ما هو معروف عن مجمع Burevestnik المضاد للأقمار الصناعية؟

64

تجربة MiG-31 بصاروخ نموذجي "293" ، 2018. تصوير Vpk.name

وفقًا لمصادر مختلفة ، يتم تطوير واختبار عدد من الأنظمة الواعدة في بلدنا لمكافحة المركبات الفضائية المعادية. يتم تقديم الصواريخ المعترضة والمركبات الفضائية والليزر القتالي. أحد هذه التطورات طيران نظام صواريخ "بترل". لا توجد معلومات رسمية عنه حتى الآن ، لكن البيانات غير الرسمية المتوفرة لها أهمية كبيرة.

وضع الخصوصية


منذ حوالي 10 سنوات ، تحدثت قيادة القوات الجوية الروسية عن استئناف العمل في موضوع مجمع مضاد للأقمار الصناعية يعتمد على طائرة MiG-31 الاعتراضية. ومع ذلك ، لم يتم تقديم أي تفاصيل. في المستقبل ، بقدر ما هو معروف ، تم تنفيذ بعض الأعمال ، لكن التقارير الرسمية لم تظهر. من المحتمل أن يكون نظام السرية هذا مرتبطًا بأولوية خاصة للمشاريع.



في عام 2018 ، شوهدت مقاتلة من طراز MiG-31 لأول مرة في مطار Ramenskoye في تكوين مختبر طائر بصاروخ غير معروف تحت جسم الطائرة. وبسرعة كبيرة ، ارتبط هذا المنتج بمشروع مجمع مضاد للأقمار الصناعية برمز "Petrel" والفهرس 14K168. في وقت لاحق أصبح معروفًا عن المشاركة في اختبار الجهاز الثاني. في الوقت نفسه ، لم يتم الإبلاغ عن تفاصيل العمل مرة أخرى.

من الغريب أن معظم المعلومات والإصدارات حول مشروع Burevestnik والأعمال الأخرى في هذا الاتجاه تأتي من مصادر أجنبية. يقوم المتخصصون والاستخبارات بدراسة التقارير القليلة المتاحة ، والمعلومات المتعلقة بالعقود والمشتريات الخاصة بمنظمات الصناعة الدفاعية ، وما إلى ذلك. مثل هذه "المعلومات الاستخبارية من المصادر المفتوحة" تعطي نتائجها. في المنشورات الأجنبية ، تظهر منشورات كاملة إلى حد ما حول موضوع Burevestnik والأنظمة الروسية الأخرى.

ليس من الواضح تمامًا مدى توافق هذه المعلومات مع الوضع الحقيقي للأمور. في الوقت نفسه ، يُظهر النتائج التي تمكنت العلوم والتكنولوجيا الروسية من تحقيقها - وكيف أصبحت بلادنا رائدة على مستوى العالم في اتجاه واعد.

حسب المصدر المفتوح ...


يُذكر أن العقود الأولى للعمل على موضوع Burevestnik ظهرت مرة أخرى في عام 2008. بعد ذلك ، ظهرت أوامر جديدة لإنشاء المكونات الفردية للمجمع وأعمال أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، خلال البرنامج ، شاركت العديد من المؤسسات والمنظمات فيه.

تم إبرام العقد الأول في عام 2008 بين وزارة الدفاع ومعهد أبحاث الأجهزة الدقيقة (جزء من أنظمة الفضاء الروسية). في وقت لاحق ، سمي المعهد المركزي لبحوث الكيمياء والميكانيكا باسم A.I. Mendeleev ، مكتب تصميم Kolomna للهندسة الميكانيكية ، RAC "MiG" ومؤسسات أخرى.


صاروخ ووسيلة تعليق عن قرب. الصورة jetphotos.com

لتنفيذ جميع الخطط ، استغرق الأمر تطوير كتلة من المكونات والتجمعات الجديدة. توجد معلومات حول إنشاء واختبار محركات الصواريخ الجديدة ومعدات التحكم الحديثة وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، استغرق الأمر إنشاء مركبة فضائية ذات شكل غير عادي بقدرات خاصة. على ما يبدو ، فإن برنامج Burevestnik قادر تمامًا على إدخال قائمة أكثر المشاريع تعقيدًا في عصرنا.

على ما يبدو ، في النصف الأول من عام 2018 ، تم تشكيل المظهر العام للمجمع ، وبعد ذلك بدأ تطوير مكوناته الفردية. في عام 31 ، بدأت رحلات MiG-2021 في تكوين مختبر طائر بنموذج صاروخ معترض تحت جسم الطائرة. وفقًا لافتراضات المصادر الأجنبية ، قد تبدأ اختبارات الطيران الكاملة للصاروخ في وقت مبكر من عام XNUMX.

المظهر المقدر


يتضمن مجمع Burevestnik المضاد للأقمار الصناعية العديد من المنتجات لأغراض مختلفة. لا تزال الهندسة المعمارية الدقيقة للمجمع وخصائصه غير معروفة ، ولكن تحدث أكثر التقديرات جرأة. على وجه الخصوص ، يتحدثون عن الاحتمال الأساسي لإنشاء ذخيرة قادرة على ضرب الأقمار الصناعية ليس فقط في المدارات المنخفضة ، ولكن أيضًا في المدارات الثابتة بالنسبة إلى الأرض.

المكون الأكبر والأكثر وضوحًا في النظام هو الطائرة الحاملة MiG-31. يجب أن يكون لديه إلكترونيات جديدة للتفاعل مع المقر والتحكم في الجديد سلاح. بالإضافة إلى ذلك ، تم الإبلاغ عن تطوير جهاز تعليق أصلي لنقل صاروخ كبير وثقيل.

يُعرف صاروخ المجمع باسم "المنتج 293" و 14A045. يبلغ طول هذا المنتج 9 أمتار على الأقل ، ويفترض أن يستخدم مخططًا من مرحلتين يسمح بتسليم حمولة إلى مدار بارتفاع لا يقل عن 450-500 كم. يحتوي الصاروخ على نظام تحكم يوفر الإطلاق من مناطق مختلفة مع الإخراج اللاحق للحمل إلى المسار المطلوب.

قد يكون الحمل القتالي ميزة مثيرة للاهتمام لمشروع Burevestnik. لاعتراض المركبات الفضائية المعادية ، لا يتم استخدام رأس حربي ذي مظهر تقليدي ، ولكن يتم استخدام قمر صناعي خاص للمناورة بحجم صغير. هذا المنتج المسمى "Petrel-M" أو "Petrel-KA-M" ، بمساعدة صاروخ 14A045 ، يجب أن يناور بين المدارات ، ويقترب من الهدف ويضربه. مبدأ الهزيمة غير معروف: تشير المصادر الأجنبية إلى إمكانية الاعتراض الحركي أو وجود رأس حربي شديد الانفجار أو نووي.

إن أداء الطيران والخصائص القتالية لطائرة MiG-31 معروفة جيدًا ومن غير المرجح أن تتغير بشكل أساسي عند تعليق صاروخ 293 كبير وثقيل. في الوقت نفسه ، توجد في العديد من المنشورات الأجنبية تقييمات مختلفة لخصائص الصاروخ نفسه والقمر المعترض والمجمع ككل. من المفترض أنه يمكن استخدام القمر الصناعي ضد أهداف في مدارات مختلفة ، حتى المدارات المستقرة بالنسبة إلى الأرض. يمكن أن يبقى المعترض في الفضاء لفترة طويلة ، ونطاق الاعتراض في الواقع غير محدود ولا يتم تحديده إلا من خلال قدرته على المناورة.

آفاق الاتجاه


تبدو "البيانات الاستخباراتية" الأجنبية حول مشروع روسي واعد مثيرة جدًا للاهتمام ، بل إنها أصبحت سببًا للفخر بعلومنا وتقنياتنا. يُعرف من المصادر المفتوحة بتوافر التقنيات والتطورات المتقدمة التي يمكن أن توفر حلًا لمهام قتالية محددة في ظروف الصراع الحديث.


الطائرة التجريبية الثانية بصاروخ مغلف ، 2019. إطار من ريبورتاج القناة الأولى

في مشروع Burevestnik ، نتحدث عن نظام مضاد للفضاء به مكونات طيران وصواريخ وأقمار صناعية. لم تكن التطورات من هذا النوع متاحة سابقًا في الممارسة العالمية. في الوقت نفسه ، تمتلك الصناعة الروسية بالفعل جميع التقنيات والتطورات اللازمة لإنشاء مجمع قتالي كامل.

تم اختبار الناقل على شكل معترض MiG-31 المعدل لأكثر من عامين. ومن المتوقع بدء تجارب الصواريخ التجريبية "293". من غير المعروف ما إذا كان القمر الصناعي Burevestnik-M جاهزًا أم لا. ومع ذلك ، وفقًا للبيانات المعروفة ، هناك تقنيات لإنشاء مثل هذا المنتج. على مدى السنوات القليلة الماضية ، نشرت وسائل الإعلام الأجنبية بانتظام تقارير عن المناورات الغريبة للأقمار الصناعية الروسية والاقتراب من المركبات الفضائية الأجنبية. يمكن استخدام مثل هذه المناورات ليس فقط للتفتيش ، ولكن أيضًا أثناء هجوم حقيقي.

توقيت وضع مجمع Burevestnik في مهمة قتالية غير معروف. في الوقت نفسه ، يلتزم المسؤولون الروس الصمت ، وتظهر توقعات مختلفة في المنشورات الأجنبية ، بما في ذلك. جريئه جدا. لذا ، فإن بدء اختبارات الطيران للمجمع بصاروخ كامل 14A045 يُعزى إلى العام المقبل. في الوقت نفسه ، تشير بعض المنشورات إلى أنها ستدخل الخدمة في وقت مبكر من عام 2022.

كجزء من النظام


يحتاج الجيش الحديث إلى كوكبة فضائية متطورة ، بما في ذلك مركبات لأغراض مختلفة. في هذا الصدد ، من أجل محاربة عدو متطور ، هناك حاجة إلى وسائل دفاع مضاد للفضاء قادرة على ضرب أقمار الاستطلاع والاتصالات. تأخذ القيادة الروسية في الاعتبار هذه الجوانب من حرب افتراضية وتتخذ إجراءات. حتى الآن ، نحن نتحدث فقط عن أعمال التطوير ، ولكن خلال السنوات القليلة المقبلة ، ستتولى العينات الأولى من الفئة الجديدة مهمة قتالية.

من المهم أن العديد من المشاريع قيد التطوير في وقت واحد. بالتوازي مع Burevestnik ، يتم إنشاء أنظمة أخرى ذات خصائص مختلفة. على وجه الخصوص ، فإن المشروع الروسي لنظام Nudol المضاد للصواريخ ، والذي يعتقد أنه قادر على محاربة ليس فقط الأهداف الباليستية ، ولكن أيضًا الأهداف المدارية ، يحظى بشعبية كبيرة في الصحافة الأجنبية. المخاوف المعروفة سببها أقمار صناعية للمفتشين الروس قادرة على المناورة ومراقبة معدات الفضاء الأجنبية.

وبالتالي ، مع التطلع إلى المستقبل البعيد ، يتم إنشاء نظام دفاع مضاد للفضاء متعدد الطبقات يتمتع بأداء عالٍ وقدرات واسعة في بلدنا. من المحتمل جدًا أن تصبح وسيلة جديدة للردع غير النووي: خطر فقدان الأقمار الصناعية وجزء من القدرات القتالية للجيش سيجبر العدو على التخلي عن النوايا العدوانية. ومع ذلك ، فإن النماذج الجديدة من الأسلحة ليست جاهزة بعد لنقلها إلى الجيش ، ويحاولون الحفاظ على سرية العمل عليها.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

64 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16
    29 ديسمبر 2020 18:10
    في مشروع Burevestnik ، نتحدث عن نظام مضاد للفضاء به مكونات طيران وصواريخ وأقمار صناعية. لم تكن التطورات من هذا النوع متاحة سابقًا في الممارسة العالمية.

    كانت هناك مثل هذه التطورات في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفياتي. حتى أن الدول نفذت عمليات إطلاق من طراز F-15.
    1. -17
      29 ديسمبر 2020 18:28
      في الولايات المتحدة ، قاموا بدفاع صاروخي استراتيجي على أساس إطلاق صواريخ دفاع صاروخي بالفعل على معيار f16 ، هذا سؤال ، هل يمكن للـ 31 أن يسحب شيئًا ما حتى يصل إلى الفضاء والعمق .. كيف ، مرة أخرى ، خنجر من يطير الرقم 31 فيركلوكيد إلى ماخ 2+ تمامًا مثل ذلك على بعد بضعة آلاف من الكيلومترات وهنا من أجل الغلاف الجوي ، حيث يكون الأمر أسهل بالنسبة له والرأس الحربي ليس نصف طن ...
      1. 0
        29 ديسمبر 2020 19:23
        هناك مشروع مماثل في الولايات المتحدة قيد التشغيل.
        في 21 ، يخططون لعملية الإطلاق الأولى.

        طائرة بدون طيار Ravn X
      2. +4
        30 ديسمبر 2020 04:41
        اقتباس: كشك الشر
        PRO بالفعل على معيار f16

        هراء ، لقد فعلوا شيئًا مثل ASAT على F-15 وهدأوا ، والباقي قابل للنقاش!
        1. +3
          30 ديسمبر 2020 15:04
          هنا فقط كتبت مجلة Foreign Military Review عن ASAT في النصف الأول من الثمانينيات من القرن الماضي ، وتدفق الكثير من المياه تحت الجسر منذ ذلك الحين.
    2. 82
      +5
      29 ديسمبر 2020 18:31
      ايه اس ام 135 ايه اسات
      1. +3
        29 ديسمبر 2020 21:48
        بين الغيوم والبحر
        طائر النوء يطير بشكل مهدد ... (ج)
    3. -8
      29 ديسمبر 2020 22:06
      كان هناك ، وتم تطويره لـ MIG31. إذا استمرت الأمور في النمو هكذا للحظة ، فسنحصل على انعدام تام. هناك عدد قليل من الطائرات ، وموردها ليس أبديًا ... حول Instant31 ليس ضروريًا. 41 لم يتم الانتهاء بالكامل بعد (المحرك).
    4. 0
      30 ديسمبر 2020 14:39
      في مشروع Burevestnik ، نتحدث عن نظام مضاد للفضاء به مكونات طيران وصواريخ وأقمار صناعية. لم تكن التطورات من هذا النوع متاحة سابقًا في الممارسة العالمية.

      آلة جيدة. إجابة ممتازة للخصوم وأصدقائنا المتنوعين في الحضن.
      هناك شيء واحد غير واضح. تجري اختبارات MiG-31 بصاروخ Burevestnik على أراضي روسيا ، حيث لا يطير جواسيس الخصوم بالتأكيد ، فمن أين تأتي الكثير من الصور والمعلومات حول الاختبارات ؟! شبينوفترون مطلقات في روسيا. من الضروري بشكل عاجل تنظيف الوطن الأم منهم ...
    5. +3
      2 يناير 2021 19:23
      وفعلت الولايات ، وفعلنا ذلك في الاتحاد على أساس نفس طراز MiG-31 بصاروخ مضاد للأقمار الصناعية. وقد سمحوا لها بالدخول ، وحتى قبل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان مجلس الإدارة في فلاديميروفكا (أختوبا) مغطى ، وتوقف كل شيء في عهد غوربات قبل انهيار الاتحاد ، ووقع اتفاقًا ، وتوقف الأمريكيون عن استخدام طائرة إف 2000 ، ونحن ميجار. كان يسمى MiG-15A في اختصارنا ، لماذا A - لا فكرة.
  2. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  3. +8
    29 ديسمبر 2020 18:30
    هذه وظيفة حقيقية لـ MiG-31 ، لذلك بالنسبة لـ "Daggers" نحتاج بشكل عاجل إلى البحث عن ناقلات أخرى ، نفس Tu-22M3 أو Su-34
  4. -3
    29 ديسمبر 2020 18:46
    مبدأ الهزيمة غير معروف: تشير المصادر الأجنبية إلى إمكانية الاعتراض الحركي أو وجود رأس حربي شديد الانفجار أو نووي.

    هذه مبالغة ، يكفي أن تخترق جسم القمر الصناعي برصاصة صغيرة بخليط حارق جاف. سيتحول القمر الصناعي بأكمله إلى حطام فضائي.
    1. +1
      30 ديسمبر 2020 02:01
      القمر الصناعي كافٍ لدفعه خارج المدار بشكل صحيح وكل شيء "آرا ، دعنا وداعا" وسيط لأنه لا يملك وقوداً كافياً للتصحيح. الذي ليس هناك حاجة للرأس الحربي
      1. +1
        27 فبراير 2021 11:00 م
        حدث للأمريكيين: المرحلة الثالثة لم تدخل القمر الصناعي في المدار المحسوب. قام أصحاب القمر الصناعي ، وهم يخدشون اللفت ، بإحضار موقعهم الجغرافي إلى نقطة محددة على احتياطيات الوقود الداخلية بمحرك تصحيحي (ببطء). نتيجة لذلك ، عمل قمر صناعي يزن أكثر من 4 أطنان (منها أكثر من طن من الوقود) في المدار لمدة 8 سنوات بدلاً من 15.
      2. 0
        22 مارس 2021 13:33 م
        اصنع معترضًا على شكل مقلاع ، لأنه يحتاج أيضًا إلى "دفع" الكيروسين ، وحتى الاختلاف في الكتلة ، نفس ثقب المفتاح -11 يزن ما يقرب من 13 طنًا ، فأنت تريد دفعه. يبدو وضع قنبلة يدوية مع مناور تحت ، مهم ، فوهات ، أسهل بطريقة ما.
    2. 0
      27 فبراير 2021 09:22 م
      لا تحتاج إلكترونيات الأقمار الصناعية الحديثة إلى تثبيت حراري ، وبالتالي فإن الأقمار الصناعية الحديثة ليست مغلقة ، وتعمل الإلكترونيات في فراغ ، لذلك لن تكون مثل هذه الرصاصة أكثر خطورة من أي جزء آخر - إما أن تصطدم بعقدة مهمة أو لا.
  5. +8
    29 ديسمبر 2020 18:55
    مع ذلك ، صنع المصمم طائرة رائعة. مرت عقود ، وهو ليس فقط في مهمة قتالية ، ولكنه يحل جميع المهام الجديدة. اتضح أن "التعجيل بالوقت" يمكن أن يكون جيدًا جدًا.
  6. -4
    29 ديسمبر 2020 19:01
    على وجه الخصوص ، يتحدثون عن الاحتمال الأساسي لإنشاء ذخيرة قادرة على ضرب الأقمار الصناعية ليس فقط في المدارات المنخفضة ، ولكن أيضًا في المدارات الثابتة بالنسبة للأرض.

    بحيث أن صاروخ بالأبعاد الموضحة في الصورة ، حتى عند إطلاقه على ارتفاع عالٍ وبسرعة أولية تفوق سرعة الصوت ، سيجلب ما لا يقل عن 30.000 جرامًا من الحمولة إلى ارتفاع 50 كم ؟؟؟ حسنًا ، لا تكن سخيفًا. الضحك بصوت مرتفع
    1. -4
      29 ديسمبر 2020 20:20
      حتى أنه ليس ممتعا. لم يذكر GSO.
      شفقة المقال بأكملها سخيفة.
      ما الذي سوف يسقطونه على MiG-31؟ دعنا نقول NEO؟
      أقمار برجوازية؟ هل لدى أي شخص أي فكرة كم؟ وهل يعرف عدد طائرات الميج نفسها التي ستكون مطلوبة للإشارة حتى إلى أدنى تهديد لهذه الأقمار الصناعية؟
      من الواضح أنه في وقت تطوير هذا المفهوم ، لم يسمع أحد عن أي قناع. لكن الأوقات مختلفة الآن.
      الآن يمكنك بسهولة معرفة من وسائل الإعلام أن SpaceX قد تلقت بالفعل عقدًا من وزارة الدفاع الأمريكية لبناء أقمار صناعية للتحذير من الهجمات الصاروخية. أولئك. أطلق Musk بالفعل نظام شبكات قائم على Starlink من الأجهزة الرخيصة للغاية والصغيرة ذات الإنتاج الضخم. بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع Musk بإمكانيات غير محدودة تقريبًا لمركبات الإطلاق القابلة لإعادة الاستخدام ، أيضًا على الدفق ، لكل هذا العدد من الأقمار الصناعية. ليس هناك شك في أن ماسك سيضع العديد من هذه الأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض في وقت قياسي ، وهو عدد يزيد عن ألف. كيف أسقط هذا السرب كله؟ ميجامي؟ أو S-500؟ هل لدى أي شخص أي فكرة عن العدد المطلوب؟
      ولكن من أجل تحييد مثل هذه الشبكة ، يجب تدميرها بالكامل. لكل قمر صناعي يمكن أن يكون مزودًا بأجهزة استشعار تعمل بالأشعة تحت الحمراء تكشف عن إطلاق حاملة للعدو ، مما يجعل القمر الصناعي نفسه مستقلًا تمامًا وقادرًا على الاتصال والتواصل الفردي.
      علاوة على ذلك ، كيف يمكن التمييز بين هذه الأقمار الصناعية بعيدًا عن ألف جهاز Starlink ، والتي ستدخل أيضًا قريبًا في المدار الأرضي المنخفض؟
      إطلاق النار على العصافير بمدفع هو هراء.
      1. +7
        29 ديسمبر 2020 22:07
        أعتقد أن السرب غير قادر على شيء خطير ، لكن الأقمار الصناعية المهمة حقًا فوق منطقة معينة يمكن إسقاطها!
        1. -7
          29 ديسمبر 2020 23:12
          اقتباس: رائع ولكن ليس إيغور
          أعتقد أن السرب غير قادر على شيء خطير، ويمكن إسقاط أقمار صناعية مهمة حقًا فوق منطقة معينة!

          دراسة ماتشا ، بليز ، مشروبات قبل كتابة هذا الهراء والبدعة !!! يضحك
          1. +9
            29 ديسمبر 2020 23:36
            الأقمار الصناعية الثقيلة تطير بمعدات ثقيلة خطيرة تستهلك الكثير ، ولها خصائص خطيرة ، كل هذا يعمل بألواح شمسية كبيرة ، وهل سيتم استبدالها بأقمار صناعية خفيفة؟ يبدو لي أن هذا هو نفس القول بأن الطائرة بدون طيار تحلق وتحمل قنابل ، مما يعني أنها ستحل محل طائرة كاملة. أين أنا مخطئ في تفكيري؟
            1. -13
              29 ديسمبر 2020 23:45
              اقتباس: رائع ولكن ليس إيغور
              الأقمار الصناعية الثقيلة تطير بمعدات ثقيلة خطيرة تستهلك الكثير ، ولها خصائص خطيرة ، كل هذا يعمل بألواح شمسية كبيرة ، وهل سيتم استبدالها بأقمار صناعية خفيفة؟ يبدو لي أن هذا هو نفس القول بأن الطائرة بدون طيار تحلق وتحمل قنابل ، مما يعني أنها ستحل محل طائرة كاملة. أين أنا مخطئ في تفكيري؟

              حسنًا ، إذا كنت لا تعرف - سيساعدك Google مع Yandex - يعرف التين منذ فترة طويلة أن هناك برامج يمكن لأي مستثمر خاص (إذا كان لديه أموال) إطلاق نانو أو أقمار صناعية صغيرة مع أي تعبئة ، حتى أن أطفال المدارس قد أطلقوا بالفعل برامجهم الأقمار الصناعية في الفضاء)))

              حسنًا ، ما الذي سيفعله مثل هذا القمر الصناعي ، هناك سؤال آخر ... وحاول إسقاط مثل هذه الأقمار الصناعية ... "سوف تتعب من ابتلاع الغبار" (ج) من أوقات الاتحاد السوفيتي))))))) ))

              المثال الخاص بالطائرة بدون طيار والطائرة غير صحيح))) باستخدام تقنية مصمم النماذج من منتصف الثمانينيات من القرن الماضي وبتحكم حديث (وليس ما فعلناه مع الترانزستورات kt80 و mp315) - نعم ، بالنسبة لتكلفة طائرة واحدة ، أعتقد ذلك بالسعر المعادل لآلاف اليوم ، لذلك هناك شيء مثل 40-100 (أو ربما 200) - وإذا انخفض كل منهم واحد فقط f-300 - مساحة تبلغ u1b10 × 10 كيلومترات سيتم تغطيتها بالكامل)))))))))))))))) إلى حالة "الصحراء المحروقة"
              1. +7
                30 ديسمبر 2020 04:19
                حسنًا ، مع تقنيات الثمانينيات .. حسنًا ، هنا لديك قمر صناعي بأبعاد ووزن كاميرا ذات عدسة جيدة. حسنًا ، هل من الممكن بناء مثل هذه المعدات الخطيرة في مثل هذه الأبعاد بحيث يمكن رؤية شيء ما في نطاقات الأشعة تحت الحمراء والبصرية والكهرومغناطيسية وغيرها من نطاقات ارتفاع LEO بحد أدنى يبلغ 80 كم؟ حسنًا ، اسمح لنوع من الاستراتيجيين بالتحليق على ارتفاع 193 كم ، ولكن لا يزال ، أليس 20 كم أكثر من اللازم؟ ربما أكون مخطئًا ، لكن يبدو لي أن هذه الأقمار الصناعية لها خصائص ضعيفة جدًا نظرًا لصغر حجمها لوظائف الاستطلاع الجادة.
                1. -6
                  30 ديسمبر 2020 04:31
                  اقتباس: رائع ولكن ليس إيغور
                  حسنًا ، مع تقنيات الثمانينيات .. حسنًا ، هنا لديك قمر صناعي بأبعاد ووزن كاميرا ذات عدسة جيدة. حسنًا ، هل من الممكن بناء مثل هذه المعدات الخطيرة في مثل هذه الأبعاد بحيث يمكن رؤية شيء ما في نطاقات الأشعة تحت الحمراء والبصرية والكهرومغناطيسية وغيرها من نطاقات ارتفاع LEO بحد أدنى يبلغ 80 كم؟ حسنًا ، اسمح لنوع من الاستراتيجيين بالتحليق على ارتفاع 193 كم ، ولكن لا يزال ، أليس 20 كم أكثر من اللازم؟ ربما أكون مخطئًا ، لكن يبدو لي أن هذه الأقمار الصناعية لها خصائص ضعيفة جدًا نظرًا لصغر حجمها لوظائف الاستطلاع الجادة.

                  هل تعرف بنية رؤية الذبابة العادية؟ ما هي رؤية الوجه؟ غمزة هل تعلم أن الذبابة العادية تتمتع بإطلالة تقارب 360 درجة ببصرها؟ )))

                  يا للروعة .. هذه الأقمار الصناعية النانوية والصغيرة - احسب أعين "ذبابة" لدينا ابتسامة
                  1. +6
                    30 ديسمبر 2020 08:09
                    دعنا ننتقل إلى الأجهزة الحقيقية. الدبابات لها أنابيب مكثفة للصورة مختلفة لأي مدى؟ في الليل ، لا يزيد عن 2 كم .. تم إحضار جهاز خارجي يعمل بالأشعة تحت الحمراء من أجلي ، يكلف ما يقرب من 30 ألف دولار ، لذلك لا يشعر حتى لمسافة كيلومتر واحد ، بل يزن 1 كجم! بالطبع ، هناك أجهزة أخرى ، ولكن ليس عند 3 كم تستقبل إشارة
                    1. -1
                      5 يناير 2021 02:28
                      اقتباس: رائع ولكن ليس إيغور
                      بالطبع ، هناك أجهزة أخرى ، ولكن ليس عند 190 كم تستقبل إشارة

                      حسنًا ، هناك يدعي الطيارون أنهم يرون وسائل الكشف الإلكترونية الضوئية الخاصة بهم عند 120 ... تلك المخصصة للتصدير ، أي مخصية. ربما يرون 190 غمزة خلافًا لذلك ، اجتازت ROFAR الاختبارات بنجاح في العام الماضي وأعلنت عن مدى يصل إلى 400 كيلومتر ، لكن هذا مفهوم لم يتم طرحه بعد في السلسلة. يمكن وسيط
                  2. -1
                    7 يناير 2021 22:40
                    حسنًا ... ذبابة وقمر صناعي. المقارنة ذاتها
                    1. 0
                      8 يناير 2021 00:02
                      اقتباس: الكسندر ليسينكو
                      حسنًا ... ذبابة وقمر صناعي. المقارنة ذاتها

                      ليست ذبابة - ولكن بنية عيون الذبابة))) ثبت علميًا أنه مع تلف عيون الذبابة بنسبة تصل إلى 75 بالمائة ، فإنها تحتفظ بمنظرها البالغ 360 درجة تقريبًا يضحك الآن اكتشف ما هو "هامش الأمان" الذي يمتلكه))) وبواسطة شبكة من الأقمار الصناعية الدقيقة والنانوية
          2. +3
            30 ديسمبر 2020 11:14
            كما أفهمها ، أنت على دراية جيدة بمعدات الأقمار الصناعية ، وخاصة عدو محتمل؟ ثم أخبرني ، ما هي الأقمار الصناعية المستخدمة ، على سبيل المثال ، في تعيين الهدف في الاستخدام القتالي؟ وكم منها ميني ومايكرو ونانو؟ وكم عدد أطنان مع معدات متطورة؟ والتي ، على ما أعتقد ، يتم تتبعها جيدًا من خلال مؤتمرات الفيديو.
      2. +1
        29 ديسمبر 2020 23:50
        لكن ماذا يمكن أن تفعل هذه الأقمار الصناعية؟ ربما لن يروا أي شيء جدي.
      3. 0
        30 ديسمبر 2020 00:07
        لقد كنت تقرأ "الميكانيكا الشعبية"!
      4. KCA
        +3
        30 ديسمبر 2020 03:54
        لماذا برأيك يتم تطوير هذا النظام ضد أقمار الاتصالات؟ إن احتمال إطلاق الولايات المتحدة لأسلحة إلى الفضاء ليس مرتفعًا فحسب ، بل هو واضح ، لكن الأقمار الصناعية المزودة بأسلحة ، بغض النظر عما إذا كانت قنابل أو صواريخ أو خردة تنجستن وفقًا لأحد المشاريع ، ستكون قليلة وليست آلاف. بالآلاف ، ولن يكون حجمها مناسبًا تمامًا لتعريف "الميكرو" ، ولن يرفعها أحد إلى مدار ثابت بالنسبة إلى الأرض ، فهذا لا معنى له
    2. 0
      22 مارس 2021 13:51 م
      هل تتذكر القمر الصناعي الذي تم إسقاطه باستخدام SM-3؟ SM-3 تزن 1,5 طن وطولها 6,5 متر وتنطلق من الأرض. وفي MiG-31 ، تم تركيب شيء يصل طوله إلى 9 أمتار ووزنه يصل إلى 5 أطنان (هذا هو حمله القتالي) ، ويبدأ في الهواء ويبدأ بالفعل من 2-3 ماخ. وأنت مربك "تصل إلى ارتفاع 30000" (ثم تسقط على الأرض إذا فاتتك) و "تدخل في مدار مستقر على ارتفاع 30000" (وابق هناك) ، هناك فرق كبير في تكاليف الوقود.
  7. +2
    29 ديسمبر 2020 19:42
    وفقًا لمصادر مختلفة ، يتم تطوير واختبار عدد من الأنظمة الواعدة في بلدنا لمكافحة المركبات الفضائية المعادية.

    نحن نقوم به ضد أنظمتهم ، هم ضد أنظمتنا ... السباق الذي لم يكن لديه الوقت ، قد يندم ، في النهاية.
  8. -1
    29 ديسمبر 2020 20:12
    حرب النجوم. الحلقة الخامسة
  9. -3
    29 ديسمبر 2020 20:41
    لدى الأمريكيين العديد من نماذج الجهد المنخفض في الطريق في وقت واحد قادرة على إطلاق حوالي طن في مدارات منخفضة ، على التوالي ، أقل في المدارات العالية
    بشكل عام ، يكفي وضع المرحلة الأخيرة من الصاروخ حوالي سم 3 كحمولة - والسلاح النهائي المضاد للأقمار الصناعية
    1. -4
      30 ديسمبر 2020 00:06
      SM-3 تسقط الأقمار الصناعية بشكل جيد ، لماذا تحتاج إلى مركبة إطلاق؟
      1. 0
        30 ديسمبر 2020 01:06
        حتى ارتفاع معين.
        أعلاه - يوجد الآن عدد من مركبات الإطلاق الرخيصة جدًا التي يتم تطويرها للأحمال الصغيرة من التجار من القطاع الخاص.
        في الواقع ، هم فقط بحاجة إلى رأس صاروخ موجه ، وهو موجود بالفعل.
  10. -2
    29 ديسمبر 2020 20:52
    ولكن ماذا لو صنعت منصة (منصات) هوائية مليئة بمثل هذه الأشياء ، ووضعتها حول المحيط ، قليلاً على مسافة. ألم تضطر إلى قيادة الطائرة عدة مرات بالفعل؟
    1. -1
      30 ديسمبر 2020 05:56
      ونحن لا نبحث عن طرق سهلة.
  11. 0
    29 ديسمبر 2020 21:59
    فوق سهل البحر الرمادي ، يرتفع طائر النو بفخر. (في اليديشية بوريكفيسنيك).
  12. -1
    29 ديسمبر 2020 22:03
    بالحديث عن الطيور! مرة أخرى في يونيو 2019 ، قال مدير MiG أن ظهور طائرة MiG 41 الواعدة سيتم تشكيلها قبل نهاية العام ، وأن عام 2020 قد انتهى بالفعل.
  13. +5
    29 ديسمبر 2020 22:25
    اقتباس: كشك الشر
    في الولايات المتحدة ، قاموا بدفاع صاروخي استراتيجي على أساس إطلاق صواريخ دفاع صاروخي بالفعل على معيار f16 ،

    لم تصنع الولايات المتحدة مطلقًا نظامًا على طراز F-16 القياسي. لا حاجة للاختراع. تم تصنيع نظام ASAT على أساس مقاتلة F-15

    اقتباس من: svp67
    هذه وظيفة حقيقية لـ MiG-31 ، لذلك بالنسبة لـ "Daggers" نحتاج بشكل عاجل إلى البحث عن ناقلات أخرى ، نفس Tu-22M3 أو Su-34

    حتى الآن يا سيرجي ، هذا ليس نظامًا قائمًا بعد. من غير المعروف متى سيتم إحضارها إلى حالة صالحة للعمل. لم يتم اختبار صاروخ واحد 14A045 لم يكن لدي. وفقط الاختبارات يمكن أن تعطي إجابة محددة:عملي نظام أو NO

    اقتباس: grandfather_Kostya
    هذه مبالغة ، يكفي أن تخترق جسم القمر الصناعي برصاصة صغيرة بخليط حارق جاف. سيتحول القمر الصناعي بأكمله إلى حطام فضائي.

    لذا فإن "الرصاصة" لا تزال بحاجة إلى أن تُصاب. ليس هناك ما يضمن إصابة الرأس الحربي للصاروخ حتى الآن. و "الرصاصة" من المنطقة الخيال غير العلمي

    اقتبس من شريط
    على وجه الخصوص ، يتحدثون عن الاحتمال الأساسي لإنشاء ذخيرة قادرة على ضرب الأقمار الصناعية ليس فقط في المدارات المنخفضة ، ولكن أيضًا في المدارات الثابتة بالنسبة للأرض.

    بحيث أن صاروخ بالأبعاد الموضحة في الصورة ، حتى عند إطلاقه على ارتفاع عالٍ وبسرعة أولية تفوق سرعة الصوت ، سيجلب ما لا يقل عن 30.000 جرامًا من الحمولة إلى ارتفاع 50 كم ؟؟؟ حسنًا ، لا تكن سخيفًا. الضحك بصوت مرتفع

    بالتأكيد. وإذا كنت تعتقد أنك ، أيها الرفيق ، كنت مخطئًا بعض الشيء وأن المدار الثابت بالنسبة للأرض يزيد عن 6000 كم ، فلا يمكن الحديث حتى عن الجرامات. لا يعني ذلك أن الأمر يتعلق بحوالي 50. علاوة على ذلك ، تقوم المكاتب الإقليمية عادة "بإسقاط" حمولتها "على GEO في غضون أيام قليلة ، إن لم يكن أسابيع. من يحتاج إلى صاروخ مضاد للأقمار الصناعية مع مثل هذا الفاصل الزمني لإيصال الحمولة. فقط للصحفيين

    اقتباس: Cosm22
    وهل يعرف عدد طائرات الميج نفسها التي ستكون مطلوبة للإشارة حتى إلى أدنى تهديد لهذه الأقمار الصناعية؟

    ما يقرب من عدد طائرات MIG-31 حاليًا ، بما في ذلك تلك الموجودة في المخزن (هذا وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا)

    اقتباس: Cosm22
    لكل قمر صناعي يمكن أن يكون مزودًا بأجهزة استشعار تعمل بالأشعة تحت الحمراء تكشف عن إطلاق حاملة للعدو ، مما يجعل القمر الصناعي نفسه مستقلًا تمامًا وقادرًا على الاتصال والتواصل الفردي.

    سيكونون مع أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء. بالإضافة إلى الاتصالات جو-أرض ، سيتم تنفيذ الاتصالات جو-جو ، والتي ستسمح باستخدام أقمار الشبكة الأخرى كمكررات.
  14. +2
    30 ديسمبر 2020 15:15
    اقتباس: كورونا بدون فيروس
    .. هل تعلم عن هيكل رؤية الذباب العادي؟ ما هي رؤية الوجه؟ غمزة هل تعلم أن الذبابة العادية تتمتع بإطلالة تقارب 360 درجة ببصرها؟ )))

    يا للروعة .. هذه الأقمار الصناعية النانوية والصغيرة - احسب أعين "ذبابة" لدينا ابتسامة

    الضحك بصوت مرتفع
    إبعاد الذباب عن أجهزة المراقبة الحقيقية يضحك
    لقد قيل عن حق أعلاه حول خصائص أداء الأجهزة الحقيقية ، ووزنها ودقتها - من غير الواقعي دفعها إلى أقمار صناعية "نانو" ، ولكن لذكر العبقرية ، في رأيي ، الوغد Elon Mask ، الذي تم إنشاؤه كمشروع لخصخصة ناسا مع نشرها اللاحق (براءات الاختراع ، الميزانية) ، ليست جادة. يكفي أن تكتب في محرك البحث "قناع ديون ، وعود لم يتم الوفاء بها" وسيتضح كل شيء بهذه الفارسية.
    1. 0
      8 يناير 2021 18:04
      يمكن أن يكون حجم العدسة لإطار كبير من مدى طويل مع وضوح كبير مع التسجيل الفوري صغيرًا ، على الرغم من أن مثل هذا الفيلم على قمر صناعي سوفيتي ، على الرغم من أنه استحوذ على مربع من 5000 * 5000 كم ، كان بطول عدة كيلومترات واستغرق الأمر أشهر لفعل كل شيء عن كل شيء .... لسبب وجيه من الأقمار الصناعية التي صورت جيش الاتحاد الروسي في أوكرانيا من أوكرانيا ، التقطوا صورًا واضحة لدرجة أنني لم أفهم في أي اتجاه كان العمود يسير ، ناهيك عن ما كان الذهاب هناك. يمكنك معالجة الإطار عن طريق رسم أعلام حقيقية على خزانات من الورق المقوى ، وإرسالها بإشارة ماكرة من خلال التداخل عبر الإنترنت ... ولكن فقط في ألعاب الكمبيوتر.
  15. 0
    1 يناير 2021 20:43
    الليزر القتالي سيقرر كل شيء ....
    1. 0
      8 يناير 2021 18:00
      لكن دعنا نقول ليس بعد غد

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""