المنظفات المدارية

28
المنظفات المدارية

"من يملك الفضاء ، هو يملك العالم".

هذه العبارة ، التي قالها الرئيس الأمريكي ليندون جونسون في أوائل الستينيات من القرن العشرين ، هي أكثر صلة من أي وقت مضى في عصرنا.

في الوقت الحاضر ، تلعب الأقمار الصناعية الأرضية الاصطناعية (AES) دورًا مهمًا في الاستطلاع البصري والرادار ، وكذلك في توفير الاتصالات الرقمية العالمية. في المقالات السابقة ، نظرنا استخدام معدات استطلاع الفضاء للكشف عن حاملات الطائرات والمجموعات الضاربة للسفن (AUG / KUG)و استخدام التقنيات المدنية لتقليل تكلفة الأقمار الصناعية لاستطلاع الرادار النشط بشكل جذري.



لنقم باستطراد بسيط في موضوع أقمار الاستطلاع. في مقال نشر مؤخرا آفاق أنظمة الرادار على الأقمار الصناعية النانوية يجري النظر في إمكانية إنشاء أبراج ساتلية للاستشعار عن بعد على أساس أقمار صناعية صغيرة الحجم - مكعبات ، مع محطات رادار تعمل في وضع تركيب الفتحة.

علاوة على ذلك ، يمكن تركيب أجهزة الاستقبال فقط في أقمار الاستطلاع نفسها ، وتستخدم المصادر الحالية كوابعثات. على وجه الخصوص ، يمكن أن تعمل أجهزة إرسال أنظمة الاتصالات الساتلية كمصادر. في الوقت نفسه ، كلما زاد عدد أجهزة استقبال الأقمار الصناعية ، يمكن العمل مع إشعاع الطاقة المنخفض ، حيث سيتم دمج الإشارة من عدة أجهزة استقبال ، مما سيزيد من نسبة الإشارة إلى الضوضاء بعدد مناسب من المرات.

يعيدنا هذا الاحتمال إلى مشروع الإنترنت العالمي Starlink التابع لشركة SpaceX. بالنظر إلى عدد أقمار ستارلينك الصناعية ، يمكن استخدامها كجزء نشط من شبكة أقمار الاستطلاع لسبر رادار الأرض. علاوة على ذلك ، لا يُستبعد على الإطلاق أن تقوم SpaseX نفسها لاحقًا بتولي هذا المشروع كجزء من مشروع StarEye المشروط المنفذ لصالح المستخدمين العسكريين و / أو المدنيين.


على المدى الطويل ، سوف تتطور أنظمة مدارية من فضاء إلى سطح قادرة على توجيه ضربات ضد الأهداف المحمية الثابتة الأرضية والمدفونة، ولاحقًا على أهداف متحركة على الأرض وفي الماء وفي الهواء.

مفهوم منصة التأثير المداري

ليس أقل إثارة للاهتمام وأكثر خطورة بكثير هو النشر أنظمة الدفاع الصاروخي المدارية ، التي يحتمل أن تكون قادرة على اعتراض آلاف الرؤوس الحربية.

كما ذكرنا في المقال السابق ، تشبه مهمة الدفاع الصاروخي في كثير من النواحي مهمة تدمير المركبات الفضائية للعدو. وحلها بمساعدة الصواريخ المضادة غير فعال من حيث التكلفة / الفعالية.

ومع ذلك ، هناك طرق أخرى لتدمير المركبات الفضائية المعادية - وهذا هو استخدام أسلحة فئة الفضاء إلى الفضاء.

التجربة السوفيتية


على عكس الولايات المتحدة ، التي اعتبرت الصواريخ المضادة سلاحًا ذا أولوية ، اعتمد الاتحاد السوفيتي على الأقمار الصناعية القتالية.

منذ بداية الستينيات من القرن العشرين ، بدأت قوات الدفاع الجوي (الدفاع الجوي) في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تطوير برنامج "مقاتلة الأقمار الصناعية" (IS). وبالفعل في عام 60 ، تم إطلاق أول قمر صناعي للمناورة في العالم - المركبة الفضائية (SC) "Flight-1963". وفي عام 1 ، تم إرسال المركبة الفضائية Polet-1964 إلى الفضاء.

KA "Polyot-1"

يمكن للمركبة الفضائية من سلسلة Poljot أن تغير ارتفاع وميل المدار على مدى واسع. من الناحية النظرية ، سمح لهم إمداد الوقود بالطيران حتى إلى القمر.

تم توجيه المركبة الفضائية من سلسلة Poljot إلى الأقمار الصناعية للعدو من نقطة التحكم الأرضية وقياس نقطة التحكم وفقًا لبيانات الرادار ونقاط المراقبة البصرية. تم تجهيز IS نفسها أيضًا برأس صاروخ موجه بالرادار (RL GOS).

منذ عام 1973 ، تم قبول نظام IP للتشغيل التجريبي. يمكن اعتراض الأقمار الصناعية للعدو على ارتفاعات من 100 إلى 1 كيلومترًا.

تم تحديث الأقمار الصناعية منذ ذلك الحين. تمت إضافة رأس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء (طالب الأشعة تحت الحمراء). تم إطلاق الأقمار الصناعية إلى المدار بواسطة مركبات الإطلاق (LV) "Cyclone". حصل النظام المتقدم المضاد للأقمار الصناعية على التسمية "IS-M". في المجموع ، حتى عام 1982 ، تم إطلاق 20 مقاتلة ساتلية وعدد مماثل من الأقمار الصناعية المستهدفة في المدار.

المركبة الفضائية التسلسلية لنظام IS-M

لم يتم التخلي عن موضوع "مقاتلات الأقمار الصناعية" في روسيا أيضًا. بشكل دوري ، تظهر معلومات حول "مفتشي الأقمار الصناعية" - مركبة فضائية قادرة على المناورة بنشاط في الفضاء ، وتقترب من أقمار العدو الاصطناعية من أجل "التفتيش". تشمل أقمار المفتشين المركبة الفضائية Cosmos-2491 و Cosmos-2504 التي تم إطلاقها في 2013 و 2015 على التوالي.

الأحدث هي المركبة الفضائية "Cosmos-2519". من المفترض أن المركبة الفضائية Kosmos-2519 يمكن تصنيعها على منصة Karat-200 (التي طورتها NPO Lavochkin) ، وهي قادرة على العمل في المدارات - حتى ثابتة بالنسبة إلى الأرض.

صورة القمر الصناعي على منصة "Karat-200"

في يوليو 2020 ، أعلنت وكالة أنباء إنترفاكس عن الاختبار الناجح لقمر صناعي آخر للمفتشين. وفي كانون الثاني (يناير) 2020 ، اقترب المفتش الروسي قمر كوزموس 2543 من قمر الاستطلاع الأمريكي على مسافة نحو 150 كيلومترًا. بعد ذلك ، قام القمر الصناعي الأمريكي بتعديل مداره.

يتم تصنيف المهام التي تم حلها في المدار بواسطة "مفتشي الأقمار الصناعية". من المفترض أن يتمكنوا من قراءة المعلومات الاستخباراتية من الأقمار الصناعية للعدو أو إشارات التشويش أو التدخل في عملهم. وأخيراً ، فإن احتمال المناورة النشطة في المدار يشير إلى إمكانية تدمير المركبة الفضائية المعادية عن طريق الصدم - التدمير الذاتي لـ "قمر المفتش".

نظائرها الأجنبية


يتم إنشاء أنظمة مماثلة من قبل "شركائنا" - الولايات المتحدة والصين.

أطلقت الولايات المتحدة قمرين صناعيين صغيرين من طراز MiTEX في عام 2006 للالتقاء السري بأجسام في مدار ثابت بالنسبة للأرض.

صورة قمر صناعي MiTEX مع مسرع

في الصين ، أجريت تجارب للالتقاء بالأقمار الصناعية واختبار ذراع آلية على مركبات Chuang Xin 3 (CX-3) و Shiyan 7 (SY-7) و Shijian 15 (SJ-15). رسميًا ، الغرض من هذه المركبات الفضائية هو تنظيف الحطام الفضائي.

Chuang Xin 3 (CX-3) و Shiyan 7 (SY-7)

في عام 2010 ، اصطدمت مركبتان فضائيتان صينيتان SJ-6F و SJ-12 مع بعضهما البعض. مع وجود احتمال كبير ، كان هذا اختبارًا لإمكانية استخدامها كسلاح من الفضاء إلى الفضاء.

ومع ذلك ، تتمتع جميع مشاريع الدولة بميزة مميزة واحدة - المنتجات التي تم إنشاؤها في إطارها غالية الثمن للغاية. بالنظر إلى أنه يمكن بناء مجموعات الاستخبارات والاتصالات الواعدة على أساس حلول تجارية أرخص بكثير ، فإن هذا النهج غير مقبول.

إذا كان القمر الصناعي القاتل يكلف أكثر من القمر الصناعي أو المركبة الفضائية التي اصطدم بها ، فإن استعادة كوكبة القمر الصناعي ستكون أرخص من تدميرها.

أحد الخيارات لحل هذه المشكلة هو استخدام المركبات الفضائية التجارية المصممة لإزالة الحطام الفضائي لتدمير الأقمار الصناعية للعدو.


من الناحية النظرية ، قد تصبح مشكلة تنظيف الحطام الفضائي بحد ذاتها ذات صلة بسبب الزيادة السريعة في عدد الأقمار الصناعية في المدارات المنخفضة ، فضلاً عن فشلها غير المخطط له مع فقدان إمكانية الإنزال القسري من المدار و / أو التدمير إلى أجزاء صغيرة. فتات.

تصور الزيادة في كمية الحطام في المدار من 1957 إلى 2015.

مساحة واضحة


تتعاون وكالة الفضاء الأوروبية (إيسا) مع شركة كلير سبيس الناشئة لتصميم أربعة أطراف روبوتية لتنظيف الحطام الفضائي.

ومن المقرر أن تخرج المركبة الفضائية ClearSpace-1 ، كجزء من المهمة التجريبية الأولى ، من مدارها على ارتفاع 600-800 كم من مركبة الإطلاق Vega التي تزن حوالي 100 كيلوغرام.

مخطط تشغيل المركبة الفضائية ClearSpace-1

عرض ClearSpace-1

ستلتقط المركبة الفضائية ClearSpace-1 المرحلة المستنفدة بأذرع آلية ، وبعد ذلك ستحترق معها في الغلاف الجوي. في المستقبل ، يتم التخطيط لبعثات أكثر تعقيدًا ، حيث سيحاول ClearSpace-1 التقاط وتدمير العديد من شظايا الحطام الفضائي في وقت واحد.

إزالة ديبريس


في المشروع البريطاني RemoveDEBRIS ، الذي طورته شركة Surrey Satellite Technology وجامعة Surrey ، من المخطط التقاط الحطام الفضائي بواسطة شبكة أو حربة قادرة على اختراق هيكل المركبة الفضائية.

مفهوم عمل المركبة الفضائية RemoveDEBRIS

في عام 2018 ، أظهر RemoveDEBRIS القدرة على استخدام الشبكة لالتقاط الكائنات. وفي عام 2019 ، تم إطلاق طلقة اختبارية بحربة على جهاز محاكاة الهدف. تم نشر المركبة الفضائية RemoveDEBRIS من محطة الفضاء الدولية (ISS).

من المفترض أن تكون المركبة الفضائية RemoveDEBRIS قادرة على جمع عدة أشياء بالتسلسل وإخراجها من مدارها ، وتحترق معها في الغلاف الجوي.

Astroscale Holdings Inc.


تعمل شركة Astroscale Holdings Inc. اليابانية ، التي تأسست عام 2013 ، على تطوير مشروع لقمر صناعي للمناورة لتنظيف الحطام الفضائي.

يجب أن يتم الإطلاق التجريبي الأول بواسطة مركبة الإطلاق Soyuz من قاعدة بايكونور كوزمودروم في مارس 2021. سيتعين على قمر صناعي ذي خبرة من شركة Astroscale Holdings Inc. ، بقياس 110 × 60 سم ووزنه 175 كيلوغرامًا ، أن يجمع حطامًا مقلدًا ، ثم يدخل الغلاف الجوي للأرض ويحترق به.

AES من شركة Astroscale Holdings Inc.

من المركبات الفضائية المدنية ، وإن لم تكن تجارية ، يمكننا أن نتذكر المسبارين اليابانيين Hayabusa-1 و Hayabusa-2.

هذه المركبات الفضائية ليست معدة لتنظيف الحطام الفضائي ، ولكن للاقتراب من الكويكبات ، وهبوط وحدة مضبوطة عليها ، واستخراج التربة وتسليمها لاحقًا إلى الأرض.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن المركبة الفضائية Hayabusa-2 كانت مجهزة بوحدة Small Carry-on Impactor (SCI) ، وهي في الواقع ذخيرة تعمل وفقًا لمبدأ "قلب الصدمة". من حيث الجوهر ، قامت اليابان باختبار أسلحة تقليدية في الفضاء - في المستقبل ، قد يتم استخدام "قلب الضربة" للأغراض العسكرية.

صورة مركبة فضائية من نوع هايابوسا

وحدة SCI وصورة لهجوم كويكب بواسطة نواة تصادم

النتائج


لا تقتصر موضوعات المركبات الفضائية التجارية التي يجري تطويرها لإزالة الحطام الفضائي على المشاريع المذكورة أعلاه.

هناك الكثير من الشركات الناشئة والمشاريع في هذا المجال.

هناك مشاريع مماثلة في روسيا. ومع ذلك ، يتم تطويرها من قبل هياكل الدولة - شركة الدولة "روسكوزموس" ، JSC "أنظمة الفضاء الروسية". لذلك ، لا يمكنك توقع أسعار منخفضة منهم. في أحسن الأحوال ، ستكون التطورات عليها مطلوبة في الأقمار الصناعية الواعدة "كوزموس".

الرسوم البيانية على القمر الصناعي الروسي لمعالجة والتخلص من الحطام الفضائي - الخطط ، بالطبع ، ضخمة.

كما في حالة أقمار الاتصالات Starlink والأقمار الصناعية لاستشعار الأرض عن بعد التابعة لشركة Capella Space ، يمكن توقع أن تكون مشاريع المنظفات المدارية ذات أهمية للجيش أيضًا.

في الواقع ، كجزء من إنشاء المنظفات المدارية ، يتم تطوير جميع التقنيات لحل مهام ضرب المركبات الفضائية والأقمار الصناعية المعادية ، بما في ذلك:

- كشف الهدف ؛
- الإخراج لمركبتها الفضائية ؛
- المناورة والاقتراب من الهدف ؛
- قصف الهدف (أسر) ؛
- تدمير الهدف بالاختراق أو الانحناء من المدار.

وفقًا لذلك ، يمكن استخدام المركبات التجارية لتنظيف الحطام الفضائي أو مناورة تحقيقات البحث كأسلحة مضادة للأقمار الصناعية.

يبقى السؤال عن السعر.

بشكل عام ، إذا كنا نتحدث عن إخراج الحطام الفضائي من المدار ، وليس عن استخدامه الثانوي (عن طريق المعالجة في المدار أو عن طريق النزول إلى الأرض في حجرة الشحن في المكوك) ، فإن هذه التعهدات لن تحقق ربحًا. يمكنك الحصول على منحة ، وإتقانها من خلال بناء مركبة فضائية لجمع الحطام من المدار ، ولكن من غير المرجح أن يتم تسويقها - هناك عدد قليل من المؤثرين في الغرب. في حد ذاته ، من غير المرجح أن تدفع وكالات الفضاء بشكل منهجي مهمة تنظيف المدار - على سبيل المثال ، الطلبات لمرة واحدة.

لكن الجيش قد يكون مهتمًا بالمشاريع الأكثر إثارة للاهتمام. وبعد قليل من الصقل ، احصل على أسلحة فعالة وغير مكلفة مضادة للأقمار الصناعية. يمكن إجراء تطويرها واختبارها وحتى نشرها تحت شعار تنظيف المدار من الحطام الفضائي.

ولكن في الواقع ، سيتم تنظيم نشر أسلحة الفضاء إلى الفضاء؟
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    27 يناير 2021 04:14
    ستلتقط المركبة الفضائية ClearSpace-1 المرحلة المستنفدة بأذرع آلية ، وبعد ذلك ستحترق معها في الغلاف الجوي
    مكلفة! نحن بحاجة إلى ساق آلية ، لندقة آلية بالقمامة نحو الأرض! يضحك ستكون لحظة رد الفعل أرخص للتعويض ، kmk.
    1. +1
      27 يناير 2021 07:24
      كان يوري أليكسيفيتش غاغارين أول من جلب الأسلحة إلى الفضاء ، بأمر شخصي من كبير المصممين - رئيس الوزراء! والله وحده يعلم ما يجري في الفضاء الآن!
      1. -3
        27 يناير 2021 13:53
        اقتباس: Zyablitsev
        كان يوري أليكسيفيتش غاغارين أول من جلب الأسلحة إلى الفضاء ، بأمر شخصي من كبير المصممين - رئيس الوزراء!

        حسنًا ، من الواضح أن هذا مبالغة - لم تكن هناك حاجة إلى رئيس الوزراء للفضاء ، ولكن بعد الهبوط في منطقة غير معروفة.
        اقتباس: Zyablitsev
        والله وحده يعلم ما يجري في الفضاء الآن!

        لذلك فإن رسالة كاتب المقال بضرورة الاهتمام بالأنظمة المضادة للأقمار الصناعية هي رسالة غير منطقية ، فقط لأنه يدحض نفسه:

        ومع ذلك ، فإن جميع المشاريع الحكومية لديها ميزة واحدة مميزة هي أن المنتجات التي تم إنشاؤها في إطارها باهظة الثمن. بالنظر إلى أنه يمكن بناء مجموعات الاستخبارات والاتصالات الواعدة على أساس حلول تجارية أرخص بكثير ، فإن هذا النهج غير مقبول..

        وبيانه اللاحق يتناقض تمامًا مع ما قاله سابقًا:
        لكن الجيش قد يكون مهتمًا بالمشاريع الأكثر إثارة للاهتمام. وبعد قليل من الصقل ، احصل على أسلحة فعالة وغير مكلفة مضادة للأقمار الصناعية. يمكن إجراء تطويرها واختبارها وحتى نشرها تحت شعار تنظيف المدار من الحطام الفضائي.

        أولئك. اتضح أن مؤلف المقال ينصحنا بالانخراط في برنامج مدمر مع نجاح مشكوك فيه للغاية ، وفي نفس الوقت لا يأخذ في الاعتبار تجربة الاتحاد السوفيتي ، الذي ، لهذا السبب بالذات ، تخلى عن تطوير مكافحة- أنظمة الأقمار الصناعية.
        بشكل عام ، يبدو أن المؤلف نفسه غير قادر على إيجاد حجج كافية لدفع أفكاره ، لكنه يريد حقًا التخيل بشأن سلاح الفضاء إلى الفضاء ، غير مدرك تمامًا أن عددًا كبيرًا من الأقمار الصناعية للعدو سيتطلب تكاليف باهظة عند إنشاء مثل هذا كوكبة مدارية. لا يمكننا حقًا إنشاء كوكبة مدارية من أقمار الاستطلاع ، وقد حلم البعض بالفعل بالقتال في الفضاء بروح حرب النجوم. إنه أمر مضحك ، فقط لأن إدارة مجموعتنا الحالية تمثل بالفعل مشكلة كبيرة ، ولا يزال من غير الواضح ما الذي يريدون التمسك به ، وحتى مع الأداء المشكوك فيه في فترة التهديد.
        1. AVM
          +3
          27 يناير 2021 14:32
          اقتباس من ccsr
          اقتباس: Zyablitsev
          والله وحده يعلم ما يجري في الفضاء الآن!

          لذلك ، فإن رسالة كاتب المقال بضرورة الاهتمام بالأنظمة المضادة للأقمار الصناعية هي رسالة غير منطقية


          أنت مرة أخرى ... مقالاتي تطاردك.

          يتم تصنيع أنظمة مكافحة الأقمار الصناعية في روسيا بغض النظر عن رغبتي أو رغبتك.

          اقتباس من ccsr
          فقط لأنه يدحض نفسه:

          ومع ذلك ، فإن جميع المشاريع الحكومية لديها ميزة واحدة مميزة هي أن المنتجات التي تم إنشاؤها في إطارها باهظة الثمن. بالنظر إلى أنه يمكن بناء مجموعات الاستخبارات والاتصالات الواعدة على أساس حلول تجارية أرخص بكثير ، فإن هذا النهج غير مقبول..


          لا يوجد تناقض هنا. تم تطويره من قبل الشركات / الشركات / الشركات المملوكة للدولة "الكلاسيكية" "الكبيرة" المملوكة لنظام الطرق ، وهذا هو عيبها. يمكن للشركات التجارية ، إذا أتيحت لها الفرصة للتطوير (التي تقدمها الدولة) ، أن تقدم حلولاً أكثر فعالية وجرأة.

          اقتباس من ccsr
          وبيانه اللاحق يتناقض تمامًا مع ما قاله سابقًا:
          لكن الجيش قد يكون مهتمًا بالمشاريع الأكثر إثارة للاهتمام. وبعد قليل من الصقل ، احصل على أسلحة فعالة وغير مكلفة مضادة للأقمار الصناعية. يمكن إجراء تطويرها واختبارها وحتى نشرها تحت شعار تنظيف المدار من الحطام الفضائي.


          مهتم بالمشاريع التجارية ، ما التناقض هنا؟ إذا ابتكر شخص ما أحذية المشي لمسافات طويلة التي ستتجاوز تمامًا متطلبات القبعات العسكرية ، وحتى تكلفتها أقل ، فلماذا لا يستخدمها الجيش؟

          اقتباس من ccsr
          أولئك. اتضح أن كاتب المقال ينصحنا بالانخراط في برنامج مدمر بنجاح مشكوك فيه ،


          وأين رأيت هذه النصيحة؟

          اقتباس من ccsr
          وفي الوقت نفسه لا تأخذ في الاعتبار تجربة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي ، لهذا السبب على وجه التحديد ، تخلت عن تطوير أنظمة مضادة للأقمار الصناعية.


          مرحباً ، نصف المقال عن مشروع الأسلحة السوفيتية فضاء-فضاء وورثته الأيديولوجيين الروس ، وأنت تقول "رفضت". الاتحاد السوفياتي "رفض" ، أو بالأحرى تباطأ ، عندما قرر يهوذا الموسوم أن يلعق الأمريكيين بشكل أعمق.

          اقتباس من ccsr
          بشكل عام ، يبدو أن المؤلف نفسه غير قادر على إيجاد حجج كافية لدفع أفكاره ، لكنه يريد حقًا التخيل بشأن سلاح الفضاء إلى الفضاء ، غير مدرك تمامًا أن عددًا كبيرًا من الأقمار الصناعية للعدو سيتطلب تكاليف باهظة عند إنشاء مثل هذا كوكبة مدارية. لا يمكننا حقًا إنشاء كوكبة مدارية من أقمار الاستطلاع ، وقد حلم البعض بالفعل بالقتال في الفضاء بروح حرب النجوم. إنه أمر مضحك ، فقط لأن إدارة مجموعتنا الحالية تمثل بالفعل مشكلة كبيرة ، ولا يزال من غير الواضح ما الذي يريدون التمسك به ، وحتى مع الأداء المشكوك فيه في فترة التهديد.


          هذه هي المشكلة ، إنها ليست خيالًا ، بل حقيقة. لكن ، للأسف ، لا يبدو لنا هذا الواقع متفائلاً بعد.

          حقيقة أننا لا نستطيع إنشاء كوكبة أقمار صناعية عادية ليست مشكلة نقص التمويل ، ولا حتى مشكلة نقص التكنولوجيا ، ولكنها مشكلة فهم واضح للأهداف والغايات ، وغياب مساحة خاصة عاقلة. .
          1. -1
            27 يناير 2021 19:26
            اقتبس من AVM
            أنت مرة أخرى ... مقالاتي تطاردك.

            يسعدني بعض اللآلئ على VO ، والتي لم تقدمها أنت فقط ، ولكن أيضًا من قبل بعض المؤلفين الآخرين. لذلك لا تلومني - إما أن تكتب بطريقة لا تشك فيها ، أو تدخل في توقعات الخيال العلمي.
            اقتبس من AVM
            يتم تصنيع أنظمة مكافحة الأقمار الصناعية في روسيا بغض النظر عن رغبتي أو رغبتك.

            وهم على الإطلاق من ضلالات الهواة - لا يمكننا إلا أن نبني ما نملك المال من أجله. حتى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن قادرًا على بناء نظام دفاع صاروخي لما لا يقل عن 3-8 مناطق صناعية في الاتحاد السوفيتي ، ولهذا السبب أبرموا اتفاقًا مع الأمريكيين ، الذين فهموا أيضًا ما يمكن أن يؤدي إليه.
            اقتبس من AVM
            لا يوجد تناقض هنا. تم تطويره من قبل الشركات / الشركات / الشركات المملوكة للدولة "الكلاسيكية" "الكبيرة" المملوكة لنظام الطرق ، وهذا هو عيبها.

            ولا يمكن أن تكون رخيصة - معدات الاستخبارات في أي فرع من فروع القوات المسلحة تكون دائمًا أعلى تكلفة من المعدات الإلكترونية الأخرى.
            اقتبس من AVM
            إذا ابتكر شخص ما أحذية المشي لمسافات طويلة التي ستتجاوز تمامًا متطلبات القبعات العسكرية ، وحتى تكلفتها أقل ، فلماذا لا يستخدمها الجيش؟

            حسنًا ، لماذا لم يأتوا بأرخص الأسعار حتى الآن؟
            اقتبس من AVM
            مرحباً ، نصف المقال عن مشروع الأسلحة السوفيتية فضاء-فضاء وورثته الأيديولوجيين الروس ، وأنت تقول "رفضت". الاتحاد السوفياتي "رفض" ، أو بالأحرى تباطأ ،

            لا تتخيلوا ، لأنهم حتى تحت حكم أوستينوف وضعوا حدًا لهذا الأمر. بمجرد إيقاف تشغيل Almaz ، تم إغلاق هذه الأعمال أيضًا (إن لم يكن قبل ذلك) ، وإلا فلن يكون هناك ما يكفي من المال لبوران على الإطلاق.
            اقتبس من AVM
            لكن ، للأسف ، لا يبدو لنا هذا الواقع متفائلاً بعد.

            ليس لدي أوهام بشأن إعطاء الأولوية للأسلحة الهجومية والدفاعية.
            اقتبس من AVM
            حقيقة أننا لا نستطيع إنشاء كوكبة أقمار صناعية عادية ليست مشكلة نقص التمويل ، ولا حتى مشكلة نقص التكنولوجيا ، ولكنها مشكلة فهم واضح للأهداف والغايات ، وغياب مساحة خاصة عاقلة. .

            هذه ديماغوجية - كل شيء يعتمد على القدرات الاقتصادية والمالية للبلد ، وليس على رغبات المصممين والجيش. حسنًا ، بالطبع ، نحتاج إلى قاعدة بحث وإنتاج - بدون ذلك ، من المستحيل البدء في تطوير شيء جديد.
    2. 0
      27 يناير 2021 08:18
      يمكن لأي شخص يمتلك مساحة أن يضر باتصالات "الشريك" الأكثر احتمالاً في المقام الأول. وفي المستقبل ، ستكون القواعد الفضائية وسيلة لاكتساب التفوق الجوي على مسرح العمليات ، فضلاً عن إنشاء "منطقة حظر طيران".
  2. +6
    27 يناير 2021 04:37
    بالفعل في عام 1963 ، تم إطلاق أول قمر صناعي للمناورة في العالم إلى الفضاء
    تم صنع الكالوشات الجيدة في الاتحاد السوفيتي نعم فعلا
  3. +1
    27 يناير 2021 05:02
    أندريه ، كيف يمكنك التحقق بحكم الأمر الواقع من وجود أسلحة في المدار الآن؟ بصراحة ، لا يوجد أحد على متن السفينة من الولايات المتحدة ودول الناتو والصينيين ليسوا أكثر من عبارة فارغة! يقوم فحص الأقمار الصناعية بشكل أساسي بأخذ معايير إشعاعها لتحديد المعدات المستخدمة ، والتفتيش البصري والتصوير ، ولكن يمكن إخفاء أي سلاح بذكاء وعدم تنشيطه في الوقت الحالي. لذلك ، يبقى من السذاجة الاعتقاد بأنه لا توجد أسلحة في المدار. ..
    1. +2
      27 يناير 2021 06:10
      اقتباس: مقتصد
      كيف يمكنك التحقق بحكم الأمر الواقع من وجود أسلحة في المدار الآن؟

      مستحيل.
      علاوة على ذلك ، فإن أي قمر صناعي في حد ذاته هو بالفعل سلاح. في الحالة الأكثر بدائية ، قد تصطدم عمدًا بمركبة أخرى وتدمرها ، أو تسقط على الأرض في منطقة معينة وتسبب ضررًا.
      1. +2
        27 يناير 2021 06:37
        اقتباس: سترة في المخزون
        يمكن أن تصطدم عمدًا بمركبة أخرى وتدمرها

        المهمة ليست بهذه البساطة كما تبدو. القمر الصناعي ليس سيارة يمكنها أن تقود السيارة حيث يريد السائق. تغيير المدار مهمة تستهلك الكثير من الطاقة. السرعات كونية بالمعنى الحرفي. يمكن أن يقوم هدف الهجوم أيضًا بالمناورة.
  4. 13+
    27 يناير 2021 07:28
    الموضوع وثيق الصلة حقًا. كان Cheburashka محقًا: "كل شيء غير ضروري يتم التخلص منه ، سنجمع الخردة المعدنية!" وهناك تقنيات "أجنبية" محتملة ، ومواد نادرة ، وما إلى ذلك.
    شكرا للمراجعة خير
  5. 0
    27 يناير 2021 08:39
    الوصول إلى القمر أمر جاد؟
    هل كان القرب من القمر الصناعي الأمريكي 150 كم حرجًا بالنسبة للأخير؟
  6. -1
    27 يناير 2021 13:06
    هذه هي الطريقة التي يضعون بها كل أنواع القمامة القاتلة في الفضاء ، وسوف تنحسر الحضارة الحديثة. وسيكون الناجون خائفين من استخدام الكهرباء ، لأن الرعد سوف يطير من السماء من محطة مستقلة مع وجود ذكاء اصطناعي على متنه ويشير إلى جزيئات سوف يفجر المخترع وبضعة كيلومترات حول الذرات.
  7. 0
    27 يناير 2021 13:53
    "بالنظر إلى عدد أقمار ستارلينك الصناعية ، يمكن استخدامها كجزء نشط من شبكة أقمار الاستطلاع لرصد رادار الأرض" ///
    ----
    عرض البنتاغون ماسك - لكنه رفض. Starink - فقط الأقمار الصناعية السلمية.
    لكن كان هناك مناقصة لشبكة منفصلة من أقمار الاستطلاع الصناعية. المسك فيه.
    1. AVM
      0
      27 يناير 2021 14:20
      اقتباس من: voyaka uh
      "بالنظر إلى عدد أقمار ستارلينك الصناعية ، يمكن استخدامها كجزء نشط من شبكة أقمار الاستطلاع لرصد رادار الأرض" ///
      ----
      عرض البنتاغون ماسك - لكنه رفض. Starink - فقط الأقمار الصناعية السلمية.
      لكن كان هناك مناقصة لشبكة منفصلة من أقمار الاستطلاع الصناعية. المسك فيه.


      يبدو أن الجيش الأمريكي يخطط لاستخدام قدرات Starlink للاتصال.
      1. +2
        27 يناير 2021 14:54
        يخشى ماسك التورط مع البنتاغون في مشروع شبه عسكري. ستبدأ جميع أنواع المعاهدات والقيود الدولية وسيتعثر ماسك ماليًا.
        لكن البنتاغون أحب تجربته في إطلاق 60-100 قمر صناعي في وقت واحد إلى المدار ، كل منها بحجم طاولة المطبخ.
        وبدأت المناقصات مع البنتاغون.
        لكن المسك ينص على أنه لا يتحمل أي مسؤولية عن هذه الأقمار الصناعية بعد الإطلاق.
        1. 0
          27 يناير 2021 18:03
          نعم ، ولكن لسبب ما ، لا يستخدم ماسك ، الذي يسعى جاهداً من أجل المريخ ، صاروخ Falcon Heavy الخاص به لتقديم كل ما هو ضروري إلى المريخ في الوقت الحالي للبعثات المأهولة المستقبلية - في الواقع ، سيتعين عليه بناء منصات إطلاق على المريخ لإنتاج الميثان والأكسجين ومواقع الهبوط مع كل البنية التحتية اللازمة - لذلك سيتم بالفعل إرسال صواريخه هناك كل شهر بحمولة 16 طنًا ، وفي نهاية العمل على إنشاء المركبة الفضائية ، سيكون كل شيء جاهزًا لإطلاق مأهول ، ولكن لسبب ما لم يلاحظ أي شيء من هذا.
          1. +2
            27 يناير 2021 20:04
            لدى المسك العديد من المشاريع الفضائية التي تتطور بالتوازي.
            سيجلب له مشروع Starlink ، حسب التوقعات ، حوالي مائة مليار دولار.
            سيتم استثمار جزء من هذه الأموال في مشروع الرحلات الجوية إلى المريخ.
        2. -1
          27 يناير 2021 19:34
          اقتباس من: voyaka uh
          يخشى ماسك التورط مع البنتاغون في مشروع شبه عسكري. ستبدأ جميع أنواع المعاهدات والقيود الدولية وسيتعثر ماسك ماليًا.

          حسنًا ، لا تختلقوا الأمر ، لأنه إذا وقع ماسك عقدًا مع البنتاغون ، فلن يهتم بكل المشاكل الدولية ، لأنه. في هذه الحالة ، ستراوغ وزارة الخارجية ، وليس ماسك.
          اقتباس من: voyaka uh
          لكن البنتاغون أحب تجربته في إطلاق 60-100 قمر صناعي في وقت واحد إلى المدار ، كل منها بحجم طاولة المطبخ.

          بطبيعة الحال ، إذا كانت رخيصة وموثوقة. ولكن كيف تتكاثر مائة بالضبط في المدارات ، ماسك لم يبلغ عن طريق الخطأ؟ هذه مشكلة حتى بالنسبة لعدد صغير من الأقمار الصناعية من ناقل واحد ، ولهذا السبب جاءت هذه السهولة مع مائة.
          اقتباس من: voyaka uh
          لكن المسك ينص على أنه لا يتحمل أي مسؤولية عن هذه الأقمار الصناعية بعد الإطلاق.

          وسيوافق البنتاغون على ذلك - حسنًا ، حسنًا ...
          1. +3
            27 يناير 2021 19:59
            "فقط كيف نفصل مائة بالضبط في المدارات ، ماسك لم يبلغ عن طريق الخطأ؟" ///
            ---
            لقد قاموا بالفعل بالدوران بنجاح حول 17 جزءًا (17 عملية إطلاق)
            60 قطعة لكل منهما.
            أكثر من 1000 قمر صناعي StarLink قيد التشغيل
            1. 0
              27 يناير 2021 20:10
              اقتباس من: voyaka uh
              لقد قاموا بالفعل بالدوران بنجاح حول 17 جزءًا (17 عملية إطلاق)
              60 قطعة لكل منهما.

              وهل تعتقد أن جميع أقمارهم الصناعية دخلت في مداراتها المخطط لها؟ هيا ، لا يؤمن الجميع بأفعال ماسك في العلاقات العامة ، وكذلك في حقيقة أن شركته هي واحدة من أغلى الشركات في العالم ، بناءً على القيمة السوقية للأسهم.
              1. +3
                27 يناير 2021 20:17
                ليس كل شيء. ما يقرب من 20 قمرا صناعيا (لجميع الأوقات) لم تبدأ العمل بشكل طبيعي ،
                وقد تم إنزالهم من المدار إلى التدمير الذاتي.
                تعمل الشبكة بالفعل في الوضع "التجريبي" عبر عدة مناطق.
                قوة الإنترنت عالية جدًا.
                1. -3
                  27 يناير 2021 20:56
                  اقتباس من: voyaka uh
                  قوة الإنترنت عالية جدًا.

                  أستخدم نظامين تلفزيونيين في أماكن مختلفة - أحدهما قمر صناعي ، و "ثلاثة ألوان" لـ 250 قناة ، والآخر من خلال مزود إنترنت في حزمة تصل إلى 100 ميجابت في الثانية لنفس عدد القنوات تقريبًا.
                  وإليكم ما سأخبركم به بعد ثماني سنوات من التشغيل - تؤثر الظروف الجوية بشكل كبير على جودة القنوات الفضائية ، خاصة في شكل HD. هل تعتقد أن هذا لن يؤثر على خطوط الإنترنت عبر الأقمار الصناعية؟ لقد توصلت حتى الآن إلى نتيجة بنفسي - لن أتصل بأنظمة الأقمار الصناعية بعد الآن ، فلدي ما يكفي من خطوط الألياف الضوئية.
                2. AVM
                  +1
                  27 يناير 2021 22:37
                  اقتباس من: voyaka uh
                  ليس كل شيء. ما يقرب من 20 قمرا صناعيا (لجميع الأوقات) لم تبدأ العمل بشكل طبيعي ،
                  وقد تم إنزالهم من المدار إلى التدمير الذاتي.
                  تعمل الشبكة بالفعل في الوضع "التجريبي" عبر عدة مناطق.
                  قوة الإنترنت عالية جدًا.


                  لا تحاول ، إنه عديم الفائدة. لا تقنع بأي شكل من الأشكال. حتى أن البعض تمكن من إنكار هبوط الدرجات - لم يكن هذا كل شيء.
  8. 0
    27 يناير 2021 19:42
    الأمر المثير للاهتمام والأكثر خطورة هو نشر أنظمة الدفاع الصاروخي المدارية ، التي يحتمل أن تكون قادرة على اعتراض آلاف الرؤوس الحربية.


    في الوقت الحالي ، يمكننا أن نقول بأمان أنه من المستحيل نشر أو نشر مثل هذه الأنظمة في مدار دون أن يلاحظها أحد من قبل عدو افتراضي. سيتم أخذ مثل هذا النظام على الفور للمرافقة ، وبصورة تقريبية ، مشهد الأنظمة الأرضية والجوية (الطائرات ذات صواريخ مضادة للأقمار الصناعية) لعدو محتمل. لذا فإن آلاف الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات هي النظام الذي سيكون قادرًا على اعتراضه نظريًا فقط إذا لم يعارضه أحد ، ولكن في الواقع سيتم تدميره قبل أن تبدأ الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في حرث الفضاء باتجاه خصم محتمل.
    في الوقت الحالي ، في مدار الأرض ، يتم التعرف بثقة على كل شيء أكبر من حجم كرة التنس ويؤخذ كمرافقة.
  9. 0
    23 مارس 2021 12:49 م
    من المفترض أن تكون المركبة الفضائية RemoveDEBRIS قادرة على جمع عدة أشياء بالتسلسل وإخراجها من مدارها ، وتحترق معها في الغلاف الجوي.

    مفهوم خاطئ للغاية - لفك "القمامة" التي تم إحضارها إليها بمثل هذه التكاليف الباهظة. ليس ذلك فحسب ، بل استخدم أيضًا قمر كاميكازي لإزالة "القمامة من المدار - مربع خاطئ!

    يبدو من المعقول أكثر استخدام الأقمار الصناعية التي ستجمع الحطام في المدار إلى مجموعات أكثر إحكاما للمعالجة المستقبلية. يجب تخزين الشبكات الصغيرة في شبكات ، ويجب دمج الشبكات الكبيرة مع وصلات من نوع الكبل. من ناحية الطاقة ، يعد هذا أكثر ربحية وأفضل من إبطاء هذا الحطام في المدار وإدخاله في الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي.
    من الأسهل بكثير التحكم في مسارات مجموعات "القمامة" هذه. وبناءً على ذلك ، يجب أن يكون القمر الصناعي الخاص بجمع القمامة قابلًا للتزود بالوقود وأن يتم إرسال ناقلة إليه للتزود بالوقود ، وهو ما يُنصح بتجهيزه بعدة حاويات لإعادة التزود بالوقود ، وبعد ذلك سيحل مكانه في أقرب تجمع قمامة.
    سيسمح مجمع القمامة القابل لإعادة الاستخدام بتنظيف القطاعات المدارية بتكلفة أقل وأكثر كفاءة.
    في المستقبل ، ستكون إعادة تدوير مجموعات "القمامة" مطلوبة.
    ومع ذلك ، فإن المرحلة المستهلكة أو القمر الصناعي عبارة عن مخزون من المواد عالية الجودة في المدار.
    يُعد القمر الصناعي المزود بآلة التقطيع ثنائية الأسطوانة عمومًا منشئ الحطام الفضائي الصغير ، لأنه ليس من الواقعي ضمان التقاط 100٪ من المواد المكسرة في انعدام الجاذبية.
  10. KIG
    0
    7 أبريل 2021 10:01
    الفكرة ليست جديدة
  11. +1
    10 أبريل 2021 01:21
    لكنك لا تعرف ما هو فقدان القمر الصناعي غران من منطقة شعاع القطع المكافئ
    أجهزة هوائي "كريستال"؟ فقدان الاتصال لمسافات طويلة لمنطقة KDVO. الآن
    أعيدت تسميته بشكل مختلف. لم يتم سحب المرحلات وخطوط الموجة الطويلة.