استعراض عسكري

الملك - الشهر

76
الملك - الشهرمع طلب حماية حقوق أطفال المدارس الذي انتهكته وزارة التعليم في الاتحاد الروسي ، تحول الكونغرس الوطني البلغاري إلى مفوض حقوق الطفل برئاسة رئيس روسيا أستاخوف ب.

الحقيقة هي أنه وفقًا لقانون الاتحاد الروسي الحالي "بشأن التعليم" ، يجب أن يساهم محتوى التعليم في إعمال حق الطلاب في اختيار آرائهم ومعتقداتهم بحرية. هناك عدة مفاهيم قصص روسيا والتاريخ العام من العصور القديمة إلى القرن السابع عشر. لكن وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي تدرس واحدًا منهم فقط (رسمي) في المؤسسات التعليمية ، مما يحرم أطفالنا من فرصة اختيار الآراء والمعتقدات فيما يتعلق بالتاريخ القديم والعصور الوسطى لبلدهم والعالم.

لقد حرمنا أيضًا من هذه الفرصة ، كما تعلمنا قصة واحدة فقط. لذلك ، يبدو لنا هو الوحيد الحقيقي. لا يمكننا حتى التفكير في الاعتراف بإمكانية وجود تاريخ حقيقي آخر لروسيا.

لكن لا يمكنك إخفاء المخرز في كيس. أتذكر أننا في المدرسة مررنا بقصة شعبية روسية. لفتت المعلمة زويا فيدوروفنا انتباهنا إلى الهلال الساطع على غطاء رأس البطل. في الوقت نفسه ، كان خطابها يرتجف. سأل أحدنا في دهشة كيف يمكن لبطل روسي أن يرتدي هلالًا مثل المسلم وليس صليبًا مثل المسيحي. وقال المعلم إن هلال القمر هو علامة على الإيجابية الاستثنائية للبطل ، لأنه في العصور القديمة كان الشعب الروسي يبجله كثيرًا ، كما يفعل المسلمون اليوم. الفصل صامت. نحن ، الأطفال في سن العاشرة ، على الرغم من أننا كنا لا نزال صغارًا ، لم نعد قادرين على تصديق ذلك. ولم يصدقوا ذلك. ونسوا. في رأيي الحكاية كانت تسمى "شهر الملك". إنه لأمر مدهش كيف تم الحفاظ على التراث الشعبي بين الناس ، وهو ما يتعارض مع التاريخ الرسمي والمبادئ الدينية.

ظهرت هذه الحلقة الرائعة من الطفولة البعيدة في ذاكرتي عندما تعرفت على أعمال الأكاديمي إيه تي فومينكو. اتضح ، وفقًا لـ AT Fomenko ، أنه لا يوجد شيء يثير الدهشة في هذا. إنه يؤكد تمامًا قصة زويا فيدوروفنا ، ويستشهد بحقائق مثيرة للاهتمام. على سبيل المثال ، صورة مدى الحياة لإيفان الرهيب. إيفان الرهيب يجلس على العرش مثل السلطان التركي. لديه عمامة على رأسه ، وهو يرتدي رداء إسلامي حديث. في صورة أخرى ، يتجول سكان موسكو في أنحاء المدينة ، مرتدين زي ملكهم: عمامة ، رداء. قد تعتقد أن هذا مشهد من حياة سمرقند في العصور الوسطى ، وليس موسكو. وحتى بوريس غودونوف ، الذي كان القيصر الروسي في أواخر القرن السادس عشر وأوائل القرن السابع عشر ، تم تصويره برداء مطرّز بزخارف الهلال.

لا إراديًا ، سوف تتذكر كلمات مدرس في المدرسة أنه في العصور القديمة ، كان الروس ، مثل المسلمين اليوم ، يوقرون الهلال كرمز للدين. يتضح هذا أيضًا من خلال اللوحة القديمة في القرن السادس عشر في كاتدرائية القديس باسيل ، والتي تم الكشف عنها أثناء أعمال الترميم: لا توجد صور ، باستثناء نمط الأزهار ، الذي يميز المعابد الإسلامية.

من الواضح أن الأكاديمي أ.ت. فومينكو محق في استنتاجه أن الإسلام والأرثوذكسية انفصلا عن بعضهما البعض فقط في القرن السابع عشر ، خلال زمن الرومانوف الأوائل. وقبل ذلك كان هناك دين إمبراطوري واحد. يتضح هذا من خلال العديد من الحقائق. لماذا تخفي الدورة المدرسية في تاريخ روسيا هذه الحقائق؟ ربما لأن خلفهم تكمن صورة عظيمة للتاريخ الروسي القديم؟ الأكاديمي Fomenko A.T. يكشفها في أعماله. نتعلم منهم أن الغزو العظيم للعالم في القرن الثالث عشر لم ينفذ من قبل البدو الرحل من أراضي منغوليا الحديثة ، ولكن من قبل السلاف والأتراك من منطقة الفولغا ، بلغة اليوم ، الروس والتتار (الأتراك) ، بقيادة الأمير الروسي جورجي دانيلوفيتش ، الذي دعا في التقليد التاريخي الروسي جورج المنتصر ، وفي السجلات الشرقية - جنكيز خان. عندما توفي ، واصل عمله واستكمله شقيقه إيفان دانيلوفيتش ، الذي كان يُدعى أيضًا إيفان كاليتا أو ببساطة باتيا (باتو). كان جنكيز خان وباتو خان ​​روسيين. كلمة خان هي كلمة روسية سلافية تعني قائدًا عسكريًا (في البولندية اكتسبت شكل "بان"). أصبح غزو العالم ممكنًا من منطقة الفولغا نظرًا لزراعة الكثير من الخبز هنا ، وكانت هناك أراضي غنية من القش ، مما جعل من الممكن تطوير تربية الماشية والحفاظ على قطعان كبيرة من الخيول. نما سكان منطقة الفولغا بسرعة ، وكان الناس يتمتعون ببنية جسدية بطولية. اختراع أدوات الحديد و أسلحة زاد مرارًا وتكرارًا من قوة الناس الذين استقروا وغزوا العالم كله. لذلك ، فإن الروس (والتراك التتار) موجودون في كل مكان - من البحر إلى البحر. وتعلمنا المدرسة أن أسلاف المغول الحديثين غزا العالم بأسره ، ليس لديهم خبز ولا تبن ولا إنتاج أدوات وأسلحة ، وبعد 300 عام ، دون زيادة في العدد ، عادوا إلى السهوب الجائعة. لا يمكن أن يكون! إنها كذبة وقحة. لن يتخلى أحد عن العرش الذهبي لصالح صحراء برية ، خاصة أنه في غضون 300 عام قد نشأت أجيال جديدة لا تعرف ولا تريد أن تعرف ما هي الصحراء.

باختصار ، نتيجة للغزو العظيم ، نشر السلاف إنجازات الحضارة في العالم بأسره وكانوا أساس جميع الشعوب الثقافية. الأكاديمي Fomenko A.T. يستشهد بشهادة مافرو أوربيني ، أرشمندريت راجوزسكي ، الذي كتب في عام 1606: "الشعب الروسي هم أقدم الناس على وجه الأرض ، ومنهم جميع الشعوب الأخرى. الإمبراطورية ، بشجاعة محاربيها وأفضل الأسلحة في العالم ، أبقى الكون بأكمله في طاعة وتواضع لآلاف السنين امتلك الروس دائمًا كل آسيا وإفريقيا وبلاد فارس ومصر واليونان ومقدونيا وإليريا ومورافيا وأرض شلونسكي وجمهورية التشيك وبولندا وجميع شواطئ بحر البلطيق وإيطاليا والعديد من البلدان والأراضي الأخرى ... "

وهذه ليست كلمات جوفاء وليست اختراعات رومانوف. تؤكد الحقائق صحة تصريح مافرو أوربيني بأن الروس هم أقدم الناس على وجه الأرض ، والذين امتلكوا العالم حقًا حتى القرن السابع عشر الميلادي. من الصعب تصديق؟ تعرف على أعمال Fomenko A.T. ، وستكتشف ، على سبيل المثال ، أن جميع الأهرامات المصرية مؤرخة: تم تصوير برج على سقف أو جدار كل هرم ، مما يشير إلى سنة معينة. يقوم الخبراء بإدخال بيانات الأبراج في جهاز الكمبيوتر ، ويعطي ذلك النتيجة أن جميع الأهرامات المصرية قد تم بناؤها في الفترة من القرن الثالث عشر إلى القرن السادس عشر الميلادي. لكن القرنين الثالث عشر والسادس عشر الميلاديين هو وقت وجود المغول العظيم ، أي الإمبراطورية الروسية الحشد (الحشد كلمة روسية قديمة تعني مفرزة عسكرية ، جيش ، حامية). هذا يعني أن الأهرامات المصرية ليست سوى أضرحة القياصرة الروس. وهذا ما تؤكده العديد من الحقائق التي يستشهد بها الأكاديمي إيه تي فومينكو. ونحن نتعلم في المدارس أن الأهرامات المصرية قد بنيت قبل آلاف السنين من عصرنا ، عندما لم يكن الروس حتى في المشروع. لماذا نحتاج هذه الكذبة؟

جمعت الإمبراطورية الروسية العظيمة ثروة لا توصف في شكل جزية ، وبالتالي أتيحت لها الفرصة لتغطية قباب المعابد بالذهب. موسكو - القباب الذهبية ، تغنى بأغنية شهيرة. بالطبع ، كانت فقط هي القادرة على بناء أهرامات فخمة من أجل الحياة الآخرة لملوكها. انهارت هذه الإمبراطورية في القرن السادس عشر ، في زمن إيفان الرهيب. ثم اندلعت الفوضى ، واستولى الرومانوف عديمي الجذور ، المحميون من القوات الموالية للغرب والمناهضة لروسيا ، على الاضطرابات الكبرى والقوة. باختصار ، الألمان. في الغرب ، كان يُطلق على الروس إما المغول (الذي تم تشويهه كثيرًا من الكلمة) ، أو التتار. حتى في زمن بطرس 16 ، على خرائط أوروبا الغربية ، تمت الإشارة إلى روسيا كلها بكلمة واحدة "Tartaria" ، وهذا هو بالفعل القرن الثامن عشر.

احتاج الرومانوف تاريخياً إلى تبرير حقهم في العرش الروسي. أي إقناع الجمهور بأنهم الورثة الشرعيون للعرش. أفضل طريقة للقيام بذلك هي تغيير الوعي العام من خلال تدمير جميع الورثة الشرعيين للعائلة المالكة وفي نفس الوقت التشهير بهم ، وجعلهم يبدون سيئين ، مع تصوير الذات حصريًا من الجانب الإيجابي. ولهذه الغاية ، بدأ قدر كبير من العمل لإعادة كتابة تاريخنا الروسي. تم تأليف التاريخ الزائف بكفاءة ووقاحة. في معظم الحالات ، لم ينفوا الحقائق ، لكنهم ببساطة قاموا بتشويهها أو إساءة تفسيرها. على سبيل المثال ، أعلنوا عن القيصر الروسي الشرعي بوريس فيدوروفيتش ، نجل القيصر فيدور إيفانوفيتش ، صهره بوريس غودونوف ، الذي يُزعم أنه استولى على السلطة بالمكر وقاد البلاد إلى أوقات عصيبة. لم يخفوا حقيقة أن المغول احتلوا العالم بأسره ، لكنهم قدموا لهم ببساطة كبدو رحل عاشوا في صحراء غوبي. (بالمناسبة ، كان يُطلق على المغول الحديثين اسم المغول فقط في القرن التاسع عشر. وقبل ذلك ، لم يكونوا يعرفون أنهم مغول). تم تصوير الروس على أنهم يعانون من الاضطهاد إلى الأبد ، غير قادرين حتى على اختيار أمير لأنفسهم ، الذين استعبدهم المغول بسهولة. سميت جميع الشعوب التركية (المسلمة) بالتتار ، الذين انطلقوا من نفس صحراء جوبي مع المغول واضطهدوا الروس لمدة 19 عام. باختصار ، لقد وضعونا في مواجهة بعضنا البعض ، فليغضب أحدهما الآخر ، وسنحكم.

لا توجد جريمة من هذا القبيل لم يرتكبها رومانوف من أجل تشويه تاريخنا الروسي. بما في ذلك خطيئة قتل الملك: لقد دمروا بلا رحمة ممثلي العائلة المالكة ، الذين كان لهم حقوق وراثية على العرش الروسي. لقد غيروا بشكل جذري الدولة ورموز الكنيسة والطقوس الدينية. في القرن السابع عشر ، تم تدمير اللوحات الجدارية في جميع الكنائس ، والتي ، كما اتضح من الأجزاء المحفوظة بأعجوبة ، كانت لوحات حول أصل وحياة ممثلي العائلة المالكة الروسية ، التي كان لها الهلال كرمز قبلي وديني . ثم تم رسم كل شيء بمؤامرات أخرى. في كاتدرائيات الافتتاح ورئيس الملائكة ، تم استبدال الأيقونات الأيقونية ، التي كانت تحمل أيضًا معلومات عن تاريخ روسيا ، بالكامل. في هذا الوقت ، بناءً على أوامر من عائلة رومانوف ، تم حرق الكتب القديمة التي تحدثت عن أصل العائلات الروسية النبيلة ، وتم تنظيف جميع المكتبات - تمت مصادرة وتدمير كل ما يتعلق بالتاريخ والدين الروسيين الحقيقيين. لم ينس الرومانوف المقابر أيضًا: فقد تم الاستيلاء على جميع شواهد القبور ، والتي ، كما هو معروف ، يجب أن تحتوي على نقش ، واستخدمت لبناء أسس المباني الجديدة. وتضررت توابيت موسكو القديمة المصنوعة من الحجر الأبيض ، والتي دُفن فيها ممثلو العائلات النبيلة ، بشكل كبير ، وأصبح من المستحيل قراءة ما كتب عليها. تم هذا التجديف بحجة الإصلاح الكنسي للبطريرك نيكون ، الذي أكمل ، بالطبع ، تقسيم الكنيسة الواحدة إلى الأرثوذكسية والإسلام. في الممارسة العملية ، شن الرومانوف حربًا دموية ضد التاريخ الروسي لمدة 17 عام من أجل الانفصال التام عن الماضي العظيم لروسيا - الحشد ، من أجل القضاء على الهلال (بنجم أو صليب) الذي أصبح لا يطاق من الوعي. من الناس. لكنهم لم يتمكنوا من الإبادة تمامًا ، على ما يبدو كانت هناك مقاومة قوية من الناس لمثل هذه المحاولة الواضحة جدًا على أضرحة إيمانهم. وجدنا حلًا آخر: قمنا بتوسيع الصليب مرارًا وتكرارًا ، والذي كان دائمًا بجانب الهلال ، في وحدة لا تنفصم معه. اتضح أنهم أبقوا الهلال تحت الصليب. انتبهوا ، وهم اليوم معًا في الكنائس الأرثوذكسية في الكرملين في موسكو: الصليب له الهلال كقاعدة له.

لقد دفع التاريخ ثمن عائلة رومانوف بالكامل. أطاح بهم البلاشفة بلا رحمة و ... واصلوا تعزيز التاريخ الزائف - فماركستهم مبنية جزئيًا عليه. في تلك الأيام ، كادت قصة رومانوف أن تكتسب قوة القانون. حتى أنهم قاموا رسميًا بتعيين الاسم المستعار الألماني Kazan Tatars إلى Volga Bulgarians.

والآن روسيا الحرة! لكنهم في المدارس ، كما في السابق ، يعلمون تاريخ رومانوف باعتباره التاريخ الحقيقي الوحيد ، ولا يطلعون أطفالنا على التاريخ الحقيقي لروسيا. أو على الأقل مع أي مفهوم بديل آخر لتاريخنا ، من أجل الامتثال رسميًا لقانون الاتحاد الروسي "بشأن التعليم". وبذلك ، تنتهك وزارة التربية والتعليم دون خجل حق أطفالنا في اختيار معرفتهم ومعتقداتهم.

من الذي يستفيد من إخفاء تاريخنا الروسي عنا الآن؟ من أجل هذا ، قال وزير التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي فورسينكو أ. خرق القانون؟ أرسل الكونغرس الوطني البلغاري عدة طلبات إليه بعدم انتهاك حقوق أطفال المدارس ، لإدخال تدريس نسخة بديلة من تاريخ روسيا في المدارس. لكن التجاهل التام للقانون مستمر. نحن مضطرون إلى الاستعانة بمفوض حقوق الطفل.

ملاحظة: هل فكرت في أصل كلمة "حظيرة"؟ من الواضح أن هذه الكلمة تتكون من جزأين: سار و ai. يمكن التعرف على كلمة سار بسهولة على أنها كلمة ملك. سكان الفولغا البلغار ، الذين يطلق عليهم اليوم قازان تتار ، ليس لديهم صوت "ts" في لغتهم. أي أننا نطقنا كلمة الملك سار. وكلمة ai تعني شهر. اتضح أن كلمة حظيرة لها معنى "الملك - الشهر". أقيم القمر على أعلى مبنى ، كرمز للدين ، كعلامة مقدسة للحاكم الذي تخدمه. وقد خدموا جميعًا القيصر الروسي الوحيد في العالم ، الذي كان له الهلال الوحيد في الكون كرمز للأصل الإلهي. عند النظر إلى الهلال الذي يضيء أعلى مبنى ، قال الحشدون سراي ، أي الملك - الشهر. ارتبط تدريجياً بأكبر مبنى. لذلك ، في اللغات التركية (بالتركية والتتار) اليوم ، تعني كلمة الحظيرة قصرًا ، أي أكبر مبنى إداري. في اللغة الروسية ، تم تغيير معنى هذه الكلمة إلى العكس ، على ما يبدو من قبل الرومانوف.
المؤلف:
76 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. اليكسنج
    اليكسنج 21 أغسطس 2012 08:08
    +3
    شكرا على التوضيح! كنت مهتمًا أيضًا بأصل هذه الكلمة وإليكم تفسير آخر.
    1. غوجيسي
      غوجيسي 23 أغسطس 2012 15:55
      +1
      السكيثيين - سارماتيين - القيصر الأم ؛ "!
      الاسم "اليهودي" سارة هو Tsar-Ra-Sun أو Tsar Sun.
      أخيرًا ، بدأ الناس في الاستيقاظ ... أوصي أيضًا بقراءة الأستاذ. تشودينوف. س. زارنيكوف. S. Alekseeva. أعتقد أن Fomenko و Nosovsky للعمل الهائل الذي قاموا به يستحقان جائزة نوبل ...
  2. تمحى
    تمحى 21 أغسطس 2012 08:11
    +9
    بالإضافة إلى فومينكو ، هناك مؤلفون آخرون تثبت أبحاثهم فشل التاريخ الرسمي. وعلى ما يبدو ، حان الوقت لتغيير وجهات النظر حول ماضي العالم وروسيا.
    وبالمناسبة ، فإن فومينكو يفرز بعض الشيء مع مسراته.
    1. الداخل
      الداخل 21 أغسطس 2012 09:44
      +1
      يبدو أنها محاولة أخرى لإعادة كتابة تاريخ روسيا. لا أحد يريد أن يفهم حقيقة أن كل ما مضى ، يحل المشاكل الحالية ، حتى نتذكر اليوم غدًا على أنه مشكلة جيدة.
      1. رومان دميترييف
        رومان دميترييف 21 أغسطس 2012 10:14
        +4
        INTER ، ضع لك ميزة
        اقتباس: INTER
        حتى نتذكر غدًا اليوم كيوم جيد.
        ولكن من لا يعرف ماضيه فليس له مستقبل. والمقال حقًا نوع من الجنون ، على الرغم من وجود أفكار مثيرة للاهتمام.
        1. الداخل
          الداخل 21 أغسطس 2012 10:39
          +3
          مثل سيء السمعة. يجب أن تعرف ، لكن التخمين المستمر هو بالفعل هراء. إذا استمر هذا الأمر ، فبحلول عام 2020 سنكتشف الحقيقة من الكتب عن تاريخ روسيا أن الإكوادور قد فازت في الحرب العالمية الثانية في تحالف مع البرازيل. يضحك ومن أجل حقيقة التاريخ ، دعوا تلاميذ المدارس يدرسون التاريخ المنشور في العهد السوفييتي ، في العصر القيصري ، والعصر الحديث ، ودعهم يحللونه جميعًا وهم يعلمون. هذا كل شئ!
          1. رومان دميترييف
            رومان دميترييف 21 أغسطس 2012 11:03
            0
            اقتباس: INTER
            ومن أجل حقيقة التاريخ ، دعوا تلاميذ المدارس يدرسون التاريخ المنشور في العهد السوفييتي ، في العصر القيصري ، والعصر الحديث ، ودعهم يحللونه جميعًا وهم يعلمون. هذا كل شئ!
            أنت على حق ، في كل مرة كان لها وجهة نظرها الخاصة للتاريخ ، ويمكن للمقارنة بين هذه الآراء أن توضح الكثير.
            1. الداخل
              الداخل 21 أغسطس 2012 11:11
              0
              اقتباس: رومان دميترييف
              أنت على حق ، في كل مرة كان لها وجهة نظرها الخاصة للتاريخ ، ويمكن للمقارنة بين هذه الآراء أن توضح الكثير.
              تظهر الحقيقة على السطح عند مقارنتها. نعم ، وفي اتجاهات أخرى نفس الشيء ، دعهم يدرسون بعمق في المعاهد ، ورأس المال ، والاقتصاد السياسي ، وإصلاحات بطرس 1 ، ودع المحامين يدرسون أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل لروسيا القيصرية ، والفترة السوفيتية ، وما إلى ذلك. ستكون الفوائد أكثر بكثير من الفصل الفارغ الجاهل اليوم. وأولئك الذين يتحدثون بشدة عن التاريخ لا يفهمون إلا القليل عنه.
              1. رومان دميترييف
                رومان دميترييف 21 أغسطس 2012 11:41
                +1
                لا يوجد شيء تضيفه هنا. ضخم زائد. مشروبات
            2. كذاب
              كذاب 22 أغسطس 2012 07:38
              +1
              إنها مثل قراءة كل هاري بوتر وسيد الخواتم ، وبناءً على هذه الأعمال ، أكتب أخيرًا تاريخًا حقيقيًا يجب على أطفالنا دراسته. أنا أنظر ، بدأت التعليقات تظهر في المنتدى ، مثل "لم أقرأها ، لكني أدينها". أنصح هؤلاء المعلقين بشدة بقراءة أعمال فومينكو ونوسوفسكي بعناية. بالمناسبة ، هم ليسوا مؤرخين ، بل علماء رياضيات. إنه نفس دخول صانع الأقفال إلى غرفة الجراحين قائلاً: "يا رفاق ، لن تتمكنوا من إجراء عملية جراحية اليوم." وسيكون على حق ، لأنه يعلم أن طاولة العمليات مكسورة. لذلك ، قام Fomenko و Nosovsky بنفس الطريقة بإخراج الأساس من التاريخ الرسمي. إنهم ببساطة ، من خلال تحليل التقاويم القديمة والأبراج وغيرها من المواد القابلة للتحليل الرياضي ، يحددون التواريخ الحقيقية للأحداث. ولا يمكن للمؤرخين "الحقيقيين" تقديم أي حجج مضادة بخلاف "هذه معرفة عامة". قل ، "ما الفرق الذي يحدث عندما وقع الحدث؟" تذكر ، في Zhvanetsky: "ماذا يمكن أن يقول الشخص الأعرج عن فن هربرت فون كارويان ، إذا قيل له على الفور إنه أعرج؟" وبنفس الطريقة ، وبناءً على مثل هذا "التاريخ" ، فإن أحفاد الأباطرة الرومان الفخورين ، الذين لديهم تاريخ "قديم" وراءهم ، لهم الحق الأخلاقي في تعليمنا ووضعنا في موقف متواضع. وهذه هي السياسة. ما يهم ليس فقط عصر الدولة ، بل أيضاً تسلسل الأحداث ، فقد قال رجل ذكي قديماً: "الشعوب القوية تربح المعارك ، والشعوب الضعيفة - على ورقة بقلم في أيديهم". لا أستبعد أن تكون انتصارات روسيا قد سُجلت أيضًا على الورق ، لكن الوثائق تم إتلافها في عهد آل رومانوف.
          2. رجال جيدون
            رجال جيدون 21 أغسطس 2012 15:29
            0
            نفسهم لم تتشكل بعد ... بغض النظر عن كيفية تعليقهم من مثل هذه التحليلات ... ثبت ربما يجب أن أذهب أيضًا إلى المؤرخين ... لحسن الحظ شعبنا ساذج جدًا !!! من يبني MMM الذي يعيد كتابة التاريخ مائة مرة في اليوم ... مربح ولا يقطر !!! يضحك
        2. غوجيسي
          غوجيسي 23 أغسطس 2012 15:59
          +1
          اقتباس: رومان دميترييف
          المقال حقًا نوع من الجنون ، على الرغم من ذلك

          أي معرفة جديدة تبدأ دائمًا وتمر بثلاث مراحل -
          1 - لا يمكن أن يكون !!!
          2- يوجد شيء في هذا ...
          3 - لذلك فهو معروف
      2. B_O_B
        B_O_B 21 أغسطس 2012 15:38
        +3
        يا صاح ، إنتر! إعادة كتابة التاريخ هي الأولوية الثانية للضوابط المعممة (تعرف على مفهوم السلامة العامة. kpe.ru وقم بزيادة مقياس فهمك).
        لا يعلم التاريخ شيئًا ، بل يعاقب فقط على الدروس التي لم يتم تعلمها. (كليوتشفسكي). لذلك أطلب منك أن تتعامل مع الماضي باهتمام.
        أتساءل كيف تحدد في الحياة أهدافًا فيما يتعلق ببعض الأشياء ، دون مراعاة تاريخ السلوك أو تطور الكائن؟
      3. برر 77
        برر 77 21 أغسطس 2012 16:51
        +3
        الداخل,
        يبدو أنها محاولة أخرى لإعادة كتابة تاريخ روسيا. لا أحد يريد أن يفهم حقيقة أن كل ما مضى ، يحل المشاكل الحالية ، حتى نتذكر اليوم غدًا على أنه مشكلة جيدة.

        عزيزي إنتر ، الأشخاص الذين لا يعرفون تاريخهم ليس لديهم "غدًا"
    2. روس
      روس 21 أغسطس 2012 14:32
      +4
      تمحى,
      بالإضافة إلى فومينكو ، هناك مؤلفون آخرون تثبت أبحاثهم فشل التاريخ الرسمي. وعلى ما يبدو ، حان الوقت لتغيير وجهات النظر حول ماضي العالم وروسيا.


      حق تماما! تأتي إلينا المزيد والمزيد من الدراسات الجديرة بالاهتمام للتاريخ الروسي ، وإذا فحصنا الجوهر ذاته ، فيمكننا بالفعل التمييز بين كل مشترك في كل هذه المواد الاستقصائية التي تتلاءم تمامًا مع نصوص مافرو أوربيني.

      هنا ، على سبيل المثال ، دراسة ممتازة قام بها سيرجي بليخانوف ، والتي تقدم فهماً جديداً لأحداث تاريخنا السلافي في مطلع القرنين الثامن والثاني عشر.

      http://pravislava.al.ru/war.htm
    3. رجال جيدون
      رجال جيدون 21 أغسطس 2012 15:25
      -3
      وفي غضون 400 عام أخرى ، سيكتب كاتب آخر شيئًا وسيتعين على المعاصرين مرة أخرى تغيير وجهات نظرهم حول التاريخ ... وسيكتشفون أنه في الواقع في القرن الحادي والعشرين ، كانت العفاريت والهوبيت والأقزام موجودة بسلام مع الناس .. .. ثم ماتوا مثل الديناصورات ... غمزة
  3. العم Seryozha
    العم Seryozha 21 أغسطس 2012 08:16
    +1
    يبدأ ظهور هذا النوع من "المقالات" على هذا المورد في إجهاد بعض الشيء ... التفكير في الحظيرة التي قُتلت للتو. يضحك
    أود أن أصدق أنه سيتم هنا نشر مواد جادة ذات طابع عسكري تقني وتحليلي ، وليس هذا النوع من الدمى.
    1. ينك
      ينك 21 أغسطس 2012 08:20
      +8
      كنت على وشك كتابة تعليق مثل هذا. أنا سعيد بشكل خاص بمواد مثل عدم وجود كييف روس أو سور الصين العظيم الذي لم يتم بناؤه من قبل الصينيين.
      وفقًا للمقال نفسه والفرصة لاختيار وجهات النظر - حسنًا ، الآن دعنا ندرس في علم الأحياء أن جميع الكائنات الحية قد تم إنشاؤها في أسبوع واحد بواسطة كائن خارق ، وفي الفيزياء تنجذب الأجسام لبعضها البعض لأنها وحيدة (هناك كانت مثل هذه النظرية).
      1. tan0472
        tan0472 21 أغسطس 2012 08:42
        +3
        العم Seryozha و snek. لا تأنيب "البدائل". لن تسبب "الرتوش" ضررًا. سيقومون بإنشاء موقع واحد للتاريخ البديل. في غضون ذلك ، فإنهم يروجون لرؤيتهم للعالم (وأنا ملتزم بها) ويدخلون المواد حيثما أمكنهم ذلك. برأيي المتواضع. hi
        1. ينك
          ينك 21 أغسطس 2012 08:52
          0
          حسنًا ، نظرًا للكمية الكبيرة نسبيًا من هذا النوع من المواد وجمهورهم الكبير (على ما يبدو) إلى حد ما ، فقد يكون من المفيد الاتصال بإدارة الموقع لإنشاء قسم منفصل. الآن فقط أشك في أن المؤلفين أنفسهم سيحبون هذه الفكرة - فهم يسعون أيضًا لإلقاء نور المعرفة على النفوس الضائعة.
        2. كليمبوبوف
          كليمبوبوف 21 أغسطس 2012 09:04
          +3
          هناك الكثير من هذه المواقع ، لكن يمكنك قراءة هذا مرة واحدة ، لكنني آسف للإشارة إليها ، أنضم إليكم يا أصدقائي ، لقد بدأت أيضًا في الضغط قليلاً ، على الرغم من أنني هنا مؤخرًا. جاء هذا المورد فقط بسبب التكنولوجيا والمراجعات.
          لكن الأمر متروك للجميع للاختيار ، البديل هو البديل ، الشيء الرئيسي هو أنه لا يصبح عقيدة ...
      2. كذاب
        كذاب 22 أغسطس 2012 08:08
        0
        أنصحك أن تسأل في أي اتجاه يتم توجيه الثغرات الموجودة على هذا الجدار. إنه مثل بناء حصن مع سلالم تقع في الخارج وخنادق وغير ذلك من الهراء الوقائي من الداخل. أنا أفهم أن هناك أخطاء في البناء ، ولكن بالتأكيد على الأقل كان يجب أن يكون شخص ما حذرًا؟ على ما يبدو ، تم التخطيط لمثل هذه القلعة في الأصل كسجن ، حسنًا ، وسور الصين العظيم هو سياج للحجز.
    2. كذاب
      كذاب 22 أغسطس 2012 07:57
      0
      عزيزي العم سريوزا إدارة الموقع ليست غبية على الإطلاق. إنهم يعرفون جيدًا أي سلاح هو الأقوى حاليًا. وبهذا السلاح هُزم الاتحاد السوفيتي العظيم. هذه مجرد أيديولوجية. لكن الدولة الجبارة انهارت تحت ضرباته. لأن الأيديولوجية العدائية تولد الخونة. وحتى لو أعطيت خائنًا متفجرًا فلن يدافع عن وطنه بأي حال! حسنًا ، الرابط الرئيسي لأي أيديولوجية هو التاريخ على وجه التحديد. لذا ، إذا كان تاريخنا فاسدًا ، فإن السلاح الرئيسي ، الذي بدونه تكون بقية المعدات مجرد حفنة من الحديد ، سيكون فاسدًا تمامًا.
      1. العم Seryozha
        العم Seryozha 22 أغسطس 2012 10:48
        0
        اقتباس: حكواتي
        لذا ، إذا كان تاريخنا فاسدًا ، فإن السلاح الرئيسي ، الذي بدونه تكون بقية المعدات مجرد حفنة من الحديد ، سيكون فاسدًا تمامًا.

        بالضبط. ومثل هذه المقالات تنقل لنا قصة فاسدة.
        1. كذاب
          كذاب 22 أغسطس 2012 20:40
          0
          تجعل مثل هذه المقالات من الممكن أن تفخر بالوطن الأم ، حيث لم يتم تقسيم الناس حسب لون البشرة وشكل العين. جميعهم من الروس. الأمة الوحيدة في العالم التي تم تحديدها بواسطة صفة ، لأننا نوجد فقط إذا كنا ننتمي إلى روسيا ، مرتبطون بها. لذلك ، لا يمكن لعدو خارجي أن يهزمنا أبدًا. بالمناسبة ، لمدة ثلاثمائة عام ، كان على الرعاة المنغوليين ببساطة أن يرثوا جيناتنا ، لكن هذا لم يحدث. ربما زوجاتهم ربطوا حزام العفة أثناء الحملات؟
  4. ينك
    ينك 21 أغسطس 2012 08:22
    +2
    حسنًا ، نعم ، تأتي كلمة "ملك" من اسم قيصر إذا كان أحد لا يعرفها.
    هل فكرت في أصل كلمة "حظيرة"؟ من الواضح أن هذه الكلمة تتكون من جزأين: سار و ai.

    يا لها من كلمة رائعة "من الواضح" بعد نطقها ، كل من يفكر بطريقة أخرى يصبح أحمق ، غير قادر على التفكير في الأشياء الأولية. فيما يتعلق بأصل كلمة "سقيفة" إذا وقع أحد في حبها:
    الحظيرة (Turk. * saraj: bashk. haray، kaz. barn، uzb. saroy؛ also barn) - الاسم الشائع للمباني غير السكنية المغطاة غير المدفأة لتخزين الممتلكات المختلفة أو تربية الماشية.
    1. igor67
      igor67 21 أغسطس 2012 08:36
      +6
      ينك,
      هوي جيان - وداعا (صيني)

      Huesos - Bones (إسباني)

      يلدا - "فتاة" (بالعبرية)

      Tamkhui - مقصف خيري (عبري)

      أهبل - قلق (عبري)

      داهوي - متأخر (عبري)
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. ughhh
            ughhh 21 أغسطس 2012 10:18
            -1
            القليل من المال ، نحلة طويلة ، لا تذهب إلى العربة ...
            1. سفيستوبلياسكوف
              سفيستوبلياسكوف 22 أغسطس 2012 09:45
              +1
              اقتباس من لاف



              ughhh

              يبدو لي أن هذا ليس الموقع حيث يمكنك تحميل مثل هذا الفيديو - يوجد أطفال هناك!
              محض رأيي.
        2. فوروبي
          فوروبي 21 أغسطس 2012 10:20
          +2
          اقتباس من igor67



          igor67

          اقتبس من رونين



          رونين


          الفجل شخص سيء.
          نبات الفجل
          الفجل هو ظل يلقي به الفجل على النباتات الأخرى.
          1. الصياد 7
            الصياد 7 21 أغسطس 2012 12:48
            0
            فوروبي,
            كدت أموت بالضحك))) فقط +
    2. tan0472
      tan0472 21 أغسطس 2012 08:46
      0
      اقتبس من snek
      حسنًا ، نعم ، تأتي كلمة "ملك" من اسم قيصر إذا كان أحد لا يعرفها.

      ليست حقيقة. كان لدى السكيثيين ، قبل فترة طويلة من قيصر ، ملوك "كساي" - كولوكساي ، ليبوكساي ، إلخ.
  5. العم Seryozha
    العم Seryozha 21 أغسطس 2012 08:22
    +1
    اقتبس من snek

    أنا سعيد بشكل خاص بمواد مثل عدم وجود كييف روس أو سور الصين العظيم الذي لم يتم بناؤه من قبل الصينيين.

    واو ، هذا بالضبط ما أتحدث عنه! ابتسامة
  6. فولكان
    فولكان 21 أغسطس 2012 08:45
    12+
    حسنًا ، قرأت Fomenko ....
    ما يمكن قوله على وجه اليقين هو أن الناس قاموا بعمل رائع. يعتبر كل من Nosovsky و Fomenko أحد "البدائل" القليلة التي تأخذ عملهما على محمل الجد.
    إنهم يحاولون إثبات ذلك بناءً على حقائق مختلفة ، وليس مجرد تأليف شيء ما هناك.
    بطبيعة الحال ، فإن التاريخ الذي كتبوه مذهل ويثير الشك في مثل هذا الاحتيال مثل إعادة كتابة التاريخ في عهد آل رومانوف.
    لكن من يدري ... من يدري.
    1. كاميكاد
      كاميكاد 21 أغسطس 2012 10:19
      +6
      فولكان,
      لدينا تاريخ القرن الماضي الذي ولدنا فيه وترعرعنا وعشنا وتمكنا من إعادة كتابته بشكل لا يمكن التعرف عليه ، فمن الأفضل أن نسكت عن القرن القديم ...
    2. قاعدي
      قاعدي 21 أغسطس 2012 16:01
      -3
      آسف ، لكنه يذهلني أيضًا. عدم الكفاءة. بدلًا من الأكاديمي فومينكو ، حاول أن تقرأ على الأقل الأكاديمي تارلي. هذا حقًا شخص كان مؤرخًا محترفًا ، ولم يُحرم من هدية أدبية.
      ومن المرجح أن تنتمي كتابات المؤلفين الذين أشرت إليهم إلى نوع الخيال العلمي الزائف. سوف يسمونها على الفور - رواية تاريخية ، لن تكون هناك أسئلة!
      1. كذاب
        كذاب 22 أغسطس 2012 08:21
        +1
        أنت تناقض نفسك. مع مصطلح "الرواية التاريخية" ، يتم الجمع بين المصطلحين "مؤرخ محترف" و "هدية أدبية" بشكل جيد للغاية. تؤدي "الرياضيات" إلى تعريف "التاريخ كعلم دقيق". أنا شخصياً مهتم أكثر بالحقيقة المملة التي تم إثباتها بشكل أصلي ، بدلاً من التخيلات المعروضة بشكل جميل.
        1. قاعدي
          قاعدي 22 أغسطس 2012 11:54
          0
          آسف ، ولكن الرواية التاريخية هي من الخيال ، حيث يحق للمؤلف ليس فقط وجهة نظره ، ولكن أيضًا في الرواية. لم يطلق فالنتين بيكول على نفسه اسم مؤرخ ، رغم أنه عمل كثيرًا في الأرشيف.

          ومن قال إن عالم الرياضيات الجيد سيصبح بالضرورة مؤرخًا جيدًا؟ أعرف الآن أكاديميًا مشهورًا ، فيزيائيًا نوويًا ، قام بعمله وأصبح "ناشطًا في مجال حقوق الإنسان" دون المستوى. اقترح اسم العائلة؟

          كما أنني أعرف كاتبًا أقل شأناً رُقيت "روايته التاريخية" (عن كل أنواع الجولاج) إلى مرتبة التاريخ ، والحقيقة بلا شك. هل يمكنك أيضًا إخباري ما الذي تتحدث عنه؟
  7. ز.
    ز. 21 أغسطس 2012 08:50
    +3
    هذا ، وفقًا للمؤلف ، نحن جميعًا ... كما لو كان ليونة - إيفانز ، الذين لا يتذكرون القرابة. تم تغيير القصة ، وهناك نسخة واحدة ، وما إلى ذلك ، ويجب إعطاء الأطفال بعض الإصدارات ... الجملة الأصلية هي تعبير معتدل لمثل هذا الهراء. حرق أفتر يضحك
    نعم ، بالإضافة إلى سحب هلال آخر. يمكن أن يحل محل الكتاب المقدس بالقرآن ، والصليب بهلال القمر. ويمكنك تغيير الكثير من FAGO ، معتقدًا أن الإصدار الذي يلفت انتباهنا هو الإصدار الصحيح الوحيد ...
    نعم ، سوف تنفجر رؤوس الكبار من كل هذا ، وبعد ذلك يريدون أيضًا جر الأطفال. تخيلوا ما يدور في رؤوسهم ...
    دع العلماء يكتشفون متى تم بناء الأهرامات وعلى يد من. مجنون على الرغم من أنه من الواضح بالفعل أنه ليس المغول والتتار والروس لسان
    شيء ما ، في ضوء آخر "صلوات" ، "كرام بيرم" ، إلخ ، فإن المقال متوتر ومذاق غير سار بعد القراءة والتفكير.
    والأطفال ... نعم ، دعوهم يعرفون نسخة واحدة على الأقل من القصة ...
  8. افينتورين
    افينتورين 21 أغسطس 2012 08:58
    +9
    هذه المقالة محددة ناقص IMHO. أنت لا تبذل جهدًا في ذلك. لا يحق للطفل ، بسبب قلة تعليمه ، اختيار نسخة القصة. لا يوجد شيء أكثر للمناقشة.
    سوف يكبر طالبهم كشخص مناسب ومفكر - سيكتشف كل شيء بنفسه (مثل الكثيرين في هذا الموقع) وسيتخذ قراره الشخصي فيما يتعلق بكل هذا. والشخص الذي لا يفكر ولا يفكر سينمو - لا يحتاج ذلك.
  9. باتريوتيزت
    باتريوتيزت 21 أغسطس 2012 09:00
    +3
    الكاتب لا تشرب .... الشيء الرئيسي هو عدم الشرب !!! مجنون
  10. جريجازوف
    جريجازوف 21 أغسطس 2012 09:04
    +2
    ما لا يأتي به الناس للوفاء بأمر بريجنسكي هو روسيا بدون الأرثوذكسية.
    1. ينك
      ينك 21 أغسطس 2012 09:15
      +4
      اقتبس من جريجازوف
      ما لا يأتي به الناس للوفاء بأمر بريجنسكي هو روسيا بدون الأرثوذكسية.

      أكبر فشل لوزارة الخارجية ، حسب هذا المنطق ، حدث عام 988 ، عندما كان هناك رفض للوثنية.
      1. فاديم
        فاديم 21 أغسطس 2012 11:41
        +3
        اقتبس من snek
        أكبر فشل لوزارة الخارجية ، حسب هذا المنطق ، حدث عام 988 ، عندما كان هناك رفض للوثنية.


        ... بالمناسبة ، حدث هذا عبثًا ... (رفض الوثنية). دين أكثر تفاؤلاً وإيجابية من المسيحية ...
  11. ساشا 28 بلاجا
    ساشا 28 بلاجا 21 أغسطس 2012 09:10
    +1
    المقال نفسه مثير للاهتمام. أحب المقالات التي تتحدث عن استبدال التاريخ ، على الرغم من أنني لست مؤرخًا. لكن على حد علمي ، كان إيفان الرهيب من أشد المؤمنين بالمسيحية الأرثوذكسية ، وكان تقياً للغاية. وحقيقة أنه ارتدى عمامة ، وأردية ، يمكن أن يكون هذا بعد القبض على أستراخان وكازان. الجوائز ، كما تعلم ...
  12. Begemot
    Begemot 21 أغسطس 2012 09:12
    +1
    قرأت وفكرت: ربما يكون المؤلف من التتار وبالتأكيد لم يكن مخطئًا. أنا نفسي نصف تتارية ، لكن ما يفاجئني هو قدرة زملائي من رجال القبائل على التحدث (بتعبير أدق ، الكتابة) حول موضوع تاريخي. إما أن قازان يبلغ من العمر عدة مئات من السنين ، فسيتم إعلان بعض الأحجار القديمة كمركز قديم للكون. التاريخ هو علم جماعي ولن يعرف أحد الحقيقة كاملة. يتم تحديد النقاط المرجعية للأحداث من خلال مجموعة من الوثائق والمصنوعات اليدوية التي تشير إلى حقائق تاريخية معينة. قد تكون هناك أخطاء ، لكنها ليست كبيرة لدرجة دفن القياصرة الروس في الأهرامات المصرية. بشكل عام ، فإن الانحرافات التاريخية مع تغيير كبير في تقييم الأحداث وخلط الحقائق التاريخية نفسها هي سمة خاصة لأولئك الذين يحاولون الانتقام التاريخي أو تبرير الادعاءات الحديثة.
  13. ساشا 28 بلاجا
    ساشا 28 بلاجا 21 أغسطس 2012 09:19
    +4
    مرة أخرى ، قام نفس إيفان الرهيب ، تأكيدًا لإيمانه على جدران الكرملين ، بعمل ثغرات في شكل أجنحة طيور النورس المنتشرة ، ولباد السنونو ، وعلامة على معارضي الفاتيكان والبابا. يمكن أن تنضم إلينا الثقافة الإسلامية بعد الهزائم ، وكذلك الانتصارات في الحرب ضد الدول التي تعتنق الإسلام. ولا يوجد شيء رهيب في هذا. كل التوفيق للفائز. أود أن أعرف ، حقًا ، كيف كان الأمر ، لكننا لن نعرف ذلك ، للأسباب الموضحة في المقال. لكن لا يهم ، التاريخ الذي لدينا ، وهو مشرق للغاية ، هناك العديد من الأمثلة على حب الوطن من الشجاعة غير المعقولة ، والمساعدة المتبادلة ، والمساعدة المتبادلة ، ليس فقط المؤمنين الأرثوذكس ولكن المؤمنين الحقيقيين. فليكن الله مع من ومع من الله.
  14. أزوير
    أزوير 21 أغسطس 2012 09:32
    0
    نعم! بعض الهراء الكامل
  15. دارك مان 70
    دارك مان 70 21 أغسطس 2012 09:50
    -1
    بدأ شيء من هذا النوع يزعج المقالات من هذا النوع على الموقع. إنه ليس جادًا.
    ناقص.
  16. أوليغ 1986
    أوليغ 1986 21 أغسطس 2012 09:55
    +3
    يا للعار. كيف يمكن للأطفال ، الذين يقومون فقط بتكوين فكرة عن العالم ، عن بلدهم ، أن ينقلوا مثل هذا الهراء؟ حتى في سن الثلاثين ، لا يستطيع الجميع فصل الحقيقة عن الخيال. وهنا ، من المهد ، يقترح بعض الكونجرس البلغاري توفير "حق الاختيار": السميد أو العلكة.
  17. النحات
    النحات 21 أغسطس 2012 09:55
    +7
    في رأيي ، يمكن التعامل مع النسخة غير الرسمية من التاريخ بطرق مختلفة. لكن حقيقة وجود عدد كبير من التناقضات في النسخة الرسمية للتاريخ ، وعدم وجود مصادفات ، وفقط بعض الأوصاف الرائعة ، من المستحيل عدم ملاحظتها. وحتى ذلك الحين ، كيف أن تاريخ الحداثة ، الذي يبدو أن الناس الذين يعيشون في الوقت الحاضر لا يزالون يتذكرونه ، يتم تجديده وتقديمه في ضوء مختلف ، يجعل المرء يتساءل لماذا لم تتم إعادة كتابة هذا التاريخ في العصور القديمة ، لأن شخصًا ما يحتاج إلى تمجيد البعض. والاستخفاف بالآخرين. انظر كيف قاموا بتشويه صورة الاتحاد السوفياتي والروس في الجمهوريات الانفصالية ، كما لو أن الروس لم يخرجوهم من العصر الحجري ، لكنهم دفعوهم إلى هناك.
  18. كروس كروس
    كروس كروس 21 أغسطس 2012 10:10
    +3
    هذا منتقي !!! الرفاق !!!!
    جورج المنتصر ، وفي السجلات الشرقية - جنكيز خان.

    واو هو كيف !!!!
  19. كوستارودينوشكا
    كوستارودينوشكا 21 أغسطس 2012 10:19
    +3
    "الكونغرس الوطني البلغاري" من الأفضل لهذا المؤتمر أن يتعامل مع بلغاريا ، والتاريخ البديل لفومينكو له الحق في الوجود.
  20. سيرج
    سيرج 21 أغسطس 2012 10:22
    +1
    إذا رغبت في ذلك ، يمكنك العثور على بديل 2 * 2 = 4. لكن لماذا؟
  21. Green
    Green 21 أغسطس 2012 10:34
    -1
    كان هذا المقتطف مثيرًا للاهتمام بشكل خاص: يضحك

    "....... إطلع على أعمال Fomenko A. . يقوم المتخصصون بإدخال بيانات الأبراج في جهاز الكمبيوتر ، ويعطي ذلك النتيجة أن جميع الأهرامات المصرية قد تم بناؤها بين القرنين الثالث عشر والسادس عشر الميلاديين .... "


    تمكنت من إعطائها. يضحك
    سيكون من المثير للاهتمام أن ننظر إلى هذه الصور من برجك وكيف يقوم "المتخصصون" بإدخال هذه البيانات ، و "أين"؟ يضحك
    من القرن الثالث عشر إلى القرن السادس عشر الميلادي .... اوه حسناً ...
    ولم يفكر المؤلف أو أولئك الذين قرأوا هذا الهراء في تحديد أي من الثقافات بثقافة د. مصر؟ بعد كل شيء ، الأمر بسيط. يتم ترك الآثار وأشياء أخرى من هذه الثقافة بوفرة.
    لا يوجد شيء مثله ولم يكن هناك أي مكان آخر!

    نعم .... ومع ذلك ، كل سطر هنا لا يزال التأليف. يضحك
    1. كذاب
      كذاب 22 أغسطس 2012 08:39
      +1
      من أجل تحديد التاريخ بشكل آمن ، بحيث لا يعتمد على أي نظام للتسلسل الزمني ، من الضروري ربطه بشيء لا يعتمد على إرادة الإنسان - حركة الأجرام السماوية. لقد فهم أسلافنا هذا منذ زمن طويل ، لذلك قاموا بتسجيل تاريخ الحدث باستخدام برجك. (يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن برجك هو صورة تصور موقع الأجرام السماوية ، وليس حماقة حول من سيكون سعيدًا بعد العشاء ، والذي يتم طباعته في منشورات مقروءة) بالمناسبة ، يتم تقديم صور الأبراج المصرية في كتاب Fomenko و Nosovsky ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك التحقق من حساباتهم بنفسك. على الرغم من أن أحداً لم يدحضها حتى الآن.
  22. dmb
    dmb 21 أغسطس 2012 10:40
    +8
    مشكلتها هي أن الكاتبة تعتقد أن فومينكو على حق ، وأن سولوفيوف ليس ليسلوف. هذه مسألة ذوق ومنطق. في النهاية ، قال سقراط ، الذي يبدو أنه لم يتم إنكار وجوده بعد وانتمائه إلى اليونانيين ، وليس النانا ، قال: "أنا أعرف فقط أنني لا أعرف شيئًا". في ضوء هذا البيان ، فإن عملية الإدراك لا تنتهي. المشكلة في مكان آخر. المؤلف لا يعبر فقط عن وجهة نظره. يطالب بمعاقبة من يختلف معها. أما بالنسبة للتدريس في المدرسة ، فقد كان من الممكن طرح وجهات نظر مختلفة في وقت سابق ، وليس مع النظام الحالي لتقييم المعرفة. هكذا أرى اختبار EG ، المرأة أتت من أ) من قرد ، ب) من مخلوقات فضائية ، ج) من ضلع آدم. يتم أخذ مدرس الأحياء البكاء بهدوء من قبل أشخاص يرتدون معاطف بيضاء.
  23. Mosen6Ish
    Mosen6Ish 21 أغسطس 2012 11:56
    +5
    اقتباس: افينتورين
    لا يحق للطفل ، بسبب قلة تعليمه ، اختيار نسخة القصة. لا يوجد شيء أكثر للمناقشة.


    معذرةً ، ولكن لماذا إذن يعطونه درجات؟
    لحفظ "القصص الخيالية لشعوب العالم" ، التي جمعتها الأعمام الذين يقررون أين وكيف يوجهون عقل الطفل؟

    يجب أن يكون لكل فرد خيار. أنا ضد المفهوم الحديث لكتاب التاريخ المدرسي وسأحاول توجيه أطفالي على طول مسار تفكيرهم وتحليل الأحداث.
    للوالدين خيار بشأن ما سيصبح عليه أطفالهم. ولا أريد أن يعتقد طفلي أننا كنا نركض عارية عندما جلب لنا "الغرب المتحضر" شرارة العقل. كاد يقال أن الأمريكيين انتصروا في الحرب العالمية الثانية ، وقاتلوا الألمان ضد الروس المتوحشين.

    بحسب نوسوفسكي وفومينكو. تظهر الحسابات الرياضية (التحليل الإحصائي للأحداث التاريخية) فشل النظرية التاريخية الحديثة. لكني لا أتفق مع استنتاجاتهم. خذ "Rus and the Horde" متعدد المجلدات - هناك يرمونها وينقلونها من حجم إلى آخر. تناقضات كثيرة لاستنتاجاتهم الخاصة. في مرحلة ما ، يتلخص منطقهم في موضوع اختيار الشعب الروسي ، ويتم تفسير الحقائق على أساس هذه النظرية.
    فإنه ليس من حق. لكن ميزتهم هي أنهم أظهروا كل التناقضات والاصطناعية في النسخة الحالية. ومن عملنا معك كيفية التفكير وفهم ذلك.

    ومن المثير للاهتمام أن الكنيسة ما زالت تؤمن بأن الأرض هي مركز العالم؟ بدني؟
    1. افينتورين
      افينتورين 21 أغسطس 2012 12:36
      +1
      اقتباس من Mosen6Ish
      معذرةً ، ولكن لماذا إذن يعطونه درجات؟

      يحدد التقييم درجة استيعاب المواد المستلمة.
      اقتباس من Mosen6Ish
      ومن عملنا معك كيفية التفكير وفهم ذلك.

      هذا هو. من المستحيل الحديث عن مصداقية وكفاية بعض الأحكام دون وجود أساس من المعرفة. يجب أن يحصل الطفل في المدرسة على نفس الأساس.
      لن يفهم الطفل مبدأ عمل الفيروس على جسم الإنسان ، دون معرفة بنية الخلايا المختلفة ، والبيولوجيا العامة (مع الحمض النووي ، وما إلى ذلك) ، والكيمياء العضوية وغير العضوية.
      هذا ما هي المدرسة من أجله. أعط قاعدة ، أساس المعرفة. والتفكير هو نفسه بالفعل.
      إذا كنت قادرًا على التفكير ، فسوف تقوم بالتحليل والسعي لمعرفة ما هو غير واضح.
      شخصيًا ، تزعجني الكثير من الأشياء في دورة المدرسة الثانوية ، لكن بدون قاعدة معرفية ، بدون القدرة على إدراك المعلومات ، ليس من المنطقي إعطاء فرصة للتحليل.

      اقتباس من Mosen6Ish
      للوالدين خيار بشأن ما سيصبح عليه أطفالهم.

      وليس لدينا خيار آخر. الآن يقال بصراحة أن معرفة الكتاب المدرسي هو تقييم مرض. لذلك ، دع المدرسة توفر قاعدة ، بما في ذلك. ونسخة واحدة من القصة. وسنصلحها بأنفسنا. يشارك طفلي (بمفرده حتى الآن) في برامج إضافية تناسبني من حيث مستوى المعرفة التي يتلقاها منه.
      أنا أقف إلى جانب رأيي ، فيما يتعلق برأيك.
  24. إيغار
    إيغار 21 أغسطس 2012 12:19
    +6
    إنه أمر غير سار بنفس القدر لقراءة كل من التوبيخ غير المشروط .... نقاط الرؤية ، والدعم الحماسي ... لتسلسل زمني جديد.
    ....
    يعيد تمثيل أنفسهم - Nosovsky و Fomenko وفريقهم - الموقف فقط - إمكانية بناء نسخة مختلفة من التاريخ.
    على الرغم من أن كل شيء بدأ بحقيقة أن القصة الحالية طويلة جدًا. طويل بشكل غير معقول.
    وأشار إسحاق في هذا الجانب - ونيوتن. مع دراسات الجاذبية الثابتة وسلوك القمر.
    تحتاج فقط إلى - قراءة بداية بحث Nosovsky-Fomenko.
    ....
    أتذكر أن ديفو ... بدأت حرب مملكتين ليليبوتيان بسبب المشكلة - كيف تكسر بيضة ، من نهاية حادة أو حادة؟
    لا توجد مشكلة هنا أيضا.
    تعرف وتعلم ، تحتاج إلى فحص - تاريخ معتمد. وبالطبع أفينتورينكا محقة (وجهة النظر الأنثوية أكثر واقعية).
    ولتوسيع آفاقك - يمكنك قراءة أي شيء.
    يسمح بأي إنشاءات ومنطق.
    طالما أنهم لم يجبروا على محاولة تقديمهم.
    أنا هنا أتفق تمامًا مع DMB.

    بعد كل شيء ، لا أحد ، بعد أن رأى ما يكفي من "ليلة الموتى الأحياء" - هل سيخزن حصص أسبن وطلقات فضية؟
    بعد قراءة "كاماسوترا" هل تسرع في تنفيذ كل الوضعيات؟
    ....
    لذلك من الضروري النظر إلى متغيرات التاريخ - من خلال عيون الأطفال. مفاجأة ، استيعاب ، معجب ، تذكر.
    ثم قم بتشغيله.
    تملك ، بالغون ، حكيمون في الحياة - العقل.

    في البداية كنت من مؤيدي HX. ما زلت مؤيدا.
    لكن ليس فقط هم.
    أنا مؤيد أكثر لوجهة نظري للتاريخ.
    1. كذاب
      كذاب 22 أغسطس 2012 09:03
      0
      تكمن المشكلة في أن التاريخ هو أساس الأيديولوجيا ، وقد أثبت لنا التاريخ نفسه مرارًا وتكرارًا أن الجندي المشحون أيديولوجيًا هو الوحيد الذي يفوز. نحن نتخرج من المدرسة محارب سئم اكتساب المعرفة ، لا سمح الله ، سيضطر إلى الجلوس في خندق تحت النار. وسيجلس هذا الجندي ويفكر: "هناك غزانا المغول ولا شيء ، ربما نستسلم والآن سنعيش".
  25. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 21 أغسطس 2012 12:25
    +4
    في تاريخنا ، وليس فقط ، هناك الكثير من البقع البيضاء ، والكثير من التفكير بعيد المنال. لكن هناك حقائق لا يمكن إنكارها ، بحث علمي. أنا لا أزعم أن هناك ذرة منطقية في العديد من حسابات البدائل. لكن لا تفكر بالتمني. "الأهرامات بنيت في القرن السادس عشر"ثبت وماذا تفعل بتحليل الكربون المشع ، والنصوص القديمة ، وما إلى ذلك؟ من حيث المبدأ ، لا يوجد أي ضرر خاص من مثل هذا البحث ، وكذلك الفائدة. والأخطر من ذلك هو محاولات إعادة كتابة تاريخنا الحديث ، والتقليل من مزايانا في هزيمة الفاشية ، وفضح جميع إنجازات شعبنا في الحقبة السوفيتية في بطريقة قبيحة ومهينة.
    1. شكولولو
      شكولولو 21 أغسطس 2012 19:05
      -2
      وإذا كنا اليوم رائدين في مجموعة من الأحجار من هرم واحد وقمنا ببناء واحدة جديدة في الفناء ، فماذا سيظهر التحليل؟
    2. كذاب
      كذاب 22 أغسطس 2012 09:11
      0
      تم التعرف على تحليل الكربون المشع على أنه غير دقيق من قبل المطورين أنفسهم. تم إجراء RUA من نفس الأداة بواسطة ثلاثة مختبرات مختلفة. أظهرت التواريخ التي أصدرتها المختبرات مثل هذا التناقض بحيث أصبحت موثوقية الطريقة موضع شك كبير. أما بالنسبة إلى "النصوص القديمة" ، فيمكننا أن نذكر عبارة أوستاب بندر: "كل عمليات التهريب تتم في أوديسا ، في شارع مالايا أرناوتسكايا".
  26. سيرج
    سيرج 21 أغسطس 2012 13:48
    -4
    "التاريخ البديل" هو محاولة لانتزاعنا من الماضي دون إعطاء أي شيء في المقابل.
  27. قاعدي
    قاعدي 21 أغسطس 2012 13:53
    0
    بدون إنكار حق المؤلف في وجهة نظر بديلة ، لا يزال من المبالغة اعتبار أن جورج المنتصر هو جنكيز خان وإيفان كاليتا هو باتو خان. هنا الحجج المهمة مطلوبة ، وهي ليست كذلك. أعتقد أن التاريخ الرسمي يعاني بالفعل من مشاكل ، لا سيما فيما يتعلق بالعلاقة بين الإمارات الروسية والقبيلة الذهبية. بطريقة ما مصطلح "نير التتار المغولي" ليس مناسبًا جدًا. بعد كل شيء ، لم يكن هناك احتلال ، كانت هناك علاقات بين التابعين والسيد ، وكانت هذه العلاقات الإقطاعية شائعة في ذلك الوقت. لذلك نحن بحاجة إلى العمل على هذا ، وعدم تخيل ملابس إيفان الرهيب. بالمناسبة ، من الأصح في روسيا عدم تسمية ملابس خارجية من العصور الوسطى للرجال برداء ، بل قفطان. لكنني لا أراوغ. إذا كنت أحب ارتداء الجينز ، فهذا لا يعني أنني أؤيد السياسة الأمريكية. ثم بأي خوف يستخلص المؤلف استنتاجات على أساس حقيقة أنه في وقت ما كان من المألوف أن يرتدي الروس ملابس شرقية؟
    كما أن مسألة إعادة كتابة التاريخ من قبل آل رومانوف ليست جيدة إلى حد ما. لم تكن روسيا في منطقة خالية من الهواء. أعترف أنه في المنزل ، يمكنك إعادة كتابة التاريخ ، لكن بين البولنديين والألمان والفرنسيين والبريطانيين وفي الفاتيكان ، في النهاية ، أعاد آل رومانوف أيضًا كتابة التاريخ؟ لا تصدق المحفوظات الخاصة بك ، الخوض في الأجنبية. الدراسة والمقارنة والتحليل. هذه هي الطريقة التاريخية. من غير المرجح أن يحل محلها التحليل الرياضي.
    حسنًا ، ليس هناك ما يمكن قوله عن الأهرامات المصرية في القرن السادس عشر. هذه هي النتائج الساحرة الناتجة عن التطبيق غير المدروس للطرق الرياضية على التاريخ.
    لذا ، بينما الأكاديمي فومينكو وأتباعه لا يحسبون. استمروا في العمل ، أيها السادة. كما يقول المثل: "إبحثوا تجدوا".
  28. مرحلة
    مرحلة 21 أغسطس 2012 14:23
    0
    محاولة أخرى لإلغاء القصة الرسمية. لكن ماذا في المقابل؟
    هل هناك مسار كامل لتاريخ آخر؟
  29. تاسيكا
    تاسيكا 21 أغسطس 2012 14:35
    +4
    سوف تمر قرون وقرون! أنا متأكد من أن العلم سيكتشف إمكانية اختراق تاريخ الماضي وستكتشف جميع شعوب العالم من وقف في أصول حياة الشعوب - كل شيء سيقع في مكانه وسيتم إثباته! لسوء الحظ ، لا نعرف شيئًا عن ذلك! لكن حقيقة أن روسيا في المراكز الثلاثة الأولى لا يساورني شك !!!
  30. الروسية
    الروسية 21 أغسطس 2012 15:32
    +1
    مداء! بالطبع ، أنا أيضًا وطني من الأراضي الروسية ، لكن قبل كاتب المقال وأمثاله ، لا يزال يتعين علي "التدخين والدخان".
    إليكم ما أتساءل: لو لم يقطع بيتر 1 نافذة على أوروبا ، ولم تكن كاترين 2 (ليست روسية بالولادة) لتظهر لاحقًا "والدة كوزكين" لأوروبا وتركيا أين ستكون حدود روسيا الآن؟
    ملاحظة: حسنًا ، بالطبع ، باعت ألاسكا عبثًا ، وسيقوم بوتين الآن "ببيع روحه" لمثل هذا الموطئ في أمريكا الشمالية.
    1. ملكي
      ملكي 21 أغسطس 2012 15:59
      +2
      تم بيع ألاسكا من قبل ألكسندر الثاني في عام 2
    2. افينتورين
      افينتورين 22 أغسطس 2012 08:49
      0
      إذا لم نقم ببيعها (الإسكندر 2) ، فقد خسرناها على هذا النحو. ثم لا يمكن حماية هذه المنطقة. للأسف.
    3. كذاب
      كذاب 22 أغسطس 2012 09:14
      0
      لم يتم بيع ألاسكا بواسطة كاثرين ، ولكن يبدو أن الإسكندر 1
  31. رجال جيدون
    رجال جيدون 21 أغسطس 2012 15:39
    0
    بطريقة ما لم يعد الأمر مضحكًا بعد الآن ... لقد عاشوا هنا - لم يحزنوا لقرون ... ثم "فتح النجم العالمي أعينهم" للجميع ... لقد كتبت بالفعل - حاول أن تجد الحقيقة: " من قال إن كوتوزوف ليس لديه عين كان لديه عين ".
    وعلى أي أساس هذه الحقائق "الجديدة والتي لم تكن معروفة من قبل" تستند "المسلمات" الجديدة؟
    أستطيع أن أفعل ذلك أيضا:
    ZHO - في الأساطير الصينية القديمة ، شجرة مقدسة
    PA - خطوة الرقص
    إذاً الـ ASS هي شجرة راقصة !!!
    أنا مجرد عبقري !!! حان وقت التاريخ. ابتكار نظريات جديدة. ربما سيعطونك المال. زميل
    1. شكولولو
      شكولولو 21 أغسطس 2012 18:36
      0
      عندما ترقص الشجرة المقدسة ، إنها مؤخرة حقيقية
  32. ملكي
    ملكي 21 أغسطس 2012 16:07
    +2
    كيف سافر المغول مثل هذه المسافة في الشتاء بدون أحكام.إذا كتب المؤرخون أن روسيا كانت مجزأة وأن عدد سكانها حوالي 4-6 ملايين.كان المغول حوالي 200 ألف منهم على ظهور الخيل 80-90 ألف + احتياطي الخيول أي نوع من الاتصالات والخدمات اللوجستية. ربما لم يكن هناك مغول؟
    1. افينتورين
      افينتورين 22 أغسطس 2012 08:51
      0
      هذا سؤال آخر. لم تكن هناك إيجابيات كافية لك ، لذلك أكتب هكذا نعم فعلا
  33. جاميرت
    جاميرت 21 أغسطس 2012 16:10
    -1
    اضحك على "الأوكرانيين القدماء" وفي نفس الوقت يؤمنون بالهراء القائل بأن جنكيز خان وجورج المنتصر كانا روسيين ، وأن الإسلام انفصل عن الأرثوذكسية في القرن السابع عشر - إنه كما في الكتاب المقدس حول بقعة في عين شخص آخر و سجل دخولك بنفسك.
    1. كذاب
      كذاب 22 أغسطس 2012 09:17
      +1
      لذلك نحن نضحك على أنفسنا ، فنحن معك.
  34. ماغادان
    ماغادان 21 أغسطس 2012 17:01
    +2
    تحت قيادة الأمير الروسي جورجي دانيلوفيتش ، الذي يُطلق عليه في التقليد التاريخي الروسي جورج المنتصر ، وفي السجلات الشرقية - جنكيز خان

    كذلك لم يقرأ هذا الجنون التالي. ولد جورج المنتصر عام 284 في كابادوكيا. خدم في عهد الإمبراطور دقلديانوس. بعد أن قبل الإيمان بالمسيح ، تحدث في مجلس الشيوخ ، حيث أعلن علنًا عن إيمانه ثم تعرض للتعذيب. على الأقل ، يكتب كل من التاريخ "العلماني" والكنسي عن هذا الموضوع.
    مرض هؤلاء المرضى في الرأس من الجناح رقم 6 ، حيث قاتل ماماي من أجل نابليون ، أو جاء الإسكندر الأكبر من أنتاركتيكا لتأسيس تموتاركان.
    وإذا كان أحد يهتم بالهلال:
    في معابدنا غالبًا ما يتم تعيين الصليب بهلال في القاعدة.
    منذ العصور القديمة ، كان الهلال هو علامة الدولة لبيزنطة ، وفقط بعد عام 1453 عندما اتخذ الأتراك القسطنطينية ، وأصبح هذا الرمز المسيحي الشعار الرسمي للإمبراطورية العثمانية. في بيزنطة الأرثوذكسية ، كانت tsata ترمز إلى السلطة الملكية. على ما يبدو ، تم وضعه كرمز للكرامة الدوقية الكبرى في صورة أمير كييف ياروسلاف إيزياسلافيتش في "المؤرخ الملكي" للقرن السادس عشر. في كثير من الأحيان tsata (الهلال) يصور كجزء من الثياب الهرمية للقديس نيكولاس العجائب. يمكن العثور عليها أيضًا في أيقونات أخرى: الثالوث الأقدس ، المخلص ، والدة الإله الأقدس. كل هذا يعطي الحق في اعتبار ذلك tsata على الصليب هو رمز للرب يسوع المسيح كملك ورئيس كهنة.
    أنصح مؤلف المقال بجدية أن يعامل.
  35. موكس
    موكس 21 أغسطس 2012 22:12
    +1
    أذكرك - اسم الموقع "استعراض عسكري" وليس "هراء أخبار" ولا "هذيان الضياع" بل "مراجعة عسكرية".
    اعادة مراسلات محتوى الموقع لاسمه !!!! am
  36. بانديرا
    بانديرا 22 أغسطس 2012 10:42
    +1
    هراء. المؤلف صانع خرافة لأطفال ما قبل المدرسة.
  37. البلغارليل
    23 أغسطس 2012 12:18
    0
    شكرا اصدقاء. يسعدني أن يرى عددًا من الرفاق جوهر المقال: من الضروري تهيئة الظروف لإعمال حق الأطفال الطلاب في اختيار المعرفة والمعتقدات. حقوق الإنسان مقدسة. النقطة ليست ما إذا كان Fomenko على حق أم لا ، على الرغم من أنني أعتقد أنه على حق تمامًا ، فإن النقطة هي أنه يجب تعريف الطلاب على المفاهيم التاريخية الحصرية للطرفين حتى يتعلموا اختيار الحقيقة ، وتمييزها عن الأكاذيب. وبهذا المعنى ، فإن التسلسل الزمني الرسمي القديم والتسلسل الزمني لـ New Fomenko بديلان بشكل مثالي. اليوم ، ليس لدى الناس فهم لتاريخ روسيا ، لا يوجد سوى معرفة بمعتقدات العقيدة الوحيدة ، مما يعني الحقيقة الوحيدة في فهم الطلاب (على الرغم من أنها خاطئة) للمفهوم الرسمي. حتى لو كنت لا تستطيع تحمل Fomenko ، فإن حقوق الإنسان هي أعلى قيمة ، ويجب ألا تدخر معدتك لاستعادة الحقوق المنتهكة لأطفالنا (في الواقع ، حقوقك) ومعاقبة المذنبين.