"لعبة العروش" في الواقع الروسي

203
"لعبة العروش" في الواقع الروسي
كولاج https://cont.ws

في السطور الأولى من قصتي ، أود أن أعبر عن عميق ارتياحي لأن مدير الاحتجاج الرئيسي في روسيا ذهب إلى راحة عمل تصحيحية عن جدارة.

بشكل عام ، كان يجب إنهاء هذا السيرك حتى عندما أصدرت السلطات ، وفقًا لسيناريو غير مفهوم بالنسبة لي ، حكمًا ثانيًا مع وقف التنفيذ على نافالني. في بلد حيث كان لكل عشرة من سكانه مجموعة متنوعة من المقالات ، بدا "الشرطان" اللذان طرحهما نافالني إما على أنهما استهزاء بجماهير الشعب ، أو عدم القدرة على التعامل مع مدير الاحتجاج.



تعامل. بالفعل جيد.

كانت اللحظة الإيجابية الثانية (بالمقارنة مع مينسك) هي أن قوة الاحتجاج الرئيسية في البلاد لا تزال محايدة تمامًا. هنا أيضًا ، حقيقة أن حركة الاحتجاج في روسيا ، القائمة على أطفال المدارس والطلاب ، فشلت بشكل مخجل.

بينما فشلت ، أؤكد هذا أيضًا.

ثم تبدأ السلبيات.

العيب الرئيسي هو أنه لا يتم تقديم أي جديد لنا. Navalny هي نفس ظاهرة Magnitsky و Khodorkovsky.

كان بإمكان خودوركوفسكي عادةً أن "يلعب الصندوق" ، لكنه ترك حياً وسُجن "فقط". بالمناسبة ، مع Khodorkovsky اتضح أنه لائق تمامًا ، فهو على قيد الحياة ، يتمتع بصحة جيدة ، ولا يحتاج إلى المال ، ويعيش في أوروبا. لكن كرمز سياسي ، لم ينجح على الإطلاق. نعم ، كانت هناك بعض المحاولات ، لكنها انتهت كلها بحقيقة أن خودوركوفسكي تحول إلى جثة سياسية فور ظهوره على الساحة السياسية.

مع Magnitsky اتضح أن الأمر أقل دقة ، لأنه توفي في مركز احتجاز قبل المحاكمة. يتحدث الناس اليوم عن القتل العمد ليس فقط عبر المحيط ، ولكن هنا أيضًا. لسوء الحظ - ممثلو التحقيق.

لكن مع Magnitsky بدأ مسار العقوبات على روسيا.

وعندما ظهر Navalny ، اتضح أن Dark Lord ظهر ، لكنهم لم يتمكنوا بعد من التوصل إلى سيناريو ثالث لتطور الأحداث. واتضح أنها قبيحة نوعا ما.

أنا مع الرأي القائل إنه لم يكن "نحن" من المضطهد. أكد العديد من الأشخاص السابقين على هذا الكوكب ، إذا استطاعوا ، نعم ، لقد عرفوا دائمًا كيفية العمل لدى KGB / FSB (وأنا أعتمد على ذلك حقًا) لم ينسوا كيفية القيام بذلك حتى الآن.

تحول استفزاز "مبتدئ" في بريطانيا إلى رذاذ رذاذ وموت قطة. وليس من مادة سامة ، كما أزيل الشاهد. ونفس الشيء حدث مع نافالني. لم يسمموه ، ولم يقتله في المستشفى الروسي في أومسك ، وتمكنوا من نقله إلى شاريتيه.

روضة أطفال. قصة خيالية للأطفال في سن المدرسة الابتدائية ، أليس كذلك؟

يجب أن أقول إن نافالني كان محظوظًا ، لكن السلطات الروسية لم تكن كذلك. بالضبط ، "لا يوجد شخص - لا توجد مشكلة." لكن اتضح أن هناك مشكلة. المشكلة أن نافالني لم يُسمم بشكل صحيح ، والمشكلة أنه لم يتم علاجه في روسيا ، والمشكلة أنه لم يستطع إلا العودة.

الآن يقول الكثيرون أنه سيكون من الأفضل لو بقي نافالني في ألمانيا ومن هناك ، مثل لينين ، خاض معركته ضد نظام بوتين.

من الناحية النظرية ، نعم. من الناحية العملية ، انظر إلى خودوركوفسكي. أولئك الذين كتبوا له سيناريوهات للسلوك أخذوا في الاعتبار تجربة كل من خودوركوفسكي وماغنيتسكي.

وبالمناسبة ، فإن شؤون اليوم في الكونجرس الأمريكي هي أفضل تأكيد على ذلك. يبدو أن كل شيء يسير وفقًا للخطة.

عن ماذا نتحدث؟ حول الوثيقة التي تم تقديمها إلى الكونجرس الأمريكي في 4 فبراير.

يُطلق على الوثيقة اسم مشروع قانون 2021 لمحاسبة الاتحاد الروسي على الأنشطة الضارة. تم تقديمه من قبل أعضاء مجلس الشيوخ ماركو روبيو وكريس كونز وبن كاردان وميت رومني وكريس فان هولين وريتشارد دوربين. إن ميت رومني ، إن لم يتذكره أحد ، هو مرشح رئاسي فاشل ، يحترق بحب كبير لروسيا.

لذلك ، كانت هناك حاجة ماسة إلى Navalny في روسيا. لكن الولايات المتحدة. وبالتالي ، مع العلم جيدًا أنه على الأرجح سيكون "مغلقًا" ، ولكن بالاعتماد بدقة على الضغط من عبر المحيط ، سافر نافالني إلى روسيا كبطل محكوم عليه بالفشل. إنه يفهم تمامًا "تسرب المعلومات حول الرحلة ، وعدد كبير من الصحفيين ، وحشد من الناس يجتمعون وما إلى ذلك.

لم يكن لديه خيار.

بالإضافة إلى حكومتنا ، التي لا تختلف في تنوع السلوك وسرعة الاستجابة ، لم يتبق أي خيار أيضًا.

من الواضح تمامًا أنه تم اختيار خيار Magnitsky في الوضع الحالي. وليس خيارا اختاروه في موسكو. يبدو لي أنه تم اختيارهم في واشنطن. تمت صياغة مشروع القانون بسرعة كبيرة ، وستوافقون على أن هذه ليست مسألة يومين.

ومع ذلك ، تمكنوا.

بالطبع ، فعل الكرملين حماقة كبيرة بقبوله تضحية نافالني المقدسة. من الصعب الآن توقع تكلفة "خطة Magnitsky-2" أو "خطة Navalny" ، لكن من الواضح بالفعل ما الذي يجب دفعه.

ونافالني؟ وسيجلس نافالني. علاوة على ذلك ، فهي طويلة جدًا وكئيبة. من الواضح أنهم بما أنهم ساروا وفقًا لخطة Magnitsky ، فإنهم سيعلقون عليه كل ما هو ممكن. من الاحتيال إلى الخيانة. وسيتم التحقيق في كل شيء لفترة طويلة جدًا.

سيتم الضغط على المحامين وعزلهم وتغييرهم مثل القفازات. يُمنع المحامون من التحدث مع نافالني عن أي شيء آخر غير مواد القضية الجنائية. سيتواصلون خلف الزجاج. إذا حاولت التحدث عن موضوع آخر ، فسيتم قطع الاتصال وسيواجه المحامون مشاكل. سيناريو محاكاة ، لا يوجد غيره حتى الآن.

وبعد ذلك ستلعب قوة ثالثة. فريق Navalny ، الذي "سيحافظ على العلم" بكل قوته وسيحافظ على الاهتمام بقائده. لفضحه كمحارب ملحمي وقف لمحاربة الشر وأشياء من هذا القبيل.

صحيح ، في بلدنا ، كل شيء يمكن أن يلعب بسهولة في الاتجاه المعاكس. يمكن لقادة حركة نافالني اتباع القائد إلى أماكن ليست بعيدة جدًا ، لأن ... لأن هذا ممكن معنا.

أو أن زملاء الفريق الذين لم يصبحوا رفقاء في الخلية سوف يتشاجرون ببساطة على السلطة وبالتالي إنهاء إجراءات الانهيار النهائي.

إنه ممكن تمامًا ومثل هذا الخيار.

للأسف ، هذا لا يلغي العقوبات التي من المتوقع أن تتبع بعد "قائمة نافالني".

ومع ذلك ، فإن العقوبات هي عقوبات ، ولكن هذا ليس سوى الجزء السياسي من النضال ضد روسيا. وهم لا يعملون حقًا. أظهرت أمثلة كل من بيلاروسيا وخاباروفسك أنه إذا لم يكن هناك وضع ثوري حقيقي ، فلن يكون من السهل تكوينه بشكل مصطنع.

وهنا يمكن استخدام أشياء كثيرة كمثال ، من بوليفيا ، حيث توفي تشي جيفارا ، إلى فنزويلا في عصرنا.

في روسيا من طراز 2020 ، لم تتطور بعد شروط الهجوم الناجح على السلطات. وفي هذا السياق ، تبدو محاولات نافالني بكل الوسائل وبغض النظر عن أي شيء لإحضار الناس إلى الشوارع قبيحة للغاية.

على أي حال ، بما أن الحكومة اليوم ليست مستعدة للدخول في حوار مع الناس ، فإن العديد من الأشخاص كما تريد ، وحتى الملايين ، يمكن أن ينزلوا إلى الشوارع. السؤال الوحيد هو عبء العمل على الحرس الوطني والشرطة والمحاكم ، لا أكثر.

لذلك ، لن يضطر نافالني ولا فريقه إلى خنق أنفسهم في شاحنات الحرس الروسي و "القرود" المزدحمة وغيرها من الأماكن الملائمة.

نعم ، بالطبع ، كل ما يحدث سيقلل بشكل كبير من عدد أولئك الذين سيصوتون لصالح روسيا الموحدة ومبادرات الرئيس. ولكن هنا ، كما في حالة التجمعات ، سوف يزداد العبء على اللجان الانتخابية ببساطة ، الأمر الذي سيتعين عليه إجراء المزيد من بطاقات الاقتراع. ومع ذلك ، فكما أن الحرس الوطني سوف يعتقل المزيد من الأشخاص بسهولة ، فإن لجان الانتخابات ستجذب أكبر عدد من الأصوات حسب الحاجة.

بالطبع ، هناك خيار آخر ممكن تمامًا هنا. وهو ما يتناسب أيضًا جيدًا مع تحليلنا.

عندما يأتي الناس ، المواطنون ، في الخريف ، ويصوتون لأي شخص ، ولكن ليس لروسيا الموحدة ، وفي اليوم التالي يتم إخبارهم بانتصار روسيا الموحدة ، كما هو الحال دائمًا ، مع ميزة كبيرة ، هنا ، بالمناسبة ، ستعمل التقنيات الخارجية كما ينبغي. وضخمة أيضًا.

من الواضح ، على عكس لوكاشينكا ، أن بوتين فاز في الانتخابات. وبسبب الاختيار الصحيح للمعارضين وبسبب زيادة الاصوات. لكنه حصل أيضًا بهدوء تام على 50٪ من الأصوات على الأقل. يصعب القول لماذا كان من الضروري إضافة هذه النسب المئوية من "النصر المقنع". لكنهم كانوا كذلك. على ما يبدو خطوة سياسية.

والآن يمكن لمعارضتنا غير النظامية استخدام هذه اللحظة بالكامل. وهذا يغير في نفس الوقت ظروف اللعبة السياسية المستقبلية. ولم يتم تقديم بداية التغيير في الكرملين ، الذي يلعب دور الدفاع كما هو الحال دائمًا. بدأت البداية في ألمانيا عندما قرر نافالني العودة.

ثم ستصبح اللعبة أكثر صرامة. ما حدث من قبل ، عندما تظاهرت السلطات بقمع المعارضة غير النظامية ، لكنها في الحقيقة أيدت ونشرت الإعلانات ، انتهى هذه المرة في اللحظة التي أعلن فيها القاضي الحكم على نافالني. كل شيء ، سارت اللعبة في اتجاه مختلف.

وهنا تبدأ المشاكل. وفي السلطة ، و Navalnov. سيتعين على السلطات التخلص من أولئك الذين سيتسببون في تعكير المياه في أسرع وقت ممكن. ويجب أن يلقي فريق نافالني القرعة ، لأن كل قائد جديد "يرفع راية النضال الساقطة" يمكن أن يجد نفسه على الفور في مأزق.

والناخبون ، وهو أمر مهم ، سيشاهدون فقط "لعبة العروش". ربما بدافع الفضول.

لكن الحديث عن الدعم ... لا ، لن أفعل. لن تفعل. وهنا حاولوا تجميع أنفسهم. أولاً ، هذه المناوشة الغبية بصراحة مع سليباكوف ، ثم القذرة تاريخ مع لانوف. لا أفهم لماذا كانت هناك حاجة إلى كل هذه الإجراءات. يبدو أن هناك عدوًا ، ولا أفهم ما علاقة كل من سليباكوف والفنان العظيم لانوفوي بذلك.

وليست هناك حاجة لإلقاء الوحل على Navalnovskaya ، فهم يقومون بأنفسهم بعمل جيد للقيام بذلك.

ويتطلع المزيد والمزيد من الناس اليوم نحو حركة نافالنوف ليس بأمل ، ولكن كعصابة من المهرجين. لكن هؤلاء المهرجين من فيلم رعب. الذين ليس لديهم شيء مقدس.

لذلك أنا متأكد من أنه في المستقبل ستكون هناك سياسة واحدة فقط في السلطة: الاستيلاء والسجن. أسباب ابتكار أبسط من بسيطة ، لن يكون هذا هو الحال.

ولا ينبغي أن تعتمد على حقيقة أن "الجماهير الشعبية" ستذهب إلى تجمعات غير مرخصة بناء على دعوة مقر نافالني من أجل دعمه. لا أحد يذهب إلى أي مكان ، وفي 31 كانون الثاني (يناير) ، أظهر أكثر من جميل.

ومن سيذهب - حسنًا ، التجمع غير المصرح به هو شيء من هذا القبيل ... مرحبًا بكم في مصلحة الحرس الوطني. الرقص صعب وخشن ، لكن لن يكون هناك آخرون. وبعد ذلك قد لا تكون هناك تجمعات محظورة. فقط في حالة.

لكن القوة الرئيسية التي يمكن أن يكون لها تأثير حقيقي على الوضع في البلاد لا تزال صامتة. وهذه القوة حقيقية.

حتى الآن ، هناك عشيرتان تشاركان في "لعبة العروش": الدولة وحركة نافالني. الحركة غير متجانسة ، فهي الشباب الأكثر ليبرالية ، الذين تعرضوا لغسيل دماغ ، وممثلين عن الجيل الأكبر سناً ، الذين قاموا في الواقع بغسل أدمغتهم.

لكن لمن ينتمي المستقبل هو الحركات اليسارية المختلفة. من الوطنيين الشباب إلى الأجيال الأكبر سناً. أولئك الذين لا يؤيدون بوتين ولا يؤمنون به ، ولكن ليس مع نافالني أيضًا ، لأنه من الصعب أيضًا تصديقه. خاصة بعد فشل تعرض "القصر".

كمثال - أودالتسوف ورفاقه. أولاً ، بدأوا في الانتقال إلى المناطق ، ثم في منتصف الطريق ، تخلىوا ببساطة عن هذا العمل واختبأوا. آمل في الوقت الحاضر.

ويمكن للحركات اليسارية ، إذا تمكنت من النهوض ودخول الحياة السياسية للبلاد ، أن تصبح الحجر الذي سيخرج نظام توازنها. هذا هو بالضبط ما يجب القيام به ، لأن الوضع أصبح غريبًا للغاية.

نافالني ، بآياته وأساليب عمله القذرة ، هو الرعب والخوف من السلطة. لكن من ناحية أخرى ، ما مدى ملاءمة السلطات - عدم نقلها! على خلفية أفعال Navalny ، حتى EP يبدو بطريقة ما أكثر إنسانية. بالإضافة إلى ذلك ، يعظ Navalny بصوت أحادي في سياسته. هناك نافالني ، يجب على الجميع اتباعه. من هو ضد - ذلك Slepakov.

وبالتالي ، فإن مثل هذا الارتباك والتردد يناسب السلطات جيدًا. ببساطة لأنه ببساطة لا توجد معارضة معقولة وقوية. هناك زيوجانوف وجيرينوفسكي وميرونوف الذين يعيشون بصراحة على أموال دافعي الضرائب ، وهم مجرد دمى في لعبة سياسية ، علاوة على ذلك ، فهم يعتمدون بشكل كامل. وهناك نافالني الذي لا يريد أن يعيش أسوأ منهم.

لكن أحزاب "المعارضة" تخسر أنصارها بسرعة ، وتحديداً لأنها لا تفعل شيئاً. على عكس Navalny ، الذي يحاول إنشاء شيء من هذا القبيل.

لكن اتضح أنها قذرة للغاية ، لأن أشخاصًا مثل Udaltsov و Titov يفضلون عدم العبث بحركة Navalny ، ولا يحتاج Zhirinovsky والشركة إلى ذلك. يتم إطعامهم جيدًا بالفعل على حساب الناس. وهم ليسوا مجبرين على العمل.

لذلك ، فإن تلك القوى التي تمتنع حتى الآن عن المشاركة في الألعاب السياسية لأسباب مختلفة ، تحتاج حقًا إلى زعيم جديد يتمتع بشخصية كاريزمية. ليس قذرًا مثل نافالني وليس مع ماضي مثل قادة "معارضة" الدوما. مطلوب جدا. خلاف ذلك ، سيبقى الوضع على نفس الوضع ، أي أنه سيكون مناسبًا تمامًا للسلطات.

الكرملين ملزم ببساطة بالاهتمام بعدم ترويض أحزاب مثل "من أجل الحقيقة" لبريلبين ، والتي تم تشكيلها بشكل عاجل لمعارضة نافالني ، لكن بريليبين لم يتأقلم على الإطلاق ، وبالتالي تم نقل الحزب إلى المحمية. نحن بحاجة إلى النظر إلى اليسار وربما أقصى اليمين. تغذية ، إذا جاز التعبير.

وبعد ذلك يمكنك الحصول على معارضة عاقلة وقابلة للتطبيق. التي لا يتعين عليك التصرف مثلها مع عصابة Navalny.

بشكل عام كان الغباء رهيبًا باعتقاله وعودته. سيكون من المفيد تطبيق التكتيكات السوفيتية: فقط لا تسمح لهم بالعودة. كما كان الحال ، على سبيل المثال ، مع المنشقين. انتزع ، مزق جواز السفر وجميع. شخص غير مرغوب فيه. و نقطة.

وكان نافالني سيجلس في دول البلطيق أو بولندا ويبث من هناك ...

سيناريو مألوف ، أليس كذلك؟ هذا صحيح ، كنت أتحدث عنه. نص خودوركوفسكي.

وفي غضون عامين ، لم يكن أحد ليتذكر نافالني. أحدث مثال على ذلك هو Shariy. حسنًا ، نعم ، إنه ملك الإنترنت. وفي أوكرانيا؟ وفي أوكرانيا ، هناك معارض لم يعد يتبعه أحد. على وجه التحديد لأن أناتولي يجلس بعيدًا جدًا عن كييف.

هذه هي الطريقة التي سينتهي بها نافالني.

لكن الكوادر اليوم في الكرملين لا يقررون كل شيء. إنه أمر سيء مع الموظفين. لهذا السبب الحلول غريبة. القبول والغرس ليس حلاً. والآن أصبحت "قائمة نافالني" جاهزة ، والآن ستأتي العقوبات.

لا أعرف مدى جودة الفكرة في تعريض روسيا للعقوبات القادمة ، وإلقاء اللوم على الولايات المتحدة في كل شيء ومحاولة حشد الروس مرة أخرى في القتال ضد عدو مشترك.

هذا ليس ما تريد. ولا أريد الخوض في هذه المعركة. وأنا لا أريد نافالني.

وهنا تكمن المشكلة الأساسية بالنسبة لك: عدم وجود أيديولوجية واضحة للدولة. وبالتالي ، لست أنا وحدي ، ولكن ملايين الروس أيضًا لا يريدون ذلك. وهذا خطأ ، يجب أن نذهب إلى مكان ما. إلى مستقبل أكثر إشراقًا ، للقتال ضد ... أو باسم ...

وفقط Navalny يقدم خيارًا. وكذلك أيضًا - بقبعة أو عصا مطاطية على الأعضاء ، أو اجلس في المنزل.

ليس خيارًا لجمهور ناخب نشط ، وليس خيارًا.

لعبة العروش الروسية تدخل موسمًا جديدًا. لا توجد وعود حتى الآن ، ولكن تم القيام بالخطوة الأولى.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

203 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 22+
    فبراير 5 2021
    وهنا تكمن المشكلة الأساسية بالنسبة لك: عدم وجود أيديولوجية واضحة للدولة.

    المشكلة الرئيسية هي أن كل الأسباب التي من أجلها:
    "حسنًا ، لا شيء يعمل!"
    1. 38+
      فبراير 5 2021
      وما هو نوع الأيديولوجية التي يمكن أن يمتلكها النظام - لسرقة كل ما يمكن التخلص منه؟ حسنًا ، لا يمكنك بيعها للجماهير ...
      1. 34+
        فبراير 5 2021
        لطالما كان جهاز KGB / FSB قادرًا على العمل (وأنا أعتمد عليه حقًا) لم أنس كيفية القيام بذلك حتى الآن.

        المشكلة هي أن الصورة الكاملة للعالم مبنية على هذا الاقتناع الداخلي الهش. إذا كانت هذه القناعة خاطئة ، فإن هذه الصورة الكاملة للعالم تصبح غير مناسبة تمامًا.
        1. 32+
          فبراير 5 2021
          عرف KGB / FSB دائمًا كيفية العمل

          أولاً ، لم يكونوا قادرين دائمًا وليس كل شيء.
          ثانياً ، الكوادر يقررون
          وفي السنوات الخمس عشرة الماضية ، كان الموظفون بصراحة قذرين وفاسدين.
          لذلك فإن إدانة المؤلف غريبة بصراحة
          1. +1
            فبراير 5 2021
            اقتبس من yehat2
            انتزع ، مزق جواز السفر وجميع. شخص غير مرغوب فيه. و نقطة.

            وكان نافالني سيجلس في دول البلطيق أو بولندا ويبث من هناك ...

            سيناريو مألوف ، أليس كذلك؟ هذا صحيح ، كنت أتحدث عنه. نص خودوركوفسكي.

            أو هل فاتني شيء أو اختلط المؤلف - متى طرد خودوركوفسكي من البلاد أو حُرم من الجنسية؟
            1. +2
              فبراير 5 2021
              أنا لا أتبع هذا الغول (بمعنى ليس المؤلف ، ولكن خودوركوفسكي)
              وهذا ليس اقتباسي
              1. -2
                فبراير 5 2021
                اقتبس من yehat2
                أنا لا أتبع هذا الغول (بمعنى ليس المؤلف ، ولكن خودوركوفسكي)
                وهذا ليس اقتباسي

                هذه ليست شكوى ضدك ، لكنها إضافة لعبارتك "... إذن إدانة الكاتب غريبة بصراحة".
                من المحتمل أن يكون هناك نوع من الحنكة العقلانية في فوضى مطولته ، لكنها غارقة في موقف سلبي مستمر تجاه السلطات ، Navalny ، United Russia ، Prilepin وآخرين.
                إلى أين يريد أن يذهب ، ومن يريد أن يتبعه إذا كان لا يعرف ذلك بنفسه. لماذا تلوم السلطات إذا كنت أنت نفسك لا تعرف ما تريد.
            2. +1
              فبراير 6 2021
              للتعبير عن عميق ارتياحي لأن مدير الاحتجاج الرئيسي في روسيا ذهب إلى راحة عمل تصحيحية عن جدارة.

              يبقى ، كما يقولون ، أن يتوسع ويتعمق زميل
              هناك مكان للعمل ، مجموعة كاملة من ابن آوى ....
          2. +3
            فبراير 5 2021
            بشكل عام ، عندما أرى Skomorokhov في المؤلفين ، أصعد على الفور إلى التعليقات ، فهي أكثر إثارة للاهتمام وغير قابلة للفساد.
        2. +4
          فبراير 5 2021
          - ما هي العقوبات؟ اكتب لاعتقال حسابات المسؤولين؟ وأين خادم الشعب يكثر فيه؟ والجميع يعلم أن أسباب العقوبات لم تعد مطلوبة

          - عدم السماح للرسول بالدخول هو أيضًا غبي ، فهذا يعني أنهم كانوا خائفين

          - أتباع المكتب البيضاوي بما في ذلك
          أخيرًا فقد مصداقية حركة الاحتجاج (كان المستنقع يفوح منه رائحة كريهة ، لكنه الآن ينتن حقًا)

          - يبدأ الناخبون في النضج لفهم حقيقة أن المعارضة النظامية مدعومة من قبل الكرملين ، وأن المعارضة غير النظامية مدعومة من قبل الناتو

          - بشكل عام ، هذه الفوضى كلها أصابت الجميع حقًا
          1. 0
            فبراير 5 2021
            اقتباس: A1845
            - أتباع المكتب البيضاوي بما في ذلك
            فقد مصداقية الحركة الاحتجاجية تمامًا

            هل أنتم هناك حركة احتجاجية ما عدا نافالني وباقي الليبراليين ولا يرون أحدا؟
            اقتباس: A1845
            - يبدأ الناخبون في النضج لفهم حقيقة أن المعارضة النظامية مدعومة من قبل الكرملين ، وأن المعارضة غير النظامية مدعومة من قبل الناتو

            بيان غريب جدا. شيفتشينكو أو بونارينكو هم رعاة الكرملين ، ويدعم حلف الناتو كامولوف ودفوريتشينسكي؟
          2. +2
            فبراير 7 2021
            - يبدأ الناخبون في النضج لفهم حقيقة أن المعارضة النظامية مدعومة من قبل الكرملين ، وأن المعارضة غير النظامية مدعومة من قبل الناتو
            .............. والقوة مجرد مهرجين أشرار ، على المحتوى.
      2. +5
        فبراير 5 2021
        العديد من طبعات "ميديزونا" ، صدى موسكو ، المطر ، إلخ. كيف يكتبون عن القمع في روسيا تحت نسخة كربونية.
        إذا كانت هناك عمليات قمع في روسيا ، فلن يكون هناك ببساطة نشر لـ Mediazon ، بل وأكثر من ذلك نشر OVD-Info. ولن يكون هناك أي أثر.
        إذا كان هناك قمع في روسيا ، فلن يتحدث أحد حتى عن نوع من "ركلة في المعدة". لم يطلقوا النار ، وهذا جيد.
        إذا كانت هناك عمليات قمع في روسيا ، فإن "صدى موسكو" سيطلق عليه "صدى الكرملين" وسيديره سيمونيان.
        إذا كانت هناك عمليات قمع في روسيا ، فلن يكون أمين المظالم هو الذي جاء إلى المعتقلين ، ولكن اثنين من المفوضين الأقوياء من FSB بجورب محشو بالرمال.
        إذا كانت هناك عمليات قمع في روسيا ، فسيكون من الطبيعي أن تجلس في زنزانة أو تصل إلى الدلو المنحدر في حوالي عشر دقائق. ويمكنك التنفس بطريقة ما.
        لو كان هناك قمع في روسيا ، لما أثيرت مسألة السماح للمحامين برؤية المعتقلين من حيث المبدأ. لن يذهب المحامون إلى أي مكان. ليس من أجل أي مال.
        إذا كانت هناك عمليات قمع في روسيا ، لكان نافالني قد قطع بالفعل مائة شجرة تحت إشراف درس متمرس.
        إذا كانت هناك عمليات قمع في روسيا ، فلن يناقش أحد هذا الأمر.
      3. +2
        فبراير 5 2021
        في غضون ذلك ، تنام الجماهير أو تأمل في شيء ما ، أو تنتظر مهمة أو تفكر في ذلك ، حسنًا ، ستنجو بالتأكيد من المشاكل ، ومن ثم ربما يكون لدى شخص ما في الكرملين ضمير. على ما يبدو ، حتى يتم دفع الشعب إلى الحافة من قبل "النخبة" الخاصة بنا ، فإن شعب اليسار لن يسمع ويستمع ، في الواقع ، كما كان الحال مع البلاشفة ، استمع الفلاحون بشكل أساسي إلى الاشتراكيين-الثوريين. لقد جلسوا في البرلمان بعد فبراير وأظهروا وجههم البرجوازي الحقيقي دون أن يتركوا للشعب بلا سلام ولا أرض ، وعندها فقط اتبع الشعب البلاشفة.
        1. -1
          فبراير 5 2021
          "إنه أمر سيء بالنسبة للرجل
          عندما يكون وحده.
          ويل لواحد
          واحد ليس محاربًا -
          كل ثقيل
          هو سيده ،
          وحتى الضعفاء
          إذا كان اثنان.
          A ما لم
          إلى الحفلة
          صغيرة مزدحمة -
          التخلي عن العدو
          تجميد
          واستلقي!
          الشحنة -
          يد مليون اصبع
          مضغوط
          إلى واحد
          قبضة محطمة.
          الوحدة هراء
          الوحدة - صفر ،
          واحد -
          حتى لو
          مهم جدا -
          لن ترفع
          بسيط
          سجل خمس بوصات ،
          أكثر من ذلك
          منزل من خمسة طوابق.

          فلاديمير فلاديميروفيتش - لمن يمكنك الاستماع إليه.

        2. +2
          فبراير 5 2021
          اقتباس: Private89
          في هذه الأثناء ، تنام الجماهير أو تأمل في شيء ما ، أو تنتظر مهمة أو تعتقد أنه ، حسنًا ، ستنجو بالتأكيد من المتاعب.

          في المقام الأول ، لم تقرر الجماهير أي شيء في أي مكان أو في أي وقت
          ثانيا ، ماذا يجب أن تفعل الجماهير برأيك؟
          1. -3
            فبراير 8 2021
            الجماهير هي التي قررت كل شيء ، السؤال كله هو متى سترتفع هذه الكتلة ، ووصلت إلى حافة الهاوية ، ومن سيقودها ، ومن سيعبر عن مصالحها ، وهذا ما سيتبعه. وستكون قوة دافعة قوية لا يمكن مقاومتها ، بدون هذه الكتلة ، لا يمكن إجراء تغييرات نوعية
            1. -5
              فبراير 8 2021
              اقتباس: Private89
              الجماهير تقرر كل شيء

              مثال في الاستوديو!
              1. -2
                فبراير 9 2021
                إذا كنت تكتب هنا بالتأكيد باستخدام الماوس ولوحة المفاتيح ، فأنت تعرف كيفية استخدام الإنترنت لمساعدتك. وتاريخ بلدك الأصلي ، إذا كنت من روسيا ، بالطبع ، يمكنك إعادة قراءته في وقت فراغك. يفضل كتب من الخمسينيات. وانظر كيف تختلف الثورات عن الانقلابات.
                1. -1
                  فبراير 9 2021
                  اقتباس: Private89
                  إذا كنت تكتب هنا بالتأكيد باستخدام الماوس ولوحة المفاتيح ، فأنت تعرف كيفية استخدام الإنترنت لمساعدتك

                  تقصد لا تستطيع ؟!
                  اقتباس: Private89
                  وتاريخ بلدك الأصلي ، إذا كنت من روسيا ، بالطبع ، يمكنك إعادة قراءته في وقت فراغك.

                  لذا إذا كنت تتحدث عن ثورة أكتوبر ، فلم تكن الجماهير هي التي قررت هناك ، بل الأفراد
                  اقتباس: Private89
                  وانظر كيف تختلف الثورات عن الانقلابات.

                  روضة الأطفال ، يجب أن تقرأ شيئًا عن هذا الموضوع بنفسك

                  ملاحظة: سينتصر جيش من الكباش بقيادة الأسد دائمًا على جيش من الأسود بقيادة كبش
    2. 16+
      فبراير 5 2021
      اقتباس من: ROSS 42
      وهنا تكمن المشكلة الأساسية بالنسبة لك: عدم وجود أيديولوجية واضحة للدولة.

      المشكلة الرئيسية هي أن كل الأسباب التي من أجلها:
      "حسنًا ، لا شيء يعمل!"

      ستبدأ الجولة الثانية من المبررات للعقوبات.
      1. +3
        فبراير 6 2021
        "الراقص السيئ دائما ما يعيق خصيتيه". (من)
    3. -8
      فبراير 5 2021
      كل شئ على ما يرام ، دعه يجلس ويفكر في سلوكه ، كل معارض يحترم نفسه يجب أن يشعر بطعم العصيدة ... يضحك أما بالنسبة للإيديولوجيا ، فقد تشكلت إلى حد ما خلال حكم بوتين. الدولة لا تفرضه بقوة ، وهي تفعل الصواب! يجب أن يأتي الإنسان إليها بنفسه نتيجة نضجه الفكري والثقافي! يكمن الفكر الأيديولوجي الحديث في روسيا في الحركة الوطنية الوطنية ، ويضع في المقدمة هدف إحياء روسيا على أساس تقاليدها العضوية والتاريخية: دولة موحدة قوية ، والأرثوذكسية كأساس للحياة الروحية ، والولاء للثقافة الروسية و الحفاظ على الذاكرة التاريخية للشعب الروسي! هذه الأيديولوجية ترفض الشيوعية ، لكنها ترفض أيضًا "القيم" الديمقراطية الغربية مع والديهم N1 و N2 وما إلى ذلك ، يمكن لأي شخص أن يرى فيها صيغة أوفاروف "أوتوقراطية ، شعب ، أرثوذكسية" ، لكن مع ذلك ، هذه المحافظة الروسية هي التي تقربنا روحياً من المجتمع الاستهلاكي الغربي الفاسد ... لا يسكب نافالني وجميع أنواع الثوار غير المكتملة الماء على مطحنة العدالة العالمية ، لكنهم يعملون حصريًا لصالح الغرب الجماعي ، الذي فعلته قطعة سمينة مثل روسيا منذ زمن بعيد لا تناموا مع ثرواتنا وثرواتنا وشعبنا! خاصةً الأنجلو ساكسون ، الذين عاشوا طوال حياتهم ويعيشون الآن من توسعهم الاستعماري - وهذه هي أيديولوجيتهم - لذلك كان لهم دور في زمن الاضطرابات والغزو النابليوني ، وفي انهيار الإمبراطورية الروسية وفي حربان عالميتان وانهيار الاتحاد السوفيتي - لا يمكن مقاومتهما إلا من خلال الحفاظ على القيم الأساسية الأساسية للروحانية الروسية والثقافة الروسية! وهم يحاولون تقسيمنا وبنجاح كبير ، لقد أخذوا أوكرانيا ، وهم يضغطون على بيلاروسيا ، لقد دمروا يوغوسلافيا - إنهم يدمرون العالم السلافي ككل ... ومع ذلك هناك مهمشون ضيقي الأفق يؤمنون أن كل شيء يحتاج إلى كسر وتدمير ، وبالتالي اللعب في أيدي أعدائنا!
      1. 29+
        فبراير 5 2021
        اقتباس: Zyablitsev
        أما بالنسبة للإيديولوجيا ، فقد تشكلت إلى حد ما خلال حكم بوتين.
        حسنًا ، نعم ، هذه الأيديولوجية وصفها ليو تولستوي ذات مرة "الأشرار الذين سرقوا الناس تجمعوا وجندوا الجنود والقضاة لحماية العربدة والولائم."
        اقتباس: Zyablitsev
        يمكن لأي شخص أن يرى فيها صيغة أوفاروف "أوتوقراطية ، قومية ، أرثوذكسية" ، ولكن مع ذلك ، فإن هذه المحافظة الروسية هي الأقرب إلينا في الروح من المجتمع الاستهلاكي الغربي الفاسد.

        بدلا من ذلك ، صيغة بيليفين "رب محترم لسادة محترمين"
        1. -29
          فبراير 5 2021
          يضحك يا! لذلك انسحب الرجال بالجملة!
          1. 22+
            فبراير 5 2021
            اقتباس: Zyablitsev
            يا! لذلك انسحب الرجال بالجملة!

            وأخبر يفغيني ، لماذا "تحدد" أي شخص يختلف مع "لآلئك" إما على أنه ناقلات البضائع السائبة ، أو الأوكرانيين ، أو وكلاء وزارة الخارجية؟ هذا لأنه لا يوجد ما يعترض عليه ، وبما أنه لا يوجد ما يعترض عليه ، يمكنك إذن الانتقال إلى الفرد؟ هل لدى أحزابكم الليبرالية مثل هذه الأفكار حول نزاع مسبب؟
            1. 34+
              فبراير 5 2021
              اقتباس من: aleksejkabanets
              وأخبر يفغيني ، لماذا "تحدد" أي شخص يختلف مع "لآلئك" إما على أنه ناقلات البضائع السائبة ، أو الأوكرانيين ، أو وكلاء وزارة الخارجية؟

              إذن هذه هي الحجة الرئيسية في Zaputintsy! عندما لا يكون هناك شيء للتستر عليه ، ولكنك تريد أن تقول ذلك ، فهناك دائمًا ورقة رابحة "قاتلة" في جعبتك.

              يقولون كيف لكم المحاور من كتفه ، أنت ضخم الحجم وعميل لوزارة الخارجية! لذلك يتم الحصول على نصر واضح على الفور. حسنًا ، إنهم (zaputintsy) يعتقدون ذلك! لكن في الواقع يبدو الأمر وكأنه نزاع من القرون الوسطى - مطاردة الساحرات.

              والحمد لله أنهم لم يحرقوا محاوريهم بعد! ويبدو لي أنه إذا سُمح بذلك ، فإن هؤلاء الرجال سوف يشعلون النيران بسرور كبير.
              1. +8
                فبراير 5 2021
                hi
                اقتباس: Stas157
                إذن هذه هي الحجة الرئيسية بين الزابوتين!

                يجب أن أقول ، لقد سئمت من حزبهم الليبرالي من الشعارات الوطنية ومن الأنجلو ساكسون الخادعين المذنبين في جميع الخطايا. نعم ، الجدال معهم ممل.
                1. 22+
                  فبراير 5 2021
                  اقتباس من: aleksejkabanets
                  يجب أن أقول سئمت منهم الحزب الليبرالي

                  hi أنت على حق تماما! بعد كل شيء ، كل من هؤلاء وأولئك (سواء كانوا من ذوي الضخامة أو الزابوتينتس) هم ليبراليون. وكيف نسمي أولئك الذين يعبدون الليبرالية الرئيسية لروسيا؟

                  يكمن الاختلاف الكامل في الأصناف في أن بعضها يتعلق بالغرب ، بينما يتم تثبيت البعض الآخر ، ويتم زراعته محليًا. فقط وكل شيء!
                  1. +5
                    فبراير 5 2021
                    اقتباس: Stas157
                    يكمن الاختلاف الكامل في الأصناف في أن بعضها يتعلق بالغرب ، بينما يتم تثبيت البعض الآخر ، ويتم زراعته محليًا.

                    إن جوهر هذا "الاختلاف" ، في رأيي ، يتميز جيدًا في مثل روسي واحد: "الصداقة صداقة ، لكن التبغ وردة" يضحك hi
                  2. +1
                    فبراير 6 2021
                    اقتباس: Stas157
                    أنت على حق تماما! بعد كل شيء ، كل من هؤلاء وأولئك (سواء كانوا من ذوي الضخامة أو الزابوتينتس) هم ليبراليون. وكيف نسمي أولئك الذين يعبدون الليبرالية الرئيسية لروسيا؟

                    الليبرالية (من اللاتينية الليبرالية - الحرة) هي اتجاه فلسفي واجتماعي وسياسي يعلن حرمة حقوق الإنسان والحريات الشخصية.
                    تعلن الليبرالية أن حقوق وحرية كل شخص هي أعلى قيمة وتؤسسها كأساس للنظام الاجتماعي والاقتصادي. الليبرالية هي الرغبة في حرية الروح الإنسانية من القيود التي يفرضها الدين والتقاليد والدولة وما إلى ذلك ، والإصلاحات الاجتماعية الهادفة إلى حرية الفرد والمجتمع. في الوقت نفسه ، فإن إمكانات الدولة والكنيسة للتأثير على حياة المجتمع محدودة بالدستور. أهم الحريات في الليبرالية الحديثة هي حرية التعبير (حرية التحدث علانية) ، حرية الضمير (فصل الدين عن الدولة ، المجتمع العلماني) ، حرية المشاركة في انتخابات نزيهة وحرة. من الناحية الاقتصادية ، فإن مبادئ الليبرالية هي حرمة الملكية الخاصة وحرية التجارة وريادة الأعمال. من الناحية القانونية ، فإن مبادئ الليبرالية هي سيادة القانون على إرادة الحكام ومساواة جميع المواطنين أمام القانون ، بغض النظر عن ثرواتهم وموقعهم وتأثيرهم.
                    وكيف ، في رأيك ، ينطبق كل هذا على الليبرالية الرئيسية في روسيا.
                    اليوم هو الناقد الرئيسي لليبرالية)))
                    1. -2
                      فبراير 7 2021
                      hi
                      اقتباس: ZEMCH
                      وكيف ، في رأيك ، ينطبق كل هذا على الليبرالية الرئيسية في روسيا.

                      بالطبع لا يا زميل. الأمر مجرد أن كلمة "ليبرالي" قد تم تحريفها مؤخرًا لدرجة أنها أصبحت مسيئة. استبدال المفاهيم المعتاد ، ماذا يمكنك أن تفعل؟ كان ماركس ليبراليًا ، وكان لينين ليبراليًا.
                  3. +4
                    فبراير 6 2021
                    ستاس ، أليكسي hi ,
                    لا يجب أن تتجادل مع مرضى الفصام - عليك أن تغرق إلى مستواهم ، حيث سوف يسحقونك بالخبرة. دعهم "يشمون" في برازهم حتى يتم تطهيرهم تمامًا.
              2. 11+
                فبراير 5 2021
                حسنًا ، إنها مشكلة الآن مع عملاء وزارة الخارجية - تم تعيين أحد أقارب وزير الخارجية الأمريكية بلينكين في منصب مسؤول للغاية معنا.
                لذلك مع أومريك وبايدن ، يبدأ شيء مثل الصداقة والمنافسة الاقتصادية فقط.
                ذلك لأن zagogulina هو كبير المحللين في المركز الوطني لإدارة المشاريع.
                من هم عملاء وزارة الخارجية الآن
              3. -1
                فبراير 6 2021
                وتجدر الإشارة إلى أنه في حين أن الأكثر عدوانية هم مجرد معجبين بالجبناء القذرين. تصرف شرطة مكافحة الشغب لطيف بشكل مثير للاشمئزاز ، وتصدر المحاكم نوعًا من العقاب الرمزي ، ويحاول "الأطفال" بشكل متزايد إثارة الاضطرابات. نعم ، وفي المحادثات ، يتم تحليل الموضوع المفضل - "عندما نصل إلى السلطة ، سنطلق النار عليكم جميعًا".
            2. -10
              فبراير 5 2021
              اقتباس من: aleksejkabanets
              هل لدى أحزابكم الليبرالية مثل هذه الأفكار حول نزاع مسبب؟

              لقد أظهر لهم هو نفسه اتجاه النزاع عندما كان يدير الحملة الانتخابية الرئاسية.

              محاكاة ساخرة صغيرة:
              إنهم يتقنون أسلوبًا أعلى في الجدل. حجة دون تجريم الحقائق. الخلاف على المزاج وعدم القدرة على إدخال كلمة. نزاع ينتقل من تأكيد لا أساس له إلى التفضيلات السياسية للشريك. نزاع دون المشاركة المباشرة للخصم نفسه فيه ...
              ماذا يمكن أن يقول مدير مزرعة حكومية عن برنامجه للتنمية الاجتماعية؟ إذا قيل له على الفور أن لديه حسابات في الخارج وحتى عقارات ، ولا حتى باسمه ...
              ما الذي يمكن أن يجادل فيه شخص لم يكن رئيسًا من قبل؟ ما هي وجهات النظر حول السياسة الخارجية التي يمكن أن يعبر عنها رجل بدون جواز سفر أجنبي أو شخص لم يزر أيًا من دول الاتحاد الأوروبي؟ ماذا سيعترض رجل بدون شهادة نائب من مجلس الدوما؟ إذا وقع في ارتباك ، يمكن اعتباره "متنمرًا" ("ليبرالي" ، "شيوعي") ويعتبر نفسه مهزومًا.
              وبشكل عام ، كيف يمكن أن يهتموا برأي الأشخاص الذين لم يحصلوا على إذن بتنظيم تجمع ، أو يخضعون للإقامة الجبرية "بتهمة وهمية" أو يخضعون لإجراءات الإفلاس؟ دعهم "يزيلون" التجاعيد أولاً باستخدام البوتوكس ، ويصبح أصلعًا ، واشترِ ساعة مقابل 37 روبل ، ثم تكلم.
              يجب أن يكون السلوك في النزاع بسيطًا: لا تكون في مواجهة المحاور إلا في شكل صورة على الشاشة ؛ تظاهر بأنه "يجلب عاصفة ثلجية" ، وينخر ويسعل في أكثر الأماكن غير المناسبة ، توقف مؤقتًا في الإجابات ، وفي اللحظة الأكثر أهمية ، انتقل إليك ، قل: "ماشا .." أو "هذا ليس من شأن كلبك. .. »؛ أعط مثالاً بساعة وخنجر (جدة بدون خصائص جنسية أساسية ، فتاة ذات مسؤولية اجتماعية منخفضة) أو قل إنهم سيموتون جميعًا ويوقعون على قانون جديد للمعاشات التقاعدية.
            3. 0
              فبراير 5 2021
              اقتباس من: aleksejkabanets
              وأخبر يفغيني ، لماذا "تحدد" أي شخص يختلف مع "لآلئك" إما على أنه ناقلات البضائع السائبة ، أو الأوكرانيين ، أو وكلاء وزارة الخارجية؟

              آسف أليكسي على التدخل ولكن سؤالك عاجل والإجابة بسيطة:
              - أي شخص يختلف مع "لآلئك" هو زابوتين ، إدروسوفيتس ، عدو للشيوعيين.
              1. +8
                فبراير 5 2021
                اقتباس من Dym71
                آسف أليكسي على التدخل ولكن سؤالك عاجل والإجابة بسيطة:
                - أي شخص يختلف مع "لآلئك" هو زابوتين ، إدروسوفيتس ، عدو للشيوعيين.

                سامحني بالطبع ، لكنني لست أول من يتعامل مع الأمور الشخصية. بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن التعليق يتعلق فقط بحقيقة أنه يجب مناقشة الخلاف وعدم الانزلاق إلى بعض الخصائص الشخصية للخصم.
                1. +1
                  فبراير 5 2021
                  اقتباس من: aleksejkabanets
                  أنا لا أحصل على الشخصية أولاً.

                  أنا لم أقصدك شخصيا.
                  اقتباس من: aleksejkabanets
                  يجب أن يكون الخلاف مسببًا ولا ينزلق إلى أي خصائص شخصية للخصم

                  احتفظ hi
            4. +2
              فبراير 7 2021
              وأخبر إيفجيني ، لماذا "تحدد" أي شخص لا يتفق مع "لآلئك" سواء في الأوكرانيين أو في أو في عملاء وزارة الخارجية؟
              وإذا فكرت في الأمر بعناية ، فهذا هو ما يسمى ب سياسة عامة كل من هو على الأقل غير راضٍ قليلاً عن السلطات هو "فجل" ، أو "بانديريت" ، أو ليبرالي (على الرغم من أن المعنى الأصلي لهذه الكلمة لا يحمل أي أشياء سلبية) ، أو "بقرة" ، الآن " السائبة "ظهرت ..... ...
              1. -1
                فبراير 7 2021
                اقتباس من: 72jora72
                وإذا فكرت في الأمر بعناية فهذه هي ما يسمى بسياسة الدولة .....

                ماذا بقي لهم ليفعلوا؟ لن يكونوا قادرين على إجراء حوار منطقي على قدم المساواة ، وهم يعرفون ذلك.
          2. +8
            فبراير 5 2021
            اقتباس: Zyablitsev
            يضحك يا! لذلك انسحب الرجال بالجملة!

            لقد سمعنا بالفعل ما يكفي من هذه الأفكار. ولكن في الواقع ، ماذا؟ في الواقع ، لقد تم دفع الشعب الروسي إلى الزاوية ذاتها. ليس لدينا سياسة وطنية للشعب الروسي. وبالنسبة للآخرين ، هناك.
        2. 0
          فبراير 12 2021
          ستيربجورن (مايكل)

          حسنًا ، نعم ، هذه الأيديولوجية وصفها ليو تولستوي ذات مرة "الأشرار الذين سرقوا الناس تجمعوا وجندوا الجنود والقضاة لحماية العربدة والولائم."


          تولستوي ، المنافق الليبرالي ، هو بلا شك مناصر للبلاشفة.
          الرجل الذي "شجب" القنانة ، لسبب ما ، ظل هو نفسه صاحب الأقنان (تمامًا مثل البلاشفة وشعاراتهم). يضحك
      2. 11+
        فبراير 5 2021
        اقتباس: Zyablitsev
        يكمن الفكر الأيديولوجي الحديث في روسيا في الحركة الوطنية الوطنية ، ويضع في المقدمة هدف إحياء روسيا على أساس تقاليدها العضوية والتاريخية: دولة موحدة قوية ، والأرثوذكسية كأساس للحياة الروحية ، والولاء للثقافة الروسية و الحفاظ على الذاكرة التاريخية للشعب الروسي! هذه الأيديولوجية ترفض الشيوعية ، لكنها ترفض أيضًا "القيم" الديمقراطية الغربية

        لا أرى أي أيديولوجية. نعم ، هناك رغبة في غرس الاعتزاز في نفوس الناس بإنجازات الأجداد القريبين والبعيدين في التاريخ. لكن وراء كل هذا ، لا أرى دعوات لتصبح ما كانت عليه ، لفعل شيء يمكن للمرء أن يفخر به ، لمجرد تحقيق شيء حتى لا يخجل المرء. ونحن مدعوون لنفخر بالماضي وهذا كل شيء. نعم ، أنشأ أسلافنا حالة في هذا الفضاء الشاسع ، فعلوا في فترات معينة ببساطة مذهلة - لا ، هذه الكلمة لا تناسب - أشياء مدهشة. وهذا يمكن ويجب أن يكون موضع إعجاب وفخور! وللدراسة - كيف بسبب ماذا ؟! لكن ماذا فعلنا؟ هنا و الآن؟ فقط أننا نرفض الغول الذين يحاولون إفساد الماضي؟ أليس هذا قليلًا جدًا؟ هل سيكون نسلنا فخورين بنا؟ أو على الأقل لا تتذكر بكلمة غير لطيفة؟
      3. +1
        فبراير 5 2021
        نحن أقرب في الروح من المجتمع الاستهلاكي الغربي الفاسد ...

        1) يرجى التحدث عن نفسك وليس عن أي شخص آخر.
        2) أولئك الذين يعارضون "المجتمع الاستهلاكي" في كثير من الأحيان "لسبب ما" يعارضون أكثر من الرغبة المبررة والمعقولة لممثلي الطبقات الدنيا والمتوسطة في المجتمع (عمال الصناعة والمكاتب ، والمهندسين ، والعاملين في المجال التربوي والطبوي. المجالات) للحصول على ظروف حياة مريحة (شقة بها أجهزة حديثة ، أجهزة إلكترونية شخصية ، سيارة خاصة ، إجازة سنوية على ساحل البحر الدافئ) ، مع تبرير (أو حتى حماية) الاستهلاك المفرط الفائق (القصور والفيلات ، رولز رويس) مع Maybachs واليخوت الفاخرة وطائرات رجال الأعمال) من طبقات النخبة في المجتمع ، موضحًا ذلك من خلال حقيقة "أنهم مقدرون بالمكانة" ....
      4. +3
        فبراير 5 2021
        اقتباس: Zyablitsev
        يكمن الفكر الأيديولوجي الحديث في روسيا في الحركة القومية الوطنية ، وتضع في المقدمة هدف إحياء روسيا.

        أي نوع من الحركة؟ من الذي طرحه غرودينين ، أو أين كان إيدي القائد؟
      5. -3
        فبراير 5 2021
        اقتباس: Zyablitsev
        لا يصب نافالني وجميع أنواع الثوار غير المكتملة الماء على مطحنة العدالة العالمية ، لكنهم يعملون حصريًا لصالح الغرب الجماعي ، الذي لم تدعه قطعة كبيرة مثل روسيا منذ زمن بعيد تنام مع مساحاتنا وثروتنا وحيويتنا. اشخاص!

        أتفق معك تمامًا ، أتباع الغرب غير مبالين تمامًا بروسيا وشعبها ، فهم بحاجة إلى إكمال المهام التي حددها الملاك. نعم ، ليس كل شيء على ما يرام في البلاد ، ولكن الانضمام إلى أعدائها ، هو نفس العمل مع الألمان خلال الحرب العالمية الثانية ، تحت رعاية "الألمان سيحرروننا من البلشفية! هذا هراء.
        1. +5
          فبراير 5 2021
          اقتبس من tihonmarine
          أتفق معك تمامًا ، أتباع الغرب غير مبالين تمامًا بروسيا وشعبها ، فهم بحاجة إلى إكمال المهام التي حددها الملاك.

          أنا أتفق معك تمامًا في هذا الجزء من تعليقك. نافالني ، على سبيل المثال ، غير مبالٍ تمامًا بالشعب الروسي ، فهو يستخدمهم ببساطة. والأهم من ذلك كله ، أنه مهتم بسلطته الخاصة وإعادة توزيع الممتلكات في المستقبل ، ولم يكن من أجل لا شيء أن ناقش هو وخودوركوفسكي الخصخصة المستقبلية التي سيشارك فيها رجال الأعمال "الشرفاء".
          اقتبس من tihonmarine
          نعم ، ليس كل شيء على ما يرام في البلاد ، ولكن الانضمام إلى أعدائها ، هو نفس العمل مع الألمان خلال الحرب العالمية الثانية ، تحت رعاية "الألمان سيحرروننا من البلشفية! هذا هراء.

          لكن هذه المقارنة ، في رأيي ، غير صحيحة تمامًا ، لأن الأتباع الأيديولوجيين لفلاسوف وكراسنوف هم من في السلطة اليوم. لست مضطرًا للانضمام إلى أي شخص ، عليك أن تدافع عن اهتماماتك الطبقية. إذا لم تسمع السلطات "صوت الشعب" فماذا يبقى؟ ما الخطأ في التجمع ليس تحت شعارات "كل ما هو جيد ضد كل ما هو سيء" ، ولكن ، على سبيل المثال ، مع المطالبة بإلغاء إصلاح المعاشات التقاعدية ، أو تخفيض فواتير الخدمات ، أو ، على سبيل المثال ، التخفيض ( إلغاء) فائدة الرهن العقاري؟ وبالفعل في هذه الحالة لن يكون هناك حديث عن "زعزعة" الوضع في البلاد ، أليس كذلك؟
          1. +2
            فبراير 5 2021
            اقتباس من: aleksejkabanets
            على سبيل المثال ، مع المطالبة بإلغاء إصلاح المعاشات التقاعدية ، أو تخفيض فواتير الخدمات ، أو ، على سبيل المثال ، تخفيض (إلغاء) فائدة الرهن العقاري؟ وبالفعل في هذه الحالة لن يكون هناك حديث عن "زعزعة" الوضع في البلاد ، أليس كذلك؟

            أنت على حق بالطبع ، لكنها لن تفعل ذلك. هذا ليس سبب استبدال الاشتراكية بالرأسمالية.
            1. 0
              فبراير 5 2021
              اقتبس من tihonmarine
              أنت على حق بالطبع ، لكنها لن تفعل ذلك. هذا ليس سبب استبدال الاشتراكية بالرأسمالية.

              اليوم ، نعم ، لن يحدث ذلك. لكن علينا أن نسأل أنفسنا ماذا نفعل حتى نتمكن من القيام بذلك غدًا. بحيث يتم عقد التجمعات مقابل كل زيادة في التعريفات ، على سبيل المثال ، (سلمية ، بالطبع ، دون استفزاز). وبالطبع ، يجب أن نتذكر هذا القول الكلاسيكي "لقد كان الناس دائمًا وسيظلون دائمًا ضحايا أغبياء للخداع وخداع الذات في السياسة حتى يتعلموا البحث عن مصالح طبقات معينة وراء أي أخلاقي أو ديني أو سياسي ، عبارات اجتماعية ، بيانات ، وعود ". ثم يتوقف الشباب عن قتال نافالني.
    4. 12+
      فبراير 5 2021
      "المشكلة الرئيسية هي أنه في القريب العاجل كل الأسباب
      "حسنًا ، لا شيء يعمل!"
      ابتكر أشياء جديدة ، لا تقلق ، فلن يعمل على أي حال
    5. 22+
      فبراير 5 2021
      . لم يكن لديه خيار.

      ربما لم يكن أمام نافالني خيار (وهو ما أشك فيه) ، لكن بوتين كان لديه خيار. تصرف بأمانة. الضمير.

      لماذا وضع نافالني في السجن؟ ماذا عن بلاتوشكين؟ هذا وصمة عار للعدالة. تلقي الحكومة الروسية جميع المعارضين السياسيين الجادين خلف القضبان. لأسباب بعيدة الاحتمال تمامًا وبموافقة الجمهور. هل تعتقدون جميعًا أنه كلما كان الوضع أسوأ في روسيا ، كان ذلك أفضل؟ حسنًا ، الآن سوف يفرضون المزيد من العقوبات. الخشب منها أرخص.
      1. -5
        فبراير 5 2021
        اقتباس: Stas157
        هل تعتقدون جميعًا أنه كلما كان الوضع أسوأ في روسيا ، كان ذلك أفضل؟

        نعم ، كل شيء في روسيا ليس بهذا السوء بعد.
        1. +5
          فبراير 5 2021
          في الواقع ، تعد روسيا ، وفقًا لبيان صادر عن الزومبي ، هي الاقتصاد السادس في العالم. عدد السكان في الاتحاد الروسي ليس كبيرًا جدًا ، وبالنسبة للاقتصاد السادس في العالم الذي نعيش فيه: لا شيء على الإطلاق ، ولا حتى مرضٍ. كمتفائل ، أنا متأكد تمامًا من أنه يمكننا أن نعيش أسوأ بكثير. في عام 1917 ، كان لدينا أيضًا آخر اقتصاد ، لكن الحكومة لم تكن على قدم المساواة. وبعد ذلك: لماذا نحن؟ للمديرين الفعالين.
          1. +4
            فبراير 5 2021
            اقتباس: رجل ملتح
            كمتفائل ، أنا متأكد تمامًا من أنه يمكننا أن نعيش أسوأ بكثير.

            صندوق النقد الدولي يتفق معك. ويتوقع صندوق النقد الدولي أنه بحلول عام 2025 ، ستفقد روسيا مركزين إضافيين في ترتيب الدول من حيث نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وتتراجع إلى السطر 70 بمؤشر 12,97 ألف دولار.
            نتيجة لذلك ، فإن مستوى المعيشة في الاتحاد الروسي يساوي عمليا مؤشر تركمانستان (12,85 ألف دولار). الآن تتقدم روسيا على تركمانستان بحوالي 20٪ ، لكن هذه الفجوة ستتم إزالتها بالكامل تقريبًا في السنوات الخمس المقبلة ، كما يعتقد الصندوق.
            1. 0
              فبراير 11 2021
              اقتبس من ويكي
              اقتباس: رجل ملتح
              كمتفائل ، أنا متأكد تمامًا من أنه يمكننا أن نعيش أسوأ بكثير.

              صندوق النقد الدولي يتفق معك. ويتوقع صندوق النقد الدولي أنه بحلول عام 2025 ، ستفقد روسيا مركزين إضافيين في ترتيب الدول من حيث نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وتتراجع إلى السطر 70 بمؤشر 12,97 ألف دولار.
              نتيجة لذلك ، فإن مستوى المعيشة في الاتحاد الروسي يساوي عمليا مؤشر تركمانستان (12,85 ألف دولار). الآن تتقدم روسيا على تركمانستان بحوالي 20٪ ، لكن هذه الفجوة ستتم إزالتها بالكامل تقريبًا في السنوات الخمس المقبلة ، كما يعتقد الصندوق.

              من غير المحتمل أن يحدث هذا ، لكن الحقيقة أنه لا يوجد سبب لتحسين الحياة. المواجهة مع الغرب الذي كان حتى عام 2014 المستثمر الرئيسي في الاتحاد الروسي ومشتري البضاعة ، لكن الصين لم تستطع ملاحظتها.
      2. +4
        فبراير 5 2021
        نفهم أننا نود أن نعاقب شخصًا ما بعقوبات ، ليس بدولة ، ولكن بشخصيات فردية فقط ، ما هو الصعب؟
        لذلك ، تحت ستار نوع من العقوبات ، يسحقون المنافسين ويقطعون الممتلكات.
        ما هي المشاكل للتعبير بالاسم وببساطة مصادرة كل ما لديهم فوق التل.
        ما هي المشاكل في هذا - ليست أي مشكلة ، ولكن هذا ليس موجودًا ، إنهم يسحقون بلدنا ببساطة.
      3. -1
        فبراير 5 2021
        اقتباس: Stas157
        كلكم يفكرون حقا
        وأنتم جميعًا هنا ، حقًا لا تفكروا. هذا هو الفرق وفوائد قضاء الوقت.
    6. 0
      فبراير 5 2021
      اقتباس من: ROSS 42
      إما استهزاء بالجماهير ، أو كعجز عن التعامل مع مدير الاحتجاج.
      هي ("السبب") لديك واحد فقط. كيف يمكن أن تنتهي. إذا غادر بوتين في عام 2024 ، وحل مكانه شخص مرفوض من الولايات المتحدة ، فستبقى ، ولن يتغير سوى لقبها. وقد تعاملت السلطات بالفعل مع "مدير الاحتجاج" ، والآن سوف يتعاملون مع الأمر في الثكنات.
    7. 0
      فبراير 5 2021
      اقتباس من: ROSS 42

      المشكلة الرئيسية هي أن كل الأسباب التي من أجلها:
      "حسنًا ، لا شيء يعمل!"

      لا شيء إذن؟ تذكر 1999. هل لديك أبنية شاهقة خارج نافذتك تنفجر ليلاً ؟؟ لا؟ هذا يعني أن شيئًا ما ، بعد كل شيء ، يتم الحصول عليه.
  2. -2
    فبراير 5 2021
    بشكل عام كان الغباء رهيبًا باعتقاله وعودته. سيكون من المفيد تطبيق التكتيكات السوفيتية: فقط لا تسمح لهم بالعودة. كما كان الحال ، على سبيل المثال ، مع المنشقين. انتزع ، مزق جواز السفر وجميع. شخص غير مرغوب فيه. والنقطة .. بشكل عام كان الغباء رهيبًا باعتقاله وعودته. سيكون من المفيد تطبيق التكتيكات السوفيتية: فقط لا تسمح لهم بالعودة. كما كان الحال ، على سبيل المثال ، مع المنشقين. انتزع ، مزق جواز السفر وجميع. شخص غير مرغوب فيه. و نقطة.

    القرار الأصح هو عدم السماح لهم بالدخول إلى روسيا ، والآن أصبحوا فاسدين ، فكل شيء دائمًا ما يكون خطأ معنا.
    1. +3
      فبراير 5 2021
      اقتبس من tihonmarine
      القرار الأصح هو عدم السماح لهم بالدخول إلى روسيا ، والآن أصبحوا فاسدين ، فكل شيء دائمًا ما يكون خطأ معنا.

      بدأت هذه المعارك عندما برأت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان السيد نافالني. هذا لك ولي (إذا لم يكن لديك عقارات في الاتحاد الأوروبي ، ودائع في البنوك الغربية ، يذهب أطفالك إلى مدرسة روسية ، ولن تقوم أنت بنفسك بزيارة إحدى دول الاتحاد الأوروبي) ، فإن هذا القرار المحكمة هي "المصباح الكهربائي". وأولئك السادة الذين حولوا روسيا إلى وسيلة لإثرائهم ، لا يهتمون بهذه القرارات هم محفوفون - لا يمكنك أن تغسل. هناك العديد من الأسئلة للعدالة الروسية. وضعهم أندري فيكتوروفيتش بشكل متسق وكفء للغاية ، ولن يتم تحدي كفاءتهم من قبل أي شخص موجود على الموقع؟ أو هل لديك أيضًا صلة مباشرة بالسكرتير الصحفي الرئاسي؟

      وقد تم بالفعل تمرير معلومات تفيد بأن بعض المواطنين الروس من بين الموهوبين بشكل خاص "من العدالة" سيتم إدراجهم في قائمة "المساعدين". ربما هذا هو سبب استقالة بعضهم ببساطة (وهذا كل شيء !!!).
      1. -4
        فبراير 5 2021
        اقتباس من: ROSS 42
        أو هل لديك أيضًا صلة مباشرة بالسكرتير الصحفي الرئاسي؟

        لا ، لسوء الحظ ليس لدي أي اتصال بالسكرتير الصحفي ، ما زلت أرسم المزيد من أصواتهم الصوتية. أعيش بعيدًا جدًا عن موسكو. لكنك غالبًا ما ترى كل هؤلاء المعارضين والمعارضين (حتى kkrona-19 بالطبع).
    2. القرار الأصح هو عدم السماح لهم بالدخول إلى روسيا ، والآن أصبحوا فاسدين.

      وفي هذه الحالة ، كانوا سيحصلون على نفس العقوبات ، ولكن الآن لحرمانهم من الجنسية البحرية. مهما فعلنا - سيكون بابا ياجا دائمًا ضده! إذا تمكنوا من دفع Gorbi-2 أو EBN-2 إلى الكرملين ، فقد لا يتم فرض عقوبات جديدة ، ولكن لن يتم رفع العقوبات القديمة أيضًا. متى تم تقديم "تعديل جاكسون-فانيك" ومتى تم إلغاؤه؟ علاوة على ذلك ، قاموا بإلغائها من أجل تقديم قانون Magnitsky على الفور.
      1. +1
        فبراير 5 2021
        ستكون هناك دائمًا عقوبات ضد روسيا طالما توجد مثل هذه الدولة في العالم. والمعارضة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي تختلف عن المعارضة الأوروبية في أنها تستند إلى نظرة إلى الغرب وتحاول تدمير دوله من خلال التحول إلى دمى وليس على تحسين حياة مواطنيها.
        1. +1
          فبراير 5 2021
          اقتباس: الشر 543
          . والمعارضة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي تختلف عن المعارضة الأوروبية في أنها تستند إلى نظرة إلى الغرب وتحاول تدمير دوله بأن تصبح دمى ،

          يا! هنا أيضًا ، يمكن لزوجة نافالني اللحاق بالركب! سيكون هناك Tikhanovskaya 2. آمل ألا يمنحها الناتج المحلي الإجمالي أموالاً لتجاوز التل.
        2. -2
          فبراير 5 2021
          سيكون دائمًا ما دامت هناك مثل هذه الحالة على الكرة الأرضية

          الآن ، دعنا ننتقل إلى القصة الحقيقية.
          طوال فترة وجود الإمبراطورية الروسية (1721-1917) ، قامت بالتجارة الحرة مع دول أوروبا الغربية. طوال فترة وجود الإمبراطورية الروسية ، أتيحت لها الفرصة لاستخدام القروض التي قدمتها دول أوروبا الغربية. طوال فترة وجود الإمبراطورية الروسية ، اشترت أسلحة ومعدات عسكرية حديثة (لفترة شراء تاريخية محددة) في بلدان أوروبا الغربية.
          كان الأباطرة الروس أعضاء كاملين في نادي النخبة الفائقة لملوك أوروبا.
          وهلم جرا....
          1. +3
            فبراير 5 2021
            اقتباس من Terran Ghost
            كان الأباطرة الروس أعضاء كاملين في نادي النخبة الفائقة لملوك أوروبا.

            لذلك ، فإن صناعة النفط بأكملها ، وتعدين الفحم ، ومناجم لينا للذهب ، والسكك الحديدية كانت مملوكة بالكامل تقريبًا للألمان والبريطانيين والأجانب الآخرين.
          2. 0
            فبراير 5 2021
            وهلم جرا. وأخبرني كم عدد النقابات العسكرية والسياسية التي كانت ضد جمهورية إنغوشيا؟ وكم عدد الحروب بالدعم الصريح وغير المباشر في هذه الفترة؟
            1. +1
              فبراير 5 2021
              وكم عدد الحروب بالدعم الصريح وغير المباشر في هذه الفترة؟

              بدعم واضح وغير مباشر من من؟ أي نوع من الحروب؟
              في الفترة التاريخية المذكورة أعلاه ، قاتلت بلدان أوروبا الغربية والوسطى فيما بينها في كثير من الأحيان وبشراسة ، "حتى أن النوازل تتصدع". كانت بريطانيا العظمى ، وفرنسا ، والنمسا / النمسا / المجر ، وبروسيا / ألمانيا ، في تلك الحقائق التاريخية ، يرون بعضهم البعض في المقام الأول كمنافسين وخصوم.
              في الواقع ، فإن "نفس" حرب القرم 1853-1856 ليست مظهرًا من مظاهر "رهاب روسيا الأوروبي الأبدي" الذي لم يكن موجودًا في الواقع ، ولكنه مزيج من الظروف السياسية. لقد حدث أن كل من بريطانيا العظمى وفرنسا "لم تبتسم" لاحتمال أن الإمبراطورية الروسية "تأكل في وجه واحد" ممتلكات البلقان للإمبراطورية العثمانية ، والتي من الواضح أنها في طريقها إلى الانحدار (بالمناسبة ، أقرب المرشحين لدور "العدو الأبدي" للمملكة الروسية / الإمبراطورية الروسية في القرنين السادس عشر وأوائل القرن التاسع عشر). "لم أبتسم" فقط لسبب وحيد هو أنهم هم أنفسهم خططوا لـ "deriban" لممتلكات الإمبراطورية العثمانية. في الوقت نفسه ، فور انتهاء حرب القرم تقريبًا ، بدأت فرنسا في المشاركة في إعادة تسليح الجيش الإمبراطوري الروسي ، وتزويد روسيا بأسلحة حديثة (لتلك الفترة).
          3. اقتباس من Terran Ghost
            سيكون دائمًا ما دامت هناك مثل هذه الحالة على الكرة الأرضية

            الآن ، دعنا ننتقل إلى القصة الحقيقية.
            طوال فترة وجود الإمبراطورية الروسية (1721-1917) ، قامت بالتجارة الحرة مع دول أوروبا الغربية. طوال فترة وجود الإمبراطورية الروسية ، أتيحت لها الفرصة لاستخدام القروض التي قدمتها دول أوروبا الغربية. طوال فترة وجود الإمبراطورية الروسية ، اشترت أسلحة ومعدات عسكرية حديثة (لفترة شراء تاريخية محددة) في بلدان أوروبا الغربية.
            كان الأباطرة الروس أعضاء كاملين في نادي النخبة الفائقة لملوك أوروبا.
            وهلم جرا....

            يضحك لذا اتضح أنهم مفقودون منا! الملكيات !!! حسنًا ، هل يجب أن نحيي سلالة رومانوف؟ زميل واتضح أن سلالة بوتين الجديدة لن تناسبهم بأي شكل من الأشكال ... طلب
          4. 0
            فبراير 5 2021
            ولكن ماذا عن الحظر ، على سبيل المثال ، على توريد البصريات أو الأواني الزجاجية الكيميائية لروسيا حتى قبل الثورة؟ أليس هذا عقوبة؟
            1. +1
              فبراير 5 2021
              فرض حظر ، على سبيل المثال ، على توريد البصريات أو الأواني الزجاجية الكيميائية لروسيا

              ما هي السنوات التي تتحدث عنها؟ من أي دولة كانت هناك قيود تجارية؟
              لكن هناك نقطتان يجب توضيحهما.
              أولاً ، في تلك الحقائق التاريخية ، غالبًا ما استخدمت دول أوروبا الغربية قيودًا تجارية من أنواع مختلفة ضد بعضها البعض. في كثير من الأحيان تقريبًا أكثر مما حاربوا بعضهم البعض.
              ثانيًا. على متن سفن البحرية الإمبراطورية الروسية ، غالبًا ما تستخدم أجهزة التحكم في الحرائق الضوئية المستوردة من بريطانيا العظمى وألمانيا.
              1. 0
                فبراير 9 2021
                من الأفضل طرح السؤال بطريقة مختلفة - "متى بدأت العقوبات على روسيا؟"
                وانظر بنفسك - https://nic-pnb.ru/analytics/istoriya-antirossijskih-sanktsij-ot-ivana-groznogo-do-nashih-dnej/
                1. 0
                  فبراير 9 2021
                  وانظر بنفسك -

                  الرابط هو عمل دعائي مليء بالاحتيال أو مجرد أكاذيب.
                  لذلك ، على وجه الخصوص ، في عام 1548 ، نيابة عن إيفان الرهيب ، قام التاجر السكسوني جي شليت بتعيين 123 أستاذًا من مختلف المهن في مدن مختلفة من أوروبا. على الرغم من إذن الإمبراطور الألماني تشارلز الخامس ، لم يصل الحرفيون إلى روسيا أبدًا. تم اعتقالهم جميعًا من قبل سلطات لوبيك بناءً على طلب قيادة الطريقة الليفونية.

                  وما النتيجة التي يجب أن تتبع من هذا ، إلى جانب حقيقة أنه خلال الفترة المشار إليها ، كانت العلاقات بين دوقية موسكو الكبرى / مملكة روسيا والنظام الليفوني (وبين هاتين الدولتين فقط) سيئة؟
                  بعد أن "قطع بطرس الأكبر نافذة" على أوروبا على نهر نيفا وآسيا - في بحر قزوين ، فقد الحصار الاقتصادي الذي تم فرضه ضد روسيا لقرون أهميته.

                  أي ، فجأة ، لم يكن هناك "حصار اقتصادي" من جانب دول أوروبا الغربية فيما يتعلق بالقيصرية الروسية / الإمبراطورية الروسية.
                  من الواضح أن فئة العقوبات الأكثر شهرة في ذلك الوقت يجب أن تشمل الحظر على امتلاك روسيا لأسطول في البحر الأسود ، والذي أدخلته شروط معاهدة باريس (1856) في نهاية حرب القرم.

                  وفقًا لمعاهدة باريس لعام 1856 ، حُرمت جميع قوى البحر الأسود من الحق في امتلاك أساطيل عسكرية في البحر الأسود (المادة 11 من المعاهدة) ، دون استثناء.
                  1. 0
                    فبراير 10 2021
                    من كلماتك الخاصة ، أستنتج أنه لم تكن هناك عقوبات بسبب العلاقات السيئة مع دولة معينة. والميناء في بحر البلطيق / سانت بطرسبرغ / - مجرد نزوة من Peter-1 وهل يمكنك التجارة مع أوروبا بنفسك بدونها؟ بقدر ما أتذكر ، احتكرت إنجلترا التجارة في أرخانجيلسك ، لكنها لم تسمح للروس بتوريد البضائع إلى أوروبا وبيتر 1. لا ، هذه ليست عقوبات ، ولكنها مجرد أعمال؟))) ولماذا كانت هناك معارضة لبناء سفن تجارية خاصة بهم للملاحة في البحار - هل هي عقوبات / محاولة للحد من تطور روسيا / أو "هذا هو مختلف ، عليك أن تفهم "؟
                    1. 0
                      فبراير 15 2021
                      اقتباس: ضوء
                      والميناء في بحر البلطيق / سانت بطرسبرغ / - مجرد نزوة من Peter-1 وهل يمكنك التجارة مع أوروبا بنفسك بدونها؟

                      نعم مهما كانت ليست نزوة بل حاجة ماسة. تتمتع أرخانجيلسك بمناخ أكثر برودة بشكل ملحوظ (وبالتالي ، يكون ميناء الميناء وطرق التجارة مقيدة بالجليد معظم العام) ، ومن الأسوأ والأكثر تكلفة نقل البضائع عن طريق النقل النهري (قبل ظهور السكك الحديدية ، كان الأمر كذلك الطريقة الأرخص والأكثر ملاءمة لنقل البضائع) ، بالإضافة إلى أن الإبحار يستغرق وقتًا أطول من هناك في المناطق المائية ذات الظروف المناخية القاسية مقارنةً ببحر البلطيق وبحر الشمال.
                      اقتباس: ضوء
                      احتكرت إنجلترا التجارة في أرخانجيلسك ، لكنها لم تسمح للروس بتوريد البضائع إلى أوروبا

                      متى تعتقد أن مثل هذا الظرف قد حدث؟
                      فكرة. احتكرت شركة موسكو الإنجليزية ... ولكن فقط التجارة بين المملكة الروسية ... وإنجلترا / بريطانيا العظمى نفسها. لم يتدخل هذا الاحتكار في التجارة مع الدول الأوروبية الأخرى بأي شكل من الأشكال.
                      ولماذا كانت هناك معارضة لبناء سفنهم التجارية للملاحة في البحار

                      في أي فترة تاريخية محددة ، من جانب أي دول ، في أي شيء تم التعبير عن المعارضة بالضبط؟
      2. +1
        فبراير 5 2021
        متى تم تقديم "تعديل جاكسون-فانيك" ومتى تم إلغاؤه؟

        وابتداءً من عام 1989 ، تم تعليق تطبيق "تعديل جاكسون-فانيك" فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي ، ثم الاتحاد الروسي.
        1. -2
          فبراير 5 2021
          لقد حسبوا فقط ما أدت إليه سياسة القمم وهذا كل شيء ، وألقوا بإلغاء التعديلات مثل الجزرة
    3. +3
      فبراير 5 2021
      نعم ، بدون أي ذرائع للتصرف بصرامة - تذكر "المغامرات المذهلة للإيطاليين في روسيا". سوف تجول على الطائرات. لماذا لا تستطيع السلطات أن تلعب أمامنا - ارتباك ، لامبالاة ، خلافات داخلية - ماذا؟ لماذا تصرف مهرج كييف بقسوة مع المعارضة بينما أغلقنا بإحكام ، لا علاقة لنا بالمحكمة ، وزارة الداخلية .. ما الأمر؟ اجلس على العرش وشاهد العمل أدناه؟ إنه يذكرني بالعقد الثاني من القرن الماضي ، والجميع يعرف كيف انتهى.
    4. 16+
      فبراير 5 2021
      اقتبس من tihonmarine
      القرار الأصح هو عدم السماح لهم بالدخول إلى روسيا ، والآن أصبحوا فاسدين ، فكل شيء دائمًا ما يكون خطأ معنا.

      قل لي ، من فضلك ، على أي أساس لا يُسمح لمواطن من الاتحاد الروسي بالعودة إلى وطنه؟
      الحل مع Navalny أساسي ولا يشمل السجن / القتل / إبعاد الأفكار الإجرامية الأخرى.
      يتكون في لا تسممه . وإذا لم تكن سلطات الاتحاد الروسي هي التي تسممه ، فعالجته في روسيا وتحقق في هذه الحالة المزعوم أنه تعرض للتسمم من قبل خدمات خاصة أجنبية ، ولكن لماذا لا يوجد تحقيق؟ بعد كل شيء ، هذه حالة غير مسبوقة ، على أراضي روسيا ، تم تسميم مواطنها ، وهو شخصية عامة معروفة ، من قبل وكالة المخابرات المركزية المشروطة. وإذا مرض للتو ، فماذا ولماذا.
      1. -7
        فبراير 5 2021
        اقتباس: أوديسيوس
        قل لي ، من فضلك ، على أي أساس لا يُسمح لمواطن من الاتحاد الروسي بالعودة إلى وطنه؟

        كما هو الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم وضع Solzhenitsyn على متن طائرة وتم إنزاله في فرانكفورت أم ماين ، كما أعطوا 500 علامة للمعيشة.
      2. -12
        فبراير 5 2021
        اقرأ قانون الإجراءات الجنائية من أجل التغيير - ما الذي يمكن أن يكون أساسًا لبدء دعوى جنائية والقيام بإجراءات التحقيق. وهل هناك هذه الأسباب في قضية تسميم نافالني المزعوم؟
      3. تم حذف التعليق.
      4. تم حذف التعليق.
    5. +1
      فبراير 5 2021
      القرار الأصح هو عدم السماح لهم بالدخول إلى روسيا ، والآن أصبحوا فاسدين ، فكل شيء دائمًا ما يكون خطأ معنا

      سيكون من الأفضل اتخاذ مثل هذا القرار عندما كان يطير بالفعل في طائرة. لن يعيدوك ، ولن يسمحوا لك بتجاوز الحاجز. واين ستذهب؟
    6. +5
      فبراير 5 2021
      في بلدنا ، لا يوجد قانون مثل الحرمان من الجنسية أو الطرد من البلاد. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم كل شيء رسميًا وفقًا للقانون ، لكن ليس لدينا مثل هذا القانون والآن سيكون هناك تاريخ من انتهاك القانون من قبل الدولة ، وهذا الانتهاك لا يحتاج حتى إلى إثبات. سيكون الخيار أسوأ من الاعتقال. الاعتقال هو وسيلة جيدة للخروج ، والشيء الرئيسي الآن هو منعه ، كما هو الحال مع Magnitsky ، حتى لا يزيلوه ويجعلوه "ضحية أخرى للنظام". nainarah الحية تكلف أكثر.
    7. +1
      فبراير 5 2021
      اقتبس من tihonmarine
      القرار الأصح هو عدم السماح لهم بالدخول إلى روسيا ، والآن أصبحوا فاسدين ، فكل شيء دائمًا ما يكون خطأ معنا.

      القرار الأصح - كان من الضروري أداء الواجبات الرسمية في الوقت المناسب وإلغاء الجملة الشرطية لأول 2-3 انتهاكات لشروط فترة الاختبار. وبعد ذلك أنهوا اللعبة ..... ، والآن يخدشون اللفت ، لا يعرفون كيف يتدبرون بذكاء أكثر ، ويأكلون سمكة ، ويتسلقون شجرة عيد الميلاد. النزوات ...
  3. 0
    فبراير 5 2021
    أليست هناك حاجة لمحكمة لتجريد الجنسية؟ خلاف ذلك ، فإن نافالني ، الذي ظل عالقًا في غرفة الانتظار لسنوات ، سيكون سخيفًا.
    1. +4
      فبراير 5 2021
      اقتباس: Vladimir_2U
      أليست هناك حاجة لمحكمة لتجريد الجنسية؟

      لا حاجة. تحتاج إلى إفادة من مواطن بطلب حرمانه من الجنسية.
  4. +4
    فبراير 5 2021
    سر القوة بسيط - روسيا ليست دولة بل مؤسسة تجارية. مونيتوقراطية. شهوة لكسب الأسمنت جميع إعدادات الطريق.
    بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع كبار المديرين الآن بتجربة فريدة من نوعها حول سبب إفلاس الشركة السابقة ، الاتحاد السوفيتي. يعرفون الأخطاء الرئيسية للإدارة السابقة ويحاولون تجنبها.
    على سبيل المثال ، يجب أن يكون لدى البلد دائمًا مجموعة أساسية من السلع والخدمات الاستهلاكية على الرفوف. عدم التدخل في الحياة الخاصة. يجب أن تكون الحدود مفتوحة. حرية تلقي المعلومات (لكن الحملات الانتخابية تحت السيطرة). حرية الدين. لا تسمحوا للمثقفين والقوميين بالتجول سياسياً. أولاً ، عليك محاولة شراء خصم ، وعندها فقط ، في حالة التجاوزات ، قم بطرده من البلاد أو سجنه. الولاء أهم من الكفاءة. إن دمج روسيا وإدارتها في العولمة ، في الغرب الجماعي هو ضمان لموقف الغرب المخلص.

    ولكن لا يزال الوقت قد حان لتحديث المؤسسة وتغيير الإدارة العليا ، حيث أن المصادر السابقة للإيجارات تنتهي بسبب التغيير في الهياكل التكنولوجية. دعونا نرى كيف يجتاز المساهمون هذا الاختبار.
    1. -7
      فبراير 5 2021
      يا له من روبوت ذكي!
  5. +8
    فبراير 5 2021
    "في الوقت الحالي ، هناك عشيرتان تشاركان في لعبة العروش: الدولة وحركة نافالني".
    هذا ليس صحيحًا ، فالعشيرة الأولى هي ممثلو البرجوازية الروسية ، جنبًا إلى جنب مع رأس الطبقة الحاكمة بوتين ، والعشيرة الثانية هي ممثلو عشيرة البرجوازية الغربية ، بقيادة الدمى نافالني. شعب روسيا ليس لديهم مصلحة في هذه المواجهات ، لكنهم يدعمون الاحتجاج جزئيًا ، لأن الطبقة الحاكمة ، بالإضافة إلى السطو على السكان ، لا تفعل شيئًا.
    أنا شخصياً مطالبي هي: التوزيع العادل للدخل ، والمدفوعات الأساسية ، والضرائب التصاعدية ، والقضاء على المحسوبية والفساد.
    1. -9
      فبراير 5 2021
      اقتباس: متشائم 22
      التوزيع العادل للدخل ، المدفوعات الأساسية

      حسنًا ، نعم ، "خذ كل شيء - وشاركه!". هل اسم عائلتك شاريكوف بأي فرصة؟
      هل حاولت العمل أولا؟
    2. -6
      فبراير 5 2021
      اقتباس: متشائم 22
      "في الوقت الحالي ، هناك عشيرتان تشاركان في لعبة العروش: الدولة وحركة نافالني".
      هذا ليس صحيحًا ، فالعشيرة الأولى هي ممثلو البرجوازية الروسية ، جنبًا إلى جنب مع رأس الطبقة الحاكمة بوتين ، والعشيرة الثانية هي ممثلو عشيرة البرجوازية الغربية ، بقيادة الدمى نافالني. شعب روسيا ليس لديهم مصلحة في هذه المواجهات ، لكنهم يدعمون الاحتجاج جزئيًا ، لأن الطبقة الحاكمة ، بالإضافة إلى السطو على السكان ، لا تفعل شيئًا.

      أنت مخطئ بشدة ، إذا فازت دمية نافالني ، فإن روسيا ستنتهي ، إذا استبعدت "ممثلي برجوازية روسيا ، إلى جانب رئيس الطبقة الحاكمة بوتين" ، سيبقى الشعب مع ملكه.

      اقتباس: متشائم 22
      القضاء على المحسوبية والفساد

      من حيث المبدأ ، القضاء على المحسوبية والفساد غير ممكن ، حتى الشركات الصغيرة وأبسط العمال لديهم هذا ، أولاً وقبل كل شيء ، تحتاج إلى تغيير تفكير الناس ، في أذهان كل مواطن يجب أن تكون هناك فكرة: " الرجل أخ وصديق للإنسان وليس عدوًا ومنافسًا ".
      1. -5
        فبراير 5 2021
        إذا فازت الدمية نافالني ، فإن روسيا ستنتهي
        خلفه رجل دولة مثل خودوركوفسكي ، لذا نعم ، النهاية. بالنسبة له ، تعتبر روسيا شركة تجارية ، فقد أصبحت أصولًا غير مربحة - كامتشاتكا ، والتاي ، ومنطقة الفولغا - من الضروري بيعها بسعر رخيص على الأقل. القوقاز موجودة أيضًا - هناك ، بالإضافة إلى الإعانات ، فهي موجودة أيضًا أنبوب ستبدأ القوة في الاهتزاز. خطط Hodor لتسليم الترسانات النووية - بهذه الطريقة كل من الناتو والصين (نعم ، وكوريا (كلاهما وسيط )) ستكون قادرة على الدفع بالقوة أي حلول. هذه هي النهاية. ومع ذلك ، فإن الرعب لن ينتهي.
  6. +8
    فبراير 5 2021
    ستكون هناك سياسة واحدة فقط في السلطة: الاستيلاء والسجن.

    وبعد ذلك قد لا تكون هناك تجمعات محظورة.

    والصمت!
    1. 12+
      فبراير 5 2021
      حسنا ماذا تريد:
      "حذر الأشخاص الأذكياء قبل فترة طويلة من التصويت على جذوع الأشجار: لن يقتصر الأمر على" إلغاء "شروط الحكومة للمالك الحالي لنخب الكرملين.

      منذ ذلك الحين ، وبموافقة ضمنية من الأغلبية ، تم إبطال السرية الضريبية والمصرفية ، وحقوق المواطنين عند الاتصال بالشرطة ، وسرية المراسلات ، وما إلى ذلك. لذا ، فإن "التصفير" الجديد ليس بعيد المنال ".
      1. +7
        فبراير 5 2021
        اقتبس من أوناها
        "التصفير" الجديد ليس بعيد المنال ".

        وليس التصفير ، بل الرقمنة!
    2. +6
      فبراير 5 2021
      وبعد ذلك قد لا تكون هناك تجمعات محظورة.

      والصمت!

      والموتى بالمناجل يقفون على طول الطرقات ..
    3. تم حذف التعليق.
  7. +8
    فبراير 5 2021
    وما هي "أيديولوجية الدولة الواضحة"؟
    يا لها من سيدة واضحة. الأيديولوجية في الولايات المتحدة أم في ألمانيا؟ ما هو في بريطانيا؟ كيف هو الحال في المملكة العربية السعودية؟
    في الآونة الأخيرة ، تم إلقاء اللوم على روسيا بسبب عدم وجود دولة معينة. أيديولوجية.
    الأيديولوجيا هي برنامج كيف يجب على المواطنين أن يعيشوا وما الذي يجب عليهم الكفاح من أجله؟ كما كان الحال في الاتحاد السوفيتي تحت حكم ستالين أو الرايخ الثالث أو الصين تحت حكم ماو؟ او ما هو؟ أنا مهتم حقًا بما يعنيه هذا المفهوم الغامض جدًا.
    1. 10+
      فبراير 5 2021
      كان لأعداء الشيوعيين الذين استولوا على روسيا أيديولوجية واضحة لمدة 30 عامًا - خبيثة ، وافتراء ، ومنافقة ، ومضللة ، وجبانة مناهضة للسوفيات ، بما في ذلك بوتين مع "الكالوشات" و "قنبلة لينين" ، نائب كلاشنيكوف ، الذي افتراء مؤخرًا على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وسيصبح أي منهم بدلاً من بوتين ، على الأقل نافالني ، لن تتغير هذه الأيديولوجية ، لأنهم لا يملكون شيئًا آخر - لا لأنفسهم ، لما فعلوه ، ولا لروسيا والشعب الروسي.
    2. 11+
      فبراير 5 2021
      في ظل النظام الرأسمالي الحالي ، تحقق هذه الأيديولوجية ربحًا ، وكل ما تبثه على التلفزيون حول الاهتمام بالناس هو كذبة ، والربح فقط هو المهم.
      1. -8
        فبراير 5 2021
        في ظل النظام الرأسمالي الحالي ، هذه أيديولوجية الربح

        اسمحوا لي أن أذكركم أنه لا يوجد سوى دولة اشتراكية واحدة في العالم - جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. تعيش بقية دول العالم وفقًا لنموذج الاقتصاد الرأسمالي. لقد تغير التكوين الاقتصادي في روسيا مرتين بالفعل: الأولى من الرأسمالية إلى الاشتراكية ، ثم العودة. في كلتا الحالتين ، كان هذا مصحوبًا بصرخات مبهجة من الحشد ودمارًا للعقد التالي.
        الربح فقط هو المهم.

        اقرأ عاصمة كارل ماركس - كل شيء مكتوب هناك. لماذا هذه الأوهام الساذجة؟
        1. +6
          فبراير 5 2021
          الرأسمالية هي نظام اقتصادي للإنتاج والتوزيع يقوم على الملكية الخاصة والمساواة القانونية والمشاريع الحرة. المعيار الرئيسي لاتخاذ القرارات الاقتصادية هو الرغبة في زيادة رأس المال لتحقيق الربح.
          1. -6
            فبراير 5 2021
            المعيار الرئيسي لاتخاذ القرارات الاقتصادية هو الرغبة في زيادة رأس المال لتحقيق الربح.

            لقد جاوبت علي ما سئلته بنفسك.
            لقد نجا النموذج الرأسمالي الغربي من الأزمة من خلال إنشاء مؤسسة النقابات العمالية في الثلاثينيات من القرن الماضي. الذي حصل في النهاية على فرص حقيقية للتأثير على المستغِلين الرأسماليين ، مما أجبر الأخير على تقاسم الأرباح في شكل ضمانات اجتماعية وظروف عمل محسنة. تم صقل هذه المؤسسة في الغرب لمدة نصف قرن.
            في بلدنا ، لعبت النقابات العمالية دورًا مشابهًا في الاتحاد السوفيتي ، إلى جانب الدور القيادي للحزب. ولكن بعد تدمير المجتمع الاشتراكي ، غرقت النقابات العمالية أيضًا في الصيف. لكن لم يتم تطوير مؤسسات جديدة. إما أن يكون قد مر القليل من الوقت ، أو أن الجميع سعداء بكل شيء. لكنني سألاحظ أن النقابات العمالية في نفس الولايات المتحدة (وفي بلدان أخرى) لم تظهر بأمر من الحكومة ، التي في الواقع لبّت رغبة الأقلية الرأسمالية فقط. لقد ولد من أسفل ، من بيئة العمل. لذلك فإن انتظار من يعطيك حلوى من أعلى ويهز قبضتك في اتجاه الحكومة هو سذاجة.
          2. -4
            فبراير 5 2021
            اقتباس: متشائم 22
            المعيار الرئيسي لاتخاذ القرارات الاقتصادية هو الرغبة في زيادة رأس المال لتحقيق الربح.

        2. تم حذف التعليق.
  8. 22+
    فبراير 5 2021
    . الآن يقول الكثيرون أنه سيكون من الأفضل لو بقي نافالني في ألمانيا ومن هناك ، مثل لينين ، خاض معركته ضد نظام بوتين.


    رائع! تم فرض تاريخ بديل على ... لا يمكنني حتى الصياغة.

    وهنا تكمن المشكلة الأساسية بالنسبة لك: عدم وجود أيديولوجية واضحة للدولة. وبالتالي ، لست أنا وحدي ، ولكن ملايين الروس أيضًا لا يريدون ذلك. وهذا خطأ ، يجب أن نذهب إلى مكان ما. إلى مستقبل أكثر إشراقًا ، للقتال ضد ... أو باسم ...


    لا نريد الذهاب إلى أي مكان. عشرين سنة من النهوض من ركبتيك تكفي. ركبتي تتشقق بالفعل. نريد فقط أن نعيش في دولة صحية وجميلة وغنية ، ونعتني بجميع مواطنيها ، وليس مجرد حفنة من المعلقين تحت الملك. نريد أن نحمي هذه الدولة (وليس مجموعة من القلة المهلكة) من التهديدات الخارجية. نريد تربية الأبناء والأحفاد من خلال تقديم نموذج لبناء الدولة وتطويرها ، وليس سرقة بقايا القوة والموارد السوفيتية. متى ستدرك السلطات أن الأمر لا يتعلق بنافالني ولا لينين ولا بستالين ولا بوزارة الخارجية وسوروس. السبب هو سكان الكرملين أنفسهم. إذا لم تكن هناك قصور / تعاونيات / سرقة / فساد - لن يكون هناك نافالني / خودوركوفسكي / أودالتسوف ... يجب تعليق مرآة كبيرة في الكرملين. وانظر هناك كثيرًا.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +9
      فبراير 5 2021
      "عندما تفهم السلطات بالفعل" - السلطات تفهم كل شيء على أكمل وجه. لذلك ، كل هذه الأشياء الجيدة لـ "siloviki" ، "الطابعة المجنونة" لمجلس الدوما مع محاولات للحد من الخصوصية على الشبكة قدر الإمكان ، وبشكل عام ، من حيث المبدأ ، وما إلى ذلك.
      هذا مثال حديث:
      وضعت وزارة التنمية الرقمية تعديلات على قانون "الاتصالات" تهدف إلى تصحيح أحكام المادة 63 "سر الاتصالات". يقترح تغيير قائمة المعلومات التي تشكل سر الاتصال. يتمثل الاقتراح الرئيسي في تزويد وكالات إنفاذ القانون بإمكانية الوصول إلى معلومات حول تحديد الموقع الجغرافي للمشتركين وبيانات من فواتير مشغلي الاتصالات ، حيث يتم تخزين المعلومات حول الاتصالات ، دون أمر من المحكمة.
  9. -5
    فبراير 5 2021
    يمكن لقادة حركة نافالني اتباع القائد إلى أماكن ليست بعيدة جدًا ، لأن ... لأن هذا ممكن معنا.
    والحمد لله!
    1. +6
      فبراير 5 2021
      اقتبس من موريشيوس
      يمكن لقادة حركة نافالني اتباع القائد إلى أماكن ليست بعيدة جدًا ، لأن ... لأن هذا ممكن معنا.
      والحمد لله!

      نعم. بعد كل شيء ، لا يوجد شيء آخر تفعله في الدولة! نافالني هي المشكلة الوحيدة والرئيسية ؟! الضحك بصوت مرتفع هل كل شيء آخر رائع؟
      1. -10
        فبراير 5 2021
        اقتباس من فيكتور 50
        أكثر في ولاية لا تفعل شيئا!
        طالما توجد دولة ، سيكون هناك شيء يجب القيام به. ولن تكون هناك دولة حرية؟ مجنون
        1. +8
          فبراير 5 2021
          اقتبس من موريشيوس
          طالما توجد دولة ، سيكون هناك شيء يجب القيام به. ولن تكون هناك دولة حرية؟

          الجبين لم ينكسر؟ يضحك ربما شيء أفضل؟ بناء شيء ما ، تعديل ، تحسين؟ الضحك بصوت مرتفع
  10. -4
    فبراير 5 2021
    تتواصل أولولوشا اليوم ، فهذه المرة متهمون بالجزء 2 ، المادة 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، حسنًا ، ولم يمض وقت طويل قبل النظر في القضية بموجب المادة 159 من القانون الجنائي ... هذا لفترة طويلة.
    ولهذا السبب لم يتم إدراج السادة من الحزب التجاري للاتحاد الروسي في القائمة ، لأنه من السابق لأوانه شطب زيوجانوف ، وتذكر انتخابات 2016 قبل الانتخابات ، كانوا على استعداد للاتحاد مع الجميع على التوالي ، بشكل عشوائي. نعم ، ويشير إعلان زيوجانوف إلى أنه أيضًا لا ينفر من إحداث فوضى في البلاد: "الحزب الشيوعي يؤيد احتجاجا بناءا وذا مغزى على أساس برنامج إنمائي حقيقي! سيشارك حلفاؤنا من الجبهة الوطنية اليسارية الشعبية في التجمعات في جميع أنحاء البلاد". ويمكنني أن أفترض أن كل هذا سيترأسه المنظمة العامة لعموم روسيا "علماء التوجه الاشتراكي" تحت قيادة نيكيتشوك إيفان إغناتيفيتش. ربما مرشح جديد للعرش في المستقبل ...
    1. +1
      فبراير 5 2021
      من خلال "الغضب الصالح" المنافق الذي يفضح القمع السياسي في الاتحاد السوفيتي ضدك ، أعداء الشيوعيين على جرائم الشيوعيين ، بعد استيلائك على الاتحاد السوفيتي ، أثبتت أنت نفسك أنك تؤمن بأن لديك كل الحق في القيام بالقمع السياسي. ، ولن تتعرف عليهم أبدًا على أنهم جرائمك.
      1. 0
        فبراير 5 2021
        اقتبس من تاترا
        مع "الغضب الصالح" المنافق الذي يفضح القمع السياسي في الاتحاد السوفيتي ضدك ، أعداء الشيوعيين على جرائم الشيوعيين ، بعد استيلائك على الاتحاد السوفيتي ، أثبتت أنت نفسك أنك تؤمن بأن لديك كل الحق في القيام بالقمع السياسي. ولن تتعرف عليهم أبدًا على أنهم جرائمك

        كن لطيفا لا تساوي CPSU والطرف التجاري الحالي بقيادة زيوجانوف، بيان صادر عن لجنة مدينة موسكو للحزب الشيوعي حول أحداث 23 يناير أن "... تميز يوم 23 يناير 2021 باحتجاجات حاشدة في جميع أنحاء البلاد. وخرج آلاف الأشخاص إلى الشوارع ، بما في ذلك موسكو. وفي ظل هذه الظروف ، قامت السلطات الروسية ، بدلاً من الاستماع إلى صوت الشعب وبدء حوار مع الناس الغاضبين من ظلم الحياة ، بدأوا في استخدام القوة ، واحتجزوا المشاركين بشدة ". يضع الحزب الشيوعي على نفس المستوى مع الكتلة. شعبوية عارية ، ولكن في الحقيقة فإن اللعبة في صف المعارضين الحقيقيين لروسيا.
        1. 0
          فبراير 5 2021
          ها ، الجواب هو في الأسلوب الجبان الأبدي لأعداء الشيوعيين ، الذين يتخيلون بجدية أنهم أفضل من الشيوعيين ، لكن كلما كتبوا وتحدثوا عنك ، أنت جبانًا "تحول السهام" إلى الشيوعيين ، وتفعل بشكل قاطع. لا تريد أن تناقش نفسك ، لأنك صنعت بنفسك. لقد أكدت الآن ما كتبته أعلاه ، لأعداء الشيوعيين ، كل 30 عامًا بعد الاستيلاء على روسيا ، أيديولوجية مناهضة السوفييتية / المناهضة للشيوعية.
          1. -3
            فبراير 5 2021
            اقتبس من تاترا
            لقد أكدت الآن ما كتبته أعلاه ، لأعداء الشيوعيين ، كل 30 عامًا بعد الاستيلاء على روسيا ، أيديولوجية مناهضة السوفييتية / مكافحة الشيوعية

            أرجو أن تعرف ألكسندرا أندريفا ، نائبة من الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية في مقاطعة ليفورتوفو بموسكو ، لأنها على ما يبدو رفيقة السلاح في الحزب التجاري للاتحاد الروسي ، كيف تقيم بيانها حول شريط سانت جورج في موكب النصر في موسكو:

            قرأت هنا: https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/kompartija-rusofobov-kto-pljujot-na-pamjat-zhertv-vov_181731 أنت تعرف بوضوح شديد ، كل شيء عن نوع "الوطنيين" لروسيا في الحزب الشيوعي.
  11. +5
    فبراير 5 2021
    في السطور الأولى من قصتي ، أود أن أعبر عن عميق ارتياحي لأن مدير الاحتجاج الرئيسي في روسيا ذهب إلى راحة عمل تصحيحية عن جدارة.

    بشكل عام ، كان يجب إنهاء هذا السيرك حتى عندما أصدرت السلطات ، وفقًا لسيناريو غير مفهوم بالنسبة لي ، حكمًا ثانيًا مع وقف التنفيذ على نافالني.

    هناك الكثير من سوء الفهم ، أو بالأحرى MUTI ، حول الأدغال ... من الواضح ، إذا تمكنت من تجنب العواقب الرديئة لكل هذا ، فعندئذ فقط من خلال معجزة !!! وهذا ، أنا ، لا يتعلق بالعقوبات ... لا تهتم بها ، سننجو !!! هذا أنا عن صراعنا الداخلي ، تمزق في البلد ، تمزق بين القوى ، متقدم !!! عندما تكون العارية في حالة حرب ، تتشقق نوابع الفلاحين!
  12. 10+
    فبراير 5 2021
    لطالما كنت مع الرأي القائل بأن الشكل البيضاوي هو مشروع الكرملين. أو بالأحرى ، منذ اللحظة التي حصل فيها على الشرط الثاني ، قبل ذلك ، لم ينتبه بشكل ما لهذه الشخصية. هنا ، تم إغلاق Udaltsov-Yashins بشروط حقيقية ، و Lesha - شرط. وفرصة إنشاء "bobro": تخطيط التعرض وتنظيم التجمعات. لم يعر أي من ممثلي السلطات اهتمامًا كبيرًا لما تم الكشف عنه (الفيلم عن غير ديمون هو مثال حي) ، ولم يذهب أحد إلى المسيرات. في الوقت نفسه ، غالبًا ما تم الترويج لـ Ovalny بشكل مثير للريبة على التلفزيون (بما في ذلك القنوات الحكومية) وعلى الإنترنت. باختصار ، كان Lesha نوعًا من مانع الصواعق - من خلاله ، تم تنفيس بخار السخط الشعبي ببطء.
    ولكن يحدث أن الكلاب المحلية تحاول تحدي حق مالكها في القيادة. ويعضون. لذلك عانى ليخا (في حقيقة أن عملاء FSB طاردوه ، خاصة مع الميم "Novichok" - لا أصدق ذلك من الكلمة على الإطلاق ؛ إذا أرادوا الضربة ، فسوف يضربونها). لقد هزت كل مكاوي البلاد والخارج بتاريخ التسمم ، وتأرجح المواطن أوفالني في المقدس - أصدر فيلمًا عن قصر الشخص الذي يجب ألا يتم تسميته. لذا ، ربما ، سيكون أيضًا ملحومًا بشرط ثالث - لكن ماذا لو لم يكن كذلك ، بإمكانيات عدالتنا؟ ولكن ، اللعنة ، تعدي على المقدساله.لذلك ، تستر nafig.
    حسنًا ، وحقيقة أن الشركاء الأجانب المحلفين سيبدأون الآن في لعب هذه البطاقة - لا تذهب إلى الجدة. بما في ذلك من خلال مسيرات غير الراضين ، الذين تربيهم حكومتنا نفسها بسرعة الرنجة - بالملايين. والعياذ بالله ، حقًا ، أن القوة التي ستنهار في ظل هذه الظروف عاجلاً أم آجلاً ، يتم التقاطها فعلاً من قبل قوى اليسار.
    1. -4
      فبراير 5 2021
      اقتباس: Far B
      تأرجح المواطن أوفالني في المقدس - أصدر فيلمًا عن قصر الشخص الذي يجب ألا يتم تسميته. لذا ، ربما ، سيكون أيضًا ملحومًا بشرط ثالث - لكن ماذا لو لم يكن كذلك ، بإمكانيات عدالتنا؟ ولكن ، اللعنة ، تعدي على القديس. لذلك قاموا بالتستر.

      لكن لا شيء يؤكده حتى التشيكيون من استخدام التصميمات الداخلية لمكتبة براغ لتصوير الجزء الداخلي من القصر في هذا "الفيلم" ثبت "بمجرد أن تكذب ، من سيصدقك؟" (ج) في عام 2011 ، صرخوا من أجل هذا القصر ، وماذا في ذلك؟ مثل البالغين ، وأحيانًا تقرأ التعليقات وسيط
  13. +5
    فبراير 5 2021
    ها هم "موقدون" حول موضوع "السائبة"! ... إذا كان هناك شخص لديه إنجازات لا يمكن إنكارها ، وآراء مستقلة ، فإن وسائل الإعلام "الخاصة بنا" و "ليست لنا" ستلعب "الصامت".
    الكاتب يقترح البت في الأيديولوجيا .. لماذا؟ ستبدأ المواجهات "الحمراء والبيضاء" وأنهار الدم من جديد. روسيا بحاجة إلى أفكار حقيقية وأشخاص يحلون مشكلة المصالح الوطنية للاتحاد الروسي.
    لا توجد "لعبة العروش" في روسيا. هناك "مثل" القوة + الحرس الوطني والمهرجون - "السياسيون" الذين ذكرهم رومان.
    1. 0
      فبراير 5 2021
      الحرب الأهلية "الباردة" على أراضي الاتحاد السوفياتي بين "الحمر" و "البيض" ، مع استراحات للحروب الأهلية والوطنية الكبرى "الساخنة" ، استمرت لمدة 103 سنوات بعد ثورة أكتوبر ، ولن تكون أبدًا. نهاية. وأثبت بوتين أنه خائف من "الحمر" و "البيض".
      1. -9
        فبراير 5 2021
        اقتبس من تاترا
        حرب أهلية على أراضي الاتحاد السوفياتي بين "الحمر" و "البيض"

        الحرب الأهلية ليست حربا بين الحمر والبيض. هذه حرب بين المستغِلين والمستغَلين. باع العديد من الجنرالات القيصريين السابقين للغرب ، لكن العديد من الجنرالات القيصريين ذهبوا أيضًا إلى جانب الشعب ، وبمساعدتهم تغلب الشعب على تدخل الغرب. الناس في أي اتجاه اتصلوا ، انتهى بهم الأمر هناك. لذا فإن التقسيم إلى الأحمر والأبيض هو خطأ جوهري ، مما يؤدي إلى استنتاجات خاطئة.
  14. 12+
    فبراير 5 2021
    الكاتب في الحقيقة لا يقدم أي أيديولوجية بنفسه .. شيء مثل "الملكية الاشتراكية" مع مزيج من الديموقراطية .. نعم ، والناس لا يعرفون ماذا يريدون .. كل شيء هادئ في بغداد .. ينام جيدا. لا يوجد صراع على العروش .. والعشائر المالية تقاتل على السلطة .. بالوكالة.
  15. +9
    فبراير 5 2021
    ستدخل القوة الرئيسية حيز التنفيذ عندما يتجاوز عدد الغرامات والحظر والخداع والعقوبات المختلفة والقوانين غير الذكية من مجلس الدوما والحكومة جميع الحدود المعقولة. لا يمكنك ضغط ربيع صبر الناس إلى ما لا نهاية ، في يوم من الأيام يمكن أن يضرب في الاتجاه المعاكس ... لن يساعد أي تقييم هنا ، فقد أظهرت الأيام الأخيرة من حكم يلتسين هذا جيدًا ... ولن يكون لـ Navalny أي علاقة به .
  16. 16+
    فبراير 5 2021
    كان KGB / FSB دائمًا قادرين على العمل و (أنا أعتمد عليه حقًا) لم أنس كيفية القيام بذلك حتى الآن
    في الـ KGB ، نعم ، كانوا يعرفون كيف. ولكن كما يقول صديقي ، وهو موظف سابق في أحد الأقسام المثيرة للاهتمام ، لم يتبق عمليًا أي متخصصين في وكالات إنفاذ القانون ، اليوم النظام لا يفضل المهنيين ، المزيد والمزيد من المتملقين الذين يعرفون كيفية تلميع النقاط الخلفية السلطات. الآن يتم تعيينهم في المنصب على مبدأ الولاء والقدرة على إحضار المظاريف.
    1. For
      +2
      فبراير 5 2021
      اقتباس: Ingvar 72
      في الـ KGB ، نعم ، كانوا يعرفون كيف.

      حتى التسعينيات ، ثم نسوا كيف ، أو بالأحرى قرروا العمل لأنفسهم.
  17. +1
    فبراير 5 2021
    المؤلف لديه محاولة جيدة للفهم والفهم. في هذه الحالة ، يبدو لي أن روسيا لم يكن لديها خيار سوى عدم السماح له بالذهاب إلى ألمانيا لتلقي العلاج ، ونحن ندرك أن هذا استفزاز مُجهز ، يمكننا أن نفترض أن نافالني سوف يُسمم هنا وسيكون هناك لا يقل ، إن لم يكن أكثر ، الصراخ ، بالتأكيد كان لدى المنظمين أيضًا حسابات ، أو اتركوا الأمر ، لكنهم راقبوا الموقف واتخذوا الإجراءات أثناء تطوره ، وفهم ماذا ولماذا تقوم به الأضواء الأجنبية الدؤوبة للديمقراطية ، وفهم أيضًا العواقب في شكل عقوبات ، إلخ. واحد. سيستمر الضغط في الازدياد حتى يفهموا أن حرية هذه الخدعة القذرة في هذه الحالة هي فقدان الوجه التام من قبل بوتين أمام الجميع وأنه لن يوافق على ذلك ، وهو ما يعني بدوره فقدان ماء الوجه. الذي نظم الاستفزاز. سيتوفينا ، بالطبع ، سيركلون أرجلهم ويهددون ويعقدون حياة روسيا ، لكن من غير المرجح أن ينجحوا ، سيبقى الجميع في مصلحتهم الخاصة. حسنًا ، شبابنا ، أو بالأحرى بعض ممثليها ، كل شيء سيكون كما في المثل "التعلم من الأخطاء" وسيتعلمون بين المجانين بما فيه الكفاية ، لكن المواقف الصريحة ضئيلة.
  18. تم حذف التعليق.
  19. "يا له من ألم ، يا له من ألم
    الأرجنتين - جامايكا ، 5: 0 "شيف. حسب النص.
    من كان يعرف ماجنيتسكي كسياسي ، أو حتى قبل وفاته في مركز احتجاز قبل المحاكمة ، باستثناء براونن؟ هذا هو المكان الذي يجب أن تبدأ فيه.
  20. +2
    فبراير 5 2021
    إذا لم تتعمق في البرية ، فإن البلد مقسم إلى معجبين وأصنامهم. يعلم الجميع "لا تجعل من نفسك آيدول" ، وما زالوا ينقرون على هذا الطُعم. شخص ما يحب العبارة الجذابة. لماذا الناس مثل هذا الخروج بأيديهم في الخارج؟ لتقع في مشكلة لاحقا؟ الرواية ، على ما يبدو ، مع "زوي" أنت اسرعت. لقد صاغها ميلونوف بطريقة أن أولئك الذين ينتقدون هذا الفيلم هم الجستابو. لا أكثر ولا أقل. لذا فإن مثل هذه الأفلام ستخبز مثل الفطائر ، ويجب أن نقول - "أوه ، كم هو لذيذ".
  21. 14+
    فبراير 5 2021
    لقد قيل الكثير بالفعل عن الآفاق الاستراتيجية لنافالني (وهي قاتمة للغاية بالنسبة لبوتين وشركائه بعد الهبوط). لا جدوى من تكرار نفسي .. الآن بما أن المقال مكرس لأحداث المستقبل القريب ، حول التكتيكات. هنا ، كما في مسرحية جيدة ، ستظهر كل شخصية على خشبة المسرح في الوقت المناسب.
    الآن أي اتصال بين بوتين وكي مع دول أول عاصمة في العالم سيبدأ وينتهي بمسألة نافالني. SP-2؟ حجم. عقوبات ضد حاشية بوتين؟ نافالني ، حسنًا ، إلخ. لقد أصبحت قوة الاتحاد الروسي سامة بشكل جذري ، ومن الممكن التواصل معه لمنفعة الغرب ، ولكن فقط بتكلفة إضافية وضمن إطار ضيق للغاية. سوف تزداد العقوبات تصعيدًا ، وتنتقل أكثر فأكثر من العقوبات إلى البلاد إلى العقوبات ضد جمعية أوزيرا التعاونية ، وخلف الكواليس والنخبة بأكملها في الاتحاد الروسي.
    وسترد سلطات الاتحاد الروسي على ذلك بكلمات حول "ضغوط غير مسبوقة" ، ودعوات للالتفاف حول بوتين (قائلة إن دعم العقوبات ضد فيكسيلبيرج خيانة) ، وصيحات "أنا بريء" و "نحن من أجل ذلك" وفي عروض التعاون في نفس الوقت. في الوقت نفسه ، سيواصل بوتين الحديث عن خطر نشوب حرب جديدة وأسلحة نووية. المعنى بسيط ، ليخيف الغرب.
    سيتم حظر أي نشاط لمواطني الاتحاد الروسي غير مصرح به من قبل السلطات والمعاقبة عليه. كما سيتم فرض عقوبات في حدها الأدنى ، بشكل صارم في أيام العطلات وفقط للأحزاب والتحركات الخاضعة للرقابة.
    سيجلس نافالني كرمز وسيحصل على الأرجح على جائزة نوبل في عام 2021. سيأخذ أفراد نافالني زوجته كقائدة وسيبدأون في الربيع (عندما يتم إطلاق سراح جميع المعتقلين جزئيًا الآن) في الخروج مرة أخرى. ستكون جميع أسهمهم "غير متسقة". وسوف يتقدمون نحو الانتخابات (التي ليست مهمة في حد ذاتها ، ولكن كنقطة مرجعية). هنا ستسعى السلطات إلى سجن / تخويف أكبر عدد ممكن من الناس من أجل إسقاط الموجة ، بينما سيتم الحفاظ على شعب نافالني وزيادة أعداده.
    حسنًا ، سترتفع الأسعار وسيفقر السكان ويموتون ، بغض النظر عن كل هذا. لأنه يعتمد على البنية الاجتماعية والاقتصادية الكاملة للحياة في الاتحاد الروسي. وعلاوة على ذلك ، فإن ديناميكيات أسعار النفط سيكون لها تأثير أكبر حتى من العقوبات.
    1. 0
      فبراير 5 2021
      لم تستثمر ليخا بشكل سيئ لمدة عامين. في وقت سابق ، كان خزان الصرف بين أبراج الكرملين. الآن لديه وضع ومستوى مختلف. تم إغراء زيوجان جيريك وآخرين بعيدًا. في غضون عامين ، إذا بدأ الكرملين باللعب وفقًا للقواعد ، فقد يكون هناك دسيسة. لن يكون Vova لطيفًا في العامين المقبلين ، وستتفاقم كل هذه الزوايا الاجتماعية
  22. 0
    فبراير 5 2021
    في رأيي ، فإن دور ليشيك مبالغ فيه إلى حد ما هنا. بعد كل شيء ، نتذكر جيدًا أنه إذا لم يجد "الشركاء" ذريعة مناسبة لفرض عقوبات أو بعض الأعمال الغامضة الأخرى ، فإنهم سيخرجون بها على ركبهم في غضون خمس دقائق.
    بشكل عام ، انتخاب ليشيك لدور "شخصية معارضة" أمر غريب نوعاً ما. الشخصية سرقة ومضللة بشكل مرضي. الدخول باستمرار في قصص سيئة. تحيط به - النزوات حماقة كاملة. نعم ، وهو نفسه ظاهريًا ، كما كان قد شم للتو فحم الكوك. وقرروا وضع Petrushka كقوة موازنة لشخص ما ؟!
    بالنسبة للسلطات ، اتضح أنه بالأحرى هدية القدر.
    بالمناسبة قرار العودة لم يعتمد على اليوشا. لقد أعطوه فقط ركلة في المؤخرة حتى طار وعمل على اللحام حتى النهاية. أدرك ليشيك ، على الرغم من غبائه ، أنه سيغلق.
    يبدو أن Leshik لا يزال متجهًا لدور له نهاية تشبه Magnitsky. حسنًا ، إنه ببساطة غير قادر على القيام بأدوار أخرى. من خروف أسود ، على الأقل خصلة من الصوف.
    1. +1
      فبراير 5 2021
      أتفق معك تمامًا ، Magnitsky لم يدخل السياسة ، لكنه أصبح سبب العقوبات ، تم انتقاد Nemtsov باعتباره المعارض "الرئيسي" ، لكن لم تكن هناك حركة. حاول خودوركوفسكي من المنطقة تشكيل جمهور ناخب لنفسه من خلال "روسيا المفتوحة" ، على الرغم من أنه سيكون من الأصح تسميتها مغلقة. عند حصوله على الحرية من أيدي أحلك الناس ، سرعان ما ألقى بنفسه فوق تلة وحاول الهراء من هناك.
      لا ينبغي اعتبار أي من مقاتلي كاسيانوف وكاربوف وآخرين معارضين على الإطلاق.
      وربما كان نافالني بالنسبة للغرب تلك القشة التي اعتقدوا أنها ستسحب جائزة لأنفسهم.
      وكل من يعتقد أنه إذا فعلت السلطات بطريقة أو بأخرى ، فسنكون في الشوكولاتة ، فهم مخطئون كثيرًا.
      ليس من الصعب عليهم أن يتوصلوا إلى سبب للعقوبات ، لكن من الأفضل إنشاء مناسبة إعلامية رفيعة المستوى ، لذلك أنشأوها ، والغريب أن نافالني لم ينته في ألمانيا كضحية للنظام. . ربما لم تكن تجربة نيمتسوف عبثا. hi
  23. 0
    فبراير 5 2021
    لا أعرف مدى جودة الفكرة في تعريض روسيا للعقوبات القادمة ، وإلقاء اللوم على الولايات المتحدة في كل شيء ومحاولة حشد الروس مرة أخرى في القتال ضد عدو مشترك.

    ولماذا لم أعد أتفاجأ بالعقوبات
  24. -3
    فبراير 5 2021
    القبو يكسب المال لنفسه بغباء ، ولا يشعر بالحرج في الطرق ، لأن الروس الذين لديهم 90 طريقة من هذه الأساليب يعطون الكثير (يجلس) ، ويخرج ويخرج شخصًا ثريًا ، هذه حقيقة. ولم يكن يريد أكثر من ذلك ، فكل أنشطته لا علاقة لها بمكافحة الفساد - هذا مجرد علاقات عامة وأرباح حول موضوع رديء ، حسنًا ، مثل كيف يقطع غالكين الأموال على المسرح. السلطات نفسها أنجبت مثل هؤلاء الأشخاص عديمي الضمير مع عدم مسؤوليتهم وأفعالهم لنهب كل شيء وكل شيء. والآن ، كالعادة ، يسحبون العبارة - لماذا نفعل أي شيء ، أليس كذلك؟
    1. +2
      فبراير 5 2021
      اقتباس من: evgen1221
      القبو يكسب المال لنفسه بغباء

      حسنًا ، لا أعرف. لعشاق الأرباح. كاد يموت من غيبوبة ، وسحب إلى السجن ، وأغلق مع احتمالات غير واضحة ...
      هناك العديد من الطرق الأخرى ، حسنًا ، ليس للقصر ، ثم على الأقل كسب منزل على بحيرة كومو
      1. -5
        فبراير 5 2021
        أنت تقول إنهم أخرجوها من الغيبوبة - لقد مضغنا النار من المكاتب في المدرسة - كانت الأعراض مثل جدري الماء - 3-5 أيام من رموز الغش القانونية للتسكع خارج المدرسة. تمتلك Lexis نفس الشيء - جهاز محاكاة. ولكن هل هناك طرق عديدة لتقليل 100 مل من المشاهدات في 3 أيام مقابل منتج مزيف؟ حسنًا ، ما هي حججك الأخرى؟
  25. -5
    فبراير 5 2021
    اقتباس: ر
    وهنا تكمن المشكلة الأساسية بالنسبة لك: عدم وجود أيديولوجية واضحة للدولة.

    أنت لست على حق.

    لدينا العديد من الأيديولوجيات. وهذا ما نص عليه الدستور (المادة 13. بند 2). حاملي الأيديولوجيات أحزاب:
    - EP، الأيديولوجية البرجوازية - استغلال الإنسان للإنسان ؛
    - CPRF، الأيديولوجية الماركسية - نسخة علمانية من الكتاب المقدس للقبض على العالم ؛
    - LDPR، الحرية الديمقراطية الفكر؛
    - CP، ديمقراطي اجتماعي
    - تفاحة، أيديولوجية حلوة ومر.
    الخ. الأيديولوجيا على الأيديولوجيات تسمى مفهوم.

    جميع الأيديولوجيات منقوشة في المفهوم السائد. كل الأحزاب التي لا تتطابق إيديولوجياتها مع مقاصد المفهوم المهيمن تخنق في مهدها.

    اليوم ، نحن حقًا ، من خلال مجلس الدوما ، من خلال اعتماد القوانين ، ننفذ أيديولوجية روسيا الموحدة ، بما في ذلك. أيديولوجية البرلمان الأوروبي هي أيديولوجية روسيا. لا تكمن المشكلة في أننا لا نمتلك أيديولوجيا ، بل أن الناس لا يقبلونها ، ولا يقبلون المفهوم السائد لبناء مجتمع ظالم ككل ، بغض النظر عن الحزب (الأيديولوجيا) الذي يختبئ وراءه ..

    لا بد من تغيير ليس الأيديولوجيات (الأحزاب) ، بل تغيير مفهوم بناء المجتمع: من مسار التنمية غير العادل إلى مسار التنمية العادل.

    ستكون هناك انتخابات لمجلس الدوما في الخريف. نحن ننتظر مرة أخرى أي أيديولوجية ، وأي حزب سيقدمونه لنا ... مهما كان الحزب الذي يأخذ الأغلبية في الدوما ، فإن مفهوم استغلال الإنسان للإنسان لن يتغير.

    يمكن ويجب تغيير النظام الاجتماعي بطريقة تطورية ، ولهذا ، يجب على كل منا أن يطور نفسه: "... لن يأتي ملكوت الله بطريقة ملحوظة ، ولن يقولوا: ها هو هنا ، أو: انظر هناك. هوذا ملكوت الله في داخلك "(لوقا 17: 20-21)
    1. +1
      فبراير 5 2021
      IMHO ، تتلاقى جميع الأحزاب المدرجة في أيديولوجية واحدة - في الصباح ، يكون المال عبارة عن كراسي في المساء ، إذن ، ربما ، لكن المال مقدمًا. منذ انتخابات يلتسين ، أظهر الحزب الشيوعي ، كمحرك للعدالة الاجتماعية ، أنه مقاتل أيديولوجي للنهب في الحوض الصغير ، أو العدالة الاجتماعية في توزيع المنافع بين أولئك الذين تم قبولهم فيه.
      1. -7
        فبراير 5 2021
        اقتباس من: evgen1221
        تتفق جميع الأطراف المدرجة على نفس الأيديولوجية

        "أيديولوجيا هو نتاج القوة الأيديولوجية التي تسيطر عليها القوة المفاهيمية.

        أيديولوجيا - هذا هو مفهوم الإدارة ، الذي تم وضعه في شكل يسهل فهمه على الجماهير بحيث لا يتسبب في رفضهم ، وحتى معارضة هادفة أكثر فاعلية له. إن موضوع تأثير القوة الأيديولوجية هو المجتمع بأسره ، باستثناء أولئك الذين هم أنفسهم أقوياء من الناحية المفاهيمية ، وبالتالي يقفون فوق القوة الأيديولوجية. الأيديولوجيا ضرورية للقوة المفاهيمية لتشكيل نظرة عالمية للناس في المجتمع تتوافق مع المفهوم المختار ، بحيث يكون الناس تحت سلطتها في ظروف الحياة المتغيرة.

        وظيفة القوة الأيديولوجية - يلبس مفهوم استعباد في الطبيعة في مثل هذه الأشكال الأيديولوجية بحيث يظهر في رأي الناس على أنه جيد وبالتالي مقبول ، حيث لا يتسبب المفهوم في الرفض ، بل والأكثر من ذلك - معارضة نشطة موجهة لإدخال المفهوم في ممارسة الإدارة حتى التطوير والتنفيذ في حياة مفهوم بديل.

        التحرر من الأيديولوجيات - هذا خداع للذات ، لكنه ليس نفسيًا بشكل عفوي ، ولكن يتم تنميته عن قصد من خلال القوة المفاهيمية. يمكن فهم الأيديولوجية أو عدم فهمها أو قبولها أو رفضها ، لكن أفراد المجتمع يواجهون دائمًا مظاهرًا لإيديولوجية أو أخرى ، وهي عبارة عن غلاف لمفهوم إدارة المجتمع من قبل أصحاب السلطة المفاهيمية.

        القوة الأيديولوجية - ضعيف من الناحية المفاهيمية ، لأنه يكيّف المفهوم فقط مع ظروف تاريخية محددة وغير قادر على تطوير مفهوم.

        جودة حياة المجتمع:
        - يحدد في المقام الأول من خلال مفهوم الإدارة - جوهرها ؛
        - تحددها بشكل ثانوي جودة الإدارة ضمن هذا المفهوم "

        من أجل تغيير النظام الاجتماعي ، وهذا ما يريده الكثيرون ، من الضروري تغيير مفهوم الإدارة ، أولاً. أولاً نحدد كيف سنعيش (المفهوم) ، ثم نحث الباقي على هذه الحياة (الأيديولوجيا).
  26. +3
    فبراير 5 2021
    وسلمت الولايات المتحدة نفسها الأيديولوجية التي سيتم تمزيقها في عام 1991 ، عندما تحدثت EBN على دبابة ، وفي عام 1993 أطلقوا النار على الحكومة الشرعية بناءً على أوامر من نفس EBN جنبًا إلى جنب مع الأيديولوجية ، مع إعطاء أهمية أكبر لإطلاق النار من المدنيين والطائرات الهجومية لمركز تلفزيون أوستانكينو بواسطة القناصة حتى أن المهاجمين قاموا بسحق الجميع وكل شيء في عام 1993 أثناء إعدام السوفييت الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لأن رئيس الطائرة الهجومية لم يذهب إليها ، بل أحضر أعضاء المجلس الأعلى وإعادتهم إلى ديارهم.
  27. -6
    فبراير 5 2021
    لسوء الحظ ، فإن محاولات المؤلف للتحليلات العميقة ، ولا توجد طريقة أخرى لاستدعائها ، محكوم عليها بالفشل بسبب الإعدادات الأولية غير الصحيحة. فمثلا:
    لكن مع Magnitsky بدأ مسار العقوبات على روسيا.

    حتى بالنسبة لي ، الذي ليس لديه خبرة في التحليل السياسي ، من الواضح أن المواجهة بين روسيا والولايات المتحدة بدأت قبل القرن الماضي. طبقت الولايات المتحدة ، مع دول الوفاق ، الحزم الأولى من العقوبات ضد روسيا في عام 1917. ثم ضعف نظام العقوبات في العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي / روسيا ، حيث ضعفت بلادنا واشتدت مع تقوية روسيا. الطريقة الرئيسية التي تؤثر بها الولايات المتحدة على بلدنا هي الخنق الاقتصادي. أصبحت ذات أهمية خاصة بعد اعتماد الأسلحة النووية من قبل الاتحاد السوفياتي. جميع الأسباب المسماة رسميًا لهذا الاختناق - اليهود ، وماغنيتسكي ، وخودوركوفسكي ، وغيرهم من الأشخاص الذين يئن تحت وطأتها - تملأ فقط الخلايا في الخطة الرئيسية. لن يكون هناك Magnitsky ، سيكون هناك شخص آخر ، دور لقب معين ليس مهمًا ، فقط مرافقة وسائط. الشيء نفسه مع نافالني ، الذي أكده المؤلف بشكل غير مباشر - "... تم إعداد الفاتورة بسرعة كبيرة ، وهذه الحالة ، كما ترى ، ليست يومين ...". وإليكم تلميح إلى أنه ، وفقًا للمؤلف ، لم يكن سيئًا خنق بعض الأشخاص غير المرغوب فيهم بهدوء ("..... العيب الرئيسي هو أنه لا يتم تقديم أي شيء جديد لنا. Navalny هي نفس ظاهرة Magnitsky و Khodorkovsky خودوركوفسكي يمكن أن "تلعب في الصندوق" بشكل طبيعي، لكنه بقي على قيد الحياة وسُجن "فقط" ... ") ، لم يُسمح للآخرين بالدخول (" ... بشكل عام ، كان الأمر غباءً فظيعًا ، مع اعتقاله وإعادته. سيكون من المفيد استخدام التكتيكات السوفيتية : فقط لا تسمحوا له بالعودة. كما حدث ، على سبيل المثال ، مع المنشقين. لقد أخرجوهم ، ومزقوا جوازات سفرهم وهذا كل شيء. شخص غير مرغوب فيه. وهذا هو الهدف .... ") بطريقة ما ترسم صورة لكن بيت القصيد هو أن ما يعترف به الكاتب ، باعتباره وسيلة رد فعل مقبولة لديه ، لا يقبله بوتين ، فمعظم أولئك الذين يتواصلون معه عن كثب ، حتى أولئك الذين لا يشاركونه آرائه وقراراته السياسية ، يصفونه بأنه لص في القانون. وهذا ليس لأنهم يريدون إرضائه ، وإلا في أي حال ، لن يتحدثوا عن ذلك على الإطلاق ، سيجدون "شجرة" مختلفة. وبعد ذلك ، نرى التقارب من أهداف المؤلف مع أهداف نافالني. "، مرة أخرى تكهنات خاملة بدون دليل حقيقي -" .... سوف يزداد العبء على كومي الانتخابي ببساطة البلدان التي سيتعين عليها إجراء المزيد من بطاقات الاقتراع ".
    مرة أخرى هذه التهديدات - "... عندما يأتي الناس ، المواطنون ، في الخريف ، ويصوتون لأي شخص ، ولكن ليس لروسيا الموحدة ، وفي اليوم التالي سيتم إخبارهم بانتصار روسيا الموحدة ، كما هو الحال دائمًا ، مع ميزة كبيرة ... ". وهذا - "... من الواضح أنه ، على عكس لوكاشينكا ، فاز بوتين في الانتخابات. بسبب الاختيار الصحيح للمعارضين ، وبسبب إضافة الأصوات. ولكنه حصل أيضًا بهدوء تام على 50٪ من الأصوات ، في على الأقل لماذا كان من الضروري إضافة هذه النسبة المئوية من "النصر المقنع" يصعب القول. لكنهم كانوا .... "لن يكون من السيئ إثبات ذلك. إما صاحب البلاغ أو مكتب المدعي العام في القضية المرفوعة ضد صاحب البلاغ. أعتقد أن مكتب المدعي العام لديه فرص أكبر. شيء آخر هو أنه ، على الأرجح ، "بتواطؤ شخص ما" لن تلاحظ "هذه المقالة. لكن كان بإمكاني الرد ...
  28. +4
    فبراير 5 2021
    هناك شيء واحد واضح ، وهو أن السلطات والمعارضة الجيب ، قد طهروا المعارضة بأكملها ("الخاصة بهم" ، "وليس الخاصة بهم") وتحويلها إلى رماد. لم يكن من الممكن إنشاء شيء جديد مستقل عن الجيب (حزب بريليبين) نعم ، والكاتب ، توقفوا عن نحت الحدباء عن لينين ، كما قالوا مرة أخرى في أوديسا ، نكتة قيلت للمرة الثانية لم تعد مزحة.
  29. -5
    فبراير 5 2021
    أكثر ما يفاجئني هو أن الأشخاص الذين صنعوا رفاهيتهم خلال عهد بوتين الخامس يطالبون برحيل بوتين في في. الناس لديهم كل شيء ، لكن عليهم فقط أن يغادروا في أذهانهم. يكفي لمدة شهر ، ثم يغادرون مرة أخرى يبدو أنهم غاضبون من السمنة ، وتوقف البعض تجربة أوكرانيا ، وكذلك بيلاروسيا. hi
    1. +2
      فبراير 5 2021
      "أنا مندهش للغاية من أن الأشخاص الذين صنعوا رفاهيتهم خلال عهد بوتين في في في طالبوا برحيل بوتين في في."
      غريب حقا. ربما تفاجأ مالك العبيد الجيد عندما تمرد العبيد - كانوا يطعمون ، يسقون ، يضربون في كثير من الأحيان ، ماذا يحتاجون بحق الجحيم غير ذلك!؟
      1. -6
        فبراير 5 2021
        لماذا تتفاجأ ، مكتب الولاية ، كل ساعة عمل تقوي الدولة وصورة الرئيس. وهي محقة في ذلك. يدفعون جيداً. بوتين VV مدى الحياة ، ما لم يجد بالطبع بديلاً!
        1. +3
          فبراير 5 2021
          وهنا كما يقولون: "إذا أخذت الحكومة المطر على أنه فضلها فلا تتفاجأ من أن الجفاف سيلقى عليه اللوم".
    2. +1
      فبراير 5 2021
      اقتباس من: tralflot1832
      أنا مندهش للغاية من الأشخاص الذين صنعوا رفاهيتهم في عهد بوتين الخامس
      بوتين يحكم منذ 20 عامًا ، والرفاهية ، لا تعتمد فقط على الرئيس ، ولكن أيضًا على الشخص نفسه ومجموعة الظروف. لم يكن لدى الكثيرين الكثير من الخيارات ، مع من يفعلون رفاهيتهم. منطقك بالطبع على غرار "كخيتي على حافة الهاوية" ، أو "الوطن هو المكان الذي يسخن فيه الحمار"
      يجب ألا تعتمد المواطنة بشكل عام على رفاهية شخص معين.
      1. -7
        فبراير 5 2021
        لدي ما يكفي من الثورات ، أصدقائي يعيشون بشكل جيد ، نعم ، والجيش يتطور ، ربما يكفي انتظار ملك جيد.
        1. +3
          فبراير 5 2021
          ليست هناك حاجة لانتظار الملك على الإطلاق. إنه فقط في العالم الحديث والمتطور ، فإن المدير التنفيذي الذي لا يستطيع تحمل واجباته يترك بمفرده ، دون انتظار أن يحل محله المؤسسون.
        2. +5
          فبراير 5 2021
          اقتباس من: tralflot1832
          لدي ما يكفي من الثورات ، أصدقائي يعيشون بشكل جيد ، نعم ، والجيش يتطور ، ربما يكفي انتظار ملك جيد.

          إذا كنت تعيش أنت وأصدقاؤك بشكل جيد ، فهذا لا يعني أن الجميع يعيشون بشكل جيد.
    3. +4
      فبراير 5 2021
      منطق مثير للاهتمام أندريه .. تحت حكم بوتين (20 عامًا في السلطة) ، حققت 90٪ من الشركات اليوم الرفاهية (بدون رجال الأعمال في التسعينيات) ، إذا لم تأخذ موظفي الخدمة المدنية الذين ، من الناحية النظرية ، يتمتعون برفاهية كبيرة بشكل مباشر وليس من المفترض أن تكون على أساس الراتب ، فأنت على الأرجح تتحدث عن رواد الأعمال ووظائفهم .. لكن هؤلاء الأشخاص حققوا أنفسهم .. من أين أتى؟ مع أي مشاركة مفتوحة للناتج المحلي الإجمالي ذات المسؤولية المحدودة وتتطور من خلال مجموعة من الأعصاب والقوى؟ ولأن الإنسان قد حقق شيئًا بنفسه فهل يصلي عليه الآن؟ ما هي العلاقة؟ هل كان يدعم العمل بشكل غير مرئي طوال الوقت؟ لقد حاولت القيام بأعمال تجارية ، على الأقل صغيرة ، معنا ، وبعد ذلك ستطرح سؤالك الخاص .. أو بالأحرى ، أعتقد أنك لن تطرحه .. أؤكد أن هذا لا يتعلق بأولئك الذين يسحبون الأموال من الدولة ، هم ليسوا غاضبين بشكل خاص ..
      1. -4
        فبراير 5 2021
        تحت حكم يلتسين ، كان المنافس متقدمًا بشهر ، وأصبح ملك البيض ، كما نعلم ، لقد مررنا.
  30. +5
    فبراير 5 2021
    لا يمثل لا نافالني ولا بوتين مصالح غالبية المواطنين الروس ، فهم حماة للفصائل المتنافسة الحريصة على إبقاء روسيا تحت السيطرة. إن محاربة مجموعة نافالني ليس بالأمر الصعب ، يكفي البدء في اتباع سياسة اجتماعية عادلة ، وإعادة المعاشات التقاعدية ، والطب ، والتعليم ، والتوقف عن قول الأكاذيب حول الاتحاد السوفيتي ، والبدء في استخدام أفضل الخبرات ، عندما تم التعبير عن نمو الإنتاج بعشرات بالمائة . لكن هذا غير ممكن ، فقد فجر المستغلون عقولهم بالفعل ولا يمكنهم التوقف ، والاستمرار في سرقة أولئك الذين يطعمونهم ويحمونهم.
  31. -4
    فبراير 5 2021
    لكن الكوادر اليوم في الكرملين لا يقررون كل شيء. هناك سيئة مع الموظفين. لهذا السبب الحلول غريبة. القبول والنبات ليس حلاً

    من هو راعي navralny في الكرملين هو في الهواء ، والآن ليس لديه جذور من أوكرانيا ، وعمل والده في وزارة الدفاع ، وشوه ابنه من الجيش بتشخيصات غريبة. من هو راعي Navralny في الكرملين يجب أن يظهر للناس. وقد زرعوها بشكل صحيح ، لكن هذا هو السبب في مثل هذا المصطلح الناعم؟ هل سيخدم مع إفريموف؟ غمزة
  32. +1
    فبراير 5 2021
    أريد أن أسأل المؤلف عن التذييلات أثناء الانتخابات ، يقولون في كل مكان ، لكنهم لا يظهرون أي شيء. الحقائق والحقائق فقط ، حان الوقت لتقديم مقال عن علم التشنج ، لأنك تنظر ، وتطلق النار ، وتلقيت ، وتثبت ذلك ، وربما سنتحقق. هذا هو مقطع الشفرة الذي ألفه فوهرر لفيلم ، ولم يغير موقع YouTube الأصوات ، ومن المفترض أنهم صدقوه ، وقدم الناس تقريرًا من هناك ، هذا ليس صحيحًا ، وتجنب الجنون ، ومع ذلك ، فقد بنى بوتين الجسور في ثلاث سنوات ، وأنا أعتقد أن هذا الكوخ سيتم بناؤه بشكل أسرع إذا كان كذلك
    1. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
      1. +2
        فبراير 5 2021
        خياراتك لإثبات التذييلات وغيرها من "الحيل" الاختيارية؟ أنا فقط أتساءل .. كان فيدوس آخر من صوت بالحشو ، وكتب الناس بيانات ، ورآهم مكتب المدعي العام وآخرون مثلهم عند مراقبة الإنترنت .. أين هي القضايا الجنائية؟ إذا لم يكن صحيحًا ، فأين حالات الإدانات المزيفة والكاذبة؟
        1. -4
          فبراير 5 2021
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          خياراتك لإثبات التذييلات وغيرها من "الحيل" الاختيارية؟

          إذا لم تتمكن من إثبات ذلك ، فلا يوجد شيء لذكره. في محاكمة جنائية ، وهنا يكون الاتهام جريمة جنائية ، يقع عبء الإثبات على عاتق الطرف المتهم. كيف يثبت مشكلته. تم النظر في وقائع المخالفات عند وقوعها وإلغاء نتائج التصويت. يتهم سكوموروخوف بوتين مباشرة بالتعليقات. لذلك يقول أنه أضاف الاهتمام. لا دليل. أي أنه يرتكب جريمة بموجب المادة 128.1. القانون الجنائي للاتحاد الروسي التشهير
          1. القذف ، أي نشر معلومات كاذبة عمداً تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تنال من سمعته ......
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          كانت فيدس للتصويت

          ما مدى صحة هذه الفيديوهات؟
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          إذا لم يكن صحيحًا ، فأين حالات الإدانات المزيفة والكاذبة؟

          وهذه التزويرات هي جرائم تنتمي إلى فئة قضايا النيابة الخاصة ، ويبدأ العمل بها بناءً على طلب المتضرر. لم تكن هناك بيانات - لا UD ....
          1. +1
            فبراير 5 2021
            1. متى أصبح 306 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الإدانة الكاذبة) مسألة ملاحقة خاصة؟
            وعلى المنتجات المقلدة ، لماذا إذن لا تراقب وكالات إنفاذ القانون الامتثال للقوانين في هذه الحالات؟ فيقوض سلطة السلطات بالافتراء لكنها صامتة .. ما هو؟ هل أنت غير كفء؟
            2. آه ، أنا أفهمك .. أي على سبيل المثال ، إذا رأيت أن مسؤولاً يعيش فوق إمكانياته .. الفيلا بها سيارات تساوي عدة رواتب سنوية ، لكنه لم يظهر لي حساب الظل الخاص به .. فلا بد لي من ذلك. اصمتوا ولا تسخطوا .. لم يكن الأمر كذلك .. هل عندك مثل هذا المنطق؟ دعه يعيش بسعادة .. ربما أعطته جدته كل هذا .. ومع ذلك ، تجد حتى عذرًا لـ vidos بالحشو وعدم رد الفعل تجاههم ..
            كما تعلم ، إذا لم يكن هناك ورق في بعض الحالات ، فهذا لا يعني أنه غير موجود والعكس صحيح .. وعلاوة على ذلك ، فإن الجرائم بشكل عام ليست في البداية في مجال الأوراق التي توصف عليها ، فهي تنتقل إلى أوراق أثناء التحقيق .. وقبل ذلك بدونهم .. لكنهم ما زالوا هناك ..
            3. سأجيب على سؤالك .. أين يتهم سكوموروخوف بوتين بالتعليقات ويقول إنه أضاف الاهتمام؟ لم يكن هذا في النص .. لماذا القذف على إنسان .. أين شهادتك .. أم أنك شيء آخر؟
            1. 0
              فبراير 5 2021
              اقتباس: مستشار المستوى 2
              هذا عندما أصبح 306 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الإدانة الكاذبة) - مسألة محاكمة خاصة؟

              لم أقصد 306. التكوين مختلف. تجد محاميًا ، فليشرح لك كيف يختلف التنديد عن القذف. أنت لا تعرف نفسك ، يمكنك رؤيتها. لا جدوى من التعليق على كل شيء آخر ، لأنك ضائع في القواعد والمفاهيم الشخصية للعدالة.
              1. +3
                فبراير 6 2021
                نعم .. من الصعب التحدث مع شخص يجيب في حوار فقط كيف يكون ذلك مناسبًا له وما هو مناسب له ، متجاهلًا الباقي ، ولكن لا تنسى أن تكون شخصيًا .. ومع ذلك ، فإنه أمر غير سار عندما تستطيع ذلك. لا تصمت وليس لديك ما تقوله ، أليس كذلك؟ يضحك كل خير مسؤول hi
                1. 0
                  فبراير 6 2021
                  اقتباس: مستشار المستوى 2
                  من الصعب التحدث مع من يجيب في حوار فقط بما يناسبه

                  من الصعب التحدث مع شخص يحاول النطق بالحكمة ، على الرغم من حقيقة أنه ليس موجودًا على الإطلاق في الموضوع قيد المناقشة.
                  هنا كيف يمكن تقدير هذه اللؤلؤة؟ "... كما تعلمون ، إذا لم يكن هناك أوراق عمل في حالة ما ، فهذا لا يعني أنها غير موجودة والعكس صحيح ..." فقط شيء واحد يتبادر إلى الذهن - الانتقام الثوري خارج نطاق القضاء. لكن كيف ، إذا افترضت "قضية" بدون أدلة مادية مهمة؟
                  اقتباس: مستشار المستوى 2
                  تصبح شخصية.

                  لكن هذا ليس جميلاً أن ينسب للخصم شيئاً غير موجود. هذا عدوان. أنا لم أتطرق إلى شخصيتك بأي شكل من الأشكال. لم يعط أي تقييمات. بالإضافة إلى الإشارة إلى مفاهيمك الخاطئة ، مثل تلك المذكورة أعلاه. وقد أجبت على سؤالك بخصوص قضية النيابة الخاصة. ما هي مطالباتي؟ أنت من تسأل نفسك السؤال ، لماذا ، عند اختيار معيار ، لا تسترشد بالتحليل القانوني الأولي؟ وأنت مخطئ ، أنا لست موظفًا حكوميًا يضحك رغم أنني لا أرى أي شيء مخجل في العمل لصالح الدولة.
                  1. +2
                    فبراير 6 2021
                    حسنًا ، لنكن محددين إذن:
                    1. أكتب: كانت فيدوس آخر من صوت بالحشو ، وكتب الناس طلبات ، ورآهم مكتب المدعي العام وآخرون مثلهم عند مراقبة الإنترنت .. أين هي القضايا الجنائية؟
                    تجيب: أن القذف هو من باب النيابة العامة .. طيب طبعا أوافق .. وهذا جزء من جملة "الناس". كتب التطبيقاتورآهم مكتب المدعي العام وآخرون مثلهم عند مراقبة الإنترنت .. "لماذا نسوا؟ لكتابة بيان كاذب وهناك 306 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي" استنكار كاذب ".. ولكن عن حشو الانتخابات .. هذا ليس اتهامًا خاصًا يا صديقي ، هذا 142.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. تزوير نتائج التصويت - لماذا قررت اعتبار الحشو افتراء؟
                    2. "أين يتهم سكوموروخوف بوتين بالتعليقات ويقول إنه أضاف الاهتمام؟ أين الجواب؟" - هناك رومان لم يكتب في النص أن بوتين هو من فعل هذا .. وقلت: "سكوموروخوف يتهم بوتين بالتذييلات مباشرة. ويقول إنه أضاف الاهتمام. لا دليل". أنت تحب الإشارة إلى الظروف الفعلية ، لقد فعلت هذا أيضًا ، ولم يكتب في أي مكان أن الناتج المحلي الإجمالي جاء وزيف شيئًا .. أي عندما تطالب بحقيقة ما لم تجب ..
                    3. أنا لا أرى أي شيء مخجل في العمل من أجل الدولة ، لقد أعطيته بنفسي 20 عامًا .. لكن بما أنني أعرف جيدًا كيف يعمل "النظام" ، فهمت الآن ، بما أنك لست مسؤولاً ، فأنت ببساطة لا تفعل ذلك. لا أعرف كيف يعمل .. آمل .. لأن ماذا ، إذا كنت تعرف وتكتب بهذه الطريقة ، فهي مختلفة حقًا ..
                    ملاحظة. بجملة الأحواض - طبعا أحكم .. قصدت أن الجريمة أولية ، والأوراق فيها ثانوية .. أي إذا لم يكن هناك ورق ، فهذا لا يعني أنه لا توجد جريمة.
                    بينما إذا كانت هناك قطعة من الورق ، فهذا لا يعني دائمًا أن هناك جريمة hi
                    1. -2
                      فبراير 6 2021
                      اقتباس: مستشار المستوى 2
                      كان فيدوس آخر من يصوت بالحشو ، وكتب الناس طلبات ، ورآهم مكتب المدعي العام وآخرون مثلهم عند مراقبة الإنترنت .. أين القضايا الجنائية؟

                      نعم ، كان هناك الكثير من مقاطع الفيديو فيدوس ، ولكن كان هناك العديد من النفي في كل من الحشو و "اكتشافات" النماذج التي تم وضعها مسبقًا والانتخابات الوهمية. المؤامرات. بالإضافة إلى ذلك ، تصل القضايا البارزة إلى وسائل الإعلام ، ويتم النظر في العديد من القضايا التي تم البدء فيها دون تحمل عملية التحقيق في وسائل الإعلام. ما تم اعتباره هناك ، من غير المحتمل أن نعرفه. أنا شخصياً لا ألاحظ أفعالاً خبيثة من قبل السلطات من أجل التستر على الانتهاكات في العملية الانتخابية. وإلا فلماذا تنفق الملايين على ترتيب التسجيل بالفيديو ، أو لماذا تزداد مسؤولية المسؤولين عن الانتهاكات في هذا الجزء من الحياة السياسية. بعد كل شيء ، تم تنفيذ كل من الأول والثاني بإرادة السلطات. لماذا إذا كنت تنسب إليها الرغبة في أن تكون قادرة على توجيه عملية الفرز؟ لا يوجد منطق. يقول رؤساء اللجان المركزية الذين أعرفهم بالإجماع إنهم ، بعد أن وقعوا في حشو أو تلاعبات أخرى بالحسابات ، لا يخسرون الغرامات والعقوبات الأخرى فحسب ، بل يفقدون وظائفهم الرئيسية بشكل عام ، على الرغم من حقيقة أنهم على يقين من وجود لا يوجد أي دعم من الحزب الحاكم أو شخص مهتم في التقاضي. لا يمكن تقييم البيان بأي حال من الأحوال على أنه "استنكار". بعد كل شيء ، لم يكن عبثًا أن اقترحت أن تطلب المساعدة من محام ، يمكنه أن يصف لك تقريبًا ، وفقًا لأي تركيبة ، تلك "الأشياء" التي يجب إثباتها في حالات معينة. تحتاج فقط إلى معرفة خصائص الجريمة. الفقه علم ، بالرغم من كونه علمًا إنسانيًا ، ولكن هناك أيضًا خوارزميات صارمة جدًا لتحديد تركيبات معينة من الإدراك ... أنت لا تعرفهم ، لذلك فأنت مخطئ في تصريحاتك.
                      اقتباس: مستشار المستوى 2
                      أنت تحب الإشارة إلى الظروف الفعلية ، لقد فعلت هذا أيضًا ، ولم يكتب في أي مكان أن الناتج المحلي الإجمالي جاء وزيف شيئًا .. أي عندما تطالب بحقيقة ما لم تجب ..

                      أشرح. في بعض الحالات ، لتحديد معنى ما قيل ، هناك حاجة إلى الخبرة اللغوية ، والتي ستثبت ، بطريقة علمية يسهل الوصول إليها ، وجود أو عدم وجود معنى في العبارة المذكورة. هذا ما فعله مكتب المدعي العام عندما اتهموا نافالني بإهانة المحارب القديم. في الواقع ، في بيانه ، لم يقل أيضًا أن هذا المخضرم الذي يظهر على شاشة التلفزيون هو موضوع تقييمه. ومع ذلك ... وقع الاتهام. يمكن أيضًا تنفيذ عبارة سكوموروخوف من خلال الفحص. وحتى الفحص قد لا يعطي تأكيدًا صارمًا ، فإن المحكمة ستأخذه في الاعتبار ، إلى جانب تحليل مقالات أخرى وبيانات المتهم المذكور ، التي أدلى بها في هذا الاتجاه ومواضيع مماثلة. بالطبع ، إذا كان الأمر يتعلق بالتحقيق.
                      اقتباس: مستشار المستوى 2
                      لكن بما أنني أعرف جيدًا كيف يعمل "النظام" ، فهمت الآن ، بما أنك لست مسؤولاً ، فأنت ببساطة لا تعرف كيف يعمل ..

                      هنا أنت أيضا مخطئ. لمعرفة النظام تحتاج إلى العمل لسنوات عديدة في مجال إدارة هذا النظام. ليس لديك مثل هذه الخبرة ، بالنظر إلى نقص المهارات القانونية. قد تعرف المكان الذي عملت فيه. لكن عناصر النظام في نقاط مختلفة قد تختلف عما تصادفه في العمل. نعم ، لا يبدو البيان عن "النظام" جيدًا بطريقة أو بأخرى. أي نظام ، في أي صناعة ، ماذا تعرف عنه - كل شيء هو نوع من الضباب ، ظل على سياج المعركة. أنا شخصياً ليس لدي شكوى ضدك ولا أسعى إلى إدانتك بشيء غير معقول. أرى أنك قلق بشأن كيفية تطور كياننا. أود فقط أن أقدم النصيحة ، إذا سمحت لي ، باحترام العلوم الإنسانية ، وخاصة العلوم القانونية. إنها تسمح لك بتطوير القدرة على التنقل في المجال القانوني ، لتحديد حدود السلوك القانوني وقدرتك على الامتثال لها.
                      1. 0
                        فبراير 6 2021
                        عزيزي الرجل ، أنا أيضًا أحب الفقه ، لقد أعطيته لسنوات عديدة وأستمر في إعطائه وأنا أحترمه باحترام كبير .. أنت نفسك تعلم أنه يمكنك النظر إلى أي قضية بطرق مختلفة .. اعتمادًا على الجانب الذي أنت فيه. اليوم .. ودليل على الصواب - هناك وسيكون هناك .. أعترف ، في بعض الأماكن سألت عليك بعض الأسئلة بدافع الأذى ، لأنك في بعض الأماكن أيضًا ذهبت بعيدًا ، وطالبت الناس بالحقائق عن أي كلمة. hi كما أفهمها ، أنت على الأرجح زميلي وأنت تعرف جيدًا كيف يحدث أن يرى "ضابط تطبيق القانون" شيئًا ولا يرى شيئًا آخر ، اعتمادًا على أشياء كثيرة .. وليس نادرًا ..
                        ذات مرة رأيت شخصياً حشوة .. نعم ، أعتقد أنك لن تجادل بأنهم موجودون .. لكن لا توجد حالة واحدة في الواقع؟ وما إذا كان هناك شيء في التطبيق أم لا ، إذا صادفت هذا ، فأنت تعلم بنفسك ، فهذا يعتمد على خبرة المحقق والتعليمات وآراء الخبراء وغير ذلك الكثير .. لذلك ليس واضحًا بالنسبة لي .. إذا كنت مع كل هذا ، كما لو كنت أعمل .. فلماذا تثبت الأطروحة - فقط اكتب بيانًا وسيتم سجن كل المذنبين على الفور وسيتم فحص كل شيء وسيتم إنشاء كل شيء ، بالمعنى المجازي ..
                        لكن بما أن رؤيتك ، التي هي بالتأكيد قانونية ، واضحة ، لهذا دخلت في جدل ، لكنها تشبه موقف المنظر أكثر من كونها ممارسة "على أرض الواقع" .. ما لم تكن بالطبع مكرًا في أي مكان ..

                        أما بالنسبة إلى نافالني .. حسنًا .. أوافقك الرأي ، فليس من الواضح تمامًا أنه أهان المحارب المخضرم .. لكن إذا كنت قاضياً ، فسأجده مذنباً .. ربما بأدنى حد من العقوبة ، لكن مذنب .. تحتاج إلى اعتقد ما تقول .. ولكن بعد ذلك فجره شيء تماما بعيدا.
                        مع خالص التقدير،
                      2. 0
                        فبراير 6 2021
                        اقتباس: مستشار المستوى 2
                        عزيزي الرجل ، أنا أيضًا أحب الفقه ، لقد أعطيته سنوات عديدة وما زلت أعطيها وأحترمها كثيرًا ..

                        لقد تبين مصيري بشكل جيد لدرجة أنني أعطيت العشرة الأوائل لوزارة الدفاع ، وأعطيت العشرة الأوائل لوزارة الداخلية. في وزارة الداخلية ، بدأ من الشارع وانتهى به المطاف كرئيس لهيئة التحقيق. لا يسعني إلا أن أرحب بحبك للفقه ، لكن ما كتبته سابقًا يظهر لك جانبًا مختلفًا بعض الشيء. لا تكن دقيقا ، فقد علمني العمل أن أؤمن ، من بين أمور أخرى ، بالتحفظات ... غمز
                        اقتباس: مستشار المستوى 2
                        أنت تعلم بنفسك أنه يمكنك النظر إلى أي عمل بشكل مختلف .. اعتمادًا على الجانب الذي تعمل فيه اليوم ..

                        تعارض. يمكن وينبغي النظر في أي قضية من وجهة نظر القانون. وعندما نبدأ في النظر من وجهة نظر "الجانب" المشغول اليوم ، عندها يكون هناك عدم يقين في السلطة ومزاج الاحتجاج. أوافق على أن البعض يفعل ذلك ، لكن الغالبية تسعى إلى الاسترشاد بالقانون. خلاف ذلك ، سيكون لدينا اليوم وضع التسعينيات عند مستوى أكثر مأساوية. وحتى وجود أشخاص مثل زاخارتشينكو لن يغير حقيقة وجود أشخاص مثل نورباجاندوف ، والأغلبية العظمى منهم. ربما ليسوا جميعًا من شيرلوك وهولمز ، ولكنهم ، وفقًا لمعرفتهم ومهاراتهم ، يسعون جاهدين للقيام بالعمل بضمير.
                        اقتباس: مستشار المستوى 2
                        لكنه أشبه بموقف المنظر أكثر من كونه ممارسة "على الأرض"

                        عندما اصطحبني ، صبي يبلغ من العمر ستة عشر عامًا ، جدي ، وهو سلطة غير محدودة بالنسبة لي ، إلى VOKU في المحطة ، أخبرني - أخدم وفقًا للميثاق ، ستفوز بالشرف والمجد. أنا ، قدر الإمكان ، وفي أعماق أكثر من 50 ، أسعى لأتوافق مع نفسي وأعلم الأطفال نفس الشيء. ربما تكون مثالية بعض الشيء ، لكن هذا هو الحال. لم يبن قصوراً ، ولا يخجل مما اقتناه.
                        اقتباس: مستشار المستوى 2
                        لقد ذهبت بعيدًا جدًا ، وطالبت بالحقائق من الناس لأي كلمة

                        هذا هو الفرق بيننا. من الطبيعي بالنسبة لي أن أي قول مبني على حقائق ، والاتهام مبني على أدلة. وإذا كنت تعتبر هذا "مبالغة" ، إذن .... لن أستعين بمثل هذا المحامي ، بعبارة ملطفة ، ولكن بكل صدق ، حاولت حتى لا يتمكن من العمل في الصناعة القانونية على الإطلاق.
    3. +2
      فبراير 6 2021
      اقتباس: Magnat231
      أريد أن أسأل المؤلف عن التذييلات أثناء الانتخابات ، يقولون في كل مكان ، لكنهم لا يظهرون أي شيء. الحقائق والحقائق فقط ، حان الوقت لتقديم مقال عن علم التشنج ، لأنك تنظر ، وتطلق النار ، وتلقيت ، وتثبت ذلك ، وربما سنتحقق. هذا هو مقطع الشفرة الذي ألفه فوهرر لفيلم ، ولم يغير موقع YouTube الأصوات ، ومن المفترض أنهم صدقوه ، وقدم الناس تقريرًا من هناك ، هذا ليس صحيحًا ، وتجنب الجنون ، ومع ذلك ، فقد بنى بوتين الجسور في ثلاث سنوات ، وأنا أعتقد أن هذا الكوخ سيتم بناؤه بشكل أسرع إذا كان كذلك

      لنبدأ بحقيقة أن الجسور لم يتم بناؤها من قبل بوتين ، ولكن بواسطة روتنبرغ ، وهذا مثل كوخه ، وبعد ذلك ، هل تعرف مقدار هذا الكوخ الذي يتم بناؤه؟ عام ، اثنان ، ثلاثة ، عشرة؟
  33. 0
    فبراير 5 2021
    وكل شيء ، في رأيي ، مجرد حظر على الطعام ، هذه درايتنا ، تم نقل العقوبات إلى الناس ، وحرمان أولئك الذين يريدون طعامًا جيدًا في حالة نافالني ، تعمدت السلطات تصعيد العلاقات ، وكخيار ، حظر كامل على السفر إلى الخارج ، مثل أنه لا يوجد شيء للسائحين الروس لإطعام الغرب الفاسد والجميع ، مرحبًا بكوريا الشمالية ، ومن السهل قيادة مثل هذا البلد. جميع الحسابات الخاطئة هي إمبريالية خبيثة ، نحن نعيش بشكل سيئ ، لذا فإن كل الموارد لمحاربة الإمبريالية من أجل السلطات ، وليس الحياة ، ولكن التوت. الشيء الرئيسي هو أن رواتب مسؤولي الأمن تُفهرس بوتيرة أسرع
  34. +3
    فبراير 5 2021
    روسيا العظمى - لا يمكن الحصول على قوة عظمى إلا على قضبان اشتراكية (شيوعية) مع زعيم شمولي مثل ستالين. أفضل مثال على ذلك هو الصين الحديثة.

    لم يكن قادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خائفين من الانفصال عن أنظمة الدفع العالمية ، وتم التخلص من الأوليغارشية الروسية العظيمة والآباء الثرثارين المؤذيين للديمقراطية الروسية خلال الإرهاب الأحمر.
    لم يكن لدى الغرب أي شخص يطبق عليه عقوبات شخصية ، ولم تسمع النخبة الحمراء الجديدة قط عن الشركات الخارجية ، وازدهرت ببطء في أكواخ الدولة الشخصية بالقرب من موسكو. بالنسبة لأطفالهم ، كان بعض الماضي ذروة الأحلام ، وليس هارفارد ...

    الآن روسيا مرة أخرى هي ملحق المواد الخام للغرب (وجه العاطفة حول نورد ستريم 2).
    يجب عمل كل شيء مع التركيز على الأوليغارشية الأقوياء الذين ظهروا بعد عام 1991 ومرة ​​أخرى على الهياكل القذرة التي أنشأوها. الإنترنت والشبكات الاجتماعية تجعل الأمر أسهل بالنسبة لهم.
    تم العثور على الحكومة لكل هذا فقط في الصين الحمراء. لكن هناك اقتصاد قوي وقد وضعوه في الغرب مع اليانكيين الوقحين.

    في مثل هذه الظروف ، لن يسمح الأمريكيون وحلفاؤهم ببساطة بأن تصبح روسيا للمواد الخام قوة عظمى ، بغض النظر عن عدد الصواريخ التي يتم تصنيعها بشحنات نووية. نعم ، والناس يعيشون في فقر ، ولا يمكن نشر اسكندر في كالينينغراد على الخبز ...

    والفكرة الوطنية - انظر الإعلان في كل مكان. "فكر واثري!". لا يوجد غيرها حتى الآن ...

    في مكان ما من هذا القبيل ، أيها السادة المحترمون ..

  35. +1
    فبراير 5 2021
    إذا فكرت جيدًا ، فقد تم بالفعل إيقاف تشغيل عصابة Navalny ، وقد فعلوا ذلك بأنفسهم ، فلا يزال يتعين إضفاء الطابع الرسمي عليها. نظمت سوبول قضية التسلل لنفسها ، والباقي سيستمر في قضية الاختلاس. في غضون ستة أشهر ، سيجلس شخص ما بالفعل ، وسيسقط شخص ما فوق التل. سننتظر مشروع معارضة جديد ، لن يرتاح أصدقاؤنا في بركة. والعقوبات ستكون هناك رغبة ولكن ستكون هناك دائما ذريعة. نعم ، على الأقل سيتم دفن نفس رودتشينكوف وسيتم العثور على يد بوتين.
    1. 0
      فبراير 5 2021
      لقد تم بالفعل إخراج العصابة من الخدمة ، ولم يكن لديهم فرصة للثورة - لقد بالغوا في تقدير استعداد الناس لاتباعهم .. لكن قوات الأمن تصرفت أيضًا "بغير رشاقة" في بعض الأماكن ، فلماذا بشكل أخرق؟ الآن أصبح كل شيء على الإنترنت على الفور ، ولن يفهم منظمو العمليات بأي شكل من الأشكال ..
      وكان من الممكن تحييد و Lesha بشكل أكثر دقة ، والأهم من ذلك بكثير ، قبل ذلك بكثير (ما لم يكن ، بالطبع ، "مشروع كرملين" يتعارض مع رئيسه) ..
      والسمور دعوة للشقة لأخذها من أجل الاختراق .. حسنًا .. اللعنة .. سيكون من الأفضل لو كان هناك بعض التدخل في الحياة الشخصية التي تم وصفها أو مجموعة غير مشروعة من المعلومات تشكل سرًا من أسرار الدولة ..
      والاختلاس من صندوق غير هادف للربح .. إنه أمر سخيف أيضًا - بحكم التعريف يكاد يكون مستحيلًا ، لا يوجد مفهوم واضح للإنفاق - لأنه غير ربحي .. لا سيما بدون تصريح من الضحايا ، الذين يمكنهم أيضًا ' لن يتم العثور عليها ، فإن الأموال غير مستهدفة .. سيكون من الأفضل إذا تم إنفاق الصندوق على الحالات التي تشكل "تهديدًا للأمن القومي" كمبرر ..
      وبسبب مثل هذه الأعمال "الخرقاء" ، يبدو كل شيء "ليس كثيرًا" بالنسبة للشباب وفي الخارج ..
    2. -1
      فبراير 5 2021
      اقتباس: ZAV69
      لن يرتاح أصدقاؤنا خلف البركة
      إذا لم يبدأ أصدقاؤهم هنا في إعطاء شروط حقيقية. إنهم خائفون من "الجولاج الرقمي": سيرى الجميع على الفور من أين تتساقط الأموال. ومن هنا ، أصبح الوصول إلى الجولاج التناظري في متناول اليد.
  36. +1
    فبراير 5 2021
    كما قال أوستاب بندر: "نحن بحاجة إلى فكرة ، لكننا لا نملكها بعد ..."
  37. -1
    فبراير 5 2021
    أنا مع الرأي القائل إنه لم يكن "نحن" من المضطهد.


    و "لك" - من هذا؟ MI6؟
  38. 0
    فبراير 5 2021
    هكذا بدأت النازية يا مؤلفي العزيز! الأيديولوجيا ... نعم! هذه فقط مشكلتها! الجدات بطريقة ما لا تتدحرج كثيرًا!
  39. 0
    فبراير 5 2021
    شكرا على المقال رومان! لسوء الحظ ، لا يوجد قائد الآن ... لكن هناك حاجة ماسة إليه ، "النهوض من ركبتيه" كان طويلاً جدًا ...
    1. -2
      فبراير 5 2021
      اقتباس: Mikhail55
      استغرق "الاستيقاظ" وقتًا طويلاً.
      انهض بالفعل. مجرد تصويب ...
    2. -1
      فبراير 5 2021
      غمز هل يمكنك الوقوف على قدميك؟ بدون قائد؟
  40. +6
    فبراير 5 2021
    ... نعم ، كان KGB / FSB دائمًا قادرين على العمل ...
    سأفصل نهج هاتين المنظمتين المختلفتين .... غمز
    1. -1
      فبراير 5 2021
      اقتبس من الراديكالية
      ... نعم ، كان KGB / FSB دائمًا قادرين على العمل ...
      سأفصل النهج عن هاتين المنظمتين المختلفتين.
      هل هناك شيء ما يتدخل؟ قد يكون الأمر أن KGB لم يكن قادراً على رعاية أمن الدولة ، في حين أن FSB لا يزال يتعامل مع الأمر.
  41. +4
    فبراير 5 2021
    اقتباس: Zyablitsev
    يكمن الفكر الأيديولوجي الحديث في روسيا في الحركة الوطنية الوطنية ، ويضع في المقدمة هدف إحياء روسيا على أساس تقاليدها العضوية والتاريخية: دولة موحدة قوية ، والأرثوذكسية كأساس للحياة الروحية ، والولاء للثقافة الروسية و الحفاظ على الذاكرة التاريخية للشعب الروسي!
    هذه الأقوال المأثورة عنك تتنازل عنها عام 1933 ، في ألمانيا - ثم ، وتحت شعارات مماثلة تقريبًا ، تولى السلطة أولئك الذين هزمناهم عام 1945! حزين
    1. 0
      فبراير 8 2021
      اقتبس من الراديكالية
      اقتباس: Zyablitsev
      يكمن الفكر الأيديولوجي الحديث في روسيا في الحركة الوطنية الوطنية ، ويضع في المقدمة هدف إحياء روسيا على أساس تقاليدها العضوية والتاريخية: دولة موحدة قوية ، والأرثوذكسية كأساس للحياة الروحية ، والولاء للثقافة الروسية و الحفاظ على الذاكرة التاريخية للشعب الروسي!
      هذه الأقوال المأثورة عنك تتنازل عنها عام 1933 ، في ألمانيا - ثم ، وتحت شعارات مماثلة تقريبًا ، تولى السلطة أولئك الذين هزمناهم عام 1945! حزين

      أولئك الذين هزمناهم هاجمونا وقتلوا أناسًا من العرق غير الآري. إذا بنوا هذه الأيديولوجية داخل دولتهم ، وطردوا الإضافيين ، ولم يستولوا على دول أخرى ، ولم يرتكبوا إبادة جماعية ، فلن ينطق أحد حتى بزقزقة
  42. +1
    فبراير 5 2021
    سرق نافالني حياته كلها ، يقاتل من أجل الأوراق النقدية. في الوقت نفسه ، اختار المسارات التي يمكنك أن تأخذ فيها الكثير في وقت واحد. بعد قضيتين جنائيتين ، أدرك أنه حيث يمكن جمع الكثير من المال في السياسة. وعلى الرغم من أنه لم يفعل شيئًا في السياسة سوى جمع الاتهامات ضد السلطات ، إلا أنه جمع أموالًا ضخمة مرة أخرى. لكنه يحتاجها. القطيع الذي يمكنك اللعب عليه يغذي تعليمنا بعد الإصلاحات وفقًا لسوروس وياسين ، ولجمع قطيع من الأغنام والتلاعب به ، فإن تدفق الأموال يزداد فقط.
  43. 0
    فبراير 5 2021
    كان من المعتاد أن يكون: نافالني هو المسؤول عن كل شيء.
    ثم قاموا بطريقة ما بتشتيت انتباههم ، وفازوا بالولايات المتحدة الأمريكية ، والفيروس ، ونورد ستريم وأرباح غازبروم.

    ولكن بمجرد ظهور الفيديو والتجمعات ، عاد كل شيء إلى سابقه.
    نافالني هو المسؤول عن كل شيء. وتزرع في 3 أيام.
  44. For
    +4
    فبراير 5 2021
    وفي غضون عامين ، لم يكن أحد ليتذكر نافالني.

    وما كان الكثيرون ليعرفوه ولن يتذكروه لو لم تسقي وسائل الإعلام الأرض الجافة على قبره.
    1. -2
      فبراير 5 2021
      من أين يأتي الجزء الأكبر - إيحاءات كارولوف: إذا كذب ، احكم ، إذا كان هذا صحيحًا ، أجر:
      راقصة الباليه تتلقى 2 مليار روبل ..... فساد؟
      https://www.youtube.com/watch?v=TuuKlRUM0v4&feature=youtu.be
      1. -4
        فبراير 5 2021
        اقتبس من ألتا
        ما كشف عنه كارولوف: إذا كذب ، احكم ، إذا كان صحيحًا ، أجره
        مثل ، الدراجة ليست لي ، لقد طلبوا مني فقط الإعلان عن البيع في الجريدة ...
  45. -2
    فبراير 5 2021
    أحدث مثال على ذلك هو Shariy. حسنًا ، نعم ، إنه ملك الإنترنت. وفي أوكرانيا؟ وفي أوكرانيا ، هناك معارض لم يعد يتبعه أحد.
    هل من الممكن أن تكتب مثل هذه الكذبة الصارخة. لقد وصل حزبه بالفعل إلى المجالس الإقليمية والبلدية لأوكرانيا ، ووفقًا لجميع التصنيفات العقلانية ، فقد وصل بالفعل إلى القمة (5,1٪).
    1. -2
      فبراير 5 2021
      PS
      حسنًا ، نعم ، إنه ملك الإنترنت
      على VO ملوكهم وحراسهم
  46. +3
    فبراير 5 2021
    اقتباس: العقيدة
    لماذا تلوم السلطات إذا كنت أنت نفسك لا تعرف ما تريد

    تبذل الحكومة الكثير من الجهود لعدم معرفة ما يريدون.
    الحد من تدريس القضايا الاجتماعية الحادة
    إلهاء مستمر لشيء آخر
    مطاردة النشطاء
    الكثير من القيود من خلال القوانين ، غالبًا ما تكون مخالفة للدستور
    الدعاية على التلفزيون ووسائل الإعلام الرئيسية الأخرى
    التاريخ يتغير ويتم تنظيفه
    يتم نشر مجموعة كبيرة من المؤلفات والمقالات التي تعرض نجاحات الماضي للخطر
    اجتماعيًا ، سيتم أيضًا تقطيع الأشخاص - حاول جمع 100 شخص
    بعد نصف ساعة سيظهر عدة رجال شرطة وسيبدأون في التفرق
    وأيضًا أنتم للتوضيح بأدب ولكن ليوم كامل للدائرة من أجل "التوضيح" ومع احتمال أنهم سيخبرون الأقارب وصاحب العمل ..
    لذلك ليست هناك حاجة للدفاع عن الحكومة - فهي تؤثر بشكل أكثر فاعلية على عجز الناس وتحقق ذلك بأي وسيلة ، بما في ذلك حقيقة أنه ليس لديهم مدخرات وأن الناس يعانون باستمرار من عدم اليقين في المستقبل.
    عنصر آخر للتلاعب هو الانغماس في القضايا الاجتماعية المثيرة للجدل حتى يساعدوا أصدقائهن وأزواجهن ، دون أن يدركوا أنهم في النهاية يفعلون ما هو أسوأ مع أنفسهم.
  47. +3
    فبراير 5 2021
    مقال غريب ، لا أتذكر شيئًا ما في VO ... إذا أردت أنت ، المؤلف ، كتابة مقال تحليلي ، إذن
  48. +1
    فبراير 5 2021
    لكن مع Magnitsky بدأ مسار العقوبات على روسيا.

    بعيد عنه
    في 16 نوفمبر 2012 ، وافق مجلس النواب في الكونجرس الأمريكي على مشروع قانون يتضمن إلغاء تعديل جاكسون-فانيك وفرض عقوبات على قائمة Magnitsky.
    حتى عام 1994 ، كانت العقوبات سارية المفعول ، وتم تحديدها في إطار عمل COCOM. ولكن حتى بعد إلغائها ، ظلت الإجراءات التحرمية التي أدخلت في سبتمبر 1991 بشأن توريد الأنظمة الإلكترونية ، والألياف الضوئية ، ومعدات الاتصالات ، والمعدات البحرية والجوية ، والمحركات النفاثة ، وما إلى ذلك إلى روسيا سارية.

    لذلك كان الاتحاد الروسي تحت العقوبات منذ تشكيله بعد انهيار الاتحاد السوفيتي
  49. +6
    فبراير 5 2021
    اقتبس من sniperino
    اقتبس من الراديكالية
    ... نعم ، كان KGB / FSB دائمًا قادرين على العمل ...
    سأفصل النهج عن هاتين المنظمتين المختلفتين.
    هل هناك شيء ما يتدخل؟ قد يكون الأمر أن KGB لم يكن قادراً على رعاية أمن الدولة ، في حين أن FSB لا يزال يتعامل مع الأمر.

    ماذا يمكنك أن تعرف عن هذا عدا ما تراه وتسمعه في وسائل الإعلام .... الضحك بصوت مرتفع
    1. -2
      فبراير 5 2021
      اقتبس من الراديكالية
      ماذا يمكنك ان تعرف عنه
      لا شيء سوى الحقائق. هل تعرف أي شيء آخر؟
  50. 0
    فبراير 5 2021
    Navalny هي نفس الأداة التي تستخدمها مجموعات shkolota المخادعة أو المتسكعون الهستيريون الذين يحلمون "بتدوير" الآلاف من أجل وظيفة صغيرة ، محاطين بجدات وأجداد غير أصحاء تمامًا. هناك شعور قوي بأن Lehi لديها "سقف" من "خمسة أعمدة" شقوا طريقهم إلى السلطة والأعمال. ويبدو أن هذه ليست مجرد "مجاثم" و "رمح". ومشروعهم لا يتضمن إطلاقا تحسين حياة "المعاناة". نعم ، لدينا "ياتسينيوكي" محلي.
  51. 0
    فبراير 5 2021
    Мне не понравились некоторые высказывания автора:
    اقتباس: رومان سكوموروخوف
    сегодня власть не готова идти на диалог с народом
    На диалог с меньшинством? Зачем? Путин неоднократно говорил, что меньшинство должно подчиняться большинству, ибо это логично.
    ...увеличится нагрузка на избирательные комиссии, которым придется подделывать больше бюллетеней. ...в избиркомах нарисуют столько голосов, сколько будет нужно.
    Абсолютное голословие, ничем не подкреплённое. Думать так нет объективных оснований.
    Понятно, что в отличие от Лукашенко, Путин свои выборы выигрывал. И за счет правильного выбора оппонентов, и за счет дописок голосов. Зачем требовалось дописывать эти проценты «убедительной победы», сказать сложно. Но они были.
    Насчёт якобы дописок голосов - приведите подтверждение, предъявите доказательства. Где разоблачающие факты? Вы же не голословите, верно?
    Старт был дан в Германии, когда Навальный принял решение возвращаться.
    Вы уверены, что сам Навальный принял самостоятельное решение вернуться? Ведь его хотели убить и засудить в России. Смелый какой! Так как Навальный - проект западных спецслужб, то вряд ли ему оставляют свободу выбора. Тем более, что его не хило финансируют через биткоины и прочие кошельки.
    Как пример – Удальцов и его сподвижники. Сперва начавшие, но на полпути просто бросившие это дело и затаившиеся. Надеюсь, до поры.
    Автор надеется? Ну и зачем нужен этот Удальцов?! Без него жили и дальше проживём.
    لكن أحزاب "المعارضة" تخسر أنصارها بسرعة ، وتحديداً لأنها لا تفعل شيئاً. على عكس Navalny ، الذي يحاول إنشاء شيء من هذا القبيل.
    Это что я только что прочёл?? Навальный не теряет, а наоборот - приобретает сторонников? Надо же! При этом на протесты, почему-то, выходят всё меньше и меньше "борцов с коррупцией". Навальный своей ложью про Путина и власть, оскорблениями и нарушениями законов настолько себя дискредитировал, что даже далёкий от политики Семён Слепаков высказался стихом.
    Потому тем силам, которые пока воздерживаются от участия в политический играх по разным причинам, очень нужен новый и харизматичный лидер.
    Каким силам?? Они вообще есть? Меня терзают смутные сомнения...
    1. 0
      فبراير 5 2021
      اقتباس من فولدر
      Навальный - проект западных спецслужб,


      Где разоблачающие факты? Вы же не голословите, верно?
    2. -2
      فبراير 5 2021
      اقتباس من فولدر
      силам, которые пока воздерживаются
      О всенародных митингах на последнем судилище
      На улице подошел грустный омоновец:
      - Вы случайно не к Мосгорсуду на митинг?
      - Нет, по своим делам иду.
      - Никто не пришел, а мы так готовились...
      - Ну может хоть кто-то придет...
      - А хотите в автозаке посидеть? Я вас сфотографирую!
      - Увы, опаздываю на встречу.
      - Понимаю. Удачи вам.
      - И вам.
  52. -1
    فبراير 5 2021
    главный протест-менеджер
    Даже без кавычек. Хоть бы так
    оппозишнфюрер
    Петрушка он тряпочная, на руку менеджера насаженная.
  53. -2
    فبراير 6 2021
    По стране проходит акция #ПутинНашПрезидент.
    انضم
    ***
    ПутинНашПрезидент!
    نعم فعلا
  54. +5
    فبراير 6 2021
    اقتبس من sniperino
    اقتبس من الراديكالية
    ماذا يمكنك ان تعرف عنه
    لا شيء سوى الحقائق. هل تعرف أي شيء آخر؟

    Факты? Например? غمز
  55. تم حذف التعليق.
  56. -2
    فبراير 7 2021
    Бедный автор, не может просто жить, работать, любить свою семью, ему обязательно нужна сильная оппозиция,митинги во всех регионах, а главное лидер оппозиционного движения, который разрушит все, что было построено в РФ в период с 1999 по 2021 г.г. и сделает нас всех богатыми и счастливыми.
    Главный рецепт автора - не голосовать за "ЕР" и не пропускать ни одного оппозиционного митинга и тогда нам будет счастье....
    Понятно, что в отличие от Лукашенко, Путин свои выборы выигрывал. И за счет правильного выбора оппонентов, и за счет дописок голосов. Но и набирал вполне спокойно 50% голосов, как минимум. Зачем требовалось дописывать эти проценты «убедительной победы», сказать сложно. Но они были. Политический ход, видимо.

    Автор видимо "со свечкой" стоял написав о фальсификации или это просто запоздалый хайп?
    Кремль сделал огромную глупость, приняв сакральную жертву Навального.

    Т.е. по мнению автора РФ должна была нарушить конституционные права Навального и не пускать в страну? Это в духе всех оппозиционеров, орать о нарушении их прав, наплевав при этом на права других....
    Есть откровенно живущие на деньги налогоплательщиков Зюганов, Жириновский и Миронов, которые являются просто куклами в политической игре, причем, совершенно несамостоятельными.

    Я не являюсь членом партий, которые возглавляют вышеуказанные их лидеры, однако получается, по мнению автора, если КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" не выводит своих сторонников на несанкционированные митинги, то они являются несамостоятельными, а избиратели этих партий не налогоплательщики....или несамостоятельными налогоплательщиками....
    Таким образом автор противопоставляет НАРОД РОССИИ (налогоплательщиков), которые голосуют за КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия", "ЕР" тем налогоплательщикам, которые поддерживают Навального и вообще, хоть черта лысого.....главное, чтобы не вышеуказанные партии...последние видимо по мнению автора правильные налогоплательщики....а сам Навальный самый самостоятельный политик, каких только свет не видывал, ну прям ни дать, ни взять русский Вацлав Гавел...
  57. 0
    فبراير 8 2021
    И верхи не могут и низы не хотят..
  58. 0
    فبراير 15 2021
    اقتباس من Terran Ghost
    اقتباس: ضوء
    والميناء في بحر البلطيق / سانت بطرسبرغ / - مجرد نزوة من Peter-1 وهل يمكنك التجارة مع أوروبا بنفسك بدونها؟

    نعم مهما كانت ليست نزوة بل حاجة ماسة. تتمتع أرخانجيلسك بمناخ أكثر برودة بشكل ملحوظ (وبالتالي ، يكون ميناء الميناء وطرق التجارة مقيدة بالجليد معظم العام) ، ومن الأسوأ والأكثر تكلفة نقل البضائع عن طريق النقل النهري (قبل ظهور السكك الحديدية ، كان الأمر كذلك الطريقة الأرخص والأكثر ملاءمة لنقل البضائع) ، بالإضافة إلى أن الإبحار يستغرق وقتًا أطول من هناك في المناطق المائية ذات الظروف المناخية القاسية مقارنةً ببحر البلطيق وبحر الشمال.
    اقتباس: ضوء
    احتكرت إنجلترا التجارة في أرخانجيلسك ، لكنها لم تسمح للروس بتوريد البضائع إلى أوروبا

    متى تعتقد أن مثل هذا الظرف قد حدث؟
    فكرة. احتكرت شركة موسكو الإنجليزية ... ولكن فقط التجارة بين المملكة الروسية ... وإنجلترا / بريطانيا العظمى نفسها. لم يتدخل هذا الاحتكار في التجارة مع الدول الأوروبية الأخرى بأي شكل من الأشكال.
    ولماذا كانت هناك معارضة لبناء سفنهم التجارية للملاحة في البحار

    في أي فترة تاريخية محددة ، من جانب أي دول ، في أي شيء تم التعبير عن المعارضة بالضبط؟





    ***13 марта 1568 года Сигизмунд пишет:

    Мы видим, что московит, этот враг не только нашего царства временный, но и наследственный враг всех свободных народов, благодаря… недавно заведенному мореплаванию, обильно снабжается не только оружием, снарядами, связями, чему, как ни много всего этого, еще можно положить конец, но мы видим, что он снабжается именно художниками, которые не перестают выделывать для него оружие, снаряды и другие подобные вещи, до сих пор невиданные и неслыханные в той варварской стороне. И сверх того, что всего более заслуживает внимания, он снабжается сведениями о всех наших, даже сокровеннейших, намерениях, чтобы потом воспользоваться ими, чего не дай Бог, на гибель всем нашим. Зная все это, мы полагаем, не должно надеяться, чтобы мы оставили такое мореплавание свободным.***
    https://history.wikireading.ru/amp306486

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""