استعراض عسكري

التقدم والفشل. تقنيات مشروع RAH-66 Comanche

39

من ذوي الخبرة RAH-66 في الرحلة



في أوائل عام 1996 ، قامت مروحية استطلاع وهجومية متمرسة RAH-66 Comanche ، طورتها شركتا Boeing و Sikorsky ، بأول رحلة لها. استمرت الاختبارات لعدة سنوات ، وفي عام 2004 قرر البنتاغون إغلاق المشروع. لم تستوف المروحية الناتجة المتطلبات تمامًا ، كما أنها كانت باهظة الثمن ومعقدة للغاية. كان أحد أسباب التعقيد الكبير للمشروع هو وجود عدد من الحلول والتقنيات الجديدة والجريئة في مختلف المجالات.

ضد الرادار


كان لطائرة RAH-66 المستقبلية ، التي تم تطويرها كجزء من برنامج Light Helicopter Experimental (LHX) ، متطلبات رؤية خاصة. كان من المفترض أن تكون مركبة الاستطلاع والإضراب معلقة حرفيًا فوق ساحة المعركة - مع وجود مخاطر مفهومة. لذلك ، كان من الضروري تقليل الرؤية الرادارية والأشعة تحت الحمراء والصوتية في نفس الوقت.

التقدم والفشل. تقنيات مشروع RAH-66 Comanche

كومانش وأباتشي في الهواء

تم تصميم هيكل الطائرة لـ RAH-66 باستخدام جميع التقنيات والتطورات المتاحة. لقد تلقت شكلاً زاويًا مميزًا يتكون من ألواح مسطحة ومنحنية ، بالإضافة إلى حواف مستديرة. تم صنع جلد هيكل الطائرة من مركبات ذات معامل انعكاس أدنى. بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام طلاء خاص بوظيفة امتصاص موجات الراديو.

أصبح الدوار الرئيسي والذيل مشكلة خطيرة في سياق التخفي. تمت تغطية جلبة نظام الناقل بإنسيابات مركبة ، وتم بناء الشفرات بأقل قدر من المعدن وبجميع الطلاءات اللازمة. جعلت هذه التدابير من الممكن تقليل الانعكاسات من الدوار الرئيسي بشكل كبير ، على الرغم من أنها لم تقضي عليها. استقبل دوار الذيل ريش مركبة وتم وضعه في القناة الحلقية. أدى هذا إلى القضاء على تشعيعه من الزوايا الأمامية ، كما قلل من انعكاسات الإشارة من الجانب.


المزايا الواضحة للتخفي: سوف تجد المروحية العدو قبل أن تكتشف نفسها

تميزت "Comanche" بالحد الأدنى لعدد الأجزاء البارزة. لذلك ، يمكن أن يعود حامل مسدس القوس إلى الخلف على طول جسم الطائرة ويزيل البرميل في مكان مغلق. تم وضع الأسلحة المعلقة على الأجنحة ، والتي تم سحبها إلى مقصورات الشحن الموجودة على متن الطائرة في جسم الطائرة. كما تم تصور فتح النقل أسلحة مع زيادة الحمل وزيادة الرؤية.

أفادت شركات التطوير أن كل هذه الإجراءات جعلت من الممكن جعل رؤية المروحية في أدنى حد ممكن. اعتمادًا على عوامل مختلفة ، كان EPR لطائرة هليكوبتر RAH-66 أقل بمقدار 250-360 مرة من طائرة مقاتلة AH-64 أباتشي. علاوة على ذلك ، تمت مقارنة مروحية EPR بصاروخ AGM-114. ومع ذلك ، لم يتم الكشف عن الأرقام الدقيقة.

التسلل بالأشعة تحت الحمراء


تم اتخاذ تدابير لتقليل الرؤية في نطاق الأشعة تحت الحمراء. لذلك ، لم يمتص غطاء هيكل الطائرة موجات الراديو فحسب ، بل كان له أيضًا وظيفة عازل حراري. هذا لم يسمح للحرارة من الوحدات الداخلية بتسخين الجلد وكشف قناع المروحية. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الضروري إنشاء نظام أصلي للوحدات الداخلية يقلل من انبعاثات الحرارة إلى الخارج.


استخدام المواد المركبة في هيكل جسم الطائرة

تم تجهيز المروحية RAH-66 بمحركين توربينيين LHTEC T800-LHT-801 بقوة 1563 حصان. مع أقصى وزن للإقلاع يبلغ 5,6 طن ، جعل ذلك من الممكن الحصول على أداء طيران عالي. بالإضافة إلى ذلك ، تم تحقيق فوائد أخرى. على وجه الخصوص ، أنتجت محطة توليد الكهرباء لطائرة هليكوبتر Comanche غازات أقل سخونة من محركات Apache الأكثر قوة.

دخلت الغازات الساخنة من المحركات إلى جهاز تبريد مصمم خصيصًا تم وضعه في ذراع الرافعة. تم تبريدها عن طريق دخول الهواء الخارجي وإلقائها في نصف الكرة الخلفي. أتاح استخدام مثل هذا التبريد إمكانية الاستخدام الكامل للأحجام الداخلية لهيكل الطائرة ، بالإضافة إلى التخلص من الحاجة إلى تثبيت أجهزة عادم الغربلة على متن الطائرة.


جبل التسلح الميمنة قابل للسحب

بفضل كل هذه الإجراءات ، كان من الممكن تقليل الإشعاع الحراري بشكل كبير من المروحية وعادمها. وفقًا للبيانات المفتوحة ، تم تقليل الرؤية في نطاق الأشعة تحت الحمراء إلى 4 مرات.

تقليل الضوضاء


تُصدر المروحية الطائرة ضوضاء تكشفها من مسافة بعيدة. ويتكون هذا الضجيج من أزيز المحركات التي تعمل بالعمود التوربيني وصوت المراوح. في مشروع RAH-66 ، تم اتخاذ تدابير لتقليل الرؤية الصوتية أثناء الطيران.


قناة العادم لنظام تبريد الغاز

تم حل مشكلات الضوضاء من خلال تحسين تصميم المراوح. تلقى نظام الناقل المسمى Pentaflex غلافًا أصليًا وتصميم شفرة خاصًا. لقد تم تصميمها لتحسين الديناميكا الهوائية وتقليل الدوامات المختلفة وبالتالي تقليل الضوضاء - دون التضحية بالقوة. كان من الممكن أيضًا تقليل سرعة المروحة لتقليل الضوضاء. تم تنفيذ أفكار مماثلة على الذيل الدوار.

القدرات القتالية


بناءً على طلب العميل ، كان على المروحية LHX / RAH-66 حل العديد من المهام الأساسية. تم التخطيط لإنشاء طائرة هليكوبتر مع إمكانية الاستطلاع البصري والإلكتروني ، وكذلك قادرة على ضرب أهداف أرضية وضرب الطائرات. كل هذا يتطلب استخدام عدد من الحلول الجديدة.


شفرة الدوار الرئيسية

تلقى RAH-66 نظام رؤية وملاحة جديدًا بشكل أساسي مع أدوات حوسبة متقدمة ، و "قمرة قيادة زجاجية" ونظام عرض مثبت على خوذة. وكان من المتصور الاندماج في دوائر قيادة وتحكم للقوات تتمحور حول الشبكة. في المستقبل ، يمكن أن تتلقى المروحية رادارًا بهوائي فوق الذراع.

لتدمير الأهداف الأرضية ، تم التخطيط لاستخدام صواريخ موجهة من طراز AGM-114 Hellfire تصل إلى 6 وحدات. على وحدتين قابلتين للسحب. تم اقتراح استخدام صواريخ AIM-92 Stinger جو - ما يصل إلى 12 وحدة. إذا لزم الأمر ، كان من الممكن الجمع بين الذخيرة. كان من المفترض أن يوسع النطاق بسبب أسلحة أخرى ، بما في ذلك. أجنبي. تم تطوير أجنحة خارجية قابلة للإزالة بنقطة تعليق واحدة لكل منها ، مما جعل من الممكن زيادة حمل الذخيرة أو إضافة خزانات خارجية.


المروحة الذيل التصميم الأصلي

سعر الاختراق


من حيث الحلول التقنية والتقنيات وما إلى ذلك. كان مشروع Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche وما زال ذا أهمية كبيرة. أظهرت الاختبارات أن المروحية قادرة تمامًا على التعامل مع المهام المقصودة وإظهار نتائج جيدة جدًا - كان من الضروري فقط إكمال الضبط الدقيق.

ومع ذلك ، تبين أن المشروع جريء للغاية ومتقدم بشكل مفرط ، مما أدى إلى عدد من المشاكل المميزة. بادئ ذي بدء ، واجه البنتاغون ومصنعي الطائرات تأخيرات في العمل. تم إطلاق برنامج LHX مرة أخرى في عام 1982 ، وتم إطلاق RAH-66 التجريبي في عام 1996 فقط. استغرق الأمر ما يقرب من 14 عامًا لأعمال البحث والتصميم ، وكذلك لإعداد وبناء النموذج الأولي. استمر الاختبار والصقل حتى عام 2004 ، وخلال هذا الوقت لم يكن من الممكن حل جميع المهام. وهكذا ، تحولت بداية العملية ، على الأقل ، إلى النصف الثاني من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.


خيارات التحميل القتالي مع طائرات خارجية إضافية

استند مشروع RAH-66 إلى تجربة تطوير طائرات هليكوبتر أخرى ، لكنه وفر الاستخدام الواسع للأفكار والمواد الجديدة تمامًا. كان لابد من تطوير جزء من التقنيات والوحدات الجديدة من جديد ، الأمر الذي تطلب الوقت والمال. بحلول الوقت الذي اكتمل فيه العمل ، تقريبًا. 7 مليارات دولار ، والإنتاج الضخم للمعدات بالكميات المطلوبة لا يقل عن 35-40 ملياراً.

وهكذا ، فإن برنامج LHX ونتيجته في شكل RAH-66 ، على الرغم من كل المزايا والتطورات المتقدمة ، تبين أنه جريء للغاية بالنسبة لوقتهم ومكلف للغاية. واعتُبر استمرار المشروع والاستخدام الفوري للتقنيات الجديدة عمليا غير مناسب.


خوذة طيار RAH-66

عزيزي الاحتياطي للمستقبل


وتجدر الإشارة إلى أن التطورات في مشروع RAH-66 ، الذي كلف مليارات الدولارات ، لا يبدو أنها قد ضاعت. في الوقت الحالي ، يجري تنفيذ برنامج Future Vertical Lift (FVL) في الولايات المتحدة ، والهدف منه هو إنشاء طائرات هليكوبتر جديدة لأغراض مختلفة. في تصميم العينات الموضحة ، يكون تأثير Comanche ملحوظًا - يتم أخذ قضايا الرؤية في الاعتبار ، واستخدام التطورات المتقدمة في مجال إلكترونيات الطيران ، إلخ.

من المتوقع أن تدخل طائرات الهليكوبتر التابعة لبرنامج FVL حيز الإنتاج في مطلع العشرينات والثلاثينيات ثم تحل على الفور محل العديد من الطرز الموجودة في الخدمة. وبالتالي ، فإن مشروعًا فاشلاً من الماضي يمكن أن يؤثر على المستقبل. بالطبع إذا لم تظهر صعوبات جديدة كما كان الحال في الماضي.
المؤلف:
الصور المستخدمة:
الجيش الأمريكي ، Sikorskyarchives.com
39 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 10 فبراير 2021 18:12 م
    15+
    ما هو الفشل؟ تم إنشاء المروحية ، وقد استوفت المتطلبات المذكورة. مكلفة؟ حسنًا ، يا لها من مواصفات فنية ، مثل هذا السعر. سمحت تطورات Comanche للجيش بأن يفهم ما يحتاج إليه ، وشكلت التقنيات أساس الآلات الأخرى. على سبيل المثال بلاك هوك الشبح.
    1. مارك كالينداروف
      مارك كالينداروف 10 فبراير 2021 18:28 م
      +3
      أنا موافق! يبدو أنه "أسقط" بالفعل في البنتاغون ...
      1. طيار حقيقي
        طيار حقيقي 10 فبراير 2021 20:49 م
        +9
        لم يكن هناك حاجة إليه. كل شيء عادي جدا.

        بعد نهاية الحرب الباردة ، اختفت الحاجة للقتال مع خصم متساوٍ ، وكانت العينات المتاحة كافية للمعارضين الحاليين.

        باهظة الثمن وغير ضرورية ... والآن ستكون التطورات مفيدة إذا حددت هدفًا.
        لدينا أيضًا الكثير من التطورات المثيرة للاهتمام التي يتم تطبيقها الآن وتقديمها على أنها اختراعات جديدة في الأساس.
        1. يهات2
          يهات2 11 فبراير 2021 09:55 م
          +4
          اقتباس من RealPilot
          غالي الثمن وغير ضروري

          الحقيقة هي أن تشغيل أباتشي ليس رخيصًا جدًا أيضًا.
          يبدو لي أن الأمريكيين لم يواصلوا البرنامج عبثا.
          أعتقد أنهم لو اتبعوا نهجًا عمليًا في الإنتاج ، كما فعلوا مع f-16 و f-35 ، لكانوا قد تلقوا نتائج طبيعية.
          بالإضافة إلى ذلك ، أدى غياب شركة Comanche إلى زيادة الاستثمار في الطائرات بدون طيار.
    2. بيتشكين
      بيتشكين 10 فبراير 2021 18:31 م
      +4
      الصقر الأسود الشبح. من المثير للاهتمام أن هذه الآلة تم إنتاجها بشكل عام وفي أي أقسام تخدمها. الحقيقة مثيرة للاهتمام.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 10 فبراير 2021 18:46 م
        -2
        يخدم في سرية للغاية ، فقد استخدم في اغتيال أسامة بن لادن.
        مقال عن هذه المروحية:
        https://topwar.ru/174178-priotkryvaja-zanaves-tajny-stels-vertolety-na-sluzhbe-ssha.html
      2. خطأ
        خطأ 10 فبراير 2021 20:25 م
        +1
        هناك القليل جدًا من المعلومات حول السيارة المعروضة في الصورة من تعليق OgnennyiKotik. بالإضافة إلى المقال على VO بتاريخ 17 أغسطس 2020 (https://topwar.ru/174178-priotkryvaja-zanaves-tajny-stels-vertolety-na-sluzhbe-ssha.html) ، والذي تم وصفه بواسطة المذكور أعلاه أيها الرفيق ، جئت عبر عنوان واحد فقط https://naked-science.ru/article/tech/predstavlena-fotografiya-sekretnogo-amerikanskogo-stels
    3. كاوبرا
      كاوبرا 10 فبراير 2021 19:20 م
      +1
      الفشل هو أنه "من الأفضل القيام بذلك مرة واحدة بشكل صحيح بدلاً من القيام به بشكل صحيح مرتين". لم يتمكنوا من القيام بذلك في الوقت المناسب ، وعندما فعلوا ذلك ، لم يعودوا بحاجة إليه ، لأنه كان اختراقًا فقط لفترة التطوير الأولى. وبحلول الوقت الذي انتهوا منه ، كانت هناك بالفعل ظروف مختلفة في ساحة المعركة ، وجعلت الطائرات بدون طيار هذه المروحية مثل الطائرة الدائمة - لقد كانت قديمة بالفعل.
      حسنًا ، باختصار ، كما هو الحال دائمًا - لقد أخفقوا في المشروع ، وتملقهم بالإعلان. فباريلي البنتاغون ، نودلز معلقة على الأذنين. كانوا محظوظين أيضًا لأنهم خسروا القليل - 9,8 مليار فقط ، على ما يبدو؟ خلاف ذلك ، الآن سأضطر إلى تأليف حكايات خرافية ، مثل عن F-35 ، حول هذا ليس فشلًا ، ولكنه اختراق ، والمال لا يلقى في الريح)))
      1. نيستور فلاهوفسكي
        نيستور فلاهوفسكي 10 فبراير 2021 20:11 م
        +4
        وفي وقت لاحق ، أخذت الطائرات بدون طيار الخبز من الطائرات الهجومية والمروحيات المقاتلة. في وقت التسعينيات من القرن الماضي ، لم تكن ذات فائدة تذكر للعمليات العسكرية واسعة النطاق.
        كانت مشكلة Comanche في البداية عبارة عن مواصفات فنية غير كافية ، ولهذا السبب لم تحصل السيارة على مزايا كبيرة مقارنة بنظيراتها الأرخص بكثير والتي يتم إنتاجها بكميات كبيرة بالفعل.
        تم إدخال تقنيات لتقليل الإخفاء الحراري والصوتي في وقت لاحق على Apache سيئة السمعة ، ولا يعد إخفاء الراديو العالي مهمًا جدًا لمركبة هجومية ، والتهديدات الرئيسية التي تواجهها هي أنظمة ZU-23 المختلفة ، ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة وغيرها من الأنظمة المضادة للطائرات ذات الأنظمة الإلكترونية الضوئية.
        1. كاوبرا
          كاوبرا 10 فبراير 2021 20:34 م
          -3
          وعلى أي أساس تم منح المعارف التقليدية؟ لا يحدث الأمر على هذا النحو ، إنه يجلس في المقر الرئيسي للجنرال ، وفجأة تسقط رأسه بالارض - وأخرج طائرة هليكوبتر فائقة الجودة وأسقطها من أجلي ، بحيث تكون غير مرئية ، وصامتة ، ومطرزة أيضًا بصليب! لذلك غنى أحدهم أنه يمكن بناء مثل هذه المروحية. لذلك غنى أحدهم أننا سنصنع طائرة هليكوبتر. لذلك أخذها شخص ما - وألقى 9,8،9,8 شحمًا في الريح ، دون عناء التحقق أولاً - وما إذا كان الباعة الأعمام الماكرة ورأس المنشار ، ذلك الشحم XNUMX ، XNUMX قد تم نشره بالفعل؟
          هذا ما نتحدث عنه ، وهي صورة مميزة جدًا لـ PentaNoga. إذا "ارتكبوا أخطاء" هناك من وقت لآخر ، فيجب عليك أولاً البحث عن سبب هذه الأخطاء.
          فاز - ربح. في الصورة الأولى التي كتبتها ، ما هو طلاق ماص الدواسة! هذا دون إضافة ذلك ، على سبيل المثال ، قاموا برسم طائرة هليكوبتر صغيرة ، والمسمار هو الحافة ، والآخر به شنوبل بارز لمسافة كيلومتر واحد. أشياء صغيرة ، ولكن من بينها على وجه التحديد يتكون طلاق مصاصة للجدات. خلاصة القول ، مصاصة - مطلقة ، وهذه حقيقة!
          1. نيستور فلاهوفسكي
            نيستور فلاهوفسكي 10 فبراير 2021 21:00 م
            +5
            الأسباب مشتركة بين جميع الجيوش النظامية.
            1) بسبب النظام الحالي لطول الخدمة ، فإن المهنيين المخضرمين فقط ، وحتى كبار السن بشكل استثنائي ، يدخلون إلى الجنرالات. المهارات التطبيقية التي لم تعد ذات صلة ، ولكن الاتصالات الرسمية والمعارف والجمود في التفكير هي أكثر من كافية.
            2) لا يوجد نظام للمكافآت والعقوبات يعتمد على فعالية الفعل أو التراخي.
            3) تستخدم المنظمات الحكومية أموال الآخرين (الدولة) بحرية ، وتنفقها تقليديًا بأكبر قدر ممكن من الغباء.
    4. مايكل 3
      مايكل 3 11 فبراير 2021 13:12 م
      0
      اقتباس: OgnennyiKotik
      تم إنشاء المروحية ، وقد استوفت المتطلبات المذكورة.

      نعم ، أجاب. صحيح ، لقد تغيرت المتطلبات تمامًا ، وأصبحت المروحية ببساطة غير ضرورية. يتم الآن تنفيذ جميع الوظائف التي تم إنشاؤها من أجلها بواسطة طائرات بدون طيار وصواريخ موجهة بواسطتها. ابتكر الناس عربة مثالية ومتقدمة للغاية من أحدث المواد. وحولها بقوة وبقوة ، السيارة تعمل ...
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 11 فبراير 2021 13:40 م
        0
        اقتباس: michael3
        صحيح ، لقد تغيرت المتطلبات تمامًا ، وأصبحت المروحية ببساطة غير ضرورية.

        صحيح تمامًا ، تمت كتابة المتطلبات في ذروة الحرب الباردة ، وانهار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأكملوا المشروع بالقصور الذاتي. العالم مختلف بالفعل. في هذا العالم ، ليس لدى Kamancha مزايا على Apache.
    5. يهات2
      يهات2 16 مارس 2021 11:27 م
      0
      اقتباس: OgnennyiKotik
      ما هو الفشل؟

      لم يحصلوا على ما يريدون وليس بعد ذلك
      يعد الامتثال لشروط الاستخدام البالغة 82 عامًا ، والذي تم تنفيذه بعد 10 سنوات ، إخفاقًا في المعدات العسكرية ، لأنه في الواقع سيتلقى الطيران منتجًا تم تصميمه منذ 15-20 عامًا وأصبح قديمًا.
      كانت I-16 في 40-41 راضية تمامًا من حيث الامتثال للمعارف التقليدية ، ولكنها قديمة جدًا من الناحية التكنولوجية ،
      ولمدة 3-4 سنوات. وها نحن نتحدث عن 15-20.
  2. آارس
    آارس 10 فبراير 2021 18:31 م
    0
    هل لديها ذيل دوار كهربائي؟
    1. خطأ
      خطأ 10 فبراير 2021 22:03 م
      +1
      لا يحتوي الفينسترون على محرك كهربائي. ابتسامة
      في صورة Boeing / Sikorsky RAH-66 Comanche أدناه ، في القناة الحلقية للفينسترون ، يظهر عمود الذيل الدوار بوضوح من جانب ذراع الرافعة الخلفي.
  3. ares1988
    ares1988 10 فبراير 2021 18:41 م
    +6
    لكن تبين أن سلسلة من ألعاب الفيديو كانت جيدة جدًا.
    1. شبيه
      شبيه 11 فبراير 2021 10:46 م
      +1
      طرت على هذا
  4. كاوبرا
    كاوبرا 10 فبراير 2021 19:13 م
    -7
    المزايا الواضحة للتخفي: سوف تجد المروحية العدو قبل أن تكتشف نفسها

    كم أنا سعيد مع المراتب. حتى في مثل هذا الصغر لا يسعهم إلا الكذب. يتم حساب الاشتباك الآمن للجانب الأيسر على طول الهدف - اندفاعة - الخط المناسب للجانب الأيسر. وهذه المسافة أقصر مما يظهر في الصورة! إنه لأمر مؤسف أنهم لم يضعوا الهدف في زاوية منطقة "اكتشاف LH" ، ومن ثم يمكن القول إن خصمه لن يراه مطلقًا.
    في الواقع ، أدى هؤلاء المحتالون الصغار إلى فأس كبير في النهاية. ليس لعميل السوبر ماركت أن يستخدم البخار كعلاج لتساقط الشعر من موازين وحش بحيرة لوخ نيس
  5. سيرجي فومينكو
    سيرجي فومينكو 10 فبراير 2021 19:28 م
    +2
    اتضح أنه من الجنون بشأن العزل الحراري ، ولكن أين تذهب الحرارة الزائدة؟
    1. نيستور فلاهوفسكي
      نيستور فلاهوفسكي 10 فبراير 2021 20:16 م
      +4
      يتم تبريد غازات العادم داخل ذراع الرافعة وتفريغها عند ذيل الماكينة ، ويتم استخدام حل مماثل في S-97 الجديد.
      1. سيرجي فومينكو
        سيرجي فومينكو 14 فبراير 2021 09:44 م
        0
        وهذا يعني أن ذراع الرافعة يتوهج في نطاق الأشعة تحت الحمراء مثل منارات ، أو أنك تتحدث عن تقنية لا مثيل لها ...
        1. نيستور فلاهوفسكي
          نيستور فلاهوفسكي 15 فبراير 2021 01:43 م
          0
          أم أنك تتحدث عن تكنولوجيا لا مثيل لها
          إذا كنت تعتبر مواد التدريع والعزل الحراري العادية "تقنيات لا مثيل لها" ، فلدي أخبار سيئة لك. لقد مر برنامج الفيزياء المدرسية بأذنيك.
          1. سيرجي فومينكو
            سيرجي فومينكو 15 فبراير 2021 13:50 م
            0
            وحقيقة أن الشاشة ترتفع درجة حرارتها ، وبخلاف غازات العادم ، مثبتة في المروحية ، لا يعلم الفيزيائي العظيم ...
            1. نيستور فلاهوفسكي
              نيستور فلاهوفسكي 15 فبراير 2021 14:09 م
              0
              اسمح لنفسك بالدفء بقدر ما تريد ، ولهذا السبب تحتاج إلى شاشة ، الشيء الرئيسي هو أن جلد المروحية لديه درجة حرارة محيطة. تختلط غازات العادم أيضًا مع هواء السحب ويكون التباين الحراري عند المخرج أقل بشكل ملحوظ.
  6. نيكو
    نيكو 10 فبراير 2021 20:59 م
    +5
    إنه لأمر جيد أن يكون لدى الناس ما يكفي من المال لمثل هذه المشاريع ، وحتى لو بدا أمس وكأنه أحلام غير معقولة ، فإنه يصبح غدًا احتياطيًا لتنفيذ التطورات.
  7. منار
    منار 11 فبراير 2021 09:10 م
    0
    قطعا ليست سيارة مصفحة. من الكلمة على الإطلاق.
    تصميم شفرة خاص
    ولكن ما هذا؟ نهايات بزاوية؟ حسنًا ، هذا أمر مفهوم. هناك ، تشير السرعة إلى سرعة تفوق سرعة الصوت. كا 50 هو نفسه.
    وهذا ما أعجبني
    كان من الممكن أيضًا تقليل سرعة المروحة لتقليل الضوضاء. تم تنفيذ أفكار مماثلة على الذيل الدوار.
    ما هذا ، معذرةً ، على هذا الهراء؟ بالطبع ، أنا آسف بشدة ، لكن ألا يمكن تقليل خطوة الغاز في أي طائرة هليكوبتر؟
  8. يهات2
    يهات2 11 فبراير 2021 10:00 م
    +1
    اقتبس من Cowbra.
    على أي أساس تم إعطاء المعارف التقليدية؟ لا يحدث الأمر على هذا النحو ، إنه يجلس في المقر الرئيسي للجنرال ، وفجأة تم تسويته بالأرض - وأخرج طائرة هليكوبتر فائقة الجودة وأوقفها من أجلي ، بحيث تكون غير مرئية ، وصامتة ، ومطرزة أيضًا بصليب

    في وقت إعداد TK ، كان الأمريكيون قد طوروا بالفعل العديد من الطائرات الشبحية ،
    كان برنامج ATF على قدم وساق ، مما أدى في النهاية إلى إف -22 و إف -35.
  9. يهات2
    يهات2 11 فبراير 2021 10:04 م
    +2
    اقتباس: نيستور فلاهوفسكي
    يتم تبريد غازات العادم داخل ذراع الرافعة وتفريغها عند ذيل الماكينة ، ويتم استخدام حل مماثل في S-97 الجديد.

    في نطاق الأشعة تحت الحمراء ، التباين والسطوع مهمان.
    إذا تم خلط نفس الغاز الساخن بالغاز العادي ورشه على مساحة كبيرة ، يمكن تقليل الاختلاف مع الخلفية بشكل كبير.
    حتى أن الأمريكيين يحاولون استخدام هذا على الدبابات.
  10. فوياكا اه
    فوياكا اه 11 فبراير 2021 16:24 م
    +1
    هذا صحيح ، لقد أغلقوه.
    لقد بدأ عصر الطائرات بدون طيار.
    وفوق كل شيء - طائرات الاستطلاع بدون طيار.
    ليست هناك حاجة لطياري طائرات الهليكوبتر كاميكازي للاستطلاع.
  11. 3d الحيوان
    3d الحيوان 12 فبراير 2021 05:53 م
    +3
    مروحية مثيرة جدا للاهتمام.
    أحد النماذج الأولى التي جمعتها عندما كنت لا أزال تلميذًا (بعد طراز Ka-50) ابتسامة
  12. زوربك
    زوربك 12 فبراير 2021 08:27 م
    0
    Trite - تدابير الحد من الضوضاء ستجد التطبيق على طائرات الهليكوبتر التجارية ...... وهكذا نرى مفاهيم طائرات الهليكوبتر الواعدة و Comanche واضحة تمامًا هناك.
    1. 3d الحيوان
      3d الحيوان 12 فبراير 2021 15:12 م
      0
      على اباتشي يتم استخدامها. "عندما يكون على بعد كيلومتر واحد منك ، يكون عمليا غير مسموع" (قابلت إد ماسي في كتاب أباتشي).
  13. المحقق
    المحقق 25 فبراير 2021 17:54 م
    0
    لقد أرادوا وضع جميع التطورات الجديدة في سيارة واحدة وفي نفس الوقت ضمان الخفاء. في النهاية ، لم يعمل شيء حقًا وبسعر بلاتيني ... إنه يذكرني بشيء في كل شيء f 35.
  14. تيراسانديرا
    تيراسانديرا 11 أبريل 2021 11:13
    -1
    آلة جيدة جدا ، بالحكم على ما هو مكتوب. لكنني لم أفهم أبدًا لماذا لم تكن الأباتشي القديمة "أسوأ". السؤال هو فقط في السعر ، وبالتالي ، الطابع الجماهيري؟ أم أن هذه السيارة مجرد "خفية" بخصائص تأثير منخفضة ، لكنهم فكروا فيها وقرروا أن المزيد من الصواريخ أفضل من الرؤية المنخفضة الزائلة؟