مدمرة واعدة للبحرية الروسية - أي واحدة ولماذا؟ (النهاية)
حان الوقت الآن للعودة إلى مقارنة مهام وقدرات القوة الكهرومغناطيسية الواعدة للبحرية الروسية و Arleigh Burke. أنشأ الأمريكيون سفينة دفاع جوي / دفاع مضاد للطائرات مع القدرة على أداء وظائف "سفينة الترسانة". إن حمولة ذخيرة المدمرة المعتادة (74 صاروخًا CM2 و 24 Sea Sparrows و 8 Tomahawks و 8 ASROK) تعطي السفينة ممتازة قدرات الدفاع الجوي. مع نظام الدفاع الصاروخي ، للأسف ، الأمور ليست وردية. الحقيقة هي أن قضية اعتراض الصواريخ الأسرع من الصوت منخفضة التحليق في الولايات المتحدة ظلت قضية عالقة.
من الناحية النظرية ، يمكن اعتراض الصواريخ المضادة للسفن الأسرع من الصوت والتي تحلق على ارتفاع منخفض بواسطة معايير CM2 ، لكن لها حد اعتراض يصل إلى 15 مترًا فوق مستوى سطح البحر ، كما أن صواريخنا الجديدة المضادة للسفن تطير على ارتفاع أقل. "سي سبارو" حسب الأمريكيين أنفسهم قادرون على اعتراض الصواريخ دون سرعة الصوت فقط. صحيح أن الأمريكيين أنشأوا مؤخرًا نظام الصواريخ المتوسطة المدى ESSM ، والذي ، وفقًا لتصريحاتهم ، قادر على اعتراض الأهداف الأسرع من الصوت التي تحلق على ارتفاع منخفض ، ولكن ...
يمكنك إعادة الكتيبات وجميع تقارير الاختبار الخاصة بـ "معيار CM2" و ESSM. سترى أن هذه الصواريخ في الاختبارات نجحت في إصابة أهداف تحلق على ارتفاع تفوق سرعة الصوت وتحلق على ارتفاع منخفض. لكن لم أجد أي تقارير عن هزيمة أهداف تحلق على ارتفاع تفوق سرعة الصوت. عمومًا. لذا فحتى إمكانية إصابة أهداف تحلق على ارتفاع منخفض تفوق سرعة الصوت بأسلحة الصواريخ الأمريكية الحالية أمر قابل للنقاش على الأقل. ولكن لنفترض أنه حتى ESSM لا يزال بإمكانه القيام بذلك.
لقد كتبت بالفعل أعلاه عن الاختلافات بين صواريخ الباحث شبه النشطة والصواريخ النشطة. لذلك ، تم تجهيز ESSM بباحث شبه نشط ، مما يعني أنه من أجل التصويب على هدف ، فإنه يحتاج إلى محطة إضاءة مستهدفة. لا يوجد سوى ثلاث محطات من هذا القبيل في Arleigh Burke - وبالطبع لا يمكن لجميع الثلاثة العمل في نفس الوقت من جميع الزوايا. نظرًا لوجود راداري إضاءة خلف المدخنة الثانية ، من زوايا القوس ، فإن Arleigh Burke لديه القدرة على توجيه ESSM في وقت واحد إلى صاروخ واحد فقط مضاد للسفن.
عدد قليل من قنوات الالتقاط ، جنبًا إلى جنب مع القدرة المتوسطة جدًا على اكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض بواسطة رادار SPY-1 ، يحد بشكل كبير من قدرات نظام الدفاع الصاروخي Arly Berkov. الحقيقة هي أن رادارات الديسيمتر لا ترى جيدًا ما يطير مباشرة فوق سطح البحر (كان الأمريكيون يحاولون تكييفه لهذا الغرض لعقود) لقد قاموا عمومًا بإخراج كل شيء ممكن ، وحققوا إنجازًا حقيقيًا في البرنامج ، بعد أن تعلموا التقشير معظم عمليات التدخل والآن الجاسوس يميز الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض بشكل جيد نسبيًا ، لكن كل هذا معًا لا يجعل السفن الأمريكية بطلة في قدرات الدفاع الصاروخي.
في هذا الصدد ، فإن أحدث مدمرة بريطانية Daring أقوى بكثير من Arleigh Burke. رادار المراقبة SAMPSON الخاص بها هو أساسًا راداران في نطاق واحد ديسيمتر وسنتيمتر. في نطاق الديسيمتر ، يقوم الرادار باكتشاف بعيد المدى للأهداف ، ولكن في نطاق السنتيمتر ، فإنه "يرى" تمامًا كل ما يحدث بالقرب من سطح الماء (لا يوجد تداخل مع نطاق السنتيمتر ، فإنه يرى بشكل أفضل بالقرب من المياه من الرادارات ديسيمتر :)). ويوجه الصواريخ بساعي نشط على أي هدف.
حتى شيء مثل أفق الراديو لـ Darings أكبر بكثير من أفق Arleigh Burks. أعتقد أنه من الواضح للجميع أن الأفق الراديوي مفهوم نسبي ويعتمد على ارتفاع الرادار فوق مستوى سطح البحر. تعرف على مكان وجود قضبان "Spice" في "Arleigh Burke" (بقع مستطيلة على البنية الفوقية)
وأين - رادار جريء (كرة على أعلى صاري)
في السابق ، كان زوج من الكتائب البركانية يقف على بيركس ، وكان مجمعًا جيدًا جدًا في ذلك الوقت. لكنه كان يعول على معارضة صواريخ صغيرة مضادة للسفن دون سرعة الصوت ، أو كبيرة ، لكنها تضررت بالفعل من جراء انفجارات قريبة للصواريخ المضادة للطائرات. تميل قدرتها على مواجهة الصواريخ الثقيلة الأسرع من الصوت المضادة للسفن إلى الصفر. وفي آخر سلسلة من "البركس" ، تمت إزالة "الكتائب".
ربما تكون قدرات Arly المضادة للغواصات أكثر تواضعًا من الدفاع الصاروخي - بيت القصيد هو الضعف الشديد لأسلحتها المضادة للغواصات. لم يطير مجمع ASROK أكثر من 10 كم لفترة طويلة (الآن يطير 20 كم). في الوقت نفسه ، مكّن السونار الغواصة الحديث بالنسبة له ، في ظل ظروف معينة ، من "استهداف" سفن العدو السطحية في ظروف مثالية ، حتى من مسافة 324 كم. ، وفي أقل مثالية ... حسنًا ، عشرات من كيلومترات. وفي مثل هذه المسافات ، كان الأمل الكامل لـ "Arleigh Burke" على ظهر السفينة فقط وحصريًا ، حيث كان هناك طائرتان فقط ولم يتمكنوا من تنظيم دورية على مدار الساعة. صحيح أن الوضع تغير للأفضل مع ظهور محطة سونار قوية جدًا AN / SQS-46B / C ، والتي ، لحسن الحظ ، يمكن أن تكتشف غواصة معادية من مسافة عدة عشرات من الكيلومترات ... ولكن في الممارسة العملية انها تبدو مثل هذا. العثور على هدف مجهول تحت الماء على بعد 90 كيلومترا من السفينة.
وننطلق - بينما يتم تحضير المروحية للمغادرة ، بينما تقلع ، حتى تصل إلى المنطقة التي توجد بها الغواصة ... كل هذا الوقت كل ما تبقى هو الصلاة لجميع آلهة البحر ومسح العرق البارد كل ثانية ، بالنظر إلى الرادار - هل سيكون هناك أي ومضات من صواريخ كروز من هذه الغواصة بالذات؟ تبدو سفننا ، المجهزة بطوربيدات صاروخية يصل مداها إلى 50 كم ، أكثر فائدة في ظل هذه الخلفية.
يبدو أن بيت القصيد هو أن مهام منظمة التحرير الفلسطينية الأمريكية كانت أكثر تكليفًا بسطح السفينة طيران - في الأيام الخوالي ، تم حلها ليس فقط بواسطة مروحيات منظمة التحرير الفلسطينية ، ولكن أيضًا بواسطة سرب فايكنغ بدوام كامل ، قادر ، على مجرد الاشتباه في شيء كبير وغير ودي ، يتسلل بهدوء إلى AUG تحت الماء ، للتحقق من السماكة من مياه البحر لمسافة 300 كيلومتر في أي اتجاه من حاملة طائرات ... لكن أوقات الحرب الباردة قد انتهت ، وتم شطب الفايكنج بسبب البلى ، ولم يطوروا طائرات جديدة - وفورات ، سيدي. ومع ذلك ، أستطرد مرة أخرى.
تتمتع "Arleigh Burke" بإمكانية عالية جدًا لشن ضربات ضد أهداف برية - في نسخة الضربة ، يتم تحميل ما يصل إلى 56 صاروخًا من طراز Tomahawk على السفينة. هذه قوة ضخمة قادرة على قمع الدفاع الجوي لدولة صغيرة. لكن إمكانات Arleigh Burke لتدمير السفن السطحية صغيرة للغاية.
في الواقع ، لا يملك قائد السفينة سوى 8 صواريخ هاربون المضادة للسفن تحت تصرفه ، وهو ما يكفي فقط للتخلص من بعض السفن الحربية أو الصاروخية التي تصادف وجودها في المكان الخطأ في الوقت الخطأ. وحتى ذلك الحين - أحدث إصدارات "Arly Berkov" خالية تمامًا من "Harpoons". لم يتم استخدام "توماهوك" في إصدار الصواريخ المضادة للسفن لفترة طويلة ، وبصراحة ، فإن الصواريخ دون سرعة الصوت المضادة للسفن لا تشكل خطرًا خطيرًا على سفينة ذات دفاع جوي / دفاع صاروخي حديث. لا يزال هناك إطلاق "معايير" مضادة للطائرات على مدى خط البصر. وهذا كل شيء.
وبالتالي ، من السهل أن نستنتج أنه حتى Arleigh Burke ، العمود الفقري للولايات المتحدة AUG ، والتي يعتبرها العديد من المحللين العسكريين أفضل مدمرة على الإطلاق ، صاروخ قتالي رئيسي وسفينة مدفعية في عصرنا ، لا تفي تمامًا بمتطلبات المدمرة الواعدة RF. على الرغم من العدوى ، بالطبع ، وسيم
ماذا يمكننا أن نقول عن السفن الصغيرة ، مثل ألفارو دي بازان؟ هذه السفينة ، على عكس Arleigh Burke ، لا تحتوي حتى على 3 محطات إضاءة مستهدفة ، ولكن اثنتين فقط. أولئك. من زوايا مختلفة ، فهي قادرة على توجيه الصواريخ بواحد فقط ، كحد أقصى - صاروخان مهاجمان مضادان للسفن. إذا قارنا ذلك بصواريخنا الواعدة 9M100 ، والتي يجب أن تلتقط صواريخ العدو برؤوس توجيه الأشعة تحت الحمراء الخاصة بها حتى قبل أن تغادر الصواريخ المضادة للصواريخ قاذفة ... UVP لـ 48 خلية مقبولة لسفينة تعمل في منطقة البحر القريبة ، ولكن بالنسبة لـ المحيط - هذا ضئيل. من خلال وضع أربعة عشر "معيارًا" و 40 صاروخًا من طراز ESSM هناك ، لا يزال بإمكانك التحدث عن نوع من الدفاع الجوي للسفينة ، ولكن سيتم تقليل قدرات الضربة إلى الصفر تقريبًا. ثمانية "حراب" في منشآت سطح السفينة لا يمكن إلا أن تخيف قرصانًا صوماليًا. لا يمكن تحقيق بعض PLO العاقل على الأقل إلا من خلال وضع ASROK في UVP PLUR - وتستحق الخلايا وزنها بالذهب بالفعل ...
مرة أخرى - كما كتبت أعلاه ، تم تصميم UVP Mk41 لحوالي طن ونصف من الصواريخ. إذا قمت ببناء "بازان" روسية بأسلحة روسية (ومن سيبيعنا "إيجيس" بـ "معايير"؟) ، إذن عليك إما أن تنسى مسألة الصواريخ الثقيلة تمامًا ، وتقتصر على "بوليمنت - ريدوبت" بمتوسط وقصير - صواريخ المدى ، أو تثبيت UVP لإطلاق صواريخ ثقيلة و "Onyxes" بـ "Caliber" لكن ... على حساب تقليل الذخيرة. ولن يكون لدينا 48 خلية ، لكنها جيدة إذا كانت 32.
نظام المدفعية عيار 127 ملم عديم الفائدة عمليًا لأغراض دعم الهبوط - عمل المقذوف ضعيف للغاية (وهذا ينطبق أيضًا على Arleigh Burke و (على الرغم من كونه مضحكًا) حتى على AK-130)
نطاق الإبحار - 5000 ميل عند 18 عقدة - صغير نسبيًا ، على الرغم من أنه ليس صغيرًا جدًا (Arleigh Burke - 6000 ميل ، جرأة - 7000 ميل ، مشروعنا 1134 BOD - 6500-7100 ميل).
بشكل عام ، تعتبر السفينة الصغيرة سفينة صغيرة وقدراتها ستكون محدودة للغاية على الدوام. كما قال أحد الإنجليز: "إذا وضعت 8 على متن سفينة قادرة على استيعاب 10 بنادق ، فإن 6 فقط سيطلقون النار". أو كما عبّر النقش في حافلة صغيرة عن نفس الفكرة بشكل أكثر إيجازًا:
لا يرى الإسبان أنفسهم بأي حال من الأحوال أن سلسلة ألفارو دي بازان هي نوع من سرب المحيط المفتوح. وهي مصممة للعمل كجزء من مجموعة بحث وضرب بقيادة حاملة طائرات في منطقة جبل طارق - ولا شيء أكثر من ذلك.
معلومات