ستصنع ألمانيا مدفعًا عيار 130 ملمًا لدبابة MGCS واعدة "قادرة على تحمل الدبابة الروسية T-14 Armata"

مسيرة 10 2021

202

ستقوم شركة Rheinmetall (ألمانيا) بإنشاء مدفع 130 ملم لأحدث طراز أوروبي خزان حتى منتصف هذا العقد. السلاح موجود بالفعل ، ولكن سيتم تطويره بشكل أكبر.

كتب غيرهارد هايمينغ عن هذا في مقال نشرته النسخة الألمانية من Europäische Sicherheit & Technik.

تتوافق المواعيد النهائية لإكمال العمل مع الجدول الزمني لتطوير الدبابة الأوروبية المستقبلية MGCS (نظام القتال الأرضي الرئيسي). وفقًا للخطة ، يجب أن يتم الاختيار المفاهيمي للأسلحة بحلول نهاية عام 2022 ، ومن المقرر أن تبدأ مرحلة العرض في عام 2024. منافس البندقية الألمانية هو تطوير شركة Nexter الفرنسية - مدفع دبابة 140 ملم.

وفقًا لـ Rheinmetall ، لا توجد مشاريع أخرى في السوق تتطلب وتيرة متسارعة لإنشاء مدفع 130 ملم.

تم اختيار هذا العيار باعتباره الأفضل بمساعدة النمذجة الرياضية. إنه يعطي أفضل مزيج من الدقة العالية والطاقة الحركية عالية المقذوف. تم أيضًا أخذ حوالي 50 معلمة أخرى في الاعتبار والتي يمكن أن تؤثر على هذه الخصائص ، من بينها قطر القرص الدوار للبرج وقوة الارتداد وطول البرميل.

تم صنع أول متظاهر لمدفع 130 ملم في عام 2016 وتم عرضه في معرض Eurosatory. كان سبب إعادة التسلح هو إنشاء دبابة T-14 Armata في روسيا. في أوروبا ، لا يخفون حقيقة أنهم يصنعون دبابة قادرة على تحمل الدبابة الروسية T-14.

الصور المستخدمة:: https://twitter.com/RheinmetallAG

استعراض عسكريفي ياندكس نيوز

استعراض عسكريفي Yandex Zen

202 تعليقات

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

تم حذف التعليق.
1. تم حذف التعليق.
2. كوادرو 10 مارس 2021 12:28 م
  -15
  
  15
  
  30
  مرة أخرى حكايات من الزعيم. لا يمكنهم فعلاً فعل 2a7 بكميات كبيرة ، وهذا على القاعدة القديمة ، وفجأة تم تثبيت المزيد من الدبابات الجديدة أكثر من الدروع ، هاهاها. من المحتمل أن يكون لدينا t-90m مع armats أكثر من 2a7 في جميع أنحاء Wehrmacht.
  1. بوستوم 10 مارس 2021 12:31 م
    
    +7
    
    12
    
    5
    
    لماذا يحتاجون إلى 2A7 بكميات كبيرة ، هل سيقاتل شخص ما بجدية؟
    1. المحقق 10 مارس 2021 14:17 م
      
      -1
      
      2
      
      3
      
      حسنًا ، يبدو أن بعض الألمان يعتقدون أن الحروب ستكون كتيبة من أرماتس ضد كتيبة MGC وجهاً لوجه ، وأن جميع دباباتهم ستدمر بواسطة الطيران ، لا أحد يهتم.
      1. 3d الحيوان 10 مارس 2021 23:59 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        أولاً ، تمتلك ألمانيا أيضًا طيرانًا. بما في ذلك فرق القوات الجوية الأمريكية المتمركزة على أراضيها والدول المجاورة ، والتي ستزداد خلال فترة التهديد (أذكرك أنه يوجد الآن في أوروبا في حدود 50 ألف جندي أمريكي ، وفي عام 1989 كان هناك أكثر من 200 ألف).
        ثانياً ، مهمتهم هي الصمود حتى وصول معدات ومقاتلي "الأخ الأكبر".
    2. كوادرو 10 مارس 2021 16:54 م
      
      -7
      
      0
      
      7
      
      اقتباس من Postum
      لماذا يحتاجون إلى 2A7 بكميات كبيرة ، هل سيقاتل شخص ما بجدية؟
      
      هل تعيش في عالم وردي؟ كل يوم ينبحون حول "من موقع قوة" و "عدوان روسي" ، لكن في نفس الوقت الجيش في حالة فوضى كاملة ، نصف القوة الجوية يتم تثبيتها على الأرض مثل القوات المدرعة.
      1. بوستوم 10 مارس 2021 19:20 م
        
        +2
        
        5
        
        3
        
        وماذا في ذلك؟ لا توجد أسباب لا يمكن التغلب عليها للصراع ، وأموالنا يتم أخذها هناك ، والموارد أيضًا. لماذا تخرب كل شيء. وهذا ليس أكثر من الاستهلاك المحلي
    3. ساخر 10 مارس 2021 21:58 م
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      MBT بأعداد كبيرة ليست ضرورية اليوم للحرب أيضًا.
  2. زعيم الهنود الحمر 10 مارس 2021 13:05 م
    
    0
    
    26
    
    26
    
    نعم ، نعم ... الألمان لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء: لا السيارات ، ولا الأجهزة المنزلية ، ولا الأسلحة ... شكرًا لك - لقد فتحوا أعيننا على الحياة. سأذهب وأكتب إلى زميل في ألمانيا (ألماني كازاخستاني سابق) إذا كان يريد تغيير "دلو المكسرات" إلى "الويبرنوم" أو "غراندا"؟
    1. الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 13:21 م
      
      +5
      
      19
      
      14
      
      قارن أولاً السعر مع المنح المقدمة من صناعة السيارات الألمانية ثم قم بصب الأوساخ
      1. MVG 10 مارس 2021 14:06 م
        
        -2
        
        8
        
        10
        
        قارن السعر أولاً مع المنح المقدمة من صناعة السيارات الألمانية
        
        قارن Rapid أو Jetta مع Vesta ... وماذا في ذلك؟ وإذا اتخذت الخيارات المستخدمة ، دون التخليص الجمركي ، فسيكون ذلك مثيرًا للاهتمام بشكل عام.
        
        الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 14:28 م
        
        0
        
        9
        
        9
        
        قارنت Vesta أكثر حدة من Rapida ، فإن سعر Jetta أعلى من ذلك بكثير
        
        MVG 10 مارس 2021 15:52 م
        
        -3
        
        4
        
        7
        
        مقارنة Vesta steeper Rapid
        
        لا تفكر. التكوين الأولي لـ Rapid هو 430 ألف روبل (التكوين الأولي لـ Rapid أفضل من Vesta). ركبت فيستا ... ليس سيئًا ، لكن هذا VAZ بمحرك نيسان. جلس على جرانت ، يقسم ، اشترت كالينا زوجته ، رعبًا هادئًا. تحت المؤخرة كان 25-30 سيارة. من الكلاسيكيات إلى مرسيدس كوبيه في هيكل 210 و 124. هناك شيء للمقارنة. فيستا هو مستوى لوهان. في الوقت نفسه ، لدى Lohan نظام تعليق أفضل. الخدمة ليست أرخص ، لقد كنت أخدم أفضل متجر لقطع غيار السيارات في المنطقة منذ 15 عامًا ، وأنا أمثل الأسعار.
        ملاحظة: VW T-5 هي أفضل سيارة بالنسبة لي ... أو Starex
        
        الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 16:23 م
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        يبدأ السعر السريع 430؟ !!!!! هل أنت من 2014؟ شاهدته منذ 792 أشهر
        
        MVG 10 مارس 2021 17:09 م
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        سعر Rapida يبدأ من 430؟
        
        كنت سأشتري في الشتاء ، لقد خدعت قليلاً ، فابيا ، في نفس فئة فستا. تمت دعوة العديد من الصالونات ، تعال للتو. نتيجة لذلك ، أضاف Starex مستخدمًا إلى رياحه التجارية. لمدة 15 عامًا تقريبًا ، كانت السيارة الثانية في العائلة هي mikrik. من الصعب الانتقال من الحافلة إلى سيارة صغيرة.
        // في روسيا ، كان سعر سيارة سكودا فابيا الجديدة لدى الوكيل الرسمي 419-000 روبل ، وتم عرض السيارة للبيع في 639 مستويات متقاربة. //
        
        الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 18:22 م
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        عند المقارنة بين فابيا وفيستا ، يمكنك إنهاء المحادثة بسبب عدم جدواها
        
        MVG 10 مارس 2021 21:00 م
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        عند المقارنة بين فابيا وفيستا ، يمكنك الانتهاء
        
        فيستا وفابيا في نفس الفئة. الفئة ب. هذه بديهية. محركات من 1,0 65 لتر / ثانية إلى 2.0 لتر TSi حتى 200 لتر / ثانية. مثل بولو
        
        لوكول 10 مارس 2021 20:45 م
        
        -8
        
        3
        
        11
        
        قارن Rapid أو Jetta مع Vesta ... وماذا في ذلك؟ وإذا اتخذت الخيارات المستخدمة ، دون التخليص الجمركي ، فسيكون ذلك مثيرًا للاهتمام بشكل عام.
        
        وماذا تقارن؟ كيف هي نجاحات الألمان في صناعة الفضاء والطائرات؟
        حرم ألمانيا من أن يكون لها جيش ، لذلك انتهى الأمر بالعقول الأفضل في الحياة المدنية ، ومن هنا جاءت النتيجة.
        
        سوفار238A 11 مارس 2021 12:44 م
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        اقتباس من lucul
        
        وماذا تقارن؟ كيف هي نجاحات الألمان في صناعة الفضاء والطائرات؟
        حرم ألمانيا من أن يكون لها جيش ، لذلك انتهى الأمر بالعقول الأفضل في الحياة المدنية ، ومن هنا جاءت النتيجة.
        
        ألا تعلم أنه قبل 20 عامًا ، تم إنشاء الاهتمام الدولي EADS ، والذي أصبح فيما بعد شركة Airbus؟
        ولدى ألمانيا وشركة Daimler-Benz Aerospace AG حصة متساوية فيها.
        
        ونعم. نتعلم العتاد.
        كانت DASA أكبر مصدر للأسلحة في ألمانيا. ....
        والمساهمة الألمانية في الإطلاق الناجح لصاروخ الفضاء الأوروبي آريان. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الشركة هي المقاول الرئيسي والمقاول من الباطن في إنتاج العديد من الأقمار الصناعية العلمية والمشاريع الفضائية ، بما في ذلك وحدة ISS كولومبوس.
        
        ماذا الان؟
        هنا حتى:
        EADS هي المساهم الوحيد (100٪) في شركة Airbus SAS ، الشركة المصنعة لطائرات نقل الركاب والبضائع والطائرات العسكرية. تمتلك المجموعة أيضًا:
        100٪ يوروكوبتر (طائرات هليكوبتر).
        100٪ EADS Astrium (الأقمار الصناعية).
        50٪ ATR (Turboprops).
        47٪ داسو للطيران (مقاتلين).
        46٪ Eurofighter GmbH (مقاتلين).
        40٪ MBDA (صواريخ).
        جيش ايرباص.
        
        PS
        لقد كتبت بالفعل مرات عديدة عن جهلك المتشدد لدرجة أن أي شخص عاقل كان سيتعلم التفكير برأسه قبل الكتابة ...
        
        لكن على ما يبدو ، فإن ظاهرة الاستخدام العقلي الطبيعية لا تزورك.
        
        لوكول 11 مارس 2021 20:05 م
        
        -2
        
        2
        
        4
        
        ونعم. نتعلم العتاد.
        
        Izzy أنت مخطئ)))
        ألا تعلم أنه قبل 20 عامًا ، تم إنشاء الاهتمام الدولي EADS ، والذي أصبح فيما بعد شركة Airbus؟
        ولدى ألمانيا وشركة Daimler-Benz Aerospace AG حصة متساوية فيها.
        
        امتلاك حصة لا يعني تطويرها بنفسك)))) فازت الهند بحصة في العديد من مشاريعنا ، لكن هذا لا يعني أنهم طوروها بأنفسهم.
        ماذا الان؟
        هنا حتى:
        EADS هي المساهم الوحيد (100٪) في شركة Airbus SAS ، الشركة المصنعة لطائرات نقل الركاب والبضائع والطائرات العسكرية.
        
        طائرات النقل العسكرية من حيث التكنولوجيا متخلفة عن المقاتلات إن وجدت.
        47٪ داسو للطيران (مقاتلين).
        46٪ Eurofighter GmbH (مقاتلين).
        
        هذا مجرد جزء بسيط - ألمانيا نفسها لا تملك التكنولوجيا اللازمة لإنتاج مقاتلة على مستوى الدول المتقدمة.
        لقد كتبت بالفعل مرات عديدة عن جهلك المتشدد لدرجة أن أي شخص عاقل كان سيتعلم التفكير برأسه قبل الكتابة ...
        
        لا حاجة لعرض مجمعاتك المخفية علي)))
        بعد كل شيء ، لقد كتبت هنا في جميع أنحاء حيفا - أنه "لا توجد كوادر ، هذه كلها رسوم كاريكاتورية تم تصويرها في Soyuzmultfilm." )))
        ثم كتبوا الشيء نفسه عن كاليبر ، فأنت تنكر عمومًا كل ما يمكن أن تنتجه روسيا. بسبب تصلب الروسوفوبيا ، حتى شعب بانديرا يستريح بالمقارنة مع حيفا.
        
        سوفار238A 11 مارس 2021 20:44 م
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        أولئك. MBB ، التي أصبحت فيما بعد DASA ، بعد أن اندمجت مع شركتين أخريين لتصنيع الطائرات ، لم تعد شركة مصنعة للطائرات المقاتلة؟
        تايفون لا؟
        على الرغم من توزيع الإنتاج على الدول المشاركة ، هل توقفت ألمانيا عن كونها دولة طيران بسبب ذلك؟ علاوة على ذلك ، أجريت جميع اختبارات الطائرات في ألمانيا - كما تم اختبار جميع الإصدارات الحديثة وطيرانها في جميع أنحاء ألمانيا ، في ميونيخ ...
        لقد فعلوا الشيء نفسه مع محرك Eurojet EJ200 الممتاز ... و MTU هو مشارك كامل في تطوير وإنتاج هذا المحرك ونظام التحكم الآلي بالكامل في المحرك هو تطويرهم ، والذي شاركوه بنسبة 100 ٪ مع بقية المشاركين.
        
        لهذا ، يتم إنشاء اتحادات أوروبية بحيث تكون جميع البلدان المشاركة على نفس المستوى من التنمية.
        
        لوكول 11 مارس 2021 20:52 م
        
        -6
        
        1
        
        7
        
        أولئك. MBB ، التي أصبحت فيما بعد DASA ، بعد أن اندمجت مع شركتين أخريين لتصنيع الطائرات ، لم تعد شركة مصنعة للطائرات المقاتلة؟
        تايفون لا؟
        
        ماذا عن التفكير برأسك؟ )))
        كلا من ZAZ-968M و Mercedes سيارات رسمية أيضًا ، لكنهما لا يتنافسان مع بعضهما البعض.
        هذا هو الحال في صناعة الطائرات - الاعصار بعيد عن سوشكي. فاز الهنود في المعارك التدريبية التي أجريت مؤخرًا ضد البريطانيين على الأعاصير ، وكانت النتيجة 18-0 لصالح Su-30.
        
        سوفار238A 11 مارس 2021 21:32 م
        
        0
        
        2
        
        2
        
        اقتباس من lucul
        أولئك. MBB ، التي أصبحت فيما بعد DASA ، بعد أن اندمجت مع شركتين أخريين لتصنيع الطائرات ، لم تعد شركة مصنعة للطائرات المقاتلة؟
        تايفون لا؟
        
        ماذا عن التفكير برأسك؟ )))
        كلا من ZAZ-968M و Mercedes سيارات رسمية أيضًا ، لكنهما لا يتنافسان مع بعضهما البعض.
        هذا هو الحال في صناعة الطائرات - الاعصار بعيد عن سوشكي. فاز الهنود في المعارك التدريبية التي أجريت مؤخرًا ضد البريطانيين على الأعاصير ، وكانت النتيجة 18-0 لصالح Su-30.
        
        لماذا لا 50-0؟
        صحيفة روسية - المصدر الصحيح للمعلومات؟
        ونلاحظ عدم وجود تعليقات رسمية على النتائج ، إذ لم يكن انتصار أو هزيمة الأحزاب متوقعا.
        
        https://rg.ru/2015/08/07/sukhoi30-site.html
        
        حتى هندي ، واحد هندي كتب حوالي 12: 0 ، مما تسبب في حيرة حتى في سلاح الجو الهندي من كلماته ...
        ثم حتى الصحافة الهندية كتبت لماذا تشتري الهند طائرات رافال ، التي خسرت معارك جوية بسبب الأعاصير ، والتي بدورها فقدت (وفقًا للقائد الوحيد لسلاح الجو الهندي) Su-30MKI؟ ثم كانوا سيشترون 40 Su-30MKIs أخرى ، لكن لسبب ما اشتروا رافالز؟
        
        ونعم.
        هل تعلم كيف تسير معارك التدريب الجوي وحسب أية سيناريوهات؟
        
        على سبيل المثال ، كانت انتصارات "البلسم" للهنود على الأمريكيين على العلم الأحمر في سيناريوهات 1 F-15 ضد 3 Su-30MKI ، وكان أكبر وأكثر "بلسم" بنسبة 6 F- 15 مقابل 18 Su-30MKI.
        وكل هذا بدون رادار.
        BVB فقط.
        
        لوكول 11 مارس 2021 21:38 م
        
        -5
        
        1
        
        6
        
        لماذا لا 50-0؟
        
        لذلك تظهر هذه المعلومات بعد التدريبات المشتركة ، كل 5 سنوات تقريبًا.
        وماذا الآن للبريطانيين على الصفحة الأولى من صحيفة التايمز ليصرخوا قائلين "مرحى ، لقد خسرنا مستعمرتنا السابقة ، معركة تدريبية بنتيجة 18-0"؟ لا هم لا يعلقون على الخسارة كما لا يدحضونها.
        على مدار العشرين عامًا الماضية ، كانت هناك العديد من المعارك التدريبية من هذا القبيل ، وفاز الهنود في سوشكي.
        
        سوفار238A 11 مارس 2021 21:55 م
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        اقتباس من lucul
        لماذا لا 50-0؟
        
        لذلك تظهر هذه المعلومات بعد التدريبات المشتركة ، كل 5 سنوات تقريبًا.
        وماذا الآن للبريطانيين على الصفحة الأولى من صحيفة التايمز ليصرخوا قائلين "مرحى ، لقد خسرنا مستعمرتنا السابقة ، معركة تدريبية بنتيجة 18-0"؟ لا هم لا يعلقون على الخسارة كما لا يدحضونها.
        على مدار العشرين عامًا الماضية ، كانت هناك العديد من المعارك التدريبية من هذا القبيل ، وفاز الهنود في سوشكي.
        
        مرة أخرى - لماذا 18: 0؟
        
        في عام 2011 ، خسر الهنود بشكل مدمر أمام البريطانيين.
        إنها حقيقة.
        كتب الهنود أنفسهم عن ذلك.
        في عام 2015 ، فزنا بـ BVB ، وخسرنا المعركة الوسطى تمامًا.
        
        في عام 2004 أو 2005 ، فازوا بشيء في Redflag ، على ما يبدو كان هناك هندي واحد ، لكنني كتبت النصوص من أجلك. عندما في نفس الوقت 18 مقابل 6 - هذه هزيمة بالطبع ...
        ولكن من الذي يستفيد أكثر منه؟
        
        OgnennyiKotik 11 مارس 2021 21:39 م
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        فيديو لتدريب القتال بين Su-30MKM و F / A-18D. الدبور مع اثنين من PTBs.
        
        ملاحظة. خسرت Su-30 جميع المعارك التدريبية الثلاث.
        
        MVG 11 مارس 2021 18:53 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        لذلك انتهى المطاف بأفضل العقول في الحياة المدنية ، ومن هنا جاءت النتيجة
        
        وماذا عانى الألمان من هذا؟ ما الذي يجعل أفضل السيارات في العالم من البيرة والنقانق؟ لأنهم لم يشاركوا في حرب فيتنام أو كوريا ، ولم يقدموا معدات بقيمة مئات المليارات من الدولارات إلى Arap ، ولم يضخوا الأموال في أعمال ميؤوس منها مثل Buran-Energy ، و Orlyonok ، ومئات المشاريع الأخرى الفاشلة. لكنهم محترمون في جميع أنحاء العالم ، وليس لديهم أوكرانيا وجورجيا وجمهوريات الإسبرط على الحدود ، ولا يقاتلون في سوريا وليبيا والقوقاز.
        ملاحظة: على الرغم من حقيقة أنهم فقدوا الكثير في حياتهم ، إلا أنهم يعيشون بشكل جيد ..
        
        لوكول 11 مارس 2021 20:13 م
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        وماذا عانى الألمان من هذا؟ ما الذي يجعل أفضل السيارات في العالم من البيرة والنقانق؟
        
        أنا أتفهم أن الوضع الافتراضي هو "كاتس يعرض الاستسلام".
        لكن مستوى التكنولوجيا في البلد يتجلى على وجه التحديد في المجال العسكري ، باعتباره الأكثر أهمية للبقاء ، وليس في السلع الاستهلاكية - في شكل 200 نوع من النقانق ، أو من لديه عربة نقل أكثر فخامة (عربة).
        لكنك بعيد عن هذا الفهم - لقد استثمرت في القشرة الفرعية منذ الطفولة أن فائدة القرض ستقرر كل شيء. لكن هذا أبعد ما يكون عن القضية.
        مات فون فيدل كاسترو ميتا طبيعيا بسبب الشيخوخة ، على الرغم من مليارات الدولارات التي أنفقها الصهاينة على مقتله ، على الرغم من مئات المحاولات لاغتياله على مدار الخمسين عاما الماضية.
        
        MVG 11 مارس 2021 21:01 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        لكن مستوى التكنولوجيا في البلاد يتجلى على وجه التحديد في المجال العسكري ، باعتباره الأكثر أهمية للبقاء على قيد الحياة.
        
        يا له من هراء ... فكر كما في كوريا الشمالية. دع الناس يتضورون جوعا ، ولكن هناك ناد قوي و 12 معسكرا سياسيا لمئات الآلاف من الناس.
        لا يهمني ما هي الدبابات والسفن والصواريخ التي لدينا إذا لم يكن هناك شيء نأكله.
        وحول التقنيات العسكرية: يجب عرضها في الحياة المدنية ، ولكن لن يتم عرض شيء ما بأي شكل من الأشكال ، المرآة سيئة (منحنية) أو تفاضلية.
        هل لدينا صناعة ثقيلة متقدمة؟ أو شيء آخر متقدم. حسنًا ، هناك توربينات ، بناء سفن مدني (وعسكري) ، بناء طائرات ، هل هناك تطورات في البناء؟ الإلكترونيات الدقيقة؟ ما هي روسيا في الصدارة؟
        ملاحظة: ما علاقة كاسترو بها؟ هل يعلم الصهاينة أنهم صرفوا المليارات على محاولات اغتياله؟ هناك أكثر من 100 محاولة اغتيال لديغول ، فماذا في ذلك؟
        
        لوكول 11 مارس 2021 21:20 م
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        ما هذا الهراء
        
        أؤكد - كل ما كتبته هو ما هو عليه.
    2. ترالفلوت 1832 10 مارس 2021 13:33 م
      
      +3
      
      6
      
      3
      
      وفي الوقت نفسه ، اسأل ميناء مدينة هامبورغ الحرة ، إذا لم يكن صينيًا ، فالمصنع هناك يخص بيلي وحده.
      1. الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 13:57 م
        
        0
        
        3
        
        3
        
        اشترى زميل باديا خلاط بوش ويعتقد أن الألمان قاموا بتجميعه له))))
        
        ترالفلوت 1832 10 مارس 2021 14:02 م
        
        0
        
        4
        
        4
        
        نعم ، مكتوب بخط صغير ، صنع في الصين ، صغير جدًا.
        
        رومان 070280 10 مارس 2021 14:59 م
        
        +3
        
        8
        
        5
        
        ومع ذلك ، فإن الدولة كلها تفضل Bosch ..
        وليس ثقوب / لوحات صينية / روسية ..
        غريب ، هاه ؟؟)
        
        الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 15:41 م
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        بالمناسبة ، يتم تجميع أدوات بوش في روسيا ، ما هو غير موجود في روسيا موجود في الصين
        
        رومان 070280 10 مارس 2021 15:52 م
        
        +2
        
        4
        
        2
        
        وهو ما يؤكد فقط أن النقطة ليست فقط مكان جمعها ..
        ما زلت بحاجة إلى معرفة كيفية "القيام" ..
        
        زعيم الهنود الحمر 10 مارس 2021 20:45 م
        
        -6
        
        2
        
        8
        
        ليست حقيقتك - لدي الهنغارية. راضية عن الجودة.
    3. سيمارجل 10 مارس 2021 14:17 م
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      اقتباس: زعيم الهنود الحمر
      هل يريد تغيير "دلو المكسرات" إلى "الويبرنوم" أو "جراندا"؟
      حتى انني لا اعلم...
      1. الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 14:31 م
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        لدي سيارة Vesta Cross سيدان بأقصى سرعة ، وأنا سعيد كفيل. بالأمس ذهبت إلى 30 ألف وزارة النقل
        
        سيمارجل 10 مارس 2021 14:38 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس: رجل حكيم
        لديّ سيارة فيستا سيدان متقاطعة بأقصى سرعة
        كانت هناك سيارة 1,6 سيدان ، وهي الآن تشبه شاشة البداية ، ولكنها رمادية 1,8
        يغضب حتى الآن فقط MMS ، أو بالأحرى - CityGad
        
        الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 14:53 م
        
        -4
        
        1
        
        5
        
        هناك أشخاص يرغبون في الاستثمار في دلو ألماني عمره 10 سنوات. ولا تغضبني رسائل الوسائط المتعددة ، فأنا أقوم بتشغيل الموسيقى عبر البلوتوث وقادت السيارة
        
        سيمارجل 10 مارس 2021 15:10 م
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        حسنًا ... إذا كان يبلغ من العمر 10 سنوات فقط ... بنفس MB-124: لا يدرك الجميع أن هذه سيارة أجرة.
        
        سوفار238A 10 مارس 2021 15:14 م
        
        +3
        
        6
        
        3
        
        اقتباس: رجل حكيم
        هناك أشخاص يرغبون في الاستثمار في دلو ألماني عمره 10 سنوات. ولا تغضبني رسائل الوسائط المتعددة ، فأنا أقوم بتشغيل الموسيقى عبر البلوتوث وقادت السيارة
        
        هل اطلعت على عدد قطع غيار سيارتك التي يتم استيرادها؟
        إلى مستوى 70٪ يمكن تخفيضه فقط في حوالي 5 سنوات.
        لا مفر أدناه.
        
        إذن فستا ليست سيارتنا.
        حتى إذا توقف أحد المصنّعين مثل Bosch عن توريد المنتجات إلى Izhmash ، فستختفي Vesta.
        
        الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 15:40 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        أتفق معك تمامًا وأنا سعيد جدًا بالألمان
        
        القط الروسي 10 مارس 2021 19:59 م
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        اقتباس: SovAr238A
        
        إذن فستا ليست سيارتنا.
        حتى إذا توقف أحد المصنّعين مثل Bosch عن توريد المنتجات إلى Izhmash ، فستختفي Vesta.
        وإذا أوقفت غازبروم "ارتفاع درجة حرارة" ألمانيا ...
        يوجد خيار LNG من الولايات المتحدة الأمريكية أو "Greta Tumberg with wind giants" ...
        
        3d الحيوان 10 مارس 2021 23:53 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        عندها ستحصل ميزانية الاتحاد الروسي بشكل ملحوظ على أموال أقل. من الذي يقطع التمويل: الأطباء أم المعلمون (أنا بحكمة أسكت عن المسؤولين)؟
        
        القط الروسي 11 مارس 2021 00:18 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من 3danimal
        عندها ستحصل ميزانية الاتحاد الروسي بشكل ملحوظ على أموال أقل.
        أنا أتحدث عن حقيقة أنه في "عالم الرأسمالية" كل شيء مترابط ... من يعرف كيف يستفيد (يربح ...) حتى في ظل العقوبات والمحظورات الأخرى.
        يتعلق الأمر بمحادثة - كيف تسير الأمور مع "صناعة السيارات الروسية" (أو مع غيابها ...) - يمكن لـ "ألماني" التستر على توريد قطع غيار السيارات ، ولكن سيتم استبدالها - "صيني". سيخسر "الألماني" "بضعة يورو" من الأرباح ... وسيقوم شخص ما في ألمانيا أيضًا "بشد حزامه من أجل ثقب آخر" (ربما حتى حول رقبته ...). بالمناسبة ، أشاهد الأخبار على التلفزيون - "سيتم استبدال القوارير المعدنية والبولينج في الجيش بالبلاستيك ..."
        
        سوفار238A 11 مارس 2021 12:29 م
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        اقتباس: القط rusich
        اقتبس من 3danimal
        عندها ستحصل ميزانية الاتحاد الروسي بشكل ملحوظ على أموال أقل.
        أنا أتحدث عن حقيقة أنه في "عالم الرأسمالية" كل شيء مترابط ... من يعرف كيف يستفيد (يربح ...) حتى في ظل العقوبات والمحظورات الأخرى.
        يتعلق الأمر بمحادثة - كيف تسير الأمور مع "صناعة السيارات الروسية" (أو مع غيابها ...) - يمكن لـ "ألماني" التستر على توريد قطع غيار السيارات ، ولكن سيتم استبدالها - "صيني".
        
        تذكر كيف مُنعت البنوك الأمريكية قبل بضع سنوات من تمويل ميزانيتنا.
        كم عدد صيحات "الصيحة" - الآن ستأتي أقوى البنوك الصينية ، فهم أصدقاؤنا وسيعطوننا أموالاً رخيصة ...
        لم يأت.
        لا يوجد مصنع صيني رفيع المستوى لديه تجارة عالمية يعمل مع شركات متخصصة مدرجة في قائمة العقوبات.
        لا احد.
        لسوقنا بنس واحد ، ولا أحد يريد أن يخسر السوق العالمية بسبب "البنس".
        أعتبر أمرا مفروغا منه.
        
        القط الروسي 11 مارس 2021 20:53 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: SovAr238A
        
        لسوقنا بنس واحد ، ولا أحد يريد أن يخسر السوق العالمية بسبب "البنس".
        أعتبر أمرا مفروغا منه.
        حسنًا ، على الأقل يشترون النفط والغاز ...
        
        الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 15:45 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        بالمناسبة ، هذا اللون يسمى المريخ ، لكنني أعرف هذا لأن لدي نفس اللون
        
        يهات2 10 مارس 2021 15:07 م
        
        +5
        
        7
        
        2
        
        لدي بقرة تويوتا 2008.
        145 ألف ميل ، وليس انهيارًا ذاتيًا واحدًا واستبدال مجدول للقابض بعد 100 كيلو (فقط في حالة). أنا أنظر في الغطاء فقط لتجديد الغسالة.
        الألمان يبكون من الحسد.
        
        سوفار238A 10 مارس 2021 15:15 م
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        اقتبس من yehat2
        لدي بقرة تويوتا 2008.
        145 ألف ميل ، وليس انهيارًا ذاتيًا واحدًا واستبدال مجدول للقابض بعد 100 كيلو (فقط في حالة). أنا أنظر في الغطاء فقط لتجديد الغسالة.
        الألمان يبكون من الحسد.
        
        عامل أمروك.
        يعمل 24/7.
        20 شهرا عدد الكيلومترات 500 ألف كم.
        8 سائقين مختلفين يعملون على جدول مناوبة دورية.
        تنزعج الآن.
        
        ساخر 10 مارس 2021 21:55 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        وأنا أحب السيارات المدمجة. لعبة غولف بلس ، توربوديزل ، من آلة الاختناقات المرورية والمدن الضخمة.
        
        فوياكا اه 10 مارس 2021 15:51 م
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        تويوتا هي الأفضل في فئة "العائلة المدمجة". الألمان بعيدون عنهم من حيث الجودة.
        
        ساخر 10 مارس 2021 21:52 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        لكنني لن أستبدل الجيتا بالملك بأي سجاد. نعم ، نادرًا ما تنكسر الأبقار ، لكنك لا تريد ركوبها.
    4. مجاهد 2012 10 مارس 2021 15:58 م
      
      0
      
      0
      
      0
      
      أفضل لادا بريورا ...
    5. كوادرو 10 مارس 2021 16:50 م
      
      -3
      
      0
      
      3
      
      اقتباس: زعيم الهنود الحمر
      نعم ، نعم ... الألمان لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء: لا السيارات ، ولا الأجهزة المنزلية ، ولا الأسلحة ... شكرًا لك - لقد فتحوا أعيننا على الحياة. سأذهب وأكتب إلى زميل في ألمانيا (ألماني كازاخستاني سابق) إذا كان يريد تغيير "دلو المكسرات" إلى "الويبرنوم" أو "غراندا"؟
      
      وماذا عن السيارات والأجهزة المنزلية؟ أو قل شيئا؟ حتى لو كتبت إلى صديقك ، فلن يؤدي ذلك إلى زيادة وتيرة إنتاج ونشر قوات 2a7 ، أول اقتصاد في الاتحاد الأوروبي ، مع حديقة هزيلة ، لا يزال أكثر من نصفها قيد الإصلاح ، إلى جانب إعصار في سلاح الجو. ونعم ، لا يقود الألمان السيارات الألمانية ، ربما باستثناء هؤلاء العائدين إلى الوطن ، مما يشير على الفور إلى من هو الغريب هنا.
      1. زعيم الهنود الحمر 10 مارس 2021 20:49 م
        
        -8
        
        2
        
        10
        
        انا اسف ماذا؟ !!! الألمان لا يقودون السيارات الألمانية؟ من سكب هذا الهراء في أذنيك؟ هل ذهبت سابقا إلى ألمانيا؟ على الأقل شاهد فقط مقطع فيديو عن البلد واحسب عدد العلامات الألمانية الموجودة على الطرق ، وكم عدد العلامات الأخرى! يا رب ، كانوا سيبقون صامتين - ولن يلاحظ أحد عدم كفاءتك!
        
        تم حذف التعليق.
        
        تم حذف التعليق.
      2. 3d الحيوان 10 مارس 2021 23:50 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        لن يؤدي هذا إلى زيادة وتيرة الإنتاج والانتشار للقوات 2a7 ، أول اقتصاد في الاتحاد الأوروبي ، بأسطول ضئيل ، والذي لا يزال أكثر من نصفه قيد الإصلاح ، إلى جانب إعصار في سلاح الجو.
        
        أقول إنها مسألة أولويات ، وليست نقصًا في القدرة على الإنتاج.
        ورثنا أسطولا ضخما من الدبابات ، ونعمل على تحديثه. الجديد في الأساس يصبح صعبًا للغاية.
    6. لوكول 10 مارس 2021 20:42 م
      
      -3
      
      3
      
      6
      
      نعم ، نعم ... الألمان لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء: لا السيارات ، ولا الأجهزة المنزلية ، ولا الأسلحة ... شكرًا لك - لقد فتحوا أعيننا على الحياة. سأذهب وأكتب إلى زميل في ألمانيا (ألماني كازاخستاني سابق) إذا كان يريد تغيير "دلو المكسرات" إلى "الويبرنوم" أو "غراندا"؟
      
      كل شيء وفقًا لدليل التدريب - "مع المقارنة المباشرة للتقنيات ، تأكد من تحويل التركيز إلى منتجات AvtoVAZ"))))
    7. دكوزنيكوف 10 مارس 2021 23:39 م
      
      0
      
      0
      
      0
      
      "الألمان الكازاخستانيون" ، وكذلك "كراسنويارسك" ،
      لا علاقة لهم بالألمان.
      أؤكد لكم أنهم أنفسهم بالمناسبة لا يعتبرون أنفسهم ألمان.
      يتحدثون الروسية.
      في المجتمع الألماني هم روس ، منبوذون ، منبوذون ،
      لأنهم يفكرون باللغة الروسية.
      مع مزاج روسي صعب.
      
      مشكلة التوطين والاندماج.
      هؤلاء الناس وأطفالهم لا يتسلقون
      في المجتمع الألماني والعيش في مجتمعاتهم الخاصة.
      شيء من هذا القبيل.
      
      سألت ، اشتريت شاورما من تركي في كولونيا
      يا لها من لهجة جامحة ، أنا لا أفهم شيئًا ملعونًا ...
      ردا على ذلك - هل هو ضروري؟ "أبي ، تعال ، اشرح ذلك للأغبياء."
  3. فيجوام 10 مارس 2021 13:11 م
    
    -7
    
    4
    
    11
    
    بحلول الوقت الذي يتم فيه إنشاء مثل هذا الخزان ، سيكون لدى أرماتا مدفع عيار 152 ملم.
    1. الرفيع الثقافة 10 مارس 2021 13:21 م
      
      +8
      
      10
      
      2
      
      ومسدس على السطح
    2. dgonni 10 مارس 2021 13:54 م
      
      0
      
      9
      
      9
      
      بقيت التطورات على 152 ملم في خاركوف!
      سواء في التحميل أو في التخطيط!
      كان الملاكم / المطرقة في الاتحاد عند الخروج. تم بناء مصنع تحتها. لا يزال عمال ما قبل السلسلة يقفون في KhBKM وفي عام 2005 ركبوا في ساحة التدريب. آلة تعمل بالكامل!
      ملاحظة. تم وضع Sicentricity في الثمانينيات في المطرقة / الملاكم. حتى على أساس هذا العنصر!
      أثناء التمرين ، تسبب البرج غير المأهول في الكثير من المشاكل. خاصة عند القيادة عبر الغابة! لذلك ، في الإصدار النهائي ، حصلت على مجموعة أدوات مصنوعة من الدروع التي منعت الفروع من دخول نظام توصيل الطلقات. وتحمي من الشظايا الصغيرة والرصاص في النهاية!
      ص 2. تبين أن الخزان باهظ الثمن حتى مع الاتحاد.
      كمية التيتانيوم المدحرجة للتو. 7 دعم تعليق BTU لم يكن ينظر إليه حقًا. وهو ما يعتبر صحيحًا من حيث المبدأ ، فإن هذه الدبابات لم تختلف في خفة الحركة. أرماتا في نفس الفئة!
      1. فلاديمير_2 يو 10 مارس 2021 13:59 م
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        اقتبس من dgonni
        أثناء التمرين ، تسبب البرج غير المأهول في الكثير من المشاكل. خاصة عند القيادة عبر الغابة! لذلك ، في الإصدار النهائي ، حصلت على مجموعة أدوات مصنوعة من الدروع التي منعت الفروع من دخول نظام توصيل الطلقات. وتحمي من الشظايا الصغيرة والرصاص في النهاية!
        من الواضح أنك لا تصف تخطيطًا لبرج ، بل مخطط عربة.
        
        dgonni 10 مارس 2021 14:40 م
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        حسنًا ، إذا كان من أجل فنغ شوي؟ هذا صحيح ، نعم! على الرغم من أن الكثير من الأشياء قد تغيرت منذ الملاكم!
        كان الخزان حقًا اختراقًا. حتى أنني قرأت دليل التعليمات. مساحة لتلك الأوقات. هناك أكثر من 20 جهاز استشعار لإطلاق النار والرد.
        في رأيي ، كان هناك شيء ما من الفضاء الخارجي. على البرج من حيث الاتصالات.
        نعم! تم إطلاق المسلسل المسبق وإطلاقه عادةً في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين! أجيليتي بالتأكيد ليست 2000k وليست 64ka!
      2. فيجوام 10 مارس 2021 14:41 م
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        اقتبس من dgonni
        بقيت التطورات على 152 ملم في خاركوف!
        
        خاركوف لا علاقة له بها. الكائن 195. لفترة طويلة كان كل شيء من الحديد والبندقية ، وقذيفة ، ومحمل أوتوماتيكي ، و Armata هو استمرار لها.
        
        dgonni 10 مارس 2021 14:51 م
        
        0
        
        6
        
        6
        
        لا تسخر من مساراتي!
        وإذا قبلت T-95 كشيء جديد في أومسك! أن أرماتا هو ملطف ومنشار بري للعجين من تاجيل! بالمناسبة ، ما الذي كانوا يفعلونه طوال حياتهم ، نشر الغنائم ، ودفع المعدات شبه العاملة إلى الجيش!
        في الحقيقة ، طوال حياته ، تاجيل لم يصنع سيارة عادية واحدة!
        كان ولا يزال مصنعًا للإنتاج الضخم لخزان الغوغاء. T-90؟ تم تركيب هذه القطعة من الحديد المزودة بأنظمة مكافحة الحرائق في 64/80 قبل ذلك بكثير!
        من ذهب إلى مكبات النفايات يعرف!
        لقد نفدوا 64 ب / ب مقابل الجائزة المالية!
        لأن قضبان الالتواء متحدة المحور ولن تعطي 80 كيلو تلك الضربات أثناء الحركة بنفس البرج. مع نفس المثبت!
        
        فيجوام 10 مارس 2021 14:56 م
        
        0
        
        3
        
        3
        
        اقتبس من dgonni
        لقد نفدوا 64 ب / ب مقابل الجائزة المالية!
        
        حسنًا ، استمر في قيادة T-64.
        
        dgonni 10 مارس 2021 14:58 م
        
        0
        
        4
        
        4
        
        دونباس لا يشكو!
        
        فيجوام 10 مارس 2021 15:03 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        اقتبس من dgonni
        دونباس لا يشكو!
        
        هذا الخزان مخصص لخطوط العرض الجنوبية ، وتروس التشغيل ضعيفة.
        
        dgonni 10 مارس 2021 15:10 م
        
        0
        
        4
        
        4
        
        لا تقرأ تاجيل المهندسين!
        بصفتي عارض ، سأخبرك!
        في التربة الضعيفة ، لا يوجد خزان أفضل من 64 كي! كانت مقالب الأوز في السلسلة الأولى!
        أين هم 64s يمرون من خلال مستنقع الخث؟ هناك ، 72s يجلسون على البطن على الفور!
        لكن! إذا الحجر والجبال؟ هنا خرجت أوزة 72ki من المنافسة!
        80ka؟ شيء متوسط. على الخث ، الرمل يخسر 64 كيلو ، على الحجارة؟ 72ke. ولكن على الطريق كلاهما!
        هذا هو عمومًا lamanshnoe وإذا كان هناك وقود لشخص ما ليصعد.
        
        فيجوام 10 مارس 2021 15:16 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        اقتبس من dgonni
        لا تقرأ تاجيل المهندسين!
        
        حتى في الحقبة السوفيتية ، لم يتم نقل T-64 إلى الشمال ، فقط T-72 ، وحتى T-80 أفضل ، لأن المحرك التوربيني الغازي.
        
        dgonni 10 مارس 2021 16:25 م
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        حسنًا ، أخبرني عن إطلاق التوربين فوق 30 +!
        وهذا مثير للاهتمام! 64ku هناك فقط تاجيل مليئة بالقصص. ومع ذلك ، مثل بطرس 80!
        64ka كانت القاعدة! التي كانت الطواقم والقادة العاديون يستعدون!
        بعد 54/55 و 62 كي؟ هذا هو الفضاء!
        حتى 64 أ! و 64 ب؟ هذا لقائد سرية وفوق دبابة غير مفهومة بغباء لا يمكنهم إتقانها!
        الملازمون ذوو الوجه الأحمر جعلوهم على الفور في أي موقف!
        اختار قادة الكتائب المختصون ملازمين من خاركوف وأومسك وقاموا بتجميع التدريبات عليهم.
        حاول الأمي الخروج على المعرفة السابقة.
        الشباب دائما يفوز!
        في مجموعة القوات الغربية ، تم تنفيذ مسيرة 500 كم مع إطلاق النار بشكل مثالي في 64 ثانية.
        بخصوص 72ki! هذا هو المصطنع!
        أي شخص في الفصيلة يعرف ذلك!
        كان الأمر بسيطًا من حيث التشغيل ، لكنه لم يكن أبدًا دبابة من الطراز الأول!
        ملاحظة. 64 b / bv و 80 bv عبارة عن دبابات تتطلب طاقمًا محترفًا.
        72ka ، سمحت السلسلة المتطرفة لسائقي الجرارات بالركوب.
        لكن لا علاقة له بالفعالية القتالية!
        
        فيجوام 10 مارس 2021 17:05 م
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        هذا هو الخزان الوحيد الذي يذهب للخدمة في القطب الشمالي! يحتاج إلى 52 ثانية للإحماء)
        
        dgonni 10 مارس 2021 17:52 م
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        52 للاحماء؟ هيا ! افتح الدليل واقرأ!
        في سن أقل من 30 ، تتعذب أن تبدأ!
        لا ، ربما دقيقة ونصف. لكن التوربين جاهز بعد ذلك. لا مشكلة! إذا لم يكن هناك نار!
        على الرغم من أن بالكاد!
        
        dgonni 10 مارس 2021 21:20 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        كذلك على! حسنًا ، دعنا نفتح الدليل للسائق ودعنا نتألق!
        يا لها من جمال!
        
        زعيم الهنود الحمر 10 مارس 2021 20:51 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ماذا عن أومسك؟ هناك ، بعد كل شيء ، لم يتم إطلاق سراح القادة ، ولكن تم إطلاق سراح المهندسين!
        
        dgonni 10 مارس 2021 21:34 م
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        وقد تم أخذهم بكميات كبيرة من قبل قادة الفصائل و Rembats في GSV!
        بالنسبة للبرج ومفهوم التوربين ، حسنًا ، متى ذهبت الثمانينيات!
        أم تعتقد أن الثمانينيات كانت سهلة؟
        كانت التوربينات المملوءة والتالفة في الثمانينيات في البداية أكثر من اللازم.
        على فكرة! بطريقة ما ، في لحظة واحدة ، غادرت الإطارات القديمة بعد ظهور 64s ثم 80s!
        
        هنا هو وسيم سابق في جمهورية التشيك وقائد كتيبة بنجمة. وعفوًا! التين الذي يرسمه الخزان لك.
        في رأيي ، بحلول منتصف القرن الخامس والسبعين ، لم يكن هناك موظفون قدامى في FGP.
        حسنًا ، لقد بدأوا في إرسال مقاتلين عاقلين.
        وإذا سكبت الزيت على 54 كي عند التزود بالوقود؟ تلك الأم وهكذا.
        في 64ki ، يسد نظام التبريد على الفور.
        وعلى تربة الغابات في ألمانيا ، هناك ارتفاع في درجة الحرارة لا لبس فيه ونهاية dviglo.
        بينما تم تعليم المقاتلين كيفية وضع الحصير بشكل صحيح عند التزود بالوقود ، فقد تم تهالكهم.
        في هذا الصدد ، فإن أماكن تعبئة الزيت 64ka ليست نافورة.
        بدون سجادة ، كيف لا تصب ، والرياح تسقط الزيت على المبرد. ونظرًا لنظام التبريد بالطرد؟ أكثر من ذلك.
        ليس من السهل من حيث الخطة.
        
        سيرجي كوليكوف_3 11 مارس 2021 02:29 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        خدم في GSVG 83-85g ، وشاهد مسيرة 500 كم من T64 ، بقي 3 من الشركة !!! دبابة توقفت بعدها "المسيرة". فقط لا تقل أن اللوم يقع على الآليات ، فلديك على الأقل القليل من الضمير. أخبرنا أين ومتى كان مختلفًا مع T64؟
        
        يهات2 10 مارس 2021 17:17 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتبس من dgonni
        ولكن على الطريق كلاهما!
        
        ذات مرة تباهت لي ناقلة من بالقرب من أومسك أنه على T-80 ، عندما تم نقلها إلى التخزين على طول الطريق السريع ، تجاوزوا Lada 9-ku. يقول إنه كان من الممكن تمامًا التفريق منحدرًا إلى 90 كم / ساعة.
        
        dgonni 10 مارس 2021 18:00 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        على الأسفلت؟ قال لي سائقي في FGP مقابل 120 طنًا! على الرغم من أنني فهمت أنه في مكان ما في منطقة مائة كان يقود سيارته.
        دوران فقط لم تضيف ما يصل!
        وهكذا؟ نعم! 80ka سريع وديناميكي.
        برج؟ القناة الهضمية. وزة؟ أمعاء على الأسفلت. لماذا لا تركب على طرق أوروبا؟
        الكيروسين / الاستلقاء تحت أشعة الشمس يأكل الملفوف بما لا يقاس مثل فرس النهر. حسنًا ، لن تزرع سائقًا كسائق!
        انظر la vie!
        
        سيرجي كوليكوف_3 11 مارس 2021 02:42 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ما هو GSW؟ خدمت هنا في GSVG ، لكن كل شيء كان مختلفًا نوعًا ما هناك وكان T64 بوضوح السيد حتى على خلفية T54. لم أعمل كناقلة ، لكن الناقلات كانت في الجوار ، وكثيرًا ما كنا نتقاطع معهم أثناء التدريبات.
        
        كوادرو 10 مارس 2021 16:57 م
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        اقتبس من dgonni
        لا تسخر من مساراتي!
        وإذا قبلت T-95 كشيء جديد في أومسك! أن أرماتا هو ملطف ومنشار بري للعجين من تاجيل! بالمناسبة ، ما الذي كانوا يفعلونه طوال حياتهم ، نشر الغنائم ، ودفع المعدات شبه العاملة إلى الجيش!
        في الحقيقة ، طوال حياته ، تاجيل لم يصنع سيارة عادية واحدة!
        كان ولا يزال مصنعًا للإنتاج الضخم لخزان الغوغاء. T-90؟ تم تركيب هذه القطعة من الحديد المزودة بأنظمة مكافحة الحرائق في 64/80 قبل ذلك بكثير!
        من ذهب إلى مكبات النفايات يعرف!
        لقد نفدوا 64 ب / ب مقابل الجائزة المالية!
        لأن قضبان الالتواء متحدة المحور ولن تعطي 80 كيلو تلك الضربات أثناء الحركة بنفس البرج. مع نفس المثبت!
        
        Genius ، حاول الآن تحديث "رائعة t-64" ، الجحيم هل تقوم بتحديثه بهيكل بائس. الشبت بولات بالكاد ينسج ويحمل فوق طاقته.
        
        dgonni 10 مارس 2021 18:02 م
        
        0
        
        2
        
        2
        
        بدأت 64ka بـ 37 طنًا والآن تتدحرج بهدوء مع 42/45!
        استيقظ! صنع موروزوف دبابة بهامش لقرون!
        سيكتب في الموضوع! ان لم؟ يمر بجانب!
        
        كوادرو 10 مارس 2021 18:31 م
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        اقتبس من dgonni
        بدأت 64ka بـ 37 طنًا والآن تتدحرج بهدوء مع 42/45!
        استيقظ! صنع موروزوف دبابة بهامش لقرون!
        سيكتب في الموضوع! ان لم؟ يمر بجانب!
        
        ما هذا الهراء الذي تكتبه؟ هل تعتقد أنه كان هناك حمقى في وزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ لمن ستروي حكايات خرافية أنه يركب 45 طنًا دون مشاكل؟ أو هل لديك pokatushki في المعرض هو مؤشر؟ حسنًا ، لن ينهار هناك ، المورد فقط سيكون صفراً. وهذه ليست سوى المشكلة الأولى. والثاني هو محرك معقد يحتاج إلى متخصصين منفصلين لإصلاحه. بالإضافة إلى الحلقة المفرغة - ترقية الحماية التي لا يستطيع المحرك مواجهتها ، تغيير المحرك لا يستطيع الهيكل المعدني مواجهته. وأيضًا عرض دائري عمودي معيب ، سيتم إلقاء البرج هناك.
        
        dgonni 10 مارس 2021 18:34 م
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        هل ركبتها شخصيا؟ أم كانوا في البرج؟
        أو مجرد ضرطة على الموقع؟
        للمتقدمين للغاية! برج 80ki يشبه 64 كيلو!
        
        كوادرو 10 مارس 2021 18:58 م
        
        -2
        
        2
        
        4
        
        اقتبس من dgonni
        هل ركبتها شخصيا؟ أم كانوا في البرج؟
        أو مجرد ضرطة على الموقع؟
        للمتقدمين للغاية! برج 80ki يشبه 64 كيلو!
        
        بدلاً من الحديث عن الهراء ، ستكتب عن القضية. وبشكل عام ، من المضحك مشاهدة iksperd آخر يعتبر نفسه أكثر ذكاءً من وزارة الدفاع في الاتحاد السوفيتي ويبدأ في "التباهي" قائلاً إنني ركبت T-64. أولاً ، لا يوجد t-64 في الاتحاد الروسي ، وثانيًا ، لا أحد في العالم تقريبًا يستخدم T-64 ، على عكس t-72/90. وها أنت تقاتل في حالة هستيرية مع "vysevrete" الأوكراني النموذجي.
        
        dgonni 10 مارس 2021 19:20 م
        
        +2
        
        4
        
        2
        
        مرة أخرى للمتقدم! 64 مركبة مدرعة و 80 مركبة مصفحة لها برج مماثل و FCS!
        تم عرض 64KA لأول مرة في موكب EMNiP في عام 86! في هذه الحالة ، مرة أخرى في الخيار ب!
        بعد انهيار الاتحاد تم شراؤهم من مولدوفا كمجموعة وتم اختبارهم في أبردين!
        بعد ذلك ، تم نشر مقال قصير عن الإمكانات.
        لقاء دبابات الناتو بالدبابات 64 سيكون له عواقب أكثر خطورة بالنسبة لهم من الألمان في 41 م مع ر 34!
        بالنسبة إلى LMS وكل شيء آخر ، لم يتبع أي سؤال!
        هذه استنتاجات العدو!
        ملاحظة. سألنا هكذا في مقالب القمامة! و فيجلي على 72ke لا يوجد ZPU مثل 64ki! إنه موجود بالفعل ومعقول!
        هل تعلم ما قاله مندوب المصنع؟
        وفي غضون 5 سنوات ، سنصدر أوامر ونحصل على ميداليات بجوائز!
        تاجيل هو مثل هذا تاجيل مدى الحياة!
        ادفع القمامة إلى أجزاء لكنها رخيصة نوعًا ما. وبعد ذلك يكلف أمر من حيث الحجم أغلى!
        حتى بطرس في تلك الأيام فعل شيئًا خاصًا به على الأقل. حاول أومسك. وتاجيل تتطفل وتروي نكات عن خط التجميع!
        
        أليكسي ر. 11 مارس 2021 11:22 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتبس من dgonni
        تاجيل هو مثل هذا تاجيل مدى الحياة!
        ادفع القمامة إلى أجزاء لكنها رخيصة نوعًا ما.
        
        لذلك ليس خطأ تاجيل ، ولكن وزارة الدفاع في الاتحاد السوفياتي - التي ، عند التحول إلى T-64 ، وضعت مفهوم الدبابات من الخطين الأول والثاني. لأنه حتى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن لديه المال لإعادة التسلح بالكامل على T-64 من التكوين الأساسي. لذلك ، صنع خاركوف الخط الأول من طراز T-64s ، وتم تكليف تاجيل بمهمة صنع نسخة مبسطة ورخيصة من T-64 للمناطق الداخلية ومسارح آسيا والشرق الأقصى.
        لكن تاجيل ، كما تعلم ، لم يسحب منتج خاركوف. أو أنه ببساطة لا يريد العبث بمنتج "أجنبي" (EMNIP ، uv. كتب M. Svirin أنه من أجل تنظيم إنتاج T-64 ، طالب تاجيل بما هو غير واقعي - لرفع تكلفة ثلث مصنع جديد ووقف الإنتاج لهذا لمدة عامين). وقام بدحرجة "أجسامه" بدلاً من ذلك ، والتي خرجت منها T-72 نتيجة لذلك - دبابة رخيصة وضخمة من السطر الثاني. كما أرادت وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
        
        dgonni 11 مارس 2021 12:05 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        حسنًا ، تقريبًا. السؤال هو أن تاجيل ببساطة لا تريد ولا يمكنها الدخول في تقنية 64 كي. لذلك ، دفع 72ku. ماذا بعد ذلك بالنسبة للاتحاد جاء بنتائج عكسية مع مشاكل رهيبة في مجال الخدمات اللوجستية. سواء من حيث قطع الغيار ومن حيث LMS. تحدث موروزوف عن هذا. بدلاً من تعبئة 64 بمحرك V-2 لحفيدهم ، حصلوا على خزان مختلف تمامًا.
        ملاحظة. وفي نهاية الاتحاد كان هناك قمامة ونفايات بشكل عام. لمدة 4 دبابات رئيسية كانت في الخدمة في وقت واحد! 64BV و T-72B و T-80BV / U والكرز فوق كعكة البتولا T-80UD!
        كان الزامتيون خارجا تماما. وإذا كنت لا تزال تتذكر T-55AM من جميع السلاسل التي كانت أيضًا في الخدمة مع T-62s المتطرفة. استقرت حديقة الحيوانات تلك مقارنة بوحدات الدبابات التابعة للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
        
        أليكسي ر. 11 مارس 2021 12:22 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتبس من dgonni
        وفي نهاية الاتحاد كان هناك قمامة ونفايات بشكل عام. لمدة 4 دبابات رئيسية كانت في الخدمة في وقت واحد! 64BV و T-72B و T-80BV / U والكرز فوق كعكة البتولا T-80UD!
        كان الزامتيون خارجا تماما. وإذا كنت لا تزال تتذكر T-55AM من جميع السلاسل التي كانت أيضًا في الخدمة مع T-62s المتطرفة.
        
        وهذا إذا كنت لا تتذكر أن كل من الستة (خمسة ونصف - إذا كنت تحسب الديزل T-80 كنصف) من الطرز الرئيسية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية MBT لديها ثلاثة أو أربعة تعديلات - مع KUV مختلفة ، DZ و KAZ. باختصار ، كابوس من الخلف.
        
        dgonni 11 مارس 2021 12:39 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نعم نعم: (. حسنًا ، توزيع الدبابات حسب الفرق كان رائعًا. 2 أفواج لـ 64BV ، وواحد لـ T-72B. تألق!
        
        أليكسي ر. 11 مارس 2021 18:03 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتبس من dgonni
        نعم نعم: (. حسنًا ، توزيع الدبابات حسب الفرق كان رائعًا. 2 أفواج لـ 64BV ، وواحد لـ T-72B. تألق!
        
        حسنًا ، هذا لا شيء - نفس نوع المعدات على الأقل على مستوى الفوج.
        تذكر ألوية الدبابات عام 1941 ، والتي كانت تضم كتيبة دبابات من الدبابات الثقيلة والمتوسطة وكتيبتين من الدبابات الخفيفة في فوج دبابات. ثلاثة أنواع وثلاث فئات من الدبابات لكل فوج واثنان منهم في كتيبة واحدة ...
        
        dgonni 11 مارس 2021 19:24 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        حسنًا ، أنا لست كبيرًا بما يكفي لأتذكر ذلك. هذا هو جاري المتوفى ، بعد أن بدأ في bt-5 تحت halgingol على الجانب الغربي في bt-7 وفي براغ. 7 دبابات تحتها محترقة. لكنه نجا.
        وهكذا وجدت الاتحاد. تركت الحياة في كل من الدبابات والأسطول.
        ولكن متى يرسلون لك سائقًا من 72 ألفًا إلى 64 ألفًا؟ وهذا في الواقع نوع القسمة الواحدة. وأنت تفهم أن وضعه في دبابة ولا يوجد محرك على الفور!
        كما حدث السيرك في هذا الصدد في GSV
        
        أليكسي ر. 12 مارس 2021 10:27 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتبس من dgonni
        ولكن متى يرسلون لك سائقًا من 72 ألفًا إلى 64 ألفًا؟ وهذا في الواقع نوع القسمة الواحدة. وأنت تفهم أن وضعه في دبابة ولا يوجد محرك على الفور!
        
        ت - التقليد.
        متوسط القادة الذين وصلوا إلى مواقع وحدات الراديو - الديدان السلكية ومعدات الراديو في الأغلبية لا يعرفون.
        © تقرير قائد الكنيست الحادي عشر اللواء موستوفينكو.
        والمفضل لدي هو إرسال المطرودين من الحزب إلى مناصب المعلمين السياسيين:
        لذلك ، على سبيل المثال ، من أصل 8 أشخاص أرسلتهم فرقة البندقية 45 كنائب لقادة الشركات للشؤون السياسية 6 لها خصائص سلبية:
        مل. مدرس سياسي ر. - في ديسمبر 1940 مستبعد من المرشحين من CPSU (ب);
        (...)
        وصل الابن من فرقة الدبابات الثامنة. ضابط سياسي ب. طرد من حزب الشيوعي (ب) لجنة حزب المنطقة مرة أخرى في سبتمبر 1940.
        © تقرير عن التوظيف في الفرقة العشرين اعتبارًا من ١٠ مارس ١٩٤١
        
        الناسك 21 11 مارس 2021 00:25 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        مع هذا الهامش الذي يجب أن يتم لحام المسامير في هودوفكا "بولات" حتى لا تتراجع ، نعم. في الواقع ، كان الرقم 64 هو الأضعف بين الترويكا السوفييتية بأكملها ، وكان يقودهم جزئيًا جيش تحرير السودان
        
        dgonni 11 مارس 2021 12:06 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        حسنًا ، أي نوع من المسامير وأي منها تم لحامه؟ أم أنه من السهل كتابة موضوع؟
        
        ساخر 10 مارس 2021 21:48 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        وماذا يوجد هناك غير مسدس ومدفع رشاش؟ وإلى جانب الكراسي الثلاثة ، هل هناك ممر لهم؟ وأين يتجه هذا العمود الطويل إذا لم تكن المعركة في ساحة مفتوحة؟ وما مدى سرعة انتقاله من هدف إلى آخر؟
      3. Bad_gr 10 مارس 2021 14:47 م
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        اقتبس من dgonni
        بقيت التطورات على 152 ملم في خاركوف!
        سواء في التحميل أو في التخطيط!
        
        وماذا عن T-95 (الكائن 195) ، الذي اجتاز دورة الاختبارات الكاملة ، بمدفع عيار 152 ملم؟ بندقية تحميلها يدويا؟
        اقتبس من dgonni
        أثناء التمرين ، تسبب البرج غير المأهول في الكثير من المشاكل.
        كيف أصبحت بلا طيار إذا كان هناك قائد بداخلها مدفعي؟
        
        dgonni 10 مارس 2021 14:56 م
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        لقد ألغيت اشتراكي! إنه نظام مثير للاهتمام. أجبرهم الشجيرات على تثبيت الشاشات. تم تنفيذ العمل من 152 مم ، في رأيي ، عند 80 كيلو!
        للهيكل 80ki 152 كان زائدا عن الحاجة! لكن تراجع البندقية والمفاهيم العامة ، من حيث المبدأ ، في رأيي ، تزلجت عليها. فيما يتعلق بالدبابات المقذوفة ، جاءت البندقية إلى الملاكم منتهيًا!
    3. بروكسر 10 مارس 2021 14:25 م
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      إنها. يحتاج فقط إلى التحديث في سياق النمذجة الحاسوبية وعلوم المواد الحالية. اسمحوا لي أن أذكرك أن هناك كائن 120 بمسدس عيار 152 ملم.
    4. فاديم دوك 10 مارس 2021 15:38 م
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      لماذا تشعر بالحرج - نأخذ مدفع سفينة 283 مم!
      1. dgonni 10 مارس 2021 18:15 م
        
        0
        
        2
        
        2
        
        حسنًا ، يمكنك المبالغة! لم أعد أتذكر اسم الشخص الذي ، في ملعب التدريب ، وضع إصبعين للعيار والاختراق
        في رأيي ، من مدفعية GRAU!
        كان هناك عواء كبير على الطاولة. دعا المعاون وعرض الطاولات!
        بعد ذلك ، ذهب مدفع 152 ملم فقط إلى Boxer / Molot.
        إذا كان على الأصابع؟
        في المواقف القتالية النموذجية مع نفس احتمالية الإصابة؟ اخترقت قذيفة عيار 152 ملم دبابة نموذجية تابعة لحلف شمال الأطلسي مع احتمال 87-92 بالمائة!
        125 ملم مدفع عادي من 55 إلى 62.
        في الوقت نفسه ، تسبب 152 ملم في إلحاق أضرار جسيمة بالضربة ذاتها ، مما أدى إلى إخراج الهيكل وناقل الحركة بالطاقة النظيفة.
        
        كانت BC صغيرة للغاية! حقيقة!
        
        ساخر 10 مارس 2021 21:30 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ماذا عن شحنه؟ وكم سوف تتناسب مع الذخيرة؟ ما الذي يجب التضحية به؟
3. سيدور أمينبوديستوفيتش 10 مارس 2021 12:29 م
  +3
  
  4
  
  1
  اقتباس: زعيم الهنود الحمر
  لن أتفاجأ إذا طور الألمان سلاحهم الخاص ووضعوه على الخزان قبل أن نشكل أول وحدة كافية على "النكهات".
  
  لأي خزان؟ MGCS؟
  مقتطف من مقال منشور بتاريخ VO 12.11.18/XNUMX/XNUMX
  وفقًا لخطط KNDS ، ستبدأ أعمال التطوير الرئيسية لبرنامج نظام القتال الأرضي الرئيسي في عام 2019. بحلول منتصف العقد ، سيكمل المصممون التصميم ، وبعد ذلك سيتم بناء خزان تجريبي للنموذج الجديد. سيتم إنفاق النصف الأول من الثلاثينيات على الاختبار والضبط والتحضير للإنتاج الضخم في المستقبل. وبالتالي ، فإن مرحلة البحث والتطوير ستستغرق ما مجموعه حوالي عقدين ، بدءًا من بداية المشروع المشترك.
  
  أو هل لديك معلومات تفيد بأن العمل على هذا الخزان قد تسارع بشكل كبير؟ أم أنك تقصد مسدسًا واحدًا على دبابة واحدة؟
  1. زعيم الهنود الحمر 10 مارس 2021 13:06 م
    
    -11
    
    5
    
    16
    
    أعني بنائنا طويل الأمد في مبنى الدبابات "الحديث"!
  2. MVG 10 مارس 2021 14:10 م
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    لأي خزان؟ MGCS؟
    
    نعم ، تم تثبيت مدفع 130/140 ملم على كل من Leopard و Leclerc ... إذا كان هناك أي شيء.
    https://naukatehnika.com/v-germanii-predstavili-tank-leopard.html
    1. لوكول 10 مارس 2021 20:58 م
      
      -2
      
      2
      
      4
      
      نعم ، تم تثبيت مدفع 130/140 ملم على كل من Leopard و Leclerc ...
      
      لذا قالوا إنهم اضطروا إلى تطوير مسدس جديد عيار 130 ملم؟ )))
      1. MVG 10 مارس 2021 21:03 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        هل كان عليك تطوير مسدس جديد عيار 130 ملم؟
        
        تم تقديم هذا السلاح في عام 2016 في معرض Eurosatory في باريس
        
        https://naukatehnika.com/130-mm-gladkostvolnaya-tankovaya-pushka-rheinmetall.html
        www.naukatehnika.com
4. تم حذف التعليق.
5. تم حذف التعليق.
6. تيخونوف 66 10 مارس 2021 12:34 م
  -1
  
  9
  
  10
  "... حسنًا ، تلك الكتيبة الأسطورية ، التي يلاحظها بعض الناس في الصباح عندما تغادر إلى أرض التدريب ، لا أعتقد
  ... "
  - حسنًا - لماذا فقط "لا تعتبر" شيئًا ؟!
  خيالي - ممتع للغاية!
  - ببساطة - أنا لا أرى بشكل واضح! حسنًا ، مثل لا - هذا كل شيء. لا تصدق عينيك ...
  هذا هو النهج الصحيح!
  
  - هل هي حالة الرسوم الكاريكاتورية ووعود "الجيرو الغامضة" !!!
  هذا - "أعتقد" على الفور!
  - حسنًا ، يكفي أن أقول فقط - وأقسم بـ "الأم الألمانية" ... - وهذا كل شيء ... ويكفي تمامًا ...
  أنا أؤمن بالفعل. لكلمة GEYROP هي TRUE بالتعريف ...
  8-))
  - اوه! - geyropa يمسح - حتى يمسح حقًا!
  MA-LA-DEC. - خذ الفطيرة من الرف.
  9-))))
امتلك ملكًا لشخص آخر 10 مارس 2021 12:24 م
-1

2

3
أتساءل عما إذا كان من الممكن وضع برج جديد بهذا السلاح على الفهود ، والكلاب ، وأبرامز ، والمتحدون
1. OgnennyiKotik 10 مارس 2021 12:27 م
  +5
  
  9
  
  4
  نعم تستطيع. هذا هو الحساب.
  التجريبية "تشالنجر 2" ، مسلحة بمدفع Rheinmetall 130 ملم:
  1. نافودلوم 10 مارس 2021 12:41 م
    
    +1
    
    4
    
    3
    
    اقتباس: OgnennyiKotik
    التجريبية "تشالنجر 2" ، مسلحة بمدفع Rheinmetall 130 ملم:
    
    كتجربة ، تم أيضًا تثبيت 34 ملم على T-100.
    هذا لا يعني أن العينة اجتازت جميع الاختبارات بنجاح وأن التجربة كانت ناجحة.
    1. NDR-791 10 مارس 2021 12:57 م
      
      -2
      
      3
      
      5
      
      على أية حال ، لقد أكملنا هذه التطورات منذ فترة طويلة وهي ملقاة على الطاولات حتى أوقات أفضل ، على ما أعتقد. ربما سيكون من الممكن وضعها على Armata (وليس بالضرورة على كل شيء) ، لكن كما أفهمها ، سيتعاملون أولاً مع المحرك.
      محاولات إدخال مدفع عيار 152 ملم على الدبابات المحلية
      كان أول دبابة بمدفع LP-152 83 ملم هو الكائن 292 لمصنع لينينغراد كيروف ومعهد أبحاث عموم روسيا ترانسماش ، الذي تم إنشاؤه على أساس دبابة T-80BV. نظرًا للصعوبات المالية في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، تم بناء خزان نموذج أولي واحد فقط في خريف عام 1980. في عام 1990 ، بدأت الاختبارات بإطلاق اختبار ، تم خلاله الكشف عن تفوق كبير لمدفع 1990 ملم مقارنة بمدفع الدبابة الرئيسي من عيار 1991 ملم 152A125. على وجه الخصوص ، تم تطبيق هذا على دفعة طلقة أكبر بمقدار مرة ونصف مع ارتداد مسدس متساوٍ تقريبًا ، مما جعل من الممكن تثبيت مسدس على دبابات T-2BV دون تعديلات كبيرة ، مما أدى إلى زيادة قوة نيرانها بشكل كبير.
      ومع ذلك ، في التسعينيات ، بسبب نقص تمويل القوات المسلحة ، لم يجتاز الكائن 1990 جميع الاختبارات. في المستقبل ، كان من المقرر استخدام مدفع LP-292 عيار 152 ملم على "المطرقة" Object 83 ، ونظيره ، مدفع 477 ملم 152A2 ، على "الكائن 83" "النسر الأسود".
      لم يتم تطوير "Object 477" "Hammer" نظرًا للموقع المؤسف للذخيرة وسرعان ما تم إغلاقه.
      بالنسبة لـ "Object 195" "النسر الأسود" في مصنع Yekaterinburg رقم 9 ، تم إنشاء مدفع 2A83 جديد بعيار 152 ملم ، وهو تعديل لمدفع 2A65 لحامل المدفعية ذاتية الدفع Msta-S ( SAU). أجريت الاختبارات الأولى للمسدس 2A83 على منصة التتبع B-4 ، حيث أظهرت نفس النتائج الجيدة مثل LP-83. كان مدى الطلقة المباشرة 5100 م ، اختراق الدروع - 1024 ملم من الفولاذ المتجانس ، والذي تجاوز أداء 2A46. ومع ذلك ، في عام 2010 ، توقف العمل على "الكائن 195" "النسر الأسود" لصالح منصة مدرعة عالمية جديدة "Armata".
      
      2A83 على عربة B-4 أثناء التجارب
      1. NDR-791 10 مارس 2021 12:58 م
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        آفاق التنفيذ وخيارات استخدام مدفع 2A83 على دبابة T-14
        يمكن التأكيد بثقة تامة أنه سيتم إنشاء نسخة من دبابة T-14 بمدفع 152 ملم. مرة أخرى في فبراير 2016 ، بدأت إجراءات القبول العسكري لـ T-14 ، بما في ذلك الإصدار بمدفع 152 ملم. يعمل متخصصو روساتوم بالفعل على إنشاء مقذوفات متفجرة فائقة القوة من عيار 152 ملم من اليورانيوم المستنفد.
        يمكن حل مشكلة انخفاض كمية الذخيرة في النسخة 152 مم من الخزان عن طريق وضع قذائف إضافية في مكانة البرج.
        نظرًا لأن T-14 لديها محطة رادار خاصة بها (RLS) ، يُقترح إصدار 152 ملم من الخزان لاستخدام مقذوفات موجهة من نوع كراسنوبول. في هذا السيناريو ، تبدو T-14 بالفعل أشبه بمدفع ذاتي الحركة أكثر من دبابة ، لذلك من الممكن أن يكون للنسخة 152 ملم من T-14 في الوثائق اختصار "مركبة مدفعية قتالية" (BAM ).
        مما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن المدفع الرئيسي للدبابة T-14 سيبقى هو مدفع 125 ملم 2A82-1M. باستخدام مدفع 152 ملم 2A83 ، سيتم إنتاج سلسلة محدودة من الدبابات - لأداء مهام أضيق كجزء من مجموعة الدبابات. يكون سيناريو استخدام المقذوفات الموجهة 152 ملم ممكنًا عند تدمير تحصينات العدو أو إلحاق ضربات دقيقة بالمركبات المدرعة أو أنظمة الدفاع الجوي للعدو على مسافة 20 كم أو أكثر (تسمح قذيفة Krasnopol 2K25 بذلك). لذلك ، لن تكون دبابة T-14 بمدفع 152 ملم هي الإصدار الرئيسي للدبابة على منصة Armata ، ولكنها ستكون بمثابة مركبة دعم حريق متخصصة للغاية.
      2. نافودلوم 10 مارس 2021 12:59 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        اقتباس: NDR-791
        أعتقد ذلك. ربما سيكون من الممكن ارتداء أرماتا
        
        أنا متأكد من أنه تم إنشاؤه بعين على بندقية من عيار أكبر
        
        NDR-791 10 مارس 2021 13:18 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس: Navodlom
        أنا متأكد من أنه تم إنشاؤه بعين على بندقية من عيار أكبر
        
        وهذا هو الحال ، لأن الترتيبين 72 و 64 اللذين اختبروا على أساسهما قواعد ضعيفة نوعًا ما.
      3. Bad_gr 10 مارس 2021 14:58 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس: NDR-791
        بالنسبة إلى "الكائن 195" "النسر الأسود" ...
        
        "النسر الأسود" هو كائن 640 من أومسك
      4. dgonni 10 مارس 2021 18:48 م
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        قليلا خطأ! في 80 في سان بطرسبرج للمطرقة ، تم تشغيل بندقية!
        تحت المطرقة ، تم بناء مصنع في خاركوف في الثمانينيات وأوائل التسعينيات. دمرت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين!
        نسخ ما قبل الإنتاج أكثر
        توالت في 2000s في ملاعب التدريب!
        أرماتا؟ ابتسم!
      5. dgonni 10 مارس 2021 21:56 م
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        في 80 كيلو ، تم اختبار المحلول بدافع وارتداد ولفة البندقية. لم يكن هناك MZ ولا AZ على الإطلاق! لم يكن مناسبًا بأي شكل من الأشكال!
        كان هناك سؤال من حيث المبدأ حول إمكانية تركيب مدافع من هذا العيار على دبابة!
        مرة أخرى للاعتذاريين عن حصرية ألماتي!
        تم بناء مصنع تحت المطرقة في خاركوف!
        نسخ ما قبل الإنتاج لا تزال على KhBKM!
        تم صنع المطرقة على 3 أنواع من الهياكل! سجل 64 GBTU المرتبة 72 بالإضافة إلى كونه باهظ الثمن. كان الخيار الأخير هو تشغيل 80ki.
        ولكن مرة أخرى ، فإن التعليق ذي السبع دعائم والتعليق الطويل ليس نافورة.
        ووجود التيتانيوم بكميات ضخمة جعله ذهبي حتى في واقع الاتحاد!
        على الرغم من أنني شخصياً حملت التعليمات الخاصة بها في يدي عند 92 ، نوعًا ما. كانوا ينتظرونهم بالفعل في مدرسة خاركوف!
        انهار الاتحاد ولكن ليس خطأنا.
    2. امتلك ملكًا لشخص آخر 10 مارس 2021 12:59 م
      
      -1
      
      2
      
      3
      
      ولكن من 76 إلى 85 تم رفع العيار في t 34
      1. نافودلوم 10 مارس 2021 13:07 م
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        اقتباس: تملك أجنبي
        ولكن من 76 إلى 85 تم رفع العيار في t 34
        
        لم يكن عيار 76 ملم هو الحد الأقصى للهيكل وكان يعتبر مرضيًا للمهمة في ذلك الوقت.
        لكن تبين أن المدفع عيار 85 ملم هو الحد الأقصى لحلول التصميم المدمجة في الخزان وهامش الأمان.
        ليس لدينا مثل هذه المعلومات عن الدبابات الغربية الحديثة. سوف يظهر الوقت. الآن هناك شيء واحد واضح - زيادة العيار ستؤدي إلى انخفاض كبير في تخزين الذخيرة مع الحفاظ على الأبعاد.
        
        امتلك ملكًا لشخص آخر 10 مارس 2021 13:48 م
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        لكننا لا نعرف كم سيكون الحد الأقصى للفهد وما إلى ذلك.
        
        فلاديمير_2 يو 10 مارس 2021 14:02 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: تملك أجنبي
        لكننا لا نعرف كم سيكون الحد الأقصى للفهد وما إلى ذلك.
        
        ربما ستنسحب الدبابات الغربية الحديثة التي يبلغ قطرها 130 ملمًا أو حتى 140 ملمًا ، لكن هذا مجرد نوع من الحجز يتجاوز الخزان الحالي ، أو حتى الخزان الحالي سيتعين تقليله.
        
        Bad_gr 10 مارس 2021 15:39 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس: Vladimir_2U
        ربما سيسحبون الدبابات الغربية الحديثة 130 مم أو حتى 140 مم ، لكن هذا مجرد نوع من الحجز يزيد عن الخزان الحالي ، .....
        المشكلة مختلفة: من سيحمل البندقية؟ 130 مم - ستظل وحدة التحميل تسحب ، ولكن من غير المحتمل وجود عيار أكبر. من الضروري إدخال تحميل منفصل ، بمعدل مناسب من إطلاق النار ، أو تركيب آلة أوتوماتيكية. وهنا فقط Leclerc مستعد لذلك.
        
        OgnennyiKotik 10 مارس 2021 15:43 م
        
        0
        
        2
        
        2
        
        اقتباس من: Bad_gr
        المشكلة مختلفة: من الذي سيحمل البندقية؟ 130 مم - ستظل وحدة التحميل تسحب ، ولكن من غير المحتمل وجود عيار أكبر.
        
        لا مشكلة ، لا تفكر في ذلك. يوجد AZs لـ 130 ملم و 140 ملم و 155 ملم. فرنسا ، ألمانيا ، إسرائيل ، الولايات المتحدة الأمريكية ، إلخ.
        
        Bad_gr 10 مارس 2021 15:44 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس: OgnennyiKotik
        لا مشكلة ، لا تفكر في ذلك. يوجد AZs لـ 130 ملم و 140 ملم و 155 ملم.
        
        وأين هم؟
        
        OgnennyiKotik 10 مارس 2021 16:18 م
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        لا توجد مدافع دبابات 130-140 ملم في سلسلة مدافع الدبابات. الكثير من النماذج. Leclerc و Leopard مع 140 ملم و AZ في منصبي أدناه ، تشالنجر مع 130 ملم و AZ في المنشور أعلاه.
        هنا أبرامز مع مسدس أملس XM291 و XM91 اللودر الآلي
        
        مدافع ذاتية الدفع مع AZ لكومة 152/155 ملم ، أوتوماتيكية بالكامل وجزئية. على سبيل المثال آرتشر.
        
        AZ هي آلية بسيطة تم تنفيذها في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي. بشكل عام ، لا توجد دولة متقدمة لديها انهيار معها. لكن AZ ، بالإضافة إلى الإيجابيات ، لها عيوب كبيرة ، لذلك لا تضعها على قطعة من المعدات أو تستخدم آليات شبه آلية.
        
        Bad_gr 10 مارس 2021 19:34 م
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        اقتباس: OgnennyiKotik
        AZ هي آلية بسيطة تم تنفيذها في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي.
        ومع ذلك ، نحن فقط (+ الحيوانات المستنسخة الصينية) ، والفرنسيون في Leclerc ، وتقريبًا نسخة منها ، على K2 الكورية الجنوبية لدينا مخزون من البنادق الآلية على الدبابات.
        حقيقة أن كل شخص لديه تطورات لا تعني شيئًا. من الضروري التحدث عنهم عندما يدخلون في المسلسل. والمدافع ذاتية الدفع ليست مناسبة كأمثلة على أتمتة البنادق ، وكذلك البنادق الهجومية المحمولة على متن السفن ، كمثال على أتمتة الدبابات.
        
        فلاديمير_2 يو 10 مارس 2021 15:55 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس من: Bad_gr
        المشكلة مختلفة: من سيحمل البندقية
        
        هذه ليست مشكلة كبيرة ، على حساب فقدان معدل إطلاق النار ، فهي قابلة للحل تمامًا ، لكن الدرع لم يعد قابلاً للحل ، وحتى الدبابات التي يبلغ قطرها 125 مم ستكون صعبة للغاية ، لذلك بدون خزان جديد ، 130-140 مم لا معنى لها ، كما يبدو لي.
        
        ألف 10 مارس 2021 18:32 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        اقتباس: Vladimir_2U
        ومن ثم يجب تقليل الموجود.
        
        لماذا ؟
        
        فلاديمير_2 يو 11 مارس 2021 03:11 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: Alf
        لماذا ؟
        
        بشكل أساسي ، فإن الكتلة الكبيرة للبندقية بسبب الارتداد الأكبر بكثير ستعطي حملًا أكبر على البكرات الأمامية المثقلة بالفعل. في الواقع ، تسللت كتلة الدبابات الغربية الرئيسية بالفعل إلى حدود معقولة ، من بين أمور أخرى.
        
        ألف 11 مارس 2021 15:52 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس: Vladimir_2U
        اقتباس: Alf
        لماذا ؟
        
        بشكل أساسي ، فإن الكتلة الكبيرة للبندقية بسبب الارتداد الأكبر بكثير ستعطي حملًا أكبر على البكرات الأمامية المثقلة بالفعل.
        
        سيضيفون زوجًا آخر من البكرات ، على T-14 أضافوا نفس الشيء ولم تتصدع السماوات.
        اقتباس: Vladimir_2U
        اقترب من حدود معقولة
        
        ما هي الحدود المعقولة؟ 60 طناً ، 70 ، 80 - لذلك لا يوجد فرق كبير. لا تزال منصة الانتظار لا ترفع أكثر من 60 طناً ، ولكن لصنع منصة خاصة ، فهي متشابهة بالفعل ، أقل من 70 طناً أو أقل من 80 طناً. الجسور كلها متشابهة أيضًا ، أكثر من 60 طناً في أوروبا ، والجحيم ليس كذلك.
        
        فلاديمير_2 يو 11 مارس 2021 17:13 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: Alf
        سيضيفون زوجًا آخر من البكرات ، وأضافوا نفس الشيء إلى T-14 ولم تتصدع السماوات
        للحظة ، نتحدث عن Abrams و Leo-2 ، ما زوج البكرات الموجودة؟ زوج من البكرات هو خزان جديد ، وكذلك T-14.
        اقتباس: Vladimir_2U
        ربما ستنسحب الدبابات الغربية الحديثة
        
        اقتباس: Vladimir_2U
        لذلك بدون خزان جديد
        
        اقتباس: Alf
        60 طناً ، 70 ، 80 - لذلك لا يوجد فرق كبير
        حسنًا ، لا توجد طريقة.
        
        ساخر 10 مارس 2021 21:26 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        تم تصميم معظم طرازات الدبابات الحديثة في الأصل باحتياطي من الأبراج لتحل محل البندقية ذات العيار الأكبر. أما بالنسبة للدروع ، فهي مجرد تقنية تزيد من متانتها.
        
        فلاديمير_2 يو 11 مارس 2021 03:13 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من المفارقة
        تم تصميم معظم طرازات الدبابات الحديثة في الأصل باحتياطي من الأبراج لتحل محل البندقية ذات العيار الأكبر.
        
        من أين يأتي هذا الهراء؟ مع امتداد ، يمكن تأطير Leclerc ، ولكن ليس Abrams و Leo. ولا يحسب المتظاهرون ، كان لدى T-34 أيضًا مدفع 100 ملم.
        
        ألف 11 مارس 2021 15:57 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس: Vladimir_2U
        مع امتداد ، يمكن تأطير Leclerc ، ولكن ليس Abrams و Leo. ولا يحسب المتظاهرون ، كان لدى T-34 أيضًا مدفع 100 ملم.
        
        وفي النموذج التالي ، في T-54 ، تم إدخال مائة متر مربع ، وتم تعزيز الدرع بقوة ، وزاد الوزن بنسبة 9 ٪ فقط. كما زاد وزن أبرامز أثناء خدمته من 54 طناً إلى 63.
        
        فلاديمير_2 يو 11 مارس 2021 17:17 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: Alf
        تم تثبيت T-34s أيضًا بمدفع 100 ملم.
        
        وفي النموذج التالي ، على T-54 ، تم تعليقهم على مسافة مائة متر مربع ، وتم تقوية الدرع بشدة ، وزاد الوزن بنسبة 9٪ فقط
        حتى رسميًا ، تبعت T-34 دبابة T-44 - وهي دبابة جديدة تمامًا.
        
        اقتباس: Alf
        كما زاد وزن أبرامز أثناء خدمته من 54 طناً إلى 63.
        حقيقة أنه تم استبدال 105 ملم بـ 120 هل تعرف؟
        
        ألف 11 مارس 2021 17:28 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: Vladimir_2U
        حقيقة أنه تم استبدال 105 ملم بـ 120 هل تعرف؟
        
        في المعرفة ، في المعرفة. لقد زاد الوزن ، لا سيما أن أياً من هذا لم يسبب مشكلة. لحقيقة أن الوزن انزلق عبر المعيار المتوقع ، لم يقلق أحد أيضًا.
        
        فلاديمير_2 يو 12 مارس 2021 03:29 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: Alf
        في المعرفة ، في المعرفة.
        وهل تعتقد أنه يمكن حشو 130-140 مم في نفس البرج مثل 105 مم؟
        اقتباس: Alf
        لم يتسبب أي من هذا في حدوث مشكلة كبيرة.
        حسنًا ، نعم ، نعم ، لا أحد على الإطلاق:
        الزيادة في كتلته تحد من قابلية النقل التكتيكي للخزان. لا يمكن نقل M1A2 SEPv3 باستخدام مركبات الاسترداد الحديثة أو الجسور أو الجرارات التكتيكية [العسكرية القابلة للطي]
        - انصح قادة البنتاغونمسؤول عن اختبار الخزان.
        
        الحقيقة هي أن الجسور والطرق ببساطة لا يمكن أن تصمد أمام كتلتها ... ونتيجة لذلك ، فإن القادة العسكريين المسؤولين عن تحديث قوات الدبابات الأمريكية ، كما ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية ، يشككون في أبرامز الجديدة. يميل إلى الاعتراف بأنه غير قادر على الاستخدام التكتيكي في أوروبا. علاوة على ذلك ، وفقًا للصحفيين ، يقترح البعض حتى التخلي عن Abrams M1A2 ، واصفا إياه بـ "الصناجة الغبية" ،
        
        فقط لا أحد على الإطلاق!
        إلى الجحيم معهم بالجسور ، فهم خائفون بالفعل من الطرق!
        
        ألف 11 مارس 2021 17:29 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: Vladimir_2U
        حتى رسميًا ، تبعت T-34 دبابة T-44 - وهي دبابة جديدة تمامًا.
        
        درع أثخن من جميع الجوانب ، سلاح أقوى ، بقي الوزن كما هو ...
        
        فلاديمير_2 يو 12 مارس 2021 03:10 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: Alf
        درع أثخن من جميع الجوانب ، سلاح أقوى ، ظل الوزن كما هو
        لا يزعجك التصميم المختلف جذريًا لـ MTO ، وتوزيع الوزن ، والتعليق المختلف تمامًا بأي شكل من الأشكال؟
        
        ساخر 13 مارس 2021 02:18 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        افترض كل من Leopard و Challenger-2 و Abrams و Merkava في البداية إمكانية وضع بنادق من العيار الكبير. إنه هراء عندما لا يتم تضمين مثل هذه الفرصة في المشروع. علاوة على ذلك ، افترضت Merkava و Leoprad إمكانية تصل إلى 140 ملم مع تحميل منفصل.
        
        فلاديمير_2 يو 13 مارس 2021 06:05 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من المفارقة
        افترض كل من Leopard و Challenger-2 و Abrams و Merkava في البداية إمكانية وضع بنادق من العيار الكبير.
        من أين هذه القصص؟ حسنًا ، لا يزال بإمكانك تصديق النمر ، لكن البقية ، من ماذا ، رفعوا العيار إلى 120 ملم وهذا كل شيء. ذهب باقي احتياطي تعزيز الحماية ، وحول Merkava ليست حتى قصة خرافية ، ولكن نوعًا من الغباء.
        
        ساخر 14 مارس 2021 18:47 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        هذا معروف على وجه اليقين حول خيار 140 مم للرابع. رفض بسبب الشحن المنفصل. واتضح أن وزن الوحدة الأحادية للتحميل اليدوي يعد أمرًا باهظًا بشكل عام. لكن البرج بني لبندقية عيار 4 ملم.
        
        فلاديمير_2 يو 15 مارس 2021 03:28 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من المفارقة
        هذا معروف على وجه اليقين حول خيار 140 مم للرابع.
        هل تعرف؟ شارك بالأدلة.
        اقتبس من المفارقة
        رفض بسبب الشحن المنفصل. واتضح أن وزن الوحدة الأحادية للتحميل اليدوي كان محظورًا بشكل عام.
        هاها ، لقد كتبوا بالفعل حوالي 100 ملم في برج T-34 ، نفس المعنى موجود في برج Merkava المُعدّل المفترض.
        
        ساخر 15 مارس 2021 18:10 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        / / / /
        وبالطبع كان من المفترض أيضًا أن يتم تركيب هذا المدفع 140 ملم على دبابة ميركافا 4 ، ولكن تم إلغاء ذلك بشكل واضح.
        / / / /
        بالنسبة لأبرامز ، تم اختباره أيضًا ورفضه أيضًا.
        
        أنا فقط لا أفهم الجملة الثانية.
        
        فلاديمير_2 يو 16 مارس 2021 04:17 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من المفارقة
        وبالطبع كان من المفترض أيضًا أن يتم تركيب هذا المدفع 140 ملم على دبابة ميركافا 4 ، ولكن تم إلغاء ذلك بشكل واضح.
        ما هذا ، تعليق غامض كدليل؟ لكن. إحضار مقال ، على الأقل بعض.
        اقتبس من المفارقة
        أنا فقط لا أفهم الجملة الثانية.
        نعم ، انطلاقا من التصنيف وهذا ليس مفاجئا.
        
        ساخر 16 مارس 2021 21:24 م
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        على سبيل المثال:
        https://www.benning.army.mil/armor/earmor/content/issues/2015/jan_mar/Elmonairy.html
        
        إذا حكمنا من خلال تصنيفات العديد من العموميات هنا ، فقد تم منح الآلاف من الإعجابات للمهرجين والزومبي الكامل ، فليس من المستغرب أن يتسبب دس وجهك في هذه الحقيقة في حدوث تدفق مماثل من السلبيات. سيكون من المهين إذا أعطاني هؤلاء الناقصون إيجابيات. سيكون ذلك إهانة.
        
        ساخر 16 مارس 2021 21:35 م
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        هذه قراءة أخرى ، ليست من السماء:
        https://www.satworld.org/t33673-topic
        
        فلاديمير_2 يو 17 مارس 2021 03:24 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        لكن طُلب من شركة الصناعات العسكرية الإسرائيلية (IMI) تطوير قذيفة APFSDS 140 ملم لبرنامج المدفع السويسري 140 ملم L47 من أجل Leopard.
        ..... تم التعاون مع سويسرا لغرض تركيب مدفع 140 ملم على ميركافا 4 (قيد التطوير) في حال قرر الناتو اعتماد عيار جديد.
        قد لا يعرف الكثيرون ولكن عندما تحدث مصممو Merkava 4 عن نمطية ، لم يكونوا يتحدثون فقط عن الدرع
        
        لكن البندقية لم تغادر مرحلة الاختبار ، فقط البرميل والقذيفة أطلقت من أجل المقذوفات.
        تم التأكيد على أن البندقية السويسرية ذات التجويف الأملس عيار 140 ملم هي حاليًا مسدس تجريبي ولم يتم تطويره بالكامل بعد ، وبالنظر إلى انخفاض التهديد منذ مفهوم هذا السلاح ، فمن المحتمل ألا يتم تشغيله في المستقبل المنظور.
        
        ساخر 17 مارس 2021 18:21 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        هذا صحيح ، تم إلغاء التطوير للأسباب التي ذكرتها ، لكن البرج تم احتسابه على أساس الخيار الذي تحدثت عنه بالفعل ، لكن ما الذي تتحدث عنه؟
        
        OgnennyiKotik 10 مارس 2021 14:17 م
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        تم تصميم Leclerc في الأصل لبنادق 140 و 120 ملم. مُركب على ليوبارد 140 ملم. لا توجد مشاكل خاصة. مع مدفع 130-140 ملم ، يتم تثبيت محمل أوتوماتيكي. Leclerc AZ متاح أيضًا لـ 120 ملم.
        في رأيي ، المسلسل لن يذهب. لا معنى له. يوجد بالفعل الكثير من الأسلحة المضادة للدبابات ، وإدخال معيار جديد للذخيرة مكلف للغاية.
        
        ألف 10 مارس 2021 18:34 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        اقتباس: OgnennyiKotik
        لا معنى له. يوجد بالفعل الكثير من الأسلحة المضادة للدبابات ، وإدخال معيار جديد للذخيرة مكلف للغاية.
        
        ولكن يا له من عمل شديد الانفجار ...
        
        نافودلوم 10 مارس 2021 19:06 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس: OgnennyiKotik
        مُركب على ليوبارد 140 ملم. لا توجد مشاكل خاصة. مع مدفع 130-140 ملم ، يتم تثبيت محمل أوتوماتيكي.
        
        140 ملم على Leopard ، المعلومات نادرة جدًا للحكم على مدى خلو هذا الخيار من المشاكل.
        لم أجد أي شيء عن الألف إلى الياء في هذا النموذج الأولي.
        
        PS
        وجدت على موقع باللغة الإنجليزية
        
        ساخر 10 مارس 2021 21:22 م
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        تم إنشاء Merkava 140 أيضًا في ظل القدرة على وضع ما يصل إلى 4 ملم ، لذلك مثل هذا البرج الضخم ، ولكن المشكلة هي أنه عندئذٍ فقط تحميل منفصل ، وهذا أمر مرهق للغاية في المعركة. أنا لا أتحدث عن خيار مدفع رشاش 140 ملم مع مدفع رشاش واحد ، لأنه يأتي من الذهب ويحتل مساحة. كم عدد هذه الأشياء التي سيكون من الممكن وضعها في اللودر الأوتوماتيكي؟ لكن المظهر المتوسط 130 ملم لا يزال مقبولاً.
        
        ألف 10 مارس 2021 18:31 م
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        اقتباس: Navodlom
        لكن تبين أن المدفع عيار 85 ملم هو الحد الأقصى لحلول التصميم المدمجة في الخزان وهامش الأمان.
        
        تم وضع مسدس LB-34 عيار 100 ملم في T-1 التجريبي ، وكان كل شيء طبيعيًا تقريبًا ، على الرغم من أن نوابض البكرات الأمامية كانت "غير سعيدة جدًا" بهذه "الهدية".
        
        dgonni 10 مارس 2021 22:02 م
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        في نهاية 44 وبداية 45 ، علقوا برجًا ونسجًا عند حد القطر الخطي للبرج.
        السؤال هو أن الهيكل لم يكن يحمل بغباء.
        لقد انقلب التحميل الزائد على البكرات الأمامية.
        44ka أيضا لم ينسحب.
        لذلك ابتكر موروزوف تحفة فنية في شكل 54/55. دبابة لعنة أبدية!
        aki kalash بسيط.
2. ساخر 10 مارس 2021 21:28 م
  +1
  
  1
  
  0
  من الممكن ، تم تصميمها على الفور لخيار تثبيت أسلحة أكثر قوة.
rocket757 10 مارس 2021 12:51 م
0

0

0
ستصنع ألمانيا مدفعًا عيار 130 ملمًا لدبابة MGCS واعدة "قادرة على تحمل الدبابة الروسية T-14 Armata"

هل كان بالفعل ... أم فعلوه بالفعل ويبقى فقط لطلائه؟
1. ساخر 10 مارس 2021 21:17 م
  +1
  
  1
  
  0
  أرماتا أم ماذا؟
الشر 55 10 مارس 2021 12:53 م
+1

2

1
لكن ألا ينتفخ الوحدويون "المتسامحون" ليحملوا هذه اللعبة حول البرج؟
1. كوراري 10 مارس 2021 12:59 م
  +6
  
  6
  
  0
  اقتباس: الشر 55
  لكن ألا ينتفخ الوحدويون "المتسامحون" ليحملوا هذه اللعبة حول البرج؟
  
  بناءً على المعلومات حول هذا المشروع ، ستقف AZ / MZ هناك.
2. أنصار القرم 1974 10 مارس 2021 13:11 م
  -5
  
  3
  
  8
  لكن ألا ينتفخ الوحدويون "المتسامحون" ليحملوا هذه اللعبة حول البرج؟
  ...... سيضيفون محملًا آخر .. سيكون هناك فتحتان ممتلئتان بالثقوب ... سوف يقوم المهندسون باستخدام vnau مقابل 1000 علامة في الشهر بتمزيق مؤخراتهم بسهولة
كنن 54 10 مارس 2021 13:02 م
-4

1

5
حماية ديناميكية "مالاكيت" ، مقاومة لأي ذخيرة مضادة للدبابات حتى عيار 150 ملم.
1. ساخر 10 مارس 2021 21:15 م
  0
  
  0
  
  0
  دعهم يوضحون أولاً مدى مقاومتها لمدافع الدبابات الإنجليزية ، ثم سنلقي نظرة على الدبابات الألمانية.
نيل واردنهارت 10 مارس 2021 13:03 م
+4

4

0
كان الألمان يلعبون لعبتهم الدقيقة بعيدة المدى لفترة طويلة - حتى الآن يمكن تفسير تعاونهم الرومانسي مع الفرنسيين من خلال تسلسل الحركات في هذه اللعبة ، والتصميم ذاته لمثل هذا المنتج - تريد ألمانيا أن تدريجيًا أخرج الولايات المتحدة من أوروبا وأخذ أمن الاتحاد الأوروبي بأيديها - حتى بالتحالف مع الخصوم الأوروبيين الأبديين. ليس هناك أشخاص أغبياء يجلسون هناك ، يدركون أن أوروبا لن تنجو من صراع عالمي آخر يؤثر على أراضيها ، أو حالة طويلة من اللعب القسري في المجال الاقتصادي الأمريكي. تباعد خط الفوائد بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بشكل كبير لمدة 20 عامًا ، وتشير ديناميكيات ذلك إلى زيادة هذه الفجوة. يجب القيام بشيء حيال هذا الأمر - لذا فهم يفعلون ذلك ، وهم يجهزون الأرض بهدوء ومنهجية لجيش أوروبي مستقبلي بدلاً من حلف الناتو المتضخم والمجرّد.
1. سيمارجل 10 مارس 2021 14:50 م
  -2
  
  0
  
  2
  اقتباس من Knell Wardenheart
  تباعد خط الفوائد بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بشكل كبير لمدة 20 عامًا
  عشرين؟ على مدار العشرين عامًا الماضية ، كان لدى الأوروبيين على الأقل شيئًا ضد ... في الوقت الحالي ، فكر وحتى ... يخطط ...
  وهكذا - في عام 1945 كان من الواضح بالفعل لمن هو مفيد.
  1. نيل واردنهارت 10 مارس 2021 15:16 م
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    طالما كان الاتحاد السوفياتي على قيد الحياة ، فإن الولايات المتحدة لم تربطه بقضايا الدفاع والأمن - قضايا ممارسة الأعمال التجارية من قبل الدول الأوروبية. ولهذا السبب ، كانت أشياء مثل بيع مفاعل نووي إلى ليبيا أو عناصر من سلاح بول الباليستي الفائق القوة إلى العراق طبيعية تمامًا. نعم ، في الواقع ، "صفقة القرن" مع أنابيب الغاز لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم تتسبب في حدوث ضرر في الولايات المتحدة. كانت أوروبا حرة في ممارسة الأعمال التجارية في نطاق واسع جدًا ، والتجارة في الأسلحة والتقنيات ، وقد أدرك الأمريكيون أنه إذا تم إحكام الخناق ، فيمكن أن يحدث خيار ديغول ، الذي يُطلق عليه "حركة الفارس" ، و سوف يستفيد الاتحاد السوفياتي فقط. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، استمر هذا الخط لبعض الوقت ، ربما حتى يوغوسلافيا ، ربما حتى 9 سبتمبر ، من الصعب القول ، ولكن في مرحلة ما بدأت الولايات المتحدة في كثير من الأحيان في النقر على السوط وتقول ، حسنًا ، لا نبيع هذا ، نحن لا نتعامل مع هؤلاء ، هنا لا يمكن ، لا ينبغي. وفي كل عام ، مع توسع "محور الشر" وتوسع عمليات العقوبات الأمريكية ، تتسع أيضًا قضايا تضامن القيود. لقد كان أداء أوروبا جيدًا مع القذافي ومع صدام حسين والأسد ، والآن هناك ما يسمى بالرماد واللاجئين - وهذا كله بطبيعة الحال يجب أن يثير حنق سلطاتهم أكثر وأكثر.
    
    صحيح أن الأحداث حتى الآن تتطور ببطء شديد ، لأنه لا أحد يريد أن يكون أول من يزحف تحت جرار ، من ناحية ، من ناحية أخرى ، تضخم الاتحاد الأوروبي كثيرًا ، واحتمال كسر التحالف الدفاعي مع الولايات المتحدة قد يتسبب في أزمة أو حتى انقسام في الاتحاد الأوروبي. لذا فهم يتصرفون بحذر شديد ، وهو ما يسمى تلخيص الرسالة.
    1. سيمارجل 10 مارس 2021 15:53 م
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      اقتباس من Knell Wardenheart
      لم تربط الولايات المتحدة المسائل المتعلقة بتسيير الأعمال من قبل الدول الأوروبية بمسائل الدفاع والأمن.
      حماية؟ كانوا مهتمين في أسواق البيع!
      كل ناتا - لحماية التجارة و ... السرقة.
      
      اقتباس من Knell Wardenheart
      أو عناصر من مدفع بول الباليستي الثقيل لنفس العراق
      هذا سخيف: أقصى ما يمكن أن يفعله هو إخراج الأقمار الصناعية الخفيفة (نظريًا للغاية) وإخافة الجيران.
      
      اقتباس من Knell Wardenheart
      نعم ، في الواقع ، "صفقة القرن" مع أنابيب الغاز لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم تسبب أيضًا ضررًا في الولايات المتحدة
      حتى تم طرح التقنيات العادية للغاز الطبيعي المسال ، كان ذلك ممكنًا. الآن هناك شيء وكيفية حمله وتخزينه.
      
      اقتباس من Knell Wardenheart
      ولكن في مرحلة ما ، بدأت الولايات المتحدة في كثير من الأحيان في النقر على السوط وتقول ، حسنًا ، نحن لا نبيع هذا ، ولا نتعامل مع هؤلاء ، إنه مستحيل هنا ، ولا ينبغي أن يكون
      اللوبي كان دائما هناك. السنوات العشرين الأولى بعد الحرب - لذلك لم يكن للأوروبيين رأيهم الخاص ، في الواقع ، في السياسة الخارجية.
      
      اقتباس من Knell Wardenheart
      وفي كل عام ، مع توسع "محور الشر" وتوسع عمليات العقوبات الأمريكية ، تتسع أيضًا قضايا تضامن القيود.
      لا تكمن المشكلة في انهيار الاتحاد السوفيتي ، بل في أن العالم قد انتهى.
      
      اقتباس من Knell Wardenheart
      لقد كان أداء أوروبا جيدًا مع القذافي ومع صدام حسين والأسد ، والآن هناك ما يسمى بالرماد واللاجئين - وهذا كله بطبيعة الحال يجب أن يثير حنق سلطاتهم أكثر وأكثر.
      هنا أيضًا ، يمكن الخلاف: لقد دخلوا البلدان كعمل تجاري (لضخ النفط) ، لكنهم أرادوا المزيد. وبدأ النضال من أجل الديمقراطية النفط. الرشاوى أرخص من الضرائب. نتيجة الحرب هي الفوضى.
      
      اقتباس من Knell Wardenheart
      من ناحية أخرى ، تضخم الاتحاد الأوروبي كثيرًا ، وقد يتسبب احتمال كسر التحالف الدفاعي مع الولايات المتحدة في حدوث أزمة أو حتى حدوث انقسام في الاتحاد الأوروبي.
      مرة أخرى: ناتا هي هيكل لحماية التجارة والأسواق!
      نتيجة لحقيقة أن الكرة الأرضية قد انتهت ، فإن الأحداث الجارية تجري:
      - العالم في المجموعة الاقتصادية الأوروبية والولايات المتحدة والصين ليس كافياً ،
      - الولايات المتحدة تشن الحروب لتقليل العبء الضريبي وتبسيط الوصول إلى الموارد ،
      - علاوة على النقطة السابقة - اللاجئون في المجموعة الاقتصادية الأوروبية ، الذين يقوضون الاقتصاد ،
      - UES ، التي لا تحصل على الوصول المناسب إلى وحدة التغذية (الموارد والأسواق المنهوبة) ، تبدأ في البحث عن بدائل.
      
      اقتباس من Knell Wardenheart
      لذا فهم يتصرفون بحذر شديد ، وهو ما يسمى تلخيص الرسالة.
      هل تعتقد أنه ليس لديهم وكلاء نفوذ؟ خلاف ذلك ، نفس اللاجئين في المخيمات تفسدوا بعيدا عن الذاكرة القديمة.
      1. 3d الحيوان 14 مارس 2021 20:08 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        تشن الولايات المتحدة حروبًا لتقليل العبء الضريبي وتبسيط الوصول إلى الموارد ،
        
        تنشأ مثل هذه "المفاهيم" بسبب خصوصيات اقتصادنا ، حيث تأتي معظم عائدات الميزانية من بيع المحروقات. (لذا فإن الجميع مهتمون أيضًا بالنفط والغاز فقط).
        في الولايات المتحدة ، يمثل هذا 10٪ فقط من الصادرات.
        معظم هذه السيارات والهندسة الميكانيكية والطاقة النووية والكيمياء والزراعة.
        
        سيمارجل 14 مارس 2021 22:12 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من 3danimal
        تنشأ مثل هذه "المفاهيم" بسبب خصوصيات اقتصادنا ، حيث تأتي معظم عائدات الميزانية من بيع المحروقات.
        ينشأ سوء الفهم هذا من التفكير المحدود.
        
        اقتبس من 3danimal
        في الولايات المتحدة ، يمثل هذا 10٪ فقط من الصادرات.
        إنه مثل البحث. من يمتلك نصيب الأسد من إنتاج PI؟
        بالإضافة إلى ذلك ، كل شيء سيء للغاية في وسائل النقل بحيث يسهل الحصول عليها (بيعها) من ساحل المحيط الهادئ ، وتحميلها (شراء) في المحيط الأطلسي.
        
        اقتبس من 3danimal
        معظم هذه السيارات والهندسة الميكانيكية والطاقة النووية والكيمياء والزراعة.
        هل تعرف ماذا يسمى؟ سلع معالجة الموارد عالية.
        أنا فقط إذا وصلنا إلى هذا.
  2. ساخر 10 مارس 2021 21:13 م
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    التاريخ لا يعيد نفسه. مثبت علميا.
    1. سيمارجل 10 مارس 2021 23:53 م
      
      0
      
      0
      
      0
      
      يتكرر. فقط في البداية مأساة ، وبعد ذلك - كوميديا ... أو العكس.
      1. ساخر 13 مارس 2021 02:15 م
        
        0
        
        1
        
        1
        
        لطالما كان هذا المزيف الفلسفي للمصابين سببًا للسخرية.
        
        سيمارجل 13 مارس 2021 05:10 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من المفارقة
        لطالما كان هذا المزيف الفلسفي للمصابين سببًا للسخرية.
        نعم.
        "محاضرات في فلسفة التاريخ" نشرت عام 1837:
        "... wie denn überhaupt eine Staatsumwälzung gleichsam im Dafürhalten der Menschen sanktioniert wird، wenn sich wiederholt. هكذا هو الحال مع نابليون zweimal unterlegen ، و zweimal vertrieb man die Bourbonen. Durch die Wiederholung wird das، was im Anfang nur als zufällig und möglich erschien، zu einem Wirklichen und Bestätigten. " [... وكذلك بشكل عام أي انقلاب يحدث في أذهان الناس وكأنه معاقبة ، في حالة تكراره.
        
        لذلك هُزم نابليون مرتين وطُرد البوربون مرتين. بالتكرار ، ما بدا في البداية مجرد أمر محتمل وممكن يصبح شيئًا حقيقيًا ومؤكدًا.]
        
        حرفيا ، بالطبع ، لا ، لكن روح البيان كما هي: الهزيمة الأولى لنابليون هي مأساة الأمة ، والثانية هي نمط.
        
        ساخر 14 مارس 2021 18:49 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        أولئك. امتص من إصبعك من أجل أطروحة أخرى من حساء الكرنب المر؟ خاطئ - ظلم - يظلم.
        لقد دمرت مثل هذه التفسيرات العلمية الزائفة مصداقية العديد من الاكتشافات العلمية الحقيقية.
        
        سيمارجل 14 مارس 2021 22:03 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من المفارقة
        أولئك. امتص من الاصبع
        إذا تحدثنا عن الاقتباس الحرفي ، فأنت محق تمامًا. إذا تحدثت عن ...
        اقتبس من المفارقة
        التاريخ لا يعيد نفسه. مثبت علميا.
        ... من الأفضل تصديق هيجل.
        كم عدد الحروب العراقية؟ وحول روسيا / الاتحاد السوفيتي - ألم يهاجموا مرتين (ومع ذلك ، هذا ليس مناسبًا تمامًا هنا - هذه الحلقة من الحروب استمرت منذ عهد نابليون ولم تنته بعد ، على ما يبدو)؟
        
        ساخر 15 مارس 2021 18:18 م
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        لست بحاجة إلى الوثوق بأي شخص ، ما عليك سوى أن تعرف. ليست حرب عراقية واحدة تكرارًا للحرب السابقة. الشيء نفسه مع روسيا والاتحاد السوفياتي. الحرب العالمية الأولى خسرت روسيا فشلاً ذريعًا. الحرب الأهلية ليست انتصارا ، لكنها كارثة. لم يتكرر الغزو النابليوني في عهد هتلر. كم عدد الحروب التي خاضتها إسرائيل الحديثة؟ لا شيء متماثل والنتائج ليست هي نفسها. يمكن للمرء أن يجد بعض الميزات التي تلمح إلى أوجه التشابه في الدورات التاريخية ، ولكن هذا هو أكثر من تشابه من التشابه المباشر. كل شيء على ما يرام ، بالطبع ، لكن "التفكير الخالص" لهيجل ليس في الواقع في متناول أي شخص ، والحقيقة من حيث المبدأ غير مفهومة ، ويتم تحقيق مظهر من مظاهر الموضوعية فقط من خلال البحث الإحصائي ، ومن ثم ...
        
        سيمارجل 16 مارس 2021 03:59 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من المفارقة
        ليست حرب عراقية واحدة تكرارًا للحرب السابقة.
        ما الذي تحاول أن تثبت لي الآن؟ أنه لا يوجد تكرار مطلق. أنا موافق.
        لكن إذا أخذت في الحسبان ما قاله هيجل (وحتى كيف تم تغييره) - كل شيء يتقارب: في المرة الأولى ، الحرب العالمية الأولى ، تعرضت روسيا للدهس ، وفي المرة الثانية (الحرب العالمية الثانية) كان لا بد من سحقها ... لكن الأمر اتضح بشكل مختلف. ..
        
        ساخر 16 مارس 2021 21:37 م
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        إذا أخذنا بعين الاعتبار ما قاله هيجل ، فمن الأفضل عدم أخذها في الاعتبار. يتم الحصول على التقارب عند اللانهاية.
ترالفلوت 1832 10 مارس 2021 13:35 م
0

4

4
152 مم بعد 130 مم هل سيتم إصدار لوادر سوداء من الولايات المتحدة الأمريكية؟
1. ألف 10 مارس 2021 18:36 م
  +2
  
  2
  
  0
  اقتباس من: tralflot1832
  152 مم بعد 130 مم هل سيتم إصدار لوادر سوداء من الولايات المتحدة الأمريكية؟
  
  سيتم استيعاب العرب من دون مقابل فهل يمكن دفع بدل لهم؟ ولكي لا تقفز ، سيتم ربط لحم الخنزير أعلى الفتحات.
2. ساخر 10 مارس 2021 21:12 م
  0
  
  0
  
  0
  ومن سيفعل هذا بالدبابة؟
3. 3d الحيوان 14 مارس 2021 21:29 م
  0
  
  1
  
  1
  130 ملم طويلة بما يكفي. والقذيفة الأحادية لا تزال ممكنة.
كلنغوني 10 مارس 2021 13:41 م
+2

3

1
ربما يتم وضع سلاح كهروكيميائي واعد على أرماتا ، العيار هو نفسه هناك ، الشريحة بأكملها في متفجر خاص يشعل قوسًا كهربائيًا. نتيجة لذلك ، ستزداد قوة التسديدات من نفس العيار عدة مرات. لكن هذه بالطبع تقنيات جديدة وكل القيود المرتبطة بها.
1. سيمارجل 10 مارس 2021 14:54 م
  +2
  
  3
  
  1
  اقتبس من Klingon.
  الذي يشتعل بواسطة قوس كهربائي
  انت لن تصدق! التحالف لديه بالفعل.
2. 3d الحيوان 14 مارس 2021 20:02 م
  0
  
  0
  
  0
  غير مهتم ، أفضل بندقية السكك الحديدية
  1. كلنغوني 14 مارس 2021 22:21 م
    
    0
    
    0
    
    0
    
    لن يعمل. يحتاج المدفع الكهرومغناطيسي إلى طاقة أكثر بعشر مرات. هل تقترحون على أرماتا أن تحمل معها محطة طاقة صغيرة في المفصل؟ بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لارتفاع الطاقة وسرعة تسريع القذيفة الفارغة ، يجب تغيير الأدلة بعد كل خمس طلقات بسبب تآكل المواد.
    1. 3d الحيوان 15 مارس 2021 00:54 م
      
      0
      
      0
      
      0
      
      تمتلك BAE Systems عينة جاهزة من المدفع الكهرومغناطيسي ، وهناك نتحدث عن عشرات الطلقات على الأقل.
      1. كلنغوني 15 مارس 2021 09:09 م
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتبس من 3danimal
        تمتلك BAE Systems عينة جاهزة من المدفع الكهرومغناطيسي ، وهناك نتحدث عن عشرات الطلقات على الأقل.
        
        حسنًا ، نعم) BAE فعلت ، والصينيون والأتراك فعلوا ذلك. خيارات السفن. حسنًا ، 10 طلقات. ثم كل نفس القضبان للتغيير. ماذا تغير؟ حسنًا ، لم تختف مشكلة إمداد الطاقة ، ولن تضع مثل هذا باندورا على الخزان. من الأسهل والأرخص دفع الليزر على الخزان
أسير 10 مارس 2021 13:54 م
-3

1

4
العلم في اليدين والقذيفة في "المؤخرة". إذا قرروا القتال ، دعهم يتعلمون نطق "كابوت الناتو!" بصوت عالٍ وواضح. تعال في متناول اليد ، ... ربما
1. ساخر 10 مارس 2021 21:10 م
  0
  
  0
  
  0
  لذلك سيعملون على حلها وبيعها للجميع في الناتو. Gesheftno؟ مما لا شك فيه.
جينادي فومكين 10 مارس 2021 14:52 م
-2

1

3
اقتباس: زعيم الهنود الحمر
نعم ، نعم ... الألمان لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء: لا السيارات ، ولا الأجهزة المنزلية ، ولا الأسلحة ... شكرًا لك - لقد فتحوا أعيننا على الحياة. سأذهب وأكتب إلى زميل في ألمانيا (ألماني كازاخستاني سابق) إذا كان يريد تغيير "دلو المكسرات" إلى "الويبرنوم" أو "غراندا"؟

وحول أحواض Zepter ، اسأل عن أحواض Zepter ، التي تم إحضارها من الصين ومعبأة في صناديق
جينادي فومكين 10 مارس 2021 15:06 م
+1

1

0
أعلنت روسيا أيضًا أن المعهد الثامن والثلاثين لأبحاث واختبار الأسلحة والمعدات المدرعة نشر تقريرًا عن احتمالات ترقية دبابة أرماتا T-38 ببرج جديد غير مأهول ومدفع أكثر قوة ، وهو قادر أيضًا على توجيه ضربات بمساعدة. من قذائف من دون عيار خارقة للدروع تفوق سرعتها سرعة الصوت ، وذخائر انفجار حجمي وحتى صواريخ تعمل على مبدأ "أطلق - نسي - أطلق مرة أخرى".
1. ساخر 10 مارس 2021 21:11 م
  0
  
  0
  
  0
  الشيء الرئيسي هو أن هذا يذهب إلى القوات ولا يتبين أنه أغلى من Leclerc الفرنسي.
جينادي فومكين 10 مارس 2021 16:42 م
0

0

0
اقتباس: جينادي فومكين
اقتباس: زعيم الهنود الحمر
نعم ، نعم ... الألمان لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء: لا السيارات ، ولا الأجهزة المنزلية ، ولا الأسلحة ... شكرًا لك - لقد فتحوا أعيننا على الحياة. سأذهب وأكتب إلى زميل في ألمانيا (ألماني كازاخستاني سابق) إذا كان يريد تغيير "دلو المكسرات" إلى "الويبرنوم" أو "غراندا"؟

وحول أحواض Zepter ، اسأل عن أحواض Zepter ، التي تم إحضارها من الصين ومعبأة في صناديق

ليسوا ناقصين بعد الآن وليس هناك ما يعترض عليهم ، البراهين والنفي الغاضب بسبب شيء ضار بالفطرة ، أحببت دائمًا مشاهدة كيف تتفكك القوالب النمطية عند الناس. بالنسبة للمراقبين أنفسهم ، عادة ما تكون هذه العملية مؤلمة للغاية ويفضلون العودة إلى حضن عالمهم الافتراضي مرة أخرى.
جينادي فومكين 10 مارس 2021 16:45 م
0

0

0
الواقع أكثر عبثية من الخيال. وبعد كل شيء ، ما زال هناك من يؤمن بها ...

أفكر في تأليف كتاب "اللعين ليس عملاقًا ، إعادة التفكير ..."
ماكس وركس 10 مارس 2021 16:53 م
+1

1

0
إنه لأمر مؤسف أنه لم يتم ترحيل الجداول ذات خصائص الأداء المقارنة. رأيتهم. لذا فإن البندقية التي يبلغ قطرها 130 ملم ليس لها منافسون. 140 مم يجعل الهيكل بأكمله معقدًا للغاية (ناهيك عن معدل إطلاق النار) ، ولا يتطلب 130 مم مثل هذه التحسينات المهمة التي يمكنك حتى وضعها على ليوبارد 2.
ساخر 10 مارس 2021 21:08 م
+1

1

0
عند الانتهاء ، قم بشراء حق تصنيع واستبدال 120 مم بـ Merkava.
الناسك 21 11 مارس 2021 00:19 م
+1

1

0
كسول للغاية لقراءة كل شيء ، كم مرة تم دفن T-14 في التعليقات؟
بوغالكس 27 مارس 2021 20:50 م
0

0

0
لا توجد قوة لقراءة كل شيء أدناه ، خاصة وأن الأمر يتعلق في الغالب بالسياسة وليس بالأسلحة.
ولكن ما أود حقًا مناقشته مع أولئك "المطلعين" هو اختيار العيار.
نحن نبالغ في 152 ملم.
قبل عشر أو عشرين عامًا ، في الغرب ، كان الجميع يتحدثون عن 140 ملم.
اليوم (ليس حرفيا) قدم الألمان 130.
من الواضح أن هناك مجموعة معقدة من التناقضات بين القوة والتكلفة وكمية الذخيرة وتعقيد العملية وقدرات الإنتاج وما إلى ذلك. إلخ.
إذن ، هل لا تزال هناك طرق متاحة حول كيفية اختيار العيار الأمثل في الظروف الحديثة ، أم أن كل شيء يعتمد على الإصبع سيئ السمعة الذي يندفع من الأرض إلى السقف؟