استعراض عسكري

وصف مراقب غربي جنرالات الجيش الأمريكي بأنهم "خاسرون لا ينتصرون على عدو قوي".

61

نشرت الطبعة الغربية من مجلة كونترا ماجازين مقالاً تناول موضوع حالات عديدة من الغزو العسكري الأمريكي لدول أجنبية. كتب مؤلف المادة ، ماركو ماير ، أن الغالبية العظمى من النزاعات المسلحة التي أصبح الجيش الأمريكي مشاركًا فيها في العقود الأخيرة كانت لدرجة أن واشنطن أدركت مسبقًا تفوقها العسكري على العدو. يكتب ماير أن الحروب والصراعات التي تشارك فيها القوات الأمريكية قد تحولت مؤخرًا بشكل نهائي إلى حروب لصالح أصحاب المليارات.


يكتب مراقب غربي أن المئات من القواعد العسكرية الأمريكية حول العالم تتحدث عن رغبة راسخة للسلطات الأمريكية والأوليغارشية للسيطرة على العالم بأسره ، كل التدفقات المالية والاستفادة منها.

من المواد:

هناك الكثير من السياسيين المتشددين في كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي. وهم يقودون الجيش الأمريكي باستمرار إلى حقيقة أنه من الضروري غزو مكان ما تحت أي ذريعة. الذريعة المعتادة هي تغيير الأنظمة "إلى أنظمة ديمقراطية". تحت هذا الشعار غزوا سوريا والعراق. الآن هم مهتمون بتغيير النظام في روسيا وبيلاروسيا وكوبا وفنزويلا وكوريا الشمالية ودول أخرى "غير صديقة".

كتب ماركو ماير أنه في هذا الصدد ، من المعتاد اعتبار الجيش الأمريكي هو الأقوى والأكثر استعدادًا للقتال على هذا الكوكب ، ولكن في الآونة الأخيرة لم يكن لديه حقًا ممارسة منتصرة ضد عدو مماثل في القوة.

يصف مراقب غربي جنرالات الجيش الأمريكي الحاليين بأنهم "خاسرون لا ينتصرون على عدو قوي".

متجر كونترا:

وفي الوقت نفسه ، يحلم هؤلاء الناس بالسيطرة على العالم كله عسكريًا.

يذكر المؤلف أفغانستان كمثال. لقد أعلنوا ذات مرة في واشنطن "نتيجة مخزية للحرب بالنسبة للاتحاد السوفيتي" ، وهم الآن يحاولون أن يظهروا بوجه جيد في لعبة سيئة ، محاولين سحب القوات من أفغانستان وإعلان "انتصارهم". وهذا ، كما يشير ماير ، هو أن معظم أراضي أفغانستان أصبحت مرة أخرى تحت سيطرة المسلحين.
الصور المستخدمة:
وزارة الدفاع الامريكية
61 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سفاروج
    سفاروج 17 مارس 2021 09:09 م
    10+
    وصف مراقب غربي جنرالات الجيش الأمريكي بأنهم "خاسرون لا ينتصرون على عدو قوي".

    كلمة "خاسر" مفضلة لدى الأمريكيين .. ولكن بشكل عام المراقب على حق ..
    1. أورانج بيج
      أورانج بيج 17 مارس 2021 09:13 م
      +5
      وصف مراقب غربي جنرالات الجيش الأمريكي بأنهم "خاسرون لا ينتصرون على عدو قوي".

      وهكذا ، في الواقع ، هو كذلك. "النصر" على العراق ، حسب نتائج الحملة ، لا يمكن أن يسمى انتصارًا ، وكذلك الأمر بالنسبة للحرب في أفغانستان. لم يستطع الأمريكيون إبقاء هذه الدول تحت سيطرتهم وبدأوا في سحب القوات. هل هذا انتصار حقا؟
      1. دوريا
        دوريا 17 مارس 2021 09:36 م
        +1
        الشيء نفسه ينطبق على الحرب في أفغانستان. لم يستطع الأمريكيون الاحتفاظ بهذه الدول


        ومن يستطيع؟ خاض البريطانيون ثلاث حروب هناك في القرنين التاسع عشر والعشرين. ذهب. ذهب بلدنا.
        أحسنت صنعًا للولايات المتحدة - اشتروها بسعر رخيص. 10 آلاف عسكري - هذا صحيح ، فقط لحماية المطارات. ولأي سبب ، لا يحتاجون إلى الباقي - دع السكان المحليين يقاتلون فيما بينهم ، وسيشتري الأمريكيون الفائز. ومرة أخرى سيبقون جالسين في المطارات في منطقة استراتيجية مهمة. الحصول على فرصة للعمل في إيران وباكستان وآسيا الوسطى. لماذا يحتاجون إلى فوضى دموية باهظة الثمن؟ يقوم دبلوماسيوهم بعمل جيد في جميع الحروب.
        هيكل إنجليزي متين ، حتى فتحات تصريف من الحديد الزهر عليها نقوش باللغة الإنجليزية غمزة . مطار قندوز.
        1. قيرغيزستان
          قيرغيزستان 17 مارس 2021 11:27 م
          +6
          لهزيمة أفغانستان ، تحتاج أولاً إلى إنشاء دولة هناك
          1. فلاديمير ماشكوف
            فلاديمير ماشكوف 17 مارس 2021 15:25 م
            +2
            ماركو محق تمامًا: كلاً من أمريكا ككل ، وكل هؤلاء النجوم الجنرالات - الأدميرالات ، الذين تم ترتيب صندوقهم بالكامل - كتل الأوامر ، "الخاسرون ، الذين لا يوجد على حسابهم انتصار واحد على عدو قوي". إنهم "يحلمون بالسيطرة على العالم كله" ، وحتى الفيتناميين والأفغان والسوريين والعراقيين الأضعف بكثير فقدوا ويخسرون. هناك غطرسة وادعاءات ولكن لا عقل ولا قوة. علاوة على ذلك ، فهم أنفسهم لا يحبون القتال ، لكنهم يستبدلون السكان الأصليين بقسوة.
        2. paul3390
          paul3390 18 مارس 2021 20:03 م
          0
          والأميركيون سيشترون الفائز

          من المفاهيم الخاطئة الكبيرة أنه إذا أخذ شخص شرقي أموالك ، فأنت تشتري نوعه. لا - لقد أخذ أموالك للتو. ما الذي لا يلزمه بشيء على الإطلاق .. لماذا لا يأخذ شيئًا عندما يعطونه؟
          1. دوريا
            دوريا 18 مارس 2021 20:33 م
            0
            لا - لقد أخذ أموالك للتو. هذا لا يلزمه بأي شيء.

            ليست بدائية. الأفغاني متنوع ، مجموعة من "الأمراء" المحددين الذين هم في حالة حرب مع بعضهم البعض. كل من استولى على السلطة في كابول له أعداء على الأرض. كفى وعد بعدم دعمهم.
            هذه هي بالضبط الطريقة التي يتصرف بها الأمريكيون في كل مكان - فهم لا يسمحون لأي من القوات بتحقيق نصر مطلق.
        3. ينغفار
          ينغفار 19 مارس 2021 08:57 م
          0
          لنكون أكثر دقة ، لم يغادر بلدنا! وقد أخرجوها بفضل الخائن "الموسوم بير"! توقفت عملية إقامة الدولة في أفغانستان عند هذه النقطة ، وتوقف مجتمع القبائل الحالي (أحيانًا لا يكون متحاربًا طفوليًا) بل وتفاقم بمساعدة الأمريكيين ، وهو أمر متأصل بشكل عام في الأمريكيين في جميع النزاعات والحروب - "انقسام وحكم! " الحرائق المشتعلة هي مفتاح النجاح ، بما في ذلك الاقتصاد الأمريكي. تهدف الاستراتيجية العسكرية فقط إلى جني الأرباح داخل الدولة (الميزانية العسكرية) وفي العدوان الخارجي - الحروب العدوانية مع الحد الأقصى من إبادة السكان وتصدير "الجوائز". هؤلاء الرجال يقاتلون فقط مع الدول ذات التقنية المنخفضة عسكريا ، ومن هنا جاءت الإستراتيجية والخبرة المكتسبة نتيجة لمثل هذه الحروب. مثال بسيط - "لنضرب كوريا الديمقراطية" ، لكن ... بعد أن تلقوا تحذيرًا بشأن هجوم محتمل من قبل كوريا الديمقراطية على الولايات المتحدة ، تراجعوا بسرعة! لم ينجح الأمر في السرقة ، وتذكروا الحرب الكورية في الخمسينيات من القرن الماضي ، كانوا أيضًا خائفين من العواقب السلبية المحتملة على أنفسهم.
      2. دورز
        دورز 17 مارس 2021 10:29 م
        -1
        اقتباس من OrangeBig
        وصف مراقب غربي جنرالات الجيش الأمريكي بأنهم "خاسرون لا ينتصرون على عدو قوي".

        لم يستطع الأمريكيون إبقاء هذه الدول تحت سيطرتهم وبدأوا في سحب القوات. هل هذا انتصار حقا؟

        وفي شرق البلاد - ماذا يسمى؟ ربما في لعبة الشطرنج - التعادل؟ وهذا مع مقتل 14 رسميًا!
    2. ما هو
      ما هو 17 مارس 2021 09:17 م
      18+
      ستقول أيضًا أنه لا توجد انتصارات .. نعم ، سيؤلف الناس أساطير عن انتصار عظيم واحد فقط على غرينادا لعدة قرون ، مثل الاستيلاء على طروادة.
    3. apro
      apro 17 مارس 2021 09:23 م
      +3
      اقتبس من Svarog
      لكن بشكل عام المراجع على حق ..

      أشك بشدة يا عزيزي سفاروج ، إن الأمريكيين بشكل عام يحققون أهدافهم ، وإن لم يكن ذلك دائمًا بالطرق العسكرية ، لكنهم يمارسون سيطرتهم على المناطق التي تهمهم ، ويدمرون العدو ، حتى بدون إطلاق النار.
      1. كاوبرا
        كاوبرا 17 مارس 2021 09:39 م
        +4
        الأهداف المحققة ، نعم. طردتهم الصين من أفريقيا ، وفي سوريا يديرهم الاتحاد الروسي وتركيا ، والشرق الأوسط ضائع تمامًا ، والشرق الأقصى ضائع أيضًا ، وأوروبا في مواجهة مع الولايات المتحدة - من 2٪ من الميزانية بالنسبة لحلف شمال الأطلسي للتخلي عن طائرات F-35 والتحدي من العراق بشكل عام لجميع الحلفاء بعد القصف الأول لقاعدة في العراق ... حتى في الفناء الخلفي ، هناك مرة أخرى أنظمة معادية لأمريكا لا يمكن أن تكون طرد - فنزويلا وشيلي تؤكدان.
        أين حققوا أهدافهم؟ احتياطيات النفط والذهب العراقية رائعة ، لكنهم خسروا الشرق الأوسط هناك - ما هي السلطة التي يمكن أن تتمتع بها الولايات المتحدة بينما تقصفها إيران دون عقاب وهم يفرون من قواعدهم الخاصة؟
        1. apro
          apro 17 مارس 2021 09:44 م
          -2
          اقتبس من Cowbra.
          أين حققوا أهدافهم؟

          هل يوجد تهديد عسكري مباشر أو أي تهديد آخر لـ SGA في العالم اليوم ؟؟؟؟ .
          1. كاوبرا
            كاوبرا 17 مارس 2021 10:29 م
            +3
            اقتباس: apro
            هل يوجد تهديد عسكري مباشر أو تهديد آخر لـ SGA في العالم اليوم؟

            موجود. السفارة الأمريكية المنهارة في بغداد هي أرض أمريكية. مصنع أرامكو المعطل - بعد كل شيء ، يطلق عليه الشركة العربية الأمريكية. يرجع عدم وجود زوارق هبوط على الحدود إلى الجغرافيا. لكن ليس السياسة.
    4. كلنغوني
      كلنغوني 17 مارس 2021 09:32 م
      +3
      بناءً على الاسم واللقب ، من المرجح أن يكون المراقب ألمانيًا
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 17 مارس 2021 10:44 م
        0
        هذه مجلة ألمانية يسارية.
        طبعا لم يسمع عن الاستيلاء على بغداد عام 2003. يضحك
        1. نيروبسكي
          نيروبسكي 17 مارس 2021 14:51 م
          +1
          اقتباس من: voyaka uh
          حول الاستيلاء على بغداد عام 2003 لم يسمع، بالتأكيد.

          يقول (المؤلف) المزيد عن حقيقة أن الولايات المتحدة تهاجم فقط أولئك الذين من الواضح أنهم أضعف ولا يمكنهم تقديم رد مناسب. أنت لا تعتقد أن بغداد عام 2003 كانت تمتلك قدرات عسكرية مساوية لتلك التي لدى الولايات المتحدة ، أليس كذلك؟ وهكذا هم في كل مكان وفي كل شيء.
          مراتب دخلت العراق تحت شعار اسقاط "طاغية" وبناء "ديمقراطية". تمت الإطاحة بالطاغية ، لكن "الديمقراطية" لم تبن ، وبالتالي لم يواكبوا الأهداف المعلنة ، أي أنهم لم ينتصروا ، لكنهم رفعوا داعش. أي "انتصار" للولايات المتحدة ، في الحروب الأخيرة ، يتبين في الواقع أنه هزيمة حصرية لصورة الولايات المتحدة على المستوى الدولي. hi
    5. مطار
      مطار 17 مارس 2021 09:32 م
      -1
      اقتبس من Svarog
      وصف مراقب غربي جنرالات الجيش الأمريكي بأنهم "خاسرون لا ينتصرون على عدو قوي".

      لا حرب ولا انتصارات ... مما يعني أننا بحاجة إلى حرب ولكن! حتى يكون الجنرال على قيد الحياة وصحيح ومحبوب من قبل السلطات. وهكذا ... دعونا ننظر ... من سيكون الضحية التالية للديمقراطية ... بعد مرور الوقت ، أعتقد بالفعل أن بينوشيه ليس أسوأ حاكم ... وبشكل عام. الديكتاتورية هي الطريقة الوحيدة إبقاء البلاد في شبق. ولكن ، ديكتاتورية جامدة. ليس الليبرالية.
      1. apro
        apro 17 مارس 2021 09:55 م
        0
        اقتباس: مطار
        دكتاتورية جامدة

        يمكنك الاستيلاء على السلطة بالحراب ، لكن من المستحيل الجلوس عليها ..
        الديكتاتورية في سبيل الديكتاتورية ؟؟؟ هي الحفاظ على الوضع .. دون إمكانية لمزيد من التحديث .. واختيار طريق مقبول للتنمية.
        1. مطار
          مطار 17 مارس 2021 10:56 م
          0
          اقتباس: apro
          اقتباس: مطار
          دكتاتورية جامدة

          يمكنك الاستيلاء على السلطة بالحراب ، لكن من المستحيل الجلوس عليها ..
          الديكتاتورية في سبيل الديكتاتورية ؟؟؟ هي الحفاظ على الوضع .. دون إمكانية لمزيد من التحديث .. واختيار طريق مقبول للتنمية.

          أوه. عزيزي أوليغ ... مرة أخرى إلى تشيلي ... والحمقى وكل ذلك ... بطريقة ما لا يتناسب مع "الحفظ" ... هاه؟ لدي بعض الحقائق الأخرى عندما لم يكن هناك "حماية" ، ولكن كان هناك اختراق في الاقتصاد ... دعونا نتذكر الرفيق ستالين ... ثم أبعد من ذلك ..
          1. apro
            apro 17 مارس 2021 11:00 م
            -2
            اقتباس: مطار
            العودة إلى تشيلي ...

            ليس مثالا ، في تحليل مفصل ، الإنجازات مبالغ فيها ، لأنها كانت تحت وطأة الشركات عبر الوطنية.
            اقتباس: مطار
            دعونا نتذكر الرفيق ستالين ...

            الرفيق ستالين ليس لديه ديكتاتورية ، بل دولة لكل الشعب ، والأهداف تختلف إلى حد ما عن أهداف الديكتاتورية.
            1. Alex777
              Alex777 17 مارس 2021 11:23 م
              -2
              الرفيق ستالين ليس لديه ديكتاتورية ، بل دولة لكل الشعب ، والأهداف تختلف إلى حد ما عن أهداف الديكتاتورية.

              دولة عالمية؟
              كان هناك نظام العبيد. خطة زراعة واحدة كانت تستحق شيئًا.
              وبمجرد أن حاولوا في مركز الاعتقال المؤقت تليين النظام ، بدأوا في التعفن. بدون خوف عالمي ، لا توجد دولة على مستوى الأمة.
  2. دوكور 18
    دوكور 18 17 مارس 2021 09:11 م
    +6
    خبرة واسعة في العمليات حول العالم. ايجابي او سلبي لكن تجربة ...
    ... الرغبة الراسخة للسلطات الأمريكية والأوليغارشية للسيطرة على العالم كله ، كل التدفقات المالية والاستفادة منها.

    وهم يتحكمون في هذه التدفقات ...
    وهم مستمرون في الاستفادة ... حتى الآن ... لكن للأسف ، إنه كذلك.
    لذلك (مع كل السلبية تجاه الولايات المتحدة) مع "الجنرالات الفاشلين" رفض ماير ...
    1. الكسندر
      الكسندر 17 مارس 2021 09:24 م
      +7
      نعم ، الولايات المتحدة ليست لديها خبرة في العمليات العسكرية ، فهم يقاتلون باستمرار في مكان ما ومع شخص ما ، ولم يسميهم الشيوعيون في الاتحاد السوفيتي بالإمبرياليين والعسكريين العدوانيين من أجل لا شيء.
      1. دوكور 18
        دوكور 18 17 مارس 2021 09:44 م
        +3
        اقتبس من الكسندر
        لم يكن من قبيل الصدفة أن يطلق عليهم الشيوعيون في الاتحاد السوفيتي اسم إمبرياليين وعسكريين عدوانيين.

        وكانوا على حق.
        لكنهم الآن يسمون "شركاء" ...
  3. rocket757
    rocket757 17 مارس 2021 09:14 م
    +5
    وصف مراقب غربي جنرالات الجيش الأمريكي بأنهم "خاسرون لا ينتصرون على عدو قوي

    واضح ، مذهل !!!
    من أي زاوية أخرى غير زواياهم ، هذا واضح .... ويبدو كل هذا غير محتمل بالنسبة لهم.
    1. شنيزا
      شنيزا 17 مارس 2021 09:22 م
      +4
      وقت جيد! hi

      إنهم يقاتلون فقط على أساس قرار الكمبيوتر بأنهم سيفوزون وبأقل الخسائر ...
      1. دزفيرو
        دزفيرو 17 مارس 2021 09:43 م
        +3
        عندما تتساوى القوات ، يتراجع جيدي (انظر حرب النجوم ؛ ملاحظة أوبي وان كينوبي هي مباشرة جوهر العقيدة العسكرية الأمريكية) ابتسامة
      2. rocket757
        rocket757 17 مارس 2021 09:44 م
        +3
        ترحيب جندي
        لديهم الآن الدليل الأكثر موثوقية ، العصب الوركي !!! أصبح حساسًا بشكل خاص بعد تعرضه للركل بشدة في فيتنام وكوريا.
        1. شنيزا
          شنيزا 17 مارس 2021 10:09 م
          +3
          بالنسبة للكثيرين ، يبدو أنه سقط عن الأرض ويعتقدون أنه يمكنهم القتال مع عدو قوي ، على الرغم من أن الكمبيوتر يسمح بذلك ...
          1. rocket757
            rocket757 17 مارس 2021 10:17 م
            +2
            تغيير الأجيال ... الشباب لا يميلون إلى الاستماع لمن تعرض للركل! ومي ..... نشأت على .... افلام هوليود.
            1. شنيزا
              شنيزا 17 مارس 2021 10:28 م
              +3
              لذلك يريدون ملء مطباتهم ، هذا اختيارهم ...
              1. rocket757
                rocket757 17 مارس 2021 10:42 م
                +2
                حسنًا ، نعم ، يتم استبدالهم بركلة ، بكل اجتهاد وغباء ملحوظ ... اختيارهم.
                1. شنيزا
                  شنيزا 17 مارس 2021 12:55 م
                  +2
                  لا أحد يعرف كيف ستكون الحرب الحديثة ، وسيكون من الأفضل عدم معرفتها ، لكن يقول الكثيرون أنها جارية بالفعل وسيتم تحويل كل شيء إلى الفضاء السيبراني ...
                  1. rocket757
                    rocket757 17 مارس 2021 13:19 م
                    +1
                    اقتبس من كنيزا
                    سوف تتحول إلى الفضاء السيبراني ...

                    هذا إلزامي وهم ، حتى الآن ، لديهم جميع الأوراق الرابحة تقريبًا ... لقد غطوا هذا "المقاصة" لأنفسهم !!!
                    1. شنيزا
                      شنيزا 17 مارس 2021 15:45 م
                      +2
                      قاموا بإنشائها ونشروا سلاسلها وأطلقوا الجميع هناك ، بمن فيهم نحن ...
      3. دوريا
        دوريا 17 مارس 2021 10:05 م
        +4
        أنهم سيفوزون وبأقل الخسائر ...

        هل تعتقد أنه "لا يستحق"؟ من منهم ، وحتى في أوروبا ، يعرف من حطم ظهر هتلر؟ بأي ثمن تم دفع هذا الانتصار؟ باستثناء اليهود في إسرائيل ، لا أحد ، على ما أظن.
        يعرف أي أميركي أن الولايات المتحدة هي التي تغلبت على الجميع وحررت أوروبا وشنق النازيون. وكان الروس "البابوانيون" يهرولون هناك. ليس لهتلر ولا ضده.
        هذه هي الطريقة التي يجب أن تقاتل بها. دبلوماسيون. وأن تظهر بنهاية الحرب بزي رسمي جديد وأحذية غير ملبوسة وبنادق غير مستعملة. غذاء جيد ومبهج ، وتبادل الجوائز من المهزومين.
        ما هو الأول ، ما الثاني. اقرأ "عودة" Remarque. هناك حلقة من لقاء الألمان مع الأمريكيين في العام الثامن عشر.
        1. شنيزا
          شنيزا 17 مارس 2021 10:13 م
          +3
          لقد قلتم جميعًا بشكل صحيح ، لكننا نتحدث قليلاً عن شيء آخر - إنها طفيليات على جسد جميع الدول ...
  4. تيهونمارين
    تيهونمارين 17 مارس 2021 09:15 م
    +4
    لقد أعلنوا ذات مرة في واشنطن عن "نتيجة مخزية للحرب بالنسبة للاتحاد السوفيتي" ، وهم الآن يحاولون أن يضعوا وجهًا جيدًا في لعبة سيئة.

    سرعان ما نسيت الولايات المتحدة هذا الأمر ، واستولت على أفغانستان نفسها ، ولكن بعبارة جميلة "نجلب السلام والديمقراطية الأمريكية والقيم الغربية لأفغانستان" ، مع عدم نسيان قتل الأفغان.
    1. ايجوزا
      ايجوزا 17 مارس 2021 09:20 م
      +4
      اقتبس من tihonmarine

      سرعان ما نسيت الولايات المتحدة هذا الأمر ، واستولوا هم أنفسهم على أفغانستان

      لقد نسوا فقط أن المدخل يكلف أحيانًا روبل ، والمخرج - عشرة! لسان
      1. NDR-791
        NDR-791 17 مارس 2021 09:35 م
        +5
        اقتباس: إيجوزا
        لقد نسوا فقط أن المدخل يكلف أحيانًا روبل ، والمخرج - عشرة!

        لا ، إنهم يعرفون جيدًا سبب وجودهم هناك. كيف تبتعد عن هذه الثروة؟ لا يمكنك الرمي على الإطلاق.
        1. ioris
          ioris 17 مارس 2021 11:57 م
          +1
          نجح الجيش الأمريكي في سرقة النفط والمخدرات من خصوم أقوياء.
  5. شنيزا
    شنيزا 17 مارس 2021 09:20 م
    +3
    كتب ماركو ماير أنه في هذا الصدد ، من المعتاد اعتبار الجيش الأمريكي هو الأقوى والأكثر استعدادًا للقتال على هذا الكوكب ، ولكن في الآونة الأخيرة لم يكن لديه حقًا ممارسة منتصرة ضد عدو مماثل في القوة.


    الجميع يعرف ذلك ، ولكن لا يجرؤ الجميع على قول ذلك بصوت عالٍ ...
  6. أ.
    أ. 17 مارس 2021 09:27 م
    +3
    كل شيء صحيح في صميم الموضوع.
  7. كنن 54
    كنن 54 17 مارس 2021 09:27 م
    +3
    جيش جيد التجهيز لكنه سيء ​​التدريب .. احترق .. دمر .. نعم.
    في الدول العادية ، يتم تدريب الضباط من قبل الأكاديميات العسكرية للقوات المسلحة ، وهناك أيضًا أكاديمية هيئة الأركان العامة. يستغرق التدريب من سنتين إلى ثلاث سنوات.
    وفي الولايات المتحدة الأمريكية - نظام الدورات التدريبية المتقدمة لأفراد القيادة (ما يسمى "الكليات العسكرية") بفترة تدريب 10 أشهر.
  8. ترالفلوت 1832
    ترالفلوت 1832 17 مارس 2021 09:28 م
    +3
    ستكون الولايات المتحدة وحلفاؤها قادرين على تحطيم أي دولة من الجو ليس لديها رغيف قوي. ولكن بطريقة ما من المستحيل إحضار الديمقراطية الغربية مع القوات البرية. دينيوجكوف أمر مؤسف ، نحن بحاجة إلى استعادة ما حطمناه. و تعلم للركاب أن "يضرط الفراشات" ، وليس إسقاط الجميع على التوالي من طائرات الهليكوبتر.
  9. فقرة Epitafievich Y.
    فقرة Epitafievich Y. 17 مارس 2021 09:36 م
    10+
    ومن انتصر في التاريخ الحديث على "عدو قوي"؟
    1. ما هو
      ما هو 17 مارس 2021 09:44 م
      12+
      الحمد لله أنه لا أحد يمتلكه ، وإلا لكانوا قد اصطادوا الماموث مرة أخرى وحفروا الديدان من الأرض باستخدام ديدان تحفر العصي من قبل أولئك الذين تمكنوا من البقاء على قيد الحياة بعد انتصار شخص ما على خصم قوي.
    2. دزفيرو
      دزفيرو 17 مارس 2021 09:46 م
      +3
      مرتجل - إسرائيل ضد القوات العربية المشتركة عام 1967.
      1. فقرة Epitafievich Y.
        فقرة Epitafievich Y. 17 مارس 2021 09:59 م
        +3
        اقتبس من dzvero
        مرتجل - إسرائيل ضد القوات العربية المشتركة عام 1967.

        اعتقد نعم.
    3. تم حذف التعليق.
    4. مهندس
      مهندس 17 مارس 2021 10:52 م
      +4
      فيتنام. بالفعل ثلاثة معارضين أقوياء فرنسا والولايات المتحدة والصين. القمة المطلقة
  10. زوربك
    زوربك 17 مارس 2021 09:45 م
    +4
    ومع وجود خصم ضعيف ، يمكن أن تتكبد خسائر فادحة. ..والأفضل إضعاف القوي ثم إعطائه للرأس.
  11. تراب
    تراب 17 مارس 2021 09:49 م
    +6
    الولايات المتحدة "الخاسرون الذين لم ينتصروا على خصم قوي"
    بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، لم تنتصر دولة واحدة على عدو قوي ، والحمد لله لم تسنح الفرصة. على الرغم من أنه لا يمكن تسمية العراق نفسه بالضعف المطلق (فقط تخيل أن الجيش الروسي من طراز 2000s يقوم بمهمة مماثلة) ، ومن الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة هي أكثر الدول المتحاربة في العالم ، بشكل عام ، عانى أوستاب.
  12. الهادر
    الهادر 17 مارس 2021 10:19 م
    +4
    أجاب نيبينزيا بقسوة: "أصدقاؤك هم فقط أولئك الذين لا يستطيعون قول لا لك ، وهذا هو المعيار الوحيد للصداقة في فهمك." لذلك لا تضيف ولا تطرح. كل من يقول لا هدف للجيش الأمريكي.
  13. أباسوس
    أباسوس 17 مارس 2021 10:40 م
    -2
    ليست مادة نموذجية لوسائل الإعلام الغربية. عادة ما تكون هذه مجموعة من الاتهامات ، كل شخص وكل شيء ، ونضال الولايات المتحدة المحموم من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان ، مع قصف المشجعين .........
  14. وولاند
    وولاند 17 مارس 2021 11:03 م
    -1
    هل يعرف أحد عن انتصار الأمريكيين الجاد على خصم مماثل؟ أخبرني أرجوك. ولسبب ما لا أتذكر أي مثال
  15. يهات2
    يهات2 17 مارس 2021 11:47 م
    0
    لن أتعجل من وصف الجنرالات الأمريكيين بالخاسرين.
    أولاً ، يجب أن تظل الميزة في القوة قادرة على استخدامها
    ثانيًا ، لا يزال لديهم قيود كبيرة - دافع الجنود وحساسية عالية جدًا للخسائر.
    قد لا يكونوا جنرالات خارقين ، لكن معظمهم لديهم خبرة محدودة ،
    جميعهم تقريبًا يمارسون الرياضة بطريقة أو بأخرى.
    نعم ، ليس لديهم انتصارات بارزة مثل ستالينجراد ، أو الاستيلاء على فيينا ، لكن لا ينبغي اعتبارهم أيضًا غير كفؤين تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، تسمح المعلومات الاستخباراتية المتطورة للغاية والاتصالات واللوجستيات في القوات الأمريكية بتصحيح العديد من الحسابات الخاطئة في الوقت المناسب.
  16. مجتذب
    مجتذب 17 مارس 2021 13:16 م
    +1
    كيف لا؟؟؟ هزمت طيور البطريق جيشًا قوامه أكثر من مليوني هندي وتم أسرهم من الأرض ، كما تم تدمير المكسيكيين لفترة طويلة وبعناد وتم الاستيلاء على أراضيهم ، ثم كمبوديا وفيتنام ، وغرق اليابان في قصف ذري ، يوغوسلافيا !!! ! ولاحظوا الاستيلاء على الأراضي في كل مكان! في العالم الحديث ، يانكيز الدموي يزرع الموت في العالم الإسلامي وعلى الأراضي الروسية! لكن ما زالوا صغار الروس .. وعلى أي أساس احتل المختارون أرض فلسطين والجولان ؟؟؟ مرة أخرى ، بناءً على اقتراح طيور البطريق ، لذلك عليك أن تدلي برأيهم ....
  17. فيكتور أفاناسيف
    فيكتور أفاناسيف 17 مارس 2021 13:32 م
    +1
    في الواقع ، الخسائر البشرية الكبيرة أيضًا لا تتحدث عن موهبة القائد. حتى لو تم الوصول إلى الهدف.
    صن تزو "فن الحرب"

    "إن تجنب الاصطدام بالقوى الكبيرة ليس دليلاً على الجبن ، ولكنه دليل على الحكمة ، لأن التضحية بالنفس ليست ميزة أبدًا ولا في أي مكان".

    "إن تحقيق مائة انتصار في مائة معركة ليس قمة فنون الدفاع عن النفس. هزيمة العدو دون قتال
    "هذا هو الجزء العلوي".
  18. فيكتور أفاناسيف
    فيكتور أفاناسيف 17 مارس 2021 13:44 م
    0
    ومع ذلك ، في معظم الحالات ، يحققون أهدافهم. لولا الأمريكيين ، لما كانت هناك كوريا الجنوبية ، ولن تصبح فيتنام فقط شيوعية في تلك المنطقة.
    لسوء الحظ ، فإن استراتيجيتهم تعمل ...
  19. قطع البنزين
    قطع البنزين 17 مارس 2021 21:03 م
    0
    حسنًا ، منذ اليابان ، لا أتذكر الانتصارات الكبيرة.
    على حد علمي ، ساعد مقاتلونا أيضًا في اليابان.
    أم أن هناك وجهة نظر بديلة بالفعل؟