كان من المفترض أن يقف الغرب إلى جانب هتلر

وحدة مشاة ألمانية من جيش جروب نورث تسير أمام منزل محترق في قرية بالقرب من بسكوف. صيف 1941

كان من المفترض أن يقف الغرب إلى جانب الرايخ النازي. نُشر الكتاب الفاضح للمؤرخ التنقيحي الأمريكي شون مكميكين "حرب ستالين" في الولايات المتحدة. المؤلف يأخذ خطوة جديدة في قصص تزييف الحرب العالمية الثانية في الغرب: يوبخ بلدان الغرب بشكل مباشر على اختيارهم الخاطئ. لم يكن تشرشل وروزفلت بحاجة لمحاربة هتلر ، بل كان عليهما أن يتحدوا معه ويقاتلوا ستالين.

روسوفوبيا في المسيرة

هذا ليس أول عمل من هذا القبيل من قبل McMeekin. في عام 2011 ، تم نشر كتابه "الأصول الروسية للحرب العالمية الأولى". في ذلك ، يدعي المؤلف أن روسيا مذنبة أكثر من القوى الأخرى بشن حرب عالمية. كانت الحرب مدفوعة بالطموحات الإمبريالية الضخمة لروسيا. على وجه الخصوص ، سعت روسيا إلى الاستيلاء على القسطنطينية ، منطقة مضيق البحر الأسود و غاليسيا. استخدم الروس الوضع في صربيا ليكونوا أول من حشد الجيش وبالتالي استفزوا النمسا والمجر وألمانيا للذهاب إلى الحرب. كما يُزعم أن الروس أثاروا انتفاضة في أرمينيا الغربية ، وزودوا الأرمن بها سلاح قبل فترة طويلة من دخول الإمبراطورية العثمانية الحرب. هذا هو مصدر الكارثة الأرمنية.

الطريقة التقليدية للدعاية الغربية: عندما يتحول الأبيض إلى أسود والعكس صحيح. على سبيل المثال ، في الغرب ، تحول أعظم الحكام الروس وأكثرهم فعالية ، إيفان الرهيب وستالين ، إلى طغاة وأشرار. في الوقت نفسه ، نجحت الدعاية بشكل جيد لدرجة أن حتى جزء من المجتمع الروسي يؤمن بها.

من حيث المبدأ ، لم يأتِ McMeekin بأي شيء جديد. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، تمت إعادة كتابة التاريخ بالفعل في الغرب. لم تعد روسيا تعتبر محرر أوروبا. علاوة على ذلك ، في دول البلطيق وأوكرانيا وجورجيا وبولندا وجمهورية التشيك والعديد من البلدان الأخرى ، يُعتبر الروس "محتلين" و "مغتصبين". تم وضع ستالين على قدم المساواة مع هتلر والشيوعية مع النازية. انتشرت على نطاق واسع نظرية المسؤولية المتساوية لألمانيا والاتحاد السوفيتي في شن حرب عالمية. كان الجنود-المحررين السوفييت متساوين مع الغزاة الألمان وقوات الأمن الخاصة. علاوة على ذلك ، في أعقاب "الدمقرطة" وتحرير روسيا في التسعينيات ، سادت مشاعر مماثلة بين الليبراليين الروس والمتغربين.

سنة بعد أخرى ، تمت الموافقة على افتراضات "المؤامرة الإجرامية" بين ستالين وهتلر - ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ، الذي يُزعم أن الحرب العالمية الثانية بدأت منه. حول "الاحتلال السوفياتي" لدول البلطيق ، بيسارابيا وغرب بيلاروسيا ، وأوكرانيا. حول "الحرب الإجرامية" التي شنها ستالين ضد فنلندا. حول كيفية تدمير هتلر وستالين "بشكل مشترك" للدولة البولندية ، وأكثر من ذلك بكثير. تم نشر العديد من المقالات والأعمال "العلمية" والأفلام الوثائقية لكل منصب. تمت الموافقة عليها في الرأي العام "العالمي". الآن هذه "حقيقة" يتم إنكارها فقط في روسيا وجزئيًا في بيلاروسيا. على الرغم من وجود غربيين أو قوميين في بيلاروسيا يتفقون مع هذه الأسطورة المعادية للسوفييت والمناهضة لروسيا.

رعت لندن وواشنطن هتلر

حقيقة أن لندن وواشنطن هما اللتان رعتا ورعتا هتلر في وقت من الأوقات ، استعدادًا لحملة في الشرق ، لم يتم إخبارها للشخص العادي الغربي. كيف تمت مساعدة ألمانيا على استعادة صناعة قوية ، المجمع الصناعي العسكري ، لإنشاء Wehrmacht. ما لا يمكن عمله بدون ضخ مالي قوي ، ومساعدات اقتصادية وتقنية وموارد هائلة. سُمح لألمانيا بخرق اتفاقيات فرساي التي قيدتها ، لإنشاء قوات مسلحة كاملة. تم منح كل أوروبا تقريبًا لهتلر. النمسا وتشيكوسلوفاكيا. سمحت إنجلترا وفرنسا للرايخ بسحق بولندا - "حرب غريبة". "نمت" بريطانيا أثناء احتلال شمال أوروبا. ثم دمج أسياد الغرب فرنسا.

بدا هتلر والرايخ الثالث للغرب سلاحًا مثاليًا ضد السوفييت. حاولت الولايات المتحدة وإنجلترا ، حتى نهاية الحرب ، تجنب الهبوط في أوروبا من أجل ضرب الرايخ. بعد كل شيء ، تم التخطيط لحرب الألمان مع الروس وسارت كالساعة. مات الملايين من الروس ، ووصلت الجيوش الألمانية إلى لينينغراد وموسكو وفولغا. في الشرق الأقصى ، في أي لحظة ، كان من المفترض أن تضرب إمبراطورية اليابان روسيا. جفت معارك ضارية نزفت روسيا وألمانيا. نتيجة لذلك ، كان على الأنجلو ساكسون القضاء على الفائز الضعيف ، وإنشاء نظام عالمي خاص بهم. انضمت الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا إلى صفوف المقاتلين المتناقضين ضد الهتلرية فقط في المرحلة الأخيرة من الحرب ، عندما أصبح من الواضح أن الروس قد استداروا مرة أخرى ، وأصبحوا أقوى.

هذه هي حقيقة الحرب التي يحاول المقلدون الغربيون إخفاءها.

إنهم ينتقمون من صفحات كتب التاريخ ويذلون روسيا والروس. إنهم يشوهون ماضينا البطولي. إنهم يحاولون جعلنا نحن الإيفانيين الذين لا يتذكرون القرابة ، ليطرقوا الروس بفكرة "دونيتهم" التاريخية والحضارية ، والحاجة إلى الانصياع لإرادة "العالم المتقدم والمتحضر والحر. " حولونا إلى عبيد للنظام الغربي.

حتى الآن يتم اتخاذ الخطوة التالية.

الروس أشرار مطلق. ستالين أسوأ بكثير من هتلر. مثل ، لم يكن الفوهرر وأتباعه من الأشرار. لقد حاولوا حماية أوروبا الغربية من "البرابرة الروس". في الواقع ، هذا استمرار لنظرية الكاتب التحريفي ف.سوفوروف (رزون) ، الذي اقترح أن ستالين كان يستعد لحرب وقائية ضد ألمانيا (أسطورة "الحرب الاستباقية" لستالين) وهتلر فقط قبله ، وبالتالي أنقذ أوروبا من الاحتلال الكامل من قبل الجيش الأحمر ومن السوفييت.

يتم توفير قاعدة معلومات تاريخية للتأكيد على أن روسيا دولة معتدية. في الوقت نفسه ، يعتبر الروس عدوانيين في أي فترة من تاريخهم: المملكة الروسية ، والإمبراطورية الروسية ، والاتحاد السوفيتي ، والاتحاد الروسي. هاجم الروس تركيا والسويد وبولندا ، وبدأوا حربين عالميتين ، وحربًا في أفغانستان ، وغزوا أوكرانيا وسوريا ، وهكذا دواليك. سيكون من الممكن استخلاص استنتاجات عامة من اعتماد هذه النظرية: من حقيقة أن روسيا اليوم (بدون توبة) لا يمكن أن تكون عضوًا كامل العضوية في الأمم المتحدة والمجتمع الدولي إلى الحاجة إلى مراجعة حدود الاتحاد الروسي. على سبيل المثال ، يجب على الروس أن يتخلوا عن فيبورغ وكالينينغراد والكوريل وشبه جزيرة القرم وشمال القوقاز وما إلى ذلك. دفع تعويضات للشعوب التي عانت من "الاحتلال السوفيتي". على وجه الخصوص ، في دول البلطيق ، في بولندا ، تم تقديم مقترحات مماثلة أكثر من مرة.

ومن المثير للاهتمام ، أنه في ألمانيا نفسها ، التي كانت في السابق واحدة من المعاقل التي عارضت التحريفية ، فإن عملية إعادة تأهيل النازية جارية أيضًا. وهكذا ، أطلقت القناة الحكومية الألمانية ZDF حملة تحت هاشتاغ #MeinNaziHintergrund ("ماضي النازي") ، وحثت الشباب الألمان على عدم الخجل من الحديث عن أجدادهم وجداتهم الذين خدموا في NSDAP. الأجيال الألمانية التي كانت تخجل من ماضيها تغادر تدريجياً. وعاجلاً أم آجلاً ستتحول الكمية إلى جودة. ليس من المستغرب أن يتواجد النازيون بشكل متزايد بين قوات النخبة الألمانية.

المصدر الرئيسي للحروب العالمية هو الطبيعة المفترسة للرأسمالية

نشأت الحربان العالميتان الأولى والثانية بسبب أزمة الرأسمالية ، العالم الغربي ، التي تقوم على التوسع المستمر والتنمية ونهب الطاقة والموارد والفضاء الأجنبي. عندما لا توجد مناطق جديدة "للصيد الحر ، للتطفل والسرقة ، تحدث أزمة حادة. يتم حلها من خلال تنظيم حرب كبيرة. ستجعل من الممكن تدمير المنافسين ، بمن فيهم أولئك الموجودون في العالم الغربي ، وسرقة ثرواتهم. أيضا تدمير النظام السياسي القديم ، والدول ، والبنية التحتية ، من أجل خلق نظام جديد بدلا من النظام المدمر.

قبل الحرب العالمية الأولى ، كان الغرب في مثل هذا المأزق. ثم حرض أسياد إنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة الروس والألمان ضد بعضهم البعض (الحرب العالمية الأولى - الحرب الغادرة التي شنتها بريطانيا العظمى والولايات المتحدة ضد روسيا وألمانيا). ونتيجة لذلك ، تم تدمير وسرقة العوالم الألمانية والروسية والسلافية (البلقانية) والإسلامية (الإمبراطورية العثمانية). الغرب ، بسبب تدفق الذهب ورأس المال والمواد الخام والسيطرة على الأسواق الخارجية ، زحف للخروج من الأزمة. سحق الأنجلو ساكسون منافسهم الرئيسي داخل الحضارة الغربية - ألمانيا. ومع ذلك ، تم إنقاذ روسيا بمعجزة (المشروع الأحمر للبلاشفة).

لذلك ، عندما بدأت مرحلة جديدة من أزمة الرأسمالية (الكساد الكبير) ، تم تنظيم مذبحة عالمية جديدة. قام الأنجلو ساكسون بإعداد وتمويل وتسليح مشروع هتلر (الذي أوصل هتلر إلى السلطة; كان هتلر مجرد أداة في تدمير الاتحاد السوفياتي). تم وضع الألمان البسطاء ضد الروس مرة أخرى. حتى في وقت سابق ، تم إنشاء إيطاليا الفاشية في أوروبا كمعقل للحرب في المستقبل. في الشرق الأقصى ، لطالما رعت الولايات المتحدة وبريطانيا اليابان ذات النزعة العسكرية الموجهة ضد الصين وروسيا.

بشكل عام ، كان على الحرب العالمية الثانية أن تحل عدة مهام مهمة:

1. تدمير الحضارة السوفيتية باعتبارها التهديد الرئيسي للغرب. كرؤية بديلة لمستقبل البشرية. كمجتمع من المعرفة والخدمة والإبداع ، والذي في المستقبل دفن تمامًا نموذج امتلاك العبيد في الغرب. ستحل أيدي هتلر أخيرًا "المسألة الروسية: تدمير معظم الروس الخارقين ، واستعباد البقية ، مع القضاء التام على الإمكانات الروحية والثقافية والتعليمية والعلمية والتقنية للروس.

2. هزيمة ألمانيا التي أضعفت بعد الحرب مع الروس: تقطيع أوصال واحتلال. تحويل أوروبا أولاً إلى ساحة معركة ، وبعد الحرب - إلى دولة تعتمد كليًا على الولايات المتحدة.

3. هزيمة وإخضاع اليابان في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

4. إضعاف الإمبراطورية البريطانية ، وضمان انتقالها إلى منصب الشريك الأصغر في الترادف الأنجلو ساكسوني. ضمان تغلغل رأس المال الأمريكي في العالم البريطاني.

Comments

[rocket757]

روسوفوبيا في المسيرة

من المستغرب ؟؟؟
تحريف التاريخ لا يؤدي إلى أي خير ...

[فقرة Epitafievich Y.]

اقتباس من صاروخ 757

تشويه التاريخ

إنها عبارة مضحكة في حد ذاتها.

[rocket757]

هل هو غير مفهوم؟
نعم ، الضحك يطيل العمر!

[شنيزا]

اقتباس من صاروخ 757

روسوفوبيا في المسيرة

من المستغرب ؟؟؟
تحريف التاريخ لا يؤدي إلى أي خير ...

هذه مجرد زهور ، إذا جاز التعبير ، فهي فقط في بداية الرحلة ...

[rocket757]

لسوء الحظ ، تم إخفاء الكثير من المعلومات حول الأحداث التي حدثت سابقًا ، وتشويهها ، فكر في كل شيء !!!
يمكن للمرء أن يتحدث كثيرًا عن الدوافع التحفيزية للأشخاص المسؤولين ، لكن هذا لا ينفي الحقيقة نفسها.

[شنيزا]

والآن سيهاجمون وسط حشد ويحاولون دفعنا في الوحل إلى أقصى حد ...

[أجنبي من]

ليست حربًا باردة ، لكنها حرب معلومات ، نحن نخسر تمامًا ، للأسف.

[rocket757]

حسنًا ، هناك موارد أقل في الخارج ، والمزيد من القيود ... لكن الاتحاد السوفيتي ، حتى في ظروف أسوأ ، حقق نجاحًا ملحوظًا على وجه التحديد لأنه كان مثل هذا الاشتراكي السوفيتي !!!

[شنيزا]

وحرب المعلومات جزء من الحرب الباردة ، وربما الحرب الرئيسية ...

[210 كيلو فولت]

حسنًا ، كانوا سيقفون إلى جانب هتلر .... الزنوج .. والأمريكيون الأفارقة .. ثلاث مرات مع BLM سيكونون مدفوعين .. كانوا يعتقدون أن العبودية ستكون الجنة. حول هذا ، السيد و د ، روسوفوبيا ، كذلك وفقًا لافروف.

[طيار حقيقي]

رائع!
مادة صلبة جدا. ما أعجبني فيه هو النزاهة ، وحجم الإدراك.

أحيانًا يكون التعميم مفيدًا جدًا لفهم الأشياء الأساسية! وفي بعض النقاط التي يمكن أن يجادل بها المؤرخون ، يوصف الناقل العام للمواجهة الحضارية بشكل صحيح.

[الحارس مقابل.]

من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن ألاحظ كيف تم حرفياً تشويه تاريخ القرن الماضي في الغرب. وكثير من الشباب مقتنعون بالفعل أن الضحايا هم المعتدون في الواقع ، وأن الأسود هو الأبيض ، وأن ما حدث هو خيال ، والخيال يعتبر صحيحًا ، إلخ.
وهذا يتعلق بالأحداث التي حدثت قبل أقل من 100 عام.
وفي هذا الصدد ، تظهر الأفكار ، هل تخبرنا المصادر الحقيقة عن أحداث القرن الثامن عشر والقرن الخامس عشر وحتى القرن العاشر على سبيل المثال؟ أنا أميل إلى الاعتقاد بأن الحقيقة لا تزال موجودة على أفضل تقدير بنسبة 18٪. عصر بطرس 15 ، نير التتار المغولي ، تشكيل روريك ... ما مدى صحة أحداث تلك العصور؟

[أرمين سولوجان]

سيؤدي تشويه التاريخ إلى حقيقة أن القوات الروسية ، مرة أخرى ، كما كانت دائمًا في التاريخ ، ستجد نفسها في عاصمة البلد المهاجم وترفع علم النصر هناك. وهذا على الأقل ، وعلى الأكثر سيكون جزء معين من أراضيهم في روسيا. لذلك كان تحت حكم نابليون ، لأن القوات الروسية دخلت باريس ، لذلك كانت تحت حكم هتلر ، لأن القوات الروسية دخلت برلين. الشيء الوحيد الذي يحزن هو الخسائر من جانب القوات الروسية ، لكن روسيا لديها طائرات بدون طيار وكوادر وأسلحة أخرى ، مما يقلل الخسائر.

[rocket757]

حسنًا ، نعم ، لقد تم بالفعل سماع المكالمة ... إلى برلين ، إلى باريس ، لغسل الأحذية / القبعات في القناة الإنجليزية ... لقد سئمت من القتال فقط ، فقد حان وقت المشي لمسافات طويلة.

[paul3390]

1. تدمير الحضارة السوفيتية باعتبارها التهديد الرئيسي للغرب. كرؤية بديلة لمستقبل البشرية. كمجتمع من المعرفة والخدمة والإبداع ، والذي في المستقبل دفن تمامًا نموذج امتلاك العبيد في الغرب. ستحل أيدي هتلر أخيرًا "المسألة الروسية: تدمير معظم الروس الخارقين ، واستعباد البقية ، مع القضاء التام على الإمكانات الروحية والثقافية والتعليمية والعلمية والتقنية للروس.

المعذرة - ولكن ألم يكن هذا بالضبط ما حدث في عام 1991؟ وهل ما زالت مستمرة؟ صحيح - لم تعد يد هتلر؟

[قط]

هذه مفاجأة كبيرة. وبعد ذلك لم نكن نعرف من هو المتعاطف مع الغرب الحديث. ورثة روحيون نعم ...

[آرون زعوي]

اقتبس من جاتو

هذه مفاجأة كبيرة. وبعد ذلك لم نكن نعرف من هو المتعاطف مع الغرب الحديث. ورثة روحيون نعم ...

ربما لا تعمم؟ حسنًا ، كتب بعض الفاشيين كتابًا. حسنًا ، خرج بتداول 1000 نسخة على نفقته. وماذا يعكس هذا نظرة الأغلبية للعالم؟

[قط]

وماذا يعكس هذا نظرة الأغلبية للعالم؟

الغالبية في الغرب غير مبالية بالسياسة الروسية ولا تقرأ مثل هذه الكتب (أو لا تقرأ أيًا منها على الإطلاق). معظمهم لا يشاركون في صنع القرار. إذن من الذي يفرض العقوبات ويعتبر الاتحاد الروسي العدو رقم 1؟ من يطبع هذه الكتب ويطعم مؤلفيها؟

[ee2100]

أوافق 100٪. لا حاجة للرد مثل هذا على كل شخص. الكلب ينبح - القافلة تتحرك!
قد يكون المؤلف قد قرأ هذا التأليف ، ولكن بطريقة ما ليس من الخطأ تقديم مثل هذا الإعلان.

[210 كيلو فولت]

أغلبية أم أقليات .. كذبة صغيرة تلد كذبة كبيرة مع كل العواقب.

[مسدس]

اقتباس: آرون زعوي

ربما لا تعمم؟ حسنًا ، كتب بعض الفاشيين كتابًا. حسنًا ، خرج بتداول 1000 نسخة على نفقته. وماذا يعكس هذا نظرة الأغلبية للعالم؟

تعال ، هنا في العالم السلافي هناك مشاكل. حقيقة أنهم في البلد 404 يمجدون 14. فرقة SS-Freiwilligen "Galizien" ، المعروفة في هذا الموقع باسم Galicia ، لا يمكن أن تغفر ، ولكن على الأقل يمكن للمرء أن يفهم. وحقيقة أن الأوغاد الذين يحملون الصليب المعقوف يتجولون في موسكو وسانت بطرسبرغ ، ويخونون ذكرى أجدادهم وأجداد أجدادهم - كيف نفهم؟ لكن مع ذلك ، في ظل السلطات الحالية ، يتم العفو عنه. وتحت تلك الحكومة السوفييتية اللعينة المناهضة للشعب ، أخذ خدمها ورجال الشرطة مثل هؤلاء الأشخاص وتعاملوا معهم.

[قط]

بالمناسبة ، وفقًا لأهداف WW2 التي سردها المؤلفون: تم تحقيق جميع النقاط ، باستثناء 1. لكنهم يعملون على ذلك ، وليس بدون نجاح.

[اليكس نيم_2]

هذا ، بالصدفة ، ليس من ثعبان Gorynych: "هنا روسيا ، هنا تفوح منها رائحة روسيا" ... وليس من أغطية المراتب ...

[فقرة Epitafievich Y.]

انها واضحة. مع صفعة عالية على أرضية عيادة الإجهاض ، اندلعت هياج آخر من Artel "Samsonov".
العلامات لا تتغير:

روسوفوبيا

أطعم ورعاية هتلر

الأنجلو ساكسون

أعاد كتابة التاريخ

وبقية العصيدة بنفس الروح. و "superethnos الروسي".
هل يحتاج سامسونوف إلى بعض المال من أجل تركيب إطار؟ أم أنها مجرد تفاقم موسمي؟

[paul3390]

حسنًا .. قل لي - هل الخنزير العاري الشهير Y ، ملعونًا كما تعلم من قبل القديس ميكا - ليس سلفك البعيد؟ يبدو الوصف مؤلمًا كما يلي:

"يعيش في غابة الفواق. إنه شرس ، ويصدر بصوت عالٍ في حالة غضب ، وفي بعض الأحيان يصدر أصواتًا غمغمة في حالة أكثر هدوءًا. غير معرضة للحديد ، ولكن من السهل اختراقها بواسطة العظام"

[فقرة Epitafievich Y.]

لا أعرف ، نحن بحاجة إلى هز شجرة العائلة ، ربما يسقط خنزير. تعال وإلقاء نظرة ، سنخيفك حتى الفواق.

[يوري 71]

في المرة القادمة - قم بتدمير الرايخستاغ والمربع الذي أمامه وكل شيء حوله - إسفلت أو رش الملح حتى لا ينمو العشب! لا مزيد من التوقيعات على الرايخستاغ! يجب اقتلاع الشر بالحديد الساخن!

[فقرة Epitafievich Y.]

اقتباس: Yuriy71

في المرة القادمة - قم بتدمير الرايخستاغ والمربع الذي أمامه وكل شيء حوله - إسفلت أو رش الملح حتى لا ينمو العشب!

ملح اسفلت .. بعضكم "نكرر" بدون خيال. يعتبر السيزيوم 137 والسترونشيوم 90 أفضل طريقة لمنع نمو الحشائش.

[كنن 54]

أود أن أضع في المقام الأول استبدال الذهب بالدولار ، في الحرب العالمية الأولى ، لم ينجح ذلك - لم يصبح الدولار عملة عالمية.
وقيام دولة إسرائيل ، اليهود ، الذين كانوا مرتاحين تمامًا في أوروبا ، طواعية ، لم يرغبوا في الذهاب إلى فلسطين.

[تسعة الكرز]

يا له من بيان مثير للاهتمام. وهذه ليست بريطانيا ، لمدة ساعة ، التي أعطيت تفويضًا لفلسطين "لتجهيز الوطن القومي للشعب اليهودي" أولاً وقبل كل شيء قامت بحماية هذه فلسطين بالذات من اليهود ، ثم وزعتها بالكامل على أجزاء على أصدقائها العرب. ؟

[تراب]

كان تشرشل وروزفلت أكثر دهاءً من شون ماك ميكين ، فقد حرضوا ألمانيا والاتحاد السوفيتي ، وأضعفوهما قدر الإمكان ، ثم جاءوا لتقاسم الكعكة. لقد عبر هاري ترومان عن سياسة الغرب بأكملها بشكل جيد للغاية:

إذا رأينا أن ألمانيا تنتصر في الحرب ، فيجب أن نساعد روسيا ، وإذا كانت هناك روسيا ، فيجب أن نساعد ألمانيا ، ونتركها تقتل بعضها البعض قدر الإمكان.

[هاغن]

اقتبس من Trapp1st

كان تشرشل وروزفلت أذكى بكثير من شون ماك ميكين ، فجروا ألمانيا والاتحاد السوفيتي

كان جوزيف ستالين أكثر دهاء منهم ، الذي وقع اتفاقية عدم اعتداء مع ألمانيا. بعد ذلك ، لجأ هتلر ، الذي أراد تشامبرلين استخدامه "في الظلام" ، إلى فرنسا قبل شهر من تخطيطها ، مع إنجلترا ، في محاولة لدفع هتلر ضد الاتحاد السوفيتي ، لشن غارة كبيرة على حقول النفط الأذربيجانية ، والتي كان من شأنها نزفت طائراتنا ومعداتنا المدرعة وغيرها من المعدات طوال الصيف على الأقل. لم يكن هتلر يعرف ذلك ، وفي الوقت نفسه لم يكن يثق بفرنسا كثيرًا. لهذا كان يخشى أن يدير ظهره لها. لقد افترض ، وليس بشكل غير معقول ، أنه بمجرد أن يعلق الفيرماخت في معارك مع الاتحاد السوفيتي ، فإن التحالف الأنجلو-فرنسي سيضربه في نقطة ضعف. عرف البريطانيون ، من حيث المبدأ ، أنه إذا لم يتم التوقيع على معاهدة أمنية في أوروبا بين فرنسا وإنجلترا والاتحاد السوفيتي ، فإن ستالين سيوقع اتفاقية مع ألمانيا. لكنهم كانوا يأملون في أن يتمكنوا من إطالة الوقت الذي ستبدأ خلاله ألمانيا حربًا ضد بولندا ، وبعد ذلك ، كما لو أن الحرب ستنتقل في نفس الوقت إلى أراضي الاتحاد السوفيتي. من أجل منع انهيار حرب هتلر مع بولندا ، شجعت إنجلترا مرة أخرى البولنديين بضمان من جانبها. لم يدرك Stupid Beck أن الضمانات بدون خطة عسكرية مفصلة تكلف أقل من ورق التواليت ، وبالتالي استند إلى طموحاته حتى النهاية. بدأت الحرب بدقة وفقًا لخطة إنجلترا ، لكن البولنديين انهاروا بسرعة بشكل غير متوقع. وقفز ستالين من مأزق الوعود الفارغة للبريطانيين واتفق مع الألمان. وبسبب هذه الحركة الماكرة يكره الغرب ستالين. لقد "جعلهم" مصاصين لهذا الأخير. على الرغم من حقيقة أنه تمكن (حسنًا ، نشأت مثل هذه الظروف نتيجة لاتفاقية M / R) من أن البريطانيين أنفسهم وقعوا تحت ضربة هتلر ونجوا بأعجوبة (وحتى البيض تم بيعه هناك على بطاقات ). لن ينسونا أو يغفروا لنا أبدًا.

[تسعة الكرز]

اقتبس من هاغن

لجأت إلى فرنسا قبل شهر من رغبتها مع إنجلترا في دفع هتلر إلى الاتحاد السوفيتي ،

ولم يكن هذا في الوقت الذي كانت فيه علاقات الرايخ مع رومانيا على ما يرام ، ولكن الرفيق. قاد ستالين الزيت إلى الرايخ ، ألا تتذكر؟

[هاغن]

اقتباس: الكرز تسعة

ولم يكن هذا في الوقت الذي كانت فيه علاقات الرايخ مع رومانيا على ما يرام ، ولكن الرفيق. قاد ستالين الزيت إلى الرايخ ، ألا تتذكر؟

كان الاتحاد السوفياتي يبيع النفط لألمانيا ، من بين دول أخرى ، منذ عام 1929. على وجه التحديد لعام 1940:
اشترت ألمانيا النفط في عام 1940 - 654 طن - من الاتحاد السوفياتي ، 000 طن - من رومانيا ، 1 - إنتاجها الخاص مع النمسا. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك مشتريات في إسبانيا ، وفرنسا ، وما إلى ذلك. كما ترون ، لم يكن الاتحاد السوفيتي المورد الرئيسي للنفط حتى أثناء اتفاقية التجارة.

[تراب]

إنه قابل للنقاش ، ولا سيما دور ضحية إحدى الدول الرائدة في أوروبا في فترة ما بين الحربين - بولندا.

[تسعة الكرز]

اقتبس من Trapp1st

إذا رأينا أن ألمانيا تنتصر في الحرب ، فيجب أن نساعد روسيا ، وإذا كانت هناك روسيا ، فيجب أن نساعد ألمانيا ، ونتركها تقتل بعضها البعض قدر الإمكان.

لماذا لم يساعدوا ألمانيا؟

[تراب]

لماذا لم يساعدوا ألمانيا؟

أولاً ، لقد ساعدوا بدءًا من 20 عامًا ، وإلا فلن يكون هناك الرايخ ، وانتهى توريد المواد الخام والمعدات فقط قبل هبوط الحلفاء في نورماندي ، وهذا هو بالفعل 44 عامًا ، أنت تفهم الأعمال ، ثانيًا ، ألمانيا انتصروا في الحرب ، فذهبت القوافل العسكرية إلى الاتحاد السوفيتي ، حتى لا تنتهي هذه الحرب بانتصار سريع لأحد الطرفين بأقل قدر من الضرر.

[تسعة الكرز]

اقتبس من Trapp1st

بدءًا من 20 عامًا وإلا فلن يكون هناك الرايخ

بشكل جاد؟ هل لديك مطالبات بالنظام العالمي للرأسمالية أم ماذا؟ اسمحوا لي أن أذكركم أن الأمريكيين ، ليس فقط في الرايخ ، ولكن أيضًا في الاتحاد السوفيتي ، قاموا ببناء المصانع. هذا هو المكان الذي تسأل فيه: "غباء أم خيانة؟"

اقتبس من Trapp1st

توقفت إمدادات المواد الخام والمعدات قبل هبوط الحلفاء في نورماندي

انت تكذب. أمّن البريطانيون الحصار على الفور.

اقتبس من Trapp1st

ثانيًا ، فازت ألمانيا بالحرب ، فذهبت القوافل العسكرية إلى الاتحاد السوفيتي ،

ليس في 43 بعد الآن. في خريف عام 44 ، على سبيل المثال ، عندما كان من الواضح تمامًا لهاريمان أو تشرشل أن شيئًا ما كان خاطئًا للغاية في الاتحاد السوفيتي ، حاولوا أن ينقلوا إلى روزفلت الحاجة إلى إيقاف المساعدة للاتحاد السوفيتي ، لكن هذه الفكرة تم حظرها من قبل الاتحاد السوفيتي. أصدقاء الاتحاد السوفياتي من وزارة الخارجية. LL في 44-45 سنة هو الحد الأقصى.
وكان روزفلت نفسه يفقد الاتصال بالواقع بشكل متزايد.

[تراب]

هل لديك مطالبات بالنظام العالمي للرأسمالية أم ماذا؟

نعم

انت تكذب. أمّن البريطانيون الحصار على الفور.

البريطانيون ليسوا أميركيين ، كان لديهم مواجهات خاصة بهم هناك ، ألمانيا تلقت الدفعة الأخيرة من النفط من أمريكا بـ 44!

ليس في 43 بعد الآن.

في عام 1943 ، كان هناك شيء واحد غير واضح متى ستنتهي ألمانيا ، لكن حقيقة أن نهايتها كانت واضحة بالفعل.

[تسعة الكرز]

اقتبس من Trapp1st

ألمانيا تسلمت آخر دفعة نفط من أمريكا عام 44!

قال الكذب. لم تكن هناك أي شحنات نفطية من أمريكا إلى الرايخ منذ 39. باستثناء التهريب ، كاسري الحصار ، كل ذلك جول فيرن.

اقتبس من Trapp1st

في عام 1943 ، كان هناك شيء واحد غير واضح متى ستنتهي ألمانيا ، لكن حقيقة أن نهايتها كانت واضحة بالفعل.

حان الوقت لرمي الحطب من أجل المزيد من البلاشفة. هل نسيت أطروحتك الأولى؟

[تراب]

قال الكذب. لم تكن هناك أي شحنات نفطية من أمريكا إلى الرايخ منذ 39. باستثناء التهريب ، كاسري الحصار ، كل ذلك جول فيرن.

حسنًا ، هناك الكثير من الأشخاص الذين يقولون شيئًا ما ، في الغالب برغبة في صياغة الواقع لأنفسهم
استمرت إمدادات النفط والبنزين الأمريكي للنازيين حتى عام 1944. وصل الأمر إلى حد السخافة - فاق توريد ستاندرد أويل إلى إسبانيا (نقطة عبور - كان فرانكو هادئًا إلى حد ما بشأن العملاء الألمان في بلاده) مبيعات النفط المحلية في الولايات نفسها!

حان الوقت لرمي الحطب من أجل المزيد من البلاشفة.

لذا قاموا بمضايقات عام آخر ، حتى تم حرق الفطيرة بالفعل للمشاركة.

[تسعة الكرز]

اقتبس من Trapp1st

وصل الأمر إلى حد السخافة - فاق توريد ستاندرد أويل إلى إسبانيا (نقطة عبور - كان فرانكو هادئًا إلى حد ما بشأن العملاء الألمان في بلاده) مبيعات النفط المحلية في الولايات نفسها!

أنت تكذب دون أن تشعر بالحرج على الإطلاق.
تم توريد النفط إلى إسبانيا بناءً على طلب بريطاني وتحت السيطرة البريطانية. دفع للدفاع عن جبل طارق من الألمان. نعم ، دافع فرانكو عن جبل طارق ضد الألمان ، إذا كنت لا تعرف. بطبيعة الحال ، لم يُسمح بظهور بقايا طعام مجانية من فرانكو للبيع للأصدقاء الألمان ، إن أمكن.

اقتبس من Trapp1st

حتى عام آخر مضايقات

هناك خطأ ما. ازدادت المساعدات المقدمة إلى الاتحاد السوفياتي فقط ، وقدم سباتس وهاريس المساعدة إلى الرايخ.

[تراب]

أنت تكذب دون أن تشعر بالحرج على الإطلاق.

لا تتشاجر مع الواقع.

[فقرة Epitafievich Y.]

اقتباس: الكرز تسعة

أنت تكذب دون أن تشعر بالحرج على الإطلاق.

يستطيع فهو من مذهب الحاييم.

[تسعة الكرز]

يبدو أن تمثيل إسبانيا كسوق المبيعات الرئيسي لشركة Exxon هو شيء جديد ، لم أر هذا من قبل.

[تراب]

يبدو أن تمثيل إسبانيا كسوق المبيعات الرئيسي لشركة Exxon هو شيء جديد ، لم أر هذا من قبل.

في عام 1944 ، استلمت ألمانيا 48 طن من النفط الأمريكي و 1100 طن من التنجستن شهريًا من خلال Francoist Spain. بالإضافة إلى التجارة ، امتلكت الشركات الغربية قدرًا لا بأس به من الممتلكات في ألمانيا: كان حجم الودائع الأمريكية في ألمانيا النازية وقت الأحداث في بيرل هاربور حوالي 475 مليون دولار. وقدرت استثمارات ستاندرد أويل بـ 120 مليون دولار ؛ جنرال موتورز - 35 مليون دولار ITT - 30 مليون دولار ؛ فورد: 17,5 مليون دولار
حسنًا ، مجرد صورة ملونة ، من أجل الانتباه))

[تسعة الكرز]

اقتبس من Trapp1st

في عام 1944 ، استلمت ألمانيا 48 طن من النفط الأمريكي و 1100 طن من التنجستن شهريًا من خلال Francoist Spain

لكن هذا الهراء ليس لك ، ولكن هيغام. في الواقع ، تلقى الألمان من إسبانيا 3 آلاف طن من التنجستن في 42-44 عامًا ، وإمداد إسبانيا بالكامل من النفط والمنتجات النفطية في 6 أشهر من 44 عامًا - 100 ألف طن. على مستوى ما قبل الحرب كان الاستهلاك الإسباني الفعلي 50 ألف طن شهريًا. لم يعجب الأمريكيون حقًا بحقيقة أن التنغستن الإسباني كان يُطلق على دباباتهم ، وفي الرابع والأربعين قاموا بالفعل بقرص الخصيتين. كان على ويني أن تتأقلم ، الحصار الكامل لإسبانيا لم يكن في مصلحة اللغة الإنجليزية.

اقتبس من Trapp1st

بلغت الودائع في ألمانيا النازية وقت الأحداث في بيرل هاربور حوالي 475 مليون دولار

وماذا في ذلك؟ كثير؟ أقل من 5٪ من عقد الإعارة والتأجير السوفياتي.

اقتبس من Trapp1st

حسنًا ، مجرد صورة ملونة

ما الذي يجب أن يثير اهتمامي؟ علامة لزيوت رويال داتش؟

[محامي متأمل]

لقد نسي أن يذكر في أطروحته أن هذه الكلمات قيلت قبل الحرب العالمية الثانية ، عندما كان من المخطط أن تضعنا في مواجهة ألمانيا دون الدخول في الحرب بأنفسنا والبقاء جانبًا محايدًا.
لهذا السبب لم يساعدوا ألمانيا في 43 وما بعده ، لأنه لم ينجح في البقاء على الهامش - لقد انجروا بالفعل إلى الحرب التي سبقتنا من قبل ألمانيا نفسها.

[فقرة Epitafievich Y.]

اقتبس من Trapp1st

ألمانيا تسلمت آخر دفعة نفط من أمريكا عام 44!

يا رب ، كم يمكنك أن تسحب هذه البلاهة من تحت حاييم ذهابًا وإيابًا.

[كوراكس 71]

يمكن أن تكون خضراء من المريح جدًا الاعتقاد بأن العالم كله ضدنا وهذا كل شيء بشكل عام ، هذه ظاهرة طبيعية في اتساع tyrnet المحلي: اختيار نوع من الحلف الغربي ، الذي يُنظر إليه على أنه معيب في المنزل ، والإشارة إليه بمنجم جاد ، وصحة البيانات التي شخصيات بديلة خربشة في "أعمالهم" أمر لا شك فيه. لن أتفاجأ إذا ظهر عمل مثل هذا على الإطلاق: استخدمت المراتب الخبيثة الزواحف لتحريض هتلر على مهاجمة الاتحاد السوفيتي من أجل حكم المجرة بأنفسهم

[مقتصد]

تظهر مثل هذه الكتب الصغيرة لأننا صامتون! في العهد السوفياتي ، تم نشر العديد من الكتب حول الحرب ، حول مساهمتنا في النصر. تم تدريس تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المدرسة ، ثم جاء وقت الفوضى ، ومن الناس الذين بدأوا في تربية إيفان على نطاق واسع ، فإنهم لا يتذكرون القرابة. حتى ذلك الوقت علق ، لا أحد يحتاج إلى أي شيء ، والسلطات تميل إلى الغرب ، مما يسمح لهم بإعادة كتابة التاريخ بطريقتهم الخاصة. أين كتابنا التاريخي؟ أين هي موجة الدعاية المضادة للقاء لدينا ، وأين دعاوى التشهير والتزوير؟ تم إنشاء فيلم واحد حقيقي عن الحرب الماضية بدون أكاذيب وجمال ، ثم بالمال الذي جمعه الناس "28 بانفيلوف"! الباقي عبارة عن أفلام خرافية عن الحرب! لذلك يكتبون كذبة بأننا نحن ، بدءًا من سلطات البلد ، نسمح لنا بتشويه التاريخ.

[apro]

اقتباس: مقتصد

تظهر مثل هذه الكتب الصغيرة لأننا صامتون!

لماذا نحن صامتون .. نحن حتى لسنا صامتين على الاطلاق .. المشروع السوفياتي في روسيا الاتحادية ينسكب بالوحل اسوأ مما في الغرب .. الكتب والأفلام وخطاب الرئيس والمعارضة معه لشيء واحد لكل ذوق.

[فقرة Epitafievich Y.]

اقتباس: apro

خطاب الرئيس

ليس سيئا ليس سيئا...

[فقرة Epitafievich Y.]

اقتباس: مقتصد

في العهد السوفياتي ، تم نشر العديد من الكتب حول الحرب ، حول مساهمتنا في النصر.

وكم منها كانت ذات قيمة أدبية حقيقية؟
بشكل عام ، يؤدي الاستغلال النشط والهستيري للموضوع العسكري للأسف إلى عكس ذلك. وبطبيعة الحال ، لأزمة لا مفر منها من هذا النوع.

اقتباس: مقتصد

"28 بانفيلوف"

هذا ليس فيلما ، هذا إعادة بناء. أنا أراجع وسأواصل مراجعة "في الحرب كما في الحرب" ، لكن "بانفيلوف" - ليست هناك رغبة.

[مقتصد]

فقرة وما هي أفلام "النمر الأبيض" التي يمكن تصنيفها كأفلام تاريخية؟ كم عدد روائع تلك الحرب التي تم إنشاؤها الآن ، والتي يجب أن ينظر إليها فقط كعقاب ، بحكم محكمة؟ احتوت الأفلام السوفيتية على عنصر من عناصر التاريخ ، بينما احتوت الأفلام الحديثة على روايات شبه حربية ، وترويجًا ذاتيًا لمؤلفي السيناريو ومن لسوء حظهم للعبها!

[فقرة Epitafievich Y.]

اقتباس: مقتصد

وما هي أفلام "النمر الأبيض" التي يمكن تصنيفها كأفلام تاريخية؟

من قال أنها تاريخية؟

[المتشكك الحقير]

وكم منها كانت ذات قيمة أدبية حقيقية؟

ما هي القيمة الأدبية الحقيقية؟ يكفي معيار "نسبي" ، بالنسبة لي. ربما لا يكون لبعض الذواقة الأدبيين بعض "اثنين في السهوب" قيمة أدبية. لكن بالنسبة لي شخصياً ، هذه هي القصة الصحيحة عن الحرب. وهكذا ، على الأرجح ، الجميع.

أنا أراجع وسأواصل مراجعة "في الحرب كما في الحرب" ، لكن "بانفيلوف" - ليست هناك رغبة.

أشاركك موقفك.
لدي نوع من التصنيف الشخصي الغريب على الأرجح. المركز الأول عن "والد الجندي". لا توجد حرب هناك ، كما هو الحال في الآخرين ، ومن وجهة نظر السخرية البراغماتية الحديثة أو "التاريخية الموثوقة" ربما تبدو غير طبيعية. لكن الأمر يتطلب الكثير من أجل الروح. وأصعبها هو "تعال وانظر".

[يارومير]

المؤرخ الأمريكي التنقيحي شون ماكماكين

مؤرخ. هو ليس مؤرخا. Kuklusklan متخنث.

إنهم ينتقمون من صفحات كتب التاريخ ويذلون روسيا والروس. إنهم يشوهون ماضينا البطولي.

بعد إعادة كتابة التاريخ ، سيرغبون في شن حملة صليبية جديدة ضد روسيا. نسوا كلمات الكسندر نيفسكي:

[فقرة Epitafievich Y.]

اقتباس: يارومير

نسوا كلام الكسندر نيفسكي

قام الرفيق نيفسكي ببساطة بترجمة المثل اللاتيني القديم Qui gladio ferit ، gladio perit إلى لغة الحور الأصلية - كل من يحارب بالسيف يموت بالسيف.

[com.ccsr]

اقتباس: فقرة Epitafievich Y.

قام الرفيق نيفسكي ببساطة بترجمة المثل اللاتيني القديم Qui gladio ferit ، gladio perit إلى لغة الحور الأصلية - كل من يحارب بالسيف يموت بالسيف.

في الواقع ، كان هذا محرفًا ، لأن نيفسكي لم يحدد المعنى العام للعبارة اللاتينية ، ولكن الكلمات عن وطننا ، كما يبدو في الفيلم:

«من سيأتي إلينا بالسيف ، بالسيف وتهلك! "

العبارة اللاتينية مناسبة تمامًا لأي مرتزق لا يهتم على الإطلاق بوطنه ، لأنه. إنه يحارب من أجل المال ، كما يقولون ، يشعر بالفرق في فهم كلمات نيفسكي من وجهة نظر شخص روسي.

[فقرة Epitafievich Y.]

أوه ، نعم ، نعم ... وضع بافلينكو وأيزنشتاين عبارة قوية في فم الممثل تشيركاسوف)

[بيرينغوفسكي]

اقتباس: فقرة Epitafievich Y.

أوه ، نعم ، نعم ... وضع بافلينكو وأيزنشتاين عبارة قوية في فم الممثل تشيركاسوف)

اقتباس: فقرة Epitafievich Y.

قام الرفيق نيفسكي ببساطة بترجمة المثل اللاتيني القديم Qui gladio ferit ، gladio perit إلى لغة الحور الأصلية - كل من يحارب بالسيف يموت بالسيف.

على أي حال ، ألكساندر مترجم أو آيزنشتاين استثمر؟ أود بعض الإيضاح بشأن هذه المسألة الهامة.

[paul3390]

نسوا كلمات الكسندر نيفسكي:

من يأتي إلينا بسيف - فسوف يستلمه على الفور في محراث ..

[ألكسشكا 36]

ألمان أبرياء؟ وهل هم حقا بهذه البساطة في التفكير؟

[تيهونمارين]

اقتباس: alekSASHKA-36

ألمان أبرياء؟ وهل هم حقا بهذه البساطة في التفكير؟

من يعتقد ذلك ، فليزوروا أوشفيتز ومتحف ياد فاشيم للمحرقة في القدس.

[Maks1995]

قرف. مزيج من الشقراء ونظرية المؤامرة.
كل هذه الأطروحات تتحدث ، في كثير من الأحيان لا أساس لها ، لعقود عديدة ...

[فقرة Epitafievich Y.]

اقتباس: Max1995

قرف. مزيج من الشقراء ونظرية المؤامرة.

لا ، السامسونية الابتدائية. اضطراب إدراكي شديد.

[ألكسشكا 36]

ألمان أبرياء؟ وهل هم حقا بهذه البساطة في التفكير؟

[الانقسام]

أتذكر أثناء المداخلة ، الهبوط الغربي في البحر من قبل النساء تقريبًا مع مذراة لم يعد لديهم أي رغبة - لا يمكنك إعادة كتابة التاريخ ، على الرغم من أنهم يحاولون جاهدين

[تيهونمارين]

لم تعد روسيا تعتبر محرر أوروبا. علاوة على ذلك ، في دول البلطيق وأوكرانيا وجورجيا وبولندا وجمهورية التشيك والعديد من البلدان الأخرى ، يُعتبر الروس "محتلين" و "مغتصبين". تم وضع ستالين على قدم المساواة مع هتلر والشيوعية مع النازية.

أنا هنا لا أوافق.
نعتقد أن أوروبا الجميلة المتحضرة عانت تحت نير النازية ، ونزعم أنها تدينها الآن. ونعتقد أننا يجب أن نشعر بالخجل أمام أوروبا لستالين ، وغولاغ ، وأن هذا هو أفظع فظائع للبشرية. أوروبا ، من ناحية أخرى ، لم ترغب أبدًا في إطلاق سراحها وتشويه سمعتها ، ونعتقد أن أكبر شر هو النازية ، لكن أوروبا لا تعتقد ذلك. وهي لا تهتم بعدد الملايين من آبائنا وأجدادنا وإخوتنا الذين ماتوا من أجل إطلاق سراحها.
خذ الولايات المتحدة نفسها التي استضافت النازيين السابقين وبانديرا والمجرمين اليابانيين ، وفي الوقت نفسه بحثت عن مؤيدين للأفكار الشيوعية ، في عصر "المكارثية".

[أليكسي ر.]

اقتبس من tihonmarine

خذ الولايات المتحدة نفسها التي استضافت النازيين السابقين وبانديرا والمجرمين اليابانيين

ليس مجرد قبول وليس فقط النازيين. هنا عضو في NSDAP منذ عام 1937 و SS-Sturmbannführer - في شركة مع JFK:

[تسعة الكرز]

جوستاف هيرتز ، جائزة نوبل عام 1925 ، جائزة ستالين عام 1951.

نيكولاس رييل ، بطل العمل ، وسام لينين ، وجائزة ستالين ، كل شيء - 1949 خمن ماذا.

إذن ما الأمر مع Sturbannführer؟

[تيهونمارين]

اقتباس: الكرز تسعة

إذن ما الأمر مع Sturbannführer؟

أنت تخلط بين "هدية الله بالبيض المخفوق". في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم نقل هؤلاء المتخصصين وعملهم ، ولكن تم إرسالهم إلى وطنهم في فاترلاند. وأعرب Sturmbannfuehrer طواعية عن رغبته في العمل للولايات المتحدة وعاش هناك حتى وفاته.

[تسعة الكرز]

اقتبس من tihonmarine

أعرب Sturmbannführer طواعية عن رغبته في العمل للولايات المتحدة وعاش هناك حتى وفاته.

أي ، في حالة Sturbannfuehrer ، كانت هناك هجرة عادية ، وفي حالة الحائزين على جائزة نوبل السوفيتية ، تم ترحيل السكان للعمل العسكري ، على غرار منظمة Todt. باستثناء حقيقة أن الألمان سرقوا السكان من الأراضي المحتلة في زمن الحرب ، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - في وقت السلم. فارق بسيط آخر ، لم يكن لدى منظمة تودت الفرصة لسرقة الحائزين على جائزة نوبل السوفيتية بسبب غيابهم. يقتصر على العمال.

أنت على حق ، هذا صحيح. ما هو السؤال؟

[تيهونمارين]

اقتباس: الكرز تسعة

وفي حالة الحائزين على جائزة نوبل السوفييت ، تم ترحيل السكان للعمل العسكري ، على غرار منظمة تودت.

مع اختلاف واحد ، هو أنه في منظمة تودت كانوا متورمين من الجوع ، وفي الاتحاد السوفيتي ، كان هؤلاء العمال يتقاضون رواتب أعلى بعدة مرات من رواتب العلماء السوفييت.

[تسعة الكرز]

اقتبس من tihonmarine

مع اختلاف واحد ، هو أنه في منظمة تودت كانوا متورمين من الجوع ، وفي الاتحاد السوفيتي ، كان هؤلاء العمال يتقاضون رواتب أعلى بعدة مرات من رواتب العلماء السوفييت.

ماهو الفرق؟ هل ستقيس درجة اللحام مع النازيين؟ لا بأس.
اسمحوا لي أن أذكركم أن هير فلاسوف ، الرفيق السابق ، لا يبدو أنه يشكو من اللحام أيضًا.

[أليكسي ر.]

اقتباس: الكرز تسعة

جوستاف هيرتز ، جائزة نوبل عام 1925 ، جائزة ستالين عام 1951.

اقتباس: الكرز تسعة

نيكولاس رييل ، بطل العمل ، وسام لينين ، وجائزة ستالين ، كل شيء - 1949 خمن ماذا.

وفي أي عام انضم هؤلاء العلماء إلى NSDAP و SS؟ كان الأمر يتعلق بالتعاون مع النازيين وقوات الأمن الخاصة.

[قزحية]

هيا ! مع رجل مثل فون براون ، ويسعدنا أن نتعاون إذا وصلنا إلى هناك قبل الأمريكيين - هل هي مزحة ، مصمم أول صاروخ مسلسل باليستي عابر للقارات في العالم!
وكان سيتم بناء فيلا خصيصًا له ، وكان من الممكن إطعامهم ، كعضو في الحكومة ، وجائزة ستالين ، وشعارات أخرى. وسيتم الاعتراف برتبته في SS وعضويته في NSDAP على أنها تمويه قسري لصديق قديم للاتحاد السوفيتي.

[تيهونمارين]

اقتبس من ايريس

مع رجل مثل فون براون ، ويسعدنا أن نتعاون إذا وصلنا إلى هناك قبل الأمريكيين - هل هي مزحة ، مصمم أول صاروخ مسلسل باليستي عابر للقارات في العالم!

نعم ، لم يقم بإنشاء واحد ، بل مجموعة كبيرة من المصممين ، فكرة بالطبع فون براون هو المدير الفني لمشروع A-4. كلاوس ريدل هو أول مُنظِّر للصواريخ ، وهيلموت غروتروب هو نائب رئيس قسم القياس عن بُعد ، لكن من الأفضل قراءة مذكرات الجنرال والتر دورنبيرجر الذي كان القائد العسكري لقاعدة اختبار بينيمونده إيست ، والتي تضمنت مراكز أبحاث الصواريخ في رقم 10 و 11.
بالمناسبة ، عمل أيضًا لاحقًا في الولايات المتحدة وكان أحد مؤسسي نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي وأنظمة الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام (مكوكات الفضاء).

[قزحية]

شكرًا على التوصية ، سأبحث بالتأكيد في هذا الكتاب.

[تسعة الكرز]

اقتبس من tihonmarine

عانت أوروبا المتحضرة تحت نير النازية ، ويُزعم الآن أنها تدينها.

من هو مثل.

اقتبس من tihonmarine

نعتقد أنه يجب علينا أن نخجل قبل أوروبا لستالين وغولاغ وأن هذه هي أبشع جريمة للبشرية.

قبل أوروبا؟ لم تعاني أوروبا كثيرًا من هذه الأحداث.

اقتبس من tihonmarine

نعتقد أن النازية هي أكبر شر ، لكن أوروبا لا تعتقد ذلك

لا تحسب. حسنًا ، باستثناء أنه حتى وقت قريب كان من المألوف للألمان أن يتوبوا ، لكن الموضة ما زالت مستمرة. بالمناسبة ، كان من الممكن أن تنهي ميركل ذلك على الإطلاق - فهي شخصياً لم تجد هتلر ، لكنها قضت معظم حياتها تحت الاحتلال السوفيتي - ولكن ، للأسف ، الشخص الخطأ.

اقتبس من tihonmarine

إنها لا تهتم بعدد الملايين من آبائنا وأجدادنا وإخوتنا الذين ماتوا من أجل إطلاق سراحها.

1. لا يهم.
2. يتم استدعاء "التحرير" باللغة الروسية فقط.

حول "الاحتلال السوفياتي" لدول البلطيق ، بيسارابيا وغرب بيلاروسيا ، وأوكرانيا. حول "الحرب الإجرامية" التي شنها ستالين ضد فنلندا. حول كيفية تدمير هتلر وستالين "بشكل مشترك" للدولة البولندية ، وأكثر من ذلك بكثير.

اقتبس من tihonmarine

خذ الولايات المتحدة نفسها التي استضافت النازيين السابقين وبانديرا والمجرمين اليابانيين ، وفي الوقت نفسه بحثت عن مؤيدين للأفكار الشيوعية ، في عصر "المكارثية".

نعم. بما أن "أنصار الأفكار الشيوعية" كانوا أعداء أمريكا (وما زالوا كذلك حتى الآن) ، فإن الاشتراكيين الوطنيين هم أعداء أمريكا فقط في جانبهم الاشتراكي ، الذي تلاشى بطريقة ما في الخلفية. أما بالنسبة لبانديرا والمجرمين اليابانيين ، فليس لديهم ما يشاركونه مع الأمريكيين على الإطلاق.

[أوراكول]

من هو "نفكر"؟ لولا المحاولات المستمرة لتدمير الاتحاد السوفيتي باعتباره معقل الاشتراكية وتهديدًا للإمبريالية ، لما كان هناك غولاغ ، لما كان على ستالين اقتلاع جذور "الطابور الخامس". ليس لدينا ما نخجل منه ، لأن قضيتنا عادلة. دع الروس في أوروبا وأمريكا يخجلون من رغبتهم في تدمير روسيا ، لكن هذا لا يمكن توقعه.

[تيهونمارين]

اقتبس من أوراكل

من هو "نفكر"؟

نعم ، لدينا "من يعتقد ذلك". إذا لم يكونوا هناك ، لكان ستالين راقدًا في الضريح ، وكانت المعالم الأثرية لستالين قائمة ، ولن يتم وضع الضريح في يوم النصر.

[شنيزا]

بشكل عام ، كان على الحرب العالمية الثانية أن تحل عدة مهام مهمة:

بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، أكملوا جميع المهام بنجاح ، باستثناء روسيا ...

[ivan2022]

كنت أعتقد أن تعليم جميع السياسيين والملوك والأمناء العامين والرؤساء في القرون السابقة كيف ينبغي أن يُداروا هو قفزة على مستوى المعلق العادي من VO. ثم هناك كيف! مؤلف الكتب وحتى أستاذ التاريخ ...

يعتقد الأستاذ بسذاجة أن الغرب كان دائمًا شيئًا موحدًا في الماضي ...
لقد أصبح الغرب متحدًا حتى يومنا هذا على وجه التحديد لأن العالم القديم والاتحاد السوفيتي اصطدموا أولاً وقبل كل شيء في حرب ضخمة. إذا كان الاتحاد السوفياتي قد خسر الحرب في عام 1942 ، فسيبقى أن نرى ما كان سيفعله ألويزيتش القديم مع روزفلت وتشرشل بعد هذه الحرب ... على الرغم من أن الغرب سيتحد في هذه الحالة. صحيح ، في هذه الحالة ، لن يولد SEAN الفقير في عام 1974 في ولاية أيداهو.
وهكذا - هذا ما نشأت به فتاة ذكية!

[نيل واردنهارت]

أيها السادة ، نحن نناقش الهراء))) أي شخص يتنهد في موضوع "أوه ، يا للأسف أن هتلر لم يتحد مع الولايات المتحدة وبريطانيا" لا يلحق بالركب بشكل خاص - ولكن في الواقع ، من يجب أن تكون هذه الرابطة ضده؟ ضد الاتحاد السوفياتي ، بجدية؟) كان لدى الإمبراطورية البريطانية في ذلك الوقت إمكانية الوصول إلى جميع المواد الخام التي تهمها والحد من المشاكل في استخراجها ونقلها عن طريق البحر - لماذا اضطروا للانخراط في هذه المغامرة؟ لا توجد فائدة هنا. في ذلك الوقت ، التزمت الولايات المتحدة عمومًا بالميول الانعزالية - وفوقها وتحتها كان هناك "مخزن من الشمس" كافٍ إذا احتاجوا فجأة إلى موارد. وستكون هناك مشاكل أقل بكثير.
لا تبالغ في تقدير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قبل الحرب - لم يكن لدينا طفرة في النفط والغاز حتى الآن ، وانتهت للتو الخطة الخمسية الثانية وكانت مشكلات الإمدادات الغذائية بعيدة عن المثالية - كانت البلاد فقيرة وعسكرية وشاسعة إلى حد كبير مع صعوبة إغاثة الأرض والمناخ الرهيب والطرق. من الناحية المجازية ، لن يكون لدى بلدان الرأسمالية المتقدمة ما تأخذه سوى جزء من البواسير. باستثناء ألمانيا.
بالمناسبة - عن الأثرياء الماصين للدماء ، بدأ هتلر في الغناء منذ نفس الوقت الذي بدأ فيه يكره اليهود والشيوعيين - لم يكن الأثرياء الماصون للدماء أيضًا متحمسين بشكل خاص للانخراط معه ، خاصة وأن هناك الكثير من الناس من الجنسية اليهودية ، الذين لم يكن أدولف ألويزوفيتش متعاطفًا معه بشكل مضاعف.
لكن ، لنفترض أن مثل هذا "الاتحاد" سيكون له قطعة افتراضية أحلى من الاتحاد السوفيتي - على سبيل المثال .. على سبيل المثال ماذا؟ ضغط على مسمار تركيا بعد أتاتورك؟ إيران في العصور الوسطى؟ كانت الإمبراطوريات الاستعمارية مثقلة بالفعل بالخدمات اللوجستية وحماية ثرواتها - أظهر BB2 هذا جيدًا. لم تعد بريطانيا بحاجة إلى سحب شيء بعيدًا عن هذه المناطق. فضلت الولايات المتحدة الاستعباد الاقتصادي أو التجاري على احتمال إبقاء القوات ومحاربة المتمردين في البحار البعيدة. عاش كلاهما أفضل بكثير من ألمانيا قبل الحرب - أكثر إرضاءً ورحابة. وكان لعاصمتهم مجال للنمو. كما يقول المثل ، فإن من يتغذى لا يفهم الجوع. وبعد ذلك ، ما هو نوع التحالف بين GG والغرب الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا كان هتلر قد وصف الغرب والرأسماليين الغربيين بأنهم الغرباء الرئيسيون للرايخ؟ ألم تمتص بلادهم تعويضات من ألمانيا وتذلها؟

[بيرينغوفسكي]

نناقش الاتجاهات. قد تبدو أعمال Rezun أيضًا هراء ، لكنها لعبت دورها.
والسينما الحديثة عمومًا تصنع الحمقى من الناس المستعدين للإيمان بأي هراء.

[نيل واردنهارت]

اللعنة ، ما هي الاتجاهات))) إنها مثل التخمين في النص الذي كتبه القرد على آلة كاتبة وابحث عن رمز الحياة أو الحقائق القديمة فيه))
إذا كان هناك على الأقل حبة عقلانية مجهرية في آراء سوفوروف-ريزون ، بناءً على افتراضات العسكرة المفرطة والخطط الأولية البلاشفة غير المخفية بشكل خاص ، فلا يوجد شيء عقلاني على الإطلاق ، فلا يمكن لألمانيا هتلر أن تكون في نفس الكتلة. مع بريطانيا العظمى من حيث المبدأ ، كان GG بالفعل عدوًا تقليديًا تمامًا بعد الحرب العالمية الأولى ، والتي منها قامت القوى المنتصرة في ذلك الوقت بإخراج المستعمرات غير الواسعة بالفعل. لقد جربوها لأنفسهم ، كما يقولون ، وإذا كان من الممكن لليابانيين "مضغها" ، نظرًا لنطاقهم غير العملي ، فإن المضغ في الضفة الغربية أو فرنسا لم يكن أمرًا عاديًا على الإطلاق. لا يوجد شيء للمناقشة هنا ، أنا لا أفهم بجدية ، على أساس ما كتبه الناس في ذلك الوقت؟) هناك بالفعل 0 مادة واقعية أو شروط مسبقة - حسنًا ، نعم ، كان هناك تعاطف مع هتلر والنازية - كلاهما في الولايات المتحدة الأمريكية والبنك الدولي ، حسنًا ، هناك تعاطف مع الشيوعية ، حسنًا ، الآن هناك تعاطف مع التسامح بجميع الأشكال ، ثم سيحدث شيء آخر - الناس الذين يحبون الطبيعة يعيشون هناك. توجد هذه الهوايات ، لكن هناك سياسي حقيقي - تقسيم المال والنفوذ - وهنا سيكون لأدولف ألويزوفيتش شيش وتين ، كان سيمضغ تمامًا بعض التوسع القاري - في النهاية ، اعتبر البنك الدولي (أعتقد ) جزء من أراضي النمسا والمجر المتوفى كنوع من "منطقة نفوذ غير سارة" ، مثل الجمهوريات السوفيتية السابقة فيما يتعلق بروسيا الحديثة. وفي هذا الصدد ، نعم ، يمكنهم "مضغ" بعض تشيكوسلوفاكيا أو النمسا ، أو حتى ، ربما ، جزء من أقاليم أخرى في النمسا-المجر - لأنهم أدركوا أن هذه كانت كلها منطقة نفوذ ألماني قوي (محتمل) ويعملون ضد يعني إنفاق الموارد الجوية. ولكن خارج حدود جزء من أراضي AB ، انتهى تصورهم للطموحات الألمانية - كانت هناك بالفعل طموحات بريطانية وفرنسية. حسنًا ، هتلر ، بالطبع ، لن يكون هذا كافيًا - لم يخف ذلك. لذلك لا يمكن أن يكون هناك أي سؤال حول أي "اتحاد" - مع إيطاليا ، نعم ، لقد نجح الأمر بالنسبة له (بدلاً من ذلك) ، كان من الممكن أن يحدث ذلك مع إسبانيا وتركيا. إذا لم يكن هناك اتصال وثيق بعد الحرب بين البنك الدولي وفرنسا ، فقد كان ذلك ممكنًا نظريًا بالتأكيد التعامل مع فرنسا. لكن بالتأكيد ليس مع الولايات المتحدة وبالتأكيد ليس مع بريطانيا. كان لديهم رؤيتهم الخاصة لعمارة العالم ، ولن يتناسب عريف النحيف ذو الشارب الذي يدفع الخطب الحارقة هناك بأي شكل من الأشكال.

[سموغ 78]

مرة أخرى ، نفدت حبوب Samsonov ... نحن ننتظر الجزء التالي من الأكاذيب من Frolova وأبعد من القائمة

[Shiva83483]

حسنًا ، دوك بعد إصدار هذا التأليف ، ربما يكون من المنطقي طرح ما يسمى ب "الحلفاء" لتقديمه؟

[أسير]

ماذا تقصد يجب أن يكون؟ ووقف الغرب إلى جانب هتلر. الذين عظامهم فقط لا تكمن في أرضنا. الاتحاد الأوروبي بأكمله ممثل بشكل جيد.

[3d الحيوان]

نسي المؤلف فكرة إنشاء الولايات المتحدة من قبل اليهود والماسونيين ، والتي تم التخطيط لها قبل 2000 (5 ، 10 آلاف) سنة.

[تسعة الكرز]

لأكون صادقًا ، لم أفهم تمامًا مزاج المايسترو (المايسترو الخطأ ، سامسونوف).

كان يكتب دائمًا أن بريطانيا والولايات المتحدة كانتا عدوين داخليين للنظام السوفييتي ، وأن حربهما مع هتلر كانت سوء تفاهم. لقد دعمته دائمًا بقدر ما أستطيع. أنا دائما مع الحقيقة.
ثم يكتب شخص ما الشيء نفسه باللغة الإنجليزية ، ويوبخه السيد سامسونوف باعتباره منقحًا. كيف ذلك؟

[عشرية]

هذا هو جوهر الديمقراطية: إذا كان بإمكان مؤلف أمريكي أن يكتب مجموعة من الهراء التي تمثل رأيه فقط ، وليس رأي العالم الغربي ، فيمكن للمؤلف الروسي أيضًا الرد بمجموعة أخرى من الهراءات القيّمة ، والتي ، الأمل ، سيمثل رأيه فقط ، وليس كل الروس. أما بالنسبة للقديس يوسف ستالين ، فنحن جميعًا ننتظر إضافته إلى استشهاد الكنيسة الأرثوذكسية بأيقونة مرفقة.

[باندابا]

كل شيء على مايرام. سيظهر أفروشيكي وأفروكري. دول جديدة.

[قزحية]

إعادة كتابة التاريخ شيء سيء. ولكن ينشأ اشمئزاز خاص عندما تتم إعادة كتابة التاريخ تحت راية مكافحة تشويه التاريخ. مثل في هذه المقالة.

[أوراكول]

ليست هذه هي المحاولة الأولى وليست الأخيرة من قبل المؤرخين الذين يعانون من الخوف من روسيا لإسناد طموحات عدوانية لستالين ، بهدف قيام ثورة بروليتارية عالمية. وهذه كذبة لأنه دافع عن إمكانية بناء الاشتراكية في بلد واحد. كانت الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا على وشك تحقيق أهدافهما ، لكن الاتحاد السوفيتي خرج من الحرب أقوى ، على الرغم من الخسائر والأضرار الهائلة. ومن هنا جاءت محاولات حل "المسألة الروسية" والخوف من خسارة كل شيء.

[ماجدة]

أنا معجب بالأنجلو ساكسون. لقد حققوا جميع الأهداف! بالإضافة إلى تدمير الاتحاد السوفياتي. تم ذلك بالفعل في 91. الآن بدأوا تدريجياً في تدمير العالم الروسي وبقايا الاتحاد السوفياتي - أوكرانيا وجورجيا وأرمينيا وقيرغيزستان ومولدوفا. قريباً سيأتي دور كازاخستان. والاطمئنان الوحيد اني لن ارى هذا ان شاء الله ...

[بوجاتيريف]

كل هذا يتوافق بالتأكيد مع منطقهم - عبّر هتلر عن نفس أفكار العنصرية ، المركزية الأوروبية و "الحضارة" ، التي حملوها هم أنفسهم (وإن كان ذلك في شكل مختلف قليلاً). في الواقع ، كان هتلر نفسه جزءًا من الغرب ولديه العديد من المؤيدين في جميع البلدان (على الأقل حتى ذروة الحرب من عام 1941).

لكن الغرب لم يستطع الاتحاد معه بأي شكل من الأشكال لسبب بسيط هو أن هتلر ديكتاتور. والغرب هو نظام سلطة القلة المالية تحت ستار الديمقراطية. لا يمكنهم الحكم إذا استولى الديكتاتور على كل السلطة ، فسيكون من الخطر عليهم أن يقوم الديكتاتور بقمعهم بالقوة بمساعدة جهاز السلطة (أو مثل ماو تسي تونغ من خلال الثورة الثقافية).

بالطبع ، ستقول إن هتلر لم يلمس هذه الدوائر في المنزل - عمل كروب وبوش وكوانت وآخرون بشكل مثالي مع حكومته. لكنني متأكد من أن مثل هذا الإجماع كان مؤقتًا. عاجلاً أم آجلاً ، ستدخل الدوائر المالية في صراع مع الديكتاتور ، لأن السؤال الذي يطرح نفسه "إذن من المسؤول بعد كل شيء؟" كل من هؤلاء وأولئك لم يكونوا مستعدين للتنازل عن السلطة. لذلك كانت الحرب بين هتلر والغرب "الديمقراطي" حتمية. لقد حدثت.

[مانتيكورا]

حسنًا ، هذه هي عظمة ستالين ، فقد جعل أعداءه أصدقاء مشروطين. وكان هدوء ستالين في عام 1941 محسوبًا بشكل أساسي على روزفلت. من الناحية الحسابية البحتة ، لم يكن الاتحاد السوفياتي ليخوض حربًا مع عالم رأس المال بأكمله. وتقليص الثورة العالمية وتفكك الكومنترن كلها من هذه السلسلة. ونتيجة للحرب ، اضطر الغرب إلى تدمير مشروع الرايخ الخاص به ، وتم انتزاع الإمبراطورية البريطانية على أكمل وجه - على الرغم من أنهم تنكروا جيدًا (أعيد تنسيقهم) ، لأن الملك لا يزال رئيس الكومنولث البريطاني بأكمله. البريطانيون ليسوا نحن ، هم لم يخربوا البلاد على الأرض ...

[بيتريك 66]

مرة أخرى ، بدلا من تحليل حقيقي للتحريض. كم هو رائع أن الأوغاد عكروا كل شيء ، لقد توقعوا كل شيء. وحقيقة أنه في 1940-42 كان كل شيء معلقًا على المخاط؟ هل تم حساب هذا أيضًا؟ الآن الجميع أقوياء في الإدراك المتأخر. مضاعفة إذا: 1. الاتحاد السوفيتي ينهار في 41 ، بالمناسبة ، كان الجميع في إنجلترا والولايات المتحدة على يقين من مثل هذا الخيار. بعد ذلك ، قرر الألمان معظم قضايا توفير الموارد لمواصلة إدارة الحرب. 2. الألمان في 41 لا يندفعون بأقصى سرعة إلى موسكو ، لكن يتوقفون عند مواقف نوفمبر؟ وفي 42 ، بعد أن جددوا القوات ، في أبريل بدأوا شركة جديدة؟ 3. بعد أن نقل الألمان عدة تشكيلات متحركة إلى الشرق الأوسط وأخذوا البريطانيين من مصر ، اخترقوا العراق وإيران ، إلخ. 4ـ الخروج من حرب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أمر لا يصدق؟ مع معرفة اليوم - لا ، حسنًا ، ولكن في واقع 42 عامًا ، لم يعد الأمر يبدو مذهلاً للغاية. 5. بعد الاستيلاء على الشرق الأوسط وانتهاء المذبحة في الشرق ، بدأ خنق بريطانيا. عادة ما يكون أذكى الوجوه هم أولئك الذين سيقومون بغباء ساحر أو يتحدثون عن كيفية القيام بذلك. لقد أربك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جميع الأوراق من خلال تحمله للهجوم الرهيب في 41 و 42.

[بيرس.]

يتخذ المؤلف خطوة جديدة في تاريخ تزوير الحرب العالمية الثانية في الغرب: فهو يوبخ الدول الغربية بشكل مباشر على اختيارها الخاطئ. لم يكن تشرشل وروزفلت بحاجة لمحاربة هتلر ، بل كان عليهما أن يتحدوا معه ويقاتلوا ستالين.

المؤلف ، شون مكميكين ، غريب الأطوار بحرف "M" (كما قال بطل Shukshin في "Kalina Krasnaya"). لقد قام الغرب بالفعل بإطعام هتلر ، في الواقع ، ومنحه النمسا وتشيكوسلوفاكيا ، وكذلك معظم أوروبا ، من أجل إنشاء دولة مناهضة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ذات الإمكانات المناسبة - الرايخ الثالث.
علاوة على ذلك ، فإن "الحرب الغريبة" من ناحية ، وأمر هتلر بوقف الهجوم لمدة ثلاثة أيام ، من ناحية أخرى ، سمحا للقوات البريطانية بالوقوف بأقدامها من دونكيرك (وإلا لكانت بريطانيا ستبقى في أوروبا بدون جيش) .

أنجلوفيل ومحمي الغرب ، هتلر ، أوفى بأمره الدموي. "أسد البحر" كانت شاشة "بربروسا" المهمة الرئيسية. اندلع الأنجلو ساكسون في الحر بأيدي شخص آخر ، وتركوا الألمان "وقودًا للمدافع" ضد العدو الرئيسي للرأسمالية العالمية - الاتحاد السوفيتي ، كسبوا أموالًا طائلة من المذبحة العالمية ، ونتيجة لذلك حصلوا على نفوذ عالمي ، وأصبحوا القادة الوحيدين وأساتذة الرأسمالية.
إن إنجلترا ، والولايات المتحدة لاحقًا ، ليست غريبة عن القتال بالوكالة ، والاستفادة من الدماء والمشاكل العالمية.

على ما يبدو ، أراد المؤرخ التنقيحي الفاضح تبييض أسياده بهذه الطريقة ، حيث يُزعم أن الغرب ليس لديه أي شيء مشترك مع هتلر ، ومساعدة الاتحاد السوفيتي ، ليس من أجل المال ومن أجل الروس والألمان على "قتل بعضهم البعض" قدر الإمكان "(هاري ترومان).

[نفس الطبيب]

عبقرية وحظ ستالين - تمكن من مواجهة الحرب في التكوين الاستراتيجي الأكثر فائدة. فليركلونا من أجل ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ، لكنه سمح لنا بالقتال فقط ضد ألمانيا وبالتحالف مع العالم كله ، وليس ضد العالم كله وألمانيا معًا ...
.
إن رغبة الغرب في إعادة التفكير في الوضع لصالحه أمر مفهوم أيضًا. لكن علينا أيضًا أن نتخلى عن أوهامنا. على الصعيد العالمي ، كانت الحرب بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. سئمت الولايات اثنين من الهامستر المقاتلين في أوروبا: ألمانيا والاتحاد السوفيتي. لو لم تكن فرنسا قد وقعت تحت سيطرة الألمان بهذه السرعة ، لكان من المحتمل جدًا وقوع الهجمات الأنجلو-فرنسية على باكو ودخولنا في الحرب إلى جانب ألمانيا.
ومع ذلك ، سقطت فرنسا تحت حكم هتلر ، ووقعت إنجلترا تحت حكم الولايات. تم تحقيق أهداف الحرب من قبل عامر. وعليه ، أصبح استمرار الحرب في الاتجاه الغربي لألمانيا مستحيلاً. نشأ السؤال حول استخدام الإمكانيات الفائضة لألمانيا. وهاجمنا الألمان. مع كل نطاق ورعب الحرب بعد عام 1941 ، هذه مجرد حلقة مبالغ فيها ، ولكنها غير مهمة على الصعيد العالمي من الحرب العالمية الثانية.
بمجرد أن نتخلص من الأفكار الأنانية الطفولية عن أنفسنا وعن مكانتنا في الحرب العالمية الثانية ، فسوف يصبح من الأسهل علينا على الفور محاربة اتهامات الغرب. لم نبدأ الحرب ولم نبخمها. نحن صغار السن ، والأعمام الكبار في لندن وواشنطن مسؤولون عن كل شيء. ونحن ضحايا فقط في مواجهتهم. لقد قاتلنا ونضجنا خلال الحرب ، ونتشرف بذلك. أظهرنا البطولة ودافعنا عن وطننا الأم. لكننا لسنا سوى ضحية حرب لا سبب لها!

[kytx]

لم يتعلم أي شيء جديد
للمرة المائة ، يسجل أشياء مشهورة لفترة طويلة
مقالة - نقل الدم من فارغة إلى فارغة
بتعبير أدق ، مجرد فراغ
ضوضاء غير مرغوب فيها في الهواء

[ديمون-SPG]

لكن ألا نغلق الضريح بخجل؟ هل نستأصل كلام ستالين ، الحزب الشيوعي من الانتصار ، هل نخفي الرايات الحمراء؟ لماذا نلوم الغرب عندما نعيد كتابة تاريخنا بأنفسنا.

[إيفيليون]

لدينا مثل هذا manechka أن العالم ينام ويرى كيف يدمرنا. المشكلة هي أن انتصار ألمانيا على الاتحاد السوفياتي ليس أفضل بالنسبة لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة.

[abc_alex]

إذا كان المؤلف يعتقد أنه كان من المربح أكثر لبريطانيا والولايات المتحدة لدعم الاتحاد السوفيتي ، فهو جاهل أو أحمق أو مجرد أحمق. لأنه لا يفهم على الإطلاق الفرص التي أتيحت لهتلرورم بعد هزيمة الاتحاد السوفيتي.
بادئ ذي بدء ، سيتم حل ثلاث مشكلات تتعلق بالموارد للرايخ. النفط والغذاء والألمنيوم. هذا الأخير سيغير بشكل جذري الوضع في السماء فوق القناة الإنجليزية. وكانت "المعركة من أجل بريطانيا" الجديدة ستنتهي بهزيمة "الحلفاء". منذ أن استقبل الألمان صناعة الطيران السوفيتية ، وإن كان ذلك معيبًا وإشكاليًا ، فقد حصلوا على قاعدة طيران صناعية غير متاحة للضربات البريطانية. وهم أنفسهم ، استنادًا إلى الساحل ، يمكنهم بشكل منهجي القضاء على صناعة الطيران البريطانية خطوة بخطوة ، شيئًا تلو الآخر.
بالإضافة إلى ذلك ، بعد أن حصل هتلر على أحواض بناء السفن في نيكولاييف ، حصل على منطقة المياه المغلقة لكأس العالم لبناء وتركيز أسطول الغزو. إن إخراجه من كأس العالم إلى المحيط الأطلسي سيكون مهمة ، لكنها قابلة للحل ، شريطة إعادة جبل طارق إلى إسبانيا.

لكن هتلر كان لديه طريقة بدونها لتحويل "عشيقة البحار" إلى عاهرة خشنة تتوسل الصدقات. بعد هزيمة الاتحاد السوفياتي ، تمكن الرايخ من الوصول إلى الحدود مع تركيا. والأتراك ، حتى بدون ذلك ، كانوا يميلون إلى التحالف مع الألمان. فقط الروس كانوا خائفين. وبدون الروس ما هي المشاكل؟
ما هي تركيا؟ تركيا طريق بري إلى سوريا والعراق وإيران. شبه الجزيرة العربية والخليج العربي وآسيا الوسطى. لا مشكلة من البحرية البريطانية. والآن نتذكر كيف قاد روميل البريطانيين عبر الصحراء في الدبابات الإيطالية ، ونقدر مصير الكتيبة البريطانية في هذه الأماكن ، بشرط أن يكون لدى روميل نمور وفهود ، ومن الجو أغطيه بمحاربي Luftwaffe القدامى على "رقيق" " والأشياء". لكن هذا ليس الأسوأ. أسوأ شيء بالنسبة لبريطانيا هو إيران. بما أن إيران هي آسيا الوسطى ، وعلى الأرض هي الصين. أو أفغانستان وباكستان وبرا أين؟ الحق في الهند. ومرة أخرى خارج سيطرة الأسطول البريطاني! كم من الوقت ستستغرق ألمانيا لبناء طريق عبر هذه البلدان؟ 5 سنوات؟ 7 سنوات؟ والآلية العسكرية الهائلة للفيرماخت ، إما عن طريق الاتصال باليابان ، من الشمال عبر الصين ، أو مباشرة عبر أفغانستان ، تُلقي بالقوة البرية البريطانية خارج مناطق رئيسية من الإمبراطورية البريطانية. ثم دع البريطانيين يتذمرون بهدوء في جزرهم. يمكنهم حتى التجول عبر كندا وأستراليا. ولكن بدون مناطق الموارد الرئيسية ، لا توجد الإمبراطورية البريطانية ببساطة. تقول أسطول؟ ماذا عن الأسطول؟ أكرر ، الأسطول الألماني يجري بناؤه في البحر الأسود ، ويسيطر على البحر الأبيض المتوسط ​​ويذهب عبر جبل طارق إلى المحيط الأطلسي.

أما بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن المؤلف ، كما أفهمها ، يعرف تاريخ بلاده فقط من القصص المصورة والأفلام والرسوم المتحركة.
كانت المشكلة الرئيسية والأساسية للولايات المتحدة في الثلاثينيات هي النظام الاستعماري. نعم هذا كل شيء! هل اعتقد أحد أن السيطرة الإدارية البريطانية على أسواق الصين والهند جلبت للولايات المتحدة كل لحظة من الفرح؟ لا شيء من هذا القبيل. كانت الدول مهتمة بشكل حيوي بتدمير الأنظمة التقييدية للعالم الاستعماري. كانوا بحاجة إلى الأسواق والمواد الخام. لذلك فإن "أمريكا وبريطانيا" هكذا ، حتى لا يذكر كلمة "إخوة إلى الأبد". لولا روزفلت شخصيًا ، لما كانت shtatovtsy و Lend-Lease كريمين.
لكن هذه مصالح. وما الذي هدد الدول نتيجة هزيمة الاتحاد السوفياتي؟ لا شيء جيد. أولاً ، سيتغير موقف اليابان بشكل جذري. يمكن أن يذهب النفط من الاتحاد السوفياتي إلى الصين عبر السكك الحديدية العابرة لسيبيريا. جنبا إلى جنب مع منتجات الصناعة العسكرية الألمانية. وأود أن أنظر كيف يمكن للطيارين الأمريكيين "البطوليين" أن يقصفوا طوكيو.
ثانيًا ، بعد أن التهم أوراسيا ، كان الرايخ قد تجاوز الولايات المتحدة عدة مرات من حيث الاكتفاء الذاتي. بالإضافة إلى قاعدة الموارد لروسيا والبلقان وآسيا الوسطى والخليج العربي والصين الشمالية وكوريا ، سيكون لدى هتلر تحت تصرفه صناعة فرنسا وإيطاليا وألمانيا والاتحاد السوفياتي وغيرها من سوء الفهم الأوروبي مثل الدنمارك ، النرويج والسويديون الآخرون.
في مثل هذه الحالة ، كان الحصول على أسطول غزو مسألة وقت. وبالفعل ، كان رجال الدولة قد تلقوا "لعنة محيطين" وكانوا سيضطرون إلى معارضة اثنين من أسطولهم ضد أسطول واحد قوي للعدو.
نعم ، كان لدى الولايات المتحدة القنبلة. ولكن حتى الطائرة B-29 لم تكن لتطير إلى أراضي الرايخ من الولايات المتحدة. وشريطة أن يكون لدى الألمان قوة رادار لائقة وعدد كبير من المقاتلين ، فمن المرجح ألا يكون لدى shtatovtsy فرصة لاستخدامها على الإطلاق.
حسنًا ، يمكن أن يكون كل شيء محزنًا. سيبدأ الغزو الألماني من أمريكا الجنوبية ، حيث سيتم إنشاء منطقة للنشر. كانت البحرية الأمريكية ، بالطبع ، ستحاول مقاومة العملية ، لكن الألمان لم يكونوا أقل شأناً سواء من حيث النوعية أو الكم. ثم تدريجياً من الجنوب إلى الشمال ، ويتقرر مصير الولايات. لأن الألمان الآن سيدمرون البنية التحتية للولايات المتحدة ، كونهم آمنين.

[vovikz]

"بادئ ذي بدء ، سيتم حل ثلاث مشكلات تتعلق بالموارد للرايخ. النفط ، والغذاء ، والألمنيوم. وهذا الأخير سيغير بشكل جذري الوضع في السماء فوق القنال الإنجليزي. وستنتهي" المعركة من أجل بريطانيا "الجديدة بالنسبة" للحلفاء ". "في حالة هزيمة"
كل هذا صحيح إذا أخذنا خريف عام 1940 كنقطة انطلاق. لكن إذا لم تهاجم إنجلترا وفرنسا ألمانيا في عام 1939 ، لكان بإمكانهما البقاء على الحياد في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي. وهذا يعني أنه لن تكون هناك قناة إنجليزية.
على العموم ، لم يكن لدى إنجلترا وألمانيا ما تشتركان فيه. كان الألمان سيتقدمون في عمق القارة ، بينما كانت بريطانيا العظمى ستبقى مع مستعمراتها فيما وراء البحار.
نعم ، على المدى الطويل يمكن أن يؤدي ذلك إلى صراعات ، ولكن على المدى الطويل جدًا. بعد كل شيء ، لهضم أراضي الاتحاد السوفيتي ، سيحتاج الرايخ إلى أكثر من عقد. في المرحلة الأولى ، لم يخطط الألمان حتى لتطوير مثل هذه الأراضي الشاسعة ، بل كانوا راضين عن المنطقة التي لم تصل إلى جبال الأورال

[abc_alex]

اقتبس من vovikz

كل هذا صحيح إذا أخذنا خريف عام 1940 كنقطة انطلاق. لكن إذا لم تهاجم إنجلترا وفرنسا ألمانيا في عام 1939 ، لكان بإمكانهما البقاء على الحياد في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي. وهذا يعني أنه لن تكون هناك قناة إنجليزية.
على العموم ، لم يكن لدى إنجلترا وألمانيا ما تشتركان فيه. كان الألمان سيتقدمون في عمق القارة ، بينما كانت بريطانيا العظمى ستبقى مع مستعمراتها فيما وراء البحار.

وكيف لم يعلنوا الحرب على ألمانيا عام 1939؟ كانوا ملزمين باتفاقيات ملزمة مع بولندا. إذا لم يفعلوا ذلك ، لكان هتلر قد اصطف من جميع أنواع الدول والدول الأوروبية بشأن قضايا التحالف العسكري أو حتى الانضمام إلى الرايخ. وفي ظل شرط إبرام مذكرة التفاهم بين البلدين ، فإن هذا من شأنه أن يخلق وضعا "الجميع ضد فرنسا". فعل A و F بالفعل كل شيء ليس لمحاربة الألمان على بولندا. لكن لم يكن هناك شيء على الإطلاق يمكن القيام به.

اقتبس من vovikz

نعم ، على المدى الطويل يمكن أن يؤدي ذلك إلى صراعات ، ولكن على المدى الطويل جدًا. بعد كل شيء ، لهضم أراضي الاتحاد السوفيتي ، سيحتاج الرايخ إلى أكثر من عقد. في المرحلة الأولى ، لم يخطط الألمان حتى لتطوير مثل هذه الأراضي الشاسعة ، بل كانوا راضين عن المنطقة التي لم تصل إلى جبال الأورال

ما الذي يناسب الألمان هناك بعد هزيمة الاتحاد السوفياتي هو سؤال صعب. لسبب ما ، صعدوا إلى الشرق الأوسط في التاريخ الحقيقي. لذلك كانت لديهم طموحات هناك أيضًا.

[vovikz]

"لكن كيف لم يعلنوا الحرب على ألمانيا عام 1939؟ كانوا ملزمين باتفاقيات ملزمة مع بولندا"
قبل ميونيخ ، كانت فرنسا ملزمة بمعاهدة ملزمة مع تشيكوسلوفاكيا. إلى أي مدى منع هذا الفرنسيين من توقيع اتفاقية تحالف مع ألمانيا ضد تشيكوسلوفاكيا؟

[سيسي شوكو موبوتو]

أولاً ، ماكميكين ليس مؤرخاً. على الأقل ، إذا ادعى أن شخصًا ما "ينبغي" أن يفعل شيئًا ما ، فهذا ليس موقف مؤرخ محترف.
ثانيًا ، ماكميكين (إذا كان يدعي حقًا ما يدعي) لا يفهم تاريخ الحرب العالمية الثانية. من الناحية الاقتصادية البحتة ، كانت ألمانيا في الثلاثينيات أقوى قوة أوروبية. كان أي تحالف بين إنجلترا وفرنسا معها مستحيلًا ، لأنه في مثل هذه الحالات وجدت إنجلترا وفرنسا نفسيهما في موقع "حلفاء ثانويين" فيما يتعلق بألمانيا.
ثالثًا ، حان الوقت لنسيان أن "إنجلترا وفرنسا رفعتا هتلر لإرساله إلى الشرق". هراء صريح ، دحضه منذ زمن بعيد في العلوم التاريخية. قدمت إنجلترا وفرنسا تنازلات لهتلر فقط لأنهما كانا يضعفان اقتصاديًا كل عام (يمكن مقارنتها بالولايات المتحدة الأمريكية الحديثة). علاوة على ذلك ، استخدمت إنجلترا وفرنسا ألمانيا النازية لمحاربة بعضهما البعض (أصبحت أوروبا الشرقية بعد أن أصبحت فرساي "مجال نفوذ" فرنسا).

[vovikz]

اقتباس: سيسي سيكو موبوتو

من الناحية الاقتصادية البحتة ، كانت ألمانيا في الثلاثينيات أقوى قوة أوروبية. كان أي تحالف معها إنجلترا وفرنسا مستحيلاً

افتح نص معاهدة ميونيخ. هذه اتفاقية حليفة تنص على أي أعمال مشتركة (لا استثناء للعمليات العسكرية المشتركة)
أما عن الضعف الاقتصادي لبريطانيا العظمى وفرنسا ... فالأطروحة لا تصمد أمام التدقيق. فقط بعد أن سيطرت على كامل أراضي أوروبا الغربية والوسطى تقريبًا ، تمكنت ألمانيا من التنافس مع بريطانيا العظمى. لكن هذا لم يكن ليحدث من قبل حتى عام 1938. عندما يمكن للقوى الغربية أن تترك ألمانيا بسهولة بدون موارد. بما في ذلك بدون السوفيتية.

[نفس الطبيب]

لم يستطع الغرب الوقوف مع هتلر. الحرب العالمية الثانية هي حرب بالوكالة بين الولايات المتحدة وبريطانيا. وانتهت باستسلام إنجلترا المحجوب عام 1940.
الهامستر القتالي للولايات (ألمانيا) لم يستطع مهاجمة الهامستر القتالي الثاني (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية). إذا كانت الأنجلو-فرنسية أقوى ، فمن المحتمل أن يكون هناك تحالف عسكري بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا. خاصة بعد القصف الأنجلو-فرنسي المخطط لباكو.
كل ما تبع ذلك من الناحية الجيوسياسية هو مجرد ملحق متضخم للحرب: إبادة القوة الزائدة لألمانيا ، وحرب الولايات بالوكالة ضد منافس جيوسياسي على يد ستالين وتشرشل. حسنًا ، لم يكن هناك من يقضي على ستالين. عاش الاتحاد السوفيتي ليرى يهوذا جورباتشوف.
.
لذلك ، فإن أحلام الحرب العامة ضد الاتحاد السوفياتي ليس لها أساس.
.
هذا المخطط ، الأكثر فعالية بالنسبة لنا ، أصبح ممكنًا فقط بفضل عبقرية ستالين ، الذي انزلق كالثعبان بين أخطار تلك السنوات. حسنًا ، لعبت الغطرسة الإنجليزية دورًا: لم يهاجم البريطانيون أبناء عمومتهم في أوائل الثلاثينيات ، عندما كانت هناك فرصة للفوز.
.
أخلاق القصة: لا يمكنك أن تتكاثر مع المنافسين الجيوسياسيين. يجب سحقهم لأطول فترة ممكنة ومنع إحيائهم.

[ألكساندرو]

"بشكل عام ، كان على الحرب العالمية الثانية أن تحل عدة مهام مهمة: ..." كل النقاط الأربع في هذا الأمر ستكون غير واقعية. خاصةً رقم 4 و 1. إذا كانت كل أوروبا والاتحاد السوفيتي تحت سيطرة هتلر ، بمساعدة خارجية ، فسيصبحون هم أنفسهم الهدف التالي ، والقوات المشتركة للرايخ الثالث ، إلى جانب الاتحاد السوفيتي السابق. حتى بدون مساعدة النبلاء الأوروبيين الصغار ، كان من السهل محو هذا الخراج العالمي من على وجه الأرض ، خاصة بعد أن حصلوا على أسلحة نووية في موعد لا يتجاوز صيف عام 2. وبعد ذلك يتحول 3٪ من القلة في الخارج ببساطة إلى الغبار في أفران محارق الجثث. كان من الممكن الحفاظ على الرأسمالية الملعونة ، لكن بالنسبة للدولة كانت ستزداد بشكل كبير ، حسنًا ، كان سيحدث تغيير جذري في الملكية - لا أبراموفيتش ، ولا خودوركوفسكي ، ولا بيريزوفسكي ، ولا جوسينسكي ، ولا ...

[vovikz]

ماكميكين هو خطأ جوهري. يجب طرح السؤال بشكل مختلف تمامًا: لماذا خانت الدول الغربية هتلر؟ بعد كل شيء ، كان صديقهم. لم يخترع النازيون لا العقيدة العنصرية ولا معاداة السامية ولا الطموحات الاستعمارية ولا الخوف المرضي من روسيا ومعاداة السوفيت. تم استعارة كل شيء من الولايات المتحدة وأوروبا الغربية. في ميونيخ ، أبرمت إيطاليا وألمانيا وبريطانيا العظمى وفرنسا معاهدة حلفاء بشأن تقسيم طرف ثالث.
تتحمل بولندا وحدها مسؤولية الخلاف المفاجئ بين إنجلترا وفرنسا. إذا كان البولنديون قد ذهبوا إلى إنشاء ممر البلطيق (أنا متأكد من أن هتلر كان سيقطع قطعة من جمهورية بيلوروسيا وأوكرانيا الاشتراكية السوفياتية لهم "من أجل الإثارة") ، وكان كل شيء سيظهر بشكل مختلف تمامًا. لم تكن إنجلترا وفرنسا لتطلق العنان للحرب العالمية (رسميًا ، كانوا هم من بدأوها بمهاجمة ألمانيا) ، لكن هناك ، كما ترى ، كانوا يزودون الفيرماخت بالوقود والمعادن ، وعلى الأرجح بالمتطوعين للجبهة الشرقية. كان من الممكن أن يقاتل البولنديون ضد الاتحاد السوفيتي (جيش كرايوفا ، في الواقع ، كان يفعل ذلك ، بقيادة حكومة لندن).

[نفس الطبيب]

إنك تولي اهتمامًا كبيرًا لمحيط العالم: الاتحاد السوفيتي وبولندا. في الواقع ، حل الأعمام الكبار مشاكلهم. إذا سمحوا لألمانيا وبولندا بالاستيلاء على الاتحاد السوفيتي ، فماذا سيفعلون بعد ذلك بالوحش الأوراسي؟ هل تعتقد أن ألمانيا المنتصرة بمطالبها الإقليمية ضد فرنسا والمطالبات الاستعمارية ضد بريطانيا العظمى ستكون أكثر جاذبية من حلف وارسو؟
رقم. كان هدف الوقح هو التدمير الكامل لأوروبا ، ثم وضعها تحت سيطرتهم. يناسب الاتحاد السوفياتي دور المبيد أفضل من ألمانيا ...

[UrraletZ]

عندما يقتبس كبار قادة البلاد إيديولوجي الفاشية الروسية إيلين والخائن سولجينتسين في أعلى المدرجات ، ووضعوا الزهور عليهم ، وكذلك وضعوا اللوحات التذكارية لمانرهايم وكولتشاك وكراسنوف وإخفاء الضريح في يوم النصر ، هو هذا "الآخر" ؟!

[com.spbdweller]

أيها المؤلف ، أنت دعاية غير موهوب على الإطلاق ، على الرغم من أن هذا يكفي لنا الآن.

[трамп]

نعم ، لا يزالون على حالهم.