هل عملة البيتكوين الواحدة لا تكفي لهم؟
يبدو أن وزارة الخارجية الأمريكية ، جنبًا إلى جنب مع الاحتياطي الفيدرالي ، في حيرة شديدة من احتمالية التداول الحقيقي لليوان الرقمي. ما هي على الأقل آخر البيانات الصادرة عن واشنطن.
باختصار ، يمكن تلخيصها على النحو التالي:
لا تشعر الإدارة الأمريكية بالقلق بشأن القدرة على استخدام الأموال الرقمية ، بما في ذلك اليوان ، للالتفاف على العقوبات. والأهم من ذلك بكثير تقييم احتمالات السيطرة الحقيقية على مثل هذه العمليات ".
من المميزات أنه بمجرد أن قررت الصين أخيرًا تقديم اليوان الرقمي ، بدأت واشنطن على الفور في الحديث عن الاهتمام بإمكانية إنشاء دولار رقمي. من الواضح أن عملة البيتكوين الواحدة لا تكفيهم.
لكن
"حتى الآن ، لا تخطط الولايات المتحدة لأي إجراءات مضادة ضد التهديدات من العملة الرقمية الصينية."
هل هذا يعني أنه لا تزال هناك تهديدات؟
ومع ذلك ، دعونا نجري حجزًا على الفور - لا علاقة لليوان الرقمي السيئ السمعة تقريبًا بعملة البيتكوين. تقريبًا فقط لأنه مخصص أيضًا حصريًا للحسابات على الشبكة العالمية.
لكن لا تزال عملة البيتكوين تشبه لعبة شبكة على نطاق محدود ، ومن المخيف حتى تقدير حجم الألعاب باليوان الرقمي. ومع ذلك ، من الضروري فصل اليوان الرقمي عن اليوان المعتاد ، والذي كان موجودًا منذ فترة طويلة في شكل إلكتروني.
موجودة وتعمل بنجاح على الحسابات المصرفية ، والتي ، على ما يبدو ، ستصبح إلكترونية بنسبة 100٪ في القريب العاجل. تدعي الألسنة الشريرة أن الصينيين ، بقدرتهم على نسخ كل شيء ، وصولاً إلى آخر جزيء ، قد مزقوا تمامًا النظام الموضوعة لتداول البيتكوين ونظائرها.
ربما هذا ليس صحيحًا تمامًا أو ليس على الإطلاق ، ولكن لماذا إذن يدافع بنك الصين الشعبي بعناد عن الإصدار الذي بدأ فيه تطوير عملة رقمية وطنية في عام 2015؟ لكن كل المصادر المستقلة تتحدث بالإجماع عن عام 2019.
التواريخ غير متطابقة
لم ننسى أنه بحلول عام 2019 نفسه ، تمكنت عملة البيتكوين بالفعل من تحطيم جميع الأرقام القياسية الممكنة في سعر الصرف مقابل الدولار وغيره عدة مرات ، والاستعداد مرتين لاختراق جديد. ولكن ما سيكون التعدين سيئ السمعة لليوان الصيني ، أي الانبعاثات من صنع الإنسان التي تعتمد عليها كل قوة البيتكوين ومثيلاتها ، لا يزال لغزا.
في الصين ، في خريف عام 2019 ، كان Covid التاسع عشر قد بدأ بالفعل في الانتشار ، لكن المصرفيين المحليين مع ذلك استجمعوا الشجاعة للإعلان عن استعدادهم لاختبار العملة المشفرة الوطنية. تم تسمية أربعة بنوك مشاركة في المشروع - إلى جانب البنك الوطني ، وهي صناعية وتجارية وإنشاءات وزراعية.
كان الاختلاف المميز بين اليوان الرقمي والبيتكوين هو أن هذه البنوك أودعت أموالها الأكثر شيوعًا مقابل الرقمية. حتى أننا حددنا قطاعات الاقتصاد للاستثمار الرقمي ومشغلي أنظمة الدفع المتصلة. لكن القضية ، كما نرى ، استمرت حتى ربيع عام 2021. يمكن ربط التوقف بالوباء ، لكن الصين نأت بنفسها بشكل واضح عنه.
وداعا الدولار ، وداعا
هذه هي السنة الثانية التي ينتقل فيها الاقتصاد الصيني ، وإن لم يكن رسميًا بعد ، من قائمة الدول النامية إلى الفئة المتقدمة. وهذا لا يمكن إلا أن يؤثر على الموقف تجاه اليوان الصيني كوسيلة للادخار والاستثمار.
بالنسبة لأي شخص ، ولكن بالنسبة للمؤلفين ، فقد ضغط اليوان بشكل غير محسوس تمامًا على كل من الدولار واليورو باعتباره الأصل الأكثر موثوقية وجاذبية في نفس الوقت. جذابة ، سواء من حيث الربحية أو الموثوقية.
يشعر المرء أن كل شيء يتغير بنفس الطريقة في عالم المال ، ليس فقط لليوان ، ولكن لأي شخص آخر. يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي والبنك المركزي الأوروبي أن ينفخا خدودهما بقدر ما يريدان ، وأي أوراق رابحة وكل أنواع بايدن المختلفة يمكنها إعلان الحروب التجارية. إن الاهتمام المتزايد بدخول مجال "اليوان الرقمي" له ما يبرره تمامًا.
قبل عامين ، لم يكن ليخطر ببال أي شخص أن يستخدم اليوان في استراتيجية تجنب المخاطرة ، والتي اشتق اسمها من العبارة الإنجليزية الشائعة "تجنب المخاطر". الآن يفترض تنويع الأصول بشكل مسبق أن حصة 10-15 في المائة من الأموال الصينية.
لأكثر من عام حتى الآن ، كان المستثمرون يوازنون بين التوقع الدائم بفشل عالمي وبين اندفاعات نشاط نادرة ، لكنها حادة للغاية ، معتمدين على التعافي اللحظي لكل شيء ولكل شخص. أصبح الخوف من الصدمات العالمية هو القاعدة تقريبًا ، خاصة بعد أن تبين أن النتائج المفترضة لـ "حرب اللقاحات" غير واضحة تمامًا.
تذكر كل شئ
هل نسيت كيف دفعت السلطات الصينية بهدوء الاهتمام المحلي بالوباء إلى الصفر؟ وبالتالي ، فقد أنقذوا أنفسهم تمامًا من الحاجة إلى إعطاء أمر بشراء اليوان ، عندما ينهار معدل "استقراره" بشكل غير متوقع. إن اليوان الرقمي ليس أكثر من بيان بحقيقة أن "إمبراطورًا" جديدًا قد استولى على السوق المالية.
لا ، بالطبع ، سيكون الدولار في بعض السنوات هو الأول على أي حال. ولكن في التداول الرقمي ، الذي يتوافق بشكل سيئ حتى الآن مع التداول التقليدي ، بما في ذلك التداول الإلكتروني ، لا يمكن للدولار واليورو والبيتكوين الاعتماد على حقيقة أن اليوان سيظل "الرابع فقط".
في الوقت الحالي ، حتى التداول عبر الإنترنت ، نكرر ، أنه إلكتروني بنسبة 100 في المائة ، لا يزال تقليديًا في جوهره - عندما تتم حركة الأموال بطريقة أو بأخرى في الحسابات المصرفية. في الواقع ، يأخذهم معدل الدوران الرقمي من بين قوسين.
بدأت عملات البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى على الفور دون أي صلة بالدوران المصرفي. وهذه هي مصلحتهم ولكن في نفس الوقت عيبهم. الصعوبات التقنية والنفسية البحتة في تحويل الحسابات التقليدية إلى أرقام تعيق وتمنع العملات المشفرة من الوصول إلى الناس.
لكنهم لا يحتاجون إلى ذلك - وهذا أيضًا أحد الاختلافات الرئيسية مقارنة بالعملة المشفرة للدولة. ومع ذلك ، فإن العملة الرقمية هي التي تزيل ، بحكم تعريفها ، كل هذه الصعوبات من خلال دمج التجارة الشبكية والمصرفية. التجارة في كل من السلع والخدمات العادية ، والمال ، أي العمليات المصرفية.
أي معاملات بغض النظر عن الارتباط بالحسابات الإلكترونية أو العملة الرقمية. واليوان الرقمي ، الذي يمكن تحويله بحرية إلى عملة عادية ، هو الذي يمكن أن يصبح الحلقة المفقودة التي يمكن أن تجمع بين عملات الشبكة والعملات التقليدية.
تخفيض قيمة العملة كتهديد
من المعروف منذ زمن طويل أن الدائن يعتمد في الغالب على المدين أكثر مما يعتمد عليه الأخير. وإذا كان هناك الكثير من المدينين ، ففي بعض الأحيان لا يجد الدائن ببساطة مكانًا يذهب إليه ، بمجرد أن "يغفر" أو ، في أحسن الأحوال ، يجدد. يقوم العمل المصرفي على حقيقة أن صاحب الأموال ، أي البنك ، يملي شروطه عندما يأخذ الأموال من المودعين وعندما يقرض شخصًا ما (وغالبًا نفس هؤلاء المودعين).
يوفر تحويل نفس اليوان إلى الرقم الرقمي الحماية من التلاعب غير المنضبط من طرف ثالث ، بما في ذلك تخفيض قيمة العملة ، وهو أمر قوي لدرجة أن القوة الكاملة لبنك الشعب الصيني تتضاءل بالمقارنة. علاوة على ذلك ، على عكس البيتكوين ، لا توجد مشكلة انبعاث للنقود الرقمية ، لأن سيطرة نفس المنظم الوطني لن تذهب إلى أي مكان - فهي تظل سارية.
تعتبر الرقمنة أيضًا دفاعًا موثوقًا به ضد الحروب التجارية ، حيث إنها تسمح باستخدام أي قنوات شبكة تجاوز للمستوطنات التي قد لا تقع حتى تحت سيطرة أصعب أجهزة التحكم.
بالنسبة لأولئك الذين يشاركون في مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب ، حان الوقت للتفكير بجدية في هذا الاحتمال. من الممكن ، بالطبع ، وضع مراقبة كاملة في البرامج لجميع المعاملات والتحويلات المشكوك فيها إلى حد ما ، ولكن بعد ذلك لا يمكن لأي روبوت التعامل مع تحليلهم السطحي.