استعراض عسكري

النقد كواحد من آخر منتجعات الفطرة السليمة

70
النقد كواحد من آخر منتجعات الفطرة السليمة

بادرة



بعد أن أصبحت رئيس عمال إنتاج في السبعينيات ، بدأت بعد فترة في الاستماع ليس فقط للنقد ، ولكن حتى لشكوك مرؤوسي وحاولت اتخاذ إجراءات فورية. في الثمانينيات ، بدأ بالفعل في التخطيط للإجراءات بمشاركة الأطراف المعنية ، وبالطبع بإجراءات وقائية. نتيجة لذلك ، لم أسمع انتقادات من مرؤوسي عمليًا ، ولكن كانت هناك اقتراحات تصل إلى "لا أستطيع". وهذه المقترحات: من غير مدروسة ومؤقتة إلى موهوبة للغاية. إنه لأمر رائع أن الناس لم يخشوا تقديمه.

لقد حالفني الحظ مع رؤسائي. لم يقبل معظمهم شعار "أنا الرئيس - أنت أحمق ، أنت الرئيس - أنا أحمق". لقد علمت أن الناس عادة ما ينتقدون ليس بسبب الحقد ، ولكن بسبب عدم الرضا المبرر عن السخافات التي طال أمدها. حتى أولئك الذين يتمنون لي في كثير من الأحيان يقدمون أشياء جيدة.

هناك العديد من الأعضاء الجدد على الموقع. أقدم لهم المذكرات "أساسيات الإدارة السليمة" و "لا تستسلم أبدًا ...". وحتى أقل من ذلك ، أقدم وجهات نظر مثيرة للاهتمام حول وصمة عار المارشال جوكوف تحت حكم ستالين وعلى الناتج المحلي الإجمالي ، في ضوء الاستثمارات من الشركات الخارجية.

عندما يتعلق الأمر بالنقد ، فهو مؤشر على ضعف أو حتى قيادة سيئة. يشير هذا إلى النقد بالمعنى السليم ، بما في ذلك كمؤشر على أوجه القصور والتناقض بين النتائج الموعودة والمخطط لها.

ولا تخلط بين النقد والنقد. يعتمد النقد على حقائق موضوعية أساسية. النقد هو انتقاد تافه متضخم.

إذا كانت الأمور لا تسير على ما يرام ، أو لا تسير على ما يرام ، فهناك أولاً اقتراحات حول كيفية القيام بذلك بشكل جيد ؛ ثم - ملاحظات أن النتائج يمكن أن تكون أفضل ؛ وأخيرًا ، ينشأ النقد نفسه عندما لا ينتبه صانع القرار أو لا يتعجل تصحيح أوجه القصور.

يقال في مذكرة "أساسيات الإدارة السليمة" أن القائد القوي بالفعل أثناء التخطيط يتخذ إجراءات وقائية ضد النتائج السلبية المحتملة ، وبالتالي نادرًا ما تحدث. يحلل المدير العادي النتائج السلبية ويتخذ إجراءات تصحيحية ، ويتعلم من تجاربه الشخصية وتجارب الآخرين السلبية ويصبح قائدًا قويًا. لكن القائد الضعيف يشارك باستمرار في التصحيح. علاوة على ذلك ، فإن كلمة "ضعيف" لا تعني على الإطلاق أنه لا يفهم كيف يتصرف.

حسنًا ، أولئك الذين لا يشاركون في التصحيح يتلقون انتقادات من مصادر خارجية. وأحيانا بطريقتها الخاصة. إنه لأمر مؤسف أنه ليس دائمًا في الوقت المحدد. وليس فقط بمفردهم.

التعليقات في الإدارة ، إذا تم تبسيطها ، هي تحليل النتائج (وليس بالضرورة في المرحلة الأخيرة) ، وتطوير التأثير الضروري وتطبيقه.
النقد هو عنصر من عناصر التغذية الراجعة. أي نظام معقد بدون ردود أفعال يتوقف أو يتفكك في نهاية المطاف. وغالبًا ما يكون هناك مزيج من الاثنين.

على سبيل المثال ، قد يتجاهل المسؤول بشكل متزايد واجباته ووعوده ، ولكنه ينتزع بشكل مكثف ، أو ينتزع ، أو ينتزع. ولم يولد لصًا ، ولم يكن قائدًا سيئًا أو لصًا في إدارة الخطوط الأمامية. لقد تبين أنه ضعيف أخلاقياً ، ولم يخلق رؤسائه ردود فعل فعالة - نظام للتحكم والعمل.

النقد يتحول


قليلا عن التدابير التي اتخذت في زمن ستالين.

يمكن القول إن النقد كوسيلة لتحديد أوجه القصور في تلك الأيام ، بعبارة ملطفة ، لم يتم تشجيعه. هذا ليس صحيحا تماما

كيف لي أن أعرف عن هذا؟

في الستينيات في Sverdlovsk UPI im. استمع S. M. Kirov إلى محاضرات مثيرة للاهتمام حول قصص CPSU (انظر الملاحظة "الليبرالية كملاذ لمفكر حقيقي"). وفي عهد ستالين ، كانت هناك هيئات رقابة فعالة تستند إلى سيطرة الناس الحقيقية والتدابير التصحيحية الفعالة للغاية التي تم اتخاذها للابتعاد عن المسار الطبيعي للأمور. ببساطة ، كان الدافع وراء الحصول على وظيفة جيدة لكبار القادة في البلاد آنذاك على مستوى عالٍ. وهذا الرابط العلوي ، بناءً على ذلك ، يتطلب الكفاءة من المرؤوسين.

لأسباب موضوعية ، كان مستوى التعليم والخبرة من أعلى إلى أسفل أقل مما هو عليه في العديد من البلدان الرأسمالية ، والتي تجلت في تجاوزات. لكن لم يكن هناك نقص في الحماس.

ثم لم أتمكن من الحصول على رقم مثل: "نعم ، إنه أمر سيء ، ولكن بدونه (بدونه) سيكون الأمر أسوأ." علاوة على ذلك ، تم تطبيق إجراءات فعالة على المخالفين.

على سبيل المثال ، وفقًا للمارشال جوكوف. يعرف الجميع حسد ستالين لجوكوف وبالتالي خفض رتبته إلى منصب قائد منطقة أوديسا العسكرية الثانوية. وقرأت شيئًا آخر من يو موخين. كشفت السلطات التنظيمية عن عربات بضائع مأخوذة من ألمانيا من أجل جوكوف ، أي عمليات نهب. وفقًا للقانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، تعرض جوكوف للتهديد بثلاث سنوات بسبب هذا (في ظل ظروف مخففة ، لم تكن موجودة) وما يصل إلى أعلى تدابير الحماية الاجتماعية. كان من المستحيل ترك هذا الأمر يسقط ، لكن كان من العار أن نخرجه. أنقذ ستالين جوكوف من خلال تنظيم الاتهام فقط في مدح الذات. علاوة على ذلك ، لا يمكن أن يخطر ببال ستالين أنه سيكون هناك من سيتهمونه لاحقًا بالحسد. لكن جوكوف لم يكن يمتلك مثل هذا النبلاء. وفي مذكراته ... لكن يجب أن أقول شيئًا آخر - في الستينيات كان لدينا ضيف خدم في منصب رفيع في منطقة الأورال العسكرية. لحماسي الشاب تجاه المارشال جوكوف ، قال إن جوكوف في الحرب وجوكوف في منطقة الأورال العسكرية كانا شخصين مختلفين. وفي UralVO كان أكثر إنسانية. لذلك ذهب العقاب إلى المستقبل.

وما الذي يتم عمله الآن؟

لنأخذ ما هو مثير للاهتمام بالنسبة لي ، كمهندس وعامل إنتاج سابق. اقتصاد.

تغير الناتج المحلي الإجمالي لروسيا ، من حيث تعادل القوة الشرائية ، من 2011 إلى 2020 تريليون دولار من 4 إلى 3,3 ، وبلغ إجماليًا لمدة 10 سنوات 37,2. خلال هذا الوقت ، بلغ صافي تدفق العملات الأجنبية ، أي فائض الصادرات على الاستثمارات ، 580 مليار دولار ، أي أكثر من 1,5٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

من المعتقد بشكل معقول أن هذه هي عملة القلة الروسية. لكن هذا لا يجعل الأمر أسهل. لقد استثمرنا الكثير في الاقتصاد الغربي. بالإضافة إلى حقيقة أن البنك المركزي يحتفظ بجزء من العملة هناك ، فإن عملتنا الذهبية تتدفق هناك أيضًا بطريقة خاصة وليست صادقة دائمًا.

هل يمكنك أن تتخيل؟

كل عام من الضروري الحد من نمو الاقتصاد بهذا المبلغ. إذا أضفنا 7-10٪ كل عام ، فلا بأس بذلك. لكننا سعداء بنمو بنسبة 2 (اثنان!) في المائة!

مرة أخرى ، أسارع إلى طمأنة المتخصصين "من منظور نافذة الاقتصاد". إذا ظهرت المزيد والمزيد من السيارات من النافذة بالقرب من المنزل ، فهذا لا يعني نمو قوة البلاد. إنه فقط مع بعض التطور في البلاد ، يتم إنتاج بعض السلع أكثر مما يتم استخدامها ، حتى لو كان الاقتصاد لا ينمو. هذا من دورة التاريخ في المدرسة الثانوية.

السلطات العليا تطالب بالفعل بإعادة كل شيء من السلطات القضائية الغربية ومن الخارج. ناهيك عن الانتقادات لمثل هذا الموقف أدناه.

ماذا في ذلك؟

لكن لا شيء.

كما تعلمون ، هذا يذكرنا بتطور روسيا قبل عام 1914. ثم تطورت نجاح باهر! لماذا "اه"؟ ولكن لأنه تم تصدير الكثير من الأموال إلى فرنسا - صاحب العديد من المؤسسات الصناعية.

المبتذلون ، في طريقهم للخروج


يجب أن نرد على أي انتقاد.

وكلما تم الكشف عن الانحراف عن المسار الطبيعي للأمور ، يجب أن يكون عمل التحكم أكثر صرامة. ونقل التقنيين ذوي الخبرة إلى قادة. مع خبرة قيادية إيجابية للمرؤوسين والبلد ابتداء من اللواء / الفصيلة. أولئك الذين أظهروا أنفسهم جيدًا لفترة طويلة ، وهي فترة طويلة. ليست هناك حاجة للأولاد من HSE الذين يقولون إن الأسعار آخذة في الارتفاع لأننا ننتج الكثير. بهذا إما يعتبروننا أغبياء ، أو أنهم هم أنفسهم ليسوا أذكياء.

و بعد. فقط شخص من أعلى مستوى قام بلعق مستوى أعلى ، لذلك فورًا يخرج هذا الوحل بتذكرة ذئب. أعتقد أنه من المقرف أن تسمع كم أنت رائع. بالطبع ، لا مكان للمهتمين في الفريق. ولكن ليست هناك حاجة للمتملقين أيضًا.

من واقع خبرتي ، فإن المتملقين ليسوا أقوى العمال ، ولا يمكن الاعتماد عليهم تمامًا ومن الواضح أنهم لا يريدون أن يكون المدير دائمًا في حالة جيدة.
المؤلف:
70 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فلاديمير_2 يو
    فلاديمير_2 يو 20 أبريل 2021 12:08
    12+
    وكلما تم الكشف عن الانحراف عن المسار الطبيعي للأمور ، يجب أن يكون عمل التحكم أكثر صرامة. ونقل التقنيين ذوي الخبرة إلى قادة.
    التقنيين ليسوا حلاً سحريًا ، لكن الديماغوجيين هم بالتأكيد أفضل!

    فقط شخص من أعلى مستوى قام بلعق مستوى أعلى ، لذلك فورًا يخرج هذا الوحل بتذكرة ذئب.
    إنه مجرد خيال ، للأسف.
    1. سفاروج
      سفاروج 20 أبريل 2021 12:58
      +4
      اقتباس: Vladimir_2U
      lizuna - مع تذكرة ذئب.
      إنه مجرد خيال ، للأسف.

      لا ، هذا ليس خيالاً .. لقد شاهدته شخصياً أثناء عملي في مكتب غربي .. هذا هو المكان المناسب ، حيث توجد قيادة قوية ومتقدمة.
      بشكل عام المقال ممتاز اخلع قبعتي للكاتب .. هذا من اهم المواضيع والمشكلات التي تتطلب حلا عاجلا. الكوادر هم كل شيء.
      1. Stas157
        Stas157 20 أبريل 2021 14:31
        -2
        عندما يتعلق الأمر بالنقد ، فهو كذلك مؤشر على ضعف أو حتى ضعف القيادة.

        من الدلالة أن هذه الساعة فقط لا تنتقد المجدف في لوح المطبخ. وحجم النقد يتزايد عاما بعد عام! وهو على الأقل الحناء. هو فقط يزيد عدد شرطة مكافحة الشغب بالهراوات. وأولئك غير الراضين ، الذين تجرأوا على الإفراط في التفجير في الشبكات أو الذهاب إلى مسيرة ، يُلقى بهم في السجن.

        صافي التدفق الخارج من العملات الأجنبية ، أي فائض الصادرات على الاستثمارات ، بلغ 580 مليار دولار ، أو أكثر من 1,5٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

        من المعتقد بشكل معقول أن هذه هي عملة القلة الروسية. لكن هذا لا يجعل الأمر أسهل. لقد استثمرنا الكثير في الاقتصاد الغربي. بالإضافة إلى حقيقة أن البنك المركزي يحتفظ بجزء من العملة هناك ، فإن عملتنا الذهبية تتدفق هناك أيضًا بطريقة خاصة وليست صادقة دائمًا.

        هل يمكنك أن تتخيل؟

        كل عام من الضروري الحد من نمو الاقتصاد بهذا المبلغ. إذا أضفنا 7-10٪ كل عام ، فلا بأس بذلك. ولكن نحن سعداء بنمو بنسبة 2 (اثنان!) في المائة!

        كل مكانة صغيرة ، إن وجدت ، يتم أخذها في الخارج من قبل زملائك من القلة (كما تعلمون). لا أعرف عدد المليارديرات الذين تم استبعادهم العام الماضي ، حيث كان هناك نمو سلبي للناتج المحلي الإجمالي ، ولكن لسبب ما زاد عدد المليارديرات بشكل كبير خلال الوباء.
        1. يارومير
          يارومير 20 أبريل 2021 15:43
          +2
          اقتباس: Stas157
          أولئك غير الراضين ، الذين تجرأوا على التفجير كثيرًا في الشبكات أو الذهاب إلى مسيرة - يُلقى بهم في السجن

          لماذا أنت شخص لطيف لا تلهث العصيدة خلف القضبان ، ولكن تجلس على الإنترنت؟
          1. Stas157
            Stas157 20 أبريل 2021 16:37
            -4
            اقتباس: يارومير
            لماذا أنت شخص لطيف لا تلهث العصيدة خلف القضبان ، ولكن تجلس على الإنترنت؟

            أكتب بعناية - لا أسمح بالكثير. عليك أن تختار كلماتك بعناية. ولست وحدي في هذا الموقع.

            ما رأيك لا يوجد شيء من ذلك؟ هل رأيت أو سمعت أن الناس مسجونون حتى بسبب الإعجابات وإعادة النشر ، وكثير من المدونين قرأوا مقالات متوترة (التطرف) لانتقادهم السلطات؟
            1. يارومير
              يارومير 20 أبريل 2021 23:39
              +2
              هل تعيش في روسيا؟ إنه لأمر مدهش كيف لا تعرف ما يحدث في البلاد؟ ...
              إلى أي مدى ، منذ لحظة إلغاء التجريم ، أي من 1 كانون الثاني (يناير) 2019 إلى يومنا هذا ، قامت العدالة الروسية بسجن أشخاص بسبب إبداءات الإعجاب وإعادة النشر؟
              اقتباس: Stas157
              أكتب بعناية - لا أسمح بالكثير

              ماذا يعني لا لزوم له؟ إذا كان لدينا قمع في بلدنا ، فلا يهم من يكتب ماذا. لقد كتبوا ضد السلطات ، يجب أن يمروا بالمرحلة. قمع. إذا لم يكن كذلك ، فهذا أمر من شيئين ، إما أنه لا يوجد قمع ، أو أن الرجل هو "آصف". لا ليس مثل هذا؟
              اقتباس: Stas157
              ولست وحدي في هذا الموقع.

              لقد فهمت هذا من خلال عدد السلبيات ، تمامًا كما فهمت على الأرجح.
              اقتباس: Stas157
              ترى وتسمع لا تسمع

              عزيزي الرجل ... لقد رأيت وسمعت الكثير من الأشياء في سنواتي التي قرأت عنها وشاهدت الأخبار فقط. hi
              1. Stas157
                Stas157 21 أبريل 2021 03:28
                -6
                اقتباس: يارومير
                كتب ضد السلطات ، يجب أن تمر بمرحلة. قمع. إذا لم يكن كذلك ، فهذا أمر من شيئين ، إما أنه لا يوجد قمع ، أو أن الرجل هو "آصف".

                ماذا تتظاهر بأن كل هذا ليس كذلك؟ لا توجد مواد سياسية في القانون الجنائي للاتحاد الروسي والاضطهاد السياسي؟ سجناء بموجب هذه المقالات وببساطة بذرائع بعيدة المنال؟ إنهم لا يمسكون بالجميع (حتى الآن) ، وإلا فإن بعض الأشخاص المرتبكين سيبقون.
                1. تكميم
                  تكميم 21 أبريل 2021 06:50
                  +2
                  بالطبع. تكتب عنهم. وهذا يعني أنهم أثبتوا أساس البيان حول "المقالات السياسية". أنت لم تقصد أنشطة متطرفة ومناهضة للدستور. لذا قم بتسمية أرقام المقالات بهدوء واشرح جوهر بيانك. "الهبوط من أجل الإعجابات وإعادة النشر" ليس أساليبنا المحلية. لكن رد الفعل على السخط ، وكذلك الإجراءات التشريعية ، أي في الواقع ، مراقبة الإجراءات القانونية موجودة.
                  1. Stas157
                    Stas157 21 أبريل 2021 10:16
                    -5
                    اقتباس: كم
                    لذا قم بتسمية أرقام المقالات بهدوء واشرح جوهر بيانك.

                    يبدو أن الزابوتين قد ولدت بالأمس وليست مواكبة للجانب الصعب من الحياة اليوم. هل تحتاج إلى مقالات يمكن إغلاقها بسبب السياسة؟ يحفظ:
                    المادة 280
                    المادة 282 - التحريض على الكراهية القومية أو العنصرية أو الدينية
                    المادة 282.1. تنظيم مجتمع متطرف
                    المادة 282.2. تنظيم أنشطة منظمة متطرفة
                    المادة 319
                    المادة 320
                    المادة 329 - تدنيس شعار دولة الاتحاد الروسي أو علم دولة الاتحاد الروسي
                    المادة 354

                    يمكنهم جذب (للسياسة) بشكل عام تحت أي مادة. أو زرع عقاقير مثل جولونوف. أم أنك لم تسمع هذا أيضًا؟
                    1. تكميم
                      تكميم 21 أبريل 2021 13:24
                      +3
                      "السياسة" الجيدة ... ألا يعجبهم ما يقتربون من هذا؟ أنا أفهم ما يدور حوله. لكن قضيب الجر مصمم ببساطة من قبل الناس ، الناس في الميدان. هناك "السياسة" تصبح أي مادة ، حتى المادة الإدارية. يستخدم الأوغاد كل ما هو موجود. لكن لفضح مقالات مثل مقالاتك كعنصر من عناصر قمع جهاز الدولة ... أطلب منك إضافة مقال آخر للدعاية للنازية. فجأة ، هذا هو نفس الشخص "يقمع". ونسيت 318 .. مقال "سياسي" ذائع الصيت.
                2. يارومير
                  يارومير 21 أبريل 2021 14:39
                  +2
                  اقتباس: Stas157
                  ماذا تتظاهر بأن كل هذا ليس كذلك؟

                  هل تعتقد أنني أبدو كفنان؟ حسنًا ، أنت حالم :-)
                  اقتباس: Stas157
                  لا توجد مواد سياسية في القانون الجنائي للاتحاد الروسي والاضطهاد السياسي؟

                  لا يتعلق الأمر بالمقالات السياسية. نحن نتحدث عما تقوله عن القمع السياسي الذي تمارسه السلطات اليوم ، الآن.
                  اقتباس: Stas157
                  سجناء بموجب هذه المقالات وببساطة بذرائع بعيدة المنال؟

                  ليست هناك حاجة لتغيير المفاهيم. قلت إنهم في روسيا يضعونك في السجن بسبب الإعجابات وإعادة النشر. ومن هنا سؤالي الأول الذي لم تجب عليه قط. أكرر سؤالي:
                  كم عدد الأشخاص الذين تم سجنهم بسبب الإعجابات وإعادة النشر على مدار العامين الماضيين؟
                  اقتباس: Stas157
                  إنهم لا يمسكون بالجميع (حتى الآن) ، وإلا فإن بعض الأشخاص المرتبكين سيبقون.

                  ومن هنا سؤالي الثاني:
                  لماذا أنت حر ولست في السجن؟ يمكن أن يكون هناك أربع إجابات فقط. 1- لا يوجد انتقام. 2-أنت وكيل CPE مستقل. 3-أنت لا تعيش في روسيا. 4-تعليقاتكم لا تدخل في تعريف التطرف بل هذه قصة أخرى.
      2. سائق
        سائق 20 أبريل 2021 17:09
        +6
        اقتبس من Svarog
        في مكتب غربي .. هذا هو المكان الذي توجد فيه قيادة قوية ومتقدمة

        وهنا وهناك!

        اقتبس من Svarog
        لوحظ شخصيا

        حتى العكس.

        اقتبس من Svarog
        بشكل عام ، المقال ممتاز.

        ذكرني المقال بالكتاب المدرسي "أساسيات نظرية الموثوقية والتشخيص الفني" (EMNIP) - لقد أصبحوا جامحين. (النقد إن وجد ...)
        1. سفاروج
          سفاروج 20 أبريل 2021 18:03
          +3
          في مكتب غربي .. هذا هو المكان الذي توجد فيه قيادة قوية ومتقدمة

          وهنا وهناك!

          نعم إلى حد كبير .. بشكل عام ، بالطبع ، هذا استثناء .. ولكن في ممارستي كان هناك بعض الأمثلة عندما طار عشاق القبلات في النقطة الخامسة من القيادة عاطلين عن العمل لعدم وجود نتائج .. تم ترتيب النظام ببساطة بحيث لا توجد نتيجة - لا عمل .. ولم ترغب الإدارة في خسارة راتبها الجيد من أجل الشعور بلغة متملق آخر .. ولكن كان الأمر كذلك عندما كان المدير العام أجنبيا .. بمجرد ظهور مدير محلي تحول النظام لصالح الأوبال .. لكن في نفس الوقت بدأت المؤشرات تختلف اختلافا كبيرا.
          1. سائق
            سائق 20 أبريل 2021 18:26
            +1
            لقد لاحظت أيضًا شخصيًا ، لذلك لدينا الآن 50/50 ملاحظة. نعم فعلا يقوم الأشخاص "بعمل سجل نقدي" في أقسامهم ، أثناء نقل "الزواج" إلى القسم التالي ؛ لكن السلطات لا ترى سوى "نجاحاتها" وعيوب الآخرين. على الرغم من أن هذه قصة أخرى - أكثر تعقيدًا - ...

            أما بالنسبة "لنا" و "لهم" - هناك أيضًا أشخاص ، وليس أنصاف الآلهة ، اتركوا هذا الموقف "الخاص" تجاه الأجانب - لم يعد الأمر في التسعينيات.
            1. سفاروج
              سفاروج 20 أبريل 2021 18:32
              0
              اقتباس: سائق
              أما بالنسبة "لنا" و "لهم" - هناك أيضًا أشخاص ، وليس أنصاف الآلهة ، اتركوا هذا الموقف "الخاص" تجاه الأجانب - لم يعد الأمر في التسعينيات.

              أنت لا تفهم .. فهمنا وهم لا علاقة لهم به .. حسنًا ، أو ليس به تمامًا ..
              النظام مهم هنا .. والشخص الذي يديره. إذا كان هناك نظام وشخص لديه "خصيتان من الحديد" ، فكل شيء يعمل دائمًا .. ولكن لسبب ما ، فإن المديرين المحليين هم أكثر ميلًا إلى حب لغة المرؤوس ..
              1. سائق
                سائق 20 أبريل 2021 18:48
                +3
                اقتبس من Svarog
                أنت لا تفهم .. فهمنا وهم لا علاقة لهم به .. حسنًا ، أو ليس به تمامًا ..

                لقد كتبت أعلاه - قصة محيرة. هناك ، الاهتمام الشخصي في المقدمة (قراءة - ربح) ، واللغة هي فقط ما هو مرئي للعين المجردة. أعتقد أنه يعمل في حالة وجود دليل مع أي المواطنة والجنسية.
    2. مدني
      مدني 20 أبريل 2021 14:15
      -22
      المبتذلون ، في طريقهم للخروج

      يجب أن نرد على أي انتقاد.

      حتى الراحل جوبلز وصف أولئك الذين انتقدوا ظلما نظام الدولة بـ "الناقدين والمضللين".
      الآن يطلق عليهم جميع الباكين والمعزين.
      كل هؤلاء الناس قبل أن ينتقدوا حزب روسيا الموحدة والحكومة يجب أن يسألوا أنفسهم ، لماذا تصدقون دعاية الأنظمة البلوتوقراطية الغربية؟ هل يقف جيشنا على الحدود الغربية من أجل العدوان؟ علاوة على ذلك ، هناك أراض كانت تنتمي تاريخيًا إلى أسلافنا العظام. مساحة المعيشة لأمتنا ليست نزوة ، ولكنها ضرورة. أليس العمل الفذ أن يعطي المرء الحياة من أجل وطنه ، وتوسيع حدوده؟ دعونا نتجمع في تشكيل حديدي واحد ، كتفا بكتف لهزيمة الأثرياء الغربيين.

      التاريخ يعيد نفسه مرتين ، مرة على شكل مأساة ، ومرة ​​على شكل مهزلة
      1. فلاديمير_2 يو
        فلاديمير_2 يو 20 أبريل 2021 14:19
        +9
        اقتباس: مدني
        الآن يطلق عليهم جميع الباكين والمعزين.
        يجب على كل هؤلاء قبل أن ينتقدوا حزب روسيا الموحدة والحكومة أن يسألوا أنفسهم ، لماذا تصدقون دعاية الأنظمة البلوتوقراطية الغربية؟
        كما يسمون الليبراليين ديمشيزا ، فلماذا إذن؟
        1. مدني
          مدني 20 أبريل 2021 14:28
          -15
          اقتباس: Vladimir_2U
          كما يسمون الليبراليين ديمشيزا ، فلماذا إذن؟


          لا داعي لأن تكون ضيقًا جدًا ، يجب على كل من لا يحب روسيا الموحدة أن يظل صامتًا أو يُحرم من حقوقه. التحول إلى شبه مواطنين ، مثل "غير محدد المدة". شئنا أم أبينا ، يمكن أن يكون الأشخاص المعيبون فقط غير راضين عن حالتهم. تبدو وكأنها في أوكرانيا.
          1. فلاديمير_2 يو
            فلاديمير_2 يو 20 أبريل 2021 14:33
            +7
            اقتباس: مدني
            يجب على كل من لا يحبون روسيا الموحدة إما أن يظلوا صامتين أو يُحرمون من حقوقهم. التحول إلى شبه مواطنين ، مثل "غير محدد المدة". شئنا أم أبينا ، يمكن أن يكون الأشخاص المعيبون فقط غير راضين عن حالتهم. تبدو وكأنها في أوكرانيا.
            ماذا ، وروسيا الموحدة في أوكرانيا؟ ترى ما يفعلونه.
      2. جاردامير
        جاردامير 20 أبريل 2021 15:54
        17+
        لماذا تصدق دعاية الأنظمة البلوتوقراطية الغربية؟
        ولماذا تصدق البلوتوقراطية الروسية؟
        في الفناء الخاص بنا ، على سبيل المثال ، يتم تغيير الحواجز الآن ، فالقديمة سليمة تمامًا ، وقد تم تغييرها منذ خمس سنوات. تم تغيير الأسفلت في الشارع التالي مرتين خلال الصيف. كل هذا يتم إتقانه بالوسائل. لكن لا يوجد مال للشعب. كيف هذا؟ أم أنك ترى أوباما مرة أخرى خلف كل شجيرة؟
        1. مدني
          مدني 21 أبريل 2021 06:53
          -2
          اقتباس: Gardamir
          ولماذا تصدق البلوتوقراطية الروسية؟
          في الفناء الخاص بنا ، على سبيل المثال ، يتم تغيير الحواجز الآن ، فالقديمة سليمة تمامًا ، وقد تم تغييرها منذ خمس سنوات. تم تغيير الأسفلت في الشارع التالي مرتين خلال الصيف. كل هذا يتم إتقانه بالوسائل. لكن لا يوجد مال للشعب. كيف هذا؟ أم أنك ترى أوباما مرة أخرى خلف كل شجيرة؟

          هل تؤمن بالسخرية؟ لماذا لم يقرأ أحد التعليق بعناية؟ تحولت البلاد إلى محاكاة ساخرة للرايخ النازي.
  2. rocket757
    rocket757 20 أبريل 2021 12:10
    -4
    من واقع خبرتي ، فإن المتملقين ليسوا أقوى العمال ، ولا يمكن الاعتماد عليهم تمامًا ، ومن الواضح أنهم لا يريدون أن يكون المدير دائمًا في حالة جيدة
    ماذا تريد ان تقول بالضبط؟ أم أنها مقدمة لشيء .... لشيء ما؟
    1. أندري كوروتكوف
      أندري كوروتكوف 20 أبريل 2021 12:33
      +2
      hi فيكتور ، المقال في قسم الرأي ، هناك أفكار سليمة ، لاحظت أن نصف ساعة مرت ، وهناك أربع تعليقات ، (-) (+) صفر! نعم فعلا الزملاء يستوعبون المقال
      1. rocket757
        rocket757 20 أبريل 2021 13:04
        +3
        المقال بمثابة سبب للتفكير ... هذا مفهوم.
        لكن الموضوع موضوع النظر ليس بجديد وبالتالي أفترض أن هناك رأي راسخ فيه ...
        في رأيي ، يمكن النظر في مناقشة فترات تاريخنا التي مرت تحت قيادة أشخاص معينين بشكل منفصل ، على مراحل ، الأمر يستحق ذلك.
      2. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 20 أبريل 2021 13:26
        +2
        نعم الزملاء يستوعبون المقال


        الزملاء يستوعبون الغداء مشروبات
        1. أندري كوروتكوف
          أندري كوروتكوف 20 أبريل 2021 13:31
          -1
          اقتباس من DED_peer_DED
          نعم الزملاء يستوعبون المقال


          الزملاء يستوعبون الغداء مشروبات

          نعم فعلا الأكل يعني حالة ذهنية هادئة.
  3. ioris
    ioris 20 أبريل 2021 12:15
    0
    علمك لينين التمييز بين "النفي" (الديالكتيك) و "النفي العاري الضائع" ، أي "العدمية".
  4. القاطع حبال
    القاطع حبال 20 أبريل 2021 12:16
    +3
    بعد أن أصبحت رئيس عمال إنتاج في السبعينيات ، بدأت بعد فترة في الاستماع ليس فقط للنقد ، ولكن حتى لشكوك مرؤوسي وحاولت اتخاذ إجراءات فورية. في الثمانينيات ، بدأ بالفعل في التخطيط للإجراءات بمشاركة الأطراف المعنية ، وبالطبع بإجراءات وقائية. نتيجة لذلك ، لم أسمع انتقادات من المرؤوسين عمليًا ، ولكن كانت هناك اقتراحات تصل إلى "لا أستطيع". وهذه المقترحات: من غير مدروسة ومؤقتة إلى موهوبة للغاية.

    كان كل شيء على هذا النحو بالضبط ، بدأ أيضًا كرئيس عمال لموقع الإنتاج. الكثير من الأشياء الجيدة جاءت من العمداء لدرجة أنه كان لا يطاق القتال مع القائمين على الحصص الغذائية. هكذا صنعوا ، كانوا "قائد الفرقة الموسيقية" ، أعطيتهم الرسومات ، ثم إلى الفن. سيد ، ثم إلى نائب الرئيس. متجر ، ثم إلى الرئيس ، إلى الفصل. مهندس و .... نتيجة لذلك ، مكافأة "راتسوخا" هي 150 روبل ، 120 رأسًا من مستويات مختلفة ، حسنًا ، نحن "خاطئون" ثلاثة روبل لكل منهما. نعم فعلا
  5. 210 كيلو فولت
    210 كيلو فولت 20 أبريل 2021 12:32
    +7
    مقالة مثيرة للاهتمام. حول المتملقين - هذا صحيح ، من أجل حياتهم المهنية الخاصة سوف تتعفن أي فكرة عادية. حول التقنيين ..... ليس سيئًا أنهم ، بالإضافة إلى المعرفة التقنية ، لديهم أيضًا معرفة اقتصادية.
  6. أ. بريفالوف
    أ. بريفالوف 20 أبريل 2021 12:34
    +9
    تغير الناتج المحلي الإجمالي لروسيا ، على أساس تعادل القوة الشرائية ، من 2011 إلى 2020 تريليون دولار من 4 إلى 3,3 ،

    الرقم جميل. أن تكون من بين العشرة الأوائل من قادة العالم هو أمر ممتع ومشرف.
    يبقى الصعود أعلى في قائمة البلدان من حيث نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، وهو ما أتمنى للروس من كل قلبي. مشروبات hi
    1. CruorVult
      CruorVult 20 أبريل 2021 12:52
      +6
      هنا فقط يجب إعادة ترتيب الأرقام في أماكن ، من 3,4 زادت إلى 4 ، رغم أنها كانت 2018 في عام 4,2
    2. سفاروج
      سفاروج 20 أبريل 2021 13:00
      +1
      اقتباس: أ. بريفالوف
      الرقم جميل.

      هل أنت راض عن النمو السلبي؟
      1. أ. بريفالوف
        أ. بريفالوف 20 أبريل 2021 13:13
        +9
        اقتبس من Svarog
        هل أنت راض عن النمو السلبي؟

        بالطبع لا. سوف نعتبر هذه الظاهرة ركودًا مؤقتًا للصعود. 2020 ليس مهمًا. الآن غرقت جميع البلدان. مع خروجك من جميع أنواع القيود ، سوف يرتفع الاقتصاد العالمي بالتأكيد.
        1. سفاروج
          سفاروج 20 أبريل 2021 13:25
          +4
          اقتباس: أ. بريفالوف
          مع خروجك من جميع أنواع القيود ، سوف يرتفع الاقتصاد العالمي بالتأكيد.

          لا تزال الصين تظهر نموا بنسبة 18,3٪ في الأشهر الأولى من عام 2021 .. ولن يكون لدينا نمو حتى تتجاوز أسعار النفط 100 دولار ..
          1. أ. بريفالوف
            أ. بريفالوف 20 أبريل 2021 13:56
            +2
            اقتبس من Svarog
            اقتباس: أ. بريفالوف
            مع خروجك من جميع أنواع القيود ، سوف يرتفع الاقتصاد العالمي بالتأكيد.

            لا تزال الصين تظهر نموا بنسبة 18,3٪ في الأشهر الأولى من عام 2021 .. ولن يكون لدينا نمو حتى تتجاوز أسعار النفط 100 دولار ..

            الصين ليست مؤشرا. لها خصائصها الخاصة ، ولكن لها أيضًا مشاكلها الخاصة.
            بالنسبة للنفط ، فإن متوسط ​​سعر خام برنت في عام 2021 سيكون 63 دولارًا للبرميل ، خام غرب تكساس الوسيط - 60 دولارًا للبرميل.
            بالنسبة لعام 2022 ، تم رفع توقعات خام برنت من 55 دولارًا إلى 60 دولارًا للبرميل ، وبالنسبة لخام غرب تكساس الوسيط من 52 دولارًا إلى 57 دولارًا للبرميل.
            هذا ما توقعه محللو BofA Global Research.
            1. سفاروج
              سفاروج 20 أبريل 2021 14:01
              0
              اقتباس: أ. بريفالوف
              الصين ليست مؤشرا. لها خصائصها الخاصة ، ولكن لها أيضًا مشاكلها الخاصة.

              لكل فرد خصائصه ومشاكله .. من برأيك هو المؤشر؟ أنت بحاجة للبحث عن القادة.
              وتعلم من تجربتهم.
              هذا ما توقعه محللو BofA Global Research.

              كان هناك وقت تتبعت فيه توقعات "المحللين" ، والآن توقفت .. لأنها نادرا ما تتحقق ..
              1. أ. بريفالوف
                أ. بريفالوف 20 أبريل 2021 14:11
                +2
                مطاردة القادة تهدر الطاقة. لقد ولت أوقات "اللحاق والتجاوز" منذ زمن طويل. تسير الدول العادية في وتيرتها الخاصة. ليست هناك حاجة لتمزيق السرة دون جدوى. لذا فهي في متناول التشوهات.
                بالنسبة للتنبؤات ، كل شيء بسيط. يكتبها على قطعة من الورق ويتحقق من النتائج مرة واحدة كل ثلاثة أشهر. بعد ذلك ، عليك أن تقرر ما إذا كانت حقيقة / لم تتحقق ، تصدق / لا تصدق. hi
                1. سفاروج
                  سفاروج 20 أبريل 2021 14:13
                  +1
                  اقتباس: أ. بريفالوف
                  مطاردة القادة تهدر الطاقة. لقد ولت أوقات "اللحاق والتجاوز" منذ زمن طويل

                  حسنًا ، نعم .. حان الوقت لنضع "كفوفنا" ونتعرف على أنفسنا كمحطة وقود .. مع هذا النهج ، سنموت في غضون 50 عامًا .. وإذا فكروا على هذا النحو في الحرب العالمية الثانية ، فعندئذ الآن لن نكون موجودين ..
                  1. أ. بريفالوف
                    أ. بريفالوف 20 أبريل 2021 15:26
                    -1
                    اقتبس من Svarog
                    حسنًا ، نعم .. حان الوقت لنضع "كفوفنا" ونتعرف على أنفسنا كمحطة وقود .. مع هذا النهج ، سنموت في غضون 50 عامًا .. وإذا فكروا على هذا النحو في الحرب العالمية الثانية ، فعندئذ الآن لن نكون موجودين ..

                    ثم قل ، صلي ، من الذي سوف تتخطاه وتتجاوزه؟ الولايات المتحدة الأمريكية؟ الصين؟ الهند؟
    3. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 20 أبريل 2021 13:30
      +4
      اقتباس: أ. بريفالوف
      من 2011 إلى 2020 من 4 إلى 3,3 تريليون دولار

      أتساءل عما إذا كانت الدولارات في عامي 2011 و 2020 قد تم أخذها في الاعتبار بشكل مختلف؟ أو نوعا من التجريد ، مقطوع عن الوقت؟
      ربما كان من الضروري العد في أوقية؟
      1. أ. بريفالوف
        أ. بريفالوف 20 أبريل 2021 13:47
        +4
        اقتباس من DED_peer_DED
        اقتباس: أ. بريفالوف
        من 2011 إلى 2020 من 4 إلى 3,3 تريليون دولار

        أتساءل عما إذا كانت الدولارات في عامي 2011 و 2020 قد تم أخذها في الاعتبار بشكل مختلف؟ أو نوعا من التجريد ، مقطوع عن الوقت؟
        ربما كان من الضروري العد في أوقية؟

        السؤال ليس لي بل لمؤلف المقال.
        لم أقم بمراجعة هذا الرقم مرة أخرى ، لكنني قمت بنسخه من المقالة. نعم ، ولا يهم حقًا. النقطة هي الاتجاه ، وليس الخانات العشرية. hi
  7. TATRA
    TATRA 20 أبريل 2021 12:50
    +4
    هناك نقد بناء ، وهناك نقد غبي ، لا معنى له ، غير عقلاني محبوب من أعداء الشيوعيين ، نقد من أجل النقد ، من أجل زيادة احترام الذات ، من أجل إظهار الذات بشكل أفضل من الآخرين من خلال انتقاد الآخرين. لذلك ، في ظل الاتحاد السوفيتي ، وبعد أن استولوا على الاتحاد السوفيتي ، شرعوا واستمروا في نقد هوس للسلطة السوفيتية والاشتراكية والاقتصاد المخطط والمزارع الجماعية. وماذا قدموا لبلدهم وشعبهم أفضل ما لديهم ، أو على الأقل عرضوا؟ لا تهتم .
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 20 أبريل 2021 13:34
      -8
      اقتبس من تاترا
      وماذا قدموا لبلدهم وشعبهم أفضل ما لديهم ، أو على الأقل عرضوا؟ لا تهتم .

      حسنًا ، لقد أعطيتها ، من يشك في ذلك.
      للحكم على الجميع بشكل تجريدي من تلقاء نفسه ، هذا بالطبع صحيح للغاية.
      هناك نقد بناء ، لكن هناك

      أنا موافق. لكنك لا تنتقد أحدا بهذه الكلمات ، أليس كذلك؟ ألست منهم؟
      1. TATRA
        TATRA 20 أبريل 2021 13:44
        +7
        هنا مثال واضح للنقد الأعمى.
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 6 مايو 2021 ، الساعة 22:08 مساءً
          0
          اقتبس من تاترا
          هنا مثال واضح على النقد غير المجدي

          رحلة من زمن سحيق على متن طائرة "مختونون".
    2. nikvic46
      nikvic46 20 أبريل 2021 13:58
      -2
      إيرينا .. أو الاستياء من شيء ما يتحدث فيك .. أو لا تعرف تلك الفترة على الإطلاق .. حتى أولئك الذين يبلغون الآن 50 عاما لا يعرفون سوى القليل عن القوة السوفيتية .. لقد ولدوا بالفعل على شظايا الحضارة السوفيتية .. طيب. بالطبع كان الأمر صعبًا بالنسبة للرجل الذي أغلق على قوقعته ولم يرغب في معرفة أي شيء سوى الطعام والملابس ، وكان الترفيه بالنسبة لمعظم الناس أمرًا ثانويًا. لقد عاشوا في معايير مختلفة ، والآن نستمع إلى نفس الأغاني ، ونشاهد نفس الأفلام ، ونأكل نفس الطعام. هل من الممكن الآن قراءة أن التفاح من بعض المناطق يحتوي على فيتامينات أقل من تلك الموجودة في منطقة الفولغا على سبيل المثال ، وربما أكتب كل هذا عبثًا.
  8. com.ccsr
    com.ccsr 20 أبريل 2021 12:52
    -7
    المؤلف:
    الكسندر جوكوف
    كما تعلمون ، هذا يذكرنا بتطور روسيا قبل عام 1914. ثم تطورت نجاح باهر! لماذا "اه"؟ ولكن لأنه تم تصدير الكثير من الأموال إلى فرنسا - صاحب العديد من المؤسسات الصناعية.

    هنا المؤلف ماكر قليلاً ، أو ببساطة لم يدرس أسباب تصدير عملتنا إلى الخارج.
    أولاً ، في روسيا القيصرية ، التي لم يكن لديها عملياً أي قيود على جمع أي رأس مال (يتذكر الجميع قيود العصر القيصري) ، كان هناك قيد واحد مهم. مهما كان الربح الذي يحصل عليه أي مالك من استغلال رعايا الإمبراطورية الروسية ، فقد سُمح له بالتصدير إلى الخارج فقط 1/8 من صافي الربح ، وكان يتعين إنفاق الباقي في بلدنا. أدى ذلك إلى حقيقة أن العديد من الأجانب حصلوا بشكل خاص على الجنسية الروسية من أجل الحصول على أرباح فائقة لبناء مشاريع جديدة هنا ، ومنازل سكنية ، وشراء مجوهرات ، وما إلى ذلك ، واستقروا هنا لسنوات عديدة.
    ثانيًا ، بفضل هذا التقييد ، قدم الملاك الأجانب الكبار طلبات للسوق الروسية في مؤسساتهم في أوروبا ، ولهذا السبب ذهب جزء من الأرباح إلى ألمانيا وفرنسا ، وعادوا إلينا بتقنيات ومعدات جديدة.
    بالطبع ، أنا لا أقوم ببناء صورة مثالية لازدهار جمهورية إنغوشيا قبل الحرب العالمية الأولى ، ولكن لا يجدر أيضًا القول بأن البلاد تعرضت للسرقة بلا رحمة - كان للقيصر أيضًا مستشارون أذكياء ، منذ أن أصدر مرسومًا بشأن الحد من تصدير الأرباح للخارج.
    يجب أن يتذكر ذلك أولئك الذين يريدون فهم سبب نمو صناعتنا بهذه الوتيرة في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين.
    1. apro
      apro 20 أبريل 2021 13:02
      0
      اقتباس من ccsr
      كان للملك أيضًا مستشارون أذكياء ،

      لقد نصحوا بإدخال الروبل الذهبي ، الذي ساهم في تدفق رأس المال الروسي إلى الخارج ، فلم يكن الأجانب يصدرونه دائمًا ، لكن النبلاء الروس أنفسهم استثمروا بكثافة في الغرب بمفردهم ، وشراء السلع الفاخرة في الخارج.
      1. أندري كوروتكوف
        أندري كوروتكوف 20 أبريل 2021 13:20
        0
        اقتباس: apro
        اقتباس من ccsr
        كان للملك أيضًا مستشارون أذكياء ،

        لقد نصحوا بإدخال الروبل الذهبي ، الذي ساهم في تدفق رأس المال الروسي إلى الخارج ، فلم يكن الأجانب يصدرونه دائمًا ، لكن النبلاء الروس أنفسهم استثمروا بكثافة في الغرب بمفردهم ، وشراء السلع الفاخرة في الخارج.

        يبدو لي أن خطأ ويت يكمن في ربط الروبل الذهبي بالمخزون الورقي (الأوراق النقدية) ، وينبغي دعم الروبل باحتياطيات الذهب في البلاد.
    2. المتشكك الحقير
      المتشكك الحقير 20 أبريل 2021 13:39
      +4
      مساء الخير.
      مهما كان الربح الذي يحصل عليه أي مالك من استغلال رعايا الإمبراطورية الروسية ، فقد سُمح له بالتصدير إلى الخارج فقط 1/8 من صافي الربح ، وكان يتعين إنفاق الباقي في بلدنا.

      هل يمكن القيام بذلك للشركات أو النقابات؟ كل ما في الأمر أنهم جميعًا كان لديهم شكل شركات مساهمة ، مما يعني أن صافي أرباحهم هو عائد للمساهمين. لذلك ، هل يمكنك تقديم بعض التفاصيل الإضافية حول نوع المرسوم الذي يقضي بتقييد تصدير الأرباح إلى الخارج؟ تريد معرفة ذلك.
      1. com.ccsr
        com.ccsr 20 أبريل 2021 22:27
        +1
        اقتباس: متشكك حقير
        لذلك ، هل يمكنك تقديم بعض التفاصيل الإضافية حول نوع المرسوم الذي يقضي بتقييد تصدير الأرباح إلى الخارج؟ تريد معرفة ذلك.

        لقد تعلمت هذا في العهد السوفياتي من أناس درسوا التاريخ الروسي بجدية وكانوا أنفسهم دعاة أعلى من شباكوفسكي. في الوقت الحالي ليس لدي هذه المعلومات في متناول يديك لمساعدتك ، لكنني أعتقد أنه إذا كنت مهتمًا حقًا بهذا ، فبإمكانات الإنترنت الحالية ، يمكنك العثور عليها بنفسك. لكن هذا الرقم عالق في ذاكرتي ، لأنه. غيرت إلى حد ما تقييم ماضينا ، وغيرت فكرة الاقتصاد القيصري.
        1. المتشكك الحقير
          المتشكك الحقير 21 أبريل 2021 09:37
          0
          انها واضحة. شكرًا لك.
    3. TATRA
      TATRA 20 أبريل 2021 13:48
      +4
      قال المفكر والاقتصادي والدعاية الروسي البارز شارابوف إنه بعد إدخال معيار الذهب ، تدفق رأس المال الأجنبي إلينا ، وحتى بهذه السرعة التي باعت فيها روسيا خاماتها ومناجمها للفحم ومناجم الذهب ومصادر النفط في وقت قصير جدًا. للأجانب.
      اعتبر شارابوف الديون الخارجية الضخمة لروسيا محنة ، ولكن ربما كان الأمر الأكثر سوءًا هو نقل القوى المنتجة إلى ملكية "المستثمرين الأجانب".
      بدأ أخطر استغلال للثروة الوطنية لروسيا من قبل رأس المال الأجنبي بتخفيض متعمد لإمكاناته الاقتصادية.
      أدى نظام الذهب الأحادي إلى خفض قيمة المواد والعمالة المنتجة ، وأتيحت للأجانب فرصة شراء الخبز والعقارات والأراضي الرخيصة.
      للحفاظ على سعر الصرف ، اضطرت روسيا إلى زيادة صادرات الحبوب باستمرار ، والحصول على أموال أقل وأقل مقابل ذلك.
    4. مكان
      مكان 20 أبريل 2021 17:59
      +4
      اقتباس من ccsr
      يجب أن يتذكر ذلك أولئك الذين يريدون فهم سبب نمو صناعتنا بهذه الوتيرة في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين.


      وبغض النظر عن الطريقة التي نهضت بها "من ركبتيها" ، إلا أن RI تخلفت عن الركب في الصناعة من كل من فرنسا وألمانيا وبطبيعة الحال من بريطانيا. شكل سكان الريف أكثر من 85٪ من السكان في عام 1913. محراث وحصان ...... على سبيل المثال ، بدأ إنتاج الكرات الأولى في روسيا في شركة روسية سويدية مشتركة فقط في عام 1916.
  9. روستيسلاف
    روستيسلاف 20 أبريل 2021 13:12
    +8
    "إذا كانت النجوم مضاءة ، فعندئذ يحتاجها شخص ما."
    إذا استمر السحب النشط للعملة من البلاد لسنوات عديدة ...
    ولا تقل أنه من المستحيل تصحيح الوضع ولا توجد طرق للسيطرة. تذكر سياسة بريماكوف - نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 12٪ سنويًا.
    بالنسبة لطرق التجنيد ، الأفكار الواردة في المقال صحيحة ، فقط أجب على سؤال واحد - لماذا لا يستطيع ابن الجنرال أن يصبح حراسًا؟
  10. ويزارد
    ويزارد 20 أبريل 2021 13:37
    +3
    حسنًا ، لا يسع المرء إلا أن يوافق على معظم أحكام المقالة (في الجزء المخصص للتشخيص). لكن مع الأساليب المقترحة لعلاج المرض ، يكون الأمر أكثر صعوبة ، لأنه من الصعب الموافقة على العلاج الحقيقي (أو الجراحة). لأن كل شيء في هذا الجزء عام جدًا وغامض جدًا. لا محالة ، في رأيي ، لأنه لم ينجح أي مجتمع أو بلد حتى الآن في دحض مبدأ بطرس الشهير والحزين. يكتب كاتب المقال: "على سبيل المثال ، قد يتجاهل المسؤول أكثر فأكثر واجباته ووعوده ، ولكن بشكل مكثف أكثر فأكثر. لص في الإدارة الابتدائية ". ينطبق مبدأ بطرس على هذه الحالة أيضًا. بشكل عام تقول:في النظام الهرمي ، يميل كل فرد إلى الارتقاء إلى مستوى عدم كفاءته.". هذا ما نراه في كل مكان ، من الولايات المتحدة إلى روسيا. أود أن ألفت الانتباه إلى النقطة الرئيسية: "] في الهرمية النظام ". هذا يعني أن الحل قد يكون إنشاء نظام غير هرمي. وهناك مثل هذه الأنظمة. دعنا نقول ، نفس سويسرا (بلد صغير ، ولكنه جيد جدًا لحياة كريمة). بالطبع ، بناء النظام غير الهرمي في الاتحاد الروسي هو مهمة ، بعبارة ملطفة ، ولكن إذا كنا نقوم بالتحليل والفرز من خلال الخيارات ، فمن الضروري النظر في هذا الأمر.
  11. روس 42
    روس 42 20 أبريل 2021 13:48
    +8
    كان لدي انطباع بأن الجزء الرئيسي قد تمزق من المقال. لا يمكن أن يشغل الجزء التمهيدي نصف المنشور.
    كل الأفكار صحيحة ولكنها ليست جديدة. (+) للاجتهاد.
    1. Stas157
      Stas157 20 أبريل 2021 14:36
      0
      اقتباس من: ROSS 42
      كان لدي انطباع بأن الجزء الرئيسي قد تمزق من المقال.

      لدي أيضًا انطباع بأن المؤلف يريد أن يقول شيئًا آخر.
      1. سفاروج
        سفاروج 20 أبريل 2021 14:42
        +3
        اقتباس: Stas157
        اقتباس من: ROSS 42
        كان لدي انطباع بأن الجزء الرئيسي قد تمزق من المقال.

        لدي أيضًا انطباع بأن المؤلف يريد أن يقول شيئًا آخر.

        الآن بدأ الجميع يكتب بعناية .. تحتاج أن تقرأ ما بين السطور hi
  12. مكان
    مكان 20 أبريل 2021 14:08
    0
    ملاحظة المؤلف بشأن جوكوف مفيدة للغاية. كان تدفق القيم المصدرة من الغرب في شكل تعويضات هائلاً. هذا ما جعل من الممكن للاتحاد السوفيتي أن ينهض بسرعة بعد الحرب.

    لكن بالحكم على الكيفية التي لا نحب أن نتذكرها ومدى هوسهم لأكثر من نصف قرن كانوا يطرقون على رؤوسهم حول "الخبز والزبدة لأطفال برلين من الاتحاد السوفيتي الجائع" - فإن الأمر غير نظيف. في الواقع ، كان موضوع "المساهمة الكبرى" - الموصوف في كتاب شيروكوراد (2015) - موضوعًا محظورًا لعقود عديدة ...
    هذا يؤدي إلى تكهنات مثيرة للاهتمام. هل يمكن أن يكون ذلك "عالقًا" في أيدي الآباء القادة أكثر مما كان يُعتقد في الأصل؟
    وإذا كان هذا صحيحًا ، فمن الممكن تمامًا أن تكون أفعالهم هذه معروفة للافرينتي بيريا ، وكذلك للأجهزة السرية في الغرب.

    ثم يمكن تفسير الانقلاب الذي نفذه جوكوف وزعيم "الشيوعيين" خروتشوف في عام 1953 ، وأسباب "خروش-ذوبان" - وهو تغيير حاد في المسار السياسي والاقتصادي في منتصف الخمسينيات. على سبيل المثال ، لم يشرح أحد بشكل مقنع للشعب لماذا كان من الضروري نبذ الماركسية في المؤتمر العشرين واضطهاد "المجموعة المناهضة للحزب" ، فلماذا كان من الضروري التوقف بشكل عاجل عن تنفيذ الخطة الخمسية السادسة؟ لم تشهد البلاد أزمة اقتصادية في الخمسينيات ، بل جاءت في وقت لاحق نتيجة "ذوبان الجليد".
    1. Stas157
      Stas157 21 أبريل 2021 03:08
      +3
      اقتباس من ort
      على سبيل المثال ، لم يشرح أي شخص بشكل مقنع للناس سبب ضرورة التخلي عن المؤتمر العشرين

      في جلسة مغلقة للكونغرس العشرين ، أدان خروتشوف عبادة شخصية ستالين والإرهاب الجماعي. لماذا فعل خروتشوف ، المشارك الرئيسي في هذا وأقرب حليف لستالين ، هذا؟ إذا أخذنا في الاعتبار الموت الغريب لستالين وافترضنا أن خروتشوف ورفاقه لهم يد في هذا ، فإن كل شيء يقع في مكانه. كان تبريرا للقتل ، التعويض. قل ، لقد حدث ذلك بأهداف جيدة ونبيلة.
      1. مكان
        مكان 26 أبريل 2021 14:57
        0
        اقتباس: Stas157
        الموت الغريب لستالين وافترض أن خروتشوف ورفاقه لهم يد في هذا ، ثم يقع كل شيء في مكانه. كان ذريعة للقتل والتعويض


        الانطباع أنهم يقرؤون ولا يرون ما هو مكتوب ...... ما الذي أصبح شيئًا؟ سيتعين علينا تكراره مرة أخرى ؛ لماذا كان من الضروري تغيير المسار السياسي والاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في نفس الوقت؟ لماذا التوقف عن تنفيذ الخطة الخمسية السادسة؟ نفس الشيء "لتبرير شيء هناك"؟ ماذا بالضبط؟
        في رأيي ، لا يرى مواطنونا سوى إبداءات الإعجاب أو عدم الإعجاب أو الرغبات الشخصية في كل شيء في الحياة ، وفي مثل هذا المستوى من رياض الأطفال
        في محاولة لشرح أي حدث في تاريخ البلاد. يكتب ؛ "كان ذلك لأن هذا الشخص لم يعجبه ..."
  13. راديكال
    راديكال 20 أبريل 2021 16:43
    +6
    اقتباس: مدني
    المبتذلون ، في طريقهم للخروج

    يجب أن نرد على أي انتقاد.

    حتى الراحل جوبلز وصف أولئك الذين انتقدوا ظلما نظام الدولة بـ "الناقدين والمضللين".
    الآن يطلق عليهم جميع الباكين والمعزين.
    كل هؤلاء الناس قبل أن ينتقدوا حزب روسيا الموحدة والحكومة يجب أن يسألوا أنفسهم ، لماذا تصدقون دعاية الأنظمة البلوتوقراطية الغربية؟ هل يقف جيشنا على الحدود الغربية من أجل العدوان؟ علاوة على ذلك ، هناك أراض كانت تنتمي تاريخيًا إلى أسلافنا العظام. مساحة المعيشة لأمتنا ليست نزوة ، ولكنها ضرورة. أليس العمل الفذ أن يعطي المرء الحياة من أجل وطنه ، وتوسيع حدوده؟ دعونا نتجمع في تشكيل حديدي واحد ، كتفا بكتف لهزيمة الأثرياء الغربيين.

    التاريخ يعيد نفسه مرتين ، مرة على شكل مأساة ، ومرة ​​على شكل مهزلة

    آها! من الواضح أن صورة جوبلز معلقة على طاولتك ، وكمية من الاقتباسات على الطاولة؟ الضحك بصوت مرتفع
  14. راديكال
    راديكال 20 أبريل 2021 16:48
    +2
    اقتباس: 210okv
    مقالة مثيرة للاهتمام. حول المتملقين - هذا صحيح ، من أجل حياتهم المهنية الخاصة سوف تتعفن أي فكرة عادية. حول التقنيين ..... ليس سيئًا أنهم ، بالإضافة إلى المعرفة التقنية ، لديهم أيضًا معرفة اقتصادية.

    لهذا ، يجب أن يكون الأشخاص المدربون الآخرون ، من سيكونون نوابًا ، أو رؤساء وحدة التخطيط ، على سبيل المثال. كما كان الحال في الاتحاد السوفياتي. حزين
  15. الحاديه عشر
    الحاديه عشر 20 أبريل 2021 17:17
    +4
    اقتباس: مدني
    لا داعي لأن تكون ضيقًا جدًا ، يجب على كل من لا يحب روسيا الموحدة أن يظل صامتًا أو يُحرم من حقوقه. التحول إلى شبه مواطنين ، مثل "غير محدد المدة". شئنا أم أبينا ، يمكن أن يكون الأشخاص المعيبون فقط غير راضين عن حالتهم

    لقد نسيت أمر معسكرات الاعتقال. لأكثر غير راضين.
    الانفجارات ، بلا شك. هل تمشط شعرك إلى اليسار هل ترتدي شارب بفرشاة؟
  16. باساريف
    باساريف 20 أبريل 2021 17:23
    0
    هناك مشكلة واحدة فقط. بنى القادة عمدا مثل هذا النظام. والآن يعمل هؤلاء الأشخاص بكفاءة عالية وفاعلية كبيرة لاستنزاف البلاد وتصدير البضائع وإثراء أنفسهم. ولا تدخل تنمية البلاد في المهام.
    1. منذ زمن
      منذ زمن 21 أبريل 2021 10:35
      +2
      نعم ، يجب منح المؤلف الفضل ، والمقال ذو صلة ، وفي أي وقت ، حتى في الماضي العميق ، حتى في الوقت الحاضر ، لسوء الحظ ، هناك عدد قليل جدًا من القادة الذين يفكرون أيضًا في مرؤوسيهم ويضعون القش مقدمًا حيث يمكنهم في المستقبل ، ينشغل معظم الرؤساء بواحد كيف يمكنهم البقاء جافين
      1. ivan2022
        ivan2022 26 أبريل 2021 23:24
        0
        اقتبس من منذ
        يهتم معظم الرؤساء بشيء واحد ، كيف سيبقون هم أنفسهم جافين

        هذه هي تقاليد الشعب ، المجتمع الذي ينطلق منه القادة. حتى الآن ، لم يتم إرسالها إلينا من المدينة ولم يتم إسقاطها بواسطة المظلات.
  17. سيد أحمر
    سيد أحمر 23 أبريل 2021 15:06
    +1
    تغير الناتج المحلي الإجمالي لروسيا ، على أساس تعادل القوة الشرائية ، من 2011 إلى 2020 تريليون دولار من 4 إلى 3,3 ،

    ربما العكس من 3,3 إلى 4
    الناتج المحلي الإجمالي الروسي تعادل القوة الشرائية
    2011- 3,4 تريليون دولار أمريكي
    2020-4 تريليون دولار أمريكي