استعراض عسكري

وصفت الصحافة الأمريكية حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" بـ "الأصول السوفيتية القديمة" ، لكنها تدعو "إلى مراعاة معداتها بأحدث الأسلحة".

33

يواصل الخبراء الأمريكيون إعطاء تقديرات للقوة العسكرية الروسية. في الوقت نفسه ، قد يصدر نفس الأشخاص بيانات متناقضة تمامًا في المعنى. إما أن يُذكر أن روسيا تشكل أكبر تهديد عسكري للولايات المتحدة ، أو يقال إن إمكانات موسكو العسكرية تعتمد على "الأسلحة السوفيتية القديمة".


تمت مشاركة الآراء حول "الأسلحة السوفيتية القديمة" ، على سبيل المثال ، في منشور Popular Mechanics ، الذي يعرض تأملات حول حالة البحرية الروسية سريع.

يكتب المؤلف الأمريكي أن روسيا لديها حاليًا حاملة طائرات واحدة فقط في البحرية ، لكن تلك الحاملة تخضع للإصلاح منذ عام الآن. يشير المقال ، ومرة ​​أخرى في فترة زمنية قصيرة نسبيًا ، إلى أن الأدميرال كوزنتسوف "يحتاج بوضوح إلى الاستبدال ، لكن روسيا لا تملك الوسائل ولا القدرة الصناعية لإنشاء حاملة طائرات جديدة".

يُطلق على حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" اسم "الأصول السوفيتية القديمة التي تجلب الكثير من المشاكل للبحرية الروسية".

يتذكر المؤلف أن حاملة الطائرات يجب أن تعود إلى أداء المهام كجزء من البحرية الروسية في عام 2022 - بعد إصلاح شامل والحوادث ذات الصلة ، بما في ذلك حادث فيضان الرصيف العائم.
في الوقت نفسه ، كتبت الصحافة الأمريكية أنه بعد التحديث ، يمكن للأدميرال كوزنتسوف الذهاب إلى البحر بأحدث الأسلحة ، بما في ذلك الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. يشار إلى أن الولايات المتحدة بحاجة إلى "أن تأخذ ذلك بعين الاعتبار وتستجيب له".

كما ترى ، فإن تحليلات المراقبين الأمريكيين مربكة - إما "لا تملك روسيا الأموال اللازمة للتحديث" ، أو "ستذهب إلى البحر بسرعة تفوق سرعة الصوت سلاح". وهذا على خلفية حقيقة أنهم في الولايات المتحدة ، ولأسباب واضحة ، لا يعرفون الأسلحة التي ستحصل عليها حاملة الطائرات الروسية بعد الإصلاح والتحديث.

وتجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة نفسها لا تستطيع أن تقرر مستقبل حاملات طائراتها. بعد وصول جو بايدن إلى البيت الأبيض ، بدأ أميرالات البحرية الأمريكية في إعلان الحاجة إلى زيادة عدد حاملات الطائرات في الأسطول. الحد الأدنى لعدد حاملات الطائرات البالغ 11 ، المنصوص عليه في القانون العسكري الأمريكي ، لا يناسب الأدميرال الأمريكيين.
33 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فيكتور_ب
    فيكتور_ب 23 أبريل 2021 06:56
    0
    يُطلق على حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" اسم "الأصول السوفيتية القديمة التي تجلب الكثير من المشاكل للبحرية الروسية".
    إذن ما هو العمر؟
    إنه يتوسل عن الحصان القديم والأخدود.
    لكن في الواقع ، كوزيا ... بعد كل شيء ، لم يكن أبدًا تحفة في بناء حاملة الطائرات ...
    1. ليش من Android.
      ليش من Android. 23 أبريل 2021 07:00
      +7
      سيكون من الضروري عبوره.
      إنها سفينة غير محظوظة بشكل مؤلم ... ثم تفقد مقاتليها ، ثم تسقط الرافعة عليها ، ثم يذهب حوض الإصلاح العائم إلى القاع لإصلاحه ... ليس من قبيل المصادفة أن كل هذا. ماذا
      1. فيكتور_ب
        فيكتور_ب 23 أبريل 2021 07:04
        +2
        اقتباس: ليش من Android.
        ليس من قبيل المصادفة أن كل هذا.

        كائنات فضائية؟
        حسنًا ، من الواضح أن gozmans والجزء الأكبر لا ينجذبون إلى هذا.
        1. ليش من Android.
          ليش من Android. 23 أبريل 2021 07:08
          -1
          موجيت والأجانب ابتسامة، هناك سفن غير محظوظة في أساطيل أخرى من العالم.
          كيف تقاطع سلسلة سوء الحظ الأدميرال كوزنتسوف؟
          ما هي اقتراحاتكم؟
          1. ذخيرة
            ذخيرة 24 أبريل 2021 11:29
            0
            اقتباس: ليش من Android.
            ما هي اقتراحاتكم؟

            إعادة تسمية إلى "Admiral Apraksin".
        2. شاريك
          شاريك 23 أبريل 2021 22:52
          0
          Usmanchiki و Prokhor و Grefchiki وأصدقاء آخرون
      2. فلاديمير_2 يو
        فلاديمير_2 يو 23 أبريل 2021 07:05
        -5
        اقتباس: ليش من Android.
        سيكون من الضروري عبوره.

        هل تعتقد أنه لم يكن هناك كهنة؟ أفترض أن كل عطسة "مقدسة" ، لكن المشابك ، كل ذلك ...
        1. فيكتور_ب
          فيكتور_ب 23 أبريل 2021 07:08
          +8
          اقتباس: Vladimir_2U
          هل تعتقد أنه لم يكن هناك كهنة؟

          بالمناسبة ، نعم!
          من الضروري جذب الكهنة للجدات!
          للخدمة السيئة.
          بموجب قانون حماية المستهلك.
        2. ليش من Android.
          ليش من Android. 23 أبريل 2021 07:10
          +2
          نعم ، حتى الكهنة ... لو أن قوزيا فقط عاش وعمل كما ينبغي ، ولم يفزع بالحوادث.
    2. 30 فيس
      30 فيس 23 أبريل 2021 07:23
      -2
      أستطيع أن أسميها ما تشاء! حتى الضفدع العجوز !! ولكن إذا كان مفيدًا لبلدنا ، فإنه يشكل تهديدًا للولايات المتحدة وقطيعها من "التبغ". كل هذه المجموعة من البريطانيين وسفيدوكروف مع البولنديين.
      1. الناخر
        الناخر 23 أبريل 2021 10:04
        +1
        اقتباس: 30 vis
        إنه مفيد لبلدنا ، مما يعني أنه يشكل تهديدًا للولايات المتحدة وقطيعها من "التبغ"

        خاصة كجزء من واحدة من أقوى التشكيلات في العالم - الأسطول الشمالي ، بالإضافة إلى مجموعة القطب الشمالي وأسطول كاسحات الجليد ، بما في ذلك السفن التي تعمل بالطاقة النووية.
    3. ترميناختر
      ترميناختر 23 أبريل 2021 08:33
      +3
      هل "ديغول" تحفة فنية؟))) أم البريطاني "لا يقهر"؟))) حاملة الطائرات هي أداة ، في ذلك الوقت كانت تتوافق مع الغرض الذي صُممت من أجله.
      1. الناخر
        الناخر 23 أبريل 2021 10:26
        -1
        اقتباس: TermiNakhTer
        في ذلك الوقت كان يتوافق مع ما تم بناؤه من أجله

        من حيث التسلح باستخدام صواريخ جرانيت الفريدة الأسرع من الصوت والقوية (بما في ذلك SBC) ، بالإضافة إلى قدرات الدفاع الجوي / الدفاع الجوي ،
        اقتباس من: Victor_B
        كوزيا ... بعد كل شيء ، لم تكن أبدًا تحفة فنية
        ثم هذه السفينة هي حقا MASTERPIECE. كيف تم وضع هذه الصواريخ الضخمة المضادة للسفن في منصة الإطلاق تحت سطح الطيران هو تحفة فنية. إن الجمع بين هذه القوة الصاروخية المذهلة مع الجناح الجوي هو تحفة فنية. لم تكن هناك صواريخ مثل صواريخ الجرانيت ولا الأمريكيون ولا أي شخص آخر في العالم. والأمريكيون يفرون من خطوط العرض الشمالية ، حيث يبدأ الثلج في التحليق ، وأيضًا مع بعض الأمواج وهطول الأمطار ، يكون للأمريكيين طقس غير طائر. نعم ، وكوزنتسوف في مثل هذه اللحظة لا يطير ، لكن بدون استخدام جناح جوي ، يظل جاهزًا للقتال ، بضرباته وأسلحته المضادة للغواصات.
  2. الناخر
    الناخر 23 أبريل 2021 06:58
    +3
    يبدو التقادم مثيرًا للاهتمام من شفاه أولئك الذين شطبوا البوارج عام 1942 مؤخرًا. نعم ، وقد تم نقلهم إلى الاحتياطي عندما انهار الاتحاد وسقط بغباء تحت التخفيض والتحسين ، يقولون إن الحرب الباردة انتهت بنجاح. أنا أتحدث عن بوارج من طراز آيوا ، بما في ذلك أيوا نفسها وميسوري ونيوجيرسي وويسكونسن. لا شيء ، لقد قاموا بتثبيت Tomahawks مع Harpoons وكانت سفن هجومية قوية جدًا. لقد خدموا نصف مائة عام ولم ينهار الاتحاد السوفيتي ، لكنهم ما زالوا يذهبون. على الرغم من الاحتفاظ بها في المحمية حتى القرن الحادي والعشرين تقريبًا وتحويلها إلى متاحف عائمة. وهنا كل شيء في نفس عمر الاتحاد الروسي. سوف تقبل VPU كلاً من الكوادر الإستراتيجية وليس فقط ، أقوى أنواع Onyxes و Zircons. مع الأسلحة المضادة للطائرات والغواصات ، فهي مناسبة حتى بدون جناح جوي. ومع ذلك ، لدينا طراد كامل ، وليس مجرد مطار عائم.
    1. مسدس
      مسدس 23 أبريل 2021 09:16
      +3
      اقتباس: hrych
      على الرغم من الاحتفاظ بها في المحمية حتى القرن الحادي والعشرين تقريبًا وتحويلها إلى متاحف عائمة.

      لكن في الوقت نفسه ، لم يمزقوها ، على سبيل المثال ، USS Intrepid ، متحف حاملات الطائرات في مانهاتن ، لكن الآليات الرئيسية كانت متوقفة. ولم يتم تسليم البراميل الاحتياطية من العيار الرئيسي للخردة. لذلك إذا كان ذلك ضروريًا للغاية ، فمن الناحية النظرية يمكن إعادة تشغيلها.
  3. فلاديمير_2 يو
    فلاديمير_2 يو 23 أبريل 2021 06:58
    +2
    كما ترون ، فإن تحليلات المراقبين الأمريكيين مربكة - إما "لا تملك روسيا الأموال اللازمة للتحديث" ، أو "ستذهب إلى البحر بأسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت".
    حسنًا ، إذا كان المراجعون هكذا ، فهذا ليس مفاجئًا! يضحك
    1. ستاروفر_ز
      ستاروفر_ز 23 أبريل 2021 07:03
      -1
      كتبت الصحافة الأمريكية أنه بعد التحديث ، يمكن للأدميرال كوزنتسوف الذهاب إلى البحر بأحدث الأسلحة ، بما في ذلك الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. يشار إلى أن الولايات المتحدة بحاجة إلى "أن تأخذ ذلك بعين الاعتبار وتستجيب له".

      بما أنهم يخافون من "كوزيا" واحدة ، فإنهم يشملون حاملات الطائرات في معاهدة التسلح ويساويون رقمهم "واحد لواحد".
  4. من تومسك
    من تومسك 23 أبريل 2021 06:58
    +3
    من غير الملائم نوعًا ما وخز الأمريكيين في وجوههم ، لكن وجههم هو "دوايت أيزنهاور" ، لمدة 15 عامًا من "كوزي" القديمة .... وهو فخر أسطول البيندو)))
    1. رواية 66
      رواية 66 23 أبريل 2021 07:16
      +7
      منجنيق ، طائرات محملة بالكامل تقلع. طائرات أواكس موجودة .. كل شيء أفضل .. و .. نعم هو في البحر
  5. التايغا 2018
    التايغا 2018 23 أبريل 2021 07:00
    -4
    كما أظهرت طالبان ، إذا كان لدى الأمريكيين ما لا يقل عن 11 حاملة طائرات ، 111 على الأقل ، فقد يتعرضون للضرب والهزيمة ...
    1. رواية 66
      رواية 66 23 أبريل 2021 07:17
      +3
      على اليابسة ليست مشكلة. حيث لا يوجد دعم مباشر من البحر
    2. مجاهد 2012
      مجاهد 2012 23 أبريل 2021 07:20
      0
      يمكنك الفوز والفوز ، لكن أساشاي بلد لا يزال يتسلق أينما لا يُطلب منك ذلك.
  6. أديميوس 38
    أديميوس 38 23 أبريل 2021 07:03
    +6
    في الواقع ، لم تكن Kuzya حاملة طائرات أبدًا ، ولكنها كانت طرادًا ثقيلًا يحمل أسلحة هجومية لم تحلم بها حاملات الطائرات الأمريكية ، إذا لم توفر المال على التحديث ، فستكون Kuzya منصة هائلة ومجهزة بأحدث التقنيات. أسلحة الصواريخ الهجومية وإلى جانب ذلك ، كل شيء لديه أيضًا جناح جوي على متنه.
  7. زعيم الهنود الحمر
    زعيم الهنود الحمر 23 أبريل 2021 07:05
    +1
    هنا أيضًا ، لا يمكنهم تحديد "كوزنتسوف ..." كيف يحسبونه ، ما هو مكانه في العقيدة ...
    ومن عبر المحيط ، وحتى أكثر من ذلك فهو غير مرئي!
    1. مجاهد 2012
      مجاهد 2012 23 أبريل 2021 07:21
      +4
      نعم ، إنه ضروري للمحيط الهادئ. هناك مساحة ، والولايات المتحدة في متناول اليد واليابان.
  8. KCA
    KCA 23 أبريل 2021 07:10
    +3
    يقول اسم Pop Mechanics على الفور أن هذا منشور عسكري تحليلي جاد
    1. فلاديمير_2 يو
      فلاديمير_2 يو 23 أبريل 2021 07:12
      +1
      اقتبس من KCA
      يقول اسم Pop Mechanics على الفور أن هذا منشور عسكري تحليلي جاد
      حتى هنا لم يقرروا ما إذا كان نصف ميكانيكي أو ميكانيكي بوبا!
      1. KCA
        KCA 23 أبريل 2021 07:21
        +2
        ظهر عدة مرات في PDF ، وهي مجلة للأطفال والأمريكيين
  9. vladimir1155
    vladimir1155 23 أبريل 2021 07:25
    -3
    mu تُعطى فقط VTG ، ولا يتم توفير استبدال أسلحة الصواريخ ، وبشكل عام تكون جاهزة للبيع ، فهي مكلفة وليس لها مهام في ظروف الاتحاد الروسي
  10. كلنغوني
    كلنغوني 23 أبريل 2021 07:29
    +2
    اقتباس: ليش من Android.
    سيكون من الضروري عبوره.
    إنها سفينة غير محظوظة بشكل مؤلم ... ثم تفقد مقاتليها ، ثم تسقط الرافعة عليها ، ثم يذهب حوض الإصلاح العائم إلى القاع لإصلاحه ... ليس من قبيل المصادفة أن كل هذا. ماذا

    أي ادعوا كاهنًا بمبخرة ورشّهم بالماء المقدس ؟؟ وسيط
  11. روس 42
    روس 42 23 أبريل 2021 08:42
    0
    تصف الصحافة الأمريكية حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" بأنها "أصل سوفييتي قديم" ، لكنها تصفها بذلك "تأخذ بعين الاعتبار معداتها بأحدث الأسلحة".

    هل تؤمن حقا بالروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت؟
    دعونا نرى ماذا سيغنون في غضون عام.
  12. ليز-إيك
    ليز-إيك 23 أبريل 2021 12:19
    +1
    حسنًا ، هذا صحيح ، استنادًا إلى النماذج السوفيتية التي يعتمد عليها الجيش الروسي ، لم يتم إنشاء أي شيء جديد بشكل أساسي.
  13. بربري 25
    بربري 25 23 أبريل 2021 22:59
    0
    مثير للاهتمام .. لكن النظام الصاروخي لا يزال قيد التشغيل .. أم سينتهي الأمر برمته بإصلاح محطة الكهرباء؟