استعراض عسكري

تحويل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات إلى مركبات الإطلاق. مشاكل وآفاق

21

الاستعدادات لإطلاق صاروخ روكوت. بليسيتسك ، أغسطس 2018. تصوير روسكوزموس


منذ الستينيات من القرن الماضي ، كانت بلادنا تشغل مركبات إطلاق من الدرجة الخفيفة مبنية على أساس الصواريخ الباليستية القتالية بمختلف أنواعها. تم تنفيذ عمليات الإطلاق المنتظمة لهذه الصواريخ حتى وقت قريب ، وبعد ذلك تم تعليقها إلى أجل غير مسمى بسبب وجود مشاكل مميزة. ومع ذلك ، فقد تم اتخاذ التدابير اللازمة ، وفي المستقبل القريب ، ستتمكن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المحولة مرة أخرى من إرسال حمولة إلى المدار.

التاريخ الحديث


تم تنفيذ أول مشاريع LV القائمة على الصواريخ الباليستية القتالية في الستينيات. على مدى العقود القليلة التالية ، تم استخدام هذه المجمعات فقط لصالح الإدارة العسكرية. في أوائل التسعينيات ، ظهر اقتراح للاستخدام التجاري لمثل هذه الصواريخ. نتيجة لذلك ، كان من الممكن تحقيق ربح ، وكذلك التخلص من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة لتدميرها وفقًا للاتفاقيات الدولية الجديدة.

في نوفمبر 1990 ، تم إطلاق أول اختبار لمركبة الإطلاق Rokot الجديدة ، التي تم تطويرها في المركز الذي سمي باسمه. خرونيتشيف بمشاركة شركة هارترون الأوكرانية. تم تصنيع الصاروخ الجديد على أساس المنتج التسلسلي UR-100N UTTKh عن طريق استبدال نظام التحكم وتحسين مرحلة الحمولة.


الإطلاق الأخير لـ Rokot ، 27 ديسمبر 2019. تصوير روسكوزموس

في عام 1994 أطلق صاروخ من هذا النوع حمولة حقيقية في المدار لأول مرة. بعد عام ، المركز أنشأ Khrunichev والشركة الأوروبية EADS Astrium مشروعًا مشتركًا يسمى Eurockot Launch Services ، والذي كان من المقرر أن يتلقى أوامر تجارية. تم إطلاق Rokot التجاري الأول في مايو 2000 ؛ ونُفذت آخر عمليات الإطلاق في عام 2019 ، حيث تم تنفيذ ما مجموعه 34 رحلة ، بما في ذلك اختباران وحادث واحد. تم وضع ما يقرب من 80 مركبة فضائية ، معظمها من تصميم روسي ، في المدار.

بحلول نهاية التسعينيات ، تم إنشاء مركبة الإطلاق Dnepr من خلال الجهود المشتركة للصناعات الروسية والأوكرانية ، على أساس R-36M ICBM. تضمن المشروع مرة أخرى أقصى استخدام ممكن للمكونات الجاهزة مع استبدال الأنظمة الفردية وتكييف مرحلة الرأس مع الحمل الجديد.

تم تشغيل مركبات الإطلاق الجديدة بواسطة Kosmotras. تم الإطلاق التجاري الأول لـ Dnepr مع قمر صناعي أجنبي في أبريل 1999. واستمرت عمليات الإطلاق المنتظمة حتى مارس 2015 ، وبحلول ذلك الوقت ، تم تنفيذ 22 عملية إطلاق. كلهم ما عدا واحد كانوا ناجحين. أكثر من 140 مركبة من عشرين دولة أصبحت حمولة الصواريخ.


تحميل صاروخ "دنيبر" في قاذفة. صور "Kosmotras"

في عام 1993 ، تم الإطلاق الأول لمركبة الإطلاق الخفيفة Start. تم تطويره من قبل معهد موسكو للهندسة الحرارية على أساس ICBM من مجمع Topol. نظرًا للخصائص التقنية المحدودة ، لم تجذب مركبة الإطلاق هذه اهتمامًا كبيرًا من العميل. من 1993 إلى 2006 نفذت سبع عمليات إطلاق فقط ، انتهت إحداها بالتدمير الطارئ للصاروخ. بعد وقت قصير من الإطلاق الأخير ، تم تجميد المشروع بسبب عدم وجود آفاق حقيقية.

في عام 2003 ، تم إجراء تجربة إطلاق صاروخ ستريلا. تم إنشاء خيار التحويل هذا لمنتج UR-100N UTTKh في NPO Mashinostroeniya بالتعاون مع Khartron. كانت الاختلافات الرئيسية عن Rokot هي تقليل درجة معالجة التصميم الأصلي. على وجه الخصوص ، تم استخدام مرحلة التخفيف المنتظم كمرحلة عليا. في 2013-14 قامت "ستريلا" برحلتين مع حمولة حقيقية ، وبعد ذلك أصبح المصير الآخر للمشروع موضع تساؤل.

مشاكل التعاون


وبالتالي ، من بين العديد من مركبات الإطلاق المقترحة القائمة على الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، دخلت اثنتان فقط في التشغيل الكامل وكانتا ناجحتين بين العملاء. ومع ذلك ، انتهت رحلات دنيبر وروكوت منذ عدة سنوات ، ومنذ ذلك الحين لم يكن لدينا مركبات إطلاق خفيفة على قاعدة جاهزة ، والتي تتميز بتكلفة منخفضة وسهولة في التحضير.

تحويل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات إلى مركبات الإطلاق. مشاكل وآفاق

إطلاق دنيبر. صور "Kosmotras"

أسباب ذلك بسيطة وتتعلق بتدهور الوضع الدولي. شاركت الصناعة الأوكرانية في تطوير عدد من مشاريع التحويل. لذلك ، شارك مكتب تصميم Yuzhnoye وشركة Hartron في مشروع Dnepr. كما زودت الأخيرة معدات لمنتجات Rokot و Strela.

في 2014-15 أمرت السلطات الأوكرانية الجديدة شركاتها بقطع التعاون مع روسيا في المجال العسكري التقني وفي مجال التقنيات المزدوجة. هذا جعل من المستحيل إجراء مزيد من العمليات في Dnepr و Strela. عانى مشروع روكوت أيضًا ، ولكن بدرجة أقل ، ولهذا استمرت عمليات الإطلاق حتى عام 2019 - حتى استنفد المخزون المتراكم من الوحدات.

الحياة الثانية لـ "Topol"


فيما يتعلق بمشاكل مركبات الإطلاق Rokot و Dnepr ، اقترح معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الروسي إحياء مشروع Start. تم تقديم مفهوم مجمع التربة المتحرك المعدل لإطلاق حمولة في المدار في منتدى Army-2016. في المستقبل ، تم الإدلاء ببيانات مختلفة حول ميزات وآفاق مثل هذا المشروع.


إطلاق مركبة "Start" على أساس "Topol". الصورة Bastion-karpenko.ru

قيل إن النسخة المحدثة من "البداية" لها عدد من المزايا الهامة. في ذلك الوقت ، أطلقت قوات الصواريخ الاستراتيجية عملية تفكيك Topol ICBM واستبدالها بنماذج أحدث. هذا جعل من الممكن الحصول على قاعدة لمركبة الإطلاق Start بكميات كافية. بالإضافة إلى ذلك ، لم يعتمد المشروع على المكونات المستوردة غير المتوفرة. يمكن إطلاق صواريخ جديدة من الكواكب الكونية بليسيتسك وفوستوشني.

في أوائل عام 2019 ، أفيد أن شركة Roskosmos كانت تدرس إمكانات مركبة الإطلاق Start وإمكانية استخدامها على Vostochny. في خريف العام نفسه ، وقع صندوق الاستثمار المباشر الروسي اتفاقية مع تقنية من المملكة العربية السعودية بشأن العمل المشترك على إصدار جديد من ستارت. تم التخطيط للصاروخ النهائي من التعديل الجديد لاستخدامه في مصلحة البلدين. إضافي أخبار لم يتم الإبلاغ عن مسار "البداية". ربما ، أثناء تنفيذ التصميم ، سيتم تقديم الصاروخ المكتمل والمجمع الفضائي لاحقًا.

الثاني "الزئير"


في أغسطس 2018 ، المركز. أعلن Khrunichev بدء العمل على تعديل جديد لمركبة الإطلاق Rokot. يجب أن يختلف عن المنتج الأساسي ، بشكل أساسي ، عن طريق نظام تحكم حديث مبني بدون مشاركة أوكرانية. سيظل أساس الصاروخ ، كما كان من قبل ، UR-100N UTTKh ICBM - لا يزال عدد كبير من هذه المنتجات في ترسانات قوات الصواريخ الاستراتيجية.


PGRK "Topol" ، تم تحويله لاستخدامه في مشروع "Start". الصورة Bastion-karpenko.ru

ظهرت بعض تفاصيل المشروع الجاري تطويره في وسائل الإعلام. وقدر نظام التحكم الجديد بـ 690 مليون روبل ، والمرحلة العليا الجديدة بـ 1,45 مليون روبل. بلغت التكلفة الإجمالية للتطوير 3,4 مليار روبل. في الوقت نفسه ، أصبح من الممكن تنفيذ ما يصل إلى 40 عملية إطلاق بحلول عام 2028. ولا يزال التشغيل الإضافي لمركبة الإطلاق Rokot-2 موضع تساؤل بسبب التخفيض المتوقع في مخزون الصواريخ البالستية العابرة للقارات الأساسية.

في يونيو 2020 ، تم الإبلاغ عن طلب لتطوير Rokot-2 من وزارة الدفاع الروسية. في مارس 2021 ، أعلنت Eurockot Launch Services ، التي كانت غير نشطة تقريبًا خلال السنوات القليلة الماضية ، استئنافًا وشيكًا للرحلات. وفقًا لها ، يجب أن يتم الإطلاق الأول لمركبة الإطلاق Rokot-2 في النصف الثاني من العام المقبل ، وسيكون هذا إطلاقًا تجاريًا.

على الفور تقريبًا ، نفت وزارة الدفاع هذه المعلومات. وذكرت أن تحديث "روكوت" يتم فقط لمصلحة الجيش الروسي. ومن المقرر أن تطلق الصواريخ الجديدة أقمارًا صناعية عسكرية ولن يتم اعتبارها للاستخدام التجاري.

الماضي والمستقبل


في العقود الأخيرة ، أثبتت مركبات الإطلاق القائمة على النماذج الأولية القتالية أنها وسيلة موثوقة ومريحة لإطلاق الحمولات في المدار. بدءًا من التسعينيات ، مكنت عينات من هذا النوع من التخلص من الصواريخ القتالية التي لم تعد هناك حاجة إليها ، علاوة على ذلك ، جلبت دخلاً معينًا.


آخر إطلاق لـ Strela ، 19 ديسمبر 2014. تصوير Russianspaceweb.com

الصواريخ الخفيفة من نوع Rokot أو Start تهم دائرة معينة من العملاء ولديها إمكانات تجارية جيدة. لكن في الآونة الأخيرة ، ثبت أن إنتاجها وتشغيلها مستحيل ، وقد تذهب الطلبات المحتملة إلى مقاولين آخرين. هذا التطور في الأحداث كان موضع تقدير على النحو الواجب ، وتم اتخاذ التدابير اللازمة في شكل مشاريع جديدة في إطار زمني معقول.

بالفعل في العام المقبل ، من المتوقع إطلاق أول تعديل جديد لمنتج Rokot. لا تزال آفاق مشروع البداية المحسنة غير واضحة ، ولكن لا توجد أسباب للتشاؤم أيضًا. يبدو أن تطورات أخرى ، مثل Strela أو Dnepr ، قد دخلت أخيرًا القصة.

وهكذا ، في غضون بضع سنوات ، سيكون لدى Roscosmos ووزارة الدفاع تحت تصرفهم العديد من مركبات الإطلاق المحلية الخفيفة في وقت واحد - بعض منتجات عائلة Soyuz و Angara-1.2 الجديدة وعينة واحدة على الأقل تم تصنيعها عن طريق تحويل القتال صاروخ. سيكون لدى العملاء الحكوميين والتجاريين المزيد من الخيارات ، وسيؤدي التخلص من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القديمة إلى توليد الدخل مرة أخرى.
المؤلف:
21 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الجنود V.
    الجنود V. 29 أبريل 2021 18:42
    -10
    هناك جانبان لتحويل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، الجيد والسيئ - أحدهما يربح المال ، والآخر يسمم الطبيعة بوقود شديد السمية. للإطلاق السلمي ، يجب صنع صواريخ صديقة للبيئة.
    1. KCA
      KCA 29 أبريل 2021 19:23
      10+
      كيف يختلف الهبتيل ICBM عن السباعي الذي يطير عليه البروتون- M؟
      1. الجنود V.
        الجنود V. 29 أبريل 2021 19:46
        -4
        لا شيء ، لهذا يرفضون بروتون.
    2. فيكتور تسنين
      فيكتور تسنين 29 أبريل 2021 19:30
      13+
      الحور ، الوقود الصلب EMNIP؟ حول البيئة الأخرى ، مع كل حب الطبيعة ، يجب أن نكافح بطرق أخرى ، على سبيل المثال ، بناء مرافق العلاج في كل مدينة على النهر / البحر ، وعلى الأقل تعليم الناس إلقاء أعقاب السجائر في سلة المهملات ، وليس الهراء. الطريق.

      > ومرحلة عليا جديدة 1,45 مليون روبل.
      ربما هناك شيء خاطئ هنا.
      1. تسعة الكرز
        تسعة الكرز 29 أبريل 2021 21:57
        +1
        اقتباس: فيكتور تسنين
        ربما هناك شيء خاطئ هنا.

        على ما يبدو المليارات
      2. بايارد
        بايارد 30 أبريل 2021 10:08
        +2
        اقتباس: فيكتور تسنين
        الحور ، الوقود الصلب EMNIP؟

        دافع صلب. والتخلص من هذا الوقود الصلب ... وتخزينه كيف "غير صديق للبيئة". السم رهيب. ومنتجات الاحتراق أيضًا.
        لذا فإن الطريقة الأكثر ملاءمة للبيئة للتخلص من الصواريخ الصلبة هي عن طريق الإطلاق. فوق الصحراء منطقة غير مأهولة. ثم يتم توزيع نواتج الاحتراق على مساحة وارتفاع كبير ، وعندما تستقر ، تمتص الرطوبة الجوية ... طرق التخلص الأخرى أكثر خطورة.
        لكن في بعض الأماكن ، تصنع المتفجرات الجبلية (للمحاجر) من وقود الصواريخ المعاد تدويره ... ويتم زرعها بألغام أرضية في اتجاهات تشكل خطورة على الاختراق.
        وبأي حال من الأحوال خبراء المتفجرات LDNR.
  2. iouris
    iouris 29 أبريل 2021 19:44
    -6
    ماذا ، خسرت الحرب؟
  3. ميكلي 2000
    ميكلي 2000 29 أبريل 2021 20:58
    -8
    عدم القدرة على استبدال حتى الصواريخ الأوكرانية ، ولكن التعديلات الأوكرانية جزئيًا على الصواريخ السوفيتية في 7 سنوات منذ بدء الحرب مع أوكرانيا - هذا يتحدث عن حالة صناعة الفضاء بشكل أكثر وضوحًا من الوجه الواسع والرائع لروجوجين.
    1. مور
      مور 3 مايو 2021 ، الساعة 18:38 مساءً
      0
      ما هي الصواريخ "الأوكرانية" التي نتحدث عنها؟ حول السوفياتي أنتجت على أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية؟ ما علاقة التكوين الإقليمي الحديث في تلك الأجزاء بهذا؟
      1. ميكلي 2000
        ميكلي 2000 3 مايو 2021 ، الساعة 20:39 مساءً
        0
        الصاروخ الأوكراني ، الذي كان لسنوات عديدة وحتى الآن يحاول استبداله دون جدوى ، هو زينيت. وقد تمت مناقشة التحسينات الأوكرانية التي تحول صواريخ باليستية عابرة للقارات إلى حاملات فضائية خفيفة في هذه المقالة ، والتي نعلق عليها. ولا يمكنهم التكرار
        1. مور
          مور 4 مايو 2021 ، الساعة 14:21 مساءً
          0
          الصاروخ الأوكراني ، الذي كان لسنوات عديدة وحتى الآن يحاول استبداله دون جدوى ، هو زينيت.

          لا شيء أن "Zenith" ("Zenith-2") ، التي تم إطلاقها لأول مرة في عام 1985 ، هو تطور الاتحاد السوفياتي؟ و RD-171 لهذا الناقل - لمن هو؟
          1. ميكلي 2000
            ميكلي 2000 5 مايو 2021 ، الساعة 20:32 مساءً
            0
            تطور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لكنها صنعت في أوكرانيا.
            لذا فإن سويوز وبروتون هما تطورات في الاتحاد السوفيتي. لكنها مصنوعة في روسيا. ولكن لم يتم إنتاج زينيث. يمكنك أن تفرح بهذه الحقيقة - لقد تم تفجير الأوكرانيين. ويمكنك أن تكون حزينًا - فقد أصبحت إمكانات دول الاتحاد السوفيتي السابق أقل. بعد كل شيء ، فإن روسيا هي التي لا تستخدم في مصلحتها الخاصة Zeniths و Rokots غير الموجودة الآن. لا يهتم الأمريكيون بهذا الأمر حقًا.
  4. قديم 26
    قديم 26 29 أبريل 2021 21:26
    +9
    اقتبس من Mikle2000
    عدم القدرة على استبدال حتى الصواريخ الأوكرانية ، ولكن التعديلات الأوكرانية جزئيًا على الصواريخ السوفيتية في 7 سنوات منذ بدء الحرب مع أوكرانيا - هذا يتحدث عن حالة صناعة الفضاء بشكل أكثر وضوحًا من الوجه الواسع والرائع لروجوجين.

    وشخص ما تعيين مثل هذه المهمة؟ تمت إزالة صواريخ UR-100N UTTKh من الخدمة. كان هناك ما يكفي من التحويلات في ذلك الوقت. ولكن إذا كان من الممكن استخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تم إيقاف تشغيلها والمخزنة في الترسانات وعدم تقطيعها ، ولكن استخدامها لإطلاق الأقمار الصناعية ، فلماذا لا؟
    1. ميكلي 2000
      ميكلي 2000 29 أبريل 2021 21:30
      -9
      لم لا.
      لأننا لا نستطيع.
  5. قديم 26
    قديم 26 29 أبريل 2021 21:34
    +9
    اقتبس من Mikle2000
    لم لا.
    لأننا لا نستطيع.

    ماذا لا نستطيع ان نفعل؟ إنشاء أنظمة التحكم الخاصة بك؟
    1. ميكلي 2000
      ميكلي 2000 5 مايو 2021 ، الساعة 21:28 مساءً
      0
      نعم ، لا نعرف كيف نصنع أنظمة التحكم الخاصة بنا. على أي حال ، بسرعة. لأننا نريد Rokot (هل هو في الخطط؟ - لذلك نريد) ، لكن لا يمكننا فعل ذلك إلا بحلول عام 2022 (هذا حتى لو لم يذهب الموعد النهائي إلى اليمين) ، على الرغم من أنه كان من الواضح بالفعل في عام 2014 أن الأوكرانيين غادر المشروع. 8 سنوات للمراجعة الطفيفة - أسمي هذه الكلمة لا نعرف كيف.
  6. نيكولايفيتش الأول
    نيكولايفيتش الأول 30 أبريل 2021 00:23
    +1
    حتى الآن ، ظهرت موضة للأقمار الصناعية "الدقيقة والمتناهية الصغر" ... مع ناقل "عادي" إلى حد ما ، يمكن إطلاق العشرات من "الأقمار الصناعية النانوية" إلى الفضاء مرة واحدة ، والتي لا يستطيع "الجنود المتقاعدون" تحملها في كثير من الأحيان! إذا كان من الضروري سحب حمولة ضخمة ، يتم استخدام نفس مركبات الإطلاق "العادية" ... من الذي سوف يفسد الهواء أكثر ويتناثر في بيئة خارج الغلاف الجوي .... إطلاق متخصص ، حتى "ثقيل" ، "عادي" مركبة ، تم إطلاقها مرة واحدة ومع عشرات "الأقمار الصناعية النانوية" أو عشرة "متقاعدين" ، كل منها مع زوج من "المنتجات"؟
  7. لوبوهان 2006
    لوبوهان 2006 30 أبريل 2021 01:48
    +6
    كذا وكذا وكذا ..... سيكون ، غدا ، فيما بعد ، إلخ. لم يسمع صوت ترامبولين كينج مؤخرًا. ربما يساعد الصينيين؟ وبعد ذلك ، شيء يطير به الجميع باستثناءنا. في Khrunichev ، أفترض أن كل شيء حديث وبلاط أبيض ، لكنه محطم.
    1. A1845
      A1845 30 أبريل 2021 09:34
      +1
      اقتباس من lopuhan2006
      نعم sn المخل

      مما لا شك فيه!
      ليس فقط من المهندسين ، ولكن من المُحسِنين الفعالين.