نزهة على جانب من الفضاء

195

في المادة السابقة حول موضوع آفاقنا في تطوير الفضاء الخارجي والمدار القريب من الأرض حيث يمكننا أن نكرر؟ أعترف أنني كنت متفائلاً إلى حد ما. في الواقع ، أود أن يحدث ذلك كثيرًا.

ومع ذلك ، في الوقت الذي مضى على نشر المقال ، تغير الوضع إلى حد ما. وكالعادة ، ليس للأفضل.



يجدر بنا أن نبدأ بالأخبار التي تفيد بأنه في 29 أبريل ، أطلق الصاروخ الحامل الصيني "Changzheng-5B" الجزء الأول من المحطة المدارية الصينية الجديدة المستقبلية ، وحدة قاعدة Tianhe ، إلى المدار.

نزهة على جانب من الفضاء

ثم الخطة الصينية لاستخدام صاروخ Changzheng-7 لإطلاق سفينة البضائع Tianzhou-2 بمعدات للعمل في مدار نحو Tianhe. بعد إرساء الوحدة والشاحنة ، سيتم إطلاق المركبة الفضائية المأهولة شنتشو -12 مع ثلاثة رواد فضاء (رواد فضاء ، إذا كان باللغة الصينية). والآن ، في المدار ، يتم الحصول على محطة مدارية صينية ذات وجود دائم.


هل يشك أحد في أن الصينيين سينفذون ذلك؟

أنا شخصياً لا أفعل. الصين والهند هما اللذان يرغبان في أخذ مكانهما (اللائق) في الفضاء والمطالبة بقطعة من فطيرة الفضاء. أعني بكلمة "فطيرة" التقسيم القادم المحتمل لنفس القمر الداخلي. وماذا ، الأمريكيون بالفعل "راهنوا" ويبيعون تنازلات لاستخراج العناصر النادرة. لماذا الصينيون والهنود أسوأ؟

علاوة على ذلك ، حققت الصين حقًا اختراقًا في الفضاء ، بشكل شبه مستقل.

بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، في التسعينيات ، عندما كان مشروع محطة الفضاء الدولية قد بدأ للتو في التبلور ، حظرت الولايات المتحدة وكالة الفضاء الصينية من المشاركة في برنامج محطة الفضاء الدولية "لأسباب أمنية". يُزعم أن الصينيين يمكنهم "استعارة" التقنيات الأمريكية والأوروبية.

وفي عام 2011 ، حظر الكونجرس الأمريكي أي تعاون في برامج الفضاء بين الولايات المتحدة والصين.

والآن أظهرت الصين أنها قادرة على التعامل بمفردها. بدون مساعدة خارجية.

ومع ذلك ، فإن نجاحات المهندسين الصينيين تحظى باهتمام ثانوي بالنسبة لنا. الأهم هو ما لدينا. ونحن متناقضون للغاية. من ناحية ، يبدو أن هناك احتمالًا ، ومن ناحية أخرى ، لا نفقد بالضبط ما ربحناه في الحقبة السوفيتية ، لقد فقدنا بالفعل كل شيء.

ومع ذلك ، احكم على نفسك. لنبدأ بسؤال أنفسنا عن المكانة التي تحتلها روسيا اليوم في استكشاف الفضاء؟ فقط بصدق وبدون إشارات إلى الماضي السوفياتي.

إذا نظرت إلى استكشاف الفضاء المأهول ، فإننا نشارك الصين في المركز الثاني أو الثالث. أو غاب عن الصين بالفعل. لكن من الواضح أن الولايات المتحدة قد قطعت شوطاً طويلاً في بناء سفن Musk الجديدة ، ولكن ماذا عن سفينتنا - أقل قليلاً.

استكشاف الكواكب قضية منفصلة. ويصعب عليّ أن أقول أين نحن ، لأنه ليس حتى آخر مكان. الأخير عندما يتم عمل شيء ما على الأقل. ولدينا صفر. في غضون ذلك ، أعاد اليابانيون عينات من التربة من الكويكبات. استكشفت المركبة الفضائية الأوروبية مذنب تشوريوموف-جيرامينكو. المركبات الفضائية الأمريكية موجودة بالفعل خارج كوكب بلوتو وعلى سطح المريخ. هبط الصينيون أجهزتهم على الجانب البعيد من القمر.

نعم ، خططنا أيضًا لإطلاق Luna-25 AMS هذا العام ، لكن أقوالنا مختلفة جدًا عن الأفعال. ومع ذلك ، فمن الممكن مع البادئة "كالمعتاد".

لأكثر من 20 عامًا ، لعب رواد الفضاء الروس دور سيارة أجرة في محطة الفضاء الدولية بسعادة ، حيث هضموا بهدوء ملايين الدولارات التي دفعناها لإيصال رواد الفضاء إلى المدار. الآن بعد انتهاء الهدية الترويجية ، من السهل جدًا التنبؤ بكيفية سير الأمور.

تم اختبار سفينة الجيل الجديد الصينية. سفن المسك تطير بنجاح. وأين هي فدرالية "النسر"؟ ولا يزال موجودًا على مستوى الرسومات والرسومات والمخططات. ولسبب ما ، يعتقد بطل الاتحاد السوفيتي وبطل الاتحاد الروسي ، رائد الفضاء الطيار سيرجي كريكاليف ، المدير التنفيذي لبرامج الفضاء المأهولة في شركة Roscosmos State Corporation ، أن Orel لن تطير بهذه السرعة أبدًا.

تقول العناوين الجميلة التالية على الموقع الإلكتروني لنفس روسكوزموس أن "أول مركبة فضاء من Orel يمكنها أن تطير إلى المحطة الروسية". الكلمة الأساسية هنا هي "يجوز". قد تطير ، قد لا تطير. 50/50 كما يقولون.

وبالطبع ، اقتباس روجوزين لا غنى عنه هنا.

إذا قمنا في عام 2025 بنشر الوحدة الأساسية للمحطة الجديدة ، فسنطير بسفينة جديدة. في بلدنا ، في عام 2025 ، نخطط لإطلاق مركبة فضائية مأهولة جديدة Orel ، نخطط للسفر إلى محطة الفضاء الدولية. التقيت بالأمس بفريق رائد فضاء ، وجمعتهم جميعًا ، ونفكر الآن في إمكانية تغيير مهمة الرحلة ، أي الطيران ليس إلى محطة الفضاء الدولية ، لكن مركبة فضائية مأهولة جديدة بطاقم ستطير إلى محطتنا الروسية ".

ماذا لو لم نقلبها؟ مع الوحدة الأساسية ، اتضح أن كل شيء صعب للغاية. وكذلك مع مركبة الإطلاق لعمليات الإطلاق الثقيلة.

بالمناسبة ، لدى الصينيون مركبة الإطلاق الثقيلة بمرحلة الهيدروجين. نعم ، كان لدينا "طاقة" ، لكن الكلمة الأساسية هنا هي "كان". الآن لا يوجد. من الصعب أيضًا تحديد متى ستطير Angara-5V.

ما مدى صعوبة رسم بعض المنظور على الأقل هناك.

روبيكون - عام 2024.

نعم ، روبيكون كامل الأهلية. إنه عام 2024 الذي سيُظهِر من هو الصالح من أجل ماذا. هذا هو العام الذي سينتهي فيه العمل في محطة الفضاء الدولية ، وسوف يتصافح كل من قام ببناء المحطة (أو لا) وسيذهب الجميع إلى وضع الحماية الخاص بهم.

وهنا تبدأ مشاكلنا. لدى الصينيين بالفعل وحدة في المدار ، سيتم بناء محطة مدارية حولها بشكل أكبر. في نموذج وشبه "مير" لدينا: وحدة سكنية ووحدتين معملتين وسفينة نقل ومركبة فضائية مأهولة. رابط رائع لتبدأ به.

ما الذي يمكن للأجانب بناءه؟ اى شى. شعرت كل من أوروبا واليابان بالطعم. لا أريد حتى التحدث عن الولايات المتحدة.


في المقال السابق ، كنت سعيدًا بالقول إنه لا يزال لدينا شيء ما. وبناءً عليه ، من الممكن جدًا بناء محطتك الخاصة. ثم كانت هناك معلومات تفيد بأن كل الحديث عن NEM ، الوحدة العلمية والطاقة التي يمكن أن تصبح قلب المحطة الجديدة ، هو مجرد كلام وليس أكثر.

لا توجد وحدة. هناك نوعان من القوالب المصنوعة من المعدن. الأول هو مجرد تخطيط لدراسة خيارات وضع التبديلات ، والأدوات الكهربائية والكابلات ، وخطوط الأنابيب. التصميم الثاني مخصص للاختبارات الثابتة والقوة والاهتزاز ... هذا كل شيء.

تم تصنيع اثنين من هذه "البراميل" ونقلها إلى RSC Energia من أجل اختبارها والبحث فيها. في أوائل أبريل ، نشر روجوزين مقطع فيديو لكيفية تجميع NEM.

ومع ذلك ، لا يُظهر الفيديو تجميع الوحدة نفسها ، بل يُظهر تخطيطها. للاختبارات الصارمة. حدث هذا في 8 أبريل 2021. وبالفعل في 20 أبريل ، أعلن روجوزين أن NEM ، المخصص لمحطة الفضاء الدولية ، سيصبح أول وحدة من المحطة المدارية الروسية الجديدة ROSS. ولكن لهذا الغرض ، ستحتاج الوحدة إلى إعادة صياغة.

تلقى روجوزين الدعم من فلاديمير سولوفيوف ، النائب الأول لمصمم RSC Energia. أعلن عن المواعيد النهائية: يستغرق الأمر من 1,5 إلى 2 سنوات لإعادة تشكيل NEM لتلبية احتياجات ROSS. يجب أن تكون الوحدة مجهزة بكابينتين لرواد الفضاء ، وسيتم استبدال وحدة الإرساء من نشطة إلى سلبية ، لأنها في الواقع ستكون محطة بالفعل ، وسيتم تثبيت أنظمة التحكم في حركة المرور والملاحة. بالإضافة إلى الألواح الشمسية الإضافية والقياس عن بعد وأنظمة الاتصالات والتهوية والتجديد.

يتضح هنا أن الوحدة التي ستعمل على محطة الفضاء الدولية كأحد المكونات المكونة ، وأساس المحطة المدارية المستقبلية ROSS (محطة الخدمة المدارية الروسية) هي أشياء مختلفة قليلاً.

السؤال الذي يطرح نفسه: هل ستكون هذه السنوات الأربع كافية لمثل هذا التغيير ، بالنظر إلى حقيقة أنه منذ بداية العمل على NEM ، وهذا ، دعني أذكرك ، في نهاية عام 2012 ، لم تتقدم الأمور أكثر من تخطيطين في الكل.

بشكل عام ، كان من المقرر أصلاً وضع NEM في المدار في عام 2016. لم يأخذوها لمجرد "عدم وجود مال". على الرغم من حقيقة أن الأموال من عمليات الإطلاق التجارية والنقل الفضائي تدفقت إلى روسكوزموس مثل النهر ، ظلت عربة NEM كما هي. والآن يحاول روجوزين إقناع الجميع بأنه في عام 2025 سيكون لدينا محطة جديدة في المدار.

التي ستطير إليها السفينة الجديدة "إيجل" ...

من أجل تكييف NEM فقط مع الظروف الجديدة ، طالب Solovyov بسنتين. وهذا يعني أن تجميع NEM يستغرق عامين فقط. هل تصدق؟ أنا شخصياً لا أفعل. نظرًا لأن الأمور تسير "بسرعة" معنا ، سيستغرق بناء الوحدة حوالي 2 سنوات. مع كل اللمسات الأخيرة والاختبارات و "التحولات إلى اليمين" - ما لا يقل عن 2-5 سنوات. أي أنه لم يعد عام 8 ، بل عام 10. أفضل سيناريو.

ومع ذلك ، تعافى روجوزين بسرعة وسرعان ما أعلن بالضبط عام 2030.

وهناك فارق بسيط آخر ، ليس غير مهم. مال. وهو ما لم يكن موجودًا عندما كنا احتكاريين من حيث النقل الفضائي ، ولن يكون موجودًا الآن. صحيح أن روجوزين أعرب عن عدة شخصيات يمكن للمرء أن يبني منها.

إحداها أن المحطة الجديدة ستكلف تريليون روبل. رقم لائق. لكن من أين تحصل على تريليون في ميزانية روسكوزموس التي تتكون من ثغرات وقضايا جنائية بالاختلاس؟ قال روجوزين أيضًا أن تكاليف المحطة الجديدة ستكون تقريبًا نفس مساهمتنا في محطة الفضاء الدولية. أي 360 مليون دولار في السنة.

تريليون روبل ما يقرب من ثلاثة عشر ونصف مليار دولار. 38 عاما من صيانة محطة الفضاء الدولية.

ما أنا من أجل؟ هذا هو حقيقة أن رفضنا للعمل على محطة الفضاء الدولية لن يحرر الكثير من الأموال حتى نتمكن من بناء محطتنا الخاصة بأمان وصيانتها. وهذا يعني أنك ستضطر إلى البناء بنفسك حصريًا. وحول حقيقة أن كل هذا سيؤتي ثماره ، لا يمكنك حتى أن تحلم به. محطة ROSS ، على عكس محطة الفضاء الدولية ، لن تعمل باستمرار. هذه محطة زيارة مؤقتة ، مثل الصينيين.

لكن الصينيين يمرون الآن بالمرحلة التي مر بها الاتحاد السوفيتي في السبعينيات والثمانينيات. ويسيرون على قدم وساق.

في بلدنا ، قال كل من روجوزين ونائب رئيس الوزراء بوريسوف إن محطة دائمة في المدار على طراز مير ليست في المتناول ببساطة. ستنتهي المحطة في الأعلى في الوضع التلقائي وستكون هناك رحلات استكشافية مؤقتة.

تذكرني فكرة محطة ROSS بطريقة ما بسيارة Aurus. نعم ، مرموقة. بضع مرات في السنة للذهاب والتظاهر للجميع. ما يجب إظهاره هو مسألة أخرى.

اليوم ، لا توجد مهام لرجل في مدار قريب من الأرض يمكن أن تبرر مجرد وجود رجل في المدار.

لذلك ، فإن أعين جميع القوى الكونية موجهة ، إن لم يكن إلى القمر ، ثم إلى الأجسام الكونية الأخرى. واحتمالات العمل في المدار القريب من الأرض ضئيلة الآن. يمكن للأقمار الصناعية التعامل بسهولة مع المراقبة الصوتية لطريق البحر الشمالي. لا تحتاج حقًا إلى شخص من أجل هذا.

هنا أطلقت الصين محطتها المدارية الثالثة. لاجل ماذا؟ بعد ذلك ، لحل المشكلات التي حلها الاتحاد السوفيتي قبل 40 عامًا. حياة الإنسان في انعدام الوزن ودعم الحياة والتغذية وما إلى ذلك. بالنسبة للصين ، هذا منطقي ، الصينيون يريدون أيضًا الذهاب إلى القمر. والهنود يريدون. إنها تهمهم أيضًا.

ما هو الهدف بالنسبة لنا؟ لا أحد. هذا هو تدهور وانحدار كامل - محطة مدارية للزيارات المؤقتة. والإذلال لمشاهدة الأمريكيين يذهبون إلى القمر مرة أخرى. وسوف يطيرون.

لماذا لم نطير؟ لم يكن هناك صاروخ. لماذا يطير الأمريكيون؟ لأنه يوجد صاروخ. ما يخطط الأمريكيون لتحليق به هو صاروخ SLS ، وهو مخطط إطلاق واحد للهبوط على القمر. كما كان الحال مع زحل (حسنًا ، إذا كان كذلك) ، كما خططنا مع N-1.


ليس لدينا مثل هذا الصاروخ. مشروع Angara-A5 هو نظام إطلاق متعدد. هذا يعني أنك تحتاج أولاً إلى الدخول إلى المدار في أربع عمليات إطلاق ، وإرساء وتجميع سفينة قمرية معينة والتحليق عليها.

بالطبع ، من أجل جمع كل هذا ، ستكون المحطة في المدار مفيدة جدًا. نوع من بناء منزل ، نعم.

لسوء الحظ ، ليس لدينا صاروخ فائق الثقل قادر على إطلاق حمولة 100 طن في المدار لضمان رحلة إطلاق واحدة إلى القمر. وعن "الطاقة" روجوزين وبقية يرفض بعناد أن يتذكر. من الأفضل بكثير "العمل" مع Angara ، والتي في أفضل الأحوال يمكن أن توفر مجمعًا رباعي الإطلاق.


بشكل عام ، سيعرض Rubicon-2024 كل شيء. إذا غادرنا محطة الفضاء الدولية في عام 2024 وانتقلنا إلى محطتنا الخاصة في عام 2025 ، فسيكون ذلك رائعًا. مشكوك فيه حقا. هنا العام 2030 يبدو أكثر احتمالا.

السؤال إذن هو أين سيكون الصينيون والأمريكيون بعد 10 سنوات. سيقوم الصينيون بالفعل بوضع اللمسات الأخيرة على موارد محطتهم ، وما ستخرج به وكالة ناسا غير معروف حتى الآن.

بالمناسبة ، تحلق طائرة هليكوبتر أمريكية بالفعل على سطح المريخ ، وتقوم المركبات الجوالة بالفعل بدراسة السطح. الصينيون في طريقهم إلى المريخ. Tianwen-1 موجود بالفعل في المدار ...


"Tianwen-1" ، التقطت الصورة بكاميرا قابلة للفصل

الأمر الأكثر إثارة للاشمئزاز هو أن لا أحد يحتاج إلينا بعد الآن. لا كناقلات لتقنيات الفضاء (باستثناء المراحيض الفضائية) ، ولا كسائقي سيارات الأجرة. كل شخص لديه مركبات الإطلاق. الولايات المتحدة والصين لديهما سفن. يمتلك الأوروبيون واليابانيون محطات ممتازة بين الكواكب.

ليس لدينا أي شيء يمكن أن يثير اهتمام أي شخص. ما لم يكن الهنود ، الذين هم في بداية رحلتهم إلى الفضاء. لكننا جميعًا نعرف جيدًا كيفية العمل مع هذا البلد. صعب جدا.

لمدة 6-7 سنوات ، يمكن أن نتركنا بدون رحلات مأهولة على الإطلاق. لن يكون هناك مكان للطيران ، ولا داعي لذلك. من الواضح أن روسكوزموس ، بقيادة ديمتري روجوزين الرائع من نواحٍ عديدة ، من غير المرجح أن تكون قادرة على تغيير المد بسرعة.

ومن هنا جاءت النتيجة القبيحة للغاية:
- في المستقبل القريب لن يكون لدينا محطة مدارية.
- في المستقبل القريب لن يكون لدينا رحلات إلى القمر.
- في المستقبل القريب لن يكون لدينا استكشاف الكواكب الأخرى.
- في المستقبل القريب ، ستفقد روسيا كل جاذبيتها كشريك في الفضاء لدول أخرى.

ويبقى أن نأمل أن يتمكن الصينيون ، الذين ما زالوا متخلفين عن الركب ، من الموافقة على مشاركة الجانب الروسي في مشاريعهم. ومع ذلك ، يجدر بنا أن نتذكر أنه عندما يأخذ الجانب الصيني كل ما هو مفقود في التكنولوجيا ، فسوف نترك مرة أخرى مع حوض فضاء مكسور.

نوع من النزهة على جانب الطريق الفضائي. مشاهدة الآخرين يطيرون إلى الكواكب والكويكبات والمذنبات وإطلاق المركبات الجوالة والمروحيات ، واتخاذ خطواتهم الأولى على سطح كواكب نظامنا.


المسبار الياباني "هايابوسا -2" على كويكب

وسيتعين علينا فقط مشاهدة هذا ، مواساة أنفسنا بحقيقة أننا "كنا في يوم من الأيام الأوائل". وأن تتفاجأ أن الجميع غير مهتم على الإطلاق.

ربما لأن الكلمة الأساسية هنا هي "كانت".

لسوء الحظ ، ما تفعله روسكوزموس اليوم هو العودة إلى تقنيات ومهام الاتحاد السوفيتي في السبعينيات. على الرغم من أنه ربما لا توجد مهام محددة. كل شيء قد تم بالفعل مرة واحدة.

لذلك اتضح أننا سنطير إلى أي مكان بالكلمات. في الواقع ، مصيرنا هو جانب الطريق الكوني.
195 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 36+
    3 مايو 2021 ، الساعة 04:14 مساءً
    "اعتدنا أن نكون أول"
    1. +4
      3 مايو 2021 ، الساعة 07:56 مساءً
      - في المستقبل القريب لن يكون لدينا محطة مدارية.
      - في المستقبل القريب لن يكون لدينا رحلات إلى القمر.
      - في المستقبل القريب لن يكون لدينا استكشاف الكواكب الأخرى.
      - في المستقبل القريب ، ستخسر روسيا كل شيء


      - و 10 قطع من Av مقابل 100،000 Vi لن تكون كذلك
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. تم حذف التعليق.
                      6. تم حذف التعليق.
                      7. تم حذف التعليق.
                      8. تم حذف التعليق.
                      9. تم حذف التعليق.
                      10. تم حذف التعليق.
                      11. +3
                        3 مايو 2021 ، الساعة 19:52 مساءً
                        وكان نافالني في المغذي لسرقة الميزانية؟)))) في الاتحاد الروسي قاموا بسجنه مقابل فلس واحد ، وإذا سرق ولم يقدم نصيبه في الوقت المحدد ، فقد كان جشعًا))). وإذا سرقت المليارات ، فلن يلمس أحد ، حسنًا ، أو يسمح لك بالذهاب للعيش في الخارج بسلام)).
                      12. تم حذف التعليق.
                      13. +5
                        4 مايو 2021 ، الساعة 09:06 مساءً
                        هل تستطيع القراءة؟ أعد قراءة سبب سجن نافالني وما إذا كانت هناك أموال ميزانية هناك.
                2. +5
                  3 مايو 2021 ، الساعة 11:45 مساءً
                  1. التعرف على المرض بنسبة 50٪ من نجاح العلاج. تعرف على الحقائق الواردة في المقال.
                  2. السماح للوطنيين المبدئيين من الفضاء لإدارة صناعة الفضاء.

                  لكن هذا اختيار رائع. الواقع هو تدهور تدريجي. ليس لدينا أموال للمساحة. لا يوجد المزيد من الإطارات لتحقيق اختراق.
                  1. +2
                    3 مايو 2021 ، الساعة 16:13 مساءً
                    "2. دع الوطنيين المبدئيين من الفضاء لإدارة صناعة الفضاء." - حلم بعيد المنال في ظل الحكومة والنظام الحاليين. هذا واضح لك أيضا. من هذا يتبع الاستنتاج - من أجل وقف الفوضى في صناعة الفضاء ، وفي جميع أنحاء البلاد ، من الضروري ....
                  2. -3
                    3 مايو 2021 ، الساعة 16:21 مساءً
                    نعم ، المتذمرون الأبديون مثلك ليس لديهم أي شيء في أي مكان - وبالنسبة للمتخصصين في مجال الفضاء ، يعمل الآن 50000 شخص دون سن 35 عامًا.
                    1. -2
                      4 مايو 2021 ، الساعة 15:24 مساءً
                      اقتباس: فاديم 237
                      نعم ، المتذمرون الأبديون مثلك ليس لديهم أي شيء في أي مكان - وبالنسبة للمتخصصين في مجال الفضاء ، يعمل الآن 50000 شخص دون سن 35 عامًا.

                      المقال السابق للكاتب "بما أننا نستطيع التكرار" تم تمييزه بعلامة النجمة النحيفة. بالكاد انتهيت من قراءة هذا. مجموعة من الشعارات الانهزامية مبنية على لا شيء. لماذا كان من الضروري محاولة كتابة هذا ، كان يكفي لنشر مجموعة مختارة من التعليقات من الشتات المحلي من المعجبين بإيلون ماسك.
                      لا فائدة من مساعدة الأمريكيين على إبقاء محطة الفضاء الدولية عاملة. بالطبع ، سنطلق المحطة المدارية الروسية (ROS). بالإضافة إلى ذلك ، سوف نتقن المحطة العلمية القمرية الدولية ، لا تنافس الصين ، ولكن نتعاون معها.
                      تبنت مؤسسة روسكوزموس الحكومية وإدارة الفضاء الوطنية الصينية (CNSA) بيانًا مشتركًا حول التعاون في مجال إنشاء محطة القمر العلمية الدولية (ISLS).
                      في وقت سابق ، وقعت روسيا والصين مذكرة تفاهم حكومية دولية بشأن التعاون في مجال إنشاء محطة القمر العلمية الدولية (ISLS).
                    2. +2
                      9 مايو 2021 ، الساعة 17:52 مساءً
                      توظف صناعة الفضاء الآن 50000 شخص دون سن 35

                      أين هي نتيجة عملهم؟ هذا الرقم يتحدث فقط عن عدم الكفاءة الفظيعة لعملهم.
                  3. +2
                    4 مايو 2021 ، الساعة 16:05 مساءً
                    وأين هي فدرالية "النسر"؟ ولا يزال موجودًا على مستوى الرسومات والرسومات والمخططات.
                    كيف؟ لم يصنعوا حتى رسم كاريكاتوري! بدون رسم كاريكاتوري ، بالتأكيد لن يطير.
            2. -2
              3 مايو 2021 ، الساعة 20:45 مساءً
              عاش الفلاحون من أجل الغذاء - والمزارع الجماعية حسب حصاد الطبيعة والربح + أيام العمل المتلقاة.
              وكان أداء العمال جيدًا.
              1. 0
                9 مايو 2021 ، الساعة 20:13 مساءً
                على الأقل أنت لم تكرر الهراء. وتعمق في المصادر. وتذكر أن روسيا القيصرية كانت تتضور جوعاً كل عام !!!!!! إذا كنت لا تشعر بقوة رسالتي ، فاجوع (اشرب الماء فقط ، ثلاثة أيام. وستشعر قليلاً ، كيف ستعاني من سوء التغذية لأشهر! عندما تريد أن تأكل باستمرار ، ولكن عليك أن العمل وإلا سوف تموت !!!!
                1. 0
                  10 مايو 2021 ، الساعة 21:14 مساءً
                  -ما المصادر؟

                  كانت هناك مجاعة في الأربعينيات. تم إعادة توزيعه على الجميع قليلاً (؟) - التسوية أو العدالة الاجتماعية (زيادة الإنتاجية وإنتاجية العمل. الجرارات ---------- لكن ببطء وقليل) ، ... من لا يعمل لا يأكل . وحصل العمال ذوو القيمة في الصناعة على حصص خاصة و / أو مكافآت.
                  الفلاحون ، كما كانوا يعيشون في عالمهم الصغير الضيق - القرية - ارتقوا إلى مستوى توسع المزارع الجماعية وإدخال معاشات الدولة. لقد حملوا كل شيء على أكتافهم .. وقوات الصواريخ الاستراتيجية والقوات النووية الاستراتيجية للبحرية ، ومسرح بولشوي مع مسرح تاجانكا (مع ليوبيموف وزاخاروف + فيسوتسكي اللامعين المفترضين) ومساعدة الإخوة في الاعتبار.
      2. 16+
        3 مايو 2021 ، الساعة 08:41 مساءً
        لن يكون لدينا محطة مدارية في المستقبل القريب.
        - في المستقبل القريب لن يكون لدينا رحلات إلى القمر.
        - في المستقبل القريب لن يكون لدينا استكشاف الكواكب الأخرى.
        - في المستقبل القريب ، ستخسر روسيا كل شيء
        لكن في روسيا حكومة ليس لها نظائر في العالم.!
        1. -14
          3 مايو 2021 ، الساعة 09:23 مساءً
          https://www.youtube.com/watch?v=xjheyFlG2dU

          هنا أيها السادة ، اتبعوا الرابط وألقوا نظرة. أنا أفهم أن هدفك هو خلق سلبية حول الأخبار والتغذية على هذه السلبية. اعتدت أن يطلق عليك "مصاصو الطاقة" ، والآن أنت "هايبازورز". بالنسبة لي ، أيا كان ما تسميه ، فإن جوهرك واحد ونفس الشيء. أنت بحاجة إلى السلبية. لا أوافق على استنتاجات المقال ، فالمؤلف كالعادة ذهب إلى القمة وهذا كل شيء. لكن سكوماروخوف معروف بذلك. لكن بينكم في النهاية أناس مفكرون؟ تحقق من المعلومات من مصادر مختلفة ومؤلفين مختلفين. بالنسبة للصين ، أستطيع أن أقول إنهم يستخدمون تقنيات يوجماش (أوكرانيا). هذه بعيدة كل البعد عن البرامج القمرية ، ورمي القمر الصناعي على القمر ليس بالأمر الصعب. سؤال آخر هو إطلاق الطاقم ، والأهم من ذلك ، إعادته مرة أخرى.
          1. +5
            3 مايو 2021 ، الساعة 09:44 مساءً
            اقتبس من Letinant
            هنا أيها السادة ، اتبعوا الرابط وألقوا نظرة. أفهم أن هدفك هو خلق سلبية حول الأخبار والتغذية على هذه السلبية ....

            سنفعل ذلك ، سنفعله ، سيتم قريبًا ، إلخ. ألم تتعب من ذلك بنفسك؟ سيكون من الأفضل إعطاء رابط مباشر إلى Solovyov ، فهناك المزيد من المعلومات "الحقيقية". اليوم نحن "نفقد" مساحة لكل من الأمريكيين والصينيين. من التالي؟ الهند والبرازيل والمملكة العربية السعودية؟ هل ستلحق نيجيريا بالركب أيضًا؟ أين التطورات الروسية؟ حسنًا ، لا يمكنك تحديث الإرث السوفيتي إلى ما لا نهاية.
          2. +8
            3 مايو 2021 ، الساعة 09:58 مساءً
            "اتبع الرابط وألق نظرة"
            ذهبت ونظرت ، الرسوم المتحركة ، كما هو الحال دائمًا ، رائعة. إطارات الالتحام لوكالة ناسا ومحطة الفضاء الدولية هي أيضًا لا شيء ، ولكن يُقال بوضوح أن رواد الفضاء المأهول في مدار الأرض ليس لديهم مهام ، حسنًا ، باستثناء الهند والصين. لكن لماذا نحتاج إلى بناء "عالم" جديد قبل 50 عامًا؟ حتى على التقنيات الجديدة (إذا اشترينا من الصين)؟
          3. +8
            3 مايو 2021 ، الساعة 10:18 مساءً
            يذهب
            أنا أطير عالياً. من الجيد وجود تسميات توضيحية ، وإلا فليس من الواضح ما اللغة التي يتحدث بها. لماذا الإعلان عن محطة الفضاء الصينية. أو بالنسبة لك ، الصينيون هم أشقاء أكبر. إنه بالضبط يتم بناؤه بشكل جيد ، ولكن كان هناك "رثاء ياروسلافنا" ، كان من الأفضل لو لم يكن للعقوبات. لكن في البداية كنت فخوراً بأن كل شيء كان يُبنى وأن كل شيء كان هناك. لكن السؤال الأهم أين الناس؟ أين هم الذين يبنون ، ما هو الراتب ، كيف يستريحون ، كيف يعاملون
          4. +9
            3 مايو 2021 ، الساعة 10:23 مساءً
            هل ذهب المؤلف إلى القمة؟
            لذا اذهب إلى الطابق السفلي. على الأقل باختصار. صِف النجاح المذهل الذي حققته روسيا في الفضاء خلال الربع الأخير من القرن. أنورنا الحمقى.
            إذا كان وضع قمر صناعي على القمر أمرًا بسيطًا ، فلماذا لم تفعله روسيا بعد؟ ولكن ما زلت تكافح من أجل التنفيذ؟ وإذا نجح ، فهل يعتبره إنجازًا بارزًا؟
            لا أحد في العالم ، باستثناء الصين ، قام بفك الالتحام التلقائي في مدار القمر ، لا تتحدث عن هراء.
            تعتمد تقنيات الفضاء في يوجماش أو روسيا أو الولايات المتحدة الأمريكية على نفس مبادئ الدفع النفاث. من المهم معرفة كيفية استخدامها. من المهم أن ترغب في إنشاء مركبات إطلاق حديثة ومركبات فضائية ومركبات فضائية أخرى بناءً على هذه المبادئ.
            رغبة غائبة تماما في روسيا اليوم.
            1. -8
              3 مايو 2021 ، الساعة 11:47 مساءً
              HYPOZHORS غير محترم ، على الأرجح أنك تعمل كصانع أقفال ، وتدرس كمحامين ، وتصلح السيارات وليس لديك أي علاقة بالموضوعات الفضائية. لكن كل شيء ، لديك شيء واحد مشترك ، يسعدك دائمًا أن تصب البراز على بلدك ، لكنك لن تقترب أبدًا من مركبة فضائية (لن يسمحوا لك بالدخول). هل تعلم لماذا يعتقد أن الولايات المتحدة والصين طورتا الملاحة الفضائية. نعم ، لأنهم لن يتشاجروا أبدًا في بلدهم أبدًا. إنفجر أجهزتهم ، ويقولون "الطريق إلى النجوم شائك ، ولن نبني شيئًا بعد ولن نخطئ" ، لكننا "نُهِبنا ، ولم نتعلم ، وأغبياء". هناك أكثر من عشرة تعديلات لمركبة سويوز الفضائية ، لم تعد كما كانت في الاتحاد السوفيتي. المزيد من الأجهزة الحديثة في الطريق (فقط القطط تتزوج بسرعة) ، ربما لا تشاهد البث المباشر لعمليات الإطلاق من Baikanur و Vostochny ، تبثها RT البث المباشر باستمرار ، لكنهم يسعدون دائمًا بالغش. لقد تحطم Elon Musk عدة أجهزة ويقول إن كل شيء على ما يرام ، لقد أقلعوا. وجميع أصحاب القناع ، "صباحًا ، سنكون قريبًا على المريخ" ولم يتذكر أحد أن الغرض من الاختبار كان هبوط السفينة وانفجرت ، وبالتالي فشلت الاختبارات. لكنك بالفعل على سطح المريخ. هذا سيحدث لنا ، سوف ينتن للقمر. والآن أريكم ما يحدث معنا وأنا سيئ ، من دعاة بوتين ، إلخ. أريني رسوم كاريكاتورية أمريكية ويجب أن أغمض معك في الحنان؟ عار على بلدك؟ حسنا، انا لا!!! أسافر كثيرًا في جميع أنحاء البلاد وأرى كيف يتغير ، وأرى كيف تغيرت مدينتي ومنطقي. كيف حصل الناس على وظائف؟ وسأعيش في بلدي ، حيث ليس كل شيء على ما يرام ، لكنها تستطيع ذلك ، وأنت تعيش في بلدك وتشعر بالسواد من الغضب. قال أحد الأشخاص الأذكياء: "انتقد ، اقترح. اقترح عليك ذلك". لكن الأمر لا يتعلق بك ، لأنك فقط ....
              ملاحظة: لن أجيب ، لا تحاول ، تجاهل فقط. انت لست مهتما بالنسبة لي
              1. -11
                3 مايو 2021 ، الساعة 11:53 مساءً
                هذه هي الكلمات الصحيحة.
              2. +8
                3 مايو 2021 ، الساعة 12:01 مساءً
                "Elon Musk كسر عدة أجهزة" ///
                ---
                حطموا القليل النماذج أحدث جهاز.

                وصواريخه المتسلسلة تطير مثل ساعة سويسرية ، اثنان في الشهر.
                تم إطلاق حوالي 1500 قمر صناعي للاتصالات (وليست صغيرة) ، وفي نفس الوقت ، رواد فضاء إلى المحطة
                انخفض والتقط.
                1. +9
                  3 مايو 2021 ، الساعة 20:30 مساءً
                  لكن قبل عامين ضحكنا على Musk هنا. حسنا هل ضحكت
                2. -1
                  4 مايو 2021 ، الساعة 15:02 مساءً
                  اقتباس من: voyaka uh
                  "Elon Musk كسر عدة أجهزة" ///
                  إطلاق حوالي 1500 قمر صناعي للاتصالات

                  أضف أنه أثناء إطلاق هذه الكومة من الأقمار الصناعية ، تم تدمير ما لا يقل عن 45 أقمارًا لسبب أو لآخر ، أي تم إخراجها من المدار وإحراقها في الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي. علاوة على ذلك ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، هناك حوالي 45 قمراً صناعياً تم إطلاقها (3٪) خارج الخدمة بالفعل. في المجموع ، سيضع Musk 42000 جهاز شبكة Starlink في المدار. وسوف يفشلون حتما ، ويفقدون الاتصال بمركز التحكم. 3٪ عبارة عن 1260 قنبلة حركية تزن كل منها 250 كجم. يعتبر ماسك نفسه أن فشل الأقمار الصناعية بنسبة 1٪ مقبول تمامًا. ولكن إلى جانبه ، لا تزال هناك خطط لإطلاق شبكة من عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية OneWeb و Amazon. إن النمو غير المنضبط لعمليات الإطلاق الفضائية من قبل الشركات الخاصة ، وخاصة التنافس بينها ، سيؤدي حتما إلى كارثة.
                  1. +5
                    4 مايو 2021 ، الساعة 15:23 مساءً
                    ". 3٪ هي 1260 قنبلة حركية وزن كل منها 250 كلغ". ///
                    ----
                    تنص سبيس إكس على أنه في حالة خروج (أو سحب) قمر صناعي
                    خارج النظام ، ينزل بمساعدة محرك من المدار إلى الطبقات المنخفضة من الغلاف الجوي
                    ومضمون للحرق. يحتفظون بإمدادات خاصة من الوقود لهذا الغرض.
                    1. -1
                      4 مايو 2021 ، الساعة 15:40 مساءً
                      اقتباس من: voyaka uh
                      تنص سبيس إكس على أنه في حالة خروج (أو سحب) قمر صناعي
                      خارج النظام ، ينزل بمساعدة محرك من المدار إلى الطبقات المنخفضة من الغلاف الجوي
                      ومضمون للحرق.

                      إنها ليست الطريقة التي تحاول أن تتخيلها تمامًا. اعترف Elon Musk أنه يمكن المناورة بالأقمار الصناعية المصغرة لمشروع Starlink في الفضاء باستخدام دافع أيوني لفك المدار والاحتراق في الغلاف الجوي. ولكن إذا فشل نظام الاتصال أو المحركات ، فلن تتمكن StarLink من القيام بذلك تلقائيًا وستصبح قنبلة حركية تطير بسرعات عالية ويمكن أن تسبب كارثة. شركة Elon Musk تطمئن فقط إلى أن "الأقمار الصناعية الخاملة ستفكك بشكل طبيعي وتحترق في الغلاف الجوي إذا تعطلت محركاتها." قد تستغرق هذه العملية خمس سنوات. ومن السذاجة الاعتقاد بأن احتمال حدوث تصادم ضئيل. في سبتمبر 2019 ، تجاهلت SpaceX طلبًا من وكالة الفضاء الأوروبية لتغيير مدار القمر الصناعي StarLink لتجنب الاصطدام بقمر صناعي تابع لوكالة الفضاء الأوروبية. كان على هؤلاء القيام بمناورات مراوغة بأنفسهم. ماذا سيحدث عندما تقوم Ilona Masks بإلقاء عشرات الآلاف من الأجهزة في الفضاء القريب؟
                      1. +1
                        4 مايو 2021 ، الساعة 16:52 مساءً
                        "ماذا سيحدث عندما تقذف Ilona Masks العشرات من الفضاء القريب
                        ألف جهاز "////
                        ----
                        OneWeb ، التي يتم إطلاق أقمارها الصناعية إلى المدار بواسطة صواريخ روسكوزموس ،
                        يخلق نفس النظام بالضبط ، أصغر فقط.
                        مجموعة أخرى مماثلة ستكون في بيزوس من أجل أمازون.
                        آخر سيكون في البنتاغون.
                        ما يجب القيام به - حقبة جديدة قادمة في تاريخ الفضاء القريب.
                        سيزداد عدد الأقمار الصناعية مائة ضعف في غضون 20 عامًا.
                      2. -1
                        4 مايو 2021 ، الساعة 22:09 مساءً
                        اقتباس من: voyaka uh
                        ما يجب القيام به - حقبة جديدة قادمة في تاريخ الفضاء القريب.
                        سيزداد عدد الأقمار الصناعية مائة ضعف في غضون 20 عامًا.

                        المشكلة ليست حتى في معدل النمو في عدد الأقمار الصناعية في المدارات القريبة من الأرض على هذا النحو. تكمن المشكلة على وجه التحديد في ظهور عدد كبير من الأقمار الصناعية الخاصة الرخيصة وغير الموثوقة للغاية. ما العمل بهذه الشبكات الخاصة العملاقة في حالة إفلاس المشغل مثلاً؟ لقد أشرت بالفعل إلى مثال على السلوك المسؤول لـ SpaceX في هذا الصدد. شرح Elon Musk تقاعسه في الاستجابة لطلب ESA مع وجود أخطاء في نظام الاتصال. مثل "فشل البريد الإلكتروني ، تم تحويل رسائلك إلى بريد عشوائي." سلبي طلب
                        يهتم المتداول الخاص بالربح اللحظي ، وتكون المشاكل الأمنية دائمًا في الخلفية بالنسبة له. موت رواد الفضاء ، بشكل عام ، ليس أيضًا أولوية ، المسؤولية عن حياتهم مؤمنة ، لماذا القلق. لذلك ، يعتبر المسك أن جميع الاختبارات مع انفجار مرحلة العودة ناجحة.
                      3. 0
                        4 مايو 2021 ، الساعة 23:25 مساءً
                        من لا يخاطر ، لا يشرب الشمبانيا.
                        كان رواد الفضاء في منتصف القرن العشرين في غاية الخطورة ،
                        كل شيء جديد ، من يهتم؟
                        اندفع المسك إلى الأمام مثل الدبابة ، وتجاوز الجميع ، والآن يحاولون منعه
                        قلق كاذب بشأن البيئة ، ثم بشأن السلامة.
                        "أوه ، إذا أفلست ، أوه ، فإن الرأسمالي فجل."
                        الآن مطاردة ...

                        "الأقمار الصناعية الخاصة الرخيصة وغير الموثوقة بشكل خاص." ///
                        ----
                        التي تعمل في المدارات لفترة أطول
                        ولاية روسكوزموس باهظة الثمن. ابتسامة
                        يتم تصنيع أقمار المسك الصناعية على خط ناقل بمعدل 120 في الشهر (لمرتين إطلاق). التوحيد القياسي يحسن الجودة دائمًا. التجميع اليدوي الفردي يؤدي إلى الزواج في كثير من الأحيان
                      4. 0
                        5 مايو 2021 ، الساعة 00:54 مساءً
                        اقتباس من: voyaka uh
                        اندفع المسك إلى الأمام مثل الدبابة ، وتجاوز الجميع ، والآن يحاولون منعه
                        قلق كاذب بشأن البيئة ، ثم بشأن السلامة.
                        "أوه ، إذا أفلست ، أوه ، فإن الرأسمالي فجل."
                        الآن مطاردة ...

                        هذا الهراء كامل. يحاول Musk فقط إيقاف منافسيه الداخليين Blue Origin و Dynetics. يتهمونه بالمنافسة غير العادلة أثناء المناقصة. لا أعتقد أن اتهاماتهم لا أساس لها من الصحة. إن الفوز بمناقصة بصدق ليس بالسهولة التي يبدو عليها. لا تزال تحاول التخلص. من الممكن الحصول على خسارة محترمة في عمليات الإطلاق القمرية الأولى ، على أمل تعويض كل هذا مائة ضعف من العقود التالية. لكن من الواضح أن المسك بالغ في الأمر هنا. هنا ، غالبًا ما يتم نشر صورة لإظهار ما يقوم به إيلون بشكل جيد. هناك ، عملاقه على اليسار واثنان من الأقزام من Blue Origin و Dynetics على اليمين. إذن هذه الصورة توضح منافسته غير العادلة. إذا أثبت المنافسون أن هذا هو الإغراق ، فستكون هناك مشاكل. وليس تحولا من ناحية اليمين بل مشاكل.
                        ماذا عن الأمن. المخطط مثالي. من الناحية الافتراضية ، افترض أن رواد الفضاء ماتوا. ناسا ليس لها علاقة به. لا تتأثر وطنية المواطن الأمريكي العادي. والمسك مؤمن ضد كل شيء.
                        كما أنه من غير المجدي بالنسبة لنا اللحاق بالمسك. إنه قائد واضح في تضخيم الفقاعات المالية. إن رسملة شركاته تتقدم على القيمة الحقيقية. بالنسبة لأمريكا ، هذا طبيعي. هناك سؤال واحد فقط ، متى تنفجر الفقاعة .. قالوا أيضًا عن سوق الرهن العقاري أنها موثوقة ومستقرة. هل سمعت أمثاله عن الرحلات إلى المريخ؟ عن ماذا يتكلم؟ ماذا عن ماذا؟ إنه يعد فقاعة أخرى ، فقاعة المريخ. يحتاج مساهمين جدد. لطالما افتقرت موارد SpaceX و Tesla.
                      5. +1
                        5 مايو 2021 ، الساعة 01:00 مساءً
                        حسد دخيل على البطل. ولا شيء غير ذلك.
                      6. -1
                        11 مايو 2021 ، الساعة 13:50 مساءً
                        أنت تخلط بين شيء ما ، كلاهما مع المحارب hi
                        أقمار StarLink تنطلق من المدار وتحترق عندما تنكسر بشكل مستقل تمامًا ، بسبب قوانين الفيزياء. أولئك. إنهم يضبطون مدارهم باستمرار ، وإذا لسبب ما (نفد الوقود ، تدهورت الألواح الشمسية ، ماتت معظم أجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن الطائرة ، مات الأيوني) ، يصبح القمر الصناعي غير قابل للسيطرة - فهو يزيل من مداره تلقائيًا ويحترق. هذا هو السبب في أن المدار منخفض جدًا (في نفس الوقت ، يكون الاتصال أكثر استقرارًا) ، فلا شيء يمكن أن يطير عليه دون تصحيح لأكثر من عام (قد أكون مخطئًا في هذا الأمر ، لم أكن مهتمًا على وجه التحديد ، ربما كثيرًا فترة أقصر).
                      7. 0
                        11 مايو 2021 ، الساعة 18:58 مساءً
                        اقتبس من فاديم
                        هذا هو السبب في أن المدار منخفض جدًا (في نفس الوقت ، يكون الاتصال أكثر استقرارًا) ، فلا شيء يمكن أن يطير عليه دون تصحيح لأكثر من عام (قد أكون مخطئًا في هذا الأمر ، لم أكن مهتمًا على وجه التحديد ، ربما كثيرًا فترة أقصر).

                        نعم ، بالطبع ، وفقًا لجميع قوانين الفيزياء ، فإن سرعة الأقمار الصناعية في مدار منخفض تتناقص باستمرار وعاجلاً أم آجلاً ستحترق كل "قنبلة" في الغلاف الجوي ، ما لم تصطدم بالطبع بشخص آخر من قبل. يقول الخبراء أن StarLink deorbit بدون تصحيح يستغرق ما يصل إلى 5 سنوات.
                  2. -1
                    11 مايو 2021 ، الساعة 07:58 مساءً
                    والشركات المملوكة للدولة ، إذن ، لا تتنافس مع بعضها البعض ، بل تتعانق فقط؟
                    1. 0
                      11 مايو 2021 ، الساعة 19:23 مساءً
                      اقتباس: أوليج راتاي
                      والشركات المملوكة للدولة ، إذن ، لا تتنافس مع بعضها البعض ، بل تتعانق فقط؟

                      تحاول الشركات المملوكة للدولة تقليل مثل هذه المخاطر. الشركات المملوكة للدولة لديها عقود من الخبرة في تطوير أنظمة آمنة من الفشل. الشركات المملوكة للدولة لا تتاجر بالأمن من أجل الربح. وإلى جانب ذلك ، ستنسق الشركات المملوكة للدولة مدارات المركبات المطلقة.
              3. 12+
                3 مايو 2021 ، الساعة 13:57 مساءً
                أنت حتى غير مهتم أكثر بالنسبة لي. لكن كيف يمكنك تجاهل مثل هذا الخطاب العاطفي؟
                دعونا نقسمها قطعة قطعة.
                1. عندما يفهم الوطني الشوفيني الفرق بين "صب البراز على وطنه" والتقييم الموضوعي للوضع الحقيقي في رواد الفضاء الروس ، فقد يتعرض لصدمة. المؤسف الوحيد هو أن هذا لن يحدث أبدا. فهو غير معتاد على التفكير والتحليل. من المريح أكثر أن يلصق رأسه في الرمال مثل النعامة ، وعلى كل التعليقات التي يعلنها بصوت عالٍ "نحن بخير ، مركيز جميل!"
                2. هذه هي المشكلة. في هذه التعديلات العشرة للاتحاد. لأنه لا يوجد شيء آخر للروح. لا شئ! أكرر: في الواقع ، هناك نوع واحد فقط من الطائرات الحاملة يطير في الفضاء العظيم - Soyuz-2. ستترك العديد من البروتونات بموجب عقود مبرمة سابقًا ، وعمليات إطلاق التحويل مفردة وهزيلة. الجميع! لا يوجد شيء آخر! محرج؟ ولا يوجد شيء أكثر من ذلك. ولن يحدث ذلك. الشيء الوحيد الذي يمكن لجمهورية كازاخستان أن تفعله وتريد أن تفعله هو الرسم على الحروف التالية لمؤشرات المحرك الملكي "السبعة" ومحرك الصاروخ Glushko. ما لا نهاية "ترقية" و "تعديل" لهم.
                3. ما الذي يطير من بايكونور وفوستوشني؟ الاتحاد ، أليس كذلك؟ لذا فقد طار من بايكونور منذ أكثر من نصف قرن. كن فخورا بهذا؟ ما هي الأجهزة الحديثة الأخرى الموجودة؟ زينيث المتجسد (آسف ، Soyuz-5) ، والذي لا يزال يتعين القيام به؟ أمور للغاز الطبيعي المسال ، والتي ليست حتى في FKP؟ أنجارا؟ الحالة الوحيدة في تاريخ رواد الفضاء في العالم عندما يكون الصاروخ الجديد أسوأ من الصاروخ القديم من جميع النواحي؟ أو الاتحاد النسر الخشب الرقائقي البلاستيك؟ أو انقلاب ، لا يوجد حتى مفهوم له حتى الآن ، وحول المظهر الذي لا يزال الأكاديميون الروس يخدشونه؟
                4. تحطم المسك عدة نماذج أولية وليس أجهزة. أولئك. المنتجات غير المكتملة ، المصممة خصيصًا لتفجيرها وتحطيمها لجمع المعلومات والملمس. لهذا السبب يصنعها المسك ، بحيث يمكن تحطيمها. وسوف تستمر في الانهيار. حتى ينجح. لأنه من الأسهل عليه كسر عدة نماذج أولية بدلاً من صنع طاولة اختبار ضخمة ، والتي لا يزال يتعذر عليها محاكاة الموقف باستخدام دوارات المرحلة الثانية في الهواء. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم ماسك بصنع مركبة فضائية جديدة تمامًا ، وهو ما لم يفعله أحد من قبله. وهي لا تستخدم إنجازات سابقاتها كغيرها (لن نوجه أصابع الاتهام إليهم). وهذه النماذج الأولية تنطلق بنجاح. مشكلة الصعود؟ لذلك يحلها المسك بالضبط. برأس ويدي فريقه ، وعدم الجلوس بغباء على إرث شخص ما (مرة أخرى ، لن نوجه أصابع الاتهام إلى أي شخص).
                5. الاستمرار في العيش في عالم تلفزيوني وهمي. إنه هادئ للغاية. لا حاجة للتفكير. لا حاجة للتحليل. يحتاج المرء فقط إلى الإعجاب بإنجازات روسكوزموس. واعتبر نفسك وطنيًا حقيقيًا لروسيا. لكن هل يمكن اعتبار الشخص الذي لا يلاحظ مشاكله وطنيًا لروسيا؟ نقطة خلافية ...
                1. -9
                  3 مايو 2021 ، الساعة 16:32 مساءً
                  اقتباس: Cosm22
                  1. عندما يفهم الوطني الشوفيني الفرق بين "صب البراز على وطنه" والتقييم الموضوعي للوضع الحقيقي في رواد الفضاء الروس ، فقد يتعرض لصدمة. المؤسف الوحيد هو أن هذا لن يحدث أبدا. فهو غير معتاد على التفكير والتحليل. من المريح أكثر أن يلصق رأسه في الرمال مثل النعامة ، وعلى كل التعليقات التي يعلنها بصوت عالٍ "نحن بخير ، مركيز جميل!"

                  أين موضوعيتك؟ الذهاب إلى غرف الدردشة وقول "ضاع كل شيء" أسقط الموضوعية الميتة!
                  2. هذه هي المشكلة. في هذه التعديلات العشرة للاتحاد. لأنه لا يوجد شيء آخر للروح. لا شئ! أكرر: في الواقع ، هناك نوع واحد فقط من الطائرات الحاملة يطير في الفضاء العظيم - Soyuz-2. ستترك العديد من البروتونات بموجب عقود مبرمة سابقًا ، وعمليات إطلاق التحويل مفردة وهزيلة. الجميع! لا يوجد شيء آخر! محرج؟ ولا يوجد شيء أكثر من ذلك. ولن يحدث ذلك. الشيء الوحيد الذي يمكن لجمهورية كازاخستان أن تفعله وتريد أن تفعله هو الرسم على الحروف التالية لمؤشرات المحرك الملكي "السبعة" ومحرك الصاروخ Glushko. ما لا نهاية "ترقية" و "تعديل" لهم.

                  تحلق سويوز منذ تسع سنوات لتوصيل رواد فضاء أجانب ، أوه ، عفواً ، رواد فضاء. تصل التعديلات الشديدة إلى محطة الفضاء الدولية في 3 ساعات. تنين أمريكي لمدة 3 أيام وهذا هو الحد الأدنى بالنسبة له. وربما تريد صاروخًا جديدًا كل عام ، وما يمكن أن يكون لوحات جميلة ، ومصابيح إضاءة متعددة الألوان ، وما إلى ذلك. قاد كوروليف هؤلاء الأساتذة ، وقرأ مذكرات المهندسين الذين عملوا مع كوروليف. بالنسبة له ، الشيء الرئيسي هو حياة الطاقم ، ولا يمكن تحقيق ذلك إلا بحد أقصى 10٪ من الابتكارات. لذلك ، مهما قال المرء ، كل الصواريخ الحديثة هي صواريخ سويوز القديمة الجيدة.
                  3. ما الذي يطير من بايكونور وفوستوشني؟ الاتحاد ، أليس كذلك؟ لذا فقد طار من بايكونور منذ أكثر من نصف قرن. كن فخورا بهذا؟ ما هي الأجهزة الحديثة الأخرى الموجودة؟ زينيث المتجسد (آسف ، Soyuz-5) ، والذي لا يزال يتعين القيام به؟ أمور للغاز الطبيعي المسال ، والتي ليست حتى في FKP؟ أنجارا؟ الحالة الوحيدة في تاريخ رواد الفضاء في العالم عندما يكون الصاروخ الجديد أسوأ من الصاروخ القديم من جميع النواحي؟ أو الاتحاد النسر الخشب الرقائقي البلاستيك؟ أو انقلاب ، لا يوجد حتى مفهوم له حتى الآن ، وحول المظهر الذي لا يزال الأكاديميون الروس يخدشونه؟

                  إذا كنت لا تريد ذلك ، فلا تفخر بذلك. في كل بداية ، قل: "مرة أخرى طار الخردة." تعجبك هذه الأفكار. ليس الأمر أننا احتكرنا الرحلات الجوية إلى محطة الفضاء الدولية لمدة 9 سنوات ، ولكن حقيقة أننا نطير من بايكونور وفي نقابات.
                  4. تحطم المسك عدة نماذج أولية وليس أجهزة. أولئك. المنتجات غير المكتملة ، المصممة خصيصًا لتفجيرها وتحطيمها لجمع المعلومات والملمس. لهذا السبب يصنعها المسك ، بحيث يمكن تحطيمها. وسوف تستمر في الانهيار. حتى ينجح. لأنه من الأسهل عليه كسر عدة نماذج أولية بدلاً من صنع طاولة اختبار ضخمة ، والتي لا يزال يتعذر عليها محاكاة الموقف باستخدام دوارات المرحلة الثانية في الهواء. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم ماسك بصنع مركبة فضائية جديدة تمامًا ، وهو ما لم يفعله أحد من قبله. وهي لا تستخدم إنجازات سابقاتها كغيرها (لن نوجه أصابع الاتهام إليهم). وهذه النماذج الأولية تنطلق بنجاح. مشكلة الصعود؟ لذلك يحلها المسك بالضبط. برأس ويدي فريقه ، وعدم الجلوس بغباء على إرث شخص ما (مرة أخرى ، لن نوجه أصابع الاتهام إلى أي شخص).

                  أي ، برأيك ، يجب تحطم كل نموذج أولي للطائرة أثناء الهبوط لجمع معلومات حول كيفية الهبوط؟ سيتم إرسالك مع هذه الطلبات في أي KB إلى عنوان معروف. يعمل KB مع النتيجة وليس عدد النماذج الأولية المعطلة. بشرط ، كما تقول ، أن لديه نظام Falcon-9 مثبتًا تم العمل على الهبوط عليه. هل تشعر بأي تنافر معرفي في أفعاله؟
                  5. الاستمرار في العيش في عالم تلفزيوني وهمي. إنه هادئ للغاية. لا حاجة للتفكير. لا حاجة للتحليل. يحتاج المرء فقط إلى الإعجاب بإنجازات روسكوزموس. واعتبر نفسك وطنيًا حقيقيًا لروسيا. لكن هل يمكن اعتبار الشخص الذي لا يلاحظ مشاكله وطنيًا لروسيا؟ نقطة خلافية ...

                  انظر ، لا يوجد سوى السلبية في نصك. لا توجد مقترحات أو مشاريع ، لقد ألقت باللوم على الدولة والقيادة والأكاديميين ليسوا كذلك بالنسبة لك. قلت إنني لا أحب كل شيء في بلدي ، لكنني أحاول أن أنظر بموضوعية وأرى ما يجب القيام به وما هو كافٍ في الوقت الحالي.
                  يرجى اقتراح مشروع لمركبة فضائية أو محرك صاروخي جديد ، وإنشاء عقدة جديدة لصاروخ أو وحدة لقاعدة قمرية. وانتقاد عمل الآخرين لا يستحق أن يكون صانع الأقفال ، لأن أي شخص غير صانع الأقفال يعرف أن كل شيء لا ينجح دائمًا في المرة الأولى.

                  أتمنى لك صحة جيدة وآمل أن أرى مشروع مركبة الفضاء الخاص بك قريبًا ، والذي سيأخذ رواد الفضاء لدينا إلى القمر. لقد فهمت من نصوصك أن لديك مثل هذا المشروع.
                  1. +3
                    3 مايو 2021 ، الساعة 17:19 مساءً
                    1. إن قول "ضاع كل شيء" والإشارة إلى أوجه القصور الواضحة ودس أنفه في وجههما هما شيئان مختلفان. إنه لأمر مؤسف أنك لم تكبر على فهمهم.
                    2. بالإضافة إلى مخطط المنعطفين ، ألا تجد أي نجاحات أخرى مع جمهورية كازاخستان؟ فقط هذا "الإنجاز" يجب دفعه من فرع إلى آخر؟ لقد سئمت بالفعل من الإجابة على هذه الحجج. الفائدة العملية لمثل هذا الإرساء هي صفر. الاقتصاد في استهلاك الوقود صفر. لا تؤخذ وفورات الكهرباء في الاعتبار على الإطلاق ، لأن يتم شحن السفينة على أي حال في المدار. وقت الإطلاق محدود للغاية بمتطلبات المقذوفات.
                    3. صدقني ، أنا أعرف الكثير عن أنشطة الملكة أكثر من معرفة الهتافات الوطنية المحفوظة. هل تريد التنافس في المعرفة؟
                    4. لا تصل إلى الشخص ... لنحاول مرة أخرى. ما علاقة الطائرة وفالكون بها؟ عملت F9 على الهبوط بالدفع للمرحلة الأولى. بامتياز. هذا هو السبب في أن المسك لم يختبر بعد معززًا. انتقل على الفور إلى المرحلة الثانية ، والتي ستعود بالسرعة الكونية الثانية. أولئك. للجزء الأصعب. لشيء لم يفعله أحد من قبل. على الأرض ، في ظروف مقاعد البدلاء ، من المستحيل إعادة إنتاج مثل هذه الرحلة والكبح الديناميكي الهوائي باستخدام الدفات بالدوران. لهذا السبب يصنع المسك نماذج أولية. هل يصعب فهمه؟ حتى الوطني الشوفيني؟
                    5. تم اقتراح المشروع منذ فترة طويلة. هذا هو Amur-LNG. كان كل شيء واضحًا بشأن المحركات لفترة طويلة - نحتاج إلى محرك صغير وخفيف الوزن وبسيط للغاية ورخيص. سيوفر مقطع من هذا القبيل إمكانية النسخ الاحتياطي السريع ، والذي سيخلق المتطلبات الأساسية لإعادة الاستخدام. لطالما عرفت كل شيء ليس فقط بالنسبة لي ، ولكن أيضًا للأكاديميين المحترمين. لكن المشكلة هي أن كل هذا يجب القيام به. ليس باللسان بل بالرأس واليدين. لكن هذا لا يمكننا. ونحن لا نريد ذلك. واحسرتاه.
                    6. إذا قمت بتطوير مشروع قمري ، فهل يجب دفع رواتب الأكاديميين لي؟ أنا لا أمانع. ولكن ما الذي يدفعه الأكاديميون أنفسهم اليوم؟
                2. -3
                  3 مايو 2021 ، الساعة 16:37 مساءً
                  وتقييم موضوعي للوضع الحقيقي. هذه ليست حالة موضوعية - هذا شراب اسفنجي. نحن ننتظر 2025 وهناك سيكون من الممكن تلخيص سويوز 5 في فوستوشني كوزمودروم ، إطلاق أول ROSS الوحدة النمطية ، ومهام المحطات إلى القمر ، ورحلات Orel ، ونفس طيف الأشعة فوق البنفسجية ، إلخ.
                  ونعم ، لدى Zenith 13,7 طن لكل LEO ، و Soyuz 5 لديها 17,4 طن لكل LEO - لذا فهي ليست تناسخًا لـ Zenith.
                  أنجارا؟ الحالة الوحيدة في تاريخ رواد الفضاء في العالم عندما يكون الصاروخ الجديد أسوأ من الصاروخ القديم من جميع النواحي؟ من حيث جميع المعلمات ، يمكن أن يكون أسوأ من Proton M من حيث الوقود - لا ، لا يمكن أن يكون معياريًا من حيث القدرة على التحمل - Proton M ليس صاروخًا معياريًا بشكل عام ، ولكن كيف ستعمل Angara على التكنولوجيا لإعادة المراحل الأولى ، سيكون من الممكن استبدال المراحل الأولى بأخرى قابلة لإعادة الاستخدام ، وسيكون الإنتاج أرخص بكثير باستخدام ملحقات طرق الإنتاج المضافة.
                  1. +2
                    3 مايو 2021 ، الساعة 17:49 مساءً
                    إذا كنت ترغب في العيش باستمرار في زمن المستقبل - فهذا عمل سيد. لا يزال بإمكاني فهم روجوزين و RK. من المفترض أن يعدوا حسب المكانة. 2025 ... 2030 ... وهناك ، كما ترى ، سيموت الحمار (آسف ، سيأتي معاش فخري). يقولون مني أن الرشاوى ستكون سلسة ، ودع المدير الفعال التالي يزيل الفوضى المخمرة. لماذا تحتاج إليها؟
                    لقد نسوا إضافة زورق قطر نووي لغزو Alpha Centauri وقواعد القمر إلى أطياف النسور الروسية المكدسة في كومة. بحلول وقت التنفيذ ، ستكون كل هذه المنتجات والهياكل من نفس العمر.
                    وفقًا لـ Soyuz-5. سوف نتفاخر باستنتاج PN عندما يخرج المنتج على الأقل في LCI. لا توجد اختلافات أخرى بين زينيث والاتحاد الخامس. الاتحاد له جسم أطول قليلاً ، وقطره أكبر قليلاً. تم استبدال محرك RD-171 بـ RD-171MV و RD-120 بواسطة RD-0124M. أكثر بقليل من PN (نظري حتى الآن). باستثناء شيء واحد - لقد طار Zenit كثيرًا وبنجاح ، ولا يزال الاتحاد بحاجة إلى القيام به. لذلك لدينا تناسخ من أنقى المياه ، بغض النظر عما يغنيه RK هناك. بالمناسبة ، الوزن المثالي لـ Soyuz-5 ليس أفضل من Zenit ، فهو يحتاج أيضًا إلى مسرع في بعض الحالات.
                    البروتون أفضل من أنجارا ، على الأقل بالنسبة للسعر. ووفقًا لـ VBR. على الرغم من وقوع حوادث ، إلا أنها لم تكن على نطاق حرج. لكن لا يزال يتعين علينا تقييم Angara WBR.
                    نسيان الأقدام الأولى العائدة من Angara. هذا لن يحدث أبدا. من المستحيل من حيث المبدأ إنشاء مرحلة أولى قابلة لإعادة الاستخدام على الخط الروسي لمحركات الصواريخ. بسبب حجمها ومعلمات الاختناق. ولا أحد ألغى مبدأ الحجز الساخن.
                    لا الأساليب التكيفية (هل قررت حقًا التنافس مع Spaces مع ثقافة الإنتاج؟) ، ولا السلسلة الأسطورية ستقلل من سعر Angara. يمكن أن يزيد فقط بتركيب مولد الهيدروجين في المرحلة الثالثة.
                3. -6
                  4 مايو 2021 ، الساعة 18:14 مساءً
                  قلت بشكل صحيح! الوطنية والغباء ليسا نفس الشيء ، رغم أنهما متشابهان في بعض الأحيان. والوطنية الزائفة السوفيتية هي قضية منفصلة تمامًا. لأنه لا يركز على حب المرء لنفسه ، بل على كراهية شخص آخر. وبما أن روسيا اليوم هي مجرد بقايا من الاتحاد السوفيتي تحت سيطرة بقايا حزب الشيوعي السوفياتي ، في محاولة لمواصلة سياسة "القوة العظمى" السابقة (+ "النهوض من ركبتيها" من قبل ضم جيرانها) مع الكثير فرص أقل في مأزق جيوسياسي ، نتيجة "استكشاف الفضاء" واضحة للغاية بالنسبة لها: تأخر مضمون .... في كل شيء ، وليس فقط في الفضاء. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 91 ليس النهاية ، بل بداية النهاية فقط.
                4. 0
                  18 يوليو 2021 19:35
                  نعم ، ضع هذه الحقائق في الفراغ. من الواضح أن برامج الفضاء (وغيرها) تحتاج إلى المال. لاقتراض أموال رخيصة ، تحتاج إلى تغيير سياستك الائتمانية. للقيام بذلك ، من الضروري ، بدوره ، سحب بنك الدولة من رعاة البحرية. لذلك ، يحتاج الدستور إلى التغيير. بدأنا في فعل ذلك. والآن دعونا نتذكر ما كان موقف كاتب المقال عشية استفتاء العام الماضي؟ وكان الأمر سخيفًا للغاية ... في الواقع ، حث المؤلف في سلسلة من مقالاته الناس على عدم الذهاب للاستفتاء. إذن إلى أي جانب هو؟ إلى جانب معارضي روسيا بالطبع! وهذا المقال له نفس الدلالة "القاتمة". على الأرجح ، مع هذه المقالة ، يريد المحررون تقليل الطفرة الوطنية من العرض الأول للطائرة الجديدة.
              4. +3
                3 مايو 2021 ، الساعة 15:23 مساءً
                على الأرجح أنك تعمل كصانع أقفال
                لماذا تحتقر العمال ، أولئك الذين يصنعون الصواريخ من أجلك ، حتى يأخذ شوفالوف كلابه ليقوم بقص شعر القمر.
                بشكل عام ، كتاباتك. يجعلك تعتقد أنك لست حتى الثلاثين. على سبيل المثال ، كنا فخورون بالاتحاد السوفيتي. لكنك أتت وكسرت كل شيء
                1. -4
                  3 مايو 2021 ، الساعة 15:59 مساءً
                  اقتباس: Gardamir
                  على الأرجح أنك تعمل كصانع أقفال
                  لماذا تحتقر العمال ، أولئك الذين يصنعون الصواريخ من أجلك ، حتى يأخذ شوفالوف كلابه ليقوم بقص شعر القمر.
                  بشكل عام ، كتاباتك. يجعلك تعتقد أنك لست حتى الثلاثين. على سبيل المثال ، كنا فخورون بالاتحاد السوفيتي. لكنك أتت وكسرت كل شيء

                  لقد أغضبت الاتحاد السوفياتي !!! بالمعنى المباشر ، ولكن الآن يجب أن تكون فخوراً بهم !!! لا يوجد اتحاد سوفياتي ، إذا كنت فخوراً به ، فقم بزيادة إرثه. أحترم الأشخاص الذين يمكنهم فعل الأشياء بأيديهم. لكنني متأكد من أن السباك لن يصنع صاروخًا. وفقًا للمونولوج ، كانوا هم الذين تجمعوا هنا. صرخة بشأن الاتحاد السوفياتي وانهيار التكنولوجيا. إنهم يوظفون الناس في فوستوشني كوزمودروم ، ويدربونهم ، لذلك إذا رأيتك هناك ، سأقول إنك تعرف شيئًا ، لكنه فارغ. ولا تحرجني من أجل الحكومة السوفياتية.
                  1. +5
                    3 مايو 2021 ، الساعة 16:53 مساءً
                    اقتبس من Letinant
                    في فوستوشني كوزمودروم ، يوظفون الناس ، ويدربونهم ، ....

                    ماذا يأخذون جميعا؟ وهل لديّ رابط إلى هذا الجاذبية غير المسبوقة للكرم؟ أتذكر هناك أنهم ظهروا بطريقة ما مع العمال الضيوف وعدم دفع رواتبهم ، أليس كذلك؟
              5. 0
                18 يوليو 2021 19:25
                إنهم ، بمن فيهم كاتب المقال ، هم فقط خصومنا في حرب المعلومات. كما يقولون العدو ذكي وماكر وحكيم)))
            2. -3
              3 مايو 2021 ، الساعة 16:25 مساءً
              ربما بسبب وجود مشاكل في التمويل ولفترة طويلة ، ولكن مع كل هذا ، أطلقت RadioAstron Spektr RG ، كما أطلقت Phobos Grunt ، وإن كانت حالة طارئة في النهاية.
            3. -4
              4 مايو 2021 ، الساعة 15:37 مساءً
              اقتباس: Cosm22
              صِف النجاح المذهل الذي حققته روسيا في الفضاء خلال الربع الأخير من القرن. أنورنا الحمقى.

              هل تحتاج إلى نجاحات مذهلة؟ مع الألعاب النارية ، والصراخ في الراديو ، واللافتات؟ لكن ببساطة النجاح في العمل اليومي المنهجي للمتخصصين لن يناسبك؟ من الضروري عدم القيام بأعمال تجارية ، ولكن التنافس مع الصين و p-Indos-tan ، من لديه صورة أجمل؟
              نجاحات روسيا في الفضاء؟ من فضلك: أجرت روسيا 58 عملية إطلاق متتالية بدون حوادث. هذا رقم قياسي لمدة 30 عامًا. لا ، لقد كان الوضع أكثر برودة في الاتحاد السوفيتي ، لكن لا أحد من "الشركاء" يمكنه التباهي بمثل هذا. هناك دائمًا شيء ما "يسقط" معهم. هذا هو مثل هذا السجل ، والعمل البحت. إنها تسمى الموثوقية. لا ضجة ، لا حلويات. فقط لأن القناع يحتاج إلى الترويج ، أطلق جميع أنواع الحيوانات المحنطة نحو المريخ (وفي نفس الوقت تفوتها) ، انتفخ الخدود ، واعد بالهايبرلوبس ، وما إلى ذلك ، وهلم جرا ... لكننا بحاجة إلى القيام بأعمال تجارية. والأنين والبكاء حول "ضاع كل شيء في الفضاء ، تجاوزنا الصينيون" لا يؤخذ في الحسبان هنا. في هذه الأثناء ، تصطدم "سيارات ماسك" الخارقة بالأشجار على طيار آلي وتقتل ركابها. هنا شخص نتعاطف معه.
        2. -4
          3 مايو 2021 ، الساعة 11:24 مساءً
          كيف تختلف عن أي حكومة رأسمالية؟ أيضا لا تهتم بالناس.
          1. +2
            3 مايو 2021 ، الساعة 11:39 مساءً
            اقتباس من: hhhhhh
            كيف تختلف عن أي حكومة رأسمالية؟ أيضا لا تهتم بالناس.

            هل تعتقد أن هذا يجعلها (الحكومة) أفضل؟
            1. -10
              3 مايو 2021 ، الساعة 11:51 مساءً
              أين هي أفضل حكومة؟ من الذي يجب أن نأخذ مثالا؟
              1. +5
                3 مايو 2021 ، الساعة 12:14 مساءً
                اقتباس من: hhhhhh
                أين هي أفضل حكومة؟ من الذي يجب أن نأخذ مثالا؟

                من أول حكومة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
                1. -4
                  3 مايو 2021 ، الساعة 12:47 مساءً
                  اقتباس من: aleksejkabanets

                  من أول حكومة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

                  واحد للثورة العالمية؟
                  أو حكومة خروتشوف مع إصلاحات كوسيجين؟
                  1. +5
                    3 مايو 2021 ، الساعة 12:52 مساءً
                    اقتباس من: hhhhhh
                    واحد للثورة العالمية؟

                    يجب عليك قراءة المزيد.
                    1. -2
                      3 مايو 2021 ، الساعة 12:54 مساءً
                      وفقا لكتبك ، في 26 أكتوبر 1917 ، هل بدأت الحكومة السوفيتية في بناء الاشتراكية في بلد واحد؟ في أي كتاب هو؟
                      لكي لا أضيع الوقت ، تخرجت من المدرسة عام 1985 ، قرأت الكثير من الكتب.)))
                      1. +4
                        3 مايو 2021 ، الساعة 14:35 مساءً
                        اقتباس من: hhhhhh
                        تخرجت من المدرسة الثانوية عام 1985 ، قرأت الكثير من الكتب.)))

                        إذن يجب أن تعرف سنة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يجب أن يعرفوا أيضًا المشكلات التي واجهت الدولة السوفيتية الفتية وأن يفهموا أن "الثورة العالمية" لم تكن من بين الأولويات القصوى.))) شخصيًا ، لست متأكدًا من أن مثل هذه المهمة قد تم تحديدها على الإطلاق.
                      2. -9
                        3 مايو 2021 ، الساعة 15:04 مساءً
                        حتى اليوم نفس المشاكل؟ تقرر على واحدة جديدة؟ ما هي المشكلة التي لم تحل بعد ذلك ، لماذا كان عام 1991؟

                        "أنا شخصياً لست متأكداً من أن مثل هذه المهمة قد تم تحديدها على الإطلاق". - لماذا إذن خسر تروتسكي وشركاه؟ قضيته تفوز في الولايات المتحدة اليوم.
                      3. +3
                        3 مايو 2021 ، الساعة 15:13 مساءً
                        اقتباس من: hhhhhh
                        لماذا ، إذن ، فشل تروتسكي وشركاه؟ قضيته تفوز في الولايات المتحدة اليوم.

                        قضية تروتسكي تفوز في الولايات المتحدة؟ هل فكرت جيدا؟
                        اقتباس من: hhhhhh
                        ما هي المشكلة التي لم تحل بعد ذلك ، لماذا كان عام 1991؟

                        شو مرة أخرى؟ هل لينين هو المسؤول عما حدث عام 1991؟
                      4. -6
                        3 مايو 2021 ، الساعة 15:17 مساءً
                        أعد قراءة تروتسكي وافهم ماذا وأين يفوز)))

                        وصف نفسه بالوزن ، وصعد إلى الصندوق ، وكان على لينين أن يتوقع كل شيء.
                      5. 0
                        9 مايو 2021 ، الساعة 20:15 مساءً
                        لماذا التوقف عند أنصاف الإجراءات ؟! كان على مينين مع الأمير بوزارسكي أيضًا التطلع إلى المستقبل.
        3. +1
          4 مايو 2021 ، الساعة 16:12 مساءً
          اهاهاها. حكومة الاتحاد الروسي هي حكومة الرأسماليين ، وهي لا تختلف عن الآخرين ، فقط المناصب تسمى بشكل مختلف والأسماء مختلفة. ومبدأ الإثراء والشهية لا أقل.
      3. -3
        4 مايو 2021 ، الساعة 12:47 مساءً
        10 قطعة Av لـ 100 VI لن يكون

        يدعي البعض في المنتدى أنه من الممكن تمامًا بناء طرد AB مقابل 45-70 ألف طن كل 5 سنوات طلب ثبت
      4. 0
        26 يونيو 2021 16:42
        الإخراج الصحيح:
        - في المستقبل القريب ، لن يكون للولايات المتحدة محطة مدارية.
        - في المستقبل القريب ، لن يكون للولايات المتحدة رحلات جوية إلى القمر.
        - الولايات المتحدة ليست جذابة لروسيا كشريك في الفضاء. تكنولوجيا الكواكب الأمريكية طريق مسدود.
    2. +1
      4 مايو 2021 ، الساعة 18:59 مساءً
      أطلقت الصين النار على المتظاهرين خلال الانتفاضة في ساحة بكين ، وانتصر المتظاهرون لدينا وجلب المحتالين إلى السلطة. لذلك ، أطلق الصينيون النار على المسؤولين الفاسدين ، حتى كبار المسؤولين ، والمحتالون الذين يقودون البلاد لا يمكنهم القتال مع أنفسهم. لهذا السبب يحدث كل شيء.
  2. 34+
    3 مايو 2021 ، الساعة 04:24 مساءً
    يقال أن الشخص الذي بترت ذراعه أو ساقه يشعر بألم في طرف لم يعد موجودًا لفترة طويلة. ما يسمى "الآلام الوهمية". لم يعد لدينا بلدنا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، ولكن هناك فقط آلام وهمية على مجد وقوة وطننا الأم.
    الاتحاد الروسي هو بلد آخر يلتهم تراث الاتحاد السوفيتي ولا شيء أكثر من ذلك. وموارد الميراث آخذة في النفاد بالفعل ، وكان ذلك كافياً لمدة 30 عامًا.
    لا يحدث التدهور في الفضاء فقط ، بل تحدث نفس المشكلة في صناعة الطائرات وبناء السفن والعديد من الأماكن الأخرى.
    إنه لعار؟ - نعم ، نحن الذين كنا نعيش في الاتحاد السوفيتي ، نشعر بالإهانة. ومع ذلك ، سوف تمر 20 عامًا فقط ولن يتضايق "تيك توكرز" الحاليون من هذا الأمر. سكان زيمبابوي ليسوا قلقين على الإطلاق من أن بلدهم لا يطير إلى الفضاء. مع تعليمنا الحالي ، والجهود التي تبذلها جميع أنواع Grefs ، سنكون قريبًا مثل زيمبابوي. وسيط
    1. 25+
      3 مايو 2021 ، الساعة 05:20 مساءً
      اقتباس: نزار
      "تيك توكرز"

      التعليم: 6 سنوات على اليوتيوب و 2 سنوات من الانستغرام .... مهنة تيك تيرنر من الفئة الثامنة! زميل
    2. 17+
      3 مايو 2021 ، الساعة 05:35 مساءً
      اقتباس: نزار
      لا يحدث التدهور في الفضاء فقط ، بل تحدث نفس المشكلة في صناعة الطائرات وبناء السفن والعديد من الأماكن الأخرى.

      وقد بدأ كل هذا مع تدهور التعليم. لقد قام كل من USE ونظام بولونيا بعملهما. الآن رافائيل ومايكل أنجلو سلاحف ، بيتهوفن كلب ، وفي المكتبات يسألون عن قصائد تشيخوف. يتم فرض مشكلة الموظفين على كل هذا ، عندما لا يتم اختيار المهنيين ، ولكن يتم اختيار المديرين الفعالين كقادة. في النهاية ، لدينا ما لدينا.
      1. 11+
        3 مايو 2021 ، الساعة 05:42 مساءً
        اقتباس: ميخائيل م
        وقد بدأ كل هذا مع تدهور التعليم.

        بدأ كل شيء برغبة البعض في الخطف على حساب الآخرين ، بغض النظر عن العواقب.
      2. تم حذف التعليق.
        1. 13+
          3 مايو 2021 ، الساعة 06:14 مساءً
          كل شيء أعلاه: خير
          إجماع نادر. قصير وواضح.
          من ناحية ، يبدو أن هناك احتمالًا ، ومن ناحية أخرى ، لا نفقد بالضبط ما ربحناه في الحقبة السوفيتية ، لقد فقدنا بالفعل كل شيء.

          (لدينا - في روسيا) قد يكون لدينا تقنيات خارقة. يمكننا إنشاء عملية إنتاج آلية. يمكننا ابتكار معدات فائقة المخادع لأي غرض ... ليست لدينا قوى إنتاجية قادرة على توفير هذا البلد. لدينا مضاربون أكفاء يمكنهم قطع الدهون من أنف البعوض.
      3. +3
        3 مايو 2021 ، الساعة 06:12 مساءً
        اقتباس: ميخائيل م
        وقد بدأ كل هذا مع تدهور التعليم.

        وقد بدأ كل شيء مع انهيار الاتحاد السوفيتي. كل شيء آخر هو نتيجة.
        1. +8
          3 مايو 2021 ، الساعة 06:32 مساءً
          اقتبس من شريط
          وقد بدأ كل شيء مع انهيار الاتحاد السوفيتي. كل شيء آخر هو نتيجة.

          انهيار الاتحاد السوفياتي هو نتيجة.
          1. -4
            3 مايو 2021 ، الساعة 09:01 مساءً
            اقتباس: ماكي أفيليفيتش
            انهيار الاتحاد السوفياتي هو نتيجة.

            التفكير العميق جدا.
    3. +9
      3 مايو 2021 ، الساعة 08:22 مساءً
      عن الجيل الجديد هو هراء. شباب اليوم مذهلون. أذكى الشباب. يفكر ، متطور ، يعمل بجد ، واسع الأفق!

      هم في روسيا الحديثة لا حاجة. استولى أعضاء كومسومول القدامى والسابقون على جميع الأماكن. لا يحتاجون إلى تطوير ، ولا يحتاجون إلى منافسة.

      لذا فهم يسافرون إلى الخارج ، أيها الشباب. وأصحاب العمل "الغربيون" يصرخون ببهجة. لا يزال من الضروري العثور على مثل هؤلاء الموظفين الأذكياء والمجتهدين يعملون مقابل فلس واحد. يعرف السكان المحليون قيمتها.

      حول تيكتوك. فكر في شيء يشاهده الملايين. هنا من مكان فارغ. ما الذي يمكن أن يشاهده عشرات الملايين من الأشخاص ويريدون المزيد. لا مال ولا منتجين ولا ذراع مشعر. على الموهبة الخالصة والعمل الجاد. ضعيف؟
      1. +7
        3 مايو 2021 ، الساعة 09:06 مساءً
        اقتباس: OgnennyiKotik
        حول تيكتوك.

        فهل نحتاج إلى تجار أو علماء ، مهندسين ، أطباء ، مدرسين؟
        1. 12+
          3 مايو 2021 ، الساعة 09:17 مساءً
          لمن لنا؟ أنا شخصياً أحتاج كل شيء. البلد ، كما أعتقد ، يحتاج أيضًا إلى الجميع. نحن بحاجة إلى أشخاص يكتشفون أشياء جديدة ، ويبدعون ، ويعالجون ، ويعلمون ، ويصلحون ، ويطبخون ، ويبنون ، ويسعدون ، وما إلى ذلك. أي عمل نزيه يكون ذا قيمة ، ومهم وضروري.
          نحن لسنا بحاجة إلى الرداءة ، والمختلسين ، والجهلاء ، والعاطلين ، والأشخاص غير الأكفاء الذين يشكلون ثلثي الحكومة الحالية. الذين يخشون المنافسة ، يخشون أن يتم استبدالهم. أولئك الذين تخاف منهم يغادرون البلاد ، هؤلاء هم الأفضل. أفضل العلماء والمهندسين والأطباء والمعلمين. لا مكان للأسوأ في بيئة تنافسية.
          1. +2
            3 مايو 2021 ، الساعة 10:00 مساءً
            اقتباس: OgnennyiKotik
            لمن لنا؟

            لجميع البشرية التقدمية.
            اقتباس: OgnennyiKotik
            لسنا بحاجة إلى الرداءة ، والمختلسين ، والجهلاء ، والعاطلين ، والأشخاص غير الأكفاء

            هذا سؤال صعب للغاية. إذا كانت لا تزال غير منقرضة ، فهي مهمة للنظام البيئي.
          2. -7
            3 مايو 2021 ، الساعة 10:17 مساءً
            "إنهم يغادرون البلاد ، هؤلاء هم الأفضل. أفضل العلماء والمهندسين والأطباء والمعلمين"
            وكثير ممن غادروا ، وهناك أفضل العلماء والمهندسين والأطباء والمدرسين ، أو جميعهم سائقي سيارات الأجرة ، والنوادل ، والبائعين ، أو نفس الأطباء والمدرسين العاديين ، يعملون فقط مقابل دولار طويل؟
            1. +1
              3 مايو 2021 ، الساعة 18:33 مساءً
              كثير. هؤلاء أفضل العلماء والمهندسين والأطباء والمعلمين عادة ما يتركون التفكير جيدًا ويعرفون ما يمكنهم الاعتماد عليه. أولئك الجادون في النجاح ولديهم رأس ليس فقط لتناول الطعام فيه ، كقاعدة عامة ، ينجحون. نعم ، وهم ليسوا وحدهم - العمال المهرة ، وطاقم التمريض ، وما إلى ذلك ، يحققون الشيء نفسه. وكيف يمكن لومهم على قلة حب الوطن؟ حسنًا ، حتى لو كانوا أطباء ومعلمين "عاديين" ، للأسف ، يعيشون هناك كثيرًا أفضل من أن أكون هكذا في روسيا. هذا ما أراه.
      2. -2
        3 مايو 2021 ، الساعة 10:11 مساءً
        "حول tiktok. وابتكار شيء يشاهده الملايين"
        لاجل ماذا؟ ما الذي يظهره تيك توك هذا مميز جدًا لدرجة أن ملايين الأشخاص يشاهدونه؟ لم أنضم إليه ، أنا أنظر تحت قدمي ، لهذا السبب لا أعرف ، ولكن إذا كان مثل Yandex.Zen ، يجب حرق هذا المنشئ علنًا (والبث على tiktok) يضحك
        ليس كل ما دفعونا بقوة من خلاله مفيدًا بنفس القدر ، ففي كل مكان يوجد الكثير من عناصر E الخاصة بهم
      3. +5
        3 مايو 2021 ، الساعة 11:03 مساءً
        OgnennyiKotik - هل شاهدت ما يكفي من التلفزيون؟ في موقع البناء ، يجب أن أتصل بهؤلاء "الشباب الأذكى" كل يوم. حقيقة أنهم لا يعرفون أي شيء حتى بعد الجامعة هي نصف المشكلة ، والمشكلة أنهم لا يريدون معرفة أي شيء. وهم لا يريدون العمل على الإطلاق. لقد طرحوا "وردية" ، ثم فوجئنا ، لكن من هم الأوزبك - القرغيز - الأتراك في موقع البناء؟
        أما بالنسبة لـ Tiktok ... - عشرات الملايين من الناس في العالم والمتعاطين للمخدرات يعملون ، وهو عمل مربح للغاية ، ويعمل أيضًا "على الموهبة الخالصة والعمل الجاد" - اسأل أيضًا ، لكنه ليس "ضعيفًا" بالنسبة لي لفعل هذا؟
        ربما مثل هذا "الصرير" مثلك يحتاج حقًا إلى بلد بلا مهندسين وعمال ، بدون فلاحين وعلماء ، لكن البلد لن يعيش حتى ثلاثة أيام في تيكتوكور - من سيعمل؟
      4. +8
        3 مايو 2021 ، الساعة 12:15 مساءً
        اقتباس: OgnennyiKotik
        شباب اليوم مذهلون. أذكى الشباب.

        خاصةً هؤلاء الملايين المشتركين في Morgenstern و Buzova و Instasamka. جيني ، ماذا ...
      5. +3
        3 مايو 2021 ، الساعة 18:01 مساءً
        اقتباس: OgnennyiKotik
        شباب اليوم مذهلون. أذكى الشباب. يفكر ، متطور ، يعمل بجد ، واسع الأفق!

        أود أن أصدق ذلك ، لكنني تحدثت بالأمس مع أحد خريجي Novorossiysk Mariner ، الذي يدافع عن دبلوم في اللوجستيات في غضون شهرين ، ولما رعبي أدركت أن هناك فوضى في رأسه تثير الدهشة ما هو نوع المتخصص الذي لا يملك أفكارًا حول الحياة الواقعية. آمل أن يجعله القضاء متخصصًا أكثر كفاءة بعد درجة البكالوريوس ، لكن ما يدور في رأسه ، لدي مخاوف - وهذا خطر أكبر بكثير على مجتمعنا من الدراسة القسرية للماركسية اللينينية في السوفيت. مرات.
      6. 0
        25 يوليو 2021 21:11
        أين رأيت الموهبة والعمل الجاد على Tik Tok؟
    4. 23+
      3 مايو 2021 ، الساعة 08:34 مساءً
      تيكتوك ، عملية بولونيا ، فحص الدولة الموحد ، جريف ، انهيار الاتحاد السوفياتي ...

      إلى أن يظهر اسم الشخص الذي كان يحكم البلاد لأكثر من 20 عامًا في التعليقات ، فهذا يعني أن المناقشة لم تبدأ حتى في فهم أسباب ما يحدث.
      1. 19+
        3 مايو 2021 ، الساعة 09:27 مساءً
        اقتباس من Military_cat
        إلى أن يظهر اسم الشخص الذي كان يحكم البلاد لأكثر من 20 عامًا في التعليقات ، فهذا يعني أن المناقشة لم تبدأ حتى في فهم أسباب ما يحدث.

        إن ذنب بوتين وسلطته الأوتوقراطية واضح. هم الذين دمروا صناعة الفضاء. لا يحتاجونها. الفضاء لا يساعد في ضخ النفط والغاز ، لذلك لا داعي له. البلد فقير بسعر 67 دولارا للنفط. هو وحاشيته غير فعالين ويفكرون في الحفاظ على سلطتهم أكثر من التفكير في تطوير البلاد.
        1. 12+
          3 مايو 2021 ، الساعة 09:50 مساءً
          شكرا لك الزميل. : 3
          اكتشف الآن طريقة فعالة لنقل هذه الفكرة بطريقة أو بأخرى إلى الأشخاص الذين يعتبر بوتين مسؤولاً فقط عن العظمة ، وأي شخص مسؤول عن تدهور الاقتصاد والتكنولوجيا والصناعة (بما في ذلك ، بكل جدية ، تيكتوك) ، ولكن ليس هو.
          1. +2
            3 مايو 2021 ، الساعة 16:36 مساءً
            من الضروري القيام بحملات منطقية بين المعارف والأشخاص المقربين ، لإشراكهم في النشاط السياسي من خلال نشر محتوى المعلومات في نفس موقع يوتيوب.
          2. -10
            3 مايو 2021 ، الساعة 16:55 مساءً
            تدهور الاقتصاد والتكنولوجيا والصناعة. الأول يعتمد الآن بشكل كبير على سوق المبيعات ، فكلما زاد الطلب ، زاد نمو الاقتصاد ، ولكن الآن مع كل الطلب العالمي والاقتصاد ، فإن نفس فيروس كورونا هو المشكلة ، ومنذ عام 2014 فرضت روسيا عقوبات ، والتجارة القيود ، العالقة في العجلات ، كل هذا يخيف المستثمرين في اقتصادنا ، بالإضافة إلى انخفاض أسعار النفط ، منذ عام 2014 ، كان اقتصادنا يفقد ما بين 200 و 350 مليار دولار سنويًا لمدة 7 سنوات - ولا يوجد رئيس جديد أو حكومة سيغير العقوبات بأي حال لن ينسحب أحد من روسيا ، لكن هناك برنامج استثماري في اقتصاد أولئك الذين بقوا من المستثمرين الأجانب ومن أموال الدولة حتى عام 2030 ومن المخطط استثمار أكثر من 100 تريليون روبل حتى عام 2033 سوف ينفقون على المجمع الصناعي العسكري 2033 سينفقون 22 تريليون روبل أخرى. ولا يوجد تدهور في التكنولوجيا والصناعة في روسيا ، فجميع المجالات تتطور من علم المواد إلى الديناميكا الهوائية التي تفوق سرعة الصوت والطاقة النووية الحرارية والضوئيات ، وقد تم تخصيص 2024 مليار روبل أخرى لتطوير الإلكترونيات الدقيقة حتى عام 800.
            1. 0
              11 مايو 2021 ، الساعة 08:09 مساءً
              هل توجد طاقة حرارية نووية؟ هل كان هناك اختراق؟
        2. +3
          3 مايو 2021 ، الساعة 12:25 مساءً
          اقتباس: OgnennyiKotik
          إن ذنب بوتين وسلطته الأوتوقراطية واضح. هم الذين دمروا صناعة الفضاء.

          خربوها وتركناهم. وقفوا ونظروا إليه. بينما كان طلاب من سانت بطرسبرغ يقفون ويشاهدون كيف يضرب القوقازيون رفاقهم.
          كل أمة تستحق حكومتها الخاصة. في أول أمس ، رأيت مجموعة من الشباب ، يشربون مشروب طاقة أو أي شيء آخر في علبة (كان بعيدًا جدًا ، لم أر ما هو بالضبط) ، ألقوا هذه العلبة في أحواض الزهور التي كانت جداتنا نبل في الفناء الخاص بنا. لا بد أن بوتين أمرهم بـ ...
          1. +3
            3 مايو 2021 ، الساعة 14:16 مساءً
            اقتباس: هايبريون
            وقفوا ونظروا إليه.

            وقفنا وشاهدنا التلفزيون بصور ممتعة. ولم يقفوا ويتفرجوا فحسب ، بل تجاهلوا أيضًا أولئك الذين قالوا: "سينتهي كل شيء بشكل سيء إذا لم تبدأ في إنقاذ الموقف الآن."
            1. +1
              3 مايو 2021 ، الساعة 18:48 مساءً
              اقتباس من Military_cat
              ولم يقفوا ويتفرجوا فحسب ، بل تجاهلوا أيضًا أولئك الذين قالوا: "سينتهي كل شيء بشكل سيء إذا لم تبدأ في إنقاذ الموقف الآن."

              وقف البعض وراقب. وقف آخرون يتفرجون ويتحدثون. الفرق صغير. فقط شخص ما وقف بصمت ، وهز أحدهم الهواء عبثا. النتيجة الأولى. لأفضل كلمة هو الفعل.
              هناك عدد قليل من الأشخاص العنيفين الحقيقيين - لذلك لا يوجد قادة. (مع)
              1. -1
                3 مايو 2021 ، الساعة 20:54 مساءً
                اقتباس: هايبريون
                الفرق صغير.
                الاختلاف هو المفتاح. أنظمة مثل النظام الروسي الحالي (الأنظمة الاستبدادية للمعلومات) تحافظ على السلطة على القدرة على خلق فكرة عن فعاليتها وكفاءتها بين السكان من خلال الدعاية.

                اقتباس: هايبريون
                النتيجة الأولى.
                والنتيجة واحدة لأنها واحدة للجميع ، وليس لأن جميع الإجراءات لها نفس القيمة.
                1. -1
                  3 مايو 2021 ، الساعة 22:11 مساءً
                  اقتباس من Military_cat
                  أنظمة مثل النظام الروسي الحالي (الأنظمة الاستبدادية للمعلومات) ،

                  رائع! أول مرة أسمع فيها هذا. استبداد المعلومات ...
                  اقتباس من Military_cat
                  البقاء في السلطة على القدرة من خلال الدعاية لخلق فكرة بين السكان عن فعاليتهم وكفاءتهم

                  والحقيقة أن هناك قسمًا معينًا من الناس لا يهتم بهذه الكفاءة والكفاءة. إذا كان أفضل من ukrov أو في التسعينيات ، فهو جيد بالفعل. حياتهم كلها مبنية تحت شعار: "لم نعيش بوفرة ، ليس هناك ما نبدأ". وأخبرهم ، لا تقل لهم - كل شيء ندى الله. والسلطة لا تعتمد فقط على الدعاية (علاوة على ذلك ، الدعاية الرخيصة والمنخفضة الدرجة) ... لقد تباعد السكان ، وأولئك الذين يستطيعون القيام بشيء ما (الشرطة ، الحرس الوطني ، الجيش) يعيشون بشكل جيد إلى حد ما مقارنة بـ البقية. حسنًا ، إنه كلاسيكي ...
                  اقتباس من Military_cat
                  والنتيجة واحدة لأنها واحدة للجميع ، وليس لأن جميع الإجراءات لها نفس القيمة.

                  تحدد القيمة النتيجة. عندما يحرك البخار المكابس في المحرك البخاري ، تحدث الحركة. وعندما ينفخ البخار الصافرة ...
      2. -3
        3 مايو 2021 ، الساعة 11:28 مساءً
        اقتباس من Military_cat
        تيكتوك ، عملية بولونيا ، فحص الدولة الموحد ، جريف ، انهيار الاتحاد السوفياتي ...

        إلى أن يظهر اسم الشخص الذي كان يحكم البلاد لأكثر من 20 عامًا في التعليقات ، فهذا يعني أن المناقشة لم تبدأ حتى في فهم أسباب ما يحدث.

        بوتين هو الميزة الرئيسية لروسيا. ليس النفط ولا الغاز ، ولكن بوتين ©
      3. 0
        25 يوليو 2021 21:13
        وأنت لا تريد مادة في القانون الجنائي عن لقب؟
    5. +3
      3 مايو 2021 ، الساعة 11:53 مساءً
      ولاحظ ، أنه كلما كان الاتحاد السوفييتي بعيدًا عن الاتحاد السوفيتي ، كلما كانت الآلام الوهمية أقوى وأقوى. علاوة على ذلك ، لا تؤذي الأطراف غير الموجودة فقط ، ولكن أيضًا جميع الأعضاء الأخرى المتبقية.
      ما تبقى هو عدوى عامة ، تعفن الدم و ....... حسنًا ، إذا لم يتغير شيء.
      أنا لا أتذمر ، أنا فقط أراه بوضوح.
    6. -1
      3 مايو 2021 ، الساعة 11:59 مساءً
      اقتباس: نزار
      مع تعليمنا الحالي ، جهود جميع أنواع Grefs ، سنكون قريبًا مثل زيمبابوي.

      أو كما في زامبيا ...
    7. -6
      3 مايو 2021 ، الساعة 16:40 مساءً
      "لا يحدث التدهور في الفضاء فقط ، بل تحدث نفس المشكلة في صناعة الطائرات وبناء السفن والعديد من الأماكن الأخرى." يحدث فقط للأشخاص الذين لا يفعلون أي شيء.
    8. +1
      4 مايو 2021 ، الساعة 16:14 مساءً
      نعم ، ربما يكون البلغار والألمان والرومانيون والسلوفاك وغيرهم قد نسوا بالفعل وجود رواد فضاء في بلدانهم وقد طاروا إلى الفضاء. كانوا فخورين! لا شيء وسوف ننسى "نحن".
  3. -18
    3 مايو 2021 ، الساعة 04:27 مساءً
    هل حاولت مد ساقيك على الملابس؟ من أين تحصل على المال مقابل كل هذا ، ومن أين تحصل على هذا العدد الكبير من المتخصصين المدربين؟

    يوجد الآن 145 مليون شخص في روسيا. اليابان لديها 125 مليون. ولا تحاول اليابان حتى إطلاق محطة فضائية مستقلة. أو مساحة مأهولة مستقلة.
    الاتحاد الأوروبي ، 600 مليون شخص. ليس لديها الناقل الخاص بها للفضاء المأهول.

    أنين آخر عن عظمة الإمبراطورية السابقة. حسنًا ، نعم ، سرق روجوزين كل شيء ، أو بالأحرى ما لم يكن لدى سيرديوكوف وقت لسرقته.

    يحاول الجميع معًا ألا يتذكروا أن كل خير في الجيش وفي الفضاء ظهر تحته.

    إذا كان الناس لا يرون إلا الشر في شيء ما ، فهذا يسمى سحق الضفدع. يضع الشخص نفسه في مكان روجوزين نفسه ، ويفكر في ما سيفعله مكانه. وهو يكتب أحلامه عن المليارات المنهوبة. لا كلمة واحدة عن المصنع في أومسك لإنتاج أنجارا ، وعن حقيقة أن أنجارا طارت.
    وحقيقة أن الشرق بدأ يعمل أيضًا.

    لن يقوم RF بإخراج صاروخ من مستوى الطاقة أو زحل. جسديا ، لا يوجد عدد كاف من المتخصصين. ولن تقضي عليه دولة واحدة ذات تعداد سكاني مماثل.
    1. -7
      3 مايو 2021 ، الساعة 05:11 مساءً
      من ناحية أخرى ، نجلب الأقمار الصناعية الإنجليزية إلى المدار بأبهة ... سائقي سيارات الأجرة.
      1. +5
        3 مايو 2021 ، الساعة 06:19 مساءً
        اقتباس: ليش من Android.
        لكننا نجلب الأقمار الصناعية الإنجليزية إلى المدار بأبهة ... سائقي سيارات الأجرة

        هل ترغب في التوقف عن هذا أيضًا؟ حكيم ماذا ...
        1. +7
          3 مايو 2021 ، الساعة 09:14 مساءً
          اقتبس من شريط
          هل ترغب في التوقف عن هذا أيضًا؟ حكيم ماذا ...

          من الأفضل بالطبع استغلال الإرث السوفييتي بلا رحمة. وعندما يتضاعف المورد بمقدار صفر ، قم بإلقاء اللوم على komunyak اللعين ، الغرب الذي لا روح له ، وهو مزيج غير موات من النجوم لإفلاسهم ، وأغلق OJSC RF.
          1. -4
            3 مايو 2021 ، الساعة 11:22 مساءً
            أي إرث ، أي مورد؟
            بدون شعارات ، أخبرنا فقط أنه في FG Union الحالي أو Union 2 من R-7 ، الملكة بالإضافة إلى المفهوم؟
            في نفس الوقت ، أخبرنا متى وما هو المورد سينفد. بخلاف ذلك ، لقد سمعت هذه الخطب منذ عام XNUMX ، عندما وصلت إلى الإنترنت لأول مرة.
            1. +2
              3 مايو 2021 ، الساعة 13:00 مساءً
              اقتبس من demiurge
              أي إرث ، أي مورد؟

              كل الفضاء وليس فقط الصناعة. مع وجود قاعدة إنتاجية ومدارس علمية وتطورات.
              اقتبس من demiurge
              بخلاف ذلك ، لقد سمعت هذه الخطب منذ عام XNUMX ، عندما وصلت إلى الإنترنت لأول مرة.

              كما ترى ، إذا لم ينهار كل شيء غدًا ، فهذا لا يعني أن الدمار لن يحدث. يجب أن يتذكر Tyzh أن العمليات السلبية في الاتحاد السوفياتي كانت تكتسب زخمًا قبل عام 1991 بفترة طويلة.
        2. -3
          3 مايو 2021 ، الساعة 09:19 مساءً
          سيكون من الحكمة أكثر إذا فكرت في PN الخاص بك.
    2. 15+
      3 مايو 2021 ، الساعة 05:45 مساءً
      demiurg (valera) - سؤال غريب - "من أين تحصل على المال" - حتى تتمكن من "الاقتراض" من الكولونيل ، من Cherkalins من Zakharchenkos ، يمكنك أيضًا "السؤال" من أعضاء مجلس الشيوخ ، مثل Arashuks - سيكون هناك تكون كافية للمساحة وأكثر من ذلك بكثير لما تبقى.
      لكن في الحقيقة لا يوجد مكان للحصول على متخصصين ، لكن من فعل ذلك ، هل يمكن أن تخبرني؟ من الذي دأب على تعيين الوزراء الذين يدمرون التعليم؟ كل هؤلاء الفلبينيين - الفورسينكس - اللبنانيين ، والحالي ليس أفضل. والآن وصل جريف بالفعل إلى التشكيل ، ما نوع الصواريخ الموجودة.
      هنا اقتباس من الأكاديمي Kapitsa:
      "تُظهر بيانات VTsIOM أننا وصلنا أخيرًا إلى ما كنا نسعى إليه طوال هذه السنوات الخمس عشرة - لقد أنشأنا بلدًا من الحمقى. إذا استمرت روسيا في التحرك على نفس المسار ، فلن يكون هناك هؤلاء في غضون عشر سنوات أخرى من سيحصل اليوم من حين لآخر على كتاب. وسنحصل على بلد يسهل حكمه ، وسيكون من الأسهل امتصاص الموارد الطبيعية منه. لكن هذا البلد ليس له مستقبل! " .
      1. 0
        3 مايو 2021 ، الساعة 11:34 مساءً
        من حيث التخفيضات ، لم نصل بعد إلى مستوى الدول المتحضرة مثل إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية. نحن لسنا قريبين حتى.
        ولم يرث أعضاء مجلس الشيوخ مناصبهم بعد لقرون ، كما هو الحال في الولايات المتحدة.
        تم إنشاء طاقة Emnip بواسطة مائتي ألف شخص بطريقة أو بأخرى. ويجب ألا يتم تدريب هؤلاء المئتي ألف فحسب ، بل يتعين عليهم أيضًا دفع راتب عادي لمدة 5-10 سنوات.
        يستطيع كابيتسا الأصغر أن يقول ما يشاء. كمقدم تلفزيوني ، فهو جيد. لكنه بعيد عن والده. كبار السن دائمًا غير راضين عن الشباب
        1. +1
          4 مايو 2021 ، الساعة 02:42 مساءً
          demiurg - الاقتباسات التي استشهدت بها هنا تظهر فقط أن الناس غير الأغبياء في اليونان الأخرى ، ومصر الأخرى ، وبابل توقعوا ما سيأتي إليه كل شيء. كل هذه الدول فقدت عظمتها السابقة واختفت عمليا من المسرح التاريخي. عانت روما من نفس المصير ، فقد أدى انحلال الرومان "الراحل" وتدهورهم إلى انهيار الإمبراطورية. hi
          يمكن للمرء أن يقول إن هذا أمر حتمي تاريخيًا ، ولكن منذ آلاف السنين فقط كانت هناك دولة مثل الصين! حسنًا ، لا يريد الصينيون أن يخسروا بلدهم كما فعلنا. ذات مرة دحرجوا شبابهم "المبدعين" بالدبابات على الأسفلت ، ونتيجة لذلك ، أين الصين الآن وأين نحن؟ طلب
      2. -8
        3 مايو 2021 ، الساعة 13:57 مساءً
        حتى تتمكن من "الاقتراض" من الكولونيلات ، من Cherkalins من Zakharchenkos ، يمكنك أيضًا "السؤال" من أعضاء مجلس الشيوخ ، مثل Arashuks - هناك مساحة كافية والمزيد.

        لذا فإن الدولة تفعل ذلك. وإلا لما عرفت عن هؤلاء العقداء وأعضاء مجلس الشيوخ.
    3. 18+
      3 مايو 2021 ، الساعة 06:18 مساءً
      اقتبس من demiurge
      لن يقوم RF بإخراج صاروخ من مستوى الطاقة أو زحل. جسديا ، لا يوجد عدد كاف من المتخصصين. ولن تقضي عليه دولة واحدة ذات تعداد سكاني مماثل.

      لن يقضي الاتحاد الروسي على أكثر من مائة ملياردير و 190 ألف مليونير. لن يكون هناك عدد كافٍ من السكان ، ولن يتم تحصيل الضرائب ، ولن يتم سحب رأس المال من خلال شركات النقل إلى الخارج ، ولن يتم فرض ضرائب تدريجية على الأرباح. لا توجد دولة ذات عدد سكان مماثل تعيش مثل هذا. الناس لا يسمحون بذلك.
      1. -6
        3 مايو 2021 ، الساعة 11:41 مساءً
        من بين هؤلاء المليارديرات ، على سبيل المثال ، Kaspersky ، والعديد من الموهوبين الآخرين.
        يفعلون ما يخرجونه بشكل صحيح. من غير المربح استثمار الأموال الخاصة في الاتحاد الروسي. لا أحد يستثمر في جرينلاند أو شمال غرب كندا. ولا تتدفق أي استثمارات إلى الصحراء. لقد قلت بما فيه الكفاية. ولا تعيش الشركات الخارجية بأي حال من الأحوال على حساب روسيا فقط.
        عروض ليأخذ بعيدا والمشاركة؟ أنا مستعد لرئاسة لجنة ستقرر أي رأس مال يتم اكتسابه بطريقة غير مشروعة وأيها ليس كذلك. المكان الذهبي. هل قرأت المراسلات بين إنجلز وكاوتسكي؟
    4. تم حذف التعليق.
    5. -12
      3 مايو 2021 ، الساعة 08:22 مساءً
      تجدر الإشارة إلى أن ثلثي الفقاعات في الفضاء أمريكية ، في حين أنها لا تقوم بثلثي عمليات الإطلاق ، وفي عام 2 كانت أقل شأنا منا. مقال نموذجي بقلم سكوموروخوف.
    6. +5
      3 مايو 2021 ، الساعة 08:56 مساءً
      يحاول الجميع معًا ألا يتذكروا أن كل خير في الجيش وفي الفضاء ظهر تحته.
      أتمنى لكم بصدق مائة سلبيات.
      1. -5
        3 مايو 2021 ، الساعة 12:02 مساءً
        انا ايضا معجب بك كثيرا

        كان من الضروري ترك الجنرالات المتعلمين في الاتحاد السوفياتي كرؤساء وزارة الدفاع.
        بعد كل شيء ، من الرائع القتال مع جورجيا على T-62 و BMP-2 ، مع التواصل عبر الهواتف المحمولة. وقنبلة بحديد الزهر بدون استطلاع جوي. على الرغم من وجود عيوب هنا ، إلا أن الجنود لم يذهبوا بالسلاسل إلى الحربة.
    7. 12+
      3 مايو 2021 ، الساعة 09:12 مساءً
      "الجميع يحاول بالإجماع ألا يتذكر أن كل خير في الجيش وفي الفضاء ظهر تحته"؟
      ماذا ظهر في الفضاء تحت قيادة روجوزين؟
      دعونا نترك الخرافات حول القواعد القمرية والقاطرات النووية وحدها عالقة في الأسنان.
      ما الذي قدمه روجوزين بالضبط في اتجاه الفضاء لتنمية البلاد؟ لا شئ.
      المقال ليس سيئا. أشير إلى الحالة المؤسفة لرواد الفضاء الروس في كل تعليق من تعليقاتي.
      إنه كارثي. إذا سارت روسيا ببساطة على المسار الكوني في الاتجاه الخاطئ ، فهذا ليس سيئًا للغاية. يمكنك دائمًا معرفة إلى أين يتجه معظم الناس وتتجه في الاتجاه الصحيح.
      تكمن المشكلة الحقيقية في أن روسيا لن تذهب إلى أي مكان على الإطلاق ، إنها تحدد الوقت بغباء ، وتستغل الإرث السوفيتي. وهذه استراتيجية قاتلة. نعم ، لقد ترك الاتحاد السوفياتي احتياطيًا قويًا للفضاء. قوي جدًا لدرجة أنه من الناحية النظرية لا يمكن للمرء فعل أي شيء ، ولكن فقط يجمع الكريم إلى الأبد عن طريق فرك يديه. بشرط واحد - إذا لم تتطور جميع البلدان الأخرى. لكنهم ، على عكسنا ، للأسف ، لا يقفون مكتوفي الأيدي.
      لم تعد الولايات المتحدة تستحق أخذها في الاعتبار ، ولن نلحق بها أبدًا. ولا حتى وكالة ناسا ، بل هو مالك خاص واحد له محركات Falcon 9 Block 5 و Falcon Heavy و Dragon المأهولة والبضائع و Merlin 1D + و Raptor.
      لكن الصين! الذي سخرنا منه مرة واحدة ، مع ذكر الجودة الصينية غير المجدية لأدنى سبب! نظرًا لامتلاك الصين لقدرات إطلاق أصغر بشكل غير متناسب وعدم وجود تراث فضائي مثل روسيا ، فقد تركتها بسهولة في البحر. في غضون سنوات. لقد نجح في قيادة حاملة ثقيلة ، وبدأ بشكل منهجي في استكشاف القمر ، وتمكن من القيام بشيء في مدار القمر لم يفعله أحد من قبل في العالم ، بدأ في بناء نظام التشغيل الخاص به ليس باللغة ، ولكن من الناحية العملية.
      لماذا؟
      سأترك الاشتراكية والرأسمالية و "المذاهب" الأخرى جانبًا. لن أذكر حتى نقص المال. هناك أموال في روسيا أيضًا. لكن لسبب ما ، ليس في RK ، ولكن في الجيوب الخاصة ، علاوة على ذلك ، بكثرة. ولسبب ما ، فإن الجزء الروسي من قائمة فوربس يتزايد كل عام.
      ليس هذا هو السبب الحقيقي لركود الفضاء الروسي.
      الأولويات خاطئة.
      أولاً ، من الضروري عدم الانخراط في "تحديث" لا نهاية له لاقتصاد Glushko ، ولكن صنع محركات جديدة. أصغر وأقل ضخامة وأقل تعقيدًا وأقل تكلفة. مع مراعاة التثبيت في مرحلة أولى قابلة لإعادة الاستخدام. صنع محركات الميثان والهيدروجين. أنا لست منبهرًا بالتقارير المفعمة بالحيوية لجمهورية كازاخستان حول الاختبارات وحرق المنتجات التي ليس لها نظائر في العالم. قال أوستاب إبراغيموفيتش في مثل هذه الحالات: "الفرص تتزايد ، لكن لا يوجد ألماس حتى الآن".
      ثانيًا ، من الضروري إجراء مراجعة جذرية لنهج اختيار مركبة إطلاق واعدة. بعد كل شيء ، تم تحديد الاتجاه الصحيح - Amur-LNG. لماذا لا نطورها ، ولا تجر من الأذنين Angara أو Soyuz-5 عديم الفائدة ، اللذين لا يتنافسان بالفعل في مرحلة EP؟
      ثالثًا ، يجب أن نقرر أخيرًا على الأقل مفهوم الثقل الفائق. حان الوقت.
      لكن من سيفعل كل هذا؟ روجوزين؟
      تحت قيادة روجوزين ، ستطير روسيا بطائرة ملكية معدلة "سبعة" إلى الأبد. والجلوس إلى الأبد على خط RD-170/180/191.
      1. -5
        3 مايو 2021 ، الساعة 11:58 مساءً
        تحت روجوزين ، انتقلت أنجارا من مكانها. طار. تحت قيادته ، تم بناء مصنع في أومسك. بنيت فوستوشني. قد لا يكون المشروع هو الأفضل ، ولكن قد يكون كذلك. فكرة النموذجية هي فكرة سليمة. أخيرًا أغلقوا البروتون. أم أنك ستنسب أيضًا البروتون بمعدل الحوادث والهيبتيل إلى إنجازات الاتحاد السوفيتي؟
        ربما صنع المسك محركًا جديدًا في غضون أسبوع من الصفر. بنفسه. ولم يطلعه أحد على التطورات ، وكذلك المهندسين. جاء الرجال من الشارع للتو ، ووضعوا قطعة صحية من ورق الرسم ورسموا على الفور ميرلين.
        يمكن حساب هذه الاتجاهات الجديدة للسنوات العشر الماضية بالفعل حوالي خمس سنوات. واحد أفضل من الآخر على الورق. فقط أعطني المال.
        لماذا تحتاج إلى ثقيلة فائقة؟ بصرف النظر عن القمر ، ليست هناك حاجة إليه على الإطلاق. هذه مليارات الدولارات ، عشرات المليارات ، تذهب هباءً. أنا هنا أتفق مع روجوزين. لعُشر هذه المليارات ، من الضروري إنشاء سفن معيارية. إنها أرخص وأفضل.
        سنطير حتى لا يكون هناك ناقل على هذا الكوكب بهذه الموثوقية.
        1. -1
          3 مايو 2021 ، الساعة 13:00 مساءً
          Ailon هو عبقري وجد مولر ، بالصدفة ، الذي أنشأ للتو Merlin في مرآبه ، والذي يناسب الصقر! إذا كان هناك من يفكر بشكل مختلف ، فمن الحسد الأسود!
        2. +7
          3 مايو 2021 ، الساعة 15:13 مساءً
          1. هل بنيت "فوستوشني"؟
          هل تحير أي شيء؟
          الشرقية أو SC واحدة فقط على ذلك؟ والأكثر كثافة في العمالة؟ تحت Soyuz-2؟ أولئك. لقد أعموا على عجل ما هو الأسهل على الإطلاق ، إذا كان فقط رفع التقارير إلى القمة وعلى الأقل لفترة من الوقت في كرسيهم. لكن لا شيء أن المملكة المتحدة تحت أنجارا لا تزال في المرحلة الجنينية؟ تحت الشحن ، أحدده. بالنسبة لمشروع النسخة المأهولة ، فقد أمر بالفعل بعمر طويل؟ لكن لا شيء ، يبدو أن هناك وعودًا ببناء شيء تحت حكم أمور؟ لكن حتى الآن لا توجد حتى وثائق حول المشروع؟ هل تمتلك البنية التحتية المبردة والهيدروجين الموعودة ذلك؟
          هل تم بناء فوستوشني ، كما تقول؟ اوه حسناً...
          2. أليس أداء بروتون إنجازاً لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ اسمحوا لي أن أذكرك أن بروتون سحبت الحصة الكاملة تقريبًا من عمليات إطلاق الاتحاد السوفيتي وروسيا على GEO. الآن ، بالمناسبة ، هذا الجزء من السوق مع موت البروتونات ضاع بالنسبة لنا. بالمناسبة ، بدون البروتونات ورائد الفضاء الروسي المأهول اليوم لن يكون هناك وجود ، دعونا لا ننسى كيف وعلى سنام تم بناء الجزء الخاص بنا من محطة الفضاء الدولية. هيبتيل؟ كان الوقت هكذا. معدل الحوادث؟ كان العمل. لكن دعونا لا ننسى أن Angara ليس لديها WBM على الإطلاق. كما يقولون ، سنرى. كل شيء أمامنا.
          3. لم يصنع المسك محركًا واحدًا ، بل محركين. فريد. وليس وحده ، نعم. لكن هذه هي موهبة القائد الحقيقي والمدير الكفء للعثور على الأشخاص المناسبين. مثل مولر. كوِّن فريقًا ممتازًا يعتمد عليهم وقم بالتعبير عن المهام الطموحة لهم. بالمناسبة ، ما الذي يمنع روجوزين من اتباع نفس المسار؟ أوه ، نعم ... لا يمكن للجميع أن يكونوا أقنعة.
          4. لماذا تحتاج إلى ثقيلة فائقة؟ المهرج يعرفه .. لماذا نحتاج إلى الفضاء أصلاً؟ ربما ، حسنا ، هو؟ سنتعامل فقط مع شؤوننا الأرضية ، والفائدة منها تكمن في السقف. ثم توصلوا إلى - القمر ... المريخ ...
          لكن لسبب ما لم يعتقد تسيولكوفسكي وزاندر وكوروليف وغلوشكو وفون براون ذلك. كان هناك أناس غرباء ... كان وقتًا غريبًا ...
          1. +2
            3 مايو 2021 ، الساعة 23:51 مساءً
            شيء مريب هو غياب ملحق روجوزين الصحفي الذي انزلق في هذا الموضوع بصوره الفاتنة عن روسكوزموس. نفاد التمويل؟ أو في حالة سكر في الأعياد؟ لقد أحب التحدث إليك كثيرًا.
            1. +1
              4 مايو 2021 ، الساعة 00:52 مساءً
              متخصص في قسم الأخبار. لحسن الحظ ، لم ينظر إلى قسم التسلح بعد يضحك
    8. -7
      3 مايو 2021 ، الساعة 13:53 مساءً
      هل حاولت مد ساقيك على الملابس؟

      انا أدعم. ولماذا تمتلك روسيا الآن مشاريع في الفضاء السحيق ليس واضحًا تمامًا. لتضخم مليارات عديدة ، وماذا في المقابل؟ كما هو الحال مع H-1 ، كانت هناك مشاريع أخرى. إلى أن تكون هناك حلول متقدمة في العلوم الأساسية من شأنها أن تسمح بإنفاق موارد أقل بكثير لوضع الحمل في الفضاء وتحريكه فيه ، فإن كل أجهزة عرض الفضاء السحيق هذه غير ضرورية تمامًا لروسيا. هناك ما يكفي من المهام العملية التي يجب التعامل معها. ما الذي أعطته مشاريع الفضاء السحيق في السنوات الأخيرة لمنفذيها؟ بشكل عام ، لا شيء.
      1. 0
        3 مايو 2021 ، الساعة 21:13 مساءً
        ولماذا تمتلك روسيا الآن مشاريع في الفضاء السحيق ليس واضحًا تمامًا. لتضخم مليارات عديدة ، وماذا في المقابل؟

        ولماذا روسيا بحاجة إلى الأولمبياد وكأس العالم؟ لقد تضخمت أيضًا المليارات ، لكن ماذا حصلوا في المقابل؟
        1. -1
          3 مايو 2021 ، الساعة 21:36 مساءً
          ولماذا روسيا بحاجة إلى الأولمبياد وكأس العالم؟ لقد تضخمت أيضًا المليارات ، لكن ماذا حصلوا في المقابل؟

          بادئ ذي بدء ، تلقينا بنية تحتية (طرق ، فنادق ، مرافق رياضية عالمية المستوى) ، والتي ستستمر لسنوات عديدة أخرى. ولكن بالنسبة للكميات المماثلة لتصميم وتصنيع وإطلاق قمر صناعي في مكان ما في الفضاء السحيق باستخدام برنامج بحث معقد ، فماذا سيمنح هذا البلد؟ حسنًا ، سنحصل على جزء آخر من البيانات ، في المستقبل المنظور ، لن تكون هذه البيانات قابلة للاستخدام بأي شكل من الأشكال. إنها فقط أن المليارات لا تذهب إلى أي مكان عندما يكون هناك الكثير من الأشياء للقيام بها ، حيث يمكن استخدامها مع الإرجاع في الوقت الحالي.
    9. -4
      3 مايو 2021 ، الساعة 16:58 مساءً
      لن يطلق الاتحاد الروسي صاروخًا من مستوى الطاقة أو زحل - فهذه الصواريخ عفا عليها الزمن بالفعل أخلاقياً وجسدياً - بدون مواد وحلول تقنية جديدة ، فضلاً عن طرق الإنتاج ، فإن الاتجاه الحالي للإطلاق الأرخص لن يذهب إلى أي مكان.
    10. تم حذف التعليق.
    11. تم حذف التعليق.
    12. 0
      25 يوليو 2021 21:15
      لكن يمكن لليابان القيام بالكثير من الأشياء التي لا يستطيعون القيام بها في الاتحاد الروسي. على العكس من ذلك ، هناك شيء ما غير موجود. هكذا هو الحال.
  4. +6
    3 مايو 2021 ، الساعة 05:40 مساءً
    أتساءل كيف سيستخرجون المعادن على القمر ، هل سينقلون الخام إلى الأرض ، أم سيبنون مجمعًا للتعدين والمعالجة على القمر؟ أم أنها خيال؟
    1. -1
      3 مايو 2021 ، الساعة 06:22 مساءً
      جنون هائل آخر. باعتبارها "طاقة خضراء" مقترنة بالتعزيز الكهربي الشامل.
      عندما شن الاتحاد السوفياتي سباق الفضاء مع الولايات المتحدة ، كان ذلك صراعًا بين أيديولوجيات الاشتراكية والرأسمالية. محاولة لإثبات النظام الأكثر برودة. ولم يشقوا العجين من أجل هذه القضية المقدسة. والآن ما الهدف من ترتيب السباقات مع العالم كله بملابسك مرفوعة؟ لقد ماتت الاشتراكية بأيديولوجيتها جنبًا إلى جنب مع الاتحاد السوفيتي ، وليس لهذه الأجناس أي معنى عملي.
      1. +3
        3 مايو 2021 ، الساعة 06:34 مساءً
        يحتاج أبناء الأرض الآن إلى التوسع خارج الكوكب تمامًا كما سيتوسع العالم القديم إلى العالم الجديد.
        لن يكون هناك توسع ، سيكون هناك ركود.
      2. -3
        3 مايو 2021 ، الساعة 21:16 مساءً
        الآن ما هو الهدف من السباق

        ولماذا إذن كل المعسكرات المتقدمة تستثمر في الفضاء؟ لا أعتقد؟ ثم سأشرح لكم: الحصول على أحدث التقنيات وتطويرها.
    2. +5
      3 مايو 2021 ، الساعة 06:31 مساءً
      اقتباس: متشائم 22
      أم أنها خيال؟

      هذا هو الوهم. نعم فعلا
      كلف برنامج الفضاء أبولو الولايات المتحدة 9،510،490 كجم من الذهب. طوال الوقت ، سلمت الولايات المتحدة 382 كجم من التربة القمرية إلى الأرض.
      الخلاصة: حتى لو كان القمر من ذهب خالص ...
      1. -3
        3 مايو 2021 ، الساعة 21:31 مساءً
        اقتباس من: ROSS 42
        كلف برنامج الفضاء أبولو الولايات المتحدة 9،510،490 كجم من الذهب

        لم يتم الدفع لهم بالذهب لبعض الأجانب (أي ، حتى لو دفعوا ، ما كان الذهب ليختفي من كوكب الأرض ، لقد غير مالكه فقط) ، ولكن بالورق ، الذي يعبر عن عمل مكثف.
        النتيجة - العمل البشري المستثمر والوقت. حصلت على تقدم. بعد كل شيء ، مع هذا النجاح ، كان من الممكن شن حرب على هذا "الذهب" ، لبناء شيء ما على الأرض. توزيع أفريقيا الجائعة وإحداث طفرة أخرى في معدل المواليد هناك (مما سيؤدي إلى مزيد من المجاعة).
        لكنهم استثمروا في التنمية العامة للبشرية.
        عملك في التطوير العام.
        وبالمناسبة ، كل ما هو جديد يستحق وزنه بالذهب وحتى الألماس.
        لقد فقدوا منذ فترة طويلة قيمتها كقيمة مطلقة ، والآن أصبحت التكنولوجيا أغلى بكثير من الذهب. أي شيء في بيت الإلكترونيات هو جوهر التقدم البشري. من علم المواد إلى الإلكترونيات ، إلخ. لفترة طويلة لم نتمكن من التكرار بأيدينا ، حتى إصلاح شيء حديث. حتى أخبر كيف يعمل .. (حاول أن تسأل كيف يعمل هاتف ذكي حديث لشخص ما)
        لذلك إذا دخل أحدنا فعليًا القرن الماضي وما بعده ، فلن نتمكن حتى من مشاركة التقنيات ... لا يمكننا تكرار العمليات بأنفسنا بدون التقنيات الحديثة ...
    3. 17+
      3 مايو 2021 ، الساعة 08:20 مساءً
      أم أنها خيال؟


      هذه خطط بعيدة. حسنًا ، كل شيء بسيط هناك - إذا لم تقم ببناء سفن كبيرة ، فلن تكتشف أمريكا. إذا لم تجهز بعثات ، حيث تختفي 30-40٪ ولا تعود ، والباقي يعود جزئياً وخالي الوفاض ، فلن تكتشف أمريكا. إذا لم تقم بتحسين التنقل ، والصلاحية للسكن ، والحجم ، والأمن ، فلا يمكن إحضار الحلويات من أمريكا على نطاق واسع. ولكن في يوم من الأيام ، عندما يتم كل شيء ، سيكون لمن يفعلون ذلك عصرًا ذهبيًا يتراوح بين 150 و 200 عام.

      المركبات العضوية المتطايرة + عمليات الإنزال على المدى الطويل + العمل مع المزيد من المعدات / الوقت على القمر = الطوب في المستقبل.

      ثانيًا ، يُنظر إلى القمر على أنه منصة انطلاق لرحلات AMS / المأهولة المعقدة والمكلفة والثقيلة. وإذا تمكنوا من صنع الوقود باستخدام موارد القمر ، فإن هذا سيفتح آفاقًا جديدة بحلول الأربعينيات والخمسينيات. يوجد الآن بالفعل جميع أنواع المفاهيم المجنونة ، المستوى = نحزم المهمة إلى أقصى حد للإقلاع والأبعاد ونأخذها إلى VOC ، وهناك نربط وحدة الوقود المطبوعة على طابعات ثلاثية الأبعاد ، ونزود بالوقود بالكامل ونذهب إلى المريخ / الكواكب البعيدة.
      1. +3
        3 مايو 2021 ، الساعة 12:23 مساءً
        فكرة محاولة الخروج إلى الفضاء السحيق في الكيمياء خاطئة. حتى مع تكلفة توصيل البضائع ، كما هو الحال مع النقل الجوي ، فإن الفكرة لن تنطلق. حتى عندما انطلقت من القمر.
        والمقارنة مع قرن الاكتشافات لا شيء. أي أننا نصعد إلى الفضاء لأخذ العبودية وتدمير الحضارات الأخرى؟ نهب الكواكب تحت تهديد المدافع؟
        إذا أردنا الطيران بأمان على الأقل إلى كوكب الزهرة والمريخ في 40-50 عامًا ، فنحن بحاجة إلى تطوير شيء مثل مصعد فضائي وساحة.
      2. 0
        3 مايو 2021 ، الساعة 12:32 مساءً
        وفقًا لنتائج العمل ، سيتلقى رواد الفضاء المستقبليون الذين يهبطون على القمر جرعة إشعاعية تزيد 200 مرة عن جرعة إشعاع الأرض. إنه يعادل 1369 ميكرو زيفرت في اليوم ، وهو ما يعادل 2,6 مرة أكثر من الجرعة اليومية من الإشعاع في محطة الفضاء الدولية (ISS) ، وأعتقد أن هذه مجرد أحلام.
        1. +8
          3 مايو 2021 ، الساعة 12:55 مساءً
          وفقًا لحسابات القرنين الثالث عشر والرابع عشر ، كان بإمكان سفينة واحدة من أصل 13 عبور المحيط الأطلسي. وبحلول نهاية القرن الخامس عشر ، كانت هناك سفينة واحدة من أصل 14. ومع ذلك ، في القرن السادس عشر ، كان هناك بالفعل أسطول وجيوش كاملة من الأوروبيين في أمريكا .

          لا تزال الجرعة اليومية على محطة الفضاء الدولية آمنة نسبيًا. ويقضي الناس بهدوء 140-180 يومًا هناك. السجل بشكل عام أكثر من 400 يوم (ليس في محطة الفضاء الدولية).

          في الوقت الحالي ، نوفيتسكي ، الذي سافر إلى محطة الفضاء الدولية لمدة 196 يومًا ، موجود على محطة الفضاء الدولية ، وفي المجموع لثلاث رحلات ، سيستغرق 450 يومًا إلى محطة الفضاء الدولية.

          و Peske ، الذي أمضى أيضًا 196 يومًا في محطة الفضاء الدولية في وقت واحد ، ومع مراعاة المهمة الجديدة ، سيقترب من 400 يومًا.



          بشكل عام ، لا توجد مشاكل في الطيران إلى القمر في مهمات طويلة مع هبوط طبي ، حتى مع المعايير الحالية للحماية والتعرض. مشاكل غير قابلة للحل فقط مع المريخ.
          1. +2
            3 مايو 2021 ، الساعة 21:40 مساءً
            اقتباس من donavi49
            مشاكل غير قابلة للحل فقط مع المريخ

            وكأن هناك ، باستثناء الروبوتات (حسنًا ، رمزي - قدم الإنسان تطأ ، من أجل التنمية) ، لا يوجد طموح.
            لكن القمر ككائن للدراسة والبناء للجميع ، نعم. على ذلك يمكنك التدريب والراحة. وعندها فقط يصعد أكثر. وإلا فإننا بشر - نحن نتوسع دائمًا على جميع الجبهات. ولا يمتلك شكل البروتين في الفضاء الكثير من القوى والوسائل.
            بينما الهدف هو القمر وعلى الجبهات روبوتات للمعلومات.
    4. -2
      3 مايو 2021 ، الساعة 17:11 مساءً
      بمساعدة نفس المركبات القمرية الروبوتية المجهزة بالمعدات اللازمة ، نفس كبسولات الشحن القابلة لإعادة الاستخدام التي سيتم إطلاقها من الأرض بواسطة الصواريخ وستهبط على سطح القمر عند تحميلها وإقلاعها والعودة مع المواد المستخرجة مع نفس حركة العين السريعة. كل شيء ممكن الآن صنع صواريخ .. هناك مواد .. هناك أجهزة كمبيوتر .. هناك أجهزة ومعدات خاصة .. أهم شيء هو التمويل.
  5. +3
    3 مايو 2021 ، الساعة 06:40 مساءً
    ستأخذ تجربة تشغيل محطة Skylab في الحسبان شيئًا ما ، هذا هو Mir لفترة طويلة
    لم تسقط من المدار.
  6. +9
    3 مايو 2021 ، الساعة 06:59 مساءً
    في النهاية ، الأمر لا يتعلق بـ Rogozin ، الذي لا أحبه أيضًا.
    الأمر في التمويل في أولويات الدولة.
    وبما أن دولتنا مليئة بالأوليغارشية والممولين وأسماك القرش الأخرى في الرأسمالية ، فإن لها أولويات: بيع كل شيء ولعق الكريمة في جيوبها الخاصة تمامًا.
    أين يمكننا أن نتوقع أن القطع التي لا تعد بأرباح سيتم تخصيصها (مقطوعة) من هذا الدوران.
    وهذا يعني أن نقص التمويل المزمن للفضاء أمر متوقع تمامًا ..
  7. -10
    3 مايو 2021 ، الساعة 08:03 مساءً
    جلسة سباق جديدة من Skomorokhov.
  8. 0
    3 مايو 2021 ، الساعة 08:16 مساءً
    كم عدد المحطات الفضائية التي تمتلكها روسيا (السوفيتية ، RF)؟ 7! سبع محطات (!) "ساليوت" / "ألماظ" انطلقت إلى المدار منذ عام 1971. تم إطلاق محطة مير في عام 1986 (على الرغم من "البيريسترويكا") ، وتم إخراجها من المدار في عام 1997 وغرقت في المحيط الهادئ. 11 عامًا في الفضاء ، حتى بالقرب من الفضاء ، الكثير. شاركت روسيا على الفور في إنشاء محطة الفضاء الدولية. لا تزال محطة الفضاء الدولية ذات الكتل العلمية الروسية تعمل ، على الرغم من حفر جدرانها من قبل نساء أمريكيات غير متوازنات.
    أطلقت الصين أول محطة مأهولة Tiangong-1 فقط في عام 2011 ، وكانت أصغر بمرتين من محطة Mir. إذن إلى أي مدى تتخلف الصين عن روسيا في إطلاق وتشغيل محطات فضائية مأهولة في المدار؟ عملية حسابية بسيطة: 2-2011 = 1971.
    بعد الفشل مع سكايلاب ، لم يكن لدى الأمريكيين محطات ولم يكن لديهم على الإطلاق.
    أربعون عامًا من التأخير ، والتي ، بالطبع ، يسعى الصينيون للتغلب عليها ، وبالطبع سوف يتغلبون عليها إذا ركض شبابنا في الشوارع ودعا "المسيح" ، بدلاً من التعلم والتعلم وتعلم كيفية الطيران في الفضاء .
    بالنسبة لقلة المال ، يمكننا أن نتذكر أنه في الاتحاد السوفيتي ما بعد الحرب كان هناك ما يكفي من المال للفضاء ، لأنه كانت هناك إرادة سياسية وتفهم أن روسيا دولة وليست إقليمًا للتعدين ، بغض النظر عن مدى تنوعها. "الفضلات" سيحبونها من أوروبا ، على سبيل المثال.
    1. +8
      3 مايو 2021 ، الساعة 08:40 مساءً
      اقتباس: 1536
      محطات (!) "Salyut" / "Almaz" انطلقت إلى المدار منذ ... 1971. تم إطلاق محطة مير في عام 1986 (على الرغم من "البيريسترويكا") ، وتم إخراجها من المدار في عام 1997 وغرقت في المحيط الهادئ.

      تم إخراجها من المدار وغرقها في المحيط الهادئ 2001 العام!
      اقتباس: 1536
      بالنسبة لقلة المال ، يمكننا أن نتذكر أنه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ما بعد الحرب كان هناك ما يكفي من المال للفضاء ،


      يمكنك أيضًا أن تتذكر أنه في التسعينيات كان هناك ما يكفي من المال للمساحة.
      Spektr هي الوحدة البصرية لمجمع Mir المداري. تم إطلاقه في 20 مايو 1995 العام.
      "Priroda" هو وحدة بحثية في مجمع Mir المداري. تم إطلاقه في 23 أبريل 1996 العام.
      حجرة الإرساء هي وحدة نمطية من مجمع مير المداري.
      تم تسليمه إلى المدار بواسطة مكوك أتلانتس في 12 نوفمبر 1995 خلال مهمة STS-74.

      مرسوم من رئيس الجمهورية RF بتاريخ 6 يناير 1995 العام "في تطوير اتفاقية حقوق الطفل عنجرة»يُعرَّف العمل على إنشاء نظام صاروخ أنجارا بأنه عمل ذو أهمية وطنية خاصة.
      اقتباس: 1536
      لأنه كانت هناك إرادة سياسية وتفهم أن روسيا دولة وليست إقليمًا لاستخراج المعادن ، بقدر ما لا تحب "الفضلات" المختلفة من أوروبا ، على سبيل المثال.

      نعم اوافق. الآن لا توجد إرادة. حتى في التسعينيات. تلك القوة التي بنت العالم ، القوة الحالية أغرقته. أطلقت تلك الحكومة مشروع أنجارا ، المشروع الحالي لمدة 90 عامًا ولم يتمكن من إرساله إلى المسلسل. عدد مرات الإطلاق في التسعينيات والآن متساوٍ.
      لا مال ، لكنك تمسك؟ هكذا هم ، يتدفقون على البلاد في تيار واسع. لا يمكن مقارنتها حتى بالتسعينيات.
      1. +7
        3 مايو 2021 ، الساعة 08:45 مساءً
        نعم شكرا للتوضيح عزيزي ، غمرت محطة مير في المحيط الهادي يوم 23 مارس 2001. أعتذر عن الخطأ في تعليقي.
      2. +1
        3 مايو 2021 ، الساعة 10:35 مساءً
        "لا يوجد مال ، لكن هل تتمسك؟ إذن هم ، إنهم يتدفقون على البلاد في تيار واسع"
        إنهم يتدفقون على البلاد ، لكنهم يستقرون في جيوب مختلفة تمامًا. إذا تلقى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كل الأموال مقابل النفط المباع ، فإن الاتحاد الروسي يتلقى الضرائب فقط ، وحتى ذلك الحين ، ليس دائمًا وليس بالكامل. وهكذا ، نعم ، التدفق واسع وكامل التدفق
        1. +5
          3 مايو 2021 ، الساعة 12:43 مساءً
          اقتباس: aiguillette
          الاتحاد السوفياتي

          الاتحاد السوفياتي !!!
        2. -4
          3 مايو 2021 ، الساعة 17:19 مساءً
          أنفق الاتحاد السوفياتي كل الأموال من بيع الموارد في الخارج على شراء معدات السلع الاستهلاكية والمواد والأغذية من البلدان الرأسمالية ، بالإضافة إلى العملة ، أنفق احتياطياته من الذهب على هذا ، والاتحاد السوفيتي في وقت الأزمة الاقتصادية من الثمانينيات لم يكن لديهم مخبأ ليوم ممطر ، لم يكن موجودًا على الإطلاق ولم يتحدث أحد عن ذلك على الإطلاق.
    2. +4
      3 مايو 2021 ، الساعة 09:43 مساءً
      ربما دعونا لا نفكر في مدى تخلف الصين عن الركب ، ولكن دعونا نرى إلى أي مدى تفوقت على روسيا اليوم؟ وإلى متى؟ وأنت ، لمدة ساعة ، لا تخلط بين الاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي؟ هذه دول مختلفة.
      وقد يكون من المناسب تذكر بعض الحقائق التاريخية؟ على سبيل المثال ، تذكر أن كوروليف بدأ العمل على "السبعة" في مايو 1954؟ ودولة جمهورية الصين الشعبية لم تتشكل إلا في هذا الوقت - في أكتوبر 1949؟ هل هذه شروط بداية متساوية؟
      وماذا لدينا الآن؟
      هل تمتلك روسيا حاملة ثقيلة مثل الصين؟ انه ليس. مات بروتون ، ولا يزال أنجارا في LCI وليس معروفًا متى سيتركهم.
      في الواقع ، تطير حاملة واحدة فقط في روسيا اليوم - وهي نفس الطائرة الملكية المعدلة "السبعة". لدى الصين العديد من مركبات الإطلاق قيد التشغيل.
      هل تمتلك روسيا مولد هيدروجين؟
      هل يمكن مقارنة برنامج القمر الروسي بالبرنامج الصيني؟ على الأقل كأول تقدير تقريبي؟
      هل بدأت روسيا بالفعل ، ليس بالأقوال ، بل بالأفعال ، في بناء نظام التشغيل الخاص بها؟ كيف حال الصين؟
      ربما يكفي التباهي بالنجاحات السابقة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ وفكر إلى أين يتجه رواد الفضاء الروس اليوم؟
  9. تم حذف التعليق.
    1. +5
      3 مايو 2021 ، الساعة 09:13 مساءً
      وضع رواد الفضاء المأهول في المركز الثاني


      عن الكلمة الحمراء. ومع ذلك ، هناك بعض الأسباب ، إذا أخذنا قابلية التصنيع. تستخدم روسيا مركبة مدارية سوفيتية ، وإن كانت إلكترونيات مطورة. اتحاد الجيل الجديد / النسر هو نموذج للبناء طويل الأجل والصرف.

      لدى الأمريكيين مدار واحد يعمل لأربعة أشخاص (1 رحلات مأهولة و 4 رحلة عودة ناجحة - هذا العام رحلتان إضافيتان = 3 إلى محطة الفضاء الدولية ، واحدة مع السياح لمدة 2 أيام). شخص آخر (Starliner) كان مريضًا بالاستعانة بمصادر خارجية ونشر الأموال في ظل الضغط بشكل صارم ، ولكن من المحتمل أن يتم تنفيذ Demo2 هذا العام. الجبار القمري الثالث. سوف يطير المكوك من سييرا نيفادا العام المقبل (يحتمل أن يكون مأهولًا ، لقد سجلوا للتو في الإصدار الثاني حتى لا يفسدوا العقد المبرم مع ناسا لستة رحلات مكوكية).


      لقد اجتاز الصينيون بالفعل إطلاقًا تجريبيًا على الملف الشخصي الكامل لمركبتهم الفضائية الجديدة. هذا في فئة النسر - أي مع القدرة على الطيران إلى القمر أو المهام المدارية الطويلة. 6 أشخاص للدوران أو 3 إلى القمر.



      في نهاية العام ، يطير Gaganyan على طول ملف عرض مداري غير مأهول. خطوة هندية إلى الفضاء الخارجي. الآن لن تنشر الحافلة الصغيرة الهندوسية المجنونة الرقم القياسي العالمي لعلب القمامة في المدار فحسب ، بل سيطير الناس أيضًا. أتساءل أين سيهبطون على متن سفينتهم؟ المحطة الصينية خارج. سيظلون قادرين على اللحاق بمحطة الفضاء الدولية حتى لو انطلقت الرحلة في 23 وحتى لو كانت في 24 (أي ، لديهم + 2,5-3 سنوات من الاحتياطي).
    2. +3
      3 مايو 2021 ، الساعة 09:36 مساءً
      اقتباس: كسول
      على أي أساس وضع المؤلف الصين في المرتبة الثانية في عالم الملاحة المأهولة؟

      الوحيد دولة في العالم قادرة على لها صاروخ، خاص رواد الفضاء لها محطة فضاء. جميع البلدان الأخرى في العالم لها محطاتها الخاصة ، فقط خططها ، ولديها في المدار.
      في غضون شهرين ، ستكون الصين رقم 1 في الفضاء المأهول.
      بالطبع ، يمكنك غناء تعويذة ، وبعد ذلك سيطلقونها ويرونها ، لكن بقي شهرين ولا يوجد سبب للانهيار.
    3. -2
      3 مايو 2021 ، الساعة 10:41 مساءً
      "أتساءل على أي أساس وضع المؤلف الصين في المرتبة الثانية في عالم الملاحة المأهولة؟"
      ها أنت على حق ، بلدنا في المركز الرابع ، بعد الصين ، التي تحتل المرتبة الثانية والثالثة ، الأقنعة ، بالتأكيد. حسنًا ، وفي الأول بالطبع روجوزين. لقد ظل جالسًا على سطح المريخ لفترة طويلة ، في انتظار أن يطير الأمريكيون فيه ليطرقوا عليهم بالخارج
      1. -4
        3 مايو 2021 ، الساعة 17:25 مساءً
        تعتبر Soyuz الخاصة بنا أكثر المركبات الفضائية المأهولة موثوقية على الإطلاق في عالم الملاحة الفضائية من حيث عمليات الإطلاق وستستمر لفترة طويلة جدًا في المستقبل.
  10. -7
    3 مايو 2021 ، الساعة 09:02 مساءً
    يبدو أن سباق الفضاء قد انتهى منذ وقت طويل ، لكنه يستمر في الأذهان ويبدو أنه لا نهاية له. في الواقع ، الاتحاد الروسي بلد مختلف في كل شيء ، مهما كان ما تأخذه ، ومن الخطأ الاقتراب منه وفقًا لمعايير حقبة ماضية. لا حاجة للقدرية. ماذا؟ في 24 محطة الأرض؟ لمدة عشر سنوات ، لم يكن لدى الأمريكيين مركباتهم الفضائية المأهولة ولا يأخذون حمام بخار. المعنى واضح ، كل شيء ضاع وتحتاج إلى ركل شخص ما. ليس من هذه الطريق. دعهم يعملون بأفضل ما في وسعهم ، لما اكتسبوه وابتكروه ، وسوف ننظر ونقيم. حتى الآن نحن نستمع فقط ، لا يوجد شيء لتقييمه بشكل عام الآن ، لكن الأمر ليس مهزوزًا - ما زال لا يسير على ما يرام. ليست هناك حاجة للهستيريين ، فهم فوق تل الهستيريين - مثال سيء للمناقشات.
  11. +4
    3 مايو 2021 ، الساعة 10:03 مساءً
    لا يوجد برنامج تطوير هادف وخطة عمل مقابلة للملاحة الفضائية المأهولة وغير المأهولة. لن يطوره التجار الخام والمصرفيون أبدًا ، فهم لا يحتاجون إليه.
    1. -1
      4 مايو 2021 ، الساعة 11:04 مساءً
      لماذا المصرفيين والتجار فقط ...؟ أنا شخصيا لا أحتاجه أيضًا. لماذا بحق السماء تذهب ضرائبي إلى هذه القمامة دون أن أسأل ؟!
  12. -6
    3 مايو 2021 ، الساعة 11:15 مساءً
    ولكن من أين تحصل على تريليون في ميزانية روسكوزموس

    من صندوق التقاعد. يجب أن نكمل الإصلاح في النهاية.
  13. +2
    3 مايو 2021 ، الساعة 12:51 مساءً
    لسوء الحظ ، كل شيء على ما يرام - كان الأمر يستحق القيام بمحطتك فورًا بعد MIR أو بعد ذلك بقليل - لمدة 20 عامًا على محطة الفضاء الدولية كنا منخرطين في تجارب في الجاذبية الصغرى وأعتقد أن معظم تلك التجارب التي يمكننا القيام بها على ROSS الافتراضية باستخدام شروط حجمها وتمويلها - لقد فعلناها بالفعل منذ وقت طويل. لمزيد من المعلومات ، نحتاج إلى محطة أكبر ، وهو أمر صعب للغاية من الناحية الاقتصادية بالنسبة لنا - أو نحتاج إلى "اختراق" توسيع عمل محطة الفضاء الدولية. وهي ، من حيث المبدأ ، ستكون استراتيجية أكثر منطقية بالنسبة لنا على المدى المتوسط.
    سوف تلتهم ROSS جميع مواردنا القمرية والنووية ، وسننقل مرة أخرى المواعيد النهائية "إلى اليمين" على Phobos وغيرها من المشاريع المهمة من أجل العودة في أفضل الأحوال إلى عصر "Mir" ، في أسوأ الحالات ، سنعود إلى عصر "سالوتوف".
    لا يجب أن تحسد الصينيين - فبالنسبة لهم ، لم تعد حقبة "السلام" مرحلة عابرة ، وليس لدينا سبب معين لمشاركة التقنيات معهم ، أو نأمل في تمويلها - اليوم نحن أصدقاء مع جمهورية الصين الشعبية ، وغدًا قد يكون لدينا مرة أخرى وبصرف النظر عن التبغ ، كما حدث بالفعل ..
    ربما هناك مصلحة معينة في التعاون مع الهند في إنشاء وتشغيل محطة مدارية - الهند هي شريكنا الاستراتيجي الطويل الأمد والأكثر استقرارًا ، والفضاء يتطور بنجاح كبير واقتصاديًا هناك ، والهنود أنفسهم ليسوا عشاق سرقة الملكية الفكرية لأشخاص آخرين لأن وجوهنا الماكرة صفراء "مثل الحلفاء".

    في الوقت نفسه ، لا تتركني الفكرة أننا الآن بحاجة إلى اختراق من الفضاء وخطاف لبعض الآفاق الجديدة - قاعدة القمر هي نفسها. لقد داسنا في المدار لمدة 40 عامًا ، يجب أن نمضي قدمًا ..
    1. +2
      3 مايو 2021 ، الساعة 17:27 مساءً
      نحن في انتظار إطلاق المحطات القمرية لتلسكوب Spectrum UV Venus D ومركبة فضائية جديدة غير مأهولة من NPO Molniya.
  14. +1
    3 مايو 2021 ، الساعة 12:55 مساءً
    ليس من الواضح ، المؤلف يتذمر من عدم وجود مركبة إطلاق هيدروجين مثل الصينية ، أو هيدروجين وقود صلب مثل SLS؟ لماذا لم يذكر المؤلف Falcon 9 على الإطلاق؟ شد نووي؟ يا لها من تافه! هل يعرف المؤلف عن CrewDragon؟ إذا كان عليه أن يطير ذهابًا وإيابًا ، فهل يفضل CrewDragon أم الاتحاد؟ المؤلف صحفي نموذجي يحتاج إلى الكتابة عن شيء ما.
    لسنا بحاجة إلى محطة الفضاء الدولية أو أوريول أو القمر. ماذا هناك للقيام به؟ لكننا نحتاج إلى نظير لـ Falcona 9. بالنسبة للصحفيين ، اسمحوا لي أن أذكركم أن هذا هو الصاروخ الأكثر أمانًا والأرخص مع أوسع نطاق حمولة.
  15. -1
    3 مايو 2021 ، الساعة 13:07 مساءً
    مقال غريب. أغنية حزينة للغرب والليبراليين المحليين. ذهب كل شيء ، ستتم إزالة الجص غدًا. في الوقت نفسه ، تتمثل إنجازات الآخرين (بما في ذلك الولايات المتحدة) في أنهم تعلموا أن يفعلوا ما بدأناه منذ 30-40 عامًا. نعم ، أصبح التمويل الموضوعي أقل ، فنحن ننفق بقدر ما نستطيع. نحن نبني قاعدة فضائية على مستوى بايكونور في المنزل ، ونصنع محركات وصواريخ وسفنًا جديدة. ويجب أن يلبي عدد عمليات الإطلاق الاحتياجات ، روسكوزموس هي مؤسسة حكومية وعمليات الإطلاق التجارية مهمة ثانوية.
    З
  16. 0
    3 مايو 2021 ، الساعة 13:12 مساءً
    هل سمع رومان سكوموروخوف أن Crew Dragon لا يهبط ، لكنه يتناثر ، وما هي المخاطر؟ حول حقيقة أنه بعد الرش ، يبقى الوقود المتفجر والسام فيه.
    حقيقة أن نظام الإنقاذ الخاص بالسفينة قد ينفجر ، وإذا فشل محركان متجاوران ، فلن يعمل. حول حقيقة أن هذا النظام بأكمله ، مع الخزانات والمحركات ، مع خطوط الأنابيب والصمامات ، يحتاج إلى إطلاقه في المدار ، ثم إعادته أيضًا؟ هل يعلم المؤلف أن ماسك ليس به مرحاض ، وكم من الوقت يستغرق رواد الفضاء للوصول إلى محطة الفضاء الدولية؟ كم سعر هذه السفينة؟ هل يمكن إعادة استخدامها؟ ومن الذي ساعد الصينيين في إنشاء أول بيلات ، هل يعرف المؤلف؟
    1. +4
      3 مايو 2021 ، الساعة 15:15 مساءً
      ستظل التكنولوجيا دائمًا محفوفة بالمخاطر ، على أي حال. إذا كنت تخشى التكنولوجيا ، فلا تستخدم النار وتعيش في كهف.
    2. -5
      3 مايو 2021 ، الساعة 15:41 مساءً
      المؤلف يجمع الفضلات على الشبكة ويكتب ويكتب ويكتب ....
    3. 0
      3 مايو 2021 ، الساعة 17:30 مساءً
      في الواقع ، هناك مرحاض على Crew Dragon ، ونعم ، هذه السفينة قابلة لإعادة الاستخدام ، مثل الشحنة السابقة Dragon.
  17. 0
    3 مايو 2021 ، الساعة 15:40 مساءً
    جرس بوابة الامان!!!
  18. -1
    3 مايو 2021 ، الساعة 17:42 مساءً
    المؤلف:
    رومان سكوموروخوف
    السؤال إذن هو أين سيكون الصينيون والأمريكيون بعد 10 سنوات.

    بدلاً من السؤال الديماغوجي ، سيكون من الأفضل للمؤلف أن يسأل أين سنكون في غضون عشر سنوات ، وما إذا كان مصير الاتحاد السوفيتي سيحل بنا إذا حاولنا مرة أخرى دون تفكير اللحاق بأمريكا والتغلب عليها.
    لهذا السبب أعتقد أن الوقت قد حان لكي ينزل بعض الوطنيين الشوفينيون إلى الأرض ويهتمون ببرامج الفضاء العسكرية لحماية الوطن ، بدلاً من إنفاق الأموال بلا تفكير على استكشاف الفضاء المأهول ، بما في ذلك تطوير مشاريع مشكوك فيها للغاية.
    1. +2
      3 مايو 2021 ، الساعة 17:51 مساءً
      في ظل الظروف الحالية ، يجب أن يكون هناك برنامج واحد على الأقل للملاحة الفضائية المأهولة ، على سبيل المثال ، القمر ، ولكنه متطور جيدًا ، ومزود بالبحث والتطوير والتمويل لمدة 10-20 عامًا. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون هناك دعم من مجتمع متأكد من أن هذا ليس هراءًا آخر للعلاقات العامة في أسلوب روجوزين.
  19. +1
    3 مايو 2021 ، الساعة 19:35 مساءً
    والآن أظهرت الصين أنها قادرة على التعامل بمفردها. بدون مساعدة خارجية ...

    حسنًا ، سأجادل في هذا ، من الواضح أن "آذان" النقابات تخرج من صواريخ سلسلة Changzheng.
    لكنهم يواكبون قفزات كبيرة ، لا يمكنك المجادلة في ذلك.
    1. +6
      3 مايو 2021 ، الساعة 22:59 مساءً
      أين؟ من الصعب جدًا العثور على شيء من النقابات هناك.

      بعض الصواريخ عبارة عن مداخن سباعية قديمة جيدة. الكفاءة تخرج عن النطاق ، كل شيء بسيط ، لكن البيئة ، ليس عليك التفكير في البيئة ، على الرغم من أنهم يفكرون بها ويرفضونها. أي أنه لا يوجد شيء مشترك مع الاتحاد ، ليس من حيث الهيكل (حسنًا ، دعونا لا نعتبر أن التعزيزات شائعة - فكل شخص تقريبًا يمتلكها) ، وليس من حيث زوج الوقود.


      يكون المركب الثقيل بشكل عام على الهيدروجين (والاتحاد السوفيتي / روسيا صديقان سيئون للغاية مع الهيدروجين) مع معززات LRE. وهناك ، بالأحرى ، يجب أن يحترق الآريان.


      الجيل الجديد من صواريخ LM6 وفي المستقبل LM8 العائدة تطير على محرك حديث من Zenit (RD-120).


      تعتبر الأوزان الخفيفة في الغالب وقودًا صلبًا.


      أجيال جديدة ، كل شيء معقد هناك. لديهم بالفعل 3 محركات ميثان في مرحلة اختبارات الحريق ، على سبيل المثال.
  20. +1
    3 مايو 2021 ، الساعة 21:11 مساءً
    للأسف ، للأسف.
    إذا تذكرنا أنه في الوعد الأول لـ Roscosmos ، حتى قبل Rogozin ، كان هناك وعد بالوصول إلى القمر في عام 2015 ، إذن ...

    حسنًا ، أنت تفهم. قريباً انتخابات إدرا ، ثم الناتج المحلي الإجمالي ، أي نوع من الفضاء هناك ...
    1. 0
      3 مايو 2021 ، الساعة 21:44 مساءً
      حطمت الأزمة الاقتصادية في عام 2008 جميع الخطط ، بما في ذلك الخطط الخاصة بالفضاء.
      1. 0
        4 مايو 2021 ، الساعة 09:15 مساءً
        نعم ، كانت هناك أزمة رهيبة.
        وصل النفط إلى ذروته الأولى عند 100 دولار ، بعد أن كان 20 دولارًا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
        كسر كل شيء.
  21. -2
    3 مايو 2021 ، الساعة 22:06 مساءً
    الأمر الأكثر إثارة للاشمئزاز هو أنه لا أحد يحتاج إلينا بعد الآن ... ليس لدينا ما يثير اهتمام أي شخص ...
    - الرفيق سكوموروخوف يتحدث عن شيء يأتي من النهاية الخاطئة. يقول كأننا فتيات متزوجات. ليس "غير مطلوب" - مثير للاشمئزاز ، ولكن حقيقة أن صناعة الفضاء لدينا لا تقدم ما سيكون ضروريًا ومثيرًا للاهتمام بالنسبة للولايات المتحدة ، أي مجتمعنا. كلمة "مثيرة للاهتمام" تعني أيضًا الحداثة العالمية للرحلات المقابلة - ليس من المثير للاهتمام تتبعها في النهاية. إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون التعاون في الفضاء مع البلدان الأخرى ممكنًا ، حتى بشرط ألا نتشاجر مثل ستاخانوف مع كل الدول الجديدة تقريبًا كل شهر.
  22. +2
    3 مايو 2021 ، الساعة 22:26 مساءً
    ) أداء مفيد آخر لـ Skomorokhov. مهما كان الموضوع ، ثم كارثة أخرى. سكوموروخوف رئيسا للمجلس القروي لقرية تحتضر !!! هذا هو المكان الذي يحدث فيه كل شيء
  23. +2
    3 مايو 2021 ، الساعة 22:59 مساءً
    مقال عن لا شيء! رئيس ، ذهب كل شيء ، ذهب كل شيء! يتم إزالة الجبس ، ويغادر العميل
  24. +2
    4 مايو 2021 ، الساعة 10:59 مساءً
    المؤلف ما أنت بالله .... أعط لك كل شيء وعلى الفور.
    امنح مبنى جديدًا على الأقل من أجل بناء Roscosmos.
  25. -3
    4 مايو 2021 ، الساعة 13:52 مساءً
    يبدو أن الكرملين مهتم فقط بالبئر. ويبدو أن كل شيء آخر معقد وغير ضروري وغير ضروري. فقط التجارة في المواد الخام والجيش لحماية الرواسب. تمامًا كما كان الحال في سوريا قبل الحرب.
  26. تم حذف التعليق.
  27. -3
    4 مايو 2021 ، الساعة 17:57 مساءً
    اقتبس من Letinant
    سؤال آخر هو إطلاق الطاقم ، والأهم من ذلك ، إعادته مرة أخرى.
    إجابة

    انطلق ، عاد.
    في حين أن روسكوزموس ، مثل المهاجرين في موسكو ، كانت "تفرض ضرائب" على إيصال المريكان الأثرياء إلى محطة الفضاء الدولية ، كان الصينيون يتجهون بشكل منهجي نحو حلمهم - المحطة المدارية الخاصة بهم.
    سنسمع أيضًا من المديرين الفعالين عن اختراق آخر: لقد سمح الصينيون بسخاء لشركة Roskosmos بإخراج القرف من محطتهم المدارية.
    حسنًا ، لا يمكن لمديري دولتنا النظر إلى ما هو أبعد من حساب في بنك أجنبي.
    في وقت واحد ، أمر partagenosse بإغلاق العمل في جميع المشاريع التي لا يمكن تنفيذها في 1,5-2 سنوات.
    لذلك ليس لدينا "عادم" بالدولار ، لذلك سينتظر.
    بالطبع ، تم بناء قاعدة الفضاء الجديدة الخاصة بنا لتجاوز النظام بأكمله.
    وبقية فراء الوحش الشمالي.
  28. +1
    6 مايو 2021 ، الساعة 10:26 مساءً
    اقتبس من Letinant
    أسافر كثيرًا في جميع أنحاء البلاد وأرى كيف يتغير ، وأرى كيف تغيرت مدينتي ومنطقي. كيف حصل الناس على وظائف؟

    هل نعيش في نفس البلد؟ هل تكتب عن روسيا إذا كان الأمر كذلك ، خلع نظارتك وتوقف عن مشاهدة قناة RT
  29. 0
    6 مايو 2021 ، الساعة 19:34 مساءً
    لن يكون لدينا محطة أو صاروخ ثقيل بحلول عام 2030 أو 2035. سترى.
    في بناء طويل الأجل - وحدة "Nauka" ، لا يمكن إنشاء محطة. صاروخ ثقيل لبرنامج القمر ليس حتى في الرسومات.
  30. 0
    6 مايو 2021 ، الساعة 22:54 مساءً
    للأسف. ومع ذلك ، بدون تغيير الحكومة وبطريقة أخرى دون نهب كامل للموازنة في جميع القطاعات ستكون هي نفسها.
  31. 0
    11 مايو 2021 ، الساعة 13:49 مساءً
    أنا شخصياً لدي سؤال واحد لمؤلف صرخة ياروسلافنا هذه. ما هو البحث المحدد الذي يبرر امتلاك دولة لمحطة فضائية؟ ببساطة ، لماذا يحتاجها الاقتصاد؟ أود أن أطلب منكم إبقاء الديك الرومي يغمغم "لقد تجاوزنا! نحن لا نجري أبحاثًا على كواكب أخرى." لا أحد يجري أي بحث على الكواكب ، عرض غير مفيد لطائرات الهليكوبتر وعينات من التربة لعدة معايير - هذا ليس بحثًا ، هذا تهريج. تجاوز؟ فى ماذا؟ ما الذي يتم فعله في المحطات الفضائية والذي لا يحتاجه فقط أولئك الذين يطورون ميزانيات لها؟
    1. +1
      11 مايو 2021 ، الساعة 20:22 مساءً
      بالتأكيد! بعد كل شيء ، من الضروري تحديد ما نحتاجه بالضبط في الفضاء. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج إلى الاستثمار بجدية في إلكترونيات الفضاء ، حيث تكون موثوقيتها منخفضة. أقمارنا الصناعية ، التي لا تزال هناك حاجة إليها ، لديها موارد أقل بكثير من الموارد الأمريكية. إذا حكمنا من خلال الصحافة وأقمار الاستطلاع ، فنحن لسنا بخير من حيث جودة المواد التي تم الحصول عليها وبنفس المورد. وكيف سيتم إثراء الدولة ، إلى جانب الهيبة والبيانات العلمية ، التي لا تزال بعيدة ، وغير قابلة للتطبيق عمليًا ، إذا أنفقنا أموالًا بشكل مكثف على المريخ؟
  32. 0
    12 مايو 2021 ، الساعة 11:50 مساءً
    بلد تم إنشاؤه بالخداع والخيانة ، من خلال تدمير قوة جبارة بأيديها ، على أساس الجريمة والمضاربة ، حيث تم تدمير العلاقات المجتمعية التقليدية ، تم إنشاء مجتمع التركة الموروث ، حيث معيار كل شيء وكل شخص ، نهب واحد أخلاقي وإبداعي وناجح ، كل شيء يقاس ويتم تحديده فقط بالمال ، حيث النبلاء الحاكم بلا شرف وضمير ، يحتقر الشعب والبلد ، لديهم "تشرق الشمس فقط عبر المحيط وأكثر جزيرتهم المحبوبة "، بلد حيث التحدث والشرح بلغتهم الأم" ليس رائعًا وليس في الاتجاه "، حيث متسول عامل ، حيث لا يحتاج أحد إلى المواهب ، حيث يتم تقديم خدمات التعليم ، لكن الدولة تسحب نفسها من أي العمل الاجتماعي والتربوي والأيديولوجي ، فمثل هذا البلد محكوم عليه بالانحطاط والاختفاء. إن أفعال النبلاء ، الذين أذهلتهم العجينة ، والإفلات من العقاب واللامسؤولية ، المستعرة في حرارة التساهل والقوة الوهمية في اتساع "هائلة" لدينا ، في رأيي ، الشخص العادي ، هي أشبه بأفعال إدارة الاحتلال المؤقت كما أنهم يكرهون هؤلاء الناس ويحتقرونهم ، ويسرقون سياسة الإبادة الجماعية ويسعون إليها ، كما يكرهون تاريخ الانتصارات والإنجازات ، وثقافة وعلم الأمة العظيمة المنتصرة ، دون امتلاكها.
    إن نظام الدولة هذا ، المشبع بالأكاذيب والنفاق والمحسوبية والجريمة تحت السيطرة الخارجية ، لا يتعلق بالتنمية والعظمة ، بل بالتدمير والتصفية ، الذي فشل في سن 41 ، يتم تنفيذه في عصرنا. بناءً على هذا ، يصبح معنى وهدف سياسة الموظفين غير المنطقية هذه ، للوهلة الأولى ، واضحًا ، عندما يتم تعيين محاسب لإصلاح (تدمير) السياسة الاجتماعية والطب ، ومدير إنتاج أثاث "فعال" في منطقة موسكو ، و بعد "الإصلاحات الناجحة" لتدمير العلوم العسكرية ، والتعليم ، وما إلى ذلك ، تم تعيينه على الفور إلى "تطوير" الطيران ، مثل مراسلنا ، ليحل محل كوروليف ، حتى الآن يتم الحصول على القصائد والأغاني فقط ، ولكن من حيث راتبه نحن نحن متقدمون على البقية ، حتى الأمريكيون ليسوا منافسين لنا.
  33. 0
    12 يونيو 2021 16:03
    هناك موارد وأشخاص موهوبون في روسيا ، لكن كل مشاكلنا ومشاكلنا هي في النظام الليبرالي الفاسد لروسيا
  34. 0
    26 يونيو 2021 16:47
    اقتباس: رومان سكوموروخوف
    لسوء الحظ ، ما تفعله روسكوزموس اليوم هو العودة إلى تقنيات ومهام الاتحاد السوفيتي في السبعينيات.
    لحسن الحظ ، ما تفعله روسكوزموس الآن هو خروج عن مهام وتقنيات الاتحاد السوفياتي. اليوم ، يتم تطوير مشاريع تكنولوجية جديدة ، بما في ذلك تلك التي لم يحلم بها الأمريكيون أبدًا! وهذه حقيقة. المؤلف ببساطة ليس لديه معلومات.
  35. 0
    6 يوليو 2021 14:02
    لكن من الواضح أن الولايات المتحدة قد قطعت شوطا طويلا في بناء سفن Musk الجديدة

    حتى الآن لم يذهبوا إلى أي مكان. قيل الشيء نفسه في الماضي عن الحافلات المكوكية وطيران أيضًا. لكن كيف انتهى كل شيء معروف. لذلك لا يزال يتعين إثبات فعالية سفن Musk إلى هذه النقطة.
  36. 0
    21 يوليو 2021 16:44
    في الاتحاد السوفيتي ، تم تقسيم جميع الصناعات إلى شركات المجموعة أ وشركات المجموعة ب ، حيث أنتجت شركات المجموعة أ أدوات آلية ومعدات وأسلحة وسفن فضاء وغواصات وطائرات ومفاعلات نووية. شركات المجموعة ب - المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية والمواد الكيميائية المنزلية والأثاث ، إلخ. السلع التي يحتاجها الناس. حصلت شركات المجموعة أ على أكثر من 70٪ من أصول التمويل والإنتاج ، و 25٪ أتت من شركات المجموعة ب. لم أتطرق إلى هذا ، تمت الموافقة على هذا البند في شكل قانون ينص على وجوب إعطاء الأولوية تطوير الصناعات التي تنتج وسائل الإنتاج. في نهاية القرن العشرين ، لعب قانون الاقتصاد السياسي هذا ، الذي اخترعه شخص غير معروف ، مزحة قاسية على الاتحاد السوفيتي وساهم بالفعل في تدميره.
    لطالما كان لغزا بالنسبة لي لماذا ، على سبيل المثال ، القلق الذي ينتج أفضل الدبابات في العالم لا يمكنه إنتاج جرار أو حفارة مناسبة للبناء أو الزراعة. لماذا لا تستطيع مؤسسة تنتج جرارات عسكرية ممتازة أن تبدأ في إنتاج سيارات الدفع الرباعي للقيادة على الطرق الوعرة ، وبعد ذلك يمكنك أن تنظر إلى "سيارات الدفع الرباعي". لا. لماذا ا؟ هذا منطق عادي ، منطق حديث ، إذا لم تستثمر في التنمية ، في العلوم ، في التعليم ، فإن مؤسستك إما ستهلك أو تباع مقابل لا شيء للمنافسين. وجامعاتنا ، التي كانت تنتج باحثين ومصممين ومهندسين رواد فضاء ، تخوض على نطاق واسع "الاقتصاديين" و "علماء الاجتماع" ، ولن تجد محاسبًا جيدًا أو شخصًا على دراية على الأقل بأساسيات إجراء استطلاعات الرأي العام .
    ماذا عن الفضاء؟ والكون ليس سوى نتيجة لما حدث ويحدث. هذه مجرد واحدة من العديد من الصناعات التي لم يكن في حاجة إليها شبابنا ورجال أعمالنا وعلماؤنا وأيضًا "النسر ذي الرأسين" ، لأنه من غير المرجح اليوم أن يجهد أي شخص عقولهم ويمزق قلوبهم ليروا في النهاية من حياتهم كيف تطير مركبة فضائية تعمل بالطاقة الذرية إلى كوكب المشتري بهبوطها على المريخ. هذا واقع. ربما هذا هو "صدى الحرب" ، ربما هذه هي عواقب "البيريسترويكا". ولكن حان الوقت لتأتي إلى حواسك ، حتى لا يكون الأمر مؤلمًا بشكل مؤلم فيما بعد لسنوات عيشها بلا هدف! آسف للشفقة ، لكن هذا صحيح.