"ملحمة" مع سقوط صاروخ صيني على وشك الانتهاء

احترق الجزء الرئيسي من شظايا المرحلة المستهلكة لصاروخ Long March-5B (CZ-5B) ، المملوك للصين ، أثناء عودته إلى طبقات الغلاف الجوي الكثيفة فوق المحيط الهندي. كان الباقي في الماء.

جاء ذلك من قبل مصادر نقلا عن برنامج الطيران الصيني المأهولة.

في 9 مايو الساعة 10:24 (بالتوقيت المحلي) ، دخلت حطام مركبة الإطلاق Long March-5B الغلاف الجوي للأرض.

يقول الصينيون.

الوقت الذي أشاروا إليه يتوافق مع 5 ساعات و 24 دقيقة بتوقيت موسكو. تشير الرسالة أيضًا إلى الإحداثيات الجغرافية الدقيقة للمكان الذي سقط فيه الحطام.

وهكذا ، فإن ملحمة سقوط صاروخ صيني ، والتي أزعجت العالم بأسره حتى الآن ، خوفًا من سقوط بقايا صاروخ في أي منطقة مكتظة بالسكان ، على وشك الانتهاء. بالطبع ، إذا تم تأكيد الرسالة من الصين من قبل مصادر أخرى.

قبل ذلك بوقت قصير ، طمأن وانغ وين بين ، ممثل وزارة الخارجية الصينية ، المجتمع الدولي من خلال الكشف عن ميزات تصميم الصاروخ المتساقط. وقال إن هذا الجهاز التقني المعقد مصمم بحيث أنه عند دخوله الغلاف الجوي يتدمر بسهولة ، وتحترق معظم شظاياها قبل وصولها إلى سطح الأرض. وبالتالي ، فإن سقوط الصاروخ لا يشكل خطراً خاصاً. في وقت سابق ، قال البنتاغون إن الخطر كبير ، لأن السقوط لا يمكن السيطرة عليه.

في 29 أبريل ، أطلق معزز Long March 5B الوحدة الرئيسية لمحطة الفضاء الصينية إلى المدار.

Comments

[مقتصد]

حتى أن هناك صورة لسقوط صاروخ في الغلاف الجوي على الإنترنت ، التقطها قمرنا الصناعي ، وأكدت خدمة تتبع الأجسام حقيقة سقوط بقايا الصاروخ في المحيط!

[القط العسكري]

وبالتالي ، فإن سقوط الصاروخ لا يشكل خطراً خاصاً. في وقت سابق ، قال البنتاغون إن الخطر كبير ، لأن السقوط لا يمكن السيطرة عليه.

مؤلف الخبر ، على ما يبدو ، لديه نوع من البنتاغون خاص به ، والذي لا يتطابق مع الذي لاحظه الآخرون.

قال مايك هوارد المتحدث باسم البنتاغون إن حطام مركبة الإطلاق الثقيلة الصينية Long March 5B (Changzheng-5) قد تسقط على الأرض في غضون أيام قليلة. "لا أعتقد أنه يجب اتخاذ أي احتياطات. خطر حدوث أي ضرر أو إصابة شخص ما ضئيل نوعًا ما.قال هوارد لشبكة CNN.

[أ. بريفالوف]

حسنًا ، كل شيء سار على ما يرام. الحمد لله تعالى!
استطاع الجنس البشري مرة أخرى أن ينتاب رعبًا طفيفًا.

[مقتصد]

بريفالوف أي شيطان أطلقت النار على قاعدتنا العسكرية في سوريا من الطائرات؟ هل تعيش بشكل جيد جدا؟

[أ. بريفالوف]

اقتباس: مقتصد

بريفالوف أي شيطان أطلقت النار على قاعدتنا العسكرية في سوريا من الطائرات؟ هل تعيش بشكل جيد جدا؟

نعم ، نحن نعيش بطريقة ما ، نمضغ الخبز ، نشرب الحليب ونتمنى لك!
لن أقول أي شيء واضح للقاعدة في الوقت الحالي ، لم يبلغني أحد من منطقة موسكو بأي شيء. آسف.

[ثمانية واربعون]

التواصل مع ميهان مفيد لك

[ترالفلوت 1832]

شعر الإسرائيليون وسكان الولايات المتحدة بخوف طفيف ، ولم تلاحظ البشرية حتى سقوط المرحلة الثانية من الصاروخ الصيني ، ولكن لأنهم دائمًا ما يسقطون في يد الجميع.

[نيروبسكي]

اقتباس من: tralflot1832

شعر الإسرائيليون وسكان الولايات المتحدة بخوف طفيف ، ولم تلاحظ البشرية حتى سقوط المرحلة الثانية من الصاروخ الصيني ، ولكن لأنهم دائمًا ما يسقطون في يد الجميع.

نعم ، لا يزال الأمر محرجًا. سيكون من الأفضل لو سقطت على البنتاغون ، أو على مقر الناتو ، على الأقل سيكون لها بعض الفائدة ، وإلا ستكون في المحيط ... الآن تشعر الأسماك بالسوء.

[ترالفلوت 1832]

أتفق تمامًا ، إذا "جلست" في البنتاغون ، فسيكون هذا هو الهبوط الأكثر شهرة! استراح أبولو وماسك بعد هذا الإعلان.

[ساباكينا]

اقتباس: أ. بريفالوف

استطاع الجنس البشري مرة أخرى أن ينتاب رعبًا طفيفًا.

ألكساندر ، لا تتحدث باسم البشرية جمعاء! أنا شخصياً كنت على الطبل ، وبعض الزوسول على الدف!

[بيراميدون]

اقتباس: أ. بريفالوف

أخفقت الإنسانية مرة أخرى

هل سبق لك أن غسلت ملابسك "يا بشر"؟ لا تعرض المشاكل الشخصية للجميع.

[اسزز 888]

أ.بريفالوف (الكسندر بريفالوف)
اليوم 09:48
الجديد
-2
حسنًا ، كل شيء سار على ما يرام. الحمد لله تعالى!
استطاع الجنس البشري مرة أخرى أن ينتاب رعبًا طفيفًا. مرحبا

ضابط واجب من أجل "الإنسانية"؟

[دونافي 49]

لأن الميل إلى هذا الحد تقريبًا عبر المحيط - سقط فجأة في المحيط.

في غضون ذلك ، هنأ إيلوني يوم 9 مايو ، بعشر مرات ليس عدة مرات.

[ساباكينا]

اقتباس من donavi49

و في الوقت الراهن، إيلونيوس تم تهنئته في 9 مايو ، بعشر مرات ليس عدة مرات.

[القط العسكري]

اقتباس من donavi49

عشرة مرات

خطوة راسخة. أتساءل متى سيتم كسرها في النهاية. عشر محاولات باءت بالفشل حتى الآن. لكنهم سيستمرون في الانهيار.

[دونافي 49]

هناك عشر مرات أخرى في الطريق ، إن وجدت.

هنا ، الاختلافات عن الجدول الآن هي 1051 - 10 رحلات ، و 1049 - 9. بعد أسبوع ، 1058 طائرة - 8 مرات.

[تاراسيوس]

- فاسيلي إيفانوفيتش ، صاروخنا لم يدخل المدار هناك ، إنه ينهار أثناء الطيران! جاء المراسلون يركضون ، فماذا نقول لهم؟!.
- حسنًا ... Petka ، اكتب: "تم تصميم هذا الجهاز التقني المعقد بحيث يتم تدميره بسهولة عند دخوله إلى الغلاف الجوي" ...

[دونافي 49]

حسنًا ، على وجه التحديد ، هذه الحالة بشكل عام شائعة. إنه لا يسقط بطريقة مضبوطة في المقبرة ، بل في مكان عشوائي على طول المسار. في Musk أيضًا ، تزرع المزارع بانتظام.

حسنًا ، يتم حساب جميع الخطوات بحيث تتفكك عند العودة غير المنضبطة وتحترق في معظم الأحيان. النظرية هي أنه من الأفضل ترك الدبابات تسقط ، وقطع المحرك في المنطقة ، من شبه التجميع المحترق تمامًا لبضعة أطنان.

[بلاك موكونا]

حسنًا ، عادةً ما يتمكن من إسقاطها جنوب نيوزيلندا أو أستراليا. كان هناك شيء خاطئ في المزرعة

[ساباكينا]

BlackMokona ، قال donavi49 بانتظام يعني بانتظام! أم أنك ستتجادل مع الطبيب الذي قال "إلى المشرحة"؟

[دونافي 49]

لا ، هذه مخاطرة ، لكنها معتدلة إلى حد ما. يساوي تقريبًا حقيقة أن جسمًا فضائيًا سوف يطير إلى منزلك / على رأسك. هذا تهديد محتمل ، لكنهم تحملوه. على الرغم من أنه يأتي من وقت لآخر.

كل شخص لديه بانتظام قطع من الصواريخ تتساقط في المكان الخطأ. سبب تضخيمها مع RN الصينية:
- إنها ثقيلة.
- إنها صينية.
- لا توجد مواضيع أخرى للضجيج الآن.

[كنن 54]

-مصمم بحيث يتم تدميره بسهولة عند دخوله إلى الغلاف الجوي ،
كان "الاختبار" ناجحًا.

[أحسنت]

كيف احتفل الصينيون في 9 مايو؟

[xorek]

من الواضح أن الصين لا تستطيع الاستغناء عن روسيا في الفضاء! نحن لا نفرض على أنفسنا بشكل خاص ، لذا نحن أنفسنا .. هل يمكن أن تخبرني ما هي المشكلة

[دونافي 49]

في روسيا أيضًا ، تسقط بلا حسيب ولا رقيب. وسقوط آريان. ويقوم Falcon9 بانتظام بترتيب التمثيل الخفيف بخزانات مملوءة ، ولا يملأ المحيط ، بل يملأ موطنه تكساس. هذا هو المعيار بشكل عام - وأحيانًا يكون الخيار هو الضغط على الحمل المستهدف وإسقاط المرحلة على المسار أو إسقاط المرحلة والحمل في المقبرة.

حول عدم فرض ، كانت هناك مفاوضات على المحطة الصينية. رفض الصينيون الدخول في مدار حل وسط ، لذلك سيكون من الصعب للغاية الطيران على متن سويوز إلى المحطة الصينية. نتيجة لذلك ، من المفهوم المشترك فقط - MNLS.

[كوزم 22]

المشكلة اليوم هي أن الصين أطلقت بالفعل الوحدة الأساسية من OR في المدار.
وروسيا على الأرض ليس لديها سوى قوقعتها ومجموعة من المشاكل التي لم يتم حلها فيما يتعلق بالحديد.
إذن من وماذا ولمن سيحث؟

[Vadim237]

هذه الوحدة الصينية ، ثم قاموا بإخراج معجون نسخ خالص لوحدة Zarya ، تم تمديده ببساطة باستخدام نفس وحدة بوابة النسخ واللصق
"وروسيا على الأرض ليس لديها سوى قوقعتها ومجموعة من المشاكل التي لم يتم حلها فيما يتعلق بالحديد." كل شيء قابل للحل ، واستناداً إلى عرض جميع الوحدات وخصائص أدائها ، فإن البحث والتطوير مستمر لفترة طويلة ، وعلى عكس نسخ المعاجين الصينية ، ستكون وحداتنا جديدة

[Vadim237]

واثنين آخرين

حتى عام 2030 ، سيتم بالتأكيد حل معظم المشكلة الرئيسية - هناك وسيلة الإطلاق اللازمة للإطلاق.

[كوزم 22]

للأسف ، الصور لا تبهرني. على عكس الجدات من Uryupinsk ، أعرف قيمتها وجوهرها.
والنقطة هي فقط طمس عيون الجمهور الذي لا يفهم شيئًا بهذه الصور ويصور نشاطًا قويًا.
اليوم ، وحدة NEM الأساسية هي مجرد هيكل خفيف الوزن في الأجهزة. ولا شيء أكثر من ذلك. بالمناسبة ، لم يكن "العثور" على مثل هذا الجسم ، الذي يعد جزءًا من المرحلة الأولى من مركبة الإطلاق بروتون ، صعبًا بشكل خاص. تم تقديمه بسرعة للجمهور المحترم. لكن هذا ليس نسخ لصق صيني ، أليس كذلك؟ اتضح أن هذا شيء حديث للغاية. مثل UM Pier. والتي ، من حيث المبدأ ، تم تصنيعها أيضًا في إطار محطة الفضاء الدولية ، وربما ستطير إلى هناك إذا نجحت مع الامتيازات والرهون البحرية. لذلك سيتعين على ROSS انتظار نسخته المكررة.
لا يوجد شيء آخر في المخزون اليوم.
لماذا حصل هذا؟
نعم ، لأنه في البداية لم يتم وضع NEM على الإطلاق كوحدة ROSS أساسية. كان المقصود أصلاً في ISS RS كوحدة طرفية وكان من المفترض أن تضمن استقلالية قطاع الكهرباء الروسي. إذا كنت لا تعرف ، فإن ISS RS اليوم تعتمد بشكل كامل تقريبًا على الجانب الأمريكي.
الآن يجب أن تصبح الوحدة الأساسية لـ OP الجديد. بعد تطور الوضع الصعب مع جمهورية صربسكا على محطة الفضاء الدولية ، والذي أجبر على قبول النائب الأول للمدير العام لمركز RSC Energia ، فلاديمير سولوفيوف. هل لدى أي شخص أي فكرة عن حجم العمل؟ عن طريق تحويل محطة إرساء نشطة إلى محطة خاملة؟ مستودع-معمل في CC؟ من خلال تجهيز أماكن للنوم والراحة وأجهزة المحاكاة وأنظمة التحكم الآلي (ليس كما اعتقدوا ، ولكن ما يسمى مرحاض في الأسطول - الصرف الصحي وجهاز الصرف الصحي)؟ لتركيب مركبة جديدة ومحركات للتصحيح؟ باختصار ، يمكنك أن تسرد لفترة طويلة ، لكن الجوهر هو نفسه - عليك أن تفعل كل شيء من الصفر المطلق. أو بالأحرى ، أعد كل شيء. وحل الكثير من المشاكل. مثل الجيرودين. هنا ، مع ذلك ، خرجوا من الموقف بأناقة: مثل هذا الوزن لن يسحب مركبة الإطلاق - يمكننا الاستغناء عنها على الإطلاق. و ماذا؟ بسيط ولذيذ. بروح روسكوزموس.
وما الناقل الجاهز ، هل لي أن أسأل؟ هل هو Proton-M رقم 93703؟ آسف لذلك ، لم يكن مقدرا له تسليم الوحدة إلى المدار. لمدة ضمان تخزين البروتون هي 6 سنوات. أو هل يعتقد شخص ما أن NEM ستكون قادرة على إطلاقها في عام 2015؟ أو ربما Angara-A5M؟ الذي ليس بعد في الطبيعة؟ لسلفها موجود فقط على LKI وليس معروفًا متى ستتركهم. ومن أي SC سيبدأ هذا الناقل؟ هل هي من التي في الشرق؟ في أي مكان آخر لم يتدحرج الحصان؟
إذن: العام المعلن 2025 ليس وقت البدء. هذه مجرد نقطة انطلاق. عندما تتحرك القضية في الحياة الحقيقية ، وليس في الصور.
هذا على الرغم من حقيقة أن الوحدة الأساسية الصينية موجودة بالفعل في المدار ، وفي العام المقبل سيتم تجميع بنية المحطة بالكامل. بدون اي شك.
لهذا السبب أسأل: من لديه المزيد من الأسباب لتقديم المشورة بشأن ما يجب القيام به وكيفية القيام بذلك؟ من روسيا؟ أم الصين؟
وأحلام 2030 ... كل شيء ممكن. لكن بيت القصيد هو أن الصين أو الصين ستكون قد استنفدت بالفعل مواردها الرئيسية بحلول هذا الوقت.

[com.ccsr]

اقتباس: Cosm22

لهذا السبب أسأل: من لديه المزيد من الأسباب لتقديم المشورة بشأن ما يجب القيام به وكيفية القيام بذلك؟ من روسيا؟ أم الصين؟

حسنًا ، ليس الأمريكيون بالتأكيد - حتى هم أنفسهم بدأوا في الاعتراف بذلك:

ناسا تقسم الحب والولاء لوكالة روسكوزموس
أصدر مدير وكالة ناسا بالإنابة ستيف دجورتشيك (في نسخة روسية أخرى - يورتشيك) ​​أمس البيان الأساسي التالي:
و Yurchik فتح للتو ..
هذا هو الدافع الروحي الذي نشأ في صفوف رواد الفضاء الأمريكيين: لديهم علاقات "جيدة" مع روسيا ، وهناك الكثير من خطط الشراكة.
وكل ما قاله روسكوزموس عن ثلاثة أشياء:

استكمال أنشطتها على محطة الفضاء الدولية في عام 2025 (مع إمكانية نقل الجزء الروسي من المحطة إلى إحدى الدول الشريكة)
بدء المرحلة النشطة من العمل على إنشاء المحطة المدارية الوطنية ROSS
مذكرة حول محطة قمر روسية صينية مشتركة
وعلى الفور ، ومن خلال كلمة رئيس وكالة الفضاء التابعة لها ، بدأت الولايات المتحدة تتذكر الصداقة والتعاون والشراكة والعلاقات الطيبة مع روسيا ، وبشكل عام الحب حتى اللحد.

ما هو لطيف بشكل خاص في تصريح السيد يورتشيك هو أنه يتذكر الصداقة والحب ، لكنه لم يتذكر العقوبات القاسية التي تم فرضها مؤخرًا ضد شركات روسكوزموس. ربما أصبح من غير الملائم أن تبدأ حديثك من أجل الصحة والانتهاء لبقية الكلام.
..... وكما تبين الممارسة ، يمكن الضغط عليه كثيرًا وفي كثير من الأحيان:
إن شؤون مشاريع صواريخ سبيس إكس وبوينغ ليست مهتزة بشكل عام ، وبالتالي تم شراء الأماكن الموجودة على متن سويوز وشرائها وسيتم شراؤها.
"ISS-2" بدون مساعدة روسيا ، لن يبني الغرب أبدًا - وبدون بنائه ، سيجلس الرجال الغربيون في بركة من العار ، والتي ستكون أعمق حتى من عدم القدرة الحالية للولايات المتحدة وأوروبا على التنظيم رحلة إلى القمر بأنفسهم ، لأنه بعد كل شيء ، القمر هو أعلى تعقيد ، ويبدو أن بناء المحطة في المدار الأرضي المنخفض قد اكتمل بالفعل وتشغيله منذ عقدين.
حول الرحلات القمرية المستقبلية ، والرحلات الجوية ، والهبوط ، وأكثر من ذلك حول مشروع قاعدة القمر الحقيقية ، بدون دعم روسيا ومع التغييرات التي لا نهاية لها في أولويات الفضاء بسبب أهواء كل رئيس جديد ، يمكن للولايات المتحدة أن تبدأ في النسيان فى الحال. يمكننا جميعًا أن نغني "وداعًا لأمريكا أرتميس ، أوه أوه أوه."
بشكل عام ، أود أن أتمنى أن تتوقف وكالة ناسا عن اللعب والبحث عن فوائد لأنفسهم في كل موقف ينشأ ، وبدلاً من ذلك ، نقدم شروطًا مفيدة للطرفين لـ Roscosmos - والأهم من ذلك ، ثم الالتزام الصارم بالاتفاقيات نفسها ، دون ركلات من قاب قوسين أو أدنى. والغش التافه. ومع ذلك ، كما رأينا منذ عام 1986 على الأقل ، فإن النخبة الأمريكية غير قادرة عضوياً على اللعب النزيه.

https://zen.yandex.ru/media/alice_russia/a-iurchik-prosto-otkryvalsia-nasa-klianetsia-v-liubvi-i-vernosti-roskosmosu-60870783a1e0f1569bd896ca?&utm_campaign=dbr

[كوزم 22]

ولماذا هذا الهراء من أ. كوروليف ، فمن غير المعروف لأي أسباب يطلق على نفسه مؤرخًا للملاحة الفضائية؟ ثم مع نفس النجاح يمكنني أن أطلق على نفسي أستاذًا في هذا المجال؟ لذا فإن تواضعتي الفطرية لا تسمح لي بذلك.
لا يوجد قسم "فكاهة" في VO. هنا ، نرحب بالوصلات إلى الموارد الموثوقة والجادة والصلبة ، وليس من مستوى Zen.
ولماذا أمريكا بعيدة المنال عن إمكانات الصين وروسيا في التعليقات؟ لماذا ليست زيمبابوي؟ ليست نيكاراغوا؟
لكن بالنسبة لهذه المسألة ، فإن الإجابة بسيطة.
1. إذا كانت روسيا تفكر في التخلص من الجزء المنهار من محطة الفضاء الدولية في الولايات المتحدة ، وحتى تحصل على نهب من أجلها - آمال عقيمة. لا يوجد حمقى في الولايات المتحدة يسحبون هذه الحقيبة بدون مقبض بدلاً من روسيا. سيتم تصحيح المدار إذا لزم الأمر وبطرق أخرى. ومن قال إن أمريكا ستتمسك بمحطة الفضاء الدولية حتى النهاية؟ متى يتم طرح مشاريع Artemis و Gateway؟
2. من بداية العمل النشط إلى الانتهاء من نفس هذه الأعمال ، فإن الدولة ، التي لا تستطيع اليوم حتى صنع دبابات جديدة للامتيازات والرهون البحرية ، لديها مسافة كبيرة.
3. الرغبة ، حتى بالكلمات ، في الاتكاء على دولة أقوى أمر مفهوم. المشكلة الوحيدة هي أن هذه المذكرة بالنسبة للصين هي قطعة من الورق لا معنى لها. عدم فرض أي التزامات ومسؤولية. وبنفس النجاح ، كان من الممكن توقيع مذكرة بشأن رحلة مشتركة إلى كوكبة ذات الكرسي. والصين ليست على مستوى VOC الآن ، هناك مهام أكثر إلحاحًا.

[com.ccsr]

اقتباس: Cosm22

ثم يمكنني أيضًا تسمية نفسي أستاذًا في هذا المجال.

أنت تحاول بعناد أن تفعل ذلك ، لكن الغالبية بالكاد تأخذك على محمل الجد. لذا استمر في الإعجاب بالبرامج الأمريكية ، وسأستمع باهتمام إلى رأي خبراء حقيقيين في هذا المجال.

اقتباس: Cosm22

لكن بالنسبة لهذه المسألة ، فإن الإجابة بسيطة.

هل هذا هو إجابتك أم إجابة يورتشيك ، المكتب التنفيذي لإدارة ناسا؟ لم يتحدث عن ذلك ...
بالمناسبة ، يعترف مسك المفضل لديك أن بعض رواد الفضاء سيموتون قبل الوصول إلى المريخ - هل ستشتري لنفسك تذكرة هناك؟

إيلون ماسك ، الذي يخطط لإرسال باحثين إلى المريخ في عام 2026 ، ذكر أن بعض رواد الفضاء يمكن أن يموتوا قبل الوصول إلى الكوكب. قال المخترع هذا في مقابلة مع مؤسس مؤسسة X-Prize ، مهندس الطيران الأمريكي Peter Diamandis ، وفقًا لتقارير TMZ.
أصبحت الرحلة إلى المريخ أحد الموضوعات الرئيسية للمحادثة. تخطط ناسا لإرسال بشر إلى الكوكب الأحمر في عام 2033 فقط. تحدث ماسك بحماس عن خططه وقارن رحلات الفضاء باستكشاف القارة القطبية الجنوبية.

أفادت "ذا رامبلر". علاوة على ذلك: https://news.rambler.ru/tech/46297483/؟utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

بالمناسبة ، التناقضات في المصطلحات - كيف نفهم ذلك؟

[Vadim237]

أكمل كتابتك اللعينة اللعينة - لا ، لن يكون هناك صاروخ ولا منصة إطلاق ، لم يكن الحصان مستلقيًا منذ 2.5 عامًا ، لقد قاموا ببناء كل شيء وفقًا للجدول الزمني حتى Angara غير الحديثة ، هذا يكفي لإخراج كل هذا من نفس Plesetsk وكل ما هو معروض في العرض التقديمي لبضع سنوات على الأقل كان في مجال البحث والتطوير ، الصور لا تثير إعجابي - ربما لأنه ليس مهندسًا ، ولكنه أحد المارة العاديين. "الوحدة الأساسية الصينية موجودة بالفعل في المدار - لم يكن النسخ واللصق أبدًا ولن يكون إنجازًا على الأقل لصق هذه المحطة.
من لديه المزيد من الأسباب لتقديم المشورة بشأن ما يجب القيام به وكيفية القيام بذلك؟ الصينيون ، كما كان من قبل ، نسخوا تطوراتنا - وستنسخ جميع الوحدات الجديدة لمحطتنا اتجاه روسيا الجديدة ، وليس هم.

[كتيبة بناء احتياطي]

كالعادة ... صرخ "الكحول" ، ودعم النبلاء ، وظل الصينيون صامتين ، والصاروخ ، كما تمت برمجته ، ذهب إلى المحيط. لكن "الإحساس"! "جوارب طويلة" نعمة !!!