مؤجل أو مغلق. مشروع PGRK "فرونتير" وآفاقه

38
مؤجل أو مغلق. مشروع PGRK "فرونتير" وآفاقه

إطلاق صاروخ "Topol-M". على المدى المتوسط ​​، يجب شطب هذا النوع من PGRK واستبداله. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

تقوم قوات الصواريخ الاستراتيجية بتشغيل أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة Topol و Yars. في الماضي ، تم تطوير مجمع آخر من هذه الفئة ، يُعرف باسم RS-26 Rubezh. توقف العمل فيه عام 2018 بسبب محدودية قدرات الجيش والصناعة. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد استئناف مشروع Rubezh في المستقبل أو أن يصبح أساسًا لـ PGRK جديد.

عمليات التطوير


وفقًا لمصادر مختلفة ، بدأ تطوير PGRK الواعد في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ونفذه معهد موسكو للهندسة الحرارية ، الذي يتمتع بخبرة واسعة في هذا المجال. تم إخبار الجمهور بوجود مثل هذا المشروع في وقت لاحق ، في أوائل العقد الأول من القرن العشرين. لبعض الوقت ، بقيت المعلمات الدقيقة للمجمع وحتى اسمه غير معروف. وظهرت في بيانات ورسائل مختلفة تسميات RS-26 و "Rubezh" و "Vanguard". كما اتضح لاحقًا ، فإن الشفرة الأخيرة تنتمي إلى مشروع مختلف تمامًا.



وفقًا لتقارير النصف الأول من العاشر ، بحلول عام 2013-15. تم التخطيط لاستكمال تطوير مجمع جديد واختباره وتشغيله. لم يتم تنفيذ هذه الخطط بالكامل. في غضون الإطار الزمني المحدد ، تمكنت الصناعة من إكمال التصميم وإجراء العديد من عمليات الإطلاق الاختبارية ، ولكن ليس أكثر من ذلك.

تم الإطلاق الأول لصاروخ Rubezh في سبتمبر 2011. وفقًا لبعض المصادر ، كانت هذه اختبارات رمي ​​ناجحة ، وفقًا لمصادر أخرى ، إطلاق طارئ. في مايو 2012 ، تم إطلاق جديد من موقع اختبار Plesetsk مقابل هدف مشروط في موقع Kura. في أكتوبر من نفس العام ، أصبح معروفًا بالإطلاق من موقع اختبار Kapustin Yar على هدف في Sary-Shagan. في هذه الحالة ، تم استخدام وضع طيران خاص ، مما قلل من نطاق الإطلاق.


RS-24 "Yars" - المجمع المتحرك الرئيسي لقوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

في 2013-15 أجرت عدة رحلات تجريبية أخرى في إطار برنامج مخفض لمدى محدود. نتيجة لهذه الأنشطة ، أخبار على اعتماد RS-26 من قبل قوات الصواريخ الاستراتيجية في عام 2016. تم الإبلاغ أيضًا عن الحاجة إلى العديد من الاختبارات الجديدة للتطوير النهائي للمجمع.

اجتذبت الاختبارات التي أجريت على طريق قصير بين سلسلتي Kapustin Yar و Sary-Shagan انتباه العسكريين والسياسيين الأجانب ، وأصبحت أيضًا مناسبة لانتقادات حادة وطويلة الأمد. اتُهمت روسيا بصنع صاروخ باليستي متوسط ​​المدى ينتهك معاهدة دولية قائمة. وردا على ذلك ، أشار الجانب الروسي إلى أن أقصى مدى طيران لـ "فرونتير" يتوافق مع الدرجة العابرة للقارات ، وبالتالي لم تكن هناك انتهاكات.

مسألة أولويات


في مارس 2018 ، تم الإعلان رسميًا عن وجود عدد من الأسلحة الاستراتيجية الجديدة من مختلف الفئات. على وجه الخصوص ، أصبحت السمات الرئيسية لنظام الصواريخ برمز Avangard معروفة. بعد أسابيع قليلة ، أوضحت وسائل الإعلام الروسية ، مستشهدة بمصادرها في صناعة الدفاع ، آفاق مشاريع جديدة.

أفيد أنه في برنامج تسليح الدولة الجديد 2018-27. في وقت سابق ، تم اقتراح تضمين Rubezh PGRK الذي تم تطويره مسبقًا ، ومجمع Barguzin للسكك الحديدية ، و Avangard الفرط صوتية الواعدة. ومع ذلك ، أصبح من الواضح بعد ذلك أن وزارة الدفاع لن تكون قادرة على توفير تمويل متزامن وكامل لعدة مشاريع. تم إجراء تحليل للإمكانيات والتوقعات ، ونتيجة لذلك تقرر مواصلة العمل على Avangard. في هذا الصدد ، تم تأجيل العمل في "فرونتير" و "برقوزين" على الأقل إلى المستقبل.


هيكل تجريبي MZKT-79291. كان من المفترض أن يتم تنفيذ "فرونتير" على أساسها. صور MZKT

برنامج تمويل الحدود في الدولة للفترة 2018-27 غير مزود. وسيتقرر المصير الآخر لهذا المشروع على المدى المتوسط ​​، أقرب إلى نهاية البرنامج الحالي. عند استلام قرار إيجابي ، سيستمر العمل في موعد لا يتجاوز عام 2028.

الميزات التقنية


هناك القليل جدًا من البيانات الرسمية حول RS-26 Rubezh ، لكن التقديرات والتوقعات المختلفة معروفة. إلى أي مدى تتوافق مع الواقع غير واضح. في الوقت نفسه ، يمكن للمرء أن يتخيل المظهر العام والقدرات الرئيسية للمجمع الواعد.

من المفترض أن "Frontier" هو نظام صاروخي متحرك ، مصنوع على هيكل خاص من ستة محاور. في أوقات مختلفة ، تم ذكر إمكانية استخدام منصة مثل MZKT-79291 أو KAMAZ-7850. يجب أن تكون مركبة Rubezh القتالية أصغر حجمًا وأخف وزنًا من قاذفات Topol أو Yars مع تحقيق مكاسب مماثلة في الحركة والقدرة على المناورة.

تم بناء صاروخ RS-26 وفقًا لمخطط من ثلاث مراحل مع مرحلة تخفيف وتم تجهيزه بمحركات تعمل بالوقود الصلب. وفقًا لتقديرات مختلفة ، يتراوح طول المنتج من 15 إلى 18 مترًا. الوزن - لا يزيد عن 50 طنًا.أظهرت الاختبارات قدرة الصاروخ على الطيران على مسافة حوالي 2-2,5 ألف كيلومتر أو أعلى إلى 8 آلاف كم ، حسب المسار.


الهيكل MZKT-79292 - تعديل MZKT-79291 بمنصة مغلقة. صورة للمجمع الصناعي العسكري لجمهورية بيلاروسيا

افترض مشروع "فرونتير" استخدام عدد من الحلول التقنية الجديدة التي تهدف إلى تحسين جميع الخصائص الرئيسية. لذلك ، كان من المتوقع درجات جديدة من الوقود الصلب مع زيادة الطاقة ومواد هيكل جديدة. يمكن استخدام نظام تحكم وملاحة محسّن مع أداء محسّن وربما أوضاع جديدة.

تم إجراء تقديرات حول إمكانية تطوير رأس حربي متعدد جديد ، بما في ذلك. برؤوس حربية انزلاقية تفوق سرعة الصوت. يجب أن يحمل الصاروخ بالضرورة وسائل التغلب على الدفاع الصاروخي بمظهر حديث ، وهو في الخدمة مع عدو محتمل.

وهكذا ، واصلت Rubezh PGRK تطوير أفكار المشاريع السابقة ، مع استكمالها بالتقنيات والحلول الجديدة. جعل هذا من الممكن الحصول على مجمع أخف وزنا وأكثر قدرة على الحركة مع زيادة المرونة في الاستخدام القتالي. يمكن أن تكمل أنظمة Topol و Yars المتنقلة الحالية ، مما يمنح قوات الصواريخ الاستراتيجية بعض الميزات الجديدة. في المستقبل ، يمكن أن يصبح هذا المجمع أساسًا لمجموعة متنقلة من قوات الصواريخ.

مؤجلة أو مغلقة؟


في بداية العقد الماضي ، كان من المفترض أنه في موعد لا يتجاوز 2015-18. سوف تمر PGRK RS-26 الواعدة "Rubezh" بجميع مراحل الاختبار والاختبار ، وبعد ذلك ستدخل الخدمة مع قوات الصواريخ الاستراتيجية وتتولى مهمة قتالية. لأسباب موضوعية ، استمر العمل في هذا المجمع - وتم تقليصه حتى يتم الحصول على نتائج حقيقية. لم يجد الجيش فرصًا للتنفيذ المتزامن لعدة مشاريع ، ولم يتبق سوى الطليعة.


إطلاق يارس. ربما يبدو إطلاق "فرونتير" هو نفسه. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

إذا كانت تقارير عام 2018 صحيحة ، فسيتم تحديد المصير الإضافي للحدود في 2025-27 ، أثناء إعداد برنامج تسليح الدولة التالي ، والذي سيبدأ في عام 2028. ما هي الاستنتاجات التي سيأتي بها مؤلفو البرنامج ل غير معروف. باحتمالية متساوية ، من الممكن استئناف المشروع أو التخلي عنه.

تتمتع PGRK "Rubezh" بمزايا معينة وهي ذات أهمية كبيرة لقوات الصواريخ الاستراتيجية والقوات النووية الاستراتيجية بشكل عام. إن استئناف المشروع سيسمح لقوات الصواريخ في المستقبل البعيد بتلقي قوة جديدة فعالة سلاح لتكملة التصاميم الحالية ثم استبدالها. في الوقت نفسه ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه خلال فترة التعليق ، سيصبح مشروع فرونتير متقادمًا إلى حد ما وسيحتاج ، على الأقل ، إلى إعادة صياغته. علاوة على ذلك ، من الممكن التخلي عن RS-26 لصالح مشروع جديد بدرجات متفاوتة من الاستمرارية.

لا يسعنا إلا أن نقول بثقة أن قواتنا الصاروخية الاستراتيجية ستتلقى في المستقبل PGRK جديدًا من طراز أو لآخر. دخلت أحدث المجمعات من هذا النوع ، RS-24 Yars ، الخدمة في عام 2009 ، وتتلقى القوات الآن Yars-S المحدثة. من الواضح أنه بحلول بداية الثلاثينيات ، ستحتاج إلى استبدال أقدم Yarsy و Topoli-M - الأمر الذي يتطلب تحديثًا لـ RS-24 أو مجمعًا جديدًا تمامًا.

وبالتالي ، فإن بلدنا لديه مخزون مشروع جديد لنظام صاروخي متنقل مع عدد من المزايا المهمة ، والذي اجتاز جميع مراحل التطوير والاختبار. اعتمادًا على قدرات واحتياجات قوات الصواريخ الاستراتيجية ، يمكن إدخالها في الإنتاج والتشغيل ، أو إعادة صياغتها لزيادة تحسين الأداء. يبدو أن القرار النهائي بشأن مشروع فرونتير لم يُتخذ بعد. لكن من الواضح أن أي إجراءات في المستقبل ستهدف إلى زيادة تطوير القوات الصاروخية وتحقيق أقصى قدر من الفوائد.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

38 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    13 مايو 2021 ، الساعة 18:09 مساءً
    يوري سيمينوفيتش أحسنت ، فكر في الوضع ليوم غد.
  2. +4
    13 مايو 2021 ، الساعة 20:33 مساءً
    من الواضح أن مشروع فرونتير ، إذا حكمنا من خلال الأبعاد المعلنة ، له هدف مزدوج مع هدف لبرغوزين. على ما يبدو ، بسببه ، تم تأجيل مشروع Barguzin في الوقت الحالي. أنهِ الصاروخ ، سيكون هناك خيار سكة حديد على الفور
    1. +6
      13 مايو 2021 ، الساعة 21:06 مساءً
      اقتباس: Anchorite
      من الواضح أن مشروع فرونتير ، إذا حكمنا من خلال الأبعاد المعلنة ، له هدف مزدوج مع هدف لبرغوزين. على ما يبدو ، بسببه ، تم تأجيل مشروع Barguzin في الوقت الحالي. أنهِ الصاروخ ، سيكون هناك خيار سكة حديد على الفور

      نظام صاروخي إستراتيجي أرضي متنقل RS-26 "Rubezh" مزيد من التطوير لـ "YARS" ، / RS 24 / ، مع MIRVs الجديدة.
      المدى 2000-6000 كم ، وتركيب المجمع المتنقل نفسه أخف بـ 40 طنًا من RS24.
      كان من المفترض أن يبدأ النشر في عام 2017 ، وفقط في النسخة المحمولة.
      في عام 2018 ، تم استبعاد Rubezh و Barguzin من برنامج إعادة التسلح حتى عام 2027. بدلاً من ذلك ، تضمن GPV-27 Avangard. وكان سبب الاستبعاد هو استحالة التمويل المتزامن للبرامج المذكورة أعلاه.
      إنه لأمر مخز أن كل شيء تقريبًا وصل إلى السلسلة في مصنع Votkinsk ، والمشكلة. الزرافة كبيرة .....! hi
      1. +3
        13 مايو 2021 ، الساعة 21:09 مساءً
        آمل أن يتم إحياء المشروع قبل 27 عامًا ، لأنه ، على أي حال ، سيحتاج إلى التحديث مع مراعاة الحقائق الفنية للمنافسين. لذلك ، لا يمكن تأجيل مثل هذا المشروع لفترة طويلة بسبب التهديد بفقدان الكفاءات.
        1. +1
          13 مايو 2021 ، الساعة 21:10 مساءً
          اقتباس: Anchorite
          أتمنى أن يتم إحياء المشروع قبل العام السابع والعشرين ،

          اريد ان اؤمن به! المال ، كل شيء يعتمد عليهم.
          1. 10
            14 مايو 2021 ، الساعة 08:57 مساءً
            اريد ان اؤمن به! المال ، كل شيء يعتمد عليهم.

            المال مهم. ولكن إذا كانت هناك حاجة ماسة للمجمع ، فسيتم العثور عليهم. نعم فعلا
            IMHO ، خصائص الحدود هي أن عواقب وضعها في قاعدة البيانات قد تكون غير مرغوب فيها وتهدد ما لم ترغب القيادة العسكرية في وضعه.
            في الوضع الحالي ، يمكن أن تكون إيجابياته عيوبه.
            على سبيل المثال ، نحن نقنع أوروبا بعدم نشر صواريخ INF الأمريكية ، وفي المقابل وعدنا بعدم نشر صواريخ INF الخاصة بنا في الجزء الأوروبي من روسيا.
            لن تسمح لنا لعبة PGRK الإستراتيجية ذات المدى الأدنى 2000-2500 كم بلعب مثل هذه اللعبة.
            أستطيع أن أفترض أن تبنينا للحدود قد تم الإعلان عنه لأولئك الذين يحتاجون إليها في الناتو كجزء من "ردنا" على نشر القوات النووية متوسطة المدى التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها في أوروبا.
            من شأن هذا الإصدار أن يشرح أيضًا إجراء الاختبارات على نطاق "قصير" ، الأمر الذي جذب الكثير من الاهتمام ، ولماذا لم يتم وضع المجمع النهائي عمليًا في الخدمة.
            أكرر مرة أخرى - المجمع متقدم للغاية وفريد ​​من نوعه.
            إذا أرادوا وضعه في الخدمة ، فسيجدون المال. hi
            قيادتنا لا تحتاج إلى سباق تسلح ، بل احتواء الغرب من الداخل.
            بهذا المعنى ، فإن التهديد بنشر الحدود هو أداة عمل تمامًا. والمال الذي ينفق على إنشائه يتم إنفاقه بشكل جيد. نعم فعلا
            1. D16
              -2
              14 مايو 2021 ، الساعة 13:11 مساءً
              على سبيل المثال ، نحن نقنع أوروبا بعدم نشر US INF

              ما الصواريخ؟ كيف تنشر شيئًا غير موجود؟ لقد أصبح الأمر مثيرًا للاهتمام.
              لن تسمح لنا لعبة PGRK الإستراتيجية ذات المدى الأدنى 2000-2500 كم بلعب مثل هذه اللعبة.

              هل يزعج UR-100UTTH القديم مع نطاقه الأدنى البالغ 1000 كم أي شخص في أوروبا؟
              التهديد بانتشار الحدود

              إنه تهديد لميزانيتنا ، لأنه لا فائدة من نشره. من الأفضل إنفاق الأموال على تطوير تحديد وضع اللاجئ الحقيقي ، وليس الهجينة بسعر الصواريخ البالستية العابرة للقارات أو حتى أعلى. ويهددون بنشرهم. سيحصلون على المزيد مقابل نفس الأموال على الأقل ، وسيعرف كل خبير في Eurodog من هم روحهم دون أي غموض.
              1. 0
                14 مايو 2021 ، الساعة 13:51 مساءً
                ما الصواريخ؟ كيف تنشر شيئًا غير موجود؟ لقد أصبح الأمر مثيرًا للاهتمام.

                إذا "مثيرة للاهتمام حقا"، إذن يمكنك أن تتذكر قلقنا من إمكانية وضع Tomahawks في مناجم نظام الدفاع الصاروخي في رومانيا وبولندا.
                يمكن نشر هذه المجمعات في العديد من الأماكن الأخرى إذا رغبت في ذلك.
                لديهم كل شيء. السؤال الوحيد هو ما نوع "التركيبات" في Mk-41. غمزة

                هل يزعج UR-100UTTH القديم مع نطاقه الأدنى البالغ 1000 كم أي شخص في أوروبا؟

                صواريخ الطلائع هذه محمية ، على حد علمي. للدفاع الصاروخي في الدولة الأكثر عدوانية. بلطجي

                من الأفضل إنفاق الأموال على تطوير تحديد وضع اللاجئ الحقيقي ، وليس الهجينة بسعر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو حتى أعلى. ويهددون بنشرهم.

                الدول متأكدة "تحديد وضع اللاجئ الحقيقي" لدينا بالفعل.
                على أي حال ، وعدنا بعدم الإقامة.
                لم يكن هناك حديث عن التخلي عن التطوير. غمزة
                1. D16
                  +1
                  14 مايو 2021 ، الساعة 15:40 مساءً
                  يمكنك أن تتذكر قلقنا من إمكانية وضع Tomahawks في مناجم نظام الدفاع الصاروخي في رومانيا وبولندا.

                  نظري بحت. والأهم: لماذا؟ ماذا سيفعل هذا العدد المحدود للغاية من الصواريخ البطيئة ذات الرؤوس الحربية التقليدية؟ هذه الأشياء الثابتة باهظة الثمن بحيث لا يمكن فقدها بهذه الطريقة.
                  هذه الصواريخ تحت قيادة الطلائع محمية ، على حد علمي

                  جميع صواريخ LRE مرنة للغاية من حيث الاختناق. في السابق ، كان UR-100 هو أكثر الصواريخ شيوعًا. ولسبب ما لم يزعج أي شخص في أوروبا. يتم تحديد العلاقة بين القارات من خلال الحد الأقصى للمدى. باقي الخصائص ثانوية.
                  الدول على يقين من أن لدينا بالفعل "تحديد وضع اللاجئ الحقيقي".

                  كم هم على يقين من القليل. من المؤكد أن للأوروبيين رأيهم في هذا الشأن. من قام باختبار R-500 على المدى المتوسط؟ لا أحد. عن ماذا نتحدث؟ لا تخلط بين المراوغات السياسية لترامب والأمن النووي للقارة في وعاء واحد. سوف يصنعون نظيرًا للرائد ، ثم ستصاب أوروبا بالتوتر. طالما أنهم يعملون بشكل جيد الضحك بصوت مرتفع .
                  1. -2
                    14 مايو 2021 ، الساعة 15:51 مساءً
                    نظري بحت. والأهم: لماذا؟ ماذا سيفعل هذا العدد المحدود للغاية من الصواريخ البطيئة ذات الرؤوس الحربية التقليدية؟ هذه الأشياء الثابتة باهظة الثمن بحيث لا يمكن فقدها بهذه الطريقة.

                    هل تصر؟ غمزة
                    يعتزم سلاح مشاة البحرية الأمريكي الحصول على 2021 صاروخًا من طراز توماهوك كروز في السنة المالية 1 (بدءًا من 2020 أكتوبر 48) لنشرها. على قاذفات ساحلية متنقلة. وفقًا لـ The Drive ، سيتم استخدام هذه الصواريخ كذخائر مضادة للسفن. في المجموع ، من المخطط إنفاق 125 مليون دولار على شراء الصواريخ.

                    ليس لديك شك في أن هذه الصواريخ المضادة للسفن ستضرب بسهولة أهدافًا ثابتة؟ هذه ليست سوى KMP. لديهم كل شيء جاهز. نعم فعلا

                    يتم تحديد العلاقة بين القارات من خلال الحد الأقصى للمدى. باقي الميزات ثانوية.

                    جاهز للموافقة. 1550 BB اختصار "استثنائي". إنه لأمر مؤسف أن نضيعها على أشياء أقل استثنائية.

                    كم هم على يقين من القليل. ... عن ماذا نتحدث؟

                    "ما هو دليلك"؟ هل فهمتك بشكل صحيح؟ غمزة
                    بلدنا ينشرون بهدوء Calibre-M.
                    سوف يتناسب الزركون مع Bastion's PU بدلاً من Onyx.
                    هناك شائعة بأن العمل جار على نسخة 3000 كم.
                    هناك العديد من الخيارات إذا فكرت في الأمر. hi

                    وحتى الآن يقومون بعمل جيد. الضحك بصوت مرتفع

                    الضحك بصوت مرتفع
                    1. D16
                      -2
                      14 مايو 2021 ، الساعة 20:56 مساءً
                      وفقًا لـ The Drive ، سيتم استخدام هذه الصواريخ كذخائر مضادة للسفن.

                      أنت لا تعرف أبدًا ما يكتبه The Drive هناك. بعد الانسحاب من المعاهدة ، قام الأمريكيون بإطلاق أرضي للفأس. قاذفة مصنوعة من العصي وبراز القطط. كان من السذاجة الحديث عن نوع من التعقيد.
                      ليس لديك شك في أن هذه الصواريخ المضادة للسفن ستضرب بسهولة أهدافًا ثابتة؟ هذه ليست سوى KMP. لديهم كل شيء جاهز.

                      في البداية ، لن يكون من السيئ معرفة من أين سيطيرون. لم أسمع عن PUs الجديدة حتى الآن.
                      بلدنا ينشرون بهدوء Calibre-M.

                      هذا العيار ، خاصة M ، حتى يصل إلى الهدف أو تنتهي الحرب ، أو يسقط على طول الطريق. سيكون من الأفضل لو فعلوا إسكندر متوسط ​​المدى. سريع وموثوق وخاص. قبل الميلاد متاح.
                      سوف يتناسب الزركون مع Bastion's PU بدلاً من Onyx.

                      إذا حدث شيء ما في مكان ما ، فهذا لا يعني أن هذه الدمية المعششة لها معنى.
      2. +1
        13 مايو 2021 ، الساعة 21:13 مساءً
        كانت الحدود هي التكاثر ذاته للتسميات التي يلومها الجميع في الدبابات والغواصات وغيرها من الصناعات. Yars للعقد العشرين وثيقة الصلة بالموضوع. عندما تبدأ في أن تصبح قديمة بالنسبة للتطورات على الحدود ، فإنها ستفعل شيئًا جديدًا. فِعلي.
        1. +6
          14 مايو 2021 ، الساعة 00:08 مساءً
          تم إنشاء "Frontier" لنفس دور "Pioneer" في وقت واحد. إن أهداف قواتنا الصاروخية الاستراتيجية ليس فقط في قارة أمريكا الشمالية ، ولكن أيضًا أهداف في أوروبا وجنوب شرق آسيا ، ومن تشوكوتكا ستكون قادرة على تغطية الساحل الغربي بأكمله للولايات المتحدة بمنطقة التدمير الخاصة بها.
          وإذا كان سيتم وضع مثل هذه المجمعات في المستقبل ، على سبيل المثال ، في فنزويلا؟
          من الاتجاه الجنوبي للولايات المتحدة ، لا يتم تغطية نظام الدفاع الصاروخي الخاص بهم.
          إذا بدأت الولايات المتحدة في نشر صواريخها متوسطة المدى في أوروبا وجنوب شرق آسيا واليابان ...
          لكن لهذا تحتاج إلى الأسطول والإرادة.
          1. +1
            14 مايو 2021 ، الساعة 07:20 مساءً
            ليس فنزويلا. ليس كوبا. لن يوافق أحد. أو سينظمون بسرعة ثورة وتغيير النظام. يجدر الاعتماد فقط على منطقتك.
            1. +1
              14 مايو 2021 ، الساعة 15:16 مساءً
              إن نشر القواعد الخارجية بهذه الأسلحة غير ممكن قبل نهاية هذا العقد. وخلال هذا الوقت ، يمكن أن يحدث الكثير.
              في غضون ذلك ، من السابق لأوانه أن نتلعثم بشأن هذا - لمثل هذه الطموحات ، هناك حاجة إلى الأسطول.
              وفي نهاية العقد قد يظهر بالفعل.
              1. -2
                14 مايو 2021 ، الساعة 18:15 مساءً
                لا يتعلق الأمر بالأسطول. سيتم الإطاحة بأي حكومة موجودة بالقرب من الولايات المتحدة إذا خاطروا بأن يكونوا أصدقاء مقربين للغاية مع روسيا.
                1. +3
                  14 مايو 2021 ، الساعة 21:13 مساءً
                  لم تنجح في فنزويلا. الانقلاب. ومع ذلك فقد حاولوا مرات عديدة.
                  لدينا مصالح كبيرة في فنزويلا (مع الدولة وليس الشركات فقط) ، وقد منحنا فنزويلا قرضًا ولم يتم سداده بعد. لذلك ، وفقًا للمفاهيم الرأسمالية ، "هذه هي بقرة لدينا".
                  وقد تم الإعلان عن نية إنشاء قاعدة بحرية جادة في فنزويلا ، بمطار جوي ولحم مفروم كامل ، قبل عامين. تم استدعاء وقت التكليف - 2027.
                  تمتلك فنزويلا أقوى جيش وأكثره حداثة في المنطقة ، لذا فإن هز القارب أمر محفوف بالجيران. ومن قاعدتنا البحرية ، مثل طرطوس وحميميم والولايات المتحدة ، سيتم قطع سمك الحفش.
                  لكن بدون البحرية ، فإن مثل هذا التعهد ليس محفوفًا بالمخاطر فحسب ... إنه ببساطة مستحيل.
                  1. -1
                    14 مايو 2021 ، الساعة 22:33 مساءً
                    لا يزال من غير الواضح ما إذا كان قد نجح في فنزويلا أم لا. والقاعدة البحرية شيء والألغام بالصواريخ شيء آخر
                    1. +2
                      14 مايو 2021 ، الساعة 23:26 مساءً
                      كان يُنظر دائمًا إلى "Frontier" كمجمع متنقل على هيكل بعجلات.
                      تم نشر "روادنا" في أوروبا في وقت واحد - ردًا على نشر دول "بيرشينج 2" والأقراص المدمجة في ألمانيا وإيطاليا .... لكن كان ينبغي نشرها في كوبا.
                      وبالنسبة لـ "أزمة الكاريبي الجديدة" ، فقد كان لدينا أسطول بحري بالكامل ، و MAPLs و SSGNs الخاصة بنا في منطقة البحر الكاريبي ذهبت إلى المنزل.
                      لم أقل "بالتأكيد". لقد قلت ذلك ردًا - في حالة ظهور IRBM الأمريكي و KR في أوروبا وجنوب شرق آسيا.
                      1. 0
                        15 مايو 2021 ، الساعة 07:10 مساءً
                        هناك مفهوم السعر / الكفاءة. الصواريخ متوسطة المدى أرخص ثمناً ومناسبة تماماً لشن هجوم على أوروبا. لكن من غير المنطقي وضعها مالياً في فنزويلا. أرخص من دزينة سارماتيين. أكثر من دزينة من الحدود بالإضافة إلى قاعدة في فنزويلا. لكن الجيران القريبين يمكن أن يظلوا في حالة توتر بسبب الحدود.
                      2. 0
                        15 مايو 2021 ، الساعة 09:43 مساءً
                        تعتبر القاعدة في فنزويلا قاعدة بحرية وجوية.
                        يمكن استخدام MRBM كخيار.
      3. AAG
        0
        14 مايو 2021 ، الساعة 17:38 مساءً
        "... علاوة على ذلك ، كان تركيب المجمع المتنقل نفسه أخف بمقدار 40 طنًا من تركيب RS24 ..."
        هل يمكنك التبرير؟
    2. 0
      14 مايو 2021 ، الساعة 00:55 مساءً
      اقتباس: Anchorite
      أنهِ الصاروخ ، سيكون هناك خيار سكة حديد على الفور

      ظهرت عدة "ادعاءات" بخصوص مشروع برجوزين ، إضافة إلى وجود أو عدم وجود صاروخ!
  3. -7
    13 مايو 2021 ، الساعة 20:51 مساءً
    هذا هو الجواب حول AB - لم يكن هناك ما يكفي من المال للتطوير الموسع لقوات الصواريخ الاستراتيجية. وجهات نظر مفرطة فقط.
    في مرحلة جديدة من التطور ، تتجدد جميع المطبات. لا تصل إلى 10 قطعة Av لـ 100،000 VI. ليقاتلوا بما يسلمون بأيديهم.
    1. D16
      +4
      13 مايو 2021 ، الساعة 23:31 مساءً
      لم يكن هناك ما يكفي من المال للتطوير الموسع لقوات الصواريخ الاستراتيجية

      مع إنهاء معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، لم تعد هناك حاجة إلى عازف الكمان. نطاق 6000 كم لتحديد وضع اللاجئ زائد عن الحاجة. هناك وسائل أخرى لهذا.
  4. 0
    13 مايو 2021 ، الساعة 21:20 مساءً
    الجديد RS "Kedr" هو استكمال وتحديث RS-26 "Rubezh".
  5. -4
    13 مايو 2021 ، الساعة 23:14 مساءً
    وكيف اختلف بشكل أساسي عن بوبلار؟ الحجم لا يهم حقًا. هل هو الثمن؟ لذلك على ما يبدو لم يكن هناك مكاسب في السعر.

    سيكون المشروع الأكثر إثارة للاهتمام نوعًا صاروخًا بحجم أصغر بشكل أساسي ، ولكنه مع ذلك قادر على توصيل رأس حربي صغير أحادي الكتلة إلى المدى المطلوب.

    ولكن في الوقت نفسه ، يتناسب مع حجم ووزن الحاوية القياسية السريعة. وذلك عندما يزداد التنقل الاستراتيجي بشكل أساسي.
  6. 0
    13 مايو 2021 ، الساعة 23:33 مساءً
    وزارة الدفاع ليست على مستوى الحدود الآن ، حيث أن انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى يفرض إنشاء IRBM جديد.
  7. +1
    14 مايو 2021 ، الساعة 05:07 مساءً
    هنا المؤلف أحسنت.
    في البداية ، حذر بصدق من أنه ليس لديه معلومات دقيقة.
    ثم كرر نفس الكلام ثلاث مرات "ربما ، على الأرجح".
    تمت إضافته مرتين "فقط ، إذا كان فقط" ،
    وفويلا ، المقال جاهز.
  8. 0
    14 مايو 2021 ، الساعة 07:56 مساءً
    أولئك. هل هذا بديل عن Topol و Yars؟ في نسخة أكثر إحكاما؟ هل من الممكن ترك مرحلتين والحصول على IRBM بمدى يصل إلى 2 كم بأبعاد Skada و Elbrus على شاسيه 5000x8 MZKT؟
    1. +1
      14 مايو 2021 ، الساعة 23:54 مساءً
      استبدال Poplar M و Yaras هو Yars S و Kedr.
  9. +2
    14 مايو 2021 ، الساعة 11:11 مساءً
    "الحدود" ... "في الخارج" ... كان هناك ... كانت هناك أوقات (!) ... لكنها الآن مثل هذه .... "لحظات"! كان هناك ، على سبيل المثال ، "Pioneer" RKSD ... على مرحلتين ... وتم إنشاؤه ببساطة ... تم أخذ مرحلة واحدة بعيدًا عن مرحلة معينة من الصواريخ البالستية العابرة للقارات بثلاث مراحل ... لذلك حصلوا على "الرائد" ! وتم إنشاء مجمع رائع آخر ... "Courier"! مع أصغر صاروخ باليستي عابر للقارات! 3 طنا فقط! يجب الاختباء في الشاحنات! زيادة وزن BB ... سوف نحصل على RSD ... كم عدد "الأفكار" المتبقية من الاتحاد!
    1. AAG
      +4
      14 مايو 2021 ، الساعة 19:39 مساءً
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      "الحدود" ... "في الخارج" ... كان هناك ... كانت هناك أوقات (!) ... لكنها الآن مثل هذه .... "لحظات"! كان هناك ، على سبيل المثال ، "Pioneer" RKSD ... على مرحلتين ... وتم إنشاؤه ببساطة ... تم أخذ مرحلة واحدة بعيدًا عن مرحلة معينة من الصواريخ البالستية العابرة للقارات بثلاث مراحل ... لذلك حصلوا على "الرائد" ! وتم إنشاء مجمع رائع آخر ... "Courier"! مع أصغر صاروخ باليستي عابر للقارات! 3 طنا فقط! يجب الاختباء في الشاحنات! زيادة وزن BB ... سوف نحصل على RSD ... كم عدد "الأفكار" المتبقية من الاتحاد!

      يبدو أنك تقول بشكل صحيح ... فقط ، مثل العديد من المعلقين ، "ترقص" من صاروخ (مثل من موقد))) - وهذا صحيح بشكل عام. نعم - الأبعاد ، الوزن ، الوزن القابل للرمي ، المدى ، تحديد بنية الناقل (PU-launcher) ، و (!) ، -Complex ككل.
      لكن الاختلاف الأساسي بين "Topol" و "Pioneer" هو أنه لا يحتوي على قاذفة (قاذفة) ، ولكن APU (قاذفة مستقلة) قادر على أداء مهمة (إطلاق ICBMs) ، ولبعض الوقت يحمل قاعدة بيانات ( الخدمة القتالية) ، بدون نشر وحدات الدعم ، السيطرة (في بعض الحالات). ما هو مهم أيضًا لتكتيكات الأنواع ، منذ عام 2001 ، نوع القوات (RVSN) ، أصبحت PGRK قادرة على الانطلاق من طريق الدوريات (بدءًا من Topol). "Pioneer" مسموح به فقط من المواقف المعدة مسبقًا في الهندسة ، والمصطلحات الجيوديسية ، محشورة في الذاكرة (Yars ، في هذا الصدد ، لديها احتمالات أوسع). لماذا كل هذا؟ لتوسيع شروط الاستخدام ، لتقليل وقت الاستعداد للإطلاق (خارج RPM ، نقاط الانتشار الدائمة ، مواقع الإطلاق القتالية BSP). أي لزيادة "المرونة" - السمة الرئيسية لـ PGRK)). الفوز في الأمن ، استقرار الإدارة ...
      عفواً عن مللتي ، يبدو أنك تعرف كل هذا hi . لكنني أكتب لجميع المهتمين ... (ملاحظة ، أنا أعمل بمعلومات وجدتها سابقًا في المجال العام))) ، لن يخيطوا 010))).
      لذلك ، بناءً على ما سبق ، بالنسبة لأولئك الذين يجادلون ، يقولون ، "الآلة" (قاذفة) أصغر ، وأكثر إحكاما ، وأكثر غموضا ... نعم ، سيكون ذلك لطيفًا ... فقط PU ليس مجرد صاروخ + الهيكل! بالمناسبة ، طول الصواريخ على ويكيبيديا عارية ، بدون TPK (حاوية إطلاق النقل) ، قم برمي 2-3 أمتار أخرى). (التحكم القتالي) ، المكونات الهيدروليكية (نريد هذه 40-50 طنًا في المرحلة النهائية
      رفع المنتجات إلى الوضع الرأسي ، بعد رفعها مسبقًا ، وتسويتها للوحدة بأكملها) ، و PZ (مهمة طيران يمكن تغييرها لا يتم حسابها على الآلة الحاسبة) ، ولكن من أجل "الحساب" ، أظن ، تحتاج إلى تعرف على إحداثياتك (حسنًا ، إذا أردنا بالطبع أن نصل إلى المكان الذي كنا نهدف إليه ، باستخدام CVO معين) ، لا أعتقد أنه باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، يدخلون من هاتف ذكي)) ... المحاذاة التالية من حيث كتلة APU: 1/3 هي كتلة الصاروخ ، 1/3 هي كتلة الهيكل (أقل قليلاً) ، 1/3 هي كتلة المعدات والتجمعات والأنظمة والأجهزة التي تضمن تشغيل وتشغيل واستخدام المنتج (الصاروخ) للغرض المقصود منه.
      تقريبًا ، ولكن ، تم الحفاظ على نسبة الكتلة هذه (حتى الآن) لأكثر من 30 عامًا. جندي
  10. +2
    14 مايو 2021 ، الساعة 15:36 مساءً
    تم بناء صاروخ RS-26 وفقًا لمخطط من ثلاث مراحل مع مرحلة تخفيف وتم تجهيزه بمحركات تعمل بالوقود الصلب. وفقًا لتقديرات مختلفة ، يتراوح طول المنتج من 15 إلى 18 مترًا. الوزن - لا يزيد عن 50 طنًا.أظهرت الاختبارات قدرة الصاروخ على الطيران على مسافة حوالي 2-2,5 ألف كيلومتر أو أعلى إلى 8 آلاف كم ، حسب المسار.

    صاروخ "توبول" كاليفورنيا. 40 طن ...
    "اليارس" - 44 طن.
    وأين الانخفاض في الكتلة؟
    الصواريخ والرؤوس الحربية بموجب ستارت محدودة. من الضروري صنع صاروخ صغير متوسط ​​المدى من نوع Pershing-2 مع القدرة على التحرك على طول الطرق العامة.
  11. 0
    15 مايو 2021 ، الساعة 15:50 مساءً
    اعتدت أن أفكر في نفس الشيء الذي كانت معاهدة INF خيانة ... ثم فكرت ... حسبت ... تتمتع طائرة بدون طيار ثقيلة دون سرعة الصوت مزودة بصاروخ جوي باستقرار قتالي أكبر من PGRK أو Molodets ....
    تفضلوا بقبول فائق الاحترام
  12. 0
    18 مايو 2021 ، الساعة 12:45 مساءً
    لذا فإن المشروع جار بالفعل لاستبدال Poplar و YARS - يسمى "Kedr" ، كانت هناك أخبار مؤخرًا.
  13. 0
    20 مايو 2021 ، الساعة 03:00 مساءً
    من الضروري صنع صاروخ بمحرك صاروخي. هم أكثر دواما.
  14. 0
    5 يوليو 2021 21:12
    من الضروري تطوير أنظمة الصواريخ غير النووية!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""