حرب النجوم: تجربة واحدة أخرى
نعم ، مؤخرًا الحديث عن أن الفضاء على وشك أن يصبح ساحة معارك وصراعات بدأ بقوة متجددة. من يثير الاهتمام بهذا الموضوع ولماذا هو موضوع شيق وصعب للغاية.
في الواقع ، كل شيء يسير بسلاسة ودون أي تجاوزات خاصة. بهدوء ، أصبح سلاح الجو الروسي هو القوات الجوية ، وبهدوء في الولايات المتحدة أنشأوا قوات الفضاء. يدرك الجميع أن الفضاء هو مجرد مساحة خارج الغلاف الجوي للأرض.
ولا يفاجأ أحد بالمعلومات حول صواريخ الصين المضادة للأقمار الصناعية أو التعديلات على الطائرة الروسية MiG-31 ، القادرة على حل مهام تدمير الأجسام في مدار الأرض.
ويعتقد بعض الخبراء بجدية أن الحرب في الفضاء جارية بالفعل.
من الواضح أن هذه الفئة من السماعات لديها قاعدة أدلة ضعيفة للغاية ، ولكن هناك ما يلي: يُعتقد أن مصفوفات الأقمار الصناعية باستخدام الليزر ، أو تشويش اتصالات الأقمار الصناعية ، أو أنظمة القرصنة للاستماع إلى المحادثات الهاتفية ، أو في الحالات القصوى ، دراسة إمكانيات اختراق أنظمة الأقمار الصناعية لإعادة توجيه الأقمار الصناعية لأغراضها الخاصة.
بشكل عام ، نعم ، التشويش على إشارات الأقمار الصناعية بواسطة بعض أنظمة الحرب الإلكترونية ليس ممكنًا فحسب ، بل هو بالفعل أمر واقع في عصرنا. الباقي كذا. لكن مؤيدي هذه النظرية يعتقدون أنه إذا لم يكن هناك دليل مباشر يشير إلى استخدام التأثير على الأقمار الصناعية ، فهذا لا يعني أنه لا يحدث.
منصة جيدة للبدء.
والآن ، إذا كانت مثل هذه الأشكال من التدخل ، والتي تتم مناقشتها ، على الرغم من عدم وجود دليل مباشر ، إلا أنها ، التدخلات ، يمكن أن تؤدي إلى تصعيد النزاعات.
طريقة الحل بسيطة. هذا نوع من المعاهدة تحت رعاية الأمم المتحدة ، والتي ستحظر جميع أشكال التدخل في تشغيل المركبات في المدار وانتشار أسلحة في الفضاء ، بما في ذلك واحد يمكن من خلاله التدخل في تشغيل الأقمار الصناعية.
الفكرة ليست سيئة (بالمناسبة جاءت من الولايات المتحدة الأمريكية) ، ولكن يمكنك أن تجد على الفور عدة نقاط ضعف فيها.
الأول هو صواريخ الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي الموجودة على الأرض. نعم ، لا يوجد الكثير من هذه المجمعات ، لكنها موجودة ، وسيكون هناك تطور في هذا الاتجاه. نحن والصين نعمل في هذا الاتجاه ، وبالطبع لن يتراجع الأمريكيون.
والثاني هو صواريخ مضادة للأقمار الصناعية موضوعة على متن الطائرات. هذا السلاح كافٍ بالفعل للجميع. ولن يتم تضمين كل هذه الصواريخ في القيود بموجب المعاهدة ، لأنها ليست على الإطلاق في الفضاء.
لذلك لا أعرف ما إذا كان الأمر يستحق القلق بشأن وضع أسلحة في الفضاء إذا كان هناك ما يكفي منها على الأرض لاكتساح أي شيء خارج المدار.
من ناحية أخرى ، تم وضع أجهزة مزدوجة (إن لم تكن ثلاثية) في الفضاء منذ فترة طويلة. هذه هي الأقمار الصناعية التي يمكنها الاقتراب من المركبات الفضائية الأخرى وتعطيلها ، وهي قنابل يمكن أن تولد الكثير من الشظايا التي ستحلل حرفيًا جميع الأجهزة الموجودة في المدار والتي تقع داخل نصف قطر الشظايا.
ومع ذلك ، سنتحدث عن الأجهزة ذات الاستخدام المزدوج (بشكل أساسي من إنتاجنا والأمريكي) بشكل منفصل ، لأن تاريخ المركبات الفضائية العسكرية والأقمار الصناعية مثيرة للاهتمام للغاية وطويلة.
في الغرب ، هناك رأي مفاده أنه لا ينبغي للمرء أن يدافع بقوة عن القيود فيما يتعلق بحظر استخدام جميع الأقمار الصناعية المشبوهة. علاوة على ذلك ، من الصعب للغاية التمييز بين القمر الصناعي "الماكرة" والقمر العادي. وليس في الفضاء للقيام بذلك.
يدرك العديد من المتخصصين في مجال الفضاء جيدًا أن التشريعات الدولية لا يمكنها حتى الآن حظر المركبات الفضائية ، المدنية والعسكرية ، من الاقتراب من الأقمار الصناعية الأخرى أو التواجد بالقرب من أقمار صناعية لدول أخرى. لا يتم تنظيمها من قبل أي وثائق. ربما الآن.
من الممكن في المستقبل القريب توقع ظهور بعض القواعد الدولية للحركة الفضائية في المدار ، والغرض الرئيسي منها هو تبسيط الحركة في المدار القريب من الأرض.
الأمريكيون والبريطانيون قلقون بشكل خاص بشأن خيار وضع أقمار صناعية عسكرية لدول أخرى بالقرب من مركباتهم. يُعتقد أن الأقمار الصناعية لن يكون لديها الوقت للرد إذا بدأت المركبات الفضائية للدول الأخرى في أي تأثير عليها.
بشكل عام ، الوضع هو: إذا كان هناك تهديد من مركبات فضائية أخرى ، فإن الأمر يستحق طرح أسئلة حول الإجراءات الوقائية. أو عن وقائي. وهناك خطوة واحدة فقط من الأعمال العدائية الوقائية إلى العدائية المفتوحة.
يعتقد الخبراء الأمريكيون في مجال التفاعلات الفضائية أنه في حالة حدوث مثل هذه المضايقات ، فإن قوات الفضاء الأمريكية لها كل الحق في تدمير جميع المركبات الفضائية التي يمكن أن تلحق الضرر بالأقمار الصناعية الأمريكية ، على سبيل المثال ، أثناء العمليات العسكرية على الأرض.
ومع ذلك ، يمكن اعتبار مثل هذه الأعمال ، التي لا تنظمها الاتفاقات الدولية ، على أنها عدوانية. فليس هناك سوى خطوة واحدة من الضربة الوقائية إلى صراع عسكري ملموس.
لكن اليوم ، لن تتمكن الدول المتقدمة من المشاركة الكاملة في العمليات القتالية دون دعم كوكبة من الأقمار الصناعية. أنظمة الاتصالات والمراقبة الاستطلاعية والملاحة وتحديد المواقع - اليوم كل هذا عنصر مهم إلى حد ما في أي صراع.
لذلك ، يتزايد القلق الشديد في الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية بشأن الأبراج المدارية من الأقمار الصناعية ، والتي بدونها لا يمكن القيادة والسيطرة الفعالة على القوات وتوجيه الأسلحة عالية الدقة اليوم.
لذلك ، في المستقبل القريب ، من الممكن تمامًا بدء محادثات مع الأمم المتحدة حول كيفية تصرف أقمار الدول المختلفة في المدار وما هي المسافة الفاصلة الآمنة للأقمار الصناعية في المدارات.
وهذا أفضل من الحديث الثابت (منذ ستينيات القرن الماضي) عن أي أسلحة وبأي كميات يمكن أن تظهر في المدار.
دعونا نلقي نظرة أبعد قليلاً وليس في المجال القانوني ، ولكن في المجال العملي. لكن من الناحية العملية ، فإن الصراع في المدار ليس مفيدًا لأحد. فلنفترض أنه إذا استخدم قمر صناعي أسلحة ضد آخر ، فقد تتأثر أجهزة الدول الأخرى الموجودة في المدار. من الحطام ، من تصرفات جهاز غير مُدار.
تفاعل تسلسلي. في Star Wars ، ستبدأ المركبات الفضائية وقوات الفضاء في البلدان المتضررة في اتخاذ إجراءات فورية ضد الأقمار الصناعية في البلد المستفز. نتيجة لذلك ، على الأرجح ، وفقًا لقوانين الفيزياء ، لا يجوز أن يبقى قمر صناعي واحد نشط في المدار على الإطلاق. كل هذا تم عرضه جيدًا في فيلم "Gravity".
بالنظر إلى هذا السيناريو ، فإن الأمر يستحق عدم المخاطرة ، ولكن ببساطة السماح للمركبات بالعمل في المدار دون التقيد بأي معايير ووثائق تنظيمية. سيكون أكثر منطقية.
ويطرح سؤال آخر. الأمور المالية. تكلف الأقمار الصناعية مليارات عديدة ، ومن الصعب عمومًا حساب تكلفة جميع الأجهزة الموجودة في المدار القريب من الأرض. في هذا الصدد ، سيكون الصراع في المدار ترفيهًا مكلفًا للغاية.
قد يكون الصراع في المدار أقرب ما يكون إلى حرب نووية. بمعنى أنه لن يكون هناك رابحون وسيحصل عليه الجميع بدون استثناء.
شريحة واحدة - وجهاز باهظ الثمن يتم من خلاله ، على سبيل المثال ، إجراء التحويلات المصرفية. من سيدفع ثمن الضرر؟ هل تعطل الصفقات؟
بالطبع ، ما زلنا بعيدين جدًا عن المواجهة في المدار بأسلوب "من تجاوز كيف قطعوا". ومع ذلك ، يمكن أن يبدأ كل شيء بالمحادثات والمناقشات واعتماد الوثائق.
ولكن حتى بدون ذلك ، فمن غير المرجح أن يكون هناك من يريدون تعقيد حياتهم على الأرض من خلال مهاجمة قمر صناعي نظرًا لحقيقة أنه اتخذ موقفًا "خاطئًا".
صحيح ، هناك فارق بسيط في هذا البناء. دول مثل كوريا الشمالية أو إيران. التي لديها القدرة على "إغلاق الباب" بصوت عالٍ في المدار. تمتلك هذه الدول أيضًا أسلحة نووية ، وهناك طرق لإيصال الشحنات إلى المدار. وهناك ، في مواقف معينة ، من الممكن تمامًا "التغلب على الأواني" التي تنتمي إلى بلدان أخرى. خاصة أولئك الذين يطبقون سياسة عقوبات غير ودية ضد هذه الدول.
لذلك يمكن للشؤون المدارية أن تجلب الكثير من التوتر في العالم في المستقبل. يمكن أن يؤدي التفسير غير الصحيح للنوايا المتساوية إلى تعارض يؤثر على الفور على الكوكبة المدارية بأكملها للأقمار الصناعية. والآن لا توجد لوائح لإصلاح الوضع.
نعم ، هناك الكثير من الحديث اليوم عن حقيقة أن هناك بالفعل الكثير من الأسلحة في الفضاء. بالنسبة للعسكرة الفعلية للفضاء الخارجي ، لم يتبق سوى خطوات قليلة. لذلك ، بدأت بعض الدول في التفكير بجدية في أمن استثماراتها المدارية وإنشاء القوات. التي يجب أن تحمي هذه الاستثمارات. العمل ، لا شيء شخصي.
يسأل الكثيرون أسئلة حول ما إذا كانت النزاعات تنتظرنا في الفضاء ، كما هو الحال على الأرض ، أم أن الفضاء سيظل مسالمًا؟
تعتقد الولايات المتحدة بجدية أنه من الضروري الاستعداد للأعمال العدائية. تلك الحرب في الفضاء هي مسألة وقت. وهم ينظرون إلى إدارة بايدن على أنها أولئك الذين يمكنهم اتخاذ خطوات معينة في هذا الاتجاه.
يبدو كل شيء بجنون العظمة إلى حد ما ، لأنه لن يهاجم أحد الأقمار الصناعية الأمريكية في المدار بعد.
على الرغم من أن المنشورات مثل موقع Space.com تعتقد أن القوى العالمية الثلاث (الصين وروسيا والولايات المتحدة) تقاتل منذ فترة طويلة من أجل النصر في الفضاء ، وقد تؤدي هذه المعركة إلى اصطدامات فوق الأرض. بطبيعة الحال ، مع إسقاط الصراع المداري على الأرض.
من الصعب تحديد مدى احتمالية حدوث ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار كل ما سبق ، ولكن الشيء الوحيد الذي يمكننا الاتفاق عليه هو أن قانون الفضاء الدولي لعام 1967 لا يزال قديمًا إلى حد ما. ويستحق الإضافة إلى.
هذا لا يعني أن "مراقبي المرور" و "رجال الشرطة" قد يظهرون في المدار. قبل ذلك ، لم ننضج بعد من الناحية الفنية. ولكن نشأ تماما في القانون. والصراعات التي ستظهر حتمًا مع امتلاء الفضاء حول الأرض بشكل أكثر كثافة ، فمن الأفضل حلها حقًا من خلال اجتماعات اللجان بدلاً من العمليات العسكرية في المدار.
بالنظر إلى مدى الود في السنوات الأخيرة التي ابتعدت فيها البلدان عن بعضها البعض فيما يتعلق بمشاريع الفضاء المشتركة ، سيكون هذا مفيدًا.
بشكل عام ، على الرغم من حقيقة أن ثلاث دول على الأقل في العالم لديها إمكانات حقيقية لتدمير أو تعطيل المركبات الفضائية في المدار ، هناك ثقة مؤكدة بأن أيا من هذه الدول لن تسلك طريق تصعيد التوتر وعسكرة الفضاء.
ومع ذلك ، إذا أتيحت الفرصة لشخص ما ، قرر تقليل التجمعات المدارية لدولة أخرى ، أخشى ألا تمنعه أي وثائق قانونية. ويمكن للقمر الصناعي المكسور "فجأة" أن يقوم بأشياء خطيرة في المدار.
نعم ، لا تزال النزاعات الكاملة في المدار القريب من الأرض بعيدة. ولكن ليس بقدر عدم التفكير في كيفية إضفاء الطابع الرسمي على كل هذا بشكل قانوني.
معلومات