"التغلب على نظام الدفاع الصاروخي لموسكو": في الصحافة الغربية حول حشد القوات النووية البريطانية

51

في آذار (مارس) ، فاجأت بريطانيا العديد من الخبراء العسكريين بإعلانها عزمها على زيادة مخزونها من الأسلحة النووية. أسلحة من 225 إلى 260 رأسًا حربيًا. ومع ذلك ، لجأت لندن بالفعل إلى تعزيز إمكانات الأسلحة النووية ، والتي نجمت عن التقدم الكبير الذي أحرزه العدو في مجال الدفاع الصاروخي.

استغني عن الأسلحة النووية الأمريكية


يتم التعبير عن هذا الرأي في الطبعة الغربية من ASPI الإستراتيجي. كما هو موضح ، تم تحديد حجم القوات النووية البريطانية لسنوات عديدة من خلال اعتبارات حول الحد الأدنى لحجم الرادع. دفع إنشاء الاتحاد السوفيتي لنظام دفاع صاروخي حول العاصمة لندن في السبعينيات من القرن الماضي إلى تحسين قوة الاختراق للصاروخية Polaris ICBM الحالية في إطار برنامج Chevaline ، مما منح الصاروخ القدرة على "التغلب على نظام الدفاع الصاروخي الروسي".



تاريخياً ، كانت المملكة المتحدة وحلفاؤها قلقين من أن الولايات المتحدة قد تكون غير راغبة في استخدام القوات النووية لحماية شركائها ، وشعروا أنه من الضروري أن يكون لديهم "مركز صنع القرار الثاني" حيث يمكن استخدام أسلحتهم في أوقات الطوارئ الوطنية .

- شرح في الصحافة الغربية.

وفي الوقت الحالي، تقول الحكومة البريطانية إن قرار توسيع ترسانات الأسلحة النووية يرجع إلى تدهور المشهد الاستراتيجي والتهديدات التكنولوجية. ويقول مراقبون إن روسيا تعيد بناء قوتها النووية منذ عام 2007 وتستثمر في تقنيات جديدة مثل الغواصات النووية. طائرات بدون طيار والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. وتعمل الصين على زيادة قدراتها النووية، كما أن عداءها الحالي تجاه تايوان يزيد من خطر المواجهة الصينية الأميركية.


SSBN Vanguard - العمود الفقري للقوات النووية البريطانية


إلقاء اللوم على التقدم في الدفاع الصاروخي الروسي


من المستغرب للبعض أن التحسينات في نظام الدفاع الصاروخي الروسي لعبت دورًا رئيسيًا في قرار المملكة المتحدة

- أشار في ASPI الإستراتيجي ، إلى ضرورة خلق تهديد لموسكو الهدف الرئيسي لبناء القوات النووية في لندن

في الوقت نفسه ، يشار إلى أن "المخابرات الغربية تراقب التحديث الشامل لمنظومة الدفاع الصاروخي الروسي حول موسكو والمناطق المجاورة". البيانات حول تعزيزها "أثرت على التفكير الاستراتيجي للمملكة المتحدة."

كما أوضحنا ، فتح انهيار معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية عام 2002 الطريق أمام تعزيز أنظمة الدفاع الروسية والأمريكية. في عام 2018 ، أوضح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أنه منذ انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاقية ، عمل الروس بجد على تطوير أنظمة أسلحة جديدة واعدة.

مع الحد الأدنى من الرادع ، فإن المملكة المتحدة حساسة تجاه تطوير الروس أو الصينيين لأنظمة نووية هجومية أو دفاعية يمكن أن تقوض موقعها الاستراتيجي. المخاوف التي بدأت قبل 40 عامًا أصبحت الآن [مرة أخرى] حقيقة واقعة

- اختتم في الطبعة الغربية.


منذ وقت ليس ببعيد ، نُشر مقال في الصحافة الغربية ذكر فيه المؤلف أن موسكو هي أنسب مدينة في العالم حيث يمكن للمرء "النجاة من حرب نووية".
  • موقع البحرية البريطانية
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

51 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14+
    مايو 20 2021
    إن المملكة المتحدة حساسة تجاه تطوير الروس أو الصينيين لأنظمة نووية هجومية أو دفاعية يمكن أن تقوض موقعها الاستراتيجي.


    ماذا ، عفوا ، تقوض؟ وضع استراتيجي؟ كيف؟ هل سيتم سحب بريطانيا إلى القارة القطبية الجنوبية؟
    1. +6
      مايو 20 2021
      زيادة مخزونها من الأسلحة النووية من 225 إلى 260 رأساً حربياً.
      225 نوعًا الآن (بعد خروج الولايات المتحدة من نظام الدفاع الصاروخي) لن تخترق نظام الدفاع الصاروخي الروسي ، لكن 260 نوعًا ستخترق بالتأكيد .... ثبت كم من الوقت سيستغرق الوصول إلى الجزيرة؟ أفضل حل يقترح أعلاه.
      اقتباس من: sergo1914
      هل سيتم سحب بريطانيا إلى القارة القطبية الجنوبية؟
      1. 10+
        مايو 20 2021
        لتحسين قوة الاختراق للصاروخ الباليستي عابر للقارات Polaris في إطار برنامج Chevaline ، مما يمنح الصاروخ القدرة على "التغلب على نظام الدفاع الصاروخي في موسكو".

        هنا المملكة المتحدة كدولة جزرية في وضع أكثر هشاشة. والاتحاد الروسي بلد قاري. إطلاق جماعي لصواريخ باليستية عابرة للقارات ولا توجد جزر بريطانية ، وانغلقت أمواج البحر وظل القرف البريطاني طافيًا (لم يغرق). بكاء
        1. +1
          مايو 20 2021
          اقتبس من fruc
          هنا المملكة المتحدة كدولة جزرية في وضع أكثر هشاشة. والاتحاد الروسي بلد قاري. إطلاق جماعي لصواريخ باليستية عابرة للقارات ولا توجد جزر بريطانية ، وانغلقت أمواج البحر وظل القرف البريطاني طافيًا (لم يغرق).

          أتساءل ما الذي يدور في أذهانهم؟ بمجرد إطلاق صاروخ واحد تجاه روسيا ، سنجيب ، وما لديهم الوقت لإطلاقه ، ستفكر روسيا بلا أنفاس ، لكن لن يكون هناك المزيد من إنجلترا ، على الأقل فهموا ذلك. الصلصال والنبح
      2. +8
        مايو 20 2021
        اقتباس: NIKNN
        كم من الوقت سيستغرق الوصول إلى الجزيرة؟

        يكفي "سارمات" واحد لعدم تذكر إنجلترا ... هل يسعون جاهدين من أجل ذلك؟
        1. +2
          مايو 20 2021
          اقتباس: مطلق النار الجبل
          يكفي "سارمات" واحد لعدم تذكر إنجلترا ... هل يسعون جاهدين من أجل ذلك؟

          ======
          ربما! من الحكاية "الملتحية" حول قوات الصواريخ الاستراتيجية:نعم. إلى الجحيم مع بريطانيا هذه - سنكتشفها غدًا! (من ضغط الزر) "
      3. +2
        مايو 20 2021
        هناك ، أيضًا ، ليس كثيرًا ، هناك أرجنتينيون أشرار
    2. +5
      مايو 20 2021
      من الأفضل سحب بريطانيا إلى أتلانتس) بالقرب من مضيق ستالين إلى قاع المحيط)
    3. 0
      مايو 20 2021
      اقتباس من: sergo1914
      هل سيتم سحب بريطانيا إلى القارة القطبية الجنوبية؟

      نووووو ... يضحك
      الأنظمة النووية الروسية ستجر بريطانيا مباشرة إلى أتلانتس !!! نعم فعلا
  2. +4
    مايو 20 2021
    من الضروري أن تنص العقيدة على فرصة أن تكون أول من يلهث ، ولا تنتظر أن تطير
    1. -1
      مايو 20 2021
      تحتاج إلى تدفئة الأسكتلنديين بحيث يتم قيادة القواعد البحرية الحليقة بخرقة سخيف) وفي بورتسموث سيكونون مثل ميدان الرماية لـ "الشركاء" الدوليين مثل الصين أو الاتحاد الروسي
      1. +2
        مايو 20 2021
        تحتاج إلى تدفئة الأسكتلنديين بحيث يتم قيادة القواعد البحرية الحليقة بخرقة سخيف
        وايتهول تنفق 15 مليار جنيه سنويا على "التدفئة". وعلى القواعد هم أنفسهم يخدمون بالمناسبة.
  3. +8
    مايو 20 2021
    إلقاء اللوم على التقدم في الدفاع الصاروخي الروسي
    من المستغرب للبعض أن التحسينات في نظام الدفاع الصاروخي الروسي لعبت دورًا رئيسيًا في قرار المملكة المتحدة
    ما هي العلاقة؟؟؟
    لن يحمي نظام دفاع صاروخي واحد إذا بدأ تبادل الضربات القوية الهائلة !!! كل ما في الأمر أنه في بعض البلدان قد تبقى مناطق قابلة للحياة أكثر أو أقل ، بينما في البلدان الأخرى لن يتبقى شيء على الإطلاق. الجزر مرشحة فقط لنيتشافو!
    1. +3
      مايو 20 2021
      اقتباس من صاروخ 757
      الجزر مرشحة فقط لنيتشافو!


      لذا دعهم يطورون نظام دفاع صاروخي خاص بهم ، لكن لا ، صدمة فقط ...
      1. +1
        مايو 20 2021
        فقط دفاع ، ليس حقًا. هذا هو الوضع الموضوعي.
        1. +3
          مايو 20 2021
          هذا مفهوم ، لكن لا توجد كلمات حول الدفاع الصاروخي على الإطلاق ...
          1. +1
            مايو 20 2021
            لذلك يريد الجميع الحصول على ضمان حماية ضد هجوم "عرضي" ... على الرغم من أن الكثيرين يدركون أن هذا لن يخلصك من ضربة حقيقية ، خصم قوي.
            نفس الوهم بأن وجود صواريخها النووية الضاربة سيوفر في حالة نشوب صراع عالمي.
            1. +2
              مايو 20 2021
              الخصوم الجادون يمتلكون أسلحة نووية ، وهناك ضمانة ضد الاشتباك العسكري ، والدفاع الصاروخي من أي شخص آخر ... نعم فعلا
              1. +1
                مايو 20 2021
                حسنًا ، نعم ، إنهم يدفعون الماء في مدافع الهاون ، كيف يمكنهم التغلب ، والقمع ، وما إلى ذلك ... حتى محاكاة الكمبيوتر الخاصة بهم تظهر أن الإجابة ستكون ساحقة ، قاتلة ، للمعتدي!
                1. +2
                  مايو 20 2021
                  هذا ينقذ العالم الكبير في الوقت الحالي ، بمجرد أن يقول الكمبيوتر أنك تستطيع ... لكن هذا غير مرجح ...
                  1. +1
                    مايو 20 2021
                    بالكاد. بالإضافة إلى أجهزة الكمبيوتر ، هناك محللون جادون أستمع إليهم إلى الجنرالات الجادين وحتى مساعدي العديد من وكلاء الرؤساء.
                    1. +2
                      مايو 20 2021
                      دعونا نأمل أن يكبح العقل الرؤوس العنيفة ...
  4. +1
    مايو 20 2021
    دعهم يكتشفوا الأمر في المنزل ، سيكون من الضروري أن يطلق أحفاد الفايكنج في اسكتلندا صرخة معركة ، ولماذا نحتاج إلى مثل هؤلاء الجيران الذين صنعهم الرومان! وعلى الفور سيكون هناك سلام في العالم.
  5. 0
    مايو 20 2021
    لندن في السبعينيات لتحسين الاختراق ... لنفسك فقط إذا
  6. -1
    مايو 20 2021
    كيف تصحح ذلك بالفعل ، لكن يمكنني أن أرى من الأريكة أن وضع الجزر في القاع لا يمثل أي صعوبة! نقرة ولا يوجد شيء ، بالطبع سيكون هناك الكثير من الرائحة الكريهة ، لكن الولايات المتحدة لن تجرؤ على بدء حرب عالمية ثالثة
  7. وهل نسوا التفكير في نظام الدفاع الصاروخي البريطاني؟ لذلك سوف يعطون أسنانهم حتى يبتسموا بلثتهم.
  8. +2
    مايو 20 2021
    أولاً ، اصطحب جدتك إلى عالم آخر ، فالجد موجود بالفعل ، ثم اقرأ الوصية ، ربما تمت إعادة ترتيب بريطانيا بالفعل عشر مرات ، وكلها مدين. لماذا أُعطي لقب نبيل لشخص مارق روسي وحتى وُضع في البرلمان؟ كل شيء قديم قدم العالم - المال. والآن هي تنتفخ مثل سيدة بالغة النضج ، لكن من يحتاجها؟ hi
    1. +3
      مايو 20 2021
      لماذا تم إعطاء لقب نبيل لمار روسي وحتى تم وضعه في البرلمان
      للضغط على مصالح التاج في روسيا. حسنًا ، ربما أكثر من مهمتين غمزة على "الخمسة" الوفاء. ليس لديه الكثير من المال بالمعايير البريطانية. مسروق.
    2. -2
      مايو 20 2021
      القائد في السيارة ، رئيس العمال على الحصان ، جدة عجوز مع حقيبة .. حور على الأقدام)))))
  9. HAM
    +4
    مايو 20 2021
    الغطرسة آخذة في الازدياد بالفعل. يتحدثون بصراحة عن هجوم على روسيا ... ونحن جميعًا "شركاء ،" شركاء ".... أعداء ، فترة ...
  10. +2
    مايو 20 2021
    تاريخياً ، كانت المملكة المتحدة وحلفاؤها قلقين من أن الولايات المتحدة قد لا ترغب في استخدام القوات النووية لحماية شركائها ،


    مع اللقاح ، أظهروا بالفعل هذا ... نعم فعلا
    1. 0
      مايو 20 2021
      ماذا عن اللقاح؟ الزوجة (بعد أسترا الإنجليزية) على قيد الحياة وهي تركض.
      1. +2
        مايو 20 2021
        لم تشاطر الولايات المتحدة أي شخص ، ولكن فقط لنفسها ... السؤال ليس في الجودة ، ولكن في نهج الشركاء ...
        1. 0
          مايو 20 2021
          الولايات المتحدة لم تشارك مع أي شخص ، ولكن فقط لنفسها
          وقبل يوم أمس ، تم تزويدي بشركة Pfizer أمريكية ثبت في سانت توماس. كتفي تؤلمني طوال اليوم ، وكأنني قد فاتني ضربة ، لكن هذا جيد أيضًا ،
          1. +1
            مايو 20 2021
            إذن من أجل صحتك ، لكن هذا كان قبل عام ، والآن يبيعون بالفعل للجميع ...
            1. 0
              مايو 20 2021
              الآن يبيعون للجميع.
              في 8 ديسمبر ، بدأوا في تطبيقه هنا. ثم أحضروا 800 ألف جرعة. ثم أحضروا 4 ملايين جرعة أخرى (تم توقيع عقد التوريد في يوليو) وقبل عام لم يكن لدى أحد أي شيء.
              1. +1
                مايو 20 2021
                انظر هنا:

                واشنطن ، 1 مارس - ريا نوفوستي. قال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض جين بساكي إن الولايات المتحدة لن تشحن لقاح فيروس كورونا إلى الخارج حتى يتم الانتهاء من التطعيمات المحلية.
                وقالت بساكي في إفادة صحفية "لا ، لقد أوضح الرئيس أن هدفه هو ضمان تلقيح كل أمريكي. وعندما نحقق هذا الهدف ، سنناقش بسعادة الخطوات التالية." الموافقة على وضع اللقاح بناء على طلب محتمل من المكسيك.
                1. 0
                  مايو 20 2021
                  وأنت تنظر هنا
                  https://www.bmj.com/content/372/bmj.n421
                  تقدم شركة Pfizer هنا منذ ديسمبر. بساكي لا تعرف ربما حزين
                  1. +1
                    مايو 20 2021
                    هذا هو مارس 2020 ، ومنذ ديسمبر نعم ، لكن هناك العديد من الاستثناءات:

                    كانت هناك دولة شجاعة في الاتحاد الأوروبي رفضت لقاح فايزر من شركة BioNTech بموجب عقد جديد. قبل ذلك ، أعلنت المفوضية الأوروبية بفخر عن توقيع عقد ثالث لتزويد 1,8 مليار جرعة من اللقاح. ونقلت وكالة رويترز للأنباء عن الرفض.


                    تم الاتفاق على عمليات التسليم لفترة طويلة - من نهاية عام 2021 إلى عام 2023.


                    وكتبت وكالة الأنباء نقلاً عن مصدرها أن "المجر رفضت الصفقة مع فايزر".
                    1. +1
                      مايو 20 2021
                      المجر تنسحب من صفقة فايزر
                      مبروك للمغريين المحبين للحرية وسيط هل سيتم تطعيمهم بالكمثرى بالينكا؟
                      خلاصة القول ، لم تستر الولايات اللقاح من بريطانيا ، كل شيء سار وفقًا للعقود.
                      1. +3
                        مايو 20 2021
                        الجميع يجنون بطريقتهم الخاصة ...

                        بفضل الأدوية من الاتحاد الروسي والصين ، أصبحت المجر رائدة في التطعيم في أوروبا
                      2. 0
                        مايو 20 2021
                        https://www.euronews.com/2021/05/19/covid-19-vaccinations-in-europe-which-countries-are-leading-the-way
                        نسبة التطعيم الكامل هي الثالثة. وفقًا للتطعيم الأول ، لم يصلوا حتى إلى المراكز العشرة الأولى. (بالمناسبة ، يوجد أقل من 10 ملايين شخص في المجر). نعم ، وأنت توافق على تلقيح الصينية وسيط ؟ أنا لا.
  11. +1
    مايو 20 2021
    هذه الفئران البريطانية وقحة للغاية! هل يستحق إعادة النظر في START؟ ثم وافقت العلبة من كتف السيد على تمديدها ، لكننا سعداء فقط.
  12. 0
    مايو 20 2021
    عنوان خاطئ .. "تغلب على نظام الدفاع الصاروخي لموسكو".
    تصحيح "التغلب على نظام الدفاع الصاروخي بوتين"
  13. -2
    مايو 20 2021
    البريطانيون لا يمتلكون "أسلحتهم النووية" ، كما أن الكفاءات لم تكن موجودة منذ فترة طويلة أيضًا ، منذ وقت إيجار ترايدنت. لذلك عليك أن تقرأ - قررت الولايات المتحدة زيادة إمكاناتها عن طريق نقل خمسين شحنة بهدوء من المستودعات إلى إنجلترا (حتى لا تتخلص منها ، لأنها باهظة الثمن ولا يعرفون كيف).
    1. +1
      مايو 20 2021
      اقتبس من MikeCG
      البريطانيون لا يمتلكون "أسلحتهم النووية" ، كما أن الكفاءات لم تكن موجودة منذ فترة طويلة أيضًا ، منذ وقت إيجار ترايدنت.

      فقط البريطانيون لديهم رؤوس حربية خاصة بهم ، أي "أسلحة نووية" ، كما أنت تفضل ذلك.
      لكن شركات النقل من فئة ICBM - نعم ، ليس لديهم شركات نقل "وطنية" ، فهم يستأجرون 58 منتجًا من Yankees. في نفس الوقت ، 48 لكل غواصة ، و 10 في الترسانة ... وضابط البحرية الأمريكية يعطي الإذن لإطلاق SLBM عن طريق إزالة الكتل البرمجية. هذا هو السبب وراء رغوة تومز - لإنشاء "مركز ثان"!
      البديل ممكن: أسلحة نووية تكتيكية لحاملات الطائرات (لقد رأوا Bakuunirs في وقت واحد ، والآن هناك طيور البطريق) ، ولكن بعد ذلك لا تحتاج إلى التذمر بشأن نظام الدفاع الصاروخي لموسكو ...
      اقتبس من MikeCG
      قررت الولايات المتحدة زيادة إمكاناتها من خلال نقل خمسين شحنة بهدوء من المستودعات إلى إنجلترا (حتى لا يتم التخلص منها ، لأنها باهظة الثمن ولا يعرفون كيف).
      هذا غير محتمل ... ومختبر ليفرمور لم ينس بعد كيفية تفكيك منتجاتهم ... الأمر مجرد أن يانكيز تحولوا إلى الهنغفوز ، و "عهدوا" إلينا بحلف الناتو والحلاقة الصغيرة ، على التوالي. هذا ليس فقط لقبعة سينكا ... "لن تكون كافية ..." (ج).
      IMHO.
      1. -1
        مايو 20 2021
        التفكيك وإعادة التدوير شيئان مختلفان تمامًا. تم إغلاق مصنع البلوتونيوم في منتصف الطريق.
  14. 0
    مايو 20 2021
    في رأيي ، محتوى المقال لا يتوافق مع مثل هذا العنوان الصاخب!
    يبدو أنها حقنة؟! .. بكاء
  15. 0
    مايو 20 2021
    > يمكن أن يقوض موقعها الاستراتيجي.

    بقدر ما أتذكر ، لم يكن للبنك الدولي أي موقع استراتيجي منذ عام 1945. ولكن. يجب أن يكون من الجيد التفكير بخلاف ذلك ، أليس كذلك؟
  16. -2
    مايو 23 2021
    هل اكلت جزيرة حساء السمك؟ بضع بدايات وسيكون الأرخبيل ، في أحسن الأحوال ...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""