ما وراء الضجيج حول خزان Shturm الروبوتي

62

المصدر: youtube.com

في نهاية شهر مايو ، كانت هناك تقارير تفيد بأن UVZ بدأ في إنشاء النماذج الأولية لروبوت شديد التأثير خزان "العاصفة" ، المعدة للعمليات العسكرية في المدينة. سيشمل المجمع دبابات روبوتية مع وحدات قتالية مختلفة ومركز تحكم متحرك للمركبات القتالية للمجمع ، ومن المفترض أن يتم بناء جميع مركبات المجمع على أساس هيكل دبابة T-72B3 ، وعزم Uralvagonzavod على كن رئيس المجمع.

الغرض الرئيسي من مجمع شترم هو تحديد نقاط إطلاق النار طويلة المدى وقمعها ، وتدمير القوى العاملة للعدو ، وخاصة الأطقم المضادة للدبابات ، والتي تشكل خطرًا خاصًا على المركبات المدرعة عند إجراء العمليات القتالية في المناطق الحضرية.



ستشمل الوحدات القتالية للدبابة مدفعًا قصيرًا يبلغ قطره 125 مم مع مقذوفات مخفضة ، وقاذفات اللهب النفاثة من طراز Shmel-M ، ومدافع أوتوماتيكية مزدوجة عيار 30 مم ، وكتل من صواريخ TOS Solntsepek الحرارية عيار 220 مم. في هذه الحالة ، يجب أن تتمتع الدبابة بمستوى عالٍ من الحماية ضد أسلحة العدو المضادة للدبابات.

البادئ في التصريحات حول تطوير دبابة شترم ، التي وزعتها العديد من المنشورات ، هو نفس الشخص - الخبير العسكري موراكوفسكي ، الذي يدعي أن

"تم تصميم جميع آلات مجمع Shturm الروبوتي للعمليات في المقدمة ، سواء بشكل مباشر في التشكيلات القتالية أو بشكل مستقل ...
في الهجوم ، من المقرر استخدام RTKs ذات الصدمات الثقيلة كقوى أمامي لأمر المعركة ، للاستطلاع في القوة ، كوسيلة للدعم الناري أثناء القتال في المناطق الحضرية ، في تطوير البنية التحتية الكثيفة.

أي أنه يعتقد أن دبابة Sturm مخصصة ليس فقط للعمليات القتالية في المناطق الحضرية ، ولكن أيضًا في المستويات المتقدمة من نظام المعركة ، وهذا يثير العديد من الأسئلة.

وفقًا للخبير ، ستصبح RTKs للخدمة الشاقة أحد عناصر مجموعة أسلحة القوات البرية ، والتي ستظهر في المستقبل القريب ، وإنشاء ما يسمى بالشركات "الروبوتية" في تشكيلات الأسلحة المشتركة للقوات البرية تم توقعه بالفعل ، مما سيسهل إدخال أشكال وأساليب التطبيقات القتالية للأنظمة الروبوتية في ممارسة التدريب القتالي للقوات.

وفقًا لهذه البيانات ، يحصل المرء على انطباع بأن الخزان قد تم إنشاؤه بالفعل ويبقى فقط العمل على آليات استخدامه. هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة. ويجب التعامل مع مثل هذه التصريحات الفاحشة بعناية تامة ، حتى لا يحدث ذلك ، كما هو الحال مع دبابة Armata ، والتي بموجبها ، منذ عام 2015 ، تم تسمية الفترة الخامسة لوضعها في الخدمة - 2022. وتجدر الإشارة إلى أن تصريحات موراكوفسكي منذ الحقبة السوفيتية كانت تتميز دائمًا ، بعبارة ملطفة ، بتحيزها: كل ما لم يتم تطويره في UVZ رائع ، ولا شك فيه ويجب إدخاله في القوات. يجب على الخبير أن يحاول تقييم المادة بموضوعية وأن يكون أكثر انتقادًا لتصريحاته.

كيف ظهرت دبابة شتورم؟


وفقًا لـ Murakhovsky ، في عام 2018 ، تم إجراء بحث لإنشاء نظام من الأنظمة الروبوتية للقوات البرية. بناءً على نتائج البحث ، كان من المناسب استخدام خيارات الأسلحة المطورة بالفعل (ذخيرة قاذفة اللهب Bumblebee-M ، مدافع أوتوماتيكية 30 ملم ، ذخيرة حرارية TOS Solntsepek مقاس 220 ملم) ، إنشاء بندقية هجومية من المقذوفات المعتدلة مع تقصير برميل واعمل على متغير بمسدس 152 ملم. بناءً على نتائج العمل البحثي ، تم تعيين Sturm R & D ، وأصبح Uralvagonzavod المقاول الرئيسي ، وتم اختيار دبابة T-72 كمنصة. أعلن مدير UVZ بشكل غير متوقع عن إنشاء مجمع آلي في نفس 2018 على أساس T-72.

في نهاية عام 2019 ، كانت هناك تقارير تفيد بأنه في عام 2020 ، سيبدأ البحث والتطوير في إنشاء مجمع دبابات آلي من فئة Shturm الثقيلة على أساس هيكل الخزان T-72B3. في الوقت نفسه ، بدأت مناقشة على موقع VO الإلكتروني حول إمكانية وضرورة إنشاء مثل هذا الخزان وحول مظهره الفني.

وفقًا لمقترحات عام 2019 ، تم التخطيط لتطوير عائلة مكونة من أربع مركبات في UVZ: بمدفع 125 ملم أو 152 ملم ، مع قاذفات اللهب النفاثة من طراز Shmel-M ، مع مدفعين أوتوماتيكيين عيار 30 ملم وقاذفة اللهب النفاثة Shmel-M قاذفات (استمرار تطوير Terminator BMPT ، والذي لم يكن من الممكن تركيبه في مكان ما لأكثر من عشرين عامًا) ، وكذلك مع كتل قاذفات للذخيرة الحرارية من عيار 220 ملم TOS Solntsepek. مع هذا النهج ، كان من المفترض أن يكون لديها أربع مركبات بأسلحة مختلفة ، وهو أمر غير مربح بشكل واضح للصناعة والجيش.

في عام 2021 ، نتحدث عن مركبة واحدة بها وحدات قتالية مختلفة وفقط للعمليات القتالية في المدينة ، على الرغم من أن ماراخوفسكي يدعي أن هذه السيارة يمكن أن يكون لها مجموعة واسعة من التطبيقات.

لماذا هناك حاجة إلى مثل هذا الخزان ومتطلباته


في القتال الحضري ، تكون الدبابة ضعيفة بسهولة ، لأنها تتمتع بحماية ضعيفة ضد الأسلحة القتالية المضادة للدبابات ، ونقص الرؤية ، ومحدودية القدرة على المناورة في الأنقاض الحضرية ، وليس لديها وسائل فعالة لهزيمة القوى العاملة وطواقم الأسلحة المضادة للدبابات. النقطة الأكثر ضعفًا هي عدم وجود حماية موثوقة في نصف الكرة العلوي ، حيث يمكن مهاجمة الدبابة من أي زاوية. نظرًا لارتفاع احتمالية إصابة دبابة ، فمن المستحسن إزالة أثمن شيء منه - الطاقم ، وجعله متحكمًا فيه عن بُعد.

عند إنشاء دبابة آلية ، يجب حل كتلتين من المهام في وقت واحد: الأولى هي إنشاء دبابة محمية جيدًا بمجموعة الأسلحة اللازمة ، والثانية تزويدها بأنظمة التحكم عن بعد.

لمدة ثلاث سنوات من المناقشات حول هذا الخزان ، تم النظر في كل شيء ، باستثناء المشكلة الرئيسية - كيف وماذا سيتم حمايته. بدون ذلك ، لن تنقذ السيارة أي ابتكارات روبوتية. المهمة الرئيسية لمطور الخزان هو الأمان الموثوق به في النصف العلوي من الكرة الأرضية. على ما يبدو ، لا يوجد حل جيد ، وسيتعين البحث عنه في مزيج من الدروع والحماية الديناميكية والنشطة.

فيما يتعلق بمجموعة الأسلحة ، فإن استخدام الذخيرة من عيارات مختلفة أمر مثير للدهشة: 90 ملم - صواريخ Shmel-M ، 125 ملم - المدفع الرئيسي ، 220 ملم - صواريخ Solntsepek الحرارية ، أليس كثيرًا بالنسبة لسيارة واحدة.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو نشر صواريخ Shmel-M و Solntsepek غير المحمية والمتفجرة خارج الدبابة. إذا هزم العدو هذه الذخيرة ، فلن يتبقى شيء من الدبابة. على سبيل المثال ، TOS "Solntsepek" ليست كذلك سلاح في ساحة المعركة ، فهي عرضة بسهولة للأنظمة المضادة للدبابات وقاذفات القنابل اليدوية ، ونتيجة لذلك تنتقل إلى المستوى الثاني ، وتحت غطاء الدبابات ، توفر الدعم الناري للمهاجمين.

يجب وضع الصواريخ ، على الأرجح ، في الحجم المحجوز ، كما كان مألوفًا في السابق في تطوير الأسلحة الموجهة بالدبابات. يتطلب ذلك تعديلات على صواريخ Shmel-M و Solntsepek من عيار 125 مم ، مع وضعها في رف الذخيرة للودر الأوتوماتيكي وإطلاقها من خلال فوهة البندقية ، وهو ما يتم إجراؤه بالفعل باستخدام الصاروخ الموجه Reflex وتعديلاته ، خاصةً من أجل هذا لا حاجة لبندقية المقذوفات عالية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن البندقية المختصرة للعمليات القريبة المدى في المناطق الحضرية والأنقاض توفر حركة جيدة للدبابات.

من أجل زيادة النيران الفعالة لجميع الجوانب من الدبابة ، من الضروري تثبيت وحدة قتالية على البرج مع فصل من البرج على طول الأفق وعموديًا بمدفعين أوتوماتيكيين عيار 30 ملم أو مدفع ومدفع رشاش مع زاوية ارتفاع حوالي 70 درجة لمحاربة الأهداف في المباني متعددة الطوابق.

إن استخدام حجرة القتال T-72B3 ، كما كان متوقعًا سابقًا ، لا معنى له كثيرًا. كل المحاولات للتعامل مع جيش تحرير السودان من هذا "الحدباء" لم تؤد إلى أي شيء جيد ، فقد ظهر نوع من كومة من الأجهزة والأنظمة دون نجاح كبير من حيث كفاءة إطلاق النار. القاعدة الواعدة لأنظمة الرؤية T-90 ، الموروثة من T-80UD. لاستبدال أنظمة الرؤية هذه للطائرة T-90M ، تم التخطيط بالفعل لاستخدام نظام التحكم Sosna-U وبانوراما القائد "Falcon Eye" التي طورها مكتب التصميم المركزي البيلاروسي "Peleng" ، والتي على أساسها دبابة Armata ربما تم تطوير نظام التحكم ، ولا يوجد شيء جديد جوهري بعد.

أنظمة الدبابات الروبوتية


لحل مهام المجمع الروبوتي ، يجب أن يكون الخزان مزودًا بأنظمة تحكم عن بعد للحركة والنار والتفاعل. يتطلب ذلك إدخال الوسائل التقنية على الخزان لاكتشاف الأهداف وتحديدها والتقاطها ، وأنظمة القصور الذاتي والأقمار الصناعية لتحديد موقع الخزان ، وقنوات اتصال آمنة وعالية السرعة ، وأنظمة لتوفير الحركة التلقائية مع تقييم التضاريس والقدرة على التغلب على العقبات التي تعمل على مبادئ فيزيائية مختلفة.

لضمان الرؤية ، تحتاج الدبابة إلى "عيون" ذكية - نظام صور فيديو ثلاثي الأبعاد لجميع الزوايا لصورة ساحة المعركة: "نظرة على الدبابة من الخارج" ، صورة متكاملة مكونة من خوارزميات خاصة من أدوات المراقبة المختلفة يساهم في التقييم المناسب للوضع.

الترتيب البدائي لكاميرات الفيديو حول محيط السيارة لن يحل هذه المشكلة أبدًا. يجب إرسال الصورة التي تم إنشاؤها باستخدام قنوات نقل الفيديو الآمنة إلى مركز التحكم لاتخاذ القرار. لا يتم إنشاء الأنظمة الروبوتية بواسطة مطوري الخزانات ، ولكن بواسطة مؤسسات متخصصة ؛ بدون الجهود المشتركة لهذه المؤسسات ، من المستحيل إنشاء خزان آلي.

على أي أساس لإنشاء خزان


يمكن أن يسير تطوير الخزان الآلي في اتجاهين: تحديث عميق للجيل الحالي من الدبابات ، وتجهيزها بالوسائل اللازمة للتحكم عن بعد ، وتطوير عائلة جديدة من الدبابات بشكل أساسي.

في بداية العمل على خزان Shturm ، كان من المفترض أن يعتمد على هيكل T-72B3 ، والآن يتحدثون عن هيكل عائلة T-72 و T-90 من الدبابات. هذا معقول تمامًا ، يوجد في الجيش وفي قواعد التخزين الآلاف من دبابات T-72 من مختلف التعديلات ، ويمكن استخدامه كهيكل أساسي. في هذه الحالة ، سيكون البرج مختلفًا على ما يبدو ، لأن مجموعة الأسلحة والمتطلبات الأمنية وعدم وجود طاقم سيتطلب إعادة تشكيل كاملة لمقصورة القتال.

سيتطلب الهيكل المعدني أمانًا جيدًا وقوة عالية لمحطة الطاقة ، نظرًا لأن الخزان ، مع مراعاة المتطلبات ، سيكون على الأرجح ذا كتلة كبيرة. سيتعين علينا الحفاظ على مكان السائق كمكان تقني ، لأنه سيكون مطلوبًا أثناء النقل والتحميل والصيانة للخزان.

من وجهة نظر ضمان المباح في ظروف العوائق الحضرية ، لن يحتاج الخزان إلى شفرة بدائية مرسومة في صور خزان شترم ، الذي يبلغ عمره ما يقرب من مائة عام ، ولكن تطوير آليات وأنظمة جديدة بشكل أساسي لتنظيف الممرات في السدود.

الاتجاه الثاني هو مجمع آلي ثقيل واعد ويمكن إنشاؤه على أساس خزان Armata ، خاصة في هذا الخزان ، تم وضع كل شيء تقريبًا من حيث التحكم عن بعد في الماكينة.

يجب أن تستخدم الدبابات الحديثة والجديدة عناصر مشتركة من نظام التحكم عن بعد لحركة وإطلاق النار وتفاعل الدبابات ، والتي تم تطويرها كجزء من نظام التحكم في المعركة المتمحور حول الشبكة للمستوى التكتيكي "Constellation M" ، والذي هو قيد التطوير ، ول التي لا يزال هناك الكثير من المشاكل التي لم يتم حلها.

من المخطط إنشاء خزان Sturm الآلي للعمليات القتالية في تكتل حضري. بالطبع ، يمكن استخدامه أيضًا لأغراض أخرى - استطلاع دفاعات العدو في القتال ، والعمل من الكمائن ، كوسيلة للدعم الناري ، وسد منطقة الهجوم ، وقمع نقاط مقاومة العدو ، وإخلاء المعدات المحطمة.

في الوقت نفسه ، لا يعتبر كل الجيش أنه من الصواب إدخال دبابة آلية إلى القوات ، لأنه من حيث قوتها النارية لا تتجاوز المركبات المأهولة ولا تقدم مزايا واضحة ، ولكنها ستكون باهظة الثمن. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج هذه الخزانات إلى الصيانة والتزود بالوقود وتجهيز الملاجئ لها وإصلاحها ونقلها إلى مكان الاستخدام ، وهذا يتطلب أشخاصًا.

في هذا الصدد ، من الواضح أن إنشاء "شركات الدبابات الروبوتية" على المدى القصير بعيد المنال ، وليس مدعومًا بالحالة المناسبة لتطوير الدبابات والأنظمة الروبوتية ، أو التدابير التنظيمية والهيكلية اللازمة في الجيش. على ما يبدو ، لا يحتاج الجيش إلى دبابة آلية بشكل جماعي ، ولكن كأداة لاستخدامها في عمليات محددة.

تتطلب مسألة تطوير واستخدام دبابة آلية في الجيش دراسة خاصة ، وتحديد المهام التي يتعين حلها ، ومكانًا في تشكيلات المعركة ، وتكتيكات الاستخدام ، ووفقًا لذلك ، تبرير تكتيكاتها الرئيسية و الخصائص التقنية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

62 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -6
    8 2021 يونيو
    نوع من الأنين.
    حسنًا ، إنشاء روبوت قتالي ، محمي جيدًا ومدجج بالسلاح ، أمر سيء ، إنه بالتأكيد أفضل من "اليورانيوم" الكرتون. خاصة على الهيكل النهائي ، الذي يوجد منه عدة مئات ، إن لم يكن الآلاف ، ولكن أطقم حية ، إنه لأمر مؤسف حتى للجيش وضعهم هناك. لا يمكن تكديس الصواريخ التي تحتوي على مدافع 125 ملم.
    1. 12+
      8 2021 يونيو
      سيئة من حيث التكلفة وعدم وجود مطبعة كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية.
      من الضروري إضافة مجموعة من الأجهزة الإلكترونية إلى الخزان والحماية أفضل من تلك الموجودة في الخزان مع طاقم (حول هذا الموضوع في المقالة).
      ليس من الأسهل إذن صنع صهاريج أقل أمانًا ، ولكنها رخيصة وسهلة التصنيع ، وإلكترونيات معيارية ومناسبة للعديد من المهام. خذ الكمية.
      1. +4
        8 2021 يونيو
        اقتباس من Login_Off
        ليس من الأسهل إذن صنع صهاريج أقل أمانًا ، ولكنها رخيصة وسهلة التصنيع ، وإلكترونيات معيارية ومناسبة للعديد من المهام. خذ الكمية.

        مرة أخرى سوف أشير إلى أن الهيكل موجود بالفعل وهناك الكثير. وماذا عن الإلكترونيات ، ما الذي سيكلفه هناك ، أيهما أفضل ، الإلكترونيات مغطاة جيدًا بالدروع أو مغطاة بشكل سيئ؟


        اقتباس من Login_Off
        من الضروري إضافة مجموعة من الأجهزة الإلكترونية إلى الخزان والحماية أفضل من تلك الموجودة في الخزان مع طاقم (حول هذا الموضوع في المقالة).

        وتتمتع الدبابات بحماية ضعيفة في النصف العلوي من الكرة الأرضية ، وفي حالة عدم وجود طاقم يكون من الأسهل تقويتها بسبب الشاشات ، لأن الفتحات لن تحتاج إلى الفتح. حسنًا ، حتى بدون طاقم ، سيتم تحرير وحدات التخزين للإلكترونيات.
        1. 15+
          8 2021 يونيو
          مرة أخرى سوف أشير إلى أن الهيكل موجود بالفعل وهناك الكثير.

          ما هي النقطة؟ بشكل عام ، المؤلف محق في شيء واحد - لن يتم تصنيع الإلكترونيات بواسطة مصنع دبابات. والفكرة مع هذا الروبوت تبدو كالتالي: "أعطنا محركًا مضادًا للجاذبية ، وسنقوم ببناء مثل هذا الخزان لك ، ارفع نفسك." نعم ، أشجار التنوب ، كما لو كانت بهذه البساطة - لتعمي الرؤية التقنية عن طريق التعرف وردود الفعل والأدمغة. باختصار - ناقلة. نعم ، هذا الصندوق الفولاذي هو كذلك ، تافه مقارنة بالحجم الرئيسي للعمل الذي لم يتم إنجازه بعد.
          إنه مثل شراء الإلكترونيات والميكانيكا والبطاريات مقابل 50 ألفًا على علي إكسبريس ، وإزالة الجسم من الرغوة الروسية والإعلان بفخر "لقد صنعت نموذجًا لطائرة بدون طيار بنفسي"
          1. 0
            8 2021 يونيو
            اقتبس من dauria
            نعم ، أشجار التنوب ، كما لو كانت بهذه البساطة - لتعمي الرؤية التقنية عن طريق التعرف وردود الفعل والأدمغة. باختصار - ناقلة. نعم ، هذا الصندوق الفولاذي هو كذلك ، تافه مقارنة بالحجم الرئيسي للعمل الذي لم يتم إنجازه بعد.
            هناك كرتون "أورانوس" ، وإن لم يكن بنفس الوظيفة التي رسمتها ، فما الذي يمنعك من حشوها في T-72؟
            1. 0
              9 2021 يونيو
              اقتباس: Vladimir_2U
              اقتبس من dauria
              نعم ، أشجار التنوب ، كما لو كانت بهذه البساطة - لتعمي الرؤية التقنية عن طريق التعرف وردود الفعل والأدمغة. باختصار - ناقلة. نعم ، هذا الصندوق الفولاذي هو كذلك ، تافه مقارنة بالحجم الرئيسي للعمل الذي لم يتم إنجازه بعد.
              هناك كرتون "أورانوس" ، وإن لم يكن بنفس الوظيفة التي رسمتها ، فما الذي يمنعك من حشوها في T-72؟


              يتعارض مع حقيقة أن ملء أورانوس يتم بشكل سائل للغاية ...

              نظرًا لأنه لا شيء سوى جهاز التحكم عن بعد ، والذي حتى على مسافة تصل إلى 500 متر من المشغل - يمكنه "تعليق" ...

              أورانوس هو فشل كامل.
              1. -1
                9 2021 يونيو
                اقتباس: SovAr238A
                نظرًا لأنه لا شيء سوى جهاز التحكم عن بعد ، والذي حتى على مسافة تصل إلى 500 متر من المشغل - يمكنه "تعليق" ...
                أورانوس هو فشل كامل.
                نعم ، من أين تأتي المعلومات؟
                1. +1
                  9 2021 يونيو
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  اقتباس: SovAr238A
                  نظرًا لأنه لا شيء سوى جهاز التحكم عن بعد ، والذي حتى على مسافة تصل إلى 500 متر من المشغل - يمكنه "تعليق" ...
                  أورانوس هو فشل كامل.
                  نعم ، من أين تأتي المعلومات؟

                  من هناك.
                  من تقرير واحد.
                  كتبت عن هذا قبل بضعة أشهر ، مبينة مكان المؤتمر والمشاركين ، إلخ.
                  صدقوني ، هذا ليس مؤتمرًا مدنيًا على الإطلاق.
                  1. +1
                    10 2021 يونيو
                    بعيدًا عن كل العسكريين ، يعتبرون أنه من الصواب إدخال دبابة آلية إلى القوات ، لأنها من حيث قوتها النارية لا تتجاوز مركبات الطاقم ولا تقدم مزايا واضحة

                    أي أن القدرة على إرسال المعدات إلى المعركة دون المخاطرة بطواقمها لا تبدو ميزة لشخص ما؟
                    هل هذا عدم الكفاءة أم جريمة؟
                    (C)
      2. 0
        9 2021 يونيو
        أثناء اقتحام برلين ، تم استخدام البنادق الثقيلة في النيران المباشرة لتدمير المنازل. ولكن بعد ذلك كان لدى المدافعين الحد الأقصى من المدافع الرشاشة والرشاشات ، والآن لديهم صواريخ ATGM. هنا ، يبدو لي ، أننا نتحدث عن شيء يمكن أن يسير بالقرب من الزاوية تحت النار ويلهث بنيران مباشرة "هناك في ذلك المنزل" ، ثم العودة ، وإعادة الشحن ، واللهث مرة أخرى. هنا ليست هناك حاجة إلى نظام ذكي للغاية ، ولكنك تحتاج إلى القدرة على تحمل RPG أو ATGM بجبهتك
      3. تم حذف التعليق.
      4. -1
        10 2021 يونيو
        اقتباس من Login_Off
        ليس من الأسهل إذن صنع صهاريج أقل أمانًا ، ولكنها رخيصة وسهلة التصنيع ، وإلكترونيات معيارية ومناسبة للعديد من المهام. خذ الكمية.


        بطريقة ما
    2. والشيء هو أن Apukhtin هو ممثل الصناعة ، وفي رأيي ، الأوكراني أيضًا. لأنه من الواضح أنه "يغرق" لجميع أنواع الأشياء الجيدة من KhTZ (ومن هنا جاءت الكراهية المخفية بشكل سيئ لـ UVZ).
      لكن موراكوفسكي خبير حقيقي ، لأنه ضابط دبابة تعامل من أجل خدمته مع ثالوث دباباتنا الرئيسية بالكامل: T-64 ، T-72 ، T-80. وعن منتج خاركوف ، تحدث بشكل سلبي للغاية على خلفية الآلات الأخرى.
      لأنه - نعم ، هذا هو التذمر من المؤلف.
      1. +1
        8 2021 يونيو
        اقتباس: Turist1996
        والشيء هو أن Apukhtin هو ممثل الصناعة ، وفي رأيي ، الأوكراني أيضًا. لأنه من الواضح أنه "يغرق" لجميع أنواع الأشياء الجيدة من KhTZ (ومن هنا جاءت الكراهية المخفية بشكل سيئ لـ UVZ).

        هذا حتى كيف؟ لكن عندما تكتب عن ترويج واضح ، أو العكس ، عن انتشار فساد بعض المنتجات ، والاتجاهات ، والمفاهيم ، فإن المؤلفين ليسوا منبوذين.
      2. +2
        8 2021 يونيو
        اقتباس: Turist1996
        Apukhtin هو ممثل الصناعة ، وفي رأيي ، الأوكراني أيضًا

        الصحيح. سوفيت فقط. في أوكرانيا الحديثة ، تمكن من الجلوس مع آرائه ويعيش الآن في روسيا. ما يغرق ضد UVZ - حسنًا ، إنه ممثل لمكتب تصميم خاركوف (ولكن ليس حديثًا) ، يغرق بعقل ، IMHO. الروبوتات هي بالطبع أمعاء ، ولكن بحسب نتائج العمل في سوريا ، تم إسكات شيء عنها. لقد فوجئت أيضًا بأن المؤلف كتب فقط عن جانب الدبابة من المشكلة. لكن ماذا عن الحرب الإلكترونية؟ إذا كان العدو أقوى من البراغيث (وهذا قادم) ، فسيتم انسداد قنوات التحكم وقمعها ، كل هذا الجمال سيرتفع. مرة أخرى IMHO ، لكن الروبوتات هي اتجاه اكتشفه مطورو كل شيء: الطائرات والدبابات. وفي هذه الحالة ، على ما يبدو ، من الأسهل الحصول على التمويل.
      3. +2
        9 2021 يونيو
        اقتباس: Turist1996
        والشيء هو أن Apukhtin هو ممثل الصناعة ، وفي رأيي ، الأوكراني أيضًا. لأنه من الواضح أنه "يغرق" لجميع أنواع الأشياء الجيدة من KhTZ (ومن هنا جاءت الكراهية المخفية بشكل سيئ لـ UVZ).
        لكن موراكوفسكي خبير حقيقي ، لأنه ضابط دبابة تعامل من أجل خدمته مع ثالوث دباباتنا الرئيسية بالكامل: T-64 ، T-72 ، T-80. وعن منتج خاركوف ، تحدث بشكل سلبي للغاية على خلفية الآلات الأخرى.
        لأنه - نعم ، هذا هو التذمر من المؤلف.


        لا تزال Murakhovsky ، وهي ناقلة نفط ، بحاجة إلى أن تصبح مهندس أنظمة ، مع خبرة في تطوير وتنفيذ أنظمة الرؤية ومهندس خوارزمية ....

        بعد ذلك فقط ، سيكون من الممكن سماع شيء منه حول موضوع الأنظمة الروبوتية.

        الآن ، موراكوفسكي في مستوى قريب من الصفر في مجال الروبوتات.
    3. +3
      9 2021 يونيو
      هذا ليس روبوتًا أبدًا ، لأنه لا يتمتع بأي استقلالية. إنها مجرد خزان يتم التحكم فيه عن طريق الراديو.
      1. 0
        9 2021 يونيو
        اقتبس من Klingon.
        هذا ليس روبوتًا أبدًا ، لأنه لا يتمتع بأي استقلالية. إنها مجرد خزان يتم التحكم فيه عن طريق الراديو.

        مسألة المصطلحات ، حسنًا ، مع مهمة "القيادة إلى مفترق الطرق ، وإلغاء اختيار المنزل المشار إليه والرجوع إلى الوراء" أعتقد أن مثل هذه السيارة ستتعامل بدون راديو بأسلاك.
        1. +5
          9 2021 يونيو
          اقتباس: Vladimir_2U
          اقتبس من Klingon.
          هذا ليس روبوتًا أبدًا ، لأنه لا يتمتع بأي استقلالية. إنها مجرد خزان يتم التحكم فيه عن طريق الراديو.

          مسألة المصطلحات ، حسنًا ، مع مهمة "القيادة إلى مفترق الطرق ، وإلغاء اختيار المنزل المشار إليه والرجوع إلى الوراء" أعتقد أن مثل هذه السيارة ستتعامل بدون راديو بأسلاك.


          اوه حسناً...
          اشرح الآن لعالم "الأصفار والآحاد" - ما هو مفترق طرق ، ما هو المنزل ، ما هو الوصول إلى هناك ، ما الذي يجب تركه ...

          في الوقت نفسه ، اهتم بكيفية عمل المركبات غير المأهولة والأنظمة الفرعية التي تنقسم إليها وما هو التصميم النهائي.
          ومهمة إنشاء مركبة غير مأهولة هي في الحقيقة بضعة أوامر من حيث الحجم أبسط من إنشاء دبابة غير مأهولة ...
          1. +1
            9 2021 يونيو
            اقتباس: SovAr238A
            اوه حسناً...
            اشرح الآن لعالم "الأصفار والآحاد" - ما هو مفترق طرق ، ما هو المنزل ، ما هو الوصول إلى هناك ، ما الذي يجب تركه ...
            وأن الخريطة المحملة بالاقتران مع نظام الملاحة لن تسمح لسيارة ذات قدرة عالية عبر البلاد على العمل ، على الرغم من حقيقة أن الطريق والإجراء سيتم تحديدهما من قبل المشغل؟ وما معنى "مغادرة" أي طائرة بدون طيار معقدة بدرجة أو بأخرى قادرة على "الفهم" ، وإن كان ذلك باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، ولكن من المحتمل أن يكون الأمر أكثر تعقيدًا في الروبوت القتالي ، مثل نظام القصور الذاتي.

            اقتباس: SovAr238A
            في الوقت نفسه ، اهتم بكيفية عمل المركبات غير المأهولة والأنظمة الفرعية التي تنقسم إليها وما هو التصميم النهائي.
            ومهمة إنشاء مركبة غير مأهولة هي في الحقيقة بضعة أوامر من حيث الحجم أبسط من إنشاء دبابة غير مأهولة ...
            يا ليالاليا ، يكفي أن يعمل الروبوت القتالي الحديث من المشغل على مسافة عدة مئات من الأمتار ، وأنا لا أتحدث عن جهاز التحكم عن بعد ، أنا أتحدث عن مهام بسيطة يتم تعيينها باستخدام جهاز لوحي متصل عبر موصل ، على سبيل المثال .
  2. +6
    8 2021 يونيو
    ربما يكون استخدام "Armata" كمنصة فعّالة ، ولكنه مكلف ، سيكون الروبوت "Armata" أغلى بنسبة 100٪ من إصدار الطاقم ، ولن يكون الأمان مثاليًا على أي حال. في رأيي ، من الأصح استخدام منصة T-72 (مع برج! ومجاني عمليًا). إن الفكرة التي أعرب عنها المؤلف حول الحاجة إلى تطوير ذخيرة موحدة هي فكرة سليمة وأنا أتفق معها ، ولكن مع استخدام رف الذخيرة الآلي المتاح (ولماذا التخلي عن البرج القياسي؟) ، فإن استخدام معيار "Bumblebees" وغير ذلك أنواع الأسلحة المحمولة أفضل ، في رأيي ، على المنصات الروبوتية الخفيفة. "SLA" شئنا أم أبينا ، لكنك بحاجة إلى واحدة جديدة. جميع الأدوات المفيدة الأخرى - البنادق الآلية على الأعمدة ، DZ / KAZs ، جميع أنواع الغواصات ، المتلاعبين ، بالطبع ، مطلوبة ويجب تقديمها كما تظهر.
    1. 12+
      8 2021 يونيو
      الحقيقة هي أن أنواعًا مختلفة من الذخيرة قد تم تطويرها منذ فترة طويلة لمدفع دبابة 125 ملم. في معسكرات التدريب في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ظهر لنا صاروخ موجه هجوم برأس حربي حراري وذخيرة موجهة بلا قوة. لكن لسبب ما ، ما زالوا لا يدخلون في المسلسل. لماذا لا أعرف.
      لذلك ليس مطلوباً إطلاقاً تسييج الحدائق بتركيب "Bumblebees" و "Suns" على البرج. هناك بالفعل ذخيرة في العيار الحالي. ولكن بعد ذلك لا حاجة إلى تطوير برج جديد. وهذا هو فقدان العجين للبحث والتطوير والبحث والتطوير وما إلى ذلك. هذا هو الجواب كله.
      1. +2
        8 2021 يونيو
        أوافق ، باختصار ودقيق.
      2. +3
        8 2021 يونيو
        اقتباس: ناقلة قديمة
        وهذا هو فقدان العجين للبحث والتطوير والبحث والتطوير وما إلى ذلك. هذا هو الجواب كله.
        هذه الوحدة التي كانت تسمى "العاصفة" هي أكثر ملاءمة للاعتداء على الأموال. حتى أثناء الحرب ، ابتكر الألمان أوجه تشابه بين الروبوتات ، على سبيل المثال ، منجم الدبابات جالوت الذي يتم التحكم فيه عن بعد.

        تبين أن الخزان الصغير باهظ الثمن ، ومنخفض السرعة ، وغير محمي بشكل جيد ، ولكنه على الأقل منجم متخصص ذاتي الدفع ، وخاصةً القرفصاء ، صغير الحجم.

        ما يمكن أن تفعله "العاصفة" المحمية بشكل ضعيف مع "مجموعة الجسد" من المدافع والصواريخ ، ووحدات التحكم والمراقبة البارزة فوق البرج ، هو سؤال كبير. هنا ، يبدو أن امتلاك روبوت هدم بدون طيار يعمل بالدفع الذاتي ، مثل Goliath المحسّن ، وحتى أكثر من ذلك "الصاروخ الموجه للهجوم" ، يبدو أكثر منطقية.
  3. +3
    8 2021 يونيو
    ".... لقد أعمتك مما كان ..."
    المؤلف على حق ، تعليق كل شيء على دبابة أمر لا لزوم له ، في القتال القريب حتى المدفع يحصل عليه - يجب أيضًا أن يكون محميًا بالدروع ، وعباد الشمس المركب هو هراء.
  4. +4
    8 2021 يونيو
    قد يكون من الأفضل إطلاق النار من مواقع مغلقة بصواريخ موجهة تعتمد على Solntsepeka ، باستخدام المدافع الأمامية أو الطائرات بدون طيار للتوجيه. التحكم عن طريق شعاع الليزر أو حتى عن طريق الأسلاك.
    1. +7
      8 2021 يونيو
      قد يكون من الأفضل إطلاق النار من مواقع مغلقة بصواريخ موجهة على أساس "Solntsepeka"

      بالطبع ، من الأفضل أن يكون لديك المعلومات اللازمة. سيتم إما تجميد دبابة الروبوت الهجومية أو تدميرها في الدقائق الأولى من القتال القريب إذا كان العدو يمتلك السلاح المناسب. سيصبح نفس الروبوت الميت عقبة أخرى أمام التقدم. من الأفضل أن يكون لديك معدات استطلاع صغيرة ، وبالتالي ، إصابة الأهداف بنيران عالية الدقة من بعيد دون معارضة العدو لهذه النيران ، وليس على اتصال مباشر.
      إنه فقط أن UralVagonZavod يخرج عن طريقه لتحميل إنتاجه ، ويخرج بكل أنواع الهراء ، ويطور ما ليس ضروريًا للجيش ، ولكنه ضروري للمصنع. بدأت هذه الخدعة بالفعل في إثارة استيائي. تحتاج الحكومة إلى رعاية UVZ. لا أحد يحتاج إلى سياراتهم ، الوزن الزائد والمكلفة ، في وقت من الأوقات تمكنوا من تقديم سيارات دبابات جديدة بإطار "مقوى" بدلاً من إطار العمود الفقري الخفيف ومرجل مصنوع من صفيحة بسمك 12 مم بدلاً من مجموعة من الدروع السفلية 12 مم و الجزء العلوي 10 مم ، يزن الهيكل بشكل كبير ، مما يحفز ذلك من خلال حقيقة أن المخازن المؤقتة ستوضع على الإطار المعزز من أجل دخول أوروبا ... لذلك لم تجتاح أي سيارة دبابة واحدة هناك ، لكنها منعت المصانع الأخرى من تقديم تصميمات متقدمة باستخدام لوبيهم. الماكرة لن تؤدي إلى الخير.
      1. -1
        8 2021 يونيو
        اقتبس من كونيك
        سيتم إما تجميد دبابة الروبوت الهجومية أو تدميرها في الدقائق الأولى من القتال القريب إذا كان العدو يمتلك السلاح المناسب.

        منطق رائع. يمكن أيضًا توسيعه ليشمل المعدات غير الروبوتية. وماذا تفعل في هذه الحالة؟
        اقتبس من كونيك
        من الأفضل أن يكون لديك معدات استطلاع صغيرة ، وبالتالي ضرب الأهداف بنيران عالية الدقة من بعيد دون معارضة العدو لهذه النيران ، وليس على اتصال مباشر.

        لماذا لم يفكر أي شخص آخر في هذا غيرك؟ دع الجميع يعرف على الفور. ثم يستمر المحاربون الأغبياء في التسلق إلى المستوطنات بوقاحة ، لكن يمكنهم قطع الخصم عن بعد تحت جعة على الأريكة.
        1. +4
          8 2021 يونيو
          لماذا لم يفكر أي شخص آخر في هذا غيرك؟

          لماذا لم تخمن؟ نفذت أذربيجان بمهارة هزيمة الأرمن. وأنت لا تعتقد أن أولئك الذين يقودون المركبات المدرعة إلى المدينة للحصول على دفاعات غير مكبوتة بمجموعة من الأسلحة المضادة للدبابات هم أغبياء. لذلك ، يبحث الجيش عن خيار دبابة للقتال القريب ، لأن MBT الحديثة هي الآن فقط للقتال بعيد المدى.
          1. -3
            8 2021 يونيو
            اقتبس من كونيك
            نفذت أذربيجان بمهارة هزيمة الأرمن.

            ليست هناك حاجة لتحويل الجيش الأذربيجاني إلى سيارة عسكرية مع نخبة من المقاتلين الخارقين يسيطر عليهم قادة لامعون. في تلك الحرب ، في الواقع ، من بين الحمقى ، انتصرت الحرب الأصغر. ولم ينفذ البايركتار النقاط الفائقة لخط مانرهايم. وفجأة شارك المشاة في الهجوم. لذا فإن هذه الإشارة إلى الحرب الأرمنية الأذربيجانية خارجة تماما عن الموضوع.
            اقتبس من كونيك
            وأنت لا تعتقد أن أولئك الذين يقودون المركبات المدرعة إلى المدينة للدفاعات غير المكبوتة بمجموعة من الأسلحة المضادة للدبابات هم أغبياء.

            أعتقد أنه ليس من الضروري الاختراع والانخراط في الديماغوجية مثلك. إذا كنت لا تريد ترك كومة من الأنقاض من المدينة ، فستضطر على أي حال إلى استخدام عربات المشاة والمدرعات. حتى الآن ، لا توجد طريقة أخرى. وبشكل عام ، كان الأمر يتعلق في البداية بحقيقة أنك غير راضٍ عن الأنظمة الروبوتية. لكن يبدو أنك أدركت أنك أخطأت وبدأت في تحويل المحادثة إلى الاتجاه الآخر.
            1. +3
              8 2021 يونيو
              وفجأة شارك المشاة في الهجوم

              هل تتحدث عن شوشا؟ وأنا لم أشرب معك ، لذلك ليس عليك أن تنكز.
              إذا كانت حول شوشا ، فلم تكن هناك عربات مدرعة على الإطلاق ، فهم ليسوا أغبياء.

              ولم ينفذ بايراكتار النقاط الفائقة لخط مانرهايم


              الآن عليك أن تكون غبيًا لإنشاء هياكل مثل عقد الدعم الثابتة. كما قلت "نفذت" ، أصبح الآن أسهل من أي وقت مضى إخراجها بدون دبابات ، حتى لن تكون هناك حاجة إلى البايراكتار. .
              1. -3
                8 2021 يونيو
                اقتبس من كونيك
                إذا كانت حول شوشا ، فلم تكن هناك عربات مدرعة على الإطلاق ، فهم ليسوا أغبياء.

                تعتبر الجبال بشكل عام مكانًا غير مناسب للدبابات. واقتحام المدينة ، من حيث المبدأ ، بمساعدة الدبابات أمر اختياري. كل شيء يعتمد على الظروف. لذا مرة أخرى المثال الخاص بك لا طائل منه.
                اقتبس من كونيك
                كما قلت "نفذت" ، أصبح الآن أسهل من أي وقت مضى إخراجها بدون دبابات ، حتى لن تكون هناك حاجة إلى البايراكتار.

                إذا كان ما تبقى من المدينة كومة من الأنقاض ، فلا يهم على الإطلاق. لكنك ضربت الديماغوجية مرة أخرى. وأنا حقًا لن أشرب معك. الكثير من الشرف.
      2. +4
        8 2021 يونيو
        . يخرج UralVagonZavod عن طريقه لتحميل إنتاجه ، ويخرج بكل أنواع الفضلات ، ويطور ما ليس ضروريًا للجيش ، ولكنه ضروري للمصنع. بدأت هذه الخدعة بالفعل في إثارة استيائي. تحتاج الحكومة إلى رعاية UVZ.

        مرحبا

        في الواقع ، UVZ هي مؤسسة مملوكة للدولة.
        100٪ مملوكة للدولة.
        كما تقرر الدولة كيفية إنفاق "الربح".
        يمكن لمصنع B3 نفسه أن يكمله بمذاق أفضل ، لكنه يضع فقط ما هو موصوف في TTZ و ... ممول.
        أنا لا أدافع عن UVZ ، هذه مجرد حقيقة للتفكير.

        الحديث عن دبابة هجومية في المدينة مستمرة لفترة طويلة. فكرة زغب عيار 152 قصير الماسورة ، وشفرة "a la IMR" وحماية شاملة معززة تطفو حولها.
        من الصعب بالنسبة لي أن أصدق هذا ، وشحذ بشكل ضيق للغاية سلسلة صغيرة.
        حول التعليق "من أعلى على البرج" ألعاب نحلة وبينوكيو - هذا تدليل.
        يتم هدم كل شيء على البرج في المدينة على الفور تقريبًا.

        على الرغم من أن GABTU يمكن أن تضرب السائل في الرأس - قم بعمل دفعة تجريبية للهجوم ISB ، من النوع الذي تم إنشاؤه في لواء Murom.

        أنا لا أنتقد ، فقط "الحكايات اللفظية" متعبة. في Tank Force ، هناك ما يجب القيام به وهناك مكان لصرف الأموال.
        .....................
        ولكن بشكل عام القوة الضاربة الرئيسية في المدينة هي الجنة. ويقوم الدرع الموجود في وحدة الهجوم بوظيفة الحماية والدعم الناري لجندي المشاة هذا.
        في مدينة شاهقة ، تم بناء "عظم السمكة".
        مع التكتيكات المختصة ، يكون الخزان العادي فائق الكفاءة في المدينة.
        والطائرة بدون طيار؟
        السؤال الأكثر أهمية هنا هو التفاعل الوثيق مع المشفرة القريبة.
        لا شيء بدون هذا. يجب أن يكون المشغلون "في نفس الصف" مع مقاتلي الوحدة المهاجمة.
        1. +2
          8 2021 يونيو
          100٪ مملوكة للدولة.

          UralVagonZavod هي مؤسسة وحدوية تابعة للدولة الفيدرالية ، وهذا لا يعني أن الدولة تدفع الراتب ، إنها فقط مالك الدولة ، وكل شيء آخر هو تجارة ويجب إعادة 100 مليار من الديون إلى الولاية ، لذا فهي ترفرف ، ولكن بسبب حقيقة أن جميع المتخصصين من موطنهم ، لا يوجد "دماء" جديدة ، إذن ليس لديهم الكثير من الأفكار. لا تستطيع UVZ حتى حل مشكلة شقوق اللحام في برج Proryva الجديد. أنا أعرف فقط مستواهم ، في وقت ما لم يرضعوا سياراتهم حتى إصلاح أول مستودع بسبب تشققات في الإطار. وقد تم تدنيس تصميم عربة خانين لدرجة السخرية مع حلقها الملتوي الميت في المنتصف. مديرين ومصممين شباب وطموحين ، ولكن هناك عدد قليل من الرؤوس المشرقة ، أو بالأحرى لا شيء ، من المستحيل العثور عليهم فقط في نيجني تاجيل. لا يوجد تناوب على الموظفين ، كما أن التبجح الاحترافي في المقاطعات يزدهر.
  5. +4
    8 2021 يونيو
    نظرًا لارتفاع احتمال إصابة دبابة ، فمن المستحسن إزالة أثمن شيء منه - الطاقم ، وجعله متحكمًا فيه عن بُعد.

    قم بإزالة الطاقم ، ولا تقم بإزالة الطاقم ، ولا تقم بإرفاق دروع إضافية ، ولا تعلق ، وما إلى ذلك ، على أي حال: إذا خاضت المعركة في ظروف حضرية ، فبدون غطاء ، دعم ناري من المشاة - أي مركبات مصفحة محكوم عليها بالفشل. على الأقل ، تميل فترة عملياتها القتالية إلى الصفر بسرعة كبيرة
  6. +2
    8 2021 يونيو
    في البداية ، عليك أن تقرر سبب الحاجة إلى مثل هذه التقنية. ثم نحت من أجل المهام. تبدو دبابة بدون طاقم بجانب المشاة الحية غير منطقية. يجب أن تعمل هذه التقنية بمعزل عن غيرها. أطلق النار على نفسك ، وحدد نقاط إطلاق النار واضربها. 125 تقصير ليس سيئا. 30 ملم لا معنى له في وجود LShO 57. Bumblebee M في المدينة يكاد يكون سلاح دمار شامل. شروق الشمس؟ ما لم تكن في بداية المعركة ، في طريقك للقتال في أكثر الأماكن وضوحًا وملاءمة للعدو. لكن مثل هذه التقنية يجب أن تلقى ضربة. يشبه إلى حد كبير البوارج. احصل على ضربات متعددة دون أن تفقد HP. درع ، شاشات ، KAZ ، بدون هذا ، ستتحول هذه السيارة باهظة الثمن ببساطة إلى هدف.
  7. -1
    8 2021 يونيو
    في إستونيا ، تم إنتاج هذا منذ عامين بالفعل.
    https://bmpd.livejournal.com/3982776.html
    https://igate.com.ua/news/25237-v-ehstonii-startovali-ispytaniya-umnogo-bespilotnogo-tanka
  8. رب! حسنًا ، من هو موراكوفسكي؟ نعم ، هذا إطار واحد من "شركة" Balabols: Korotchenko و Leontiev و Murakhovsky و ... من هناك أيضًا؟ لقد نسيت بالفعل "قليلاً"! هؤلاء "خبراء" "محترفون" - بالابول! لقاء في وسائل الإعلام المختلفة في كل مناسبة! غالبًا ما تحمل هراء ؛ لذا يجب ألا تصدقهم كثيرًا! "الشائعات" حول تطور "المركب الآلي * Sturm *" موجودة بشكل عام لفترة طويلة ... (إما من بداية القرن أو من السنوات "العاشرة" ...) وخلال هذا الوقت لم تتغير "خصائص الأداء" للمجمع على الإطلاق ، الأمر الذي يثير بعض الشكوك حول صحة المعلومات! وهذه "خصائص الأداء" تجعل الشكوك حول مدى ملاءمة (فعالية) مثل هذه الأسلحة! INFA حقيقي أنهم "جربوا" بطريقة ما مع T-72 "بدون طيار" ... لكن "المركب" بالكاد "تم الحديث عنه"!
    ملاحظة: للأسف ، علينا مرة أخرى "المقاطعة"! لكنني سأحاول العودة إلى التعليق لاحقًا ...
    1. ملاحظة: تمكنت من العودة إلى التعليق ، متأخرًا جدًا ... متعبًا ... بصراحة ، لا توجد رغبة في مواصلة التعليق! الشيء الوحيد الذي يمكنني إضافته هو أنه لا داعي لـ "تجاوز القاطرة على الدراجة"! ربما لا ينبغي عليك "الاعتماد على روبوت كامل (" حقيقي ") على الفور"؟ ربما في الوقت الحالي تتبع مسار استخدام الطائرات بدون طيار "التي يتم التحكم فيها عن بعد" مع "عناصر الأتمتة" منذ بداية هذا القرن؟ يمكن استخدام T-72 كمنصة ... تفاصيل التطبيق: المعارك في المدينة ... مثل هذه "التفاصيل" تعني وجود إلزامية ، وربما خسائر كبيرة ، يجب حماية 1 "Tankers"! لذلك ، سيتم وضع مشغلي منصات القتال التي يتم التحكم فيها عن بعد في عربات قتال مشاة مدرعة ثقيلة على "أطراف" المدينة! منصات القتال ستدخل المدينة! هذا هو المكان الذي يكون فيه من الضروري ليس فقط "التحكم عن بعد" ؛ و "التحكم الفائق"! لذلك ، لا ينبغي عليك حفظ "وفرة" كاميرات الفيديو ("لوحات الفيديو" - "درع شفاف" ...) ، وهي قناة اتصال محمية بالثقة ... يمكن تحقيق "استقلالية" منصة القتال ، على سبيل المثال ، في الاكتشاف التلقائي لمحدِّد هدف الليزر للعدو وقاذفات الانعكاس التلقائي بقنابل الهباء الجوي نحو "التهديد"! يجب توحيد التسلح .. كل الذخائر (صواريخ سام ، صواريخ مضادة للدبابات ، "ثيرموبر" ، "نابالم" ، اختراق OFB ...) يجب أن تصنع في شكل واحد! بالطبع ، أردت أيضًا أن أضيف ... لكني أكرر ... أنا متعب ... لم أعد أمتلك القوة ... حان وقت النوم!
  9. +8
    8 2021 يونيو
    الخزان أعمى بالفعل ، مثل الخلد ، وفي الحقل ، إذا لم يكن بدون حاشية = - تركته واحترقت ، وقمت بقيادةه إلى المدينة! شخص ما نسي سوريا وغروزني؟ الآن المشاة مسلحون بالأسنان - من الواضح أن أي درع لا يمطر بالقبعات. من المألوف الآن انتقاء المشاة من المستوطنات فقط عن طريق محو هذه النقاط نفسها من الأرض. وخير مثال على ذلك دبالتسيف ومدينة دونباس .. نعم نفس المطارات. لذا اصنع واحدة ، قدها إلينا ، أعطها لمكتب مثل سبارتا وجربها في الحياة الواقعية. لماذا دفن المال؟
    1. +2
      8 2021 يونيو
      لماذا دفن المال؟

      UVZ يعاني بدون أوامر ، على حساب ميزانية الدولة ، يريد دخول الجنة على Sturm وغيرها ، لم ينجح في Armata ....
  10. +4
    8 2021 يونيو
    تقاتل الدبابة في المدينة كوسيلة للدعم الناري للمجموعات الهجومية ، والتي تشمل خبراء المتفجرات وقاذفات اللهب والقناصة. مهمتهم هي الدفاع عن الدبابة ودعمها بالنار ، مثل دباباتهم. الشيء الرئيسي هو كيفية تفاعل رجال البنادق الآلية مع طاقم الدبابة. إذا كان الخزان آليًا ، تصبح مشكلات التفاعل أكثر تعقيدًا. حول Sontsepek على البرج ، هذا رائع بالتأكيد. ما الذي يمنع قائد وحدة بندقية آلية من شركة TOS من الأمر بإطلاق النار على الأهداف المكتشفة. غير واضح. وإذا قمت بإنشاء مجمعات روبوتية ، فعندئذ بالنسبة لجميع أنواع القتال ، وليس فقط في المدينة ، والتي عادة ما يتجاوزها الجنرالات الأذكياء بقطع طرق الإمداد ، ثم تدمير جيوب المقاومة بكل أسلحة النيران الممكنة.
    1. 10+
      8 2021 يونيو
      كيف تقاتل دبابة في مدينة ، وأنا أعلم في بشرتي!)) إنها في المدينة ، عندما تكون هناك مصارعة ثيران مصدومة بالقذائف. حتى الصيف مع حرارة أقل من 40- .. عندما تم الضغط على المشاة بقذائف الهاون ، فإن الرؤوس الكبيرة لديها فكرة - لإرسال دبابة ، أو أفضل اثنين ، وصدم الأعداء. حول الأنقاض ، لا توجد معالم ، الراديو مكتوم. على جميع النطاقات. و 120 لغما تتساقط من السماء. . تم بالفعل استقبال الفجر سيرا على الأقدام. . لذلك فهي ناعمة فقط على الورق. في محاضرات بأكاديمية هيئة الأركان العامة.
  11. -2
    8 2021 يونيو
    أفهم أنه لا يوجد خزان. هناك فكرة وبداية تطور.
    ماذا ولماذا وكيف - غير واضح. إلا أنه سيكون ثقيلاً ، وحفنة من التطورات السابقة أخف ...
  12. +4
    8 2021 يونيو
    هناك حاجة لخزان آلي ، لكن لا يتم التحكم فيه عن بعد. يحتاج الطاقم إلى شخصين (حماية قصوى) و AI. من أجل اكتشاف العدو بسرعة وتوجيه الأسلحة إليه على الآلة. حتى الآن ، إنها باهظة الثمن ، لكن التكنولوجيا لا تقف مكتوفة الأيدي - ستصبح أرخص بمرور الوقت. بشكل منفصل ، نحتاج إلى منشآت للتدمير ، مثل تلك التي اقترحها سين. ونحتاج إلى روبوتات صغيرة. مثل جهاز RS1A2 Minirex الذي يبلغ وزنه 23 كيلوغرامًا الذي طوره لوباييف.
    https://www.popmech.ru/weapon/242222-rs1a3-minirex-takticheskiy-robot-dlya-gorodskogo-boya/
    1. +3
      9 2021 يونيو
      ما تكتب عنه صحيح بشكل أساسي ، وبالمناسبة ، فإن اليهود سيفشلون مركبة قتال مشاة متقدمة باستخدام تقنية Iron Vision + AI خير
  13. 0
    8 2021 يونيو
    السيارة المصممة للعمليات في المدينة لن يكون لها صواريخ بدون دروع ، هذا انتحار لسيارة. يجب أن يكون الروبوت صغيرًا وخفيفًا وسريعًا ، والأهم من ذلك أنه يجب ألا يكون هناك تحكم خارجي ، ربما باستثناء عنصر احتياطي.
    1. +1
      8 2021 يونيو
      المدينة هي في الأساس عوائق طبيعية وصناعية. هناك حاجة بالتأكيد إلى آلات ثقيلة قادرة على المرور عبر / إزالة تلك العوائق. وبما أنهم سيعملون في الخط الأول ، فمن المستحسن جعلهم بدون طيار.
  14. أخبرني أيها الناس ، ما نوع المنصة التي تمتلكها هذه "الدبابة"؟ وقد ذكرني بشكل مؤلم بنموذج M113!)
  15. 0
    8 2021 يونيو
    الشيء الرئيسي في ذلك لن يكون العامل البشري ، مثل الخوف والذعر.
    على الرغم من كسرها ، فإنها ستقف وتطلق النار على الأعداء المتقدمين. والمدير يجلس بعيدًا على كرسي ويشرب القهوة ويطلق النار ويصرخ "عليك ، عليك!" ؛))

    أي أنه لن يكون هناك خوف أو ذعر أو صدمة قذائف ، إلخ. سيكون على الأسطوانة حامل عصا التحكم.

    وهذا يمكن أن يساعد في تقوية المواقع البعيدة ، في خلق غطاء لتراجع مجموعة من الجنود ، إلخ.

    وهذا يعني أن هناك حاجة إلى مفهوم خاص لتطبيقه.
  16. تم حذف التعليق.
  17. 0
    9 2021 يونيو
    تتطلب مسألة تطوير واستخدام دبابة آلية في الجيش دراسة خاصة ، وتحديد المهام التي يتعين حلها ، ومكانًا في تشكيلات المعركة ، وتكتيكات الاستخدام ، ووفقًا لذلك ، تبرير تكتيكاتها الرئيسية و الخصائص التقنية.

    هذا هو استنتاج المؤلف في نهاية المقال. لماذا كل شيء آخر مكتوب؟ لإظهار أن الروبوتات ليست ضرورية في الجيش؟ أو أن Uralvagonzavod ليس لديه ما يدخل في هذا الموضوع؟
    أتمتة العمليات هي الاتجاه الرئيسي في جميع التقنيات ، وليس فقط في التكنولوجيا العسكرية ، والروبوتات هي المرحلة الأخيرة من الأتمتة ، والانتقال إلى الأتمتة. لذلك ، لا يوجد شيء لاستكشافه هنا على وجه التحديد ، ما عليك سوى القيام بذلك.
    يمكنك متابعة المسار التطوري ، وإضفاء الروبوتات على وظائف التكنولوجيا في تكتيكات الاستخدام الموجودة بالفعل - أي الدبابات الآلية ، والمدافع ذاتية الدفع ، والطائرات (وهو ما يحدث بالفعل أمام أعيننا) - بالنسبة لهم ، التكتيكات منذ فترة طويلة من الاستخدام. يمكنك اتباع مسار ثوري ، وإنشاء وسائل تقنية مختلفة تمامًا عن الوسائل الحالية (والتي ، في الواقع ، تحدث أيضًا أمام أعيننا - الذخيرة المتساقطة ، وأسراب الطائرات بدون طيار ، والاستطلاع الآلي تحت الماء والصيد ، وما إلى ذلك) ، وتحديد المهام لـ لهم لحل وإنشاء تكتيكات تطبيقاتهم. ما عليك سوى القيام بذلك ، وتقديم الخيارات المناسبة لمؤلفي VO. وإلا فلماذا اكتب كل هذا أصلاً.
    1. +2
      9 2021 يونيو
      اقتباس من المشعوذ
      تتطلب مسألة تطوير واستخدام دبابة آلية في الجيش دراسة خاصة ، وتحديد المهام التي يتعين حلها ، ومكانًا في تشكيلات المعركة ، وتكتيكات الاستخدام ، ووفقًا لذلك ، تبرير تكتيكاتها الرئيسية و الخصائص التقنية.

      هذا هو استنتاج المؤلف في نهاية المقال. لماذا كل شيء آخر مكتوب؟ لإظهار أن الروبوتات ليست ضرورية في الجيش؟ أو أن Uralvagonzavod ليس لديه ما يدخل في هذا الموضوع؟
      أتمتة العمليات هي الاتجاه الرئيسي في جميع التقنيات ، وليس فقط في التكنولوجيا العسكرية ، والروبوتات هي المرحلة الأخيرة من الأتمتة ، والانتقال إلى الأتمتة. لذلك ، لا يوجد شيء لاستكشافه هنا على وجه التحديد ، ما عليك سوى القيام بذلك.
      يمكنك متابعة المسار التطوري ، وإضفاء الروبوتات على وظائف التكنولوجيا في تكتيكات الاستخدام الموجودة بالفعل - أي الدبابات الآلية ، والمدافع ذاتية الدفع ، والطائرات (وهو ما يحدث بالفعل أمام أعيننا) - بالنسبة لهم ، التكتيكات منذ فترة طويلة من الاستخدام. يمكنك اتباع مسار ثوري ، وإنشاء وسائل تقنية مختلفة تمامًا عن الوسائل الحالية (والتي ، في الواقع ، تحدث أيضًا أمام أعيننا - الذخيرة المتساقطة ، وأسراب الطائرات بدون طيار ، والاستطلاع الآلي تحت الماء والصيد ، وما إلى ذلك) ، وتحديد المهام لـ لهم لحل وإنشاء تكتيكات تطبيقاتهم. ما عليك سوى القيام بذلك ، وتقديم الخيارات المناسبة لمؤلفي VO. وإلا فلماذا اكتب كل هذا أصلاً.

      شيء كتبته الكثير من الماء الفارغ ، كل شيء بشكل عام ولا شيء في الواقع.


      هل تعرف الكثير من خريجي الجامعات يشاركون في الرؤية التقنية؟
      التعرف على جميع أنواع الصور التي تظهر في البيئات الحضرية.
      لتمييز السيارة التي يمكن أن تتحرك من السيارة التي لا تستطيع التحرك ، كما يفعل الرجل العادي البالغ من العمر 25 عامًا ، هل ستكون "وظيفة الروبوتات الخاصة بك" قادرة على التمييز؟ وحتى في رأيك "لا يوجد شيء لاستكشافه هنا على وجه التحديد"؟
      لكن هذه مهمة شائعة وإلزامية لنظام التعرف على صور المعدات العسكرية ...
      إلزامي.
      هل تعرف الإجابة على هذا اللغز؟
      وصف الخوارزمية لنظام الرؤية؟
      حسنًا ، ما هي هذه الخوارزمية التي سيتم تقديمها كمنهجية لصنع القرار ...
    2. تم حذف التعليق.
  18. 0
    9 2021 يونيو
    اقتباس: SovAr238A
    شيء كتبته الكثير من الماء الفارغ ، كل شيء بشكل عام ولا شيء في الواقع.

    وأنت ، كما أفهمها ، تعيش في نوع من الواقع الخاص بك؟ أي أنك لا تشاهد التلفاز ، ولا تقرأ المقالات الإخبارية على الإنترنت ، ولا تعرف أي شيء عن الوضع الحالي للتكنولوجيا. انظر ، ثم انظر إلى هاتفك الذكي (أو لا تستخدم الهواتف الذكية؟) - بعد كل شيء ، فإنه يتعرف ويسلط الضوء على الوجه على الإطار (بما في ذلك وجهك ، جربه بدافع الاهتمام ، وستفاجأ كيف هو؟). تنوير - الآن يمكن فعل الكثير من الأشياء تلقائيًا ، دون تدخل بشري ، وكلما زاد الأمر. كثير من الناس يشاركون في هذا بحكم مهنتهم ، بما في ذلك الشباب ، والذكاء الاصطناعي هو فقط طوال الوقت.
    1. +1
      9 2021 يونيو
      كم عدد الهواتف الذكية المنتجة في روسيا؟
  19. -2
    9 2021 يونيو
    يجب إرسال الصورة التي تم إنشاؤها باستخدام قنوات نقل الفيديو الآمنة إلى مركز التحكم لاتخاذ القرار. لا يتم إنشاء الأنظمة الروبوتية بواسطة مطوري الخزانات ، ولكن بواسطة مؤسسات متخصصة ؛ بدون الجهود المشتركة لهذه المؤسسات ، من المستحيل إنشاء خزان آلي.

    بشكل عام ، تم تطوير هذه الأنظمة واختبارها على Uran-9 ؛ ولا توجد صعوبة كبيرة في تكييفها مع آلة جديدة.
  20. +2
    9 2021 يونيو
    نوع من "تقنية الشباب".
    نحن لا نصنع أشباه الموصلات.
    ما نوع الروبوتات التي نتحدث عنها؟
    فكرة وضع الذخيرة الحرارية خارج الهيكل ووضع تكنولوجيا المعلومات في السطر الأول - كيف تحبها؟
    ووضع 5 عيارات أخرى في الأعلى وإرفاق كوادروكوبتر. هذا هو "الفني المبتدئ".
    لديك موديا شيب الشعر وأنت تتحدث عن هراء
    1. +1
      10 2021 يونيو
      اقتباس: التراجع
      كيف تحب

      وما زالت UVZ واثقة من أن البندقية ذات الماسورة المزدوجة وذخيرة منفصلة رائعة.
      هذا بالفعل يشبه نوعًا من العيادة ... سلبي
  21. -1
    11 2021 يونيو
    حتى أنني لم أفهم من أين تأتي شركة Armata وتطوير مشروع جديد؟ في رأيي ، الفكرة هي عكس ذلك تمامًا. اصنع سيارة ضخمة ورخيصة من المخزون المتاح. في المدينة ، الدبابة لا تعيش طويلا على أي حال. نأخذ دبابة قديمة بشروط ، ونغير البرج بمسدس وإلكترونيات جديدة ، وهذا كل شيء ، إلى معركة. احترق ، يتبعه واحد آخر ...
  22. 0
    يوليو 9 2021
    ثم من المنطقي تحويل الكائن 782 إلى الروبوتات ، فهناك مدفع 30 ملم مع 500 طلقة ومدفع 100 ملم مع 50 طلقة ، وسيكون Shmel-M أسهل في التكيف ، كما أن ATGMs موجودة بالفعل في المستودعات .. نعم ، يمكنك اترك AGSs ، ثم تحصل على سيارة صلبة
  23. 0
    يوليو 21 2021
    أتساءل متى سينتهون من هذا الهوس العملاق؟ دبابة حديثة ، حتى الأكثر تقدمًا وتطورًا ، تعيش في ساحة المعركة لمدة أقصاها 40 دقيقة. ربما في روسيا فقط ، من الملائم خفض أموال الميزانية لمثل هذه المشاريع؟)) وفي العديد من البلدان ، يتخلصون بالفعل من الدبابات. يتم إعطاء القمامة للبلدان المتخلفة.
    ولماذا لا تغير منهج الحل؟ إنشاء كبسولة فردية مدرعة للطرق الوعرة لجندي مشاة آلي - مركبة مشاة قتالية فردية؟ الأسلحة اليدوية: الأسلحة الصغيرة ، آر بي جي ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة متوفرة اليوم ، مما يعني أنه يمكن تجهيز BMM بها وأيضًا بوسائل دعم الحياة للبندقية الآلية.
    التصميم لا مثيل له. يمكن إنشاؤه على الجر الكهربائي أو محرك الاحتراق الداخلي.
    لسنوات عديدة ، كنت أحاول الوصول إلى جميع حالات وزارة الدفاع RF والمؤسسات التابعة لمجمع الدفاع ، فقط مع اقتراح لنمذجة هندسة الكمبيوتر للهيكل. تكفي ساعات قليلة من العمل لمهندس تصميم حديث على جهاز كمبيوتر لإنشاء نموذج ثلاثي الأبعاد من رسوماتي ، وسيتمكن المتخصصون من فهم أداء التصميم وقابلية التصنيع.
    ومثل ، أنا لست من الشارع. علم طوال حياته سائقي المركبات: الجرارات والسيارات. لدي سبع براءات اختراع فردية لحقوق الطبع والنشر في الميكانيكا. أنا على دراية بتصميمات جميع المركبات والمركبات المعروفة لجميع التضاريس.
    آمل أن تهتم أي منظمة أو إنتاج؟
    ليس لدي شك في أن هذا أكثر كفاءة وأكثر موثوقية من الهياكل الخارجية قيد التطوير حاليًا.
  24. 0
    أغسطس 16 2021
    نظرًا لوجود الآلاف من دبابات T-72 في التخزين طويل الأجل ، فإن أي محاولة لإنشاء شيء بدون طيار يعتمد عليها تبدو فكرة جيدة. هذه الكتل من الدبابات هي آخر احتياطي. لتشغيلها بسرعة ، لا يوجد لدى البلاد ما يكفي من الناقلات المدربة ، وبعد المرحلة الأولى من حرب كبيرة سيكون هناك عدد أقل منها. من الضروري أيضًا تطوير التقنيات ، 72 ka مناسبة لذلك ، حيث يوجد الكثير منها
  25. -1
    أغسطس 16 2021
    إذا كانت T-72 غير مأهولة ، فاحسب. قذائف 125 مم في اللودر الأوتوماتيكي ، لا توجد قذائف إضافية. هناك الكثير من المساحات الفارغة. من الممكن إغلاق اللودر الأوتوماتيكي بالداخل وجميع الأنظمة الأخرى وملء الفراغ داخل الخزان بكتلة لزجة خاصة ومقاومة للحريق. بعد اختراق الدروع الرئيسية ، ستعلق الشظايا والسهام وكل شيء آخر في هذه الكتلة دون التسبب في أي ضرر ، ويتم أيضًا استبعاد الحريق.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""