استعراض عسكري

سيتم عرض نظام الدفاع الجوي القائم على السفن "Resurs" الذي طورته شركة Almaz-Antey لأول مرة في المعرض البحري في سانت بطرسبرغ

33

ستشارك شركة Almaz-Antey East Kazakhstan Concern في معرض الدفاع البحري الدولي IMDS-2021 ، الذي سيعقد في الفترة من 23 إلى 27 يونيو في سانت بطرسبرغ. وبحسب الخدمة الصحفية للقلق ، سيتم عرض نظام الدفاع الجوي للسفينة "ريسورس" في المعرض لأول مرة.


قررت The Concern أن تعرض في IMDS-2021 نظام الصواريخ المضاد للطائرات متعدد القنوات Resurs ، المصمم لحماية السفن السطحية من الهجوم الجوي. المجمع الجديد قادر على محاربة الأهداف الجوية المأهولة وغير المأهولة في المنطقة القريبة ، بما في ذلك تلك التي تحلق على ارتفاع منخفض للغاية. لم يتم تقديم أي تفاصيل أخرى حول المجمع.

قال يان نوفيكوف ، الرئيس التنفيذي للقلق ، إن منتجات Almaz-Antey ، وهي أنظمة الدفاع الجوي البحرية ، تجعل من الممكن مكافحة أي نوع من أسلحة الهجوم الفضائي بنجاح.

بالإضافة إلى نظام الدفاع الجوي Resurs ، سيقدم القلق تعديلات على صواريخ كاليبر كروز ، ونموذج واسع النطاق لنظام الدفاع الجوي بالما ، ونموذج من برج كومار 3M-47 ، وكذلك نماذج من Kasta- رادارات 2E2 و Podlet-E.

وفقًا للخطط المعلنة سابقًا ، سيتم تقديم أكثر من 2021 سفينة وغواصة وقوارب وسفن في IMDS-15 ، على وجه الخصوص: طراد الرعد من المشروع 20385 ، وفرقاطة المشروع 22350 Admiral Kasatonov ، و RTOs للمشروع 22800 Odintsovo ، وأيضًا كاسحة ألغام مشروع 12700 "فلاديمير إميليانوف". بالإضافة إلى ذلك ، سيتم تقديم غواصات للمشروعين 636.3 "Varshavyanka" و 677 "Lada" لأول مرة.
33 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سترة في المخزون
    سترة في المخزون 18 يونيو 2021 12:22
    -1
    بالإضافة إلى ذلك ، سيتم تقديم غواصات للمشروعين 636.3 "Varshavyanka" و 677 "Lada" لأول مرة.

    هل لدينا غواصات لادا في أسطولنا؟
    1. نباتي
      نباتي 18 يونيو 2021 12:26
      +1
      اقتباس: سترة في المخزون
      هل لدينا غواصات لادا في أسطولنا؟

      هناك سانت بطرسبرغ في عملية تجريبية لمدة 10 سنوات. 2 أخرى ليتم الانتهاء منها.
      1. لك
        لك 18 يونيو 2021 12:47
        +3
        بالضبط. لا يمكن استكمال أحدهما منذ عام 2006 ، والثاني منذ عام 2015.
        1. نباتي
          نباتي 18 يونيو 2021 12:53
          0
          اقتباس: YOUR
          بالضبط. لا يمكن استكمال أحدهما منذ عام 2006 ، والثاني منذ عام 2015.

          هناك مجموعة كاملة من المشاكل غير القابلة للحل ، بدءًا من محطة الطاقة. لذلك ، تم تجميد البناء واستئنافه مؤخرًا فقط.
    2. أ.
      أ. 18 يونيو 2021 12:29
      +1
      في العملية التجريبية ، واحد ، في رأيي ، إذا لم أكن مخطئًا وكانت التجارب مستمرة منذ فترة طويلة حوالي 6 سنوات في مكان ما
      1. الجد
        الجد 18 يونيو 2021 12:49
        -18
        لماذا في المعرض وليس على "الصناديق"؟ اه ... عمل ...
      2. إسكر
        إسكر 18 يونيو 2021 14:00
        -9
        لدي شعور أن مهندسي التطوير هناك من أوكرانيا ...
        1. اليكسماتش
          اليكسماتش 18 يونيو 2021 14:37
          -2
          لا ، وفقًا للمعلومات الداخلية ، جميع التطورات الرئيسية من AvtoVAZ
  2. بوا المضيقة KAA
    بوا المضيقة KAA 18 يونيو 2021 15:11
    +4
    يبدأ الصباح في القرية ...
    يبدو أن الأمر يشبه TOR M2 ، الذي تم خبزه مؤخرًا.
    لكن لا! مرة أخرى ، لقد انجذبت إلى الأشياء الغريبة - نظام الدفاع الجوي المورد هو نقطة جذب لهم ، إنه بالفعل يخفف أسنانهم ... حسنًا ، إذا كانت المأدبة على حساب الشركات ، فلا مانع من ذلك. وإذا أنفقوا مرة أخرى من الميزانية ، فقد حان الوقت لإطلاق سراح كودرين ورفاقه عليهم! (كما قال إيفان فاسيليفيتش: - "دعهم يطيرون!" (ج).
    مرة أخرى ، يتم إنشاء حديقة الحيوانات من AIA التابعة للأسطول ، والمديرين ضيق الأفق ...
    نعم ، ولم ترد معلومات عن تقدم اختبارات هذه المعجزة .. ومن أين أتت بعد ذلك!؟ -- غير واضح...
    1. اليكسماتش
      اليكسماتش 18 يونيو 2021 15:51
      +2
      يبدو أن الأمر يشبه TOR M2 ، الذي تم خبزه مؤخرًا.
      لكن لا! مرة أخرى ، لقد انجذبت إلى الأشياء الغريبة - نظام الدفاع الجوي المورد هو نقطة جذب بالنسبة لهم ، فهو بالفعل يقلل من أسنانهم ...

      م ... ولماذا تعتقد في الواقع أننا لا نتحدث عن TOR الغارقة؟
      Almaz-Antey ، هو مطور كل من التوراة وليس التوراة فقط. نظرًا لأنهم يتحدثون عن المنطقة القريبة ، IMHO ، ستكون هذه النسخة البحرية من TOP.
      نعم ، ولم ترد معلومات عن تقدم اختبارات هذه المعجزة .. ومن أين أتت بعد ذلك!؟ -- غير واضح...

      أطلقوا مرتين صاروخ تورا ، على ما يبدو صاروخ أرضي ، من مهبط طائرات الأدميرال غريغوروفيتش. آخر مرة كانت مؤخرًا خلال التدريبات الأخيرة.
      1. فينيك
        فينيك 18 يونيو 2021 19:36
        +3
        اقتبس من alexmach
        أطلقوا مرتين صاروخ تورا ، على ما يبدو صاروخ أرضي ، من مهبط طائرات الأدميرال غريغوروفيتش. آخر مرة كانت مؤخرًا خلال التدريبات الأخيرة.

        ======
        كان مثل هذا الشيء! هناك ، كانت أخطر مهمة "تعليم" "Tor-M2KM" للعمل على أهداف تحلق على ارتفاع منخفض في ظروف الوهج من الأمواج! يبدو أنها عملت!
      2. Alex777
        Alex777 18 يونيو 2021 22:57
        +2
        م ... ولماذا تعتقد في الواقع أننا لا نتحدث عن TOR الغارقة؟

        يعد نظام الدفاع الجوي Tor-M2 الأكثر فاعلية في المعركة ضد الطائرات بدون طيار التكتيكية. في الوقت نفسه ، فإن تكلفة الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات للمجمع تفوق بشكل كبير تكلفة الطائرات الصغيرة بدون طيار. مع وضع هذا في الاعتبار ، يجري العمل الآن لإنشاء صاروخ صغير الحجم رخيص نسبيًا لهذا المجمع .... في مقابلة مع Rossiyskaya Gazeta ، قال قائد الجيش أوليغ ساليوكوف ، القائد العام للقوات البرية.

        المصدر: http://bastion-karpenko.ru/tor-m2/ VTS "BASTION" AVKarpenko
        1. nobody75
          nobody75 19 يونيو 2021 14:06
          +2
          المعذرة ، ولكن ما هو الهدف من صاروخ رخيص لنظام دفاع جوي بحري؟ لسوء الحظ ، لا توجد CICS بحرية واحدة قادرة على تصنيف الأهداف الجوية بضمان 100 ٪ ... هل يمكنك تخيل ما سيحدث إذا كانت CICS للصواريخ المضادة للسفن ، والتي يتم إعدادها لإكمال الشريحة ، مخطئة على أنها رخيصة طائرة بدون طيار وتعمل عليها بصاروخ رخيص؟
          تفضلوا بقبول فائق الاحترام
          1. Alex777
            Alex777 19 يونيو 2021 16:22
            +2
            أنت تسألني كقائد أعلى للقوات الخاصة. ابتسامة
            القذيفة تميز الطائرات بدون طيار عن الصواريخ.
            وقد تم بالفعل عرض "المسامير" بالنسبة له حتى في العرض.
            أعتقد أن تشاؤمك مبالغ فيه.
            حتى بالنسبة إلى Shtil-1 ، كانوا بصدد تطوير صاروخ أصغر لزيادة ذخيرة 1x4.
            صحيح ، أنا لا أعرف تفاصيل كيف تسير الأمور هناك الآن. hi
            1. nobody75
              nobody75 19 يونيو 2021 17:48
              0
              وكيف يمكنك أن تبني مصنفًا مستهدفًا شخصيًا؟ على أسس تجريبية (EPR ، ناقل الحمل الزائد ، السرعة) أم لا يزال بإمكانك تطبيق طريقة المكون الرئيسي على مجموعة التدريب؟ كيف سيؤثر الوقت الذي يقضيه تصنيف SVU على وقت رد فعل المجمع؟
              تفضلوا بقبول فائق الاحترام
              1. Alex777
                Alex777 19 يونيو 2021 17:57
                +1
                وكيف يمكنك أن تبني مصنفًا مستهدفًا شخصيًا؟

                مستحيل. مشغول مع الآخرين. hi
                1. nobody75
                  nobody75 19 يونيو 2021 18:00
                  0
                  انت شخص سعيد! أنا أحسد ... حتى الآن مع حسد أبيض ... أخشى أنه سيكون عليك قريبًا الاهتمام بمهام التصنيف. علم البيانات ، ومع ذلك.
                  تفضلوا بقبول فائق الاحترام
                  1. Alex777
                    Alex777 19 يونيو 2021 18:03
                    +1
                    أخشى أنه سيتعين عليك قريبًا القيام بمهام التصنيف.

                    الضحك بصوت مرتفع
                    لا داعي لذلك.

                    علم البيانات ، ومع ذلك.

                    هذا ما أفعله أيها الشاب ... بلطجي
                    1. nobody75
                      nobody75 19 يونيو 2021 18:05
                      0
                      وماذا تكتب إن لم يكن سرا؟
                      تفضلوا بقبول فائق الاحترام
                      1. Alex777
                        Alex777 19 يونيو 2021 18:07
                        +2
                        شرحت لكم بأكبر قدر ممكن من الدقة أنني غير مهتم بمواصلة المراسلات.
                        قرأت منشوراتك الأخرى وتوصلت إلى نفس الاستنتاج. لي الشرف. hi
          2. 517
            517 19 يونيو 2021 21:42
            -1
            اقتباس من: لا أحد 75
            المعذرة ، ولكن ما هو الهدف من صاروخ رخيص لنظام دفاع جوي بحري؟ لسوء الحظ ، لا توجد CICS بحرية واحدة قادرة على تصنيف الأهداف الجوية بضمان 100 ٪ ... هل يمكنك تخيل ما سيحدث إذا كانت CICS للصواريخ المضادة للسفن ، والتي يتم إعدادها لإكمال الشريحة ، مخطئة على أنها رخيصة طائرة بدون طيار وتعمل عليها بصاروخ رخيص؟

            مجنون
            مدجا ... هراء لكم الجلد ساحر بكل بساطة الضحك بصوت مرتفع
      3. بوا المضيقة KAA
        بوا المضيقة KAA 19 يونيو 2021 00:34
        0
        اقتبس من alexmach
        ولماذا ، في الواقع ، هل تعتقد أننا لا نتحدث عن TOR الغارقة؟

        الابتدائية واتسون! (مع)
        إذا كانت الصورة تتوافق مع إطلاق نظام الدفاع الجوي Resurs ، فهذا بالتأكيد ليس Thor.
        ثور لديه صاروخ إطلاق هاون ، باستخدام PAD (عبوة طرد) ...
        لذا ، أيها الزميل ، نسختك لا تتدحرج ، يبدو لي ...
        AHA.
        1. نيمشينوف فل
          نيمشينوف فل 19 يونيو 2021 01:27
          +2
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          الابتدائية واتسون! (مع)
          إذا كانت الصورة تتوافق مع إطلاق نظام الدفاع الجوي Resurs ، فهذا بالتأكيد ليس Thor.
          ثور لديه صاروخ إطلاق هاون ، باستخدام PAD (عبوة طرد) ...
          لذا ، أيها الزميل ، نسختك لا تتدحرج ، يبدو لي ...
          AHA.

          شارك تجربتك الشخصية (!).... على البوابة (في) المقالات الصوتية والصور تطابق دائمًا تمامًا موضوع المقال ... ؟ !!! أو هناك ... "تشويه الحقائق" . ؟ !!
        2. Alex777
          Alex777 19 يونيو 2021 16:13
          0
          الابتدائية واتسون! (مع)
          إذا كانت الصورة تتوافق مع إطلاق نظام الدفاع الجوي Resurs ، فهذا بالتأكيد ليس Thor.

          المفارقة جيدة ... غمزة
          لكن لماذا قررت أن شخصًا ما في VO لديه صورة لإطلاق النار في المجمع ، لم يسمع عنها أحد أو يعرف شيئًا عنها؟
          سوف يعرضونه لأول مرة فقط في المعرض.
          على سبيل المثال ، تم عرض "Morpheus" منذ فترة طويلة وأين هو؟ حتى يصل هناك.
          إذا لم تكن في عجلة من أمرك ، فمن المؤكد أن هذه الفكرة البسيطة ستخطر ببالك. نعم. hi
          1. سيفوتش
            سيفوتش 20 يونيو 2021 14:07
            +1
            لذلك فكرت - ربما قرروا إحياء مورفيوس وخداعه؟ علاوة على ذلك ، فإن التوضيح الوحيد هو أن المجمع متعدد القنوات بلطجي
            1. Alex777
              Alex777 20 يونيو 2021 14:16
              0
              بالمناسبة ، قد تكون على حق. نعم فعلا
              فقط ، على الأرجح ، لا يتعلق الأمر بـ "القيامة".
              يبدو أنه وضع يديه عليه أخيرًا ... hi
        3. اليكسماتش
          اليكسماتش 21 يونيو 2021 22:16
          0
          إذا كانت الصورة تتوافق مع إطلاق نظام الدفاع الجوي Resurs ، فهذا بالتأكيد ليس Thor.

          أخشى ارتكاب خطأ ، لكن في رأيي ، يظهر في الصورة إطلاق نار من بعض RBU-6000.
    2. 517
      517 19 يونيو 2021 21:40
      -1
      اقتباس: بوا المضيقة KAA
      يبدو أن الأمر يشبه TOR M2 ، الذي تم خبزه مؤخرًا.
      لكن لا! مرة أخرى ، لقد انجذبت إلى الأشياء الغريبة - نظام الدفاع الجوي المورد هو نقطة جذب بالنسبة لهم ، فهو بالفعل يخفف أسنانهم ..

      يضحك
      هذا "المورد" "معلقة" على IMDS من كورفيت المسلسل الأول.
      بالحرف "R" غمزة
      حسنًا ، يحب مديرينا "تغيير العلامة التجارية" طلب
  3. nobody75
    nobody75 19 يونيو 2021 13:09
    +1
    أعتقد أنه سيتم استخدام 9M338K في نظام الدفاع الجوي. وهذا يعطي أقصى ارتفاع للاشتباك يبلغ 12 كم ومدى يبلغ 15 كم. أنا شخصياً لا أرى الهدف من "إرباك" TOR ، لأن محاولة الجمع بين أجهزة الإطلاق ورادارات التتبع ونقطة التوجيه ستؤدي إلى تكوين مناطق ميتة. على الأرجح ، سيتم فصل محطات التتبع. باحترام
    1. اليكسماتش
      اليكسماتش 21 يونيو 2021 22:19
      0
      أنا شخصياً لا أرى الهدف من "إرباك" TOR ، لأن محاولة الجمع بين أجهزة الإطلاق ورادارات التتبع ونقطة التوجيه ستؤدي إلى تكوين مناطق ميتة

      ولماذا تفعل هذا على نظام دفاع جوي بحري؟
      1. nobody75
        nobody75 22 يونيو 2021 08:17
        0
        لكن في TOR ، كل شيء على هيكل واحد. إذا قمنا بنشرها على محطات مختلفة ، فعندئذ من حيث هندسة السفن نحصل على "أتلانت". لذلك ، لا يمكن للمرء الاستغناء عن مجمع رادار عالمي في "الصاري الذكي" ، والذي لا يحبه تيموكين كثيرًا.
        تفضلوا بقبول فائق الاحترام
        1. اليكسماتش
          اليكسماتش 23 يونيو 2021 12:10
          0
          لكن في TOR ، كل شيء على هيكل واحد. إذا قمنا بنشرها على محطات مختلفة ، فعندئذ من حيث هندسة السفن نحصل على "أتلانت"

          حسنًا ، إذا نظرت إلى نفس الخنجر - فقاذفات الإطلاق منفصلة ، و "Birdhouse" مع الرادار منفصل ... نعم ، للأسف ليس كل الزوايا ، على الأقل في التصميم الحالي ، ولا يتم دمجها في برج واحد ، لكنها تقف بشكل منفصل. ولكن في الإصدار الحديث ، ربما يمكنك ابتكار شيء "أكثر تكاملاً".
          1. nobody75
            nobody75 23 يونيو 2021 12:17
            0
            أنت محق ، المشكلة الرئيسية للدفاع الجوي البحري الحديث / الدفاع الصاروخي هي تكامل النظام. الأمريكيون يفعلون ذلك منذ 30 عامًا ، ويسود مبدأ "المزرعة" في أسطولنا البحري. يثني كل مطور على مستقره ويسحبه عن طريق الخطاف أو المحتال إلى المشروع ... مثال على ذلك هو بريجنيف - تبليسي - كوزنتسوف الذي طالت معاناته.
            ولا أحد يهتم بكيفية عمل salyanka بالكامل كجزء من السرب.
            تفضلوا بقبول فائق الاحترام