إنه لمن المبرر أن تخاف عندما يكون هناك شخص ما!

45

جوزيف تريفيثيك ، صوت "الصقور" الأمريكيين (ربما أكثر من "طيور النوء") يحوم فوق (وتحت) الأمواج في مقالته أحدث الغواصات الروسية "على قدم المساواة مع غواصاتنا" وفقًا لجنرال أمريكي كبير ونقل عن قائد القيادة الشمالية الأمريكية قوله إن "الغواصات الروسية من طراز ياسين ستشكل" تهديدًا وشيكًا دائمًا "للولايات المتحدة".

من عدو محتمل أن تسمع هذا ممتع للغاية. خاصة إذا فهمت كيف تبدو هذه القيادة الشمالية.



هذا هو التناظرية لمناطقنا العسكرية. تشمل مسؤوليات القيادة الشمالية الأمريكية طيرانواتجاهات اليابسة والبحر وتغطي الولايات الشمالية للولايات المتحدة وألاسكا وكندا والمكسيك والبحار المحيطة على بعد 500 ميل بحري (930 كم) من الساحل. تشمل منطقة المسؤولية أيضًا خليج المكسيك ومضيق فلوريدا وجزءًا من منطقة البحر الكاريبي: جزر البهاما وتركس وكايكوس وبورتوريكو وجزر فيرجن. رئيس مجلس القوات المسلحة الأمريكية هو المسؤول عن التفاعل مع القوات العسكرية لكندا والمكسيك وجزر الباهاما في زمن الحرب.

واليوم ، يقود القيادة الشمالية الجنرال جلين دي فانهيرك الحاصل على أربع نجوم منذ 20 أغسطس 2020.

إنه لمن المبرر أن تخاف عندما يكون هناك شخص ما!

صحيح ، سيد جنرال من سلاح الجو ، لكن ما الذي يمكن أن يمنع ضابطًا جيدًا من التعامل مع غواصات عدو محتمل ، إذا كان قد درس الطائرة بالفعل؟

إذن ، ماذا قال الجنرال فانيرك؟ وليس فقط في أي مكان ، بل في خطاب ألقاه في الكونجرس الأمريكي؟

وقال الجنرال إن أحدث الغواصات الروسية والصينية ، الهادئة للغاية والمسلحة بصواريخ كروز ، بدأت تشكل تهديدًا خطيرًا لأمن الولايات المتحدة.

على وجه الخصوص ، فإن الغواصات النووية الروسية من طراز ياسين تكاد تكون على قدم المساواة مع الغواصات النووية من طراز فرجينيا الأمريكية. والغواصات الصينية (ليس من الواضح ما الذي يعنيه العام ، SSBN type 094 أو MPLATRK type 093 ، إذا تم قياسه على Yasen ، ثم المشروع 093) لا تزال متخلفة ، ولكن هذا ما هو عليه الآن. وفي المستقبل القريب في حالة تطور اللغة الصينية سريع بهذه الوتيرة ، ستلحق الغواصات النووية الصينية بالتأكيد بنظيراتها الأمريكية.


ألقى فانيرك هذا الخطاب أمام أعضاء لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب خلال جلسة استماع بشأن الدفاع الصاروخي في 15 يونيو 2021.

لا يوجد أشخاص أقل أهمية تحدثوا مع فانهيرك:
- نائب وزير الدفاع لسياسة الدفاع النووي والصاروخي ليونور توميرو.
- مدير وكالة الدفاع الصاروخي (MDA) ، نائب الأميرال البحري جون هيل ؛
- رئيس قيادة دفاع الفضاء والصواريخ بالجيش الأمريكي الفريق دانيال كاربلر.
- قائد قيادة الفضاء الأمريكية الفريق جون شو.

"روسيا قامت للتو بتكليف غواصتها من فئة سيفيرودفينسك ، وهي على نفس مستوى غواصتنا. على مدى السنوات الخمس المقبلة ، سيكون لديهم ثماني إلى تسع من هذه الغواصات ، والتي ستشكل تهديدًا دائمًا قبالة سواحلنا الشرقية والغربية ، وهو ما لم نشهده من قبل في الماضي. - قال الجنرال.

مع حقيقة أن هذا لم يحدث لفترة طويلة ، لا يسع المرء إلا أن يوافق. ومع ذلك ، ما مدى خطورة تسع غواصات على الرغم من أحدث صواريخ كروز يمكن أن تهدد أمن الولايات المتحدة ، التي لديها عدة مرات من نفس الغواصات النووية - هذا سؤال سنتركه للحلوى.

من الواضح أن فانيرك منزعج قليلاً من استسلام قازان ، وهي الغواصة الثانية من نوع Yasen-M-class Project 885 ، والتي أطلق عليها الناتو اسم Severodvinsk بعد اسم القارب الرئيسي. وأكد الجنرال أن هذا القارب مشروع جاد للغاية لا يقل شأناً عن الغواصات الأمريكية.


الجانب الثاني الذي يحرك أذهان الجنرال فانيرك هو الصوامع الثمانية الكبيرة للصواريخ العمودية ، والتي يمكن تحميلها بـ 40 صاروخ كروز من طراز كاليبر أو 32 صاروخ كروز أسرع من الصوت مضاد للسفن من أونيكس. يمكن أيضًا أن يصبح صاروخ كروز Zircon الفرط صوتي جزءًا من ترسانة الغواصة الروسية.

لكن الأهم من ذلك كله ، أن الجنرال غير سعيد بشأن إمكانية دمج الصواريخ في قاذفات ، مما سيسمح له بإطلاق مجموعة كاملة من الصواريخ دون الكثير من الضغط.

لاحظ فانيرك بشكل منفصل أن تركيب صوامع الصواريخ هذه أدى إلى حقيقة أن القارب فقد محطة سونار كبيرة تقع على الجانبين.

ومع ذلك ، لسبب ما ، لم يذكر جنرال الطيران مثل هذا الإنجاز مثل مجمع السونار Irtysh-Amphora الجديد بهوائي كروي كبير يقع في القوس. ومن الجوانب ، "يستمع" "Ash-M" بمساعدة نظام السونار Ajax ، الذي توجد هوائياته في جميع أنحاء بدن الغواصة النووية.

ماذا كانت نتيجة خطاب الجنرال فانيرك؟

من حيث المبدأ ، لا شيء جديد ومثير للدهشة. ولخص الجنرال أن الساحل الشرقي الأمريكي لم يعد مكانًا آمنًا بفضل الغواصات الروسية. تجعل التواقيع الصوتية المنخفضة للغواصتين الروسيتين الجديدتين ياسين وياسين إم عملية اكتشاف القوارب وتعقبها أمرًا صعبًا للغاية.

لكن هناك أيضًا الصين ، كما يقول الجنرال ، والتي ستقلل أيضًا خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة من تراكم جودة الغواصات. هذا تطور آخر واعد لنوع 5 Shan.


تتميز هذه القوارب أيضًا بالهدوء الشديد ويمكنها أيضًا إطلاق صواريخ كروز من صوامعها وأنابيب الطوربيد ، والتي قد لا تكون جيدة مثل القوارب الأمريكية والروسية ، ولكنها أيضًا سلاح.

تتماشى تعليقات الجنرال فانيرك بالأمس إلى حد كبير مع تصريحات نائب الأدميرال أندرو "وودي" لويس التي أدلى بها العام الماضي. كان لويس ولا يزال رئيسًا للأسطول الأمريكي الثاني بالإضافة إلى قيادة القوات المشتركة لحلف شمال الأطلسي نورفولك. أعادت البحرية تنشيط الأسطول الثاني في عام 2 ، على وجه التحديد ردًا على التهديدات المتزايدة في المحيط الأطلسي ، بما في ذلك من الغواصات الروسية.

"لم يعد بإمكان سفننا الاعتماد على العمل من ملاذ آمن على الساحل الشرقي أو ببساطة عبور المحيط الأطلسي دون عوائق للعمل في مكان آخر."وقال لويس في اجتماع استضافته بالاشتراك مع المعهد البحري الأمريكي ومركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في فبراير 2020.

"إننا نشهد عددًا متزايدًا من الغواصات الروسية المنتشرة في المحيط الأطلسي ، وهذه الغواصات أكثر قدرة من أي وقت مضى على الانتشار لفترات زمنية أطول ، مع أنظمة أسلحة أكثر فتكًا.".

تأتي تصريحات فانيرك بعد أشهر فقط من عرض البحرية الروسية بعض قدراتها تحت الماء. نحن نتحدث عن التدريبات التي شاركت فيها حاملة الصواريخ الاستراتيجية "برينس فلاديمير" من فئة "بوري إيه" الحديثة.


تعليقات الجنرال على كل من الغواصات وصواريخ كروز مثيرة للاهتمام أيضًا عندما يعتبر المرء أن غواصة Project 949A Omsk (الناتو Oscar II) ظهرت بشكل غير عادي بالقرب من جزء بعيد من ألاسكا العام الماضي ، حيث ظهرت بالقرب من جزيرة سانت ماثيو في بحر بيرينغ.


وقد أدى هذا بدوره إلى إعلان عام غير عادي بنفس القدر من قبل القيادة الشمالية الأمريكية (NORTHCOM) بأنها كانت تراقب تحركات القارب.

إن إمكانات القوارب من فئة Yasen و Yasen-M ، إلى جانب الغواصات الروسية الصنع وأنواع مختلفة من السفن الحربية السطحية التي يمكن استخدامها لإطلاق صواريخ Zircon ، هي مصدر قلق متزايد.

التهديد الذي تمثله الصواريخ الروسية الأسرع من الصوت موجود بالفعل.

"من المهم أن نمتلك هذه القدرة الآن لأن التهديد فوق الصوتي موجود الآن."قال نائب رئيس نجمة داود الحمراء الأدميرال هيل في جلسة استماع منفصلة أمام أعضاء لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ الأسبوع الماضي ردًا على سؤال حول الحاجة إلى أنظمة دفاع تفوق سرعة الصوت ، خاصة الخيارات البحرية لحماية حاملات الطائرات التابعة للبحرية.

في الجلسة ، قال هيل إنه عندما تحدث عن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، كان يشير إلى فئة واسعة تشمل الصواريخ المجهزة بطائرات شراعية سريعة المناورة (الطائرات الشراعية) ، وصواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، والصواريخ الجديدة التي يتم إطلاقها من الأرض ومن الجو. الصواريخ الباليستية التي تصل سرعتها القصوى في المرحلة الأخيرة من الرحلة.

أكد هيل أن جميع وحدات الصواريخ الباليستية الحديثة تطير اليوم بسرعات تفوق سرعة الصوت في الجزء الأخير من المسار. لكن الكتل التي ظهرت قادرة على المناورة غيرت الصورة الموجودة بشكل جذري.

"ما كان في السابق ملفًا باليستيًا يمكن التنبؤ به للغاية قد تغير الآن ، وهذا يمثل تحديًا لأنظمة التتبع وتقييم البيانات. من المهم جدًا أن نواصل الاستثمار في قدرات الاستشعار التي نمتلكها ضد الصواريخ الباليستية والفرط صوتية وصواريخ كروز ، لأن هذا هو المكان الذي يكون فيه الدفاع الجوي والصاروخي فعالاً ". قال نائب الأدميرال.

بالاعتماد على تصريحات نائب الأدميرال هيل ، اختتم الجنرال فانيركه بالقول: ما زلت قلقا بشأن قدرتي على الدفاع عن الوطن حيث يواصل منافسونا تطوير القدرة على إبقاء وطننا في خطر من جميع الجهات وفي كل المجالات. يبدو أن الصعوبات المحتملة في اكتشاف الغواصات الصاروخية الموجهة ياسين وياسين- M وغيرها من التصاميم الهادئة بشكل متزايد التي طورتها روسيا والصين ، جنبًا إلى جنب مع الأسلحة المتطورة بشكل متزايد التي يمكن أن تحملها ، تزيد من تعقيد صورة التهديد الشاملة هذه. ونتيجة لذلك ، يدفع الوضع بشكل متزايد إلى التحذيرات من أولئك الذين لديهم أفضل المعلومات المتاحة بأن ميزة أمريكا في المجالات الاستراتيجية الرئيسية آخذة في التضاؤل ​​"..

لن نتجادل مع الجنرال فانيرك. لن نذكرك أن البحرية الأمريكية لديها 70 غواصة نووية "فقط" ، ويجري بناء غواصات جديدة أكثر حداثة. إذا كان اثنان من "الرماد" يخافان الجنرال - فهذا حقه. من الواضح أنك إذا أخافت الكونجرس جيدًا ، فإن أعضاء الكونجرس المذعورين سوف يبتعدون عن مشاريع جديدة للأسطول.


هذه خدعة قديمة ، لكن يبدو أنها لا تزال تعمل في الولايات المتحدة. حظاً موفقاً للجنرال فانيرك في عمله الشائك المتمثل في الحصول على الأموال لدرء تهديد الغواصة الروسية من الكونغرس.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    22 2021 يونيو
    لن نتجادل مع الجنرال فانيرك. لن نذكرك أن البحرية الأمريكية لديها 70 غواصة نووية "فقط" ، ويجري بناء غواصات جديدة أكثر حداثة. إذا كان اثنان من "الرماد" يخافان الجنرال - فهذا حقه. من الواضح أنك إذا أخافت الكونجرس جيدًا ، فإن أعضاء الكونجرس المذعورين سوف يبتعدون عن مشاريع جديدة للأسطول.

    شكرا لك رومان!
    يبقى تخويف "أولئك" الروس الذين يفضلون تجاوز أصابعهم بينما تغادر بلايين الدولارات البلاد ، والتي يمكن استخدامها لتسريع استعادة قوة البحرية الروسية.
    جندي
    1. +4
      22 2021 يونيو
      لماذا بحق الجحيم تذهب هذه الأموال إلى البحرية؟) لدينا ميزانية عادية تمامًا للإنفاق العسكري. ليس لدينا مفهوم عادي. إذا كان الأمر سليمًا بالنسبة للقوات البرية ، فهو ببساطة غير موجود بالنسبة للبحرية. رمي أنفسنا في كل شيء كما هو الحال دائمًا.
      1. -11
        22 2021 يونيو
        اقتبس من كارستور 11
        لماذا بحق الجحيم تذهب هذه الأموال إلى البحرية؟

        نعم ، سيذهبون إلى اليخت التالي لأصدقاء بوتين! وسيط
        اقتبس من كارستور 11
        لدينا ميزانية عادية للإنفاق العسكري.

        نعم ، حسب رأيك ، لدينا ميزانية عسكرية عادية ، وميزانيات عادية للطب والتعليم ، وإنفاق عادي على العلوم والخدمات الاجتماعية. الأمان. لدينا موظفين عاديين من موظفي PF ، روجوزين لديه راتب عادي. نحن بخير من أجلك.
        لكن "معيارك" لا يصمد أمام النقد إذا قارنت "معيارك" بمعايير البلدان "الشريكة" ، كما يسميها بوتين.
        وأشخاص مثلك يرصدون الميزانية ، يطمئون الناخبين بقصص حول عدم وجود نظائر في العالم ، ويقدمون نماذج سوفيتية معدلة لإنجازاتهم الخاصة.
        أعتقد أنك ستكافأ أنت وجنسك خلال حياتك على التبرير المدفوع للإبادة الجماعية في البلاد. سلبي
        1. +5
          22 2021 يونيو
          هل من الممكن بدون بكاء؟ تحدثت فقط عن حجم الميزانية العسكرية.
          1. -12
            22 2021 يونيو
            اقتبس من كارستور 11
            تحدثت فقط عن حجم الميزانية العسكرية.

            في الفروع الأخرى ، تقول الباقي ، أنت متفائلنا. غمزة
            نعم ، وفيما يتعلق بالميزانية العسكرية ، فهذه بنسات مقارنة بميزانيات المعارضين المحتملين. ومراعاة للقطع التقليدي للأموال المخصصة ، فعموماً فلساً واحداً.
            1. +6
              22 2021 يونيو
              مرة أخرى ، أتحدث عن أشياء محددة. لا تحتاج إلى جرني إلى جنونك. هل تعتقد أن ميزانية MO صغيرة؟ لا اعتقد هذا. من هناك رأى أعمال المحاكم هذه. لم أحصل بعد على الحق في إصدار حكم. اعفيني من أنينك طيب؟)
              1. -9
                22 2021 يونيو
                اقتبس من كارستور 11
                هل تعتقد أن ميزانية MO صغيرة؟ لا اعتقد هذا
                الميزانيات العسكرية لليابان وكوريا الجنوبية أقل بمقدار الثلث فقط من ميزانيتنا ، وليس في المجموع ، ولكن بشكل منفصل. "الشركاء" الرئيسيون لديهم ميزانيات أعلى عدة مرات. هل تعتقد أن هذا هو المعيار لدولة تدعي أنها قوة عظمى؟ غمزة
                اقتبس من كارستور 11
                من هناك رأى أعمال المحاكم هذه.

                مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المسؤولين يتلقون سنة أو سنتين من المراقبة بتهمة اختلاس الملايين ، يجب أن تكون قضية المحاكم مسألة منفصلة.
                ولا تدعو الحقيقة أنينًا ، فعندئذٍ سيكون عليك أن تئن بنفسك. غمزة
        2. -13
          22 2021 يونيو
          نعم ، حسب رأيك ، لدينا ميزانية عسكرية عادية ، وميزانيات عادية للطب والتعليم ، وإنفاق عادي على العلوم والخدمات الاجتماعية. الأمان. لدينا موظفين عاديين من موظفي PF ، روجوزين لديه راتب عادي. نحن بخير من أجلك.
          نعم ، "النظارات الوردية" تعمل بشكل جيد بشكل عام ..
      2. +1
        22 2021 يونيو
        اقتبس من كارستور 11
        رمي أنفسنا في كل شيء كما هو الحال دائمًا.

        أنا لا أجادل. إنه لأمر مخز أن نتمكن من القيام بعمل أفضل ، لكننا نفعل ما هو أكثر ربحية. وها نحن نكسر الرماح حول مزايا هذا المشروع أو ذاك.
      3. 0
        22 2021 يونيو
        اقتبس من كارستور 11
        لدينا ميزانية عادية للإنفاق العسكري.

        على أساس نصيب الفرد ، ميزانيتنا العسكرية أقل من ميزانية السويد. على الرغم من أن السويد ليست محاطة بقواعد كتلة عسكرية معادية.
        1. +1
          23 2021 يونيو
          للفرد؟ ) هذا شيء جديد في حسابات الميزانية العسكرية)
          1. -1
            23 2021 يونيو
            هل تعتبر نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي؟ لماذا لا تحسب الميزانية العسكرية هكذا؟
      4. +2
        22 2021 يونيو
        ليس لدينا مفهوم عادي. إذا كان الأمر سليمًا بالنسبة للقوات البرية ، فهو ببساطة غير موجود بالنسبة للبحرية.

        إذا حكمنا من خلال المقالات على VO ، هناك مفهوم - "أسطول صغير". الحد الأقصى المتوخى لـ PMSM لـ NK - لضمان خروج SSBNs من القواعد (1) ؛ الإجراءات في المياه الساحلية لصالح الشرق الأدنى (2) ؛ في حدود الاحتمالات - لتشكيل بعثة KUG (3). وفقًا لـ ICAPL ، يمكنك إضافة إجراءات على الاتصالات.
        يعتبر هذا المفهوم الأسطول وسيلة تكتيكية / تشغيلية وليس كوسيلة استراتيجية (باستثناء القوات النووية الاستراتيجية بالطبع). يمكن للمرء أن يجادل ويناقش ملاءمته ، ولكن يمكن قول الشيء نفسه عن أي مفهوم.
    2. +4
      22 2021 يونيو
      "لن نذكرك أن البحرية الأمريكية لديها 70 غواصة نووية فقط ، ويجري بناء غواصات جديدة أكثر حداثة" - من النص. رومان مختلف قليلا. تمتلك الولايات المتحدة الآن 69 غواصة (جميعها تعمل بالطاقة النووية). في عام 2010 ، كان هناك 74 غواصة جديدة يتم بناؤها حاليًا في الولايات المتحدة ، 4 فقط. بحلول عام 2023 ، سيكون لدى أمريكا 58 غواصة ، وبحلول عام 2029 سينخفض ​​عددها إلى 55 سلبي (41 صدمة و 14 SSBN قديمة لمشروع أوهايو). المشكلة برمتها بالنسبة للولايات المتحدة التي حددتها "فلاير" الأمريكية والتي البنتاغون يصطاد الغواصات أكثر بكثير مما ينجح في بنائها. بكاء
      1. -3
        22 2021 يونيو
        اقتباس: Proxima
        البنتاغون يصطاد الغواصات أكثر بكثير مما ينجح في بنائها.

        ومع ذلك ، فهم يسبقوننا كثيرًا من حيث وتيرة تحديث أسطول الغواصات.
        1. -6
          22 2021 يونيو
          إنه جيد معنا .. لكن .. لا يكفي. ليس هؤلاء "الوطنيين".
          1. -9
            22 2021 يونيو
            اقتباس: ديدكاستاري
            إنه جيد معنا .. لكن .. لا يكفي. ليس هؤلاء "الوطنيين".

            Usmanov ناقص ... هل أنت أيضًا جالس في VO؟
            1. +4
              22 2021 يونيو
              اقتباس: ديدكاستاري
              عثمانوف ناقص ...

              الأوزبك ناقص. الروس لا يحبون هذه الصفقة مع يخت عثمانوف.
              1. 0
                22 2021 يونيو
                بالمناسبة ، يخت جميل وكم من المال يكلف صيانته! وصفت التايمز أليشر عثمانوف بأكبر فاعل خير في روسيا. وعلى مدار 20 عامًا ، قام بتحويل 713 مليون دولار إلى المحسوبية ، أي ما يعادل 3,7٪ من إجمالي ثروته. ومتى كانت آخر مرة ساعدت فيها شخصًا ما ، دون حساب الأقارب؟
                1. +6
                  22 2021 يونيو
                  3.7٪؟ يا له من سخاء! لكن بيل جيتس تبرع بأكثر من نصف ثروته. 5 مليون دولار
                  نفس الفاتورة ، بفضله نتواصل الآن على الإنترنت. وماذا اخترع عثمانوف أو أعطاه للعالم؟
                  براتب 17000 روبل. مثل الطبقة الوسطى ، هذا 629 روبل. أنا أتبرع أكثر للإصلاح. على الرغم من أننا نجري إصلاحًا شاملاً مرة كل 10 سنوات ، وبعد ذلك - tyap-blunder. الكرم لم يسمع به من قبل.
                  من الجيد الحصول على الدهون لملياردير ثم التبرع بنسبة 3.7٪ للأعمال الخيرية.
                  وما المقدار الذي لم يعطه عثمانوف للميزانية بسبب حقيقة أن روسيا ليس لديها جدول ضريبي تصاعدي؟ أعتقد أن أكثر من 713 مليون.
                  حسنًا ، دعونا لا ننسى أن عثمانوف يعمل في إنجلترا. هنا مثل هذا الوطني.
          2. -3
            22 2021 يونيو
            هل لدى أليشر باتكوفيتش عثمانوف أسهم في مؤسسات دفاعية معقدة؟
          3. +2
            22 2021 يونيو
            كان اليخت أرخص من الفرقاطة مع ما يقرب من ثلاثة أضعاف الإزاحة. على الرغم من حقيقة أنه ، على عكس الفرقاطة - التي هي مجرد قطعة حديد ملحومة بالكامل بالبنادق والصواريخ ، فإن اليخت يتطلب الكثير من أعمال التشطيب باهظة الثمن من الداخل والخارج.
        2. +7
          22 2021 يونيو
          هل حصلت حقًا على مثل هذه التعليقات الطائشة بهذا التصنيف العالي؟ بالطبع ثق بنا. لديهم الآلة. لم يكن بوتين يوماً عسكرياً. لكنه يعلم جيدًا أن إمكاناتنا الدفاعية كافية في الوقت الحالي. وللحفاظ على فعاليتها ، يتم إنشاء أنواع جديدة من الأسلحة - في المقام الأول ناقلات - الزركون ، فانجارد ، إلخ. كما يتم إجراء تطورات في مجالات أخرى - الشيء الرئيسي هو عدم التخلف عن الركب في العلوم. مع هذا التمويل الشحيح ، فإن هذا ليس بالأمر السهل. لكن ماذا نرى؟ نرى أنه على الرغم من العقوبات والوباء وما إلى ذلك ، احتياطيات الذهب ، فإن صندوق الاستقرار يمكن الحفاظ عليه عند مستوى عالٍ للغاية. هذا هو الشيء الرئيسي ، ولسنا بحاجة ولا نستطيع تحمل 70000 دبابة و 300 غواصة نووية. وتوقفوا عن التذمر من الأوليغارشية - "الأصدقاء". ماذا ، من الأفضل أن يكونوا أعداء مثل خودوركوفسكي-بيريزوفسكي؟ هنا ستعيش معهم! الشرفاء!
          1. +1
            22 2021 يونيو
            من الضروري ألا يكون للبلد حكم القلة وهذه الفوضى !!!
          2. -2
            22 2021 يونيو
            اقتباس: URAL72
            لكنه يعلم جيدًا أن إمكاناتنا الدفاعية كافية في الوقت الحالي.

            لمن يكفى؟
            وهل اقتصادنا في فتحة كهذه أيضا من مبدأ الاكتفاء؟
            هل فكرت يومًا أن الصين تضخ العضلات التي من الواضح أنها غير ضرورية لهذه المنطقة؟ هم بالفعل أمامنا من حيث الكمية والنوعية.
            فيما يتعلق بصندوق الاستقرار - يجب أن تعمل الأموال لصالح اقتصادهم الخاص ، وليس من أجل اقتصاد شخص آخر.
            1. +8
              22 2021 يونيو
              خارج جبال الأورال ، لدينا 15 مليون شخص. حتى لو حصل الجميع على أسلحة ، فإن الصين لن توقفها. لهذا لدينا أسلحة نووية تكتيكية. وفقا للبيانات الغربية - 3,5 ألف وحدة. ليس كل شيء على ما يرام مع البنية التحتية هناك ، لأن الوصول إلى نقاط الاختراق الرئيسية سيؤدي إلى انخفاض حاد في الجنود المدربين والمعدات. إن الضربة على المدن والبنية التحتية ستسبب مشاكل لن تكون هناك حاجة لسيبيريا الباردة. لن يذهبوا سيرًا على الأقدام من شنغهاي إلى سيبيريا لجمع الفطر ، بل سيسرقون أولاً ثم يأكلون بعضهم البعض.
              1. -5
                22 2021 يونيو
                اقتباس: URAL72
                لهذا لدينا أسلحة نووية تكتيكية.

                احتفظ الاتحاد السوفياتي للتو بمجموعة مائة ألف من القوات في الشرق الأقصى ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الاتحاد كان أقوى وأن الصين كانت أضعف؟
                ومن أجل استخدام الأسلحة النووية ، هناك حاجة إلى kokoshki ، وهو ما لا يمتلكه الحكام الحاليون. مثبت في عام 2014. hi
                1. +2
                  22 2021 يونيو
                  اقتباس: Ingvar 72
                  ومن أجل استخدام الأسلحة النووية ، هناك حاجة إلى kokoshki ، وهو ما لا يمتلكه الحكام الحاليون. مثبت في عام 2014

                  هل تكتب من الخنادق؟
                  1. 0
                    22 2021 يونيو
                    اقتبس من Dart2027
                    هل تكتب من الخنادق؟

                    وهل موقعي يؤثر بطريقة ما على حقيقة نزيف الربيع الروسي؟
                    1. +2
                      22 2021 يونيو
                      اقتباس: Ingvar 72
                      كيف يؤثر موقعي

                      حسنًا ، لقد لاحظت منذ وقت طويل أن معظم الصرخين أن "بوتين سرب كل شيء" وأن "أطفال شخص ما لن يقاتلوا" لا يريدون أن يفعلوا ذلك بأنفسهم أيضًا.
                      حسنًا ، في عام 2014 وضعنا فخًا كلاسيكيًا صادفته روسيا أكثر من مرة ، وحاولوا جرنا إلى الحرب ، لكن هذه المرة لم تنجح.
                      1. 0
                        23 2021 يونيو
                        اقتبس من Dart2027
                        حسنًا ، في عام 2014 وضعنا فخًا كلاسيكيًا صادفته روسيا أكثر من مرة ، وحاولوا جرنا إلى الحرب ، لكن هذه المرة لم تنجح.

                        لم أر أبدا عذر غبي. كيف يختلف الاستفتاء في شبه جزيرة القرم عن الاستفتاء المحتمل في دونباس وخاركوف وأوديسا؟ هناك ، كما في شبه جزيرة القرم ، كان الناس ينتظرون.
                        لذا فإن الناتج المحلي الإجمالي مبتذل سرب كل شيء بعد وصول الرسول السويسري. مؤشر جيد جدا لعدم الاستقلال.
                      2. 0
                        23 2021 يونيو
                        اقتباس: Ingvar 72
                        كيف يختلف الاستفتاء في شبه جزيرة القرم عن الاستفتاء المحتمل في دونباس وخاركوف وأوديسا؟

                        حقيقة أن القوات الروسية كانت في الأصل في شبه جزيرة القرم وكان من السهل عزلها عن بقية أوكرانيا.
                        اقتباس: Ingvar 72
                        لذا فإن الناتج المحلي الإجمالي مبتذل سرب كل شيء بعد وصول الرسول السويسري.
                        كما كتبت بالفعل
                        اقتبس من Dart2027
                        حسنًا ، لقد لاحظت منذ وقت طويل أن معظم الصرخين أن "بوتين سرب كل شيء" وأن "أطفال شخص ما لن يقاتلوا" لا يريدون أن يفعلوا ذلك بأنفسهم أيضًا.
                2. 0
                  أغسطس 19 2021
                  في عام 2014 ، كان من المفترض أن تضرب شخصًا ما بالأسلحة النووية ، لكن ألا تستطيع ذلك؟
              2. -4
                22 2021 يونيو
                اقتباس: URAL72
                خارج جبال الأورال ، لدينا 15 مليون شخص. حتى لو حصل الجميع على أسلحة ، فإن الصين لن توقفها. لهذا لدينا أسلحة نووية تكتيكية. وفقا للبيانات الغربية - 3,5 ألف وحدة. ليس كل شيء على ما يرام مع البنية التحتية هناك ، لأن الوصول إلى نقاط الاختراق الرئيسية سيؤدي إلى انخفاض حاد في الجنود المدربين والمعدات. إن الضربة على المدن والبنية التحتية ستسبب مشاكل لن تكون هناك حاجة لسيبيريا الباردة. لن يذهبوا سيرًا على الأقدام من شنغهاي إلى سيبيريا لجمع الفطر ، بل سيسرقون أولاً ثم يأكلون بعضهم البعض.

                يا لها من حرب مباركة أنتم لنا .. إنهم يبنون بالفعل مدنًا على أرضنا ...
              3. 0
                22 2021 يونيو
                اقتباس: URAL72
                خارج جبال الأورال ، لدينا 15 مليون شخص.

                يا لها من ملاحظة مثيرة للاهتمام ... زميل
                وكم عدد حقول النفط والغاز خارج جبال الأورال؟ ثبت
          3. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
      2. +2
        22 2021 يونيو
        اقتباس: Proxima
        المشكلة الكاملة للولايات المتحدة ، والتي حددتها "النشرة" الأمريكية ، هي أن البنتاغون يشطب الغواصات أكثر بكثير مما ينجح في بنائها.

        هذا جيد! ثم حلموا أنهم سيسبحون بحرية في كل مكان
      3. -5
        22 2021 يونيو
        اقتباس: Proxima
        المشكلة الكاملة للولايات المتحدة ، والتي حددتها "النشرة" الأمريكية ، هي أن البنتاغون يشطب الغواصات أكثر بكثير مما ينجح في بنائها.

        من السهل حساب متى ستكون أمريكا "عارية" ... السخرية للموهوبين.
  2. 310
    +4
    22 2021 يونيو
    يمكن للمرء أن يفهم الجنرال الأمريكي ، فإن تخويف الأموال وضربها هو جزء من واجباته ، لكن لا ينبغي لنا أن نتملق أنفسنا - كل ما قاله هو للاستخدام الداخلي ، في الواقع ، هناك قاربان حديثان فقط لا يصنعان الطقس.
    1. +4
      22 2021 يونيو
      اقتباس: Bez 310
      في الواقع ، هناك قاربان حديثان فقط لا يصنعان الطقس.

      مع العقول ... جيد. لا عقل سيء. (مع)
      زميل ، أنت لست "جندبًا" ، ويبدو أن عقلك في مكانه ... لا أحد يتحدث عن "صيادين" فقط. يجب أن تكون سلسلة من 2-8 وحدات. هذا أولا.
      ثانيًا. هذه هي الطريقة التي ستسقط بها البطاقة. يعرف التاريخ الأمثلة عندما قامت وحدة واحدة بتسليم العدو صرير الأسنان. أمثلة؟ -- قطعاً!
      1. في 22 سبتمبر 1914 ، في بحر الشمال ، غرقت الغواصة الألمانية U-9 على التوالي ثلاث طرادات مدرعة بريطانية - أبو قير ، هوغ وكريسي - في غضون ساعة. وبلغت الخسائر الإجمالية لأطقم الطرادات الغارقة 1459 شخصا.
      2. في الليل ، الجمعة من 13 (!) في 14 أكتوبر 1939 ، دخل قائد U-47 ، الملازم غونتر برين ، سرا إلى سكابا فلو وأغرق السفينة الحربية رويال أوك. مات أكثر من 800 بحار إنجليزي.
      3. في 30 يناير 1945 ، أغرقت الغواصة S-13 بقيادة ألكسندر مارينسكو سفينة المحيط ذات 9 طوابق (الطراد المساعد) "Wilhelm Gustloff" مع إزاحة 25484 طنًا ، كان على متنها أكثر من 8 شخص. في 000 فبراير ، أغرقت منظمة العفو الدولية مارينسكو سيارة إسعاف الجنرال ستوبين وعلى متنها أكثر من 10 شخص ، على الرغم من أن القائد نفسه كان متأكدًا من أنه قد أغرق الطراد الألماني إمدن.
      لذا ، "وغواصة واحدة في البحر محارب ، كما تعلم ، نعم .." بلطجي
  3. +5
    22 2021 يونيو
    كان الجنرال على حق. إذا لم ينتبه إلى كل ما يمكن أن يكون خطيرًا من الناحية النظرية ، كان من المفترض أن يُطرد بدون زي رسمي ومعاش تقاعدي.
    1. -3
      22 2021 يونيو
      اقتباس: ناجانت
      كان الجنرال على حق.

      الجنرالات دائما يتحدثون بشكل صحيح ... بعد الاستقالة.
  4. -1
    22 2021 يونيو
    اقتباس: URAL72
    وتوقفوا عن التذمر من الأوليغارشية - "الأصدقاء".

    ليفهم ويغفر.
  5. 0
    22 2021 يونيو
    وأين أعضاء الطائفة الشمولية التدميرية لحاملات الطائرات الذين يذرفون دموع التماسيح على الغواصات النووية ("مرئي للجميع ويمكن اكتشافهم بسهولة")؟ ولماذا لا يخاف الأمريكيون على الإطلاق من كوزيا الصدئة لدينا "قادرة ولا يلاحظها أحد" على القدوم إلى خط فارو أو إلى ساحل كندا في الشمال في الجليد أو إلى ساحل كاليفورنيا وإنقاذ جميع غواصاتنا النووية. هناك مع وصلة SU33 الخاصة بهم في الطقس الجيد؟
  6. 0
    22 2021 يونيو
    خمّن المؤلف من العنوان.
  7. -1
    سبتمبر 4 2021
    يمكنك أن تسأل المؤلف ، لكن في VKS الرئيسي لدينا من أين أتى.؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""