"باهظة الثمن وغير موثوقة": انتقدت مطبوعة بريطانية مقاتلة الجيل الخامس الأمريكية من طراز F-35

125

يمكن لشركة Lockheed Martin الأمريكية أن تشعر بالبهجة - يتم شراء مقاتلات F-35 على نطاق واسع من قبل الدول الأعضاء في الناتو. ومع ذلك ، فإن هذا لا يجلب سوى أرباحًا للولايات المتحدة ، نظرًا لأن الطائرة باهظة الثمن وغير موثوقة ، كما كتب مؤلف مقال في الطبعة البريطانية من The Spectator.

انتقد أندرو كوبيرن الطائرة الأمريكية المقاتلة التي تجبر الولايات المتحدة شركائها الأوروبيين على شرائها. ووفقا له ، طلبت سبع دول أوروبية ما مجموعه 297 طائرة مقاتلة من طراز F-35 بقيمة إجمالية قدرها 35,4 مليار دولار. وإذا كنت تأخذ في الاعتبار الصيانة الباهظة الثمن ، فستقع مجموعة من المليارات في جيب الولايات المتحدة.



يؤكد المؤلف أنه بعد 20 عامًا من التطوير ، لا تزال F-35 غير معتمدة حتى من قبل مكتب الاختبارات التابع للبنتاغون. حتى الآن ، يوجد بالطائرة 871 "عيبًا لم يتم حله" ، 10 منها معترف بها على أنها تهدد الحياة. الطائرة "خيالية" لدرجة أنه لا يمكن الاعتماد عليها. يستغرق تصحيح أوجه القصور وقتًا ومالًا ، ولكن بدلاً من ذلك تحاول الولايات المتحدة بيع المقاتلة إلى أكبر عدد ممكن من البلدان ، وبالتالي تحاول الحصول على أقصى فائدة.

كتب كوبيرن أن F-35 ، وفقًا للخبراء العسكريين ، أقل كفاءة من F-16 ، والتي ، وفقًا لخطط البنتاغون ، كان من المفترض أن تحل محلها. بالإضافة إلى ذلك ، فهي مكلفة وستتسبب في "ثغرة" في ميزانيات الدول التي فُرضت عليها. على سبيل المثال ، يستشهد المؤلف بالدنمارك ، التي وقعت عقدًا لشراء 27 مقاتلة من طراز F-35. نظرًا لتكاليف تشغيل الصيانة ، فإن شراء هذه المقاتلات سيكلف الدنمارك 13 مليار دولار ، وهذا يمثل ضعفين ونصف ضعف ميزانية الدفاع في البلاد.

ينتقد المؤلف بشكل خاص الجيش البريطاني ، الذي جعل مقاتلة F-35 المقاتلة الرئيسية للبحرية ، وحتى أنه بنى لها حاملات طائرات لا تستطيع الطائرات الأخرى حملها. في الوقت نفسه ، انطلقت حاملة الطائرات الملكة إليزابيث "لمقاومة الصين" بطائرات إف -35 الأمريكية التابعة لسلاح مشاة البحرية الأمريكية.

تلخيصًا لذلك ، كتب كوبيرن أنه لا يفهم التواضع الذي تشتري به دول الناتو هذا المقاتل ، حتى لو سميت "كارثة" في البنتاغون والكونغرس.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    125 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 17+
      19 2021 يونيو
      حسنًا ، يمكنك انتقاد ....... لكن من غير المرجح أن ترفض الشراء ....
      1. +9
        19 2021 يونيو
        AUG هو الضامن لعمليات التسليم
      2. -6
        19 2021 يونيو
        اقتبس من الماوس
        حسنًا ، يمكنك انتقاد ....... لكن من غير المرجح أن ترفض الشراء ....

        ما هذه الطبعة؟ ما مدى تأثيرها؟ من هو هذا الهاتور؟
        1. 17+
          19 2021 يونيو
          والمشاهد
          مجلة أسبوعية بريطانية محافظة متخصصة في نشر وتحليل الأخبار السياسية والثقافية. ظهرت لأول مرة في الطباعة في 6 يوليو 1828 ، مما يجعلها الأقدم من بين جميع المجلات (التي لم تتوقف أبدًا) باللغة الإنجليزية. عادةً ما تكون النظرة التحريرية مماثلة لآراء حزب المحافظين ، ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يلتزمون بآراء أخرى هم أيضًا دائمون العاملين في المنشور. المجلة تقف على مواقف الأطلسي والمعتدلين المشككين في أوروبا ، وتدعو إلى إقامة علاقات وثيقة مع الولايات المتحدة. كما تدعم إسرائيل. يعارض فيلم The Spectator استقلال اسكتلندا.
        2. 14+
          19 2021 يونيو
          اقتباس: آرون زعوي
          اقتبس من الماوس
          حسنًا ، يمكنك انتقاد ....... لكن من غير المرجح أن ترفض الشراء ....

          ما هذه الطبعة؟ ما مدى تأثيرها؟ من هو هذا الهاتور؟

          https://spectatorworld.com/topic/f-35-fail-jets-nato-deficient/
          تظهر الاختبارات حتى الآن أن مدفعه لا يمكنه إطلاق النار مباشرة ؛ لا يمكن أن تقلع في نطاق 25 ميلاً من عاصفة رعدية أو في رياح متقاطعة قوية ؛ يطير بمعدل مرة كل ثلاثة أيام (عقبة رئيسية أمام تدريب الطيارين وكذلك الظهور في الوقت المناسب فوق ساحة المعركة) ، ويميل الحارق اللاحق إلى إذابة ذيله بسرعات تفوق سرعة الصوت.
          ))))))))))))))))
          1. -12
            19 2021 يونيو
            هل يمكنك ربط هذه البيانات؟ ليس فقط من المنشورات الصفراء ، من فضلك.
            1. +5
              19 2021 يونيو
              اقتباس: سلوبودسكوي
              هل يمكنك ربط هذه البيانات؟ ليس فقط من المنشورات الصفراء ، من فضلك.

              لذلك هي على رأس "البيانات".
              1. -13
                19 2021 يونيو
                هل هذا بمعنى مقال لهذا الصحفي "الخبير"؟ رابط جيد :)))
            2. 0
              19 2021 يونيو
              اقتباس: سلوبودسكوي
              فقط ليس من الطبعات الصفراء ، من فضلك.

              ليس لدينا أي آخرون ... طلب
              1. 0
                19 2021 يونيو
                اقتبس من الماوس
                اقتباس: سلوبودسكوي
                فقط ليس من الطبعات الصفراء ، من فضلك.

                ليس لدينا أي آخرون ... طلب

                ) وهذا ليس لنا
                1. +1
                  19 2021 يونيو
                  وأين هذا المكان المبارك بدون اصفرار؟ ثبت
                  1. 0
                    19 2021 يونيو
                    اقتبس من الماوس
                    وأين هذا المكان المبارك بدون اصفرار؟ ثبت

                    حسنًا ، الصفرة مفهوم شخصي ، إليك رابط فوربس أدناه
                    1. -1
                      19 2021 يونيو
                      ومن قال أن فوربس موضوعية؟
                      بالنسبة لي شخصيا ، ليس ...
                      1. +6
                        19 2021 يونيو
                        اقتبس من الماوس
                        بالنسبة لي شخصيا ، ليس ...

                        لذا فإن المنفى ليس لك ، يمكنك أن تعرض سلوبودسكايا (أناتولي) مباشرة على المراتب لتقديم طلب إلى الكونجرس وأن يهرعوا بسرعة إلى الأرصفة حتى يفرض عليهم عقوبات. في نفس الوقت ومشاركتها معك.
            3. +3
              19 2021 يونيو
              اقتباس: سلوبودسكوي
              هل يمكنك ربط هذه البيانات؟ ليس فقط من المنشورات الصفراء ، من فضلك.

              https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/25/after-20-years-the-f-35-stealth-fighter-is-still-stuck-in-testing/ Так хватит? Или будете утверждать, что Forbes на их родном языке - это желтая пресса?
              1. -13
                19 2021 يونيو
                كما يوجد يرقان في الرأس وهذا ليس استثناء.
                1. +7
                  19 2021 يونيو
                  اقتباس: سلوبودسكوي
                  وهذا ليس استثناء.

                  أستطيع أن أقول نفس الشيء عن كتاباتك. بعض الشعارات ، التصريحات غير المؤكدة (إسرائيل لديها طائرة مختلفة تمامًا بنفس الاسم) ، بشكل عام - كذا وكذا وكذا. هل هناك أي تأكيد على كتاباتك ، أو الخروج من الموضوع باللغة الإنجليزية ، مثل العديد من الأسماء الأخرى؟
            4. -2
              20 2021 يونيو
              مناسب للأزرق يضحك
        3. +4
          19 2021 يونيو
          آرون ، لكنهم في الحقيقة على حق ، تبين أن الطائرة باهظة الثمن ومعقدة للغاية ، وبدلاً من حل المشكلات ، يتم ضخها فعليًا إلى العالم بأسره! لن أتفاجأ إذا تم فرض عقوبات على روسيا لغياب F35 في الخدمة ، رغم حظر بيعها لنا. ...
          1. -8
            19 2021 يونيو
            اقتباس: مقتصد
            آرون ، لكنهم في الحقيقة على حق ، تبين أن الطائرة باهظة الثمن ومعقدة للغاية ، وبدلاً من حل المشكلات ، يتم ضخها فعليًا إلى العالم بأسره! لن أتفاجأ إذا تم فرض عقوبات على روسيا لغياب F35 في الخدمة ، رغم حظر بيعها لنا. ...

            مكلفة؟ نعم ، يبدو أنه لا. صعب؟ حسنًا ، أرماتا بجانب T-90 هي أيضًا مستوى واحد أكثر صعوبة. هذا هو الاتجاه. بشكل عام ، يبدو لي أن السيارة ليست أسوأ من F-16 ، بالطبع ، في مرحلة جديدة في تطوير سلاح الجو.
            1. +1
              20 2021 يونيو
              اقتباس: آرون زعوي
              مكلفة؟ نعم ، يبدو أنه لا.

              تذكر آرون ، وهو يقرأ تعليقاتك حول F35 ، نكتة عن يهودي وأنصار.
              جاء اليهودي إلى الانفصال الحزبي. نحن بحاجة إلى التحقق منه ، إذا كان محرضًا ... أعطوه منشورات معادية للفاشية وأرسلوه لتوزيعها. لا يوجد يهودي لمدة أسبوع ، اثنان ، ثلاثة ... قرروا أن كل شيء لم يتأقلم. القبض. بعد أربعة أسابيع عاد وقال "لا تعطني هذه الأوراق بعد الآن! الألمان يشترون بشدة". يضحك
        4. -2
          20 2021 يونيو
          حسنًا ، كما أفهمها ، هذا هراء لصحفي أجنبي ، لأن كل ما يكتبونه هناك معترف به على أنه هراء منذ البداية
        5. -1
          20 2021 يونيو

          آرون زعافي (آرون)
          أمس 14:50
          الجديد

          -6
          اقتبس من الماوس
          حسنًا ، يمكنك انتقاد ....... لكن من غير المرجح أن ترفض الشراء ....

          ما هذه الطبعة؟ ما مدى تأثيرها؟ من هو هذا الهاتور؟

          سيئ النظر في الإنترنت؟ أو الثقة اليهودية و Merikatosovsky فقط))؟ يضحك لسان وسيط

          تُشير
          التوجه السياسي محافظ
          التوزيع 91.200 (2019)
          التردد: أسبوعي في أيام الخميس
          عدد المشاهدات 1.000.000 - 5.000.000
          أنواع المدفوعات الإلكترونية المحتوى المدفوع جزئيًا
          مكتب التحرير لندن، المملكة المتحدة
          الناشر / دار النشر Press Holdings
          جغرافية التوزيع على الصعيد الوطني
          سنة التأسيس 1828
          العنوان 22 شارع أولد كوين، لندن، SW1H 9HP
          الهاتف 0044 20 7961 0200
          البريد الإلكتروني [البريد الإلكتروني محمي]
          تويتر @ المشاهد
        6. -3
          20 2021 يونيو
          Vasya Pupkin هو المؤلف ، وقد أخرج الأوزة وفقًا لمقالات الصحف الأخرى ، حيث يكتبون من نمط واحد ، وضعه شخص ما في مكان ما.
        7. +1
          20 2021 يونيو
          اقتباس: آرون زعوي
          ما هذه الطبعة؟

          https://inosmi.ru/military/20210618/249946764.html
          مقالة
          المتفرج (المملكة المتحدة): سلاح بوتين السري؟ إف 35
          18.06.2021
          أندرو كوكبيرن
          أصلي
          https://www.spectator.co.uk/coffee-house
          لم أجد مثل هذا المقال ، ربما شخص ما محظوظ
          اقتباس: آرون زعوي
          من هو هذا الهاتور؟

          أندرو كوكبيرن
          https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Cockburn
      3. -1
        20 2021 يونيو
        حتى الآن ، لدى الطائرة 871 "عيبًا لم يتم حله" ، 10 منها معترف بها على أنها تهدد الحياة.


        أتساءل ما هي العيوب؟
        1. +2
          20 2021 يونيو
          اقتباس: Bar1
          أتساءل ما هي العيوب؟

          إذا كنت تتحدث بغطرسة أو لديك مترجم على الأقل ، فيمكنك قراءة https://medium.com/war-is-boring/the-f-35-is-a-terrible-fighter-bomber-and-attacker-and- غير صالحة لناقلات الطائرات c6e36763574b
          تقرير مايكل جيلبور ، في وقت كتابة هذا التقرير كان مدير الاختبارات التشغيلية والتقييم.
          1. -1
            20 2021 يونيو
            اقتباس من: kot423
            إذا كنت تتحدث بغرور أو لديك مترجم على الأقل -


            يوك ما ، ترجم إلى الروسية.
            1. +1
              20 2021 يونيو
              اقتباس: Bar1
              يوك ما ، ترجم إلى الروسية.

              مشاكلك ، لن أطبع مثل هذه الورقة هنا. لقد أعطيتك رابطًا للمصدر (التقرير نفسه تقريبًا في شكله الأصلي فقط من الكونجرس والبنتاغون) ، إذا كنت كسولًا جدًا ، فقد تم أخذ كل الدعائم التي طُبعت حولها وسائل الإعلام المختلفة من هناك.
      4. 0
        20 2021 يونيو
        وزارة الدفاع الأمريكية لن تشتري طائرات مقاتلة من الجيل الخامس من طراز F-2022 من شركة لوكهيد مارتن في عام 35 - Defense News.
        1. -1
          20 2021 يونيو
          اقتباس من knn54
          لن تشتري الولايات المتحدة طائرات مقاتلة من الجيل الخامس إف -2022 من شركة لوكهيد مارتن في عام 35 - ديفينس نيوز.

          وفقًا للأطروحات التي تم إعدادها لرئيس الأركان الجنرال تشارلز سي براون. جونيور ، يخطط سلاح الجو لطلب 48 طائرة من طراز F-35 في السنة المالية 2022 ، ولكن فقط 43 طائرة سنويًا من السنة المالية 2023 إلى 2026. ونتيجة لذلك ، سيتم شراء 220 طائرة على مدى خمس سنوات مقارنة بـ 240 طائرة في الخطة السابقة.
          https://www.airforcemag.com/usaf-to-cut-f-35-buy-in-future-years-defense-plan/
      5. +1
        20 2021 يونيو
        مقال رائع ، متوازن ، احترافي ، يعجبني.
        مبتسم:
        اقتباس: آرون زعوي
        ما هذه الطبعة؟ ما مدى تأثيرها؟ من هو هذا الهاتور؟

        اقتباس: سلوبودسكوي
        هل يمكنك ربط هذه البيانات؟ ليس فقط من المنشورات الصفراء ، من فضلك.

        اقتباس من Revival
        حسنًا ، كما أفهمها ، هذا هراء لصحفي أجنبي ....
    2. -3
      19 2021 يونيو
      الصحفي النموذجي! عزيزي؟ مقارنة بماذا؟ مع نيران؟ يضحك للمقارنة ، سأقدم مثالاً على تكلفة وتكاليف تشغيل رافال ، على سبيل المثال ، وهي 4 ++.
    3. +4
      19 2021 يونيو
      يمكن لشركة Lockheed Martin الأمريكية أن تشعر بالبهجة - يتم شراء مقاتلات F-35 على نطاق واسع من قبل الدول الأعضاء في الناتو. ومع ذلك ، فإن هذا لا يجلب سوى أرباحًا للولايات المتحدة ، نظرًا لأن الطائرة باهظة الثمن وغير موثوقة ، كما كتب مؤلف مقال في الطبعة البريطانية من The Spectator.
      . لماذا هذا فجأة ؟؟؟
      هذا بيبيلات ، كل بيبيلات ، ببلاتس!
      1. +6
        19 2021 يونيو
        اقتباس من صاروخ 757
        هذا بيبيلات ، كل بيبيلات ، ببلاتس!

        تحتاج الدنمارك إلى وضع 5 قطع على الجناح ، ونشر الباقي بطبقة سميكة من الفازلين ووضعها في الحظيرة ، وستكون الوفورات ...
        1. +2
          19 2021 يونيو
          إذا كنت تريد النزول إلى أسفل التل ، فالرجاء دفع ثمن التزحلق وحارس المسار وغير ذلك الكثير.
          هذا عندما أجبروا على دفع ثمن الثلج الطبيعي ، يكون الجو رائعًا!
    4. -18
      19 2021 يونيو
      انتقدها صحفي بريطاني لديه 1000 ساعة طيران على F35. غالبًا ما انهار معه - اتضح أنه غير موثوق به.

      مز
      في المرة القادمة ، قبل شراء مدمرة ، يجب على الصحفي البريطاني استشارة المتخصصين في VO ، سينا ​​، في أسوأ الأحوال ، سوهو.
      هناك سيقولون لك ماذا تختار .. لن يكون مخطئا.
    5. -20
      19 2021 يونيو
      لكن عندما طردت تركيا من البرنامج ، لم يتوقفوا عن السعي للعودة إليه ، وماذا تعني التكلفة؟ إنها أرخص بالفعل من بعض الجيل الرابع. البطريق السيئ.
      1. +6
        19 2021 يونيو
        يمكن أن تغش تركيا بسهولة ، وتنتظر دخول F-35 إلى القوات ، ثم تشتري S-400 ، لكن لسبب ما لم تؤجل شراء S-400 ، أنا أفهم تمامًا كيف يمكن أن يحدث هذا.

        وفي رأيي ، اشترت تركيا عمدًا S-400 من أجل الحصول على سبب لرفض شراء F-35.

        تركيا ليس لديها حاجة ملحة لشراء أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى في الوقت الحالي. لا أحد يهددهم.

        وقد تكون الطائرة F-35 قاذفة قنابل مقاتلة جيدة ، ولكن ليس من أجل هذا النوع من المال. يمكن للطائرة F-16 أداء نفس المهام ، ولا يُنظر إلى الرؤية المنخفضة كعامل مهم للغاية ضد رادارات ومقاتلات الدفاع الجوي الحديثة.
        1. -13
          19 2021 يونيو
          أي نوع من "هذا النوع من المال"؟ تكلفته بالفعل أقل من ، على سبيل المثال رافال. حول تركيا بشكل عام هراء. هل استثمرت المليارات في البرنامج لترفض لاحقًا؟ أليس هذا مضحكًا هي نفسها؟
          1. +7
            19 2021 يونيو
            إنها بالفعل أرخص من رافال ، على سبيل المثال.

            أعط الأرقام التي توصلت إليها من فضلك. hi
            1. -11
              19 2021 يونيو
              هل من الصعب البحث عن نفسك في جوجل ؟؟ او تصفح المواقع الرسمية ؟؟
            2. -13
              19 2021 يونيو
              اليوم ، تبلغ تكلفة قاعدة F-35 حوالي 80 مليون.الآن اهتم بسعر رافائيل نفسه.
              1. +2
                19 2021 يونيو
                اليوم ، تبلغ تكلفة الطائرة F-35 الأساسية حوالي 80 مليون روبل.

                وكم تكلفة رافال برأيك؟ غمزة
                لقد أدليت ببيان ، أطلب منك تأكيده إذا لم يكن الأمر صعبًا عليك.
                1. -6
                  20 2021 يونيو
                  أكثر من 100 مليون
                  1. +3
                    20 2021 يونيو
                    تبلغ تكلفة طائرة F-35 الأساسية حوالي 80 مليون دولار اليوم.

                    أنت مخطئ

                    85 مقاتلة من طراز F-35 Joint Strike - 12 مليار دولار

                    https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2638711/the-department-of-defense-releases-the-presidents-fiscal-year-2022-defense-budg/
                    F-35 ، في المتوسط ​​، وفقًا لميزانية 2022 أكثر من 140 مليون دولار.
                    في أسعار السنة المالية 2020 ، كان التوزيع حسب الطرازات على النحو التالي:
                    نتيجة لذلك ، وفقًا لنتائج POGO (مشروع الرقابة الحكومية ، "مشروع الرقابة الحكومية") ، في السنة المالية 2020 (بداية من 1 أكتوبر 2019) ، لا تزال تكلفة شراء طائرة F-35A أكثر من 100 مليون دولار . تظهر وثائق البحرية الأمريكية أن شراء مقاتلة F-35C يكلف الأسطول الآن 123 مليون دولار ، وكل طائرة F-35B لمشاة البحرية تكلف 166 مليون دولار.

                    https://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2019/%D0%A1%D1%88%D0%B0290/
                    هذا هو. hi
                    1. -7
                      20 2021 يونيو
                      يعتمد ذلك على كيفية عدك - إذا كنت تدفع الصيانة ، وتوريد قطع الغيار ، وما إلى ذلك ، فحينئذٍ نعم ، ولكن في ظل نفس الظروف ، ستظل كل من رافال ويوروفايتر أكثر تكلفة.
                      1. +1
                        20 2021 يونيو
                        إذا كنت تريد أن تصدق أن F-35 أرخص بكثير ، فهذا من حقك. hi
                        1. -2
                          20 2021 يونيو
                          إذا كنت تريد أن تصدق أن F-35 باهظة الثمن مقارنة بالمنافسة ، فهذا حقك.
                        2. 0
                          20 2021 يونيو
                          أعطيتك ميزة إضافية. غمزة
                          رأيي هو نفس أغلى رافال 4 ++. حصريا بسبب المبلغ المفرج عنه.
                          لكن تكلفة الملكية أعلى بالنسبة للطائرة F-35.
        2. 0
          19 2021 يونيو
          وفي رأيي ، اشترت تركيا عمدًا S-400 من أجل الحصول على سبب لرفض شراء F-35.

          اشترى السلطان طائرة C-400 ليؤمن نفسه ضد الانقلاب الثاني ، وهو ببساطة يريد السيطرة على سمائه. IMHO ، بالطبع.
          إنه بحاجة ماسة إلى F-35V.
          حاملة الطائرات بنيت ، لكن ليس هناك ما يهبط عليها.
          لا أحد يمتلك سيارة SUVP حديثة. hi
          1. +1
            20 2021 يونيو
            اشترى السلطان طائرة C-400 ليؤمن نفسه ضد الانقلاب الثاني ، وهو ببساطة يريد السيطرة على سمائه. IMHO ، بالطبع.
            إنه بحاجة ماسة إلى F-35V.
            حاملة الطائرات بنيت ، لكن ليس هناك ما يهبط عليها.


            كيف يمكن لـ S-400 أن تضمن الخلاص من الانقلاب؟ أين الثقة في أن مشغلي S-400 لن يطيعوا المتآمرين ، وعلى سبيل المثال ، لن يغلقوا السماء أمام مجلس إدارة أردوغان أو حتى يسقطوه؟

            بالإضافة إلى ذلك ، يمكن شراء أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى ليس فقط من روسيا.

            لماذا يتعين على تركيا الدخول في صراع مع الولايات المتحدة الآن؟ حسنًا ، كانوا سيشترون نظام الدفاع الجوي S-400 بعد 3 سنوات من استلامهم للطائرة F-35 وكانوا يستخدمون أنظمة الدفاع الجوي والطائرات ، لكن يمكنك أن ترى أنهم لا يحتاجون إلى F-35 مقابل لا شيء.

            وتركيا لم تبني حاملة طائرات ، لكن UDC ، الجناح الضارب هناك سيتألف من طائرات هليكوبتر ، لذلك لم يخسروا الكثير مع التخلي عن F-35B.
            1. +1
              20 2021 يونيو
              سأحاول أن أجيب كيف يبدو "من برج الجرس الخاص بي".
              أين الثقة على الإطلاق بأن مشغلي S-400 لن يطيعوا المتآمرين ، وعلى سبيل المثال ، لن يغلقوا السماء أمام مجلس إدارة أردوغان أو حتى يسقطوه؟

              الثقة مسألة معقدة ، لكن الطيارين في الولايات درسوا ، لكن مشغلي S-400 لم يفعلوا ذلك.
              ثم يمكنك كتابة الكثير من الأشياء: وأنه من الأسهل التحكم في المشغلين على الأرض مقارنة بالطيارين في الجو ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، إنها مسألة ذوق ووجهة نظر ... ابتسامة

              بالإضافة إلى ذلك ، يمكن شراء أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى ليس فقط من روسيا.

              "باتريوت" لن تساعد ضد طائرات الناتو.
              لقد ألقى الأتراك الصين بالفعل بمناقصة ، وكانت الجودة أسوأ هناك.

              لماذا يتعين على تركيا الدخول في صراع مع الولايات المتحدة الآن؟

              ما أعرفه عن محاولة الانقلاب يشير إلى أن أردوغان لن تتم الإطاحة به ، بل سيقتل ببساطة. لذلك ، تبعته قوات خاصة ، لذلك خرجت قوات صغيرة إلى الشوارع ، وهكذا دواليك.
              لا يسعني إلا أن أخمن كيف يشعر الشخص الذي هرب بأعجوبة بفضل دعوة الناتج المحلي الإجمالي. أعتقد أنه لا يريد الانتظار 3 سنوات.

              وتركيا لم تبني حاملة طائرات ، لكن UDC ، الجناح الضارب هناك سيتألف من طائرات هليكوبتر ، لذلك لم يخسروا الكثير مع التخلي عن F-35B.


              15 مارس 2021 ، AviaStat.ru - واجه تشكيل الجناح الجوي لحاملة الطائرات الخفيفة Anadolu عددًا من العقبات. هذه السفينة ، التي يبلغ إزاحتها حوالي 27 ألف طن ، تم بناؤها في الأصل كناقلة للجيل الخامس من مقاتلات F-35 البحرية.
              في الوقت الحالي ، بسبب العقوبات الأمريكية ، تم حظر استلام هؤلاء المقاتلين. بالإضافة إلى ذلك ، لا تملك تركيا القدرة على تدريب طياري الطيران القتالي ، كما حدث سابقًا في الولايات المتحدة.

              https://www.aex.ru/news/2021/3/15/224955/
              مرة أخرى ، مسألة ذوق ووجهة نظر. hi
              يقول الموقع التركي:
              أول حاملة طائرات تركية الصنع بعدسات "الأناضول"
              يتم بناء السفينة الهجومية البرمائية TCG Anadolu في حوض بناء السفن في منطقة توزلا بالقرب من اسطنبول

              https://www.aa.com.tr/ru/pg/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%85-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%83-
      2. +2
        19 2021 يونيو
        وبأي طرق تسعى تركيا للعودة إلى البرنامج؟ هل يكتب الرسائل؟
        1. -9
          19 2021 يونيو
          يواصل محاولة التفاوض مع الأمريكيين ، إما لجنة لمعرفة أن S-400 لن تكون خطرة على الناتو ، أو أي شيء آخر ، لكنه لا يزال يسأل ويطالب ويقنع ، إلخ.
          1. +3
            19 2021 يونيو
            حسنًا ، نعم ، هذا ، بالكلمات ، ولكن في الواقع 0. أي أنها تحتاج إلى F-35 لدرجة أن C-400 أصبحت أكثر أهمية.
            1. -4
              20 2021 يونيو
              في الواقع ، 0 ، منذ طردهم الأمريكيون ، لكنه يواصل التسول ويظل يأمل.
              1. -4
                20 2021 يونيو
                في الواقع ، أخطأ أردوغان في الحسابات ببساطة ، فقد اعتقدت أنه سيشتري S-400 ، لكنه سيتفق مع الأمريكيين ، لكن ذلك لم ينجح ، وأن هذا لن يتعارض مع القدرة الدفاعية لحلف شمال الأطلسي.
    6. +2
      19 2021 يونيو
      كتب كوبيرن أنه لا يفهم التواضع الذي تشتري به دول الناتو هذا المقاتل ،
      كذلك مثل...
      حتى في الوثائق الأساسية للناتو ، كتب أن المهمة الرئيسية للكتلة هي ضمان مصالح الولايات المتحدة.
      هذا ما يقدمونه.
      1. +8
        19 2021 يونيو
        وخزت الفئران ، وبكت ، لكنها استمرت في قضم الصبار ...
        اقتباس: سترة في المخزون
        لا يفهم التواضع
      2. -1
        20 2021 يونيو
        اقتباس: سترة في المخزون
        حتى في الوثائق الأساسية للناتو ، كتب أن المهمة الرئيسية للكتلة هي ضمان مصالح الولايات المتحدة.

        وكما قال الأمين العام الأول لحلف الناتو اللورد إسماي ، فإن المهمة الرئيسية للكتلة هي "إبقاء الروس في الخارج والأمريكيين في الداخل وإبقاء الألمان في الأسفل". لسوء الحظ ، تبدو الترجمة خرقاء: "أبق الاتحاد السوفييتي خارج أوروبا ، واضمن وجودًا أمريكيًا فيه واحتواء ألمانيا" ، لكن علم اللغة شيء من هذا القبيل.
    7. +3
      19 2021 يونيو
      رئيسي عزيزي. رهان أغطية المراتب على هذا. يضحك
    8. 0
      19 2021 يونيو
      مكلفة؟ تعتبر الرافال الأوروبية ويوروفايتر أكثر تكلفة
      ينتقد المؤلف بشكل خاص الجيش البريطاني ، الذي جعل الطائرة F-35 المقاتل الرئيسي في البحرية

      حسنًا ، لا توجد مقلاع على حاملات الطائرات الجديدة ، لذلك تم تصنيع الطائرة F-35B الرئيسية
    9. +5
      19 2021 يونيو
      يؤكد المؤلف أنه بعد 20 عامًا من التطوير ، لا تزال F-35 غير معتمدة حتى من قبل مكتب الاختبارات التابع للبنتاغون. حتى الآن ، لدى الطائرة 871 "عيبًا لم يتم حله" ، 10 منها معترف بها على أنها تهدد الحياة.

      أود أن أسأل المدافعين الكثيرين عن هذه الطائرة - هل كذب الكاتب في هذا الشأن؟
      1. -11
        19 2021 يونيو
        في هذا ، يعيد المؤلف ببساطة طباعة المقالات التي لم يتم تأكيدها بشكل خاص من قبل أي شيء في منشورات مختلفة ، معظمها صفراء. والحقيقة هي أنه حتى الآن لم يتم سماع أي شكوى من المشغلين. وبقدر ما هو معروف ، فإن إسرائيل ، على سبيل المثال ، تستخدم لهم بنشاط كبير ويبدو أنهم سعداء للغاية.
        1. +3
          19 2021 يونيو
          اقتباس: سلوبودسكوي
          الحقيقة هي أنه حتى الآن لم يتم سماع أي شكوى من المشغلين.

          اقتبس من Dart2027
          حتى الآن ، لدى الطائرة 871 "عيبًا لم يتم حله" ، 10 منها معترف بها على أنها تهدد الحياة.
          1. -9
            19 2021 يونيو
            هل تكرر نفسك؟ لقد كتبت بالفعل - هذه إعادة طبعات من "الوحي" من المطبوعات الصفراء.
            1. +1
              19 2021 يونيو
              اقتباس: سلوبودسكوي
              لقد كتبت بالفعل - هذه إعادة طبعات من "الوحي" من الطبعات الصفراء.

              وأين كتب في المطبوعات "الجادة" أنه تم القضاء على كل النواقص؟
              1. -4
                20 2021 يونيو
                تجد أولاً هذه "900 عيب" ، خاصة "الانتقادات" ، في المنشورات الجادة.
                1. 0
                  20 2021 يونيو
                  اقتباس: سلوبودسكوي
                  تجد أولاً هذه "900 عيب" ، خاصة "الانتقادات" ، في المنشورات الجادة.

                  هذا هو ، لا.
      2. -3
        19 2021 يونيو
        البنتاغون له وضعان للمعدات العسكرية:
        1) الاستعداد القتالي الأساسي
        2) الاستعداد القتالي الكامل.
        تسمح كلتا الحالتين للمعدات العسكرية بالمشاركة في الحروب.
        ولكن: مع حالة "الاستعداد القتالي الأساسي" ، لا يسمح القانون بذلك
        البنتاغون يشتري معدات في سلسلة كبيرة (حصص).
        تتمتع الطائرة F-35 بوضع الاستعداد القتالي الأساسي.
        الاستعداد القتالي الكامل لا يسمح لك بالحصول على الغياب
        مركز تدريب كمبيوتر لمحاكاة المشاركة الجماهيرية
        F-35 في حرب نووية. تبين أن المهمة صعبة للغاية:
        فشلت شركة خاصة (وليس شركة لوكهيد) في القيام بهذه المهمة.
        لكن طلب البنتاغون لم يُلغ.
        ويستمر البنتاغون في شراء طائرات F-35 على دفعات صغيرة (120-140 مركبة لكل منهما).
        قبل عام أو عامين.
        1. +1
          19 2021 يونيو
          اقتباس من: voyaka uh
          الاستعداد القتالي الكامل لا يسمح لك بالحصول على الغياب
          مركز تدريب كمبيوتر لمحاكاة المشاركة الجماهيرية
          F-35 في حرب نووية. تبين أن المهمة صعبة للغاية:
          فشلت شركة خاصة (وليس شركة لوكهيد) في القيام بهذه المهمة.

          اقتبس من Dart2027
          حتى الآن ، لدى الطائرة 871 "عيبًا لم يتم حله" ، 10 منها معترف بها على أنها تهدد الحياة
        2. 0
          19 2021 يونيو
          اقتباس من: voyaka uh
          الاستعداد القتالي الكامل لا يسمح لك بالحصول على الغياب
          مركز تدريب كمبيوتر لمحاكاة المشاركة الجماهيرية
          F-35 في حرب نووية.

          ) مكتوب في Forbes ، وأنهم كانوا يحاولون كتابة هذا البرنامج لمدة 11 عامًا
        3. -2
          20 2021 يونيو
          "ويستمر البنتاغون في شراء طائرات F-35 على دفعات صغيرة (120-140 مركبة لكل منهما).
          قبل عام أو عامين.

          حسنًا ، ما هي أسماء أحزاب سو 57 إذن؟
        4. -1
          20 2021 يونيو
          اي نسخة تمتلكها؟
      3. 0
        19 2021 يونيو
        اقتبس من Dart2027
        يؤكد المؤلف أنه بعد 20 عامًا من التطوير ، لا تزال F-35 غير معتمدة حتى من قبل مكتب الاختبارات التابع للبنتاغون. حتى الآن ، لدى الطائرة 871 "عيبًا لم يتم حله" ، 10 منها معترف بها على أنها تهدد الحياة.

        أود أن أسأل المدافعين الكثيرين عن هذه الطائرة - هل كذب الكاتب في هذا الشأن؟


        لا ، لم يكذب. لكن الأمر لا يتعلق بحماية الطائرات ، ولكن يتعلق بالاستخفاف بالعدو. لا يمكنك أن تتخيل أن هناك فقط منحطون نصف ذكيون. الصراخ يؤدي إلى عواقب وخيمة. آمل أن لا أسيء إلى أي شخص.
        1. 0
          20 2021 يونيو
          اقتباس من smoltish
          لا يمكنك أن تتخيل أن هناك فقط منحطون نصف ذكيون.

          حدد أين؟ في البنتاغون المسؤول عن الأمن أو في LM الذي أطلق تجارة مريضة على هذا المشروع؟
          1. 0
            22 2021 يونيو
            اقتباس من SanichSan
            اقتباس من smoltish
            لا يمكنك أن تتخيل أن هناك فقط منحطون نصف ذكيون.

            حدد أين؟ في البنتاغون المسؤول عن الأمن أو في LM الذي أطلق تجارة مريضة على هذا المشروع؟

            هنا وهناك. إذا كنت تبرر ذلك بدون نكات وتزاحم في LM ، فسيكون ذلك فضوليًا. بصراحة وجدية.
            1. 0
              22 2021 يونيو
              اقتباس من smoltish
              إذا كنت تبرر ذلك بدون نكات وتزاحم في LM ، فسيكون ذلك فضوليًا.

              حسنًا ... في حيرة من عبارتك. إذا لم يكن من الواضح ما هو LM ، أعتذر ، سأفك شفرته. هذه شركة لوكهيد مارتن. هم بخير. دفع أعضاء جماعات الضغط الخاصة بهم من خلال مشروع ممتاز في البنتاغون من أجل الكثير من المال ، واجتذبوا مستثمرين من الدول الحليفة. يبدو أن كل شيء على ما يرام.
              الآن عن البنتاغون. في بداية القرن ، عندما بدأ المشروع في الواقع ، كان كل شيء على ما يرام أيضًا. انهار الاتحاد السوفياتي ، ثم لم يتخيل أحد أن الصين ستبدأ في التقدم على هذا النحو أيضًا. خسة كبيرة من الصين يضحك وهذا يعني أن الولايات المتحدة هي القوة العظمى الوحيدة ، وحول البابويين التي تمثل طائرات F-35 هذه إنذارًا حقيقيًا ضدهم. يبدو أن كل شيء ليس سيئًا ، لكن شيئًا ما قد تغير ، لكن الطيران الأمريكي لم يتغير. توقف التطوير عند F-35. نحن لا نأخذ في الاعتبار التحديث القديم ، الجديد لم يتم إنشاؤه. من أجل عالم توجد فيه دولة مهيمنة واحدة - يمكن الحصول على الولايات المتحدة وجميع الموارد الضرورية من المستعمرات ، ويمكن التعامل مع سكان بابوا الساخطين بسرعة لأنه لا يوجد شيء يعارضهم ، كل شيء على ما يرام! خير لكن... بلطجي
              ما هي النتيجة لدى الولايات المتحدة طائرة تم التخطيط لاستخدامها في عمليات خاصة ضد سكان بابوا ، وهي غير مناسبة تمامًا لمواجهة عدو مشابه في نزاع شديد الكثافة ، وحتى في المقر من الصعب تخيل مكانها في المعركة . لا توجد دورة إنتاج كاملة لهذه الطائرة. لم تنته محاولات استبدال الواردات بشكل جيد (تحطمت طائرتان على قطع غيار مزيفة). تمتد سلاسل الخدمات اللوجستية في جميع أنحاء العالم ، والشركاء الذين بدوا موثوق بهم في بداية القرن أصبحوا الآن أعداء تقريبًا (تركيا). المستعمرات متفائلة ، لا تريد صرف المبالغ المطلوبة وتصبح وقحة مثل الألمان ، وإحضار الديمقراطية إليهم ، حسب الذاكرة القديمة ، أمر خطير بالفعل لأنه ، بالإضافة إلى الولايات المتحدة ، هناك الآن روسيا الاتحادية والصين ، ومثل هذه المحاولة يمكن أن تنتهي بشكل سيء. في نفس الوقت ، عليك أن تستثمر في هذا المشروع المشكوك فيه لأنه لا يوجد شيء أكثر حداثة ولا يُعرف متى سيكون كذلك ، والميزانية تنفجر ليس فقط من الجديد ، ولكن أيضًا بالكاد تكفي للقديم.
              1. 0
                23 2021 يونيو
                "أنا آسف ، سأفك الشفرة. هذه شركة لوكهيد مارتن" - شكرًا. ولماذا قررت أنني لم أفك شفراتي؟ هل الأمر صعب حقًا أو شيء من هذا القبيل؟))) أم أنك ذكي ؟؟؟)))

                "الولايات المتحدة لديها طائرة كان من المقرر استخدامها في عمليات خاصة ضد البابويين ،" - أنا لا أتفق معك بشكل أساسي. هل سيخوض الأمريكيون حروبًا تتمحور حول الشبكات مع سكان بابوا ؟؟؟ لماذا مثل هذا الرأي؟ منتج عالي التقنية والعديد من الابتكارات وكل شيء للبابويين ؟؟ أنا لا أفهمك ، يرجى التوضيح.
                لقد كتب الكثير ، لكن السؤال لم تتم الإجابة عليه. حوالي نصف الذهن يتحلل.

                نعم ، أوافق ، فإن F-35 لديها الكثير من المشاكل. لكن لا يمكنني وصف المبدعين بالغباء أو جيشهم. قد يكون مفهوم استخدام F-35 محل نقاش ، لكن الإجابة لا يمكن تقديمها إلا في الحرب ، وليس مع البابويين. إذا تعرفت على المفاهيم الجديدة لاستخدام القوات الجوية الأمريكية ، فمن الغريب أنها تجعلك تفكر في "منحطون مجنونون".
                هنا في معهد الأبحاث ، يأخذ الجيش الطائرة F-35 على محمل الجد. إنهم يدرسون ويبحثون عن وسائل للرد. إنهم لا يعتبرونهم مجانين ، ولم نسمع منهم.

                "غير مناسب تمامًا في نزاع شديد الحدة" - لماذا هذه الاستنتاجات؟ منذ معامل الجاهزية القتالية ليس جيدا جدا؟ (وبالمناسبة ، ماذا تعرف عننا؟ - بعد كل شيء ، هم لا يكتبون عنها ، على عكس وسائل الإعلام الغربية). أو لسبب آخر؟ يبدو أنهم ليسوا على دراية بتكتيكات القوات الجوية الأمريكية. لن يتم استخدام F-35 بمفرده عن الآخرين ، فكل شيء في المجمع سيعمل ، وأنواع مختلفة من الطيران. لذا ، إسمح لي ، أن أجادل بشكل بدائي ، حسنًا ...

                مع الخدمات اللوجستية والإنتاج ، كانوا أذكياء بالطبع. لكن هناك أسباب مفهومة تمامًا لذلك. هذه هي شروط شركاء البرنامج. حفر أعمق ويصبح أكثر وضوحا. هل درست الوثائق باللغة الإنجليزية؟ هناك الكثير من المعلومات هناك ، فلن تجدها في مواقع "VO" ، و Zen ، وما إلى ذلك. هناك أدبيات عالية التخصص (يمكن العثور على فتات منها فقط على الإنترنت ، والباقي في معهد الأبحاث ، و في مكتبتين في موسكو). لذلك بعد دراسة هذه الأدبيات أو على الأقل الإلمام بها ، سيصبح الأمر أكثر وضوحًا. على الرغم من أنني أوافق على وجود عضادات غير مفهومة تمامًا. لكن ليس كل شيء بهذه البساطة. الأسئلة المعقدة لا يمكن الإجابة عليها بإجابات بسيطة. لا يمكنك حقا الكتابة هنا. هذا كثير من المعلومات جدا. لا تكتب هنا مجموعة من المعلومات مقاسة بمئات الصفحات. إذن هذا هو فقط ما هو غير مصنف ومتوفر (أعني بالإنجليزية) ، بالإضافة إلى تحليلات المتخصصين في معهد الأبحاث لدينا ، وليس الصحفيين ، حتى المحترفين الذين لديهم تعليم في مجال الطيران. هل قرأت حسابات مع عشرات الصفحات ومجموعة من الصيغ؟ من الناحية التكتيكية والفنية. البيانات ، على سبيل المثال ، الرادار: ما هو مفيد ، وما هي الابتكارات والأساليب التقنية
                وخوارزميات معالجة المعلومات الواردة ، وطرق زيادة سرعة تلقي المعلومات ومعالجتها بالحسابات والمقارنات مع راداراتنا ، وطرق استخدامها في الرادار كحرب إلكترونية. بعد ذلك ، كنت أستمع إليكم عن شعب بابوان وما إلى ذلك. الطائرة مثيرة جدا للاهتمام. قرأت وتساءلت عن المدى الذي وصل إليه التقدم التكنولوجي. هذه ليست فقط إلكترونيات الطيران للطائرة. أسلحة جديدة بأساليب تطبيق جديدة تمامًا لم يتم رؤيتها من قبل (نعم ، لا تزال الاختبارات جارية ، ولكن التحسين المستمر جاري) ، ومواد جديدة تمامًا ، وتقنيات النانو (لم يتم الكتابة عنها في VO). نعم ، حتى في كل أنواع "الأشياء الصغيرة" التي نادرًا ما يتم ذكرها في أي مكان ، على سبيل المثال ، نظام تزويد الطاقة بالطائرة ، حتى أن هناك الكثير من الابتكارات.
                وكم عدد الأشياء الشيقة التي سيتم تطبيقها هناك. حقيقة أنه في المستقبل سوف ينتقل إلى الجيل السادس. اللعنة ، أنا آسف ، لا يمكنني سرد ​​كل شيء ، هناك الكثير لأكتبه. الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. وبعد ذلك ، اللعنة ، في رأيك ، "طائرة للبابويين". نعم...
                لا تقلل من شأن العدو ، فقد يؤدي ذلك إلى عواقب وخيمة.
                1. -1
                  23 2021 يونيو
                  // هنا ، اللعنة ، وفقًا لـ "طائرة للبابويين". نعم...//
                  حسنًا ، ما يجب فعله ، مثل الجمهور. مثل هذه اللهجات على الموقع.
                  يبدو أن الوطنيين - دعاة - جوكر قد اتحدوا ، ولا يهم ما إذا كان هناك شيء ما ، أو لم يكن هناك شيء سيئ لفترة طويلة ، ما تم تصحيحه ، وما هو غير ذلك.
                  هذا هو حساء التكهنات وشبه المعلومات.
                  نعم ، لا يهم ، أعتقد أن الشيء الرئيسي هنا هو أن هذا المقاتل هو مجرد منافس حقيقي. والباقي ، حسناً ، العواطف.
                2. 0
                  يوليو 2 2021
                  اقتباس من smoltish
                  "الولايات المتحدة لديها طائرة كان من المقرر استخدامها في عمليات خاصة ضد البابويين ،" - أنا لا أتفق معك بشكل أساسي. هل سيخوض الأمريكيون حروبًا تتمحور حول الشبكات مع سكان بابوا ؟؟؟ لماذا مثل هذا الرأي؟ منتج عالي التقنية والعديد من الابتكارات وكل شيء للبابويين ؟؟ أنا لا أفهمك ، يرجى التوضيح.

                  فاتك التسلسل الزمني للأحداث. تكرارا، بعنايةيرجى إعادة قراءة رسالتي. غمزة متى تم إطلاق مشروع F35 وتنفيذه؟ في هذا الوقت ، هناك الولايات المتحدة وبابوا على كوكبنا ، وقد فعلوا ذلك لحل هذه المشاكل طلب لعام 2006 طائرة رائعة ، ولكن ليس لعام 2021.
                  اقتباس من smoltish
                  لقد كتب الكثير ، لكن السؤال لم تتم الإجابة عليه. حوالي نصف الذهن يتحلل.

                  حدد أين كتبت عن "المنحطون المجنون"؟ ماذا تجيب بعد ذلك؟
                  اقتباس من smoltish
                  هنا في معهد الأبحاث ، يأخذ الجيش الطائرة F-35 على محمل الجد. إنهم يدرسون ويبحثون عن وسائل للرد. إنهم لا يعتبرونهم مجانين ، ولم نسمع منهم.

                  أم ... إذن هذا أحد الوسائل الهجومية التي يعلق الناتو آمالًا كبيرة عليها. من الطبيعي أن تدرس معاهد البحوث في روسيا الاتحادية والصين أكثر السبل فعالية لمكافحة هذا التهديد. ما هو غير طبيعي في هذا؟ إذا لم تدرس العدو بعناية وجدية ، فقد لا يأتي بذكاء ، كما هو الحال مع الولايات المتحدة في فيتنام. مثال جيد على حقيقة أن التفوق التقني لا يضمن النصر. من الجيد أن جيشنا تعلم هذا الدرس خير
                  اقتباس من smoltish
                  "غير مناسب تمامًا في نزاع شديد الحدة" - لماذا هذه الاستنتاجات؟ منذ معامل الجاهزية القتالية ليس جيدا جدا؟
                  أعد قراءة ما كتبته عن الخدمات اللوجستية وعدم وجود دورة إنتاج كاملة في الولايات المتحدة. صراع شديد الكثافة = خسائر كبيرة. هذه الطائرة ليست لخسائر كبيرة. يمكن رؤية حقيقة أن هذه الطائرة لم تصنع لحرب كبيرة في كل تمرين. لا يمكن لأي شخص أن يقرر ما إذا كان يجب أن يكون في السطر الأول أم في السطر الثاني ... بالمناسبة ، ألا يبدو غريباً بالنسبة لك عندما يكون لدى الجيش عدد كبير من الطائرات التي ليس من الواضح كيفية استخدامها؟
                  اقتباس من smoltish
                  يبدو أنهم ليسوا على دراية بتكتيكات القوات الجوية الأمريكية. لن يتم استخدام F-35 بمفرده عن الآخرين ، فكل شيء في المجمع سيعمل ، وأنواع مختلفة من الطيران. لذا ، إسمح لي ، أن أجادل بشكل بدائي ، حسنًا ...

                  انتهى وقتك مرة أخرى غمزة اسمحوا لي أن أذكركم أنه حتى 2016-2017 ، لم يتم إثارة مسألة أهداف وتطبيق F35 على الإطلاق. كان من الواضح للجميع في البنتاغون أن F35 يمكن أن تحل جميع المهام الموكلة إليها وحتى يجب أن تحل محل F-15,16,18،18،15 ، ولكن حدث خطأ ما والآن تمت إزالة F-XNUMX من الحفظ ، F -XNUMX يستمر الشراء وإنشاء تعديلات جديدة.
                  بدأ الرقص باستخدام "تكتيكات القوات الجوية الأمريكية" عندما أصبح واضحًا أن الولايات المتحدة لم تعد القوة العظمى الوحيدة في العالم وسيتعين عليها التعامل ليس مع سكان بابوا ، ولكن مع عدو مساوٍ ، وربما متفوق. وقبل ذلك ، كان من المفترض أن يتمكن كل شخص من صنع F35 بمفرده. غمزة
                  اقتباس من smoltish
                  لا تقلل من شأن العدو ، فقد يؤدي ذلك إلى عواقب وخيمة.

                  حاجة العدو بموضوعية تقييم! تذكر القصص حول SDI؟ غمزة
                  أو هل تضغط من أجل فكرة أن "urapatriots" لدينا ، وبشكل عام لا ينبغي تصديق كل من يكتب أن "F35 ليس جيدًا جدًا" ، ولكن يجب تصديق حكاياتهم الخيالية على "EPR 0.0001" دون قيد أو شرط لأنه لا ينبغي أن يكونوا كذلك التقليل؟
                  1. 0
                    يوليو 3 2021
                    1) "بعناية ، أعد قراءة رسالتي. غمزة متى تم إطلاق مشروع F35 وتنفيذه؟ في هذا الوقت ، هناك الولايات المتحدة والبابويين على كوكبنا ، وقد فعلوا ذلك لحل هذه المشاكل. لعام 2006 و طائرة ممتازة ، ولكن ليس لعام 2021 "واقتباسك الثاني" ويعمل سكان بابوا غير الراضين بسرعة لأنه ليس لديهم ما يعارضونه ، كل شيء على ما يرام! " - حسنًا ، أنت تعطي حقًا. المعذرة ليس تلميذ يكتب لي ؟؟؟ طائرة عالية التقنية للولايات المتحدة وحلفاء الناتو صنعت لبابوان ؟؟؟؟ في ذلك الوقت وما قبله كان هناك بابوانيون. كل الطائرات صنعت فقط ضد سكان بابوا الفقراء من قبل الأمريكيين))) ؟؟؟ "في ظل حل هذه المشاكل فعلوها" - شرح تحت ماذا؟ وفقًا للنص ، صلة مباشرة بقبائل أوقيانوسيا البرية)). حسنًا ، هذا هراء. في وقت إنشائها وحتى يومنا هذا ، كان المنافسان الرئيسيان للولايات المتحدة هما روسيا والصين. أم تريليون دولار للبابويين ؟؟؟ اقرأ المذاهب الأمريكية في النسخة الأصلية ، جيدًا ، أو في نسختها القصيرة (المنشورة بشكل دوري في مجلة Foreign Military Review). تشي ليس عن ذلك على الإطلاق. ومن شركة لوكهيد مارتن مع جهاز كمبيوتر في الأصل ، اقرأ عن F-35. تم إنشاؤه لمستقبل بعد عام 2021. الحروب التي تتمحور حول الشبكة لا تزال في المستقبل. ليس من أجل "مقالب الكلاب" مثل الحرب العالمية الثانية أو حرب فيتنام. تحقق من ذلك.

                    2) "حدد أين كتبت عن" المنحطون المجنون "؟ وماذا تجيب بعد ذلك؟ - حسنًا ، انظر إلى الصورة.

                    أنت نفسك أدخلت نصي عن المنحطين المجانين وكتبت تعليقك. أم كان الأمر مرة أخرى عن البابويين ؟؟؟؟))
                    1. 0
                      يوليو 4 2021
                      اقتباس من smoltish
                      تم إنشاؤه لمستقبل بعد عام 2021. الحروب التي تتمحور حول الشبكة لا تزال في المستقبل. ليس من أجل "مقالب الكلاب" مثل الحرب العالمية الثانية أو حرب فيتنام. تحقق من ذلك.

                      دوو نعم فعلا وسيط أخيرًا ننظر إلى الحقائق في العين. كل نفس طائرات F-15 و 16 و 18 تقاتل. أين هذه الأسطورية F35 المتمحورة حول الشبكة؟ في التمارين؟ بالفعل 15 سنة؟ ثبت طائرة F-35 هي مشروع تجاري ممتاز للطائرات LM والبنتاغون ، الذين ينشرون هذه المسروقات.
                      اقتباس من smoltish
                      أنت نفسك أدخلت نصي عن المنحطين المجانين وكتبت تعليقك. أم كان الأمر مرة أخرى عن البابويين ؟؟؟؟))

                      لذلك كتبت هناك أنهم ينشرون المسروقات غمزة من وجهة نظر تجارية ، المشروع مناسب تمامًا لنفسه ، خاصةً عندما يكون هناك الكثير من الأشخاص الذين يمكنهم إيقاف تشغيل الغاز إذا لم يأخذوه يضحك
                      1. 0
                        يوليو 4 2021
                        "أخيرًا انظر إلى الحقائق في العين. جميع طائرات F-15 و 16 و 18 تقاتل." - حسنًا ، هناك مثل هذه الحقيقة. أنا موافق. وماذا في ذلك. لم يعتز الأمريكيون بالطائرة F-35 فقط في تاريخ سلاح الجو. لذا فإن هذه الحقيقة لا تثبت شيئًا بشكل خاص ، فقد حاول الإسرائيليون بالفعل. في الواقع ، لا يوجد عدو يستخدم ضده. ضد المعارضين الضعفاء ، تعتبر طائرات الجيل الرابع كافية تمامًا ، وستكون مركبات قتالية جيدة لفترة طويلة قادمة.
                  2. 0
                    يوليو 3 2021
                    3) "أم ... إذن هذا أحد الأسلحة الهجومية التي يعلق الناتو آمالًا كبيرة عليها. من الطبيعي تمامًا أن تدرس معاهد الأبحاث في الاتحاد الروسي والصين أكثر الطرق فعالية للتعامل مع هذا التهديد. ما هو غير طبيعي في هذا؟" - نعم ، لا شيء على الإطلاق. لكن اقرأ بعناية النص الذي تعلق عليه. ليس فقط الدراسة. يدرك بجدية ويدرس. لا أحد يعتبره سيئًا وعفا عليه الزمن بالنسبة للبابويين وما إلى ذلك. يعاملون بالاحترام الواجب.
                    1. 0
                      يوليو 4 2021
                      اقتباس من smoltish
                      ليس فقط الدراسة. يدرك بجدية ويدرس. لا أحد يعتبره سيئًا وعفا عليه الزمن بالنسبة للبابويين وما إلى ذلك. يعاملون بالاحترام الواجب.

                      مرة أخرى ، لا شيء يثير الدهشة. قرد بقنبلة يدوية أمر خطير ، لكنهم هنا وضعوا صاعقة كبيرة على القانون الدولي و F35 ، وهو أكثر خطورة بشكل ملحوظ من القنبلة اليدوية.
                      1. 0
                        يوليو 4 2021
                        اقتباس من SanichSan
                        اقتباس من smoltish
                        ليس فقط الدراسة. يدرك بجدية ويدرس. لا أحد يعتبره سيئًا وعفا عليه الزمن بالنسبة للبابويين وما إلى ذلك. يعاملون بالاحترام الواجب.

                        مرة أخرى ، لا شيء يثير الدهشة. قرد بقنبلة يدوية أمر خطير ، لكنهم هنا وضعوا صاعقة كبيرة على القانون الدولي و F35 ، وهو أكثر خطورة بشكل ملحوظ من القنبلة اليدوية.

                        أنت تشوه كثيرا. لديك حس الدعابة. لكنك فهمت ما أردت أن أقوله.
                  3. 0
                    يوليو 3 2021
                    4) "لقد خرجت مرة أخرى من التسلسل الزمني للغمزة ، دعني أذكرك أنه حتى 2016-2017 لم يتم طرح مسألة الأهداف واستخدام F35 على الإطلاق" - حسنًا ، آسف ، هراء مرة أخرى. برأيك طائرة مقاتلة صنعت لتطير هكذا ؟؟؟ للجمال ؟؟؟ عند تطوير طائرة مقاتلة لا تطرح مسألة الأهداف والتطبيق ؟؟؟؟؟ يتم طرح الأسئلة ليس فقط في 2016-17 ، ولكن أيضًا لجميع سنوات العملية المقترحة.
                    5) "ولكن حدث خطأ ما والآن تتم إزالة طائرات F-18 من الحفظ ، ويستمر شراء طائرات F-15 ويتم إنشاء تعديلات جديدة" - نعم ، ليس كل شيء يسير بسلاسة ، فهناك بالفعل الكثير من المشاكل . لكن لا أحد ينكر ذلك. ولن يتخلوا عن الطائرة F-35 ، على الرغم من إعادة فتحها.
                    6) "F-15s تواصل شراء وإنشاء تعديلات جديدة" - وما الخطأ في ذلك؟ هذه طائرات مختلفة تمامًا لمهام ومواقف مختلفة. التعديل الجديد للطائرة F-15 يحمل الكثير من الأسلحة التي لا تستطيع طائرة F-35 تحملها. لكن 35 لديها مهمة مختلفة. سيكون من الصعب على مقاتلة F-15 التغلب على الدفاع الجوي - فهي ليست مصنوعة وفقًا لتقنيات "التخفي". اقرأ تكتيكات التطبيق المقترحة وسيكون كل شيء واضحًا. هناك الكثير مكتوب هناك ، وعشرات الصفحات. ثم ربما ستفهم بشكل أفضل. هناك (سواء في مستنداتنا أو في الوثائق الأمريكية ، توجد أيضًا في المجال العام) هناك أيضًا صيغ وحسابات وأشياء أخرى مفيدة. يمكنك أن تتعلم الكثير. بعد كل شيء ، من الصعب جدًا كتابة هذا السؤال في سطرين.
                    1. 0
                      يوليو 4 2021
                      اقتباس من smoltish
                      برأيك طائرة مقاتلة صنعت لتطير هكذا ؟؟؟

                      فقط؟؟؟ وبيع الطائرة؟ وبيع قطع الغيار؟ وبيع الخدمة؟ وجدة تجارية لبيع تحديثات البرامج؟!؟ ثبت كل هذا ليس فقط على هذا النحو ، ولكن لجزء ثابت من الميزانية العسكرية غمزة

                      اقتباس من smoltish
                      ولن يتخلوا عن الطائرة F-35 ، على الرغم من إعادة فتحها.

                      هذا مجرد حجم السلسلة المشتراة يتقلص باستمرار. ربما لأن الطائرة جيدة جدًا والولايات المتحدة تخشى الإخلال بتوازن العالم يضحك
                      اقتباس من smoltish
                      لكن الخامس والثلاثين لديه مهمة مختلفة.

                      مفتون! وما هو؟ لا يمكنها التغلب على الدفاع الجوي الحديث تمامًا مثل F-15 ، على الرغم من حقيقة أن الرحلة أغلى بشكل ملحوظ من تلك الخاصة بالطائرة F-15 ، والحمل أقل بكثير. إذن ما هو F35؟ فقط قم بقيادة البابويين. من الواضح أنك قررت أن أعني من قبل البابويين شيئًا مثل أفغانستان أو الصومال؟ ليس فقط ، بل هم أيضًا شركاء أمريكا في الناتو ، على سبيل المثال ، مستعمرات مثل اليابان أو ألمانيا. ضد هذه البلدان F35 فعالة للغاية. ليس لديهم ما يمنعه. وإذا كانوا لا يزالون مجبرين على شراء F35 ، فلن يكون لديهم دفاع جوي فقط ضد الولايات المتحدة ، ولكن لن يكون لديهم طيران أيضًا. هذا منطقي. انظروا كيف اتضح أن الأمر جيد مع العراق حيث تم ربط الدفاعات الجوية على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). حتى الآن ، فقط الأتراك هم من اكتشفوا ما يحدث ، ولكن هناك نقر بقوة على ديك السلطان ، ومن المعروف أين. ومع ذلك ، هذه سابقة بالفعل ولن تكون الأخيرة.
                      1. 0
                        يوليو 4 2021
                        "هكذا ؟؟؟ وبيع الطائرة؟ وبيع قطع الغيار؟" - أنت تشوه مرة أخرى. لقد فهمت ما أعنيه. بطبيعة الحال ، فإن البيع هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. لكن هل تعتقد أنهم فعلوا ذلك فقط من أجل ذلك؟ ليست خطيرة.
                        في الصورة المتعلقة بالقتال القريب ، هذا مجرد سوء فهم أنه لنوع جديد تمامًا من الحرب. لا تعتبر طائرة F-35 للقتال المباشر. كتبت لك ، قرأت عن المفهوم الجديد. إنه أمر مفهوم رغم ذلك.
                        "إن حجم السلسلة المشتراة يتناقص باستمرار" - حسنًا ، إنها تتناقص ، وماذا في ذلك؟ لقد خفضت طائرة F-22 السلسلة عدة مرات ، لكن هذا لا يعني أنها سيئة. لدينا Su-57 بشكل عام لديها سلسلة مضحكة - 76 قطعة. هذا لا يكفي لبلدنا. هذا لا يقول أي شيء عن جودة الطائرة. لكنني أوافق على أن هناك تأخيرًا في الإنتاج الضخم والمشتريات لعام 2022 بسبب مخزونات F-35 ، والتي يوجد منها بالفعل الكثير.

                        "لا يمكنها التغلب على الدفاع الجوي الحديث تمامًا مثل F-15" - لا يزال لدى F-35 فرص للتغلب عليها أكثر بكثير من F-15. ولكن هل هناك بالفعل طائرة مثالية (بغض النظر عن الدولة) يمكنها التغلب على الدفاع الجوي بنسبة 100٪؟ وليست هناك حاجة لإضفاء الطابع المثالي على قدرات دفاعنا الجوي. دفاعنا الجوي هو بالتأكيد الأفضل في العالم ، بلا شك. لكن بشكل عام ، مع الاستخدام المكثف للطيران باستخدام الحرب الإلكترونية ، فإن مهمة تدمير أسلحة الهجوم الجوي ليست مهمة سهلة. لقد تحدثت مع ضباط الدفاع الجوي من طراز S-300 ، فهم يقولون الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام ولا يجدون الوضع مثالياً على الإطلاق. تقوم طائراتنا بفحص S-300 و S-400 و MiG-31 باستمرار. كما تعلمون ، حتى الجيل الثالث من طائرات Su-3M (حسنًا ، ليس الشبح ، الذي لا يزال في الخدمة) يخترق الدفاع الجوي ، وهذا على الرغم من حقيقة أن ضباط الدفاع الجوي يعرفون غالبًا أنه سيتم فحصهم. وأخبر طيار Su-24M كيف يخدع MiG-24. بعد كل شيء ، كل شيء صعب للغاية ومعقد. لم يلغ أحد تكتيكات التغلب على أنظمة الدفاع الجوي. ثم قرأ الكثيرون على ويكيبيديا خصائص أداء نظام الدفاع الجوي ويعتقدون أن كل شيء على ما يرام. وما وراء هذه الأرقام والجوانب الفنية والتكتيكية الأخرى لم يتم كتابتها على ويكيبيديا.
                        على سبيل المثال ، عندما تطير طائرة B-52 قديمة في بحر البلطيق وتتضمن معدات حرب إلكترونية ، تصبح مهمة ضباط الدفاع الجوي أكثر تعقيدًا. المحطات أصبحت عمياء ولا تستطيع رؤية أي شيء. ولا تزال تقنيات التخفي تعمل بشكل موضوعي على تعقيد المهمة (لا أحد يدعي أنها غير قابلة للكسر). البعض في التعليقات في اتجاه التخفي لديه بعض النكات ، مثل شيء عديم الفائدة. ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا ذهبنا بنفس الطريقة ؟؟؟؟
                        نعم ، عند استخدام F-35 ضد الدفاع الجوي القوي ، سيتم استخدام مصائد الطائرات بدون طيار على نطاق واسع لتقليد الطائرات المهاجمة ، مما يعقد بشكل كبير عمل الدفاع الجوي. نعم ، في الوقت نفسه ، لا يزال من الممكن استخدامها كأسلحة مضادة للرادار وأسلحة حرب إلكترونية. مع كل الاحترام الواجب لدفاعنا الجوي ، مع مثل هذا الاستخدام المكثف لأسلحة الهجوم الجوي والفخاخ الطائرة ، حتى مع إصابة كل صاروخ بنسبة 100 في المائة ، لا يمكننا ببساطة التعامل مع الأمر جسديًا. ومع ذلك ، فإن هذه الصواريخ والمجمعات (المثالية) غير موجودة في الطبيعة.
                  4. 0
                    يوليو 3 2021
                    7) بدأت "الرقصات مع" تكتيكات القوات الجوية الأمريكية "عندما أصبح واضحًا أن الولايات المتحدة لم تعد القوة العظمى الوحيدة في العالم وسيتعين عليها التعامل ليس مع سكان بابوا ، ولكن مع عدو مساوٍ له ، وربما متفوق". نعم ، لم تكن هناك رقصات. أكرر مرة أخرى - اقرأ الوثائق الأمريكية. لطالما تم بناء قواتهم المسلحة لعدو خطير ، حتى لو كان عليهم حل المشكلات مع دول ضعيفة مثل أفغانستان (وحتى ذلك الحين ، إذا فهمت ، لم تكن المهمة في أفغانستان عسكرية بقدر ما سياسي ، ولكن جميع أنواع التقارير حول استخدام الطيران وأنواع الطائرات الأخرى للطهاة الأمريكيين ، لم يكن أحد سيجري عمليات عسكرية واسعة النطاق هناك. ولماذا هم هناك ، اقرأ الخبراء)
                    1. 0
                      يوليو 4 2021
                      اقتباس من smoltish
                      نعم ، لم تكن هناك رقصات.

                      بالضبط؟ هل أنت واثق؟ لكن في رأيي ، هناك نفس القصة كما هو الحال مع Zamvolts ، والتي إما باستخدام reelgano ، ثم بدلاً من بندقية بندقية خارقة ، ثم نزيل المدفع العملاق ، ونضع الصواريخ ، ثم لا نضع الصواريخ ، لكننا في انتظار سيارات الدفع الرباعي ... الشيء نفسه مع LCS. انطلاقا من حقيقة أن الميزانية العسكرية مقبولة من قبل جماعات الضغط المدنية في الكونجرس ، وليس من قبل الجنرالات الذين سيتعين عليهم القتال ، فقد تبنت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة ممارسة نقل الأسلحة التي اعتمدها الكونجرس ، لأسباب تجارية ، إلى الجيش ، و أنت نفسك تعرف ماذا تفعل به.
                      1. 0
                        يوليو 4 2021
                        "بالضبط؟ هل أنت متأكد؟ ولكن في رأيي هناك نفس القصة كما هو الحال مع Zamvolts" - لست بهذا المعنى أن بعض القضايا المحددة قد تغيرت. عالميا. كان جيشهم دائمًا مبنيًا على عدو قوي ، وليس على قبائل تومبا يومبا.
                  5. 0
                    يوليو 3 2021
                    8) "يجب تقييم العدو بموضوعية" - أنا أتفق معك بنسبة 100٪. لكنك ، معذرةً ، منحازة (هذه مسألة البابويين). العديد من الابتكارات التي يتم تطبيقها في F-35 غير مغطاة قليلاً (خاصة في هذا الموقع وعلى Zens ، إلخ) ، لذلك لا أتفق مع استنتاجاتك. من الصعب العثور على المعلومات ، لأنك تحتاج إلى معرفة ما الذي تبحث عنه (ولكن في الواقع يوجد الكثير منها على مواقع عالية التخصص ، مواقع باللغة الإنجليزية). لقد حلل الخبراء العسكريون بالفعل المعلومات المتاحة شيئًا فشيئًا ، وهذه ليست سهلة القراءة. لذا فهم محترمون جدًا للطائرة F-35. نعم ، هناك بالفعل الكثير من أوجه القصور في الخامس والثلاثين (وهناك أوجه قصور غبية وغريبة جدًا) وهم يحبون الكتابة عنها في الغالب ، لكنهم لا يكتبون عن الشيء الرئيسي. من الأسهل أن توبيخ وتشتم.
                  6. 0
                    يوليو 3 2021
                    9) "أو أنك تضغط على فكرة أن" urapatriots "- أنا لا أضغط على أي شيء ، حيث لا يدفع لي أحد مقابل الدعاية وما إلى ذلك. أنا فقط لا يسعني إلا أن أكتب (معذرة) في مناغاة طفولية تمامًا (على سبيل المثال ، عن البابويين). أنا لا أعتبر نفسي من "urapatriots" (هذه ليست وطنية على الإطلاق) ، ولا من المعجبين بكل شيء غربي. أنا فقط أستخلص استنتاجات ليس من مقالات عن منشورات "VO" أو Zen أو "الاحترافية" مثل "Military Watch" وغيرها مثلهم (تلك المنشورات المستوردة التي يرغبون في إعادة طبعها على هذا الموقع والمقالات من هذه المجلات تسبب أحيانًا الضحك).
                    مع أي نوع من المعدات العسكرية (حتى مع أبسط مدفع رشاش ، ناهيك عن أنظمة الطيران المعقدة والمجمعات والطائرات وما إلى ذلك) ، كل شيء ليس بهذه البساطة بحيث يمكن وصفه في سطرين. ولقراءة التحليلات "العميقة" التي تفيد بأن طائرة F-35 لا تنتمي إلى الجيل الخامس من الطائرات وفقًا لثلاثة معايير (وهي معايير للأجيال ، بالمناسبة ، لم يذكر أحد رسميًا في أي مكان ويمكن أن تختلف في بلدان مختلفة) هو رائع إلى حد ما. واحد ونفس الشيء للجميع.
                    والاستخفاف بالعدو أمر سيء للغاية. ومع ذلك ، فهم ليسوا أغبياء.
                    1. 0
                      يوليو 4 2021
                      اقتباس من smoltish
                      ولقراءة التحليلات "العميقة" التي تفيد بأن طائرة F-35 لا تنتمي إلى الجيل الخامس من الطائرات وفقًا لثلاثة معايير (وهي معايير للأجيال ، بالمناسبة ، لم يذكر أحد رسميًا في أي مكان ويمكن أن تختلف في بلدان مختلفة) هو رائع إلى حد ما.

                      حسنًا ، كيف لم يدعي أحد؟ تمت الموافقة عليها دون فشل! إنها مثل المواصفات الفنية لطائرة. ومع ذلك ، نعم ، وفقًا للمعيار الأمريكي TK F35 ، هذا هو الجيل الخامس لأنهم وافقوا عليه ، لكن وفقًا للمعارف التقليدية لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، فإنه لا يسحب الجيل الخامس. ولكن بالنسبة للولايات المتحدة ، نعم ، الجيل الخامس.
                      لذلك يبدو أن السويديين قد اجتمعوا بالفعل للقيام بالجيل السادس ، والأوكرانيون والجيل العاشر يمكنهم ذلك! وسيط
                      اقتباس من smoltish
                      والاستخفاف بالعدو أمر سيء للغاية. ومع ذلك ، فهم ليسوا أغبياء.

                      أتفق مع هذا مشروبات لكن بالحكم على ما يحدث ، فهم ليسوا أغبياء في التجارة. بالنسبة لنا هذا جيد. فكلما زادت الميزانية الأمريكية ، قل احتمال نشوب حرب.
                      1. 0
                        يوليو 4 2021
                        "لقد وافقوا عليها دون إخفاق! إنها مثل المواصفات الفنية لطائرة" - أوافق على المواصفات الفنية. ولكن لم يكن هناك أي وثيقة مباشرة بالضبط ما هي طائرات الجيل الخامس (أو الرابعة ، والثالثة ، وما إلى ذلك). وإذا لم يكن لدى F-5 ، على سبيل المثال ، قدرة فائقة على المناورة ، فهذا لا يعني أنها لا "تسحب". مجرد مفهوم تطبيق مختلف تمامًا. أهداف مختلفة تمامًا ومختلفة ، على عكس Su-4 ، وبالتالي فإن المتطلبات مختلفة. هذا لا يعني أن الأمريكيين لا يستطيعون صنع طائرة فائقة القدرة على المناورة.
                  7. 0
                    يوليو 3 2021
                    10) "ولكن يجب تصديق حكاياتهم الخيالية على" EPR 0.0001 "دون قيد أو شرط لأنه لا يمكن الاستهانة بها" - ويحاول الجيش بعناية اكتشاف EPR لجميع الطائرات بمساعدة الاستطلاع والنمذجة والحسابات وأشياء أخرى.
                    وبالمناسبة ، أشارت شركة المطورين نفسها إلى قيمة EPR بقيمة 0,0001 ؟؟ أم أنها من "VO" ، "المراقبة العسكرية" ، من الدعاية للكشافة الأمريكية وتلاميذ المدارس والطهاة ؟؟؟؟ ما الذي يتم التعبير عنه لمثل هذه الصحافة (حتى من قبل الجيش الأمريكي) ، حسنًا ... بدون تعليق.
    10. +1
      19 2021 يونيو
      تلخيصًا لذلك ، كتب كوبيرن أنه لا يفهم التواضع الذي تشتري به دول الناتو هذا المقاتل ، حتى لو سميت "كارثة" في البنتاغون والكونغرس.


      كوبيرن يكذب ، إنه يفهم كل شيء ، أوروبا وقعت تحت الولايات المتحدة وبريطانيا أيضًا.
      1. +1
        19 2021 يونيو
        اقتباس: Ratmir_Ryazan
        تلخيصًا لذلك ، كتب كوبيرن أنه لا يفهم التواضع الذي تشتري به دول الناتو هذا المقاتل ، حتى لو سميت "كارثة" في البنتاغون والكونغرس.


        كوبيرن يكذب ، إنه يفهم كل شيء ، أوروبا وقعت تحت الولايات المتحدة وبريطانيا أيضًا.

        تنتهي المقالة الأصلية
        "على الأقل يجب أن ينام فلاديمير بوتين بشكل أفضل". )))))))))))))
      2. -6
        19 2021 يونيو
        اذن يعني انه مفروض ولماذا تسعى تركيا بعناد الى العودة الى البرنامج؟
        1. +2
          19 2021 يونيو
          بالطبع يفرضون. ليس كل شخص لديه الاستقلال ليقول لا لهؤلاء الغجر.
          1. -4
            19 2021 يونيو
            فلماذا إذن تطالب تركيا بعناد بالعودة إلى البرنامج؟ يبدو أن تركيا تتمتع باستقلال كافٍ ، لكن لا - إنها تريد F-35 وهذا كل شيء.
            1. +1
              19 2021 يونيو
              إذا أردت ذلك ، كنت سأقدم تنازلات مع الدفاع الجوي.
              1. -2
                20 2021 يونيو
                نعم ، لقد تسلق السلطان للتو شجرة طويلة وهو الآن لا يعرف كيف ينزل ، وإلا لما استمر في التذمر من الأمريكيين.
            2. 0
              19 2021 يونيو
              اقتباس: سلوبودسكوي
              فلماذا إذن تطالب تركيا بعناد بالعودة إلى البرنامج؟ ... لكن لا - إنها تريد F-35 وهذا كل شيء.

              ربما لأن تركيا مرت بالفعل بهذه القصة بضغوط - واستسلمت: مناقصة لشراء طائرات هليكوبتر هجومية كمثال. وأيضًا لأن المشاركة في البرنامج كشريك منتج للبرنامج تمنح الكثير من المكافآت: أولاً وقبل كل شيء ، الوصول إلى التكنولوجيا التي يبحث عنها الأتراك بنشاط. أريد أن آكل السمك وأترك ​​C400 ورائي: فقدان ماء الوجه أمر غير مقبول
              1. 0
                20 2021 يونيو
                حسنًا ، هذا صحيح ، ما الذي نتحدث عنه - صعدت إلى شجرة طويلة ، وهي الآن لا تعرف كيف تنزل.
    11. +6
      19 2021 يونيو
      يبدو أن Fu-35 يتمتع بأكبر شهرة وشهرة بين زوار VO ... حسنًا ، البعض :)
    12. +2
      19 2021 يونيو
      اقتباس: سلوبودسكوي
      في هذا ، يعيد المؤلف ببساطة طباعة المقالات التي لم يتم تأكيدها بشكل خاص من قبل أي شيء في منشورات مختلفة ، معظمها صفراء. والحقيقة هي أنه حتى الآن لم يتم سماع أي شكوى من المشغلين. وبقدر ما هو معروف ، فإن إسرائيل ، على سبيل المثال ، تستخدم لهم بنشاط كبير ويبدو أنهم سعداء للغاية.

      يبدو أن المشغلين يقدمون تقريرًا شخصيًا (إليك). هل تنسب بسرعة جميع منتقدي هذه "المعجزة" إلى المطبوعات الصفراء؟)) ولم يسمع أي شيء عن تفوقها في العملية أيضًا.
      وأين نجح مظهر الطائرة هذا في إثبات نفسه وإعطاء سبب للاعتقاد بأنها تعاملت مع المهمة بشكل أفضل من البقية؟
      1. +5
        19 2021 يونيو
        اقتبس من تاجان
        وأين نجح مظهر الطائرة هذا في إثبات نفسه وإعطاء سبب للاعتقاد بأنها تعاملت مع المهمة بشكل أفضل من البقية؟

        ولكن كيف يمكنك أن تقول ذلك عن "مقدس"؟ وسيط الآن سيكتبون لك هنا أن سكان الموعودين لا يستطيعون الحصول على ما يكفي ، صمت متواضع أن "المختارين" غاضبون في فو 35 حتى يطيروا إلى حدود البلاد تحت النار ، على الرغم من حقيقة أن بقايا اسم المرتبة هناك ابتداء من القدر على راس الطيار وانتهاء البرامج الثابتة ...
      2. -3
        20 2021 يونيو
        حسنًا ، على سبيل المثال ، أعلم أن الإسرائيليين يستغلون بنشاط ، ويستخدمون في مهام قتالية ، وهم سعداء جدًا بـ "هذا الشبه". لكن "عدم التشابه" المعلن على نطاق واسع موجود في روسيا بمقدار 1 (واحد) نسخة ضد أكثر من 500 "بطريق" وكيف ستتصرف في الظروف الحقيقية لا يزال غير معروف.
    13. +1
      19 2021 يونيو
      انتقد أندرو كوبورن المقاتل الأمريكي

      صحافي بريطاني مخطئ ، ربما تأذى بسبب عدم "الوافد الجديد"؟
    14. +3
      19 2021 يونيو
      اقتباس من: kot423

      ولكن كيف يمكنك أن تقول ذلك عن "مقدس"؟ وسيط الآن سيكتبون لك هنا أن سكان الموعودين لا يستطيعون الحصول على ما يكفي ، صمت متواضع أن "المختارين" غاضبون في فو 35 حتى يطيروا إلى حدود البلاد تحت النار ، على الرغم من حقيقة أن بقايا اسم المرتبة هناك ابتداء من القدر على راس الطيار وانتهاء البرامج الثابتة ...

      ما أعطوه حسب الترتيب لذلك وابتهج.)))
    15. +2
      19 2021 يونيو
      أما بالنسبة للصعوبات المرتبطة بتشغيل المنافسين الرئيسيين للطائرة Su-57 ، فإن مشاكل منافسي الماكينة الروسية هي أن أياً من مقاتلات الجيل الخامس ، بما في ذلك المقاتلون الصينيون واليابانيون والأمريكيون ، يتناسب مع مفهوم A آلة عالمية للحرب الحديثة. لا يمكن استبعاد أن رواد الجيل الخامس ، الجيش الأمريكي ، قد يحتاجون إلى طائرة جديدة تمامًا من أجل جلب طيرانهم إلى مثل هذه المؤشرات في المستقبل القريب.
      و صندوق النار يضحك
      1. +4
        19 2021 يونيو
        تقول الألسنة الشريرة من Popular Mechanics أنها كانت مطلوبة بالفعل. ربما يكذبون ، إنهم يعملون لصالح الصين الضحك بصوت مرتفع
        https://www.discred.ru/2021/02/28/v-vvs-ssha-issyakla-vera-v-f-35/
    16. +1
      20 2021 يونيو
      "باهظ الثمن وغير موثوق به":
      باختصار ، رحيب ، والأهم من ذلك - بارافدا !!! خير لم يكن حليف Merkiatos خائفًا من إعطاء تقييم حقيقي للغاية لقطعة الحديد. خير العواء والمخاط من هناك يضحك - إثبات الحقيقة الضحك بصوت مرتفع
    17. +1
      20 2021 يونيو
      الصراع من أجل الميزانيات ... وإلا فكيف تبرر تطور الجيل الخامس البريطاني؟
    18. +1
      20 2021 يونيو
      تتمثل إحدى عيوب الطائرة F-35 في الطلاء البوليمر الحالي للطائرة الشبحية ، والتي لها قيود - على سبيل المثال ، يمكن أن تنفصل عن الجانب ، وبالتالي فتحها أمام مسح رادار العدو. تقوم الولايات المتحدة بإنشاء مادة جديدة تهدف إلى إزالة هذه القيود وجعل الطائرات الشبحية غير مرئية حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، سيغير شكلها وسيكون قادرًا على التأثير على الميزات الأخرى للطائرة.
      سيوفر طلاء السيراميك الجديد حماية أفضل للطائرات الشبح والقاذفات. كما أنها ستغير شكلها وتساعد على زيادة سرعتها.
      لا يزال الابتكار في مراحله الأولى ، لكن الاختبارات المعملية أظهرت أن الرش يمكن أن يمتص أكثر من 90٪ من طاقة الرادار ، بينما المواد الحديثة تمتص ما يصل إلى 80٪ فقط.
      أخذ العلماء من جامعة نورث كارولينا في الاعتبار جميع القيود لتطوير حل يمكن تطبيقه على أي سفينة. المنتج النهائي عبارة عن طلاء خزفي مقاوم للماء ومتين يمكنه تحمل البيئات القاسية. يمكن للمادة الجديدة أيضًا
      تحافظ على خصائص امتصاص الراديو عند درجات حرارة من -100 إلى 1800 درجة مئوية.
      يتم رش السيراميك على الطائرة. بعد تعرضه للهواء ، تحدث سلسلة من التفاعلات الكيميائية ، والتي تحول الطلاء السائل إلى طلاء خزفي متين. تستغرق العملية برمتها من يوم إلى يومين.
      الطلاء الجديد لا يحسن فقط المكون "غير المرئي". يعتقد العلماء أن الجيل المستقبلي من الطائرات الشبحية سيصبح أسرع وأكثر قدرة على المناورة ، وسيغير أيضًا تصميمه لصالح الخصائص التقنية (على وجه الخصوص ، سيكون من الممكن التخلي عن فوهات العادم).
      تلقى العلماء الآن تمويلًا يسمح لهم بإنتاج واختبار عينات أكبر بكثير من تلك التي يعملون عليها حاليًا. في النهاية ، يأملون في إنشاء جيل جديد تمامًا من الطائرات الشبحية.
      https://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/kak_novyj_material_izmenit_formu_samoletovnevidimok
      1. +2
        20 2021 يونيو
        "الطلاءات البوليمرية الحالية للطائرات الشبحية ، والتي لها قيود - على سبيل المثال ، يمكن أن تنفصل من الجانب" ///
        ----
        في F-35 ، يتشقق الغلاف المتخفي عند تقاطعات جسم الطائرة مع الأجنحة من الاهتزازات الحادة
        يتحول. وتتدهور حالة الحواف الخلفية للذيل من ارتفاع درجة الحرارة في الاحتراق اللاحق.
        عليك أن "ترسم" ابتسامة
        لا توجد مفارز أخرى. كان لدى F-22 تجاويف حتى قاموا بتغيير الطلاء.

        سيتم خلط رقائق المستشعر في طلاءات التخفي في المستقبل. سوف تأتي
        نشط ديناميكي.
    19. -3
      20 2021 يونيو
      ربما حاول جميع العاملين في هذا المنشور الطيران على F35 ثم استخلصوا النتائج.
    20. +3
      20 2021 يونيو
      أي شخص ينتقد F35 هو خبير في الأريكة ، و putinoid ، و kremlebot ، وصحافة صفراء. إنها بديهية) لا يمكن لمس الأبقار المقدسة. وهذا إهانة لمشاعر المؤمنين).
      1. +1
        20 2021 يونيو
        اقتبس من DM
        وهذا إهانة لمشاعر المؤمنين).

        مفصلية بشكل جميل! خير
        اقتبس من DM
        يجب عدم لمس الأبقار المقدسة.

        يجب إضافة حاملات الطائرات إلى هذه القائمة. نعم فعلا
    21. 0
      20 2021 يونيو
      لذلك أتساءل عما إذا كانت الحرب الإلكترونية الخاصة بنا قد نجحت في الطرد القسري لطياري F35.
    22. +2
      20 2021 يونيو
      إذا استثنينا كل شيء قسري من الصادرات العسكرية الأمريكية ، فإن الصادرات الأمريكية ستكون على مستوى هندوراس.
    23. +2
      20 2021 يونيو
      اقتباس: سلوبودسكوي
      حسنًا ، على سبيل المثال ، أعلم أن الإسرائيليين يستغلون بنشاط ، ويستخدمون في مهام قتالية ، وهم سعداء جدًا بـ "هذا الشبه". لكن "عدم التشابه" المعلن على نطاق واسع موجود في روسيا بمقدار 1 (واحد) نسخة ضد أكثر من 500 "بطريق" وكيف ستتصرف في الظروف الحقيقية لا يزال غير معروف.


      عندما لا يهددهم أحد ، وبعيدًا عن التسلل ، فإن هذا يسمى "المهام القتالية". لكن هل الحديد جاهز لتحمل حتى طائرات الجيل الرابع؟ كيف تتصرف المكواة في الظروف الحقيقية ، يبدو لي ، لا أحد يعرف أيضًا. في حين أن هذه المظاهر من الطائرات كانت في ظروف الاحتباس الحراري ، ومع كل هذا ، فإن مستوى استعدادها القتالي يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. المعلومات المتاحة تقول فقط أن هذا الجهاز غير جاهز للتشغيل النشط.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""