استعراض عسكري

ياريجين يحل محل ماكاروف

74

يخضع الجيش الروسي لاستبدال هائل لمسدسات PM ، التي كانت في الخدمة منذ عام 1951. علمت وكالة أنباء انترفاكس- AVN بهذا الأمر من كلمات مصدر مقرب من اللجنة الصناعية العسكرية التابعة لحكومة الاتحاد الروسي. "سلكنا الضباط يحتاج إلى شخصية أخرى سلاحموثوقة وخالية من المتاعب مثل بنادق الكلاشينكوف ".

وقد قدم بعض التبريرات المثيرة للاهتمام لهذا. اتضح أن بنادق الكلاشينكوف الهجومية (AK) لطاقم الغواصة النووية K-141 Kursk ، التي غرقت في 12 أغسطس 2000 في بحر بارنتس نتيجة انفجار طوربيد ، لم تفقد صفاتها القتالية والفنية. حتى بعد عام من البقاء في مياه البحر. "عندما تم رفع Kursk إلى السطح في أكتوبر 2001 وإحضارها إلى رصيف المصنع في Roslyakovo ، تم العثور على 108 بندقية AK مخصصة لطاقم الطراد على متنها. بقوا في مياه البحر على عمق XNUMX أمتار لأكثر من عام ، ولكن بعد تنظيفهم وتشحيمهم ، تبين أن السلاح لم يفقد خصائصه القتالية والتقنية ، ولا يزال يعمل كالساعة "، قال الممثل المجمع الصناعي العسكري.

في الوقت نفسه ، حسب قوله ، فإن مسدسات ماكاروف ، التي كان ضباط ورجال البحرية المتوفون مسلحين بها ، صدأوا تمامًا وسقطوا في حالة سيئة تمامًا.

يذكر أن مشروع الغواصة النووية الروسية 949A "أنتي" K-141 "كورسك" غرقت في بحر بارنتس على بعد 175 كم من سيفيرومورسك. لم ينج أي من أفراد الطاقم البالغ عددهم 118 على متن الغواصة.

في وقت سابق ، في فبراير 2012 ، أفيد أنه في المستقبل القريب ، يجب أن يحل مسدس Yarygin ، الأكثر حداثة وموثوقية ، محل PM. يتم إتقان هذا المسدس بالفعل من قبل ضباط المنطقة العسكرية الغربية (ZVO) التابعة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. "الآن في ساحات الرماية العسكرية في المنطقة العسكرية الغربية ، يقوم جميع الضباط بتمارين الرماية بنوعين من المسدسات. الأول هو رئيس الوزراء ، السلاح الشخصي لكل ضابط في الجيش ، والثاني هو مسدس ياريجين عيار 9 ملم الذي سيحل محله "، قال الكولونيل أندري بوبرون ، رئيس الخدمة الصحفية للمنطقة العسكرية الغربية ، بهذه المناسبة.


كما أشار إلى أن مسدس ياريجين (PYa) اعتمده الجيش الروسي في عام 2003 ، "ولكن كجزء من إعادة التسلح ، بدأ الدخول الجماعي لقوات المنطقة فقط في عام 2011".

"تمتلك PYa عددًا من المزايا على سابقتها ، PM ، والتي كانت" في الخدمة "لأكثر من نصف قرن. "Yarygin" مريحة للغاية ومتوازنة ، سعة المجلة 18 طلقة ، أي ضعف سعة المجلة "ماكاروف". دقة أعلى في إطلاق النار ، السرعة الأولية للرصاصة ، وبالتالي القوة المميتة ، "أوضح بوبرون.

ووفقا له ، فإن إطلاق النار من مسدس ياريجين "يسبب فقط مشاعر إيجابية لدى جميع الضباط". وأوضح الكولونيل أن "الضباط يقولون إن إحدى المزايا الرئيسية لهذا المسدس هو جهاز رؤية ملائم يسمح لك بزيادة دقة التصوير".

كما تعلم ، في عام 1990 ، قررت وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التخلي عن مسدس ماكاروف ، الذي لم يستوف في ذلك الوقت جميع المتطلبات الحديثة لأسلحة من هذه الفئة ، وأعلنت عن منافسة مماثلة. بعد ثلاث سنوات ، تم اقتراح مسدس صممه فلاديمير ياريجين لهذه المسابقة. ومع ذلك ، كانت هناك عينات أخرى نظر فيها الجيش. فاز PY بالمسابقة التالية فقط في عام 2000 ، وبعد ثلاث سنوات تم قبوله في الخدمة مع الجيش الروسي. وفي 9 أكتوبر 2008 ، أعلنت وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي أيضًا الانتقال من PM إلى PJ كسلاح قياسي.

تحدث العقيد بوبرون أيضًا عن هذا: "هناك ابتكار آخر في إجراء إطلاق النار وهو أنه من أجل تحسين مهارات إطلاق النار من أسلحة شخصية ، يتم فرض شرط إضافي على الضباط: إذا حصل مطلق النار على تصنيف أقل من" جيد "خلال تمرين إطلاق النار للتحكم ، فأنت بحاجة إلى تكرار هذا التمرين حتى تحقق نتيجة أفضل. ولكن ، كقاعدة عامة ، لا يحتاج الجنود من هذه الفئة عمليًا إلى إطلاق النار مرة أخرى.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://nvo.ng.ru
74 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. قابل
    قابل 3 سبتمبر 2012 12:22
    +9
    كما أشار إلى أن مسدس ياريجين (PYa) اعتمده الجيش الروسي في عام 2003 ، "ولكن كجزء من إعادة التسلح ، بدأ الدخول الجماعي لقوات المنطقة فقط في عام 2011".


    في عام 2003 ، بقرار من حكومة الاتحاد الروسي ، تم اعتماد PY من قبل جميع هياكل السلطة في روسيا ، إلى جانب مسدسات Gryazev - Shipunov GSh-18 و Serdyukov SPS.

    السرعات مذهلة بكل بساطة!
    لا ، ما زلنا بحاجة إلى 37 عامًا ، وأخشى أنه لا يوجد غيرها!
  2. andrey903
    andrey903 3 سبتمبر 2012 12:26
    +6
    يقول المقاتلون أن الصنعة ليست جيدة ، إنها ثقيلة ، خرج المقطع ، الخراطيش سيئة
    1. الكسندر رومانوف
      الكسندر رومانوف 3 سبتمبر 2012 12:29
      +4
      اقتباس من: andrey903
      يقول المقاتلون أن الصنعة ليست جيدة ، إنها ثقيلة ، خرج المقطع ، الخراطيش سيئة

      حسنًا ، خدم ماكاروف أيضًا غرضه ، ويمكن الانتهاء منه عند استخدامه.
    2. زيرستورر
      زيرستورر 3 سبتمبر 2012 13:46
      -2
      اقتباس من: andrey903
      ذخيرة سيئة

      هناك 9x18 - نفس الشيء كما في PM.
      1. خامسا سلامة
        خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 14:03
        0
        اقتبس من Zerstorer
        هناك 9x18 - نفس الشيء كما في PM.

        PYa و PM لهما خراطيش مختلفة.
        1. IPSC-2008
          IPSC-2008 3 سبتمبر 2012 15:18
          +6
          في الواقع ، يحتوي PJ على عيار 9x19 Luger. تتكيف مع معايير الناتو. هذا حتى يتمكن في المعركة من أخذ الذخيرة من حوت المنك الميت إلى مقطعه.
    3. IPSC-2008
      IPSC-2008 3 سبتمبر 2012 15:22
      0
      بالطبع إنها ثقيلة ، وهناك بالفعل 18 خرطوشة. بعد ذلك ، ترقد رئيسة الوزراء مثل سيدة في يديها.
    4. فاديم
      فاديم 3 سبتمبر 2012 16:56
      0
      بالإضافة إلى ذلك ، بعد إطلاق حوالي ألف طلقة ، يبدأ تأخر الشريحة في الانهيار ، وهو أمر خطير بالفعل ...
  3. ShturmKGB
    ShturmKGB 3 سبتمبر 2012 12:28
    +1
    الصدمات التي تعتمد على PM ستغرق السوق ... وإلا فإن الخبر السار هو ، حان الوقت لاستبدال "Makarych" ...
  4. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 3 سبتمبر 2012 12:31
    +5
    صدأ PM تحت الماء ، ليس بسبب رغبة المصمم ، ولكن بسبب انتهاك تكنولوجيا التصنيع. أين هو GSh-18؟
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      أليكسي بريكاتشيكوف 3 سبتمبر 2012 13:18
      +1
      يحتوي Gsh 18 على موارد برميل منخفضة للغاية. هذا سلاح القوات الخاصة.
      1. خامسا سلامة
        خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 14:10
        0
        اقتباس: أليكسي بريكاتشيكوف
        يحتوي Gsh 18 على موارد برميل منخفضة للغاية.

        يحتوي GSh على مورد برميل منخفض ، وأيضًا مورد المجلة - بمعدل عالٍ من النار - ينقطع الإسفنج ويتشقق الإطار. GSh أكثر تكلفة في التصنيع - التقنيات مختلفة ، هذا هو بيت القصيد.
        1. درويش
          درويش 3 سبتمبر 2012 14:24
          +1
          يتجاوز gsh-18 بعدة طرق مكبس Yarygin إذا لم يكن هناك ما يعادل الانتهاء
        2. خامسا سلامة
          خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 15:03
          0
          أنا آسف للخطأ - PJ (وليس GSh) لديه موارد أقل ومشاكل في المتجر
        3. Alex65
          Alex65 3 سبتمبر 2012 22:18
          0
          يتم تصنيع البرميل عن طريق النوم ، كما هو الحال في PM ، فإن مورد عرق البرميل يشبه السرقة في PM ، ولم ينسكب الإنتاج بعد ، وجذوع القواعد ، من زملاء الدراسة ، في تولا
    2. خامسا سلامة
      خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 14:06
      0
      اقتباس من: serezhasoldatow
      صدأ PM تحت الماء ، ليس بسبب رغبة المصمم ، ولكن بسبب انتهاك تكنولوجيا التصنيع.

      كل شيء صحيح. لم يكن رئيس الوزراء السوفيتي ليصدأ ، لكن الإنتاج الآن كما لو كان وفقًا "لتقنيات زمن الحرب" - لا جودة المعدن ولا الأكسدة.
  5. فولكان
    فولكان 3 سبتمبر 2012 12:32
    12+
    موظف في وحدة خاصة في وزارة الداخلية ، لديه خبرة قتالية واسعة في "النقاط الساخنة" حول مسدس PY: فكرت "معجزة" الأسلحة المحلية ... على الرغم من أنها بلا شك نوع طال انتظاره من مسدس الجيش. قوي ، مريح إلى حد ما ، مع متجر واسع. ولكن…. أشك في أنه كان سيتم اعتماده في العهد السوفييتي. البندقية بصراحة "خام". الزاوي ، مع الأجزاء البارزة ، كما لو كان منحوتًا بفأس. جودة البناء مناسبة. عند إطلاق عشرة مسدسات جديدة بخراطيش رياضية تم إصدارها للتدريب على الرماية ، كان هناك مسدسان ملتصقان بعلب الخرطوشة ، أحدهما غير مؤذٍ وأطلق النار فقط بعد إعادة وخزه.
    عند تجهيز المتاجر ، تقطع الحواف الحادة للإسفنج أصابعك ، عليك أن تلتقط ملفًا. مع زيادة سعة المجلة بمقدار خرطوشة واحدة ، سيكون من الضروري تحريك الفتحات للتحكم في عدد الخراطيش. توجد الثقوب نفسها على الجانب الأيمن ، ومن أجل تحديد عدد الخراطيش بصريًا ، يجب سحب المجلة بالكامل من المقبض أو أن تكون أعسر. ربما لم يكن من الممكن نقل الثقوب إلى الجدار الأيسر للمحل أو إلى الخلف. مزلاج المجلة غير محمي بأي شيء ، الضغط العرضي أثناء الارتداء ليس من غير المألوف. في أحسن الأحوال ، يمكن أن تفقد المجلة ، في أسوأ الأحوال ، تُترك في مواجهة الخطر بغرفة فارغة ، لأنك إذا ضغطت بطريق الخطأ على زر مزلاج المجلة ، فإنه يتحرك لأسفل من خط الغرفة وينزلق الترباس متجاوزًا الخرطوشة. والمتجر - يشبه نوعًا ما في المقبض ، مضغوطًا بمزلاج ... كان يجب أن يكون المتجر نفسه مثل متجر APS ، بنوافذ كبيرة ، أو مثل متجر PSM ، لتسهيل تجهيز الخراطيش.

    ليس مسدسًا جدًا ثم ....... خام.
    1. الثعالب
      الثعالب 3 سبتمبر 2012 12:41
      0
      بالنسبة للمهام التي تم إنشاء PY بموجبها ، فهي غير مناسبة ، الوزن ضخم ، إنها مشكلة في الحصول عليها ، لا توجد موثوقية .... باختصار ، هناك حاجة إلى 37 عامًا ...
    2. وسائط dimon
      وسائط dimon 3 سبتمبر 2012 13:43
      0
      اقتبس من بركان
      في أحسن الأحوال ، يمكن أن تفقد المجلة ، في أسوأ الأحوال ، تُترك في مواجهة الخطر بغرفة فارغة ، لأنك إذا ضغطت بطريق الخطأ على زر مزلاج المجلة ، فإنه يتحرك لأسفل من خط الغرفة وينزلق الترباس متجاوزًا الخرطوشة. متجر

      نعم ، هذا هو أسوأ شيء يمكن أن يحدث. لا سمح الله بالطبع ، ولكن إذا كانت هناك سوابق مماثلة في ظل ظروف القتال ، فربما يقوم المصممون بإجراء تعديلات على تصميم هذا المسدس .. وهكذا ... حتى ينفجر الرعد ، لن يعبر الرجل نفسه.
  6. اللجنة
    اللجنة 3 سبتمبر 2012 12:44
    +4
    أفضل مسدس في العالم - GSh-18.
    1. البثور
      البثور 3 سبتمبر 2012 12:50
      +2
      حول GSh-18 ، أيضًا ، ليس كثيرًا من المراجعات ، وكذلك حول PYa
  7. مفتش
    مفتش 3 سبتمبر 2012 13:04
    +1
    سوف يقول الوقت. مشروبات
  8. أوزروس
    أوزروس 3 سبتمبر 2012 13:16
    +1
    على الأقل هناك منافسة - PYa و GSh-18 و SPS. هناك الكثير للاختيار من بينها.
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      أليكسي بريكاتشيكوف 3 سبتمبر 2012 13:20
      0
      لا توجد منافسة هنا ، GSH و ATP مناسبان فقط للمهام الخاصة. وخمسة مسدس كلاسيكي للجيش. علاوة على ذلك ، فهي ذات جودة منخفضة.
      1. خامسا سلامة
        خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 14:19
        0
        اقتباس: أليكسي بريكاتشيكوف
        لا توجد منافسة هنا ، GSH و ATP مناسبان فقط للمهام الخاصة.

        رأي غريب في هيئة الأركان العامة ، لماذا لا يحل مسدس الجيش محل رئيس الوزراء الذي صفته الرئيسية هي الموثوقية؟
        اقتباس: أليكسي بريكاتشيكوف
        وخمسة مسدس كلاسيكي للجيش. علاوة على ذلك ، فهي ذات جودة منخفضة.

        إذا كان الضابط القتالي "وقودًا للمدافع" ، فربما يكون هذا سلاحًا "كلاسيكيًا" بالنسبة له - مع صنعة منخفضة.
    2. خامسا سلامة
      خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 14:31
      0
      اقتباس: أوزروس
      على الأقل هناك منافسة - PYa و GSh-18 و SPS. هناك الكثير للاختيار من بينها.

      لا تتعلق حرية المنافسة بقواتنا المسلحة. هناك ، المؤشر الرئيسي هو "تكلفة" العينة ، و "قدرة التراجع" مهمة أيضا.
      1. أوزروس
        أوزروس 3 سبتمبر 2012 15:33
        +1
        تعال ، ستختار شيئًا على أي حال. سوف يعطون دفعة تجريبية للقوات ، وبعد ذلك سيشاهدونها أكثر ، لا سمح الله ، سوف يعيدونها إلى الأذهان.
    3. أوروسكا
      أوروسكا 5 سبتمبر 2012 19:42
      0
      تم تحديد كل شيء بالفعل.
  9. باتريوت 13
    باتريوت 13 3 سبتمبر 2012 13:23
    -1
    القرف ، وليس بندقية ..) عمر خدمة منخفض ، بعد 300 طلقة ، الالتصاق ممكن .. usm غير موثوق به ، مع تآكل سريع .. سيكون من الأفضل شراء غلوك نمساوية ، هذه آلة زنجر ..)) إذا نسوا كيف يفعلون ذلك بأنفسهم أو لا يريدون ..!
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      أليكسي بريكاتشيكوف 3 سبتمبر 2012 13:35
      0
      لا توجد مثل هذه المعدات. بالإضافة إلى ذلك ، ربما لا يريدون ذلك. كانت هناك مقابلة مع شخص من IzhMash. لذلك قال هناك إنهم يقولون إنهم اشتروا آلات جديدة ، وكانوا عاطلين عن العمل هناك بغباء ، ولم يحتاجها أحد ، وهكذا.
    2. Viktor123
      Viktor123 3 سبتمبر 2012 13:45
      0
      اقتباس من باتريوت 13
      بعد 300 طلقة ، الالتصاق ممكن .. USM غير موثوق به

      هل حاولت تنظيف سلاحك؟
      1. خامسا سلامة
        خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 14:25
        0
        اقتباس: فيكتور 123
        هل حاولت تنظيف سلاحك؟

        نظيفة ليست نظيفة - ما هي الفائدة؟ عند إطلاق النار باستخدام خراطيش عالية النبض (تم تطويرها بموجبه) ، والتي تميزها بأنها "مسدس عسكري قوي" - يبدأ PY في الانهيار من المجلة ، وبالتالي التأخير في إطلاق النار.
    3. قابل
      قابل 3 سبتمبر 2012 14:22
      +4
      اقتباس من باتريوت 13
      . سيكون من الأفضل شراء glocks النمساوية ، هذه آلة Singer ..)) إذا نسوا كيفية القيام بذلك بأنفسهم أو لا يريدون ..!

      أقدم تعليقك على هذا الشراء (مثل كل شيء ذهب) !!! بكاء
    4. IPSC-2008
      IPSC-2008 3 سبتمبر 2012 15:14
      +2
      مسدس عادي ، مناسب أكثر لليد اليسرى. بعد 1000 طلقة ، لا توجد مشاكل ، على الرغم من خراطيش Barnaul. وفيما يتعلق بالجودة ، أعطي مثالًا موجزًا: قدمت منطقة موسكو طلبًا لتطوير وتصنيع مسدس جديد. كان على المصنع أن يتجه إلى أسعار أرخص من خلال استبدال المعدن بمعدن أقل جودة. ومن هنا تأتي المشاكل ، لكن مشاكل الجودة ليست للمصنع. بالطبع ، Glock شيء رائع ، لكن سعره ..... .. !!!!! لا خشبية. نحن معذبون للانتظار في القوات
    5. فيكتوررو
      فيكتوررو 3 سبتمبر 2012 16:13
      +1
      بالنسبة للشرطة ، اشترت روسيا 400 Glocks. مصيرهم الآخر غير معروف - http://bezumno.ru/news/24861-miliciya-vooruzhaetsya-avstrijkimi-pistoletami.html
  10. sergey69
    sergey69 3 سبتمبر 2012 13:43
    0
    ماذا عن مسدس Black Swift؟ في الآونة الأخيرة ، قال نائب رئيس الوزراء ديمتري روجوزين للصحفيين: "نحن الآن نصادق على مسدس جديد سيحل محل مسدسات ماكاروف ، مسدس ستريز ، والذي ، على الأرجح ، سيتم تشغيله في غضون بضعة أشهر. يتفوق هذا المسدس على أمثال Glock النمساوية.
    اقرأ المزيد: http://nvo.ng.ru/ weapon/2012-06-22/7_strizh.html
    [img] http://im7-tub-ua.yandex.net/i؟id=349576948-13-72 [/ img]
    [img] http://im2-tub-ua.yandex.net/i؟id=351279698-40-72 [/ img]
    1. فيكتوررو
      فيكتوررو 3 سبتمبر 2012 16:05
      0
      هذا المسدس لا يتفوق على Glock النمساوي ، ومن أين حصلوا عليه إذا لم يروه حتى الآن. وتوجد دائمًا الإعلانات الصاخبة والثناء على الذات عند تطوير شيء جديد. ثم ........ حتى الآن لم يتمكن أحد من تجاوز مورد برميل Glock - على الرغم من أن الأمريكيين والألمان ودول أخرى يصنعون مسدسات عادية. عندما يتم توزيعه مثل Glock ، يمكننا التحدث عنه
      http://bezumno.ru/news/33611-neveroyatnye-mify-o-pistolete-glock.html
      1. فيكتوررو
        فيكتوررو 4 سبتمبر 2012 15:47
        0
        تم إدراج Glock 17 في موسوعة جينيس للأرقام القياسية باعتباره المسدس الذي تعرض لأقسى الاختبارات واحتفظ بفعاليته القتالية بعد ذلك. إن Glock 17 قادر على إطلاق النار من تحت الماء ، في ظروف شديدة الغبار ، في الوحل ، في ظروف أي رطوبة ، بعد إزالته من الطين السائل والرمل.
  11. تمحى
    تمحى 3 سبتمبر 2012 13:51
    +3
    حتى الآن ، ليس هناك بديل عن رئيس الوزراء ، وليس فقط لأنه الأفضل. ولكن لأنه لم يكلف أحد عناء تطوير مفهوم لاستخدام الأسلحة قصيرة الماسورة من قبل العاملين في مختلف الهياكل. بالنسبة للبعض ، يكون رئيس الوزراء كبيرًا جدًا ، وبالنسبة للبعض فهو صغير.
    وكل هذه الأخبار عن تبني هذا السلاح أو ذاك ما هي إلا إعلان. إذا تم تأنيب مسدس SR-1 Vector الجيد (المعروف أيضًا باسم ATP) لشيء ما ، فماذا يمكن أن نقول عن نصف مخبوز وغير مكتمل ، وكذلك PYa و GSh-18 و Berdysh و Swift وغيرها.
    لسوء الحظ ، لا توجد متطلبات موحدة للأسلحة الفردية سواء في منطقة موسكو أو وزارة الشؤون الداخلية أو FSB.
    ومن هنا تأتي كل هذه الاستنتاجات والأفكار والأخبار المتسرعة.
    والمال يذهب بعيدا ولا يذهب مطلقا لموازنة الدولة ... واحسرتاه ...
    1. بيرس.
      بيرس. 3 سبتمبر 2012 18:26
      +1
      لا يضيع المال فقط ، ولكن الوقت أيضًا. اشترت روسيا القيصرية ترخيصًا لمسدس Nagant ، والذي كان يعتبر بعد ذلك أحد أفضل الأسلحة. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ابتكر Tokarev مسدس TT ، مع التركيز الشديد على Colt ، والجميع يعرف رئيس الوزراء ، وقد تم إنشاؤه ليس بدون تأثير نسخة الشرطة من Walter. هذا طبيعي ، هذه ممارسة عالمية. ربما تشتري رخصة لنفس "جلوك" النمساوية ، واحدة من أفضل المسدسات ، ألا تخدع نفسك باختراع شيء ما؟ أخيرًا ، من يمنعنا من تطوير الذات والآخر بشكل متوازٍ ، الاقتراض أو اختيار الأفضل ، والانتقال إلى أبعد مما تم تحقيقه.
      1. خامسا سلامة
        خامسا سلامة 4 سبتمبر 2012 12:35
        0
        اقتباس من بيرس.
        ابتكر توكاريف مسدس TT ، مع التركيز الشديد على كولت ، والجميع يعرف رئيس الوزراء ، وقد تم إنشاؤه ليس بدون تأثير نسخة الشرطة من والتر.

        هذا غير صحيح ، هذا من "الصحافة الصفراء" في التسعينيات ، عندما حاول الصحفيون الفاسدون أن يلعنوا كل شيء سوفياتي. في كلتا الحالتين ، حل المصممون مهامهم وأكملوها بنجاح. اشرح لوقت طويل. هذه مسدسات مختلفة ، ترتبط فقط بمظهر مشابه قليلاً (إذا لم تنظر عن كثب) ونفس مبدأ قفل البرميل (Colt-TT) ، لكن لا يوجد سوى ستة منهم ، من حيث المبدأ ، وليس مؤلف كولت.
    2. ستراشيلا
      ستراشيلا 3 سبتمبر 2012 19:31
      0
      يشبه الأمر مع مجموعة متنوعة من المدافع الرشاشة ، كل قسم يريد أن يكون لديه حصري. حسنًا ، الأسلحة الصغيرة والمركبات المدرعة لا تناسبهم أيضًا ، من يذهب إلى الغابة بحثًا عن الحطب.
  12. Kobra66
    Kobra66 3 سبتمبر 2012 14:01
    +1
    أنا لا أفهم رئيس الوزراء إطلاقا ، هذا مسدس للشرطة والدفاع عن النفس ، حيث الرصاصة لها تأثير توقف ، الجيش يحتاج إلى شيء مميت
    1. بافلو 007
      بافلو 007 3 سبتمبر 2012 14:34
      +3
      لا أفهم تمامًا لماذا يحتاج الضباط إلى سلاح على الإطلاق. لا يوجد الكثير منهم يركضون بالمسدسات في حالة القتال ، ولكن من أجل الضروريات الاحتفالية والمسدس سيفي بالغرض. في زمن السلم ، لا يُعطى الضباط في جيشنا أسلحة ، لكنهم لا يستخدمونها في زمن الحرب.
      1. Kobra66
        Kobra66 3 سبتمبر 2012 14:43
        0
        البندقية لا تزال هي نفسها التي يذهب إليها السلاح الثاني ، في حالة فشل السلاح الأول
      2. خامسا سلامة
        خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 14:50
        0
        اقتباس من Pavlo007
        لا أفهم تمامًا لماذا يحتاج الضباط إلى سلاح على الإطلاق.

        لذا لا يمكنك الشرح الآن. أعتقد أن الأمر مهم من الناحية النفسية ، أولاً وقبل كل شيء ، بناءً على موقف غير قياسي ، وهو وضع قتالي. بالطبع ، الوزن الإضافي هو الشيء الرئيسي ، لكن بالكاد يرفض أي شخص أداة إضافية.
      3. IPSC-2008
        IPSC-2008 3 سبتمبر 2012 15:43
        +1
        لا أفهم تمامًا لماذا يحتاج الضباط إلى سلاح على الإطلاق.
        المسدس هو سلاح مشاجرة أي أن فعاليته تصل إلى 25 مترًا ، رغم أنه من الممكن ضرب العدو حتى 100 متر ، أنا لا أتحدث عن الاشتباكات الداخلية.
  13. بارون رانجل
    بارون رانجل 3 سبتمبر 2012 14:43
    +1
    إذا كانت المسدسات سيئة للغاية ، فهي خام ، إذا لم ينقر أحد في أدمغة مصممينا! يمكنك الذهاب في طريق الجيش الروسي القديم أو الأمريكيين ، وشراء واحدة أجنبية! لم يكن ناجانت روسيًا أيضًا. والأمريكيون أخذوا البيريتا الإيطالي للخدمة! ولا شيء ، لا تقلق.
    1. خامسا سلامة
      خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 15:15
      0
      اقتباس: بارون رانجل
      شخص ما في عقول مصممينا لا ينقر!

      لن ألوم مصممي السلاح كثيرًا ، فهم رهائن لظروف معينة. تقنيات التصنيع وجودة المواد هي المسؤولة ، أو بالأحرى التكاليف. في سويسرا والولايات المتحدة الأمريكية (توجد لعبة كولت للهواة هناك) - يتم شحذ جميع تفاصيل أفضل المسدسات من قطعة معدنية واحدة على آلات CNC ، وبالتالي فهي تتمتع بموثوقية عالية ومورد يبلغ 150 ألف طلقة ، مقابل 3,5-5 آلاف لدينا
  14. بوش
    بوش 3 سبتمبر 2012 14:54
    0
    من بين المسدسات هناك كلاش .. هذا هو النمساوي Cloc ، وهو بديل جيد لمكاريتش ، من حيث الموثوقية ، يستيقظ في المراكز الثلاثة الأولى بين المسدسات ....
    1. السيد مان
      السيد مان 3 سبتمبر 2012 14:59
      0
      المشكلة الوحيدة: لم تصنع في إيطاليا ... يضحك
    2. خامسا سلامة
      خامسا سلامة 3 سبتمبر 2012 15:08
      0
      اقتبس من بوش
      من بين المسدسات كلاش .. هذه هي Cloc النمساوية بديل جيد لمقاريش ،

      هذا صحيح ، فقط Glock يكلف 1,5 ألف دولار ، مما يعني أنه ليس لنا.
      1. فيكتوررو
        فيكتوررو 3 سبتمبر 2012 15:44
        +1
        غلوك 17 - 500 دولار http://www.glockmeister.com/GLOCK-17/productinfo/G17/
        لدينا 1000 دولار في المتاجر للمدنيين (مولدوفا) ، على الرغم من أنه قبل عامين كان 600-700. لكن هذا بسبب احتكار المبيعات. يزيل القانون الجديد هذا القيد وسيكون قادرًا على بيع أي كيان قانوني (سيدخل حيز التنفيذ في غضون عام) - الحصول على ترخيص - كل شيء سيكون على ما يرام! أنا شخصياً لديّ Glock 19 (السنة الثانية) - لا أريد مقارنتها مع PM أو PY. كانت مملوكة سابقًا لشركة Walter و CZ. لكن غلوك هو رأس كل شيء! لا يحب الكثيرون مظهره - مثل الطوب - لذا فهو لا يشبه الرقص معه - ونقص الأجزاء البارزة والصمامات الأوتوماتيكية مجرد ميزة إضافية. يأتي MP2 Viking إلينا من روسيا من طراز مماثل لـ PY. مع مجموعة كبيرة من اللغات الألمانية والإيطالية والنمساوية وما إلى ذلك ، يشتري أولئك الذين لديهم nastalgia وليس لديهم المال لشراء الأفضل. إنه لأمر مؤسف أن روسيا لا تستطيع المنافسة ، ربما تكون الأسعار أقل بنفس الجودة.
    3. أوزروس
      أوزروس 3 سبتمبر 2012 15:35
      0
      هل تم تضمين بيريتا في هذا الثلاثي؟
      1. بوش
        بوش 3 سبتمبر 2012 15:45
        0
        البيريه مسدس جيد ، لكن يبدو لي أنه يطلب رعاية ذاتية أكثر من النمساوي .... ولكن فيما يتعلق بموضوع السعر ..... حسنًا ، لذلك الأزرار النمساوية من نفس جودة الأزرار الروسية .... هي أيضا أغلى ثمنا .... ..
        1. أوزروس
          أوزروس 3 سبتمبر 2012 16:07
          0
          حسنا انا لا اعرف. تقريبا كل رجال الشرطة والجيش الأمريكيين في بيريتا. إنهم ليسوا حمقى لاتخاذ مثل هذا القرار.
          1. فيكتوررو
            فيكتوررو 4 سبتمبر 2012 15:13
            0
            حسنًا ، ماذا عن الشرطة ، كيف نقول - يقولون إن 40 ٪ مسلحون بـ Glocks http://weaponland.ru/publ/pistolet_glok_dostan_i_streljaj/3-1-0-193 من تجربة شخصية مع Glock - إنه مثل AK فقط أقل تقلبًا في التنظيف والتشحيم. لقد أطلقت 200 طلقة وقمت بتنظيف البرميل بفرشاة بلاستيكية وكل شيء على ما يرام. تنخفض عملية التشحيم على المزلجة وتتكذب على نفسها - لا تقلل من المعدن على الإطلاق ، وهو ما لا يمكن قوله عن الشركات المصنعة الأخرى ذات الاسم الكبير. النسب محدد ، وليس سلسًا مثل المسدسات الجيدة الأخرى - لكن لا يمكنك السير معه في بطولة الرماية. لا توجد مشاكل مع قطع الغيار ويمكن لأي شخص تقريبًا استبدالها - فقط 34 قطعة - وهي أيضًا ليست سيئة ، ناهيك عن كل الأجراس والصفارات الخاصة بها.
  15. IPSC-2008
    IPSC-2008 3 سبتمبر 2012 15:33
    +2
    من السابق لأوانه شطب PM. في بعض البلدان ، حتى في إسرائيل ، يتم إدراجه على أنه المسدس الثاني عند ارتدائه من قبل وكالات إنفاذ القانون ، لكنهم يفهمون الأسلحة هناك. بشكل عام ، الرماة لديهم هذا التعبير: "بطريقة ما التقينا على طريق ضيق مع مطلق النار السيئ مع مسدس ومطلق النار الجيد بمسدس سيء ........ منذ ذلك الحين ، مطلق النار الجيد لديه بندقية جيدة ". وأنت نفسك تعرف راقصًا سيئًا ... ولن يساعد الجلوك.
    1. بوش
      بوش 3 سبتمبر 2012 15:57
      0
      الشيء الرئيسي هنا هو اللف .... كما يقول صديقي ، بعد Makarych ، ستعتاد المشكلة على Glock ، لكن على العكس من ذلك ... اتضح أنها متوترة قليلاً.
    2. ستراشيلا
      ستراشيلا 3 سبتمبر 2012 19:26
      0
      الموثوقية فوق كل شيء ، بالنظر إلى مناخ إسرائيل.
    3. البثور
      البثور 5 سبتمبر 2012 16:00
      0
      لا أتذكر شيئًا لرئيس الوزراء في إسرائيل مع وكالات إنفاذ القانون ، آسف. أتذكر غلوك ، أتذكر أريحا ، تشيزيت. رئيس الوزراء - لا أتذكر ، على الأقل اقتل.
  16. alx104
    alx104 3 سبتمبر 2012 17:17
    +1
    في عام 1991 ، جاء إلينا مسدس PSM 5,45 ملم. بعد PM ، شيء رائع: الضوء ، ما يقرب من صفر ارتداد ، ما يقرب من 100 ٪ ضرب. اين ذهب هل تعلم؟ يحتاج الجيش إلى مسدس مضغوط وخفيف الوزن. و glocks ، PYa ، إلخ. - كل شيء للقوات الخاصة. يجب على الجميع أداء مهامهم. لا تنس أن قائد السرية ، بالإضافة إلى المسدس ، لديه مدفع رشاش معلق. كلما قل الحديد ، كان ذلك أسهل بالنسبة للإنسان.
    1. خامسا سلامة
      خامسا سلامة 4 سبتمبر 2012 12:46
      0
      اقتبس من alx104
      اين ذهب هل تعلم؟

      إنه لمن تم تطويره من أجلهم - عميل FSB ، محقق ، لكنه لا يرضيهم دائمًا. الغرض الرئيسي من تطويره (وفقًا للاختصاصات) هو توفير ارتداء خفي.
      اقتبس من alx104
      يحتاج الجيش إلى مسدس مضغوط وخفيف الوزن.

      أوافق ، ولكن على الأقل تحت خرطوشة PM ، والأفضل من ذلك تحت نواة 9X19 المحلية عالية النبض (نوع Parabellum) ، لكن لا يمكنك التصوير من Glock بهذا الشكل.
  17. ستراشيلا
    ستراشيلا 3 سبتمبر 2012 19:05
    0
    "في الوقت نفسه ، حسب قوله ، فإن مسدسات ماكاروف ، التي كان ضباط ورجال البحرية المتوفون مسلحون بها ، صدئة تمامًا وسقطت في حالة سيئة تمامًا". هراء ، وها هو تصميم المسدس ، فأنت بحاجة إلى إلقاء نظرة على جودة المعدن الذي صنعت منه.إذا نظرت إلى تاريخ إنشاء رئيس الوزراء ، فقد ظهر مع مراعاة الحرب العالمية الثانية. لقد تم تصميمه على أنه دفاعي. ظهر معسكر رئيس الوزراء الاشتراكي بشكل جماعي في الغرب. في البداية ، لم يكن موضع تقدير كبير لقبحه ، لكن موثوقيته كانت تعادل الكلاشينكوف ، وكان رد فعل الثمن في اتجاه إيجابي. فيما يتعلق الجودة (مجلة Oruzhie رقم 10 لعام 2004) PM الرقم التسلسلي 11 تاريخ الإنتاج 1949 أطلقوا حوالي 50000 طلقة ، ظلوا قيد التشغيل وكانوا في الخدمة مع حراس المؤسسة الحكومية الموحدة CPB.
  18. أوروسكا
    أوروسكا 3 سبتمبر 2012 19:30
    -1
    شخص ما يشرح لماذا يحتاج الضباط إلى مسدس على الإطلاق (باستثناء المهام الخاصة).
    بعض الافتراضات حول استخدام المسدس: 1. لا يوجد مكان لوضع الغنائم. 2. رفع الجنود للهجوم.
    3. أطلق النار على نفسك في حالة خيانة الوطن وكشف أسرار الدولة.
    1. خامسا سلامة
      خامسا سلامة 4 سبتمبر 2012 13:20
      0
      اقتبس من Uruska
      شخص ما يشرح لماذا يحتاج الضباط إلى مسدس على الإطلاق (باستثناء المهام الخاصة).

      يجب أن يمتلك المسدس ، وإلا فهو قطعة صغيرة من الحديد. في تفكيرنا ، سننطلق من افتراض أننا نملك مسدسًا.
      في حالة القتال ، ليس من المعتاد التحدث عن "الدفاع عن النفس" ، حتى عندما يتعلق الأمر بالقتال اليدوي ، فكل شيء مغطى بهدف المهمة التكتيكية التي يتم حلها حاليًا. لكن غياب المصطلح أو استخدامه لا يعني غياب الظاهرة ("الدفاع عن النفس") التي تدل عليه. AK ، وخاصة العيار 5,45،0,2 ، غير مخصص لهذا الغرض في هذه الحالة ، وأيضًا لأنه "برميل طويل". يتم حل المشكلة جزئيًا إذا أطلقت النار على الهدف في رشقات نارية (هناك زيادة في إنفاق الذخيرة ووقت إضافي لإعادة التحميل) ، أو إرفاق حربة (موقف معين) ، وممارسة مهارات الرماية في هذه الحالة (يستغرق الأمر الكثير من الوقت اكتساب مهارة ولا توجد مثل هذه التدريبات في الجيش). من الناحية الموضوعية ، هناك منطقة مسؤولية للمسدس ، حيث يشعر الشخص المسلح بها بمزيد من الحماية (هذا الشعور وحده يستحق الكثير). ومع ذلك ، ليس هنا شعورًا فحسب ، بل ميزة حقيقية أيضًا. ثبت بالعلم - اليد هي جزء من جسم الإنسان يوفر أسرع استجابة (مشغل الراديو على المفتاح). كتأكيد - الرامي الأمريكي بوب موندن ، الذي أطلق رصاصتين على هدفين في XNUMX ثانية. من مسدس غير تصويري من الوضع الأولي "سلاح في الحافظة". يميز أساتذة فنون القتال أيضًا المسافات التي يكون فيها السكين بالفعل أفضل من المسدس. من الناحية المثالية ، يجب أن تتكون "الحزمة" الأساسية لأي مقاتل من بندقية هجومية ومسدس وزوج من القنابل اليدوية (على الأقل) وسكين جيد ، بشرط ألا يكون ضعيفًا في هذه الوسائل. حتى الآن ، فقط الضباط لديهم مثل هذه الفرصة.
      1. أوروسكا
        أوروسكا 5 سبتمبر 2012 15:50
        0
        موضوعيا ، هناك منطقة مسؤولية المسدس ، حيث يشعر الشخص المسلح بها بمزيد من الحماية


        مثير جدا! لكن في عام 2000 ، في جبال فيدينو ، شعرت بعدم الارتياح الشديد مع رئيس الوزراء ...
      2. أوروسكا
        أوروسكا 5 سبتمبر 2012 19:59
        0
        في بعض الحالات ، لا غنى عن الكلاش.
        1. خامسا سلامة
          خامسا سلامة 6 سبتمبر 2012 13:30
          0
          أعتذر عن التأخير - لا أذهب إلى الكمبيوتر كل يوم. لم أتمكن من الكتابة بشكل شخصي ، تم حظر شيء ما هناك.
          لم أقصد استبدال الرشاش بمسدس. مسدس كإضافة للسلاح الرئيسي للحالات الحرجة. من المهم أن يكون لديك كل ما تحتاجه في المعركة ، ولكن كيف سيكون هذا الموقف ومن سيستخدم فرصته كيف - من الصعب التحدث عن هذا ، فهو يعتمد على العديد من العوامل - سواء على درجة الاستعداد أو على الحظ الأولي . يمكن القول بشكل لا لبس فيه أنه إذا كان الشخص لا يرى فائدة من العلاج ، فإنه سيتدخل فقط معه.
          فيما يتعلق بالشعور بـ "الأمن" - في مكان ما في السبعينيات ، صادفت ترجمة لمقال جادل فيه خبراء عسكريون أمريكيون حول المسدسات. وبخ معظمهم كولت بسبب وزنه الثقيل ، وسعة المجلات الصغيرة ، والدقة المنخفضة ، والمقبض غير المريح ، وما إلى ذلك. وبررت الحاجة إلى استبدالها ، مستشهدة ، في جميع أنواع الرسوم البيانية ، بالخصائص البالستية والملفتة للنظر لأفضل المسدسات والخراطيش الأجنبية. تم إقناع الجميع من قبل رجل عسكري واحد ، على سبيل الحجة ، استشهد بحقائق تظهر أنه في فيتنام حاول الجنود بأي وسيلة الحصول على كولت (بالمناسبة ، مثل الكلاش) وحملوا هذا العبء على وجه التحديد لأنهم "شعروا بالراحة بمزيد من الأمان ". اتفقنا على أنه في هذه الحالة ، يُنصح باستبدال Colt بنوع Detonix - هذا هو نفس الشيء تقريبًا ، فقط أصغر. يُزعم أنهم بدأوا بالفعل في إعادة التسلح من الجنرالات ، لكنهم ما زالوا يشترون 70 بيريت ورخصة لإنتاجها.
          فيما يتعلق بدور المسدس ، تم صلب قائد آخر للقوات الخاصة الأمريكية ، وهو سفاح محترق ، حتى أنه عُرض عليه الحكم على الفظائع. لذلك وصف كيف أنه أثناء تحركه في الغابة ، في ظروف الرؤية المحدودة والتهديدات المفاجئة ، كان يستخدم دائمًا مسدسًا فقط (على الرغم من أنهم كانوا مسلحين بمدفع رشاش يتكيف مع هذه الظروف) ، إذا كنت تصدقه ، فهو يقول إنه وضع كثيرًا والأهم من ذلك في الوقت المحدد. لقد استخدم الألمانية R-38 ، وقد أعجب بها كثيرًا ، وأوضح أنه يرتديها في الجيب الجانبي لسترته مع رفع البرميل ، لذلك يقولون إنه اتضح بسرعة كبيرة للإمساك بالقوس.
          هذا كل شيء ، وبالطبع المعلومات والمواقف الأخرى ، قادتني إلى الأفكار التي أشرت إليها في تعليقي.
  19. ستراشيلا
    ستراشيلا 3 سبتمبر 2012 20:10
    +1
    من مجلة Weapon رقم 10 لعام 2004 ، في أوائل التسعينيات ، أقيمت مسابقة كجزء من مشروع Grach. تم تقديم ثلاثة نماذج ، أحدها Grach-1990 ، المستقبل PYa ، Grach-2 ، PM المحدث تحت مؤشر PMM. في معركة عادلة ، فاز PMM ، مرة أخرى في عام 3 تم وضعه في الخدمة. السؤال هو ... لماذا يقارنون PY مع PM وليس مع PMM. نعم ، PMM أقل شأنا في سعة المجلة 1994 مقابل 12 ، لكنها أخف بحوالي 18 جرام.الخصم إذا كان أقل شأنا من PMM. خصائص الذخيرة ، حسب استنتاج الخبراء ، متقاربة.يبدو أنه في IZHmash ، هناك نوع من الصراع السري بين مؤيدي مفاهيم الأسلحة المختلفة. لماذا نقل الجيش إلى معيار جديد للذخيرة.
  20. ديميتير
    ديميتير 3 سبتمبر 2012 20:34
    +2
    لا أفهم لماذا لا يمكن تحسين PM. أي مسدس سيكون به عيوب ، فلا يوجد عيوب مثالية ، فقط نظام PM مألوف لجميع الضباط ، أو تحسين العيوب ، أو إنشاء شيء جديد على القاعدة. حسنًا ، لقد كان في الخدمة لفترة طويلة ، لذا فإن كلاشينكوف ليس شابًا. على الرغم من أنني سأكون مهتمًا بتجربة شيء جديد!
    1. خامسا سلامة
      خامسا سلامة 4 سبتمبر 2012 13:30
      0
      اقتبس من ديميتار
      لا أفهم لماذا لا يمكن تحسين PM.

      من حيث المبدأ ، لن يكون من الممكن تحسينه بنسبة 100 ٪ ، ولن يسمح عدم قفل البرميل ، والذي بدوره يستبعد إمكانية استخدام خرطوشة أقوى من خرطوشة PM. رئيس الوزراء لا يفي بالمتطلبات الحديثة بشكل رئيسي - قدرة المجلة والاختراق المنخفض لمعدات الحماية الشخصية المحتملة للعدو المقصود (الدروع الواقية للبدن + مخطط خاص لوضع المعدات والأسلحة على الجسم).
  21. سوهاريف 52
    سوهاريف 52 3 سبتمبر 2012 20:45
    0
    قرأت التعليقات باهتمام. وتوصلوا إلى الاستنتاج التالي. لمهام معينة ، هناك حاجة إلى معلمات معينة. إذا لم يكن من الممكن إنشاء واحدة جديدة ، فمن الضروري تحديث القديم الذي تم اختباره عبر الزمن. بإخلاص.
  22. مادة متفجرة
    مادة متفجرة 3 سبتمبر 2012 22:49
    0
    يتم استبدال القديم بالجديد ، هذا هو المسار الطبيعي للأحداث. الشيء الرئيسي هو أن هذا يحدث وأنهم يعتنون به. خير كانت ساعة "ماكاريش" ستنتهي عاجلاً أم آجلاً ... فلنشرب لماكاروف والرجل والمسدس. مشروبات
  23. ممتلئ الجسم
    ممتلئ الجسم 4 سبتمبر 2012 06:16
    0
    ذهبت مرة. في رأيي ، تم الوصول بالفعل إلى الحد الأقصى في تصميم المسدس (منذ 15 إلى 20 عامًا) هذا كل شيء. لن يتم إنشاء الأفضل. هذا يعني أنك بحاجة إلى الحصول على أفضل عينة ، وعدم إعادة اختراع العجلة أو الإعلان عن سلة مهملات صريحة. (مرة واحدة في متجر للجيش ، تومض قطعة واحدة لحماية المقار: تخيل! عندما تدخل المتجر ، يكون جاهزًا بالفعل للمعركة!
    1. خامسا سلامة
      خامسا سلامة 4 سبتمبر 2012 14:07
      0
      اقتباس: طبطب
      سنوات عديدة من tryndeli لا يوجد أفضل مقار. هنا ، تفسد الأمر ...

      نعم ، من حيث المبدأ ، لا يوجد مقار أفضل بعد. قبل عامين ، في بعض المعارض الدولية ، فاز بالمركز الأول كـ "أفضل مسدس جيب". الشيء هو أنه سيكون من الجيد أن يمتلك الجيش مسدسًا يلبي المتطلبات الجديدة. إذا أخذنا في الاعتبار إجمالي المؤشرات الرئيسية بالنسبة لنا (الكفاءة والموثوقية والتكلفة) ، فسيستمر إنشاء أفضل مسدس في روسيا. المصممون لدينا لديهم تقليد تاريخي في تحقيق المستحيل. على سبيل المثال ، سأذكر مقتطفات من اللباقة. متطلبات المهمة (1942) لتطوير مدفع رشاش ليحل محل PPSh: "... يمكن الاعتماد عليه في أي ظروف تشغيل ، ومريح في الاستخدام القتالي ، مع مجلة قابلة للاستبدال بسهولة ، وأخف وزنًا وأسهل في التصنيع من الطراز القياسي ولكن ليس أقل منه من حيث الصفات القتالية ... حتى لا يؤدي ارتياح النظام إلى تدهور دقة المعركة ". كما تم تحديد المتطلبات التكنولوجية: "... يجب أن يكون الجزء الأكبر من الأجزاء مصنوعًا من 2 ... 3,5 مم من ألواح الصلب المدلفنة على الساخن عن طريق الختم دون معالجة لاحقة مع قدرة معدات ضغط لا تزيد عن 70-80 طنًا وبدون القوالب المعقدة.يجب ألا تتجاوز مدة عمل الآلة الواحدة 3 ... 3,5 ساعات. يجب ألا تتجاوز النفايات المعدنية أثناء المعالجة 30 ... 40٪. يُستثنى استخدام الفولاذ المخلوط ، ويجب أن يكون الفولاذ عالي الكربون عالي الجودة تستخدم فقط للأجزاء الهامة ". ليست هناك حاجة للتذكير بأن هذه المهمة قد اكتملت بنجاح - فقد فاز أعضاء هيئة التدريس (Sudaeva) بالاختبارات التنافسية. الآن ، في الواقع ، لم يتغير الكثير إذا تحدثنا عن إعادة التسلح الجماعي - سيصبح مؤشر "الكفاءة والتكلفة" حجر الزاوية.
  24. arthur_hammer
    arthur_hammer 4 سبتمبر 2012 06:40
    0
    رئيس الوزراء المخضرم وخليفته

    9x19mm و 9x18mm

    صورة للذاكرة)))))
  25. تول
    تول 25 نوفمبر 2017 22:11
    0
    تشغيل مسدس ياريجين