استعراض عسكري

F-35: خيبة أمل كاملة أم ننتظر؟

154

هناك خطأ ما. من الواضح لا ، لأنه حتى في الصحافة الأجنبية ، بدأ الحديث عن حقيقة أن F-35 "ليست كعكة".


بشكل عام ، يوجد حول هذه الطائرة الكثير من آراء جميع أنواع "الخبراء" الذين يحاولون نقل آرائهم إلى القراء والمشاهدين.

دعونا لا نلمس زملائنا الصينيين ، الذين قارنوا بشكل قاطع بين F-35 و Su-57 منذ وقت ليس ببعيد. لم يجلسوا تحت سيطرة طائرة أمريكية أو روسية. لذا - الكهانة على القهوة ، لا أكثر.

لكن ما كتبه أندرو كوكبيرن في المجلة البريطانية The Spectator جدير بالملاحظة. بعد كل شيء ، البريطانيون ، وفي سلاح الجو الملكي ، F-35 ليست فقط في الخدمة ، إنها F-35B التي يتم الاعتماد عليها عند تجهيز حاملات الطائرات من نوع الملكة إليزابيث.

إذن ، ما الذي أغضب البريطاني الحكيم؟

كان أندرو غاضبًا من البيان الصادر عن قمة الناتو الأخيرة. بشكل عام ، لا يوجد شيء جديد هناك ، التهديد الروسي ، الذي يتزايد باستمرار وبالتالي يتطلب اهتمامًا مستمرًا من أعضاء الناتو ، والصين ، التي لا يبدو أنها تشكل تهديدًا علنيًا حتى الآن ، لكن قوتها المتزايدة تثير القلق أيضًا.

بشكل عام ، هناك أعداء حولك. موضوع مألوف ، أليس كذلك؟

أكثر سعادة (ليس للجميع ، رغم ذلك) كانت المعلومات التي تفيد بأن أعضاء الكتلة الـ 24 ينفقون أكثر من 20 ٪ من ميزانياتهم الدفاعية على الأسلحة الثقيلة. وتم الإعراب عن الأمل في أن ينضم آخرون قريبًا إلى هذه الشركة المبهجة.

لكننا مهتمون بالمشاركين الأوروبيين السبعة الرئيسيين الذين يشترون ما يسمى بالأسلحة الثقيلة. إنه أمر مثير للاهتمام ، لكن هذه الأسلحة غالبًا ما تكون ... نعم ، F-35.

عندما قلت ذلك أعلى قليلاً أخبار ليس لطيفًا للجميع ، كنت أعني أن كل شيء بالنسبة لشركة Lockheed Martin Aeronautics أنيق ويفركون أيديهم تحسباً للربح. لا يمكن قول الشيء نفسه عن العملاء.

إنه بالفعل مثير للاهتمام هنا تاريخ يبدأ في الظهور.


طلبت المملكة المتحدة وإيطاليا والنرويج وبلجيكا وهولندا وبولندا والدنمارك ما مجموعه 297 طائرة من طراز F-35 بإجمالي 35,4 مليار دولار. وهذا جزء فقط من المبلغ ، لأن الطائرات ستتطلب صيانة ، والتي ستكلف أيضًا أكثر من مليار ، بينما ستطير طائرات F-35.

لا يمكن تسمية طائرة F-35 بالطائرة مع كل شيء في الترتيب. نعم ، لا تخلو الطائرة من العيوب ، ولكنها ليست كابوسًا صريحًا مثل سابقتها ، F-22. لا يزال ، "Lightning-2" أكثر قبولا سلاحمن رابتور. طبعا هناك الكثير من النواقص الكل يتحدث عنها علانية ولا احد يخفي اسرارا منها.

سؤال آخر هو أنه بالنسبة للطائرة في مرحلة التطوير ، فإن أوجه القصور أمر طبيعي. لكن بالنسبة للطائرة التي بدأ تصديرها بالفعل ، يبدو الأمر غريبًا.

إن القائمة المعروفة لأوجه القصور والقصور في طائرة F-35 مثيرة للإعجاب. وبالطبع ، من المدهش أن الأوروبيين سارعوا لإبرام عقود التوريد.

أندرو كوكبيرن غاضب من عدد العقود التي تم توقيعها من قبل الدول ، بما في ذلك المملكة المتحدة. ويعتقد أن الحصول على F-35 سيضعف دفاع الدول ، لأن الطائرات ستحرق ميزانيات وزارات الدفاع في غرفها بنفس سهولة الكيروسين.

نعم ، هناك فروق دقيقة مثيرة للاهتمام. لماذا ، على سبيل المثال ، الدنمارك لديها ما يصل إلى 27 البرق. مع من ستقاتل الدنمارك؟ مع روسيا أو الصين؟ حسنًا ، تبدو روسيا أفضل. أقرب. ولكن حتى على أراضي روسيا ، لا تستطيع الطائرة F-35 الطيران بدون التزود بالوقود الجوي أو استخدام خزانات وقود إضافية.


لكن الخزانات الإضافية سوف تلتهم 2 من أصل 6 نقاط صلبة خارجية. السؤال الذي يطرح نفسه: ما هي مجموعة الأسلحة التي ستطيرها طائرة F-35 الدنماركية لغزو روسيا؟

بالطبع ، من الممكن أن تضطر إلى صد هجوم الطائرات الروسية التي ستطير في المجال الجوي الدنماركي. السؤال "لماذا؟" لا يزال مفتوحا.

وفي الوقت نفسه ، فإن 27 طائرة من طراز F-35 ستكلف الميزانية الدنماركية "فقط" 13 مليار دولار من تكاليف التشغيل مدى الحياة. هذا ، إذا كان أي شيء ، هو ما يقرب من ثلاثة من الميزانية العسكرية السنوية للبلاد.

من الواضح أنه من بين 45 طائرة من طراز F-16 تشكل أساس القوات الجوية الدنماركية ، كان ينبغي شطب 18 طائرة في عام 2012 ، والباقي في الوقت المناسب تمامًا لعام 2020. بعبارة ملطفة ، الطائرات ليست جديدة. لكن تغيير F-16 إلى F-35 بهذه الكميات يشبه استعارة سيارة فيراري بعد VAZ-2112. يمكنك الركوب ، لكنه مكلف للغاية. على الرغم من أهميتها.

لكن الدنماركيين يمكن أن يحصلوا على شيء أرخص. "جريبنز" ، "رافالي" ، "تورنادو" ... هناك خيار ...

كان الإيطاليون "محظوظين" بدرجة أقل. لماذا طلبوا 90 برقًا - في إيطاليا ، لن يتمكن أحد ، على الأرجح ، من الإجابة على هذا السؤال. لكن الأزمة ضربت ، ونتيجة لذلك ، لم يكن هناك ما يكفي من المال ، أوقفت شركة لوكهيد مارتن عمليات التسليم ، لأن إيطاليا مدينة بـ 600 مليون دولار للطائرات التي تم إرسالها بالفعل.

وحلق مواطنو كوكبورن بكامل طاقتهم. بعد استلام الدفعة الأولى من F-35A لسلاح الجو الملكي ، بنى البريطانيون برنامجهم البحري بالكامل حول F-35B. ثم بدأ كل شيء مرة واحدة: الأزمة ، والمشاكل مع F-35B ، ومئات المصائب في نفس الوقت.


نتيجة لذلك ، سطح أول حاملة طائرات الملكية سريع"الملكة اليزابيث" لا تزال فارغة. وذهبت حاملة الطائرات إلى البحار الشرقية لإثبات قوتها للصينيين بطائرات مستأجرة من مشاة البحرية الأمريكية. من الجيد أنهم اقترضوها ، وهذا هو الخبز ...

تم تأجيل البرنامج ، والوقت ينفد ، والتهديد الروسي يتزايد ... وهناك ، الصين في طريقها ، على ما يبدو.

من بين كل حلف الناتو ، "قفز" الأتراك فقط برشاقة كبيرة بشراء أنظمة الدفاع الجوي الروسية إس -400. نتيجة لذلك ، ظلوا مع نظام الدفاع الجوي وطائراتهم من طراز F-15. على الرغم من وجود أفكار حول الحصول على F-35. لكن الحظ ، على ما أعتقد.

حتى الصحفي البريطاني مندهش من مثل هذه السياسة للحكومات الأوروبية. يسميها كوكبورن الخضوع بأسلوب ليمينج ، حيث تقفز واحدة تلو الأخرى في الهاوية. في الهاوية المالية من الاعتماد على الأمريكيين. ومع القوة والانتقاد الرئيسي للطائرة F-35 السيئة للغاية ، فهي مناسبة فقط لتدمير الميزانية.

ومع ذلك ، لسبب ما ، لم يقل كوكبورن كلمة واحدة عن طائرات F-35 التي حصلت عليها إسرائيل. لسبب ما ، تقوم الطائرات الإسرائيلية بانتظام بمهام قتالية لمحاربة أعداء الدولة.


اشترى الإسرائيليون البراغماتيون 9 طائرات أولاً. ثم 6. آخر عدد طائرات F-35 التي ستخدم في سلاح الجو الإسرائيلي هو 50 طائرة. وحول فضائح طائرات F-35 الإسرائيلية لا تغضب. الطائرات تطير ، تقصف ، تطلق الصواريخ. حتى الآن لا خسارة. غريب أليس كذلك؟

نعم ، دعونا لا نخطئ ضد الحقيقة ، فإن F-35A لإسرائيل ليست F-35A تمامًا. وهي مجهزة بـ "حشو" إسرائيلي من حيث إلكترونيات الطيران وأنظمة القتال. وفقًا لبعض المعلومات ، سيتم تثبيت نظام C4 بهيكل مفتوح ، القيادة والتحكم والاتصالات والحوسبة الإسرائيلية على الطائرة. الإسرائيلية ستكون مشاهد الرادار وإلكترونيات الطيران. طورت الشركات الإسرائيلية Elbit و Israel Aerospace Industries أنظمة حماية للطائرة. حسنًا ، صواريخهم وقنابلهم.

لكن هذه الابتكارات لا تؤثر على خصائص الرحلة. ويجب تسليم هذه الطائرات إلى سلاح الجو الإسرائيلي اعتبارًا من عام 2020.

نعم ، على الأرجح ، ستتلقى إسرائيل طائرات F-35 جزئيًا على حساب اتفاقية كامب ديفيد. لكن هنا ، معذرةً ، في هذا العالم يستقر الجميع بأفضل ما لديهم.

ماذا يحدث ، الطائرات للعمليات العسكرية مناسبة تمامًا لإسرائيل ، ولكن بطريقة ما ليست مناسبة تمامًا للدول الأوروبية؟

الكلمة الأساسية هي "قتال". اسرائيل في حالة حرب وهناك دائما اهداف ومهمات لطائراتها. الدول الأوروبية لا تقاتل. باستثناء الترفيه مع داعش (المحظور في روسيا الاتحادية) في سوريا ، لا يوجد شيء آخر يمكن القيام به.

يبدو أن هناك دليل هنا. أخذت إسرائيل طائرات للقتال. وإذا قمت "بإنهائها بمطرقة وملف" ، فإن طائرة F-35 قادرة تمامًا على التعامل مع المهام الموكلة إليها. على الأقل لا توجد صرخات وآهات في الصحافة الإسرائيلية حول حقيقة أنه يجب إرسال البرق إلى مكب النفايات.

لماذا طلب الأوروبيون F-35 بهذه الكميات؟ من أجل تقليل تكلفة الطائرة في السلسلة ، كأحد الخيارات. حسنًا ، أو للحرب مع روسيا. الحرب مع روسيا شيء قد لا يبدأ أبدًا. وقد تم بالفعل شراء الطائرات ...


بشكل عام ، عبء الحليف ليس دائمًا سهلًا وممتعًا. من الواضح أن شركة لوكهيد مارتن ستعيد إلى الذهن عاجلاً أم آجلاً طائرة F-35. هذه الطائرة ليست ميؤوس منها مثل F-22. وحتى تلك اللحظة ، سيتعين على الدول الأوروبية العسكرية تحمل عبء الحفاظ على الطائرات غير المناسبة تمامًا للقتال والمكلفة للغاية.

حسنًا ، كل شخص لديه صعوباته الخاصة في هذا العالم ، سيد كوكبيرن ...
المؤلف:
154 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. متشائم 22
    متشائم 22 25 يونيو 2021 04:44
    +2
    يمكنكم أن تكونوا سعداء بـ "الشركاء" ، واليهود فقط يقصفون سوريا عليها دون دخول المجال الجوي ، لذلك يستخدم آخرون الطائرات بدون طيار لمثل هذه الأغراض ، وباختصار ، فإن شركة لوكهيد مارتن تتواءم بنجاح مع المهمة التجارية.
    1. العم لي
      العم لي 25 يونيو 2021 05:05
      +2
      اقتباس: متشائم 22
      تتأقلم شركة لوكهيد مارتن بنجاح مع المهمة التجارية.

      بواسطة vtyuhivanii منتجاتهم!
      1. سلوبودسكوي
        سلوبودسكوي 25 يونيو 2021 05:44
        -5
        لقد "استوعب" أردوغان بشكل خاص ، الذي لن يتسامح مع حقيقة طرده من البرنامج ، وكل شيء يتوسل لإعادة تركيا إلى هناك.
      2. الحماية من الفيروسات
        الحماية من الفيروسات 25 يونيو 2021 08:39
        +1
        لم يكن هناك أي ضغط - منذ حوالي 7-10 سنوات قرأت: "أدت متطلبات ILC على طائرات VTOL إلى حل وسط غير مقبول."
        ولم يعد الإقلاع الرأسي يتدحرج (نمت السرعة والمسافات بسرعة كبيرة جدًا لكل شخص في العالم في PM RANGE OF WEAPON) ولم تنجح في الخصائص الطبيعية ...

        ستارة عفا عليها الزمن خلال تطور صناعة الطيران في الصين-الهند-RF-البرازيل والقائمة تطول.
        1. سلوبودسكوي
          سلوبودسكوي 25 يونيو 2021 12:00
          -6
          سوف تكون أكثر وضوحا.
        2. العم لي
          العم لي 25 يونيو 2021 13:11
          +2
          اقتباس: مكافحة الفيروسات
          عفا عليها الزمن

          hi وأعتقد بالفعل أن "F-35 Fans Club" يعمل في VO يضحك
    2. كوزيمكا
      كوزيمكا 25 يونيو 2021 18:21
      +9
      أشعر بالحرج من السؤال ، لكن ماذا عن Su-57s المماثلة ، ما الذي يقصفونه أو مع من يقاتلون في المعارك الجوية المحطمة؟ مع وفتوافا؟ إنها ليست في السلسلة حقًا حتى الآن ، لا يزال الطيارون والفنيون لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء معهم ... لكن من ناحية أخرى ، F-35 سيئة ، نحن واحد منهم ... خبراء الأرائك القتالية ، تباطأ ، وإلا فإن الناتو ، بعد قراءة تعليقاتك ، استسلم على الفور ، وشطب جميع طائرات F-600 البالغ عددها 700-35 واطلب على وجه السرعة بديلًا عن Su-57 ... ماذا ستفعل بعد ذلك؟ من أين يمكنك الحصول على الكثير؟
      1. كوتوز
        كوتوز 26 يونيو 2021 16:05
        0
        "Su-57 ، لماذا يقصفون أو مع من يقاتلون في معارك جوية محطمة؟" - لقد هزموا الجميع منذ فترة طويلة. كما قال Smuglyanka في الفيلم الشهير ، "تم إسقاط عدو مشروط في معركة مشروطة".
    3. فوياكا اه
      فوياكا اه 25 يونيو 2021 20:09
      +2
      "فقط سوريا تقصف عليها دون دخول الأجواء" ///
      ---
      دون الدخول ، تقوم طائرات F-16 بذلك.
      وحلقت طائرات F-35 فوق إيران (استطلاع) وقصفت أهدافا في العراق وشرق سوريا (الجزء البعيد).
      نفت إيران أن تكون الطائرة F-35 قد حلقت فوق أراضيها ، لكنها طردت قائد الدفاع الجوي بعد يومين. نعم فعلا
  2. رامزي 21
    رامزي 21 25 يونيو 2021 05:03
    -18
    المقال هو محض هراء. مع F 35 ، كل شيء جيد جدًا ، ليس من الواضح سبب الكذب. الطائرة رائعة ، لقد بدأ تطويرها في نفس الوقت الذي دخلت فيه Su 57 ، والتي دخلت القوات في نسخة واحدة ، ومع محرك الجيل السابق. وقد تم بالفعل إنتاج F 35 بكميات تزيد عن 500 وهي أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي.
    1. متشائم 22
      متشائم 22 25 يونيو 2021 05:15
      +3
      جميع المطالبات لأندرو كوكبيرن ابتسامة
    2. برادلي
      برادلي 25 يونيو 2021 05:21
      +8
      وقد تم بالفعل إنتاج F 35 بكميات تزيد عن 500 وهي أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي.

      655 قطعة على وجه الدقة.
      إذا كانت سيئة حقًا ، فلن يتم شراؤها بمثل هذه الأحجام. هنا القوة أو لا تجبر ، ولن يشتري أحد الخردة.
      بالنسبة للعديد من الطائرات ، هناك القليل جدًا من المعلومات ، خاصة حول المشكلات التي تواجهها. وفقًا لبرنامج JSF ، يتم نشر هذه المشكلات ، والتي لا يتم القيام بها من قبل كل مصنع.
      إن نشر المشكلات المتعلقة بالطائرة مفيد فقط ، لأنه سيتعين حل المشكلات. وإذا التزمت الصمت بشأن المشاكل ، فلن يأتي شيء جيد منها.
      1. دنتون
        دنتون 26 يونيو 2021 19:00
        -1
        سوف تشتري وكيف. LM لديه كل شيء في هذا الكوكب
    3. الداتورة 23
      الداتورة 23 25 يونيو 2021 05:28
      +2
      https://topwar.ru/141353-pervyy-vosstanovlennyy-v-ssha-vykatili-pervyy-istrebitel-f-16-s-uvelichennym-letnym-resursom.html
      لماذا؟
    4. فلاديمير_2 يو
      فلاديمير_2 يو 25 يونيو 2021 05:36
      +4
      اقتباس من: ramzay21
      الطائرات المعلقة

      حسنًا ، إنه أمر واضح ومميز ، باستثناء إمكانية الهبوط العمودي والتسلل (الذي يختفي مع إدخال تعليق خارجي) ، فإن الطائرة ليست سيئة من حيث الخصائص ، لا أكثر.
      1. سانتا في
        سانتا في 25 يونيو 2021 06:38
        17+
        إذا كنت معتادًا قليلاً على المشكلة ، فستفاجأ
        حسنًا ، إنه أمر مباشر ومميز ، باستثناء إمكانية الهبوط العمودي

        مرتجل اثنين من المعلمات

        1. رادار AN / APG-81 يمكن لمنشئي المحتوى الحصول على جائزة نوبل عنه. لا يشجع العميل الاهتمام الزائد بالتنمية

        يتم الكشف عن رادارات F-35 عند العمل على أهداف أرضية: تمكن منشئو APG-81 من تحقيق الحد الأدنى. دقة الأرض في حدود 30 × 30 سم. هذا يسمح ، حرفيًا ، عند النظر إليه من طبقة الستراتوسفير ، بتمييز دبابة عن مركبة قتال مشاة

        أو تشغيل الرادار في وضع نقطة وصول Wi-Fi ، ونقل البيانات إلى وسائط أخرى بسرعة 500 مرة أسرع مما هو مقبول في خط اتصال الناتو القياسي 16.

        2. محرك Pratt-Whitney F135 هو المحرك الأكثر عزمًا على الإطلاق.

        بوزن جاف يبلغ 1,7 طن ، ينتج 13/19 طنًا من الدفع (الوضع بدون احتراق لاحق / احتراق لاحق)
        حسنًا ، الأمر واضح ومميز ، باستثناء إمكانية الهبوط العمودي والتسلل (الذي يختفي مع إدخال تعليق خارجي) ، فالطائرة ليست سيئة من حيث الخصائص ، لا أكثر..

        نعم جيد)))
        1. فلاديمير_2 يو
          فلاديمير_2 يو 25 يونيو 2021 06:41
          +2
          أن الرادار ، أن المحرك يمكن تركيبه على طائرة أخرى.

          اقتبس من سانتا في
          هذا يسمح ، حرفيًا ، عند النظر إليه من طبقة الستراتوسفير ، بتمييز دبابة عن مركبة قتال مشاة
          لن تتمكن الطائرة F-35 من الصعود إليها ، وليس في التكوين النموذجي. )))
          1. سانتا في
            سانتا في 25 يونيو 2021 08:26
            +9
            أن الرادار ، أن المحرك يمكن تركيبه على طائرة أخرى.

            العنصر الرئيسي الذي يحدد شكل الطائرة. وما إذا كان سيكون على الإطلاق. بدون محرك ، تتحول جميع قوائم الرغبات الأخرى إلى تخطيط ثابت. الأبعاد والتخطيط وخصائص الأداء والحمل القتالي. يعتمد "لولب الوزن" بالكامل على محرك المعلمات المطلوبة

            تمكن يانكيز من بناء مقاتلة ذات محرك واحد بحد أقصى. وزن الإقلاع 30 طن

            أبعد. تبلغ كتلة الرادار المحمول جواً 1٪ من كتلة الإقلاع ، لكن خصائص الرادار هي التي تحدد إلى حد كبير تكلفة وقدرات المقاتلات الحديثة. تعطي إحصائيات الاستخدام القتالي على مدار العشرين عامًا الماضية صورة واضحة: جميع المعارك الجوية التي شارك فيها مقاتلو الجيل الرابع ، تم الفوز بنسبة 20 ٪ من الانتصارات بصواريخ جو-جو متوسطة وطويلة المدى.

            من حيث المبدأ ، نعم ، من السهل إنشاء نظائر أخرى لـ APG-81 ووضعها على مستوى آخر))) F-35 ليست جيدة)))

            هل ترغب في مناقشة مشكلات تخطيط وهياكل الطائرة F-35؟
            1. فلاديمير_2 يو
              فلاديمير_2 يو 25 يونيو 2021 08:35
              -4
              اقتبس من سانتا في
              هل ترغب في مناقشة مشكلات تخطيط وهياكل الطائرة F-35؟

              هل تريد إثبات أن طائرة F-35 هي طائرة متميزة؟
              1. سانتا في
                سانتا في 25 يونيو 2021 08:38
                +4
                لا ، انتهى الحديث معك
                1. فلاديمير_2 يو
                  فلاديمير_2 يو 25 يونيو 2021 08:44
                  -7
                  اقتبس من سانتا في
                  لا ، انتهى الحديث معك

                  أفضل ، مفرش المائدة ، الطرق.
            2. رواية 66
              رواية 66 25 يونيو 2021 09:27
              +2
              أوليغ ، حسناً ، مثل الطائرة ، إنها كذلك ... منصة بدلاً من ذلك ، يمكنك المجادلة حول آفاق تطوير الطيران
        2. عن طريقa965
          عن طريقa965 26 يونيو 2021 05:18
          +4
          إجابة لطيفة. والأهم من ذلك ، المحرك + الرادار الصحيح هو أحد مكونات الطائرات الرئيسية والأطول التي يتم إنشاؤها.
          أولا لكن. محرك واحد لكل طائرة أبسط بكثير ، ولا توجد مشاكل في مزامنة المحرك وما إلى ذلك. والثاني ، لكن محرك واحد لا يزال لا يسحب ، ومن الواضح أن الطائرة زائدة عن الحد.
          يبلغ الحد الأقصى لوزن الإقلاع للطائرة F-35 بطول 15,4 وجناحيها 10,7 متر 27,3 طنًا. يمكن أن تصل سرعة الطائرة إلى 1,9 ألف كيلومتر في الساعة ، ويبلغ نصف قطرها القتالي 845 كيلومترًا. يمكن للطائرة F-35 حمل صواريخ وقنابل وبنادق هوائية بوزن إجمالي يصل إلى 8,1 طن - 6,8 طن على ستة نقاط صلبة سفلية و 1,3 طن على برجين في فتحات الأسلحة الداخلية.

          وهذا يعني الاستعداد للقتال. لهذا السبب تخطط الولايات المتحدة لشراء 144 مقاتلة من طراز F-15EX (يمكنها حمل ما يصل إلى 22 صاروخًا من طراز AIM-120 و AGM-88 HARM المضاد للرادار) ، والتي ستكون في الواقع من طراز F-35 (لكن F-15EX لديها الرادار الخاص بها هو نفسه). أولئك. لقد حصلت على نظام أواكس ، باهظ الثمن وفخور جدًا به.
          لكن العمل رائع أيضًا. لبيع شيء غير ضروري ، تحتاج إلى تصميمه معًا وشرائه معًا.
          ملاحظة: بالنسبة للطائرات السورية القديمة ، فهي مناسبة تمامًا ، لكنها ببساطة لن تصل إلى إيران (هناك 1000 كم على الحدود في خط مستقيم). ولكن سيتم النظر في كل شيء هناك.
          أستطيع أن أرى كل شيء من الأعلى ، كما تعلم.
        3. دنتون
          دنتون 26 يونيو 2021 19:04
          +3
          1. رادار AN / APG-81 يمكن لمنشئي المحتوى الحصول على جائزة نوبل عنه. لا يشجع العميل الاهتمام الزائد بالتنمية

          يتم الكشف عن رادارات F-35 عند العمل على أهداف أرضية: تمكن منشئو APG-81 من تحقيق الحد الأدنى. دقة الأرض في حدود 30 × 30 سم. هذا يسمح ، حرفيًا ، عند النظر إليه من طبقة الستراتوسفير ، بتمييز دبابة عن مركبة قتال مشاة


          أوه ، هذا هو الرادار الذي هو أسوأ من F-22 ؟؟؟
          في الواقع ، هناك على الأرجح معالجات معلومات جيدة جدًا ، على الرغم من أن البرنامج موجود ..

          أو تشغيل الرادار في وضع نقطة وصول Wi-Fi ، ونقل البيانات إلى وسائط أخرى بسرعة 500 مرة أسرع مما هو مقبول في خط اتصال الناتو القياسي 16.


          تم إجراء Setocentricity أيضًا على MiG-31

          2. محرك Pratt-Whitney F135 هو المحرك الأكثر عزمًا على الإطلاق.


          في الوقت نفسه ، لا في النطاق ولا في نسبة الوزن الدافع ، ولا في الجهاز الأسرع من الصوت يمكن
      2. AUL
        AUL 25 يونيو 2021 06:49
        +8
        أود أن أرى قائمة محددة من المطالبات على الطائرة. ثم مجرد عبارة مثل "F35 -g .. ولكن" بطريقة ما لا تؤخذ على محمل الجد!
        1. فلاديمير_2 يو
          فلاديمير_2 يو 25 يونيو 2021 06:54
          +1
          اقتباس من AUL
          أود أن أرى قائمة محددة من المطالبات على الطائرة. ثم مجرد عبارة مثل "F35 -g .. ولكن" بطريقة ما لا تؤخذ على محمل الجد!

          تجد في تعليقي عبارة "نوع F35 السيد لا" ، ولكن قم أولاً بتقديم دليل على "معلقة" فقط لا تشير إلى العناصر التي يمكن تثبيتها على الطائرات الأخرى.
          1. AUL
            AUL 25 يونيو 2021 06:59
            +5
            اقتباس: Vladimir_2U
            العثور على بيان في تعليقي

            أنا لا أتحدث على وجه التحديد عن تعليقك (إذا أخذته بهذه الطريقة ، آسف). يبدو أن المقالة نفسها ومعظم التعليقات توحي بهذا. أنا لا أجادل في وجهة النظر هذه ولا أؤيدها - لأنه لا يوجد ما يكفي في الموضوع. لذلك سأل أيضا سؤالا.
            1. فلاديمير_2 يو
              فلاديمير_2 يو 25 يونيو 2021 07:00
              0
              اقتباس من AUL
              أنا لا أتحدث على وجه التحديد عن تعليقك (إذا أخذته بهذه الطريقة ، آسف).

              ثم اطلب. hi
          2. تسعة الكرز
            تسعة الكرز 25 يونيو 2021 08:10
            0
            اقتباس: Vladimir_2U
            فقط لا تشر إلى العناصر التي يمكن تثبيتها على الطائرات الأخرى.

            أفضل محرك ، وأفضل إلكترونيات راديو ، وأفضل أسلحة متوفرة (وهذا لن يتغير لعقود قادمة)؟

            حسنًا ، ضع كل شيء على متن طائرة أخرى ، لا مشكلة. ثم يمكنك المقارنة.
            1. فلاديمير_2 يو
              فلاديمير_2 يو 25 يونيو 2021 08:23
              +6
              اقتباس: الكرز تسعة
              أفضل محرك ، وأفضل إلكترونيات راديو ، وأفضل أسلحة متوفرة (وهذا لن يتغير لعقود قادمة)؟

              إن خصائص الطيران المتواضعة ، وحمل الذخيرة الصغير في وضع التخفي أو عدم الرؤية مع نقاط صلبة خارجية بتكلفة عالية لا يمكن إنكارها ليست معايير "طائرة متميزة".
              1. تسعة الكرز
                تسعة الكرز 25 يونيو 2021 09:40
                +5
                اقتباس: Vladimir_2U
                ذخيرة صغيرة قابلة للرفع في وضع التخفي أو لا يمكن رؤيتها بنقاط صلبة خارجية

                المقصورات الداخلية بحكم التعريف لها حجم محدود. هناك حاجة إلى وضع التخفي في حالات محددة - العمل ضد الدفاع الجوي أو ضد مقاتلي العدو (مع إيقاف تشغيل الرادار الخاص بهم). مجموعات على حبال خارجية - هذا هو وضع السماء الصافية.
                اقتباس: Vladimir_2U
                بتكلفة لا يمكن إنكارها

                التكلفة العالية هناك فقط أثناء الصيانة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الطلاء المتقلب. الطائرة نفسها رخيصة ، على مستوى أحدث إصدارات F-16.
              2. أركادييسك
                أركادييسك 25 يونيو 2021 13:48
                +5
                ولماذا ذخيرة F-35 في وضع التخفي صغيرة جدًا بالنسبة لك؟ تم إنشاء الطائرة لتحل محل F-16 ، حيث يبلغ الحمل القياسي 2 PTBs ، وقنبلتان موجهتان وصاروخان متفجران. ما عمل لهم من قبل ، شرعوا في المواصفات الفنية للطائرة الجديدة. حسنًا ، ربما بالإضافة إلى ذلك ، بدلاً من قنبلتين كبيرتين ، يمكنه أخذ 2 SDBs في المقصورة ، لذا فهذه ميزة إضافية فقط. F-2 هي طائرة F-2 محسّنة باستخدام التخفي والإلكترونيات ، وهنا ينجح الأمريكيون في كل شيء.
                1. فلاديمير_2 يو
                  فلاديمير_2 يو 25 يونيو 2021 17:11
                  +1
                  اقتباس من: Arkadiyssk
                  ولماذا ذخيرة F-35 في وضع التخفي صغيرة جدًا بالنسبة لك؟ تم إنشاء الطائرة لتحل محل F-16 التي يبلغ حمولتها القياسية 2 PTBs ، وقنبلتان موجهتان وصاروخان متفجران
                  لماذا القليل جدا؟ بشكل عام ، تحتوي كتلة F-16 40 على تسع نقاط صلبة ، مقابل ثمانية كحد أقصى ، وحتى ذلك الحين للقنابل الصغيرة الحجم في مقصورات F-35 ، لذلك لا جدوى من الجدال معك حول F-35 ، مستوى معرفتك ليس مثيرًا للإعجاب.
                  1. تسعة الكرز
                    تسعة الكرز 25 يونيو 2021 20:54
                    +5
                    حسنًا ، نعم ، تُقارن طائرة ذات 8 نقاط في المقصورات الداخلية بطائرة ذات 0 نقطة في المقصورات الداخلية ، وخلص إلى أن 8 نقاط ليست كافية بالطبع.

                    أنت بحاجة إلى المزيد من النقاط - خذ B-2 ، فهو أفضل.
                    1. فلاديمير_2 يو
                      فلاديمير_2 يو 26 يونيو 2021 10:04
                      +2
                      اقتباس: الكرز تسعة
                      حسنًا ، نعم ، تُقارن طائرة ذات 8 نقاط في المقصورات الداخلية بطائرة ذات 0 نقطة في المقصورات الداخلية ، وخلص إلى أن 8 نقاط ليست كافية بالطبع.

                      أولاً ، قمت بتحويل 8 معلقات للذخيرة صغيرة الحجم إلى 8 نقاط صلبة كاملة ، ولكن هذا ليس كذلك ، فهذه "الثمانية" هي في الواقع أربعة كاملة ، وثانيًا ، لم أكن من ذكر F-35 على أنها بديل لطائرة F-16 ولم أكتب هذا الغباء:
                      اقتباس من: Arkadiyssk
                      تم إنشاء الطائرة لتحل محل F-16 ، حيث يبلغ الحمل القياسي 2 PTBs ، وقنبلتان موجهتان وصاروخان متفجران.


                      "عد نفسك" يضحك



                      وثالثًا ، لا أكتب أن F-35 هي طائرة سيئة ، أكتب أن F-35 ليست طائرة رائعة.
                      1. تسعة الكرز
                        تسعة الكرز 26 يونيو 2021 11:59
                        +1
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        لكن هذا ليس كذلك ، هؤلاء "الثمانية" هم في الواقع أربعة أشخاص مكتملين

                      2. فلاديمير_2 يو
                        فلاديمير_2 يو 26 يونيو 2021 15:25
                        +2
                        صورة مضحكة جدا في ضوء هذا البيان
                        اقتباس: الكرز تسعة
                        حسنًا ، نعم ، تُقارن طائرة ذات 8 نقاط في المقصورات الداخلية بطائرة ذات 0 نقطة في المقصورات الداخلية ، وخلص إلى أن 8 نقاط ليست كافية بالطبع.


                        لدي أيضًا واحدًا مشابهًا:
                        فقط عقدين من العمر أقدم. يضحك
                      3. تسعة الكرز
                        تسعة الكرز 26 يونيو 2021 16:16
                        0
                        ما هو التناقض؟
                      4. فلاديمير_2 يو
                        فلاديمير_2 يو 26 يونيو 2021 17:20
                        0
                        اقتباس: الكرز تسعة
                        ما هو التناقض؟
                        ليس تناقضًا ، بل سببًا للابتسام.
                        ألا ترى وحدات التعليق الخارجية في صورتك؟
                      5. تسعة الكرز
                        تسعة الكرز 26 يونيو 2021 20:49
                        0
                        ماهو الفرق؟ من الذي احتاج إلى وضع أكثر من 9 أطنان (بالمناسبة ، أكثر من F-16) في المقصورات الداخلية؟ لك؟
                      6. فلاديمير_2 يو
                        فلاديمير_2 يو 26 يونيو 2021 21:05
                        0
                        اقتباس: الكرز تسعة
                        من الذي احتاج إلى وضع أكثر من 9 أطنان (بالمناسبة ، أكثر من F-16) في المقصورات الداخلية؟

                        9 أطنان ، هل أنت موهوم؟ انظر إلى صورتك مرة أخرى ، يمكن تعليق معظم الحمل فقط على التعليق الخارجي. و 9 طن كحد أقصى للحمل على جميع العقد السابقة.
                        هذا هو مستوى معظم مدافعي F-35 ، للأسف.
                      7. تسعة الكرز
                        تسعة الكرز 26 يونيو 2021 21:09
                        +2
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        يمكن تعليق معظم الحمل فقط على التعليق الخارجي. و 9 طن كحد أقصى للحمل على جميع العقد السابقة.

                        حسنا. وما هو السؤال؟ مهمتك هي دفع كل الأطنان التسعة إلى الداخل ، وليس عملي. وليس مع زبائن الطائرات ، وهو الأهم.
                      8. فلاديمير_2 يو
                        فلاديمير_2 يو 26 يونيو 2021 21:24
                        0
                        اقتباس: الكرز تسعة
                        وليس مع زبائن الطائرات ، وهو الأهم.

                        نعم ، دليل مائة بالمائة على الطائرة المعلقة F-35
                      9. onstar9
                        onstar9 14 أغسطس 2021 06:29
                        0
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        وثالثًا ، لا أكتب أن F-35 هي طائرة سيئة ، أكتب أن F-35 ليست طائرة رائعة.

                        ومن هي "الطائرة المتميزة"؟
              3. ونحن المضيف
                ونحن المضيف 26 يونيو 2021 01:48
                +4
                اقتباس: Vladimir_2U
                أداء طيران متوسط

                تعليق من فئة "ما قرأت لكني أدين". الضحك بصوت مرتفع
                "أداء الطيران المتوسط" لديه خيار فقط مع الناتج المحلي الإجمالي.
                الخيار (أ) ، مثله مثل مقاتلي اليوم الآخرين ، له قيود مرتبطة فقط بفيزيولوجيا جسم الإنسان العاقل الرائد.
                من الأفضل أن ترى مرة واحدة.

                1. تم حذف التعليق.
                2. فلاديمير_2 يو
                  فلاديمير_2 يو 26 يونيو 2021 10:12
                  +1
                  اقتباس: ولنا الجرذ
                  تعليق من فئة "ما قرأت لكني أدين".

                  هل تتحدث عن نفسك؟ بشكل عام ، أنا أعترض على تميز الطائرة F-35 ، وليس أنها طائرة جيدة.
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  التكلفة العالية بلا شك ، هذه ليست معايير "طائرة متميزة".

                  اقتباس: Vladimir_2U
                  هل تريد إثبات أن طائرة F-35 هي طائرة متميزة؟

                  اقتباس: Vladimir_2U
                  حسنًا ، إنه أمر واضح ومميز ، باستثناء إمكانية الهبوط العمودي والتسلل (الذي يختفي مع إدخال تعليق خارجي) ، فإن الطائرة ليست سيئة من حيث الخصائص ، لا أكثر.




                  اقتباس: ولنا الجرذ
                  الخيار (أ) ، مثله مثل مقاتلي اليوم الآخرين ، له قيود مرتبطة فقط بفيزيولوجيا جسم الإنسان العاقل الرائد.

                  هل هذا يجعل من الطائرة F-35 طائرة متميزة؟
                  الأحمال G التي ستدفع الطيار إلى الإغماء ليست مؤشرًا بعد على الأداء المتميز للطائرة.
        2. تم حذف التعليق.
        3. تم حذف التعليق.
          1. شاهنو
            شاهنو 4 يوليو 2021 15:56
            0
            كل شيء رائع ... وأين المعلومات ذات الصلة بالمنافسين؟ أوه نعم ، هم ، حسنًا ، نعم: "منسي ، خارج المنافسة ، جسم غامض"
    5. أسير
      أسير 25 يونيو 2021 06:35
      +1
      غمز "مطار أمتياز، بدأوا في تطويره في نفس الوقت مع Su 57 ، الذي دخل القوات في نسخة واحدة ، ومع محرك الجيل السابق. تم إصدار A F 35 بالفعل أكثر من 500 وهي أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي .... "(ج) الأول هو أن عدد الطائرات المُنتجة لا يكفي للطائرات" المتميزة "وثاني أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي أيضا ليس تمريرة إلى "المتميز" على الرغم من أن لديها كل فرصة لتكون فاشلة بارزة. hi
      1. بارما
        بارما 25 يونيو 2021 08:03
        10+
        اقتباس: السجين
        غمز "مطار أمتياز، بدأوا في تطويره في نفس الوقت مع Su 57 ، الذي دخل القوات في نسخة واحدة ، ومع محرك الجيل السابق. تم إصدار A F 35 بالفعل أكثر من 500 وهي أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي .... "(ج) الأول هو أن عدد الطائرات المُنتجة لا يكفي للطائرات" المتميزة "وثاني أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي أيضا ليس تمريرة إلى "المتميز" على الرغم من أن لديها كل فرصة لتكون فاشلة بارزة. hi

        إذا كان كل شيء يقاس فقط بعدد الطائرات التي تم إصدارها ، فإن طائرة Balalaika واستنساخها الصيني هما أكثر الطائرات المقاتلة تميزًا في العالم ...
        بشكل عام ، المقال غريب ، عادة ما يحاول المؤلف إجراء نقد بناء ، لكن هنا هراء وفترة ... حسنًا F-35 ، فقط الأشخاص الكسالى لا يركلونها (وهذا ليس مفاجئًا على الإطلاق ، بالنظر إلى الطموح. البرنامج) ، لكن F-22 .. بالطبع لم يعد متقدمًا بعد الآن ، كما كان الحال قبل 20 عامًا ، لكنها لا تزال (حتى من جانبنا) أكثر الطائرات تقدمًا ... تحاول Su-57 أن تتبع خطىها ...
    6. تم حذف التعليق.
    7. بيتار
      بيتار 25 يونيو 2021 10:11
      14+
      المقال هو محض هراء. مع F 35 ، كل شيء جيد جدًا ، ليس من الواضح سبب الكذب. الطائرة رائعة ، لقد بدأ تطويرها في نفس الوقت الذي دخلت فيه Su 57 ، والتي دخلت القوات في نسخة واحدة ، ومع محرك الجيل السابق. وقد تم بالفعل إنتاج F 35 بكميات تزيد عن 500 وهي أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي.

      يعد برنامج Lightning للإبداع والإنتاج فريدًا في حد ذاته. من بين أمور أخرى ، كان النجاح الهائل هو حقيقة أنه كان من الممكن إنشاء إنتاج تسلسلي واسع النطاق في تعاون دولي لمثل هذه الآلة المعقدة عالية التقنية ، وبسعر معقول جدًا! البرنامج مفتوح تمامًا ، لذلك تعرضت طائرة F-35 لانتقادات من قبل الجميع ومتنوعين. في ذلك الوقت ، خرجت مئات السيارات الجديدة من خطوط التجميع ، ولم ينخفض ​​خط أولئك الذين يرغبون في شراء طائرة F-35. الطائرة تبدو جيدة ...
    8. غريفين أسود
      غريفين أسود 25 يونيو 2021 19:10
      0
      اقتباس من: ramzay21
      تم بالفعل إنتاج F 35 بكميات تزيد عن 500 وهي أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي.

      لم تضحك هكذا منذ وقت طويل. سأتركه (الروابط) هنا:
      - https://afirsov.livejournal.com/470068.html
      - https://afirsov.livejournal.com/473719.html
      - https://afirsov.livejournal.com/546681.html
      + عدد كبير من المقالات حول f-35 على topwar ، على سبيل المثال: https://topwar.ru/107765-sravnenie-rossiyskogo-su-35-i-amerikanskogo-f-35-lightning-ii.html
      أو هنا: https://topwar.ru/39220-za-chto-f-35-ne-lyubyat-v-avstralii.html

      ستكون هناك رغبة ، ابحث عن البيانات الرسمية حول الاستعداد القتالي للطائرة F-35 وتأكد من ملاحظة نوع السلسلة التي يتم إنتاجها.
      وإذا كنت تعتقد أن هذا "افتراء رهيب" خاص على الطائرات "الأكثر استعدادًا للقتال والأكثر تميزًا" ، فسوف أخيب ظنك - هذا ليس أول برنامج مقاتل واحد فاشل.
      وعلى هذه الخلفية ، بدأت عمليات شراء الطائرة F-15 مرة أخرى وكان هناك حديث عن آلة جديدة للقوات الجوية الأمريكية من الجيل 4 ++.

      ملاحظة: والآن أسأل عن السلبيات والتسميات "دعاية" وغير ذلك من الهراء :)
      1. رامزي 21
        رامزي 21 26 يونيو 2021 04:18
        +2
        وعلى هذه الخلفية ، بدأت عمليات شراء الطائرة F-15 مرة أخرى وكان هناك حديث عن آلة جديدة للقوات الجوية الأمريكية من الجيل 4 ++.

        خاصة لضحايا الدعاية.
        1) F15EX هي في الأساس قاذفة في الخطوط الأمامية قادرة على القتال الجوي ، وهي نظير لطرازنا Su 34 و Su 30SM. الاختلاف الوحيد هو أنهم جميعًا صنعوا على أساس F15 يرمزون بحروف F15 + ، ولدينا جميع الطائرات على أساس Su 27 خصيصًا لأشخاص مثلك يقومون بتعيينها كطائرة جديدة ، على سبيل المثال Su 30 ، Su 33 و Su 34 و Su 35.
        2) F15 ، التي على أساسها تم تصنيع F15EX ، هي مقاتلة ثقيلة ، نظيرتها هي F22 وليس F35. يحل F35 محل F16.
        3) يتم شراء F15EX لتحل محل F15E ، الإصدار الأول من القاذفة المقاتلة. وبدأ تصميم Su 34 الخاص بنا على وجه التحديد كاستجابة لـ F15E.
        ستكون هناك رغبة ، ابحث عن البيانات الرسمية حول الاستعداد القتالي للطائرة F-35 وتأكد من ملاحظة نوع السلسلة التي يتم إنتاجها.

        ليس من الواضح لماذا تُظهر الأكاذيب المنشورة حول F35 غير الناجحة المزعومة الضعف والغباء فقط.
        هنا موقعهم الإخباري F35
        https://www.f35.com/f35/index.html
        بالمناسبة ، شنت F35 هجمات لداعش من حاملة طائرات بريطانية ، وتذكر ، أنها لم تفقد طائرة واحدة حتى الآن.
        1. غريفين أسود
          غريفين أسود 26 يونيو 2021 17:57
          -1
          اقتباس من: ramzay21
          ليس من الواضح لماذا تُظهر الأكاذيب المنشورة حول F35 غير الناجحة المزعومة الضعف والغباء فقط.
          هنا موقعهم الإخباري F35

          حسنًا ، نعم - لا يكذبون أبدًا في الغرب :) كمثال على "العصمة" ، يمكننا أن نتذكر الحملة بأكملها "استبدل الصواعق القديمة وغير الفعالة بمسامير البرق فائقة الفعالية".

          اقتباس من: ramzay21
          F15 ، التي تم على أساسها صنع F15EX ، هي مقاتلة ثقيلة ، وتماثلها هي F22 وليس F35. يحل F35 محل F16.

          نعم ، نعم ، في البداية فقط كان من المفترض أن يفسح المجال لـ 15 مليونًا في الخطط:

          الحقيقة هي أنه بغض النظر عن مدى الثناء على المدافعين عن طائرة F-35 ، فإن هذه "أفضل طائرة في العالم" هي في الحقيقة طائرة فاشلة من حيث خصائص الأداء ، والتي لم يتم التخلص منها بعد من تقرحات الأطفال.
          1. تم حذف التعليق.
          2. رامزي 21
            رامزي 21 26 يونيو 2021 21:49
            -2
            حسنًا ، نعم - لا يكذبون أبدًا في الغرب :) كمثال على "العصمة" ، يمكننا أن نتذكر الحملة بأكملها "استبدل الصواعق القديمة وغير الفعالة بمسامير البرق فائقة الفعالية".


            الكل يكذب ، لكن من الضروري التمييز بين الأكاذيب والحقيقة. لقد ذهبت الأكاذيب حول F35 بعيدًا ، فأنت تصب الماء بدون حقائق.

            نعم ، نعم ، في البداية فقط كان من المفترض أن يفسح المجال لـ15 مترًا


            تحل F 35 محل F16 و F18 و Warthogs. لم يكن المقصود منه أبدًا أن يكون بديلاً عن المقاتلة الثقيلة F15S ، فلديهم معايير مختلفة ومهام مختلفة. حلت F15S محل F22 ، ولم يتم إنتاج F15S لفترة طويلة ، ولن يتم إنتاجها.

            الحقيقة هي أنه بغض النظر عن مدى إشادة المدافعين عن الطائرة F-35 ، فإن هذه "أفضل طائرة في العالم" هي في الحقيقة طائرة فاشلة من حيث خصائص الأداء ، والتي لم يتم التخلص منها بعد من تقرحات الأطفال.


            الحقيقة هي أن F35 أرخص من Su 35 وأكثر كفاءة. الحقيقة هي أن هناك طابورًا خلف F35 ، من الإسرائيليين ، وجميع الأوروبيين واليابانيين. وإسرائيل لم تُجبر على شراء دبابات أبرامز ، مثلها مثل الأوروبيين ، لذا حجة أنهم أجبروا على الفشل.
            الأوروبيون لديهم رافال ، التي فضلها الهنود على ميج 35 ، لكن الأوروبيين يطلبون F35 بكميات كبيرة ، ليس على الإطلاق لأنهم أجبروا على ذلك ، ولكن لأن F35 أفضل بكثير من رافال. يحتوي F35 على تقنيات ، للأسف ، ليس لدينا. وإذا كانت MiG 29 الخاصة بنا ، على الرغم من تكلفة المحركات المزدوجة ، قادرة على تجاوز F16 ، فنحن الآن لا نطور أي شيء في هذا الاتجاه.
            أشخاص مثلك يؤيدون الموافقة العالمية ويحثون على عدم فعل أي شيء ، بعد كل شيء ، كل شيء جيد بما يكفي للمساعدة في تدمير دفاعاتنا.
            1. غريفين أسود
              غريفين أسود 26 يونيو 2021 22:16
              -2
              اقتباس من: ramzay21
              تحل F 35 محل F16 و F18 و Warthogs. لم يكن المقصود منه أبدًا أن يكون بديلاً عن المقاتلة الثقيلة F15S ، فلديهم معايير مختلفة ومهام مختلفة. حلت F15S محل F22 ، ولم يتم إنتاج F15S لفترة طويلة ، ولن يتم إنتاجها.

              أولئك. استمر في تجاهل الحقائق ...

              اقتباس من: ramzay21
              الحقيقة هي أن F35 أرخص من Su 35 وأكثر كفاءة. الحقيقة هي أن هناك طابورًا خلف F35 ، من الإسرائيليين ، وجميع الأوروبيين واليابانيين. وإسرائيل لم تُجبر على شراء دبابات أبرامز ، مثلها مثل الأوروبيين ، لذا حجة أنهم أجبروا على الفشل.

              نعم. رخيصة جدا وفعالة جدا. فقط الأرقام الفاحشة.

              اقتباس من: ramzay21
              أشخاص مثلك يؤيدون الموافقة العالمية ويحثون على عدم فعل أي شيء ، بعد كل شيء ، كل شيء جيد بما يكفي للمساعدة في تدمير دفاعاتنا.

              لكن الناس مثلك مع الإيمان الأبدي في الغرب المقدس مستعدون فقط ليعبدوه.
              1. رامزي 21
                رامزي 21 27 يونيو 2021 09:12
                -1
                .e. استمر في تجاهل الحقائق ...


                ماذا؟
                نعم. رخيصة جدا وفعالة جدا. فقط الأرقام الفاحشة.

                سعر F35 أقل من Su 35 ، هذه حقيقة. لكن الأمريكيين F35 لا يبيعونها للجميع على التوالي ، فقط للحلفاء. الهنود يحبون شرائه.
                لكن الناس مثلك مع الإيمان الأبدي في الغرب المقدس مستعدون فقط ليعبدوه.

                أنتم الذين تطالبون بعدم فعل أي شيء ، مجرد تشغيل طائرات سوفيتية تم تطويرها قبل 40 عامًا ، معتبرين أنها أحدث الوسائل. أنت بعناد لا تريد أن ترى تراكم لدينا
                1. غريفين أسود
                  غريفين أسود 27 يونيو 2021 16:04
                  -2
                  اقتباس من: ramzay21
                  أنتم الذين تطالبون بعدم فعل أي شيء ، مجرد تشغيل طائرات سوفيتية تم تطويرها قبل 40 عامًا ، معتبرين أنها أحدث الوسائل. أنت بعناد لا تريد أن ترى تراكم لدينا

                  أوه ، ما مدى سوء الكذب - أطلب التفضل بتقديم عرض أسعار ، حيث دعوت إلى عدم القيام بأي شيء؟

                  اقتباس من: ramzay21
                  سعر F35 أقل من Su 35 ، هذه حقيقة.

                  تكلفة Su-35S هي 2 مليار روبل. (حوالي 27 مليون دولار)
                  تكلفة F-35 من 84 إلى 108 مليون دولار.
                  أين هو أرخص؟
                  1. رامزي 21
                    رامزي 21 27 يونيو 2021 20:41
                    -1
                    تكلفة Su-35S هي 2 مليار روبل. (حوالي 27 مليون دولار)
                    تكلفة F-35 من 84 إلى 108 مليون دولار.
                    أين هو أرخص؟

                    بلغت قيمة عقد طائرات Su-35 المباعة إلى الصين 104 ملايين دولار لكل منها.
                    تكلفة F35A 85 مليون دولار. لا جدوى من إعطاء أسعار لنسخة السفينة ونسخة الإقلاع العمودي.

                    أوه ، ما مدى سوء الكذب - أطلب التفضل بتقديم عرض أسعار ، حيث دعوت إلى عدم القيام بأي شيء؟

                    أنت تشيد بالطائرة السوفيتية Su-27 وترقياتها التي تبلغ من العمر 40 عامًا وتنسب عيوبًا زائفة إلى الجيل التالي من الطائرات في الخدمة مع دول أخرى. أنت تنشئ صورة لا تحتاج إلى فعل أي شيء فيها ، و Su 35 أفضل بكثير من F35 ، وهذا ليس صحيحًا.
                    1. غريفين أسود
                      غريفين أسود 28 يونيو 2021 17:28
                      -1
                      اقتباس من: ramzay21
                      بلغت قيمة عقد طائرات Su-35 المباعة إلى الصين 104 ملايين دولار لكل منها.

                      نعم ، وإلا كان يجب بيع البلد الذي يتم نسخه باستمرار بسعر أرخص.
                      لا ترى تكلفة السيارة أيضًا. كما كان من قبل ، حاولوا إنكار حقيقة محاولة استبدال جميع طائرات F-15 بطائرات F-35.

                      اقتباس من: ramzay21
                      أنت تمدح السوفيت سو 27 وتحديثه ،

                      تعبت من هذا الهراء.
                      على وجه التحديد ، قدم اقتباسًا حيث أثني على Su-35 في هذا الموضوع (على الرغم من أنها سيارة جيدة حقًا).
                      عند إحضارها ، سنتحدث بعد ذلك ، لكنها في الوقت الحالي لعبة من جانب واحد: ما هي الروابط إلى المصادر المختلفة ، وما هي الحجج ، ورداً على ذلك ، الشعارات الدعائية من الموقع حول التلفيقات الشخصية والخامسة والثلاثين تيار من الأفكار الغبية حول Su-35.
  3. توكان
    توكان 25 يونيو 2021 05:06
    14+
    من بين كل حلف الناتو ، "قفز" الأتراك فقط برشاقة كبيرة بشراء أنظمة الدفاع الجوي الروسية إس -400. نتيجة لذلك ، ظلوا مع كل من نظام الدفاع الجوي وطائرات F-15 ...

    شكرا للمؤلف! لم أكن أعرف أن القوات الجوية التركية لديها طائرات F-15. خير
    1. إيفيليون
      إيفيليون 25 يونيو 2021 08:15
      +6
      هذا هو سكوموروخوف. لماذا تتفاجأ.
  4. أفيور
    أفيور 25 يونيو 2021 05:24
    14+
    . ليست كابوسًا صريحًا مثل سابقتها ، F-22

    الطائرة ليست ميؤوس منها مثل F-22

    لم يكشف المؤلف بطريقة ما عن موضوع الكابوس اليائس F-22
  5. تاجان
    تاجان 25 يونيو 2021 05:24
    0
    . الطائرات تطير ، تقصف ، تطلق الصواريخ. حتى الآن لا خسارة. غريب أليس كذلك؟
    ما هو الغريب في ذلك؟ إلى أي مدى يطيرون وأين يقصفون؟ ربما شخص آخر يعارضهم؟
    1. إيفيليون
      إيفيليون 25 يونيو 2021 08:16
      +2
      فعلت Su-25SM من خمينيم الشيء نفسه وربما فعلت ذلك الآن.
      1. سلوبودسكوي
        سلوبودسكوي 25 يونيو 2021 12:03
        +3
        هناك اختلاف بسيط - الطائرات الروسية تفعل ذلك دون أي مقاومة من الدفاع الجوي.
        1. إيفيليون
          إيفيليون 25 يونيو 2021 14:04
          +1
          على ما يبدو من الطائرات الإسرائيلية ، والتي ، كقاعدة عامة ، تهاجم من الجو المحايد. مجال الدفاع الجوي يعمل. اوه حسناً. هذا فقط عندما طاروا ، ثم نجح ، وأحيانًا لم يكن بدون نتائج.
          1. سلوبودسكوي
            سلوبودسكوي 25 يونيو 2021 15:45
            +1
            على حد علمي (من صديقي الذي يعيش هناك) ، لم يكن الأمر غير فعال مرة واحدة (مرة واحدة) ، وحتى ذلك الحين بسبب خطأ الطيار ، لكنهم يطيرون إلى سوريا بانتظام. "الأصدقاء" السوريين حتى لا يزعجهم. لو استطاعوا ، في الواقع ، أن يسقطوا في أجواء أجنبية ، فلن يكون للبنان أي شيء ضده ، فقد ظل تحت حكم حزب الله لفترة طويلة. لكن الطيران الروسي ليس لديه أي معارضة على الإطلاق ، الإسلاميون والمعارضة لا يملكون سوى منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، لكن الطائرات الروسية تقصفها من ارتفاعات عالية نسبيًا.
  6. مسدس
    مسدس 25 يونيو 2021 05:35
    +3
    حسنًا ، منحه والديه اسمًا. Cockburn في أحد خيارات الترجمة تعني "حرق الرجولة".
  7. رومان 1970_1
    رومان 1970_1 25 يونيو 2021 05:37
    +8
    في سلاح الجو الملكي ، فإن F-35 ليست فقط في الخدمة ، إنها F-35B التي يتم الاعتماد عليها عند تجهيز حاملات الطائرات من نوع الملكة إليزابيث.


    لكن "كوزيا" حاملة طائرات بحرف كبير.
  8. زلور
    زلور 25 يونيو 2021 05:39
    -4
    المزيد من الطائرات في الناتو - معيبة وغير مكتملة!
  9. سلوبودسكوي
    سلوبودسكوي 25 يونيو 2021 05:46
    +2
    نعم ، أخصائي الطيران من المؤلف ، خاصةً من حيث "الكابوس" مع F-22.
  10. الجميح للسيارات
    الجميح للسيارات 25 يونيو 2021 05:48
    +4
    شيئًا فشيئًا ، سيتم الانتهاء من كل شيء وسيتم تخفيض التكاليف. وستمائة طائرة هي قوة. لا ترتدي القبعات.
  11. لومينمان
    لومينمان 25 يونيو 2021 05:52
    -7
    يبدو أن Skakuas كانت ستشتري أيضًا هذه التوابيت الطائرة؟
  12. تاجان
    تاجان 25 يونيو 2021 06:02
    -3
    اقتباس من: ramzay21
    المقال هو محض هراء. مع F 35 ، كل شيء جيد جدًا ، ليس من الواضح سبب الكذب. الطائرة رائعة ، لقد بدأ تطويرها في نفس الوقت الذي دخلت فيه Su 57 ، والتي دخلت القوات في نسخة واحدة ، ومع محرك الجيل السابق. وقد تم بالفعل إنتاج F 35 بكميات تزيد عن 500 وهي أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي.

    هل أنت متأكد من أن كل شيء على ما يرام؟ دون الإقلاع ، بدأ بالفعل في حلب أصحابها ، ناهيك عن وقت طيرانه. ما الذي يميز هذه الطائرة؟ حسنًا ، أين أظهر نفسه بالفعل بشكل أفضل من الآخرين؟
    ومن أين حصلت على فكرة أن الطائرة هي الأكثر استعدادًا للقتال (في الولايات المتحدة)؟ يبدو أن البيانات من طيور البطريق تقول خلاف ذلك. إذا لم أكن مخطئًا ، فلا يمكن رفع الجاهزية القتالية للحديد فوق 70٪.
    1. إيفيليون
      إيفيليون 25 يونيو 2021 08:17
      +5
      70٪ هي جاهزية قتالية جيدة لأي نوع. بالطبع ، في بعض الأماكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يمكنهم رفع 9 سيارات من أصل 10 في وقت واحد عند الإنذار ، لكن هذا استثناء إلى حد ما.
    2. تسعة الكرز
      تسعة الكرز 25 يونيو 2021 08:47
      +5
      اقتبس من تاجان
      لا يمكن رفع الجاهزية القتالية للحديد فوق 70٪

      رفع الجاهزية القتالية فوق 70٪؟

      شفة لا أحمق.

      هل تساءلت يومًا عن نسبة الاستعداد القتالي التي تعتبر طبيعية في مختلف البلدان؟
  13. الرياح الحرة
    الرياح الحرة 25 يونيو 2021 06:11
    +6
    تنتج الولايات المتحدة أغلى الطائرات وعديمة الجدوى ، منذ فترة طويلة بالفعل أكثر من ألف قطعة. نحن ننتج الطائرات الأكثر مثالية في كمية من قطعتين. لماذا يحب العملاء ذرق الطائر الخاص بهم ، ولكن لا يحبوا منشوراتنا الفائقة؟
  14. روس 56
    روس 56 25 يونيو 2021 06:24
    -6
    دع أعضاء الناتو يملأون جميع مخازنهم وحتى الثلاجات بأجهزة F-35 ، فربما يكونون في متناول اليد ، لكن المال .... ، المال يأتي مع الوقت. وسيط
  15. ريواس
    ريواس 25 يونيو 2021 06:31
    +7
    إذا كانت F22 سيئة للغاية مقارنة بـ F35 ، فلماذا تتوق إسرائيل إلى شراء F22 بالإضافة إلى F35؟
    https://rg.ru/2020/11/06/ssha-prodadut-izrailiu-f-22.html
    1. أركادييسك
      أركادييسك 25 يونيو 2021 13:56
      +2
      لأن F-35 هو لاعب الدرامز ليحل محل F-16. وتحتاج إسرائيل إما إلى طائرة بديلة من طراز F-15 أو طائرات F-15 جديدة.
      1. سلوبودسكوي
        سلوبودسكوي 25 يونيو 2021 16:29
        -2
        نعم ، يبدو أن إسرائيل وافقت بالفعل على شراء طائرة F-15 XE جديدة.
  16. احمدلي
    احمدلي 25 يونيو 2021 06:39
    +9
    لقد "قفز" الأتراك برشاقة كبيرة بشراء أنظمة الدفاع الجوي الروسية إس -400. نتيجة لذلك ، ظلوا مع نظام الدفاع الجوي وطائراتهم من طراز F-15.



    بالفعل هذه "الصدئة" المصنوعة حسب الطلب وحتى آخر المقالات الغبية لا تسبب سوى الضحك ..
    أتذكر "4 فاب بمعدل المدمرة البريطانية !!!"
    .... والضحك والمعصية .. كيف سقط هذا الشعب الشقي والذل.)
    هذا صحيح ، كل شيء يسير في الاتجاه الصحيح.)
  17. أستاذ
    أستاذ 25 يونيو 2021 06:45
    +6
    من بين كل حلف الناتو ، "قفز" الأتراك فقط برشاقة كبيرة بشراء أنظمة الدفاع الجوي الروسية إس -400. نتيجة لذلك ، ظلوا مع نظام الدفاع الجوي وطائراتهم من طراز F-15.

    أتراك؟ إف 15؟ ياه؟

    طائرة F-35 هي طائرة ناجحة ، ولن يكون جانبنا الخمسين محدودًا.


    1. ليام
      ليام 25 يونيو 2021 07:00
      +1
      لكن الأزمة ضربت ، ونتيجة لذلك ، لم يكن هناك ما يكفي من المال ، أوقفت شركة لوكهيد مارتن عمليات التسليم ، لأن إيطاليا مدينة بـ 600 مليون دولار للطائرات التي تم إرسالها بالفعل.
      .

      بعد استلام الدفعة الأولى من طراز F-35A لسلاح الجو الملكي



      اقتباس: أستاذ
      حسنا

      في هذا مقالة ،على رأي القول،كل شيء على ما يرام.. عبر الخط المستقيم
    2. إيفيليون
      إيفيليون 25 يونيو 2021 08:19
      -3
      بالنسبة لـ Lochkid ، بلا شك. وقبل ذلك ، كانت الطائرة F-16 ناجحة ، لقد قاتلت من أجل ذلك ، ولكن ما هي المبيعات.
      1. أستاذ
        أستاذ 25 يونيو 2021 09:49
        +2
        اقتبس من EvilLion
        بالنسبة لـ Lochkid ، بلا شك. وقبل ذلك ، كانت الطائرة F-16 ناجحة ، لقد قاتلت من أجل ذلك ، ولكن ما هي المبيعات.

        لا بأس؟
        1. إيفيليون
          إيفيليون 25 يونيو 2021 14:06
          0
          قاتلت طائرة F-15 بشكل أفضل بشكل ملحوظ ، مما يبرر التكلفة العالية تمامًا. واستطاعت الشارات الموجودة على جسم الطائرة أن تجذب حتى أكثر الناس اللامبالاة باليهود من ألمانيا في الأربعينيات.
          1. أستاذ
            أستاذ 25 يونيو 2021 15:52
            +2
            نعم. دعنا نحصل على إحصائيات عن F-15.
            "يتم سحب الشارات" عندما يكون هناك تأكيد على إسقاط العدو من مصدرين مستقلين على الأقل ، CEP.
  18. زوربك
    زوربك 25 يونيو 2021 07:06
    +1
    الاتحاد الأوروبي والأتراك في الناتو .... في بعض البلدان توجد أسلحة نووية تكتيكية أمريكية وطائرات غير شبح ، على ما يبدو ، لن تكون قادرة على إيصال الكمية المطلوبة من الأسلحة النووية إلى أهداف على أراضي الاتحاد الروسي. هنا يتم تجهيزهم أولاً وقبل كل شيء بالعدد المطلوب من طائرات F-35 (هذا التمويل ليس مفتوحًا دائمًا). لكن بشكل عام ، هناك حلف الناتو وهناك معايير معينة لمن ، وكم يجب أن يكون. أما بالنسبة للحاجة إلى مثل هذه الطائرات ، فهي مطلوبة فقط ضد الاتحاد الروسي والصين .... مع كل شيء آخر ، ستتعامل كل من الولايات المتحدة وإسرائيل مع F-16V ، F15EX ... مع الحديث الأسلحة والاستخبارات.
  19. تاجان
    تاجان 25 يونيو 2021 07:46
    +2
    اقتبس من احميدلي

    بالفعل هذه "الصدئة" المصنوعة حسب الطلب وحتى آخر المقالات الغبية لا تسبب سوى الضحك ..
    أتذكر "4 فاب بمعدل المدمرة البريطانية !!!"
    .... والضحك والمعصية .. كيف سقط هذا الشعب الشقي والذل.)
    هذا صحيح ، كل شيء يسير في الاتجاه الصحيح.)

    قوم من تقصد؟ ليس أكثر من الليلة الماضية اتضح أن البريطانيين كانوا يكذبون ، بعبارة ملطفة.
    1. كاما 74
      كاما 74 25 يونيو 2021 07:53
      -2
      ما الذي يتحدث عنه البريطانيون؟
      1. سلوبودسكوي
        سلوبودسكوي 25 يونيو 2021 16:32
        -4
        يبدو أن البريطانيين لم يكذبوا ، "التفجير" لم يتم تأكيده بأي شكل من الأشكال .. اعرض الفيديو الخاص بهذه القصة كاملة وستختفي جميع الأسئلة ، ولكن لسبب ما لا.
  20. كاما 74
    كاما 74 25 يونيو 2021 07:52
    -3
    انتظر طبعا .. عندما يصلون إلي ألف قطعة ..
  21. تاجان
    تاجان 25 يونيو 2021 08:14
    -3
    اقتباس: Kama74
    ما الذي يتحدث عنه البريطانيون؟

    تقريبا كل شيء.))
    تحقق من اللقطات الجديدة من وزارة الدفاع الروسية المنشورة للحصول على الحلوى ولقطات من مراسل بي بي سي على متن السفينة.
    كبير بما فيه الكفاية ، بالنظر إلى أن البريطانيين تمكنوا من النسج من قبل.
    1. كاما 74
      كاما 74 25 يونيو 2021 08:20
      -1
      بدا وماذا هناك ..
      هناك مدمرة في الأفق ، أطلقوا النار من قارب في مكان ما على الجانب في السماء ..
      هل هذه طلقة تحذير؟
    2. كاما 74
      كاما 74 25 يونيو 2021 08:25
      -4
      اعتاد البريطانيون أن يقولوا "في مكان ما على مسافة لا تفهم من لم يفهم أين التقطوا" الفيديو من FSB يؤكد ذلك
    3. سانتا في
      سانتا في 25 يونيو 2021 08:41
      +6
      تحقق من اللقطات الجديدة من وزارة الدفاع الروسية المنشورة للحصول على الحلوى ولقطات من مراسل بي بي سي على متن السفينة.

      لا يوجد مقطع فيديو واحد يؤكد القصف
  22. تاجان
    تاجان 25 يونيو 2021 08:40
    0
    اقتباس: Kama74
    بدا وماذا هناك ..
    هناك مدمرة في الأفق ، أطلقوا النار من قارب في مكان ما على الجانب في السماء ..
    هل هذه طلقة تحذير؟

    أي ، برأيك ، كان يجب أن يطلقوا النار من مسافة قريبة؟ هل أصر أحد بالفعل على أن إطلاق النار تم على السفينة مباشرة؟
    هل من الصعب عليك ربط موظفينا وما يحدث على المدافع في هذا الوقت بالذات (مفاوضات ، إجراءات)؟
    1. سانتا في
      سانتا في 25 يونيو 2021 08:56
      +8
      ذهبت المدمرة وذهبت في نفس الاتجاه.


      أين القصف؟


      بالنسبة للأكثر وضوحًا - هذه صورة من التدريبات ، مدمرة من نفس النوع

      هذه المرة سنظهر تغييرا حادا في المسار ومراوغات مناورات؟

      راكموا على البريطانيين وأطلقوا النار وفجروا القنابل وأخافوهم وأجبروهم على التراجع. في الواقع - لا الأول ولا الثاني ولا الثالث. الشيء الرئيسي هو التفكير والإيمان
      1. إيفيليون
        إيفيليون 25 يونيو 2021 14:09
        +2
        وأين يجب أن تكون؟ إن إسقاط 4 مكاوي زهر خاملة على بعد 500 متر من السفينة لن يترك علامات الاستيقاظ الجميلة هذه.
        1. سانتا في
          سانتا في 25 يونيو 2021 17:21
          +3
          كيف ردت السفينة؟
          هل يوجد تأكيد بالفيديو لإعادة التعيين؟

          خلف الكلمات
    2. كاما 74
      كاما 74 25 يونيو 2021 08:57
      -3
      حسنًا ، أنا أقول إن هناك تناقضًا بين المفاوضات والأفعال .. إذا أظهروا كيف أطلقت طائرة من مدفع على الماء طابورًا على الماء أمام المدمرة ، بعد المفاوضات لن تكون هناك أسئلة. وهكذا فإن الانطباع ليس كثيرا
  23. تاجان
    تاجان 25 يونيو 2021 08:50
    0
    اقتبس من EvilLion
    70٪ هي جاهزية قتالية جيدة لأي نوع. بالطبع ، في بعض الأماكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يمكنهم رفع 9 سيارات من أصل 10 في وقت واحد عند الإنذار ، لكن هذا استثناء إلى حد ما.

    الآن ، قال الرجل ، "الطائرة F-35 هي أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي". وهذا ، بناءً على معلوماتهم الخاصة ، ليس كذلك. لأن بعض أنواع طائراتهم لديها استعداد قتالي يبلغ حوالي 80٪.
  24. Maks1995
    Maks1995 25 يونيو 2021 08:56
    +4
    وليس متعب؟ هذا هو المقال الرابع الذي تم العثور عليه حول "المشاهد" مع F4.

    علاوة على ذلك ، من الصامت أن هذه مقاتلة قاذفة ، ذات محرك واحد ، وبخفاء ، لا توجد مثلها ببساطة. لذلك ، لا يوجد خيار لشراء أي منهما.
    ليست سو 34 ذات محركين لتولي الناتو؟

    النقود - وغيرها ليست رخيصة ولكن كل شيء مصنف عن SU بشكل عام ...
  25. تاجان
    تاجان 25 يونيو 2021 08:56
    +1
    اقتباس: الكرز تسعة
    اقتبس من تاجان
    لا يمكن رفع الجاهزية القتالية للحديد فوق 70٪

    رفع الجاهزية القتالية فوق 70٪؟

    شفة لا أحمق.

    هل تساءلت يومًا عن نسبة الاستعداد القتالي التي تعتبر طبيعية في مختلف البلدان؟

    كنت أتساءل ما هي النسبة المئوية للأنواع المختلفة في الولايات المتحدة. نوقش هذا. ونقلوا المعلومات بناء على مصادرهم. بالنسبة للأنواع الأخرى ، فإنها توفر بيانات تصل إلى 80٪. لذلك "الشفة ليست أحمق" ليس لي))
    1. تسعة الكرز
      تسعة الكرز 25 يونيو 2021 20:59
      +2
      إذا كنا نتحدث عن تقارير العام الماضي ، فقد تم تحديد 80٪ كهدف للسلاح الجوي. في الواقع ، في ذلك الوقت ، تم تحقيق هذه النسبة فقط بواسطة البحارة ، لكن لديهم مواضيعهم الخاصة. كان جاهزية F-35 حوالي 75٪ ، وهو أمر جيد بشكل استثنائي. أحاديث "الخبراء" الأفراد أنه "لكن في العهد السوفياتي كان لدينا استعداد قتالي بنسبة 100٪ ، كانت كل طائرة إلى واحدة جاهزة للقتال" - للأطفال المعاقين عقليًا.
  26. سيفتراش
    سيفتراش 25 يونيو 2021 09:28
    +3
    لا يوجد شيء مثالي ، و f35 ليس مثاليًا من بعض النواحي. تمامًا مثل أي طائرة أخرى في العالم. لكن هذه هي أنجح طائرة خفية من الجيل الخامس. إنه أمر متوقع تمامًا ، لأن الأمريكيين لديهم بالفعل التسلسل الرابع التسلسلي. وهو علاوة على ذلك يصنع أفضل محركات الطائرات في العالم ، وأفضل الرادارات الجوية ، وبشكل عام الكثير من الأفضل. ومن المفهوم تمامًا لماذا - الاقتصاد والتعليم والعلوم وعمل الحكومة - الأفضل في العالم منذ قرن.
    لدى روسيا ما تفتخر به ، على الأقل في الوقت الحالي. لكن تنافس الولايات المتحدة؟ - لهذا من الضروري أن نصل بنفس الاقتصاد ، والتعليم ، والعلوم ، والقوة إلى مستواهم. هذا ليس بالأمر السهل ، لكن على الأقل يمكنك البدء بتخفيضات ، هذه السرقة القانونية للميزانية ، سيكون هناك بالفعل إضافة 40٪ من الميزانية. وحتى هذا لن ينجح - المناشر تعمل فقط.
  27. ares1988
    ares1988 25 يونيو 2021 09:35
    +1
    على مستوى المقال: "الأتراك ... بقوا مع كل من نظام الدفاع الجوي وطائرات F-15 الخاصة بهم."
  28. KKND
    KKND 25 يونيو 2021 10:49
    +4
    تعال ، أنتم تجادلون بأن طائرة F-35 جيدة أو سيئة. إن الواقع الذي يحيط بالشخص العادي معقد للغاية ، ومن الصعب للغاية فهمه ، ومن الواضح أن موضوع الطيران ليس هو الأسهل. لذلك ، يمكن للشخص العادي أن "يلتصق" بأي شيء ، ولا يزال لا يفهم. واجهت دعاية الدولة لدينا مشكلة منطقية. من ناحية ، بدأ "الربيع الروسي" والغرب في "التعفن" مرة أخرى ، ومن ناحية أخرى ، كيف تشرح للشخص العادي كل هذه الطائرات F-22 و F-35 غير المفهومة ولكنها مفترسة المظهر؟ من السهل وصفهم بالقمامة. وعلى الفور كانت هناك مقالات وصور ومقاطع فيديو وخطابات خبراء وما إلى ذلك مع هذه الرسائل. قالوا للصحفيين "من فوق" ماذا يقولون وهم سعداء بكسب رواتبهم.
    ليست هذه هي المرة الأولى التي تبني فيها الدول حقائق زائفة لما لدينا في الغرب.
    ولكن هنا يمكن أن يحدث معظم lulz إذا ، فجأة ، F-35 التقت في معارك حقيقية والمقاتلات الروسية الحديثة / أنظمة الدفاع الجوي ، وفجأة تبين أن F-35 ليست قمامة. ثم كل هذا الواقع المزيف سوف يسقط بشدة ، سيكون عليك تكوين "أعذار". لكن حتى لو حدث هذا ، فلن يحدث شيء مروع بشكل خاص للصحفيين أو الدولة ، لأن لا شيء تقريبًا يعتمد على سكان المدينة. لذلك يتم إلقاء 300-400 تعليق تحت المقال وتهدئة.
  29. أسير
    أسير 25 يونيو 2021 11:20
    0
    لسان إف 35 القرف! يضحك من دفع ثمنها هو مبلل وقن.
  30. شاهنو
    شاهنو 25 يونيو 2021 14:11
    +1
    اقتبس من EvilLion
    قاتلت طائرة F-15 بشكل أفضل بشكل ملحوظ ، مما يبرر التكلفة العالية تمامًا. واستطاعت الشارات الموجودة على جسم الطائرة أن تجذب حتى أكثر الناس اللامبالاة باليهود من ألمانيا في الأربعينيات.

    حسنًا ، إذا كنت تتحدث عن فئتنا ، كما كانت ... لدينا 35s ، أكثر برودة من f-16 ، ستكون تلك التي كانت في الخدمة. ربما بالإضافة إلى ذلك ، سيصدر أمر شراء من طراز F15 .. مع منظور بشأن إيران.
  31. GBG_Belarus
    GBG_Belarus 25 يونيو 2021 14:36
    -2
    تعال ، إنها طائرة جميلة. لا توجد حرب بعد ، لكنه يأكل ميزانية الناتو بالفعل بشكل جيد للغاية))) وإذا بدأت الحرب ، فسيتم القضاء على هذه المكاوي المتطايرة بسرعة كبيرة وبدون خسارة كبيرة. لذا فهذه طائرة ممتازة ، فمن الأفضل القتال بها بدلاً من مقاتلة F15 التي تمت ترقيتها.
  32. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 25 يونيو 2021 16:45
    +1
    نعم ، هناك فروق دقيقة مثيرة للاهتمام. لماذا ، على سبيل المثال ، الدنمارك لديها ما يصل إلى 27 البرق. مع من ستقاتل الدنمارك؟ مع روسيا أو الصين؟ حسنًا ، تبدو روسيا أفضل. أقرب. ولكن حتى على أراضي روسيا ، لا تستطيع الطائرة F-35 الطيران بدون التزود بالوقود الجوي أو استخدام خزانات وقود إضافية.
    Ау ! Писатель в курсе,что НАТО по специальной программе модернизирует аэродромную сеть бывших членов ВД и Прибалтики?Писатель в курсе,что натовское содружество это не кукиш на маргарине/где одна РФ тянет лямку в той же Сирии и во всех других местах/,а довольно это сплочённая стая.Тажь / Дания внесла свой посильный вклад ударами по Ливии/ операции «Odyssey Dawn» и в развитие «Unified Protector» 1012 УАБ-ами грохнули по противнику. Наши союзники белорусы ,армяне или таджики ,хоть одну чугунку уронили на врагов Асада? Так что писателю я бы посоветовал быть поосторожней в оценках. А тем более боевой ударной авиации.Которая имеет крайне опасное свойство---оперативно сосредотачиваться на разветлённой аэродромной сети вдоль всей протяжённой госграницы противника. И ещё много измышлений в статье,но лень,ребята,обсуждать.Я сегодня на две недели в отпуск ухожу.Настроение клёвое !)))
  33. كورونا بدون فيروس
    كورونا بدون فيروس 25 يونيو 2021 16:52
    -1
    طلبت المملكة المتحدة وإيطاليا والنرويج وبلجيكا وهولندا وبولندا والدنمارك ما مجموعه 297 طائرة من طراز F-35 بإجمالي 35,4 مليار دولار. وهذا ليس سوى جزء من المبلغ ، لأن الطائرة ستتطلب صيانة ، والتي ستكلف أيضًا أكثر من مليار ، حتى طائرات F-35. سوف يطير.

    بالنسبة لي - هذه 297 المؤسفة تطير قبل شهر واحد من بداية الحرب ضدنا - وهذه فترة مثالية يضحك في الحرب الحديثة ، بعد كل شيء ، كل شيء عائم طائر هو مادة قابلة للاستهلاك ، بعد كل شيء خير إليكم السؤال - ماذا تشتريها إذا لم تكن تحارب البرمالي ؟! ثبت
    1. onstar9
      onstar9 14 أغسطس 2021 07:37
      0
      اقتباس: كورونا بدون فيروس
      بالنسبة لي - هذه الطائرات 297 المؤسفة تطير قبل شهر واحد من بداية الحرب ضدنا - وهذا مصطلح مثالي يضحك في الحرب الحديثة ، بعد كل شيء ، كل شيء طائر - إطلاق نار - هو مادة قابلة للاستهلاك ، بعد كل شيء جيد هذا السؤال - لماذا تشتريها إذا لم تحارب البرمالي ؟!

      حسنًا ، "في حالة حرب حديثة" ولن تعيش أكثر من شهر ، بل أكثر من أيام قليلة. وبعد ذلك ، إذا كنت محظوظًا ....
  34. ت.
    ت. 25 يونيو 2021 17:37
    +2
    لماذا F22 سيئة للغاية؟ يبدو أنه باستثناء السعر ، لم تكن هناك شكاوى مثل "البطريق".
    1. محايد
      محايد 27 يونيو 2021 20:33
      +1
      كما فاجأ هذا البيان الغريب للمؤلف.
      إن Raptor هي مجرد آلة تم تحسينها وقوتها ، على عكس Lightning ، التي تطير بالفعل في البداية بأقصى قدراتها.
  35. لوبوهان 2006
    لوبوهان 2006 26 يونيو 2021 11:15
    +1
    رواية! في السعي وراء سرعة الكتابة ، فاتتك المعلومات وعبثت بها) تورنادو البالغ من العمر 40 عامًا للدنمارك؟ F-15 في تركيا؟ والمقال نفسه جاء ضعيفا بالنسبة لك. اسرائيل لا تتحدث ابدا عن جيشها بطريقة سلبية - بالمناسبة هذا سر مثل الصين. وبشأن طائرة F-22 الخاسرة ، فهي عمومًا إخفاق تام!
  36. الكسندر كوشكين
    الكسندر كوشكين 26 يونيو 2021 15:36
    +2
    غريب ، أنا معتاد على المعلومات الموضوعية لـ "المراجعة العسكرية" بالأرقام ومقارنة العوامل المهمة. إن تقديم مقال هواة بدون تحليل مفصل ليس تقييمًا خبيرًا!
    للأسف ، فإن العديد من الوطنيين الشوفينيون قد التقطوا بالفعل هذه المعلومات وقدموها على أنها الحقيقة المطلقة ...
  37. إريك
    إريك 26 يونيو 2021 18:07
    +3
    اقتبس من Dreamcat
    إذن ، ماذا لدينا في هذه المرحلة ، وتحديدًا ما هو Su-57 وكيف يختلف عن F-22 و 35.
    1) أول طائرة مقاتلة مقاتلة في العالم مع وضع اختياري بدون طيار
    2) أول مقاتلة في العالم قادرة على حمل صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.
    3) المقاتل الأول في العالم بتقنية التخفي التي تعمل حقًا (لم يتم تعقب أي من عمليات نقل 57x إلى SAR بواسطة رادارات إسرائيل أو تركيا أو الناتو ككل.
    4) أول مقاتلة في العالم قادرة على تحليق طائرات بدون طيار كجزء من مجمع واحد
    5) خصائص أداء تتجاوز حتى خصائص أداء Su-35 من أكثر مؤسسات التمويل الأصغر قدرة على المناورة في العالم.
    6) مباشرة بعد قبول Su-57 في الخدمة (ديسمبر 2020) ، توقف إنتاج الطائرة F-35 تمامًا وتوقف شرائها. صدفة؟ لا اعتقد.
    7) وهذا إلا من المعلوم

    حسنًا ... أين يكتبون مثل هذه الكتيبات ...
  38. إريك
    إريك 27 يونيو 2021 12:07
    0
    اقتبس من Dreamcat
    يوجد قدر هائل من المعلومات حول خصائص أداء Sukhoi في المجال العام! نحن في google ولسنا كسالى!) ومن العار عدم معرفة النقطة الأولى التي يُعرف عنها الكثير ، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي المتقدم على متن الطائرة رقم 57! ؛)

    منظمة العفو الدولية؟ صعد على متنها؟ نجمة التلفزيون الكوليت على الهواء؟
  39. إريك
    إريك 27 يونيو 2021 13:50
    0
    اقتبس من Dreamcat
    أنا أفهم أن هذه صدمة وخيال بالنسبة لك ، لكن المهندسين ليس لديهم وقت للنكات ، خاصة الآن نحن بحاجة إلى الاستفادة الكاملة من تأخر الولايات المتحدة في مجال الطائرات المقاتلة)

    ما تراكم للولايات المتحدة في مجال الطائرات المقاتلة؟ من يؤمن حتى بهذا الهراء !؟
  40. شاهنو
    شاهنو 27 يونيو 2021 15:30
    0
    [quote = Shahno] كما لو أنني لا أفهم تمامًا رثاء بعض زملائي في VO .. أخذنا المخطط والطائرة الشراعية إلى الكومة ومع المحرك ، واتضح أنه تقنية فعالة جدا. لا تواجه وحداتنا البالغ عددها 27-29 أي مشاكل وتؤدي المهام بانتظام ، جنبًا إلى جنب مع F16. تم حل مشكلات التغطية والبرامج الأخرى وقضايا فقدان التحكم.
    لذلك لن أكون سعيدًا جدًا.
  41. شاهنو
    شاهنو 27 يونيو 2021 16:07
    0
    اقتباس من بلاك جريفين
    اقتباس من: ramzay21
    أنتم الذين تطالبون بعدم فعل أي شيء ، مجرد تشغيل طائرات سوفيتية تم تطويرها قبل 40 عامًا ، معتبرين أنها أحدث الوسائل. أنت بعناد لا تريد أن ترى تراكم لدينا

    أوه ، ما مدى سوء الكذب - أطلب التفضل بتقديم عرض أسعار ، حيث دعوت إلى عدم القيام بأي شيء؟

    اقتباس من: ramzay21
    سعر F35 أقل من Su 35 ، هذه حقيقة.

    تكلفة Su-35S هي 2 مليار روبل. (حوالي 27 مليون دولار)
    تكلفة F-35 من 84 إلى 108 مليون دولار.
    أين هو أرخص؟

    لا يسعني إلا أن أوافق. نعم ، في الواقع ، سعر F35 هو ضعف سعر Su 35. رأيي الشخصي هو أننا نعتبرها نوعًا من المشاريع التجريبية. وبالنسبة لمشروع تجريبي ، يمكنك الدفع مرتين.
    ملاحظة. حتى الآن ، تغيرت الأرقام قليلاً. لدي سؤال لكن ما الذي لم تتسرع تركيا في شرائه ...
  42. محايد
    محايد 27 يونيو 2021 20:30
    -2
    اقتبس من برادلي.
    وقد تم بالفعل إنتاج F 35 بكميات تزيد عن 500 وهي أكثر الطائرات استعدادًا للقتال في سلاح الجو الأمريكي.

    655 قطعة على وجه الدقة.
    إذا كانت سيئة حقًا ، فلن يتم شراؤها بمثل هذه الأحجام. هنا القوة أو لا تجبر ، ولن يشتري أحد الخردة.
    بالنسبة للعديد من الطائرات ، هناك القليل جدًا من المعلومات ، خاصة حول المشكلات التي تواجهها. وفقًا لبرنامج JSF ، يتم نشر هذه المشكلات ، والتي لا يتم القيام بها من قبل كل مصنع.
    إن نشر المشكلات المتعلقة بالطائرة مفيد فقط ، لأنه سيتعين حل المشكلات. وإذا التزمت الصمت بشأن المشاكل ، فلن يأتي شيء جيد منها.

    من الواضح أنك في واقع مواز.
    أمثلة على تبخير الخردة في البحر الحديث.
    تعتبر منتجات Apple ، و Junk tesla بجودة ومتانة شبه الطابق السفلي في الصين من ألمع الأمثلة.
    من حيث الخصائص ، فهم لا يصمدون أمام النقد بالمقارنة مع المنافسين ، وأهل الحوالة ، وحتى المديح.
    وليس هناك مرسوم "سوق مدمر ذاتي".
    1. منذ زمن
      منذ زمن 29 يونيو 2021 19:55
      0
      سيتغير الوضع بشكل كبير عندما يتم تركيب مولد كهربائي عالي الطاقة على f-35 ، وأعتقد أن f-35 تم تصميمه في الأصل حول هذا المولد الافتراضي ، والذي لم يتم تثبيته بعد بسبب عدم وجود بندقية ليزر مناسبة ، لكن برنامج بناء وتشغيل هذه الطائرة مصمم لمدة ثلاثين عامًا وسيظهر السلاح بالتأكيد ، ربما يكون في طريقه بالفعل.
  43. أنتيليكس
    أنتيليكس 4 يوليو 2021 17:59
    0
    هاها! يرتدي Su-27s المتبقية من الاتحاد ، حتى من دون ظل أمل في صناعة الطيران الخاصة بهم ، كل ما تبقى هو صب الوحل على جار ناجح.
  44. الكسندر كوشكين
    الكسندر كوشكين 20 يوليو 2021 21:49
    0
    أكدت معارك السجال التجريبية لطائرة F-35 مع طائرات الجيل الرابع (F-15 ، F-16 ، F-18) ميزتها المحسوبة بنتيجة 16: 0 إلى 14: 1! تافه...
  45. الكسندر
    الكسندر 28 يوليو 2021 09:52
    0
    إسرائيل قاتلت بالمعدات التي يمكن أن تحصل عليها ، ويجب أن أقول أنها قاتلت بشكل جيد ، وهي الآن تنتج أسلحة حديثة. وسوف تطير طائرة F-35 معهم وهي مستخدمة بالفعل. جميع الطائرات بها دائمًا بعض العيوب ، بما في ذلك عيوبنا ، والتي يتم التخلص منها وإدخالها إلى الكمال بمرور الوقت ، كما تقوم إسرائيل بذلك الآن.
  46. شينوبي
    شينوبي 28 يوليو 2021 10:28
    0
    كل هذه أمراض الطفولة. العيب الرئيسي للطائرة F-35 هو تكلفتها. هذه طائرة مقاتلة ، مما يعني أنه إذا حدث شيء ما ، ستكون هناك خسائر. من الدفاع الجوي بالتأكيد. إنه مجرد تعقيد لمهمة صواريخ جو - جو GOS نعم ، وحتى ذلك الحين ، بعيدة كل البعد عن الجميع. لا ، بالطبع ، ضد طائرات الجيل الثالث وأسلحة F-3 imba.
    1. onstar9
      onstar9 14 أغسطس 2021 07:42
      0
      اقتباس: شينوبي
      كل هذه أمراض الطفولة. العيب الرئيسي للطائرة F-35 هو تكلفتها. هذه طائرة مقاتلة ، مما يعني أنه إذا حدث شيء ما ، ستكون هناك خسائر. من الدفاع الجوي بالتأكيد. إنه مجرد تعقيد لمهمة صواريخ جو - جو GOS نعم ، وحتى ذلك الحين ، بعيدة كل البعد عن الجميع. لا ، بالطبع ، ضد طائرات الجيل الثالث وأسلحة F-3 imba.

      وماذا يمكنك أن تقول عن Su-57 في هذا الصدد؟
      1. شينوبي
        شينوبي 17 أغسطس 2021 08:40
        0
        نعم ، سأقول نفس الشيء. الشيء الوحيد الذي يميز 57 من 35 هو أن مطورينا لا يعتمدون فقط على التخفي. التسلل ، هذا صحيح ، مكافأة إضافية. هنا ، نعم ، عند الخروج. 57 لم يفعل بعد الطيران ، واليانكيز بالفعل في حالة هستيرية في "الخبراء" المضحكين
  47. ميخائيل كازاكوف
    ميخائيل كازاكوف 16 سبتمبر 2021 21:45
    0
    F-35 - ناجح ... كمشروع تجاري) بيع مثل هذا القرف الباهظ الثمن ، وحتى نفس الأوروبيين الذين يجب أن يقفوا وراء صناعة الطيران الخاصة بهم بجدار - هذا ليس نجاحًا ، إنه نجاح هائل للبائعين الأمريكيين حسب فهمي. لكن مرة أخرى ، كل شيء نسبي. نفس طراز Su-30 ، وبدون أي شيء - تم بيعه بشكل أفضل عدة مرات وفي وقت الإصدار - تم "الانتهاء" تمامًا ، وليس مثل هذا الهراء.
    بالنسبة لخصائص الأداء ، فإن F-35 مثيرة للاهتمام حقًا على وجه التحديد كسيارة ستيشن واغن حديثة وعندما يتم وضعها في الاعتبار ... وإذا كان السعر فقط مناسبًا. من ناحية أخرى ، لا يهم كيفية قيادة السكان الأصليين الذين ليس لديهم طيران ودفاع جوي عادي - وهو 35 مترًا ، أي 16 مترًا أو 18 مترًا.
    إذا نظرت إلى القتال ضد عدو حقيقي - على ارتفاعات عالية ومسافات طويلة - فإن F-35 تتشبث تمامًا بطراز MIG-31 القديم. مثل القاذفة - مرة أخرى ، تمسح Su-34 تمامًا. مثل المقاتلة ، تشتعل في Su-35s متوسطة الحجم ، على مقربة منها - MiG-35s. نعم ، كسيارة ستيشن - لقد تفوق على طراز Su-30 القديم ... إن لم يكن مقابل السعر ، ثم كذب على أكمل وجه. ليس من أجل لا شيء أن بولندا لا تريد F-35 لسبب ما ، ولكنها تفكر في شراء F-16 مستعملة ، على سبيل المثال)
    نعم ، والمؤلف. F-22 طائرة جيدة ، وإن كانت باهظة الثمن ، وليست مثل F-35. مقاتلة بعيدة المدى ، ربما تساويها من طراز Su-57 ، والتي بدأت للتو في دخول سلاحنا الجوي. حقيقة أن الأمريكيين لم يبيعوها في أي مكان هو سببان. الأول - حظر الكونغرس بغباء إذا كان أي شيء مباشرة. والثاني هو أن عددًا قليلاً فقط من البلدان في العالم يمكنها الآن امتلاك طائرات غير عالمية في سلاح الجو. الباقي - فوق قوتهم ، يحتاجون بالضبط إلى عربة ستيشن. لن يشتري أي شخص في الكتلة الغربية طائرة F-2 ، باستثناء ربما إسرائيل