أجرت حاملات الصواريخ الروسية تدريبات إطلاق نار في القطب الشمالي

38

وخلال التدريبات، أطلقت حاملات الصواريخ الاستراتيجية الروسية النار على أهداف في ساحة تدريب في القطب الشمالي. وشاركت في التدريب قاذفات بعيدة المدى من طراز Tu-160 وTu-95MS.

جاء ذلك من قبل الخدمة الصحفية لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.

وخلال تدريبات الطيران التكتيكي، أطلقت الطائرات المقاتلة صواريخ كروز وأصابت الأهداف بنجاح. وفي الوقت نفسه، أقلع "الاستراتيجيون" من قواعدهم الواقعة في منطقة ساراتوف، وحلقوا لمسافة كبيرة تجاوزت أربعة آلاف كيلومتر.

أصابت الصواريخ الأهداف مؤكدة خصائص الدقة المحددة.

- نقلا عن بيان صحفي صادر عن وزارة الدفاع الروسية.

وتشير وزارة الدفاع إلى أن إطلاق النار تم كما هو متوقع.

بالإضافة إلى ذلك، تدربت الطائرة الإستراتيجية Tu-95MS على إطلاق النار من المدافع الخلفية خلال رحلة استغرقت ست ساعات. تم تنفيذ عمليات إطلاق النار هذه من قبل أطقم تشكيل قاذفة أمور في ساحة تدريب تقع في منطقة إيركوتسك.

وبالإضافة إلى حاملات الصواريخ Tu-160 وTu-95MS، ستشارك طائرات التزود بالوقود من طراز Il-78 في التدريبات. يتم تنفيذ الإدارة العامة للمناورات من قبل الفريق سيرجي كوبيلاش، الذي يقود الاستراتيجية طيران VKS RF.
  • وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

38 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    يوليو 8 2021
    وخلال تدريبات الطيران التكتيكي، أطلقت الطائرات المقاتلة صواريخ كروز وأصابت الأهداف بنجاح.
    كما ينبغي أن يكون "في الوتد"!
    1. +2
      يوليو 8 2021
      الدببة القطبية المحلية كانت تقضي ليلة بلا نوم)
      1. +7
        يوليو 8 2021
        اقتباس: Terrible_L.
        الدببة القطبية المحلية كانت تقضي ليلة بلا نوم)

        ومع الأخذ في الاعتبار أن اليوم قطبي هناك، فهو في الواقع كابوس! ))
        1. +4
          يوليو 8 2021
          هيه بالضبط مشروبات
          "الدببة" لم تدع الدببة تنام)
    2. 0
      يوليو 8 2021
      على الأقل، ألمحوا إلى نوع صواريخ كروز، وإلا فإن الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تتبادر إلى الذهن أولاً ثبت
      1. +1
        يوليو 9 2021
        أنا ألمح: دون سرعة الصوت X-55 وX-100. لا يوجد آخرون في الترسانة.
  2. +2
    يوليو 8 2021
    هناك الكيروسين، وهناك ما يكفي من الصواريخ لإطلاق النار، لكنني لا أتحدث حتى عن قذائف 23 ملم. هل انتهيت أخيراً من المركز الثقافي في بيمبوي؟
  3. -5
    يوليو 8 2021
    نعم... آلة مجنحة قوية! لديها أيضًا بارود في قواريرها خير
    1. +5
      يوليو 8 2021
      اقتبس من llsamson
      آلة قوية بأجنحة المروحة!

      صديقي العزيز، لم يتم بناء طائرات هليكوبتر استراتيجية بعد، ولكن في الصورة هناك محرك توربيني. )))
      1. -3
        يوليو 8 2021
        هل وصلت إلى قاع الأمر من الملل؟ سأأخذ ذلك في الاعتبار، وخاصة بالنسبة لك سأكتب فقط من الناحية الفنية.
        وتعتبر "بي-12" مروحية استراتيجية بحسب تصنيف "هومر" التابع لمنظمة حلف شمال الأطلسي - "هوميروس" هي أثقل طائرة هليكوبتر وأكثرها قدرة على رفع الأحمال على الإطلاق في العالم. السمة المميزة هي الترتيب الجانبي للمراوح على أجنحة التضييق العكسي، والتي يتم تشغيلها بواسطة أربعة محركات D-25VF.

        تم تطوير الطائرة B-12 كطائرة هليكوبتر نقل ثقيلة للغاية بسعة حمولة لا تقل عن 30 طنًا لنقل مكونات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لأجزاء من قوات الصواريخ الاستراتيجية أو إنشاء مناطق تم وضعها على أرض بدون طرق معبدة.


        hi

        P/S ونعم كتبت المصطلح الخطأ عندما أدخلت "فتحات على الأجنحة"...
        1. 0
          يوليو 8 2021
          اقتبس من llsamson
          هل وصلت إلى قاع الأمر من الملل؟
          هل حقا وصلت إلى الجزء السفلي من هذا؟

          في عنوان المقال نعم
          ب-12 - مروحية استراتيجية
          ، ولكن ليس في المقالة نفسها، لذا فإن تجميعك للعنوان والمقالة، مفصولين بالفاصلة التي أضفتها، هو محاولة للتزوير.

          اقتبس من llsamson
          سأأخذ ذلك في الاعتبار، وخاصة بالنسبة لك سأكتب فقط من الناحية الفنية.

          وقمت على الفور بإدخال مصطلح جديد - تنفيس
          اقتبس من llsamson
          "فتحات الجناح"


          أنا لا أكتب بهدف الإساءة، بل لأبين ما يعنيه "الوصول إلى أعماق الأمر". hi
          1. -5
            يوليو 8 2021
            أي نوع من الاحتيال؟ تم تصميم الطائرة B-12 للقوات الاستراتيجية، وبالتالي فهي طائرة هليكوبتر استراتيجية... إذا لم أكن قد كتبت، فلن تعلم بوجودها...
            1. +2
              يوليو 8 2021
              اقتبس من llsamson
              تم تصميم الطائرة B-12 للقوات الاستراتيجية، وبالتالي فهي طائرة هليكوبتر استراتيجية...
              حسنًا، نعم، نعم، المنطق الحديدي.
              وفقا للمطورين، تم إنشاء MDR "Foliage" لزيادة بقاء وأمن وحدات نظام الصواريخ الأرضية المتنقلة (GGRK)
              ووفقاً لهذا المنطق، تمتلك روسيا الآن مركبة استراتيجية لإزالة الألغام عن بعد.
              1. -7
                يوليو 8 2021
                ما هو المنطق هنا؟ ماذا تحمل؟
            2. +1
              يوليو 8 2021
              تم بناء المروحية V-12 في عدة نماذج أولية... ولم يتم قبولها للخدمة، وتم إغلاق الموضوع في مكتب تصميم Mil. تذكروا أيضاً آلة كاموف.. كيف يمكن لآلة غير موجودة أن تكون، على حد تعبيركم، "مروحية استراتيجية"؟
          2. -5
            يوليو 8 2021
            هل حقا وصلت إلى الجزء السفلي من هذا؟

            لكن هذا هو بالضبط المغزى من تعليقاتك..
            أنا لا أكتب بهدف الإساءة، بل لأبين ما يعنيه "الوصول إلى أعماق الأمر".
            ولكن هذا ما يسمى لعق الكرات الخاصة بك...
            أنا لا أكتب للإساءة يضحك
            1. +1
              يوليو 8 2021
              اقتبس من llsamson
              ولكن هذا ما يسمى لعق الكرات الخاصة بك...


              أوه، وماذا عن هذا الوعد؟
              اقتبس من llsamson
              سأأخذ ذلك في الاعتبار، وخاصة بالنسبة لك سأكتب فقط من الناحية الفنية.


              هل أنت من بدأ باستخدام مثل هذه المصطلحات التقنية؟ ما نوع التكنولوجيا...
              1. -6
                يوليو 8 2021
                أوه، وماذا عن هذا الوعد؟

                وهذا يا صديقي العزيز يسمى وضع التذمر في المماطلة... لأنه من الصعب وصف مكرك بأي طريقة أخرى... hi
                والمصطلحات الفنية إن جاز التعبير هي للمعدات والآليات..
                1. 0
                  يوليو 8 2021
                  اقتبس من llsamson
                  وهذا يا صديقي العزيز يسمى وضع التذمر في المماطلة... لأنه من الصعب وصف مكرك بأي طريقة أخرى...

                  هل ستستمر في الرد على تعليق واحد بمجموعة من التعليقات الصغيرة؟ هل لا يوجد ذاكرة وصول عشوائي كافية؟
                  1. -2
                    يوليو 8 2021
                    هل ستستمر في الرد على تعليق واحد بمجموعة من التعليقات الصغيرة؟ هل لا يوجد ذاكرة وصول عشوائي كافية؟

                    اهاها وهذا اسمه شعور باليأس...الجواب يسعد بالإجابة وسيط
                    1. +1
                      يوليو 8 2021
                      اقتبس من llsamson
                      اهاها وهذا اسمه شعور باليأس...الجواب يسعد بالإجابة

                      نعم، إن مواجهة شخص غبي أمي يميل إلى الوقاحة ويفتقر إلى المنطق يجعلني أشعر باليأس قليلاً.
                      1. -1
                        يوليو 8 2021
                        الإنكار: "لا، لا يمكن أن يكون هذا صحيحًا"
                        الغضب: "لماذا أنا؟ لماذا؟ هذا غير عادل !!!"
                        المساومة: "يجب أن تكون هناك طريقة لإنقاذ نفسي أو على الأقل تحسين وضعي! سأكتشف شيئًا ما، وسأتصرف بشكل صحيح وأقوم بكل ما يجب القيام به!"
                        الاكتئاب: "لا يوجد مخرج، كل شيء غير مبال"
                        القبول: "حسنًا، يجب علينا أن نتعايش مع هذا بطريقة أو بأخرى ونستعد لرحلتنا الأخيرة."


                        وكما أفهم، أنت بالفعل في المرحلة الثانية... يضحك
                      2. -2
                        يوليو 8 2021
                        وبالمناسبة، أين كنت وقحة معك؟ كنت أصف سلوكك، وليس أنت كشخص... حسنًا، إذا كنت حساسًا جدًا، آسف! hi

                        بالنسبة لشخص لا يعرف المنطق، فهذا يمنحني شعورًا طفيفًا باليأس.
                        وما يجعلك يائساً هو إنكار مكرك وعدم قدرتك على إعطاء إجابة مفصلة بتبرير واقعي وغير مشروط...
                        وبالمناسبة، بالنسبة للأمية، أنت لست معلمة للغة الروسية ولسنا في الفصل، فلا تتصرفي مثل سيدة الجيلي، الإشارة إلى الخطأ أمر محمود، لكن وصف شخص ما بالأمي هو طغيان...
                      3. +2
                        يوليو 8 2021
                        لا تتصرفي مثل سيدة الجيلي

                        عزيزي، توقف عن الاستهزاء بزوار الموقع! إذا حكمنا من خلال عرض أفكارك، فأنت بعيد عن أن تكون شخصًا غبيًا. لا أستطيع أن أتخيل كيف، مع وجود منطق واضح تماما، يمكنك إظهار الجهل المطلق بالقواعد. هذه ليست دروس اللغة الروسية، وهذا موقف تجاه محاورك، أولا وقبل كل شيء، وثانيا، احترام الذات! الشابة "موسلين" وليست "هلامية"، نحن نتحدث عن قاذفات استراتيجية، وليس عن "ذات الأجنحة الدوارة" B-12 (للإشارة، طائرات "ذات الأجنحة الدوارة" لا وجود لها في الطبيعة، هناك طائرات دوارة - الجناح...). احترم ثقافة الموظفين وحسّن قواعدك اللغوية!
                      4. -1
                        يوليو 8 2021
                        إذا حكمنا من خلال عرض أفكارك، فأنت بعيد عن أن تكون شخصًا غبيًا
                        نعم؟ مذهل...قبل ذلك كنت
                        غبي

                        امتلاك منطق واضح تماما
                        أليس أنت من كتب؟
                        ليس من المنطقي

                        هذا هو الموقف تجاه المحاور
                        لكن هل لم أظهر أي احترام؟
                        الشابة "موسلين"
                        هذا ليس خطأ مطبعي، قصدت إدخال "KISSELNAYA" من كلمة "KISEL"، لأنه لا يمكن تسمية سلوكك بأي شيء آخر غير الهلام، وكل تعليقاتك متبلة بالنشا...
                        المروحيات الاستراتيجية لم يتم بناؤها بعد
                        ليس كلامك؟ والآن نحن لا نتحدث عن B-12...
                        (للإشارة، الطائرات "ذات الأجنحة الدوارة" لا وجود لها في الطبيعة، هناك طائرات ذات أجنحة دوارة...)
                        يا لك من فتاة ذكية، هذه هي المرة الثانية التي تشير فيها إلى نفس الخطأ النحوي! في انتظار التعليق الثالث الضحك بصوت مرتفع
                      5. تم حذف التعليق.
                      6. تم حذف التعليق.
                      7. +1
                        يوليو 8 2021
                        يا سيرجي، أنا آسف، لم أنتبه لما أجاب عليه الشخص الآخر... سألاحظ...
                        عزيزي، توقف عن الاستهزاء بزوار الموقع!
                        سأجيب على هذا: إنه ليس مثيرًا للاهتمام، لا تقرأ، تمر... وبالتأكيد لم أطلب رأيًا فيما يجب أن أفعله وكيف!

                        لكن أشكرك على اهتمامك... hi

                        ملاحظة: اسمحوا لي أن أضيف أن تعليقاتي لم يكن القصد منها الإساءة إلى أي شخص، لقد أجبت ببساطة على التصيد بالتصيد، بغض النظر عن الطريقة التي قد يبدو بها ذلك ...
                      8. 0
                        يوليو 8 2021
                        هل حاولت مراقبة تعليقاتك؟ وللإجابة عليهم؟ أرى أن لديك حقًا مشاكل في المنطق.

                        ليس من الواضح ما علاقة المنطق بالانتباه؟!
                        محموما؟ خذ حمامًا باردًا.
                        لكن هذا نوع من الفظاظة... أليس كذلك؟
                        فقط لا تجلس تحت مكيف الهواء، بل احصل على ملاءة.

                        شكرا لاهتمامك، ولكن الآن أنا جالس في غرفة بها مكيف، إنه مريح للغاية، ليس لدي أي ميل للإصابة بالبرد الضحك بصوت مرتفع
                        إقرأ تعليقاتك من البداية وشخص حالتك..

                        قرأته، كل شيء على ما يرام! حتى أنت تقدر
                        إذا حكمنا من خلال عرض أفكارك، فأنت بعيد عن أن تكون شخصًا غبيًا.

                        لكن تشخيص نفسك هو بالفعل تشخيص... أعتذر عن الحشو hi
          3. -1
            يوليو 8 2021
            وقمت على الفور بإدخال مصطلح جديد - تنفيس
            ما علاقة المصطلح به؟ وهذا خطأ نحوي...حسناً، قبل ذلك كتبت ما يسمى...
  4. +2
    يوليو 8 2021
    من يجب أن نطلق النار عليه بالمدافع الصارمة؟ الضحك بصوت مرتفع أي جهاز اعتراض سيسمح بالاقتراب في نصف الكرة الخلفي إلى المسافة المطلوبة
    1. +2
      يوليو 8 2021
      اقتبس من Runoway
      من يجب أن نطلق النار عليه بالمدافع الصارمة؟ لول أي اعتراض سيسمح بالاقتراب في نصف الكرة الخلفي إلى المسافة المطلوبة

      ربما أسطورة وربما لا:
      قام طاقم الطائرة Tu-95MS بتقييم قدراتها الدفاعية بدرجة عالية جدًا، معتبرين أن الطائرة حرفيًا "غير قابلة للكسر". كان نظام الدفاع المحمول على متن هذا الجهاز هو الأكثر تقدمًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وكان متفوقًا على مجمع B-52N في عدد من المؤشرات. على عكس طراز Tu-160، نجحت طائرة Tu-95MS في حل مشاكل التوافق الكهرومغناطيسي، وفي عام 1987، خلال اختبارات خاصة، أحبطت إلكترونياتها ببراعة جميع المحاولات لمهاجمة أحدث طائرات اعتراضية من طراز MiG-31.

      تمت الرحلة ليلاً في ظروف جوية سيئة على ارتفاع 8000 متر، وقال طيار الميغ: "أنا أراقب الهدف بصريًا، يمكنني العمل بالمدفع، لكن من المستحيل تنفيذ إطلاق تكتيكي". كما ترون، في طراز Tu-95MS، اكتسب المدفعي الخلفي معناه السابق مرة أخرى.
      1. +1
        يوليو 8 2021
        الاقتباس الوارد هو من الكتاب
        AB Shirokorad "تاريخ أسلحة الطيران"
        http://commi.narod.ru/txt/shirad/185.htm
        تكمن المشكلة في أنه يمكنك أن تجد على الإنترنت في المواقع المتخصصة استخدام نفس المقطع كدليل على انخفاض مناعة الضوضاء لرادار Zaslon MiG-31.
        سيكون من الأصح بالطبع مقارنتها بقدرات الأمريكيين
        1. -1
          يوليو 8 2021
          اقتبس من Avior
          سيكون من الأصح بالطبع مقارنتها بقدرات الأمريكيين

          حسنًا، لقد قارنوها نوعًا ما بالطائرة B-52H. على الرغم من الكلمات والكلمات.

          اقتبس من Avior
          تكمن المشكلة في أنه يمكنك أن تجد على الإنترنت في المواقع المتخصصة استخدام نفس المقطع كدليل على انخفاض مناعة الضوضاء لرادار Zaslon MiG-31.
          لا أستبعد ذلك، لكن بعد طائرات F-14 لم يعد لدى الأمريكيين أي صواريخ اعتراضية.
        2. +1
          يوليو 8 2021
          تم تجهيز التثبيت الخلفي بمقذوفات PICS - مصائد الأشعة تحت الحمراء، والجزء العلوي والسفلي - PRLS - مقذوفات مضادة للرادار. لم يتضمن كلاهما إطلاق النار على هدف - تم إطلاق PICS في مروحة إذا لزم الأمر، وتم إطلاق PRLS على علامات خاصة مطبقة على بثور VSR (مشغل راديو المدفعي الجوي، الموجود في قمرة القيادة الأمامية، المقبب نفطة) و "الكرز". مع الطلاء الأحمر، تم تطبيق 4 علامات مستديرة بأرقام على الزجاج في قوس إلى اليمين، وكانت محطات الهدف تهدف إلى هذه العلامات وتم إعطاء منعطف لكل منها. وعلى مسافة 2000 متر انفجرت القذائف وتناثرت بهرج معدني شكل سحابة.
          لأن من الناحية النظرية، يمكن أن تنشأ حالة يظهر فيها عدو، لسبب ما، لم يطغى علينا، على مسافة أقل من 2000 متر من الطائرة (وماذا لو كان على وشك الاصطدام؟)، ثم نظام الرادار الذي لا ليس لها تأثير شديد الانفجار أو خارق للدروع، ويمكن أن تحدث ثقبًا فيها، لذلك يتم إطلاق النار في بعض الأحيان على أهداف، ولكن على الأرض. على شاطئ البحر، في شريط الطريق القياسي المؤدي إلى BS أو مركز التحكم، تم تكديس بعض الهياكل الخشبية، لذلك عملوا عليها حتى خلط رئيسي (خدمة فوج RR) بين الهياكل وثكنات حرس الحدود. كانوا متفاجئين.

          ولكن عادة ما يتم إطلاق النار أثناء أي رحلة على BS أو مركز التحكم - وفقًا لجميع القواعد، يتم إطلاق النار في الهواء، وفي نفس الوقت التخلص من المعدات المستخدمة التي لا معنى لها. كانت الذخيرة موجودة باستمرار على متن الطائرة، ولكن لم يتم تحميل سوى بنادق المركبات في الخدمة القتالية. طار الباقي بـ b / c، ولكن بأشرطة لم يتم تغذيتها في جهاز الاستقبال (تم إغلاق جهاز الاستقبال أيضًا بغطاء معدني - "علم".
    2. +2
      يوليو 8 2021
      اقتبس من Runoway
      من يجب أن نطلق النار عليه بالمدافع الصارمة؟ الضحك بصوت مرتفع أي جهاز اعتراض سيسمح بالاقتراب في نصف الكرة الخلفي إلى المسافة المطلوبة

      بالإضافة إلى المقذوفات المدمرة، يمكن استخدام المقذوفات لإنتاج تشويش مضاد للأشعة تحت الحمراء ومضاد للرادار (مثل PICS وPRL)
      1. 0
        يوليو 8 2021
        حقيقة مثيرة للاهتمام
        ستتم إزالة تركيب المدفع الخلفي من طراز Tu-22M3M.

        يقول موراخوفسكي: "لقد أصبح هذا الأمر قديمًا اليوم". — اليوم، أصبح القتال الجوي المباشر والاعتراض من قبل المقاتلين الذين يستخدمون الأسلحة الصغيرة وأسلحة المدافع أسلوبًا قديمًا. لذلك، بالطبع، من الضروري إزالة البندقية، ولكن في نفس الوقت تعزيز الطائرة بمجمع قمع إلكتروني حديث. ربما لن يكون هذا هو مجمع Vitebsk على وجه التحديد، ولكنه شيء تم تكييفه مع طراز Tu-22M3: بعد كل شيء، كتلة البندقية مع الذخيرة كبيرة جدًا، لذلك بدلاً من ذلك من الممكن تمامًا صنع راديو إلكتروني قوي إلى حد ما و محطة القمع الضوئية الإلكترونية.

    3. 0
      يوليو 9 2021
      ضد الصواريخ المتفجرة!
      كان هناك تقرير ذات مرة عن تطوير نوع من المقذوفات لهم مما أدى إلى تداخل لاسلكي
  5. -1
    يوليو 8 2021
    إطلاق النار من المدافع الصارمة - نعم. قوة. كل الأمريكان اختبأوا تحت الطاولة خوفا... غمزة
    يبدو أنه أثناء التحديث تمت إزالتها وتركيب أنظمة حديثة للدفاع عن النفس.
    1. -1
      يوليو 8 2021
      اقتباس: سترة في المخزون
      إطلاق النار من المدافع الصارمة - نعم. قوة. اختبأ جميع الأميركيين تحت الطاولة خوفاً... غمزة
      يبدو أنه أثناء التحديث تمت إزالتها وتركيب أنظمة حديثة للدفاع عن النفس.

      لا أقصد أنني أدافع عن الأسلحة، ولكن حتى أحدث أنظمة الحرب الإلكترونية لن تكون قادرة على إطلاق النار على خرطوم وقود مكسور.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""