عشر سنوات على "المراجعة العسكرية"

386

نعم ، لقد مرت عشر سنوات بشكل غير محسوس لدرجة أنك مندهش. يبدو أنني بدأت مؤخرًا محاولة التعليق على الموقع ، والآن توجد علامة النجمة في الملف الشخصي. لذلك ، أردت أن أتحدث وأتوقع كيف مرت هذه السنوات العشر. ما هو مثمر مفهوم ، لكننا الآن لن نتحدث عن الإنجازات (على الرغم من عدم وجود الكثير منها) ، ولكن عن أحد مكونات وجودنا الحالي.

هذا هو ، عن القراء والكتاب. عن جمهورنا.



في الواقع ، تغيرت نسبة القراء كثيرًا في غضون عشر سنوات. واليوم ، حتى في أحلى الأحلام ، من غير الواقعي بالفعل تخيل العمليات التي حدثت في فجر تكويننا.

قبل عشر سنوات ، كان الموقع قد بدأ للتو في الوقوف على قدميه وكان ، في الواقع ، غرفة مريحة حيث تجمع متعصبون نادرون من الجيش ، الذين أرادوا حقًا رؤية شيء إيجابي على الأقل من حولهم. ونعم ، نحن ، الفريق الإبداعي ، بذلنا قصارى جهدنا على وجه التحديد في مجال إظهار أن هناك شيئًا جيدًا في بيئتنا العسكرية. جلب ، إذا جاز التعبير ، التفاؤل والأمل للجماهير.

وحملوا. على الأرجح ، لقد حملوها جيدًا ، لأنهم وصلوا تدريجياً إلى المستوى الذي نشغله بحق. نعم ، نحن نتجول في "أفضل 100" في وسائل الإعلام الروسية ، ولكن لأكبر قدر من المتعة في النصف الأول.

ولكن بعد ذلك كنا حقًا مجموعة من الأشخاص المتشابهين في التفكير الذين اجتمعوا في غرفة تدخين افتراضية وأجروا محادثات ودية حول مواضيع مختلفة. ثم بدأ القراء الآخرون في اللحاق بالركب ، وأصبحت المحادثات أكثر حيوية وإثارة للاهتمام.

ثم كانت هناك سلسلة من "الصراعات القومية". أرميني - أذربيجاني (ولكن يبدو لي أن هذا أبدي) ، روسي - عربي - إسرائيلي ، روسي - أوكراني وما إلى ذلك. نحن المشرفون والمشرفون تعلمنا شيئًا فشيئًا أن نكون صارمين. لا يزال القدامى يتذكرون ويتذكرون بكلمة لطيفة الوسيط أبولو ، الذي حاول إيجاد مقاربة للجميع وفضل إقناع ألا يكون فظًا وألا يقسم التعليق. غالبًا ما جادلت أنا وعازر حول هذا الموضوع ، ولكن عندما بدأ نشاطه كمشرف ، جاء ما بين واحد ونصف إلى عشرين معلقًا في يوم واحد ، وبالتالي يمكن للمرء تحمل العبث مع الجميع.

ثم جاءت مرات أخرى وأعداد أخرى من المعلقين. أكثر عدوانية. أكثر حماسًا. لا تزال هذه الكتّاب اللعينة والتصنيفات تسمم حياة الإدارة في تقديم بعض قرائنا. خلال الليل ، ضاعت 1000 نقطة - نحن بحاجة ماسة للقبض على طلب آخر.

كان الأمر ممتعًا أيضًا.

لكن ذروة الإجماع جاءت في عام 2014. هناك شيء يجب تذكره هنا ، في الواقع ، كان هناك شعور كامل بأنك جزء من كائن حي يعمل بشكل جيد تمامًا يتنفس ويفكر معك. وقد فعلنا الكثير من الأشياء الجيدة حقًا.

ثم ما بدأناه اليوم. جاء المزيد من الناس ، وجاء أناس مختلفون ، وجاءوا بطريقة تجعل "كبار السن" يغادرون أو يتوقفون عن الكتابة. هنا ، النظام ، بالطبع ، ساعد ، ولكن في الحقيقة ، ما هو الهدف من كتابة شيء ما إذا اندفع حشد كامل إليك على الفور ، وبدون قراءة (ستكون هذه مناقشة منفصلة) يرميك "سلبيات".

في البداية ، إذا جاء شخص ما إلى منصة ما ، فإنه يأتي من أجل المشاعر الإيجابية التي يمر بها ، واستيعاب المعلومات التي تهمه. هناك الكثير من الأشياء السلبية في الحياة اليومية.

لكن بشكل عام ، يقول الكثير من الناس ، وأنا أتفق معهم تقريبًا في أن الموقع ... لا ، لا أتفق تمامًا هنا. الموقع هو ما كان عليه من قبل. نعم ، المؤلفون يتغيرون ، هناك شيء من هذا القبيل ، لكن توجه المراجعة العسكرية ظل كما هو تمامًا. معقول إلى حد ما ومؤيد سياسيًا لروسيا.

لقد تغير جمهور المعلقين. علاوة على ذلك ، حدث ذلك بالفعل أمام أعيننا ، لمدة ثلاث أو أربع سنوات. تراجعت معرفة القراءة والكتابة ، وانهيار. لا تشعر بالإهانة هنا ، أيها القراء ، ولكن اليوم ، عندما تقوم بتعديل تعليقات العديد من الكتاب ، فأنت تفهم أنه هنا ، استخدم 40 نقطة بكل ما فيها من رعب. مورغوث يدخن بعصبية على الهامش.

الأهداف / الأولويات تغيرت أيضا. قبل ذلك ، نعم ، كان تواصلًا دافئًا ودافئًا لأشخاص متشابهين في التفكير. اليوم ، يأتي غالبية المعلقين لشيء واحد فقط: التعبير عن آرائهم الشخصية للجميع وإظهار مدى انقطاع اتصال المؤلف. انهض ، إذا جاز التعبير.

علاوة على ذلك ، فإن الجدل حول صحة المعلق يتخذ أحيانًا أشكالًا قبيحة بشكل واضح. وكما قال أحد هذه الفرق مؤخرًا ، "لقد تلقى المؤلف رسومًا مقابل مقالته ، وبالتالي يجب أن يأخذ في الاعتبار كل ما يقال له هنا".

ممتع ، أليس كذلك؟ لم يكن هذا هو الحال من قبل. في الواقع ، هذا مضحك. يبدو أن بعض المعلقين يدفعون إتاوات للمؤلفين ، وبالتالي فإن كل مؤلف ملزم ببساطة أن يأخذ في الاعتبار كل ما يريد المعلق أن يعطيه.

يتفاعل المؤلفون بشكل مختلف مع هذا ، لكن من يعرف عن مصادر التمويل لا يكسر قلبه.

في السابق ، كان المؤلف والقراء محاورين يتواصلون حول مواضيع عامة ومثيرة للاهتمام. اليوم ، المؤلف ، في فهم عدد معين من القراء ، هو عنصر من عناصر الترفيه بالنسبة لهذا الأخير. ولذا لا يمكنك الوقوف على الحفل. دون الكشف عن هويتك ، نظرًا لأنك لا تزال بحاجة إلى البحث عن الحد الأدنى من المتطلبات كما هو الحال في موقعنا على الويب من حيث التسجيل.

بشكل عام ، أصبح الاحترام أقل بكثير. نعم ، كانت هناك أوقات كان فيها عنوان المحاور على الموقع "محترمًا". في الواقع ، كان هناك عدد أقل من الزوار وكان الجميع يحترم بعضهم البعض ، حتى لو لم يعجبهم.

الآن القاعدة هي الفظاظة المألوفة. نعم ، وعلى "أنت". الأمر مختلف بالنسبة لمؤلفين مختلفين ، على سبيل المثال ، يسعدني ذلك عندما يرى شخص غريب تمامًا أنه من الطبيعي أن يتحول إلى "روما ، أنت ...". ويسعدني أن أكتب ردًا على طلب نتذكر فيه الخندق الذي انغمسنا فيه ، وما إذا كنا قد شربنا إلى حفرة الأخوة.

أنت لا تعرف أبدًا ، لقد نسيت فجأة ... نحن لسنا كونياك ، لا نتحسن مع تقدم العمر. فجأة نسيت.

قد يشير لي البعض إلى أنني أتصرف بشكل شخصي تمامًا مثل ركاب الترام. أو فورونيج المتخلف. نعم ، هناك ، أعترف بذلك. لكن الشخصي هو شيء شخصي ، وما يحدث هناك بين كائنين هو عملهم الخاص. يحدث ذلك ، بالطبع ، وبعض الرسائل تصبح علنية ، لكن هذا بالفعل على مستوى السياسة الأوكرانية أو أقل.

لكن - ما هو. لقد تماشى الأدب مع التواصل الدافئ. هناك نوع من الجنون ، لدى المرء انطباع بأن الناس لا يأتون إلى هنا لقراءة شيء مثير للاهتمام ، ولكن للتخلص بسرعة في سطرين كل الغضب المتراكم خلال النهار. حسنًا ، أو أخرجه من المؤلفين.

ليس في كل مكان بالطبع. Andrei من تشيليابينسك لديه خليج خاص به ، ويجلسون هناك ، ويصقلون المراسي ويمكنك حتى أن تحسدهم. لكن بالنسبة للجزء الأكبر ، إنه أمر محزن. خاصة عندما يكون هناك مناقشة لقضايا الساعة.

بالطبع ، هناك دواء معين هنا. على سبيل المثال ، لا تقرأ التعليقات على مقالاتك. شخصيا ، لقد ساعدني لفترة طويلة ، ونادرا ما أذهب. ويمكن قراءة الرأي حول المقال على مصادر أخرى ، حيث يكون الناس أكثر ثقافة. لحسن الحظ ، تتم إعادة طباعته. ونحن لا نفهم أي معنى.

بالطبع ، أفهم أن يوم عمل مدته 10 ساعات وشخص عادي بتنسيق التلفزيون يحتاجان إلى ماذا؟ نحتاج إلى الحصول على تأكيد لما سمعه / قرأه خلال النهار. وإذا لم تتقارب الملفات ، فكل شيء حسب الرجل العجوز زادورنوف. الذهول وعدم الرغبة في التفكير. ولكن ماذا يمكننا أن نفعل ، هذه هي حياتنا اليوم.

حسنًا ، أكثر الأشياء غير السارة للمؤلف. أصبحت القراءة أقل. هذا مرة أخرى في اتجاه المعلقين. إذا كانوا في "الأيام الخوالي" يقرؤون من خلال السطر ، الآن في أفضل الأحوال - من خلال فقرة. بشكل عام ، عادة ما تكون الفقرتان الأوليان والأخيرة كافية.

الشيء الرئيسي هو فهم المعنى العام للمقال ، والاندفاع لكتابة تعليق قبل أن يسبقه الآخرون. خلاف ذلك ، يمكنك على الأرجح الحصول على "الإيجابيات" أقل. لكن حقيقة أن السادة المعلقين غالبًا ما يبرهنون على أنهم لم يقرؤوا كل المواد هو أمر طبيعي وشائع ، مما يؤسفني العميق.

في بعض الأحيان تقرأ مثل هذه الأشياء ، وأنت نفسك مندهش - حسنًا ، أين ، في أي حرف كتبت هذا؟ حتى أنك تتحقق في بعض الأحيان ، وفي بعض الأحيان ينشأ التنافر المعرفي ، تبدو هكذا ، أنت تفهم أن هذا هو ، لذلك كتبت هكذا وهكذا. ثم مر القارئ بجوار تمساح ، فأخذه وتسلل من خلاله. لكنه يكتب في فمه أنحف ويكتب وهو يبصق. وأنت هناك لفرز رأيه المخالف ، وحاول فقط ألا تحترمه.

مناشدة السبب؟ تعال ... أنت تنظر إلى ما يبتسم السادة الذين يعلقون أحيانًا على بعضهم البعض ويغلقون أفواههم وتدرك أنه من دواعي سرورهم أيضًا أن يفرضوا على بعضهم البعض. يتم بغض النظر عن العمر والوظيفة. يبدو الأمر كما لو أن الجميع متساوون.

لذلك كان علينا إلغاء الأعلام. حسنًا ، الأمر فقط هو أنه لا توجد قوة متبقية لتحمل هذه الظلامية. إرجاع تصنيفات اليهود والأرمن والأذربيجانيين والأوكرانيين. بعد كل شيء ، قاموا بنحته بالكامل دون قراءته ، تمامًا وفقًا للعلم ، كما لو كانوا يعملون على مشهد. وفي النهاية ، نجا الكثير.

وأنا شخصياً يؤسفني أن الشتات الإسرائيلي قد تضاءل. نعم ، هم ضارون في غالبيتهم ، لكنهم أذكياء. وهم يذهبون إلى أبعد من الصراخ بأن كل من يدخل البحر الأسود يجب أن يغرق ، أو أن الولايات المتحدة كان يجب أن تُضرب منذ فترة طويلة بالترسانة النووية بأكملها. اليهود الأذكياء ، لكنهم يؤذونهم ، قد خففوا جيدًا المستنقع المحلي.

إنه لأمر مؤسف أنه لم يبقَ أي من الكازاخيين تقريبًا. لكن هذا ليس ذنبنا ، ولكن السياسيين في جمهورية كازاخستان ، الذين لسبب ما وضعونا على "القائمة السوداء". والآن من الصعب جدًا الوصول إلى الموقع من كازاخستان. لكن جيراننا الماكرين والواعين يتسربون. وأنا آسف جدا لأن الكازاخستانيين على وشك الرحيل.

وبشكل عام ، للأسف ، يغادر معظم الأشخاص الأذكياء. أو توقفوا عن التعليق ، وهو نفس الشيء تقريبًا. إنهم فقط لا يريدون الانخراط مع أشخاص لا يبذلون الكثير من الجهد في عملية التفكير. انها اسهل. أسهل بكثير. إنه مثل عدم قراءة التعليقات على مقالاتك ، حول نفس الأوبرا.

كما أفهمها ، كانت هذه الفرقة طويلة بعض الشيء. ربما ينبغي أن نفكر في تشديد الرقابة فيما يتعلق بالتعليقات. كلا في نظامي "القارئ - المؤلف" و "القارئ - القارئ". لدينا الكثير من القراء المتوترين ، وبصراحة غير قادرين على التحكم في أنفسهم. حان الوقت للبدء في فعل شيء في هذا الاتجاه. غرس المجاملة.

حسنًا ، معارضة. هذه هي آفة عصرنا بشكل عام. لقد بدأنا ، للأسف ، في إظهار جميع المشكلات نفسها التي تحدث في البلد بأكمله. تمامًا وفقًا للسيناريو الأوكراني ، "اخرج العصابة!". لقد أخذنا الكثير في هذا الصدد من جيراننا ، ونحن نسمم كل من لا يتفق مع وجهة النظر المقبولة عمومًا.

ألا تؤمن بقديسي "بوسيدون" مع "بترل" ، من سيرسلنا إلى الجنة ، وأمريكا لتموت؟ على سلبياتك عزيزي. هل تعتقد أنه خلال 7 سنوات سيكون لدينا حاملة طائرات نووية بسعة 100 طن؟ نعم ، لقد تم بيعك إلى الولايات المتحدة مع حوصلة الطائر ، يا عزيزي. ألا تفهم أنه لا يوجد أحد آخر يقود البلاد غير بوتين؟ مكانك ليس على "VO" ، ولكن على "Echo".

وكل شيء من هذا القبيل.

بشكل عام ، بالطبع ، أفكار قارئنا في أورينبورغ فيتالي ، الذي غيّر عدة مئات من التنكر ، انتقل من ميخان إلى خوروك (لقب أفضل ، في رأيي ، من كل أنواع "المبلغين عن المخالفات" و "صرافي الحقيقة") ، أنه يجب على المرء أن يصيح "أوريا" لأي سبب من الأسباب ، دون تفكير على الإطلاق ، فقد ظهرت. للأسف. أو أن فيروس "الآلية" منتشر.

لكن من حيث المبدأ ، الغباء والصراخ ليسا أسوأ شيء. يتشكل "ناقص" فيتاليك على دفعات ، لقد سئم حقًا لحنه الغسول حول موضوع "كل شيء يسير كما ينبغي ، عليك فقط التحلي بالصبر".

الأمر الأكثر إثارة للخوف هو كراهية المنشقين والوقاحة الصريحة. أحيانًا تقرأ "تواصل" القراء وتمسح فروعًا بأكملها بيد لا تتزعزع ، لأن هذه التعليقات لا تحمل أي معلومات مفيدة ، فهي كلها سلبية.

ولسبب ما ، فإن عشاق "روسيا العظمى" و "نحن نسير في الاتجاه الصحيح" ناجحون بشكل خاص في هذا. لسبب ما ، هم الأكثر فوضى من حيث الدفاع عن وجهة نظرهم ، وبالتالي فهم ليسوا خجولين في التعبيرات.

لقد بدأت للتو في الإيمان بالمذابح اليهودية ، والعقاب الجماعي للمعارضين (من غير المطعمين إلى الليبراليين الغامضين) ، فقط امنحهم الفرصة.

بعد ذلك ، غالبًا ما تبدأ في التفكير بقوة في موضوع ما إذا كنا بشرًا على الإطلاق؟ إذا كان هناك الكثير منا بيننا ، فأين سنذهب ، إلى أية أماكن سماوية؟ حسنًا ، "ميكانيكيًا" ، لا يهتمون بأي منها ، طالما أن الضربة النووية تُلحق بالولايات المتحدة. وهناك ، على الرماد ، سيرقصون الهوباك من القلب.

عشر سنوات وقت طويل. قراءة التعليقات التي لا تصبح أكثر ذكاءً وذات مغزى من سنة إلى أخرى ، تصبح حزينة بطريقة ما. حيث نتجه؟ إلى أعمدة الأريكة "الآلية" ، تجتاح كل شيء في طريقها إلى مستقبل أكثر إشراقًا؟ هتاف هذا الأبدي "لن ننسى ، لن نغفر"؟ من الأريكة.

بشكل عام ، لا يزال هناك القليل من الأمل في أن يعود كل شيء إلى طبيعته. وفي غضون خمس سنوات أخرى ، سأكون قادرًا على الاعتراف بأنه في عام 2021 رأيت كل شيء في ضوء قاتم نوعًا ما. لكن ماذا تفعل إذا كان هذا هو الحال حتى الآن؟

بشكل عام أتمنى أن يظل الموقع أكثر حكمة. وسيكون هناك المزيد من القراء الذين سيكتبون تعليقات جديرة بالاهتمام وذكية حقًا. ليس كذلك:

تحتاج روسيا إلى شن هجوم نووي على الولايات المتحدة وهذا سينهي الحرب الوطنية العظمى. لا تستطيع الولايات المتحدة الرد بضربة نووية ضد روسيا ، لقد حاولت ذلك مرات عديدة بالفعل.

مؤشر لما يدور في أذهان بعض الناس. كم أرغب بأقل قدر ممكن من هذا المنطق من المرضى وأذكى قدر الإمكان من القراء العاديين.

في النهاية ، نأتي إلى هنا ليس فقط للحصول على معلومات ، ولكن أيضًا للتواصل البشري. آمل حقًا أن يكون هذا هو الحال لمدة 10 سنوات أخرى ، أو حتى أكثر. الإنسان قبل كل شيء.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

386 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
    2. 81+
      26 يوليو 2021 11:37
      أعتقد أنك تبالغ. ولكن على خلفية الآخرين في VO ، فإن كل من الاعتدال واختيار المواد من حيث الموضوعية والحرجية أعلى من المتوسط.
      شيء آخر هو أن الانخفاض في عدد المقالات في قسم التسلح والتاريخ ، مع زيادة عدد المقالات ذات الصبغة الصفراء أو ذات الصبغة الاستفزازية المتعمدة ، يجذب تدريجيًا جمهورًا محددًا يصعب توقع تعليقات هادفة وذات مغزى منه. - كل تلك المشاكل التي يكتب عنها المؤلف.
      1. 30+
        26 يوليو 2021 12:01
        يعجبني الموقع على وجه التحديد لتنوعه في كل من المقالات والتعليقات عليها ، ويمكن للجميع هنا أن يجد مادة ممتعة لنفسه في أحد الأقسام.
        1. +9
          26 يوليو 2021 21:03
          اقتباس: SERGE ant
          يعجبني الموقع على وجه التحديد لتنوعه في كل من المقالات والتعليقات عليها ، ويمكن للجميع هنا أن يجد مادة ممتعة لنفسه في أحد الأقسام.

          هذا بالضبط ما هو عليه. يمكن للأشخاص المختلفين العثور على ما يحتاجه الجميع بالضبط.
          لشخص ما ---- أخبار ، لشخص ما ------ للنكتة ، لشخص ما ----- ليجادل .....
          1. +5
            27 يوليو 2021 10:48
            بشكل عام أتمنى أن يظل الموقع أكثر حكمة. وسيكون هناك المزيد من القراء الذين سيكتبون تعليقات جديرة بالاهتمام وذكية حقًا.
            أين يا رومان؟ مستوى التعليم آخذ في الانخفاض والمتعلمين يغادرون. علاوة على ذلك سيكون الأمر أسوأ. للأسف.
      2. 37+
        26 يوليو 2021 12:30
        بعد كل شيء ، نأتي إلى هنا ليس فقط للحصول على معلومات ، ولكن أيضًا للتفاعل البشري ".

        حق تماما! ثم نحذر من الفيضان. نعم؟ حقيقة أن VO ينزلق لأدنى وأقل ، لقد لاحظت ذلك خلال 10 سنوات. علاوة على ذلك ، فإن كاتب المقال نفسه يقدم مساهمة مجدية في هذه العملية. لكن الأسوأ من ذلك كله ، أن المتخصصين الفنيين الأكفاء قد رحلوا تقريبًا. في السابق ، كانت التعليقات في بعض الأحيان أكثر إثارة للاهتمام وتتضمن محتوى علميًا أكثر من المقالة. لا يوجد شيء من هذا القبيل. إنهم غير مهتمين بالتحدث إلى الأشرار. قال أفيور الباقي.
        1. 18+
          26 يوليو 2021 14:14
          رسالة المقال واضحة ، اتضح أن موقع VO قد انزلق إلى مستوى مدونة Buzova ، ثم ليست إدارة الموقع هي المسؤولة ، ولكن نحن مستخدمي المنتدى. أحسنت! خير
          1. 10+
            26 يوليو 2021 14:31
            1. بشكل عام ، القدامى وطنيون ، مثل رجال الدولة الحقيقيين ، يفكرون أولاً في الشعب ، الذي هو الدولة.
            2. إن تدفق الوطنيين الأميين والفقراء "المأجورون" يقلل من قيمة العمل المنهجي للمعلقين والمؤلفين الموالين للحكومة الأكثر احترافًا.
            3. يا إلهي ، كيف بقيت هنا لفترة طويلة ... غدًا سيكون مثل 10 سنوات من VO.
            1. +6
              27 يوليو 2021 13:29
              اقتباس: مدني
              إن تدفق الوطنيين الأميين والفقراء "المأجورون" يقلل من قيمة العمل المنهجي للمعلقين والمؤلفين الموالين للحكومة الأكثر احترافًا.

              أقترح أن يقوم المشرفون على الموقع ، أو بالأحرى المبرمجون ، بتغيير طفيف في طريقة تقييم التعليقات - اترك "PLUS" دون تغيير ، وتخطي "الطرح" إذا كان هناك مبرر ، تعليق ، لماذا "الطرح"! ثم يجلس هنا قطيع من الطائرات الورقية أو الضباع وينقض بشكل دوري على التعليقات وينحت "الطرح" في الموضوع وبدونه!
              1. 0
                27 يوليو 2021 15:54
                Starover_Z (يوري)

                أقترح أن يقوم المشرفون على الموقع ، أو بالأحرى المبرمجون ، بتغيير طفيف في طريقة تقييم التعليقات - اترك "PLUS" دون تغيير ، وتخطي "الطرح" إذا كان هناك مبرر ، تعليق ، لماذا "الطرح"! ثم يجلس هنا قطيع من الطائرات الورقية أو الضباع وينقض بشكل دوري على التعليقات وينحت "الطرح" في الموضوع وبدونه!
                نعم نعم! وإلى تصنيف المقال على شكل علامة النجمة "هام" ، أضف التصنيف "تمتص" على شكل صليب معقوف آري؟
                1. +2
                  27 يوليو 2021 22:43
                  اقتباس من TANKISTONE
                  نعم نعم! وإلى تصنيف المقال على شكل علامة النجمة "هام" ، أضف التصنيف "تمتص" على شكل صليب معقوف آري؟

                  وهناك مقالات من العنوان "لا شيء تقريبا" ، لذا فإن "ناقص" لبعض المقالات لم يضر ، على الأقل من حيث المعلومات ، كما يرى القراء. حسنا ، بطبيعة الحال من خلال التعليق.
              2. +3
                27 يوليو 2021 22:22
                في رأيي ، يمكن أن يؤدي هذا إلى حرب سلبيات ، عندما يضعون ناقصًا ليس للتعليق ، ولكن لحقيقة أن شخصًا أعطاك ناقصًا من قبل. وسيتم سحب بعض المبررات
                من الأصح ، في رأيي ، أن نحصر الفرصة للجميع في وضع الإيجابيات والسلبيات ، على سبيل المثال ، خمسة في اليوم أو عشرة.
                عندها لن يتم طرح السلبيات والإيجابيات دون تردد بالمناسبة
                1. -1
                  28 يوليو 2021 09:00
                  اقتبس من Avior
                  في رأيي ، يمكن أن يؤدي هذا إلى حرب سلبيات ، عندما يضعون ناقصًا ليس للتعليق ، ولكن لحقيقة أن شخصًا أعطاك ناقصًا من قبل. وسيتم سحب بعض المبررات
                  من الأصح ، في رأيي ، أن نحصر الفرصة للجميع في وضع الإيجابيات والسلبيات ، على سبيل المثال ، خمسة في اليوم أو عشرة.
                  عندها لن يتم طرح السلبيات والإيجابيات دون تردد بالمناسبة

                  كل من لديه رصيد باللون الأسود لعشرات الآلاف لديه عشرات العيوب الإضافية دون فرق. دع الوطنيين يغضبون.
                  1. +1
                    28 يوليو 2021 09:51
                    هناك أشخاص مختلفون لديهم مثل هذه التوازنات ووجهات نظر مختلفة.
                    من الناحية المثالية ، يجب أن يعكس التوازن أهمية وفائدة المنشورات ، وليس الموقف الشخصي للعلامة زائد ناقص لشخصية معينة.
                    سيسمح لك الحد من عدد المنشورات في اليوم بأن تكون أكثر جدية بشأن من تنشرها إليه وتقليل الموقف.
                    - مرحبا فيتيا!
                    - مرحبا كوليا!
                    وها نحن في الجانب الإيجابي لمثل هذه المشاركات المفيدة.
                2. +1
                  28 يوليو 2021 21:10
                  Starover_Z (يوري)
                  حسنا ، بطبيعة الحال من خلال التعليق.
                  هذا بالفعل إجابة ، لأن التعليق أكثر كسلاً من النقر فوق الرمز.
            2. AAG
              0
              29 يوليو 2021 19:28
              اقتباس: مدني
              1. بشكل عام ، القدامى وطنيون ، مثل رجال الدولة الحقيقيين ، يفكرون أولاً في الشعب ، الذي هو الدولة.
              2. إن تدفق الوطنيين الأميين والفقراء "المأجورون" يقلل من قيمة العمل المنهجي للمعلقين والمؤلفين الموالين للحكومة الأكثر احترافًا.
              3. يا إلهي ، كيف بقيت هنا لفترة طويلة ... غدًا سيكون مثل 10 سنوات من VO.

              معذرةً ، هل هذا سخرية خفية؟ (حسنًا ، الفقرة 1 لا تتناسب مع الفقرة 2 ، IMHO) ...
              أنا فقط لا أعرف ماذا سأصوت ...
              1. +1
                30 يوليو 2021 07:33
                اقتباس من AAG
                معذرةً ، هل هذا سخرية خفية؟ (حسنًا ، الفقرة 1 لا تتناسب مع الفقرة 2 ، IMHO) ...

                كل شيء يتناسب بشكل جيد للغاية ، في الأساس أشخاص من الطراز القديم قلقون جدًا بشأن الجيش والبحرية. وبعد نمو الشعبية ، جاءت السياسة هنا ، ونتيجة لذلك ، دخلت VO في قائمة أفضل 100 شخص ، ومن أجل تبليل الليبراليين ، أرسلوا العديد من الأشخاص لتعكس رأي حكومة الاتحاد الروسي. في البداية كانوا أشخاصًا متوازنين تمامًا ومثقفين ، ثم بعد قطع التمويل ، بدأ الناس في الاستيلاء على أماكنهم ليسوا مثقلين بالذكاء ولكن بحفنة من التسجيلات الفارغة. التي يعلقون بها سلبيات دون تمييز ، هل هو رجل دولة ليبرالي أم ساخط. وكانت أفعالهم وإهاناتهم للأعضاء العاديين في المنتدى ، إلى جانب الأزمة الاقتصادية ، هي التي جعلت المعلقين الرئيسيين يشككون في السياسة الداخلية.
                1. AAG
                  +1
                  30 يوليو 2021 11:11
                  اقتباس: مدني
                  اقتباس من AAG
                  معذرةً ، هل هذا سخرية خفية؟ (حسنًا ، الفقرة 1 لا تتناسب مع الفقرة 2 ، IMHO) ...

                  كل شيء يتناسب بشكل جيد للغاية ، في الأساس أشخاص من الطراز القديم قلقون جدًا بشأن الجيش والبحرية. وبعد نمو الشعبية ، جاءت السياسة هنا ، ونتيجة لذلك ، دخلت VO في قائمة أفضل 100 شخص ، ومن أجل تبليل الليبراليين ، أرسلوا العديد من الأشخاص لتعكس رأي حكومة الاتحاد الروسي. في البداية كانوا أشخاصًا متوازنين تمامًا ومثقفين ، ثم بعد قطع التمويل ، بدأ الناس في الاستيلاء على أماكنهم ليسوا مثقلين بالذكاء ولكن بحفنة من التسجيلات الفارغة. التي يعلقون بها سلبيات دون تمييز ، هل هو رجل دولة ليبرالي أم ساخط. وكانت أفعالهم وإهاناتهم للأعضاء العاديين في المنتدى ، إلى جانب الأزمة الاقتصادية ، هي التي جعلت المعلقين الرئيسيين يشككون في السياسة الداخلية.

                  شكرا على التوضيحات!
                  آسف لم ألاحظ كلمة "حقيقي" (رجال دولة) في الفقرة الأولى من تعليقك ... hi
          2. 0
            27 يوليو 2021 10:40
            اقتباس: Proxima
            اتضح أن موقع VO قد انزلق إلى مستوى مدونة Buzova ، إذًا ليست إدارة الموقع هي المسؤولة ، ولكن نحن مستخدمي المنتدى.
            لا يشوه المؤلف كل المعلقين بمادة واحدة ، يجب أن نعطيه حقه. يجب إلقاء اللوم على أنصار بوتين في كل شيء ، الذين يضطهدون ويهينون الجان الضوء - بوتينوفوبيا. الاستنتاج يوحي بنفسه: لكل مراجعة إيجابية حول بوتين وعمل من عينه ، يجب إرسال المعلق إلى حظر أبدي. ثم سيكون هناك سكر مكرر مستمر ، حلو على مستوى التروتسكيين الجدد من "الموقع غير الرسمي للحزب الشيوعي"
        2. +7
          26 يوليو 2021 20:41
          "حسنًا ، ومعارض. هذا عمومًا آفة عصرنا" - أقتبس من رومان (المؤلف) ، الذي كان في يوم من الأيام شريرًا وكتب تقارير ممتازة عن دونيتسك. الآن يكتب عن أي أخبار عسكرية بلمسة من السياسة. ممل. إذا كنت تريد محاربة بوتين ، فقاتل. قرأت شيلاكوفسكي أفضل منه ، الذي يهينه الضباط السياسيون الأرثوذكس طوال الوقت في التعليقات.
          1. +3
            26 يوليو 2021 21:26
            اقتباس من: smart75
            الآن يكتب عن أي أخبار عسكرية بلمسة من السياسة.


            هذا ممتع. أحب تعلم أشياء جديدة عن نفسي. لكن للأسف ، من الواضح أنك هنا تخلط بيني وبين شخص ما)) لا أتعامل مع الأخبار.
            1. +4
              26 يوليو 2021 21:29
              رومان ، مساء الخير. بالنسبة لي ، أي من مقالاتك هي أخبار عسكرية)
              العادة ، من 14.
            2. AAG
              -1
              29 يوليو 2021 20:16
              مرحبا رومان! (اسف لا اعرف اسمك الاوسط) ...
              هذا المقال لك ... كيف تقول ... (بعض عباراتك واضحة ، وبعضها مثير للجدل ، وبعض الأطروحات محيرة). هذا مثير للدهشة بشكل خاص. لأنه ، على الأقل بالنسبة لي ، في قسم "الآراء" ، أنت القائد المطلق (آسف على المصطلح الصحفي) ... مقالاتك مدهشة بحيويتها ، ومع ذلك ، لن أحكم على الدافع (كما كتبت ، سوف يرمونك).
              المقالة أعلاه ، IMHO ، هي "مكالمة إلى صديق" بعد منتصف الليل بعد 0,5. لا ، أنا لا أحكم ، أنا أستقراء ... لنفسي.
              كل التوفيق لك! دعونا نهزم الجميع! hi
        3. 0
          30 يوليو 2021 12:45
          منذ بعض الوقت ، أي حوالي خمس سنوات ، انضممت أيضًا إلى مجتمع VO.
          لقد بحثت في التطبيق على الهاتف ، وكان من المستحيل التعليق على android ، لقد قرأته فقط. كنت أرغب في الإجابة ، كانت يدي تحكة!
          وهكذا ، منذ عام مضى صممت ملفًا شخصيًا.

          بدأت في كتابة التعليقات. في البداية حاول أن يدخل في صلب الموضوع وجادل. وبعد ذلك ازدهر قليلا وبدأ يسمح بالفكاهة والنكات ...
          فقط لأن الغالبية تفعل ذلك ، لا يمكن للمرء أن يرتقي إلى مرتبة "الأريكة العامة" مع التعليقات مرة واحدة في الأسبوع على مواضيع ملفاتهم الشخصية. غمزة

          أنا مندهش كيف أن بعض الناس يدلون بألف ونصف تعليق شهريًا - وعلى الفور في "الجنرالات" ... الضحك بصوت مرتفع
          (ملاحظة: وأحيانًا يبدو أن مزرعة روبوت مؤلفة من 20 شخصًا تجلس خلف اسم مستعار واحد ، والذي لسبب ما "يضخ" الشخصية لإيجابيات / سلبيات ثقيلة. لا أعرف ، إنها مجرد فكرة.)

          ولماذا انا وإلى حقيقة أن المجتمع يملي السلوك إلى حد كبير. بينما كنت أقرأ فقط ، تخطيت المشاحنات والهراء الذي لا يستحق عن طريق أذني وعيني ، بحثًا عن أشياء ذات مغزى حقًا. والرغبة في ترك بصمتك على كل موضوع تؤدي إلى انحطاط الموقف الجاد ... للأسف.

          مع نمو الجمهور ، هذا أمر لا مفر منه. لقد تحول منتدى متخصص للغاية إلى مجمع أخبار ، وهو أيضًا جيد جدًا! للأخبار "من منظور" الموضوعات العسكرية ميزة فريدة يبحث عنها الكثير. لقد وجدت.

          في كل مكان توجد إيجابيات وسلبيات. الشيء الرئيسي هو أن المبلغ يجب أن يكون موجبًا. خير
      3. 16+
        26 يوليو 2021 13:38
        في الواقع ، أنت محق تمامًا ، فالمشكلة تكمن على وجه التحديد في المادة ونهج الإدارة للمواد ، والمشكلة تكمن في "رمي النفايات" أو ، بشكل أكثر دقة ، "فقدان المقالات المهمة / الشيقة / المفيدة بشكل عام قمامة المعلومات ".

        من ناحية أخرى ، أفهم أن المسؤولين يرغبون في زيادة عدد الزيارات وبالتالي تحقيق الدخل من الإعلانات. من ناحية أخرى ، أنا ، كقارئ ، لا تتاح لي الفرصة للعثور على شيء مثير للاهتمام لنفسي في قمامة المعلومات ، ولا يوجد حتى بحث معقد عادي مع الفرز ، والتصفية ، والعلامات ، أو في أسوأ الأحوال ، المفهرس.
        1. +6
          26 يوليو 2021 13:44
          ربما يجب تحقيق بعض التوازن. لكنه تغير كثيرًا مؤخرًا :(
          1. 12+
            26 يوليو 2021 14:24
            في كازاخستان ، تم حظر VO ، ولكن كما قال أحد الأصدقاء الذين شاركوا في هذا ورأيه ، فأنا أشارك الموقع قليلاً ؛ أنا شخصياً مذنب بهذا من خلال نشر مقالات صفراء واستفزازية ثم تلاشى الأوساخ في التعليقات أيضًا بطريقة ما لا يساهم في تطبيع العلاقات. بالمناسبة ، انخفض عدد هذه المقالات بعد الحجب.
            1. +4
              26 يوليو 2021 21:27
              غباء إلهي. تم حظر جبل من المواقع في جمهورية كازاخستان دون توضيح الأسباب. ليس فقط نحن ، ولكن حتى عدد من الفيدراليين.
      4. 14+
        26 يوليو 2021 13:58
        اقتبس من Avior
        أعتقد أنك تبالغ.

        ليس صحيحا. إن المشكلة ملحة وطالما طال انتظارها.
        اقتبس من Avior
        ولكن على خلفية الآخرين في VO ، فإن كل من الاعتدال واختيار المواد من حيث الموضوعية والحرجية أعلى من المتوسط.

        ربما نعم ، إذا قارنا VO و YaP ، على سبيل المثال. من المستحيل أن أقسم لأنه لا يزال هناك (!) هنا.
        لكن بعد كل شيء ، VO لعينة 2011 ، 2012 (أفضل المقالات مع التعليقات) ، 2013 ، ثم 2014 والانخفاض في مستوى ثقافة الاتصال واضح. إنه انعكاس للمجتمع. يؤثر VO أيضًا على المجتمع ، مجتمع ka ki على VO.
        أفهم أنني أرغب في الجمع بين ثقافة الاتصال ومستوى استعداد المؤلفين والمعلقين لنموذج 2012 مع نموذج 2020/21 المماثل ، لكن هذه هي السماء والأرض ..
        احيانا تجد التعليق الوحيد على موضوع عينة 2012 ..
        ندرة...
        اقتبس من Avior
        يؤدي انخفاض عدد المقالات في قسم الأسلحة والتاريخ ، مع زيادة عدد المقالات ذات الصبغة الصفراء أو ذات الصبغة الاستفزازية المتعمدة ، إلى جذب جمهور معين بشكل تدريجي ، ومن الصعب توقع تعليقات هادفة وذات مغزى.

        هناك عصا ذات نهايتين. المواضيع مطلوبة وذات صلة. الناس موجودون ولا يتغيرون. اجتماع BUT في ساحة معركة VO في هذه المواضيع - يخوضون أيضًا معارك ، بدلاً من المناقشة.
        لا تدخر بطنك ...
        المعلق الذكي والدهاء لن يشارك في مثل هذه المعركة. لكنهم سيجدونه أيضًا في قسم التاريخ والتسليح ... لا يمكنه الاختباء! يضحك
        1. AUL
          +2
          27 يوليو 2021 18:41
          اقتباس من بلاك لوتس
          الناس موجودون ولا يتغيرون. اجتماع BUT في ساحة معركة VO في هذه المواضيع - يخوضون أيضًا معارك ، بدلاً من المناقشة.
          لا تدخر بطنك ...
          المعلق الذكي والدهاء لن يشارك في مثل هذه المعركة.

          توافق على 110٪!
          كثيرون ليس لديهم ثقافة المناقشة في VO ، كظاهرة. فبدلاً من تفنيد رأي الخصم بهدوء ومنطق ، تبدأ فوضى من شعارات ليست أول نضارة وتسمية - متحرّر ، عميل لوزارة الخارجية ، متذمر ، خائن ، مذعور للروس ، إلخ. عندما يُطلب منك الاعتراض إلى حد بعيد ، بدون الديماغوجية ، يمكن أن تواجه تهديدات مباشرة - سنختنق ، ونتشبث بأعمدة ووعود أخرى رهيبة للغاية. وماذا ، للدخول في مناقشة مع مثل هؤلاء البشر؟ تحاول إقناع شخص من هذا القبيل؟ نعم ، شرف كبير له!
          أصبح من غير الممتع كتابة ومناقشة أي شيء على الموقع ، لذلك نادرًا ما "أبث على الهواء". ونادرًا ما يكتب العديد من المجيبين المحترمين. ومع ذلك ، ضاع منشور خطير بين الشعارات والغرغرة الحمقاء لصائدي أحزمة الكتف.
          أحد الأسباب الرئيسية لهذا الموقف في الموقع هو نظام التصنيف التجديف ، عندما يعتمد وزن زائد أو ناقص على أحزمة الكتف للمقيم. لقد أشرت بالفعل مرارًا وتكرارًا إلى أدلة على ذلك ، لذا لن أكرر ما قلته. لكن هذا النظام هو الذي يساهم في تلوث التعليقات من قبل العديد من المحترفين وتدفق المستخدمين العاديين.
          1. AAG
            0
            29 يوليو 2021 20:32
            اقتباس من AUL
            اقتباس من بلاك لوتس
            الناس موجودون ولا يتغيرون. اجتماع BUT في ساحة معركة VO في هذه المواضيع - يخوضون أيضًا معارك ، بدلاً من المناقشة.
            لا تدخر بطنك ...
            المعلق الذكي والدهاء لن يشارك في مثل هذه المعركة.

            توافق على 110٪!
            كثيرون ليس لديهم ثقافة المناقشة في VO ، كظاهرة. فبدلاً من تفنيد رأي الخصم بهدوء ومنطق ، تبدأ فوضى من شعارات ليست أول نضارة وتسمية - متحرّر ، عميل لوزارة الخارجية ، متذمر ، خائن ، مذعور للروس ، إلخ. عندما يُطلب منك الاعتراض إلى حد بعيد ، بدون الديماغوجية ، يمكن أن تواجه تهديدات مباشرة - سنختنق ، ونتشبث بأعمدة ووعود أخرى رهيبة للغاية. وماذا ، للدخول في مناقشة مع مثل هؤلاء البشر؟ تحاول إقناع شخص من هذا القبيل؟ نعم ، شرف كبير له!
            أصبح من غير الممتع كتابة ومناقشة أي شيء على الموقع ، لذلك نادرًا ما "أبث على الهواء". ونادرًا ما يكتب العديد من المجيبين المحترمين. ومع ذلك ، ضاع منشور خطير بين الشعارات والغرغرة الحمقاء لصائدي أحزمة الكتف.
            أحد الأسباب الرئيسية لهذا الموقف في الموقع هو نظام التصنيف التجديف ، عندما يعتمد وزن زائد أو ناقص على أحزمة الكتف للمقيم. لقد أشرت بالفعل مرارًا وتكرارًا إلى أدلة على ذلك ، لذا لن أكرر ما قلته. لكن هذا النظام هو الذي يساهم في تلوث التعليقات من قبل العديد من المحترفين وتدفق المستخدمين العاديين.

            لسوء الحظ ، إنه موجود في كل مكان!
            من الضروري التصدي! ... لكنها لم تعد مطاردة: إنه أمر مؤسف بالنسبة للوقت ، إذن فمن المؤسف للأعصاب ، على ما يبدو ، هذا هو سبب الحساب ...
      5. +1
        27 يوليو 2021 19:50
        انخفض متوسط ​​مستوى سعة الاطلاع بين القراء. الأسباب: من ضيق الوقت بسبب العمل والقروض والأسر وغيرها. قلة من الناس يعملون من أجل متعتهم الخاصة ويحصلون على الكثير من المال مقابل ذلك ويقضون القليل من الوقت في العمل. وعليه ، لا يمكن قضاء وقت الفراغ في القراءة والتعليم الذاتي ، مما يعني انخفاض مستوى التفكير النقدي. اعتاد الجميع منذ فترة طويلة على أكل التلفزيون. ليس عليك الذهاب بعيدًا: كافيار السلمون الوردي كان يكلف حوالي 900 روبل لكل نصف كيلو في موسكو منذ عام ونصف ، والآن يبلغ 2600. لكن تذكر أن التضخم يبلغ 5٪. حتى في كل مكان. تنتج روسيا أسلحة ليس لها نظائر في العالم ، لكن إذا قمت بتحليل السؤال ، فهذه مغرفة على العكازات ... وهكذا في كل مكان. مستوى التفكير يتناقص ... التلفاز يحل محل المنطق والرغبة في فهم الموضوع .... حسناً الغضب الكلي بسبب الفقر ...
        1. AAG
          0
          29 يوليو 2021 20:37
          اقتبس من بحيرة النار
          انخفض متوسط ​​مستوى سعة الاطلاع بين القراء. الأسباب: من ضيق الوقت بسبب العمل والقروض والأسر وغيرها. قلة من الناس يعملون من أجل متعتهم الخاصة ويحصلون على الكثير من المال مقابل ذلك ويقضون القليل من الوقت في العمل. وعليه ، لا يمكن قضاء وقت الفراغ في القراءة والتعليم الذاتي ، مما يعني انخفاض مستوى التفكير النقدي. اعتاد الجميع منذ فترة طويلة على أكل التلفزيون. ليس عليك الذهاب بعيدًا: كافيار السلمون الوردي كان يكلف حوالي 900 روبل لكل نصف كيلو في موسكو منذ عام ونصف ، والآن يبلغ 2600. لكن تذكر أن التضخم يبلغ 5٪. حتى في كل مكان. تنتج روسيا أسلحة ليس لها نظائر في العالم ، لكن إذا قمت بتحليل السؤال ، فهذه مغرفة على العكازات ... وهكذا في كل مكان. مستوى التفكير يتناقص ... التلفاز يحل محل المنطق والرغبة في فهم الموضوع .... حسناً الغضب الكلي بسبب الفقر ...

          ليس أفضل مثال بالطبع (مع الكافيار) ، لكنني أتفق بشكل عام! خاصة: "... حسنًا ، الغضب التام بسبب الفقر ..." بالطبع ، ليس هذا فقط ، ولكن في هذا السياق ، أنا أنضم.
  2. 15+
    26 يوليو 2021 11:13
    تحليل جيد. هل من الممكن فتح موقع "مرآة" لبلدان رابطة الدول المستقلة؟ وتعليقات موحدة من دول مختلفة بترجمة آلية .....
    1. 18+
      26 يوليو 2021 11:18
      اقتبس من Zaurbek
      هل من الممكن فتح موقع "مرآة" لبلدان رابطة الدول المستقلة؟ وتعليقات موحدة من دول مختلفة بترجمة آلية .....


      وأود أن. إنهم يعملون على هذا ، وكذلك على شبكة الاتصال الخاصة بهم ، لكن كل شيء صعب للغاية هناك. لذلك ، فقط كن صبورا.
      1. 11+
        26 يوليو 2021 11:58
        لم يكن الأمر كذلك من قبل.
        نعم ، الوقت يمر ، أنا شخصياً كنت على الموقع منذ 9 سنوات ، ولكن مع فترة راحة.
        بعض الكتاب والعديد من "القدامى" غير مرئيين ، ولا سيما من أوكرانيا وأوزبكستان وأرمينيا وأذربيجان وحتى من بيلاروسيا.
        سأضيف 5 سنتات.
        - صباح الخير أعجبني ، نتطلع إلى الاستمرار. وكل.
        - يناقشون أقل وأقل. لا توجد حجج مضادة معقولة ، - أكثر بكثير "للمتعة".
        دعنا نشفق على بتروف وبوشيروف.
        وأبطال مسلسل الرسوم المتحركة POLISH Lelik و Bolek المرتبطين باستمرار بجمهورية التشيك.
        أما بالنسبة للعيوب ، نعم ، أعترف أن هناك دماء (خاصة في الآونة الأخيرة).
        ولكن من ناحية أخرى ، يضع الشخص ناقصًا ، ويخفف التوتر.
        في هذا الصدد ، أعضاء المنتدى من إسرائيل حاضرين ، ولكن "غير مرئيين".
      2. 19+
        26 يوليو 2021 12:05
        بشكل عام ، بالطبع ، أفكار قارئنا في أورينبورغ فيتالي ، الذي غيّر عدة مئات من التنكر ، انتقل من ميخان إلى خوروك (لقب أفضل ، في رأيي ، من كل أنواع "المبلغين عن المخالفات" و "صرافي الحقيقة") ، أنه يجب على المرء أن يصيح "أوريا" لأي سبب من الأسباب ، دون تفكير على الإطلاق ، فقد ظهرت. للأسف. أو أن فيروس "الآلية" منتشر.

        لكن من حيث المبدأ ، الغباء والصراخ ليسا أسوأ شيء. يتشكل "ناقص" فيتاليك على دفعات ، لقد سئم حقًا لحنه الغسول حول موضوع "كل شيء يسير كما ينبغي ، عليك فقط التحلي بالصبر".


        بالصدفة ، من تعليقات "كبار الرفاق" (كبار السن في الموقع) علمت أن "Mikhan" و "Vitalka" و "Ferret" هم نفس الشخص.
        لكنك أنت المؤلف ، على ما يبدو لا تدرك تمامًا أن "السلبيات على دفعات" لخورك - ميخان ، هذا ليس كليًا ، أو بالأحرى ، ليس صحيحًا على الإطلاق.

        كان مستوى دعم شخص ما لهذه الشخصية مؤخرًا غير مسبوق لدرجة أن تقييمه من "صفر" إلى "لواء" قد زاد خلال شهر ونصف ، وإذا لم يكن لبعض سلوكياته الغريبة ، فمن الواضح أن بعض الوسطاء كانوا سيحصلون على فرصة لتهنئته بهراوة المشير. نعم فعلا
        1. +4
          27 يوليو 2021 08:00
          اقتباس: PiK
          كان مستوى دعم شخص ما لهذه الشخصية غير مسبوق مؤخرًا لدرجة أن تقييمه من "صفر" إلى "لواء" ارتفع خلال شهر ونصف

          يبحث أتباع النظام عن أتباع ، لذلك قرروا ضخ النمس لاستخدامه ككبش لمحاربة المعارضة.
      3. +8
        26 يوليو 2021 12:34
        يوجد أدناه تعليق فورونتسوف. كل تعليقاته شعرية. أليس هذا صدفة؟ ربما له على موقع الكتاب؟ تعبت بالفعل من هذه القافية.
        1. +8
          26 يوليو 2021 12:52
          اقتباس: URAL72
          أليس هذا صدفة؟

          لا ليس فيضان ، استجابة في شكل آية لتعليق معين (عبارة) ...
          اقتباس: URAL72
          تعبت بالفعل من هذه القافية.


          من يدري من "المتعب" من ، إذا كان كل شيء في إطار القواعد؟

          هذا عندما توقفوا في الاتحاد السوفياتي عن مراعاة "قواعد وقواعد النزل السوفيتي" ، وذلك عندما حدث الانهيار.

          هل تحاول انهيار المراجعة العسكرية؟
          1. +5
            26 يوليو 2021 12:56
            أنا لست ضد الاقتباسات من الشعر ، ولكن عندما تكون شاشة هاتفي الذكي بالكامل مشغولة بقافية ... هل سبق أن علق على شيء ما بشكل طبيعي؟
          2. +2
            26 يوليو 2021 13:11
            اقتباس: PiK
            إن لم يكن لبعض تصرفاته الغريبة

            اقتباس: PiK
            من يدري من "المتعب" من ، إذا كان كل شيء في إطار القواعد؟

            ماذا انا حقا لا اعرف !!!!
        2. 15+
          26 يوليو 2021 12:55
          نعم ، خذ فورونتسوف كمؤلف (هذا هو الشخص الرئيسي "الناقل المضاد للطائرات") ، الذي ، دون تردد ، يكتب كل شخص (حسنًا ، تقريبًا كل شخص) يختلف معه في كل ما كتب عنه رومان أعلاه ، ثم نأسف لأن المفسرين يليق بهم مثل هؤلاء المؤلفين! ها هو Ancient One - متخصص حقيقي في مجال الطيران ، ولم أر تعليقاته تحت المقالات لفترة طويلة. ربما لا أبدو على ما يرام ، لكني أتذكر محادثة بائسة للغاية معه من قبل نفس الكونت فورونتسوف ، وأعتقد: هل لأن الشخص لم يعد يكتب أنه سئم من مثل هؤلاء المعلقين؟

          كان رومان محقًا في تقييماته ، وكذلك في حقيقة أنه من الضروري معاقبة أشد. منذ وقت ليس ببعيد ، كتبت أيضًا تعليقًا سيئًا ، تلقيت تحذيرًا بشأنه بحق. أقول لك حتى لا يعتقد أحد أنني أعتبر نفسي أبيض ورقيق.

          لكن ، في رأيي ، إلقاء اللوم على المعلقين والقراء وحدهم أمر غير عادل. تساهم سياسة التحرير أيضًا في ما يحدث في التعليقات (انظر الفقرة الأولى).
          1. 10+
            26 يوليو 2021 13:09
            اقتباس: أرتيوم كاراجودين
            القديم متخصص حقيقي في مجال الطيران ، ولم أر تعليقاته تحت المقالات لفترة طويلة

            مع المشاكل الصحية ، ويمكنك رؤية uryakly. ذهب سمكة القرش AVT ، ونادرًا ما يكتب Alex TV يا كارس. طلب
            1. 11+
              26 يوليو 2021 14:25
              . مشاكل صحية

              مرحبًا Ingvar.
              hi
              سيرجي (قديم) ؟؟؟
              ماذا عنه؟
              هل هناك أي شيء يمكننا القيام به للمساعدة؟
              ......
              أنا هنا هنا ...
              أنا فقط أجمع جسدي معًا.
              ثم خالفني وقرر ألا يعيش وفقًا لميثاق الصحة.))
              شعور
              Andrey (Kars) يقرأ الموقع ، أنا متأكد.)) حسنًا ، و ... ليس فقط بالنسبة له الآن.
              1. +6
                26 يوليو 2021 15:31
                ليش! حماقة! حسنًا ، على الأقل شارك المعلومات ، على الأقل سأدعمك بالمال. شكرا لباخوس أنا لا أعاني ... الثلاجات والغسالات تتعطل في بعض الأحيان مما يعني أن هناك عمل.
              2. AAG
                +1
                29 يوليو 2021 20:44
                الصحة والبهجة والإيجابية! hi hi hi
            2. +9
              26 يوليو 2021 14:26
              اقتباس: Ingvar 72
              ذهب سمك القرش AVT ، ونادرًا ما يكتب Alex TV ، Kars

              لا توجد موضوعات لكارس (تقديم موضوع دبابة أمر خطير بكل بساطة ، سيتم حظره بسبب الرد على uryakls ، فهم يولدون المشاعر بسرعة)
              على سبيل المثال ، ذهبت إلى موضوع الدبابة لنموذج 2012 - هناك كارس وخصومه ينادون بعضهم البعض بالاسم ، على خلاف! وهم لم يسقطوا ، جادلوا بالمصادر والروابط .. الآن سيتم تصنيفك على أنه وكيل وزارة الخارجية وعضو في بانديرا - وتكزه بكتاب الضحك بصوت مرتفع
              ولكن على سبيل المثال ، في موضوعات عام 2012 ، حيث صعد كارس عمدًا إلى المستوى الوطني بالحجج ، سُمح له أيضًا بالتحدث حتى النهاية هناك ، كانت حدة الموضوع أقل بكثير من الموضوعات الحديثة. كانت الحجج كتاب مرجعي. تقريبا لا شخصيات (لكن كان هناك بعض)
              التقط علامة ناقص كما لو كان قد بدأ الآن. لكن اليوم كان سيتم حظره بشكل أسرع. يضحك
              أفتقد موضوعات البارجة لكابتسوف .. قارن التواصل بين المؤيدين والمعارضين - نفس الشيء هو السماء والأرض من حيث ثقافة الاتصال. لماذا هذا غير ممكن الآن؟ ربما بسبب عدم الاستقرار (حينها كان المجتمع أكثر لطفًا وإشباعًا أو شيء من هذا القبيل)
              افتقد أكيم. لكن موقفه واضح. مثل الكثيرين الذين لم ينجوا من عام 2014.
              حتى بحسب رومانوف. لكن الأهم من ذلك كله في ثقافة التواصل ومستوى التعليقات.
              إنه لأمر مخز أن تقرأ في مكان ما في Warhead عن مجلة Military Review. إنه أمر محرج ، لكن هكذا هو الأمر.
              1. +2
                26 يوليو 2021 15:49
                اقتباس من بلاك لوتس
                أفتقد موضوعات سفينة حربية Kaptsov ..

                نعم ، الرفيق المدرع! يضحك
                1. +2
                  29 يوليو 2021 07:05
                  مرحبا Ingvar!
                  من الجيد أنك ما زلت تتذكر

                  لكنني أعارض بشدة مثل هذا الدور! حسنًا ، لا علاقة للبوارج والدروع!)))

                  حسنًا ، حقًا. من بين أكثر من 500 مقالة بحرية ، تم تخصيص 5٪ للدروع على متن السفن ، وهو أحد الموضوعات المطروحة للنقاش ، وهو محبوب جدًا من قبل الجمهور
              2. +5
                26 يوليو 2021 17:42
                إنه لأمر مخز أن تقرأ في مكان ما عن مجلة Warhead عن مجلة Military Review
                في وقت ما ، تركت VO لـ WaHu لمجرد أن السمية في التعليقات زادت بشكل حاد هنا ، فقد أصبح من الخطير ببساطة التعبير عن رأيك إذا كان مختلفًا قليلاً على الأقل عن urya-urya-urya. نعم ، هذا مجرد إغلاق VaKhu في مكان ما في الخريف. لم أذهب إلى هناك مرة أخرى.
              3. 23+
                26 يوليو 2021 19:14
                ما زلت مندهشا أنهم يتذكرونني. نعم ، وبطريقة إيجابية.
                أنا لست خبيرًا كثيرًا ، أو هاوًا)
                لم يتحقق شيء ما كنت أتمناه.
                لم يذهب الحصن إلى الجماهير ، باستثناء الكأس ، لا يوجد مكان في السلسلة. كما سحقت الطائرة بدون طيار مجموعة من الدبابات في كاراباخ.
                لا توجد أرماتا ولا مدافع 140 ملم ولا شحنة دافعة سائلة.

                حسنًا ، بالإضافة إلى ذلك ، وبصراحة ، ما زلت غير قادر على التعود على تغيير تصميم الموقع ، على الرغم من ذلك لسنوات عديدة.

                في السياسة ، لقد تصالحت بالفعل.

                شيء مثل هذا.
                1. +9
                  26 يوليو 2021 19:34
                  حسنًا ، أنت لا تختفي
                2. +5
                  26 يوليو 2021 20:37
                  عن كارس ظهر لفترة طويلة ، لم يقرأ تعليقاتك لفترة طويلة ، ومن الحرس القديم في السنوات الأخيرة ، يمكن قراءة الأستاذ فقط ، واختفى لوباتوف كمتخصص في المدفعية ، يعلق بكفاءة عالية.
                3. +6
                  26 يوليو 2021 21:26
                  . أنا لست خبيرا كثيرا ، أنا هاو

                  مرحبا أندري.
                  hi
                  تحدث ببساطة - موسوعة دبابة.
                  يضحك
                  لا تقلق ، لا تزال T-72 الخاصة بي تفتقر إلى كل ما كان يجب أن تكون عليه ، وسيصبح عمرها قريبًا نصف قرن.
                  تعبت بالفعل من القلق.))
                  غمزة
                4. +2
                  26 يوليو 2021 21:31
                  تذكر كارس! كيف يتذكرون!
                5. +1
                  27 يوليو 2021 06:27
                  اقتبس من كارس
                  ما زلت مندهشا أنهم يتذكرونني. نعم ، وبطريقة إيجابية

                  نعم ، سوف تنساك ، خاصة كيف تغلبت علي في نزاع الفهد! يضحك
                  1. +3
                    27 يوليو 2021 10:24
                    هل رأيت؟ انظروا وسوف نتشاجر مرة أخرى على حساب إطلاق نار مباشر بطول ثلاثة كيلومترات. دعونا نعيش ، أندرو
                6. AAG
                  +1
                  29 يوليو 2021 20:50
                  بالصحة والبهجة!
                  وفهم أيضًا أنه بحضورك ومشاركتك يمكنك توفير بعض من أفضل ما لدينا ... hi
            3. +2
              26 يوليو 2021 20:54
              .......... القرش المفقود AWT ......
              أحببت تعليقاته ومحادثاته معه. هنأته بشكل شخصي وكنت سعيدًا دائمًا إذا هنأني بالأعياد ، هذا العام لم أتلق أي تهنئة منه في 9 مايو.
              1. +2
                27 يوليو 2021 06:34
                اقتباس من Reptilian
                أحببت تعليقاته ومحادثاته معه.

                نوع ذكي ، رغم أنه خبيث في بعض الأحيان! يضحك أنا أيضا أحببتها كخصم. hi
                1. +1
                  27 يوليو 2021 07:09
                  hi في تعليقاته كانت هناك أيديولوجية عادلة.
                  اقتباس: Ingvar 72
                  اقتباس من Reptilian
                  أحببت تعليقاته ومحادثاته معه.

                  نوع ذكي ، رغم أنه خبيث في بعض الأحيان! يضحك أنا أيضا أحببتها كخصم. hi
                  1. +1
                    27 يوليو 2021 08:15
                    اقتباس من Reptilian
                    في تعليقاته كانت هناك أيديولوجية عادلة.

                    والمنطق.
                    1. +1
                      27 يوليو 2021 09:58
                      اقتباس: Ingvar 72
                      اقتباس من Reptilian
                      في تعليقاته كانت هناك أيديولوجية عادلة.

                      والمنطق.

                      كانت هناك معرفة ، وكانت هناك معلومات مجهولة بالنسبة لي. أضيف أننا لم نجد على الفور وجهات نظر مشتركة. حسنًا ، بطريقة ما لم يحب القرش و Reptiloid بعضهما البعض! ربما كان هو نفسه في الطبيعة.
      4. 0
        26 يوليو 2021 12:36
        يمكنك أيضًا نسخها في برقية
      5. +7
        26 يوليو 2021 15:30
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        اقتبس من Zaurbek
        هل من الممكن فتح موقع "مرآة" لبلدان رابطة الدول المستقلة؟ وتعليقات موحدة من دول مختلفة بترجمة آلية .....


        وأود أن. إنهم يعملون على هذا ، وكذلك على شبكة الاتصال الخاصة بهم ، لكن كل شيء صعب للغاية هناك. لذلك ، فقط كن صبورا.

        hi أنا أحب ذلك يا رومان. بعد كل شيء ، ليس الإسرائيليون فقط ، ولكن أيضًا من الدول الأخرى بشكل عام ، أصبحوا أقل. الي عقلي.؟؟؟ وهذا مهم جدا. دبلوماسية الشعب.
        بالطبع ، أود أن يقوم مستخدمو المنتدى من الاتحاد السوفيتي السابق بزيارة VO كثيرًا.
        1. +1
          26 يوليو 2021 15:33
          آراؤكم مهمة جدا بالنسبة لنا ...
          ملاحظة. ومع ذلك ، فإن رومان على حق ، فنحن ننتقده دون اعتبار للصور النمطية (كما أورثه موسى) ..
        2. +2
          26 يوليو 2021 17:45
          بالطبع ، أود أن يقوم مستخدمو المنتدى من الاتحاد السوفيتي السابق بزيارة VO كثيرًا.
          لقد أصبح أقل لأن عدم الموافقة على أن البيلاروسيين روس خارج عن السيطرة سيحصل على حوالي 20 ناقص)) ما نوع دبلوماسية الناس التي يمكننا التحدث عنها هنا؟)
          1. +5
            26 يوليو 2021 18:43
            اقتبس من Torins.
            بالطبع ، أود أن يقوم مستخدمو المنتدى من الاتحاد السوفيتي السابق بزيارة VO كثيرًا.
            لقد أصبح أقل لأن عدم الموافقة على أن البيلاروسيين روس خارج عن السيطرة سيحصل على حوالي 20 ناقص)) ما نوع دبلوماسية الناس التي يمكننا التحدث عنها هنا؟)
            أعتقد لا.
            يمر الوقت ، تكبر الأجيال الجديدة الذين إما لا يتذكرون الاتحاد السوفيتي أو لا معنى لهم. الجمهوريات السابقة تتباعد أكثر فأكثر.
            حتى عام 2006-2008 ، التقيت بزوار في العمل من جمهوريات أخرى ممن يجيدون الاتحاد السوفيتي ، وأرى الآن أولئك الذين يرغبون في الحصول على الجنسية الروسية ، أو الذين حصلوا عليها بالفعل. ولكن عن الاتحاد السوفياتي --- لا يقول شيئا
          2. +2
            27 يوليو 2021 11:27
            عبر صديق لي ذات مرة المسارات مع البيلاروسيين على طاولة الأعياد. يقول إنه كان هناك رجال عاديون حتى شربوا. وبينما كانوا يشربون ، عانوا من الموضوعات السياسية واتضح أنه يتحمل مسؤولية كل ما يحدث الآن في أوكرانيا. يضحك
            1. +2
              27 يوليو 2021 12:24
              هؤلاء هم zmagars ، كقاعدة عامة ، يخجلون من حقيقة أنهم بيلاروسيون. يحلمون بالمغادرة للعيش في أمريكا ، أو على الأقل في بولندا ، ولسبب ما لا يذهبون. يجلسون في المنزل ويتذمرون من أن كل شيء سيء ، وريغوريتش وبوتين هما المسؤولان عن كل شيء. لا يوجد الكثير منهم ، لكنهم نشيطون للغاية.
        3. AAG
          +2
          29 يوليو 2021 21:02
          اقتباس من Reptilian
          اقتباس: رومان سكوموروخوف
          اقتبس من Zaurbek
          هل من الممكن فتح موقع "مرآة" لبلدان رابطة الدول المستقلة؟ وتعليقات موحدة من دول مختلفة بترجمة آلية .....


          وأود أن. إنهم يعملون على هذا ، وكذلك على شبكة الاتصال الخاصة بهم ، لكن كل شيء صعب للغاية هناك. لذلك ، فقط كن صبورا.

          hi أنا أحب ذلك يا رومان. بعد كل شيء ، ليس الإسرائيليون فقط ، ولكن أيضًا من الدول الأخرى بشكل عام ، أصبحوا أقل. الي عقلي.؟؟؟ وهذا مهم جدا. دبلوماسية الشعب.
          بالطبع ، أود أن يقوم مستخدمو المنتدى من الاتحاد السوفيتي السابق بزيارة VO كثيرًا.

          على الرغم من عدم توجيهي إلي ، اسمحوا لي أن أنضم. (؟)
          لم يتبق الكثير من المؤيدين لروسيا والمؤيدين للاتحاد السوفيتي في مناطق ما بعد الاتحاد السوفيتي وأقاليم أخرى ، وليس هؤلاء المؤيدون لروسيا والمؤيدون للاتحاد السوفيتي (سنترك الأسباب خارج المناقشة في الوقت الحالي ، إذا لم تقم بذلك. t mind) ، لذلك إذا وجدوا الشجاعة لكتابة شيء ما هنا ، فإنهم ينتشرون أيضًا من قبل بعض الحمقى ، دون حتى الاستماع! عمدا ، دون جدال ، عاطفيا بحتا ، إبعاد الناس عن ، ضد روسيا ، شعبها. ((...
      6. 0
        26 يوليو 2021 15:45
        ولكن بعد ذلك كنا حقًا مجموعة من الأشخاص المتشابهين في التفكير الذين اجتمعوا في غرفة تدخين افتراضية وأجروا محادثات ودية حول مواضيع مختلفة.

        بمعنى ، هل فاتتك الأوقات التي كانت فيها VO مجرد موقع صغير ومتخصص (مثل موضوع المنتدى) ، حول موضوع عسكري ، وليس ، كما هو الحال الآن ، سلاح معلومات؟ )))
        يمكنك دائمًا العودة إلى هذا عن طريق طباعة مقالات فنية بحتة ذات حد دخول مرتفع لغير المتخصص.)))
        حسنًا ، أو في أسوأ الأحوال ، فتح موقعك الجديد (جمع كل المؤلفين القدامى) ، والذي سيكون أيضًا أمرًا رائعًا. بدأ مجال الإعلام الروسي للتو رحلته ، وهناك الكثير من الفرص هنا.
        1. +2
          26 يوليو 2021 21:35
          لا أفهم لماذا أعطيت الكثير من السلبيات؟ بعد كل شيء ، إنها فكرة ذكية.
        2. 0
          29 يوليو 2021 22:20
          ليست هناك حاجة لصنع "سلاح معلومات" آخر من VO ، فلدينا بالفعل الكثير من هذا "السلاح" ، إلى حد الغثيان ، حتى على الإنترنت. من الأفضل عدم التفكير في التلفزيون في الليل.
  3. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
    2. 15+
      26 يوليو 2021 12:21
      اقتباس: فلاديمير فلاديميروفيتش فورونتسوف
      أنت على كتف ...
  4. 41+
    26 يوليو 2021 11:13
    ومع ذلك فإن المنتدى ليس سيئا. أنا ممتن بشكل خاص للمؤلفين الذين كتبوا في موضوعي "التاريخ" و "التسلح". هم أهم بالنسبة لي في هذا الموقع لأنهم يقدمون الطعام لكل من العقل والقلب.
    1. 26+
      26 يوليو 2021 11:20
      ولا أحد يقول أن كل شيء سيء. كل شخص يجد شيئًا ما لنفسه - لذلك كل شيء يسير كما ينبغي.
      1. +7
        26 يوليو 2021 11:32
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        كل شخص يجد شيئا لأنفسهم

        إذا حكمنا من خلال مقالتك ، فقد وجدت على مر السنين تغييرات على الموقع ذات دلالات سلبية في الغالب. نعم فعلا
        1. 19+
          26 يوليو 2021 12:01
          حسنًا ، إنه مثل كوب - نصفه ممتلئ أو نصفه فارغ. في الواقع ، إذا طرحت أسئلة ، فعندئذ تلك التي يمكن حلها. إذا كان مستوى الغباء ينمو ، وإذا تم نسيان الأدب من كلمة "بالكامل" - يجب أن نتحدث عنه أولاً.
      2. 30+
        26 يوليو 2021 13:07
        للأسف ، رومان ، لا يجدها الجميع. وليس كل شيء.
        يعتبر اختيار الأخبار وتوزيعها على الموقع أمرًا مسيسًا وانتقائيًا للغاية.
        المثال الأخير هو إطلاق Nauka. أين يتم عرض هذا الخبر في القسم المقابل؟ لماذا يجب على الجمهور الروسي البحث عن معلومات حول هذا الحدث في مصادر أجنبية؟ بعد كل شيء ، الحدث أبعد ما يكون عن المألوف؟ بعد كل شيء ، إطلاق الوحدة في المدار؟ بعد ربع قرن من العذاب على الأرض.
        من الواضح أنه بينما لا يوجد شيء للتفاخر. من الواضح أنه كان هناك إحراج وطوارئ. تم رفع نقطة الحضيض في مدار الوحدة إلى النصف ، لكن الالتحام لا يزال أمامنا. لكن هل يمكنك أن تقول بضع كلمات عن ذلك؟ ما لا يقل عن خمسة أيام بعد البداية؟ أم أنه يجوز تغطية الانتصارات فقط؟ الذي ، بالمناسبة ، موجود في الغالب فقط في الخطط والورق؟
        في هذه الأثناء ، ظهرت أخبار عن هبوط غير ناجح لـ Starship Mask في نموذج التقييم بعد بضع دقائق فقط.
        مثل هذا العرض المتحيز من جانب واحد للمادة يقلل إلى حد ما من حالة المورد. يجب أن تكون التقارير الإخبارية موضوعية وفي الوقت المناسب.
      3. 17+
        26 يوليو 2021 13:27
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        كل شخص يجد شيئًا ما لنفسه - لذلك كل شيء يسير كما ينبغي.

        لقد وجدت درسًا ممتعًا لنفسي ، بعد قراءة مقال آخر أو رسالة إعلامية ، ابحث عن المصدر الذي تشير إليه المقالة. في الوقت نفسه ، لم يتم إعطاء العنوان الكامل للأصل (مشكلة كبيرة في VO). يدعو المؤلفون القراء للتعليق على ما هو غير موجود في النص الأصلي ، مع تحديد الاتجاه الصحيح للمناقشة. على الرغم من الدعاية.
        1. +6
          26 يوليو 2021 15:51
          اقتبس من ويكي
          لقد وجدت درسًا ممتعًا لنفسي ، بعد قراءة مقال آخر أو رسالة إعلامية ، ابحث عن المصدر الذي تشير إليه المقالة.

          أحاول أيضًا أن أفعل الشيء نفسه قبل الإدلاء بتعليق ، غالبًا ما يكون هناك تناقضات مع المصدر الأصلي ، أو بعض التشويه في معنى أو روح ما تم ذكره. نعم فعلا
    2. +5
      26 يوليو 2021 11:35
      صدقني ، هذا صحيح بالنسبة للكثيرين) أحيانًا تفوت أسابيع ثم تجلس وتعيد القراءة)
      1. +3
        26 يوليو 2021 12:46
        اقتبس من كارستور 11
        تخطي أسابيع ثم اجلس وأعد القراءة)

        أنا أتفق معك.
        غالبًا ما تحصل على الحجج المضادة الأكثر إثارة للاهتمام لتعليقاتك بعد بضعة أيام ...
    3. +8
      26 يوليو 2021 13:51
      اتفق مع هارون! حصلت المقالات "الصفراء".
  5. 12+
    26 يوليو 2021 11:14
    إيك ، رومان ، لقد أصبت. نعم ، نقرأ ، ونعلق أقل ، شيئًا من الكسل ، بالنسبة لعشرة دزينة بالنسبة للكثيرين.
    1. 21+
      26 يوليو 2021 11:19
      اقتباس من: perepilka
      إيك ، رومان ، لقد أصبت


      حسنًا ، إذن ... مرة واحدة كل عشر سنوات ، ربما يمكنك التحدث علانية.
      1. +8
        26 يوليو 2021 11:26
        نعم ، في بعض الأحيان لا توجد أحرف فاحشة كافية.
        مع سليمان كل شيء يمر وهذا أيضا يمر. مشروبات
        1. 10+
          26 يوليو 2021 12:53
          بالمناسبة ، عن الأم. هذا موقع للجيش في الأساس. وفي الجيش يتحدثون بكلمات بذيئة - إنها أكثر إفادة ، وتأتي أسرع. أعتقد أن هناك حاجة إلى الراحة. على سبيل المثال ، أنا في انتظار أن يتم حظري. ثم سأرحل.
          1. +1
            26 يوليو 2021 14:29
            اقتباس: URAL72
            وفي الجيش يتحدثون بكلمات بذيئة - إنها أكثر إفادة ، وتأتي أسرع. أعتقد أن هناك حاجة إلى الراحة. على سبيل المثال ، أنا في انتظار أن يتم حظري. ثم سأرحل.

            بكيت ، ليس الجيش ، لكن اللغة البذيئة ممكنة.
            على الرغم من ذلك ، نحن مثقفون هنا ... ويمكنك أن تقسم ثقافيًا بصوت عالٍ ، ولكن ليس في التعليقات.
            يمسك ميهان بتعبيراته الخاضعة للرقابة.
            1. 10+
              26 يوليو 2021 14:37
              لا يتعلق الأمر بالحصائر - فالرقابة تمامًا والمصطلحات والتعبيرات الطبية محظورة هنا. على سبيل المثال ، لا يمكن تسمية الأوكرانيين بالنباتات الخضراء ، والأميركيون هم دبوس مي. بشكل منفصل عن المثليين وليس الناس الأذكياء. حاول كتابة اسم رواية دوستويفسكي الشهيرة. هذا أمر شائع بين الناس وحتى بين وسائل الإعلام. وبأي حال من الأحوال حصيرة.
              1. +1
                26 يوليو 2021 18:41
                نعم ، من الطبيعي التحدث في الجيش بالاسم والعائلة. والفحش ، هذه مجرد مهمة يجب تحديدها ، ولكنها أمر يجب تذكره عندما ينفد الوقت.
              2. +2
                26 يوليو 2021 22:40
                اقتباس: URAL72
                لا يتعلق الأمر بالحصائر - فالرقابة تمامًا والمصطلحات والتعبيرات الطبية محظورة هنا. على سبيل المثال ، لا يمكن تسمية الأوكرانيين بالنباتات الخضراء ، والأميركيون هم دبوس مي. بشكل منفصل عن المثليين وليس الناس الأذكياء. حاول كتابة اسم رواية دوستويفسكي الشهيرة. هذا أمر شائع بين الناس وحتى بين وسائل الإعلام. وبأي حال من الأحوال حصيرة.

                نعم ، أوليغ ، سيتم حظرنا قريبًا بسبب اقتباسات موسفيلم ... غمزة
          2. +1
            27 يوليو 2021 16:05

            URAL72 (أوليغ)
            بالمناسبة ، عن الأم. هذا موقع للجيش في الأساس. وفي الجيش يتحدثون بكلمات بذيئة - إنها أكثر إفادة ، وتأتي أسرع. أعتقد أن هناك حاجة إلى الراحة. على سبيل المثال ، أنا في انتظار أن يتم حظري. ثم سأرحل.
            كان لدى أوليغ ، م.ن. زادورنوف هذا. أقترح على الجميع التعبير المعروف (f ... b - k ...... b!) لاستبداله بـ "Evpatit-rotate!" حاولت بالفعل على الموقع ، يمر. العديد من كلماتنا التي تقسم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابقة عندما لا يتمكنون من التعبير عن شيء ما بطريقة أدبية (سمعته في موقع بناء ، في إجازة). وقد قابلت عمال الجبس - رسامون في موقع بناء: يتحدثون ، كما في التركية ، يقسمون بالروسية. جاء وسأل. Gagauz من مولدوفا. غمزة
      2. 0
        26 يوليو 2021 22:30
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        اقتباس من: perepilka
        إيك ، رومان ، لقد أصبت


        حسنًا ، إذن ... مرة واحدة كل عشر سنوات ، ربما يمكنك التحدث علانية.

        رومان ، إذا لم تكن متأكدًا ، فلا يجب أن تتجاوز! لقد اقتنعت بهذا من خلال إعادة البذر من Sonata 2.0 إلى Focus 1.6! غمزة
      3. +4
        26 يوليو 2021 22:31
        رائع. تم حذف تعليقي في هذا الموضوع رغم أنه لا يحتوي على إهانات وإشارات لأي شخص (شيء) أيضًا. تم طرح سؤال ببساطة حول عدم وجود تعليقات حول عطلة البحرية الماضية. هل هذا صحيح في العيون؟
  6. 18+
    26 يوليو 2021 11:23
    آراء الأقسام والتحليلات مجتمعة مع الأخبار. اسم Ur.
    حرك التاريخ والأسلحة إلى الأمام في الرأس.
    شكرا لمؤلفي هذه الأقسام!
    1. 0
      26 يوليو 2021 14:32
      اقتباس: Dimka75
      آراء الأقسام والتحليلات مجتمعة مع الأخبار. اسم Ur.

      نعم ، هناك ما لا يقل عن تصريح - هل تريد أن تقرأ *؟ جاهز لقبول الشروط (ثقافة التواصل ، قلة المصطلحات ، عدم القدرة على التصويت ، إلخ.)
      وموضوعات للبقية مرحة ، لكن الأشخاص العقلاء لم يذهبوا إلى هناك عن غير قصد.
    2. +2
      27 يوليو 2021 21:18
      اقتباس: Dimka75
      آراء الأقسام والتحليلات مجتمعة مع الأخبار. اسم Ur.
      حرك التاريخ والأسلحة إلى الأمام في الرأس.

      وأنا أؤيد ، وأقترح أيضًا أن يأتي المعلقون بشارات: "النخبة" و "الخدم"!
  7. 24+
    26 يوليو 2021 11:27
    أنا آسف للكثيرين الذين ماتوا ...
    معهم ، كان الأمر أكثر ثقافيًا إلى حد ما في VO ، أو شيء من هذا القبيل ...
    أكثر ثقافة وغنية بالمعلومات.
    والآن - يتم قطع أي تناقض مع التدفق العام وهناك قتل للخلاف ، صراع الآراء.

    ومع ذلك - لا يوجد مصالحة في المجتمع إطلاقاً ...
    وهذا لا يتعلق حتى بقضايا الحداثة أو الحرب العالمية الثانية أو الثورة أو الملك ، لقد شاهدت مؤخرًا معركة حول أحداث القرنين السابع عشر والثامن عشر. يبدو أن الوقت قد حان للتوصل إلى توافق ... نعم ، الآن ...
    كان المعلقون على استعداد لعض حناجر بعضهم البعض ، وعلى المستوى - لا ، ليس على المستوى حقائق، وعلى المستوى - وطني / روسوفوبيا. يبدو أن الناس تقاسموا ميراث حماتهم شعور

    كل شيء حزين .....
    1. 19+
      26 يوليو 2021 11:38
      "عاش الغرباء في بداية القرن. أناس يعرفون كيف يحبون ويغفرون. وقد ورثوها لنا ، لكننا فقدنا هذه الهدية في صخب بناءنا اللامتناهي والاستياء والشدائد والتراكم الهائل من الخبث التافه البحت دون معالجة. الغضب على الجميع ... "
      صحيح أن الكاتب وجندي الخط الأمامي بوريس فاسيليف كتب عن أهل القرن الماضي ...
      1. 17+
        26 يوليو 2021 12:48
        "التظاهر باللطف يصد أكثر من الحقد"
        إل. تولستوي
        1. 11+
          26 يوليو 2021 12:59
          أمم. إليكم ما حيرني ... ابتسامة
          كما تعلم ، لا ألاحظ لطفًا مصطنعًا بطريقة ما في التعليقات على VO ، ولكن هناك الكثير من "الحقد التافه غير المعالج". وأهم شيء نفقده هو الاحترام. لنفسك وللآخرين. يمكنك أن تختلف مع شخص ما ، بل يمكنك أن تكرهه وتسعى لتدميره. لكنني مقتنع بأن هذا يجب أن يتم باحترام ... hi بلطجي
          1. 21+
            26 يوليو 2021 13:48
            ألاحظ الغضب الصريح فقط عند مناقشة ما يسمى ب. المقالات "السياسية" ، قام المؤلف والمعلقون بالفعل بتسمية سبب ذلك ولا أرى أي سبب للتكرار ، باستثناء أنه يمكنني إضافة القليل. تجمع الناس هنا في الغالب قديمًا جدًا ولديهم وجهات نظر ثابتة بالفعل حول الحياة ، لذلك لن يقبل Ferret أبدًا وجهة نظر Svarog ، فقط كيف أن Olgovich و Tatra لن يقنعوا أبدًا أي خصم بأي شيء في النزاع. لكن حقيقة أن الناس في نزاعاتهم غالبًا ما بدأوا في السماح لأنفسهم بالوقاحة والإهمال فيما يتعلق بمن يختلف معهم محبط للغاية ..
            1. +6
              26 يوليو 2021 17:43
              اقتباس: SERGE ant
              تجمع الناس هنا في الغالب ناضجين ولديهم وجهات نظر راسخة بالفعل حول الحياة ، لذا فيريت

              لقد غمروا النمس بالفعل ، أمس ، قام نفس المؤلف الروماني الذي يناديه بكل أنواعه ويضحك ، بعمل طلقة تحكم! إنه أمر مثير للاشمئزاز إلى حد ما والآن في المقالة يهينه ، ولا يسمح له بالتحدث دفاعًا عنه .. هذا هو التكتيك الروماني المتكرر! إنه انتقامي للغاية وينتقم مني منذ عام 2015 ..
          2. +9
            26 يوليو 2021 13:54
            اقتباس: تاشا
            و "الحقد التافه غير المعالج" ممتلئ. وأهم شيء نفقده هو الاحترام. لنفسك وللآخرين. يمكنك أن تختلف مع شخص ما ، بل يمكنك أن تكرهه وتسعى لتدميره. لكنني مقتنع بأن هذا يجب أن يتم باحترام ..

            كيف يغير الشخص وضع حياته موصوفًا جيدًا في المقالة:
            "عندما يكون هناك الكثير من الأشخاص في شبكتنا الاجتماعية ، يصعب علينا أن نتذكر أي نقطة في المقطع تتوافق مع رأي كل منهم. لذلك ، نستخدم تصنيفين ، أحدهما معلق على الجميع: التسمية" نحن "- إذا كان رأي الشخص قريبًا منا ، أو التسمية" هم "- إذا كان بعيدًا.
            وبالتالي ، يتم تشكيل معسكرين بلا هوادة حول أي قضية (وجهات النظر السياسية ، والجنس ، والجنس ، والعرق ...) ، حتى لو كانت ، في الواقع ، آراء المشاركين في النشاط المعرفي الجماعي تتوافق مع العديد من النقاط في هذا المقطع.
            في مثل هذه الشبكة الاجتماعية ، فإن أفضل ما في الأمر هو "المتطرفون" ، الذين تكون آرائهم في أقصى الحدود.
            الأسوأ من ذلك كله هم "الوسطيون" ، الذين يتدلى رأيهم في منتصف المقطع ، tk. إنهم "مكروهون" من قبل مجموعتي "المتطرفين".
            إن رأي "الوسطيين" ، تحت تأثير العوامل الاجتماعية والنفسية ، يضطر للهجرة إلى أطراف الشريحة. ونتيجة لذلك ، أصبحت الغالبية العظمى "متطرفة".
            https://sergey-57776.medium.com/в-соцсетях-центристы-неотвратимо-превращаются-в-экстремистов-302d108447c0
    2. +6
      26 يوليو 2021 15:51
      آسف جدا للكثيرين الذين مروا ...

      نعم جدا. كثيرا ما أتذكر Amurets-Nicholas.
      شخص رائع. تعليقات فنية ممتازة.
      1. AUL
        +2
        27 يوليو 2021 08:38
        وأنا آسف جدًا لأن مباحث أمن الدولة ليست موجودة على الموقع الآن. كان الصديق واسع المعرفة.
  8. +7
    26 يوليو 2021 11:29
    تهانينا! والوقت يطير حقًا! لذا أختي تبلغ من العمر 11 عامًا بالفعل)
    1. +2
      26 يوليو 2021 22:57
      اقتبس من Trevis.
      تهانينا! والوقت يطير حقًا! لذا أختي تبلغ من العمر 11 عامًا بالفعل)

      إذا حكمنا من خلال نص التعليق ، فقد بدأت في الشرب والتدخين والشتائم وكتابة التعليقات على VO من الرحم في نفس الوقت!
      1. +1
        27 يوليو 2021 09:52
        لقد كشفت لي ، فقط لا تخبر أحدا)
  9. 15+
    26 يوليو 2021 11:29
    ألا تؤمن بقديسي "بوسيدون" مع "بترل" ، من سيرسلنا إلى الجنة ، وأمريكا لتموت؟ على سلبياتك عزيزي. هل تعتقد أنه خلال 7 سنوات سيكون لدينا حاملة طائرات نووية بسعة 100 طن؟ نعم ، لقد تم بيعك إلى الولايات المتحدة مع حوصلة الطائر ، يا عزيزي. ألا تفهم أنه لا يوجد أحد آخر يقود البلاد غير بوتين؟ مكانك ليس على "VO" ، ولكن على "Echo".

    بالضبط. لدي الكثير من السلبيات على Armata ، لكن ليس لدي تفنيد واحد معقول. أرماتا مقدسة ، فكيف يمكنك انتقاد "تحفة" بناء الدبابات am
    1. +5
      26 يوليو 2021 11:42
      لذا منهاج. وللانتقاد ، من الضروري أن تقودها ، المسها بيديك. كان هناك ميكانيكي من UVZ إلى VO ، لكنه اختفى ، والآخرون 72 و 64 ، حسنًا ، ظهر هنا في 80 ، حسنًا ، هذه الآلة لا يمكن الاستغناء عنها في الشمال. على الرغم من أن الفراء أيضًا له فتحة خاصة به.
      1. +6
        26 يوليو 2021 12:42
        كان هناك ميكانيكي من UVZ إلى VO ، لكنه اختفى "

        هنا أود أن أضع ثلاث نقاط ... يضحك "على حد تعبير صديقي القديم - المتوفى -" عرفت الكثير "". (من).
        نحتاج أن نسأل FSB عن مصيره ...
      2. +3
        26 يوليو 2021 13:15
        . كان هناك ميكانيكي من UVZ إلى VO

        مرحبا فولوديا!
        hi
        هل تتحدث عن Zhenya (ميكانيكي / Armata)؟
        كان "ليس تمامًا" مع UVZ ...
        دعنا نقول فقط ، في "هيكل متصل"))

        في الحانات ، شربنا الفودكا معه فقط - لذلك رجل عادي. ))
        خير

        نعم ، أنت على حق ، لم أره منذ وقت طويل.
        نحن بحاجة للبحث عن جهات الاتصال.
        غمزة
        1. +3
          26 يوليو 2021 13:25
          مرحبا ليها! نظرة.
          معك من أجل نجم آخر مشروبات
          حسنًا ، ألم تجد هذه؟ وبالنسبة لأحزمة كتفك ، لدي شيء لأسكبه. حسنًا ، كن بصحة جيدة يا بويار!
          1. +8
            26 يوليو 2021 13:46
            . حسنًا ، ألم تجد هذه؟

            فولوديا ، هل تتحدث عن الكوميديين - الصيادين بنشنر وتيرسكي؟
            هذا هو الحرس القديم للمنطقة العسكرية ، ربما في مكان ما في التايغا يعلمون الجمل أن يطير. ))
            لا تقلق ، سنجدها بجانب الزجاجات الفارغة.
            نعم فعلا
            .......
            الصحة لكم ايها القدامى في المراجعة العسكرية !!!
            مشروبات
            1. +2
              26 يوليو 2021 14:44
              أوه ، كيف غنينا ، كيف شربنا ، يوي! ورومان ، مثل هذا اللقيط ، حذفنا وحظرنا. حسنًا ، هذه هي النقطة. بالمناسبة ، التقيت مؤخرًا بـ Egozu هنا. لذا يتقاتل إيششو وزونكي.
              Lenochka ، ساحرة ، مرحبا ، إذا رأيت!
            2. +2
              26 يوليو 2021 14:55
              شاز! سنجده ، سيتم إعادة تدريب هذين الجمالين فقط في Mi-24 مع تعليق NURS الكامل
            3. +4
              27 يوليو 2021 02:02
              اقتباس: Aleks TV
              ربما في مكان ما في التايغا يعلمون الجمل أن يطير. ))

              يورا ، بمجرد أن يأخذ رشفة من البق ، لذلك يبدأ في قيادة آخر يتي عبر التايغا غاضب ليس هناك وقت للجمال وسيط مرحبا يا شباب مشروبات
              1. +1
                27 يوليو 2021 08:03
                مرحبًا رسلان! كيف حال بطرس؟
                1. +1
                  27 يوليو 2021 17:40
                  الذوبان في الحرارة am
                  1. 0
                    27 يوليو 2021 18:24
                    ابنتي في السادسة من عمرها هناك ، سريعة. نعم يا بني على النهر الأسود
    2. +7
      26 يوليو 2021 12:53
      الله معها مع ارماتا. كنا ننتظر كل التطورات الجديدة في بناء الدبابات المحلي ، والحقيقة "مقدسة" بالنسبة للبعض ، وبالتالي من الضروري الانتقاد بحذر ...
      ولكن فيما يتعلق بالأحداث التاريخية على مدى قرن من الزمان ، فإنها تزداد سخونة في بعض الأحيان ، فأنا لا أتحدث عن "المعارك" السياسية في السنوات الأخيرة ...
  10. 12+
    26 يوليو 2021 11:34
    المؤلف ، ألا تعتقد أن ما يحدث على هذا المورد هو نوع من انعكاس للعمليات التي تحدث في المجتمع؟ و "إطعام" uryakalki والمعارضين إلى الأبد "الليبراليين". وبقية كتلة القراء ، ينجذبون نحو قطب رأي أو ذاك. شيء آخر هو أن IMHO هناك أكثر من غير راضين ، وذلك لأسباب موضوعية ، وأساسا الاقتصادية. ومن هنا توتر الأعصاب وتزايد "التطرف" في الآراء. لذلك لا يوجد شيء يمكن إلقاء اللوم فيه على المرآة ، لأن الوجه ليس جيدًا جدًا. طلب
    ملاحظة عامة ، أنا شخصياً أحب مقالاتك. وكذلك مقالات تيموخين وأندريه من تشيليابينسك.
    1. 0
      26 يوليو 2021 11:47
      اقتباس: KSVK
      لأسباب موضوعية ، اقتصادية بشكل رئيسي.

      ناقص أو زائد الجوع؟ ثبت
    2. 18+
      26 يوليو 2021 12:05
      اقتباس: KSVK
      المؤلف ، ألا تعتقد أن ما يحدث على هذا المورد هو نوع من انعكاس للعمليات التي تحدث في المجتمع؟


      لا يبدو. هذا هو الحال. سؤال آخر هو أنه اليوم لا يتخذ أكثر الأشكال متعة.

      اقتباس: KSVK
      ومن هنا توتر الأعصاب وتزايد "التطرف" في الآراء. لذلك لا يوجد شيء يمكن إلقاء اللوم فيه على المرآة ، لأن الوجه ليس جيدًا جدًا.


      لقد فهمتك. أنا موافق. ومع ذلك ، فإن المحمومة وعدم الرغبة في الاستماع إلى الآخرين ، لأن كل شيء لا يسير بسلاسة بالنسبة لك - وهذا لا يزال غير جيد للغاية. نعم ، ليست أفضل الأوقات هي التي لا تؤدي إلى التواصل الثقافي الأكثر ، ولكن يمكن محاربة هذا حقًا. دع التدابير القمعية ، ولكن مع ذلك. عليك أن تفعل الخير.

      اقتباس: KSVK
      بشكل عام ، أنا شخصياً أحب مقالاتك. وكذلك مقالات تيموخين وأندريه من تشيليابينسك.


      شكرا))) قرأتها أيضا.
      1. +5
        26 يوليو 2021 18:43
        تحيات رومانية.
        آسف للتدخل.

        ومع ذلك ، فإن المحمومة وعدم الرغبة في الاستماع إلى الآخرين ، لأن كل شيء لا يسير بسلاسة بالنسبة لك - وهذا لا يزال غير جيد للغاية.

        إنه على النقطة. وهذا يمكن فهمه. لكن يجب أن يكون للاندفاع حدود معقولة.
        لسوء الحظ ، في السنوات الأخيرة ، تم تجاوز هذه الحدود لبعض الجمهور ....

        "الحاجة لمحاربة شخص ما"

        نحن جميعًا نقاتل من أجل شيء ما أو شخص ما.
        لكن عندما يتحول القتال ضد القوى السياسية إلى معركة ضد الفطرة السليمة والحقائق ، تصبح الأشكال غير سارة حقًا.
      2. +2
        27 يوليو 2021 09:18
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        دع التدابير القمعية ، ولكن مع ذلك. عليك أن تفعل الخير.


        في نهاية العصر ، تولى وأطاح
        شخص سيء شخص جيد
        من قاذفة قنابل يدوية ، صفع عنزة
        فالخير اقوى من الشر
        يضحك hi
    3. +4
      26 يوليو 2021 14:34
      اقتباس: KSVK
      المؤلف ، ألا تعتقد أن ما يحدث على هذا المورد هو نوع من انعكاس للعمليات التي تحدث في المجتمع؟

      لقد كتبت أيضًا أعلاه - انعكاس كامل للمزاج السائد في المجتمع.
      "الحاجة لمحاربة شخص ما"
  11. +9
    26 يوليو 2021 11:40
    أغلق موضوع قسم الأخبار - لقد أصبح مجموعة من النصوص التافهة ، ونصفها من الخيال ، ونصف الدعاية الغبية بالشفقة. 90٪ من الهراء يحدث هناك.
    حسنًا ، لا يزال التراجع في تعليم المعلقين وجودة التعليقات ... مجرد بداية.
    1. 17+
      26 يوليو 2021 12:07
      حسنًا ، بدون أخبار على الإطلاق - ستكون مملة ، ألا تعتقد ذلك؟ سؤال آخر هو أن الجودة يمكن ويجب أن تتأثر - نعم. هنا سيقرأ رئيس قسم الأخبار الآراء حول الخبر ... إذا لم يقرأها ، سأريه))).
      1. +4
        26 يوليو 2021 13:08
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        حسنًا ، بدون أخبار على الإطلاق - ستكون مملة ، ألا تعتقد ذلك؟

        شعور على سبيل المثال ، الأخبار - "سقطت دبابة في القوات المسلحة لأوكرانيا". (أو - يفرك برابور في القوات المسلحة لأوكرانيا ساقه ... مزحة).
        -------------------
        ربما تعطيل التعليقات تحت الأخبار؟ ..تحت بعض الأخبار. وفي المقالات التحليلية والتاريخية والتقنية والموضوعية ، وما إلى ذلك - ترك؟
        1. +1
          27 يوليو 2021 22:19
          اقتباس: الذخيرة
          ربما تعطيل التعليقات تحت الأخبار؟ ..تحت بعض الأخبار. وفي المقالات التحليلية والتاريخية والتقنية والموضوعية ، وما إلى ذلك - ترك؟

          فقط لا تمنح حق الوصول إلى هذا "النقاش" للنخبة ، دع الخدم هناك يأكلون أنفسهم! (انظر التعليق السابق للسائق)

          والعكس صحيح أيضًا.

          بشكل عام ، من الأفضل تقسيم المجلة (VO) إلى قسمين - في سترة الغبار ومن الورق المهمل.
      2. +4
        26 يوليو 2021 14:41
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        حسنًا ، بدون أخبار على الإطلاق - ستكون مملة ، ألا تعتقد ذلك؟

        حسنًا ، يمكنك من الراديكالي - أغلق التعليق على الأخبار الحالية. حدد عدد التعليقات (واحد لكل تعليق ، حتى لا يثير الجدل ، وفي نفس الوقت قم بإيقاف تشغيل الطرح للحصول على عدد ضخم) إلى القبول المشروط الليبرالي (شروط إضافية للرد بقواعد أكثر صرامة)
        صحيح ، سأدعم الرأي أعلاه - في بعض الأحيان يتم كتابة الأخبار على أنها ليست أخبارًا ، ولكن OBS + لا صلة لها بالموضوع / بخلها / ميلها إلى السخرية. الأخبار هي تغطية الحدث ، بالمعلومات قدر الإمكان ، وملفوفة في الرأي مع إضافة gag في روح العصر لـ srach.
        بالمناسبة ، هناك نوع من الحظر ، حيث لا يمكنك الكتابة إلا في أقسام معينة ، أو على وجه الخصوص الأقسام المتميزة يتم حرمانهم فورًا من الحقوق والحريات المدنية في شكل إغلاق جميع الفرص للتعليق. لقد أغلقنا الموضوع الذي حصل فيه على حظر (ربما يكون هذا موضوعًا سياسيًا وهناك ولد من أجل المشاعر ، كما يحدث غالبًا الآن ، لكنه متخصص جيدًا في مواضيع أخرى ومؤلف العديد من المقالات). اتضح أن المعلق في الأخبار حصل على حظر - ولهذا السبب أغلقوا التعليق عليه فقط في الأخبار. وبقية النموذج ليس كذلك. لا يوجد مثل هذه الشدة من العواطف.
      3. -2
        26 يوليو 2021 17:24
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        هنا سيقرأ رئيس قسم الأخبار الآراء حول الخبر ... إذا لم يقرأها فسأعرضه)))

        غرفة الأخبار تعمل بشكل جيد.

        ربما إذا تم أخذ مقال مع "Inosmi" ، فاتركه كاملاً ومع التعليقات

        وربما تحتاج إلى إضافة الكفاءة ، أي تقليل الوقت من ظهور المعلومات في خلاصات الوكالات الرئيسية إلى الظهور في نموذج التقييم.
    2. +5
      26 يوليو 2021 12:45
      أغلق موضوع قسم الأخبار - لقد أصبح مجموعة من النصوص التافهة ، ونصفها من الخيال ، ونصف الدعاية الغبية بالشفقة. 90٪ من الهراء يحدث هناك.

      لذا لا تقرأ. أم أن زوجتك تجبرك؟ آسف.
  12. 10+
    26 يوليو 2021 11:44
    الضحك بصوت مرتفع الضحك بصوت مرتفع
    كما وعد المؤلف ، بدأت لغة فاحشة جماعية مع القطع. ماذا
    1. +2
      26 يوليو 2021 12:08
      لا شيء من هذا القبيل ، لا إرهاب وقمع لم يبدأ بعد ، لا يجب أن تكون كذلك.
      1. +2
        26 يوليو 2021 14:03
        لا ، رومان. هنا تحتاج إلى التعامل مع الإملاء الصحيح.
        على الرغم من أن تهجئتي أعرج أيضًا. لا ، هذا جيد ، إنه مجرد عرجاء
      2. +5
        26 يوليو 2021 14:34
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        لا شيء من هذا القبيل ، لا إرهاب وقمع لم يبدأ بعد ، لا يجب أن تكون كذلك.

        "أولا ، تم التخطيط للاعتقالات ، ثم الرقص. ثم قرروا الجمع" يضحك (ج) "نفس المانشاوزن"
  13. -7
    26 يوليو 2021 11:45
    الخلاصة ، الموقع يحتاج إلى التنظيف. لا تستطيع الإدارة القيام بذلك.
    نحن أنفسنا سوف نتخلص من banderlogs مع السلبيات أيضًا
    ربما يعيد النظر في سياسة الموقع؟
    1. 22+
      26 يوليو 2021 12:11
      اقتباس: Seryoga64
      الخلاصة ، الموقع يحتاج إلى التنظيف. لا تستطيع الإدارة القيام بذلك.


      سهل. من الممكن إخراج الماعز وترك الحملان. السؤال هو كيف نفصل أحدهما عن الآخر؟ الكتاب المقدس غامض جدا في تعليماته.

      اقتباس: Seryoga64
      نحن أنفسنا سوف نتخلص من banderlogs مع السلبيات أيضًا


      ثم السؤال هو: من هم العصابات.

      اقتباس: Seryoga64
      ربما يعيد النظر في سياسة الموقع؟


      أتساءل بأي طريقة؟ ربما يمكنك كتابة رؤيتك بشكل شخصي لي؟
      1. 0
        26 يوليو 2021 12:13
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        ربما يمكنك كتابة رؤيتك بشكل شخصي لي؟

        سأكتب
        1. 0
          28 يوليو 2021 18:44
          من الممكن إخراج الماعز وترك الحملان. السؤال هو كيف نفصل أحدهما عن الآخر؟ الكتاب المقدس غامض جدا في تعليماته.

          بوضوح. تقول أن الله سيفعل ذلك. حتى ذلك الحين ، كلاهما موجودان معًا.
      2. 0
        26 يوليو 2021 12:23
        كتب.
        حسنًا ، الخطوة الأولى. حذف التعليقات مع أيديولوجية.
        السلاح لا يتعرف على "الماركسيين ، الشيوعيين ، أعداء الشيوعيين" ، إلخ.
        ربما سنبدأ في بداية الموقع لمناقشة المقالة ، وليس من يؤمن بماذا
        1. +5
          26 يوليو 2021 15:49
          السلاح لا يتعرف على "الماركسيين ، الشيوعيين ، أعداء الشيوعيين" ، إلخ.
          هذا هو ، أنت للموقع. بدون ماركسيين وشيوعيين ، ولكن لسبب ما عن الليبراليين. كان الديموقراطيون والبرجوازيون صامتين.؟ وفي الوقت نفسه ، أطلقوا على أنفسهم اسم مناسب. من الواضح تمامًا من هو ضد رأيك. هو غير كاف أو Bandera أو gosdepovets.
          1. -4
            26 يوليو 2021 18:49
            اقتباس: Gardamir
            هذا هو ، أنت للموقع. بدون ماركسيين وشيوعيين ، ولكن لسبب ما عن الليبراليين. ظل الديموقراطيون والبرجوازيون صامتين

            أنا من أجل موقع بلا إيديولوجيا !!!
            من الواضح تمامًا من هو ضد رأيك. هو غير كاف أو Bandera أو gosdepovets.

            أكرر مرة أخرى ، لا أعلق الملصقات.
            قال في الموضوع لا يهمني أي الله تصلي !!!
            مرة أخرى وظيفة في الأيديولوجية مترجمة.
            ربما لن تستلقي "أعضاء الحزب الحقيقيون" على السرير مع امرأة حتى تكتشف ما إذا كانت تدعم الماركسية وما إذا كانت مستعدة لبناء رأس مال .. الشيوعية يضحك
            حسنًا ، لماذا تمسك أيديولوجيتك الفاسدة في كل مكان على التوالي ؟؟؟؟؟
            أم أنك تعتقد أنه لن تقلع طائرة واحدة بدون يوتوبيا ماركس؟
            على وجه التحديد ، حسب المقال ، هل هناك شيء ؟؟؟
            1. 0
              26 يوليو 2021 20:07
              يضحك
              أنا من أجل موقع بلا إيديولوجيا !!!
              وعانى سيرجي على الفور
              ربما لن تستلقي "أعضاء الحزب الحقيقيون" على السرير مع امرأة حتى تكتشف ما إذا كانت تدعم الماركسية وما إذا كانت مستعدة لبناء رأس مال .. الشيوعية
              حسنًا ، لماذا تمسك أيديولوجيتك الفاسدة في كل مكان على التوالي ؟؟؟؟؟
              أم أنك تعتقد أنه لن تقلع طائرة واحدة بدون يوتوبيا ماركس؟

              على وجه التحديد ، وفقًا للمقال ، أشرت بحزم إلى أنه لا يوجد مكان للشيوعيين للبحث عنه. أنت ضد مفاهيم مثل عدالة الشرف. والطائرات لا تطير من البرجوازية .. إنك تبيع النفط وتشتري الطائرات الأجنبية. هذا هو الطيران المدني.
              بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدوانك يظهر فقط "كفاءتك".
              1. -5
                26 يوليو 2021 20:16
                اقتباس: Gardamir
                على وجه التحديد ، وفقًا للمقال ، أشرت بحزم إلى أن الشيوعيين ليس لديهم مكان للعثور عليهم

                التغيير. أنا أتحدث عن حقيقة أن الموقع ليس له مكان للأيديولوجيا
                حسنًا ، كيف يمكنك دائمًا قلب كل شيء رأسًا على عقب ؟؟؟؟؟
                أكرر PERSON From لك
                أنا من أجل موقع بلا فكرة !!!!
                تعبت من القمل الذي يقسم "لنا وليس لنا"
                دعونا نناقش المقالات.
                إخفاء جميع بطاقات العضوية الخاصة بك
                1. 0
                  26 يوليو 2021 20:27
                  التغيير. أنا أتحدث عن حقيقة أن الموقع ليس له مكان للأيديولوجيا
                  حسنًا ، كيف يمكنك دائمًا قلب كل شيء رأسًا على عقب ؟؟؟؟؟
                  أكرر PERSON From لك
                  أنا من أجل موقع بلا فكرة !!!!
                  تعبت من القمل الذي يقسم "لنا وليس لنا"
                  دعونا نناقش المقالات.
                  هذا ما قلته الآن. ومن هنا بدأوا
                  حسنًا ، الخطوة الأولى. حذف التعليقات مع أيديولوجية.
                  السلاح لا يتعرف على "الماركسيين ، الشيوعيين ، أعداء الشيوعيين" ، إلخ.
                  أي أنك ضد الأيديولوجية إذا كانت هي أيديولوجية الاشتراكية. لكن إذا كانت المقالات تحتوي على أيديولوجية الديمقراطية والرأسمالية ، فسوف تظل صامتًا.
                  1. -2
                    26 يوليو 2021 20:30
                    اقتباس: Gardamir
                    أي أنك ضد الأيديولوجية إذا كانت هي أيديولوجية الاشتراكية.

                    أي واحد!!!!
                    لكن إذا كانت المقالات تحتوي على أيديولوجية الديمقراطية والرأسمالية ، فسوف تظل صامتًا.

                    سوف أتجاهل
                  2. تم حذف التعليق.
                2. AUL
                  +2
                  27 يوليو 2021 09:57
                  اقتباس: Seryoga64
                  أنا من أجل موقع بلا فكرة !!!!

                  يكتب الناس على الموقع ، ولكل منهم (بدرجة أو بأخرى) أيديولوجيته الخاصة. اتضح أنك لموقع بدون أشخاص؟
                  أم أنك تقترح فرض رقابة ووسطاء للقضاء بلا رحمة على أي تعليقات تظهر فيها الأيديولوجيا؟ لذا فإن الوسطاء هم أشخاص أيضًا ، وكل شخص لديه أيديولوجيته الخاصة ... إذا كانت لديك طرق أخرى - يرجى المشاركة!
              2. +5
                26 يوليو 2021 21:32
                hi قرأت الموضوع بأكمله ، يمكنك أن تتذكر كيف تم إلغاء الأيديولوجية في بلدنا ، نتيجة لذلك ، أيديولوجية نسبة صغيرة من السكان من فاحشي الثراء وأتباعهم. ما هي النتيجة.
                اللافت أن معارِض إيديولوجية اللجوء إليك لا يعرف ، وهو فظ بصراحة ، يعرض تنفيذ "قمع ليبرالي". وهو "ملائم" لصدى صوتي وما شابه ذلك من وسائل الإعلام.
              3. -6
                27 يوليو 2021 07:05
                لم أتحدث قط عن الشيوعية والاشتراكية والرأسمالية
                لم أذهب مطلقًا إلى فروع السلبيات لأضع كل شيء في صف واحد
                أنا في الموقع لمعرفة أخبار المعدات العسكرية
                إن "أعداء الشيوعيين ليسوا بحاجة لي
                تموت في أيديولوجيتك الغبية. ادفن معبودك ولا تطلب الجثة لتنظر
            2. +5
              26 يوليو 2021 20:58
              أنا أؤيد عندما تظهر التعليقات مع التحيز الأيديولوجي في مقالات الأخبار التقنية ، ولكن ماذا عن التحيزات؟ على وجه التحديد ، كانوا يعيشون في الجنة ، والآن ... مقال للأسطول الصيني قبل أسبوعين - لم يناقشوا الأسطول هناك ، لكنهم "يسرقون في روسيا ، ولهذا السبب لا يوجد شيء من هذا القبيل. "
            3. +2
              27 يوليو 2021 21:24
              اقتباس: Seryoga64
              أنا من أجل موقع بلا إيديولوجيا !!!

              بدون أيديولوجيا ، لن يكون من الممكن مناقشة مقالات عن التاريخ والمواضيع الاقتصادية والاجتماعية ، وحتى ، بغض النظر عن مدى غرابة ذلك ، عن حاملات الطائرات ...
              وعموماً ، نصوا في دستورنا على رفض الأيديولوجيا ، ولم يأتِ منها شيء جيد إلا شر.
              لماذا تخطو على هذا الخليع؟ يضحك
        2. 0
          27 يوليو 2021 20:03
          صندوق Pandora مفتوح بالفعل
      3. +1
        27 يوليو 2021 02:09
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        من الممكن إخراج الماعز وترك الحملان. السؤال هو كيف نفصل أحدهما عن الآخر؟ الكتاب المقدس غامض جدا في تعليماته.

        حذف لي ، سوف تفعل ماذا حسنًا ، بشكل عام ، مع هذا .... سوف تطفئ المصابيح الأمامية لـ Tatra - الرفيق العام أعلم بشكل أفضل جندي ثم ديلوف طلب
      4. 0
        27 يوليو 2021 23:06
        سهل. من الممكن إخراج الماعز وترك الحملان. السؤال هو كيف نفصل أحدهما عن الآخر؟ يعطي الكتاب المقدس تعليمات غامضة للغاية. [i] [/ i]
        السؤال هو من تكتب ومن تحب؟
    2. +6
      26 يوليو 2021 12:49
      تعارض. سيكون مملا. بشكل عام ، يأتي الأعضاء المناسبون في المنتدى من أوكرانيا. أو ماذا تفعل مع LDNR؟ من خلال IP (المزود) تم تحديدنا على أننا أوكرانيا. لذا بالعودة إلى البداية ، كل شيء يتم يدويًا - الاعتدال.
      1. -7
        26 يوليو 2021 12:53
        اقتباس: URAL72
        سيكون مملا

        سوف لن. إنهم قادرون على تبديد أي شيء مناسب وإثارة الحظر
        1. +8
          26 يوليو 2021 13:13
          اقتباس: Seryoga64
          اقتباس: URAL72
          سيكون مملا

          سوف لن. إنهم قادرون على تبديد أي شيء مناسب وإثارة الحظر


          لاحظ أنه لسبب ما أعتقد أنه نفس الشيء تمامًا - على الرغم من أنني خصمك الكامل.
          وأنا أعتبر نفسي مناسبًا - وبعض خصومي - مثلك تمامًا - banderlogs!

          وأي طريقة للبحث؟
          بعد كل شيء ، كل شخص لديه حقيقته الخاصة!
          هل نحن مثل شاتين؟
          1. -3
            26 يوليو 2021 13:25
            اقتباس: SovAr238A
            وأي طريقة للبحث؟

            لا أعرف. الجميع يقرر. أي ضغط ، ادخل إلى الهاوية
        2. +5
          26 يوليو 2021 14:47
          اقتباس: Seryoga64
          سوف لن. إنهم قادرون على تبديد أي شيء مناسب وإثارة الحظر

          أؤكد لكم أن السخط والاستفزاز على المنع لا يعتمد على الجنسية!
          راجعت نفسي. بالتأكيد لم يستفزني الأوكرانيون.
          1. -4
            26 يوليو 2021 14:57
            اقتباس من بلاك لوتس
            أؤكد لكم أن السخط والاستفزاز على المنع لا يعتمد على الجنسية!

            نعم ، أعرف ذلك جيدًا
            الأمر الأكثر فظاعة هو أنه يبدو أن "الروس" يلصقون بسكين في الخلف
      2. 11+
        26 يوليو 2021 13:02
        اقتباس: URAL72
        من خلال IP (المزود) تم تحديدنا على أننا أوكرانيا.


        نحن ، بما في ذلك لهذا السبب ، أزيلت الأعلام تمامًا. لأن البعض بدأ بالضرب على العلم وليس على جواز السفر.
        1. +4
          26 يوليو 2021 16:24
          أما بالنسبة لتنظيف الأعلام - القرار الصحيح المطلق للمحررين. لأن الناس يختلفون عن نفس الثيران والذئاب في أنهم يستطيعون ويجب عليهم ذلك للتفكير، ينبغي قراءة النص والتفاعل معه ، وليس على قطعة قماش !. ابتسامة

          سيكون من الجيد أن يقدموا أيضًا مؤشرًا لذلك الذي и كيف تصويت - VERY سوف يتضح الكثير. كما يقولون ، هو من هو. ابتسامة

          يصادف يوم 23 آب / أغسطس الذكرى السنوية الأولى لتحذيراتي الثلاثة (بما في ذلك تحذير كامل من كلمة "zmagary" الرهيبة). أطلب منك عدم نسيان وتقديم طلب السحب مقدمًا (ماذا لو لم تظهر حالة أخرى؟)! نعم فعلا
          1. 0
            26 يوليو 2021 17:38
            اقتباس: فلاديمير مشكوف
            أما بالنسبة لتنظيف الأعلام - القرار الصحيح المطلق للمحررين.

            حسنًا ، كيف يمكنني القول ، كثيرون هنا مدفوعون تحت قيادة الروس ، الوطنيين .. وبعد ذلك يضربون في الخلف ويبدأون في الغضب ولن تفهم لماذا ...
            بالمناسبة ، في مجلس الدوما ، اقترحوا مرة أخرى إعادة "الطابور الخامس" في جواز السفر ..! وبعد ذلك لا تفهم من وماذا
            1. +1
              26 يوليو 2021 17:51
              [
              اقتباس من Utes
              حسنًا ، كيف يمكنني القول ، كثيرون هنا مدفوعون تحت قيادة الروس ، الوطنيين .. وبعد ذلك يضربون في الخلف ويبدأون في الغضب ولن تفهم لماذا ...
              بالمناسبة ، في مجلس الدوما ، اقترحوا مرة أخرى إعادة "الطابور الخامس" في جواز السفر ..! وبعد ذلك لا تفهم من وماذا

              بالنسبة للأعمدة في جواز السفر - أعتقد أنه صحيح وضروري لأن روسيا دولة متعددة الجنسيات.
              لكن الأعلام الموجودة على VO هي لآخر الحمقى. هل أنت حقًا ساذج لدرجة أنك تحدد قيمة وخصائص الشخص من خلال الأعلام / الملابس؟ لا أعرفك جيدًا ، لكنك بدت أذكى بالنسبة لي ...يضحك يضحك يضحك
              1. -2
                26 يوليو 2021 18:00
                اقتباس: فلاديمير مشكوف
                بالنسبة للأعمدة في جواز السفر - أعتقد أنه صحيح وضروري لأن روسيا دولة متعددة الجنسيات.

                حسنًا ، أنت هنا تتفق معي .. فلننتقل إلى الأمام!
                اقتباس: فلاديمير مشكوف
                لكن الأعلام الموجودة على VO هي لآخر الحمقى. هل أنت حقًا ساذج لدرجة أنك تحدد قيمة وخصائص الشخص من خلال الأعلام / الملابس؟ لا أعرفك جيدًا ، لكنك بدت أذكى بالنسبة لي ..

                حسنًا ، لست بحاجة إلى الإهانة (أعتقد أيضًا أنك أكثر ذكاءً ولم تعد تخاف من أي شيء ، وحتى علمك))) .. المنتدى هو نفس المجتمع متعدد الجنسيات ولماذا يخاف شخص ما علم انتمائهم إلى أي بلد؟ بصراحة من أي بلد أنت فلاديمير؟ ولماذا تخاف من علمك؟
                لست من روسيا على حد علمي؟
                1. -2
                  26 يوليو 2021 18:08
                  اقتباس من Utes
                  حسنًا ، لا داعي للإهانة .. المنتدى هو نفس المجتمع متعدد الجنسيات ، ولماذا يخاف شخص ما من علم انتمائه إلى أي بلد؟ بصراحة من أي بلد أنت فلاديمير؟ ولماذا تخاف من علمك؟

                  لا تخترع شيئًا غير موجود ولا تحاول استفزازي. أنا لم أهينك بل عبرت عن رأيي الصادق والصادق حول أعلام VOS وحولك. علَم البلدان المضيفة أنا لست خائفا. اليقظة и ذكي لقد عرف الناس منذ فترة طويلة من أنا ومن أين أتيت. يمكنك أيضًا معرفة ما إذا كنت تفكر في قراءة مقالاتي. أتمنى لك كل خير! الضحك بصوت مرتفع
                  1. -3
                    26 يوليو 2021 18:23
                    اقتباس: فلاديمير مشكوف
                    لا تخترع شيئًا غير موجود ولا تحاول استفزازي. أنا لم أهينك بل عبرت عن رأيي الصادق والصادق حول أعلام VOS وحولك

                    انظر كيف بدأت في المراوغة .. حسنًا ، حسنًا ، أتذكر أنك تحدثت جيدًا عني مؤخرًا .. لذا ثق بهم. سلبي

                    اقتباس: فلاديمير مشكوف
                    يمكنك أيضًا معرفة ما إذا كنت تفكر في قراءة مقالاتي. أتمنى لك كل خير!

                    لتكتشف شيئًا واحدًا ، وعندما طرحت عليك سؤالًا مباشرًا ، تهربت بمكر شديد من الإجابة .. حسنًا ، مع ذلك ، من أي بلد أنت؟ لماذا أنت خائف من الإجابة؟
                    يبدو أنك في سنوات خطيرة والخوف كذلك ..
              2. -4
                26 يوليو 2021 20:18
                اقتباس: فلاديمير مشكوف
                لا أعرفك جيدًا ، لكنك بدت أذكى بالنسبة لي ...يضحك يضحك يضحك

                كيف هو لك بدت أذكى إذا أنت لا تعرفه جيدًا?
                حتى في "المجلس التربوي" يمكنك الاستفزاز والتصيد ...
      3. 0
        27 يوليو 2021 12:33
        اقتباس: URAL72
        تعارض. سيكون مملا. بشكل عام ، يأتي الأعضاء المناسبون في المنتدى من أوكرانيا. أو ماذا تفعل مع LDNR؟ من خلال IP (المزود) تم تحديدنا على أننا أوكرانيا. لذا بالعودة إلى البداية ، كل شيء يتم يدويًا - الاعتدال.

        هذا هو! دعهم يأتون من أوكرانيا - أناس مختلفون. بعد ذلك ، اتضح أن شخصًا ما سيغادر متشاجرًا ، وسيبقى شخص ما. وسيكون --- ميزة إضافية للجميع. بعد كل شيء ، عانت البلاد بالفعل من الانقسام والدمار منذ 30 عامًا.
  14. 11+
    26 يوليو 2021 11:47
    مقالة جيدة ، أحب قراءة المقالات التاريخية التي كتبها رومان سكوموروخوف ، لكني لا أقرأ التحليلات - لا أذهب إليها. مرة أخرى ، المؤلف لديه عدد كبير من المعجبين وكتابة رأي مختلف عن ذلك المكتوب في المقال ، كما يقولون ، هو أكثر تكلفة بالنسبة لك.
    وفيما يتعلق بالوضع على الموقع ، نعم ، التعليقات الموضوعية أصبحت أقل شيوعًا ، ولم يعد الكثير من الموظفين يعلقون. وكانت تعليقاتهم في بعض الأحيان أكثر إفادة من المقالة نفسها.
    آمل أن يستمر في العودة ، أريد أن أؤمن به.
    1. +3
      26 يوليو 2021 12:12
      اقتبس من جون
      الكاتب لديه عدد كبير من المعجبين وكتابة رأي مختلف عن ذلك المكتوب في المقال ، كما يقولون ، أغلى بالنسبة لك.


      أنت لم تخلط بيني وبين أحد؟ ماذا عن جيش المعجبين؟
      1. 12+
        26 يوليو 2021 12:37
        لا ، رومان ، لا أعرف شيئًا عن الأب ، لم أكن في حيرة من أمري. جميع المقالات حول الواقع السوفياتي أو الروسي ، يمكنك فتح أي منها وترى كيف أن أولئك الذين يعبرون عن رأي مختلف هم ناقص. أقرأها أحيانًا ، لكنني لن أعلق ، لقد جربت بالفعل الحجج المقدمة ضد المعارضين ولم يتم أخذ مواقف الحياة الشخصية في الاعتبار. في أحسن الأحوال ، فإنهم ببساطة يصوتون معارضًا ، وإلا فسوف يطلقون على الكرملين روبوتًا أو بوتينيتس. hi
      2. -4
        26 يوليو 2021 18:30
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        اقتبس من جون
        الكاتب لديه عدد كبير من المعجبين وكتابة رأي مختلف عن ذلك المكتوب في المقال ، كما يقولون ، أغلى بالنسبة لك.


        أنت لم تخلط بيني وبين أحد؟ ماذا عن جيش المعجبين؟

        لقد "لعق" أيها الروماني ، يوجد مثل هؤلاء الناس هنا يضحك .. بشكل عام ، أنت تكتب بشكل جيد لمجموعة معينة من أعضاء المنتدى ، والتي لا يوجد الكثير منهم هنا ، والحمد لله.
        واو ، يا له من مناقشة تكشفت وهي جيدة! ربما تولد الحقيقة في مثل هذه المناظرات والاشتباكات .. مع خالص التقدير (وإن كان ذلك يمزق أسنانك) hi
  15. 10+
    26 يوليو 2021 11:51
    عزيزي رومان ، لقد سجلت شخصيًا في الموقع منذ وقت ليس ببعيد ، رغم أنني كنت أقرأه بسرور منذ عدة سنوات. اسمحوا لي أن أعبر عن وجهة نظري: تم إنشاء مورد إنترنت مع إمكانية التعليقات بدقة حتى يتمكن الناس من التعبير عن آرائهم وأفكارهم وأفكارهم. ولا يجب بالضرورة أن يتطابق رأيهم مع رأيك! ونعم ، قد يقول شخص ما غباء من وجهة نظرك ، لكن بالنسبة لشخص ما ، فإن رأيك محض هراء! قراءة نصوص بعض المؤلفين حتى النهاية ليست صعبة فحسب ، بل إنها مستحيلة أحيانًا! يتطلب الأمر موهبة لتمديد الحمل الدلالي المكون من سطرين على عدة صفحات ، وتغليف كل ذلك بمصطلحات واختصارات غير قابلة للهضم. مؤلفاتك حول المرضى والأصحاء ، مشجعي "روسيا العظيمة" ، إلخ. عموما رائحة كريهة. هل ستحدد الآن من هو مريض ومن لا؟ من الذي يحق له إبداء الرأي ومن الخطأ رأيه؟ سأخبرك على الأرجح بسر ، لكن الموقع ينمو ويتطور فقط عندما يمكن للروس والأوكرانيين واليهود والأمريكيين والبيض والسود ومحبي "روسيا العظيمة" ومحبي "أمريكا هي FSE الخاصة بنا" التعبير عن آرائهم بشأنه . رومان حظا سعيدا! ولا تقلق كثيرا بسبب السلبيات والتعليقات.
    1. 13+
      26 يوليو 2021 12:18
      شكرًا لك. بسبب السلبيات ، أنا آخر من سيقلق ، على ما أعتقد.
      رأيك مفهوم ومنطقي تمامًا ، ولكن إذا كنت أتفق معك في الجزء الأول تقريبًا ، فربما يكون الاستثناء الوحيد

      اقتبس من Marachuh
      مؤلفاتك حول المرضى والأصحاء ، مشجعي "روسيا العظيمة" ، إلخ. عموما رائحة كريهة.


      في الواقع لا ، أنت فقط لم تفهم ما نتحدث عنه. كل شخص لديه فهمه الخاص لهذا المصطلح ، و "روسيا العظمى" الخاصة بي مختلفة تمامًا ، على سبيل المثال ، عن "روسيا العظمى" في ميهان. لكني لا أفرض رأيي على أحد ، أقترح أن أفكر. أنا أيضًا قد أكون مخطئًا ، لكني بحاجة إلى شرح ذلك بعبارات عادية.

      اقتبس من Marachuh
      ينمو الموقع ويتطور فقط عندما يمكن للروس والأوكرانيين واليهود والأمريكيين والبيض والسود ومحبي "روسيا العظيمة" ومحبي "أمريكا هي FSE الخاصة بنا" التعبير عن آرائهم بشأنه.


      نعم ، لكن المشكلة هي أنه عندما تبدأ أغلبية واحدة في إغلاق فم الآخرين ، فهذا ليس تطورًا ، هذا تدهور. مثل EP في الفكر.
      1. +7
        26 يوليو 2021 13:42
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        شكرًا لك. بسبب السلبيات ، أنا آخر من سيقلق ، على ما أعتقد.

        رومان ، لا داعي للظهور. لا يوجد مثل هذا الشخص الذي لا يهتم بتقييم أعماله. لن تجادل بأن عرض الأفكار بالمجموعة الصحيحة من الكلمات والجمل هو عمل؟ على أي حال ، لم أقابل مثل هؤلاء الأشخاص في الحياة الواقعية ، وكذلك أولئك الذين لا يعرفون حجم رواتبهم.
        يضحك
        1. 0
          26 يوليو 2021 15:27
          اقتباس من: ROSS 42
          رومان ، لا داعي للظهور. لا يوجد مثل هذا الشخص الذي لا يهتم بتقييم أعماله.


          أوه ، أنا لا أكذب بأي وسيلة. السؤال كله هو من سيقيم. أنت مربك تقييم أصحاب العمل لعملي وتعليقات القراء. يعتقد أصحاب العمل أنني كفؤ ، وإلا فلن أكون هنا. والقراء ... هنا شيء مختلف تمامًا.

          اقتباس من: ROSS 42
          لن تجادل بأن عرض الأفكار بالمجموعة الصحيحة من الكلمات والجمل هو عمل؟


          أنا لن. سيكون من الغباء.

          لكنك أسأت فهمي قليلاً. لست قلقًا على الإطلاق بشأن الكتّافات الافتراضية والتصنيف الافتراضي. على وجه التحديد لأنني أضفت 2 + 2 وأعرف النتيجة.
          1. +7
            26 يوليو 2021 17:41
            "يعتقد أصحاب العمل أنني كفؤ ، وإلا فلن أكون هنا. والقراء ... هذا شيء مختلف تمامًا." بالنسبة لك شخصيًا ، يا رومان ، لن أغفر لك سلسلة من المقالات حول القرم! لم يكن موضوع VO موجودًا وقريبًا. أعتذر عن الإيماءة الواردة في تعليقاتي ، وللقراء أيضًا. القرم شخصية بالنسبة لنا نحن القرم ... أم تم تكليفها؟
        2. +2
          27 يوليو 2021 09:40
          اقتباس من: ROSS 42
          وكذلك من لا يعرف حجم رواتبهم.


          حسنًا ، أجاب رئيسنا بوتين بطريقة ما على سؤال حول راتبه على الهواء - لكنني لا أعرف ، هناك شيء يأتي على البطاقة ، لذا يجب أن تعرف شيئًا واحدًا))
      2. +4
        26 يوليو 2021 20:38
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        نعم ، لكن المشكلة هي أنه عندما تبدأ أغلبية واحدة في إغلاق فم الآخرين ، فهذا ليس تطورًا ، هذا تدهور. مثل EP في الفكر.

        تم تسجيل البرلمان الأوروبي من قبل وزارة العدل في عام 2002 كحزب سياسي ، أخبر الأعضاء الساذجين واللطيفين في المنتدى أي الأحزاب كانت الأغلبية في مجلس الدوما حتى عام 2002 ، وإلا فقد يعتقد الجميع أنه في "التسعينيات المبهرة" كان البرلمان الأوروبي أيضًا في السلطة؟
        لا يحق لك ، بصفتك مشرفًا ، أن تكون متحيزًا سياسيًا ، وإلا ، بعد إبداء رأيك حول EP ، فأنت على الفور تضع نفسك ومؤيديك (الذين لا يحبون EP) ضد VO ، ضد أعضاء المنتدى مع سياسيين آخرين الآراء ...
        1. +2
          27 يوليو 2021 10:50
          اقتباس: لارا كروفت
          أخبر الأعضاء الساذجين واللطيفين في المنتدى عن الأحزاب التي كانت الأغلبية في مجلس الدوما حتى عام 2002 ، وإلا فقد يعتقد الجميع أنه في "التسعينيات المبهرة" كان البرلمان الأوروبي في السلطة أيضًا

          انطلاقًا من حقيقة أن أوقات الاتحاد السوفياتي قد تم إعلانها بالفعل حقبة من nishtyakov المستمر والازدهار العام ، يجب أن نتوقع قريبًا أن يتم إعلان نفس التسعينيات قديسين قريبًا. وكاسيانوف مع كاسباروف وخودوركوفسكي - رسل كنيسة الحرية والمساواة والإخوان ...
          1. +2
            27 يوليو 2021 11:18
            قف! حسنا ، مرحبا ، الطيور المائية. إنه ضروري ، كما كان رومان متحمسًا للجميع! نعم ، حسنًا ، أنت تمشي ، على سطح السفينة ، ورأسك مرفوعة ، و IS-3 ، مقابل DOP في أرخانجيلسك. أو شطبها ومتقاعد؟
            1. +1
              27 يوليو 2021 11:26
              مرحبا فلاديمير!
              كما في السابق ، نتصفح مساحات المحيط العالمي في مسرح البولشوي!
              وسيط
              آمل أنك لم تنسَ أي جانب من القط ترتديه على قدميك ...
              يضحك
              1. +1
                27 يوليو 2021 12:18
                لقد نمت بالفعل بلدي وتحولت إلى obezyan
                نكتة الدعابة
                أنا متقاعد ، نجار ، ثلاجات ، غسالات ، مجمران قبل أن أطبخ من الترويكا. منذ ذلك الحين.
  16. 12+
    26 يوليو 2021 11:56
    لقد كنت أقرأ الموقع لفترة طويلة. نادرا ما أكتب التعليقات. من الصعب الاختلاف مع المؤلف. إذا ناقش الناس في وقت سابق ما كتب فيهم بالفعل ، وأحيانًا يكملونه ، اليوم ... لحسن الحظ ، لا يزال هناك جرداء ، حيث لا يتبادل المعلقون مختلف محطات المحاكم غير اللائقة.
  17. +5
    26 يوليو 2021 11:59
    قرأته بسرور كبير وأوافق إلى حد كبير. لسوء الحظ ، هناك المزيد والمزيد من النشوة ، وهم ليسوا مستعدين بشكل خاص للخوض في التفاصيل والسخافات. وبوجه عام ، من الأسهل القول بأننا جميعًا على الظفر. ولكن في حالة الخطر ، سينقذنا المحترفون المدفوعون! ومشاركته الشخصية في خلاص الوطن ليست ظاهرة للعيان. للقيام بذلك ، تحتاج إلى تمزيق النقطة الخامسة من الأريكة والتصرف (على الأقل الاستعداد عقليًا وجسديًا للاختبارات).
  18. 310
    18+
    26 يوليو 2021 12:03
    من حيث المبدأ ، المؤلف على حق إلى حد كبير.
    لن أقوم بتقييم محتوى المقالات ، رغم أن بعضها قد يسبب الحيرة. في النهاية ، يمكنك هنا تطبيق صيغة Okudzhava:
    "الجميع يكتب ما يسمعه
    الجميع يسمع كيف يتنفس
    بينما يتنفس يكتب
    لا تحاول إرضاء ... "
    لكن في التعليقات ، من الضروري ترتيب الأمور على وجه السرعة. بعد كل شيء ، لقد وصلنا بالفعل إلى مستوى "أعداء الشعب" و "أطلق النار مثل الكلاب المجنونة!". سيكون من الضروري تهدئة هؤلاء "الوطنيين" قليلاً ، وإلا فإن قراءة بعض التعليقات مثيرة للاشمئزاز.
    1. 10+
      26 يوليو 2021 12:21
      اقتباس: Bez 310
      لكن في التعليقات ، من الضروري ترتيب الأمور على وجه السرعة. بعد كل شيء ، لقد وصلنا بالفعل إلى مستوى "أعداء الشعب" و "أطلق النار مثل الكلاب المجنونة!". سيكون من الضروري تهدئة هؤلاء "الوطنيين" قليلاً ، وإلا فإن قراءة بعض التعليقات مثيرة للاشمئزاز.


      نحن نعمل عليه. إن ترتيب الأمور في التعليقات هو ، أولاً وقبل كل شيء ، ترتيب الأمور في الأذهان. لا يبدأ تدمير Preobrazhensky في الخزانات ، أليس كذلك؟ لكن عمليات الإعدام الجماعية والحظر الجماعي ليست ما نسعى جاهدين لتحقيقه. لذلك ، نفكر أولاً ، ثم نتصرف.
      1. +5
        26 يوليو 2021 20:30
        يتفق رومان مع ما كتبته في المقال. لكن ألا تعتقد أنك أنت نفسك أحيانًا ذهبت بعيدًا في التحذيرات؟ لذلك في أحد الموضوعات المتعلقة بـ S-400 ، عندما تجرأت على الاختلاف مع الهراء حول فعاليتها ، لفتوا انتباهي بهذا الشكل. ومنكم لم يُسمح لهم بالتعبير عن أفكارهم
  19. +9
    26 يوليو 2021 12:07
    نعم ... أصبح الأمر مملًا بالنسبة لي في VO ... لكن هذا بالنسبة لي ... قد أكون مخطئًا! (كما يقولون ، شخص ما يحب غضروف لحم الخنزير ؛ ويحب شخص ما نقانق كراكوف!) ... لكن شيئًا ما جذبني مؤخرًا إلى الاستفزازات ... ربما عصر انتقالي؟ يمكنك أن تجد على الإنترنت عددًا من المواقع "متعددة الملفات الشخصية" المثيرة للاهتمام "العاملة" في "الملف الشخصي" العسكري! أعني: "Peekaboo" و "YaPlakal" وغيرهما ... (لا أتذكر كلمة "عن ظهر قلب" في الوقت الحالي ، لكنني سجلتها ...) مواقع شيقة جدًا (!) ... لقد مررت مرارًا وتكرارًا فكرت في الذهاب إلى هناك ، لكنني قررت عدم إفساد المواقع الجيدة بحضوري حتى الآن! بالنسبة إلى VO ... كان هناك شيء مفقود في هذا الموقع الشهير بلا شك! حسنًا ... دعنا نحاول معرفة ذلك!
    1. -1
      26 يوليو 2021 12:31
      ياب - القوة !!!
      تفضلوا بقبول فائق الاحترام
      1. +3
        26 يوليو 2021 13:16
        اقتباس من: لا أحد 75
        ياب - القوة !!!
        تفضلوا بقبول فائق الاحترام

        سوليد 45- فرايديز بدأت نداء الأسماء؟
        :)
        1. -2
          26 يوليو 2021 13:32
          انضم !!!
          تفضلوا بقبول فائق الاحترام
        2. +1
          26 يوليو 2021 14:49
          اقتباس: SovAr238A
          بدأت Solid 45 Friday call بالاسم

          هنا على VO -45 ملم يرون أنها مختلفة قليلاً. والقطط.
          1. 0
            27 يوليو 2021 10:06
            53-k و M-42 ، راتب مزدوج ، وفاة ثلاثية
  20. 13+
    26 يوليو 2021 12:08
    رفاق ... شكرا على الموقع جندي مشروبات
    1. +4
      26 يوليو 2021 17:33
      اقتبس من SaLaR
      رفاق ... شكرا على الموقع جندي مشروبات

      لقد انضممت إلى هنا منذ 9 سنوات ، كل يوم تقريبًا ..! أعجبت به على وجه التحديد ، رغم أنهم كانوا يضغطون عليها .. hi
  21. +7
    26 يوليو 2021 12:09
    أتفق معك من نواحٍ عديدة ، لكنك ، يا رومان ، ستوافق أيضًا على أن جودة بعض المقالات ، بعبارة ملطفة ، لا تصمد من حيث العرض الصادق للمعلومات.
    ربما من أجل الوضع الحالي ، يقوم بعض المؤلفين الوطنيين (خاصة عند إعادة صياغة المقالات بشكل إبداعي من منشورات أخرى) بإخراج العبارات من سياقها ، وبالتالي تشويه المعنى الأصلي.
    قد يبدو سخيفًا ، لكنه حقيقي hi
    1. +7
      26 يوليو 2021 12:24
      اقتباس: Wahmister1970
      إن جودة بعض المقالات ، بعبارة ملطفة ، لا تصمد من حيث العرض الصادق للمعلومات.


      أنا أفهمك ، لكنني سأوضح فقط في حالة. إذا كنت تتحدث عن قسم "الآراء" ، فإن 8 من أصل 10 مقالات هناك عمل القراء الذين يريدون نقل شيء ما إلى الجميع. لقد مارسنا هذا لفترة طويلة ، وفي بعض الأحيان يظهر أشخاص مثيرين جدًا يمكنهم كتابة أشياء ممتعة.
      1. +7
        26 يوليو 2021 13:05
        ليس فقط في قسم "الرأي" ، ولكن أيضًا في قسم "الأخبار".
        حول "شذرات" ، وأنا أتفق تماما ، من الأخير قرأت مقال عن "القط الخائن" بسرور كبير. يضحك
        وأمنية صغيرة أخرى ، لا تنشر مقالات مجهولة الهوية - "على البلاد أن تعرف أبطالها". يضحك
        1. 0
          27 يوليو 2021 22:51
          اقتباس: Wahmister1970
          وأمنية صغيرة أخرى ، لا تنشر مقالات مجهولة الهوية - "على البلاد أن تعرف أبطالها".

          إذا كانت هذه الآلية فقط ستعمل ...

          كيف ترى من هو ناقص وما هو للتعليقات

          تحوم فوق رقم تصنيف التعليق
          اضغط على الرقم ، ستظهر قائمة الناخبين

          المصدر: https://topwar.ru/faq.html#Comm
  22. 12+
    26 يوليو 2021 12:10
    المحررين الأعزاء! إن المسؤولية عن نوع المجتمع الذي يتم تشكيله حول المراجعة العسكرية الآن وما سيكون في المستقبل تقع على عاتقك وحدك. إنها إما الكمية أو الجودة. اترك فقط عنوان "التسلح" وستختفي القوارب الموجودة هنا منذ سنوات 2015-2016 في غضون شهرين. فضلا عن فرصة تحقيق ربح من الموقع.
    1. +6
      26 يوليو 2021 12:28
      حسنا نوعا ما. من الواضح أننا مسؤولون مسؤولية كاملة عما يحدث على الموقع. لكن اترك فقط العنوان "التسلح" (أنا فقط لا أمانع ابتسامة ) - ومن غير المرجح أن يكون الموقع جذابًا جدًا. بالنسبة للربح ... لا أدري لماذا يعارض البعض دفع أموال لنا للإعلان. بغض النظر عن كيفية وجود صفحة في "زملاء الدراسة" ، يمكنك نشر شيء فيها مرة واحدة في اليوم.
      1. 20+
        26 يوليو 2021 12:51
        اليوم ، المؤلف ، في فهم عدد معين من القراء ، هو عنصر من عناصر الترفيه بالنسبة لهذا الأخير. ولذا لا يمكنك الوقوف على الحفل. دون الكشف عن هويتك ، نظرًا لأنك لا تزال بحاجة إلى البحث عن الحد الأدنى من المتطلبات كما هو الحال في موقعنا على الويب من حيث التسجيل.
        روما "عزيزي"! لقد تمكنت من العثور علي وإرسال رسالة ممتعة للغاية إلي. أتمنى أن تتذكره (Seryozha ، أغلق مخبزك ، فأنت لا تعرف من اتصلت به ، ستندم عليه). لقد أرسلتها لي من أجل EP الخاص بي. أتوسل إليك يا رومان أن تدرس تجربة السكان الأصليين الأستراليين من حيث إنتاج البمرنغ ... هذه ليست كلمة لن تلتقطها. كن مهذبًا مع خصومك وسوف ينجذب الحظ (الرسوم) إليك. الصحة لك والنجاح في مجالك!
        1. -9
          26 يوليو 2021 13:10
          اقتباس: سيرجي 269
          اليوم ، المؤلف ، في فهم عدد معين من القراء ، هو عنصر من عناصر الترفيه بالنسبة لهذا الأخير. ولذا لا يمكنك الوقوف على الحفل.


          كثير من الناس يعتقدون ذلك. خاطئ - ظلم - يظلم.

          اقتباس: سيرجي 269
          روما "عزيزي"! لقد تمكنت من العثور علي وإرسال رسالة ممتعة للغاية إلي. أتمنى أن تتذكره (Seryozha ، أغلق مخبزك ، فأنت لا تعرف من اتصلت به ، ستندم عليه). لقد أرسلتها إلي من أجل EP الخاص بي.


          أنا هناك ، في النص ، إذا لم تكلف نفسك عناء القراءة ، قلت هذا بالتفصيل الكافي. بالطبع ، لا أتذكر ولن أتذكر أولئك الذين كنت وقحًا معهم في رسالة شخصية أو بريد إلكتروني. حقيقة أنك تنشر جزءًا من مراسلاتنا هنا هي دليل فقط على أنني كنت محقًا في ضمك إلى فرقة أولئك الذين يمكن أن يكونوا وقحين.
          1. 14+
            26 يوليو 2021 13:46
            عزيزي المؤلف ، هذا كلامك "يمكنك أن تكون وقحًا" ليس جادًا.
            1. +1
              26 يوليو 2021 20:52
              اقتبس من Wertgan
              عزيزي المؤلف ، هذا كلامك "يمكنك أن تكون وقحًا" ليس جادًا.

              مكتب المدعي العام سيحدد ... يضحك
          2. تم حذف التعليق.
          3. 0
            27 يوليو 2021 23:04
            اقتباس: رومان سكوموروخوف
            أنا هناك ، في النص ، إذا لم تكلف نفسك عناء القراءة ، قلت هذا بالتفصيل الكافي.

            توسع هنا ، من فضلك ، أيضًا ، حتى يعرف القراء نوع هذا الوغد [اللعين] سيرجي 269! لن نتسامح مع المعايير المزدوجة أيها الرفاق! am
      2. +1
        26 يوليو 2021 13:01
        رومان ، لن أناقش ما إذا كانت الإعلانات المدفوعة جيدة أم سيئة. إذا فقط لأن منشوري لم يكن عن ذلك. لا أحثك ​​بأي حال من الأحوال على أن تكون مؤثرًا. أريد فقط أن أقول إن الشكاوى من الإدارة حول جودة التعليقات ، وكفاية المعلقين ، إلخ. سيبدو خبيثًا عندما يكون الموقع موجهًا نحو النداء الجماعي. تم تقديم الوصفة لك ، وحقيقة أن الإدارة لن تتبعها أمر مفهوم تمامًا إذا وضعت نفسك في مكان هذه الإدارة بالذات.
        1. 0
          26 يوليو 2021 13:12
          ها أنت مخطئ. تم رسم حلقة مفرغة ، لكنك فاتتك شيئًا واحدًا: الإدارة لا تسحب أي شخص من يدها ولا تطلب التعليقات. وبالتأكيد لا تثير الفظاظة تجاه القراء. إما أن توسع رأيك بشكل أوضح ، أو لا أعرف ماذا ، لكنه يبدو غير مفهوم. اتضح أننا نقلل من جودة المواد من أجل جذب أكبر عدد ممكن من التكتلات. وهذا ليس كذلك.
          1. +6
            26 يوليو 2021 13:46
            ها أنت مخطئ.

            رومان ، لكن ليس صحيحًا في ماذا؟ ثم في رسالتي ، بنظرة خاطفة ، أرى ما يصل إلى 4 أطروحات.
            فاتك شيئاً واحداً: الإدارة لا تشد أحداً من يدها ولا تطلب التعليقات. وبالتأكيد لا تثير الفظاظة تجاه القراء.

            ألم يكن ينبغي تفويت هذا؟ لسبب ما ، أعتقد أن سياسة محتوى الموقع وسياسة المُعلق أمران مختلفان نوعًا ما. ولماذا أذكر الثاني في حديث عن الأول.
            اتضح أننا نقلل من جودة المواد من أجل جذب أكبر عدد ممكن من التكتلات. وهذا ليس كذلك.

            عبارة متلاعبة. حقيقة أنه ليس لديك هدف لجذب المزيد ، كما قلت ، متكتلة - لا أحد يشك. هذا لا يتعارض مع حقيقة أن لديك هدفًا لجذب جمهور أكبر بشكل عام. وبعد ذلك تدخل الحتمية الرياضية حيز التنفيذ في مواجهة قانون التوزيع الطبيعي.
      3. 0
        28 يوليو 2021 18:52
        لا أعرف لماذا لا يريد بعض الناس أن نحصل على أموال مقابل الإعلان.

        أوه ، معذرةً ، هل يمكنني المقاطعة؟ منذ بعض الوقت ، سمح الموقع بالحسابات المدفوعة بدون إعلانات. دفعت وكنت سعيدا مثل طفل. ثم اتضح أن هذه الفرصة تمت تغطيتها دون سابق إنذار. أنا آسف ، لكن Adblock يقوم بالمهمة الآن ، وأردت أن أستمر في الدفع لك.
    2. +2
      26 يوليو 2021 12:32
      Timur ، لن تذهب بعيدًا بحماس خالٍ ... لقد حاولت مرارًا وتكرارًا مساعدة VO في المقالات وسأقول بصراحة: إن اختيار مادة جيدة وتقديمها بشكل صحيح ومراقبة الأصالة ليس بالأمر السهل والوقت والوقت. ..
      وسائل الإعلام الحديثة على الإنترنت ، كما تعلم ، تعتمد بشكل كبير على عدد المشاهدات. hi
      1. +4
        26 يوليو 2021 12:40
        ميخائيل ، لديك نفس المفهوم الخاطئ فيما يتعلق بتعليقي مثل رومان. أنا لا أشكو من حقيقة أن الرجال يتلقون أموالًا للإعلان.
        1. 10+
          26 يوليو 2021 13:17
          أريد فقط أن أقول إن الشكاوى من الإدارة حول جودة التعليقات ، وكفاية المعلقين ، إلخ. سوف يبدو غبي
          Timur ، يضطر فريق VO للبحث عن حل وسط بين الكمية والنوعية. ومن الجيد جدًا أن يشارك رومان ، بصفته أحد المؤلفين والمشرفين (! - مهم جدًا!) للموقع ، انطباعاته عن عشر سنوات المخصصة لـ VO.
          من وقت لآخر ، أتوقف عن ترك التعليقات على VO. وهل تعلم لماذا؟ بعد عدد معين من التعليقات "بدأت الهاوية تنظر إليّ" وبدأت حقًا "أفقد الساحل". مثل هذا التشوه لـ "Virtual-I" سينتهي بالضرورة بتشويه "Real-I" ...

          لكنها أيضًا لا تعمل لفترة طويلة بدون VO. أين وأين يمكنني التواصل مع أشخاص من أجزاء مختلفة من بلدنا (وليس فقط) ، وفئات عمرية مختلفة ، وفي كثير من الأحيان ، وجهات نظر مختلفة جدًا عن الحياة؟ Ho-ho ، نعم في الحياة الواقعية - سينتهي مثل هذا التواصل إما بالعنف المنزلي ، ولكن على الأرجح - الهذيان بكل مجدها زميل
          1. +3
            26 يوليو 2021 13:51
            وهل تعلم لماذا؟ بعد عدد معين من التعليقات "بدأت الهاوية تنظر إليّ" وبدأت حقًا "أفقد الساحل". مثل هذا التشوه لـ "Virtual-I" سينتهي بالضرورة بتشويه "Real-I" ...

            أنا أفهم ماذا تقصد. مرت من خلال هذا أيضا. ولكن ليس بسبب المخاوف على الكارما الخاصة بهم ، ولكن ببساطة جاءت خيبة الأمل.
            1. 0
              31 يوليو 2021 15:32
              .. لم أعد أكتب تعليقات ، أنا فقط أتصفح ..
  23. BAI
    10+
    26 يوليو 2021 12:18
    ثلث التعليقات على كل مقال تدور حول لا شيء. 2 "كبار السن" يدخلون ويبدأ: "كم سنة ، كم شتاء" ، "مثل البواسير ، مثل الكبد"؟
    أو - مقال عن التكنولوجيا ، وتضاف النساء في التعليقات (من أجل الموضوعية - بمجرد أن كان مخطئًا ، لكن هناك طلبوا ذلك بأنفسهم في التعليقات) وتبدأ مناقشة المواد الإباحية ، وليس مقالة.
    1. 0
      27 يوليو 2021 18:46
      نعم ، في بعض الأحيان مجرد دردشة
      أو هل أنت مهتم بتفاصيل تجميع وتفكيك V-2 و YaMZ-236,238,240 و 14 و 37 و SMD-144 و D-240 و XNUMX و XNUMX؟
  24. تم حذف التعليق.
    1. +1
      26 يوليو 2021 12:29
      اقتبس من رودولف
      بالمناسبة ، ما هي المدة التي يجب أن تتوقف فيها التحذيرات؟ هل هم مدى الحياة؟


      لا ، تمت إزالتها بعد عام. بطريقة ما غاب عنك البرنامج ، الآن سيقومون بإزالته يدويًا.
      1. BAI
        12+
        26 يوليو 2021 12:49
        لا ، تمت إزالتها بعد عام. بطريقة ما افتقدك البرنامج

        لا شيء من هذا القبيل. لدي منذ 18 و 19 عاما. هذا نظام.
        1. +1
          26 يوليو 2021 13:21
          سوف يلتقطون صورًا لك أيضًا. نعم ، النظام سيء. لكن من ناحية أخرى ، من المنطقي أن تهتم بإزالة التحذيرات بنفسك ، أليس كذلك؟ على عكس النظام الذي يزيل السابق تلقائيًا ، تعمل وظيفة "التعليقات" بشكل مثالي. أخذوا وكتبوا هناك. يتم طرح كل شيء على الطاولة للمسؤولين ، الذين يمكنهم فقط إزالة التحذيرات. إنه ليس صعبًا ، ليس مخجلًا ، إنه ليس مهينًا. لقد كتبت ما يقرب من 9 آلاف تعليق ، لذا يمكنك إرسال رسالة واحدة من أجل تطهيرك. أو هل تعتقد أن الإدارة يجب أن تفعل هذا أيضًا؟
          1. BAI
            +6
            26 يوليو 2021 14:19
            إزالة. شكرًا لك.
            جيد. التي أثارت الموضوع:
            تعمل وظيفة الملاحظات بشكل رائع

            معالجة. لا يعمل.
        2. +8
          26 يوليو 2021 14:29
          اقتباس من B.A.I.
          لا ، تمت إزالتها بعد عام. بطريقة ما افتقدك البرنامج

          لا شيء من هذا القبيل. لدي منذ 18 و 19 عاما. هذا نظام.

          راجعتها بنفسي. حقًا كل سنة تمكنت من كسب 9 تحذيرات. ماذا
          1. +1
            27 يوليو 2021 08:24
            أنت ، أوليغ ، تحتاج إلى أن يتم تضمينك في نوع ما حصري على الموقع. الكثير من المعلومات ، فقط جميل
      2. +7
        26 يوليو 2021 13:21
        لدي أيضًا تحذيرات لعام 2019. على ما يبدو ، هناك حالات فشل في الإزالة التلقائية للتحذيرات.
      3. +5
        26 يوليو 2021 13:22
        لدي تحذيرين لربيع 2020. لم يتم إزالتهما.
        1. +2
          26 يوليو 2021 14:45
          لدي أيضًا تحذير بالرقم واحد لعام 2019 ، على الرغم من أنني معتاد عليه بالفعل.
          1. +4
            26 يوليو 2021 22:33
            اقتباس: سيرا على الأقدام
            لدي أيضًا تحذير بالرقم واحد لعام 2019 ، على الرغم من أنني معتاد عليه بالفعل.

            مرحبًا. في نفس الوقت قم بإزالة غير المسحوبة مني بتاريخ انتهاء الصلاحية السابق شعور
      4. +5
        26 يوليو 2021 14:20
        اقتباس: رومان سكوموروخوف


        لا ، تمت إزالتها بعد عام. بطريقة ما غاب عنك البرنامج ، الآن سيقومون بإزالته يدويًا.

        أنا أيضًا "فاتني البرنامج" وأكثر من مرة. لكنني لا أشكو. خاصة إذا كان التحذير للسبب. ولكن هناك شيء آخر...
        أما بالنسبة للموقع ... الموقع جيد ، ولكن هناك شيء واحد محبط - المزيد والمزيد من المقالات تظهر خارج موضوع الموقع. على سبيل المثال ، كيف يمكن دراسة تاريخ تطوير الأسلحة ذات الحواف من لوحات الفنانين؟ لوحة الفنان ليست صورة فوتوغرافية ، مؤلف اللوحة له الحق في رؤيته الخاصة لهذا "السلاح". أو مقالات عن لعب الأطفال. لماذا هم على VO؟ أنا لا أفرض رأيي ، أنا فقط أعبر عن حيرتي.
      5. -1
        26 يوليو 2021 19:19
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        لا ، تمت إزالتها بعد عام. بطريقة ما غاب عنك البرنامج ، الآن سيقومون بإزالته يدويًا.

        لم أكن أعرف تلك القاعدة ...

        أنا معلق منذ عام 2019 ومنذ بداية عام 2020.

        بشكل عام ، في تاريخ بلدنا ، بقدر ما أتذكر ، كانوا يتمتعون بشعبية كبيرة العفو بمناسبة الذكرى السنوية ... لجوء، ملاذ ماذا
      6. +1
        26 يوليو 2021 20:59
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        لا ، تمت إزالتها بعد عام.

        هذا صحيح وانضباط ، في السنة الثانية أصبحت أكثر أدبًا مع أعضاء المنتدى الأشرار ...
      7. +1
        27 يوليو 2021 09:51
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        لا ، تمت إزالتها بعد عام. بطريقة ما غاب عنك البرنامج ، الآن سيقومون بإزالته يدويًا.


        مساء الخير ، لقد كنت معلقًا منذ أكثر من عام ((هل يمكنك إزالته يدويًا؟
      8. AUL
        +1
        27 يوليو 2021 10:25
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        لا ، تمت إزالتها بعد عام.

        زوجان من لصقات الخردل معلقة علي منذ ثلاث سنوات حتى الآن. هل يقع اللوم على البرنامج أيضًا؟
    2. +5
      26 يوليو 2021 13:44
      سلبيات - أداة رقابة يدوية. يمكن دائمًا تقليل التصويت على وجهة نظر مرفوضة وجعلها هامشية
    3. +8
      26 يوليو 2021 15:52
      اقتبس من رودولف
      كانت هناك فترة هدوء نسبي عندما تم إلغاء السلبيات. لا أعرف لماذا أعيدت السلبيات. ليس من الضروري دائما اتباع الاغلبية المتشددة

      كل شيء في هذا العالم نسبي! وفي السلبيات يمكنك أن تجد معنى! مثال بسيط: تقييم التعليق = 2 ... اتضح أن التعليق ، عمليًا ، لم يجذب الانتباه ... كما لو ، اتضح أنه غير مثير للاهتمام من الناحية العملية لأي شخص! قريب من 0! لكنهم بعد ذلك قدموا عرض السلبيات ... واتضح أن "لـ" "صوتوا" -100 ؛ و "ضد" -98! 198 شخص انتبهوا لتعليقك ... ولم يبقوا غير مبالين! هل تسمع الفرق؟ 2 و 198! لهذا السبب دعوت إلى إدخال عرض العد ، الإيجابيات والسلبيات على حد سواء! على وجه التحديد ، هذه "الإيجابيات" و "السلبيات" ... يُظهر عددهم بوضوح "الحالة المزاجية" و "جو" الموقع ... يسمح لك بطريقة ما (ربما بشكل شخصي في بعض الأحيان ...) لنفسك بتقييم " الجودة "جمهور"! وقرر ... البقاء مع هذا الموقع أو المغادرة! وحقيقة أنهم "ناقصوا" الصيغة (2 × 2 = 4) و (مربع الوتر يساوي مجموع مربعات الأرجل) ... أي ، لكن لا يوجد شيء مثالي في هذا العالم! (كما قال الثعلب ، بعد أن علم أنه لا يوجد صيادون على هذا الكوكب ، لكن لا يوجد دجاج أيضًا! (إكسوبيري ... ) أنا أيضًا ، أحيانًا أتضايق من هذا الغباء "الناقص" ، لكني أحاول عدم الانتباه إلى سلبيات الانتباه وأشعر أنني بخير! هذا هو السبب في أنني أعتقد أنه لا تزال هناك حاجة إلى السلبيات!
  25. +4
    26 يوليو 2021 12:28
    في رأيي ، انخفاض مستوى التعليقات مرتبط بزيادة تسييس مواضيع المقالات المنشورة. وهذه نتيجة طبيعية حتمية. أصبحت "المراجعة العسكرية" ، إذا جاز التعبير ، فرعاً لـ "المراجعة السياسية" وانهيار توازن معين مع هيمنة الموضوعات العسكرية. بالإضافة إلى النظاميين المعتادين للموقع ، يتم ترسيخ المعلقين المرتبطين من الوحدات ذات الصلة في جيش الدفاع الإسرائيلي وخدمات المعلومات في إسرائيل ، ومجلس الأمن الأوكراني ، الذين يساهمون أيضًا في الخلفية السلبية للتعليقات ، هنا بقوة. أصبح Shpakovsky معينًا أيضًا شخصية بغيضة ، حيث ينشر مواد استفزازية بوضوح لا تتعلق بالموضوعات العسكرية.
    1. 0
      26 يوليو 2021 13:40
      اقتباس: صورة ظلية
      ارتبطت بزيادة تسييس موضوعات المقالات المنشورة.

      وحياتنا مسيّسة كل ساعة. إن تضييق الخناق وتقييد الحريات بدافع الفوضى لا يمكن إلا أن يسبب توترا بين الجماهير. طلب
    2. +7
      26 يوليو 2021 13:48
      عزيزي ، لا تلمس Shpakovsky !!! إنه أوضح مثال على التقليد البشري ، من المحرض الشيوعي إلى من يضع نفسه الآن!))
      1. +1
        26 يوليو 2021 14:53
        اقتباس: أندريه فوف
        عزيزي ، لا تلمس Shpakovsky !!! إنه أوضح مثال على التقليد البشري ، من المحرض الشيوعي إلى من يضع نفسه الآن!))

        نعم ، Shpakovsky "مقطوع" ، من ناحية ، مقالات جيدة عن التاريخ القديم ، من ناحية أخرى ...
    3. 0
      26 يوليو 2021 14:35
      بصراحة ، لا أتذكر كتابة Shpakovsky لمواد استفزازية.
      1. +6
        26 يوليو 2021 16:17
        وما علاقة مقالاته التاريخية الزائفة عن الليبرالية والتحريض السوفييتي بالمواضيع العسكرية؟
        1. 0
          26 يوليو 2021 16:36
          كما هو مكتوب أعلاه ، فإن الموقع يوازن ........)))
  26. +6
    26 يوليو 2021 12:31
    بكل سرور ، للحلوى ، قرأت فقط قسم "التاريخ"!
  27. +3
    26 يوليو 2021 12:39
    أنت محق بنسبة 100٪ في مقالتك ، وإذا كنت تستطيع التعامل مع محو الأمية ، فعندئذٍ مع وضع العلامات وإهانة الشعوب الأخرى ، يحتاج الوسطاء إلى تطبيق قواعد الموقع وليس حتى يُسمح للروسي به ولكن ليس الآخرين. وصدقوني ، إذا كانت القواعد تنطبق على الجميع ، سواء أكان وطنيًا أو ليبراليًا أو وكيلًا لدول أخرى أو صهيونيًا أو مقيمًا في أوكرانيا ، فسيتم توضيح الموقع بنفسه. واتضح أنه لا يمكن منعك إلا لأنك تشكو من وطني يصب الإهانات على اليمين واليسار ، خاصة إذا لم تكن روسيًا ، ثم ربما يظهر معلقون من دول أخرى.
    1. +1
      26 يوليو 2021 13:24
      اقتباس: Shiden
      إذا كانت القواعد تنطبق على الجميع ، سواء أكان وطنيًا أو ليبراليًا أو وكيلًا لدول أخرى أو صهيونيًا أو مقيمًا في أوكرانيا ، فسيتم تصفية الموقع من تلقاء نفسه. واتضح أنه لا يمكن منعك إلا لأنك تشكو من وطني يصب الإهانات على اليمين واليسار ، خاصة إذا لم تكن روسيًا.


      أنت لست على حق. كان لدينا 10-15 روسيًا مقابل قارئ واحد ممنوع من إسرائيل. فمثلا. ولكن هناك أشياء معينة لا يُسمح بها للقراء من البلدان الأخرى فحسب ، بل إنها ببساطة غير منطقية. على سبيل المثال ، تعليم كيفية القيام بالشيء الصحيح. وبالنسبة للشكاوى حول "الوطنيين" الذين يوجهون الإهانات إلينا ، لن يرسلنا أحد إلى الحظر ، لا تفكروا في الأمر.
      1. +4
        26 يوليو 2021 14:57
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        كان لدينا 10-15 روسيًا مقابل قارئ واحد ممنوع من إسرائيل.

        يبدو أننا قادرون على عدهم على أصابعنا ...
        بالنسبة لي ، الأستاذ ، بشكل عام ، هو نفس تجسيد "المراجعة العسكرية" مثل الموقع نفسه.
        أستطيع أن أختلف معه ، لكن بدونه (أتالف لا يزال) لا أستطيع تخيل الموقع.
        في العدد الإجمالي للزوار من الاتحاد الروسي أكثر من إسرائيل بمضاعفاتها.
        نعم ، ولا أتذكر أن الإسرائيليين تصرفوا مثل ميهان. ليس لدي الكثير من الصبر.
        1. +3
          26 يوليو 2021 15:31
          وأنا أتفق تماما معك
      2. +1
        26 يوليو 2021 16:39
        أنت متأكد تمامًا من أنني طرت في الحظر فقط لأنني كتبت شكوى إلى الوسطاء للحصول على تعليق من قبل مواطن حيث هو هو نفسه وتم نقل هذا التعليق عدة مرات. نعم ، تم حذف تعليقه ، لكن بما أنني لست روسيًا ، فمن المحتمل أنهم أرسلوني للحظر دون تفسير ، كما قلت ، "علمتُ وطنيًا روسيًا"
  28. +6
    26 يوليو 2021 12:46
    واو ، لقد مرت 10 سنوات
  29. تم حذف التعليق.
  30. +4
    26 يوليو 2021 12:52
    أتذكر ... أتذكر المعارك التي دارت حول Armata ، وأتذكر كيف كنت أنتظر تقارير Mage ... ولكن هذا ما أثار إعجابي في المناقشات حول VO ، هذا عندما يجتمع شخصان معًا "أغلقوا الموضوع "عندما يبدؤون بصب المصطلحات المهنية التي تُظهر المعرفة بالعتاد. .. لإعادة صياغة عبارة فيسوتسكي ،" أنا أتبول بسرور ... "
    قسم جيد مع التاريخ ، يرضي عدد من المؤلفين مباشرة بمواضيع متطورة ...
    إنه لأمر مؤسف ... تم هدم المنتدى. لذلك كان لا بد من الرجوع إلى رأي المختصين والحصول على عدد من الاستشارات ولكن ... عفوًا ... أغلقوها. ربما تعرف الإدارة بشكل أفضل ، لكن بالنسبة لي ، كان من الممكن أن يعيش لفترة أطول ، وإن كان ذلك بقواعد جديدة.
    بخلاف ذلك ، يعد VO أحد تلك الموارد القليلة التي تجذب انتباهي يوميًا تقريبًا. لذلك شكرا. hi
    1. +1
      26 يوليو 2021 13:27
      اقتباس من Canecat
      إنه لأمر مؤسف ... تم هدم المنتدى.


      أنت تعلم ، ليس عبثا. لقد تحول بطريقة ما إلى سلة قمامة لدرجة أنه ليس من المؤسف على الإطلاق. لقد حدث أن قرر المبرمجون والمسؤولون لدينا دمج المنتدى في الموقع ، وحتى مع نوع من الشبكات الاجتماعية بالإضافة إلى ذلك ، حتى يتمكنوا من التواصل بشكل كامل. لكن الآن ... أثناء استمرار العمل ، لكن المواعيد النهائية ، كما نفعل عادة ، تتحول ليس فقط إلى اليمين ...
      1. +1
        26 يوليو 2021 14:26
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        قرر المبرمجون والمسؤولون لدينا دمج المنتدى في الموقع ، وحتى مع نوع من الشبكات الاجتماعية للتشغيل

        لكن هذا بالفعل مثير للاهتمام حقًا ... على الأقل لإلقاء نظرة. )
    2. +3
      26 يوليو 2021 14:41
      . ولكن هذا ما يثير إعجابي في المناقشات في VO ، هذا هو عندما يلتقي شخصان "أغلقوا الموضوع" ، عندما يبدؤون في التدفق في المصطلحات المهنية لإظهار المعرفة بالمادة ... لإعادة صياغة Vysotsky ، "أكتب بسرور .. . "

      مرحبا
      hi
      نعم ، في صميم الموضوع.
      تذكرت كيف بدأ Ancient One التعليق ، فقد التقطته مباحث أمن الدولة. ثم اقترب AVP518 من جهاز الاحتراق ...
      واندفع الكلب وهو يعلم.))
      التعليقات المؤيدة عالية الجودة هي الأغنية ...
      خير
  31. 13+
    26 يوليو 2021 12:53
    نعم ، رومان - أتفق معك. بصفتي ألمانيًا ، غالبًا ما أعتقد أن الشعب الروسي لا يختلف عنا. لكن صدقوني ، إن تعليقاتكم وتعليقاتنا تعكس التطور السياسي والأخلاقي في جميع دول العالم المتقدم. الجهل آخذ في الانتشار. في كل مكان. هذا هو التطور. لا يوجد شيء يمكنك القيام به حيال ذلك. المعرفة السطحية في غالبية المجتمع. نتيجة الطريقة الغربية في التعلم. Das ist gewollt !! وشكرا جزيلا عزيزي رومان على مقالتك. شجاع جدا !! مرحبا من ألمانيا.
    1. +3
      26 يوليو 2021 13:28
      برنارد ، عزيزي ، إذا كنت تستطيع أن تتخيل كم هو ممتع أن تقرأ لك ... شكرا لك!
  32. +3
    26 يوليو 2021 12:55
    لسوء الحظ ، يعاني VO من نفس المشاكل مثل العديد من وسائل الإعلام الشعبية. يتم استخدامها بشكل حتمي لأغراض الدعاية (بغض النظر عن أي جانب) ، وبتر الرأس المتعمد وجميع أنواع الاستفزازات. وبناءً على ذلك ، فإن المعلومات المفيدة التي يتم طمسها في هذه الهستيريا.
    إن الرقابة على البذاءات والانتقال إلى الشخصيات أمر جيد بالطبع ، لكن آلية الرقابة تبدو منطقية للتوسع في سياق المراسلات المواضيعية. بالطبع ، سيتطلب هذا المزيد من الموارد. ومع ذلك ، لا يبدو أنه يعمل بأي طريقة أخرى. إنه رأيي الشخصي.
  33. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
          2. تم حذف التعليق.
        2. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
  34. +6
    26 يوليو 2021 12:57
    10 سنه...
    هذه طبقة كاملة من الحياة.

    عشر سنوات خطيرة.
    مبروك يا رومان!
    عيد سعيد!!!
    hi

    من الضروري في مثل هذه الحالات إعطاء الأمنيات وكلمات الفراق ...
    حسنًا ، إذا كان "جاهزًا للمعركة والشاحن الفائق قيد التشغيل" ، فعندئذٍ:
    - إلى الأمام!!!
    - تورنز !!!
    مشروبات

    1. +3
      26 يوليو 2021 13:43
      اقتباس: Aleks TV
      10 سنه...
      هذه طبقة كاملة من الحياة.

      لكنك ، أليكسي ، نادرًا ما تكتب تعليقاتك الشيقة والمهنية. غمزة
      1. +4
        26 يوليو 2021 14:46
        . أليكسي ، نادرا ما يكتبون

        Ingvar ، هذا هنا ، بالإضافة إلى التعليقات - مقالات وقصص لمجموعة غير مكتملة ...
        هنا ستبدأ اليد اليمنى في الانصياع ، واو ثم سنندفع إلى المعركة مع زيادة وزن لوحة المفاتيح ...))
        يضحك
        1. +2
          26 يوليو 2021 15:42
          اقتباس: Aleks TV
          هنا تبدأ اليد اليمنى بالطاعة

          صدمة أم ......؟ ثبت
          1. +9
            26 يوليو 2021 16:02
            . صدمة أم ......؟

            تذكرت تلك الجثة فجأة أن لديه "فيتنام اللعينة" وأنين.
            ثم ذهب إلى أسفل القائمة في دليل المرض وأحب كلمة السكتة الدماغية ".
            حسنًا ، هذا الكائن الحي يتصرف كمحترف من معهد سمولني.
            لقد فقدت خوفي تمامًا ونسيت الميثاق.
            يجب أن تعمل أعضاء الجسم كتقسيمات فرعية متكاملة بانسجام في كل.
            يبدو أنني أفهم ...))
            هنا لم تتأثر اليد اليمنى أيديولوجيا.
            لا شيء - الملابس والشفاه والحراس ستخرج الشخص منها.
            نعم فعلا
    2. +2
      27 يوليو 2021 08:30
      مرة أخرى مع الثالث؟ أشفق على الإرسال يضحك
      1. +1
        27 يوليو 2021 12:21
        اقتباس من: perepilka
        مرة أخرى مع الثالث؟ أشفق على الإرسال يضحك

        نعم ، فولوديا ، دعنا ننتقل من الثالث ...))
        "نسخ" سانيا (سبارو) من هذا - التركيز على القيادة.
        كيف يتم وضعه مدى الحياة.
        شعور
        لذلك لم أذهب إلى الموقع لفترة طويلة.
        مهرجان توللي ، تولي حزبي ،
        الفجل ، مزدوجة الصدمة ...))
        1. +1
          27 يوليو 2021 12:28
          لا يوجد زمتكا عليك!
  35. +8
    26 يوليو 2021 13:00
    رومان ، شكرا لك على رأي المقال.
    وباسمي الشخصي ، أود أن أضيف أن تلقي حجج مضادة جادة ومختصة لتعليقاتكم يصبح أمرًا رائعًا حقًا. عندما تدرك أنك ارتكبت خطأ في شيء ما ، فأنت تريد الاعتراف بذلك بسرعة ومواصلة التواصل. من شخص ذكي والنقد مقبول باحترام.
  36. +7
    26 يوليو 2021 13:00
    10 سنوات ... حسنًا ... شكرا افتتاحية على حقيقة أن:
    - تمكنت من الحفاظ على الموقع من الانزلاق إلى مكب نفايات مملة ؛
    - تمكنت من اعتقال بعض المؤلفين "القدامى" واجتذاب مؤلفين جدد ؛
    - تمكنت من الحفاظ على التنوع في المواد ؛
    على الرغم من ذلك ، في وقت سابق كان العشب أكثر خضرة ، إلخ. طبقا للنص... تفتح الصفحة الرئيسية القديمة وتتسع عينيك - لا تعرف من أين تبدأ. والآن تزداد ندرة تلك الأيام ... طلب ولكن لا يزال مثل الموقع خير
    1. +3
      26 يوليو 2021 13:38
      لا ، الموقع عمره 11 عامًا بالفعل. أبريل 2010 ، إن وجدت. وشكرا على الرأي ، في الواقع ، كانت هناك أزمة ، لم تكن سهلة ، لكننا سنواصل المحاولة.
  37. +4
    26 يوليو 2021 13:02
    Auto RU!
    احترام لا يقاس!
  38. +3
    26 يوليو 2021 13:09
    بشكل عام أتمنى أن يظل الموقع أكثر حكمة. وسيكون هناك المزيد من القراء الذين سيكتبون تعليقات جديرة بالاهتمام وذكية حقًا.

    لا يصبح أكثر ذكاء. إذا كان قبل 10 سنوات لقاءً دافئًا للمتخصصين ، فهو الآن موقع "للجميع". كلما زادت الكتلة والحضور - كلما زادت كتلة القراء والمعلقين العاديين ، انخفض المستوى المتوسط ​​لوحدة الموقع ، بالنسبة إلى المستوى الذي بدأ منه كل شيء. لا جدوى من محاربة هذا ، لا يمكن إلا أن يكون معتدلاً. الاعتدال صعب ، كل يوم ، يزيل الفظاظة الصريحة ، والسلبية ، والاستحمام ، والمتصيدون ، والشخصيات المدمرة بصراحة. بدون هذا العمل اليومي والمضني ، يتعرض المورد لخطر التحول إلى مكب نفايات عادي. ونعم ، افعل شيئًا مع السلبيات. الجميع يشتكي من "الناقص" ، لكن لا أحد يشتكي من "الإيجابيات". لذا قم بإزالة "سلبيات" بالفعل ، على سبيل المثال.
    مع خالص التقدير،
    hi
    1. +2
      26 يوليو 2021 13:39
      اقتبس من Cheerock
      لذا قم بإزالة "سلبيات" بالفعل ، على سبيل المثال.


      لذا قاموا بإزالته ... لمدة عام كان هناك أنين ، "عودة". هنا ، لقد عادت.

      اقتبس من Cheerock
      الاعتدال صعب ، كل يوم ، يزيل الفظاظة الصريحة ، والسلبية ، والاستحمام ، والمتصيدون ، والشخصيات المدمرة بصراحة.


      اسمع ، حسنًا ، نحن نفعل هذا كل يوم ، صدق أو لا تصدق ، لكن الوسطاء يعملون كل يوم.
      1. 0
        26 يوليو 2021 14:47
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        لذا قاموا بإزالته ... لمدة عام كان هناك أنين ، "عودة". هنا ، لقد عادت.

        أما بالنسبة لي ، فإن "الجماجم" ذات الحمالات السوداء لن تؤذي ، كما في الأيام الخوالي ، وإلا ظهر "ذكي جدًا" ، فلا شيء يحاصره.
        1. 0
          26 يوليو 2021 15:42
          نعم ، نحن نستغني عن الجماجم. نرى الصورة بأكملها مختلفة قليلاً عنك.
      2. +1
        26 يوليو 2021 18:34
        "إزالة السلبيات" يطلبها أولئك الذين "عن طيب خاطر" يسيئون إليهم ؛ لكنهم لا يفهمون سبب الحاجة إليها وما هي الفوائد التي يمكن جنيها منها! لقد نشرت بالفعل تعليقًا على "السلبيات" في هذه الصفحة ، ولكن كإجابة على "رفيق" آخر ... الآن سأضيف نسخة فقط ...
        وفي السلبيات يمكنك أن تجد معنى! مثال بسيط: تقييم التعليق = 2 ... اتضح أن التعليق ، عمليًا ، لم يجذب الانتباه ... كما لو ، اتضح أنه غير مثير للاهتمام من الناحية العملية لأي شخص! قريب من 0! لكنهم بعد ذلك قدموا عرض السلبيات ... واتضح أن "لـ" "صوتوا" -100 ؛ و "ضد" -98! 198 شخصاً انتبهوا لتعليقك ... ولم يبقوا غير مبالين! هل تسمع الفرق؟ 2 و 198! هذا هو السبب في أنني دعوت إلى إدخال عرض العد ، الإيجابيات والسلبيات على حد سواء! على وجه التحديد ، هذه "الإيجابيات" و "السلبيات" ... يُظهر عددهم بوضوح "الحالة المزاجية" و "جو" الموقع ... يسمح لك بطريقة ما (ربما بشكل شخصي في بعض الأحيان ...) لنفسك بتقييم " الجودة "جمهور"! وقرر .. البقاء مع هذا الموقع أو المغادرة!
        1. +2
          27 يوليو 2021 16:15
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          وفي السلبيات يمكنك أن تجد معنى!

          الفكرة واضحة ، لكن السلبيات تتحول أحيانًا إلى أداة للتحرش المنظم ، IMHO. من ناحية أخرى ، تحصل الإضافات على التعليقات الأولى في الخلاصة ، كقاعدة عامة. قلة من الناس يحصلون على تعليقات جيدة ومختصة في نهاية سلسلة من 100 تعليق + ، يتم حصاد المحصول بأكمله بواسطة العناوين الرئيسية ، إذا جاز التعبير.
          1. +1
            27 يوليو 2021 17:20
            لقد أشرت بالفعل إلى أن "ناقص" الغبي على الموقع "إلى الجحيم وأكثر"! كل شيء ناقص! حتى الصيغة: 2x2 = 4 (!) ... أو T-72-caterpillar! ويبقى في مثل هذه الحالات الأمل في "حكمة الوسطاء"! عادة ما أتعامل مع "السلبيات" بلامبالاة ... أو ، كما يقولون ، "أرجواني"! لكني كنت في الموقع لفترة طويلة! لقد مررت بكل شيء! تم اختبار مختلف "الابتكارات" والابتكارات علي! لدي ، كما يقولون ، كل ..... ندوبه مرة أخرى! كنت بالفعل إما "عقيدًا" أو "لواءًا" ؛ عندما تم تخفيض رتبتي (خفضت) كل شخص بمقدار 2-3 رتب في VO ... لم أطارد "الإيجابيات" لفترة طويلة ولا أبكي من "سلبيات" .. ومن ذلك أشعر بالرضا عن الموقع! حاول وتظهر اللامبالاة إلى "سلبيات"! ربما سوف يعجبك أيضا! غمزة
            1. +2
              27 يوليو 2021 17:32
              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              حاول وتظهر اللامبالاة إلى "سلبيات"! ربما سوف يعجبك أيضا! غمزة

              أنا من فئة قراء Chukchi ، لست دافئًا ولا باردًا من العنوان يضحك أنا فقط أرى أن هذه أداة حقيقية للنضال ويتم استخدامها بنشاط. بشكل عام ، أود إزالة العناوين أو ربطها بإبداءات الإعجاب / عدم الإعجاب. سأترك فقط طول الخدمة ، حتى لا يتم سحق أحزمة الكتف من قبل "السلطة".
              1. 0
                27 يوليو 2021 18:04
                نعم ، "العناوين" ماذا؟ لسنا أطفالًا لمطاردة مثل هذه "الألقاب"! لكن "أحزمة الكتف" تحدد فقط "طول الخدمة" ونشاط "الرفيق" على الموقع: كم عدد التعليقات التي لديه ، وما إذا كانت شائعة بين "الجمهور" ... باختصار ، كلما طالت مدة " الرفيق "على الموقع ، فكلما زادت التعليقات و" التقييمات "، ارتفعت" الرتبة "... وهذا يمكن أن يساعدك على فهم من تتعامل معه ...
        2. 0
          27 يوليو 2021 23:29
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          أزلوا السلبيات "التي يطلبها أولئك الذين" عن طيب خاطر "يسيئون إليهم ؛ لكنهم لا يفهمون سبب الحاجة إليها وما هي الفوائد التي يمكن جنيها منها!

          من الضروري تقديم فئتين من التقييم السلبي: "مجرد ناقص" - لا تعجبك ، "ثعلب القطب الشمالي ناقص" - الاشمئزاز. لم أكن ناقص منذ وقت طويل ، لأن. لا يوجد مثل هذا التدرج.
  39. +9
    26 يوليو 2021 13:10
    حسنًا ، الجزء السفلي من تعليقات VO لا يزال بعيدًا. بمجرد الضغط على زر التعليقات في tape.ru ، بدأ الشعر على رأسي بالتحريك. لكني أوافق على أنه يوجد اليوم المزيد والمزيد من الكراهية تجاه الأشخاص "المعتدلين" في RuNet من أولئك الذين تنفرهم الآراء القطبية المعاكسة. يجب أن تكون إما وطنيًا يهتف أو مضطرًا إلى رفع أي أخبار إلى السماء ، أو الصراخ بصوت أعلى مثل جميع الأيدي المهجورة والأيدي من * opy. إن جيوش هؤلاء وأولئك تنمو بسرعة فائقة. إنه يذكرني بفكر مراهق ، من أجله رسم العالم كله بالأبيض والأسود. لكن الغالبية يجب أن تفهم مع تقدم العمر أن كل شيء في الحياة أكثر تعقيدًا ...
  40. +8
    26 يوليو 2021 13:15
    اقتباس: URAL72
    بعد كل شيء ، نأتي إلى هنا ليس فقط للحصول على معلومات ، ولكن أيضًا للتفاعل البشري ".

    حق تماما! ثم نحذر من الفيضان. نعم؟ حقيقة أن VO ينزلق لأدنى وأقل ، لقد لاحظت ذلك خلال 10 سنوات. علاوة على ذلك ، فإن كاتب المقال نفسه يقدم مساهمة مجدية في هذه العملية. لكن الأسوأ من ذلك كله ، أن المتخصصين الفنيين الأكفاء قد رحلوا تقريبًا. في السابق ، كانت التعليقات في بعض الأحيان أكثر إثارة للاهتمام وتتضمن محتوى علميًا أكثر من المقالة. لا يوجد شيء من هذا القبيل. إنهم غير مهتمين بالتحدث إلى الأشرار. قال أفيور الباقي.

    آسف ، ولكن في رأيك ، يجب أن يتحدث المتخصصون الضيقون فقط عن المقالات ، على سبيل المثال ، في بناء السفن أو بناء الدبابات؟ حسنًا ، فليكن ، لكن معظم الجمهور سيصاب بالملل. ربما أكون مخطئًا.
    1. +1
      26 يوليو 2021 21:30
      اقتباس: المشي نحو النور
      آسف ، ولكن في رأيك ، يجب أن يتحدث المتخصصون الضيقون فقط عن المقالات ، على سبيل المثال ، في بناء السفن أو بناء الدبابات؟ حسنًا ، فليكن ، لكن معظم الجمهور سيصاب بالملل. ربما أكون مخطئًا.

      تعليق جيد 5+
      لهذا السبب نجا المتخصصون ، فقد كانت هناك حاجة إليهم في المرحلة الأولى من تطوير الموقع لجذب الانتباه ، والآن نحتاج إلى الضجيج والشعبية الفاضحة ومكانًا لاجتماعات الأعضاء الأشرار في المنتدى ... الإعلان لا يحلل الشعبية في جيد وسيء ...
  41. +3
    26 يوليو 2021 13:16
    هناك طريقة أخرى. بوابة الإنترنت المعروفة لمواضيع مماثلة. حيث يتم نشر "الخبراء" و "المؤرخين" الذين يسمون أنفسهم بأنهم لا يفهمون ما يكتبون عنه. أي نقد عادل في التعليقات يخضع للنبذ والاعتدال الصارم. يصاب "الخبراء" بالهيستيرية من حقيقة أن شخصًا ما رأى أن "الملك عارٍ" ، وغالبًا ما يكونون وقحين مع القراء في التعليقات بتواطؤ ودعم كاملين من الإدارة.
    لكن هل ستجذب VO القراء ، كما كان من قبل ، إذا سارت الأمور على هذا النحو؟

    في السابق ، كان المؤلف والقراء محاورين يتواصلون حول مواضيع عامة ومثيرة للاهتمام.

    نعم. علاوة على ذلك ، في 99,99٪ من الحالات ، يكون للمؤلف نفس مصادر المعلومات مثل القارئ ، ويتمتع كل من المؤلف والقارئ بإمكانية الوصول الفوري إلى هذه المصادر على الويب. مجتمع المعلومات المفرطة. لذلك يمكن للقارئ أن يشير إلى أخطاء المؤلف ، ويمكن أن يناقشها معه. المؤلف والقارئ هم حقا محاورين. لقد ذهب العهد الذي بشر فيه المؤلف بالإنجيل من على المنبر إلى الأبد. ما لا يفهمه الأشخاص الذين عاصروا تلك الحقبة في طفولتهم وشبابهم بأي شكل من الأشكال. غالبًا ما يكتب الشخص مقالًا ، يعرض دوره كنبي ومكتشف (يمكن رؤية ذلك من أسلوب العرض) ولا يبدو أنه يفهم أن Google أو "ذاكرة الناس" متاحة ليس فقط له ، ولكن أيضًا للعديد من الملايين من الأشخاص الآخرين ، بما في ذلك قرائه.

    ثقافة الاتصال والتغذية الراجعة النقدية حول عمل المؤلف في التعليقات هما قضيتان مختلفتان. من ناحية أخرى ، فإن الرغبة في رفع المستوى الثقافي وجودة التعليقات أمر مفهوم. من ناحية أخرى ، مع وجود درجة عالية من الاحتمال ، سيؤدي ذلك ، وإن كان مسترشدًا بالنوايا الحسنة ، إلى النموذج "المؤلف خبير ومعلم ، يجب على القارئ أن يغني للمؤلف أو أن يصمت"

    دع مائة زهرة تتفتح
  42. +8
    26 يوليو 2021 13:24
    رومان ، مشاعرك مفهومة ، لكن ... لكي لا تصاب بخيبة أمل ، يجب ألا ينبهر المرء!
    إذا تم إنشاء الموقع وزيارته في البداية من قبل أشخاص متشابهين في التفكير (أكثر أو أقل) ومتخصصين / خبراء (أيضًا) ، فمع نمو الشعبية والجمهور تم تقسيمه من قبل الجميع والمتعاطفين ، ومستوى الكفاءة ، و ببساطة محو الأمية ، سقط. هذا أمر لا مفر منه ، ليس هناك ما يدعو للقلق.
    لكن وجود الموقع في قائمة أفضل 50 موقعًا ، وحتى في مثل هذا الموضوع (بعد كل شيء ، لا يوجد معجبين لداني ميلوخين أو المدون بيل) يعد عاملاً. عامل مهم في الحرب الهجينة ضد روسيا ، والأهم من ذلك - بالنسبة لروسيا ولروسيا مختلفة.
    أي على هامش الموقع توجد حرب عالمية ثالثة ، وكذلك حرب أهلية (تقريبًا ثلاثة أو أربعة جوانب ، في رأيي).
    والحرب ، من يدري ، عن قرب مشهد قذر وغير جذاب ، والفضاء الافتراضي ليس استثناءً.
    لكن تركها ، مثل الجيش الروسي في عام 1917 ، يعني ببساطة التخلي عن الجبهة أمام العدو. ستستمر معركة الأدمغة بغض النظر عن رغبتنا.
    لذا ، يا رومان ، انتظر - كل شيء صحيح!
    1. +2
      26 يوليو 2021 15:43
      شكرًا لك. في الواقع ، كل هذا مكتوب فقط من أجل جزء معين من الكتاب يفكرون فقط.
  43. +3
    26 يوليو 2021 13:28
    حتى نهاية المقال ، كانت هناك شكوك حول التأليف. قررت ، حتى أنتهي من القراءة ، لن أشاهد و ... لم أخمن.
    في كثير من النواحي يمكننا الاتفاق مع المؤلف. يمتلك موقع "VO" خبرته العملية وقارئه والعديد من الموضوعات التي تضع الموقع على قدم المساواة مع الأدب العلمي الرائج.
    تعرفت على الموقع في عام 2011 ، بمجرد أن أصبح من المفيد إتقان الكمبيوتر. لم تكن هناك رغبة في التسجيل أو ترك تعليقات - مؤلفو المقالات والمشاركات جادون للغاية.
    لقد بدأت في X-Torrents.org ، حيث أحببت كل شيء تقريبًا. خاصة سهولة الآراء وخفة المواضيع. مع إغلاق الموقع قررت البحث عن مكان آخر.
    تم التسجيل الأول في عام 2014 ، ومنذ ذلك الحين أقوم بإدخال التعليقات في مختلف الموضوعات ذات الصلة.
    لم يشر رومان (أو لم يرغب في ذلك) إلى أن جدية الموقع تعتمد بشكل كبير على رسائل المستخدم: الأسلوب ومعرفة القراءة والكتابة.
    بالإضافة إلى ذلك ، (لقد قلت وسأواصل القول) إن عدم الكشف عن هويته في تقييم التعليق و "اختفاء" علم الوطن الأم ليس جانبًا جيدًا. ربما تكون هناك صعوبات في التنفيذ ، لكن صدقني ، في بعض الأحيان تريد أن تعرف "مجهول الهوية" بالبصر و "تشعر بالضرع".
    لا أعرف لماذا ، لكن "الاضطرابات" الأسلوبية والأمية المتعمدة لدى بعض الناس تزعجني. الكتابة بهذا الشكل لا تعني احترام القراء. أتخيل لو تم نشر مقال بهذا الأسلوب ...
    بشكل عام ، عشر سنوات - لكن كم هي صغيرة ... لقد تذكرت للتو:
    1. +1
      26 يوليو 2021 15:46
      اقتباس من: ROSS 42
      حتى نهاية المقال ، كانت هناك شكوك حول التأليف. قررت ، حتى أنتهي من القراءة ، لن أشاهد و ... لم أخمن.


      هل هذه نعمة أم انتصار؟ بطريقة ما ليس من الواضح تمامًا ، أن نكون صادقين.

      اقتباس من: ROSS 42
      لم يشر رومان (أو لم يرغب في ذلك) إلى أن جدية الموقع تعتمد بشكل كبير على رسائل المستخدم: الأسلوب ومعرفة القراءة والكتابة.


      حسنًا ، لم أفعل ذلك بشكل مباشر ، لكنني كنت أعني ذلك نوعًا ما. يبدو أنه في السياق.

      اقتباس من: ROSS 42
      بشكل عام ، عشر سنوات - لكن كم هي صغيرة ... لقد تذكرت للتو:


      إليك كيف تقول ، كما تعلم)))
  44. 13+
    26 يوليو 2021 13:28
    عزيزي رومان ، زملائي الأعزاء ، مساء الخير! )))
    أريد أن أعترض على المؤلف قليلاً.
    في الآونة الأخيرة ، كان الموقع هو الممارسة التالية. بعد كل مقال جديد في نهايته ، تم عرض مقالات قديمة من سنوات عديدة للقراءة. ذهبت إلى واحدة ...
    كان من المستحيل قراءة المنتدى. كان عليّ أن أبذل جهدًا جبارًا لفهم معنى التعليقات. لا فترات ، ولا فواصل ، ناهيك عن التهجئة وحتى الأخطاء الدلالية والأسلوبية.
    لقد عملت في VO منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، ومن دواعي سروري ، أن التعليقات على موضوعات معينة أصبحت أكثر كفاءة ومكتوبة بشكل أفضل. يمكن ملاحظة أنه قبل نشر التعليقات على حكم الزملاء ، يعمل الناس بجدية عليها. وصدقوني ، الأمر ليس بهذه السهولة ، إنه مثل كتابة المقال نفسه: البحث في الإنترنت ، والعثور على إحصاءات من مصادر مختلفة ، وفهم ، وقراءة آراء الخبراء ، وتكوين رأيك الخاص ، وبعد ذلك فقط اكتب تعليقًا ، فكر فيه الآن ، أعده ، صحح الأخطاء ، أرسل إلى المنتدى ، أعد قراءته بشكل محموم ، أمسك رأسه وأعده مرة أخرى ، تم نشره بالفعل))))
    ولكن هذا هو عدد الأشخاص الذين بدأوا في كتابة التعليقات ، ووضعوا الكثير من العمل فيها. وفي رأيي ، فإن محو الأمية يتقدم. يظهر المزيد والمزيد من الأشخاص الجدد على الموقع ، والذين يدهشونني حرفياً بمحو الأمية والوعي والذكاء العالي.
    شيء آخر هو أن كفاءة وذكاء الإدارة المحترمة للموقع أعلى بكثير من الصفات التي ذكرتها ، وبالتالي فهي ، الإدارة ، ترى شيئًا مختلفًا مقارنة بصورتي)))
    حسنًا ، حقيقة أن الناس يصرخون أمر طبيعي. المشكلة أنهم يأتون وسط حشد من الناس ، ومهما كان المعترض مقنعًا ، فإن الجمهور يملأه بالسلبيات.
    لأن هذا صراع سياسي وليس صراع بين الجهلة و "vezdami". النضال صعب ، ويكتسب الزخم ولا يتسامح مع الألوان النصفية. يُنظر إلى النقد البناء لأوجه القصور على أنه هجوم على البلاد. يحدث هذا مع الأشخاص المهينين جدًا الذين لا يدركون إذلالهم. مع الأشخاص الضعفاء الذين وجدوا شيئًا يتكئون عليه ، ولن يتم منح دعمهم هذا لأي شخص أبدًا.
    الهجمات على المؤلفين من نفس السلسلة. لا تعجبك المقالة ولكن هل أنت مختص؟ الملحق ، توضيح مع تعليق مفصل! أؤكد هذا بأدب ، وأشير بأدب إلى عيوب المؤلف.
    أنا حساس تجاه الهجمات على المؤلفين وقد تحدثت عن هذا عدة مرات. إذا كنت تريد حقًا التغلب على شخص ما ، فلنهزم بعضنا البعض. لكن المؤلفين مصونة. بعد كل شيء ، المقالات ليست خيالية ، فهي مجرد مناسبة للتفكير ، وعلامة تشير حيث يجب علينا توجيه "الواقعية النقدية المسعورة" مشروبات ))))
    1. +7
      26 يوليو 2021 13:37
      أنا حساس تجاه الهجمات على المؤلفين وقد تحدثت عن هذا عدة مرات. إذا كنت تريد حقًا التغلب على شخص ما ، فلنهزم بعضنا البعض. لكن المؤلفين مصونة.

      حسنا، انا لا! "لا يمكنني الذهاب لذلك!"
      هناك بعض ... المؤلفين هنا. ويا ليودميلا ، إسمح لي ، عليك ، عليك أن ... زميل
      1. +7
        26 يوليو 2021 14:21
        زميلي العزيز ، شكراً على الصور ، أضحك ، لا أستطيع التوقف! وسيط )))
        من صورة إلى صورة ، المشهد آخذ في الارتفاع ، مما يؤدي إلى هالة كاملة لهذا الأخير!
        أحلام سرية .. ما هم معنا! وسيط ))))
    2. +3
      26 يوليو 2021 18:44
      كان عليّ أن أبذل جهدًا جبارًا لفهم معنى التعليقات. لا فترات ، ولا فواصل ، ناهيك عن التهجئة وحتى الأخطاء الدلالية والأسلوبية.
      لقد عملت في VO منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، ومن دواعي سروري ، أن التعليقات على موضوعات معينة أصبحت أكثر كفاءة ومكتوبة بشكل أفضل. يمكن ملاحظة أنه قبل نشر التعليقات على حكم الزملاء ، يعمل الناس بجدية عليها.
      أوافق إلى حد كبير! تخيل ... أحد الأسباب. لماذا ما زلت لم أغادر موقع VO ، هذا هو الموقع الذي ، لوجود أسباب ، أو حتى الحاجة إلى كتابة تعليقات وإجابات ، لدي فرصة ألا أنسى كيفية كتابة كلمات معينة ، وعبارات بشكل صحيح ...!
      1. +3
        27 يوليو 2021 10:23
        عزيزي نيكولايفيتش ، هذا صحيح!
        عند كتابة تعليق ، أجد بشكل دوري أنني نسيت كيفية تهجئة كلمة بشكل صحيح ، أو كيفية وضع علامة الترقيم بشكل صحيح. بعد حفظ التعليق ، أذهب إلى Yandex للبحث. ولا يمكنني تحديد ما الذي يدفعني للقيام بذلك: احترام الذات ، أو احترام الموقع ، أو الزملاء ، أو مجرد عادة. ربما كل هذا ...
        لكن الزمن تغير بالفعل. الحياة سريعة جدًا ولا تسمح لك بالتركيز. الأفكار تختفي ، تضيع - لن تتذكر! لذلك ، يمكن كتابة التعليق الأصلي مع مجموعة من الأخطاء - لم أضغط عليه ، تم تخطي الحرف ، ولا أتذكر كيف تمت كتابته ، وما إلى ذلك ، ولكن - عاجلاً ، عاجلاً ، ولكن نفس الشيء سيذهب بعيد! ستختفي وستنجح: أردت أن أقول شيئًا ، لكنني لا أتذكر.
        أو حتى أسوأ من ذلك: أتذكر ، لكن ما هو الغباء الذي أردت أن أقوله حينها! من الجيد أنه لم يكن هناك وقت للكتابة والإرسال إلى المنتدى.
        هذا هو السبب في أن الأخطاء والنصوص من الخامس إلى العاشر لا تزعجني - أنا أفهمها! ثم يتم بناء المنتدى بأكمله في سيمفونية متناغمة ، لا توجد فيها ملاحظات خاطئة ، ولكن هناك أطراف متشابكة في المواجهة ، أو في الاتفاق. Byvet ، قرأت المنتديات بالكامل ، بغض النظر عن عدد المشاركات التي لديهم ، حتى لو لم تكن من بينهم. ثم تبدأ موسيقى الزمن في الظهور.
    3. +2
      27 يوليو 2021 15:32
      حب مساء الخير عزيزتي ليودميلا ياكوفليفنا! لقد استمتعت بقراءة تعليقاتك اليوم والأمس. خير بخصوص التعليقات القديمة. نعم ، هناك المزيد من التعليقات الآن. بالمناسبة ، هناك المزيد من التعليقات أيضًا. ربما لأننا أصبحنا أكثر حرية داخليا؟ أو العكس ، كما تكتب ، هل هناك رد فعل لأحداث مذلة؟ لا أعرف. هل كلا الخيارين ممكنان؟ أعتقد أنه جيد (على أي حال).
      الصحة لك ومزاج جيد مهما كان !!!
      1. +1
        27 يوليو 2021 16:42
        شكرا ديما! )))
        قرأت اليوم مقال سامسونوف وكل التعليقات عليه. حسنًا ، حسنًا ، أظهر المؤلف في المقال رؤيته لحدث تاريخي ، لقد عبرت عن نفسي حول نفس الأحداث - لقد حدث ذلك تمامًا ، في نهاية مقال Ryzhov حول كريستينا السويدية ، متوقعًا مقال سامسونوف قليلاً. يحدث أنه ، من خلال ارتباط غريب ، بواسطة خطاف ، تبدأ بعض الأفكار في التحرك في اتجاه لا يشير إليه الموضوع ، ولا يمكنك الاحتفاظ به ، هذا الفكر.
        ونعم ، ذهب الناس إلى مقال شمشون ، وبعضهم سخر من المؤلف ، والبعض الآخر ، بعد أن اكتشفوا ما هو خطأ ، في رأيهم ، لاحظوا بغطرسة أنهم لن يقرؤوا أكثر ، حسنًا ، وزوجين آخرين من الانقلابيين. وبعد ذلك تفكر بشكل لا إرادي ، ربما لا يوجد شيء لتقوله ، لكنك تريد إعلان وجودك.
        يبدو لي أننا جميعًا بحاجة إلى تحسين مستوى كفاءتنا باستمرار بشأن القضايا التي تمس العصب ، وبعد ذلك سيكون هناك دائمًا شيء معقول يمكن قوله ، وهذه هي الطريقة الوحيدة لجذب الانتباه.
  45. +7
    26 يوليو 2021 13:37
    رائع ... والكثير من الرسائل!
    على حساب التوجه الموالي لروسيا ، المؤلف ، بالطبع ، مخادع. دعونا نتذكر سلسلة مقالاته عشية استفتاء 2020 ، حيث تحدث بتشكك شديد. وهكذا ، قام بتشكيل الرأي العام ، والطلب ، وخفض الإقبال قدر الإمكان.
    1. +5
      26 يوليو 2021 14:24
      انظر أعلاه ، لقد ذكرت بالفعل أن هناك حوالي ثلاثة أو أربعة توجهات رئيسية "موالية لروسيا" ، وما يصل إلى اثني عشر نغمة نصفية أخرى أو ملحمية رائعة ، مثل أوكروف.
      "روسيا الموحدة" ليست محتكرة موالية لروسيا ، لكن المعاش التقاعدي بشكل عام هو تحفة من روائع التوجه المناهض لروسيا.
    2. +5
      26 يوليو 2021 15:50
      اقتبس من Wertgan
      على حساب التوجه الموالي لروسيا ، المؤلف ، بالطبع ، مخادع.


      لا على الاطلاق. هذا هو موقفنا الرسمي. سؤال آخر هو أنه قد يكون لديك فهم مختلف ، ولكن لا يوجد شيء يمكنك القيام به حيال ذلك.

      اقتبس من Wertgan
      دعونا نتذكر سلسلة مقالاته عشية استفتاء 2020 ، حيث كان متشككًا للغاية. وهكذا ، قام بتشكيل الرأي العام ، والطلب ، وخفض الإقبال قدر الإمكان.


      وأنا لا أخجل من هذا على الإطلاق ، لأن كل شيء تحول إلى مهرج ضخم مع العواقب المتوقعة. أنت ببساطة لا تفهم أن رغبات بوتين وشركته شيء ، لكن ما تحتاجه الدولة والشعب حقًا شيء آخر. هل ترحب بزيادة سن التقاعد حيث رحب البعض بمؤامرة Belovezhskaya قبل 30 عامًا ، والتي لم تعط اهتمامًا لرأي سكان الاتحاد السوفيتي؟ حقك ولكن أين روسيا كلها؟
      1. 0
        27 يوليو 2021 18:54
        إن زيادة سن التقاعد لم تحدث نتيجة مبادرة بوتين أو أي من قادتنا الآخرين. حدث ذلك لأن قواعد القانون الدولي المعترف بها عالميًا هي جزء لا يتجزأ من نظامنا القانوني. بعبارة أخرى ، إذا تقاعدوا في مكان ما في الغرب عن عمر 65 عامًا ، فيجب أن نحصل عليه أيضًا. إذا كان الزواج بدون جنس مسموحًا به في الغرب ، فيجب أن يكون قانونيًا تمامًا بالنسبة لنا أيضًا. وهكذا .... هذا هو عدم السيادة. دعا بوتين إلى إجراء تغييرات على القانون الأساسي لاستعادة السيادة. إلا أن هذه المبادرة لم تجد التأييد بالإجماع بين النخب المالية والإدارية. لذلك ، ونتيجة لذلك ، تم تمرير هذه الصيغ المحدودة للاستفتاء. والآن تقوم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بكتابة تعليمات إلينا حول الزواج من نفس الجنس ... بشكل عام ، وفقًا لك ، من الواضح أنك لا تدعم مؤامرة Beloverzh وما إلى ذلك .... ولكن في نفس الوقت ، يجب أن نبدأ لفهم الموضوع. نبدأ من البداية مما صوت له الشعب عام 1991. من القانون الأساسي. مع دور بوتين - زعيمنا الوطني. وأخيرًا ، ضع اللغز معًا - اكتشف ما يحدث. في هذه الحالة ، إذا كنت تكتب كمؤلف محترف ، لكن وجهة نظرك تستند إلى موقف شخص لا يفهم الموضوع ، وبالتالي فهو عشوائي ، فأنت في الواقع تعمل لصالح المنافسين الجيوسياسيين لروسيا. وإذا كنت تعمل لصالحهم ، فأنت وكيلهم (وإن لم يكن ذلك في السياق الذي يقترحه القانون الجديد). ربما ليس كذلك ، لكن ...
        إذا كان حيوان ذو أربع أرجل يموء مثل قطة ، فهو قطة. لذلك ، وفقًا لمقالاتك ، يمكننا أن نستنتج أن الكلمات التي تقول إنك موالية لروسيا ماكرة. بالمناسبة ، هذه فكرة لك - مقال عن حالة الوكيل الأجنبي ، كما يقتضي القانون ذلك. عشية الانتخابات ، مهم جدا.
        1. +2
          29 يوليو 2021 07:10
          إن زيادة سن التقاعد لم تحدث نتيجة مبادرة بوتين أو أي من قادتنا الآخرين. حدث ذلك بسبب

          أعلن تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليته رسمياً عن الهجوم على سن التقاعد للروس

          (تنظيم داعش ، محظور في روسيا)
          1. AAG
            0
            30 يوليو 2021 15:38
            اقتبس من سانتا في
            إن زيادة سن التقاعد لم تحدث نتيجة مبادرة بوتين أو أي من قادتنا الآخرين. حدث ذلك بسبب

            أعلن تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليته رسمياً عن الهجوم على سن التقاعد للروس

            (تنظيم داعش ، محظور في روسيا)

            خير ... حتى هذه اللحظة كان اليوم كئيبًا ... الضحك بصوت مرتفع
    3. +2
      26 يوليو 2021 22:48
      اقتبس من Wertgan
      على حساب التوجه الموالي لروسيا ، المؤلف ، بالطبع ، مخادع.

      من يعترف بأنه معادٍ لروسيا؟ أنصار نافالني ، على سبيل المثال ، يضعون أنفسهم أيضًا على أنهم وطنيين حقيقيين ، وبعضهم بدافع السذاجة ، والبعض الآخر من أجل المال. لدى رومان وجهات نظر سياسية محددة جيدًا ، تنعكس بوضوح في هذه المقالة ، لكن لسوء الحظ ، يتركز الاهتمام حصريًا على "سجل في عين" المعارضين.
      لكن الأشخاص ذوي التفكير المماثل لرومان غالبًا لا يتصرفون بشكل أفضل ، فلماذا لا نقدم أمثلة في المقالة بطريقة أكثر توازناً. وناقص مع وميض - ليس نادرًا بهامش صلب. في كثير من الأحيان ، في تعليقاتهم ، لا يحتقرون التلاعب والتلاعب. وبعد ذلك يحصل المرء على انطباع بأن الرجال المهذبين والمثقفين كانوا جالسين ، وفجأة انقض قطيع من الزابوتين
      عشاق "روسيا العظمى" و "نحن نسير في الطريق الصحيح"
      وبدأت في إهانة الجميع واضطهادهم.
      لكن الأهم من ذلك كله ، أن عدم قدرة الوسطاء على الحفاظ على وضع الحكام الموضوعيين وعدم استخدام مناصبهم لتقديم الانغماس لأولئك الذين يرضون (لوجهات نظر سياسية أو شخصية) ويعقد الموقف لمن يعترضون عليه ، يقوض المصلحة أكثر من غيرهم. للجميع. عندما ، على سبيل المثال ، يتم حذف تعليقات شخص واحد (مكتوبة دون انتهاك القواعد) دون سبب ، بينما تظل تعليقات خصومه بأكاذيب صريحة في مكانها. وبما أننا نتحدث بالفعل عن تشديد الرقابة ، فمن السهل التخمين من محتوى المقال فيما يتعلق بمن سيتم تعزيزها. بغض النظر عن الكيفية التي يتحول بها VO ، مع مثل هذا النهج ، إلى نوع من التناظرية من "waronline" ، حيث ستظل هناك دائرة ضيقة من معجبي بعضهم البعض ، يداعبون آذان بعضهم البعض بخطب "صحيحة".
      1. +1
        27 يوليو 2021 18:58
        بشكل عام ، ليس من المنطقي الانتباه إلى السلبيات. بعد كل شيء ، إذا قمت بنشر المنشور الخاص بك ، فأنت بذلك قد قمت بالفعل بالتصوير في حرب المعلومات. شخص ما سوف يقرأ رسالتك
        1. +1
          27 يوليو 2021 20:03
          اقتبس من Wertgan
          بشكل عام ، ليس من المنطقي الانتباه إلى السلبيات. بعد كل شيء ، إذا قمت بنشر المنشور الخاص بك ، فأنت بذلك قد قمت بالفعل بالتصوير في حرب المعلومات. شخص ما سوف يقرأ رسالتك

          WertGan ، لا يهمني حقًا. إذا نظرت إلى تعليقاتي ، فمن الواضح أن هذا ملحوظ - أكتب بشكل غير منتظم وبشكل أساسي في نهاية المناقشة ، وفقط إذا كان هناك مزاج ووقت. أنا في الغالب قارئ في المنتدى ، لكن في بعض الأحيان أريد أن أعبر عن رأيي وأحيانًا ، لأكون صادقًا ، أجيب أكثر سخونة ، إذا جاز التعبير ، أيها القزم. على الرغم من أن هذا نادرًا ما يحدث ، ويتم حذف معظم عمليات التصيد غير الناجحة. ربما يكون ذلك صحيحًا ، لا توجد إهانة هنا ، لا شيء للتراخي (حتى بعد بضع مئات من العرق يوم الجمعة ، بعد أسبوع من العمل). ليس من الصعب تحديد الإيجابيات ، يكفي الوصول إلى القمة بعبارة صادقة بدون لون سياسي يحبه الجميع - يتم توفير العشرات من الإيجابيات. لست مهتمًا بهذا ، على الرغم من أنني أفهم الآخرين ، على الرغم من ذلك ، هناك نوع من الإثارة ، موقع حول مواضيع عسكرية :). ذكرت هذا لأن رومان أثار هذه المسألة أكثر من مرة في المقال:
          هنا ، الترتيب ، بالطبع ، ساعد ، ولكن في الحقيقة ، ما هو الهدف من كتابة شيء ما إذا اندفع حشد كامل إليك على الفور ، وبدون قراءة (ستكون هذه مناقشة منفصلة) يرميك "سلبيات".

          ألا تؤمن بقديسي "بوسيدون" مع "بترل" ، من سيرسلنا إلى الجنة ، وأمريكا لتموت؟ على سلبياتك عزيزي.

          تم تشكيل "ناقص" فيتاليك على دفعات ، لقد سئم حقًا لحنه المتقلب حول موضوع "كل شيء يسير كما ينبغي ، عليك فقط التحلي بالصبر".

          ولأنني أرى أن هذا الأمر لا يزال مهمًا للعديد من أعضاء المنتدى hi
  46. 14+
    26 يوليو 2021 13:37
    أعرب المؤلف عن أسفه لانخفاض مستوى المعلقين ، لكنه التزم الصمت بشأن الجوانب "الأكثر قتامة" لحياة المورد.
    1. كان هناك إعلان "تلاعب" للعبة كمبيوتر معروفة. لا تكمن المشكلة في الإعلان - فهذا أمر طبيعي ، ولكن المشكلة تكمن في أن الإعلان يتلاعب بطبيعته. أي في المقالات الإعلانية ، لا يُقال في أي مكان أنها مكتوبة لأغراض الدعاية. معنى هذه المقالات الإعلانية هو أن الشخص الذي يقرأها ، ولم يتم إخطاره بأن هذا إعلان ، سيصل في النهاية إلى فكرة أنه يحتاج إلى لعب هذه اللعبة.
    2. كانت هناك مقالات "مخصصة" في قسم الرأي حول الأجسام الطائرة المجهولة والخوارق. كيف تحتاج إلى الوقوع من أجل الوصول إلى مثل هذه "المواضيع"؟
    3. لسنوات ، كان عدد كبير من المعلقين المحترفين في الروبوت "يرعون" على الموقع من أجل المال. لم يقاتلهم أحد منذ سنوات.
    4. انخفاض عام في الجودة ، من حيث التعقيد التقني ، المقالات. قارن مقالات من 2013 و 2021. كان هناك العديد من المقالات الأكثر تعقيدًا المصممة للقارئ المتمرس تقنيًا في عام 2013 مقارنة بعام 2020-2021.
    5. بدأ موقع يسمى "Military Review" منذ فترة طويلة في كتابة مقالات عن كل شيء في العالم. حول الاقتصاد ، الصناعة ، الحكومة ، النفط ، الأطفال ، الأجسام الطائرة المجهولة ، القطط (نعم ، لقد وصلت بالفعل إلى هذا). هل كان الأمر يستحق توسيع جمهور المورد بهذه الطريقة ثم البكاء على أن يأتي الناس بتعليقات غبية؟
    6. حظر / إلغاء حظر بعض المستخدمين لمجرد أنه مفيد للإدارة. على سبيل المثال ، كان هناك جهاز توقيت قديم مثل "Nexus" وقد تم حظره فقط لأنه لم يكن يفهم المعدات العسكرية على الإطلاق ولم تكن تعليقاته في الأساس شيئًا. تم رفع الحظر عني بعد عامين من الحظر (المستحق) فقط لأنني أفهم شيئًا ما في التكنولوجيا العسكرية ويمكنني كتابة تعليق مثير للاهتمام ومعقد تقنيًا (للشخص العادي).
    7. المستخدمون الغريبون مثل gridasov. تمكن الرجل من كتابة أكثر من 7000 تعليق ، ولكن على الرغم من مفاجأة جميع مستخدمي المورد ، لم يدع أحد تعليقاته. أيضًا ، يقوم العديد من المستخدمين بإشعال اللهب عمدًا من أجل زيادة عدد التعليقات ، لكن لا أحد يحظرها.
    الجوانب الإيجابية للمورد في رأيي.
    1. التسجيل الديمقراطي.
    2. يسمح بمجموعة واسعة من الآراء.
    3. أعط الكلمة للمجانين.
    4. النضال وإن كان ضعيفاً مع مواد مولدات اللهب.
    5. فرصة للجميع لنشر مقال.
    6. بقي أشخاص متعلمون تقنيًا في الموقع ، وأحيانًا يظهر متخصصون عسكريون.
    7. الاعتدال موجود من حيث المبدأ ، لكنه ليس صارمًا ، رأيي الشخصي ، الوسطاء هم أشخاص عاديون.
    8. فهم مشاكل المورد ومحاولة الخروج من الحفرة حيث تسلق أصحاب المورد أنفسهم.
    1. -1
      26 يوليو 2021 15:58
      هراء طائش وهراء.

      اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إنني لم أبكي. مرة أخرى ، تم التفكير في هذا في رأسك ، لا أعرف الأسباب ولن أخمن.

      اقتبس من KKND
      1. كان هناك إعلان "تلاعب" للعبة كمبيوتر معروفة.


      وماذا في ذلك؟ هذا إعلان ، نحن نعيش عليه.

      اقتبس من KKND
      2. كانت هناك مقالات "مخصصة" في قسم الرأي حول الأجسام الطائرة المجهولة والخوارق.


      ينشر قسم الآراء مقالات من قبل القراء الذين يريدون تجربة أنفسهم في هذا الاتجاه. لم يأمرهم أحد.

      اقتبس من KKND
      3. لسنوات ، كان عدد كبير من المعلقين المحترفين في الروبوت "يرعون" على الموقع من أجل المال. لم يقاتلهم أحد منذ سنوات.


      فقط ضخمة. وأنت تعرفهم ، هل لديك دليل على أنهم حصلوا على أموال مقابل ذلك؟ تعال ، دعنا نلقي نظرة. لا - لا تفرغ من إهاناتك.

      اقتبس من KKND
      5. بدأ موقع يسمى "Military Review" منذ فترة طويلة في كتابة مقالات عن كل شيء في العالم. حول الاقتصاد ، الصناعة ، الحكومة ، النفط ، الأطفال ، الأجسام الطائرة المجهولة ، القطط (نعم ، لقد وصلت بالفعل إلى هذا).


      منذ البداية. أنت لا تفهم ، لكن "الحياة الريفية" لم تكتب فقط عن معركة الحصاد ، و "كومسومولسكايا برافدا" ليس فقط عن تربية الشباب.

      اقتبس من KKND
      6. حظر / إلغاء حظر بعض المستخدمين لمجرد أنه مفيد للإدارة. على سبيل المثال ، كان هناك جهاز توقيت قديم مثل "Nexus" وقد تم حظره فقط لأنه لم يكن يفهم المعدات العسكرية على الإطلاق ولم تكن تعليقاته في الأساس شيئًا. تم رفع الحظر عني بعد عامين من الحظر (المستحق) فقط لأنني أفهم شيئًا ما في التكنولوجيا العسكرية ويمكنني كتابة تعليق مثير للاهتمام ومعقد تقنيًا (للشخص العادي).


      حسنًا ، توقف عن البكاء حول مدى استخفافك. يجب أن تكون مسؤولاً فقط عن شؤونك الخاصة وليس لكز الآخرين.
      1. 11+
        26 يوليو 2021 16:09
        عن الموقت القديم. في السابق ، كان هناك (آمل أن يكون) معلقين منطقيين "Stary26" و "Lopatov". اختفوا بشكل مفاجئ جدا ، نظرا لسنهم ، مما يؤدي إلى الأفكار السيئة. هل هناك شيء معروف عن مصيرهم؟
        سيكون من الصواب تتبع مصير هؤلاء الأشخاص ، فقد أصبحوا جزءًا من VO وأعتقد أن الكثيرين (أنا متأكد) يأتون إلى هنا من أجل هذا النوع من المعلقين. لم يبق الكثير.
        1. +6
          26 يوليو 2021 21:55
          اقتباس: OgnennyiKotik
          عن الموقت القديم. كان هناك (آمل أن يكون هناك) معلقين منطقيين "Old26"

          نعم ، لقد قرأت دائمًا تعليقاته حول الصواريخ ودائمًا ما أعطيته مزايا ، مثل أنه يجعل هذا الموقع يزور ... لذلك تحتاج إلى إعطاء قائد غيابي وإبراز اللقب بأحرف صفراء ...
          أعرف بضع عشرات منهم هنا ، من أجل تعليقاتهم ، يمكنك أن تسامح الكثير من التعليقات الصوتية ... معرفتهم المطلقة لا تقدر بثمن ...
    2. +7
      26 يوليو 2021 19:13
      النقطة 7 الجوانب السلبية
      7. المستخدمون الغريبون مثل gridasov.

      إنه ممل بدون Gridasov من أوديسا. في الفقرة 3 من الجوانب الإيجابية التي لاحظتها
      3. أعط الكلمة للمجانين.

      إنه فقط عنه.
      1. +5
        27 يوليو 2021 11:21
        نعم ، أحيانًا يكون لدينا فهم ضعيف. هنا ، على سبيل المثال ، كتب زميل ذكي بوضوح لـ KKND:

        بدأ موقع يسمى "Military Review" منذ فترة طويلة في كتابة مقالات عن كل شيء في العالم. حول الاقتصاد ، الصناعة ، الحكومة ، النفط ، الأطفال ، الأجسام الطائرة المجهولة ، القطط (نعم ، لقد وصلت بالفعل إلى هذا).


        رجل لطيف KKND!
        لكن الاقتصاد ، بما في ذلك التمويل والصناعة والنفط والزراعة ، هي أسس قوة الدولة ، وأسس دفاعها ، والدولة التي توجد فيها هذه الفئات ، تؤثر بشكل مباشر على قدرة الصناعة العسكرية على جلب الأسلحة و طائرات مشروع PAK FA للإنتاج بالجملة ، بالإضافة إلى أفكار جديدة رائعة أخرى. أو أرسل هذه الأفكار إلى النسيان. لذلك ، من خلال إثارة أسئلة الصناعة والأشياء الأخرى المذكورة أعلاه ، فإن VO يسلط الضوء على القضايا الملتهبة للدفاع عن بلدنا.

        الأطفال هم محاربون المستقبل ، مدافعون عن الوطن. وبالتالي ، فإن موقف الدولة تجاههم هو أيضًا قضية دفاع مشتعلة ، مما يعني موقع VO الإلكتروني.

        الأجسام الطائرة المجهولة ... إذا انشغل المحللون الأمريكيون فجأة بهذا الموضوع ، فمن المهم أن نفهم: إما أننا نُؤخذ في براري حرب النجوم ، مما يجبرنا على رمي الأموال بشكل مفرط في دمية ، كما حدث مرة مع الاتحاد السوفيتي ، إجبارنا على إنفاق موارد ضخمة على مواجهة احتيال القرن ، أو أن هناك شيئًا حقيقيًا وراءها وهو موضوع عسكري مباشر يتطلب اهتمامًا وثيقًا.

        والحكومة .. موضوع الحكومة بالفعل مرتبط مباشرة بموضوع القطط. إذا ابتعد الأشخاص الأذكياء عن تحليل سلوك الحكومة وانتقلوا إلى موضوع القطط ، قائلين "كل شيء واضح هناك!" ، أي الحكومة ، فهذه إشارة للحكومة حتى أنهم لا يعطون بيني لذلك. اعتبار أنشطته المتعلقة بالقدرة الدفاعية للبلاد غير كافية للغاية. وأنا أضعها بشكل معتدل.

        كل ما يتم وضعه في الاعتبار على موقع VO هو حياتنا ، ماضينا وحاضرنا. من التحليل الدقيق لهذه الأرواح في مجملها ، يتم اشتقاق تشخيص لحياتنا المستقبلية. ما الذي نحن على استعداد للدفاع عنه بالضبط وهل لدينا الفرصة للقيام بذلك ، وما الذي لسنا مستعدين للدفاع عنه.
        1. +4
          27 يوليو 2021 16:24
          ليودميلا ، لا بأس في ما قلته ، لكنني وجدت أيضًا VO مع عدد كبير من الأقسام الفنية البحتة - المدفعية والبحرية والطيران وما إلى ذلك. لقد كان حقًا موقعًا متخصصًا حيث يمكنك معرفة رأي مستخدم مباشر نظام معين. الآن هذا ليس هو الحال ، من الناحية الفنية ، أصبح الموقع شديد التقلص. ربما هذه هي سياسة الآباء المؤسسين ، فلا يوجد ما يشكو أحدهم من الزوار ، من المفترض أنهم ملومون هنا. لقد غادر العديد من المؤلفين المثيرين للاهتمام (على سبيل المثال ، مهندس تقني) ، لا ضابط صف ، لا غرين. حسنًا ، ما نما نما (أوبريت "Mr. X" ، كلمات Pelican)
          1. +1
            27 يوليو 2021 17:13
            ربما هذا يرجع إلى حقيقة أن العديد من أنواع الأسلحة الآن مصنفة؟
            منذ حوالي عامين ، صادفت بيانًا من أحد مستخدمي موقع VO على الويب مفاده أن بعض المعلقين ينشرون مثل هذه المعلومات حول التطورات الجديدة على المنتدى التي لا يحتاج ضباط المخابرات الأجنبية حتى إلى إجهادها - خذها وأرسلها إلى نفسك المكتب المركزي. يبدو لي أن هناك زيادة في السرية ، لأن العدو على البوابة. لماذا يجب أن يقدم حججًا ضدنا في شكل معرفة دقيقة بميزات تقنيتنا؟ دعه يعرف فقط ما ستظهره له هيئة الأركان العامة ، إذا رأى ذلك ضروريًا.
            1. +2
              27 يوليو 2021 20:12
              لودميلا ، لم يكن الأمر متعلقًا بالعينات الجديدة (العينات الجديدة من قبل ، والآن لم يعد لديهم علاقات عامة بشكل خاص ، باستثناء الجانب الدعائي - "لا مثيل له في العالم"). نحن نتحدث عن استخدام التكنولوجيا في النزاعات المحلية خلال الحرب الأفغانية ، والصراعات في ترانسنيستريا وطاجيكستان ، أي قبل 30 عامًا. ذات مرة (60-70 سنة) فوجئت بشدة بالصمت التام عن الحرب الكورية ونتائج مشاركتنا فيها. انتقلت المواد فقط من نهاية الثمانينيات. كان هناك شيء يدعو للفخر - لقد تغير مفهوم استخدام الأسلحة النووية تمامًا ، حيث أظهرت العشرات من طائرات B-80 التي تم إسقاطها أن أيا منها لن يطير في عمق أراضينا. من ناحية أخرى ، ينطبق الشيء نفسه على Tu-29s لدينا. فقط تطوير الأسلحة الصاروخية هو الذي طور الفكر العسكري.
              1. +4
                27 يوليو 2021 21:44
                أوه ... ربما ، أنا وأنت ببساطة لا ندرك مدى سرعة نفاد الوقت. ربما يكون كل من أراد التحدث عن الموضوعات التي ذكرتها قد قال بالفعل كل ما يريد. أتذكر كيف أثير موضوع ستالين - لأول مرة في حضوري. حسنًا ، لقد تحدثت بأفضل ما أستطيع. وعندما التقطوها مرة أخرى ، كنت صامتًا مندهشة. مثل ، كيف يبدو أن الجميع قد قال كل شيء ، فمن غير المناسب إلى حد ما التكرار. وفي المواضيع التالية حول جوزيف فيساريونوفيتش ، وذهبوا واحدًا تلو الآخر ، كنت صامتًا أيضًا. لكن الناس تحدثوا وتحدثوا ، ووصلنا ما يقرب من ألف تعليق ، لكن 500 تعليق كانت مؤكدًا. بدا الناس وكأنهم يشامنون "عد!" ، بينما هاجمهم آخرون ، كانت هناك معركة ، وكان هناك غليان من المشاعر ، وكان هناك أمل في معجزة على شكل فرصة للتأثير على الحكومة ، وتغييرها ، وهذا كان الأمل آنذاك في الهواء .... والآن ، لا أتذكر متى ، ولكن يبدو أنه منذ وقت ليس ببعيد أثير موضوع ستالين مرة أخرى. وما رأيك؟ تعليقات قليلة نسبيًا. وحتى المستاءين يتذمرون "مرة أخرى؟" هل تحدثت؟ أم أن الأمل في حدوث معجزة غير محدودة قد تلاشى بهدوء تحت ضربات الحقائق القاسية؟
                ربما ومع مواضيع عسكرية بحتة أيضًا. يتلاشى الاهتمام بما تتم مناقشته من جميع الجوانب ، مرات عديدة ومن قبل نفس الأشخاص. الإثارة تختفي.
                يبدو لي أننا نحتاج فقط إلى انتظار وصول أجيال جديدة من المستخدمين الذين ستكون هذه الموضوعات جديدة بالنسبة لهم ، وسيبدأون في مناقشتها بحماس. ربما ، هناك بعض الفترات الزمنية ، في بدايتها ونهايتها يكون الموضوع ساخنًا ، ويتلاشى الاهتمام في منتصف الفترة ويبدأ على الفور في الإحياء ببطء.
                ولكن ، من ناحية أخرى ، ربما لا يرغب أبناء الأجيال الجديدة في النظر إلى الماضي ، لأنه بالنسبة لهم ، وليس فقط بالنسبة لهم ، فإنه يتحرك بعيدًا بشكل أسرع بكثير من زوال سنوات التقويم. حتى أنني أعتقد أحيانًا أن الحرب العالمية الثانية كانت قبل مائة عام. المستقبل غير المؤكد وبالتالي المخيف يقترب بسرعة كبيرة ويتطلب منك إجهاد عينيك والتحديق فيه. وغالبًا ما تجد في الصحافة عنوانًا مهددًا "المستقبل معنا بالفعل!" مثل ، لا تنظر للخلف ، انظر تحت قدميك!

                وماذا عن الحرب الكورية - ربما تاريخ مغلق للغاية وقليل من البيانات؟)))
                1. +4
                  27 يوليو 2021 22:22
                  وماذا عن الحرب الكورية - ربما تاريخ مغلق للغاية وقليل من البيانات؟)))

                  بالنسبة للحرب الكورية والحرب العالمية الثانية - هذا شخصيتي. مرت طفولتي في مرحلة ما قبل المدرسة في أواخر الخمسينيات - أوائل الستينيات ، وذهبت إلى الصف الأول في عام 50. بشكل عام ، كان تصور العالم هو نفس تصور الكاتب إي. ليمونوف في قصة سيرته الذاتية "لقد كان لدينا حقبة عظيمة "(اقرأ ، إذا لم تقرأها) ، فقد وصف انطباعات طفولته عن خاركوف في فترة ما بعد الحرب في أواخر الأربعينيات ، ولم يكن هناك فرق ، فقط لم يكن هناك أطلال ، منذ أورينبورغ (من 60 إلى 1962 - تشكالوف) كانت مدينة خلفية عميقة. لقد عشت في بيئة عسكرية ، كانت روضة الأطفال من مدرسة طيران ، وكان لدى الضباط قضبان طلبات ضخمة ، على الرغم من حقيقة أنه لم يكن هناك سوى ثلاث جوائز يوبيل - XX عامًا من الجيش الأحمر ، و XX عامًا من الجيش و 40 عامًا من جيش. وتحت خروشوف كورن ، بدأ "النضال من أجل السلام في العالم" - نوع من "مهرجانات الشباب والطلاب" ، أغانٍ مختلفة مثل "إنذار بوخنفالي" - ما زلت لا أفهم ما الذي تدعو الناس إليه بالضبط عباراتها اللاغية "أنقذ العالم ، أنقذ العالم ، أنقذ العالم ، أنقذ العالم!" ما الذي يجب فعله لحمايته؟ إليك بعض تجارب الطفولة. خفض خروش الجيش والطيران والبحرية ، ولم يكن هناك ما يروج لهذه المناطق على الإطلاق. كانت هناك بيانات كافية عن الحرب الكورية ، ثم قام والدي بنقل البضائع إلى Andong على Li-1938 (وهو ملاح) ، لكن السلطات الرسمية أخفت هذا الموضوع تمامًا. في عهد بريجنيف ، لم تتحسن الأمور - كانت جميع المعلومات حول سلاح الجو لدينا مملة ومبسطة ، على الرغم من أن حرب فيتنام كانت جارية بالفعل. لقد وصل الأمر إلى الجنون - تم حذف المقالات حول طائراتنا المقاتلة في مجلات Flight and Aviation Week. في الوقت نفسه ، كان الإعلان الأجنبي عن تقنيتهم ​​يضغط على الأذنين. شعرت أننا كنا نعمل دون جدوى.
                2. +1
                  28 يوليو 2021 07:14
                  hi سأحاول الكتابة مرة أخرى. هل ستعمل؟
                  لا يمكن لجميع الأشخاص كتابة تعليقات رائعة وجيدة ، على الرغم من أنهم يعرفون الكثير عن مواضيع مختلفة. أحيانًا كنت أفكر في البعض - أنه سيكون من الجيد أن يأتي شخص ما في كثير من الأحيان ، ويكتب أكثر ..... ولكن كل شخص لديه خططه الخاصة. أو ، على العكس من ذلك ، لدى الشخص الفرصة للتحدث حول مواضيع مختلفة في مكان ما "يعيش". ومن المثير للاهتمام أنه في غضون سنوات قليلة يمكنك مقابلة شخص مثير للاهتمام لم تتواصل معه من قبل ...
                  أيضًا ، على العكس من ذلك ، يعرف بعض الأشخاص كيفية كتابة تعليقات رائعة ، على الرغم من أنهم يعرفون القليل عن الموضوع ...
                  لماذا أنا؟ لا توجد تعليقات على VO منطقية. بعد كل شيء ، لا أحد منا يقرأ المورد بأكمله كل يوم ، سواء المقالات أو التعليقات. لذلك ، يمكن مقارنة الملاحظات بكيفية فحص الأعمى للفيل من أجزائه. غمز
                  1. +2
                    28 يوليو 2021 07:40
                    ديما صباح الخير!
                    هذا بارد:
                    لذلك ، يمكن مقارنة الملاحظات بكيفية فحص الأعمى للفيل من أجزائه.

                    في بعض الأحيان ، يكفي قراءة عنوان الموضوع ، وأنت تعرف بالفعل ما يدور حوله ، ومن سيكون هناك وماذا سيقولون. الخبرة المكتسبة من خلال الممارسة
                    1. +2
                      28 يوليو 2021 08:14
                      هذا بارد
                      أليس كذلك يا عزيزتي ليودميلا ياكوفليفنا؟ ماذا طلب
                      نعم ، يمكنك معرفة من سيكون في أي موضوع. ومع ذلك ، لا يمكنك التخمين دائمًا ، فحتى أولجوفيتش يمكن أن يفاجئ أحيانًا. وبعد ذلك ، يمكن للناس أن يتغيروا على مر السنين. شاهدت ذلك. ابتسامة حب أتمنى لك يوم سعيد!
  47. +7
    26 يوليو 2021 13:41
    وأنا أتفق مع الكاتب. وبانخفاض في مستوى محو الأمية لدى المعلقين ، وبصراخ ، وموقف متحيز تجاه بعض المعلقين من دول الجوار. لكن الموقع لا يفقد جاذبيته الإعلامية. وهذا ، في رأيي الشخصي ، هو الشيء الرئيسي.
  48. 310
    10+
    26 يوليو 2021 13:53
    أحب أن أقرأ شيئًا من التجربة الشخصية (مريرة ، مضحكة ، غنية بالمعلومات) للخدمة العسكرية للمؤلفين. هل تخطط لفتح قسم مماثل؟
    1. +2
      26 يوليو 2021 14:04
      اقتباس: Bez 310
      (مر ، مضحك ، إعلامي) الخدمة العسكرية للمؤلفين.

      أنا أزيد وأجيب على تعليقك ، لأن الكثير من الأشياء المضحكة ، والأشياء المضحكة للغاية كانت على الشمس. في بعض الأحيان أريد أن أشارك .. أقول)
      1. +2
        27 يوليو 2021 09:00
        حماقة! بالإضافة إلى ذلك ، Alex TV في الملف الشخصي ، يبدأ بجراب وهو مكتوب بشكل مجعد
    2. +4
      26 يوليو 2021 14:25
      اقتباس: Bez 310
      أحب أن أقرأ شيئًا من التجربة الشخصية (مريرة ، مضحكة ، غنية بالمعلومات) للخدمة العسكرية للمؤلفين. هل تخطط لفتح قسم مماثل؟


      انها حقيقة...
      أتذكر الأوقات. عندما دعت مقالات "أسماك القرش الفولاذية" - على مواقع الإنترنت الأخرى - كانت مجرد "هرج ومرج" من القراء ...
      وفي التعليقات - شارك الناس قصصهم - والتي كانت أيضًا "عاطفية" في بعض الأحيان ...
    3. +2
      26 يوليو 2021 15:00
      اقتباس: Bez 310
      أحب أن أقرأ شيئًا من التجربة الشخصية (مريرة ، مضحكة ، غنية بالمعلومات) للخدمة العسكرية للمؤلفين. هل تخطط لفتح قسم مماثل؟

      مرحبا مايكل.
      أنا أتفق بشكل قاطع مع هذا الاقتراح.

      أعترف - لقد سبق أن عبرت عن هذا أمام محرري VO.
      الذي تم طرح السؤال عليه - ما العمل بالمؤلفين عند نشر مذكراتهم على VO؟

      هل لديك عرض؟

      اليكس.
      1. 310
        +5
        26 يوليو 2021 15:14
        اقتباس: Aleks TV
        تم طرح السؤال - ماذا تفعل مع المؤلفين عند نشر مذكراتهم على VO؟

        لم افهم السؤال ...
        ماذا تعني عبارة "كيف تكون"؟ كيف تكون مع مؤلفي VO الآخرين!
        لا أعرف ماذا يفعلون مع مؤلفي مقالات VO ، لكن كيف يمكن أن يختلفوا عن مؤلفي المذكرات؟
        1. +4
          26 يوليو 2021 15:45
          . لا أعرف ماذا يفعلون مع مؤلفي مقالات VO ، لكن كيف يمكن أن يختلفوا عن مؤلفي المذكرات؟

          هناك أساتذة في التهاب الضرع يمكنهم كتابة:
          بوكروفسكي ، أوفيتشكين ، زاجورتسيف ، نوفيكوف ، بيزليودوف ، ميرونينكو.
          هذا مرتجل.
          كيف سيكون رد فعلهم إذا تم نشر أعمالهم على VO؟
          شخص ما يوافق على الشكر ، شخص ما مقابل المال ، شخص ما يوافق بشكل قاطع ، مثل لدي موقع الويب الخاص بي ، اقرأه عليه ، وسيقول شخص ما ببساطة "لا".
          يحتاج الجميع إلى نهجهم الخاص ، أي أنهم بحاجة إلى شخص يتعامل مع هذا في مكتب التحرير ... ليس بهذه السهولة.

          بعد كل شيء ، هناك مؤلفون أقل احترامًا ، لكنهم موهوبون ، كما قلت ، يكتبون من "تجربة شخصية".
          لديك.
          لذلك كان هناك اقتراح لبدء نموذج تقييم حتى أولئك الذين يرغبون في كتابة مذكراتهم. أولئك. ليس "للبحث" عن المؤلفين ، ولكن "لإعطاء منصة" لمن يرغبون.
          وسوف يتم ملؤها؟ بعد كل شيء ، كانت سابقًا في VO ...
          هذا هو السؤال.
          ......
          بالنسبة لي - النموذج يستحق الاستعادة.
          أي شخص يريد نشر ذكرياته سيفعل ذلك.
          والأسئلة التنظيمية التي سيقررها المؤلفون بأنفسهم مع المحررين.
      2. +1
        26 يوليو 2021 16:00
        لهذا ، من الضروري أن يرغب المؤلفون في كتابة شيء ما. حتى الآن ، لا أحد مهتم. كان هناك قسم "حكايات الجندي" ، حيث طُبع شيء كهذا. ثم ، عندما تحولوا إلى نصوصهم ، تمت إزالة القسم. وحكاية تكوينه لم تولد بعد.
        1. 310
          +4
          26 يوليو 2021 16:36
          اقتباس: رومان سكوموروخوف
          من الضروري أن المؤلفين يريدون كتابة شيء ما. حتى الآن ، لا أحد مهتم. كان هناك قسم "حكايات الجندي" ، حيث طُبع شيء كهذا. بعد ذلك ، عندما تحولوا إلى نصوصهم ، تمت إزالة القسم. وحكاية تكوينه لم تولد بعد.

          هناك ، في الطابق العلوي ، ظهر مؤلف واحد بالفعل - "الذخيرة" - في بعض الأحيان تريد المشاركة .. قل) ". أخبره بما يحتاج إلى القيام به ، ربما يستحق الأمر إجراء تجربة. ولكن لا توجد" حكايات "، فقط قصة حقيقية من خدمة حقيقية!
          إذا حاولت إجراء تجربة حول الموضوع الشرطي "الخدمة العسكرية ، ما كانت ..." ، فسوف أتذكر شيئًا ما. الأمر متروك لك ، ولكن هناك حاجة إلى نوع من "الإحياء" على الموقع ، ولكن هذا رأيي الشخصي ...
    4. +1
      26 يوليو 2021 22:02
      اقتباس: Bez 310
      أحب أن أقرأ شيئًا من التجربة الشخصية (مريرة ، مضحكة ، غنية بالمعلومات) للخدمة العسكرية للمؤلفين.

      إذا لم أخدم ، فلن أصدق الكثير ... واحدة من أفضل سنوات حياتي ...
  49. 17+
    26 يوليو 2021 14:01
    بدأ تدهور موقع IMHO في عام 2014 بعد الأحداث المعروفة. ثم ، على سؤالي للإدارة "متى ستنتهي هذه البشانية بأكملها هنا" أجابوني "عندما نفوز". هل فزت؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فأنت فقط.
    من أحدث الأمثلة ، يمكنني أن أتذكر اليوم الذي كانت فيه عشرة أخبار عن أوكرانيا (مثل VO هو موقع روسي وليس أوكراني). حسنًا ، بالطبع ، بالنسبة لملاحظاتي حول هذا الموضوع ، تلقيت تحذيرًا آخر مع الإدخال. بشكل عام ، شكراً جزيلاً للموقع على تغيير سلوك القواعد على الموقع (تم تقديم مقال شخصي على شرفي). وإن كان بهذه الطريقة ، لكني ساهمت هنا.

    لم يكن هناك سوى القليل من الأخبار حول هذه العتاد ، وصوت عشاق التكنولوجيا "بأقدامهم". كان هناك الكثير من الأخبار عن لا شيء ومقالات بدون توقيعات المؤلف. يتم حذف التعليقات حول الأخطاء في المقالات بصمت من قبل الإدارة. التعليقات ليست مجرد سخرية ، ولكنها إجرامية واضحة ، والإدارة في الغالب لا تستجيب "لشكاوى العمال". حسنًا ، بطريقة ما لا يؤدي ذلك إلى إجراء محادثة بناءة ، وبشكل عام ، إلى الإبداع في المورد.

    وأود أن أنصح المؤلف بقراءة التعليقات على مقالاته. من المفيد جدًا معرفة أخطائك.

    روما ، كنت سأضع اليهود "المؤذيين" بين علامتي تنصيص. لم نؤذي أو نسمم الآبار في قرى أوروبا منذ فترة طويلة ، ولا نخلط دماء أطفال مسيحيين في ماتساح ، ولا نشرب كل الماء في إمدادكم المائي.
    1. +5
      26 يوليو 2021 14:42
      اقتباس: أستاذ
      ونحن لا نشرب كل الماء في إمدادات المياه الخاصة بك.

      قوتك يا أستاذ العزيز ليست هي نفسها ..-)) لا .. لكن حدث ذلك - يمكنهم أن يأكلوا الربع. والقرن ليس هو نفسه ، لا توجد رومانسية.
      آخر مرة كنت في رتبة نقيب. اممم .. ليس لديك سوى "معارضة" قوية ومتعددة.
      ------------------
      موجز. الهدف هو لك شخصيا. -: من المدهش أن إسرائيل الصغيرة لم تختف فقط في البيئة الكلية للدول المعادية والشعوب والديانات المتطرفة ، بل توزع الأصفاد يمينًا ويسارًا ، بغض النظر عن رأي أي شخص.
      كما قال ويلر - "كونوا ألمانًا بدلًا من عربًا .. أو على الأقل إسبانًا .."
      1. +6
        26 يوليو 2021 15:13
        اقتباس: الذخيرة
        كما قال ويلر - "كونوا ألمانًا بدلًا من عربًا .. أو على الأقل إسبانًا .."

        السويسريون لديهم جيران ألمان. إنهم يعيشون بشكل رائع. خير
    2. +2
      26 يوليو 2021 16:10
      أوليغ ، أنت وحدك مرة أخرى. مزيج من الكبرياء والغطرسة وكل شيء آخر.

      اقتباس: أستاذ
      لم يكن هناك سوى القليل من الأخبار حول هذه العتاد ، وصوت عشاق التكنولوجيا "بأقدامهم".


      يكمن من الكلمة الأولى إلى الأخيرة. اذهب إلى القسم المناسب. ولا تكن غبيا.

      اقتباس: أستاذ
      كان هناك الكثير من الأخبار عن لا شيء ومقالات بدون توقيعات المؤلف.


      بدون توقيع المؤلف انطلق الخبر. آسف فاتك ذلك.

      اقتباس: أستاذ
      التعليقات ليست مجرد سخرية ، ولكنها إجرامية واضحة ، والإدارة في الغالب لا تستجيب "لشكاوى العمال". حسنًا ، بطريقة ما لا يؤدي ذلك إلى إجراء محادثة بناءة ، وبشكل عام ، إلى الإبداع في المورد.


      نعم ، لم يدعوك أحد إلى الإبداع لفترة طويلة. موقفك معروف وكل شيء فيه واضح. وقلت أيضًا عن هذا هناك ، عن عدم الرضا والتعليمات ، "كيف نجهز بشكل صحيح ...". إلى رأي من نستمع أولاً؟

      اقتباس: أستاذ
      وأود أن أنصح المؤلف بقراءة التعليقات على مقالاته. من المفيد جدًا معرفة أخطائك.


      أوليغ ، فإن هيئة التحرير بأكملها ستشترك في كلامي بأن رأيك مهم للغاية ، لكن ... هذا صحيح ، لقد كتبت مقالًا قليلاً عن ذلك. وإذا أردت أن أعرف رأيك الشخصي ، فسأطلب منه ذلك. كما فعلت مرات عديدة من قبل ، في حال نسيت. لكن لسبب ما لا يعمل. هل تفهم لماذا لأنك في المقام الأول لم تعترف بأخطائك وتسلقت الصفوف بدلاً من الحوار. وهذا هو سبب طردك. لذا ، يمكنك القول إن لدي معلمًا جيدًا.
      1. 10+
        26 يوليو 2021 17:58
        آسف رومان لكنك مخطئ. ينتقد الأستاذ بشكل أساسي ما إذا كنت ترغب في ذلك أم لا ، ولكن كمشرف على الموقع ، يجب على المحررين الاستماع إلى آراء المعلقين المخضرمين.
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        كان هناك الكثير من الأخبار عن لا شيء ومقالات بدون توقيعات المؤلف.


        بدون توقيع المؤلف انطلق الخبر. آسف فاتك ذلك.

        ها أنت مخطئ ، إذا لم تكن كسولًا جدًا ، فابحث عن مقال "أوكرانيا تريد تحقيق إنتاج الهاون المولوت في أوروبا الشرقية" لم يتم الإشارة إلى المؤلف ، ولم يتم الإشارة إلى المصدر ، ولكن تمت كتابة المقال ، كما لقد وضعتها ، "لقد ذهب القارئ في الاتجاه الخاطئ اليوم" رفعت التصنيفات وبفضل مقالات مثل هذه ، أصبح ميهان وغيره من المتصيدون جنرالات.
      2. 11+
        26 يوليو 2021 18:02
        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        أوليغ ، أنت وحدك مرة أخرى. مزيج من الكبرياء والغطرسة وكل شيء آخر.

        أنا لم أكتب عنك. لماذا تخترع؟

        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        لم يكن هناك سوى القليل من الأخبار حول هذه العتاد ، وصوت عشاق التكنولوجيا "بأقدامهم".

        يكمن من الكلمة الأولى إلى الأخيرة. اذهب إلى القسم المناسب. ولا تكن غبيا.

        اتضح أن الشركة بأكملها خارجة عن خطوتها ، وأنت في هذه الخطوة. فيما يتعلق بالمقالات ، هذا ليس رأيي فقط. بشكل غير مباشر هذه المقالة وأنت تؤكد ذلك. والقراء الآخرون يشاركوني رأيي.
        دعونا نرى معا. يوجد اليوم في عنوان "التسلح" مقالتان فقط
        كش ملك وبايكال والأمل في الأفضل: المستجدات الرئيسية للعرض الجوي MAKS - مراجعة سطحية لإيليا ليجات
        جرار مدرع أمريكي- مقال تاريخي بقلم فياتشيسلاف شباكوفسكي
        اتضح أنني على حق. أصبحت أخبار العتاد قليلا بشكل رهيب .. حدثني ما حدث اليوم في مجال التسلح؟

        اقتباس: رومان سكوموروخوف

        نعم ، لم يدعوك أحد إلى الإبداع لفترة طويلة. موقفك معروف وكل شيء فيه واضح. وقلت أيضًا عن هذا هناك ، عن عدم الرضا والتعليمات ، "كيف نجهز بشكل صحيح ...". إلى رأي من نستمع أولاً؟

        أنت تتصل يا روما. أنت تتصل بالشكوى من مستوى التعليقات. حسنًا ، ما الدافع الذي يمكن أن يكون لكتابة تعليق تفصيلي مفصل إذا انتقلت إليك الإهانات والاستفزازات والهراء على الفور؟ موقفي هوأقل السياسة و sracha والمزيد من العتادوأنا سعيد لأن موقفي واضح.
        إذا كنت تعتقد أن كل شيء "مرتبة بشكل صحيح" هنا ، فلماذا تشكو في هذا المقال؟ بعد كل شيء ، كل شيء هو حزمة. أم لا؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فمن المحتمل أنك تستمع إلى الرأي الخاطئ.

        اقتباس: رومان سكوموروخوف
        أوليغ ، فإن هيئة التحرير بأكملها ستشترك في كلامي بأن رأيك مهم للغاية ، لكن ... هذا صحيح ، لقد كتبت مقالًا قليلاً عن ذلك. وإذا أردت أن أعرف رأيك الشخصي ، فسأطلب منه ذلك. كما فعلت مرات عديدة من قبل ، في حال نسيت. لكن لسبب ما لا يعمل. هل تفهم لماذا لأنك في المقام الأول لم تعترف بأخطائك وتسلقت الصفوف بدلاً من الحوار. وهذا هو سبب طردك. لذا ، يمكنك القول إن لدي معلمًا جيدًا.


        رأيي ورأي قرائك مهم جدًا حقًا لأن نحن عملاؤك. نزور الموقع ، ونضغط على الإعلانات في اللافتات ، ونتيجة لذلك ، يعيش الموقع. أم أنني أسيء فهم شيء ما ويمكن أن توجد بدون قراء؟ طلب

        على عكسك يا روما ، أقرأ دائمًا التعليقات على مقالاتي لأنني كنت أكتب وأكتب لقرائي ورأيهم مهم دائمًا بالنسبة لي. ونعم ، روما ، لقد اعترفت مرارًا وتكرارًا وأعترف الآن بأخطائي. انظر تحت مقالاتي. لأنه من المستحيل معرفة كل شيء.

        أشعر بالحرج من السؤال من أين وأين انتقلت؟ غمزة
        1. 0
          26 يوليو 2021 22:15
          اقتباس: أستاذ
          أشعر بالحرج من السؤال من أين وأين انتقلت؟ غمزة

          لقد تم إخراجها من سياقها ... أعد الجولان إلى الشعب العامل في منطقة SAR وستكون عقيدًا مرة أخرى ...
    3. -2
      28 يوليو 2021 19:12
      لم نؤذي أو نسمم الآبار في قرى أوروبا منذ فترة طويلة ، ولا نخلط دماء أطفال مسيحيين في ماتساح ، ولا نشرب كل الماء في إمدادكم المائي.

      ماذا عن التوبة عن الأعمال الماضية؟
      1. +2
        28 يوليو 2021 19:20
        اقتباس: انطوخة
        ماذا عن التوبة عن الأعمال الماضية؟

        لبروتوكولات حكماء صهيون؟ نتوب. من أجل ماذا؟
  50. 17+
    26 يوليو 2021 14:06
    أود أن أشارككم تجربتي في التوقف عن كتابة التعليقات على هذا الموقع وحل السؤال "كيف لا تفوت الأشياء المثيرة للاهتمام بين غير المقروء".
    منذ حوالي عامين توقفت عن كتابة التعليقات على هذا الموقع. بعد 2 تحذيرات من المدير للحيوية ولكن بدون مناقشة لغة بذيئة مع منطقة المعجبين بالستالينيين (أو كيفية الاتصال بهم بشكل صحيح) الذي حلم بإطلاق النار علي: - (أدركت أن الوقت قد حان "، ألمح أصحابها ثلاث مرات."
    يبقى السؤال ، كيف لا تفوت شيئًا مثيرًا للاهتمام ، خاصة في التعليقات ، والتي تكون أحيانًا أكثر إثارة للاهتمام من المقالات (غالبًا ما يكتب الممارسون في التعليقات وفجأة يمكن رؤية الموضوع من جانب مختلف تمامًا). فقط لقراءة ما يتم نشره ، ببساطة لا يوجد وقت ورغبة ، للأسف يتم قراءة معظم ما يتم نشره ... حسنًا ، هذا ليس ضروريًا.
    اتضح أن الحل بسيط: إضافة إلى المفضلة أو ترك علامات تبويب للمؤلفين / المعلقين المثيرين للاهتمام مفتوحة وتحديثها بشكل دوري. كقاعدة عامة ، سيظهر بالتأكيد موضوع / مقالة / تعليقات مثيرة للاهتمام فيها ، وبعد ذلك يمكنك قراءة النص بالكامل. :-)
    قائمتي المختصرة من المؤلفين / المعلقين: بونجو ، أندري من تشيليابينسك ، تيموكين / كليموف ، كاليبر ، رودولف ، فوياكا واو ، أستاذ ، أ بريفالوف ، أونديسيم ، شيري ناين ، مستر إكس ، أليكس تي في ، أنشينت.
    اغتنم هذه الفرصة ، أود أن أعرب عن امتناني للمؤلفين / المعلقين المذكورين أعلاه لعملهم وعدم ترك القارئ بدون "طعام روحي". علاوة على ذلك ، ووفقًا للتعليقات ، وجدت العديد من المؤلفين ، على سبيل المثال: وفقًا لتعليقات أ. Cherry Nine - كاتب مثير للاهتمام Marchenko / Mokrenko. وبالطبع ، هناك العديد من الروابط الأخرى المؤدية إلى الأدب على الإنترنت ، والتي يتم نشرها هناك دون انتهاك حقوق النشر ، كما آمل. :-)
    بشكل عام ، موقع VO كمصدر للمعلومات ليس سيئًا ، الشيء الرئيسي هو معرفة أين وكيف وما الذي تبحث عنه.
  51. BAI
    12+
    26 يوليو 2021 14:10
    но ориентация «Военного обозрения» осталась абсолютно прежней. Умеренно-разумная и политически пророссийская.

    Весьма лукавая оценка. Откуда тогда в Интернете возникает вот это:

    Пролог. Наше время. Где-то на просторах «всемирной паутины»
    «…по сообщениям независимых источников в AMAH, Popular Mechanics, NI, а также от нашего сверхобрезанного друга Исаака Израилевича со страниц всем известного сайта «Shalom top-top war-war», недалёк тот день, когда над обетованными землями южноских равнин взойдет новая звезда Полынь от Northrop Grumman Corporation. И имя ей будет «Харев Армагеддонец» (С)…»


    https://zen.yandex.ru/media/historyandweapon/petrov-i-boshirov-alternativnye-geroi-rossii-xxigo-veka-na-pravah-iumora-60e8bd8fa83d1f6b73df2e89

    Я так понимаю у сайта сложился антисемитский образ в Интернете. Кто не верит - смотрите в Новостях комментарии к статье О предложении ввести графу "Национальность" в паспорте.

    Можно посмотреть вверху комментарий "Профессора". 10 лет на сайте, автор статей (502), 29 000 (с лишним) комментариев. Люди с гораздо меньшими результатами становятся генералиссимусами. Я во много с ним не согласен, но то, что оценка ведется по флагу - бесспорно.
    1. +7
      26 يوليو 2021 16:56
      اقتباس من B.A.I.
      Можно посмотреть вверху комментарий "Профессора". 10 лет на сайте, автор статей (502), 29 000 (с лишним) комментариев. Люди с гораздо меньшими результатами становятся генералиссимусами. Я во много с ним не согласен, но то, что оценка ведется по флагу - бесспорно.

      Можно и эту проблему (с минусованием, плюсованием...) решить не ущемляя ни одну из сторон и не гоняясь админам ни за кем.
      Пусть минусуют и плюсуют все, как и прежде, но чтобы نظارات от минусов и плюсов засчитывались только у отвечающих на посты (оппонентов, соратников, партнёров, собеседников...)
      1. +2
        26 يوليو 2021 22:34
        اقتباس: Terenin
        Пусть минусуют и плюсуют все, как и прежде, но чтобы نظارات от минусов и плюсов засчитывались только у отвечающих на посты (оппонентов, соратников, партнёров, собеседников...)

        А смысл в сраче тогда какой?
        1. +6
          26 يوليو 2021 23:16
          اقتباس: لارا كروفت
          اقتباس: Terenin
          Пусть минусуют и плюсуют все, как и прежде, но чтобы نظارات от минусов и плюсов засчитывались только у отвечающих на посты (оппонентов, соратников, партнёров, собеседников...)

          А смысл в сраче тогда какой?

          Так смысл, что реальные тумаки (очки) в сваре, раздают и получают только дерущиеся, а "минусы и плюсы" остальных тоже видно, но на рейтинг они не влияют.
          Хотят, что бы влияли, то добро пожаловать в дискуссию. Будет хоть видно позицию.