"الأمر سيء بالنسبة للخبز - أعط 3 ملايين طن من النفط زيادة عن الخطة": كيف دفن نفط غرب سيبيريا الاتحاد السوفيتي
رفض "مشروع البتروكيماويات".
في مطلع الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، واجهت القيادة السوفيتية معضلة استخدام ريع النفط والغاز. تم توفير الخيار الأول لإنفاق دولارات البترودولار لإنشاء مجمع بتروكيماويات معالجة قوي يهدف إلى إنتاج منتجات المعالجة العميقة للهيدروكربونات. بكلمات بسيطة ، سيخلق مثل هذا "مشروع البتروكيماويات" الكثير من الوظائف الجديدة وسيحل أخيرًا مشكلة النقص الأبدي في السلع الاستهلاكية.
كما هو معروف ، يمكن إنتاج ما يصل إلى 100٪ من الثروة المادية للحضارة من النفط والغاز. ومن المزايا المهمة ، إن لم تكن حاسمة ، لمثل هذا المشروع القدرة على تصدير منتجات ذات قيمة مضافة عالية. لم يعتمد عنصر التصدير هذا على التقلبات في الأسعار العالمية للهيدروكربونات ويمكن أن يصبح مصدرًا ثابتًا لعائدات النقد الأجنبي في الاتحاد السوفياتي. مجمع البتروكيماويات سوف يستقطب العلوم الشخصية والصناعات ذات الصلة ، على سبيل المثال ، الهندسة الميكانيكية والصناعات الخفيفة. من ألمع أمثلة النجاح ألمانيا بصناعة كيميائية متطورة للغاية. يتمتع كل فرد في البلاد بفوائد هذه الصناعة - من المواد الغذائية إلى الصناعات الثقيلة. وهذا على الرغم من الغياب شبه الكامل للمصادر الطبيعية للهيدروكربونات. كان الاتحاد السوفيتي في هذه الحالة بمحمياته الطبيعية الهائلة في وضع أكثر تميزًا. لسوء الحظ ، تسبب هذا في المستقبل في التأثير المعاكس لركود الاقتصاد.
كان أحد مؤيدي "مشروع البتروكيماويات" ن. س. خروتشوف. لكن الأمين العام والجميع كانوا يدركون جيدًا أن المستوى التكنولوجي للاتحاد السوفيتي لم يسمح بتنفيذ مثل هذا المشروع الكبير بشكل مستقل. حتى مع استخراج الهيدروكربونات كانت هناك صعوبات ، ناهيك عن التركيب الكيميائي الصناعي. بيباكوف ، رئيس لجنة صناعة استخراج النفط في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أشار في أوائل الستينيات إلى أن
كانت الخطوات الأولى في تنفيذ "مشروع البتروكيماويات" متوقعة - الشراء المكثف للمصانع الكيماوية في الخارج. تحت حكم خروتشوف ، استحوذوا على شركات تسليم مفتاح في فرنسا وإيطاليا وألمانيا واليابان. وجاءت الدفعة من الدخل من تصدير المحروقات ، أي من خلال وزارة تكرير النفط وصناعة البتروكيماويات. ومع ذلك ، كانت الوزارة نفسها بحاجة إلى أموال كبيرة لزيادة إنتاج النفط والغاز. كانت الظروف الطبيعية لمقاطعة النفط والغاز في غرب سيبيريا غير المستكشفة صعبة للغاية ، وكان من الممكن العمل في معظم المناطق فقط في فصل الشتاء. ونتيجة لذلك ، وتحت ضغط من لوبي وزاري جاد ، تقرر التخلي عن "مشروع البتروكيماويات". من بين الأسباب كان هناك العديد من الأسباب الموضوعية. بادئ ذي بدء ، كانت باهظة الثمن وتستغرق وقتًا طويلاً ، وكانت الحكومة بحاجة إلى المال في أسرع وقت ممكن. يتطلب المجمع الصناعي العسكري المتنامي باستمرار والاقتصاد غير الفعال للطاقة موارد ضخمة. تأثر رفض التحديث الكيميائي أيضًا بالعقوبات الغربية ، مما أدى إلى تعقيد خطير لشراء المعدات الأجنبية. وأخيرًا ، أدت الإطاحة بنظام إن إس خروتشوف إلى وضع حد للنسخة الأكثر تقدمًا لاستخدام ريع النفط.
حرق الأوراق النقدية
أصبحت "مناورة النفط والغاز" المفهوم الرئيسي لاستخدام الريع الهيدروكربوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعقود عديدة ، حتى انهيار الإمبراطورية. جوهرها هو استخدام النفط والغاز كمصدر للطاقة داخل البلاد ، وكذلك التصدير النشط للفائض إلى الخارج. تم التخطيط لاستخدام عائدات الصادرات لتغطية جميع التكاليف. كان أحد أهم بنود الإنفاق تحديث مجمع إنتاج النفط لزيادة حجم الإنتاج. مثل هذا "حرق الأوراق النقدية" ، على حد تعبير دي. آي مينديليف على نحو ملائم ، أدى إلى بناء اقتصاد شديد التبذير في الاتحاد السوفيتي. مثال نموذجي هو السبعينيات ، عندما ارتفعت أسعار النفط العالمية - في الغرب تسمى هذه الفترة "أزمة الوقود". أطلقت البلدان المستهلكة للنفط برامج واسعة النطاق لتحويل الصناعة والنقل إلى توفير الطاقة. لكن ليس في الاتحاد السوفيتي. اقترح المنطق أنه في فترة ارتفاع أسعار الطاقة ، حان الوقت لزيادة الصادرات ، وتنويع الاستهلاك المحلي ، وجعله أكثر اقتصادا. وستكون عائدات النفط الزائدة الناتجة عونًا كبيرًا في تحقيق ذلك. قررت قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنه من الضروري أولاً وقبل كل شيء تغذية إنتاجها بالنفط الرخيص ، وعندها فقط بيع الفائض للغرب. كما كتب سيرجي إرموليف ، مرشح العلوم الاقتصادية ، وأستاذ مشارك في الجامعة الروسية للاقتصاد ، في أعماله ،
كما ذكرنا أعلاه ، حتى بالنسبة لـ "مناورة النفط والغاز" لم يكن لدى البلد كل الإمكانيات. على سبيل المثال ، بالنسبة لخط أنابيب النفط دروجبا ، كان لا بد من شراء الأنابيب ذات القطر الكبير من الخارج. منذ عام 1958 ، حاولوا عبثًا تنظيم إنتاج الأنابيب التي يبلغ قطرها 1020 ملم في مصنع دنيبروبيتروفسك الذي سمي على اسم بابوشكين ، ومصنع زدانوفسكي الذي سمي على اسم إيليتش ومصنع تشيليابينسك لدرفلة الأنابيب. لم تتكلل عملية إعادة تجهيز مرافق المصنع بالمتطلبات الجديدة للأنابيب بالنجاح. بحلول عام 1963 ، كانت حصة المنتجات عالية الجودة منخفضة للغاية بحيث تم تجميع خط الأنابيب بالكامل تقريبًا من المكونات المستوردة. نتيجة لذلك ، حتى "مناورة النفط والغاز" ، التي بدت في البداية أقل تكلفة ، تبين أنها متعة باهظة الثمن للاتحاد السوفيتي. لقد جعل البلاد لا تعتمد فقط على المشترين الأجانب ، ولكن أيضًا على أسعار النفط والغاز غير المستقرة. بطريقة ما ، يمكن لصندوق الاستقرار السيادي أن يخفف الوضع ، لكن هذا لم يحدث إلا في زمن روسيا. أنفقت الحكومة السوفيتية عائدات النفط بشكل شبه فوري وبالكامل. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن الاتحاد السوفياتي كان أقل اعتمادًا على إنتاج الهيدروكربونات من روسيا الحديثة. كما ذكر سيرجي إيرمولايف أعلاه ، بلغ إنتاج النفط والغاز في عام 1989 2,12 طن / شخص ، وفي عام 2016 3,72 طن / فرد. ومع ذلك ، ينبغي أن يؤخذ هذا المؤشر المحدد في الاعتبار ، مع الأخذ في الاعتبار 286 مليون نسمة في الاتحاد السوفيتي في نهاية الثمانينيات.
سعياً وراء زيادة حجم الإنتاج ، تم نسيان البتروكيماويات تدريجياً. بالمقارنة مع الدول الغربية ، أنفق الاتحاد السوفيتي أقل وأقل على المعالجة العميقة للهيدروكربونات واشترى المزيد والمزيد من الخارج. على سبيل المثال ، في عام 1965 ، تم تخصيص 120 مليون روبل للصناعة ، بينما أنفقت الولايات المتحدة 500 مليون دولار ، واليابان - 307 مليون.حتى الأرقام التي خططت لها هيئة تخطيط الدولة كانت أقل من قيمتها الحقيقية. في الفترة 1966-1970 ، تم تخصيص ما يقرب من 750 مليون روبل للبتروكيماويات ، لكنهم سرعان ما خفضوها إلى 621 مليون.لا تزال روسيا تعاني من عواقب عدم الاهتمام بالصناعة الكيميائية.
إبرة زيت
تم تحويل الصيغة الأصلية لتنمية موارد غرب سيبيريا "التقنيات والموارد المحلية + رأس المال المستورد" بحلول السبعينيات في عهد بريجنيف إلى "موارد محلية + تقنيات ورؤوس أموال مستوردة". أشعر بالخجل من أن أقول إن الدولة التي أطلقت أول قمر صناعي وأول رائد فضاء إلى الفضاء اشترت مصنع سيارات في إيطاليا. وبجميع الوسائل المتاحة ، أُجبرت على التخلص من الأدوات الآلية لعملاق صناعة الآلات كاماز من الصناعيين الأمريكيين. بطبيعة الحال ، باع "الشركاء" الغربيون الاتحاد السوفيتي بعيدًا عن التقنيات الأكثر تقدمًا. في هذه الحالة ، اختارت قيادة الدولة استراتيجية غامضة "ما ليس لدينا ، سنشتري بالدولار النفطي". ونتيجة لذلك ، لم تكن الفروع الكاملة للصناعة المحلية مستعدة للتنافس مع نظيراتها المستوردة. لذلك دخلت صناعة السيارات السوفيتية والصناعات الكيماوية في حالة ركود. للتوضيح ، لم يستورد الاتحاد السوفيتي السيارات على نطاق واسع ، كما هو الحال في روسيا الحديثة ، ولكنه اشترى التكنولوجيا بنشاط من أوروبا. على سبيل المثال ، تأتي منصات الدفع الخلفي VAZ من إيطاليا ، بينما يتم تطوير منصات الدفع بالعجلات الأمامية بمشاركة مباشرة من المهندسين الألمان. عفا عليها الزمن "سكان موسكو" ، مقدمو العروض القصة من أوبلز التي تم الاستيلاء عليها ، ونتيجة لذلك ، لم يتمكنوا من المنافسة مع منتجات من Togliatti.
ضرب الرعد في الثمانينيات ، عندما انخفض سعر النفط. وهنا مرة أخرى هناك تناقض. يجب على الاتحاد السوفيتي ، بكل القوانين ، أن يقلل من حجم صادرات الهيدروكربونات التي أصبحت أرخص ، ولكن على العكس من ذلك ، فهو يزيدها. ببساطة لأنه لا يوجد شيء آخر للبيع للبلد - لا توجد صناعة مدنية تنافسية. الزراعة في حالة خراب كامل. في عام 80 ، قام ن. أ. تيخونوف ، رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بتقييم الوضع:
ما هو المعروض من الحبوب المستوردة لسوق المواد الغذائية في البلاد؟ هذا هو مزيد من تدمير الزراعة المحلية. ولم يحدث ذلك في الثمانينيات. قبل عقد من الزمان ، قال A.N.
تطلبت الزيادة العاجلة في أحجام الإنتاج الانتقال إلى مستوى تكنولوجي جديد ، واشترت الدولة مرة أخرى ما كان مفقودًا من الخارج. وهكذا ، من 1970 إلى 1983 ، ازداد استيراد معدات النفط والغاز 80 مرة من حيث القيمة و 38 مرة في الحجم. في الوقت نفسه ، كان النفط يتدفق في نهر واسع إلى دول "صديقة" مقابل ولاء مؤقت. في كل عام ، ذهب ما يصل إلى 20 مليار دولار من النفط بشكل لا رجعة فيه إلى الثقب الأسود.
الآن ، اعتبارًا من عام 2021 ، من السهل جدًا انتقاد القيادة السوفيتية ، التي دفعت البلاد إلى الاعتماد على النفط. بعد كل شيء ، تم اكتشاف "المرض الهولندي" نفسه فقط في أوائل الستينيات ، ناهيك عن المبادئ الأساسية لتنظيم سوق النفط. لم يكن لدى بريجنيف والوفد المرافق له ببساطة خبرة في العمل مع مثل هذا المورد المعقد مثل المواد الخام الهيدروكربونية. ولم يكن هناك من يقول. أتاح النفط والغاز شراء المواد الغذائية والأثاث والأسمدة والأحذية من الخارج وتوظيف عمال أجانب لبناء مجمع؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا تهتم وتحدث صناعتك الخاصة وتجعلها أكثر كفاءة في استخدام الطاقة؟ أصبحت الاحتياطيات الهائلة من الهيدروكربونات في منطقة تيومين السبب الرئيسي لظهور مثل هذا التفكير الخاطئ للدولة.
حوالي عام 1987 ، أدرك الجميع في الدوائر القيادية في البلاد بوضوح أن النفط الرخيص لن يدوم طويلاً. لم يعد الاتحاد السوفياتي جاهزًا للتغييرات التطورية ، وكان احتمال إعادة الهيكلة الثورية يلوح في الأفق. في ذلك الوقت ، أصبح التعبير شائعًا في Gosplan:
من الصعب القول بالضبط.
معلومات