محطة طاقة هجينة للطيران من UEC

65

منظر عام لتخطيط MAKS-2021

في المعرض الجوي الأخير MAKS-2021 ، قدمت شركة Russian United Engine Corporation (UEC) عددًا من التطورات الواعدة في مختلف المجالات. كان أحد أكثر المعروضات إثارة للاهتمام في كشكها نموذجًا لمحطة توليد الطاقة الهجينة (HPU) ، والتي يتم تطويرها للتنفيذ في طيران. من المتوقع أن يتمكن HCS من العثور على تطبيقات في مشاريع الطائرات المختلفة وتقديم أداء عالٍ.

اتجاه واعد


تتمتع المصانع الهجينة القائمة على توربين غازي أو محرك مكبس إلى جانب مكونات كهربائية مختلفة بعدد من الميزات والمزايا المهمة مقارنة بأنظمة البنى التقليدية. يمكن استخدام هذه المزايا في مجالات مختلفة ، بما في ذلك. في مجال الطيران. حاليا ، العديد من البلدان تختبر في وقت واحد HCS للطيران من مختلف التكوين. تم بالفعل تقديم بعض المشاريع إلى مقاعد البدلاء واختبارات واسعة النطاق.



في أغسطس 2020 ، أطلقت UEC الروسية مشروعًا مشابهًا. تم تعيين JSC UEC-Klimov كمطور رئيسي. الغرض من المشروع الجديد هو إنشاء دائرة سلسلة GSU واعدة بقدرة 500 كيلوواط. سيعتمد هذا التثبيت على أحدث محرك توربيني VK-650V.

حتى الآن ، تم الانتهاء من المراحل الأولى من المشروع وتم تحديد المظهر العام للمرفق. بالإضافة إلى ذلك ، تم عمل نموذج بالحجم الطبيعي ، تم عرضه في معرض MAKS-2021 الأخير. في المستقبل القريب ستكون هناك عينة توضيحية لاختبار مقاعد البدلاء. على مدى السنوات القادمة ، ستصل إلى أقصى طاقتها وستسمح لنا بالانتقال إلى مراحل جديدة.


محرك توربيني ومولد

وفقًا لـ UEC ، في عام 2022 ، يجب أن تُظهر عينة توضيحية من GSU قوة تبلغ 150 كيلوواط وتضمن التحقق من الحلول التي تم التعهد بها. ثم يتم الانتهاء منه ، ومن المقرر إجراء الاختبارات في عام 2023 لتحقيق قدرة تصميمية تبلغ 500 كيلوواط. بناءً على نتائج هذه الأنشطة ، ستبدأ أعمال التطوير في عام 2024 لإنشاء HCS متكامل للاستخدام على الطائرات. ومن المقرر أن تكتمل في عام 2028.

حددت UEC بالفعل نطاق GSU الواعدة. يمكن استخدام هذا النظام على الطائرات للخطوط المحلية ، وعلى طائرات الهليكوبتر الخفيفة متعددة الأغراض وعلى الطائرات بدون طيار التي يصل وزنها إلى 8 أطنان. ويمكن استخدامه أيضًا في العديد من مركبات الإقلاع العمودي ، وسيارات الأجرة الجوية المتقدمة ، إلخ. بناءً على GSU للطيران ، سيتم تطوير نظام مماثل للقوارب والسفن. ستعمل على تطوير قوة 200-250 كيلو واط.

مظهر التخطيط


في MAKS-2021 ، تم عرض نموذج من HSU في التكوين لطائرة بدون طيار من نوع الهليكوبتر مع أربعة دوارات رئيسية. تم وضع وحدات التركيب على حامل يقلد منتجًا مشابهًا. يتيح لنا هذا النهج في العرض تقدير حجم HSU وميزات وضعه على الطائرة.

على جسم الطائرة المشروط ، تم وضع مجموعة مولدات توربينية غازية مدمجة ، على أساس محرك موجود بطاقة كافية. تم تركيب حزمة بطارية وكتل إلكترونيات الطاقة بجانبها. تم وضع أربعة محركات كهربائية ذات دوارات على "الأجنحة". تم توصيل جميع مكونات HSU بواسطة الكابلات.


وحدات إلكترونيات القوى المسؤولة عن توزيع الطاقة

يعكس التصميم المخطط العام وتكوين GSU الواعدة فيما يتعلق بكوادروكوبتر. ستتلقى الطائرات من المخططات والفئات الأخرى تركيبات مختلفة التكوين والهندسة المعمارية. لذلك ، من الممكن استخدام عدد مختلف من المحركات الكهربائية ، وتكوينات مختلفة للبطارية ، وما إلى ذلك.

مبادئ تشغيل GSU الجديدة بسيطة للغاية. يقوم المحرك التوربيني المزود بمولد بتوليد الكهرباء لإلكترونيات الطاقة. هذا الأخير مسؤول عن التحكم في المحركات الكهربائية المسؤولة عن الرحلة ، وكذلك إعادة شحن البطاريات. لم يتم بعد تحديد أوضاع التشغيل الخاصة بالتثبيت من UEC.

التحديات والفوائد


يتميز التركيب الهجين القائم على محرك عمود الدوران والمكونات الكهربائية بعدد من المزايا المميزة مقارنة بالأنظمة التقليدية. في الوقت نفسه ، هناك أيضًا عيوب من أنواع مختلفة. من الواضح أن النهج الصحيح لتصميم HSU نفسه واختيار طائرة له سيسمح لك بالحصول على أقصى عائد مع الحد الأدنى من أوجه القصور.

يتضمن GSU عددًا من المكونات غير المتجانسة ، وهذا هو سبب اختلافه عن أنظمة التوربينات الغازية التقليدية في تعقيد وتكلفة أكبر. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي التركيب الهجين على حجم إجمالي وكتلة أكبر ، مما يفرض قيودًا على تطوير طائرة حاملة. في الوقت نفسه ، لا تحتاج وحدات HSU إلى اتصال ميكانيكي صارم مع بعضها البعض ، ويمكن فصلها عن طريق وحدات التخزين المتاحة ، مما يبسط تصميم الطائرة.

محطة طاقة هجينة للطيران من UEC

بطاريات قابلة للشحن

يمكن أن تُظهر التركيبات الهجينة كفاءة عالية في استهلاك الوقود. للقيام بذلك ، يجب أن يعمل محرك عمود الدوران التوربيني في الأوضاع المثلى ، مما يوفر الحد الأدنى من استهلاك الوقود ، ويتم تكليف أنظمة التحكم بالتوزيع الصحيح للكهرباء بين المحركات والبطاريات وفقًا لوضع الطيران الحالي. في الوقت نفسه ، هناك خصائص أخرى تتحسن أيضًا: المورد ينمو والانبعاثات الضارة تنخفض.

يتم تنفيذ رحلة الجهاز مع GSU بواسطة محركات كهربائية يتم التحكم فيها عن طريق الإلكترونيات. يتيح لك ذلك الحفاظ على وضع التشغيل المطلوب بشكل أكثر فعالية ، فضلاً عن تغييره بسرعة ليناسب الظروف المتغيرة. على وجه الخصوص ، سيتم ضمان الخروج السريع إلى أقصى طاقة.

اعتمادًا على تكوين ومبادئ الإدارة ، فإن HCS قادر نظريًا على العمل في عدة أوضاع ، بما في ذلك. بدون استخدام محرك توربيني - فقط على حساب البطاريات. سيؤدي هذا الوضع إلى زيادة الموثوقية والأمان: في حالة فشل المحرك الرئيسي والمولد ، ستكون الطائرة قادرة على مواصلة الطيران.

خطط للمستقبل


نظرًا لبعض المزايا ، يمكن لمحطات الطاقة الهجينة ذات الأبنية المختلفة العثور على مكان في الطيران واستبدال الأنظمة التقليدية. HCS مهم في سياق التطوير الإضافي للطائرات المأهولة وغير المأهولة والمروحيات. ومع ذلك ، لا ينبغي أن نتوقع بعد أنه في غضون فترة زمنية معقولة سيكونون قادرين على استبدال الخيارات الأخرى لمحطات الطاقة بالكامل.


شكل مختلف من تخطيط GSU للطائرة ذات المحركين

تجذب إمكانات GSU بشكل طبيعي المطورين والعملاء من مختلف البلدان ، ومنذ العام الماضي ، شاركت الصناعة الروسية عن كثب في هذا الموضوع. وقد تم بالفعل تنفيذ الأعمال الأولى وتم تشكيل المبادئ العامة للمشاريع الواعدة وتحديد المجالات المستقبلية لتطبيقها. بالإضافة إلى ذلك ، يتم عرض نموذج بالحجم الطبيعي للمنتج المستقبلي والإعلان عن أحداث السنوات المقبلة.

سيتم تنفيذ أعمال التطوير على 500 كيلوواط من HPU على أساس محرك VK-650V في 2024-28. وبالتالي ، بالفعل في منتصف العقد أو في بداية النصف الثاني ، يمكننا أن نتوقع ظهور أول مشاريع كاملة للطائرات لـ GSU للطيران المحلي. سيتعين أيضًا ظهور مشاريع تنفيذ التعديل البحري.

ما هي الطائرات والقوارب مع محطة توليد الطاقة الهجينة غير معروف. ومع ذلك ، من الواضح أن هذا الاتجاه له إمكانات كبيرة ويسمح لك بالحصول على فرص ممتعة للغاية. يجب تطويره مع مراعاة التطبيق العملي. هذا هو بالضبط ما تقوم به UEC منذ العام الماضي - وهي جاهزة بالفعل لإظهار النتائج الأولى.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    28 يوليو 2021 05:21
    كثافة الطاقة لكل كتلة حتى أفضل البطاريات (باهظة الثمن!) أقل بحوالي 50 مرة من البنزين / الكيروسين. إلى أن تتقارب هذه الأرقام ، سيكون للمحركات الكهربائية استخدام محدود للغاية في مجال الطيران ، على الرغم من كفاءتها الممتازة.
    1. +1
      28 يوليو 2021 05:55
      ولكن من يجادل ؟! لكن من الضروري بالتأكيد تطوير هذا الموضوع. بعد كل شيء ، هناك كل شيء ، سواء الرؤوس الساطعة والمعادن. مع التكنولوجيا ، عليك فقط اللحاق بالركب.
      1. 0
        28 يوليو 2021 06:03
        يختلف عن أنظمة التوربينات الغازية التقليدية في تعقيد وتكلفة أكبر.
        نتمنى ان تكون هذه هي البداية وبعد ذلك ......
      2. +2
        28 يوليو 2021 06:46
        اقتبس من ASAD
        ولكن من يجادل ؟! لكن من الضروري بالتأكيد تطوير هذا الموضوع. بعد كل شيء ، هناك كل شيء ، سواء الرؤوس الساطعة والمعادن. مع التكنولوجيا ، عليك فقط اللحاق بالركب.
        أنت على حق! لربع قرن لم نتمكن من "رفع" حتى ما تبقى من الاتحاد. وفقط السنوات الخمس الماضية كان هناك نوع من الإحياء. نعم ، هناك شيء ما في العروض التقديمية ، شيء ما في التخطيطات ، لكن العملية جارية.
    2. +1
      28 يوليو 2021 06:32
      اقتباس من: Sahalinets
      كثافة الطاقة لكل كتلة حتى أفضل البطاريات (باهظة الثمن!) أقل بحوالي 50 مرة من البنزين / الكيروسين. إلى أن تتقارب هذه الأرقام ، سيكون للمحركات الكهربائية استخدام محدود للغاية في مجال الطيران ، على الرغم من كفاءتها الممتازة.

      البطاريات ليست "المكوّن" الرئيسي في هذا "الحساء"! الشيء الرئيسي هو "محطة توليد الكهرباء"! بدأ "المطبخ" كله بسببها! المفهوم له آفاق ممتازة! وباعتباره "تباينًا" ، قد ينتشر مثل هذا المخطط ، عندما لا تكون "محطة الطاقة" مجرد مزيج من محرك حراري (GTE أو مكبس ...) مع مولد كهربائي ؛ ولكنها تمثل أيضًا كتلة ECG (خلايا الوقود) أو UTC-Power!

      1. 0
        28 يوليو 2021 10:11
        ..... يجب أن تُظهر العينة التوضيحية لـ HSU قوة 150 كيلو واط

        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        الشيء الرئيسي هو "محطة توليد الكهرباء"!

        يصبح كوادكوبتر حقيقي لشخصين.
      2. 0
        29 يوليو 2021 08:28
        يجدر الانتباه إلى نوع التعديل الذي سينتجه المولد وكيف يمكن تنسيق هذا التيار مع المحرك ، وفي حالتنا مع المحرك.
    3. +5
      28 يوليو 2021 08:49
      اقتباس من: Sahalinets
      كثافة الطاقة لكل كتلة حتى أفضل البطاريات (باهظة الثمن!) أقل بحوالي 50 مرة من البنزين / الكيروسين. إلى أن تتقارب هذه الأرقام ، سيكون للمحركات الكهربائية استخدام محدود للغاية في مجال الطيران ، على الرغم من كفاءتها الممتازة.

      هل قرأت المقالة؟
      يتعلق الأمر بالطائرات المزودة بمولد كهربائي ، وليست تعمل بالبطارية بالكامل.
      يتم ذكر المراكم فقط المخزن المؤقت.
      أنا أيضًا ضد الطائرات التي تعمل بالبطاريات بالكامل وأسخر من أجهزة العرض الساذجة في كل مكان.
      الطائرات ذات المولدات الكهربائية هي مسألة أخرى.
      لديهم العديد من المزايا ، حتى الآن منها فقط المحتملة ، للأسف.
      لدى روسيا فرصة للمضي قدمًا في هذا الاتجاه ، بينما تسير الشركات الأخرى في طريق مسدود (هيدروجين ، بطارية كاملة ، إلخ).
      1. -3
        28 يوليو 2021 09:19
        تم بناء المولدات الكهربائية الحديثة على مبدأ إنشاء تدفق مغناطيسي متغير تم إنشاؤه في لفات الحث وبدء لحظة ترددية لقوة خطية. أعتقد أنه أمر مفهوم؟ لكن في المولد الكهربائي للطائرة ، يجدر استخدام عمليات التأين للأجهزة المسببة للتيار. . عندئذٍ لن يمثل المحرك من النوع الجديد مولدًا للتيار في نفس الوقت فحسب ، ولكن بشكل عام يجب النظر إلى معلمات الطاقة بطريقة مختلفة قليلاً.
        1. -1
          28 يوليو 2021 10:18
          بالنسبة لعمال المناجم ، سأكرر مرة أخرى قانون العمليات الفيزيائية غير المعترف به. أن الزيادة في فرق الجهد والتيار في جزء خطي من الموصل تخلق تدفقًا مغناطيسيًا دورانيًا أو تدور وفقًا لنسب كمية معينة. لقد تركت الدقة عمدا. وبالتالي ، فإن عمليات تدفق الهواء عبر ريش الدوران لا تسبب فقط التأين وتأثير كواندا وتأثير قوى الطرد المركزي وغيرها الكثير ، وبشكل عام فإن الأمر يستحق التحليل باستخدام طرق رياضية أخرى.
          1. 0
            2 أكتوبر 2021 21:29
            جريدسوف ، هل حاولت إتقان المناهج الدراسية باللغة الروسية؟
            1. +1
              3 أكتوبر 2021 00:08
              لقد نسيت أن أسألك ماذا تتعلم. أنت ساذج كطفل ولم تفهم أن الفكرة المشوهة عن الشخصية تجعلك تولي مزيدًا من الاهتمام لجوهر القضايا التي تتم معالجتها.
      2. +5
        28 يوليو 2021 09:28
        اقتبس من لوتس.
        اقتباس من: Sahalinets
        كثافة الطاقة لكل كتلة حتى أفضل البطاريات (باهظة الثمن!) أقل بحوالي 50 مرة من البنزين / الكيروسين. إلى أن تتقارب هذه الأرقام ، سيكون للمحركات الكهربائية استخدام محدود للغاية في مجال الطيران ، على الرغم من كفاءتها الممتازة.

        هل قرأت المقالة؟
        يتعلق الأمر بطائرة مزودة بمولد كهربائي وليست تعمل بالبطارية بالكامل. (1 *)

        يتم ذكر المراكم فقط المخزن المؤقت.
        أنا أيضًا ضد الطائرات التي تعمل بالبطاريات بالكامل وأسخر من أجهزة العرض الساذجة في كل مكان.
        الطائرات ذات المولدات الكهربائية هي مسألة أخرى.
        لديهم العديد من المزايا ، حتى الآن فقط المحتملات للأسف. (2 *)

        لدى روسيا فرصة للمضي قدمًا في هذا الاتجاه ، بينما تسير الشركات الأخرى في طريق مسدود (هيدروجين ، بطارية كاملة ، إلخ).


        (1 *) أعتقد أيضًا أن البطاريات "طارئة" وليست المصدر الرئيسي للطاقة للمحركات الكهربائية.

        (2 *) تم بالفعل عرض إحدى هذه المزايا مباشرة في MAKS 2021.



        لأول مرة ، شاركت طائرة إقلاع وهبوط قصيرة في برنامج رحلة MAKS-2021 TVS-2MS "بارتيزان"قادرة على الإقلاع من مهبط للطائرات العمودية.

        كما أوضح ممثل FPI ، فإن الفكرة الرئيسية لتوفير إقلاع وهبوط قصير للغاية في مشروع بارتيزان هو استخدام نفخ الجناح النشط بواسطة مجموعة محركات المروحة الموزعة ، وهي سلسلة من المحركات الكهربائية. أنها توفر المصعد المطلوب للإقلاع.

        https://aftershock.news/?q=node/998938
        1. +1
          28 يوليو 2021 09:47
          حلول نفخ الأسطح هي بالطبع شيء آخر. بشكل عام ، هذه الطائرة ذات إمكانيات تطبيق ضخمة.
      3. +1
        28 يوليو 2021 10:48
        وهل فكرت في فقد الطاقة للتحويل المزدوج؟
        1. +3
          28 يوليو 2021 14:02
          ليس مزدوجا ، ولكن ثلاثي التحويل.
          كيميائي إلى ميكانيكي (GTU وربما علبة تروس) ؛
          ميكانيكي إلى كهربائي (مولد + كهرباء) ؛
          الكهربائية والميكانيكية (المحركات الكهربائية). نحذف كفاءة المراوح بشكل افتراضي.
          في المجموع ، نضرب أربعة كفاءة (إذا كان مع علبة تروس -5) ونحصل على الإجمالي. في حالة الدفع المباشر لمراوح GTU-Transmission-Propellers ، يجب مضاعفة كفاءتين فقط (نحن لا نحسب المراوح أيضًا)
          من الواضح بشكل حدسي أن كفاءة الهجين ستكون أقل ، وهنا ، على الأرجح ، تكمن الفائدة في تخطيط أكثر حرية وأتمتة التحكم في أوضاع الإقلاع والهبوط العمودي ، والأهم من ذلك ، في أوضاع عابرة.
          1. +1
            25 أكتوبر 2021 23:36
            اقتباس: بندقية آلية
            من الواضح بشكل حدسي أن كفاءة الهجين ستكون أقل ، وهنا ، على الأرجح ، تكمن الفائدة في تخطيط أكثر حرية وأتمتة التحكم في أوضاع الإقلاع والهبوط العمودي ، والأهم من ذلك ، في أوضاع عابرة.

            ليس فقط في التصميم المجاني. هناك ميزتان أخريان على الأقل هنا. أولاً ، يتم الحصول على علبة تروس كهربائية تتوافق مع السرعة العالية لمحرك التوربينات الغازية مع السرعة المنخفضة للمروحة. لذلك ، يمكنك الاستغناء عن علبة التروس الكوكبية ، مما يقلل بشكل كبير من الكفاءة وهو مكلف. ثانيًا ، يسمح لك الهجين بتحسين محرك التوربينات الغازية لأوضاع الطيران المبحرة ، وللإقلاع ، يمكنك إضافة قوة البطاريات العازلة (البطاريات) إلى قوة محرك التوربينات الغازية. أي أن التوربين الهجين أصغر حجمًا وأكثر اقتصادا وأرخص من التوربين التقليدي. ونعم ، تكون إمكانيات التخطيط أكثر ثراءً إذا تم نقل الطاقة من محطة الطاقة إلى المراوح ليس عن طريق الأعمدة والتروس ، ولكن عن طريق الأسلاك. وقيادة الكهرباء أسهل بكثير من ناقل الحركة اليدوي.
      4. 0
        28 يوليو 2021 11:13
        الطائرات ذات المولدات الكهربائية هي مسألة أخرى.
        لديهم العديد من المزايا ، حتى الآن منها فقط المحتملة ، للأسف.


        المولد الكهربائي الذي يعتمد على محرك توربيني غازي ليس جديدًا. على Mi-8 IV ، قام "busovtsy" بتدوير صندوق على عجلات ، وأطلقه وعمل. هناك ، مثل AI-8 ، كان هناك محرك.
        لكن الطيران على الكهرباء بدون مولدات تبريد ومحركات مبردة لن يعمل. (باستثناء الألعاب الشرهة ذات المقعد الفردي لحالات الانتحار الأثرياء) نقوم بنحت شيء ما على الموصلات الفائقة ، لقد حققوا بالفعل تقدمًا لائقًا من حيث قوة الوزن. وربما هناك فرصة للتخلص من علبة التروس الرئيسية وناقل الحركة. ولكن كم بعيدًا عن ذلك.
    4. +2
      28 يوليو 2021 09:56
      اقتباس من: Sahalinets
      كثافة الطاقة لكل كتلة حتى أفضل البطاريات (باهظة الثمن!) أقل بحوالي 50 مرة من البنزين / الكيروسين. إلى أن تتقارب هذه الأرقام ، سيكون للمحركات الكهربائية استخدام محدود للغاية في مجال الطيران ، على الرغم من كفاءتها الممتازة.

      هل قرأت المقال أم "كاتب محترف"؟
      إنه إعداد هجين ، وليس كهربائيًا. هنا ، تلعب البطاريات دورًا مساعدًا لأحمال الذروة (التسارع ، الإقلاع ، ...). الحيلة هي أنه في وضع الانطلاق ، يعمل مولد المحرك في الوضع الأمثل (بالقرب من الطاقة القصوى) عندما يكون أعلى كفاءة.
      1. 0
        28 يوليو 2021 10:51
        حسنًا ، احسب وزن هذه البطاريات! كم لترًا إضافيًا من الوقود يتم حرقه أثناء الإقلاع؟ اضرب الآن في 50. وعلاوة على ذلك ، الوقود يحترق ، والبطاريات يجب أن تحمل باستمرار. ليس من المنطقي في الواقع الحالي وضع سياج لمثل هذا المخطط.
        1. 0
          28 يوليو 2021 14:19
          اقتباس من: Sahalinets
          حسنًا ، احسب وزن هذه البطاريات!

          توجد البطاريات لبضع دقائق لتحسين تشغيل المحرك - فقط للرفع عن الأرض واكتساب سرعة طيران ثابتة دون اللوحات الطويلة.
          الكسب في التشغيل الأمثل للمولد الكهربائي. تعمل المحركات النفاثة للطائرات التقليدية بشكل أفضل في وضع الإقلاع وهي أكثر شراسة في الإبحار.
    5. +2
      28 يوليو 2021 10:05
      اقتباس من: Sahalinets
      كثافة الطاقة لكل كتلة حتى أفضل البطاريات (باهظة الثمن!) أقل بحوالي 50 مرة من البنزين / الكيروسين. إلى أن تتقارب هذه الأرقام ، سيكون للمحركات الكهربائية استخدام محدود للغاية في مجال الطيران ، على الرغم من كفاءتها الممتازة.

      أين ترى البطاريات في الرسم التخطيطي؟ يعمل التوربينات الغازية على تشغيل مولد يقوم بتشغيل المحركات الكهربائية.
    6. +1
      17 سبتمبر 2021 13:25
      اقتباس من: Sahalinets
      كثافة الطاقة لكل كتلة حتى أفضل البطاريات (باهظة الثمن!) أقل بحوالي 50 مرة من البنزين / الكيروسين.

      لقد ارتكبت خطأ حوالي مرتين
      مجموعة بطاريات PJSC "Saturn" 22x2LI-85 للمركبات الفضائية المستقرة بالنسبة إلى الأرض
      واط/كجم 138
      واط/لتر < 165
      LEV50 من الليثيوم للطاقة اليابان
      0.104 كيلو واط ساعة / كجم.

      كثافة الطاقة لكل كيلوغرام واحد من الوقود من النوع AI95 أو ما شابه ذلك عند مستوى 47 ميجا جول أو 13 кW * ح / كجم.
      مع مراعاة الكفاءة 3.0-2.61 кW * ح / كجم.
      أولئك. حوالي 20 مرة (دون مراعاة كفاءة البطارية والبطارية ، حوالي 90٪)
      نعم ، وهذا التثبيت HSU ، ليس كهربائيًا
      البطارية ، فقط في حالة فشل محرك التوربينات الغازية و / أو يلزم تنفيذ مهمة محددة (بهدوء وبدون تتبع الأشعة تحت الحمراء)
      يتم تشغيل المروحة التي تولد الدفع بواسطة محرك كهربائي يستقبل الطاقة من البطاريات ومن المولد ، تدور بواسطة محرك توربيني غازي (تم تحسينه للرحلات البحرية وسيعمل على تشغيل المحرك الكهربائي والبطاريات).


      يتضمن التصميم الحالي لمظاهرة GSU محركًا توربينيًا تسلسليًا ومولدًا وبطاريات ومحركًا كهربائيًا باستخدام تأثير الموصلية الفائقة ذات درجات الحرارة العالية بقوة تصميمية تبلغ 500 كيلو وات.

      كما هو موضح في الخدمة الصحفية لـ CIAM ، يتم تشغيل المحرك الكهربائي المبرد بالنيتروجين السائل بواسطة مولد (400 كيلوواط) يتم تدويره بواسطة محرك توربيني غازي وبطارية ليثيوم أيون (100 كيلو واط).
      تلعب بطاريات الليثيوم أيون هنا دور اقتران السوائل ...
  2. +2
    28 يوليو 2021 06:12
    اقتصادية (من حيث الوقود) وصديقة للبيئة.
    مناسب جدًا للطائرات الصغيرة بدون طيار ، حيث توجد مشكلة في المحرك الجيد.
  3. +4
    28 يوليو 2021 06:50
    حسنًا ، افترض بالنسبة للسفن البحرية أن دائرة مجموعة المولدات الكهربائية - تم اختبار محرك المروحة الكهربائية واستخدامه منذ فترة طويلة. دعونا نتذكر على الأقل مراوح الدفة على السفن ، على نفس كاسحات الجليد لدينا.
    لكن في مجال الطيران ، لا تكون الفائدة واضحة بدون ثورة في المواد. دعونا نقدر المخطط القديم الذي لدينا على متن الطائرة: المحرك ، والمروحة ، وإمدادات الوقود. المعروض: محرك ، مروحة ، إمداد بالوقود ، مولد ، محرك كهربائي لدفع المروحة ، بالإضافة إلى البطاريات. ما هو المكسب؟ لا يمكنك الفوز إلا إذا كان هناك اختراق ثوري في المواد ، أي انخفاض كبير في وزن وحجم المحرك الكهربائي وزيادة كثافة الطاقة المخزنة في البطاريات ، ثم يمكن لمحرك الاحتراق الداخلي مع المولد والوقود يمكن إزالتها ، والتحول تمامًا إلى الدفع الكهربائي.
    1. +1
      28 يوليو 2021 08:14
      محرك bk الحديث له بالفعل حجم صغير جدًا ، مع طاقة عالية. كانت هناك اختراقات
      1. 0
        28 يوليو 2021 11:32
        لها حجم صغير للغاية ، مع قوة كبيرة.

        مع القوة الكلية للعبة أو دراجة. وفي مجال الطيران الحقيقي ، تحتاج إلى 1500 كيلوواط بكتلة 300 كجم. هل يمكنك صنع مثل هذا المحرك الكهربائي بدون الموصلات الفائقة والمبردة؟ هذا هو.

        صندوق التروس الرئيسي في Mi-8 ثقيل ، ويزن تقريبًا نفس وزن كل من TV3-117 ، لكنه لا يزال أقل من مولد كهربائي ومحرك كهربائي ، وكلاهما بسعة 4000 حصان.
        1. 0
          28 يوليو 2021 18:52
          صح تماما! في الوقت نفسه ، لا يتم حل الموصلية الفائقة من خلال مسألة المواد ، ولكن من خلال الحلول البناءة لأجهزة الحث الجديدة بشكل أساسي. ملفات الحث بدون دوران باستخدام عامل الدوران قادرة على تمرير التيار مثل الموصلات الفائقة. لكن مرة أخرى ، أحاول إقناع أنه إذا كنت تستخدم مولدًا ومحركًا في أزواج وفي نفس الوقت يولد المولد تيارًا أحادي الاتجاه ونبضيًا ، فعندئذٍ يعمل المحرك في نفس تعديل النبض. في الوقت نفسه ، يتم تشغيل محرك المولد هذا كميكروويف ، مما يعني أنه يتم الحفاظ على معلمات الطاقة على أي مستوى. كل هذا بسيط من الناحية التكنولوجية للتنفيذ.
    2. +1
      28 يوليو 2021 11:04
      اقتبس من طربار
      لكن في مجال الطيران ، لا تكون الفائدة واضحة بدون ثورة في المواد.

      كما أفهمها ، فإن الميزة هي أن المحرك بمثل هذا المخطط يصبح أخف وزنا وأصغر: فبدلا من محرك شامل متعدد الأطنان ، يبقى فقط محرك كهربائي مزود بمروحة في الدفق. بالإضافة إلى ذلك ، في مثل هذا المخطط ، من الممكن التخلص من شيء معقد للغاية مثل علبة التروس.
      من حيث المبدأ ، تم وضع خيارات لفصل المحرك عن المروحة من قبل - لكن كل شيء دمره ناقل حركة ميكانيكي ، مما جعل التصميم أثقل وأكثر تعقيدًا وخدم كمصدر لفقد إضافي للطاقة.
  4. -5
    28 يوليو 2021 07:27
    تم التعبير عن الفكرة بشكل صحيح بأن الفكرة الأساسية هي إنشاء محطة طاقة تغذي المحركات. ومع ذلك ، كل شيء على مستوى الرائد. لا يوجد أساس نظري على الإطلاق. منذ أكثر من عشر سنوات ، كنا نعمل على تعزيز بنية وحدة دفع جديدة بتصميم مدمج في كتلة واحدة مع مولد يغذي وحدة الدفع لنوع جديد تمامًا وعملية جديدة لتحويل تدفق الهواء. علاوة على ذلك ، نحن نتحدث عن توازن ذاتي التنظيم لإنتاج الطاقة واستهلاك الطاقة لهذه الأنظمة ، مما يعني أن البطارية ليست سوى جهاز بدء ، ولكنها ليست أساس عملية الطاقة. أرى في روسيا لا يوجد حتى مستوى من فهم مثل هذه الأنظمة والعمليات. كل شيء يبدو مثل لعب الأطفال.
    1. 0
      28 يوليو 2021 11:40
      اقتبس من gridasov
      علاوة على ذلك ، نحن نتحدث عن توازن ذاتي التنظيم لإنتاج الطاقة واستهلاك الطاقة لهذه الأنظمة ، مما يعني البطارية عبارة عن جهاز بدء فقط ، ولكنها ليست أساس عملية الطاقة. أرى في روسيا لا يوجد حتى مستوى من فهم مثل هذه الأنظمة والعمليات.

      إيكا ، صديقي ، أنت غاضب! لكن لا أحد يضع البطارية "في مقدمة" التثبيت! إذن ... غضبك بلا سبب! حسنا ، "الرفيق" فجر الغباء دون تفكير ... دوك. أي شيء يحدث! كما يقولون: نظرت في الكتاب ، لكني رأيت تينًا! الشيء الرئيسي في المفهوم هو "محطة توليد الكهرباء"! المفهوم يرقص منها!
      1. -1
        28 يوليو 2021 12:49
        نطاق الرحلة ، معلمات قوة المحرك. كل شيء يعتمد على الطاقة الكامنة للمصدر. هذا ما هي البطارية. ومع ذلك ، أنا أفهم ما تتحدث عنه. لكن هذا يعقد الموقف أكثر ، نظرًا لأن محطة الطاقة تحتاج إلى التغذية ، يجب تنظيم الإخراج ، إلخ.
        1. 0
          28 يوليو 2021 13:08
          اقتبس من gridasov
          نطاق الرحلة ، معلمات قوة المحرك. كل شيء يعتمد على الطاقة الكامنة للمصدر. هذا ما هي البطارية.

          لكن ماذا عن البطارية في هذه الحالة؟ البطارية في هذه الحالة "على الجانب ، مخبوزة"! في هذه الحالة تكون البطارية جهاز من الدرجة الثانية ... أو درجة!
    2. +1
      28 يوليو 2021 11:52
      اقتبس من gridasov
      منذ أكثر من عشر سنوات ، كنا نشجع بنية وحدة دفع جديدة بتصميم مدمج في كتلة واحدة مع مولد يزود وحدة الدفع من نوع جديد تمامًا وعملية جديدة لتحويل تدفق الهواء.

      نحن سوف. ما المحرك الآخر الذي يمكن أن تأتي به؟ طلب ممكن طيران المحركون معروفون ولا حصر لهم! يمكن أن يسمى: 1. المروحة. 2. طائرة نفاثة ... 3. جناح رفرفة. أربعة. سطح محمل للاهتزاز 4. استخدام الشحنات غير المتجانسة في الغلاف الجوي .. أرجو ألا تخلط بين الدفع والمحرك؟
      1. 0
        28 يوليو 2021 12:41
        لا ، أنا لا أخلط بين العضو والأنف. اسمحوا لي أن أذكر الحكماء أنه مثل أي توربين ، فإن المروحة لها حد على كل من القوة المطبقة وسرعة الدوران. المشكلة في التدفق. أقترح دفعًا بدون انقطاع التدفق بأي سرعة. علاوة على ذلك ، فإن إمكانية استخدام لحظة القوة على العمود ليس فقط من التدفق القادم ، ولكن أيضًا من طاقة تدفق رفض الكتلة.
      2. 0
        28 يوليو 2021 12:53
        فاتك نوع آخر من الدفع !!! مبدأ التشغيل الذي اتخذناه كأساس وتم تحسينه في الحساب وتكنولوجيا التصنيع. بشكل عام ، إذا تطرقنا إلى المحركين أنفسهم ، فسيتم ملاحظة خطوة صغيرة في الاتجاه الذي طورناه بالفعل. كل شيء يتحرك في اتجاه معين ، والذي يعطي الأولوية بالفعل للتنمية ذات الأولوية.
    3. +1
      28 يوليو 2021 12:16
      لقد قمنا بتعزيز بنية المحرك الجديد لأكثر من عقد من الزمان

      وكم منكم في الغرفة؟
  5. +1
    28 يوليو 2021 10:12
    قبل بضع سنوات ، كنت لا أزال مولعًا بطائرات الهليكوبتر الرباعية التي يتم التحكم فيها لاسلكيًا (ليس خارج الصندوق ، ولكن التجميع الذاتي ، والأجهزة الجادة ، بدون طيار آلي :-) وغيرها من الأشياء الجيدة من DJI) ، وحتى ذلك الحين كانت الفكرة ولدت في رأسي لتجمع بين محرك توربيني غازي ومحرك كهربائي. بالنسبة للرباعية ، يبدو لي حلاً ممتازًا ، لأنه في رحلة مستقرة لا تأكل البطارية كما تفعل أثناء المناورات والإقلاع ، فإن محرك التوربينات الغازية من APU يكفي لإطعام الدهون. بشكل عام ، لدي فكرة قليلة عن كيفية ضمان الاستقرار الطبيعي لمحركات التوربينات الغازية أو الرباعية في الزوايا. حسنًا ، التحكم السلكي أسهل بالتأكيد. اتضح أنني كنت على حق. نحن في انتظار عينات الطيران. Wangyu أنه في السنوات القادمة ، سوف تستحوذ المركبات الرباعية ذات الهجين على جزء من قطاع طائرات الهليكوبتر.
  6. +2
    28 يوليو 2021 10:16
    يتميز التركيب الهجين القائم على محرك عمود الدوران والمكونات الكهربائية بعدد من المزايا المميزة مقارنة بالأنظمة التقليدية.

    وهنا أود الخوض في مزيد من التفاصيل.
    1. -1
      30 يوليو 2021 18:58
      أظن أنه لن تكون هناك تفاصيل ، ولا مكان للحصول عليها.
  7. 0
    28 يوليو 2021 10:38
    هذه كلها تجارب معملية. ربما يوما ما سوف "يطلق النار". لكن أين ومتى ...
  8. -2
    28 يوليو 2021 12:20
    مقالتان في اليوم حول كيفية استخدام سفن الفضاء لمسرح البولشوي - أداء مذهل.
  9. 0
    28 يوليو 2021 12:37
    كما أنه ليس واضحًا بالنسبة لي في الرسم التخطيطي لماذا لا يستطيع التوربين ، المولد الدوار ، ضخ الهواء في نفس الوقت؟
    ثم سيبدو المخطط على هذا النحو - محرك واحد أو محركان نفاث مزود بإقلاع طاقة إلى مولد كهربائي ، بالإضافة إلى العديد من المحركات الكهربائية ...
    بالمناسبة ، تذكرت أنهم كتبوا مؤخرًا عن المشروع البرازيلي مثل هذا المخطط.
    1. -1
      28 يوليو 2021 13:36
      يمكن للتوربينات أن تفعل الكثير ، بما في ذلك ضخ الهواء. ولكن ها هي المشكلة مدفونة ، كفاءة أسوأ علبة تروس ميكانيكية هي 0,9 ، وكفاءة المولد والمحرك الكهربائي معًا 0,9x0,9 هي بالفعل 0,81. آمل أن تكون المشكلة واضحة. حتى الآن ، هذا ليس أكثر من رحلة من الخيال الجامح ، نوع من الطائرات البرازيلية في فراغ.
  10. -5
    28 يوليو 2021 12:43
    يبدو أن Yo-mobile مع مولد وعجلات كهربائية قد مرت بالفعل. إنها بالفعل تذكر بمزحة حيث يقوم الأشخاص ذوو الوجه الشاحب فقط بالدوس على أشعل النار مرتين.
    1. -1
      29 يوليو 2021 19:04
      شاحنات تفريغ التعدين ، المنصة 0 - هل هذا أيضًا أشعل النار؟
      1. -1
        29 يوليو 2021 20:06
        هل هناك أي سفن أخرى تعمل بالديزل والكهرباء مناسبة؟ هم لا يطيرون أيضا.
        1. -1
          30 يوليو 2021 07:31
          يو موبايل كان من المفترض أن تطير؟
          1. -1
            30 يوليو 2021 08:28
            بالطبع ، جنبًا إلى جنب مع شاحنة التعدين القلابة. يضحك
            الشعور هو أن فريقًا من المهووسين الذين فشلوا بالفعل في مشروع واحد ، شرعوا مرة أخرى في نفس الشيء.
  11. 0
    28 يوليو 2021 13:32
    أسلاك ثابتة من موصل فائق عالي الحرارة غمز
    حتى الآن ، تعتبر التركيبات على خلايا الوقود للطائرات بدون طيار أكثر واقعية ، ولكن هناك قوة التركيبات ، بالطبع ، أقل من حيث الحجم ...
    في الصورة مروحية بخزان هيدروجين عالي الضغط - بطاريات + خلية وقود
  12. 0
    29 يوليو 2021 04:22
    مرة أخرى ، يجدر التركيز على حقيقة أنه من المهم جدًا تحديد التيار الذي تولده محطة الطاقة وما هو التشغيل الأمثل للمحرك جنبًا إلى جنب مع وحدة الدفع.
    1. 0
      30 يوليو 2021 10:15
      إن نوع التيار وحتى الجهد غير مهمين تمامًا لأن الجهد من المولد يتم تصحيحه وتحويله إلى جهد آخر بتردد مختلف ، عادةً ما يكون ثلاثي الأطوار ، وهو ضروري في المقام الأول لتشغيل المحركات الكهربائية. علاوة على ذلك ، تتغير هذه المعلمات بمرور الوقت بسبب حقيقة أن المحركات تعمل في أوضاع مختلفة.
      1. +1
        30 يوليو 2021 10:26
        أنت تعرف لماذا يتدفق التيار على طول محيط الموصل. بالطبع يقال هذا بعبارات بدائية ، لكني أعتقد أن الجوهر واضح. لذلك يجب أن يكون واضحًا أن الخاضع الحالي لأي تحولات ، وأكثر من ذلك عن طريق الأجهزة الإلكترونية ، يفقد إمكاناته ، وكذلك السوائل في حركتها وغازاتها. ومن ثم الجهل فقط لا يعرفون لماذا التيار المعدل ليس تيارًا مباشرًا. في الوقت نفسه ، فإن التيار المتردد بطبيعته غير فعال على الإطلاق ، لأنه يحتوي على عدة مراحل من عملية التطور والوقوع في طاقته. لذلك ، فإن التيار أحادي الاتجاه والتيار النبضي هو السبيل إلى طاقة المستقبل والمولدات والمحركات على هذا الأساس.
        1. 0
          2 أغسطس 2021 22:21
          ثم يظهر مولد MHD يعمل على الكيروسين والمراوح الكهربائية بالتيار المباشر ، بالمناسبة ، يمكن أن تتجاوز كفاءة مولدات MHD 45 ٪ ، وسيكون استهلاك الوقود المحدد حوالي 270 جم / (كيلوواط ساعة)
          1. 0
            3 أغسطس 2021 08:36
            مولد MHD ليس مفهومًا مدروسًا جيدًا. أولاً ، أود أن أقول إن معامل الكفاءة لا ينبغي اعتباره تقديرًا على الإطلاق ، لأن المولد الفعال حقًا يسمح ، بسبب الحركية ، بتحويل الطاقة الكامنة لحامل الطاقة. لذلك ، هناك انتقال في بُعد مقياس حالة الطاقة. أعتقد أنه من الواضح أن أي مادة صلبة في حالة التجميع يمكن إحضارها إلى مثل هذه الحالة الديناميكية في وسط مادة متحركة مستمرة من أجل إنشاء تيار عالي للغاية والجهد فيها عن طريق التأين بحيث يكون هناك نشاط إشعاعي ، ولكن يمكن الحصول على تأثير خطي. بالمناسبة ، وفقًا لهذا المبدأ ، يمكن استبدال الإشعاع الشعاعي في TVELs بالإشعاع الخطي ويمكن تحسين تأثير تحويل الطاقة أكثر من المفاعلات الحديثة.
            1. 0
              3 أغسطس 2021 09:28
              اقتبس من gridasov
              أعتقد أنه من الواضح أن أي مادة صلبة في حالة التجميع يمكن إحضارها إلى مثل هذه الحالة الديناميكية في وسط مادة متحركة مستمرة من أجل إنشاء تيار عالي للغاية وفولتية فيها عن طريق التأين بحيث يكون من الممكن الحصول على تأثير إشعاعي ولكن خطي

              لن يتقن الجميع ما قيل ، دعنا نقول فقط ، كما تعلمون ، إن درجة حرارة الغاز أمام التوربين في محرك نفاث مقيدة بالثبات الحراري للشفرات ، ولكن لا توجد شفرات MHD ويمكنك رفع درجة حرارة الغاز حتى تأينه ، والقيام بذلك بأحجام صغيرة نسبيًا من الغاز ، وهنا لا تكون هناك حاجة إلى محرك الالتفافية وهذا بطريقة ما يبسط تصميمه ،
              1. 0
                3 أغسطس 2021 10:12
                لكنها بسيطة للغاية! بادئ ذي بدء ، يجدر بنا أن ننطلق من طريقة تحليل العمليات الديناميكية الواسعة في محتواها. لا تستخدم كل من المحركات التوربينية الحديثة و MHDs تقنية تركيز التدفق وتوسعه. لا يتم استخدام فهم التدفقات الطاردة المركزية والجاذبة. ولكن الأهم من ذلك ، أن الجزء الدوار من المحرك هو الأساس ليس فقط لعملية تستهلك الطاقة ، ولكن أيضًا تنظيم عملية تركيز الطاقة عند المدخول. وتعتمد الكفاءة الاقتصادية أيضًا على هذا ، أو بالأحرى المهمة المستهدفة للحصول على كفاءة الطاقة وضمان عدم وجود عمليات الصدمة المتفجرة ، وبالتالي هدوء العملية. في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أنه في حدود تشغيل الدوار وتدفق الوسائط المستمرة ، من الضروري ضمان استمرارية هذا التدفق من أجل تجنب التأثيرات الطفيلية. بشكل عام ، يجب تحسين نظام التفاعلات بأكمله وتوسيع حدود العملية نفسها. لذلك ، غالبًا ما أتحدث عن محرك جديد وجديد في الأساس. والتي تجمع بين الجوانب الخاصة لتشغيل العديد من الأجهزة. في الواقع ، أنا أتحدث عن كل من الدافع والمفاعل والمولد في عملية واحدة وتصميم أحادي الكتلة.
              2. 0
                3 أغسطس 2021 10:27
                من الضروري أن نفهم سبب تسخين الشفرات في القسم الأمامي ، وفي المستقبل اعتبار الشفرة نفسها جهاز تحريض بأبعاد معينة مع اختلاف محتمل في نهاياتها. بعد ذلك ، بمساعدة تدفق الهواء أو الماء الأكثر تحركًا ، من الممكن تنظيم ليس فقط عملية تحسين الاستقطاب في النهايات ، ولكن أيضًا استخدام الدوران كتدفق دوار ، وهو تأثير مغناطيسي ، مما يعني زيادة الإنتاجية من القنوات بين الشفرات ، ويمكن أن يسمى هذا بشكل عام عملية إعادة توجيه التدفقات المغناطيسية على النصل. وبعد ذلك ليس من الصعب الحصول على الشكل الأمثل للشفرة والبيانات الأخرى التي تعمل على تحسين التصميم .... سأضيف أيضًا أننا نتحدث عن التأين الديناميكي لسطح التدفق من خلال تدفقات الوسائط المتحركة المتحركة.
                1. 0
                  3 أغسطس 2021 19:33
                  يصعب على القراء العاديين فهم طريقة عرضك ، وسيكون من الجيد أن تشرح بأمثلة ورسوم بيانية ما هو
                  1 تركيز التدفق وتكنولوجيا التوسع.
                  2 في حدود تشغيل الدوار وعملية التدفق المستمر للوسائط ، من الضروري ضمان استمرارية هذا التدفق من أجل تجنب التأثيرات الطفيلية - ولكن هل من الضروري فهم أن التدفق "مستمر" وسائل الإعلام "هل هذا الغاز المتدفق من غرفة الاحتراق متقطع؟
                  3 "غالبًا ما أتحدث عن محرك جديد وجديد بشكل أساسي ....
                  الدفع والمفاعل والمولد في عملية واحدة وتصميم أحادي الكتلة. "- أين يمكنني معرفة المزيد؟
                  4 لتنظيم ليس فقط عملية تحسين الاستقطاب في النهايات ، ولكن أيضًا لاستخدام الدوران كتدفق دوار ، وتأثير مغناطيسي ، وبالتالي زيادة إنتاجية القنوات بين الشفرات - كيف ذلك؟
                  1. 0
                    3 أغسطس 2021 21:10
                    أعترف أنني مسرور لفهم اهتمامك. لكن يجب على المرء أن يفهم أن مثل هذا العمق من المعلومات لا يمكن توفيره من خلال ما سأقوله كتابةً. ومع ذلك ، يمكن القول في جملة واحدة أنه من أجل فهم العملية ، تحتاج إلى تغيير البعد. على سبيل المثال ، افهم أن درجة الحرارة ليست مستوى أساسيًا. درجة الحرارة كمفهوم هي تدرج للعمليات المعقدة الكهرومغناطيسية والمتغيرة ، وليست مفهومًا متعلقًا ببعض المعلمات المرجعية.
                    1. 0
                      4 أغسطس 2021 09:22
                      اقتبس من gridasov
                      درجة الحرارة كمفهوم هي التدرج الكهرومغناطيسي والعمليات المعقدة المتغيرة ، و

                      إذا كنت تعرف المزيد عن "درجة الحرارة" أكثر مما هو مكتوب في الكتب المدرسية ، فشرح ، على سبيل المثال ، أننا نقوم بتسخين الغاز بطريقتين
                      الخيار 1 - التسخين بالضغط
                      الخيار 2 - دافئة من الجدران الساخنة
                      بصفتي هاويًا ، بدا لي دائمًا أن الأسباب المختلفة تؤدي إلى عواقب مختلفة ، مما يعني أنه إذا كانت أسباب التسخين مختلفة ، فيجب أن تكون العواقب مختلفة ،
                      السؤال عن حالة الغازات بعد تسخينها إلى نفس درجة الحرارة بطرق مختلفة هل يجب أن يكون لها اختلافات أم لا؟
                      1. 0
                        4 أغسطس 2021 10:48
                        وبنفس الطريقة ، فإن أسباب وآلية التسخين هي نفسها دائمًا ، حتى ظهور المواجهات في المناقشات. ولفهم ذلك ، من الضروري النظر على المستوى الأساسي للفيزياء في ماهية أحادي القطب والهيكل الأساسي لثنائي القطب. ثم ليس من الصعب جدًا فهم أن درجة الحرارة كعملية مشتقة من تدفقات مغناطيسية موجهة بشكل معاكس ليست خطية فحسب ، بل تدور أيضًا ، إلخ. إن النظرة التافهة تؤيد فقط عملية الاحتكاك الواضحة ، والتي تسبب التسخين وحالة طاقة جديدة في اللحظة الانتقالية. في طبيعة تفاعل الغازات والوسائط المستمرة ، ترجع هذه العمليات إلى درجات متفاوتة من التفاعل بين التدفقات النفاثة الاتجاهية والأشكال الأكثر تعقيدًا من التفاعلات المكانية لمصفوفات المستوى الذري والجزيئي. لذلك ، في البداية ، يجدر الحديث حقًا عن الرياضيات وتحليل البيانات الضخمة لوصف التفاعلات في الغازات والوسائط المستمرة وحدوث تأثيرات البلازما ، إلخ. لذلك ، حتى هذه النقطة ، كنا نتحدث حصريًا على مستوى الهندسة والتصميم حلول.
                      2. 0
                        4 أغسطس 2021 18:43
                        من الصعب جدًا قولك ، سأذكر رأيي
                        عندما يتم ضغط الغاز ، سرعة الجزيئات ودورانها ، لا تتغير حالة غلاف الإلكترون ، يتغير متوسط ​​المسافة بين الجزيئات ، يتناقص ، وبالتالي ، يتفاعل المزيد من الجزيئات مع مساحة وحدة مقياس الحرارة ويظهر درجة حرارة أعلى ، عندما يتم تسخين الغاز ، على سبيل المثال ، عن طريق الإشعاع ، كل شيء أكثر تعقيدًا ، لكن مقياس الحرارة هذا لا يلاحظ
                      3. 0
                        4 أغسطس 2021 19:17
                        ترى ، لكن الأمر يستحق النظر في بنية الفضاء بشكل منطقي. في الطبيعة ، يتم تحسين كل شيء بقوة ، مما يعني أنه لا يوجد شيء يطير في أي مكان في العالم الكمي. تحدث جميع التفاعلات في مساحة معبأة من خلال بنية التدفقات المغناطيسية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المرء دائمًا أن يتذكر أن المعلومات يجب أن تخضع دائمًا للرياضيات ، مما يعني أن العمليات الفيزيائية الحقيقية لها دائمًا هوية في شكل صحة معلوماتية. لذلك ، يزيد ضغط الغازات من كثافة تفاعلات الطاقة للتدفقات المغناطيسية وعملياتها المتغيرة. بعد كل شيء ، نفس المسمار له قيود في فعاليته ، لماذا. زيادة قطر وسرعة الدوران ، تحدث العمليات في هيكل الهواء أو الماء. أي أن الماء يُظهر تغييراً في الطاقة الكامنة وتطبيق الطاقة على العمود لا يزيد من إنتاجية التدفق. بالإضافة إلى ذلك ، فإن قوى الطرد المركزي في بنية المادة تمزقها على وجه التحديد لأن عمليات القوة المغناطيسية تصل إلى مستوى عالٍ. علاوة على ذلك ، يتمزق المادة عن طريق الالتواء لأن عزم دوران القوة يزداد. لذلك أنت بحاجة إلى تنظيم العملية بطريقة جديدة.
  13. 0
    3 أكتوبر 2021 00:19
    يعتمد أساس استخدام التقنيات الكهربائية بشكل أساسي على اختراع الملف اللولبي ، وهو العنصر الأساسي للجيل الحالي. لكن الملف اللولبي يحتوي على مجموعة من أوجه القصور ، وقبل كل شيء التأثيرات الطفيلية للحث الذاتي. لكن عملية الحث الذاتي يمكن مقارنتها بعملية مقاومة المواد عندما يمر تيار أو يبدأ فيه ، ومن ثم عملية الموصلية الفائقة. هذا يعني أنه من خلال إزالة اعتماد الحث على الحث الذاتي ، يتم حل المشكلات الأساسية في إنتاج الطاقة ومهام بناء آلات كهربائية جديدة وفعالة. وبالتالي ، فإن ما يسمى بأجهزة الحث بدون دوران هي الأساس لتقدم وتطوير الهندسة الكهربائية وتوليد التيار كعملية كهرومغناطيسية. من السهل التنبؤ بكل ما يحدث بعد ذلك.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""