الامتثال بأي ثمن
الأمريكيون يمرون بأوقات عصيبة.
اتهم هاري ترومان في القرن الماضي الأمة بإنجازات طويلة:
"الانتصار في الحرب العالمية الثانية وضع الشعب الأمريكي في وضع يسمح له بحكم العالم".
دوار من احتكار حيازة الذرة سلاح لم يدم طويلا ، وكان على البلاد تعويض الفرص الضائعة. على وجه الخصوص ، بذل كل جهد لسد الفجوة مع الاتحاد السوفياتي في سباق الفضاء. حيث تاريخ يرتبط التطور التكنولوجي للولايات المتحدة ارتباطًا وثيقًا بالصناعة العسكرية والتنمية القفزة.
يمكن اعتبار رد الفعل على إطلاق أول قمر صناعي أرضي في 4 أكتوبر 1957 بمثابة "إستراتيجية تعويض أولى" مشروطة للبنتاغون. ثم أدركت واشنطن أنهم كانوا يفعلون شيئًا خاطئًا وأنشأت مشروعين رفيعي المستوى في وقت واحد - وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية (DARPA) والإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا).
تمكنت صناعة الدفاع في خضم سباق القمر من منح العالم الكثير من الأشياء المفيدة - أنواع جديدة من البلاستيك ومنتجات الطلاء وتكنولوجيا الدوائر المتكاملة وبرامج الكمبيوتر. بالإضافة إلى ذلك ، أعطى الأمريكيون الدور الأهم للحفاظ على التفوق النووي على الاتحاد السوفيتي.
كانت المرة الثانية التي قررت فيها الولايات المتحدة تحقيق اختراق تكنولوجي في نهاية السبعينيات فقط.
ثم أصبح من الواضح عدم جدوى المزيد من بناء الإمكانات الاستراتيجية النووية - فقد جعلت مخزونات أسلحة الدمار الشامل المشتركة مع الاتحاد السوفيتي من الممكن تدمير بعضها البعض بشكل متكرر. وسرعان ما وقعت واشنطن وموسكو اتفاقيات بشأن الحد من عدد الصواريخ الباليستية وبدأت في تنفيذ «الاستراتيجية التعويضية الثانية».
في نهاية السبعينيات ، اشتدت المنافسة مع لاعب آخر في سوق التكنولوجيا الفائقة ، اليابان. تم تضمين هذه الحقيقة أيضًا في الاستراتيجية. وأعطي مكانة مهمة لإدماج القطاع المدني في الاقتصاد العسكري والعكس صحيح. وتجدر الإشارة إلى أن الأمريكيين قد نجحوا بوضوح في اختراق الابتكار - بحلول بداية القرن الحادي والعشرين ، تم توفير 70 إلى 70٪ من نمو الناتج المحلي الإجمالي من خلال التقنيات الجديدة.
في أواخر الثمانينيات ، ولدت "خطة تطوير التقنيات الحاسمة" الشهيرة للبنتاغون ، والتي ترتبط توجهاتها الأساسية بهذا اليوم.
ثم حدد الأمريكيون أهم 22 تقنية للبلاد ، معظمها مزدوج. هذا النموذج ، بغض النظر عن ما نشعر به تجاه الولايات المتحدة ، هو مثال ممتاز للتطوير المتناغم للبناء المدني والعسكري. ركز الجيش الأمريكي ، حيثما أمكنه ذلك ، على شراء المعدات ذات الاستخدام المزدوج ، مما حفز صناعة البلاد بشكل خطير.
هذا ، لسوء الحظ ، لم يكن موجودًا في الاتحاد السوفيتي ويتجلى بشكل ضعيف جدًا في روسيا الحديثة. الشركات المحلية التي تفي بأوامر الدفاع ، في الغالب ، غير قادرة على تزويد السوق بمنتجات تنافسية للأغراض السلمية. ببساطة لأن متطلبات الجيش لا تتوافق مع المعدات ذات الاستخدام المزدوج.
على سبيل المثال ، لم يتخلى الجيش الروسي تمامًا عن شراء UAZ Hunter ، والتي لم تعد تعتبر سيارة ركاب حتى في المنزل. نظرًا للمتطلبات التنظيمية ، يُشار الآن إلى هذا التصميم القديم باسم شاحنة فئة N1G. لا يزالون غير قادرين على إنشاء بديل لـ UAZ-469 وتعديلاته في أوليانوفسك.
الهامش من أمر الدفاع الروسي الحكومي لا يسمح بالبحث والتطوير الكامل في المشاريع المدنية. وحدها شركات الدفاع الموجهة لأسواق المبيعات الخارجية ، والتي تحقق أرباحًا بالعملة الأجنبية بأسعار السوق العالمية ، والتي لا يفرضها مشتر محتكر تمثله وزارة الدفاع ، تعيش بشكل جيد. تتيح عائدات التصدير لهذه الشركات عدم التفكير في الحاجة إلى العمل على المعدات ذات الاستخدام المزدوج.
مثال نموذجي على "Dry Superjet" ، التي لم تشغل أي مكان في العالم طيران، وبالنسبة للأسرة ، فقد أصبح طفلاً صعبًا مع وجود عدد كبير من القيود التشغيلية.
وقصة مميزة أخرى. هذه المرة مع سيارة Tigr المدرعة الشهيرة ، والتي دفعت الإمارات بالفعل تكاليف بنائها للجيش الروسي. تحولت السيارة الناجحة فقط عندما تم تقديم الشروط الفنية من قبل دولة أجنبية. ومع ذلك ، فإن "النمر" لم يتضح أنه منتج ثنائي الاستخدام ، على الرغم من إمكانات تصدير جيدة.
الإستراتيجيتان رقم 2 و 3
لنعد إلى أوائل السبعينيات ، عندما كانت الولايات المتحدة تفكر للتو في "استراتيجية تعويض ثانية".
كان برنامج التخطيط البحثي والتنموي طويل الأمد (LRRDPP) أحد مجالات العمل التي تحدد الاتجاهات. التأليف والقيم - لوزارة دفاع الولايات المتحدة المذكورة أعلاه - DARPA.
انطلاقاً من هذه الاستراتيجية ، ظهرت فكرة الردع غير النووي للاتحاد السوفيتي من خلال الأسلحة الدقيقة ، وتقنيات التخفي ، والملاحة الفضائية ، والحرب التي تتمحور حول الشبكة. كان أحد المنتجات الثانوية للعمل هو الإنترنت ، الذي ولد في أحشاء البنتاغون.
المثال الثاني هو نظام الملاحة GPS المعروف.
لسوء الحظ ، كان لرد الاتحاد السوفيتي على التحدي الخارجي عواقب وخيمة - كان على الدولة تركيز مواردها على صناعة الدفاع على حساب الجميع. وقد أثر ذلك حتما على مستوى معيشة المواطنين وانتهى بانهيار اجتماعي.
كانت إستراتيجية القرن الحادي والعشرين في الولايات المتحدة هي "الإستراتيجية التعويضية الثالثة" ، التي ولدت في صيف 2014 وصُممت لوقف تدهور الميزة الأمريكية. بتعبير أدق ، ميزة تكنولوجية ساحقة ، وفقًا لواشنطن. بادئ ذي بدء ، قبل الصين ، وثانيًا ، قبل روسيا.
السمة المميزة للاستراتيجية الجديدة هي التركيز على وجه التحديد ليس على لاعب واحد ، بل على لاعبين في وقت واحد. في الوقت نفسه ، تمكنت الصين وروسيا أيضًا من تكوين صداقات ضد الولايات المتحدة ، مما يقوض بشكل خطير موقف البنتاغون.
هناك الكثير من الغموض في الاستراتيجية الثالثة. كيف ، على سبيل المثال ، لفهم الصياغة الغامضة لنائب وزير الدفاع الأمريكي س.
"استراتيجية التعويض الثالثة ليست وثيقة يمكنك الحصول عليها من على الرف في مكتب ما في البنتاغون والبحث فيها. يشير هذا المفهوم إلى مجموعة القدرات التي تتوقع وزارة الدفاع الأمريكية اكتسابها في السنوات القادمة من خلال تطوير التقنيات المتقدمة ، وتجريب النماذج الأولية ، وإجراء الألعاب الحربية لتسهيل تطوير مفاهيم جديدة والتأكيد على الحاجة إلى الابتكار في جميع أنحاء العالم. طيف من الأنشطة.
كما أن موقف المشرعين الأمريكيين ، الذين خفضوا الميزانية العسكرية للبلاد بمقدار 487 مليار دولار على مدى السنوات العشر المقبلة ، أمر غير مفهوم أيضًا. بطبيعة الحال ، ألقى البنتاغون بكل شيء لتخويف الناخبين - من أجل تخصيصات جديدة ، يتم الإعلان عن نجاحات الأسلحة الصينية والروسية بشكل مفرط.
ولماذا سمحوا هم أنفسهم بمثل هذا التقليل من قوة الأسلحة الأمريكية؟
يتعلق الأمر كله بانتشار تكنولوجيا الأسلحة عالية الدقة حول الكوكب ، فضلاً عن حماس البنتاغون المفرط لمحاربة الإرهابيين. بغض النظر عن مدى انتشار الشائعات حول المعدات العالية لداعش وطالبان المحظورة في روسيا ، فإن الجيش الأمريكي أكثر مثالية بعدة مرات. لم يكن شحذ الأسلحة على أنصار أنصاف عراة أبدًا وسيلة فعالة للتطور ؛ بل هو ناقل للتدهور.
بناءً على ذلك ، فإن الجيش الأمريكي ، وفقًا للإستراتيجية التي عاشوا فيها لمدة 7 سنوات ، يستعدون للقتال حصريًا مع عدو عالي التقنية يتمتع بقدرات متساوية. "الذكاء الاصطناعي" سيئ السمعة ، والأدوات القتالية "الذكية" والمستقلة الروبوتات.
هنا يخفي التناقض الأساسي لـ "استراتيجية التعويض الثالثة" - غياب مشاريع لتحديث الأسلحة التقليدية. والولايات المتحدة ، كما نتذكر ، هي الوحيدة في العالم التي تريد الهيمنة على جميع أنواع وأنواع الأسلحة. بين الخبراء الأجانب ، بشكل عام ، كانت هناك فكرة عن الخطأ الأولي لـ "الإستراتيجية رقم 3". لنفترض أن الأمريكيين توصلوا إلى نسخة من "حرب النجوم في القرن الحادي والعشرين" لتضليل وتقويض اقتصادات الصين وروسيا. لكن ليس من السهل تمزيق الصين ، وروسيا مستعدة منذ فترة طويلة للرد على الهجمات الأمريكية بشكل غير متكافئ ، دون جذب عشرات المليارات. يتعلم الكرملين جيدًا من أخطاء الاتحاد السوفيتي.
نتيجة لذلك ، يتعين على الأمريكيين اللحاق بالتناقص المقبل لتفوقهم.
قامت وزارة الدفاع مؤخرًا بفهرسة التقنيات والمجالات ذات الأهمية الحاسمة للولايات المتحدة. تم تنفيذ العمل كجزء من "برنامج متعدد السنوات لتحديد الحلول التقنية الهامة للأغراض العسكرية".
وكانت النتيجة 20 مجالًا تقنيًا: الطيران ، والأسلحة والمواد كثيفة الاستهلاك للطاقة ، والعوامل البيولوجية ، والعوامل الطبية الحيوية والكيميائية ، والأسلحة الموجهة القائمة على الطاقة وأنظمة الطاقة ، والإلكترونيات ، والروبوتات ، وأنظمة المعلومات والأمن ، والليزر ، والبصريات ، وأجهزة الاستشعار ، السلع الرأسمالية ، والتكنولوجيا البحرية ، والمواد الجديدة ، والأنظمة النووية ، ومساعدات تحديد المواقع والملاحة ، ووسائل الحد من الرؤية النشطة في جميع النطاقات وأنظمة الفضاء.
ماذا تقول هذه القائمة الواسعة؟
حقيقة أن الألعاب مع "الإستراتيجية التعويضية الثالثة" قد تأخرت بشكل خطير وأن الأمريكيين بحاجة إلى القيام بثورة أسلحة حقيقية في البلاد. يبدو أنه سيتعين على البنتاغون البحث عن المال لكل شيء ما عدا الدبابات والتكنولوجيا الهندسية. مع ما يقرب من 500 مليار دولار من التخفيضات في الإنفاق العسكري ، من الصعب تصديق أن محاولة أمريكا الأخيرة لحكم العالم ستنجح.