AK-12 كإجابة روسية على M4

206
ترافيس بايك ، مدفع رشاش سابق في مشاة البحرية الأمريكية خدم في أفغانستان في عامي 2009 و 2011 كجزء من الوحدة ، عمل كمدرب في رومانيا وإسبانيا والإمارات العربية المتحدة و (بالطبع) أفغانستان ، حيث عمل كمدرب إطلاق نار وحمل مخفي أسلحةكتب رأيًا مثيرًا للاهتمام حول AK-12.


بشكل عام ، عندما يبدأ شخص مطلع في التفكير في سلاح ، يكون على الأقل مفيدًا. لذلك ، فإن رأي بايك له بعض الاهتمام لأولئك الذين ليست لهم المواجهة بين M16 و AK-47 تاريخبل تمرين في المنطق.




في عالم اليوم المتصل بالشبكات ، يمكن لعشاق السلاح من جميع الأنواع الاستمتاع بأحدث الأسلحة النارية وأعظمها من أي مكان في العالم. من الغريب أن عالم الأسلحة النارية الروسية يبدو أنه واحد من أكثر العالم غموضًا. بصرف النظر عن القيود الثقافية التي فرضها حاجز اللغة ، يبدو أن الروس يتبنون ويصنعون بنادق جديدة باستمرار. بحلول الوقت الذي أصبحت فيه البندقية الجديدة أخيرًا السلاح الأساسي للقوات المسلحة الروسية ، كان هناك طراز أحدث قيد الإنتاج بالفعل وبدأ في الاستيلاء على البندقية القديمة. قادتني محاولة مواكبة منصات البنادق الروسية بشكل طبيعي إلى أحدث بندقية مشاة ، AK-12.

(تعني كلمة Pike "البندقية القديمة" AK-74 ، وليس AK-47 ، كما يفعل الأمريكيون عادةً - تقريبًا).

دخلت AK-12 الخدمة في عام 2018 بعد مرحلة تطوير واختبار وإنتاج طويلة. تم بالفعل تزويد هذه البندقية الأخيرة بالآلاف للعديد من الوحدات العسكرية الروسية.


لطالما تبادل الجيش الأمريكي والروسي "الضربات" من حيث من يمكنه استخدام أقوى بنادق مشاة حديثة. في عام 1947 ، تقدمت علينا القوات السوفيتية ببنادق AK-47 ، لكننا سرعان ما تجاوزناها بتعديلات مختلفة على M16 الحديثة ، ومنذ ذلك الحين كانوا يطاردوننا.

يمثل AK-12 دخول الجيش الروسي إلى عالم الأسلحة الحديثة. لا تفكر في AK-12 كنسخة مطورة من بندقية AK-74. إنها لعبة حديثة جدًا لسلسلة AK الكلاسيكية ، بينما تستخدم في الوقت نفسه بعضًا من نمطية M4 لتحديث تصميم بندقية قديم.

"قابل الرئيس الجديد تمامًا مثل الرئيس القديم" هو المثل الأمريكي لوصف معظم أشكال AK. يوجد داخل AK-12 نفس نظام الغاز طويل السكتة الدماغية الذي جعل من AK منذ فترة طويلة لعبة مخيفة في ساحة المعركة. إنه نظام تبريد هواء مغلق فعال ليس على أحدث طراز ، لكنه لا يزال فعالاً للغاية.

يحتفظ AK-12 أيضًا بشكل AK الكلاسيكي مع مخزون مجداف ، ومقبض شحن على الجانب الأيمن ، وأمان وموثوقية أكبر.

في جوهرها ، إنها مجرد بندقية أخرى في سلسلة AK. هذا شيء عظيم بالنسبة للقوات الروسية لأن التدريب بين منصتي السلاح سيكون هو نفسه. لن يعرف أي شخص في المشاة الروسية كيفية التعامل مع AK-12 حتى يسلموا بندقية سلسلة AK-74 مقابل بندقية جديدة. ولن يكون هناك ابتكارات هنا.
كما قد تتوقع ، تستخدم AK-12 نفس الذخيرة الروسية 5,45 × 39 ملم مثل سابقتها ، AK-74.

تشترك البنادق في العديد من نفس الأجزاء الداخلية ، لكن AK-12 الجديد لديه بعض التغييرات في التصميم الجديرة بالملاحظة.


أولاً ، أصبحت كتلة الغاز جزءًا لا يتجزأ من الهيكل. كان هذا تغييرًا رأيناه لأول مرة على سلسلة 100 من طراز AKs قصير الماسورة.كما أن أنبوب الغاز متصل بشكل دائم بالبرميل.

غيّرت الكلاشينكوف سيطرتها على النيران من خلال إطلاق رشقة من جولتين ، مما يمنح الجندي ما هو في الأساس زر "النقر المزدوج". سيكون لدى الجنود الروس الآن خيارات انفجار شبه أوتوماتيكية وكاملة وتلقائية ثنائية. تم اختبار مفهوم انفجار طلقة في النموذج الأولي لبندقية سلسلة AN-2.

تعمل وظائف كسر إطلاق النار لسلسلة اللقطة الأوتوماتيكية على تعقيد مجموعة الزناد وغالبًا ما تؤدي إلى تفاقم سحب الزناد. بدلاً من سحب الزناد بسلاسة ، تحصل على قوة سحب أثقل وأصعب. هذا يجعل انفجار الطلقة الثانية تغييرًا مثيرًا للاهتمام ، حيث يبدو أن الدقة كانت موضع اهتمام في سلسلة AK أكثر من أسلحة كلاشينكوف السابقة. يمكن أن تؤثر عمليات سحب الزناد الأطول أو غير المتسقة سلبًا على الدقة ، خاصةً في النطاقات الأطول.

كجزء من هذا الجهد لتحسين الدقة ، تعد AK-12 أول سلسلة AK تتميز ببرميل عائم. لا يتفاعل Handguard مع البرميل ، وهذا يحسن بشكل تقليدي الدقة في البنادق. لا شيء يفعله المستخدم مع واقي البندقية يمكن أن يؤثر على دقة اللقطة ، مما يجعل البندقية أكثر فاعلية أثناء القتال.

يوجد في نهاية البرميل نظام كمامة يسمح للمستخدم بإزالة أو إضافة الملحقات. يمكن للجنود إضافة كاتمات للصوت أو مكابح كمامة ، اعتمادًا على ملف تعريف مهمتهم.

زودت بندقية كلاشينكوف الهجومية AK-12 بتجهيزات بوليمر حديثة. تضمن إضافة مخزون تصغير أن البندقية يمكن أن تناسب المستخدمين بأحجام مختلفة ، تمامًا مثل مخزون M4 الحديث. للجنود أيضًا القدرة على طي المخزون للتخزين والنقل. تسمح حجرة صغيرة في المخزون القياسي للجنود الروس بتخزين عدة تنظيف البندقية بالداخل.

من المعروف أن سلسلة AK القديمة تتمتع بقبضة صغيرة وليست مريحة للغاية. مقابض البوليمر الحديثة أكبر قليلاً وأكثر راحة للمستخدمين ، ولديها تمويج جيد. وفوقها يوجد أمان معاد تصميمه قليلاً مع وجود درجة للإبهام ، مما يسهل التنشيط ، مما يجعل AK-12 أفضل من طرازات AK السابقة.

تم تجهيز AK-12 بواقي يدوي بوليمر حديث يتضمن قضبان Picatinny لتوصيل الملحقات مثل المقابض العمودية والبصريات والليزر والمصابيح الكهربائية والمزيد. يتلاءم تصميم handguard الجديد بشكل مريح مع البندقية ، مما يتيح للمستخدمين استخدام أجهزة الأشعة تحت الحمراء بشكل أكثر موثوقية للتصوير ليلاً.


يؤدي واقي اليد الفضفاض والمتدلي إلى فقدان نقطة الهدف. نظرًا لأن واقي اليد لم يعد يلامس البرميل ، فإنه لا يسخن بشكل عام. لقد رأينا جميعًا مقاطع فيديو في الماضي يذوب فيها AK أو يشعل النار في الساعد أثناء إطلاق نار تلقائي طويل.

مجلة AK-12 الجديدة مصنوعة من البوليمر ومزخرفة لقبضة جيدة. إنه حديث للغاية ويذكرنا بمنتجات Magpul's AK. يعد القطع المائل في الجزء السفلي من المجلة تغييرًا آخر يهدف إلى تحسين الدقة بعيدة المدى. هذا يسمح لـ AK بالراحة على الأرض مثل monopod ، مع الحفاظ على استقرار السلاح عند إطلاق النار من وضعية الانبطاح.

تم تحويل غطاء الغبار (غطاء جهاز الاستقبال - تقريبًا) AK-12 إلى منصة لتركيب المشهد. يمتد السكة بطول غطاء الغبار بالكامل وتوفر مساحة كافية للبصريات. جعلت التجسيدات السابقة لـ AK من تركيب بصري للبندقية مشكلة ، باستخدام حامل جانبي قديم.

يلغي غطاء الغبار الحديث من طراز AK-12 الحاجة إلى حامل بصري جانبي. قلق "كلاشينكوف" يتصاعد الغطاء العلوي بطريقة جديدة تماما. يتم تثبيته الآن بإحكام على مقدمة وخلف البندقية ، مما يلغي الركود ويجعل الحامل أكثر ثباتًا.

يمكن أن يسمى قرارًا ذكيًا للغاية أن مصممي الكلاشينكوف قاموا بنقل المشهد إلى الخلف قدر الإمكان على جهاز الاستقبال. المنظر الجديد هو مشهد ميداني مقارنة بالمناظر المفتوحة القياسية AK. زيادة نصف قطر التصويب ومشاهد المسح تزيد من دقة التصوير على مسافات أطول.


بصريات. هذه نقطة حساسة بشكل عام منذ أيام الجيش السوفيتي. لطالما استخدم الجيش الأمريكي مجموعة متنوعة من البصريات لبنادق المشاة الخاصة بهم ، ومن المعروف أيضًا أن قوات العمليات الخاصة الروسية تستخدم مجموعة متنوعة مذهلة من "النقاط الحمراء" الجانبية وعناصر مماثلة على بنادقهم من طراز AK. يبدو أن البصريات الثلاثية الأبعاد 1P87 هي الأكثر شيوعًا وشعبية بين جيشهم التقليدي.

يوفر مشهد النقطة الحمراء هذا استهدافًا سريعًا من مسافة قريبة في القتال. إنها بصرية صلبة (لا توجد قدرة على تغيير البعد البؤري - تقريبًا) ، ولها شبكة مثيرة للاهتمام: دائرة من 60 وزارة الزراعة ، تتكون من نقاط صغيرة. في المنتصف توجد نقطة ، وتحتها علامة تجزئة.

يوفر الشق السفلي هدفًا دقيقًا فيما يتعلق بالإزاحة الميكانيكية ، وغالبًا ما تعمل هذه البصريات جيدًا على مسافات قصيرة ، من 70 إلى 150 مترًا. شوهد بعض الجنود الروس ببندقية AK-12 مزودة بمشهد تلسكوبي 1P87 ومكبر ZT310 يوفر تكبيرًا XNUMXx بالإضافة إلى المنظار التلسكوبي.


لطالما استخدم الروس قاذفات القنابل اليدوية تحت برميل ، وكذلك القوات الأمريكية. يستخدمون قاذفات قنابل يدوية مضادة للأفراد 40 ملم لإنجاز مهامهم. استخدم الرجال في فريقي قاذفات 40 ملم بشكل جيد ، وأعتقد أن الروس يفعلون الشيء نفسه.

على بنادق AK-12 ، تم تثبيت GP-34 الذي تم اختباره عبر الزمن. يمكن لقاذفات القنابل أن تطلق قنابل يدوية شظية ودخان. بالإضافة إلى ذلك ، هناك قنابل غازية CS وقنابل يدوية غير مميتة للقوات الخاصة.

كيف تقارن AK-12 بـ M4؟

هل AK-12 أفضل من M4؟ من الصعب الإجابة على هذا السؤال دون مراعاة جميع المكونات ودون حمل بندقيتين في اليد في وقت واحد. سوف يستغرق مقال كامل لمناقشة هذا. أعتقد أنه من الواضح أن سلسلة بنادق M4 و M16 تمهد الطريق لتصميم سلاح ناري حديث وتؤكد على النموذجية كمفهوم. من الواضح أن AK-12 استوحى بعض الإلهام من نظيره الغربي. تساعد AK-12 بالتأكيد في إضفاء الطابع الاحترافي على الجيش الروسي وأتوقع أن يكون لها عمر ناجح جدًا.

AK-12 كإجابة روسية على M4


وبضع تعليقات من القراء:

تتمتع M4 بمدى أفضل من AK-47 و AK-74 ، على حد ما أتذكر. كيف يعمل AK-12 الجديد؟ لا يبدو الأمر كما لو أنه يتعين علينا في كثير من الأحيان ضرب الأشخاص لمسافة أبعد مما يمكن لبندقية AK-47 إطلاق النار بدقة ، لكنه سهل الاستخدام.


هذه القصة مثيرة للاهتمام لأن الروس يستخدمون ذخيرة عيار 5,45 ملم. أنا أفهم السبب ، لكن الأمر يتذمر للأمريكيين الذين يشكون من أن 5,56 ملم لا يخترق الدروع الواقية من الرصاص وليس لديه ما يكفي من قوة "الضرب" على بعد أكثر من 400 ياردة.
لذا فإما أن الروس لديهم نوع من "السحر" 5,45 ملم ، أو أنهم لا يهتمون باختراق الدروع الواقية للبدن أو "إسقاط" شخص ما على مسافة تزيد عن 400 متر ... أو أنهم غير مقتنعين بالفائدة تطورات 6,8 ملم.



على أساس:
https://www.sandboxx.us/blog/russias-answer-to-the-m4-breaking-down-the-new-ak-12/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

206 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    31 يوليو 2021 05:45
    مقالة مثيرة للاهتمام ، شكرا. hi
    AK-12 كإجابة روسية على M4

    يبقى فقط أن نلاحظ أن M4 تم تشغيله في الولايات المتحدة في عام 1994 ، و AK-12 في عام 2018 ، قاموا بسحب شيء ما لفترة طويلة بإجابة ، لذلك يمكنك أن تنسى ما أرادوا قوله.
    1. +6
      31 يوليو 2021 06:08
      تم وضع M4 في الخدمة في الولايات المتحدة في عام 1994 ، و AK-12 في عام 2018 ، وهو شيء لفترة طويلة مع إجابة

      هل تتذكر التسعينيات ... هل كانت قبل الأسلحة؟
      1. -3
        31 يوليو 2021 06:12
        ومن الذي حال دون القيام بذلك في العهد السوفيتي ، لأننا اعتمدنا AK حتى عندما كان الأمريكيون يجرون مع M14 ، التحديث الفعلي لـ M1 "Garand".
        1. 11+
          31 يوليو 2021 06:19
          لن يعرف أي شخص في المشاة الروسية كيفية التعامل مع AK-12 حتى يسلموا بندقية سلسلة AK-74 مقابل بندقية جديدة. ولن يكون هناك ابتكارات هنا.

          لكي أكون صادقًا ، ليس من الواضح تمامًا بالنسبة لي ما هو أكثر في هذه المقالة - مادة المؤلف الأصلي ، أو الترجمة من Google - من الأصل (https://www.sandboxx.us/blog/russias-answer-to-the- m4-breakdown-the-new-ak-12 /)
          1. 10+
            31 يوليو 2021 06:47
            من الصعب قراءة مترجم جوجل. اكتب "مقبض التحميل".
          2. 0
            1 أغسطس 2021 05:58
            ومن الأفضل تغييره إلى AEK-978 و AEK-973 بشكل عام. و AEK-971 ، (على الرغم من أن هذه الآلات أفضل ، إلا أنها قديمة إلى حد ما) وإلا فإنها تلعق المخطط القديم وتوقف التطوير لمدة 15 عامًا.
        2. +7
          31 يوليو 2021 07:18
          في الحقبة السوفيتية ، لم يكن أحد بحاجة إلى AK-12 ، ثم طلبوا بندقية هجومية ذات كفاءة إطلاق تبلغ 1,5،2-74 أفضل من AKXNUMX
          1. 36+
            31 يوليو 2021 09:01
            بشكل عام ، حتى الآن لا أحد يحتاج إلى AK-12 ، باستثناء KK و "مستشاريها". رأي المدفع الرشاش الأمريكي السابق ، الذي لم يكن لديه وليس لديه صفقة مع AK-12 ، هو رأي شخصي بحت ، به الكثير من الأخطاء ولا يدعمه أي تفاصيل.
            وكمثال على ذلك:
            غيّرت الكلاشينكوف سيطرتها على النيران من خلال إطلاق رشقة من جولتين ، مما يمنح الجندي ما هو في الأساس زر "النقر المزدوج". سيكون لدى الجنود الروس الآن خيارات انفجار شبه أوتوماتيكية وكاملة وتلقائية ثنائية. تم اختبار مفهوم انفجار طلقة في النموذج الأولي لبندقية سلسلة AN-2.
            تتم مقارنة "twos" AK-12 و AN-94 ، وهو أمر سخيف للغاية ويتحدث عن سوء فهم من قبل السيد بايك للاختلاف المفاهيمي بين هذين "الثنائي". وإذا كان وضع إطلاق النار هذا ضروريًا في AN ، فإنه في "12" هو نزوة صافية لـ "المستشارين" ، لأنه ليس من الصعب على الشخص العادي قطع "الاثنين" في "AB" وضع إطلاق النار بمعدل 600 طلقة / دقيقة.
            المقبل:
            مجلة AK-12 الجديدة مصنوعة من البوليمر ومزخرفة لقبضة جيدة. إنه حديث للغاية ويذكرنا بمنتجات Magpul's AK.
            تكمن قوة المتاجر "فائقة الحداثة" الجديدة في أنها تطير إلى فئة "غير قابلة للاسترداد" ولا حتى في ظروف التشغيل القصوى ، ولكن في أكثر ظروف التشغيل العادية.
            بشكل عام ، هناك الكثير من الأسئلة حول "رقائق" AK-12 ، والسؤال الرئيسي هو "لماذا"؟
        3. +3
          31 يوليو 2021 14:50
          اقتباس: قطة البحر
          ومن الذي حال دون القيام بذلك في العهد السوفيتي ، لأننا اعتمدنا AK حتى عندما كان الأمريكيون يجرون مع M14 ، التحديث الفعلي لـ M1 "Garand".

          لم يسمح الفطرة السليمة بالقيام بذلك - حتى في ذلك الوقت لم نخطط لمعارك جماعية مع الاستخدام الواسع النطاق للأسلحة الصغيرة للمشاة ، كانت المخاطر على الأسلحة الاستراتيجية. هذا هو السبب في أنهم لم يهتموا بـ AK الجديد ، معتقدين أن النسخة القديمة ستعمل لأكثر من عقد من الزمان. كما ترون ، لم يكونوا مخطئين - لا يزال AK-74 أكثر بندقية هجومية استخدامًا في العالم.
          1. 10+
            31 يوليو 2021 16:15
            hi ولكن على الأرجح ليس AK 74 ، ولكن AKM / AKMS تحت 7.62x39.
      2. -4
        31 يوليو 2021 06:41
        في أي موقف غير مفهوم ، taldych حول التسعينيات
        1. +9
          31 يوليو 2021 07:07
          اقتباس: ميخائيل إيشين
          في أي موقف غير مفهوم ، taldych حول التسعينيات

          من أي جانب هو؟ نعم فعلا بالنسبة للبعض ، فترة يلتسين-جيدار-تشوبايس من حياة الدولة هي "التسعينيات المقدسة" ...
          1. +1
            31 يوليو 2021 07:32
            الكثير من هؤلاء القديسين في المقبرة
            1. +6
              31 يوليو 2021 08:06
              اقتباس: فيدور م
              الكثير من هؤلاء القديسين في المقبرة

              لسوء الحظ ، بالإضافة إلى "الإخوة" الذين لقوا حتفهم في حروب العصابات في التسعينيات ، مات الملايين من المواطنين العاديين ، وتركتهم الدولة بعد ذلك ببساطة لأجهزتهم الخاصة ، وحرمانهم من العمل (إمكانية كسب الرزق) ، أمر طبيعي الرعاية الطبية وأكثر من ذلك بكثير.

              من ذا الذي لا يتذكر مدى سرعة نمو "أحياء" المقابر في ذلك الوقت؟
              1. -13
                31 يوليو 2021 08:22
                هذا بالضبط ما رمى بعد ذلك. مرة أخرى ، من أراد أن "يعيش" ، ثم وجد طريقة للوجود. ولا يشرب الخمر بوقاحة
                1. -2
                  31 يوليو 2021 08:29
                  اقتباس: فيدور م
                  هذا بالضبط ما رمى بعد ذلك. مرة أخرى ، من أراد أن "يعيش" ، ثم وجد طريقة للوجود. ولا يشرب الخمر بوقاحة

                  ليس بسيط جدا...

                  أتذكر وقتًا مات فيه أناس عاديون تمامًا بسبب حرق الفودكا ، احتكار إنتاجه استسلمت الدولة تمامًا للعنصر الإجرامي.

                  وغالبًا ما كانت الفودكا "قوية" لدرجة أنها كانت كافية لشرب جرعة رمزية بشكل عام من 50-150 جرامًا للذهاب إلى الأجداد ...
                  1. +2
                    31 يوليو 2021 08:55
                    أن تشرب أو لا تشرب هو خيار.
                    1. +7
                      31 يوليو 2021 09:01
                      اقتباس: فيدور م
                      أن تشرب أو لا تشرب هو خيار.

                      تحت مثل هذا خيار بديل حر "يمكن القيام بأشياء كثيرة. نعم فعلا

                      ربما إذن ، حتى لا تهتم بدور الدولة في التحكم في إنتاج وتداول الكحول (والمخدرات) ، فقط ضع الناس (المواطنين) قبل الاختيار - "حي أم غير حي"؟
                      1. -6
                        31 يوليو 2021 12:13
                        حول "العيش" ، هذا أيضًا اختيار
                      2. -2
                        31 يوليو 2021 12:36
                        اقتباس: فيدور م
                        حول "العيش" ، هذا أيضًا اختيار

                        حسننا، لا توقف !
                        دع السلطة ثم تحدد لنفسها خيارًا - أكون أو لا أكون نعم فعلا
                2. +1
                  2 أغسطس 2021 04:58
                  بالضبط. كنت آنذاك صبيًا في الرابعة عشرة من العمر ، وأم عزباء ، وأخ أصغر ... نجينا وتعلمنا. لكنني لن أنسى أبدًا تلك السنوات الجائعة وكل أنواع الأشخاص الأذكياء الذين قدموا للجميع وصفة عالمية لـ "التدوير" إذا كنت تريد أن تعيش. ولكي أكون صادقًا ، أستمتع بالنظر إلى الآن كيف أن هؤلاء الرجال الأقوياء - المتجولون والمحتالون في جماعتهم العامة ، يعويون من هامش الحياة "حول السلطات التي سرقتهم" ، ولا يدركون بعقلهم الهزيل أن مهاراتهم في "الأعمال على المصاصون "التي تم استلامها في 14 ، ليست مطلوبة حاليًا ، ولا يحتاجها أحد. يغسل بشكل أساسي على الشاطئ.
              2. -3
                31 يوليو 2021 13:46
                مات الملايين من المواطنين العاديين

                وهذا البيان ، بالطبع ، ليس صحيحًا.
                لم يلاحظ أي ملايين من الوفيات الناجمة عن أسباب العنف أو المجاعات أو الأوبئة في الفترة التاريخية المشار إليها سواء في روسيا أو في أوكرانيا.
                1. -3
                  2 أغسطس 2021 05:03
                  قال حقائق بيتزا بعين بحرية منتفخة.
                2. -3
                  2 أغسطس 2021 19:57
                  Nerus ، أو شيء من هذا القبيل ، من نافلة القول ، لكنك تتعهد بالحكم.
                3. 0
                  18 يناير 2022 21:48
                  ومن ناحية أخرى ، كان لدينا 4 أصدقاء طفولة ، وبقيت وحدي ....
              3. 11+
                31 يوليو 2021 20:55
                كما تعلم ، أصبح الآن العثور على وظيفة أكثر صعوبة مما كان عليه في التسعينيات ، وقد نمت فواتير الخدمات كثيرًا ، عدة مرات ، فيما يتعلق بحجم الراتب.
                1. +4
                  1 أغسطس 2021 21:10
                  نعم ، إذن كان العمل الحر عشرة سنتات - إصدار رواتب كل ستة أشهر مع منتجات المصنع. وماذا لم يعجب الناس؟
                2. -1
                  2 أغسطس 2021 05:06
                  بالتأكيد أكثر صعوبة. المهارات والتعليم المطلوب. مرة أخرى ، تكشفت التجارة عبر الإنترنت ، من جرافة ثلاثية - لا يمكنك وضع بطاقة سعر خمسة أضعاف في "متجرك" وعليك دفع الضرائب - كيف يمكنك كسب المال هنا؟
          2. -8
            31 يوليو 2021 07:53
            لك؟ بعد كل شيء ، أعطاك يلتسين بوتين.
            أليس كذلك؟
            1. +4
              31 يوليو 2021 08:05
              حسنًا ، كأن أبي ضربك بلا رحمة طوال حياته ، واعتذر قبل وفاته
              1. -6
                31 يوليو 2021 08:13
                اقتبس من datura23
                حسنًا ، كأن أبي ضربك بلا رحمة طوال حياته ، واعتذر قبل وفاته


                فوز قليل غاضب
            2. +7
              31 يوليو 2021 08:11
              اقتباس: ميخائيل إيشين
              لك؟ بعد كل شيء ، أعطاك يلتسين بوتين.
              أليس كذلك؟


              ليس من هذه الطريق لا

              نحن ، مع بوتين ، الذي "أعطانا إياه يلتسين" ، نتفق على الأقل ، لكنك ، الذي منحه EBN الاستقلال ، كنت تتدافع معه طوال ثلاثين عامًا مثل كيس مكتوب ، لا تعرف إلى أين تتكئ عليه.
              1. 13+
                31 يوليو 2021 08:20
                ليس لديهم استقلال. باعهم يلتسين للآخرين ، حيث باع الاتحاد الروسي عمليا
              2. -5
                31 يوليو 2021 08:40
                لم يقدم لنا يلتسين أو أي شيء هنا في جبال الأورال ، رغم أنه كانت هناك محاولات لاختراع جمهورية الأورال ..
                وترك بوتين رابطة الدول المستقلة عاملة بالكامل ..
                لكن بوتين بعد ذلك فقط تنازل عن كل جيرانهم - الذين تركيا منهم الصين ومن الغرب
                1. -6
                  31 يوليو 2021 08:44
                  اقتباس: ميخائيل إيشين
                  لم يقدم لنا يلتسين أو أي شيء هنا في جبال الأورال ، رغم أنه كانت هناك محاولات لاختراع جمهورية الأورال ..

                  هل أنت "ميخان" آخر كتب عنه أحد الوسطاء أنه من جبال الأورال ، من أورينبورغ؟
            3. +9
              31 يوليو 2021 08:19
              من هو يلتسين حتى يستطيع أن يعطي شيئًا ؟! أو هل تحتاج أيضًا إلى توضيح أن لكل بلد نخبته الخاصة التي تحكم. أم هل تعتقد حقًا أن جميع المرشحين للرئاسة يتنافسون بأموالهم الخاصة ؟؟؟ هذا هو مال شخص آخر وبعد ذلك يحتاجون إلى العمل ، خاصة للنواب الذين يمررون القوانين اللازمة لرعاتهم.
    2. +2
      31 يوليو 2021 06:15
      اقتباس: قطة البحر
      قاموا بسحب شيء ما لفترة طويلة بإجابة ، لذلك يمكنك أن تنسى ما تريد قوله.

      ربما في البداية (في ظل HMS و EBN) كانوا يأملون في "صداقة طويلة" ، ثم في ... - "شراكة تجارية" ... بعد أن فقدوا الأمل ، تذكروا أنه "بغض النظر عن مقدار ما تطعمه الذئب إلا أن الفيل الأمريكي (حمار) له نفس الأولويات.
      الشيء الأكثر صدقًا هو أنه في كل من AK-47 و AKM لم تكن هناك "أجراس وصفارات مختلفة" للتصوير الدقيق في نطاق إطلاق نار مباشر أو في نفس الليل (باستثناء الفوسفور "التكيف" و NSPU).
      أثبتت الممارسة أهميتها. شكرا لك على أي حال.
      hi
      1. +1
        31 يوليو 2021 06:27
        ربما في البداية (تحت HMS و EBN) كانوا يأملون في "صداقة طويلة"


        الصداقة صداقة و "أنت بحاجة للحفاظ على البارود جافًا". هذا عار ، بعد كل شيء ، كان بإمكانهم اتخاذ مثل هذا الخيار منذ فترة طويلة ولن يضطروا إلى لعب اللحاق بالركب الآن.
        1. +3
          31 يوليو 2021 07:21
          ما اللحاق بالركب الأخرى؟ ما الذي تتحدث عنه؟ AK74 متفوق على M4 من حيث كفاءة إطلاق النار ، ويمكن تعليق البصريات بشكل مثالي على التيجان الجانبية. بدلاً من أي منافسات ، كان من الضروري طلب AN-94 بكميات عادية ، وبعد ذلك ، بناءً على نتائج العملية العسكرية ، طرح متطلبات التحديث. والآن سيكون AN-94M.
          1. 0
            31 يوليو 2021 08:10
            ما اللحاق بالركب الأخرى؟ ما الذي تتحدث عنه؟ AK74 متفوق على M4 من حيث كفاءة إطلاق النار ، ويمكن تعليق البصريات بشكل مثالي على التيجان الجانبية.

            أنا موافق.

            اطلب AN-94 بكميات عادية ، وبعد ذلك ، بناءً على نتائج العملية العسكرية ، قم بتطبيق متطلبات التحديث. والآن ستكون AN-94M.


            لكن هنا ليس كذلك. حسنًا ، أباكان بأتمتة ليست مناسبة لمدفع رشاش للجيش. للقوات الخاصة ، بشكل أو بآخر ، ولكن ليس كمدفع رشاش عادي للجيش.
            1. +3
              31 يوليو 2021 18:04
              لم يتم تصنيع AN-94 للقوات الخاصة ، ولكن لتحل محل AK74. لا يوجد فيها شيء لا يمكن للجندي تعلمه في KMB. في وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عندما أوصوا بتبني ASM ، لم يكن لديهم أدنى شك في أن الجنود سيتقنون البندقية الآلية الجديدة.
              1. +2
                1 أغسطس 2021 08:38
                لم يتم تصنيع AN-94 للقوات الخاصة ، ولكن لتحل محل AK74.


                هذا لا يغير الجوهر - مثل هذه الأتمتة المعقدة لا تصلح أبدًا لبندقية هجومية للمشاة.

                لا يوجد فيها شيء لا يمكن للجندي تعلمه في KMB. في وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عندما أوصوا بتبني ASM ، لم يكن لديهم أدنى شك في أن الجنود سيتقنون البندقية الآلية الجديدة.


                هيا :)


                هذا ما تسميه آلة موثوقة؟ :) بالإضافة إلى ذلك ، المتجر أيضًا في زاوية - أعتقد ، بعد استخدامه في الجيش ، قد يتسبب هذا في الكثير من الشكاوى.
                1. +1
                  2 أغسطس 2021 09:25
                  هذا لا يغير الجوهر - مثل هذه الأتمتة المعقدة لا تصلح أبدًا لبندقية هجومية للمشاة.

                  هذا ما تسميه آلة موثوقة؟

                  أم .. تم تصنيف البندقية الهجومية من نيكونوف ASM / AN94 في الواقع على أنها متوافقة تمامًا مع متطلبات مديرية الصواريخ والمدفعية الرئيسية التابعة لوزارة دفاع الاتحاد السوفياتي ، بما في ذلك من حيث الموثوقية.
            2. 0
              31 يوليو 2021 18:32
              اقتباس: -دميتري-
              AN-94M

              SPN هو أيضًا "ليس سمكًا وليس لحومًا" ، وفي بعض الحالات لا يكون مناسبًا من حيث الموثوقية ، والبعض الآخر من حيث الصمت ، والثالث من حيث الأبعاد الكلية ، وما إلى ذلك ...
              1. -1
                1 أغسطس 2021 08:40
                حسنا قلت أكثر أو أقل علبة يصلح ل spn :)
                1. 0
                  1 أغسطس 2021 17:22
                  لا حاجة لسحب الأذنينوإلا فسوف تصادف "فيراري وبنتلي أكثر أو أقل علبة تعال من أجل spn " يضحك

                  بشكل عام ، جرب بنفسك في شكل نصي لصياغة أطروحة أصلية حول موضوع "أين وكيف وكيف يمكن أن يساعد Abakan في SpN" ، فقط خذ SpN ليس "عارية" وليس "كروي في الفراغ" ، ولكن في الواقع لديك AK ، القاطع اللولبي ، العاصفة الرعدية ، ADS ، ASh ، APS وأشكالها الأخرى حول نفس الموضوع. أنا شخصياً قمت بتجميع DZ ، ثم قمت بتحطيمه إلى قطع صغيرة. لذلك ، في الواقع ، لا أرى حاجة لغرام واحد من Abakan ، إنه مثل kenguryatnik في سيارة في الاتحاد الروسي ، يبدو أنه إبداع مفيد ، لكن في غياب الكنغر ، لا معنى له.
                  1. -2
                    8 أغسطس 2021 03:42
                    لا داعي للسحب من الأذنين ، وإلا فسوف تصادف "يمكن أن يكون فيراري وبنتلي مناسبين أكثر أو أقل للقوات الخاصة


                    في رأيي ، أنت من تشد كل شيء من آذانها.

                    بشكل عام ، جرب بنفسك في شكل نصي لصياغة أطروحة أصلية حول موضوع "أين وكيف وكيف يمكن أن يساعد Abakan في SpN" ، فقط خذ SpN ليس "عارية" وليس "كروي في الفراغ" ، ولكن في الواقع لديك AK ، القاطع اللولبي ، العاصفة الرعدية ، ADS ، ASh ، APS وأشكالها الأخرى حول نفس الموضوع


                    شتا ؟! لديك خيول هنا ، أيها الناس - كل شيء مختلط. لنبدأ بحقيقة أنه في التسعينيات ، والذي كان في الواقع ما تمت مناقشته ، كان AS و VSS في الخدمة بالفعل مع القوات الخاصة ، ولكن كسلاح خاص لا يمكن أن يحل محل AK في القوات الخاصة. حزب العدالة والتنمية ليحل محل حزب العدالة والتنمية؟ هل تفهم حتى ما كان يدور حوله؟ :))) كان حول التسعينيات واستبدال AK.
                    ثانيًا ، أنت تقول بجدية أن ADS ، ASH ، APS (!) هل يمكن تغيير AK في القوات الخاصة ؟! من الواضح أنك لست في الموضوع ، وإلا تقدم مثل هذه المجموعة - 2 ماكينات مياه خاصة ، هجوم متخصص للغاية ... في الواقع ، هذا هو السبب في أنك تدعي على ما يبدو أن AN-94 ليست مناسبة للقوات الخاصة. مرة أخرى ، انسَ أمر ADS و AS - نحن نتحدث عن التسعينيات.
    3. +1
      31 يوليو 2021 08:09
      يبقى فقط أن نلاحظ أن M4 تم تشغيله في الولايات المتحدة في عام 1994 ، و AK-12 في عام 2018 ، قاموا بسحب شيء ما لفترة طويلة بإجابة ، لذلك يمكنك أن تنسى ما أرادوا قوله.


      حسنًا ، كانت الإجابة في التسعينيات - AK-90M. إذا قارنا AK-74M و M74 في تلك السنوات ، فهما متساويان تقريبًا ، لكن من حيث الموثوقية ، بالطبع ، AK أفضل.
      1. +1
        31 يوليو 2021 12:11
        كما اعتمدوا AEK-971 في الخدمة
    4. +2
      1 أغسطس 2021 15:39
      مقارنة بعامي ونصف الأخير من الخدمة AK-74M ، ونصف العام الأول من الخدمة AKM-7,62 الخاص بي ، سأختار الأخير. الدقة ارتفعت للتو. على الرغم من أن مجداف Ak-74 لم يسمح بالتلطيخ حتى مع رؤية الهدف. وإذا كان لدى AK-12 ضد هؤلاء السلف:
      1. يعد خط البصر.
      2. الجذع ، كما لو نشرت.
      3. تركيب بعقب لمقاتل.
      4. قطع خرطوشتين ، كما في الآلات السابقة.
      5. الديوبتر
      6. برميل التبريد على صندوق الترباس المقعد.
      7. تسوق بقص مريح ونوافذ للتحكم في الخراطيش الموجودة فيه.
      8. فتيل ملائم مع خطاف إضافي.
      9. زيادة موارد البرميل
      10. Picatinny السكك الحديدية.
      11.إعادة تعيين مجلة
      12. مشهد الموازاة وقاذفة القنابل.
      ثم إذا ضربت من هاتين الرشاشتين كل شيء يتحرك ووقوف دون مشاكل ، فعندئذٍ بهذا سأقوم عمومًا بتسوية كل شيء يمكن أن يلقي بظلاله على الأرض بسهولة وبدون توتر وبسرور. لذلك لا توجد أسئلة.
      الآلة جيدة جدًا ، على الرغم من أن تأخير الغالق والصمام على الوجهين لن يضر. وسيكون من الجيد استخدام مصراع مع إمكانية العرض على كلا الجانبين. هناك شيء نسعى جاهدين من أجله. بالنسبة للسعر ووقت التدريب ، فإنه بشكل عام حلم الجندي الأفريقي والأمريكي الجنوبي.
      1. +1
        1 أغسطس 2021 15:55
        ... بشكل عام ، حلم جندي أفريقي وأمريكي جنوبي.


        بالضبط. يضحك
    5. 0
      2 أغسطس 2021 12:30
      M4 هي مجرد إجابة الأمريكيين على AK-91M التي ظهرت في 74 ، في عام 2011 ظهرت AK-74M3 والتي بدأت بالفعل في الظهور عليها ميزات AK12
      1. 0
        2 أغسطس 2021 18:54


        هل ترى الفرق؟ وظهرت قضبان picatinny فقط على AK-74M3.
        1. 0
          2 أغسطس 2021 20:44
          هل ترى الفرق؟ وظهرت قضبان picatinny فقط على AK-74M3

          حسنا انا لا اعرف . أرى عيبًا واحدًا فقط في AK-74 ، نظرًا لغطاء المستقبل القابل للإزالة (يبدو أنه يسمى كذلك) ، فمن المستحيل تثبيت مشهد بصري (ومشاهد أخرى) عليه.
          العين بعيدة جدًا عن الرؤية البصرية ، والتي لا يمكن وضعها إلا في مكان شريط التصويب.
          ابتكر غطاء جهاز استقبال جديدًا حتى تتمكن من التركيز عليه وهذا كل شيء. لماذا إعادة اختراع العجلة؟
          1. 0
            2 أغسطس 2021 21:01
            يفكرون في كل شيء ، هذا قبل ذلك.

            1. +1
              2 أغسطس 2021 21:42
              يفكرون في كل شيء ، هذا قبل ذلك.

              أشك في سلامة الحامل. هناك ، ستؤثر رد الفعل العكسي ملم بشكل كبير على دقة الرؤية
              1. 0
                2 أغسطس 2021 21:47
                أتفق معك تماما.
  2. +2
    31 يوليو 2021 06:05
    أود أن أرى تعليقات أولئك الذين كانوا في معارك مع AK-12.
    في سوريا وغيرها من المناطق الساخنة.
    1. +8
      31 يوليو 2021 06:19
      سأكون سعيدًا أيضًا لقراءة تقييمات المحترفين ، في المرة الأخيرة التي استخدمت فيها أسلحة الجيش في عام 1996 ، في طاجيكستان ، أعطونا AK 74 مليونًا جديدًا.
      1. +4
        31 يوليو 2021 10:02
        اقتباس: متشائم 22
        سأكون سعيدًا أيضًا لقراءة تقييمات المحترفين ، في المرة الأخيرة التي استخدمت فيها أسلحة الجيش في عام 1996 ، في طاجيكستان ، أعطونا AK 74 مليونًا جديدًا.

        على الرغم من التسعينيات ، دخلت بنادق AK-90M جديدة إلى الجيش. أثناء خدمته في القوقاز 74-1999. كان مسلحًا بـ AK-2001M مع GP-74. أريد أن أقول أنه يمكنك تعلم إطلاق النار في رشقات نارية قصيرة من 25-2 رصاصات بسرعة كبيرة. الساعد لم يذوب. من المثير للاهتمام كيفية تنظيفه بتفكيك غير كامل في الحقل ، لأن أنبوب مخرج الغاز AK-3 غير قابل للإزالة ، بالنسبة لمكبس مخرج الغاز AK-12M في الجزء السفلي ، تتشكل رواسب الكربون القوية في غرفة الغاز والأنبوب.
        فيما يتعلق بمدى التصويب ، إذا لم أنس ، بالنسبة إلى AK-74M فهو 1000 متر.السؤال مختلف ، عندما تكون دقة إصابة الهدف مطلوبة ، تحتوي الوحدة على وحدة - قناص ، مع النوع المناسب من سلاح ...
        1. +5
          31 يوليو 2021 11:07
          قام الأب بالتدريس باستخدام صاروخ في دفعات قصيرة وذلك بصوت عالٍ عند الضغط على "اثنان وعشرون!"))) كان أيضًا AKM
          1. 0
            31 يوليو 2021 21:04
            ولا أفهم لماذا. لا أفهم وأريد تفسيرات واضحة. فور اكتشاف العدو ، يمكنك ويجب عليك تحرير المتجر الأول دون تردد. ثم يمكنك إطلاق النار على شخص واحد لقتل ، وتحتاج إلى إطلاق النار على أهداف متحركة في رشقات نارية طويلة. ما هي قصيرة منها؟ في الوقت نفسه ، من المستحيل ضبط النار على أدوات التتبع ، دقة الرصاصة الثانية أو الثالثة موضع تساؤل.
            1. +2
              31 يوليو 2021 22:29
              هل شاركت في عمليات قتالية فعلية؟
              1. +1
                31 يوليو 2021 22:41
                في سياق الممارسة ، لكي تختلف عن "الأرواح" في طريقة النار. هل هناك تفسير أكثر عقلانية؟
                وأنا في انتظار إجابة ، وليس اهتمامًا متزايدًا بسيرتي الذاتية.
                1. 0
                  1 أغسطس 2021 13:08
                  اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
                  في سياق الممارسة ، لكي تختلف عن "الأرواح" في طريقة النار. هل هناك تفسير أكثر عقلانية؟
                  وأنا في انتظار إجابة ، وليس اهتمامًا متزايدًا بسيرتي الذاتية.

                  على سبيل المثال ، خدمت في وحدة استخبارات عسكرية. أشار رئيس المجموعة ، كتسمية مستهدفة لمدفع رشاش RPK-74 وطاقم PKM وقاذفات القنابل ، في رشقات نارية (تتبع واحد بعد اثنين) إلى اتجاه قمع نقاط إطلاق النار المحددة (مدفع رشاش ، قاذفة قنابل يدوية).
                  رشقات نارية قصيرة توفر الذخيرة ، وتعطي الدقة / الدقة ولا تسخن البرميل.
                  يمكن أن يكون اكتشاف العدو مفاجئًا (كمين / ملامسة قتالية) أو أثناء المراقبة (استطلاع). في الحالة الأولى ، استعد للمعركة ، استخدم غطاء ، تفرق ، حدد نقاط إطلاق النار لتبدأ ، انتظر الأوامر (صوت ، ع / اتصال ، إيماءات) أو تصرف على أهبة الاستعداد وفقًا للتعليمات. لا تطلق النار في الضوء الأبيض ...
                  1. -1
                    2 أغسطس 2021 22:49
                    مثل هذه الحجج هي محض هراء. النقطة هي إزعاج مفتاح التبديل الصمامات. في المسافات المتوسطة والطويلة ، وعندما تكون هناك فرصة للتصويب ، تكون الطلقات الفردية أفضل ، والرشقات الطويلة أفضل لهدف متحرك. وفي القتال القريب ، من الأفضل إبقاء المفتاح في الوضع التلقائي ، وهنا تعد مهارة الرماية القصيرة مهمة حتى لا تبدد حمولة الذخيرة ، إذا قمت بالتبديل إلى لقطات فردية في وقت مبكر ، ثم إعادة المفتاح الضيق إلى الموضع إطلاق النار الأوتوماتيكي بشكل أعمى ليس بالأمر السهل عن طريق اللمس. وكصديق أو هوية عدو ، لها أيضًا الحق في الحياة ، ولكن بصفتها هوية ، فإنها لا تعمل بشكل جيد.
                    وللتمرير كمهارة ضرورية ، فإن حيل السيرك مع التسديد تحت النتيجة ، دائمًا وفي كل مكان ، تبدو غريبة.
                    1. 0
                      3 أغسطس 2021 00:42
                      ربما تعرف أفضل .... الأفراد العسكريون العاديون - لم ينته المشاركون في الأعمال العدائية في "الأكاديميات" ، ويتم تنفيذ المهارة والذاكرة العضلية لإجراء نيران موجهة في دفعات قصيرة على مستوى رد فعل متطور ، واحد لا يفكر في "المحاسبة" ، فالرأس مشغول بالآخرين. الاستعداد للقتال يعني نقل مترجم النار إلى الوضع التلقائي. لمن يبدو نقل وضع النار محكمًا ، لكن شخصًا ما يبخر بإزالة أنبوب مخرج الغاز ...
                      ماذا إن تفكيرك في التعقيد الأعمى ، يتلمس مترجم النار والترجمة المعقدة لوضع النار عن طريق اللمس دون التمسيد به ، يبدو غبيًا بالنسبة لي. عند إزالة مجلة ، هل تبحث عن مزلاج لتثبيته من أجل الضغط عليه ، ثم ضع في اعتبارك مكان إدخال المجلة المحملة؟
                2. 0
                  1 أغسطس 2021 17:43
                  هناك حاجة إلى طوابير قصيرة ليس "لإنقاذ BC" (بالنسبة لي هذا هراء كامل) ولكن من أجل "عمل أكثر منطقية (فعال) للمقاتلين في حالة قتالية" إنها مسألة خصوصيات الدماغ والعقل. أولاً ، للبدء ، تعرف على مفهوم التزامن وعدم التزامن من علوم الكمبيوتر ، وعلى وجه الخصوص الفرق الرئيسي بين "أجهزة الكمبيوتر" المتزامنة و / أو غير المتزامنة (VM) ، على سبيل المثال ، الدماغ البشري هو جهاز افتراضي غير متزامن غير متزامن مع مقياس مستوى متزامن غير متزامن. ثانيًا ، اقرأ "أخطاء الدماغ ومياهه الضحلة" على وجه الخصوص حول مكان وكيفية كونه "كسولًا". ثالثًا ، اقرأ المعلومات المتعلقة بتأثير العوامل الخارجية على أول اثنين ، على سبيل المثال ، كيف تؤثر اهتزازات الصدمة (الضوضاء) ومضات الضوء على التفكير والإدراك. هذا الموضوع ليس معقدًا بقدر ما هو متعدد الأوجه ، باختصار ، من المفيد للمقاتل التبديل إلى وضع تشغيل أكثر تزامنًا أو غير متزامن ، ولكن العمل على دفعات قصيرة وتشكيل محفزات مختلفة (أتحدث عن "عشرون- اثنان ") هو ببساطة الأكثر سهولة وسرعة وبالتالي فعالية.
    2. +2
      31 يوليو 2021 06:33
      اقتباس: ليش من Android.
      أود أن أرى تعليقات أولئك الذين كانوا في معارك مع AK-12.

      هنا ، "واحد" لا يريدك أن ترضي فضولك. غمزة
      ==========
      اقتباس: متشائم 22
      أحب أن أقرأ المراجعات المهنية أيضًا.

      إذن هنا لدينا إجماع ، يبقى فقط معرفة:
      ومن لا يريد السكر أو الكريمة؟

      الضحك بصوت مرتفع
    3. +1
      31 يوليو 2021 07:17
      اقتباس: ليش من Android.
      أود أن أرى تعليقات أولئك الذين كانوا في معارك مع AK-12.
      في سوريا وغيرها من المناطق الساخنة.

      انا أنضم! نحن ننتظر! خير hi يضحك
    4. +1
      3 أغسطس 2021 10:11
      نشر ألكساندر سلادكوف قبل نصف عام صورًا لإحدى الوحدات العسكرية حيث يتم تشغيل AK-12 مع وجود عيوب - صدع في مقدمة الساعد ، تقطيع الكروم على قضيب حامل الترباس ، عدم وجود حقيبة مقلمة ، إلخ...




  3. +6
    31 يوليو 2021 06:12
    أصبح تاريخ التنافس بين مدرستي عبقري الأسلحة ، ميخائيل كلاشنيكوف ويوجين ستونر ، أسطورة. الآلاف من المقالات ومقاطع الفيديو والاختبارات المقارنة لم تؤد إلى إجابة واضحة.
    1. +5
      31 يوليو 2021 06:33
      حسنًا ، إذا أخذت AKM و M16 ، فأنا مع AKM ، تقريبًا مثل مدفع رشاش خفيف ، بالطبع ، الدقة مع الأوتوماتيكية ليست جيدة جدًا ، لكن الموثوقية 100 ٪ ، أحببت AK74m ، أكثر دقيقة ، زخم الارتداد صغير ، أنا 5,45،XNUMX.
      1. +8
        31 يوليو 2021 07:13
        وأنا أؤيد AKM ، هناك ميزة لا جدال فيها في الموثوقية وبساطة التصميم ، وهو ما أظهره القتال في غابات فيتنام.
    2. +5
      31 يوليو 2021 06:36
      اقتبس من بورز
      أصبح تاريخ التنافس بين مدرستي عباقرة الأسلحة ، ميخائيل كلاشنيكوف ويوجين ستونر ، أسطورة.

      وفي هذا التنافس تفصيل واحد ، حقيقة تاريخية:
      أصبح AK-47 السلاح العسكري الأكثر انتشارًا وفعالية في العالم: إنتاجه بسيط وغير مكلف لدرجة أنه يكلف أقل من دجاجة حية في بعض البلدان.
      1. 15+
        31 يوليو 2021 07:14
        اقتباس من: ROSS 42
        أصبح AK-47 السلاح العسكري الأكثر انتشارًا وفعالية في العالم: إنتاجه بسيط وغير مكلف لدرجة أنه يكلف أقل من دجاجة حية في بعض البلدان.

        1. +4
          31 يوليو 2021 07:22
          الصورة العلوية رائعة فقط! "NO PU" - "PU-PU-PU" - "PU" يضحك وسيط
          1. 0
            31 يوليو 2021 08:20
            اقتباس: قطة البحر
            الصورة العلوية رائعة فقط! "NO PU" - "PU-PU-PU" - "PU" يضحك وسيط

            هذه الصور ليست مجمعة متفجرة ، توضح أن حزب العدالة والتنمية ، في بساطته ، هو سلاح ، بما في ذلك المقاتلين "الجامحين" غير المتعلمين.

            على عكس العديد من الأنظمة الأخرى.
        2. +7
          31 يوليو 2021 16:46
          إنه بسيط للغاية وغير مكلف لإنتاجه

          أما بالنسبة لـ "البساطة المذهلة في الإنتاج" - فإن العبارة غير صحيحة. بعبارة ملطفة. هناك تفاصيل عن شكل معقد بكميات معقولة ، ومتطلبات للمواد (بسبب استخدام درجات فولاذية معينة ضروري).
          أرخص من الدجاج الحي في بعض البلدان

          حقيقة أن "سعره أقل من الدجاج" لا يتم إنتاجه في "بعض البلدان" ذاتها. تم إنتاجه في نفس الصين خلال أوقات ماو تسي تونغ. وتعطى بالمجان أو بالمجان تقريبا لأسباب أيديولوجية. لحسن الحظ ، بعد وصول دنغ شياو بينغ إلى السلطة ، تم إيقاف هذه الممارسة على الفور ، ومعها إنتاج بنادق هجومية من نوع 56 وقاذفات قنابل يدوية من نوع 67 ، مما تسبب في الكثير من المتاعب للبشرية ...
          1. +1
            31 يوليو 2021 21:12
            أوافق ، كما لو لم يقم أحد بتفكيك الماكينة ولم ير بأم عينه مدى تعقيد شكل إطار الترباس على الأقل مع مكبس الغاز والمسمار نفسه.
      2. 0
        31 يوليو 2021 07:17
        وأنا أتفق مع هذا البيان. من السهل جدًا أن يتقن مقاتل شاب حزب العدالة والتنمية في بضعة دروس ، بينما يقوم المجندون الأمريكيون "بالبخار" باستخدام M-16 لأسابيع. في مكان ما صادفت الأرقام الدقيقة ، لن أضلك.
        1. +3
          31 يوليو 2021 16:51
          من السهل جدًا أن يتقن مقاتل شاب حزب العدالة والتنمية في بضعة دروس.

          ماذا تقصد ب "تعلم الأسلحة"؟ هذا الوقت.
          ثانيًا - ما هو مستوى تدريب الجندي قبل الخدمة العسكرية من حيث حيازة الأسلحة ومعرفته / كفاءته الفنية العامة.
          1. +2
            31 يوليو 2021 18:34
            على الأقل التجميع / التفكيك (يحتوي M 16 على العديد من الأجزاء الصغيرة). لم أقوم بتفكيكه بنفسي ، لكن الرسم التخطيطي وإجراء التفكيك موجودان على الشبكة. في هذا الأمر أعتمد على رأي الخبراء.
            فيما يتعلق بمدة الدورة التمهيدية ، أكرر ، لقد صادفت معلومات ، لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ، ولكن يتم إتقان AK بشكل أسرع بسبب التصميم البسيط المبتكر.
            1. 0
              1 أغسطس 2021 02:12
              يحتوي M 16 على العديد من التفاصيل الصغيرة

              إنها مجموعة كاملة ... واحد ونصف. مثبت القادح صغير جدًا ودبوس صغير نسبيًا.
              https://www.youtube.com/watch?v=irykjLjuKo8
              حول الإجراء "المعقد بشكل لا يصدق" للتجميع غير الكامل والتفكيك لبندقية هجومية M4.
              ملاحظة: بالمناسبة ، للتنظيف في الميدان ، لا تحتاج إلى فصل الجزء العلوي عن السفلي.
        2. +4
          31 يوليو 2021 16:57
          ليس صحيحًا تمامًا. لأسابيع ، كان الشركاء يبخرون ليس بسبب تعقيد التصميم ، ولكن بسبب برنامج التدريب. من الناحية المثالية ، بعد الانتهاء من دورة إتقان جزء حصيرة ، يجب أن يكون المجند قادرًا على تجميع MCU مع التلاعب العيون المكسورة ، الاذرع المكسورة من علبة قطع الغيار يضحك . بشكل عام ، يتم تخصيص أسبوع لإتقان الجزء الحصري من بندقية الخدمة M16a2 ، وخلال هذه الفترة تتم دراسة الجهاز ومبدأ التشغيل وأنواع مختلفة من التفكيك والفواصل الزمنية وطرق الصيانة في ظروف مختلفة ، على سبيل المثال ، التفكيك السريع للتنظيف في الميدان أثناء النهار / الليل.للتنظيف (بدون شطف أنبوب مخرج الغاز ، يتم صيانته كل 2000 طلقة عن طريق الغسيل ببساطة بالكيروسين) يستغرق حوالي 5-6 ثوانٍ وهذا ليس أصعب من التفكيك غير الكامل للغطاء الملقب.
    3. -1
      31 يوليو 2021 15:24
      تاريخ التنافس

      ما التنافس؟
      لم يؤد إلى إجابة نهائية.

      لم يكمن حتى
      1. +6
        31 يوليو 2021 17:00
        لم يكمن حتى

        حسنًا ، يمكنك أن تجد صورًا مختلفة. على سبيل المثال ، هنا
        https://vcdn-english.vnecdn.net/2020/02/06/1624271-1580954068-1580954087-8905-1580954687_1200x0.jpg
        حسنًا ، يعتبر الوقوف أمام الكاميرا بأسلحة تم التقاطها بشكل عام تقليدًا قديمًا جيدًا لمعظم الجيوش في مختلف "النقاط الساخنة".
        1. -5
          31 يوليو 2021 20:45
          أي نوع من الوقفة؟ أين كنت انظر اليه؟
          كلاش تحارب حول العالم -70 مليون قطعة / M16 - 8 مليون
          يتم إنتاج الكلاش في العديد من البلدان / لا يتم إنتاج M-16 في أي مكان
          كلش معلقة على شعارات خمس دول على الأقل
          يستخدم الأمريكيون كلاش بنشاط باعتباره الجذع الرئيسي ، عندما يكون ذلك ممكنًا.
          AK هو السلاح الأكثر موثوقية في الغبار بسبب بساطة التصميم وأصالة ، مما يضمن تشغيل جميع الآليات في فجوات كبيرة / M-16 - عيوب وعيوب وعيوب مرة أخرى
          كلش عظيم ، والاتحاد السوفياتي هو نبيه.
          1. +2
            1 أغسطس 2021 02:34
            كلاش تحارب حول العالم -70 مليون قطعة / M16 - 8 مليون

            وماذا يجب أن يقول هذا ، إلى جانب حقيقة أن المجمع الصناعي العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنتج لسبب ما كميات مفرطة بوضوح من الأسلحة الشخصية ، مع الأخذ في الاعتبار قوة القوات العسكرية للاتحاد السوفيتي ، بدلاً من (فائض الأسلحة) سيكون أفضل بكثير لإنتاج السلع الاستهلاكية لمواطنيهم أو مواطنيهم السوفييت.
            حسنًا ، حول السياسة "الرائعة" التي انتهجتها جمهورية الصين الشعبية خلال فترة "الرئيس ماو" ، والتي كانت في ذلك الوقت توزع أسلحة من إنتاجها على المهوسين وأكلي لحوم البشر بالمعنى الحقيقي للكلمة ، لقد قلت بالفعل.
            يتم إنتاج كلش في العديد من البلدان

            في كثير ، أي منها بالضبط؟ النقطة المهمة هي ببساطة أنه في بلدان الكتلة العسكرية السياسية لحلف وارسو ، بالإضافة إلى الاتحاد السوفيتي ، كان لدى تشيكوسلوفاكيا مدرسة تصميم خاصة بها. في جميع البلدان الأخرى ، أنشأ الاتحاد السوفيتي إنتاجًا مرخصًا لأسلحته الخاصة ، وغالبًا ما يكون ذلك بتزويد خط الإنتاج بالكامل بنظام تسليم المفتاح.
            في بلدان الجانب العسكري - السياسي لحلف شمال الأطلسي ، انعكس الوضع. معظم البلدان لديها مدارس التصميم الخاصة بها وشركات التصنيع.
            لا يتم إنتاج M-16 في أي مكان

            لم يتم صنع XM16 الأصلي في أوائل الستينيات من القرن الماضي في أي مكان آخر. لأنها عفا عليها الزمن منذ فترة طويلة. لكن الأسلحة العسكرية التي تعتمد على تصميم M1960 / M16 يتم إنتاجها في عدد من البلدان ، بما في ذلك الولايات المتحدة وكندا والصين (جمهورية الصين الشعبية) وتايوان والفلبين وألمانيا وإسرائيل وإيران (بندقية الفتح الإيرانية الجديدة ، والتي ينبغي استبدال القوات الإيرانية ببندقية G4 هي على وجه التحديد "تباين في الموضوع" AR3 / M15) ، الجبل الأسود ، السودان (القائمة غير مكتملة).
            يستخدم الأمريكيون كلاش بنشاط باعتباره الجذع الرئيسي ، عندما يكون ذلك ممكنًا.

            هراء. بدلاً من ذلك ، إنها أسطورة شائعة في المناطق المحلية ، والتي لا تصبح أقل خداعًا.
            استخدام الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها فور. يتم تقليص القوات الأمريكية إلى نوع واحد محدد للغاية من المواقف - أعمال مجموعات القوات الخاصة خلف خطوط العدو. علاوة على ذلك ، فإن استخدام الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها في هذه الحالة ليس مبررًا بصفاتها القتالية العالية المزعومة ، ولكن بإمكانية تجديد الذخيرة "من العدو" بالإضافة إلى استحالة التعرف على المقاتلين من خلال الصوت المحدد للطلقات.

            لذا - ارفعوا أيديكم عن المجال العام !!!
            1. 0
              1 أغسطس 2021 20:09
              تيران شبح ، توقف عن كتابة الهراء ، اعترف أنه لا يوجد أروع من كلش واعتنق إيماننا وكل شيء سيكون على ما يرام معك يضحك
              .
              يتم تصنيع البنادق الهجومية من طراز AK من قبل ما لا يقل عن 11 مصنعًا في XNUMX ولاية أمريكية.
              1. 0
                2 أغسطس 2021 09:22
                سأمتنع عن الالتحاق بالتعليم الديني الذي تعترف به. لعدد من الأسباب الشخصية العميقة :) XD
                يتم تصنيع البنادق الهجومية من طراز AK من قبل ما لا يقل عن 11 مصنعًا في XNUMX ولاية أمريكية.

                حسنًا ، أولاً ، ليس المدافع الرشاشة ، ولكن البنادق القصيرة ذاتية التحميل. ونعم ، إذا قمت بإدراج عدد البلدان التي تنتج كاربينات مدنية ذاتية التحميل استنادًا إلى AR15 / M16 ، فستكون القائمة طويلة جدًا.
                وثانيًا ، هناك ثلاث شركات فقط تنتج فعليًا من الصفر (من الفراغات المعدنية) - Century Arms و Kalashnikov USA و Palmetto State Armory (يبدو أن لديهم تمامًا إنتاجهم الخاص تمامًا). في جميع الحالات الأخرى ، نتحدث عن التجميع من مجموعات من قطع الغيار (والتي يتم الحصول عليها بدورها عن طريق تقطيع أجزاء مختلفة (حرفيًا) من بنادق هجومية AK / AKM تصنعها دول كانت أعضاء سابقًا في الكتلة العسكرية السياسية. لمنظمة معاهدة وارسو).
      2. +2
        31 يوليو 2021 18:28
        "ما التنافس؟"

        مدرستان للتصميم. اثنان من المصممين الموهوبين الذين انتشرت اختراعاتهم في جميع أنحاء العالم ، وبالطبع كلا النموذجين يستحقان الاهتمام.
  4. +2
    31 يوليو 2021 06:50
    سؤال آخر هو أن أي تعديل لـ AK يمكن استخدامه في الظروف الحديثة. حصلت على AK-47 من المخزونات الإستراتيجية إلى المعركة. خلال خدمته ، أطلق أكثر من 74 آلاف طلقة من AK-10 ، بالإضافة إلى RPK ، PKT. لم يكن لديه خطأ. بعد 3-5 آلاف تتحول الكمية إلى جودة. أصابت هدفًا على مسافة 300 متر تقريبًا دون التصويب برصاصة واحدة. بالنسبة للجندي الروسي ، هذا هو أفضل سلاح. يُفضل استخدام مخزون خشبي وحربة في حالة حدوث قتال يدوي. وكيف غنى فيسوتسكي - إنه جيد إذا كان زائد 30 وإذا كان -30؟ كيف ستعمل M-4 و M-16؟ جندي
    1. 13+
      31 يوليو 2021 07:02
      خلال خدمته ، أطلق أكثر من 74 آلاف طلقة من AK-10 ، بالإضافة إلى RPK ، PKT. لم يكن لديه خطأ. بعد 3-5 آلاف تتحول الكمية إلى جودة. أصابت هدفًا على مسافة 300 متر تقريبًا دون التصويب برصاصة واحدة

      لا أصدق أو خدمت في ميدان الرماية. لا يحدث مثل هذا ، انسداد بعد الزحف في الوحل ، التنظيف المبكر للمدفع الرشاش وأشياء أخرى كثيرة ... 10 آلاف ... دون رفض واحد ... تذكرت ستانيسلافسكي.
      1. +4
        31 يوليو 2021 07:15
        اقتبس من كونيك
        خلال خدمته ، أطلق أكثر من 74 آلاف طلقة من AK-10 ، بالإضافة إلى RPK ، PKT. لم يكن لديه خطأ. بعد 3-5 آلاف تتحول الكمية إلى جودة. أصابت هدفًا على مسافة 300 متر تقريبًا دون التصويب برصاصة واحدة

        لا أصدق أو خدمت في ميدان الرماية. لا يحدث مثل هذا ، انسداد بعد الزحف في الوحل ، التنظيف المبكر للمدفع الرشاش وأشياء أخرى كثيرة ... 10 آلاف ... دون رفض واحد ... تذكرت ستانيسلافسكي.

        لذلك أظن - لم يتم تصوير هذا في يوم واحد ، ولكن في غضون عام أو عامين. صندوق واحد ، تم تقديمه بشكل صحيح. إذا كنت تخدم لمدة عام ، بشكل مشروط على سبيل المزاح ، فأقل من متجر بمقدار 1 يوميًا! نعم فعلا
        1. 10+
          31 يوليو 2021 07:21
          لذلك أظن - لم يتم تصوير هذا في يوم واحد ، ولكن في غضون عام أو عامين. صندوق واحد ، تم تقديمه بشكل صحيح. إذا كنت تخدم عامًا ، مشروطًا على سبيل المزاح ، أقل من متجر بمقدار 1 يوميًا

          30 طلقة في اليوم هي إما ميدان القتال أو الرماية مشروبات
          هل يمكنك أن تتخيل نوع المال ، ما لا يقل عن 200 روبل في السنة لتصويرها .... "نعم ، سأفعل ذلك" (ج)
          1. +3
            31 يوليو 2021 08:00
            في العهد السوفياتي ، في الوحدات العسكرية العادية ، كان هذا هو المعيار تقريبًا. باستثناء الفترة التحضيرية. في وحدتنا كانت هناك 3 كتائب ، خصصت لكل منها يوم ونصف مدى الرماية في الأسبوع (اثنان في النهار ، ليلة واحدة للرماية أو العكس). أجرى كل مدفع رشاش التمرين ، كقاعدة عامة ، ثلاث مرات لإطلاق النار - تمرينان تحضيريان ، اختبار واحد. وهذا يزيد قليلاً عن 60 طلقة. للخروج من ميدان الرماية - حوالي 200 طلقة. وكان هناك أيضا مسدس. أخذ القناصة المزيد من الخراطيش وقاذفات القنابل اليدوية - أقل. لكن لقطات لائقة :)
      2. +8
        31 يوليو 2021 11:53
        10 آلاف هو حقا الكثير. لكنني بصراحة أطلقت النار على بضعة آلاف من AKM. ليس خطأ واحد. تم تمرير عاجل في قوات الحدود في KSAPO. كل أربعاء - تدريب على الرماية ، UKS-1 و UKS-2. في مسيرة الصباح إلى PTC (مركز التدريب الميداني) على بعد 6 كم. آخر 50 مترا على plastunski في الغبار. 5 دقائق راحة وعلى مسار العوائق. ثم 20 دقيقة من الراحة ومحلات المعدات. في الجولات الثماني الأولى ، في الجولة الثانية ، إذا لم أكن مخطئًا ، 8. من المجلة الأولى كان من الضروري الوصول إلى هدف نمو ثابت على مسافة 24 متر باستخدام UKS-1. تبادل لاطلاق النار مع زوجي فقط. لقائمة انتظار ثلاثية - تفشل على الفور. ثم إلى نقطة إطلاق نار قريبة وتغيير المتجر. الهدف هو محركات ، شخصيات كاملة الطول تتحرك قطريًا ، تقلد المشاة. الهدف الأخير هو طاقم مدفع رشاش. ضرب الزوجي فقط ، فهذه هي العبارة السحرية ، التي تُلفظ في العقل ، "اثنان وعشرون". وهكذا كل يوم أربعاء. مرة واحدة في الشهر - رؤية إطلاق نار على هدف كلاسيكي. بعد شهرين ، أدركت أن AKM الخاص بي يقص في الساعة 400:400 وبدأت في تصحيح الهدف. تعلمت روستوفا على ارتفاع XNUMX متر الإسقاط من الزوجي الأول. بعد إطلاق النار - غداء وتنظيف الأسلحة. لم تكن الآلة جديدة. ولكن لم يكن هناك اختلال.
        1. +9
          31 يوليو 2021 14:20
          لا أعرف ما إذا كان الأمر يستحق الكتابة عن تلك الأيام وسنوات الخدمة. نوفمبر 1975 - نوفمبر 1977. في التدريب (HSMS) ، بدلاً من ستة أشهر ، أكملوا البرنامج التدريبي في ثلاثة ، قبل المؤتمر الخامس والعشرين للحزب الشيوعي الصيني. حتى نهاية التدريب ، قفزت مفرزة لمحاربة DRG أو RDG (مجموعة الاستطلاع والتخريب للعدو) بطائرة هليكوبتر بدون مظلة. نعم ، كانت هناك مثل هذه التقنية في SA. إلى الصين في حدود 25-100 كم. في التدريب ثلاث مرات في الأسبوع 150 جولة بمعدل. من قبل المؤتمر ضعف ذلك. نتيجة لذلك ، هدموا الآلات وحصلوا على آلات جديدة. RPK و PKT مرة واحدة في الأسبوع ، بالإضافة إلى F-15 والأخرى الهجومية. خدم في الفوج كراية ، وتلقى خراطيش لإطلاق النار مرتين في الأسبوع ، وقدم لنفسه وأصدقائه ثلاثة أو أربعة قرون (1-90) من الخراطيش. بحلول نهاية الخدمة ، تم هدم المدافع الرشاشة مرة أخرى ، وتلقى الفوج أسلحة جديدة.
          إن تدريب جندي حقيقي مكلف للغاية ، والتدريب فعال فقط باستخدام ذخيرة حقيقية. الأحذية في التدريب تبلى تمامًا ، تم إصدار أحذية جديدة للفوج ، على الرغم من إصدارها لمدة عام. ثم بدأوا في إصدار ثلاثة لمدة عامين. نعم ، عبارة "اثنان وعشرون" هي بالضبط انفجار من جولتين ، وعند إلقاء قنبلة يدوية ، حتى لا يعيدها العدو إليك.
          6 سبتمبر سيكون الخامس والأربعين منذ وفاة ماو تسي تونغ ، كان التوتر هائلاً ، وكانوا ينتظرون استفزازًا ، والبعض لم يستطع تحمله ، وكان هناك إيذاء للنفس وهجر ، طار الطيار بيلينكو إلى اليابان من قاعدة جوية قريبة. كانت القوات في حركة مستمرة. في ذلك الوقت ، قللنا بطريقة ما من تقدير LI Brezhnev ، خاصةً عندما تلقى المشير ونجم النصر. والآن سأعطيه نجمًا آخر ، ومن الصواب أنهم أعطوه مشيرًا ، لقد قاتل بهذه الطريقة فقط إذا لم تكن هناك حرب. في عام 45 ، منع هجومًا نوويًا على الصين ، لكن الشيخوخة أطاحت به.
        2. +1
          31 يوليو 2021 17:24
          في 1uks Two "ثمانية" مجموعة مشاة مهاجمة متقهقرة على مسافة 250-300 متر ، هذا في 2UKS "ثمانية" - تفكيك المشاة على مسافة لـ AKM-350-400m ، لـ AK-74 -400-450 hi بشكل عام ، من الناحية النظرية ، يجب أن يتم إحضار الأسلحة إلى القتال العادي في كل مرة تذهب فيها إلى ميدان الرماية ، لذلك يجب أن يكون مكان التدريب مجهزًا طلب إنه لأمر مؤسف أن يتم إهمال هذا في بعض الأحيان.
          1. 0
            1 أغسطس 2021 17:44
            بشكل عام ، من الناحية النظرية ، يجب أن يتم إحضار السلاح إلى القتال العادي في كل مرة تذهب فيها إلى إطلاق النار

            أنت محير شيء.
            يتم إحضار السلاح إلى القتال العادي بعد استلام سلاح جديد ، وإصلاح ، إذا تم الكشف عن انحراف الرصاص أثناء إطلاق النار.
            مثال بسيط هو التصوير بدوام كامل - مرة واحدة في الأسبوع في جميع أقسام الخط. وماذا تفعل إذا كان الجو عاصفًا أو ممطرًا في هذه الأيام؟
            محاذاة المشاهد المركبة - نعم ، أوافق جزئيًا
        3. +1
          1 أغسطس 2021 21:18
          اقتبس من OCefir
          10 آلاف هو حقا الكثير. لكنني بصراحة أطلقت النار على بضعة آلاف من AKM. ليس خطأ واحد. تم تمرير عاجل في قوات الحدود في KSAPO. كل أربعاء - تدريب على الرماية ، UKS-1 و UKS-2. في مسيرة الصباح إلى PTC (مركز التدريب الميداني) على بعد 6 كم. آخر 50 مترا على plastunski في الغبار. 5 دقائق راحة وعلى مسار العوائق. ثم 20 دقيقة من الراحة ومحلات المعدات. في الجولات الثماني الأولى ، في الجولة الثانية ، إذا لم أكن مخطئًا ، 8. من المجلة الأولى كان من الضروري الوصول إلى هدف نمو ثابت على مسافة 24 متر باستخدام UKS-1. تبادل لاطلاق النار مع زوجي فقط. لقائمة انتظار ثلاثية - تفشل على الفور. ثم إلى نقطة إطلاق نار قريبة وتغيير المتجر. الهدف هو محركات ، شخصيات كاملة الطول تتحرك قطريًا ، تقلد المشاة. الهدف الأخير هو طاقم مدفع رشاش. ضرب الزوجي فقط ، فهذه هي العبارة السحرية ، التي تُلفظ في العقل ، "اثنان وعشرون". وهكذا كل يوم أربعاء. مرة واحدة في الشهر - رؤية إطلاق نار على هدف كلاسيكي. بعد شهرين ، أدركت أن AKM الخاص بي يقص في الساعة 400:400 وبدأت في تصحيح الهدف. تعلمت روستوفا على ارتفاع XNUMX متر الإسقاط من الزوجي الأول. بعد إطلاق النار - غداء وتنظيف الأسلحة. لم تكن الآلة جديدة. ولكن لم يكن هناك اختلال.

          يا أخي ، لدينا نفس الشيء. Ksapo ، Bakharden ، Indzhereva. فقط لكل "إفشل" في OZK عن طريق الجري ثلاث لفات والزحف لمسافة 50 مترًا. محفز جدا. وفي مدرسة الرقيب ، كان من الضروري الزحف إلى هدف لم يتم إسقاطه من قبل موقع تدريب وإسقاطه في قتال بالأيدي. أطلق الجميع مثل الآلهة.
      3. +2
        31 يوليو 2021 14:32
        قبل عام ، في ميدان رماية في المنتزه ، قمت بإخراج جميع الأهداف من نسخة طبق الأصل من طراز AK-5.45 ، ولا يمكنك أن تشرب مهاراتك.
        1. 0
          31 يوليو 2021 14:48
          اقتباس: سولداتوف ف.
          قبل عام ، في ميدان رماية في المنتزه ، قمت بإخراج جميع الأهداف من نسخة طبق الأصل من طراز AK-5.45 ، ولا يمكنك أن تشرب مهاراتك.

          خير
      4. +2
        31 يوليو 2021 15:47
        ..10 آلاف .. بدون رفض واحد ...

        إذا كان السلاح جديدًا إلى حد ما ، ولم يتم ارتداؤه في الزوايا البيضاء في الأماكن الحرجة ، كان هناك مالك واحد أو اثنان أكثر أو أقل من المالكين المناسبين - لا يقوموا بتشحيمه بالدهون ، ويقومون بتنظيفه في الوقت المناسب ، ولم يأخذ أحد خراطيش سيئة ( لم يتم رؤية جوع خرطوشة لفترة طويلة) - لماذا لا؟
        إذا التصق فقط - ولكن هنا يؤثر المتجر.
        ها هم بهذه الطريقة من التجويف في المتاجر الجديدة (إذا كان هذا للترويج للتصوير مع التركيز على المتجر) - نعم ، سوف يؤديون إلى ذلك.
    2. -7
      31 يوليو 2021 07:47
      اقتباس: سولداتوف ف.
      بعقب خشبي

      لماذا تعتقد أن هناك طلبًا خاصًا على المؤخرة الأنبوبية في أفغانستان ، وقد حاولوا أن يلفوا مؤخرًا خشبيًا بشيء ، وكان محظوظًا بعربة طبية ...
      1. -1
        31 يوليو 2021 08:55
        اقتباس من: matvey
        بعقب أنبوبي

        هذا ما - مثل "بعقب أنبوبي"على حزب العدالة والتنمية لدينا في الفترة" الأفغانية "؟
        1. -2
          31 يوليو 2021 09:25
          شيء من هذا القبيل ، فقط كعب مع خيارات.
          https://joker.ykt.ru/uploads/posts/thumbs/1213669069_sg0055su.jpg
          1. -3
            31 يوليو 2021 09:40
            اقتباس من: matvey
            شيء من هذا القبيل ، فقط كعب مع خيارات.
            https://joker.ykt.ru/uploads/posts/thumbs/1213669069_sg0055su.jpg


            ما هو هذا النوع من "المؤخرة الأنبوبية" ، إذا كان مخزونًا قياسيًا من نوع "إطار" قابل للطي من المعدن بالكامل ، AKS-74 و AKS-74U؟

            لا يزال من الممكن تسمية هذه (الصورة) "بعقب أنبوبي". تلسكوبي وقابل للطي.

            ولكن ليس بشكل منتظم بالنسبة لحزب العدالة والتنمية ، والأكثر من ذلك أنه لا يتعلق بالوقت الذي كانت فيه SA في DRA.

            1. -2
              31 يوليو 2021 09:48
              اقتباس: PiK
              ما هو هذا النوع من "المؤخرة الأنبوبية" ، إذا كان مخزونًا قياسيًا "إطارًا" قابل للطي ، AKS-74 و AKS-74U؟

              أقنعني أنه خشبي وليس من أنبوب فولاذي مربع؟

              اقتباس من: matvey
              لماذا تعتقد أن هناك طلبًا خاصًا على المؤخرة الأنبوبية في أفغانستان ، وقد حاولوا أن يلفوا مؤخرًا خشبيًا بشيء ، وكان محظوظًا بعربة طبية ...

              حسنا ، لماذا ، أم ستبدأ لعبة المصطلحات من جديد؟
              1. -3
                31 يوليو 2021 09:54
                اقتباس من: matvey
                أقنعني أنه خشبي وليس من أنبوب فولاذي مربع؟

                لست مضطرًا ، وبالتأكيد لست مضطرًا إلى تثقيفك.
                اعتني بها بنفسك نعم فعلا ، بادئ ذي بدء ، الافتتاح - "بندقية هجومية من طراز كلاشينكوف عيار 5,45 ملم (AK74 ، AKS74 ، AK74N ، AKS74N) ومدفع رشاش كلاشينكوف عيار 5,45 ملم (RKP74 ، RPKS74 ، RPK74N ، RPKS74N)"
                1. -3
                  31 يوليو 2021 09:59
                  اقتباس: PiK
                  لست مضطرًا ، وبالتأكيد لست مضطرًا إلى تثقيفك.

                  وماذا سيقال في الدليل إن مؤخرة الإطار مصنوعة من الخشب وليس هيكل معدني من الأنابيب ، أم ماذا يجب أن "أنير" برأيك؟
                  حسنًا ، بالطبع ... ولكن فيما يتعلق بالموضوع لا يعني ذلك كيف؟
                2. -2
                  31 يوليو 2021 10:34
                  إنه لأمر مؤسف أنه لا يمكنك مشاركة "+" و "-" - سأعطيك كل "+" ... ربما يكون مفيدًا لشيء ما ...
              2. +8
                31 يوليو 2021 10:40
                أقنعني أنه خشبي وليس من أنبوب فولاذي مربع؟

                إنه مصنوع بالفعل من ملف تعريف على شكل حرف U ... داخل المؤخرة ، يقف IPP بنجاح. ولفنا المؤخرة بعاصبة ليس من أجل راحة إطلاق النار ، ولكن للأغراض الطبية البحتة. في المعركة ، كما تعلم ، الحرق شيء مفيد للغاية ، لوقف الدم.
                1. -4
                  31 يوليو 2021 11:03
                  اقتبس من باشا
                  أقنعني أنه خشبي وليس من أنبوب فولاذي مربع؟

                  إنه مصنوع بالفعل من ملف تعريف على شكل حرف U ... داخل المؤخرة ، يقف IPP بنجاح. ولفنا المؤخرة بعاصبة ليس من أجل راحة إطلاق النار ، ولكن للأغراض الطبية البحتة. في المعركة ، كما تعلم ، الحرق شيء مفيد للغاية ، لوقف الدم.

                  هل قرأت السؤال على الأقل؟ أو ، كما هو الحال دائمًا ، في VO ، فإن نقاء المصطلحات أهم من جوهر المشكلة؟ هذا فقط من أجل "راحة التصوير" والتفاف حوله. آسف ، أنا لست قويًا في أعمال النجارة وحماية الأخشاب ويمكنني أيضًا ارتكاب أخطاء في المصطلحات (لن يكون لديك أي شكوى؟) - لحماية الأجزاء الخشبية (أو المصنوعة باستخدام الخشب) ، يتم استخدام الورنيش والطلاء الواقي في درجات حرارة الهواء المرتفعة (هل لا يوجد المطالبة في أفغانستان؟) كل شيء يبدأ في التمسك باليدين والخدين وبشكل عام بكل شيء.
                  وإذا لم تكن قضايا المصطلحات حادة ، إذن
                  اقتباس: سولداتوف ف.
                  بعقب خشبي

                  ربما لن يكون
                  اقتباس: سولداتوف ف.
                  الأفضل
                  1. +4
                    31 يوليو 2021 11:42
                    عند درجة +47 درجة في الظل (لم أجده أكثر سخونة) لم يذوب أي من الورنيش على الماكينات ولم يلتصق بأي شيء. أنا شخصيا راجعت
                    1. -4
                      31 يوليو 2021 12:50
                      اقتبس من باشا
                      لم يذوب أي من الورنيش على الماكينات ولم يلتصق بأي شيء.

                      لم أكن شخصياً (الحمد لله ، رغم أنهم أرادوا إرسالها ، لكنها مرت في اللحظة الأخيرة) ، لكن صديق الطفولة لأكثر من عامين .. على AKM قاموا بلف المؤخرة بالضمادات ، ثم حصلت على نوع ما من الكأس ، ولكن ليس إطارًا واحدًا بالتأكيد - في الصورة يمكنك رؤية ذلك من الأنابيب والشكل أكثر تعقيدًا. وعندما سئل ماذا ولماذا. قال الخيار الأفضل - إنه أسهل ولا يلتصق ، لكنك لا يمكن الحصول على عاصبة دائمًا وفي كل مكان. وقال أيضًا إن التفريغ الصيني ، كان نوعًا ما رائعًا ، لكنه احترق عليه - كان لديه حروق على ظهره. كما كان هناك تشظي في الرسغ الأيسر وكدمة منه لا يزال معطلاً.
                      ونعم الباشا بدا دائما مذلا ومحتقرا ..
                      1. تم حذف التعليق.
                  2. 0
                    31 يوليو 2021 16:04
                    هل قرأت السؤال حتى؟

                    لماذا تعتقد أن المؤخرة الأنبوبية كانت مطلوبة بشكل خاص في أفغانستان

                    إجابة
                    المؤخرة الموجودة في الصورة تنتمي إلى مدفع رشاش من عيار 5.45
                    تم تركيب مؤخرات خشبية على رشاشات عيار 7.62
                    في وحدة واحدة يمكن أن يكون هناك رشاشات عيار 5.45 و 7.62 حسب الدولة.
                    البندقية الهجومية 5.45 أخف وزنًا ، وأسهل في النقل ، والمجلة أخف وزنًا ، والخرطوشة أخف وزنًا - يمكنك حمل المزيد من الخراطيش والمياه معك.
                    والصخرة الأفغانية لا تهتم بأي رصاصة تصيبها - ستبقى. كما لم يرتدي دشمان سترات واقية من الرصاص في ذلك الوقت.
                    والرصاصة العادية 5.45 أكثر ترويعًا بالنسبة للوشمان - تلتصق بالجسم ، وتبدأ في الانهيار.
                    بناءً على ذلك - كانت "المؤخرة الأنبوبية" أكثر شيوعًا.
                2. +1
                  31 يوليو 2021 17:41
                  لقد قاموا بلف المؤخرة بعاصبة وإدخال IPP ، ليس لهذا السبب ، ولكن من الغباء الشديد. في حالة الإصابة والحاجة إلى وضع عاصبة ، فإن التصفية من المؤخرة هي مضيعة للوقت الثمين ، يجب أن تكون العاصبة دائمًا يكون في متناول اليد ويتم إزالته بسرعة ، وعادة ما يكون مكانه في التفريغ. IPP - داخل ضمادة معقمة مع وسادتي شاش قطني ، في حالة حدوث تلف في IPP ، لا يمكن استخدامه. نعم ، الغلاف المطاطي نفسه مشهور أثناء في المؤخرة ، ولكن من الناحية النظرية ، يجب استخدامه في حالة وجود جرح مخترق في تجويف الصدر لتجنب استرواح الصدر.
                  1. +2
                    1 أغسطس 2021 19:01
                    في الواقع ، كل شيء مكتوب بشكل صحيح ، لكن في الحياة لم يكن كل شيء كذلك.
                    و لماذا؟ نعم ، لأنه لا يوجد تفريغ ولا جيوب.
                    لا توجد حقائب ظهر معقولة.
                    فقط قم بتغيير IPP والتسخير في كثير من الأحيان في مثل هذه الظروف. أو خياطة على الجيوب.
                    لكن الجيب المخيط أسفل ipp شخص ما لن يعطي التماثل في التصميم ، لذلك يجب على الشخص الذي يأتي للمساعدة أن يبحث عنه.


    3. +1
      31 يوليو 2021 15:29
      أصابت هدفًا على مسافة 300 متر تقريبًا دون التصويب برصاصة واحدة

      وفقًا لظروف دورة التصوير لإطلاق النار الفردي ، يتم تقليل العلامة
    4. +4
      31 يوليو 2021 17:01
      يفضل استخدام مخزون خشبي وحربة في حالة حدوث قتال يدوي.

      على M16A2 و M4 ، يمكنك أيضًا تثبيت حربة واستخدام بندقية بحربة في القتال اليدوي.
      أصابت هدفًا على مسافة 300 متر تقريبًا دون التصويب برصاصة واحدة

      أسطورة جديدة .... XD
  5. +7
    31 يوليو 2021 07:04
    قرأت حتى "في عام 1947 ، كانت القوات السوفيتية أمامنا ببنادق AK-47" واستسلمت. فهم على الفور اختصاص المؤلف.
  6. +2
    31 يوليو 2021 07:14
    المحتوى جيد ، لكن الترجمة الآلية كادت أن تجعل عقلي ينفجر :(
  7. +6
    31 يوليو 2021 07:16
    اقتباس: سولداتوف ف.
    أصابت هدفًا على مسافة 300 متر تقريبًا دون التصويب برصاصة واحدة

    علاوة على ذلك ، قف وظهرك إلى الهدف.
    اللقب ليس غريم بأي فرصة؟
    1. 0
      31 يوليو 2021 08:05
      يعد ارتفاع 300 متر لمطلق النار المتمرس أمرًا طبيعيًا ، وفقًا لجدول المسارات الزائدة لمسافة 300 متر AK 74 ، الزائدة 18 سم ، يمكنك أيضًا إطلاق النار على أهداف الرأس.
      1. +4
        31 يوليو 2021 08:14
        الزائدة 18 سم ، فمن الممكن إطلاق النار على أهداف الرأس.

        ليست هناك حاجة إلى نظرية ، يرجى كتابة حجم هدف النمو مقارنة بمنظر أمامي AKM أو AK74 على ارتفاع 350 مترًا ، على الرغم من أنه في ميادين الرماية ، عند مثل هذا المنعطف ، عادة ما تكون هناك أهداف "مدفع رشاش" ... المنظرون ... 18 سم ...
        1. +1
          31 يوليو 2021 09:45
          هل خدمت في الجيش على الإطلاق؟ فيما يلي معايير التمرين ، يرجى ملاحظة أن الأهداف هي الخصر وليس النمو.

          2 UUS

          إطلاق النار من مكان على هدف ناشئ
          من مواقع مختلفة

          الهدف: مجموعة المشاة المهاجمة - يظهر اثنان من الرماة ، وشخصيات الحزام (الهدف رقم 7) مرتين على جبهة لا تقل عن 6 أمتار لمدة 20 ثانية (ليلا ونهارا).

          المدى إلى الأهداف ، م:

          نوع السلاح الهدف
          مهاجمة (انسحاب) مجموعة المشاة
          7,62 ملم (5,45 ملم) أوتوماتيكي 300-400
          مدفع رشاش خفيف عيار 7,62 ملم (5,45 ملم) 400-500
          - مدفع رشاش كلاشينكوف 7,62-400 عيار 500 ملم
          بندقية قنص 7,62 ملم 400-500
          عدد الجولات:

          بالنسبة للرشاشات الأوتوماتيكية والخفيفة ، مدافع رشاشة PK - 24 منها 6 - برصاصات تتبع ؛
          لبندقية قنص - 8 ، منها 2 رصاصة تتبع.
          1. +3
            31 يوليو 2021 10:16
            هل خدمت في الجيش على الإطلاق؟

            وكنت في ميدان رماية نموذجي للجيش ، تريد أن تُظهر لي حقوق الطبع والنشر من الإنترنت ، سألت سؤالًا محددًا.
            حجم هدف النمو بالنسبة إلى المشهد الأمامي.
            1. +1
              31 يوليو 2021 15:58
              أوجه انتباهكم ، هدف نمو N8 ، على مسافة 300 متر ، ذبابان من طراز AK 74 يتناسبان عموديًا وثلاثة في العرض.
      2. +3
        31 يوليو 2021 08:15
        هذا هو. الكلمة الأساسية هي "من ذوي الخبرة". أخبرني ، أي جزء من هدف النمو على مسافة 300 متر مغطى بالمنظر الأمامي لبندقية هجومية من طراز AK؟
        1. +4
          31 يوليو 2021 08:29
          علقنا "يمكنك إطلاق النار على أهداف الرأس" في وقت واحد تقريبًا.
          أود أيضًا أن أضيف النار ، يمكنك إطلاق النار ، لكن من المستحيل أن تضرب يضحك
          1. +2
            31 يوليو 2021 08:44
            بالضبط.
            هناك ، في المشهد الأمامي ، كما كانت ، لن تظهر ثلاثة عروض لهدف النمو.
            أنا لا أتحدث عن الرأس.
        2. +3
          31 يوليو 2021 08:50
          ربما أطلق عليه ذبابة منشورة))
  8. +1
    31 يوليو 2021 07:54
    أو أنهم غير مقتنعين بفائدة تطورات 6,8 ملم.

    إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فإن شخصياتنا تنحت شيئًا من هذا القبيل عند 6.8 ملم. حتى في الاختبارات بالفعل. لقد نسيت ذلك للتو ، إما مسدس أو رشاش ..
  9. +1
    31 يوليو 2021 09:35
    لم أحمل AK-12 في يدي ولم أطلق النار ... لكن يمكنني الانتقاد! بلطجي أعني ، منذ وقت ليس ببعيد قرأت مقالًا لرجل جيش معين ، حيث انتقد AK-12 ... لم يعجبه لسبب ما! لسوء الحظ ، بعد ذلك ، "ركضت عيني على الصفحة" لفترة وجيزة ... ولكن ، في هذه الحالة ، غالبًا ما أضع المقالة في "المجلد" المناسب من "الأرشيف" ... يمكنك بعد ذلك البحث ، إذا كان هناك أي شيء ...
  10. +2
    31 يوليو 2021 14:23
    اقتباس من Ingenegr
    بشكل عام ، هناك الكثير من الأسئلة حول "رقائق" AK-12 ، والسؤال الرئيسي هو "لماذا"؟

    قرأت أيضًا المقال واعتقدت أنه لا يتعلق بخصائص الأداء الرئيسية ، والتي تم ذكرها بإيجاز فقط في تعليقات الأمريكيين ، ولكن حول "الرقائق" التي يمكنك الاستغناء عنها بسهولة. باختصار ، قارنوا من يبدو الطلاء بشكل أفضل. أود أن أرى مقارنة عامة لمصداقية هذه الأسلحة.
  11. +3
    31 يوليو 2021 14:30
    اقتباس: كات الكسندروفيتش
    قرأت حتى "في عام 1947 ، كانت القوات السوفيتية أمامنا ببنادق AK-47" واستسلمت. فهم على الفور اختصاص المؤلف.

    نعم ، ويجب أن يكون هناك استمرار ، مثل "بعد إطلاق AK-47 ، فهمنا أخيرًا كيف كان من الضروري صنع الأسلحة بشكل صحيح وسارت الأمور بخفة بالنسبة لنا ...".
  12. +6
    31 يوليو 2021 14:38
    هذه ليست بندقية من طراز AK-12 ، ولكنها نسخة مصطنعة تعتمد على 74 مع كل "العضادات" التي لا تتناسب مع نوع مصراع الكاميرا على الجانب الخطأ. ولسوء الحظ ، تم التخلي عن AK-12 الحقيقي في مرحلة النموذج الأولي دون وضعه في نهايته المنطقية ، ها هو في الصورة. والمشهد على هذا البديل الذي انتقل إلى أنبوب الغاز كما هو الحال في بندقية هجومية من نوع جليل يبدو بائسًا.
  13. +1
    31 يوليو 2021 15:10
    أعتقد أنه من الواضح أن سلسلتي M4 و M16 من البنادق تمهدان الطريق لتصميم سلاح ناري حديث وتؤكد على النموذجية كمفهوم. من الواضح أن AK-12 استوحى بعض الإلهام من نظيره الغربي. تساعد AK-12 بالتأكيد في إضفاء الطابع الاحترافي على الجيش الروسي وأتوقع أن يكون لها عمر ناجح جدًا.
    - الاحتراف العالي لجيش عامر يقال في صميم الموضوع! من الضروري فقط توضيح ما يفهمه الأمريكيون أنفسهم من هذا ، وفي هذا الأمر أعتمد بشكل كامل على الصحافة الأمريكية:
    1. نظرًا لخصائص تصميم M-16 ، وفقًا لجميع التعليمات ، يجب تنظيفها 3-5 مرات في اليوم. يفضل أن يتم التنظيف في الداخل حتى لا تفقد الأجزاء الصغيرة. هذا يحدد احترافية جنود عامر.
    2. حزب العدالة والتنمية هو آلة بربرية. لذلك ، لا يمكن تجهيز خراطيشها بالبارود ، ولكن بالسماد المجفف. في فيتنام ، كانت مشكلة عامر هي أن M-16 تم تطويره من أجل بارود IMR4475 الخاص ، بينما تم تحميل خراطيش 7,62 ببارود WC846. لتوحيد معدات الخراطيش ، اشترى فريق الجيش ، دون التفكير مرتين ، خراطيش مع بارود WC16 لطائرة M-846. واندفعت الروح إلى الجنة - اتضح أنه مع WC846 بندقية M-16 لا يمكن الاعتماد عليها على الإطلاق. أشبه باليأس. بشكل عام ، تم تصميم M-16 لظروف الاحتباس الحراري ولا قدر الله ...
    3. الشيء الأكثر قيمة في M-16 هو أن كل مجلة عاشر محملة بالكامل تعطي تأخيرًا عند إطلاق النار في حالة عدم وجود غبار ، ودرجات حرارة متجمدة ، وما إلى ذلك. لذلك ، وفقًا لجميع التعليمات ، يوصى بتحميل المجلات لمدة 10-2 جولات. الأمريكيون فخورون به. لأنه إذا كانت الخرطوشة في M-3 "مدفونة" ، فعند الضغط على زر دك المصراع ، لا يزال من الممكن (الخرطوشة) الدخول إلى الغرفة. لا تحتوي آلة AK البربرية على مثل هذا الزر ، ويزعم الأمريكيون أنه في مثل هذه الحالة ، يمكن للمرء أن يضرب يده على مقبض الترباس AK. سؤال إلى الاستوديو: هل سبق لأي شخص أن قام بضرب مقبض الترباس لغرف خرطوشة في AK من أي تعديل؟ أنا لا أعتبر خيار الرمل في الغرفة.
    4. عند عبور حاجز مائي بآلة AK-74 البربرية ، يكفي هزها مع برميل لأسفل ويمكنك إطلاق النار. عندما يدخل الماء إلى برميل M-16 ، لم يعد من الممكن التخلص منه بسبب قوى الشعيرات الدموية. لذلك ، عندما تدخل M-16 في الماء ، يجب تفكيكها ، وإلا فهي عبارة عن قضيب. لماذا ، وبنفس العيار ، مثل هذا الاختلاف الذي لا أعرفه. آمر ، على ما يبدو ، لديها قوانين فيزيائية أخرى.
    5. M-16 هي ممثلة لمفهوم عامر الحصري لـ "مدفع مشاة طويل". هذه نسخة أخرى من "حرب الأزرار" ، أي القتال على مسافات بعيدة عن العدو. لذلك ، يقسم الأمريكيون بأمهم أن M-16 يمكن إطلاقها بدقة تصل إلى 1000 ياردة. بعبارة ملطفة ، دعك لا تدع ذلك. يأتي مفهوم الأسلحة ذات العيار الصغير من حقيقة أنه ، إحصائيًا ، تحدث الغالبية العظمى من هزائم الأسلحة الصغيرة في القتال الحقيقي على مسافات تصل إلى 300 متر. وعلى مسافات تصل إلى 400 متر ، يكون للرصاصة ذات العيار الصغير قوة مميتة أكبر قوة من 7,62. لذلك ، فإن مثل هذا العيار أكثر ربحية للأسلحة الجماعية. ومع ذلك ، فإن الرصاصة ذات العيار الصغير تفقد السرعة والترحيب بسرعة. لذلك ، التنافس على مسافة ، على سبيل المثال ، على ارتفاع 800 متر ، من المحتمل أن تكون M-16 ضد SVD فكرة غبية. بغض النظر عن المشاهد الرائعة على M-16.
    6. تحتاج إلى أتمتة محددة للحصول على "بندقية مشاة طويلة". في M-16 ، هو محدد للغاية - لا يحتوي على مكبس غاز. يتم لعب دور مكبس الغاز بواسطة المصراع نفسه. مع هذا التصميم ، يتم تقليل الكتلة المتحركة للمصراع وزيادة دقة التصوير. لذلك ، يطلق الأمريكيون أنفسهم على M-16 "بندقية رياضية". صحيح أنهم يستخدمون هذا اللقب في سياق مسيء. يتم تنفيذ دور أنبوب مخرج الغاز في M-16 بواسطة سطح المرآة لجهاز الاستقبال. لذلك ، لا سمح الله بقليل من الرمل أو حتى مجرد إيداع مسحوق في جهاز الاستقبال ومرحباً - تحتاج إلى الركض للحصول على بندقية جديدة. هذا هو السبب في أن M-16 يحتاج إلى التنظيف 5 مرات يوميًا في الداخل. جميع مشاكل M-16 هي على وجه التحديد بسبب الرغبة في إطلاق النار وراء الأفق. بفضل الأتمتة المحددة ، فإن أكثر الأشياء إثارة للاشمئزاز في M-16 هو نظام استخراج علبة الخرطوشة. يكفي إطلاق الريح بصوت عالٍ بجوار البندقية ، أو تشويه مادة التشحيم الخطأ أو القيام بشيء آخر غير لائق ، على سبيل المثال ، استخدام البارود الخطأ ، ويضمن بقاء الغلاف في الحجرة. يمكنك فقط أن تطرده من خلال الصاروخ. لذلك ، لا يمكن امتلاك M-16 إلا لمحترف رفيع المستوى ليس في الجيش الروسي!
    ملاحظة. يدعي الأمريكيون أن الميزة الرئيسية لـ M-16 مقارنة بـ AK هي أنه يمكن إزالتها بسرعة من الفتيل. لا أعرف ، لم ألاحظ.
    1. 0
      31 يوليو 2021 17:44
      نظرًا لخصائص تصميم M-16 ، وفقًا لجميع التعليمات ، يجب تنظيفها 3-5 مرات في اليوم.

      لا حاجة. وفقًا لـ "دليل المشغل للبندقية ، 5.56 ملم ، M16A2 W / E (1005-01-128-9936) (ElC: 4GM) RIFLE ، 5.56 ملم ، M16A3 (1005-01-367-5112) RIFLE ، 5.56 ملم ، M16A4 (1005-01-383-2872) (ElC: 4F9) كاربين ، 5.56 مم ، M4 W / E (1005-01-231-0973) (EIC: 4FJ) كاربين ، 5.56 مم ، M4A1 (1005-01-0953) (ElC: 4GC) "بنادق M16A3 / A4 وبنادق هجومية M4 / M4A1 يجب تنظيفها مرة واحدة في اليوم.
      الشيء الأكثر قيمة في M-16 هو أن كل مجلة عاشر محملة بالكامل تعطي تأخيرًا عند إطلاق النار في حالة عدم وجود الغبار ودرجات الحرارة المتجمدة وما إلى ذلك.

      وهذه العبارة خاطئة بالطبع (أي لا علاقة لها بالواقع)
      وفقًا لمعايير القبول العسكري للقوات المسلحة الأمريكية (MIL-DTL-70599B بتاريخ 20 يناير 1994) ، فإن الحد الأقصى المسموح به لأي تأخير في إطلاق النار لبندقية هجومية M4 / M4A1 هو 9 لكل 6000 طلقة لأي عينة فردية من مجموعة التحكم المكونة من 4 بنادق هجومية و 22 لكل 24 طلقة (000 طلقة من كل رشاش) لمجموعة التحكم بأكملها. إذا لم يتم استيفاء المتطلبات ، يتم رفض مجموعة الماكينات بالكامل ، ولا يتم قبول القبول ويتم إرجاعه إلى الشركة المصنعة (بالطبع ، دون دفع ثمن الطلب).
      بشكل عام ، تم تصميم M-16 لظروف الاحتباس الحراري ولا قدر الله ...

      وهذه كذبة أخرى.
      https://www.youtube.com/watch?v=yyaSAuT0NR0
      https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WU
      https://www.youtube.com/watch?v=LyXndCxn9K4
      https://youtu.be/z3hBXCvYIuk?t=125
      لذلك ، وفقًا لجميع التعليمات ، يوصى بتحميل المجلات لمدة 2-3 جولات.

      وهذا ليس صحيحًا أيضًا. لا يوصى بتجهيز المجلة بعدد جولات أكثر من المجلة العادية (أي ، حاول حشو 30-31 طلقة في مجلة من 32 جولة).
      عندما يدخل الماء إلى برميل M-16 ، لم يعد من الممكن التخلص منه بسبب قوى الشعيرات الدموية. لذلك ، عندما تدخل M-16 في الماء ، يجب تفكيكها ، وإلا فهي عبارة عن قضيب.

      كذبة أخرى. مطلوب فقط توجيه برميل البندقية لأسفل وسحب مقبض التصويب قليلاً.
      للمقارنة ، من دليل إطلاق النار لبندقية AK74M
      "يجب حماية المدفع الرشاش (المدفع الرشاش) من الدخول في تجويف فوهة الماء. إذا دخل الماء في تجويف البرميل ، قبل إطلاق النار ، اسحب الأجزاء المتحركة للخلف عندما يكون المدفع الرشاش (المدفع الرشاش) في موضع المدفع الرشاش (رشاش) مع فوهة البرميل لأسفل وهز المدفع الرشاش (رشاش) عدة مرات ؛ سوف يتدفق الماء من التجويف ".
      M-16 هو ممثل حصري لمفهوم عامر لـ "بندقية المشاة الطويلة". هذه نسخة أخرى من "حرب الأزرار" ، أي القتال على مسافات بعيدة عن العدو. لذلك ، يقسم الأمريكيون بأمهم أن M-16 يمكن إطلاقها بدقة تصل إلى 1000 ياردة.

      ومرة أخرى يكذب. حتى اثنين من الأكاذيب في وقت واحد.
      نطاق النار الفعال المعلن لـ XM16 / M16A1 هو 500 ياردة (460 مترًا). علاوة على ذلك ، في بداية الستينيات ، عندما تم وضع هذه البندقية في الخدمة ، كان من الواضح للجيش وجود العديد من أنواع الأسلحة التي يبلغ مداها الفعال 1960 ياردة أو أكثر.
      حسنًا ، دعني أسألك ، ما هو الشيء السيئ بشكل أساسي في مفهوم صنع أسلحة تتفوق في المدى الفعال على أسلحة الخصوم المحتملين؟
      لذلك ، يطلق الأمريكيون أنفسهم على M-16 "بندقية رياضية". صحيح أنهم يستخدمون هذا اللقب في سياق مسيء.

      لا يتصلون. خدعة افتراء كاذبة كتبها تلميذ مجهول من إحدى دول الاتحاد السوفياتي السابق ، كتب تحت اسم مستعار "دينغ شيني" (شخص لم يكن موجودًا في الواقع) مكان في سلة مهملات التاريخ.
      يتم تنفيذ دور أنبوب مخرج الغاز في M-16 بواسطة سطح المرآة لجهاز الاستقبال.

      ماذا؟
      لذلك ، لا سمح الله بقليل من الرمل أو حتى مجرد إيداع مسحوق في جهاز الاستقبال ومرحباً - تحتاج إلى الركض للحصول على بندقية جديدة.

      كذبة أخرى مرة أخرى
      https://youtu.be/z3hBXCvYIuk?t=125
      https://youtu.be/BYenZXvGhDs?t=53
      https://youtu.be/mrPjlcJ3rtY?t=15

      لذا - ارفعوا أيديكم عن المجال العام !!!
      1. تم حذف التعليق.
    2. +3
      31 يوليو 2021 18:39
      مباشرة من الفقرة الأولى ، يبدأ الهراء والهراء الضحك بصوت مرتفع كان عليك تفكيك mku للتنظيف ، أي لأداء تفكيك غير كامل ؟؟؟ لا أعتقد ذلك. سأحاول سد الفجوة في معرفتك مشروبات تقوم بإغلاق المجلة ، وإزالة شريط إعادة التحميل على شكل حرف T ، وتأكد من عدم وجود خرطوشة في الحجرة ، إذا كنت على تأخير الغالق ، فقم بإزالته منه ، ودفع دبوس cotter (الدبوس) في الخلف من جهاز الاستقبال ، ارفع الجزء العلوي إلى الأعلى ، خذ جذع الغالق بيدك وحركه ، جنبًا إلى جنب مع الشريط ، وافصله عن جهاز الاستقبال لأسفل. قم بإزالة المخزن المؤقت المضاد للارتداد وأنبوب عادم الغاز ، مجموعة الترباس ، إذا لزم الأمر ، يتم غسل المجموعة الأخيرة كل عدة آلاف من الطلقات. لسهولة التنظيف ، يمكنك بشكل عام فصل أجهزة الاستقبال عن طريق دفع الدبوس الأمامي.فقد ؟؟؟؟ إذا تمكنت من فقد الدبوس الذي يربط أجهزة الاستقبال ، ثم مع نفس النجاح ، يمكنك أن تفقد إطار الترباس من AK أثناء التفكيك يضحك
      1. +4
        1 أغسطس 2021 10:30
        خدعة افتراء كاذبة كتبها تلميذ مجهول من إحدى دول الاتحاد السوفياتي السابق ، كتب تحت اسم مستعار "دينغ شيني" (شخص لم يكن موجودًا في الواقع) مكان في سلة مهملات التاريخ.
        - لن أتجادل معك! دع دينغ شيني يكون تلميذ من الاتحاد السوفياتي السابق. ومع ذلك ، فإن ميزة هذا التلميذ هي أنه يعرف تصميم M-16 أفضل منك. من ناحية أخرى ، أوافق على أنني لم أصف مخطط تصميم M-16 بوضوح شديد. لذلك ، سأشير إلى سلطة مصمم الأسلحة ميخائيل تيموفيفيتش كلاشينكوف
        هذا ليس خيارنا ، فهو أكثر ملاءمة لإطلاق النار في ميدان الرماية منه في ساحة المعركة. في حد ذاتها ، فإن الفكرة الهندسية مع حامل الترباس على شكل جزء أسطواني مثبت بإحكام على جدران صندوق الترباس أمر مثير للاهتمام. ولكن يمكن تدمير عمل الآلية بأكملها حتى من خلال أدنى تلوث لا تتم إزالته ميكانيكيًا. قارنا AKM و M16 في ظل ظروف متساوية في اختبارات مقاعد البدلاء - لقد استخدموها بقوة ، مع الرمل والماء ، في البرد. خسر الأمريكي في كل هذه المواقف. في الوقت نفسه ، تميزت بدقة أكبر على مسافات قصيرة ، ودقة إطلاق الطلقات الفردية ، وقطع إطلاق النار في ثلاث جولات ، وإمكانية استبدال المجلة بمواصلة إطلاق النار لاحقًا دون تصويب المصراع. أعجبتني كثيرًا به ، لكن جميع التطورات المحلية اللاحقة في مؤسستنا لم تطبق أي شيء من التجربة الأمريكية. إنه بسبب فقدان الموثوقية في ظروف القتال
        .
        سأضيف بنفسي أن غازات المسحوق التي تدخل جهاز الاستقبال لتشغيل الأتمتة تشكل خليطًا مع مادة تشحيم قادرة على تشويش المصراع بإحكام. لذلك ، مع وجود مادة التشحيم في M-16 ، يجب أن تكون حريصًا للغاية وأن تقوم بتنظيفه كل دقيقة. آمل بصدق أن يأخذ مشاة البحرية الأمريكية بنصيحتك وأن ينظفوا بنادقهم مرة واحدة فقط في اليوم.
        قبل اتهام أحدهم بالكذب ، تأكد من عدم كذب نفسك:
        "عندما يدخل الماء إلى برميل M-16 ، لم يعد من الممكن التخلص منه بسبب قوى الشعيرات الدموية. لذلك ، عندما يدخل M-16 الماء ، يجب تفكيكه ، وإلا فهو قضيب ".
        كذبة أخرى. مطلوب فقط توجيه برميل البندقية لأسفل وسحب مقبض التصويب قليلاً.

        كدليل على هذه اللؤلؤة ، قدمت مقطع فيديو يتم فيه رش واقي اليد M-16 أثناء إطلاق النار. لا تجعلني أضحك مع دعاية هذه الشركة المصنعة. يعرض الفيديو https://www.youtube.com/watch؟v=AGwkHktkTxU اختبارات مطرقة مائية مقارنة لـ HK416 و M-16. بعد الغمر في الماء ، يقوم HK416 بالبخار بشكل فردي وفي رشقات نارية. في ظل نفس الظروف ، في الطلقة الأولى ، تضخم M-16 جهاز الاستقبال وأخرج المجلة من العش. غير قابل للاسترداد. HK416 هي بندقية هجومية ألمانية تم تكييفها مع النظام المعياري الأمريكي AR15 ، تم إنشاؤها بواسطة Heckler & Koch. بالمرور ، لاحظت أن HK416 هي آلة جيدة بجودة ألمانية! سأشتري واحدة لنفسي!
        وفقًا لمعايير القبول العسكري للقوات المسلحة الأمريكية (MIL-DTL-70599B بتاريخ 20 يناير 1994) ، فإن الحد الأقصى المسموح به لأي تأخير عند إطلاق النار على بندقية هجومية M4 / M4A1 هو ...

        ومرة أخرى جعلتني أضحك! في تصريحاتي ، لم يقل أي مكان عن الجودة المنخفضة لـ M-16. أنا أتحدث عن عيوب في التصميم لا يمكن للقبول العسكري القضاء عليها.
        جوهرة أخرى لك:
        وهذا ليس صحيحًا أيضًا. لا يوصى بتجهيز المجلة بعدد جولات أكثر من المجلة العادية (أي ، حاول حشو 30-31 طلقة في مجلة من 32 جولة).
        - هل تريد إقناعي أن مجلة M-16 يمكنها حمل جولات أكثر مما يوفره التصميم ؟! هل هو مثل هذا؟ هل لديك أي فكرة عن مجال الموضوع على الإطلاق؟ يقتبس:
        بالنسبة للبندقية ، تم تطوير خيارين رئيسيين للمجلات: 2 و 20 طلقة. ومع ذلك ، فإن عيوب التصميم لا تسمح لهم بالعمل بشكل مناسب في حالة كاملة. الكمية المثلى التي لا توجد بها مشاكل في تشغيل الأتمتة: 30 و 17 طلقة ، على التوالي.

        أنا أقدر حبك للولايات المتحدة ، لكني لا أشاركه! لذلك ، أفهم كراهيتك لدان شيني ، رغم أنني لم أشير إليه صراحة.
        1. 0
          1 أغسطس 2021 12:25
          لذلك ، سأشير إلى سلطة مصمم الأسلحة ميخائيل تيموفيفيتش كلاشينكوف

          1) من أين الاقتباس؟ هناك مشكلة صغيرة تتعلق بالاقتباسات على الإنترنت - غالبًا ما تكون غير موثوقة.
          2) سوف يثني أي مصمم على منتجه الخاص أولاً وقبل كل شيء. من الغريب أن تتوقع شيئًا مختلفًا عنه.
          3) الآن إلى التفاصيل الفنية.
          اقتباس: "في حد ذاته ، تعتبر الفكرة الهندسية مع حامل الترباس على شكل جزء أسطواني مثبت بإحكام على جدران صندوق الترباس أمرًا مثيرًا للاهتمام."
          العبارة ببساطة ليست صحيحة. يتم "تعليق" حامل الترباس AR15 / M16 على 4 قضبان. هذا ليس برنامج Suomi بنظام "تباطؤ الفراغ" ، ولا حتى FN FAL (حيث ، في الطرز البلجيكية الأولى ، كان إطار الترباس مُثبتًا بإحكام وبسبب ذلك كانت هناك مشاكل. ثم قام صانعو الأسلحة البرازيليون بإصلاحه ، بالطبع).
          https://i.ytimg.com/vi/MA-qC0SaYQU/maxresdefault.jpg
          كدليل على هذه اللؤلؤة ، قدمت مقطع فيديو يتم فيه رش واقي اليد M-16 أثناء إطلاق النار.

          فيديو "بالماء سقي من خرطوم" لم أحضر.
          ها هو فيديو الغوص
          https://youtu.be/x5JAxMf-XiU?t=45
          سأضيف بنفسي أن غازات المسحوق التي تدخل جهاز الاستقبال لتشغيل الأتمتة تشكل خليطًا مع مادة التشحيم القادرة على تشويش المصراع بإحكام

          مخطئ مرة أخرى. التأثير الذي تصفه غير موجود على الإطلاق.
          لا تجعلني أضحك مع دعاية هذه الشركة المصنعة. على الفيديو

          يُظهر الفيديو الذي قدمته فقط الحيلة الإعلانية للشركة المصنعة. على وجه التحديد ، Heckler & Koch. على عكس مقاطع الفيديو التي ذكرتها ، فإن مؤلفيها ليسوا من مصنعي الأسلحة.
          بندقية هجومية ألمانية تتكيف مع النظام المعياري الأمريكي AR15 ، تم إنشاؤه بواسطة Heckler & Koch. بالمرور ، لاحظت أن HK416 هي آلة جيدة بجودة ألمانية

          "Heckler-Koch 416" غير "مُتكيف مع". هذا هو نفس نظام AR15 / M16. الاختلاف الوحيد هو استخدام مكبس قصير الشوط بدلاً من نظام "التسييل المباشر". ونعم ، أي بندقية تعتمد على AR15 تتكيف بسهولة مع مثل هذا النظام. بغض النظر عن الشركة المصنعة للبندقية الأصلية - هناك مجموعات تحويل خاصة. وكذلك من مختلف الصانعين.
          على السؤال - ما الذي يعمل بشكل أكثر موثوقية في المجال - لا توجد إجابة لا لبس فيها
          https://www.youtube.com/watch?v=LyXndCxn9K4
          https://www.youtube.com/watch?v=HYAEGgf_8LU
          أوه ، ما هو كسر؟ :)
          من ناحية أخرى ، فإن النظام الذي يحتوي على مخرج غاز "مباشر" يكون أكثر حماية من التلوث الخارجي بسبب ضيقه ، علاوة على ذلك ، فإن له تأثير "نفخ" الرمل والغبار من جهاز الاستقبال ، وهو تأثير تشويش المكبس نفسه من يتم التخلص من التلوث أو المشاكل الميكانيكية.
          من ناحية أخرى ، يكون النظام الذي يحتوي على مكبس غاز أقل حساسية لجودة زيوت التشحيم والبارود ، ومن الأسهل بكثير تحمل الموقف عندما يغيب المقاتل ، لسبب أو لآخر ، عن العمل اليومي (وفي كثير من الأحيان ليس ضروريًا ، حقًا) "طقوس تشحيم الأسلحة مرة أخرى" ، وأقل تسخينًا من إطلاق النار المكثف (هذا ينطبق بشكل خاص على M4 القصير ، والمشكلة أقل وضوحًا في M16A3 / A4 بالحجم الكامل).
          في الواقع ، إذا كانت الأمور مختلفة ، لكان كولت قد تحول إلى مخطط المكبس حتى أثناء الانتقال إلى M16A2. نظرًا لأن هذا الخيار قد تم تطويره بالفعل من قبل الشركة وهو جاهز تقريبًا لإدخاله في الإنتاج الضخم (في الواقع ، تم ذلك في حالة تعذر حل مشاكل البارود منخفض الجودة في الخراطيش أثناء حرب فيتنام).
          ومرة أخرى جعلتني أضحك! في تصريحاتي ، لم يقل أي مكان عن الجودة المنخفضة لـ M-16. أنا أتحدث عن عيوب في التصميم لا يمكن للقبول العسكري القضاء عليها.

          تقرأ في الواقع ما يدور حوله كل شيء. لا يزيد الحد الأقصى المسموح به لعدد التأخيرات عند إطلاق النار على بنادق هجومية M4 عن 9 لكل 6 طلقة لأي مدفع رشاش واحد من دفعة ، ولا يزيد عن 000 لكل 22 لمجموعة تحكم مكونة من 24 بنادق هجومية.
          من الناحية الهيكلية ، فإن العدد القياسي للطلقات بين حدوث التأخيرات أثناء إطلاق النار في ظل ظروف التشغيل العادية (MRBF - متوسط ​​الجولات بين حالات الفشل) لبندقية هجومية M4 من صنع FN (يشتريها الجيش الأمريكي حاليًا) يتجاوز 1500 (واحد و a نصف ألف). وهذه ليست عشرة مخازن كاملة ، بل خمسون.
          هل تريد إقناعي بأن مجلة M-16 يمكنها حمل جولات أكثر مما ينص عليه التصميم ؟! هل هو مثل هذا؟

          على وجه التحديد ، تميزت المجلات الأولى من الألومنيوم ذات الـ 20 مقعدًا لـ M16 بصفات سيئة للغاية. والسبب هو أن المتاجر كانت تعتبر في الأصل قابلة للتخلص منها. استخدمته وألقاه بعيدًا. لكن تم استخدامها على أنها قابلة لإعادة الاستخدام.
          ومع ذلك ، لا تزال مجلات الألمنيوم USGI لا تتميز بأعلى الخصائص القتالية (بعبارة ملطفة). لذلك ، تستخدم جميع البلدان الأخرى التي تستخدم بنادق هجومية تعتمد على AR15 / M16 مجلات عالية الجودة ، وغالبًا ما يشتري الجنود الأمريكيون أنفسهم مجلات ذات جودة أفضل من نفس شركة P-Mag مقابل أموالهم.
          هذا في الحقيقة لا ينطبق على عيوب البندقية نفسها.
          حبك للولايات المتحدة

          وهنا حب أو كراهية شخص ما لدولة معينة مثل الولايات المتحدة؟
          والمثال المبتذل هو الصراع طويل الأمد بين الحكومتين الأمريكية والإيرانية ، حيث يفرض كلا الجانبين حظراً على بعضهما البعض ويطلقان الشتائم المختلفة من خلال القنوات الدبلوماسية. ومع ذلك ، فإن بندقية الجيش الإيراني الواعدة ، والتي يجب أن تحل محل بندقية G3 بالجيش الإيراني ، تم إنشاؤها فجأة على تصميم AR15 / M16.
          1. 0
            2 أغسطس 2021 11:55
            شبح الأرض! كل شيء صحيح! من هو كلاشينكوف؟ “بعض الخاسر المثير للشفقة. سواء الأعمال التجارية لك شعلة العالم من المعرفة بالسلاح! أنت تلومني على مناداتك بالوطني الأمريكي. حسنًا ، كيف يمكنك تفسير أكاذيبك الأمية الكلية لأي سبب من الأسباب؟ مثال بسيط:
            "Heckler-Koch 416" غير "مُتكيف مع". هذا هو نفس نظام AR15 / M16. والفرق الوحيد هو استخدام مكبس قصير الشوط بدلاً من نظام "التهوية المباشرة".
            - أنت نفسك لست مضحكا ؟! مكبس قصير الشوط ونظام "التسييل المباشر" هما نظامان مختلفان جوهريًا. مثال على نظام بضربة مكبس قصيرة هو SKS carbine ، الذي اعتمده الجيش السوفيتي في وقت مبكر من عام 1949. اسم على الأقل شيء مشترك بين SCS و M-16؟ الفرق بين M-16 و HK416 هو أنه خلال حيلة الدعاية M-16 ، عملت HK416 كالساعة. السبب هو الاختلاف في التصاميم. من وصف HK416:
            لتحسين الجودة وسهولة الاستخدام ، تم استبدال نظام عادم الغاز المستخدم في M16 بنظام أكثر موثوقية وسهل الاستخدام وأقل حساسية لدائرة التلوث بضربة قصيرة لمكبس الغاز. تم تحسين كل من آلية العودة والمصراع.
            - وهذا هو نفس M-16 ؟!
            لقد كررت نفس الكذبة مرة أخرى:
            والمثال المبتذل هو الصراع طويل الأمد بين الحكومتين الأمريكية والإيرانية ، حيث يفرض كلا الجانبين حظراً على بعضهما البعض ويطلقان الشتائم المختلفة من خلال القنوات الدبلوماسية. ومع ذلك ، فإن بندقية الجيش الإيراني الواعدة ، والتي يجب أن تحل محل بندقية G3 بالجيش الإيراني ، تم إنشاؤها فجأة على تصميم AR15 / M16

            واحسرتاه وآه!
            الفاتح (Pers. Conqueror) هي نسخة إيرانية غير مرخصة من البندقية الهجومية FN SCAR.
            ...
            وصف البناء
            تعمل الأتمتة FN SCAR عن طريق إزالة جزء من غازات المسحوق من التجويف. شوط مكبس الغاز قصير ، ويتم فصله عن إطار الترباس ووضعه في كتلة مخرج الغاز فوق البرميل.
            - وما هي العلاقة بين FN SCAR و M-16؟ كما ترون ، كل نفس الاختلافات في موضوع SCS القديم الجيد. بالمرور ، ألاحظ أن FN SCAR تم تطويره من قبل القسم الأمريكي للشركة البلجيكية الشهيرة FN Herstal ، لذلك فهي ليست بندقية أمريكية بالضبط. وعلى أي حال ، ليست شركة كولت.
            جوهرة أخرى لك:
            نظام ذو مخرج غاز "مباشر" أكثر حماية من التلوث الخارجي بسبب ضيق ، علاوة على ذلك ، له تأثير "نفخ" الرمل والغبار من جهاز الاستقبال ، وتأثير تشويش المكبس نفسه من التلوث أو المشاكل الميكانيكية هو اقصاء.
            -
            جزء آخر من أكاذيبك حول عدم وجود عيوب في التصميم:
            ... لذلك ، تستخدم جميع البلدان الأخرى التي تستخدم بنادق هجومية تعتمد على AR15 / M16 مجلات عالية الجودة ، وغالبًا ما يشتري الجنود الأمريكيون أنفسهم مجلات أفضل من نفس شركة P-Mag مقابل أموالهم.
            هذا في الحقيقة لا ينطبق على عيوب البندقية نفسها.
            - من كان يظن! يقتبس:
            ... بادئ ذي بدء ، يُطلق على الموثوقية المنخفضة للسلاح على هذا النحو ، لا سيما في يد مقاتل عديم الخبرة أو مهمل نسبيًا في التعامل معه ، أو في الظروف التي يكون فيها العناية الدقيقة بالبندقية أمرًا مستحيلًا ، على عكس هجوم الكلاشينكوف بندقية. لهذا السبب ، يُعتقد أنه بسبب هذا ، فإن M16 قليل الاستخدام للرحلات الطويلة المستقلة.
            يكمن السبب في ذلك بشكل أساسي في تصميم السلاح: حامل البراغي الخاص به له شكل جزء أسطواني ، مثبت بإحكام على جدران صندوق الترباس ("جهاز الاستقبال" - جهاز الاستقبال العلوي باللغة الإنجليزية) المصنوع من سبائك الألومنيوم الناعمة نسبيًا ، السطح الداخلي الذي لم يتم تطويره "جيوب" لإزالة التلوث. يؤدي هذا إلى حقيقة أنه إذا دخلت الأوساخ أو الرمل في تجويف جهاز الاستقبال ، فإن السلاح إما يتوقف عن إطلاق النار على الفور ، أو عند إطلاقه دون تنظيف فوري ، يمكن أن يفشل تمامًا بسرعة كبيرة.
            علاوة على ذلك ، يحدث هذا ، على عكس الإجراءات التي اتخذها المصممون لإغلاق السلاح ، مثل إدخال مصراع محمّل بنابض لإغلاق النافذة لإخراج القذائف (التي تفتح تلقائيًا عند إطلاق النار) أو إلغاء فتحة مقبض التصويب (يوجد المقبض خلف جهاز الاستقبال وهو ثابت عند إطلاق النار ، مما أدى في حد ذاته إلى انخفاض الموثوقية وظهور تفاصيل إضافية مثل الغالق الأقرب (مساعدة اللغة الإنجليزية للأمام) ، مما يسمح لك بإغلاقه إذا كان لأحدهم سبب أو آخر هو أنه لا يصل إلى الموضع الأمامي المتطرف تحت تأثير زنبرك الإرجاع نفسه ، وزاد خطر حدوث مثل هذا التأخير في M16 بسبب تصميمه المميز لآلية إزالة علبة الخرطوشة مع عاكس زنبركي مثبت على البرغي ، يتم ضغط زنبركه عند إرسال الخرطوشة ، مما يؤدي إلى سحب الطاقة من نظام السلاح المتحرك).
            بالإضافة إلى ذلك ، فإن النظام الذي يتم انتقاده مرارًا وتكرارًا لمحرك عادم الغاز "المباشر" (بدون مكبس الغاز) (الاصطدام المباشر باللغة الإنجليزية) ، والذي يعد أهم ميزة في تصميم بنادق Stoner ، لا يختلف أيضًا في الموثوقية العالية ، تلوث آلية السلاح بالسخام المسحوق ، وزيادة تآكله بسبب ارتفاع درجة الحرارة وتكوين مواد كيميائية عدوانية ، ويتطلب استخدام البارود عالي الجودة باستمرار في الخراطيش ، فضلاً عن التغييرات والإضافات المتكررة لزيوت التشحيم بسبب "الإرهاق" أثناء إطلاق النار - علاوة على ذلك ، يجب أن تكون مادة التشحيم المستخدمة عالية الجودة أيضًا. يعتبر الأنبوب الرفيع الذي يربط تجويف صندوق الترباس بمخرج الغاز الموجود على البرميل أيضًا نقطة ضعف في السلاح ، حيث يسخن أثناء النيران الشديدة (في بعض الأحيان لدرجة أنه يبدأ في التوهج في الظلام) و يمكن أن تنفجر.

            لؤلؤة أخرى لك حول مصراع M-16 الآمن من الفشل:
            ... البيان ببساطة لا يتوافق مع الواقع. يتم "تعليق" حامل الترباس AR15 / M16 على 4 قضبان.

            أظهر في الصورة هذه الأدلة الأسطورية الأربعة:
            1. 0
              2 أغسطس 2021 12:39
              نظام مكبس الشوط القصير ونظام "عادم الغاز المباشر" هما نظامان مختلفان اختلافًا جوهريًا.

              المهم هو أن تصميم AR15 / M16 يمكن أن يعمل بنجاح في نسختين - بمخرج غاز "مباشر" ومكبس غاز قصير الشوط. علاوة على ذلك ، من الممكن نسبيًا التحويل السهل نسبيًا من خيار إلى آخر على القربينات التي تم إصدارها بالفعل. جوجل طقم تحويل مكبس الغاز AR-15. هناك الكثير منهم في سوق السلاح المدني.
              الفرق بين M-16 و HK416 هو ذلك أثناء حيلة الدعاية

              العبارة الرئيسية - خلال دعاية حيلة. تعلن الشركة المصنعة دائمًا عن منتجها الخاص ولا تعلن أبدًا عن منتج منافس.
              من وصف HK416:

              لقد نسخت النص من ويكيبيديا. وماذا في ذلك؟
              أقل حساسية لمخطط التلوث بضربة قصيرة لمكبس الغاز

              البيان حول "أقل حساسية للتلوث" مثير للجدل.
              https://www.youtube.com/watch?v=LyXndCxn9K4
              https://www.youtube.com/watch?v=HYAEGgf_8LU
              اوه ما كسرها وماذا استمر بعد الغطس في الوحل؟ :)
              وما هي العلاقة بين FN SCAR و M-16؟ كما ترون ، كل نفس الاختلافات في موضوع SCS القديم الجيد

              همم. مرة أخرى تضرب بـ "قمم المعرفة". أولاً ، لا علاقة لـ FN SCAR بـ SCS. ل AR18 لديه مباشرة. لكن الأمر لا يتعلق بذلك.
              هكذا تبدو نسخة الإنتاج من بندقية فتح
              https://static.wikia.nocookie.net/military/images/3/3c/3jqx_20150922_081221.jpg/revision/latest?cb=20190122224304
              أُووبس. ربما يكون السبب هو أن بندقية FN SCAR باهظة الثمن من حيث المبدأ. النسخ غير المرخصة منه (مثل بندقية Howa 2020 اليابانية الأخيرة) مع صنعة عادية تبين أنها .. أيضًا باهظة الثمن. ولكن إذا كانت بندقية مشاة بسعر 2500-3000 دولار لكل بندقية بالنسبة لقوات الدفاع الذاتي اليابانية مقبولة ...
              لؤلؤة أخرى لك حول مصراع M-16 الآمن من الفشل:

              وأنت تقوم مرة أخرى بنسخ ويكيبيديا باللغة الروسية. لن أفعلها حتى. هذا هو تماما آية افتراء كاذبة لما يسمى. "Deng Sheni" (شخص غير موجود ، الاسم المستعار للتلميذ المجهول الذي ذكرته سابقًا).
              أظهر في الصورة هذه الأدلة الأسطورية الأربعة:

              اظهر مرة اخري
              https://i.ytimg.com/vi/MA-qC0SaYQU/maxresdefault.jpg

              أيادي خارج المجال العام !!!!
              1. +2
                2 أغسطس 2021 15:50
                بالمعنى الدقيق للكلمة ، المزيد من الحوار لا معنى له. أنت تنتمي إلى تلك الفئة الواسعة الانتشار من الأمريكيين التي أحب الراحل زادورنوف الحديث عنها كثيرًا. في صناعة السلاح ، أنت لست مجرد صفر (صفر) ، ولكنك تخيلي.

                تُظهر الصورة التي قدمتها الجزء الأمامي (بشكل أكثر دقة ، أقرب إلى الجزء الأوسط) من إطار الترباس M-16. في القطر ، هذا الجزء أصغر من الجزء الخلفي ، والذي لا يظهر في الصورة (الصورة مقصوصة على اليمين). في الشكل الثاني ، يظهر حامل الترباس بالكامل (1):

                يوضح هذا الشكل بوضوح أن الجزء الخلفي من حامل الترباس أكبر في القطر من الجزء الأمامي. هي التي تلعب دور المكبس ، الذي يدفع غازات المسحوق على طول أسطوانة الاستقبال لتشغيل الأتمتة. وغني عن القول أنه لا توجد أدلة على المكبس ولا يمكن أن يكون كذلك ، لأنه في هذه الحالة يستحيل ضمان إحكام كافٍ لزوج مكبس الأسطوانة. هذا ما أحاول أن أضعه في ذهنك في إصدارات مختلفة. ولكن إذا لم يكن هناك عقل ، فلن يساعد الأسبرين بعد الآن.
                توضح الصورة الأولى الجزء السفلي من أسطوانة جهاز الاستقبال الذي يتحرك فيه هذا المكبس. توجد فجوة صلبة بين أدلة الإطار المنزلق في الجزء الأمامي وأسطوانة المستقبِل. يشار إلى هذه الفجوة بالسهم الأحمر. إذا لم يكن الجزء الأمامي من حامل الترباس فحسب ، بل أيضًا مكبسه لا يتناسب بشكل مريح مع أسطوانة المستقبل ، فستتوقف أتمتة M-16 عن العمل. للقيام بذلك ، يكفي صب القليل من الرمل في جهاز الاستقبال. الترباس من الصلب وجهاز الاستقبال من سبائك الألومنيوم. الرمل بضربة واحدة سيفعل ذلك في الثقوب.
                نقطة الضعف في التصميم الكامل للطائرة M-16 هي على وجه التحديد هذا الزوج من مكبس ناقل الترباس وأسطوانة الاستقبال. كلينيت هنا. حسنًا ، من أجل ازدحام M-16 ، يكفي تنظيف البندقية مرة واحدة يوميًا ، واستخدام مادة تشحيم غير كولت ، وتطبيق طبقة سميكة من مواد التشحيم ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. في M-16 ، هذا ليس عيب تصميم قابل للإزالة.
                تم تصميم الأدلة الموجودة في مقدمة حامل الترباس لضمان عدم دوران حامل الترباس المستدير في جهاز الاستقبال المستدير أثناء حركته الانتقالية. خلاف ذلك ، لن يغلق المصراع ويفتح. لا أستطيع أن أتخيل موقفًا يتكدس فيه إطار الترباس في منطقة هذه الأدلة.
                كل هذا الهراء ، كل هذا الهراء الذي تتحدث عنه هو إعادة صياغة كتيبات إعلانات كولت التي تعود إلى حقبة فيتنام (لا يمكنك الغش ، ولا يمكنك بيعها) والمقال التشهيري الذي كتبه موظف الدعاية في اللجنة الإقليمية لواشنطن C كوان "الأسلحة الصغيرة في عملية عاصفة الصحراء" ، المنشور في المجلة الأمريكية Guns and Ammo. كل هذا يتضاعف في أميتك الفاضحة التقنية ، ووقاحتك وعدم قدرتك على فهم الأشياء الأولية. من الواضح أن صناعة الأسلحة ليست مناسبة لك. يأتي هذا على الأقل من حقيقة أنك غير قادر على التمييز بين المفاهيم الأساسية مثل تصميم السلاح وتصميم السلاح.
                1. 0
                  2 أغسطس 2021 16:55
                  في صناعة السلاح ، أنت لست مجرد صفر (صفر) ، ولكنك تخيلي.

                  بعد ذلك ، ذهبت هذه اللآلئ ، التي لم أرها منذ فترة طويلة
                  تُظهر الصورة التي قدمتها الجزء الأمامي (بشكل أكثر دقة ، أقرب إلى الجزء الأوسط) من إطار الترباس M-16. في القطر ، هذا الجزء أصغر من الجزء الخلفي ، والذي لا يظهر في الصورة (الصورة مقصوصة على اليمين). في الشكل الثاني ، يظهر حامل الترباس بالكامل.

                  صحيح ، هناك واحد كبير بالضبط "لكن" - في الجزء الأمامي ، حيث توجد الأدلة بالفعل ، حيث يتم تعليق حامل الترباس في جهاز الاستقبال ، وحامل الترباس ليس أسطوانيًا على الإطلاق.
                  http://www.operationalmedicine.org/TextbookFiles/FMST_20008/Block%205/1219a/image032.jpg
                  الجزء الخلفي من حامل الترباس أكبر في القطر من الجزء الأمامي. هي التي تلعب دور المكبس ، الذي يدفع غازات المسحوق على طول أسطوانة الاستقبال لتشغيل الأتمتة. وغني عن القول أنه لا توجد أدلة على المكبس ولا يمكن أن يكون ذلك لأنه في هذه الحالة يستحيل ضمان إحكام كافٍ لزوج مكبس الأسطوانة

                  1) استنتاجك غير صحيح تمامًا (أي أنه خاطئ).
                  2) ليس من الضروري إطلاقاً أن يتلاءم مكبس الغاز في السلاح بإحكام مع جدران غرفة الغاز أو ما يلعب دوره. ناهيك عن الختم.
                  إذا لم يكن الجزء الأمامي من حامل الترباس فحسب ، بل أيضًا مكبسه لا يتناسب بشكل مريح مع أسطوانة المستقبل ، فستتوقف أتمتة M-16 عن العمل. للقيام بذلك ، يكفي صب القليل من الرمل في جهاز الاستقبال.

                  نقطة الضعف في التصميم الكامل للطائرة M-16 هي على وجه التحديد هذا الزوج من مكبس ناقل الترباس وأسطوانة الاستقبال. كلينيت هنا.

                  أنت نفسك لم تتعب من الخزي ، وتكشف للعالم كله عدم كفاءتك الصارخة في القضية التي تعهدت بمناقشتها؟
      2. +1
        1 أغسطس 2021 10:34

        ربما أكون مخطئًا ، لكن هناك تفاصيل أكثر بكثير في الصورة مما ذكرته.
        1. +2
          1 أغسطس 2021 12:26
          ولكن هناك الكثير من التفاصيل في الصورة مما ذكرته.

          هل تفهم الفرق بين التفكيك الكامل وغير الكامل للأسلحة؟
          للإشارة - إجراء التفكيك الكامل لبندقية AK74M للمقاتلين ليس شيئًا لم يتم تعليمهم - إنه ببساطة ممنوع عليهم. يتم إنتاجه فقط بواسطة صانعي أسلحة متخصصين مؤهلين في ورشة عمل مجهزة بشكل صحيح.
          1. +1
            1 أغسطس 2021 13:57
            ليس لأنهم يمنعون ، ولكن على الأقل المقاتل الأكثر خبرة وحصريًا في موقع الوحدة.
        2. +2
          1 أغسطس 2021 13:56
          بالطبع أنت مخطئ ، لقد أحضرت مخطط الانفجار ، لكني أخبرتك عن التفكيك غير الكامل للتنظيف والصيانة ، وهو أمر قابل للتطبيق تمامًا في هذا المجال. إذا كنت تبحث عن نفس الرسم التخطيطي لـ ak ، فلن تكون سعيدًا أيضًا فوجئت بعدد الأجزاء الصغيرة.
      3. 0
        2 أغسطس 2021 12:17
        لكوراكس 71. أنت تغفر لنا أيتام! نحن نعيش في الغابة ونصلي للعجلة! كيف يمكننا التنافس مع خبراء مثلك! لذلك ، نحن بالطبع غير قادرين على التمييز الدقيق بين التفكيك الكامل وغير الكامل. عندما قرأت رسالتك عن
        إذا تمكنت من فقد الدبوس الذي يربط أجهزة الاستقبال ، فبنفس النجاح يمكنك أن تفقد إطار الترباس AK أثناء التفكيك
        ثم اعتقدت أن دبوس الكوتر نفسه يبلغ قطره خمسة سنتيمترات ويبلغ طوله ثلاثين سنتيمترا. بدأت في معرفة أين يمكنك دفع قطعة حديد بهذا الحجم في M-16. - حسنًا ، إنها لا تتلاءم هناك! كان علي أن ألقي نظرة على الدليل وهنا عزيزي في الصورة:

        لا شك - من المستحيل أن تفقد دبوس كوتر في العشب أو الرمل! من الأسهل أن تفقد جهاز استقبال AK.
        في الصورة الثانية تفاصيل إطار الترباس المراد تنظيفه:

        كما ترى ، كل التفاصيل "كبيرة" بشكل استثنائي. يمكنك بالطبع عدم تنظيفها 5 مرات في اليوم. عندها فقط سيكون عليك استخدام M-16 كنادي.
        1. +1
          2 أغسطس 2021 16:20
          كما ترون ، فإن لف الفيليه لا يعني قلب الأكياس. يا رجل ، إذا عرضت صورة لحامل الترباس AK بعد إطلاق النار وقررت تفكيكه للتنظيف ، فسيتم إرفاق الطبال هناك بدبوس صغير جدًا ، لا يمكن إزالته بدون حقيبة مقلمة بأدوات ، وهو تمامًا مثل من السهل مسحها في الميدان.
  14. +2
    31 يوليو 2021 16:57
    اقتباس: PiK
    لن يعرف أي شخص في المشاة الروسية كيفية التعامل مع AK-12 حتى يسلموا بندقية سلسلة AK-74 مقابل بندقية جديدة. ولن يكون هناك ابتكارات هنا.

    لكي أكون صادقًا ، ليس من الواضح تمامًا بالنسبة لي ما هو أكثر في هذه المقالة - مادة المؤلف الأصلي ، أو الترجمة من Google - من الأصل (https://www.sandboxx.us/blog/russias-answer-to-the- m4-breakdown-the-new-ak-12 /)

    ليس من الواضح ما هي الأهداف التي يسعى إليها هؤلاء المحرضون ... على الأقل هذا عدم احترام أولي.

    "راجع البصر" بدلاً من مشهد الديوبتر. حسنًا ، لم يكن مؤلف اللغة الإنجليزية ليعرف الحزن ، فعلى الأقل كان بإمكانه أن يخمن ما إذا كان قد تلقى تدريبًا أوليًا على الرماية ، وحتى هذا غير مرئي.
  15. 0
    31 يوليو 2021 18:46
    لقد رأينا جميعًا مقاطع فيديو في الماضي يذوب فيها AK أو يشعل النار في الساعد أثناء إطلاق نار تلقائي طويل.

    صح تماما. هذا مجرد توضيح "صغير" - هؤلاء AK لم يكونوا سوفياتيين.
    1. 0
      1 أغسطس 2021 10:30
      الشجرة السوفيتية على حزب العدالة والتنمية تحترق جيدًا ...
      وإذا لم تحترق ، فإنها تحرق اليد.
      ولكن لإحضار حزب العدالة والتنمية إلى مثل هذه الحالة - فأنت بحاجة إما إلى أن تكون حرفيًا عظيمًا في وقت السلم ، أو أن تدخل في الجيش ...
  16. +3
    31 يوليو 2021 21:11
    AK-12 الذي تم التخطيط له ليس هو الذي تم اعتماده على الإطلاق. نعم ، هناك بعض التحسينات الصغيرة - وهي مجموعة أدوات الجسم وقضبان البيكاتيني. ولكن إذا تم تعليق نفس المعايير على Berdanka ، فلن تصبح حديثة من هذا. حقيقة أن مقبض الغالق كان مثنيًا - تهانينا ، كان لا يزال على جليل. أحسنت. اخترعوا العجلة. ما هي المشكلة الرئيسية في سلسلة AK بشكل عام؟ أ) جهاز استقبال جامد بشكل غير كاف. بالحركة البطيئة ، يمكنك أن ترى بوضوح كيف تدور قليلاً. ومع ذلك ، كما هو الحال في M4 / M16 ، على الرغم من أن هذه العملية أصغر بكثير في السعة. ب) جذع رفيع "الشعيرية". مرة أخرى ، بالحركة البطيئة ، يمكنك أن ترى كيف "تتدلى" وأكثر من ذلك بكثير على M4 ، FNC ، وأكثر من ذلك على M16 أو AUG (سمك برميل 0.75 بوصة). ج) استحالة النقل من وإلى المصهر بالإبهام دون رفع اليد عن المقبض. على الرغم من أن هذا قد تم بالفعل منذ فترة طويلة في كل من الجليل والتنتالوم. على حد علمي ، في إصدار AK-12 الذي دخل حيز الإنتاج ، تحتاج إلى تبديل المصهر بنفس الطريقة كما في AK-47 / AKM. تحل الخرطوشة جميع المشكلات. نعم ، 5.45 بعد 300 متر بها طاقة أكثر من 5.56 هذا صحيح تمامًا. لكن هل يكفي هزيمة السترات الواقية من الرصاص الحديثة؟ طور الجيش الأمريكي على عجل طلقة من عيار 6.8 مع مقذوفات مشابهة جدًا للطائرة 30-06. أي أن هناك رفضًا من الخراطيش الوسيطة وعودة إلى مفهوم "Battle Rifle" A la SVT-40 و G43 و Garand و M14 و FAL و G3. ما ، في الواقع ، العديد من الجنود الذين خدموا في فيتنام وقالوا إن M14 يخترق العقبات ، لكن M16 لا يفعل ذلك. الآن نعود إلى (نوعًا ما) نفس المفهوم. على الرغم من أنني أعتقد أنهم سيعطسون مرة أخرى لرأي الجيش وسيقبلون ما هو أفضل من الضغط. على سبيل المثال ، استخدمت القوات المسلحة الأمريكية بكميات صغيرة كلاً من 6.8 TPCs ، وبقدر ما أعرف ، 300 Blackout ، ومن ما سمعت أنه اختبرت 6.5 Grendel و 6.5 Creedmore. كان هناك حوالي 6.8 SPTs أفضل المراجعات من القوات الخاصة ، لكنهم لم يقبلوها في الخدمة. كما ترى ، في ظل الرأسمالية ، فإنهم لا يعتمدون فقط على الأفضل ، ولكن أيضًا ما هو أفضل LOBBYED ومن لديه اتصالات أفضل. لذلك سنرى.
    1. 0
      31 يوليو 2021 23:28
      ديمتري ، أخبرنا كم مرة كان عليك استخدام الأسلحة على مسافة تزيد عن 300 متر؟ هناك متخصصون خاصون لهذا ... لن أذكرك بما يطلق عليهم. في القتال القريب ، يكفي 5,45 ملم. لحسن الحظ ، مخزن واحد آخر (في الحقيبة). وفي "حمالة الصدر" تناسب 8 قطع (240 طلقة) بالإضافة إلى 9 على الجذع.
      1. +5
        1 أغسطس 2021 00:06
        حدث ذلك في العراق وأفغانستان أكثر من مرة. لقد تعرضوا لإطلاق النار من السكان الأصليين المسلحين بكل من Lee Enfields و Mausers و DP-27s وأكثر من ذلك بكثير. أطلقوا النار من مسافة 400+ متر. فقط عن طريق القافلة. أو في دورية. لم نتمكن من الحصول عليهم. علاوة على ذلك ، حتى من 200 إلى 300 متر ، لم نتمكن من اختراق الجدران أو الألواح التي كانوا يختبئون خلفها ، لكنهم استطاعوا ذلك. وكل دورية لا تحمل M240 أو M14 معهم. يخترق K98 Mauser جدارًا من الطوب اللبن أو حجرًا واحدًا من مسافة أكبر بكثير ، ليس فقط من M4 ولكن أيضًا M16A3 ، الذي يحتوي على برميل 20 بوصة ، ونتيجة لذلك ، سرعة كمامة أعلى. حتى Green Tip لم يساعد دائمًا. لن أذكرك بحقيقة أن الدروع الواقية للبدن الخاصة بنا لا تحمل في الغالب 7.62 × 39 ولكن أيضًا 7,62 × 54R. (ليس الرصاص الخارق للدروع بالطبع). على الرغم من وجود كدمة في الضلوع ، أو في حالة اصطدامها بالمعدة ، فإن الأعضاء الداخلية مضمونة ، إلا أنها لا تزال أفضل من ثقب الرصاصة.
        ما هي الفائدة إذا ضربتني عدة مرات إذا لم يكن هناك اختراق ، وعلى الأرجح ، سأكون قادرًا على مواصلة القتال بطريقة ما. رجال الشرطة لدينا ، بعد تلقيهم من مسافة قريبة 9 ملم وحتى 45 ، يقومون بتحييد المجرمين - باستثناء السترات الواقية من الرصاص ، وهذه ليست من الجيش ، اعتراضات مع لوحات ESAPI ، والتي تم تصنيفها بهدوء على أنها CLASS III + ، والأخف وزنا من ضباط الشرطة (فئة 2 ، الفئة 3 أ). لكن 6.8 ملم الجديد لن يحمل أي درع قياسي للجسم. لا يهم كم مرة ضربت شخصًا ما. وأين حصلت وهل اخترقت السترة / الخوذة الواقية من الرصاص ، وما إلى ذلك ، إلخ.
        1. +3
          1 أغسطس 2021 00:17
          أفغاني ، وجدت الشيشان ، أتيحت لي فرصة ... لدي ارتجاج وإصابات. بناءً على تجربتي الخاصة ، علمت مرؤوسي أن ينظموا أحداثًا قتالية ، حتى يتمكنوا من استخدام القوة النارية للوحدات من أجل إلحاق أقصى ضرر بالعدو ... القوة المفرطة للأسلحة ضارة ، وكذلك عدم كفايتها ، للأسف .
          1. +1
            1 أغسطس 2021 00:20
            لا يوجد شيء مثل الكثير من القوة النارية. لا يوجد شيء اسمه الكثير من الذخيرة.
            1. +1
              1 أغسطس 2021 00:23
              وهو ما يعني ، إذا تمت ترجمته بشكل فضفاض ، أنه لا يوجد الكثير من الفودكا ، ولكن هناك عدد قليل من النساء ...
        2. -1
          1 أغسطس 2021 00:28
          مع متخصص في "التطهير" ، إذا كنت مخطئًا ، صححني ... معلمي هو Lysyuk Sergey Ivanovich ، مؤسس مفرزة Vityaz ، المفرزة السادسة من ODON التي سميت باسمها. دزيرجينسكي.
          1. +4
            1 أغسطس 2021 02:06
            من أين جئت بفكرة أنني "أخصائي تنظيف"؟ MOS الخاص بي هو 68 واط. نعم ذهبت في الدوريات وكذلك البقية. نعم ، ورافقوا القوافل ليس وحده طبعا :-). . لكن أثناء عمليات المسح ، لم أتسلق إلى الأمام - هذه ليست وظيفتي. على الرغم من أن كل شيء حدث. وبالنسبة للطراز M240 و M249 ، كان علي الاستلقاء والاستيلاء على M16A2 والعمل مثل DMR. حتى أنني لم أحمل معي M4 ولكن M16A2 ، قالوا لي "أنت طبيب ، لذا أعط M4 لشخص يحتاجها أكثر. كان لدينا M16A2 ، بدرجة أكبر أو أقل ، بالية ، و M4. عادة ما أستخدم M16A2 ، إذا كنت بصراحة أحببتها أكثر. واضطررت إلى حمل الألغام إلى الهاون ، وإطفاء HUMVI ، رغم أنني بالطبع لست رجل إطفاء. كان علي أن أفعل الكثير. لكن وظيفتي الرئيسية كانت للانسحاب وتثبيت الجرحى. لم أقل أبدًا وفي أي مكان أنني شخص آخر بخلاف 68W. ثم أرسلني الجيش ودربني في 68P. لم أقول أبدًا وفي أي مكان إنني "أخصائي تنظيف". نعم ، شاركوا فيها ، وعندما أرسلوا فريقًا لتنظيف مبنى أو مستوطنة أو منطقة هناك ، عندها بالطبع يذهب معهم الطبيب ، لكنه لم يكن في المقدمة تقريبًا.
            1. +4
              1 أغسطس 2021 07:04
              وأنا مجرد خبير ... في IRD كان علي أن أكون "متقدمًا على البقية." تم إرفاق قناص مع SVD ، وكان مرؤوسي معي AKSU-74 ، كان ذلك كافياً بالنسبة لنا ...
              1. +2
                1 أغسطس 2021 07:31
                وعندما اقتحم منزلنا المبنى ، كنت أنا والمدفع الرشاش وشخصين آخرين جالسين بالخارج مغطيين. هذا هو المكان الذي استخدمت فيه M1A2. عندما هرب شخص ما من المبنى ، أو حاول الهرب ، أو عندما تعرض شعبنا للهجوم أو بدأوا في إطلاق النار من المباني المجاورة ... كاسحة ألغام ... Brrr. جمعت خبراء المتفجرات لدينا عدة مرات ، بعد ... حسنًا ، كانت هناك حوادث. تكمن مشكلة الألغام المرتجلة في أن تصميمها يختلف اختلافًا طفيفًا دائمًا. لا يوجد قالب / استنسل. هذا عندما تجد MON أو POMZ أو TM هناك ، أو أي شيء آخر ، فإن خبراء المتفجرات يعرفون تقريبًا ما يعملون معه. وعندما يضع نوع من "محلية الصنع" شيئًا خاصًا به. قد تكون هناك مفاجآت. كقاعدة عامة ، نجوا ، لكنهم فقدوا أطرافهم. أو وجه ... أو عيون ... أحيانًا ما زلت أحلم. رجل واحد من بورتوريكو. أنقذه ذراعيه ورجلاه ، لكن وجهه كان محترقًا وعيناه. فريدي كروجر أو بيضة يدخنان بعصبية على الهامش ... أنا متأكد من رؤيته بضع مرات في الشهر في المنام ، ويسألني "ربما يمكنك إنقاذني ، إن لم يكن وجهي ، فعيناي على الأقل "... عمل الكلب ، اللعنة. إن أفظع الجروح هي على وجه التحديد من العبوات الناسفة. وهؤلاء الأوغاد قاتلوا بهذا الشكل ، بالطبع ، نظر رجالنا إلى ما تفعله مناجم محلية وليس فقط مناجمنا ، دعنا نقول فقط ... متشددون بشدة .. ... وأنا ، اللعنة ، الطبيب الوحيد ، كقاعدة عامة ... "مدينة هامبرغر ، احضنوا الطباخ". بحثت ... ونعم ، كيف غطت DMR ، نعم ، كان يجب القيام بالكثير من الأشياء. لكن الشيء الجيد في جيشنا هو أنهم يعلمون العديد من المهارات في أبسط المستويات. حالما انضممت إلى الجيش ، حصلت على الفور على "شارة القناص". ما زلت أحصل على الثانوية الثانية في بياثلون في كييف. تدربت في ملعب تشيكا.
        3. -1
          1 أغسطس 2021 11:22
          لا يهم كم مرة ضربت شخصًا ما. وأين حصلت وهل اخترقت السترة / الخوذة الواقية من الرصاص ، وما إلى ذلك ، إلخ.

          من المهم جدًا عدد المرات التي تضرب فيها ولا يهم على الإطلاق ما إذا كنت تصطدم باللوح ، لأنه لا يحتاج إلى اللكم. الرصاصة التي تصيب جثة في حوالي 90٪ من الحالات تطير عبر اللوحة وتثقب هذه الجثة بهدوء.
      2. 0
        1 أغسطس 2021 10:34
        يمكن أن تتسع "حمالة الصدر" القياسية (حزام "أ") لستة متاجر ، لكنها كانت مخصصة لثلاثة متاجر ، حيث كان من المفترض أن تحل محل "الحقيبة".
        1. 0
          1 أغسطس 2021 11:51
          في الشيشان ، استخدمنا "حمالات الصدر" التركية. يناسب بحرية 8 متاجر ، واثنين من RGOs ومحطة ، كان لدي KENWOOD.
          1. 0
            1 أغسطس 2021 13:24
            العبارة الرئيسية هي "Standard" bra "(الحزام" A ")".
    2. -3
      1 أغسطس 2021 11:15
      لكن هل يكفي هزيمة السترات الواقية من الرصاص الحديثة؟

      أؤكد لكم - لا يهتم AK74 بأن الأهداف ترتدي سترات واقية من الرصاص ، فسوف تقوم بفتح ثقوب فيها في جميع أنحاء النطاق الفعال بأكمله. للاقتناع بهذا ، يكفي فقط قراءة وصف هذه السترات الواقية من الرصاص.
  17. +1
    31 يوليو 2021 23:17
    في عام 1947 ، تقدمت علينا القوات السوفيتية ببنادق AK-47 ، لكننا سرعان ما تجاوزناها بتعديلات مختلفة على M16 الحديثة ، ومنذ ذلك الحين كانوا يطاردوننا.
    [اقتباس] [/ اقتباس]
    رومان ، المقال حقًا في موضعه! القليل فقط لم يتم الانتهاء منه بالنص ... اسم من الذي تتحدث نيابة عنه؟
  18. +7
    1 أغسطس 2021 01:19
    الشيء الرئيسي في تصميم أي آلة أو آلية هو المفهوم الصحيح والتسوية المعقولة عندما يتم تنفيذها "في المعدن"! نعم فعلا
    إذا لم يكن لدى المصمم - صانع السلاح فكرة واضحة عن المهمة ، وتحت أي ظروف وكيف يجب أن يحل النموذج المصمم ، فسوف "يصنع" شيئًا من هذا القبيل ، محاولًا بغباء "الضغط على كل ما هو أفضل" ! وسيط

    ميخائيل تيموفيفيتش كلاشينكوف ، أصدقاؤه في الخطوط الأمامية ، وزملائه في صناعة الأسلحة وزملائه في NIPSMVO ، المتخصصون المتخصصون في GAU يعرفون جيدًا ويمثلون "مهمة ووظيفة" "أطفال" أسلحتهم النارية!
    لذلك ، كانت نتائج عملهم المشترك رائعة وذات مستوى عالمي!
    وهكذا كان ذلك خلال الحقبة السوفيتية التي أعقبت الحرب ، ثم "ماتت مدرسة تصميم البنادق السوفيتية لأسباب طبيعية" (لكل ما هو معروف ، و "التسعينيات المقدسة" ، لأسباب مصطنعة ، لم يتم نقلها "مباشرة" إلى الحاضر "ورثة") ، واحسرتاه! طلب

    لكن "المدفع الرشاش البحري ومدرب الرماية والأسلحة المخفية" لا يزال هو "المستوى المعتمد" في مقارنة تصاميم "كلش" و "إيمويدس"! غمز
    إن الأمريكي الهاوي (حتى بالنسبة لـ "مستوى المعلم"!) يسرد "tsatski" ، وبشكل سطحي "المقارنة" من خلال منظور "الصور النمطية للجيش الأمريكي" التي تم التوصل إليها ، من هذا بشكل قاطع "استخلاص استنتاجات عميقة" ؟! ابتسامة

    في رأيي في الرماية والهندسة ، فإن AK-12 هو بصراحة "تصميم ملطّف"! طلب
    هذا ما انتصره الأمريكيون علانية ، برؤية هذه "تحفة الفكر التصميمي" غير المكتملة في الخدمة مع الجيش الروسي!

    نعم ، "مصممو تقنيون" غير متمرسين للغاية وغير مدركين للضمير (ربما ليس لديهم أي خبرة على الإطلاق في العمليات العسكرية لحزب العدالة والتنمية ومن الواضح أنه ليس لديهم فكرة عن ذلك ؟!)!
    جميع "الرقائق" الانتهازية ، بالطبع ، موجودة ومثبتة "بطريقة المصنع" - "قضبان Picatinny في كل مكان" ، مشهد خلفي "ديوبتر" ، برميل شبه عائم (مع فتحة تهوية "غير عائمة" أنبوب متصل به) ، "نافذة شفافة" و "كعب داعم" لمجلة بلاستيكية ، آلية غير مجدية لـ "الوضع المزدوج" ، قاعدة قابلة للطي مكونة من 3 أجزاء (بخيوط دقيقة ، يمكن قطعها بشكل ملتوي و "لعق" بسهولة - مكسورة أثناء "فك الشد" و "التدحرج" العسكري ، ناهيك عن الخسارة الأولية لمثل هذا الصاروخ "في أجزاء") ، حقيبة أقلام ضائعة بسهولة - "مزيت" في "زر ضغط" بدن مجوف (و لذلك من الواضح أنه هش) مقبض التحكم في الحرائق (مع شقوق عالمية للأصابع "مثل الحرف اليدوية" المبتذلة "في المنطقة" الطعن "للمبتدئين الذين يحبون اللمعان") ، "نتوء تحت الإبهام" على مترجم المصهر "piu- أوضاع piu "وغيرها من" الألفاظ النابية للتصميم "لجميع الأفكار الأساسية تقريبًا لمفهوم Automaton الشهير -" رواد "!

    لتوضيح مثل هذه "الألفاظ النابية" ، يكفي أن ننظر إلى "الطي (ولكن ليس بأي حال من الأحوال" حتى النهاية "؟!) "من" ARoids "حيث هناك حاجة إلى هذا" الأنبوب "لاستيعاب عازلة عودة الزنبرك والارتداد!
    بينما في AK ، فإن زنبرك الإرجاع "محفور هيكليًا" في أبعاد جهاز الاستقبال وليس هناك حاجة إلى "أنبوب بعقب" Stoner!
    يتيح لك هذا إنشاء طية منزلقة ("حتى تناسبها" مع جهاز الاستقبال!) تكون أخف وزناً "في القطر" أقل إجمالاً ، مع الحفاظ على نفس الصلابة الهيكلية و "الوظيفة" الكلية.
    عندما كتب "المدفع الرشاش والمدرب اللابس" الأمريكي عن "المؤخرة التلسكوبية للمستخدمين من جميع الأحجام" ، لسبب ما "نسي" أن هذا "التلسكوب" AK-12 "بأبعاده المحورية" (مثل AKM و AK-74 ، الذي لا يتجاوز طول المؤخرة!) لا يوفر "للمستخدمين من أحجام كبيرة (فوق متوسط ​​الطول وذراع طويل)"!

    باعتباري "مستخدمًا (في الشباب والشباب) على المدى الطويل" ومهندس مصنع ذو خبرة عالية (مصمم للآلات والآليات ، وتقني إنتاج على دراية جيدة بجميع المهن العملية تقريبًا للهندسة الميكانيكية) ، فإنني أرى ذلك جيدًا (وفهم تقريبًا "السبب الأساسي") "اختراق التصميم" ، وأيضًا "قائمة الرغبات الخاصة" و "الصعوبات القديمة" لمراقبة الجودة في "قابلة للتلف" (لأنها "تم إنشاؤها" من الواضح أنها عفا عليها الزمن ، ومتخلفة من الناحية المفاهيمية ، من التخطيط العام وتصميم العقد ، وكذلك من حيث الخرطوشة المستخدمة!) المنتج "، للأسف!
    إنني أدرك جيدًا أنني ، عند انتقاد KK ، واجهت "حظرًا" آخر ، لكن بالنسبة لي ، أنا شخص روسي ، مثل "ليسكوف ليفتي" و "بيلوسولنتسيف فيريشاجين" ؛ "إنه عار على الدولة!" ، لوطننا الروسي المشترك! أريد أن يكون المدافعون عنه مسلحون دائمًا بأفضل الأسلحة فقط!
    العزاء الضعيف الوحيد هو الأمل في أنه مع كل هذه "اللوبيات" البرجوازية في "تخفيضات الميزانية" ، لم يتم "تبديد" الملايين من AKM و AK-74 السوفييتية الكاملة في مستودعات GRAU.
    1. +2
      1 أغسطس 2021 07:47
      ديما ، طالما أن هناك "صحفيون فضائيون" وأحفادهم في الإدارات الرئيسية ، وهم المسؤولون عن هذه الأقسام ، يجب أن يعتمد المرء فقط على مهاراته ومهاراته ومعرفته!
    2. AAG
      +1
      1 أغسطس 2021 19:38
      لقد اقترح عدد من المعلقين بالفعل أن AK-12 المعتمد للخدمة ليس الجهاز الذي تم اقتراحه في الأصل على الإطلاق!
      عذرًا ، لا أتذكر أين (كما هو الحال في بعض المنشورات المطبوعة ...) صادفت مقالًا يشرح بالتفصيل تصميم المنتج المقترح ، ونتائج اختباره. ثم جاء بعد ذلك وصف "التحسينات" المفروضة ... سواء من حيث تقليص العمليات التكنولوجية ، أو "انتقاء" أبرز حلول التصميم.
      وخلص الكاتب إلى ما يقارب الآتي: - ليس ذلك المعطف! ما كان يجب أن تبدأ بعد ذلك ... hi
      1. +2
        1 أغسطس 2021 20:50
        hi أتذكر تلك الصور الأولى لبندقية AK-12 و "قصص العرض" لمديري KK ، في أوائل السنوات "العاشرة".
        كان هذا "المشروع" أيضًا "ملطّفًا (من الواضح أنه من أجل الإنتاج الراسخ لـ AKs)" ، من الواضح أنه "ثانوي" ، دون إعادة ترتيب عامة للتصميم الذي يوحي به ، فقط مع بعض "التحسينات التجميلية".
        إنهم (حتى لو تم تقديمهم بدون "قطع الرأس" الذي حدث لاحقًا) لن يرفعوا أيضًا خصائص أداء "العينة المحسّنة" ، للأسف!
        تعد جودة التفكير التصميمي والمهنية الواعية عاملين حاسمين في إنشاء نماذج متقدمة حقًا من التكنولوجيا!
    3. 0
      2 أغسطس 2021 00:23
      [/ اقتباس] الملايين من AKM السوفيتية الكاملة و AK-74 لم يتم "تبديدها" حتى الآن في مستودعات GRAU. [اقتباس]
      . أتمنى أن يكون الأمر كذلك ، ولكن كانت هناك معلومات أنه تم بالفعل شطب الجزء الأكبر منها وإرسالها لإعادة تذويبها حزين
  19. +3
    1 أغسطس 2021 11:06
    اقتباس: -دميتري-
    هيا :)

    هل رأيت مدفع رشاش مكسيم؟ ماذا عن الملحقات؟ هل تعتقد جديا أنه أبسط من AN-94؟ هل كان الفلاحون في أوائل القرن العشرين أكثر تعليمًا تقنيًا من سكان المدن في أواخر القرن العشرين؟
  20. +1
    1 أغسطس 2021 14:53
    اقتباس: PiK
    اقتباس: فيدور م
    هذا بالضبط ما رمى بعد ذلك. مرة أخرى ، من أراد أن "يعيش" ، ثم وجد طريقة للوجود. ولا يشرب الخمر بوقاحة

    ليس بسيط جدا...

    أتذكر وقتًا مات فيه أناس عاديون تمامًا بسبب حرق الفودكا ، احتكار إنتاجه استسلمت الدولة تمامًا للعنصر الإجرامي.

    وغالبًا ما كانت الفودكا "قوية" لدرجة أنها كانت كافية لشرب جرعة رمزية بشكل عام من 50-150 جرامًا للذهاب إلى الأجداد ...

    والآن لم يتغير شيء. كما مات الناس من حرق الفودكا ، فيموتون. ولا أحد يتلعثم في احتكار الدولة للمشروبات الكحولية. لقد توصلوا إلى ضرائب جديدة ، لكن هنا لا يوجد gu-gu ...
    1. 0
      1 أغسطس 2021 17:53
      كما لو أنه ، مع احتكار الدولة للكحول والنضال من أجل نمط حياة صحي ، لم يُسمم الناس بكل أنواع الكولونيا والبايثورن. Vopschem ، عطاء جديد ، لكن .... hi
    2. -1
      9 أغسطس 2021 11:09
      كما مات الناس من حرق الفودكا ، فيموتون. ولا أحد يتلعثم في احتكار الدولة للمشروبات الكحولية

      كيف سيؤثر إدخال احتكار الدولة لإنتاج الكحول القوي (بالمناسبة ، أي نوع من الكحول القوي؟ بعد كل شيء ، لا يقتصر على الفودكا ، على الأقل) على إنتاج الفودكا المزيفة ("المحروقة") أو حتى السوائل المحتوية على الكحول ، غير المخصصة رسميًا للابتلاع (مخصصة فقط للاستخدام الطبي الخارجي (فرك الجلد بها) ، مثل "صبغة الزعرور" سيئة السمعة أو مستحضرات التجميل ، مثل "الكولونيا الثلاثية" نفسها).
  21. 0
    1 أغسطس 2021 20:52
    يبدو أن الأمريكيين قدّروا بندقيتنا الجديدة.
  22. +1
    2 أغسطس 2021 01:01
    إنه نظام تبريد هواء مغلق فعال ليس على أحدث طراز ، لكنه لا يزال فعالاً للغاية.
    -
    على هذا الكوكب ، ظلت الفيزياء كما هي ، وكلها كما هي في الاتحاد السوفيتي ، ولا يمكن لأي قيم غربية تغييرها.
    1. 0
      2 أغسطس 2021 09:20
      اقتباس: صافرة
      نعم ، "مصممو تقنيون" غير متمرسين للغاية وغير مدركين للضمير (ربما ليس لديهم أي خبرة على الإطلاق في العمليات العسكرية لحزب العدالة والتنمية ومن الواضح أنه ليس لديهم فكرة عن ذلك ؟!)!

      هذه ظاهرة شائعة جدًا عندما يخترع الأشخاص ، بدون خبرة تشغيلية ، شيئًا ما هناك ، ثم يفعلون ذلك ، وذلك لأن المصمم يهيمن على المهندس والتقني.
      1. 0
        2 أغسطس 2021 21:18
        اقتبس من منذ
        أن المصمم يهيمن على المهندس والتقني.

        hi كأنه سيء ​​...
        مثال واحد مع وظائف (المصمم) و iPhone مع شاشة تعمل باللمس ، أو بالأحرى بها أزرار تصميم تعمل باللمس ، وهو أمر يستحق ذلك ، لأن شاشة اللمس تم اختراعها قبل فترة طويلة من iPhone ، لكن جوبز هو الذي أعطى المهندسين والتقنيين pendal ، وحصلوا على واجهة المستخدم الرسومية العادية تحت اللمس (على سبيل المثال ، ما زلت أتذكر WinCE) ، وكرر عمليات المراجعة المماثلة أكثر من مرة ، مع مشاريعه الأخرى. hi
  23. AML
    0
    2 أغسطس 2021 16:28
    اقتباس: أندريه فوف
    هل شاركت في عمليات قتالية فعلية؟

    لا يمكنك فهم بعضكما البعض ، لأن المهام مختلفة.

    على سبيل المثال ، دائمًا ما تكون القوات الخاصة للشرطة في مجموعة ، نظرًا لأن موقع العدو معروف دائمًا تقريبًا. دائمًا ما يتم تفريق القوات الخاصة للجيش حتى لا تقتل الجميع بتهمة واحدة. Sobsno أيضا قوات الشرطة الخاصة عادة ما يطلقون النار ، لأن المباني والقليل من الناس. الجيش طويل ، لأن العدو هو الوحيد الذي يمكنه الطيران وهو موجود في مكان ما في هذا الاتجاه
    1. 0
      2 أغسطس 2021 21:00
      اقتباس من AML
      لا يمكنك فهم بعضكما البعض ، لأن المهام مختلفة.

      أنا أتفق مع هذا ، فغالباً ما يقولون الشيء نفسه من وجهات نظر مختلفة و / أو بكلمات مختلفة

      اقتباس من AML
      ... عادة ما تطلق القوات الخاصة للشرطة النار على المباني والقليل من الناس. الجيش طويل ، لأن العدو هو الوحيد الذي يمكنه الطيران وهو موجود في مكان ما في هذا الاتجاه

      Nirazu ليس صحيحًا ، فغالبًا ما تعمل نفس القوات الخاصة للشرطة و / أو الشرطة العسكرية وفقًا لمخطط وابل ، مما يمنع العدو من الانحناء أو التحرك من مكان إلى آخر ، أو حتى من أجل الإلهاء. من حيث المبدأ ، من السهل استخدام google ، على سبيل المثال ، عند البحث عن مقطع فيديو لعملية حاملة جند مصفحة \ BA \ MRAP \ وجميع أنواع "معاقبة falcatus" هناك. بشكل عام ، هناك ارتباط "قصير المدى" بخط الأنابيب ذي القطر الكبير ، ولكن ليس بالقسم ، حيث توجد قمامة متشابهة "مزدحمة ومتناثرة".
    2. 0
      9 أغسطس 2021 11:42
      Sobsno أيضا قوات الشرطة الخاصة عادة ما يطلقون النار ، لأن المباني والقليل من الناس. الجيش طويل ، لأن العدو هو الوحيد الذي يمكنه الطيران وهو موجود في مكان ما في هذا الاتجاه

      منذ فترة طويلة هل تضيع الذخيرة بسرعة ، على الأرجح؟ أيهما يعيد خلف خطوط العدو .. مهمة غير تافهة؟
      الفرق بين القوات الخاصة لأغراض الشرطة ومكافحة الإرهاب والجيش ، بالإضافة إلى تبعية الوحدة ، في المقام الأول في المهام التي يؤدونها.
  24. +1
    2 أغسطس 2021 17:54
    الترجمة الآلية مجرد فظيعة. إن نشر مقال من مصدر أجنبي يختلف عن مجرد ترجمته بغباء مع مترجم Google.
  25. AML
    -1
    2 أغسطس 2021 21:42
    اقتباس: Prokletyi Pirat
    من حيث المبدأ ، من السهل استخدام google ، على سبيل المثال ، عند البحث عن مقطع فيديو لعملية حاملة جند مصفحة \ BA \ MRAP \ وجميع أنواع "معاقبة falcatus" هناك.

    نعم ، تحت غطاء الدبابات والطائرات. عن أي دولة نتحدث الآن؟ ليس لدينا طريق في القطار بمدفع رشاش.
  26. +1
    4 أغسطس 2021 17:01
    أصبحت ترقية المصنع لـ AK-74 هي AK-12 ..... السؤال هو ، هل يشترون طقم الجسم من خلال Alibaba؟ ودفعوا الطائرة إلى الداخل كنتاج لإبداعهم الخاص ... الآن سيتم تدمير المطرقة ، سيتم منع الأشخاص والبنادق من الشراء ..
  27. +2
    4 أغسطس 2021 20:58
    على الأقل اقتل ... لا أفهم كيف يمكنك إمساك البرميل هكذا عند إطلاق النار ..
  28. تم حذف التعليق.
  29. 0
    11 أغسطس 2021 09:41
    اقتباس من Terran Ghost
    كما مات الناس من حرق الفودكا ، فيموتون. ولا أحد يتلعثم في احتكار الدولة للمشروبات الكحولية

    كيف سيؤثر إدخال احتكار الدولة لإنتاج الكحول القوي (بالمناسبة ، أي نوع من الكحول القوي؟ بعد كل شيء ، لا يقتصر على الفودكا ، على الأقل) على إنتاج الفودكا المزيفة ("المحروقة") أو حتى السوائل المحتوية على الكحول ، غير المخصصة رسميًا للابتلاع (مخصصة فقط للاستخدام الطبي الخارجي (فرك الجلد بها) ، مثل "صبغة الزعرور" سيئة السمعة أو مستحضرات التجميل ، مثل "الكولونيا الثلاثية" نفسها).

    رقابة الدولة على الجودة. ولاستبعاد التسمم ، يجب إعادة إنتاج الفودكا من الجاودار. وفقط منه. وعن عصامي: غرامات وإنزال مع مصادرة. هل تعلم أنه حتى رجال الكنيسة يبيعون الفودكا ولديهم فوائد في المبيعات؟
  30. +1
    11 سبتمبر 2021 17:41
    قرأت التعليقات ... محاربو الأريكة ، في الغالب ، الذين لم يكتفوا بحمل الأسلحة في أيديهم ، ولكنهم رأوها أيضًا في الصور فقط. الخبراء ، في كلمة واحدة. خاصة في مسائل تصميم الأسلحة الصغيرة ...
  31. -1
    12 سبتمبر 2021 15:53
    يبدو أنني قرأت إعلانًا تجاريًا من شركة كلاشينكوف هل دفعوا لجندي البحرية السابق أم ماذا؟ على هامش الإنترنت لدينا تقييمات مختلفة تمامًا عن هذا الجهاز تعيش ...
  32. 0
    13 سبتمبر 2021 18:56
    حسنًا ، أنا في الكومة العامة -)). لكن في الحقيقة ، إنه لأمر محزن أن مصممي "نا "وقعوا تحت سيطرة الأمريكيين تمامًا. كان لدى AK-74 نطاق تصويب يبلغ 1000 م ، و AK-12 - 800 م لأن مشهد الديوبتر - انطلق ..... الأخطاء من النوع الذي لا يمكنك حتى محاولة إطلاق النار عليه. الحكايات الخرافية حول الجذع المنشورة هي هراء غبي. عند وضع البرميل على جهاز تكسير من سكين حربة ، يمكنك بسهولة التقاط هدف على ارتفاع 500 متر ، ويصعب القيام بذلك بيديك. هذه ممارسة. من المستحيل التصوير عند الغسق أو في طقس ممطر مظلم من الديوبتر ، عليك البحث عن الفتحة نفسها -)) الإزعاج رهيب. مع مشهد مفتوح ، وضع نقطة على خلفية فاتحة ، يتم ذلك أسرع بعشر مرات وأسهل. حكايات حول البصريات - نعم ، إذا كانت الأهداف سهلة الرؤية ، فسيقتلون ببساطة بعدد الطلقات دون أي بصريات ، حيث لم يكن هناك نقص معين في BP في الحروب الأخيرة. حسنًا ، هناك العديد من الأشياء التي يجب إضافتها.
  33. 0
    20 أكتوبر 2021 23:24
    الترجمة أسوأ من أي وقت مضى.
  34. 0
    26 أكتوبر 2021 20:51
    لدي صدفة 74 ، مخزون قصير ، لا يؤثر على الدقة ، بالنسبة لي ، لا حاجة إلى التعادل ، في المعركة تحسب كل طلقة ، أو متتبع مع توقف عندما تكون المجلة فارغة.
    وهذه الجديدة اوك. أود أن أحاول وأشعر.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""