سقطت مقاتلة روسية متعددة الأدوار من طراز Su-35S لطيران الدفاع الجوي في بحر أوخوتسك

191

المقاتلة الروسية متعددة الأدوار Su-35S تحطمت في الشرق الأقصى. وبحسب الخدمة الصحفية للمنطقة العسكرية الشرقية ، تحطمت الطائرة في إقليم خاباروفسك.

وفقًا للمعلومات المتاحة حاليًا ، كان المقاتل يقوم برحلة مجدولة تقلع من مطار دزيمجي في كومسومولسك أون أمور. بعد أربع دقائق من الإقلاع ، فشل محرك الطائرة ، وتمكن الطيار من الخروج. تمكن فريق البحث من اكتشافه بسرعة وتسليمه إلى مطار المنزل. تم بالفعل فحص الطيار من قبل الأطباء ، ولا شيء يهدد حياته وصحته.



في 31 يوليو 2021 ، في إقليم خاباروفسك ، أثناء الرحلات التدريبية المجدولة ، حدث عطل في محرك طائرة Su-35S. طرد الطيار ، واكتشفته مجموعة البحث على الفور وتم نقله إلى مطار المنزل. لا يوجد خطر على صحة الطيار

- الرسالة تقول.

المقاتلة نفسها ، وفقًا للبيانات الأولية ، تحطمت في بحر أوخوتسك. لم تقع إصابات نتيجة السقوط. سيتم تحديد سبب تحطم الطائرة من قبل لجنة خاصة بالمنطقة العسكرية الشرقية ، تم إنشاؤها بعد حادث Su-35S.

المقاتلة الروسية Su-35 هي مقاتلة روسية فائقة المناورة متعددة الأغراض من الجيل "4 ++" ، مزودة بمحركات ذات تحكم في ناقل الدفع (UVT). تم تطويره في Sukhoi Design Bureau. تم تعيين التعديل الخاص بقوات الفضاء الروسية على أنه Su-35S. الطائرة قادرة على حمل ما يصل إلى 8 أطنان من الحمولة القتالية. "الجيل 4 ++" مشروط ويشير فقط إلى أنه من حيث مجموع الخصائص ، فإن المقاتل قريب جدًا من خصائص مقاتلة الجيل الخامس ، باستثناء تقنية الرؤية المنخفضة و AFAR.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    191 تعليق
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 62+
      31 يوليو 2021 18:15
      لديه 2 منهم ، محركات. 2 رفض على الفور؟
      Wangyu أو الطيور أو الوقود
      أتذكر أنه كانت هناك حالة عندما قام أولئك الذين قرروا توفير المال بطلاء براميل الوقود من الداخل بالطلاء العادي ...
      إذا كنت تعتقد أن الويكي ، فقد سقط مليار روبل ، فهذا أمر مؤسف للغاية ، لكن من الجيد أن الطيار على قيد الحياة
      1. 55+
        31 يوليو 2021 18:23
        اقتبس من Vol4ara
        لديه 2 منهم ، محركات. 2 رفض على الفور؟
        Wangyu أو الطيور أو الوقود
        أتذكر أنه كانت هناك حالة عندما قام أولئك الذين قرروا توفير المال بطلاء براميل الوقود من الداخل بالطلاء العادي ...
        إذا كنت تعتقد أن الويكي ، فقد سقط مليار روبل ، فهذا أمر مؤسف للغاية ، لكن من الجيد أن الطيار على قيد الحياة

        لا توجد طائرات لن تسقط. وحقيقة أن كل شيء على ما يرام مع الطيار ممتاز.
        1. اقتباس: آرون زعوي
          لا توجد طائرات لن تسقط. وحقيقة أن كل شيء على ما يرام مع الطيار ممتاز.

          هذا هو السبب في أنه من المستحيل الارتقاء بالطيران العسكري إلى المعايير المدنية ، حيث تكون حوادث تحطم الطائرات نادرة للغاية أثناء غارة ضخمة ، بينما في الجيش ، على العكس من ذلك ، في الحالات التي تحدث فيها تحطم طائرة بشكل منتظم ، على الرغم من أنها تطير هناك أقل بكثير من الطائرات المدنية التي تحلق في الجو بشكل شبه دائم ، ويبدو هذا الوضع في أي سلاح جوي.
          1. 22+
            31 يوليو 2021 20:18
            اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
            اقتباس: آرون زعوي
            لا توجد طائرات لن تسقط. وحقيقة أن كل شيء على ما يرام مع الطيار ممتاز.

            هذا هو السبب في أنه من المستحيل الارتقاء بالطيران العسكري إلى المعايير المدنية ، حيث تكون حوادث تحطم الطائرات نادرة للغاية أثناء غارة ضخمة ، بينما في الجيش ، على العكس من ذلك ، في الحالات التي تحدث فيها تحطم طائرة بشكل منتظم ، على الرغم من أنها تطير هناك أقل بكثير من الطائرات المدنية التي تحلق في الجو بشكل شبه دائم ، ويبدو هذا الوضع في أي سلاح جوي.

            لا أعرف. فقدت القوات الجوية الإسرائيلية خلال الثلاثين عاما الماضية ثلاث طائرات و 30 طائرات عمودية بنيران العدو. قتل 5 من أفراد الطاقم. وخلال طلعات التدريب تحطمت 17 طائرة و 14 مروحيات. قتل 7 من أفراد الطاقم. لذلك فكر.
            1. 12+
              31 يوليو 2021 21:35
              اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
              لماذا يستحيل الارتقاء بالطيران العسكري إلى معايير الطيران المدني

              لذا فإن المعايير مختلفة.
              بالنسبة للمدنيين ، من المهم أن يعمل المحرك اقتصاديًا بحمل ثابت.
              وفي المعدات العسكرية ، يتغير الحمل أثناء المناورات باستمرار. ويتعرض المحرك نفسه أثناء المناورات لأحمال زائدة كبيرة وفي اتجاهات مختلفة.
              إذا أُجبرت طائرة مدنية على تدوير البراميل والحلقات ، حتى لو كان ذلك ممكنًا ولم تتفكك ، فلن يعمل المحرك لفترة طويلة.
            2. +1
              31 يوليو 2021 21:36
              "من الصعب الدراسة .." Suvorov A.V.
            3. -8
              1 أغسطس 2021 03:56
              اقتباس: آرون زعوي
              لذلك فكر.

              هناك استنتاج واحد فقط هنا: "باباي" بمقلاع أقل خطورة على الطيران الإسرائيلي من الرجال ذوي الأيدي الخرقاء الذين يقومون بالصيانة والتحكم قبل المغادرة.
              hi
              1. +8
                1 أغسطس 2021 07:54
                اقتباس من: ROSS 42
                اقتباس: آرون زعوي
                لذلك فكر.

                هناك استنتاج واحد فقط هنا: "باباي" بمقلاع أقل خطورة على الطيران الإسرائيلي من الرجال ذوي الأيدي الخرقاء الذين يقومون بالصيانة والتحكم قبل المغادرة.
                hi

                في جميع الحالات تقريبًا ، أدين الطيارون. في سلاح الجو لدينا ، يعملون باستمرار على مناورات فائقة الصغر وخطيرة للغاية ، لكن في نفس الوقت لا يزالون يطالبون بعدم تجاوز القيود ، ولكن هناك رؤوس متهورة يموتون هم أنفسهم ويدمرون السيارات.
                1. -7
                  1 أغسطس 2021 09:04
                  اقتباس: آرون زعوي
                  في جميع الحالات تقريبًا ، أدين الطيارون.

                  اعتقدت أنهم في إسرائيل سمحوا للمهنيين بالطيران ، وليس الأولاد من الشوارع.
                  1. +7
                    1 أغسطس 2021 09:11
                    اقتباس من: ROSS 42
                    اعتقدت أنهم في إسرائيل يسمحون للمهنيين بالطيران

                    لماذا لا يمكن للمحترف أن يكون متنمرًا؟
                    أذكر ، على سبيل المثال ، شكالوف. محترف ، حامل الطلبات.
                    و- اشتهر بكونه مشاغب أكثر من كونه فاتحًا للقطب ، والطيار الأول للطريق العابر للقارات ومطور الكتيبات لمختبري الطائرات الجديدة
                    1. +4
                      1 أغسطس 2021 15:28
                      لولا مثيري الشغب ، فمن أين ستأتي الأكروبات مثل Chakras من Frolov و Pugachev's Cobras وما إلى ذلك؟
                      1. +3
                        2 أغسطس 2021 09:31
                        الحلقة الميتة هي أيضًا شغب منذ البداية ، وقد عوقب نيستيروف على ذلك.
                  2. +3
                    1 أغسطس 2021 09:11
                    اقتباس من: ROSS 42
                    اقتباس: آرون زعوي
                    في جميع الحالات تقريبًا ، أدين الطيارون.

                    اعتقدت أنهم في إسرائيل سمحوا للمهنيين بالطيران ، وليس الأولاد من الشوارع.

                    يبدو أن لدينا بعض المعايير الأخرى لتقييم الاحتراف. لكني هنا لا أعرف الكثير.
                  3. 0
                    2 أغسطس 2021 16:08
                    عندما تم تدريب LTC ، قال المعلمون إن لا شيء يهددك لمدة تصل إلى 500 ساعة طيران ، لأنك خائف وتؤدي RLE ، ولكن بعد 500 ساعة تبدأ أنت أو بعضكم في اعتبار نفسك ساحقًا. حسنًا ، النتائج موجودة.
                2. 0
                  1 أغسطس 2021 10:20
                  اقتباس: آرون زعوي

                  في جميع الحالات تقريبًا ، أدين الطيارون.

                  معنا ، أيضًا ، سيكون اللوم على الطيار ، أن يطير من كومسومولسك إلى بحر أوخوتسك في 4 دقائق ، كان من الضروري تفريق المحرك حتى لا تتمكن أي طائرة من الصمود
                  1. +1
                    1 أغسطس 2021 18:56
                    اقتباس: الكسندر رومانوف
                    اقتباس: آرون زعوي

                    في جميع الحالات تقريبًا ، أدين الطيارون.

                    معنا ، أيضًا ، سيكون اللوم على الطيار ، أن يطير من كومسومولسك إلى بحر أوخوتسك في 4 دقائق ، كان من الضروري تفريق المحرك حتى لا تتمكن أي طائرة من الصمود

                    ها هو سلاح بوتين الأسرع من الصوت! يضحك في الواقع ، ربما يكون مجرد خطأ مطبعي.
                3. +1
                  1 أغسطس 2021 10:42
                  هارون زعوي ....في جميع الحالات تقريبًا ، أدين الطيارون.

                  هناك قاعدة غير مكتوبة في مجال الطيران. شطب اللوم عن الكارثة على الطاقم الميت (الطيار) حتى لا يقع الظل على الشركة المصنعة للطائرة. في مثل هذه الحالات ، يتم تعيين رؤساء لجنة التحقيق ممثلاً عن الخدمات الفنية ورئيسًا مشاركًا من خدمة الطيران. يتم إعطاء رئيس مجلس الإدارة التثبيت. لذلك كان في الاتحاد السوفياتي ، لذلك هو الآن في جميع البلدان. هيبة الشركة المصنعة للطائرة (أرباحها) أغلى بكثير من الطيار المتوفى ، بغض النظر عن مدى تجديفها.
                  دلالة في هذا الصدد ، كارثة اليابانية F-35. هناك استنتاج سخيف بشكل عام - فقد الطيار وعيه أثناء الغوص.
                  1. +3
                    2 أغسطس 2021 09:32
                    في مكتبك يقومون بشطب وتعيين كبش فداء ، وفي مجال الطيران يقومون بتأسيس أسباب لمنع وقوع حوادث مماثلة مرة أخرى.
          2. 15+
            31 يوليو 2021 20:38
            هذا مثير للاهتمام لماذا من المستحيل الارتقاء بالطيران العسكري إلى المعايير المدنية

            لأنه بعد ذلك سيصبح الطيران العسكري مدنيًا. لأسباب فنية بحتة - تم تحسين الطائرة المقاتلة لإحداث أقصى قدر من الإزعاج للعدو ، وليس لضمان أقصى درجات السلامة والراحة لطاقمها.
            1. -4
              1 أغسطس 2021 04:03
              اقتبس من جاتو
              .. وليس لضمان أقصى درجات السلامة والراحة لطاقمك.

              حسب رأيك ، اتضح أن طائرة عسكرية تم إنشاؤها من أجل جلب الانزعاج والإزعاج للطاقم؟ هل ستكون على يقين من أن الطيار الذي يعاني من الحد الأدنى من الأمان وعدم الراحة سيكون قادرًا على إكمال أي مهمة؟ ربما تأثرت بالمبدأ: "نحن نخلق صعوبات لأنفسنا حتى نتمكن لاحقًا من التغلب عليها بطوليًا"؟
              على أي حال ، فإن خيار الكاميكازي الياباني غير مقبول معنا.
              1. +3
                1 أغسطس 2021 08:34
                حسب رأيك ، اتضح أن طائرة عسكرية تم إنشاؤها من أجل جلب الانزعاج والإزعاج للطاقم؟

                وفقًا لكلماتي ، هذا لا يعمل. أكرر ، تم تحسين الطائرة المقاتلة لأداء مجموعة معينة من المهام القتالية. وتتحقق راحة الطاقم بالضبط بالقدر الذي يضمن إنجاز هذه المهام. لا أكثر ولا أقل.
                1. -6
                  1 أغسطس 2021 09:20
                  اقتبس من جاتو
                  وفقًا لكلماتي ، هذا لا يعمل.

                  هل ستعلمني الروسية؟
                  خاصة بك؟
                  اقتبس من جاتو
                  الطائرات المقاتلة الأمثل لإحداث أقصى قدر من الإزعاج للعدو ، و عدم ضمان أقصى درجات الأمان والراحة لطاقمك.

                  نحن ننظر:
                  التحسين هو عملية تعظيم الخصائص المفيدة.

                  وبالتالي ، فأنت تجادل بأن الخصائص والقدرات المفيدة للطيران القتالي تتحقق من خلال إهمال سلامة الطيار وخلق مضايقات محلية له. ما كتبته هو ما قرأته. لذلك ، توجد علامة استفهام في نهاية العبارة.
                  وكان من الضروري:
                  لأسباب تقنية بحتة - تم تحسين الطائرة المقاتلة لإحداث أقصى قدر من الإزعاج للعدو ، ويتم توفير أقصى درجات الأمان ووجود الإزعاج وعدم الراحة من خلال تدريب خاص لطاقم الرحلة. في هذا يختلفون عن ركاب طائرة مدنية.
                  Всё! hi
                  1. 0
                    1 أغسطس 2021 10:07
                    أقصى قدر من الأمن، يتم توفير وجود الإزعاج وعدم الراحة من خلال تدريب خاص لطاقم الرحلة

                    يضحك
                    1. -1
                      1 أغسطس 2021 14:20
                      اقتبس من جاتو
                      أقصى قدر من الأمان والإزعاج وعدم الراحة تعويض تدريب طاقم طيران خاص

                      استمر بالضحك...
                2. 0
                  2 أغسطس 2021 09:36
                  أنت تدرك عمومًا أن قمرة القيادة هي مكان عمل ، وعلى عكس مقصورة طائرة الركاب ، والتي تتضمن أي شخص تقريبًا ، لا يصل إلى هناك سوى الأشخاص الذين لديهم معرفة وفقط في المعدات المناسبة ، مما يسمح لك بأداء مهمة قتالية ، وإذا ترك السيارة ضروري؟

                  وهكذا ، يعمل الطيران العسكري في مجموعة واسعة جدًا من الظروف ، فلا ينبغي لطائرة مدنية أن تتعثر بأحمال زائدة عنيفة ، أو تطير على ارتفاع منخفض ، مختبئة من رادارات العدو.
          3. 13+
            31 يوليو 2021 21:03
            هذا مثير للاهتمام لماذا من المستحيل الارتقاء بالطيران العسكري إلى المعايير المدنية ، حيث تكون حوادث تحطم الطائرات نادرة للغاية مع غارة ضخمة ،

            سيؤدي هذا إلى انخفاض قوي في الخصائص. تم إنشاء المعدات العسكرية ليتم تشغيلها في حدود القدرات التصميمية للمعدات والمواد نفسها. لذلك ، فإن الموثوقية أقل.
            يشبه الأمر مع الفورمولا 1 - فالمحرك ، على سبيل المثال ، يتمتع بمواصفات عالية ، ولكن لديه مورد محرك قبل إجراء إصلاح شامل يبلغ 300 كم فقط. تبلغ المسافة المقطوعة لسيارة ركاب بسيطة مملوكة للدولة 500 ألف كيلومتر. وأعلى .
            لكن هذا لا يعني أن المحرك في الفورمولا 1 أسوأ بكثير مما هو عليه في سيارة الميزانية)))
          4. 0
            1 أغسطس 2021 06:27
            في الطيران المدني ، هناك سرعات وأحمال أخرى. إذا كانوا قد طاروا بسرعة دون سرعة الصوت بدون حمولات زائدة وحارق لاحقة ، فربما لن يسقطوا.
            أبسط مقارنة هي عكس السيارة العادية ، وعلى سبيل المثال ، سيارة دريفت أو سيارة جر.
            1. 0
              2 أغسطس 2021 09:37
              أكثر طائرات الطوارئ التي نمتلكها في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي هي Yak-130.
        2. +8
          31 يوليو 2021 20:49
          لا توجد طائرات لن تسقط. وحقيقة أن كل شيء على ما يرام مع الطيار ممتاز.

          في الواقع ، الرحلة هي سقوط محكوم به على الأرض. وإذا قمت بتصنيف عمليات الهبوط وفقًا لـ Chuck Yeager ("إذا كان بإمكانك الابتعاد عن موقع الهبوط ، فهذا يعد هبوطًا جيدًا. إذا كنت تستخدم الطائرة في اليوم التالي ، فهذا يعد هبوطًا رائعًا.") ، فكل شيء سيكون مرضيًا مع الطيار.
        3. 0
          31 يوليو 2021 21:33
          اقتباس: آرون زعوي
          لا توجد طائرات لن تسقط. وحقيقة أن كل شيء على ما يرام مع الطيار ممتاز.

          =======
          هذه هي خدمة الطيارين العسكريين!
        4. +4
          31 يوليو 2021 21:35
          اقتباس: آرون زعوي

          لا توجد طائرات لن تسقط. وحقيقة أن كل شيء على ما يرام مع الطيار ممتاز

          أخشى أن يكون هناك تفكيك جدي. إذا "قطع" محرك واحد ، وأصيب الطيار بالذعر وقذف ... نشأت في الحامية. في مطار عسكري. حوارات والدي ورفاقه حول حوادث الطيران المختلفة هي قصص ما قبل النوم. رمي طائرة يعمل بها أحد المحركين ... لم يظن أي منهما ...
          1. +3
            31 يوليو 2021 22:10
            Su-35 هي طائرة عسكرية ذات محركين ، جميع الأنظمة مكررة ... إنها تتعطل فقط في حالتين: فشل نظام التحكم عن بعد في SDU أو الوقود ... هذان السببان يمثلان أكثر من 2٪. ...
            1. +1
              1 أغسطس 2021 08:44
              نسيت ذكر الحالة الثالثة - عندما لا يكون هناك طيار في قمرة القيادة ..
            2. 0
              2 أغسطس 2021 09:39
              لأنه في حالات أخرى ، الطائرة مع حزن نصفها ، لكنها تجلس ، ويتم إصلاحها.
          2. +4
            1 أغسطس 2021 09:34
            اقتباس: مطلق النار الجبل
            "انقطع" المحرك ، وأصيب الطيار بالذعر وطرد ....

            أقترح انتظار ما يقوله المسؤولون ، فربما يتبين أن المعلومات الأولية قد فاتت شيئًا وأن الطيار تصرف وفقًا للوضع؟ وقد فعل الشيء الصحيح
        5. +4
          31 يوليو 2021 22:14
          اقتباس: آرون زعوي
          لا توجد طائرات لن تسقط. وحقيقة أن كل شيء على ما يرام مع الطيار ممتاز.

          أسوأ شيء في الإعلام هو العناوين الصاخبة!
        6. +1
          1 أغسطس 2021 00:13
          حسنًا ، أي نوع من الوقود؟ وأي نوع من الطلاء هذا؟ ولماذا هذا "الطلاء العادي" للرسم على الإطلاق. ما هو هذا "الطلاء العادي" على أساس؟ وكيف يرسمون الخزانات بالداخل بهذا "الطلاء العادي"؟ من؟ بأمر من؟
      2. +8
        31 يوليو 2021 18:31
        اقتبس من Vol4ara
        إذا كنت تعتقد أن الويكي ، فقد سقط مليار روبل ،

        تكلف مليار Su34 منذ 8-10 سنوات.
        وسيكون هذا أكثر برودة ، لذا احسب الكل ونصف. وبالطبع ، واثنين ونصف.
        لكن هذه قطعة من الحديد ، ويمكن للحديد دائمًا أن ينكسر.
        الطيار الرئيسي على قيد الحياة وبصحة جيدة.
        1. +3
          31 يوليو 2021 18:36
          اقتباس: سترة في المخزون
          اقتبس من Vol4ara
          إذا كنت تعتقد أن الويكي ، فقد سقط مليار روبل ،

          تكلف مليار Su34 منذ 8-10 سنوات.
          وسيكون هذا أكثر برودة ، لذا احسب الكل ونصف. وبالطبع ، واثنين ونصف.
          لكن هذه قطعة من الحديد ، ويمكن للحديد دائمًا أن ينكسر.
          الطيار الرئيسي على قيد الحياة وبصحة جيدة.

          لم أستطع تخيل كم تكلفتها. ألقي نظرة على الويكي الذي يقول 2 شحم الخنزير ، وأعتقد أنه نوع من الهراء ، قرأت أدناه ، قال بعض الجنرالات إنه ليس أقل من شحم واحد ، إنه مرتاح بشكل مباشر ، ولكن يبدو أنه في الحقيقة حوالي 1x ...
          1. +4
            1 أغسطس 2021 05:02
            اقتبس من Vol4ara
            لم أستطع تخيل كم تكلفتها.

            إنها بالببغاوات (روبل) طويلة جدًا ، وفي العملة هناك فقط 27 مليون دولار.
            للمقارنة ، اشترى زينيت لاعب كرة القدم مالكولم الصيف الماضي مقابل 40 مليون يورو من برشلونة.
      3. +2
        31 يوليو 2021 18:39
        اقتبس من Vol4ara
        لديه 2 منهم ، محركات. 2 رفض على الفور؟

        المحرك الثاني مطلوب للوصول إلى موقع الحادث) المهم أن المأساة لم تحدث ، الطيار على قيد الحياة وبصحة جيدة.
        1. +6
          31 يوليو 2021 19:10
          المحرك الثاني مطلوب للوصول إلى موقع الحادث)

          إلى أين تصل؟
          1. +9
            31 يوليو 2021 20:22
            اقتباس: من العادة
            إلى أين تصل؟

            لا تفهموني خطأ ، هذا هو فكاهة الطيران.
        2. +5
          31 يوليو 2021 19:30
          عقدت في. غمزة
          لكن كل هذا متشابه: هناك الكثير من المنشطات في محرك واحد بحيث يجب أن يكون أكثر من كافٍ لرحلة عادية.
      4. 22+
        31 يوليو 2021 19:22
        القصة التي تقول إنه إذا كان للمقاتل محركان ، فإن هناك مخاطر أقل ، يجب التحقق منها.
      5. +7
        31 يوليو 2021 19:25
        اقتبس من Vol4ara
        لديه 2 منهم ، محركات. 2 رفض على الفور؟

        أولئك. محركان ليسا حلاً سحريًا ، حيث تم التأكيد لنا هنا على ميزة محركين على محرك واحد.
        1. 12+
          31 يوليو 2021 19:45
          اقتباس: كراسنويارسك
          أولئك. محركان ليسا حلاً سحريًا ، حيث تم التأكيد لنا هنا على ميزة محركين على محرك واحد.

          تحياتي!
          Su-35 ، بسبب فشل محرك واحد ، لا يمكن أن تسقط. ومع ذلك ، مثل جميع الطائرات ذات المحركين. هذه مجرد واحدة من مزايا المحركات المزدوجة.
          أفترض أن سبب الحادث مختلف.
          1. +4
            31 يوليو 2021 20:26
            اقتبس من Orkraider
            أفترض أن سبب الحادث مختلف.

            بالتأكيد سرب من الطيور اصطدم بالطائرة ومات كلا المحركين.
          2. +4
            1 أغسطس 2021 09:35
            اقتبس من Orkraider
            أفترض أن سبب الحادث مختلف.

            ليس بالضبط كما هو مذكور
          3. 0
            1 أغسطس 2021 10:21
            اقتبس من Orkraider
            Su-35 ، بسبب فشل محرك واحد - لا يمكن أن تسقط

            خاصة في بحر أوخوتسك ، بعد 4 دقائق من الإقلاع
        2. +2
          31 يوليو 2021 21:00
          أولئك. محركان ليسا حلاً سحريًا ، حيث تم التأكيد لنا هنا على ميزة محركين على محرك واحد.

          في الرياضيات ، يعطي احتياطي محمّل (على سبيل المثال ، محرك ثان يعمل بالتوازي مع المحرك الأول) زيادة في الوقت بين حالات الفشل بمقدار 1,4 مرة.
        3. +2
          31 يوليو 2021 21:25
          اقتباس: كراسنويارسك
          اقتبس من Vol4ara
          لديه 2 منهم ، محركات. 2 رفض على الفور؟

          أولئك. محركان ليسا حلاً سحريًا ، حيث تم التأكيد لنا هنا على ميزة محركين على محرك واحد.

          إذا لم يكن لدى الطيار خبرة في الطيران على محرك واحد ، فمن الممكن أن يكون قد حصل على أمر خروج طارئ.
          1. +6
            1 أغسطس 2021 00:40
            اقتبس من بيراميدون
            إذا لم يكن لدى الطيار خبرة في الطيران على محرك واحد ، فمن الممكن أن يكون قد حصل على أمر خروج طارئ.

            ولكن هل من المقبول أنه قبل "دائرة" مستقلة ، يجب عليك العمل على دائرتين على الأقل باستخدام "واحدة تعمل"؟
        4. +1
          31 يوليو 2021 22:17
          في "الأزمنة القديمة" كان هناك قول مأثور: إذا حدث ازدهار ، فلن يساعد الاتصال
      6. +2
        31 يوليو 2021 19:28
        الخزانات "مطلية" بمادة مانعة للتسرب. وتحقق من الضيق بشتى الطرق.
        الطيران مثل هذا: إنه يسقط.
      7. +7
        31 يوليو 2021 19:37
        ليس مليارًا ، بل اثنان تقريبًا. انظر إلى الويكي الذي تشير إليه. هذا ما يزيد قليلاً عن 26 مليون دولار.
        ..
        ولكن إذا كان الطيار على قيد الحياة ، فعندئذٍ إلى الجحيم معهم ، ستظل الطائرة مصنوعة.
      8. +2
        1 أغسطس 2021 02:08
        اقتبس من Vol4ara
        أتذكر أنه كانت هناك حالة عندما قام أولئك الذين قرروا توفير المال بطلاء براميل الوقود من الداخل بالطلاء العادي ...

        وماذا حدث بعد؟ وأي نوع من البراميل تم رسمها من الداخل وأين كانت؟
      9. 0
        2 أغسطس 2021 07:55
        ربما رفض الحارق اللاحق الصعود ، وانقلبت السيارة ، إذا كان الارتفاع منخفضًا ، ولم تتمكن EDSU من تثبيت الطائرة على الفور ، فربما يفضل الأرض أو الطيار نفسه إخراجها.
    2. +5
      31 يوليو 2021 18:21
      كانت قضية البراميل في الطيران المدني.
      1. 0
        1 أغسطس 2021 02:09
        اقتباس: رسلان أنيكين
        كانت قضية البراميل في الطيران المدني.

        لذا ، أقرب إلى الجسم. أين بالضبط ، وأي نوع من البراميل؟
    3. 14+
      31 يوليو 2021 18:22
      الطيار الرئيسي على قيد الحياة! لا يوجد شيء أغلى من حياة شخص ... رجلنا مثلك ومثلك ...
      1. +5
        31 يوليو 2021 22:10
        اقتبس من الماوس
        الطيار الرئيسي على قيد الحياة! لا يوجد شيء أغلى من حياة شخص ... رجلنا مثلك ومثلك ...

        بالتأكيد.
        البلد كبير والجيش كبير أيضا. لسوء الحظ يحدث ذلك.
        1. +4
          31 يوليو 2021 22:46
          كيف أقول ... الأقل هو الأكثر ... شيء من هذا القبيل ....
          1. +4
            31 يوليو 2021 22:55
            اقتبس من الماوس
            كيف أقول ... الأقل هو الأكثر ... شيء من هذا القبيل ....

            كل شيء سيكون على ما يرام مع جيشنا. لديها نظام.
    4. +6
      31 يوليو 2021 18:28
      بعد كل شيء ، هناك نوعان من المحركات. لماذا فشل أحد المحركات يؤدي إلى السقوط؟ حتى المدنيين ، يتم الاحتفاظ بالطائرات ذات المحركين في الهواء تمامًا بمحرك واحد معطل ، على الرغم من أن نسبة الطاقة إلى الوزن لديهم أقل بكثير.
      1. 0
        31 يوليو 2021 18:34
        اقتباس من Kaw
        بعد كل شيء ، هناك نوعان من المحركات. لماذا فشل أحد المحركات يؤدي إلى السقوط؟ حتى المدنيين ، يتم الاحتفاظ بالطائرات ذات المحركين في الهواء تمامًا بمحرك واحد معطل ، على الرغم من أن نسبة الطاقة إلى الوزن لديهم أقل بكثير.

        كتبت أعلاه ، سربًا من الطيور أو الوقود ، كخيار ، تسبب تدمير أحد المحركات في تدمير المحرك الثاني
      2. +1
        31 يوليو 2021 21:34
        اقتباس من Kaw
        حتى المدنيين ، تبقى الطائرات ذات المحركين في الهواء تمامًا بمحرك واحد غير صالح للعمل

        للقيام بذلك ، يتدرب الطيارون ويحصلون على التصاريح.
    5. +5
      31 يوليو 2021 18:30
      من الجيد أنه تم حفظ الطيار! في المرة الأخيرة ، فقد ثلاثة من أصل أربعة بعد الاصطدام. ربما لهذا السبب سارع إلى الإخراج بينما كان فوق الأرض.
      1. 0
        2 أغسطس 2021 07:56
        حسنًا ، لهذا السبب "كان من المخيف الطيران على طائرة MiG-23."
        1. +2
          4 أغسطس 2021 13:08
          اقتبس من EvilLion
          حسنًا ، لهذا السبب "كان من المخيف الطيران على طائرة MiG-23."

          كان من الطبيعي الطيران عليها ، كما هو الحال مع الآخرين: الخوف من الذئاب - لا تذهب إلى الغابة
    6. 0
      31 يوليو 2021 18:35
      فشل محرك واحد؟ هناك اثنان منهم فقط في حالة.
      1. -1
        31 يوليو 2021 18:41
        هذا هو أحد إصدارات فشل المحرك. ربما شيء آخر. كان فوق البحر. يمكن أن تدخل طيور النورس.
        1. +3
          1 أغسطس 2021 01:00
          إنه أمر مضحك ، لكن كيف يمكن لطائرة تقلع من مطار كومسومولسك أون أمور أن تحلق فوق بحر أوخوتسك في 4 دقائق؟ طلب
      2. 0
        31 يوليو 2021 18:46
        نعم ، من الواضح أنها مظلمة. كان على الطيار أن يخرج إذا كان على ارتفاع منخفض. وإذا لم يكن كذلك ... في كل مكان يوجد أشخاص في غير مكانهم. أتذكر أنه كانت هناك حالة فشل فيها مصدر الطاقة لـ Su-27. كل شيء متوقف. لكنها تحتوي على دائرة تحكم احتياطية ، إما ميكانيكا أو هيدروليكيًا. هبط الطيار على محرك السيارة والذيل العمودي السفلي. تمت استعادة الطائرة بسرعة وبشكل صحيح في الوحدة. حالة أخرى من هذا القبيل كانت في التسعينيات في المجر ، وكذلك Su-90. في بعض العروض الجوية ، فشل كلا المحركين. كما جلس على المحرك.
        1. 11+
          31 يوليو 2021 23:08
          كل شيء متوقف.

          لا توجد "ميكانيكا" في Su-27 ، والمكونات الهيدروليكية بحاجة إلى محركات عاملة. إذا تم إيقاف تشغيل كل شيء ، فإن الطاقة تأتي من حافلة الطوارئ من بطاريتين 20NKBN-25 U3. "زمن الرحلة 10 دقائق ، الهبوط في أقرب مطار". وفي حالة "فشل نظامين هيدروليكيين ، يتم إخراجها في حالة عدم وجود ضغط". الهيكل هو حالة طوارئ من النظام الهوائي - ليست هناك حاجة للكهرباء.
        2. 0
          2 أغسطس 2021 07:57
          وضعوها على أبراج هناك ، من غير المحتمل أن تكون الكنة نفسها ، بعد ملامستها للأرض بسرعة 250 كم / ساعة ، قابلة للصيانة ، مثل المحركات.
      3. +1
        31 يوليو 2021 21:28
        اقتبس من bogart047
        فشل محرك واحد؟ هناك اثنان منهم فقط في حالة.

        يمكن للطائرة أن تطير ، والباقي يعتمد على خبرة وقبول الطيار للطيران مع نظام تحكم واحد فاشل.
    7. +8
      31 يوليو 2021 18:41
      الرجل في حالة جيدة بالفعل. ولا يزال سبب الرفض بحاجة إلى تحديد. لكل حادث وكارثة وحادث اسم ولقب ولقب. (كوغانوفيتش ل.)
    8. +4
      31 يوليو 2021 18:46
      يا رفاق ، من يدري .. أناس من الشرق الأقصى يكتبون ، أقلعت الطائرة من دزيمغا ، وطرد الطيار بعد 4 دقائق ، أن النسخة "البلجيكية" حصلوا عليها ، إذا لم يكذبو.
      1. +5
        31 يوليو 2021 18:52
        اقتباس من: tralflot1832
        يا رفاق ، من يدري .. أناس من الشرق الأقصى يكتبون ، أقلعت الطائرة من دزيمغا ، وطرد الطيار بعد 4 دقائق ، أن النسخة "البلجيكية" حصلوا عليها ، إذا لم يكذبو.

        غريب ، حتى بعد الحرق في 4 دقائق 160 كم
      2. +2
        31 يوليو 2021 22:13
        اقتباس من: tralflot1832
        هذا ما يتضح أن النسخة "البلجيكية" ، إذا لم يكذبوا.

        أندري ، ما هذه "النسخة البلجيكية"؟
        1. +4
          31 يوليو 2021 22:57
          عندما أقلعت مقاتلة سوفياتية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، طرد الطيار بسبب عطل في المحرك ، وحلقت الطائرة بهدوء فوق جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، و FRG وسقطت في مزرعة في بلجيكا ، حتى قتلت مزارعًا. كانت الفضيحة مروعة. النهاية من الثمانينيات.
          1. +3
            1 أغسطس 2021 00:10
            في رأيي ، أقلعت طائرة MiG-23 في بولندا. وصل الطيار من الإجازة. المهارات المستعادة. طرد...
          2. +3
            1 أغسطس 2021 09:24
            اقتباس من: tralflot1832
            عندما أقلعت مقاتلة سوفياتية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، طرد الطيار بسبب عطل في المحرك ، وحلقت الطائرة بهدوء فوق جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، و FRG وسقطت في مزرعة في بلجيكا ، حتى قتلت مزارعًا. كانت الفضيحة مروعة. النهاية من الثمانينيات.

            شكرا جزيلا hi حاولت أن أجده بنفسي ، لكنني لم أتمكن من العثور عليه.
            1. +1
              2 أغسطس 2021 08:00
              هذه حادثة مشهورة جدًا مع MiG-23. ثم اقترب اعتراض الناتو من الدخيل ، ورأوا أن قمرة القيادة كانت فارغة ، ولم يجرؤوا على إطلاق النار فوق مناطق مأهولة بالسكان ، لكن الطائرة لا تزال وجدت منزلاً للسقوط ، وفيه EMNIP ، نجل المالكين البالغ من العمر 18 عامًا ، كانت تقع.
        2. +2
          1 أغسطس 2021 09:24
          اقتباس: واضح
          اقتباس من: tralflot1832
          هذا ما يتضح أن النسخة "البلجيكية" ، إذا لم يكذبوا.

          أندري ، ما هذه "النسخة البلجيكية"؟

          لا شئ ثبت للسؤال - ناقص دون شرح. ربما راضٍ عن "الشجاعة" غمز
    9. تم حذف التعليق.
    10. +2
      31 يوليو 2021 18:56
      فشل أحد المحركات ، والثاني الذي كان يعمل طوال الوقت ، ولم يسمح للسيارة بالهبوط في المطار ، فهل هناك جدوى من شراء الطائرات ذات المحركين فقط لقوات الفضاء ؟!

      أو ربما لا يكون هناك عطل في المحرك؟
      1. 0
        2 أغسطس 2021 08:01
        نعم ، إذا كان هذا المحرك سيسمح لك على الأقل بالوصول إلى مكان الطرد الآمن.
    11. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
        2. تم حذف التعليق.
        3. تم حذف التعليق.
      3. +3
        31 يوليو 2021 19:08
        اقتباس من: Object.F7
        لماذا الكارثة الأولى

        ليست كارثة ، بل حادثة
        اقتباس من: Object.F7
        على غرار ذلك

        كيف علمت بذلك؟
        لا بأس ، لا تقلق ، كان يجب أن يكون قد سقط في مرحلة ما.
        1. +2
          31 يوليو 2021 23:32
          أنا لا أجادل ، في بعض الأحيان أصاب بجنون العظمة والارتباك ، ولكن في كثير من الأحيان يخذلني حدسي. نعم ، بالطبع ، بمجرد أن يحدث ذلك: تفتح المقصورة ، ويطير الترباس هناك ، فالمساحة كبيرة جدًا ، والمسامير صغيرة جدًا ، فلماذا تهتم ، مشروع لعدد غير محسوب من ساعات العمل والتكاليف ، يلمع طلاء الوحدة بالكامل بالذهب ، وداخل البرغي ... كل شيء على ما يرام.
      4. -6
        31 يوليو 2021 19:32
        Adnazchna بوتين هو المسؤول. مثل هذه الحالات لا يخلو منها.
        1. -3
          31 يوليو 2021 23:50
          سار بوتين عبر بوتين ،
          بوتين يرى بوتين بوتين ،
          وضع بوتين بوتين في مكانة بوتين ،
          حلقة بوتين بوتين.
      5. +7
        31 يوليو 2021 19:36
        من يأكل ويتردد في الحمام .. ستسقط طائرة أمريكية .. ماذا تلوم زمرة بايدن ؟؟
        1. +5
          31 يوليو 2021 22:31
          اقتباس: أندريه فوف
          ستسقط طائرة امريكية على ماذا تلوم زمرة بايدن ؟؟

          لكنهم لم يخمنوا. هنا ، أيضًا ، سوف يقع اللوم على بوتين ، بوتاموشتا:
          ... على الأرجح أن بوتين هو المسؤول ،
          ... ليس لدينا دليل على أن روسيا ليست مسؤولة ،
          .. لدينا دليل على أن روسيا هي الملومة ، لكننا لن نظهرها لك ، فهي سرية ،
          ... الكل يفهم أن روسيا هي المسؤولة ،
          ... حسنًا ، لا أحد غيره طلب
      6. +5
        31 يوليو 2021 20:11
        لا يوجد شيء تآمري في هذه الحالات. Banal raszvizdyaystvo ، كما يحدث ، للأسف ، غالبًا.
      7. +1
        31 يوليو 2021 22:25
        كلمة واحدة تطلب أن تقول: أيها الوغد ، أنت لقيط!
    12. -13
      31 يوليو 2021 19:06
      اقتباس من: Object.F7
      فقدت أول طائرة من طراز Su-35 في 10 سنوات في الخدمة.
      ربما هذا هو الهدف فقط ...
      لقد كان المجمع الصناعي العسكري السوفيتي هو الذي كان لديه كوادر ، وأعطى الجودة ، وسوف يكون مجمعنا الروسي "المستقل" بالفعل ، حسب أي شخص ، أضعف. بعد كل شيء ، فقد العديد من الموظفين ، وهناك هيمنة للمديرين في المجمع الصناعي العسكري ، لذلك من الممكن تمامًا أنه على الرغم من أن Su-35 وتطوير الخط من T-10 / Su-27 ، قد لا يكون "المطورون" على نفس المستوى ، وهنا موعد نهائي لك ، 10 سنوات ولمكب النفايات ، بينما لا تزال طائرات Su-27 الأقدم والمتهزلة تطير.
      1. 0
        31 يوليو 2021 19:36
        لا تجعل الهراء. الآن الجودة أفضل.
        وإذا اهتزت الطائرة ، فعندئذ في المصنع. ويتم فرز كل شيء هناك. الإصلاح هو استعادة المورد.
        على الرغم من أن مصنع كومسومولسك يتميز دائمًا بنهج إبداعي للجودة. ولكن بعد ذلك لم تتحطم الطائرة في المصنع.
        1. +2
          31 يوليو 2021 21:20
          Dzemgi هو مجرد مطار مصنع KNAAZ. جنبا إلى جنب مع القوات الجوية الروسية.
          1. +1
            1 أغسطس 2021 06:07
            من الرسالة ليس من الواضح من الطائرة. اعتقدت ذلك سلاح الجو.
            وضرب الطائرات مع كناز هو نوع من التقاليد. مرة كل بضع سنوات بالتأكيد. على الرغم من أن مؤهلات طيارين المصانع مع القوات الجوية لا تضاهى.
      2. 0
        2 أغسطس 2021 08:07
        لكن الطائرات التي تم بناؤها بالفعل في روسيا أكثر موثوقية وأمانًا. لكنك تذهب أبعد وأعلى.
    13. +7
      31 يوليو 2021 19:07
      لم يصب الطيار ، حسنًا ، ثم دع الخبراء يكتشفون الأمر ... التقنية معقدة ، إنها تحدث.
    14. -3
      31 يوليو 2021 19:10
      تحلق حظا سعيدا!
      الخوف مختلف ..
      لا يمكنني حتى مقارنة الانفجار الذي وقع في زاسيادكو والمعركة في إيلوفيسك
    15. +7
      31 يوليو 2021 19:11
      نعم خبر ممتع ... أستطيع أن أعترف بجهل الصحفيين بقضية الطيران ، لكن الغريب إلى حد ما أن فشل أحد المحركين يجبر الطيار على مغادرة الطائرة التي تحلق بعد ذلك مسافة مناسبة قبل السقوط. ! بيان متسرع للأسباب؟ هل اتخذ الطيار قرار مغادرة السيارة أم كان هناك أمر؟ من الجيد أن يكون الطيار على قيد الحياة وسيكون قادرًا على التحدث عما حدث!
      1. +3
        31 يوليو 2021 19:17
        اقتباس من: puskarinkis
        أستطيع أن أعترف بأمية الصحفيين في موضوع الطيران

        قال حسنا ولا شيء لتضيفه.
      2. +4
        31 يوليو 2021 21:38
        في منتديات الطيران ، كتبوا أن الطيار أبلغ عن حريق وتلقى أمرًا بالإخراج. ولم تسقط السيارة على الفور ، ومن هنا كانت الغرابة مع المسافة إلى مكان السقوط. من الجيد أن كل شيء سار على ما يرام.
      3. 0
        31 يوليو 2021 21:40
        أستطيع أن أعترف بجهل الصحفيين بقضية الطيران ، لكن من الغريب أن فشل أحد المحركين يجبر الطيار على مغادرة الطائرة

        وماذا عن الصحفيين؟ إنهم لا يعطون سببًا. ليس الأمر كما لو كان في مجال خبرتهم. ما قاله المسؤولون لهم هو ما يكتبونه.
    16. +2
      31 يوليو 2021 19:11
      شيء طار كثيرا في 4 دقائق.
      1. +1
        31 يوليو 2021 21:50
        لذا فهي مجرد كلمات ، كلمات .. طلب
    17. -1
      31 يوليو 2021 19:16
      والآن الشيء المثير للاهتمام ، 4 SU 35 C ، من هذا الفوج موجود في يوجنو ساخالينسك ، وإذا طار من هناك ، فإن كل شيء ينمو معًا إذا سقط في مضيق التتار.
    18. +3
      31 يوليو 2021 19:17
      لديه 2 منهم ، محركات. 2 رفض على الفور؟
      Wangyu أو الطيور أو الوقود
      أتذكر أنه كانت هناك حالة عندما قام أولئك الذين قرروا توفير المال بطلاء براميل الوقود من الداخل بالطلاء العادي ...
      إذا كنت تعتقد أن الويكي ، فقد سقط مليار روبل ، فهذا أمر مؤسف للغاية ، لكن من الجيد أن الطيار على قيد الحياة. لقد نسوا شيئًا ما عندما تحطمت الطائرة An-124 عند إقلاعها في إيركوتسك 2. لذلك وقف كل منهم الأربعة على التوالي ، وكم عدد القتلى ليس "روبل" أمريكي ، لكن قتل أناس .. كل شيء ما زال مغطى بالظلام. إما أنهم ألقوا باللوم على D-4 ، أو على شيء آخر. تتحدث شائعة النقل (التي أنتمي إليها) عن تبلور الوقود (نقص السائل و).
      1. +5
        31 يوليو 2021 19:38
        الوقود كان جيدا.
        قبل ذلك بوقت قصير ، عطس مصنع Tu-134 مع السلطات في الهواء لهذا السبب. تم إصدار مثل هذا الأمر فيما يتعلق بالوقود ... لم يطلقوا النار.
      2. 0
        2 أغسطس 2021 08:11
        في An-124 ، كانت المحركات شبه معيبة في البداية ، ولهذا السبب على الأرجح يفضلون عدم استخدامها في سلاح الجو.
    19. -1
      31 يوليو 2021 19:25
      هنا ، أتذكر ، كان هناك مؤخرًا مقال يقول إننا لسنا بحاجة إلى مقاتلات ذات محرك واحد. لديها محرك واحد فقط. رفض - وتحطمت الطائرة. وفي البحر. هذا ما قيل في المقال.

      ثم هناك المحرك المزدوج. ولم يساعد. على ما يبدو ، سر عدم سقوط الطائرة في البحر شيء آخر.
      1. 0
        31 يوليو 2021 19:27
        اقتبس من DVB
        على ما يبدو ، سر عدم سقوط الطائرة في البحر شيء آخر.

        نحن نسقط ، نسقط ونسقط ، هذا هو السر كله.
        1. -3
          31 يوليو 2021 19:29
          اقتبس من سمور 1982
          نحن نسقط ، نسقط ونسقط ، هذا هو السر كله.

          هذا واضح. ولكن بعد ذلك اتضح أن المحرك الواحد أكثر ربحية. إنهم يسقطون نفس الشيء ، لكنهم أرخص.
          1. +1
            31 يوليو 2021 19:35
            اقتبس من DVB
            ثم اتضح أن المحرك الواحد أكثر ربحية. إنهم يسقطون نفس الشيء ، لكنهم أرخص.

            بعد كل شيء ، ليس لدينا هذه ، لا توجد إحصائيات عن السقوط حتى الآن.
            1. -1
              31 يوليو 2021 19:39
              اقتبس من سمور 1982
              بعد كل شيء ، ليس لدينا هذه ، لا توجد إحصائيات عن السقوط حتى الآن.

              تستخدم لتكون. يمكنك مقارنة الإحصائيات على هؤلاء.

              بالمناسبة ، وجدت هذا المقال. لم تخرج مؤخرًا ، ولكن مع ذلك ، هنا: https://topwar.ru/157576-odin-dvigatel-horosho-no-ne-luchshe-i-dazhe-ne-glavnee.html
          2. 0
            2 أغسطس 2021 08:14
            F-15 ، التي تسقط أحيانًا أقل كثيرًا ، تبدو F-16 في حيرة.
      2. 0
        2 أغسطس 2021 08:13
        هنا ، لا يوجد شيء واضح على الإطلاق ، وقد كتبوا أعلاه بالفعل أن هناك INFA ، وأن الطيار أبلغ عن حريق.
    20. +1
      31 يوليو 2021 19:35
      ثم هناك المحرك المزدوج. ولم يساعد. على ما يبدو ، سر عدم سقوط الطائرة في البحر شيء آخر.
      المحرك الثاني يزيد من الموثوقية والقدرة على البقاء بشكل طفيف.
      1. +7
        31 يوليو 2021 19:54
        هل تعتقد ذلك؟

        هذا سو -25. لم أجد صورة لطائرة F-15 لإسرائيل - الصورة هي نفسها. ربما لم يكن في السيارة - كان هناك راكون يجلس في الكابينة. ربما لن يحب شخص ما العبارة الأخيرة ، لكن السيارة طارت لبعض الوقت. أعتقد أنه إذا كان الطيار الآلي يعمل ، فسوف أسافر إلى ألاسكا. هناك 4 طائرات من طراز Su-35 من هذه القاعدة في سخالين ، ربما طاروا هناك. ويمكن أن يكون قد سقط على الجزيرة. لا ، يجب تعيين لجنة جادة.
    21. -10
      31 يوليو 2021 19:43
      متى كانت آخر مرة هبطت فيها مقاتلة ذات محركين بسلام؟ الرخ فقد نصف مؤخرته وجلس وشاهدت الفيديو. ومؤخرا ، عطل وتحطم محرك مزدوج. نفس su 2 هو المسلسل الثاني الأول. أعتقد أن المفهوم ذهب. 57 محركات وتحطم. ثم بالفعل وضع 2. والنتيجة هي نفسها ولكن أرخص. يدخن شكمات على الهامش
      1. +1
        1 أغسطس 2021 08:40
        اقتباس من: احتياطي
        متى كانت آخر مرة هبطت فيها مقاتلة ذات محركين بسلام؟
        كان ذلك في الآونة الأخيرة ، كان منذ وقت طويل. (ج) أغنية. وسيط
      2. +3
        1 أغسطس 2021 09:59
        rezerv (ديمتري) على سؤالك /متى كانت آخر مرة هبطت فيها مقاتلة ذات محركين بسلام؟ / يمكنني إعطاء مثالين شاهدتهما. لقد نشرت أحدهما هنا على VO في 4 يونيو 2015. أنسخ من الأرشيف:
        "لذا ، الاستعدادات لموكب 9 مايو. الابينو. تشغيل التحكم لجميع الطائرات المشاركة في هذا الحدث. تم وضع Su-34 داخل شخصية "الجناح القتالي"
        (يحدث هذا عندما يتم الضغط على 7-10 طائرات ضد بعضها البعض قدر الإمكان من أجل "هز" مشغلي رادار العدو ، متظاهرين بأنهم هدف واحد كبير منخفض السرعة. لذلك ، في الوقت المناسب ، تبعثر واحدًا تلو الآخر والمضي قدما في مهمة قتالية فردية) نعم. عند الاقتراب من نقطة المراقبة (حيث توجد سلطات التقييم العليا أدناه) ، تلتقط Su-34 إوزين في الجبهة (هذه هي الطيور التي تحب العودة في الربيع من البلدان الحارة إلى روسيا الحبيبة). يخترق أحد الطيور زجاج فانوس الملاح (الموجود في نفس المقصورة مع قائد الطاقم على يمينه) ، والثاني - في المحرك الأيمن. يوجد في قمرة القيادة ضجيج تدفق الهواء المتسارع والريش والرائحة الكريهة والملاح الملطخ بالدماء. والمحرك الصحيح ... وقف غمز
        لذلك لم يفشل الطاقم ، وحصلت المجموعة على "رصيد!" ، وبعد ذلك عادت Su-34 إلى مطارها بمحرك واحد (وهذا على بعد 450 كم جنوب ألابينو)
        ".
        الحالة الثانية: عند عودتهما من أمريكا ، حصل زوجان من خارشيفسكي - كاراباسوف وزورا كاراباسوف على محرك واحد. لقد هبط بسلام في مهبطي على محرك واحد.
        وفي نهاية الموضوع ، ليس هذا كثيرًا بالنسبة لك شخصيًا (لأنني كنت مقتنعًا للأسف بدرجة وعيك برحلات الطائرات ذات المحركين نعم فعلا ) ، بل لجميع أولئك الذين ما زالوا يحاولون معضلة "محرك مزدوج - محرك واحد". بادئ ذي بدء ، سوف أبلغكم "السر المفتوح" بأن جميع المحركات ذات المحركين في برامج الاختبار تم اختباره بشكل إلزامي من أجل الأكروبات والهبوط بمحرك واحد. لذلك كان هناك ما لا يقل عن مائة عملية هبوط (مع الأخذ في الاعتبار خط طائرات سلاح الجو بأكمله). علاوة على ذلك ، وفقًا لنتائج هذه الرحلات ، يكتب طيارو الاختبار من مكاتب التصميم المختلفة في RLE قسمًا عن الأكروبات والهبوط بمحرك واحد يعمل! يمكن العثور على التفاصيل على الموقع الإلكتروني لـ Hero of Russia Alexander Garnanva (الذي تحدثت معه بنبرة ودية إلى حد ما وعثرت عن طريق الخطأ على صورة بالأبيض والأسود في ألبوم الصور الخاص بي ، حيث تم إغلاق كلانا).
        زاسم hi
      3. 0
        2 أغسطس 2021 08:29
        لن تنقذ المحركات في حالة تعطل EDSU أو حدوث أضرار جسيمة للبدن ، ولكن حتى إذا كان الهبوط بمحرك واحد أمرًا صعبًا ، فعندئذٍ في مكان ما فوق بحر أوخوتسك ، أو المتقاعدين الحوامل السوريين ، سوف تسحب إلى المنطقة الآمنة حتى النهاية ، في الحالة الأخيرة ، يتم أيضًا الضغط على قنبلة يدوية من مجموعة أدوات الدفاع عن النفس.
    22. -27
      31 يوليو 2021 19:50
      كما انهار العام الماضي. لكن ليس Su-35. لا يمكن العثور عليها في البحر الأسود. عار. كنت في قاعدة التخزين حيث كان قائد الكتيبة رائدًا. وهو أمر غريب. كان طوله 155 سم ، وعندما دخل الغرفة لم يكن هناك رد فعل تجاهه) لم يكن معنا ، ولكن تم إرسالنا إلى الوحدة. أقسم قدر استطاعته وقال كيف ستبدأ الحرب فقط من الآثار لإزالة الدبابات) ربما في الولايات المتحدة سيقدمون تعليقي ، لكن لا تنسوا YARS. بالمناسبة ، تم صنع YARS في الأصل مثل Poplar في منطقة Yarsky. تغير سكان موسكو YARS. هل تعرف كيف تقف ل. مجرد التفكير في منطقة يارسكي في فوتكينسك يفعلون ذلك. تنتشر الشركة المصنعة للتعفن وتم تعديل اختصار السياسيين. سأبدأ أعمال شغب. هناك صنعوا أشجار الحور والياقات ، وغيروا سكان موسكو ، السياسيين والمديرين السيئين. يشبه الأمر في Votkinsk المجاورة إعادة صنع VODKA مثل Vovsky Avant-garde Yes Kalich Anglo-Saxons
      1. 13+
        31 يوليو 2021 21:05
        ما هي هذه المجموعة من الكلمات؟
        1. +1
          1 أغسطس 2021 05:36
          السبت ، يوم عطلة. ربما شخص ما يحتفل بيوم طبيب البحرية للبحرية الروسية. لذلك اختلطت الأفكار)))) وقمت على الفور بالتخفيض في التصويت .... افهم واغفر))))
    23. +1
      31 يوليو 2021 20:04
      نعم ، الأمر لا يتعلق بالمحركات ، إنه أشبه بفشل الآس
    24. +3
      31 يوليو 2021 20:07
      طائرة ذات محرك واحد فاشل (بشرط أن يكون هناك اثنان أو أكثر منهم) قادرة على أداء مهمة قتالية ، ليس فقط للوصول إلى نقطة الانطلاق ، خاصة 4 دقائق ، أو خرج محركان على الفور ، أو مدير الرحلة قررت عدم المخاطرة بها وأعطت الأمر بترك السيارات !!!
    25. +3
      31 يوليو 2021 20:09
      دعونا لا نبني الإصدارات حتى الآن ، نحن بحاجة إلى انتظار مزيد من المعلومات. من الواضح أن نسخة عطل المحرك هي ذريعة للواجب انتقدها الصحفيون. السبب الحقيقي مختلف.
    26. -22
      31 يوليو 2021 20:22
      سيكون 6 لا يزال يسقط. قدم البيانات التي تم غرسها من 1. البطانات تفعل ذلك كل عام
      ومتى ظهر الضباب الدخاني ذو المحركين؟ الفيديو الأخير عبارة عن مخادع به حمار هدم. فرجع وجلس. وهنا فشل كامل. ضع 2 dvigla أو 3 Fall. مرة أخرى f-12 و الكش مات يضحك عليك
      1. 0
        2 أغسطس 2021 08:33
        تم اعتماد B747 لمواصلة الطيران في حالة تعطل محرك واحد من أصل 4.
    27. 0
      31 يوليو 2021 20:33
      خدم في وحدة بها حوالي 30 طائرة. لمدة ثلاث سنوات لم تكن هناك حوادث ، وكانوا يطيرون في كثير من الأحيان.
      1. 0
        31 يوليو 2021 21:29
        في جميع الأفواج الجوية تقريبًا ، كان هناك 36 طائرة (12 طائرة لكل قوة جوية) ، وقد طاروا في كل مكان كثيرًا وفي كل فوج وحتى الآن لا يحدث هذا عامًا بعد عام. الفرق الرئيسي هو أنه يتم الآن تسريب كل شيء باستمرار للصحفيين ، عمليًا عبر الإنترنت ، ويحب الناس تجربته.
        1. 0
          1 أغسطس 2021 17:12
          لذا فإن الشيء هو أنني خدمت وأعرف ما حدث. الحقيقة هي أنهم في الستينيات لم يختاروا أي شخص للعمل مع الطيران ، لكنهم درسوا في المدارس لمدة عام كامل ، بدءًا من الاتصال لمسافات طويلة ، وانتهاءً بمحركات طويلة المدى ، وقيادة قصيرة المدى ومدير طيران. وثق الطيارون بنا وجاءوا للعمل ببهجة وانتهوا من عملهم بروح مرحة. كان كل من الجندي والضابط الطيار مثل الأصدقاء لبعضهم البعض. يمكن القول أن العبء كان متبادلاً ، لقد وثقوا بنا وحاولنا.
    28. +3
      31 يوليو 2021 20:37
      وفقًا للمعلومات المتاحة في الوقت الحالي ، كان المقاتل يقوم برحلة مجدولة ، تقلع من مطار دزيمجي في كومسومولسك أون أمور. بعد أربع دقائق من الإقلاع ، فشل محرك الطائرة ، وتمكن الطيار من الخروج.
      المقاتلة نفسها ، وفقًا للبيانات الأولية ، تحطمت في بحر أوخوتسك.] [/ اقتباس]


      مثير للإعجاب. بسرعة 900 كيلو / ساعة ، تطير Su-4 على بعد 35 كم في 60 دقائق ، و 240 كم في خط مستقيم إلى مضيق التتار. السؤال هو ، كيف انتهى المطاف بالطائرة في بحر أوخوتسك؟ ربما هو نفسه طار ، مثل MiG-23 إلى ألمانيا في الاتحاد السوفياتي؟
    29. +1
      31 يوليو 2021 21:00
      الطيار على قيد الحياة ، والباقي سيقول لوسائل الإعلام. حكايات خيالية.
    30. -1
      31 يوليو 2021 21:02
      لا تهتم بالحديد. الشيء الرئيسي هو أن الطيار سليم.
    31. 0
      31 يوليو 2021 21:07
      الطيار الرئيسي على قيد الحياة. سيتم إعادة بناء الطائرة.
      نشأ السؤال. والمحرك المتبقي لا يكفي للهبوط؟
    32. +4
      31 يوليو 2021 21:08
      من يكتب هذا؟ ما هي مساحة المياه في بحر أوخوتسك بحق الجحيم؟ أين دزمجي وأين البحر؟ تمشط مقاتلة بعد 4 دقائق من إقلاعها بأول سرعة كونية باتجاه الشرق؟ تعلم الجغرافيا بالفيزياء "كتاب"!
    33. +6
      31 يوليو 2021 21:18
      الكل يعرف كل شيء ... كيف يتعامل ، كيف يعلم ... وكيف يدير الدولة ... هل كانوا جالسين في قمرة القيادة ؟؟؟
      1. +7
        31 يوليو 2021 23:36
        اقتبس من الماوس
        الكل يعرف كل شيء ... كيف يتعامل ، كيف يعلم ... وكيف يدير الدولة ... هل كانوا جالسين في قمرة القيادة ؟؟؟

        يا للأسف أن كل من يعرف كيف يدير الدولة يعمل بالفعل كسائق تاكسي أو مصفف شعر. غمز
    34. 310
      +4
      31 يوليو 2021 21:37
      الكثير من الأشياء غير المفهومة في الرسائل الأولية - الإقلاع من Dzemgi ،
      أو الإقلاع من الجنوب ، لكن الطائرة من فوج Dzemgi ، من الجيد ذلك
      الطيار بخير. وإذا كان كل شيء على ما يرام مع الطيار ، إذن
      يمكنك طرح سؤال يطاردني - لماذا
      هل تحطمت الطائرة بالقرب من سميرني؟ بعض "التشابك" ...
    35. 0
      31 يوليو 2021 21:38
      كم من الهراء قرأت للتو ... Otpad.
      1. 310
        +4
        31 يوليو 2021 21:42
        اقتباس من: ermak124.0
        ما مقدار الهراء الذي قرأته للتو

        أظهر نفسك!
    36. -4
      31 يوليو 2021 22:04
      متى كانت آخر مرة تمكنت فيها مقاتلة ذات محركين من الهبوط بفشل واحد؟ لا شيء في ذاكرتي. لماذا مثل هذا المفهوم. إذا كان يجب أن يكون محركان موثوقان مرتين. من بين أحدث مقاطع الفيديو ، طار الرخ فقط بظهره. سقط المسلسل سو 1. ثم أغطية المراتب أفضل. 2. جحيم واحد إذا فشل واحد من 57 ، فإن الخسارة معنا. صهيل شكمات. الخاصة ولكن ليس من أجلي
    37. -6
      31 يوليو 2021 22:13
      2 مليار بالطبع إنه لأمر مؤسف.
      يمكن بناء عشرات الحدائق الجاهزة ،
      تحديدًا بالأسعار الحقيقية الموضحة مع المطورين.

      من ناحية أخرى ، هذه هي الطريقة الوحيدة التي يفتحون بها
      مشاكل جهازية ، هذه هي الحياة.
      وذيل دجاجة الطائرة قبيح.
      طوال الوقت تتنافر العين.
      1. 10+
        31 يوليو 2021 22:40
        اقتبس من DKuznecov
        2 مليار بالطبع إنه لأمر مؤسف.
        يمكن بناء عشرات الحدائق الجاهزة ،
        تحديدًا بالأسعار الحقيقية الموضحة مع المطورين.

        .


        مقارنة غير صحيحة "انخفضت المليارات ..."
        أولاً ، لم يكن الحفاظ على جيشها عملاً مربحًا على الإطلاق ، إذا لم يكن متورطًا في سطو مباشر ، مثل السرقة الأمريكية.
        ثانيًا ، هناك الآلاف من المهن التي تتطلب مهارات عالية.
        وثالثاً ، أتذكر عندما لم نستثمر في الجيش ولم يكن لدينا رياض أطفال.
        1. -3
          31 يوليو 2021 23:12
          "مقارنة غير صحيحة" انخفضت المليارات ... ""
          صحيح. روبل إلى روبل ، دع الناس يفهمون
          ما هو ملياري إذا فقدتها.
          "والمدينة تعتقد - التدريبات جارية."

          "أولاً ، لم يكن محتوى جيشه عملاً مربحًا أبدًا ،
          إلا إذا كانت سرقة صريحة مثل السرقة الأمريكية ".

          لا أمانع ، لكن من الضروري "التغلب على" التكاليف. التجارة في الأسلحة ، على سبيل المثال.
          المتداولة. الآن نحن لا نتداول ، لن أعطي حسابات تصدير الدفاع ،
          هم على الإنترنت.

          "ثانيًا ، هناك الآلاف من الوظائف ذات المهارات العالية".
          لن اجادل. أنا أعمل مع هذه الوحدة كل يوم.
          كانت هناك طبقة من الشباب بعد موت جيل السبعينيات ،
          من أين أنا. نحن نرعى من الدورة الرابعة - الخامسة من Baumanka ،
          وانتزاع عند إطلاق سراحه.

          وثالثاً ، أتذكر عندما لم نستثمر في الجيش ولم يكن لدينا رياض أطفال.
          لقد كان وقت قصير. سجلت قروض صندوق النقد الدولي البلاد كانت تكذب.

          رسالتي هي أن بناء رياض الأطفال (دار الحضانة) والمدارس
          متأخر ، كما في الحالة المدنية ،
          وكذلك في القطاع العسكري.
          تنتشر الشقق على الرهون العقارية
          مثل الفطائر ، ما لا يقال
          على البنية التحتية ذات الصلة.
          لم يتم إنشاؤه أو تأخيره.
          شكرا لك.
          كوزنيتسوف.
          1. +6
            1 أغسطس 2021 03:51
            اقتبس من DKuznecov
            لقد كان وقت قصير. سجلت قروض صندوق النقد الدولي البلاد كانت تكذب.

            لا تتذكر! لأن السؤال الذي يطرح نفسه على الفور - أليس العدو نفسه هو الذي هاجم البلاد ، التي تم شراء منزلها مقابل 11 مليار دولار في يكاترينبورغ؟
            لقد رأينا الوقت الذي ذهبت فيه أموال الميزانية للدفاع ، ولكن تم أيضًا بناء رياض الأطفال والمستشفيات والمدارس. عينات أمام المنزل مباشرة ...
          2. +4
            1 أغسطس 2021 09:28
            اقتبس من DKuznecov
            رسالتي هي أن بناء رياض الأطفال (دار الحضانة) والمدارس
            متأخر ، كما في الحالة المدنية ،
            وكذلك في القطاع العسكري.
            تنتشر الشقق على الرهون العقارية
            مثل الفطائر ، ما لا يقال
            على البنية التحتية ذات الصلة.
            لم يتم إنشاؤه أو تأخيره.
            شكرا لك.
            كوزنيتسوف.

            ديما أنت محقة في هذا ولكن ما علاقة الجيش به؟ طلب
            1. -1
              1 أغسطس 2021 10:43
              وثالثاً ، أتذكر عندما لم نستثمر في الجيش ولم يكن لدينا رياض أطفال.
              الآن نحن نستثمر. لكن هناك عدم توازن.
              سحبت أطفالي الثلاثة إلى ثلاث رياض أطفال مختلفة ، وهذا نوع من الكابوس.
              بالضبط في ثلاثة اتجاهات مختلفة.
              وفي منطقتي بعد 15 عاما
              لم يتغير شيء للأفضل.
              مبنى ضخم أضيف للتو.

              لا توجد مطالبات للجيش. أسئلة للسلطات والاعتراف
              تشوهات في مشاريع البنية التحتية.

              لذلك ضع في اعتبارك - مسلوق ببساطة.
              ربما شخص ما لديه رأي مماثل ، أعترف بذلك.
      2. 0
        31 يوليو 2021 22:59
        اقتبس من DKuznecov
        2 مليار بالطبع إنه لأمر مؤسف.
        يمكن بناء عشرات الحدائق الجاهزة ،
        تحديدًا بالأسعار الحقيقية الموضحة مع المطورين

        أليس هذا هو الحال مع المطورين الذين رفعوا أسعار المساكن مرة ونصف في 5 سنوات؟
    38. -1
      31 يوليو 2021 22:44
      عندما كان كل شيء على ما يرام ، أقلع Lyubertsy لمدة ساعة (أو شيء من هذا القبيل) طائرة معملية مع متخصصين في الخدمة من معهد أبحاث ERAT ، الذين أصبحوا أعضاء في لجنة التحقيق في الأسباب.
      يعني كانت هناك معلومات بأن التحقيق يجري من قبل قوات الحي العسكري. ليس بهذا القدر.
    39. -3
      31 يوليو 2021 23:10
      أقترح إزالة عبارة "محركان أكثر موثوقية من محرك واحد" ، وإلا فما هو الهدف ، على مدى السنوات العشر الماضية ، سقطت الطائرات ذات المحركين باستمرار.
      اتضح أن الطائرة ليست أكثر موثوقية ، ولكن إذا كان بيض الطيار معدني أكثر ...
      1. +1
        31 يوليو 2021 23:18
        وكم عدد الطائرات ذات المحرك الواحد لدينا؟ ما هو الضمان بأن المحركات ذات المحرك الواحد لن تسقط كثيرًا؟
    40. 0
      31 يوليو 2021 23:16
      يمكنك أن تجادل ، بالطبع ، ولكن كل مقال عن موردنا المفضل يحتوي على سطر "الطائرات ذات المحركين أكثر موثوقية من محرك واحد" ، فماذا في ذلك؟ جميع الطائرات التي سقطت خلال السنوات العشر الماضية كلها ذات محركين. بالطبع ، أنا وطني من وطني الأم ، لكن هناك شيئًا لا يضيف شيئًا. إما أن مخطط المحركين لا يعمل عند فشل محرك واحد ، أو أن الطيار لم يتم تدريبه على إجراء الطيران على محرك واحد.
    41. -1
      31 يوليو 2021 23:19
      حسنًا ، أجب على المحترفين ، وإلا فأنا ، بصفتي ضابطًا في الدفاع الجوي ، أشعر بعدم الارتياح إلى حد ما.
    42. 0
      31 يوليو 2021 23:29
      اتضح أن صبيًا صغيرًا ، رأى أن المحرك اشتعلت فيه النيران ، وتم طرده ، ولم ينقذ الطائرة ، ولم يصبح بطلاً ، وكل شيء على ما يرام؟ أي ، قريبًا ، سيدمر الطيارون الشباب في VKS لدينا جميع العتاد تحت شعار "حسنًا ، لم ينجح الأمر؟"
    43. 0
      31 يوليو 2021 23:50
      فقط أولئك الذين لا يطيرون لا يسقطون. حقيقة أن الطيار على قيد الحياة وبصحة جيدة أمر جيد
    44. 0
      31 يوليو 2021 23:55
      لقد فشلت إذا حدث ذلك بمساعدة شخص ما. بمحركين؟
    45. 0
      1 أغسطس 2021 00:07
      نعم ، محركان في وقت واحد؟ هل خرج الطيار على الفور؟ ماذا كان الارتفاع؟
    46. +1
      1 أغسطس 2021 00:27
      إذا فشل اثنان في وقت واحد ، ثم الوقود.
      1. +2
        1 أغسطس 2021 06:08
        اقتباس: أوليج سالوف
        إذا فشل اثنان في وقت واحد ، ثم الوقود.

        أو ربما زيت؟ حسنًا ، أو نظام الإشعال ، ربما تعطل الموزع ...
        1. 0
          1 أغسطس 2021 08:04
          أو المعدات الكهربائية.
          1. 0
            1 أغسطس 2021 13:44
            اقتباس: سيرجي فالوف
            أو المعدات الكهربائية.

            لذلك أقول إن السلك المدرع قصير إلى الشمعة. وعروض.
        2. +2
          1 أغسطس 2021 09:00
          اقتباس من Fitter65
          اقتباس: أوليج سالوف
          إذا فشل اثنان في وقت واحد ، ثم الوقود.

          أو ربما زيت؟ أو نظام الإشعال ربما كسر الموزع

          أشبه بملف الإشعال. كان لدي هذا على GAZ-31029 ... وسيط
          1. 0
            1 أغسطس 2021 13:46
            اقتباس من: Sabakina
            أشبه بملف الإشعال. كان لدي هذا على GAZ-31029 ...

            كخيار أيضًا ، لم يعد يتم إنتاج GAZ-31029 ، ولكن تبقى ملفات الإشعال. لرؤيتهم ودفعهم حيثما أمكن ذلك. يضحك خير
    47. +3
      1 أغسطس 2021 02:05
      تقلع من مطار دزيمجي في كومسومولسك أون أمور. بعد أربع دقائق من الإقلاع ، فشل محرك الطائرة ... تحطمت المقاتلة ، وفقًا للبيانات الأولية ، في بحر أوخوتسك.
      بالطبع ، ما زلت ذلك الجغرافي ، لكن مع كل الرغبة ، حتى في حالة الاحتراق اللاحق ، من المستحيل الطيران من كومسومولسك أون أمور إلى بحر أوخوتسك في 4 (أربع) دقائق. علاوة على ذلك ، وبحسب مصادر أخرى ، فقد سقط على مسافة 50 كلم من قرية سميرنيخ في سخالين. لكن مرة أخرى ، في 4 دقائق ، لا يمكنك السفر إلى هناك مع Jomog. ربما كانت الطائرة ، المتمركزة في Dzemgah ، أقلعت من مطار سميرنيخ وتحطمت بعد 4 دقائق من إقلاعها ، ثم تقارب كل شيء.
    48. ***
      نغني أغنية لجنون الشجعان! ..
      ***
    49. 0
      1 أغسطس 2021 03:44
      كما كان نائب قائدنا يقول:
      "الشيء الرئيسي هو أن الناس على قيد الحياة ، وهناك الكثير من الحديد في البلاد!"
      من لا يفعل شيئا لا يخطئ.
      لا تدع طريق الكبار ، ولكن:
      1. +1
        1 أغسطس 2021 09:48
        إنه ليس "مصدر إزعاج" ، إنه علامة على مشكلة كبيرة.
        1. -1
          1 أغسطس 2021 09:50
          اقتباس من iouris
          إنه ليس "مصدر إزعاج" ، إنه علامة على مشكلة كبيرة.

          في ضوء الأحداث المختلفة غير المتوقعة ، لن أنكر وجود أعمال متعمدة ذات طبيعة تخريبية.
          1. 0
            1 أغسطس 2021 11:05
            حسنًا ، لقد أخفقت! لكن ليس في هذا الاتجاه.
            1. 0
              1 أغسطس 2021 11:17
              اقتباس من iouris
              حسنًا ، لقد أخفقت! لكن ليس في هذا الاتجاه.

              لماذا الانحناء هناك؟ على المركبة الفضائية ، تم وضع المستشعرات رأسًا على عقب و "tryndets"! من سيضمن لنا أنه قبل الرحلة لم يكن هناك هروب (حتى من خلال الرقابة ، حتى من خلال الغباء ، حتى من خلال سوء الفهم) من أيدي شخص ما. الوثائق السرية تذهب إلى الأعداء ، وهنا فرصة لصب دلو من القطران بعد MAKS-2021 - انظر إلى هذه التكنولوجيا الروسية المزدحمة.
              لا يمكن إنكاره عن جهل. من الأفضل المبالغة في ذلك من ...
              كما هو الحال في الكلاسيكية:
              1. -1
                1 أغسطس 2021 17:25
                هل قام الجاسوس بفك القفل؟
                من السهل أن تبدأ آلة الإرهاب. من الصعب التوقف.
    50. -2
      1 أغسطس 2021 05:31
      إما أن الطيار تخلى عن السيارة أثناء الطيران ، أو في المقال - خطأ صحفي .. وكل الحديث عن مدى حسنه "أن الطيار على قيد الحياة والحديد رضي الله عنه" - تخريب ودعاية معادية. مطلقة في جيش الليبراليين .. "وقت الجندي الهادئ" ، فطائر محلية الصنع من "لجنة أمهات الجنود" ، نشطاء حقوقيين ومحامين .. التلاعب وتزيين النوافذ ، كما كانت في القوات ، لم يذهب إلى أي مكان. .. إنه لأمر مؤسف للسيارة .. ولكن الطيار ليس كثيرا .. اللعنة سيسمح له الآن بالطيران .. - سوف يدوس على الممرات حتى التقاعد ..
      1. +1
        1 أغسطس 2021 12:14
        لا يوجد طيارون يدوسون الممرات حتى التقاعد ... ولم يحدث ذلك أبدًا. اقرأ الحالات التي يضطر فيها الطاقم إلى مغادرة الطائرة - إحدى النقاط - بأمر من RP !!!
    51. -1
      1 أغسطس 2021 10:33
      пинсоды рэб включали
    52. +2
      1 أغسطس 2021 13:22
      اقتبس من mmax
      لا تجعل الهراء. الآن الجودة أفضل.
      Предположил, а не сочинял или бредил. Сам сталкивался с качеством нашей бронетехники, чаще всего отстой по сравнению с советским, а если сравнить с восточно европейским, то вообще ниже плинтуса.

      اقتبس من mmax
      وإذا اهتزت الطائرة ، فعندئذ في المصنع. ويتم فرز كل شيء هناك. الإصلاح هو استعادة المورد.
      АРЗ это не завод производитель...

      اقتبس من mmax
      Хотя Комсомольский завод всегда отличался творческим подходом к качеству.
      Гм, Вы себе противоречите. Или это только я заметил?
      1. -1
        1 أغسطس 2021 17:22
        Капремонт - это производство изделий техники из комплектующих, имеющих значительный срок службы и (или) наработку.
      2. 0
        4 أغسطس 2021 16:49
        Капитальный ремонт этих самолетов делает завод-производитель.
    53. -1
      1 أغسطس 2021 17:01
      Вот вам и два двигателя ماذا
    54. تم حذف التعليق.
    55. 0
      1 أغسطس 2021 21:17
      اقتباس من: احتياطي
      متى كانت آخر مرة تمكنت فيها مقاتلة ذات محركين من الهبوط بفشل واحد؟ لا شيء في ذاكرتي. لماذا مثل هذا المفهوم. إذا كان يجب أن يكون محركان موثوقان مرتين. من بين أحدث مقاطع الفيديو ، طار الرخ فقط بظهره. سقط المسلسل سو 1. ثم أغطية المراتب أفضل. 2. جحيم واحد إذا فشل واحد من 57 ، فإن الخسارة معنا. صهيل شكمات. الخاصة ولكن ليس من أجلي


      Еще один набредил... О, Господи.... ثبت
    56. 0
      2 أغسطس 2021 09:08
      Если оба движка, "отрезало", то это по топливу. скорее всего .
      1. 0
        2 أغسطس 2021 14:08
        А давайте дождёмся результатов расследования (если он проводится).
    57. تم حذف التعليق.
    58. تم حذف التعليق.
    59. +2
      4 أغسطس 2021 16:48
      А вот кое-какие сведения из сети:
      "Неофициальные сетевые источники сообщают курьезные подробности потери 31 июля истребителя Су-35С из состава 23-го истребительного авиационного полка с аэродрома Дземги (Комсомольск-на-Амуре), упавшего на Сахалине. По неофициальным данным, причиной крушения истребителя Су-35С в Хабаровском крае стало сочетание факторов. Сам истребитель к полётам был подготовлен штатно и исправен. При этом, как сообщается, система «отстрела тепловых ловушек» находилась в автоматическом режиме и включилась в работу в результате мощного излучения РЛС аэродрома Дземги, над полосой которого и набирал высоту Су-35С. Полёты выполнялись в условиях низкой освещённости. Первый патрон отстрелился вниз и срикошетил от полосы, усилив зрительный эффект и создал у руководителя полетов иллюзию пожара, после чего он дал команду на катапультирование. Пилот команду выполнил над полосой, а самолёт ушёл в набор с выпущенными шасси. Сообщается, что истребитель в итоге набрал высоту в 13 км и бесконтрольно «летал» более часа до выработки топлива.

      Источник: https://rusnext.ru/news/1628077104244235"

      Слухи, но.... Зная наших доблестных вояк...
      Хочется спросить: что мог выпить РП? Каким таким способом ловушка стрельнула вниз? Такого же не может быть никогда, потому что не может быть никогда. Кто знает: может на Су-35 поставили патроны, стреляющие вниз?
      На предыдущих самолетах всё стреляло вверх.
      1. 0
        5 أغسطس 2021 13:25
        Добавлю себе. На последних самолетах добавили контейнеров для ИК ловушек. Есть теперь и такие, что стреляют вниз.
    60. +1
      5 أغسطس 2021 10:47
      https://www.dvnovosti.ru/khab/2021/08/05/132422/
      Свежие уточнения.
      1. 0
        5 أغسطس 2021 11:07
        Свежие уточнения

        Интересно, час с лишним летал без летчика...и не сбили, может "свой-чужой" система помешала. А если это было в Липецком авиацентре, так и до Кремля бы долетел...Могли бы потренировать ПВО.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""