مأساة نيكولاي بافلوفيتش

222
مأساة نيكولاي بافلوفيتش

لم يكن الابن الثالث للإمبراطور البائس بولس مستعدًا للحكم ، لكن حدث أن الإسكندر لم يكن لديه أطفال ، وتنازل قسطنطين عن العرش.

بحلول ذلك الوقت ، كانت روسيا في موقف كارثة رائعة ، والتي ، من ناحية ، كانت واضحة لأي شخص مطلع ، من ناحية أخرى ، لم تكن واضحة على الإطلاق للسكان.



كانت جدة الإمبراطور كاثرين ، بالطبع ، إمبراطورة مستنيرة ، لكن تحت حكمها تحولت العبودية فعليًا إلى عبودية ، واكتسب الفساد أبعادًا مخيفة. وعند زيارة قصور النبلاء ، يجب على المرء أن يفهم - لمن بُنيوا على أموالهم وعظامهم. تم حفظ الوضع عن طريق الخبز ، وبشكل أكثر دقة ، من خلال الأراضي الخصبة في نوفوروسيا والإقليم الجنوبي ككل ، لكن هذا المورد استنفد نفسه بنهاية عهدها.

حاول بافل بتروفيتش استعادة النظام ، لكنه لم يستطع ، ولم يتصرف تمامًا بشكل لا لبس فيه ، محاولًا اللعب على الفروسية: في كل من السياسة الداخلية والسياسة الخارجية. ونتيجة لذلك ، قُتل على يد أنصار "العيش تحت حكم كاترين العظيمة" ، أي تقسيم الفلاحين إلى عشرات الآلاف من الأرواح ، وسرقة الجنود والمال من الجيش وعدم الرد على أي شيء.

الكسندر بافلوفيتش


الكسندر بافلوفيتش ...

لكونه مشاركًا في مؤامرة ، في الواقع قتل للأبوين ، فقد فهم مدى خداع قوته ، ولم يستعجل الإصلاحات. نعم ، ولم يكونوا قادرين على ذلك ، فقد هبت الحروب النابليونية في أوروبا ، وفي عام 1812 تلقت البلاد ضربة مروعة. لقد ربحنا الحرب الوطنية ووصلنا إلى باريس ، هذه حقيقة. لكن ماذا كان يستحق؟

لم يعد يُنظر إلى التضخم والأوراق النقدية الورقية مقابل المال ، وخراب مناطق بأكملها ، ونتيجة لذلك ، الإصلاح الغبي لأراكشيف بإنشاء مستوطنات عسكرية ، وبعد ذلك بدأ فلاحو الدولة الذين كانوا مزدهرون نسبيًا في حسد ملاك الأراضي المضطهدين.

كانت العواطف أيضًا تغلي بين النبلاء: شخص مطلوب كما كان من قبل في عهد كاثرين ، شخص ما أراد التقشف كما كان في عهد بيتر ، شخص مثل فرنسا وكان يستهدف بونابرت ، وشخص ما ، بشكل عام ، كان يحلم بأمريكا بجمهورية وديمقراطية. نتيجة لذلك - العديد من الدوائر والمؤامرات ، التي كان الديسمبريون هم أشهرها فقط.

والآن يموت الإسكندر ، ليس في العاصمة ، وترك تنازل كونستانتين بافلوفيتش سرًا. سرا لدرجة أنه حتى الوريث البالغ من العمر 29 عامًا ، والذي كان أول من أقسم بالولاء لقسطنطين المتنازل عن العرش ، لم يكن يعلم بذلك.

نيكولاي بافلوفيتش


لقد ورث نيكولاس إرثًا ثقيلًا ، وحدثت الصعوبات الأولى في يوم انضمامه - انتفاضة الديسمبريين. في الواقع ، على الرغم من كل البرامج والشعارات ، كانت انتفاضة نموذجية في حقبة انقلابات القصر ، عندما قرر ضباط الحرس أنفسهم الطريق الذي يجب أن تسلكه الدولة ، ولم تكن الدولة مستعدة لرحيلهم الخيالي. لحسن الحظ ، اجتاز نيكولاس امتحانه الأول وقمع الانتفاضة. علاوة على ذلك ، قام بقمعها بطريقة إنسانية: خمسة أشخاص فقط ذهبوا إلى المشنقة ، وكان هذا هراء في تلك الأوقات.

وبعد ذلك بدأ العمل البطيء والمضني لإصلاح آلة الدولة والاقتصاد. وأفضل ما يتضح من خلال الإصلاحات. هذه هي تدوين القوانين (قانون قوانين الإمبراطورية الروسية أزال التناقضات ووضعت القانون فوق الإمبراطور) ، والروبل الفضي وسعر صرفه الثابت فيما يتعلق بالأوراق النقدية (إصلاح كانكرين) ، والإصلاحات المستمرة لجهاز الدولة ، بما في ذلك إنشاء مدرسة الفقه (تلك المزيفات) لتدريب كبار المسؤولين وعدد من المؤسسات التعليمية التقنية ، وإنشاء الدائرة الثالثة لمستشارية صاحب الجلالة الإمبراطوري ، والتي لم تكتف بقبض على هيرزن وانتشرت العفن ، ولكن كان منخرطًا في مكافحة التجسس ، والتحقيق في فظائع مالكي الأراضي ضد الفلاحين (تم القبض على 200 عقار ، وتم حظر بيع الفلاحين بدون أرض) ، والقبض على المزورين وأشياء أخرى لا يحب الناس الذين يتحدثون عن نيكولاي بالكين تذكرها.


وكان هناك أيضًا سؤال الفلاحين - وقاد نيكولاس ببطء كل ​​شيء إلى إلغاء القنانة. ولكن ليس بالطريقة التي حدث بها في الحياة الواقعية ، عندما كان ابنه الصغير عديم الخبرة ينحرف في السرقة مع الفلاحين الذين يشترون أرضهم برهن عقاري نصف قرن ، ولكن مع البحث عن الخيارات والحلول. لم تكن ثلاثون عامًا كافية لهذا ، لكن السؤال لم يكن سهلاً أيضًا - محاولة "الإساءة" للنبلاء يمكن أن تؤدي إلى تكرار مصير بول ، ومحاولة عدم حلها يمكن أن تؤدي إلى الركود الاقتصادي. في الواقع ، سارت القوة على طول شفرة رقيقة ، كانت توجد على جانبيها هاوية.

كان الأمر مثيرًا للاهتمام مع الاقتصاد - في عهد نيكولاس وحده ، تم بناء 350 سفينة بخارية على نهر الفولغا (حوالي ألف في المجموع) ، وتم بناء أول خطوط السكك الحديدية ، وانتشار الميكنة للإنتاج وإنشاء صناعات جديدة ، وتضاعف صهر المعادن ، ولكن هذا كان ليس كافي. إعادة تسليح الجيش تأخر و سريعكانت هناك أيضًا مشاكل في اللوجستيات.

لكن في كل هذا يكمن تفصيل واحد - تخلفنا (والكثير) عن بريطانيا وقليلًا عن فرنسا. يمكن لبقية روسيا أن تحطم: واحدًا تلو الآخر ، بشكل جماعي. ببساطة ، احتلت روسيا المرتبة الثالثة في العالم. مع الورثة الليبراليين وغير الليبراليين ، سنغوص بسلاسة في المركز السادس ، وسيتم استبدال "عار" حرب القرم بهزيمة محلية من جميع أنحاء أوروبا بـ "الإنجازات" في الحرب مع اليابان والعالم الأول حرب.

السياسة الخارجية


بشكل عام ، السياسة الخارجية لنيكولاي بافلوفيتش هي سلسلة من النجاحات دون توتر مفرط على الدولة.


1. 1826-1828. الحرب الفارسية كجزء من اللعبة الكبرى مع بريطانيا العظمى. هُزم الفرس ، وأصبحت يريفان روسية ، وأنشئت المنطقة الأرمنية ، وفُرضت الضرائب على بلاد فارس بالتعويض. نفس بلاد فارس التي بدأت الحرب والتي ، بعد أن ذهبت من أجل الصوف ، عادت ممزقة.

2. 1828-1829. الحرب الروسية التركية. ومرة أخرى ، لم نكن نحن من بدأ الحرب - فقد أغلق العثمانيون المضائق بعد معركة نافارينو. ومرة أخرى - تعرض الأتراك للضرب في البر والبحر ، وطول ساحل البحر الأسود في روسيا ، وعبرت لنا دلتا الدانوب. اعترفت اسطنبول بالحكم الذاتي لليونان وصربيا ومولدافيا ولاشيا.

3. 1832 - قمع الانتفاضة البولندية. مملكة بولندا ، التي لديها جيشها الخاص ، ودستورها ، وحاكمها (في الواقع ، كان الملك كونستانتين بتروفيتش ، أوه ، ألكساندر يُلقب بالجنون في بلد آخر لتشجيعه الانفصالية في الضواحي). تم قمعها في غضون عام ، ولم يكن لدى البولنديين نوع من العصابات ، ولكن جيشًا أوروبيًا تمامًا (حوالي 80 ألف شخص) مع مجموعة من قدامى المحاربين الذين قاتلوا من أجل نابليون. نتيجة لذلك ، انتصار سريع ونظام أساسي جعل بولندا جزءًا من الإمبراطورية ، ليس فقط بحكم القانون ، ولكن أيضًا بحكم الأمر الواقع.

4. الحرب المجرية. يُنظر إلى قمع انتفاضة المجريين على أنه نوع من عمليات الدرك لخانق الحريات وطاغية ضد الهنغاريين الفقراء ، لكنها كانت مجرد حرب ضد جيش قوامه 200 جندي. وكانت الأسباب جدية - كانت هذه الالتزامات بموجب التحالف المقدس ، وعدم الرغبة في أن تكون هناك دولة ثورية على الحدود (كانت ذكرى نابليون على قيد الحياة ، وبدت اليعقوبية مرادفة للنازية في عصرنا) ، والمغازلة النشطة للنازية. المجريون مع البولنديين (كانت هناك وحدات من البولنديين في الجيش المجري - مثيري الشغب). وفقدنا 700 شخص فقط في هذه الحرب.

5. حرب القوقاز. بتعبير أدق ، سلسلة من العمليات ضد شعوب القوقاز (الشيشان بشكل أساسي) ، الذين حاولوا ، بدعم من إنجلترا والإمبراطورية العثمانية ، أن يخلقوا في القوقاز نظيرًا لدولة إسلامية متطرفة. تحركت ببطء ، بالتوازي مع استيطان المناطق وبنجاح كبير ، دون إجهاد القوات وعدم وضع الجنود في مجموعات.

بشكل منفصل ، حرب القرم المؤسفة ، التي أصبحت مأساة نيكولاي بافلوفيتش وخطأه الكبير الوحيد خلال فترة حكمه بأكملها. كانت الهزيمة في هذه الحرب هي التي أوصلت الإمبراطور إلى القبر ، على الرغم من أن الكارثة لم تحدث بطريقة ما.

كانت هناك أربعة مسارح للعمليات العسكرية ، في الشمال - فشل البريطانيون في الاستيلاء على دير سولوفيتسكي ، في بحر البلطيق - لاقتحام بتروغراد ، وانتصارات مثل سرقة الصيادين من قبل المظليين البريطانيين ودزينة ونصف من الفتيات النحيلات المغتصبات. لا تعد. أظهر الاستيلاء على جزر آلاند والقلعة الروسية غير المكتملة على أراضيها للبريطانيين شيئًا واحدًا - لا يستحق ذلك ، وستكون الخسائر مضاعفة للنتيجة. في الشرق الأقصى ، في بتروبافلوفسك ، اتضح أيضًا أنه غير مريح ، واقتحام قوات القوى الأربع لسيفاستوبول ، مع الهيمنة الكاملة على البحر مع خسائر فادحة ، لا يؤدي إلى النتيجة.

نتيجة لذلك ، لم تغادر القوات الروسية شبه جزيرة القرم أو حتى سيفاستوبول وكانت مستعدة لمواصلة الأعمال العدائية. ومع ذلك ، فإن خطط الاستيلاء على شبه جزيرة القرم ونوفوروسيا ذهبت سدى ، حتى أن البوارج الفرنسية لم تساعد.


لماذا


ولكن لماذا؟

لماذا أخطأوا ولم يحسبوا؟

لماذا اعتبرت النتيجة كارثة؟

الأمر بسيط - لمدة ثلاثين عامًا ، اعتادت روسيا على كونها قوة عظمى ، ولها تصويت حاسم في الحفل الأوروبي والفوز. وفكرة أن تحمل أوروبا السلاح ضد سانت بطرسبرغ بسبب الأتراك ، الذين كانت تحلم أيضًا بفصلهم ، بدت متوحشة. ويأتي هذا التصور من نفس الأسباب - لم يكن المجتمع الروسي مستعدًا للهزيمة ، حتى من إنجلترا وفرنسا مع سردينيا (في الواقع ، إيطاليا) وبدعم ضمني من النمسا والمجر. لقد اعتدنا أن نكون قوة عظمى ، لكن اتضح أننا ضعفاء ، يمكن لأوروبا أن تستولي بشكل جماعي على نصف القلعة الروسية وقاعدة الأسطول.

وإذا لم يكن السبب في هذه الحرب المؤسفة هو خطأ في السياسة الخارجية ، لكان من الممكن أن تسير أمور كثيرة بشكل مختلف ، في المقام الأول في قضية الفلاحين ، وبالتالي في الاقتصاد والمجتمع ككل. ولكن تاريخ لا يعرف مزاج الشرط. وهذه مأساة من أكثر الحكم هدوءًا واستقرارًا في تاريخ الإمبراطورية الروسية ، عندما لم تتحقق الانتصارات بإجهاد القوات ، ولم يؤد توسع الإمبراطورية إلى الانحدار الداخلي والفساد.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

222 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    4 أغسطس 2021 04:18
    المؤلف ، صحح الخطأ في عنوان الفقرة وفي النص نفسه ، ليس الكسندر بتروفيتش ، ولكن الكسندر بافلوفيتش. لجوء، ملاذ
    1. +8
      4 أغسطس 2021 08:32
      هناك الكثير من مثل هذه الأخطاء وليس فقط في هذا المقال.
      لقد لاحظت أنه في السنوات الأخيرة ، كان مؤلفو VO غير مهتمين.
      أعتقد أن السبب في عجلة من أمرك ، أو ضغط من فوق.
      1. 12+
        4 أغسطس 2021 08:48
        والمثير للدهشة أن المؤلف لم يذكر حملة الحرب الشرقية في أرمينيا التركية وأدجاريا ، عندما استولت قوات مورافييف مرة أخرى على كارس وبايزيت وباتومي. وفي مؤتمر باريس ، في الواقع ، استبدلت دبلوماسيتنا كارس بسيفاستوبول.
    2. 0
      4 أغسطس 2021 18:44
      الكسندر بتروفيتش

      الكسندر بتروفيتش ...

      نعم ، لقد راجعت على وجه التحديد شجرة عائلة آل رومانوف (اعتقدت أنني لا أعرف شيئًا). كان ألكسندر باليتش معنا.
      بقية المقال مثير للاهتمام ، على الرغم من أن المعلومات بالنسبة لي (من يعرف التاريخ) ليست جديدة.
      على أي حال ، شكرا للمؤلف!
  2. 11+
    4 أغسطس 2021 04:23
    قطعة مثيرة جدا للاهتمام على رقعة الشطرنج لتاريخ الوطن. نيكولاس الأول. ساعة الوطن. أطلق على نفسه ذلك. الآن ليس هناك وقت ، لكني سأخبرك عن هذا الإمبراطور ، ما تعلمته في حياتي. بالمناسبة ، لماذا تنازل قسطنطين عن العرش؟ لم أجد أي معطيات دقيقة ، وكذلك عن تكوين السينودس عام 1876.
    1. +4
      4 أغسطس 2021 06:32
      اقتباس: أندريه مانسوروف
      بالمناسبة ، لماذا تنازل قسطنطين عن العرش؟

      بقدر ما أتذكر الزواج عن الحب.
      1. 0
        5 أغسطس 2021 01:11
        نسخة لم يتم التحقق منها. هل لديك روابط لعناوين التخزين؟ ولكن كم عدد روبل كونستانتينوفسكي التي تم سكها؟ لذلك لسبب ما بدأوا بالفعل في سكها (واحدة من أغلى العملات المعدنية). لماذا تم سكها؟ سميت هذه الفترة فيما بعد بـ 25 يومًا بدون حكم ، فهل تعرف مصير قسطنطين اللاحق؟ مع روابط لعناوين التخزين. أنا فقط بشكل غير مباشر. هذا غير مثبت.
    2. +2
      4 أغسطس 2021 07:09
      اقتباس: أندريه مانسوروف
      بالمناسبة ، لماذا تنازل قسطنطين عن العرش؟

      كنت خائفة من مصير والدي.
      1. +8
        4 أغسطس 2021 07:36
        في الوقت نفسه ، لم يكن قسطنطين نفسه يريد أن يحكم ، وأضاف: "سيخنقونني كما خنقوا أبي" ؛ في 14 يناير 1823 ، قسطنطين ، في إشارة إلى الزواج المورجاني مع الكونتيسة البولندية جرودزينسكايا (على الرغم من الإضافة إلى المراسيم المتعلقة بالعائلة الإمبراطورية ، المقدمة في البيان الأعلى الصادر في 20 مارس (1 أبريل) ، 1820 [10]) ومنع الأطفال من زواج غير متكافئ من وراثة العرش ، ولم يحرمه شخصياً من حقه في العرش) وعجزه عن الحكم ، تنازل عن خلافة العرش كتابة.
        1. +4
          4 أغسطس 2021 08:01
          اقتبس من آندي
          "سيخنقونني كما خنقوا أبي" ؛

          Sobsno ، وأنا أتحدث عنها.
          1. +2
            4 أغسطس 2021 08:03
            راجعت معلوماتي. ونعم - عن الخوف الذي قلته عن الزواج. أخذ الارتباط من الويكي على عجل. السؤال هو من صفعك سالب ولماذا. التصويت لصالح العدالة
            1. +2
              4 أغسطس 2021 08:38
              اقتبس من آندي
              السؤال هو من أعطاك ناقص

              لدي "معجبون مخلصون" :)))
              1. +2
                4 أغسطس 2021 12:57
                "شورى يا عزيزتي ، أرجوك أعد الوضع إلى ما هو عليه!" (ج) "العجل الذهبي". أنا شخصياً لدي مثل هؤلاء "المعجبين" ، لذلك أعوضها جزئياً + يضحك
    3. 0
      4 أغسطس 2021 18:49
      حسنًا ، في الأدب الخيالي ، في العديد من الأعمال المختلفة ، يُقال نفس الشيء: "لا أرى نفسي على العرش بشكل طبيعي ، ولا أريد ذلك ، لذا إذا سمحت بدوني"
      كلمات مختلفة ولكن المعنى كان هذا.
  3. +9
    4 أغسطس 2021 04:51
    ثلاثون عاما لم تكن كافية لذلك
    أوه ، من يذكرني هذا؟ يضحك
    بشكل عام ، نيكولاي ، مع تيري المحافظ ، هو نفسه هزم في حرب القرم. لا ، لقد بدأ بداية جيدة. لكنه استراح بعد ذلك على أمجاده. والنتيجة تأخر في إعادة تسليح كل من الجيش والبحرية. ولا يمكن للمرء أن ينتصر في حرب كبيرة على بطولة جندي روسي. الحمد لله ، حدث Zavoyko في Kamchatka ، لكن حدث Menshchikov في شبه جزيرة القرم. النتيجة معروفة.
    1. 19+
      4 أغسطس 2021 05:29
      نعم ، كل هذا لا يذكرك فقط بشيء كبير .. بغض النظر عن أن عواقب ذلك كلها متشابهة. ومع فاسيلي ستيبانوفيتش زافويكو ، وكذلك مع الملازم القائد إيفان نيكولايفيتش إيزيلميتيف ، والمهندس العسكري الملازم كونستانتين مرووفينسكي ، وديمتري بتروفيتش Maksutov ومئات ومئات من الجنود والبحارة والمدنيين الروس ، كنت محظوظًا حقًا هناك ، في الشرق الأقصى ، وهو ما أهنئنا جميعًا بصدق وبخلاص.
    2. +6
      4 أغسطس 2021 07:01
      بدأ بشكل جيد.
      وأعتقد أن مقياس السكك الحديدية ، المختلف عن المقياس الأوروبي ، أنقذ روسيا في عام 1914 وعام 1941.
      1. 0
        20 سبتمبر 2021 04:06
        هذه أسطورة.
        قمنا بتغيير المسار إلى "غير أوروبي" بعد بيع ألاسكا.
    3. +4
      4 أغسطس 2021 07:10
      اقتباس: Far B
      نيكولاي مع تيري المحافظ

      لم يكن لدى نيكولاس نزعة محافظة تيري.
      نعم ، لقد قفزة في ألوهية سلطة الملك ، والتي منعته من الاستجابة بشكل صحيح للانتفاضة المجرية وإعلان نفسه إمبراطورًا لنابليون الثالث.
      1. +3
        4 أغسطس 2021 07:59
        اقتباس: SVD68
        منعه من الرد بشكل صحيح على الانتفاضة المجرية

        كان يتصرف بشكل طبيعي. تم الاحتفاظ برسالة لأخيه ف. ك. ميخائيل بافلوفيتش ، كتب فيها ، تقريبًا على النحو التالي:
        هل سمعت أن الأقنان في المجر بدأوا بذبح أسيادهم؟ من شأنه و جيدنعم أخشى أن ينتشر إلينا ..

        مهما كان الأمر ، ظلت النمسا على الحياد خلال الحرب ، ولكن من الذي ستدافع عنه المجر إذا كانت حرة هو سؤال كبير!
        1. +4
          4 أغسطس 2021 10:07
          أخشى أن المجريين سوف يدعمون البولنديين ، كما دعموا هتلر في الحرب العالمية الثانية.
        2. +5
          4 أغسطس 2021 15:12
          اقتباس: بحار كبير
          مهما كان الأمر ، ظلت النمسا على الحياد خلال الحرب ، ولكن من الذي ستدافع عنه المجر إذا كانت حرة هو سؤال كبير!

          محايد جيد - بسبب المتطلبات التي اضطرت روسيا لمغادرة الإمارات الدانوبية (التي دخلها النمساويون على الفور).
          كان حياد النمسا خلال حرب القرم مشابهًا لحياد اليابان في الحرب العالمية الثانية - فقد كان مدعومًا فقط من خلال وجود جيشين روسيين على الجانب الآخر من الحدود.
          كان لدى Rediger 144 كتيبة مشاة و 97 سربًا من سلاح الفرسان في بولندا ، و Gorchakov على دنيستر - 149 كتيبة و 203 أسراب، مينشيكوف في شبه جزيرة القرم - 169 كتيبة و 79 سربًا ، في بحر البلطيق - 230 كتيبة و 119 سربًا.

          هذا هو منصب رئيس AVI لعام 1854:
          رغم كل التعقيدات السياسية ، لا أفقد الشجاعة ، وفي رأيي ، إذا تصرفنا بجرأة وحيوية ، فإن هذه الفوضى الشرقية تعدنا ببعض الفوائد. مستقبلنا في الشرق ، وسندفع قوة ونفوذ روسيا إلى تلك الحدود التي تجاوزتها فقط بسبب ضعف [مترنيخ!] والارتباك في معسكرنا. ببطء ، ويفضل أن يكون ذلك غير محسوس بالنسبة للقيصر نيكولاس ، لكن بالتأكيد ، سوف نجلب السياسة الروسية إلى الانهيار. بالطبع ، ليس من الجيد معارضة الأصدقاء القدامى ، لكن في السياسة لا يمكن أن يكون الأمر غير ذلك ، وعدونا الطبيعي في الشرق هو روسيا. نحن خائفون من الثورة ، ولكن إذا حدث شيء ما ، فسوف نتعامل معها بدون روسيا. إن الدولة التي يمكنها استدعاء 200 جندي في نفس الوقت وتقديم قرض داخلي فقط بقيمة 000 مليون جيلدر ليس بمرض خطير مع العدوى الثورية. بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون المرء نمساويًا ، وبغض النظر عن شخصية القيصر نيكولاس ، فإنني أفرح بضعف روسيا الحالي.
          © فرانز جوزيف
          1. +2
            4 أغسطس 2021 15:54
            اقتباس: Alexey R.A.
            محايد جيد

            وإذا بدأت الأعمال العدائية ، فهل سيكون ذلك أفضل؟
            اقتباس: Alexey R.A.
            كان مدعومًا فقط بوجود جيشين روسيين

            ومع البروسيين نفس القصة. لكن سردينيا ، التي ليس لديها مطالبات ضد روسيا على الإطلاق ، أرسلت قوات إلى شبه جزيرة القرم. هل كان من الضروري أن تفتح المجر جبهة أخرى؟
            1. +1
              4 أغسطس 2021 17:21
              اقتباس: بحار كبير
              ومع البروسيين نفس القصة. لكن سردينيا ، التي ليس لديها مطالبات ضد روسيا على الإطلاق ، أرسلت قوات إلى شبه جزيرة القرم. هل كان من الضروري أن تفتح المجر جبهة أخرى؟

              النمسا ، بحيادها ، سحبت أكثر من 63٪ من المشاة و 79٪ من سلاح الفرسان في مسرح العمليات الجنوبي والوسطى. هذه في الواقع "جبهة ثانية".
              1. +1
                4 أغسطس 2021 18:16
                اقتباس: Alexey R.A.
                النمسا ، بحيادها ، سحبت أكثر من 63٪ من المشاة و 79٪ من سلاح الفرسان في مسرح العمليات الجنوبي والوسطى. هذه في الواقع "جبهة ثانية".

                على أي حال ، كانت هذه القوات ستقف هناك ، وذلك ببساطة بسبب حقيقة أنهم في شبه جزيرة القرم لا يستطيعون التعامل مع إمداد الجنود الموجودين بالفعل. المزيد من الخدمات اللوجستية لن تسحب. طلب
          2. +1
            4 أغسطس 2021 16:08
            السؤال هو - كيف سيرسلون تعزيزات إلى شبه جزيرة القرم؟
            سيرا على الاقدام؟
            وإلى متى سيستمر "نقل" التعزيزات هذا؟
            1. +2
              4 أغسطس 2021 17:24
              اقتباس من hohol95
              السؤال هو - كيف سيرسلون تعزيزات إلى شبه جزيرة القرم؟
              سيرا على الاقدام؟
              وإلى متى سيستمر "نقل" التعزيزات هذا؟

              النمسا لم تكن بحاجة لشبه جزيرة القرم. تضمنت خطتها العسكرية هجمات على أوديسا وكييف.
              1. 0
                4 أغسطس 2021 18:24
                إذا لم تكن النمسا وبروسيا قد "قامت بمؤامرات" ضد روسيا ، فكيف سيتم نقل الكتائب التي أشرت إليها لتعزيز القوات في شبه جزيرة القرم؟
                وهل ستكون هذه القوات الإضافية قادرة على الإمداد في مكان جديد؟
                1. 0
                  4 أغسطس 2021 19:31
                  اقتباس من hohol95
                  إذا لم تكن النمسا وبروسيا قد "قامت بمؤامرات" ضد روسيا ، فكيف سيتم نقل الكتائب التي أشرت إليها لتعزيز القوات في شبه جزيرة القرم؟
                  وهل ستكون هذه القوات الإضافية قادرة على الإمداد في مكان جديد؟

                  يمكن لهذه القوات أن تتقدم في اسطنبول.
                  1. 0
                    4 أغسطس 2021 19:40
                    لأي منطقة؟
                    على طول البلقان أو ربما على طول تلال القوقاز في تلك الأوقات القديمة؟
                    ما القليل ...
                    نهضنا وذهبنا إلى اسطنبول.
                    1. 0
                      5 أغسطس 2021 08:00
                      اقتباس من hohol95
                      لأي منطقة؟
                      على طول البلقان أو ربما على طول تلال القوقاز في تلك الأوقات القديمة؟
                      ما القليل ...
                      نهضنا وذهبنا إلى اسطنبول.

                      عبر بلغاريا من أراضي إمارة الدانوب ، حيث كانوا يسيرون قبل الإنذار النمساوي.
                      1. 0
                        5 أغسطس 2021 14:21
                        كم هو سهل. تجمعوا ولم يجتمعوا.
        3. +2
          4 أغسطس 2021 19:43
          اقتباس: بحار كبير
          عادة كان يتفاعل

          ويمكنه الانتظار حتى تهزم المجر النمسا ، ثم "حماية" التشيك والسلوفاك والروسين والرومانيين والسلوفينيين والكروات وحتى النمساويين من المجر.
    4. +6
      4 أغسطس 2021 09:07
      اقتباس: Far B
      ولا يمكن للمرء أن ينتصر في حرب كبيرة على بطولة جندي روسي. الحمد لله ، حدث Zavoyko في Kamchatka ، لكن حدث Menshchikov في شبه جزيرة القرم. النتيجة معروفة.

      في البداية ، نشكر الله أن الحاكم العام لشرق سيبيريا ن. قام مورافيوف ، دون أن يمسح بنطاله ، بزيارة ميناء بتروبافلوفسك شخصياً قبل 7-8 سنوات من الدفاع عن بتروبافلوفسك ، ووضع خطة للعمليات العسكرية في حالة محاولات الاستيلاء عليها ، أوصى "رئيس الميناء" السابق ميشين أين تركيب البطاريات للدفاع. أبلغت الحكومة في سانت بطرسبرغ مرارًا وتكرارًا بمدى ملاءمة تطوير كامتشاتكا ، وتعزيز الوجود والدفاع. حقق فقط حالة منطقة منفصلة. إذا لم أكن مخطئا ، فقد عين ف. زافويكو ، الذي هو بالتأكيد نشيط وموهوب ومنظم وقائد عسكري وبحار وباحث. بالإضافة إلى كل هذا ، فإن "الإحراج" بقوس قائد السرب الموحد ، الأدميرال دي برايس ، في كامتشاتكا ودفنه ، لم يرفع معنويات العدو بشكل كبير.
    5. -1
      4 أغسطس 2021 18:56
      هنا ، في رأيي ، الاتجاه العام لأوروبا (في الأقلية) وروسيا (في المقياس الكامل) هو أن الجنرالات كانوا يستعدون لـ "الحرب الماضية".
      إن الانتصار في حروب نابليون مثبت في أذهان كبار السن بأنه "من الضروري القتال بهذه الطريقة ، لأننا انتصرنا!"
      أدت التكتيكات الجديدة للحرب إلى تعديلات ، أو بالأحرى ، أدخلت أسلحة جديدة تغييرات على التكتيكات.
      كانت الإمبراطورية في ذلك الوقت ترتكز على أمجاد "شرطي أوروبا".
    6. +1
      5 أغسطس 2021 10:18
      حسنًا ، لقد أعطوكم مقارنات بين نتائج الحرب القرم والروسية اليابانية والحرب العالمية الأولى. واتضح أن منشور نيكولاي كان أسوأ من ذلك.
  4. +6
    4 أغسطس 2021 05:13
    مأساة نيكولاي بافلوفيتش

    - أنا شخصياً لا أتفق مع مؤلف هذا "المقال" ...
    - حرب قرم واحدة فقط من 1853-1856 أدت إلى عدم وجود كل "الإنجازات المزعومة تحت قيادة نيكولاي بافلوفيتش" ، والتي حاول المؤلف تقديمها هنا ... - صحيح ، كان هذا تقريبًا نهاية عهد نيكولاس الأول ... - لكنها كانت سياسة غير ملائمة (داخلية وخارجية) ، نُفذت في عهد نيكولاس الأول ... - وأصبحت نوعًا من "تأليه" هذه "السياسة والحكم" - هذا هو الخزي الذي فقدته روسيا - حرب القرم ...
    - وحرب طويلة وغير ناجحة للغاية ، استمرت عدة عقود ، في القوقاز ... - ما هذا ؟؟؟ - هذه هي الطريقة التي "تقاتل" بها بريطانيا نفسها في الهند ... - نعم ، لذا بعد سنوات قليلة من مثل هذه "الحرب" كانت بريطانيا "قد دخلت في الأنبوب" منذ فترة طويلة ، على الرغم من كل "تطورها الاقتصادي" و "" التقدم التقني "" ...
    - وتحت حكم نيكولاس الأول ، تم وضع "الأساس" لحقيقة أنه يمكنك "ببطء" ، لعقود من الزمان عدم اتخاذ أي تدابير خاصة وعدم التسرع في أي مكان ... - كل شيء ببساطة "سيحل" من تلقاء نفسه و "كل شيء سيكون فعلت من تلقاء نفسها "... - هكذا كل شيء ثم في روسيا" وذهب وذهب "...
    - هنا يمكنك الحكم على السياسة وجميع تصرفات القيصر بطرس الأول بطرق مختلفة تمامًا ؛ ولكن الآن ، إذا كان "يجلس على عتبة روسيا" هكذا وينتظر "عندما يبدأ الأعداء المهزومون بالمرور في الماضي" ، إذن ... ثم ... ثم ... - حدث الشيء نفسه في عهد كاثرين الثانية وما إلى ذلك.
    - لذلك - كان في عهد نيكولاس الأول بدأت "سياسة سبات الدولة في روسيا" ...
    - لعنة ... - ما يصل إلى 30 عامًا من هذا "السبات" !!! - نعم خلال هذا الوقت كان ممكنا .... !!!
    - ولكن بعد ذلك ظهر "متطوعو الشعب" في روسيا ، في مجتمعات ودوائر ثورية مختلفة ؛ كل أنواع "الجماعات من أجل تحرير العمل" ؛ "مفجرون إرهابيون". "Chernyshevtsy" وما إلى ذلك ...
    1. 0
      4 أغسطس 2021 06:44
      المؤلف محق في أنهم تخلفوا عن الغرب ، وأن هناك حسابات خاطئة ، ولكن ليس كما حدث في عهد نيكولاس. لم يتم تزويد الجيوش بشكل طبيعي وعانت من هزائم مستمرة ، ومع كل هذا الروعة ، كان الملك المجنون يبحث عن مغامرة على شكل REV و PMV2 ...
      1. +2
        4 أغسطس 2021 09:47
        لنكون عادلين. "كنت أبحث عن مغامرات في REV والحرب العالمية الأولى" لديك خطأ: لم يبحث نيكولاس 1 عن مغامرات في الحرب العالمية الأولى ، انجرفت روسيا إلى الحرب العالمية الأولى. على أي حال ، كانت ألمانيا ستعلن الحرب على روسيا: كان لدى السفير الألماني مذكرتان في يديه لسبب مختلف للحرب. قرأت عن هذا من Martirosyan وعلى الموقع
        1. 0
          9 أغسطس 2021 07:31
          لنكن منصفين - في جمهورية إنغوشيا قبل الحرب العالمية الأولى كان هناك حزب مؤثر للغاية من "الصقور".
          1. 0
            9 أغسطس 2021 07:50
            "الصقور" دائمًا وفي كل مكان
      2. +2
        4 أغسطس 2021 11:30
        لم يتم تزويد الجيوش بشكل طبيعي

        ما هو العرض غير الطبيعي للجيش الروسي في الحرب الروسية اليابانية؟ هل تمانع في الشرح؟
        - لم يكن هناك ما يكفي من الطعام والجيش كان يتضور جوعا؟
        - لا يكفي الزي الرسمي والمعدات؟
        - لم تكن هناك ذخيرة كافية ، ولم يكن هناك شيء لإطلاق النار به؟
        - هل الأسلحة الصغيرة والمدفعية بالية وأقل شأنا من الأسلحة اليابانية؟
        ماذا ، من فضلك حدد.
        1. +2
          4 أغسطس 2021 15:59
          ابحث عن معلومات prl zhd. كيف تم بناء التحصينات؟ في بورت آرثر ، على سبيل المثال ، من بين 10 بنادق 10dm ، تم تركيب 5 فقط ... إلخ.
          1. +3
            4 أغسطس 2021 16:17
            - مع بداية الحرب ، كانت السكك الحديدية العابرة لسيبيريا ذات مسار واحد وكان الناس والبضائع ينقلون عبر بحيرة بايكال؟ هل تقصد هذا؟ لكن حتى في هذا الشكل ، كان هذا الفرع قادرًا على ضمان سير الحرب بشكل كامل ، ونقل الاحتياطيات والإمدادات. تم زيادة تجميع القوات عدة مرات ولم يواجه أي نقص حرج أو حتى ملحوظ في الإمدادات.
            يعد خط السكك الحديدية العابر لسيبيريا أكثر مشاريع البنية التحتية تعقيدًا على نطاق واسع (أحد أكثر المشاريع فائدة في تاريخ روسيا الحديث) - لسبب ما ، لم يُنسب الفضل لنيكولاس الثاني بشكل خاص في بنائه وإطلاقه.
            كيف تم بناء التحصينات؟
            - ببطء ومع السرقة ، وإلا كيف.

            ربما يكون من الأصح القول إن مجمع البناء العسكري والتدريب في الشرق الأقصى لم يتم تنفيذه بشكل فعال بما فيه الكفاية. لا يتعلق الأمر بالإمداد ، على هذا النحو:
            - عدم وجود فهم واضح لأهداف وغايات تطوير الوجود العسكري في المنطقة ؛
            - القذف المستمر بين المشاريع المختلفة ، تشتت الموارد ؛
            - مدخرات ذات طبيعة فاسدة بصراحة ؛
            - التقليل من طبيعة ومدى التهديدات الخارجية ؛
            حسنًا ، تقليديًا - العجز التام للأسطول كقوة مقاتلة.
            1. +3
              4 أغسطس 2021 16:21
              ألا يزعجك تجهيز البطاريات بمسدسات عفا عليها الزمن من عصر "حوريات البحر"؟
              1. +1
                4 أغسطس 2021 17:06
                رقم. بالطبع ، سيكون من الرائع استخدام أحدث المعدات العسكرية فقط ، لكن هذا لا يحدث أبدًا في أي مكان. لذا فإن الاستخدام الجزئي للتكنولوجيا القديمة أمر لا مفر منه. في الواقع ، لم يتردد نفس اليابانيين في استخدام السفن ، وقد حان الوقت بالفعل لتسليمها إلى المتحف.
          2. +1
            4 أغسطس 2021 17:39
            اقتبس من آندي
            كيف تم بناء التحصينات؟

            من الناحية الاقتصادية. حزين
            في البداية أرادوا نقل الحصون على طول الطريق إلى جبال وولف (8 كم من الضواحي بورت آرثر). رفض.
            ثم خفضوا إزالة الحصون إلى 4,5 كم. تلقينا خطاً طوله 70 كيلومتراً تطلب حامية 70 ألفاً و 528 بندقية. لكن في الوقت نفسه ، كانت المدينة محمية من نيران المدفعية. تم قطع المشروع مرة أخرى ، مطالبين بأن يقتصر على الحامية الحالية البالغ عددها 11,3 ألف.
            ونتيجة لذلك ، حصلنا على خط طوله 19 كيلومترًا ونصف قطره 4 كيلومترات من الميناء. هذا الخط لم يحمي المدينة من نيران المدفعية حتى من الناحية النظرية.
            ... كانت الحصن رقم 3 على بعد 2,5 كم من [المدينة] ، وكان الحصون رقم 4 و 5 حتى 1,5 كم من ضواحي المدينة الجديدة.

            ثم بدأوا في التوفير في تصميم الهياكل الدفاعية.
            بادئ ذي بدء ، عند تصميم تحصينات بورت آرثر ، كانت تستند إلى شهادة رسمية قدمها الجزء الآسيوي من هيئة الأركان العامة آنذاك ، والتي افترض اليابانيون بموجبها عدم وجود مدفعية يزيد عيارها عن 15 سم. من أجل تلبية الظروف الاقتصادية ، أدى ذلك إلى التخلي عن سماكة الأقبية الخرسانية للمباني المكسوة من 1,5 - 1,8 - 2,4 متر ، والتي تم تبنيها بعد ذلك من قبل القسم الهندسي ، وتقليل سمك الأقبية والجدران في تحصينات آرثر بمقدار 0,3 م. ولكن أثناء العمل الإنتاجي ، وبسبب نفس الاعتبارات الاقتصادية ، سمحت السلطات المحلية للمهندسين العسكريين بتقليل سماكة الأقبية بمقدار 0,3 م أخرى ، وفي بعض الأماكن بمقدار 0,6 م. ليكون 0,91 م فقط.

            ووجهت الضربة القاضية بتمويل امتد حتى عام 1909:
            تم حساب تكلفة جميع المباني الهندسية بحوالي 7,5 مليون روبل ؛ كان من المفترض أن تكلف أسلحة المدفعية نفس التكلفة تقريبًا. بشكل عام ، تم تخصيص حوالي 15 مليون روبل لبناء قلعة بورت آرثر.

            على الرغم من الموافقة على تصميم القلعة أخيرًا في عام 1900 ، إلا أن العمل بدأ قبل ذلك بقليل. ولكن بسبب العطلات المالية الصغيرة ، لم يتم تنفيذ العمل على الفور ، ولكن تم تقسيمه إلى ثلاث مراحل ، مع توقع أن يتم الانتهاء من بناء القلعة بأكملها في عام 1909. حتى عام 1904 ، عندما اندلعت الحرب الروسية اليابانية ، تم إطلاق سراح ما مجموعه 4,25 للعمل الدفاعي لبورت آرثر .XNUMX مليون روبل ، أي أقل من ثلث ما هو مطلوب.

            جميع الاقتباسات مأخوذة من Yakovlev V.V. تاريخ القلعة.
        2. +2
          4 أغسطس 2021 16:17
          تم "تزويد" الجيش النشط ببيانات استخباراتية غير موثوقة حول العدو.
          خلال الانسحاب إلى موكدين ، عانت القوات من نقص المياه.
          عمل عبر سيبيريا.
          استغرقت عملية نقل فيلق من 30000 ألف فرد شهرًا!
          وماذا ينقص ؟؟؟
          1. +1
            4 أغسطس 2021 17:16
            معلومات استخبارية كاذبة عن العدو.

            ماذا عن الإمدادات؟
            خلال الانسحاب إلى موكدين ، عانت القوات من نقص المياه

            ما مدى أهمية ذلك؟ كم من الوقت استغرقت؟ هل تم تصحيحها؟ في أي مادة من وقت الروسية اليابانية لم يلق ذكر الموت من العطش ، والجفاف الجماعي ، أو على الأقل الموت الجماعي للخيول.
            استغرقت عملية نقل فيلق من 30000 ألف فرد شهرًا!

            حسنًا ، ما المقدار الذي تعتقد أنه يجب أن يستغرقه نقل كتلة من 30 ألف شخص بالمؤنث والتعزيزات على مسافة عدة آلاف من الكيلومترات ، مع مراعاة مرافق الاتصالات الخاصة بسعات السكك الحديدية في أوائل القرن العشرين؟ مثيرة للاهتمام بصراحة.
            في عام 2021 ، بدأ قطار الركاب السريع موسكو-فلاديفوستوك في الطريق أيام 7.
            هنا مثال آخر: لنقل 2000 مظلي بمعدات خفيفة إلى كاراباخ طيران استغرق أيام 10.
            1. +1
              4 أغسطس 2021 18:00
              ... استغرق الطيران 10 أيام ...
              وكم عدد طائرات النقل هناك؟
              1. 0
                4 أغسطس 2021 18:43
                لم أجد قوة مجموعة طيران النقل في المصادر الرسمية. التقيت في وسائل الإعلام بالرقم "أكثر من عشرين" ، لكن يجب تصديق ذلك بحذر.
                هناك أدلة ظرفية:
                في يوم الجمعة ، 13 نوفمبر ، تم إرسال ثماني طائرات عسكرية أخرى إلى ناغورنو كاراباخ. وقالت وزارة الدفاع الروسية في بيان "مع الأخذ في الاعتبار الطلعات الجوية السابقة ، أرسلت روسيا بالفعل 42 طائرة مع قوات حفظ السلام إلى الجمهورية".
                "... أثناء النقل ، قامت طائرات النقل العسكرية من طراز Il-76 و An-124 بإجراء 250 رحلة" (وفقًا لشويغو في 21 نوفمبر).
                قارن فقط مع مهمة نقل 30 كتلة من الناس. هنا ، على أساس سيارة عادية "40 شخصًا أو 8 أحصنة" - 750 سيارة. في الواقع ، أكثر - نضيف الخيول والعربات والمطابخ الميدانية والمدفعية والمعدات والذخيرة - بأي شكل من الأشكال أكثر من 1000 عربة. الآن دعنا نقسمها إلى عدد التراكيب. ثم نرسم جدولًا للحركة يدويًا ، من الواضح أن كل هذه الكتلة ستمتد على طول الطريق. نلاحظ أنه قبل بايكال ، يحتاج الجميع إلى التفريغ وإما الدوس على الجليد لمسافة 43 ميلاً والتحميل مرة أخرى ، أو عبور البحيرة على عبّارات (قطعتان). نعم ، يحتاج الناس إلى إطعامهم على طول الطريق ، بما في ذلك الأطعمة الساخنة التي تتوقف من أجلها.
                أخيرًا ، لم يتم تطهير السكة الحديدية من جميع الأنشطة الأخرى في غمضة عين - أي مجموعة من القطارات الأخرى تسير على طول القضبان.
                من وسائل التحكم في العملية برمتها الموصوفة أعلاه - التلغراف ، وإلى حد محدود ، الهاتف.
        3. +5
          4 أغسطس 2021 17:16
          افتتاح بلا دم:
          ... عشية الحرب مع اليابان ، فقدت 321 طلقة.
          أدت الحرب إلى زيادة الطلب على مصانع الخراطيش. أقامت الدائرة العسكرية العمل على مدار الساعة في المصانع. تضاعف حجم الإنتاج ثلاث مرات.
          كما لجأت الإدارة العسكرية إلى طلبات شراء خراطيش في الخارج. في عام 1905 ، تم طلب 200 مليون خرطوشة في فيينا (تم استلام 1905 مليون في عام 58,1 و 1906 مليونًا في عام 142) ، وتم طلب 260 مليونًا إلى المجتمع الألماني (تم استلام 1905 مليون في عام 41 وفي عام 1906 في 198,3 مليون) وفي بودابست 100 مليون (حصل على 1905 مليونًا في عام 40 و 1906 مليونًا في عام 65). وهكذا جاء الجزء الأكبر من الأوامر بعد انتهاء الحرب.

          في المجموع ، شارك 1276 مدفعًا ميدانيًا عيار 76 ملم في المعارك ، واستخدمت 918 ألف طلقة خلال الحرب. لم يكن هناك ما يكفي من القذائف المنتجة في المصانع الروسية ، لذلك اضطروا إلى الشراء من الخارج ، حيث تم إنفاق 57 مليون روبل.

          وقد حددت قاعدة مخزون البودرة الخالية من الدخان بقرار من المجلس العسكري عام 1888 بمبلغ 2140 ألف جنيه. من الناحية العملية ، في عام 1900 كان هناك 1،324،079 بود في الاحتياطي ، وفي عام 1903 - 1،350،000 كلود.
          خلال الحرب الروسية اليابانية ، ذاب البارود على الفور وكان من الضروري طلب 1500 ألف جنيه من الخارج.
          ترك الجيش الحرب مع اليابان مع وجود حوالي 20 ٪ من القاعدة المعمول بها للبارود في المخزون.

          ... على الطريق السيبيري ، كان من الممكن نقل ما لا يزيد عن 8-10 أزواج من القطارات يوميًا. هذا حد من إمكانية التركيز السريع للقوات في الشرق الأقصى.
          سقطت أثقل حمولة من النقل العسكري على طريق سيبيريا. بحلول 15 نوفمبر 1905 ، تم إرسال 1،294،566 جنديًا وضابطًا ، و 230،269 حصانًا ، و 2 بندقية ، و 238 عربة مع بضائع إلى مسرح الحرب. وكل هذا لم يكن كافيا. كان من الممكن أن تكون نتيجة الحرب مختلفة مع القدرة الاستيعابية العالية للسكك الحديدية السيبيرية - كان هذا نتيجة للجنة الخاصة برئاسة المهندس العام ن. بيتروف ، الذي درس حالة السكك الحديدية في روسيا في 37-000.

          قبل الحرب ، لم يتم عمل الكثير في مسرح الشرق الأقصى لتوفير الإمدادات الغذائية اللازمة. بدأت عمليات نقل البضائع والذخيرة الإضافية في نهاية عام 1903 فقط ، والطعام - من مايو 1904 ، عندما تمت الموافقة أخيرًا على خطة إمداد جيش منشوريا.
          وبسبب الانقطاعات في تسليم الكمية المطلوبة من الطعام ، وُضعت القوات في كثير من الأحيان في موقف صعب.
          1. 0
            4 أغسطس 2021 18:20
            أشير إلى "التزوير" بالسيارات. وبدلاً من جلب الذخيرة والطعام والذخيرة الأخرى اللازمة للجيش - عربات محشوة بالفودكا أو "الحلي اللطيفة" لحياة الضباط.
        4. +1
          4 أغسطس 2021 18:21
          السؤال ليس لي ، ولكن إذا صح التعبير.
          بينما كان الروس ينقلون فيلقًا واحدًا من قطع الغيار بالسكك الحديدية ، كان اليابانيون ينقلون ثلاثة فيلق من ضباط الأفراد إلى المسرح عن طريق البحر. لم يبدأوا في نقل الوحدات ذات الأولوية من المناطق الأوروبية حتى لا يشل حركة المرور في النقل.
          1. 0
            4 أغسطس 2021 18:48
            يرفض الكثير منا بعناد فهم مزايا الاتصالات البحرية على الأرض. هذا صحيح حتى الآن: أكثر من 95٪ من الإمدادات من الصين إلى أوروبا لا تزال تمر عبر البحر ، على سبيل المثال. إنه أكثر ربحية وأكثر ملاءمة من النقل برا.
            1. +1
              4 أغسطس 2021 19:05
              أفضل عن طريق البحر. ولكن ، كيف تم نقل القوات إلى الشرق الأقصى عن طريق البحر؟ على طول طريق بحر الشمال؟
              ومرة أخرى ، كل شيء يعتمد على وجود السفن وقدرتها على التحمل والأغذية المنقولة. كان اليابانيون أقرب إلى مسرح العمليات.
              وكما كتب كبير البحارة ، كانت وحدات الأفراد على الحدود مع أوروبا "الحلوة" ، وقرروا إلقاء جنود الاحتياط ضد اليابانيين. خدم العديد منها ببنادق من نظام بردان.
            2. 0
              5 أغسطس 2021 10:40
              اقتباس: Ryazan87
              يرفض الكثير منا بعناد فهم مزايا الاتصالات البحرية على الأرض. هذا صحيح حتى الآن: أكثر من 95٪ من الإمدادات من الصين إلى أوروبا لا تزال تمر عبر البحر ، على سبيل المثال. إنه أكثر ربحية وأكثر ملاءمة من النقل برا.

              لقد كان مربحًا قبل انتشار الوباء. الآن زادت تكلفة تسليم حاوية قياسية 5 مرات ، لا يوجد عدد كافٍ من السفن. لا تستطيع خطوط السكك الحديدية الروسية الخاصة بنا القيام بعمليات النقل اللوجيستية العادية ليتم نقلها عبر أراضينا
    2. +3
      4 أغسطس 2021 07:00
      اقتباس من gorenina91
      - هنا يمكنك الحكم على السياسة وجميع تصرفات القيصر بطرس الأول بطرق مختلفة تمامًا ؛

      دعونا نقيم بشكل مختلف. ما هي الدولة التي أنشأها بطرس؟ لقد حكم بيتر نفسه في ظل نظام ديكتاتوري عسكري ، لذا فإن جوهر الدولة التي أنشأها كان مخفيًا تحت شكل الديكتاتورية العسكرية. لكن في وقت لاحق ، عندما لم يكن هناك دكتاتوريون عسكريون ، أصبح من الواضح أن النبلاء الروس تحولوا إلى طبقة نبلاء مع حريتهم في النبلاء وتقليل الأقنان إلى مستوى الماشية العاملة (الماشية).
      لقد قاتلت بولس ضد النبلاء الروس ، لكن لم أفهم أن بيتر الأول لم يكن فارسًا نبيلًا حمل النبلاء معه ، بل كان ديكتاتورًا عسكريًا أبقى النبلاء تحت السيطرة بمساعدة القمع. لهذا السبب انتهى بشكل سيء.
      الكسندر الأول قررت محاربة النبلاء الروس بالتنوير. لكن التنوير لم يكن قادرًا على إعادة تثقيف النبلاء الروس.
      منذ البداية ، اضطر نيكولاس الأول إلى التحول إلى ديكتاتورية عسكرية من أجل قمع الإرادة الذاتية التالية للنبلاء الروس. لكن نيكولاس لم يحكم كديكتاتور عسكري ، بل أنشأ بيروقراطية مدنية ليديرها. قام نيكولاس بالانتقال من دولة نبيلة من خلال ديكتاتورية عسكرية إلى دولة بيروقراطية.
      1. +2
        4 أغسطس 2021 12:09
        لكن نيكولاس لم يحكم كديكتاتور عسكري ، بل أنشأ بيروقراطية مدنية ليديرها. قام نيكولاس بالانتقال من دولة نبيلة من خلال ديكتاتورية عسكرية إلى دولة بيروقراطية.

        - حسنًا ، هنا ... هنا ... من الصعب قول أي شيء محدد - أي "نبات" أحلى ... - "حالة النبلاء" أو "حالة عائلة تشيتشيكوف" ...
        - لكن الدكتاتورية العسكرية لروسيا ستكون مناسبة تمامًا. في ذلك الوقت ، لم يعد القياصرة الروس قادرين على أن يكونوا ديكتاتوريين ... - لقد انقضى زمن "إيفان الرهيب" و "بطرس الأول" ؛ وكان قياصرة روسيا في القرن التاسع عشر ليبراليين للغاية بحيث لا يمكنهم أن يكونوا ديكتاتوريين .. .
        - ونيكولاس كنت "ليبراليًا جدًا" ... - الحرب في القوقاز "لم تتدخل" معه على الإطلاق ، وعلى الأرجح ... - كان بحاجة إليها من أجل إرسال "محبين للحرية بشكل ديمقراطي" شباب عقلاني "هناك ؛ كل أنواع "المفكرين الأحرار" والشعراء ("Lermontovs" ، إلخ.) وغيرهم ، حتى لا يصبحوا "ديسمبريين من الكسل" .. وما إلى ذلك ... - وماذا يمكن أن أفعله أيضًا مع القيصر نيكولاس المدلل "التخصصات" في ذلك الوقت ؟؟؟ - كان العديد من آباء هؤلاء "الرواد" الأغنى والأكثر نفوذاً في روسيا ، وكانوا يشغلون مناصب عليا في جهاز الدولة ... - وهكذا ... - أرسلوا هؤلاء "الرواد" إلى القوقاز (معظمهم كانوا ضباطًا في الجيش الروسي) .. - ودعهم "يستمتعون" هناك ... - "اصطدموا بحدة" ...
        - بشكل عام ، في رأيي ... - سيكون من الأفضل لو وصف L.N. تولستوي الأحداث /// - ليس فقط حالة روسيا وموقف المجتمع الروسي أثناء الغزو النابليوني وفي الفترة التي سبقته (الحرب و السلام)؛ وأود أيضًا أن أصف بالتفصيل أحداث "حرب القرم" وحالة المجتمع الروسي خلال هذه الفترة ... - بخلاف ذلك ، "حكايات سيفاستوبول" لـ L.N. تولستوي (كان هو نفسه مشاركًا في تلك الأحداث 0 ... - هذا قليل جدًا لمثل هذا "الموضوع" ".... -" مواضيع عهد نيكولاس الأول ...
    3. +2
      4 أغسطس 2021 07:10
      اقتباس من gorenina91
      لقد خسرت روسيا هذا بشكل مخجل - حرب القرم ...

      ما هو المخزي؟
      1. +2
        4 أغسطس 2021 08:42
        ما هو المخزي؟

        - وحقيقة أن الجيش الروسي المفترض "المتخلف وذو التسليح الضعيف" يمكنه ببساطة إلقاء البريطانيين والفرنسيين في البحر بهجمات الحربة ... - بدلاً من ذلك ، سمح الجيش الروسي بهدوء للفرنسيين والبريطانيين بالهبوط على الشاطئ ؛ تفريغ جميع المدفعية والخيول وجميع الذخيرة ، وما إلى ذلك ... - أو يمكن ... - على حساب دوريات ودوريات القوزاق العسكرية ، فرض سيطرة كاملة على أماكن الإنزال المحتمل للبريطانيين والفرنسيين ... - و الإبلاغ فوراً عن محاولات الهبوط .. ..- ومجرد تدميرها على الطريق .. - عند محاولتك الهبوط ...
        - لم تصل المدفعية البحرية البريطانية والفرنسية إلى التحصينات الساحلية الروسية ... - ولم تكن فعالة على الإطلاق ... - لم تستطع سفن التحالف الاقتراب من الساحل وتنظيم إنزال القوات ... - كان غير مريح للغاية بسبب الخطوط الساحلية الجغرافية وكل شيء آخر ... - غمر أسطول الإبحار الروسي قبالة الساحل ؛ التي حالت دون الاقتراب من الشاطئ ... - اضطرت قوات التحالف إلى النزول على متن قوارب ... - وهو أمر خطير للغاية - كان بمثابة "هبوط كسجين" للقوات الروسية ... - لكن قواتنا الروسية لم يفعلوا شيئًا ... وقدموا مقاومة ضعيفة جدًا ... - فكروا في هذا الإنزال بهدوء أكثر وأكثر ... - نعم ، حتى على الرغم من "عدم تدخل القوات الروسية" ... - الفرنسيون والبريطانيون ... - بطريقة ما تمكنوا "من تلقاء أنفسهم" من الهبوط ... - - ماذا فعل الجيش الروسي بشكل عام ؟؟؟ - غير مفهوم تماما!
        - قرر بعض مينشيكوف المتوسط ​​أن يقدم عرضًا لمعركة الروس و "الإنجليزية-الفرنسية" ... - نوع من "أداء النزهة" ، الذي جاء إليه سكان سيفاستوبول بالنبيذ والوجبات الخفيفة واستقروا على تلال منطقة سيفاستوبول ... "مثل النزهة" ... لترى "كيف سيجري غزاة القرم" وكيف "ستلاحقهم القوات الروسية" ... - ويا لها من مأساة إذن ، في ذلك اليوم. .. - بالنسبة للقوات الروسية انتهى كل شيء ...
        - هذا بشكل عام ... - ماذا حدث بعد ذلك ؟؟؟
        - ويا لها من ملحمة دموية طويلة كل هذا ثم تحول إلى ...
        1. +3
          4 أغسطس 2021 09:00
          يا الله من أين تأتي هذه التخيلات؟
          اقتباس من gorenina91
          أو يمكن ... - على حساب دوريات ودوريات القوزاق العسكرية ، فرض سيطرة كاملة على أماكن الإنزال المحتمل للبريطانيين والفرنسيين ... - فقط قم بتدميرهم في الطريق ..

          رقم. أولاً ، ببساطة لم يكن هناك ما يكفي من القوات في شبه جزيرة القرم للسيطرة على الساحل بأكمله. ثانيًا ، يتمتع الجانب المهاجم دائمًا بالأفضلية. إنهم يعرفون مكان الهجوم ، لكن المدافعين لا يعرفون.
          هناك حيوان مثل الخدمات اللوجستية. عن طريق البحر دائمًا أسرع وأرخص من البر. هذه بديهية.

          اقتباس من gorenina91
          - لم تصل المدفعية البحرية البريطانية والفرنسية إلى التحصينات الساحلية الروسية ... - ولم تكن فعالة على الإطلاق ...

          كما اعتقد مينشيكوف في عهد ألما ذلك. لكن الأدميرال جاميلين لم يعرف ذلك وأرسل فرقاطتين وطائرة لإطلاق النار على جناحنا الأيسر. فرقت نيرانهم فوج مينسك ووفر في نهاية المطاف اختراقًا ناجحًا لفرقة بوسكيه ، والتي أدت بدورها إلى انتصار الحلفاء. بالمناسبة ، كان لديهم ميزة مزدوجة تقريبًا في القوة.
          وأنت لم تجب على السؤال ما هو العار؟
          1. +2
            4 أغسطس 2021 09:45
            رقم. أولاً ، ببساطة لم يكن هناك ما يكفي من القوات في شبه جزيرة القرم للسيطرة على الساحل بأكمله. ثانيًا ، يتمتع الجانب المهاجم دائمًا بالأفضلية. إنهم يعرفون مكان الهجوم ، لكن المدافعين لا يعرفون.
            هناك حيوان مثل الخدمات اللوجستية. عن طريق البحر دائمًا أسرع وأرخص من البر. هذه بديهية.

            - ما الذي تتحدث عنه؟؟؟ - ما هذه "البديهية" ؟؟؟
            - للسفر لمسافة شاسعة من جزيرة بريطانيا العظمى عبر المحيط الأطلسي إلى شبه جزيرة القرم ... - على متن السفن الشراعية وعلى السفن البخارية الأكثر روعة المحملة في مقل العيون (حيث كان من الخطر السباحة (المشي) على طول النهر) ؛ والتي يمكن أن تنفجر من تلقاء نفسها ، حتى لو غمرت عاصفة صغيرة فجأة الغلايات بالماء ... - ومن أين تحصل على قطع الغيار والفحم والوقود والمزلقات على طول الطريق ... - كل هذا لم يكن بعد في الموانئ على طول الطريق ولا يمكن أن يكون ... - ويجب أن تكون المسافة - مثل "إلى القمر" ... - وكم عدد سفن التحالف التي ماتت بالفعل في البحر الأسود أثناء العواصف ؟؟؟ - ااا ؟؟؟
            - هذا هو "اللوجستية" برمتها ...
            لكن الأدميرال جاميلين لم يعرف ذلك وأرسل فرقاطتين وطائرة لإطلاق النار على جناحنا الأيسر. فرقت نيرانهم فوج مينسك ووفر في نهاية المطاف اختراقًا ناجحًا لفرقة بوسكيه ، والتي أدت بدورها إلى انتصار الحلفاء.

            - ماوووو ؟؟؟ - نعم ماذا تكتب؟
            - وكيف انتهى المطاف بـ "فرقة بوسكي" في شبه جزيرة القرم ؟؟؟ - في معدات الغوص ، هل هبطت في الليل ؟؟؟ - وهبطت الخيول ايضا ؟؟؟
            كان لديهم تقريبا ميزة مزدوجة في القوة.

            - ما هذه "الميزة" ؟؟؟ - الهجوم على المواقع المحصنة ... - دون وجود خلفية موثوق بها خلفك (وبالنظر إلى "حقيقة" أن الفرنسيين والبريطانيين كانوا "يتشاجرون" فيما بينهم ، وهذا ... ماذا ... ماذا - أكثر قليلاً و لا يمكن أن يتحولوا إلى حلفاء ، بل إلى أعداء حقيقيين ... - هذا كله "ميزة عددية") ؛ للهجوم دون قصف هذه المواقع - بالمدفعية (لم يكن هناك طيران في ذلك الوقت) ... - للهجوم دون ميزة عددية تبلغ 3-5 أضعاف ... - للهجوم دون وجود احتياطيات أو ذخيرة كافية ... - كان هذا مقامرة خالصة من جانب الائتلاف ؛ الذي ، للأسف ... - كان نجاحًا لقوات التحالف ...
            وأنت لم تجب على السؤال ما هو العار؟

            - أنا شخصياً أعتقد أنك عضو عاقل تمامًا في المجتمع ... - ويمكنك أنت بنفسك التنقل في تقييماتك ... - لذلك لن أكمل بعد الآن ... - كل التوفيق لك ...
            1. +2
              4 أغسطس 2021 10:02
              اقتباس من gorenina91
              - ما الذي تتحدث عنه؟؟؟

              يتصور. لذلك كان ذلك في أيام المراكب الشراعية ولم يتغير شيء حتى يومنا هذا.
              اقتباس من gorenina91
              على السفن الشراعية وعلى أسوأ البواخر

              كل شئ خير من الثيران. نعم فعلا
              اقتباس من gorenina91
              - وكيف انتهى المطاف بـ "فرقة بوسكي" في شبه جزيرة القرم ؟؟؟

              عن طريق البحر ، نعم. بالذات التي يتمتع فيها الحلفاء بميزة ساحقة في القوة.
              اقتباس من gorenina91
              - ما هذه "الميزة" ؟؟؟

              الروس لديهم حوالي 35 ألف خط مشاة بـ 84 بندقية ، لدى الحلفاء أكثر من 60 ألفًا بـ 144.
              اقتباس من gorenina91
              وبالنظر إلى "حقيقة" أن الفرنسيين والبريطانيين كانوا "يتشاجرون" فيما بينهم ؛ هذا ... ماذا ... ماذا - أكثر من ذلك بقليل ولم يتمكنوا من التحول إلى حلفاء

              فقط في تخيلاتك :))) كان لدى قادة الحلفاء خلافات ، لكن في حالة الخطر ، كانوا دائمًا يساعدون بعضهم البعض.
              اقتباس من gorenina91
              مهاجمة المواقع المحصنة

              أين وجدتهم تحت ألما؟
              اقتباس من gorenina91
              الهجوم مع لا احتياطيات ولا ذخيرة كافية

              من أين لك هذا من؟
              اقتباس من gorenina91
              أنا شخصياً أعتقد أنك عضو عاقل تمامًا في المجتمع.

              شكرا لك. الضحك بصوت مرتفع
              اقتباس من gorenina91
              يمكنك إجراء التقييمات الخاصة بك.

              دعونا لا نزال نقيم ليس شخصى المتواضع ، ولكن الوضع الذى تطور فى ذلك الوقت.
              اقتباس من gorenina91
              أتمنى لك كل خير...

              وأنت hi
            2. -1
              5 أغسطس 2021 10:58
              أم .. حرب القرم ، في الواقع ، حدث مثير للاهتمام إلى حد ما ، لكنه مزعج للغاية بالنسبة للحكام الروس ، حيث سلطت الضوء بوضوح شديد على تأكيد الأطروحة حول "العملاق بأقدام من الطين" وضرب أهميتهم الذاتية بشدة. في الواقع ، في رأيي (يمكن أن أكون مخطئًا في عدد المجلدات) هناك 5 مجلدات "تاريخ حرب القرم (الشرقية)" ، لذا فهي توضح بدقة أكبر (على عكس تارلي) كيف استاء حكامنا كل ما بوسعهم هناك . علاوة على ذلك ، يمكن إسقاط كل هذا على الوضع الحالي في روسيا. حسنًا ، احكم بنفسك: 1- روسيا ، على الرغم من تخلفها المتزايد ، استمرت في اعتبار نفسها أعظم قوة في العالم (كيف! لقد هزموا نابليون نفسه!) ، وكل شيء مسموح به وأطلق العنان لحرب مع الأتراك. هل يذكرك بشيء من الآن؟ 2- تجاهلت تمامًا الموقف العدائي تجاه روسيا من جانب القوى الأوروبية ، والذي تصرفت روسيا تجاهه بتحد ، خاصة عند قمع الانتفاضات في بولندا والمجر ، وكذلك في تعزيز مصالحها في البلقان والبحر الأسود وبحر قزوين. . 3- التقليل من شأن "المرأة الإنجليزية القذرة" - مثل إنجلترا بعيدة ولديها مشاكل في المستعمرات (الانتفاضات في المستعمرات) ، كما أنها تشبه إلى حد كبير علاقات اليوم مع الأنجلو ساكسون. 4- إعادة تقييم أسطولهم وقواتهم المسلحة "المنتصرة". التشابه مع أمل اليوم في "عجائب فائقة المخادع" ، "ليس لها نظائر في العالم" ، "لن يهزم أحد الروس" ، إلخ. المصالح الخاصة وليس مصالح البلاد والاعتماد على أمجادها السابقة من "قوى وتأثيرات روسيا" ألا تذكرك بشيء الآن؟ 5- الأمل بـ "لن يجرؤوا! "- إلى النهاية ، وهذا هو الأمل بالتحديد لـ" لن يجرؤوا! "وحكم على الجيش الروسي بالسلبية في الفترة الأولى من الحرب ، سمح للحلفاء بالهبوط في شبه جزيرة القرم ، ثم رافقهم في شكل معدّل قليلاً" سوف يعودون إلى رشدهم! سوف يتشاجرون قريبا! "والحرب كلها. لماذا لا يتم التشابه مع بعض الأحداث في عصرنا ، على سبيل المثال مع أوكرانيا؟ غمزة
          2. 0
            5 أغسطس 2021 12:55
            اقتباس: بحار كبير
            يا الله من أين تأتي هذه التخيلات؟
            اقتباس من gorenina91
            أو يمكن ... - على حساب دوريات ودوريات القوزاق العسكرية ، فرض سيطرة كاملة على أماكن الإنزال المحتمل للبريطانيين والفرنسيين ... - فقط قم بتدميرهم في الطريق ..

            رقم. أولاً ، ببساطة لم يكن هناك ما يكفي من القوات في شبه جزيرة القرم للسيطرة على الساحل بأكمله. ثانيًا ، يتمتع الجانب المهاجم دائمًا بالأفضلية. إنهم يعرفون مكان الهجوم ، لكن المدافعين لا يعرفون.
            هناك حيوان مثل الخدمات اللوجستية. عن طريق البحر دائمًا أسرع وأرخص من البر. هذه بديهية.

            اقتباس من gorenina91
            - لم تصل المدفعية البحرية البريطانية والفرنسية إلى التحصينات الساحلية الروسية ... - ولم تكن فعالة على الإطلاق ...

            كما اعتقد مينشيكوف في عهد ألما ذلك. لكن الأدميرال جاميلين لم يعرف ذلك وأرسل فرقاطتين وطائرة لإطلاق النار على جناحنا الأيسر. فرقت نيرانهم فوج مينسك ووفر في نهاية المطاف اختراقًا ناجحًا لفرقة بوسكيه ، والتي أدت بدورها إلى انتصار الحلفاء. بالمناسبة ، كان لديهم ميزة مزدوجة تقريبًا في القوة.
            وأنت لم تجب على السؤال ما هو العار؟

            بقدر ما أتذكر ، كان الشاطئ بالقرب من بالاكلافا محاطًا ببطارية مدفعية وكتيبة ما. ولكن في يوم الإنزال ، بقوا في المدينة
        2. +2
          4 أغسطس 2021 10:13
          اقتباس من gorenina91
          - وحقيقة أن الجيش الروسي المفترض "المتخلف وذو التسليح الضعيف" يمكنه ببساطة إلقاء البريطانيين والفرنسيين في البحر بهجمات الحربة ... - بدلاً من ذلك ، سمح الجيش الروسي بهدوء للفرنسيين والبريطانيين بالهبوط على الشاطئ ؛ تفريغ كل المدفعية ، الخيول ، كل الذخيرة ، الخ ... - هل يمكنهم ... - على حساب دوريات القوزاق العسكرية .....

          الجميع يتخيل نفسه استراتيجيًا ، يرى المعركة من الجانب.
    4. +1
      4 أغسطس 2021 10:01
      صديقة ، ربما أتفق معك: لم يجلس بيتر 1 وكاثرين 2 في الظل. لم يتمكنوا من تحمل تلك الرفاهية.
    5. +2
      4 أغسطس 2021 11:26
      حرب القرم واحدة فقط 1853-1856 لم تسفر عن كل "الإنجازات المزعومة"

      كيف؟ ما هي الانجازات؟ ماذا ، فقد الساحل القوقازي ، الذي أصبح روسيًا تحت حكم نيكولاس؟ ربما القرم؟ هل ساعد سلام باريس بطريقة ما الإمامة القوقازية؟ إذن ، حدث غونيب بالفعل عام 1859. أم تم إلغاء تقنين القوانين؟ هل توقفوا عن بناء السكك الحديدية؟
      لقد خسرت روسيا هذا بشكل مخجل - حرب القرم ...

      ما هو العار؟ لقد اختصروا الصراع مع القوتين العالميتين الرئيسيتين (دون احتساب المتسللين) بالتعادل ، في وجود صراع "بارد" مع صراع ثالث. تعلمون ، ألمانيا تحولت إلى مثل هذه الخدعة ... إيه .. أسوأ قليلاً.
      هذه هي الطريقة التي "تقاتل" بها نفس بريطانيا في الهند ... - نعم ، ستكون بريطانيا ضمن مجموعة قليلة

      قاتل البريطانيون في الهند لفترة أطول وأصعب مما في القوقاز: 4 حروب أنجلو ميسور ، 3 حروب أنجلو-ماراثا ، قتال الفرنسيين. ونعم ، انتفاضة السيبوي 1857-59 ، حدثت انتفاضة أصغر من قبل. الحرب النيبالية ، والكثير من الصراعات الصغيرة. لذا فإن مطالبتك مشكوك فيها للغاية.
      كانت الهند أكثر ثراءً من القوقاز ، وكان نهبها أكثر إثارة للاهتمام ، لكن الروس لم يهتموا بالقوقاز كثيرًا في حد ذاته ، ولكن من حيث اللوجيستيات والقضاء على تهديد الاستعمار الروسي لكوبان وستافروبول.
      - نعم خلال هذا الوقت كان ممكنا .... !!!

      ماذا؟ ألن يكون من الصعب عليك سرد ما تم القيام به وتقديم اقتراحاتك بشأن ماذا وكيف كان من الضروري القيام به؟ عبر عن انتقاداتك ، ستكون القراءة ممتعة.
      1. -2
        4 أغسطس 2021 11:41
        الأسطول وفقدان الهيبة والحصون وموت نيكولاس مثل الكرز. ونعم حتى الرسمية الملكية لا تتفق معك ...
        1. +2
          4 أغسطس 2021 12:14
          1. خسارة الأسطول الذي ، في الواقع ، هم أنفسهم دمروا. نعم ، هناك الكثير من الأسئلة لقادة البحرية الروسية - لم يؤدوا مهامهم ، لسوء الحظ.
          في حد ذاته ، فإن فقدان أسطول الإبحار ، مع الأخذ في الاعتبار إعادة المعدات التقنية ومع الحفاظ على البنية التحتية الساحلية ، ليس أمرًا فظيعًا. مرة أخرى ، يُزعم عادةً أن "روسيا مُنعت من امتلاك أسطول في البحر الأسود". هذا ليس صحيحًا تمامًا:
          "إعلان البحر الأسود محايدًا: مفتوح أمام الشحن التجاري لجميع الشعوب دخول الموانئ والمياه فيها ممنوع رسميًا وإلى الأبد على السفن الحربية ، الساحلية وجميع القوى الأخرى".
          2. القلعة (من الواضح ، سيفاستوبول) - التنازل عن نصف القلعة بعد حصار دام 11 شهرًا وعدة اعتداءات - لا أرى العار. نتيجة لذلك ، تمت إعادة كل شيء إلى روسيا - مثل كينبورن وكيرتش.
          حسنًا ، لا يزال بإمكانك تذكر بومارزوند ، نعم.
          كل هذا لا يعني أن حرب القرم هي نوع من الإنجاز. في رأيي ، نجحت روسيا في الخروج من موقف مزعج للغاية بأقل قدر من الخسائر. تضاءل الطموح بالطبع. لكن هذا للأفضل.
          السلطة الملكية لا تتفق معك ...

          بوجدانوفيتش أم ماذا؟ أنا لا أفهم تماما ما تعنيه.
          1. 0
            4 أغسطس 2021 13:13
            خسرت روسيا الحرب - مسؤول جمهورية إنغوشيا ...
            يمنع المرور إلى موانئها ومياهها رسميًا وإلى الأبد على السفن الحربية ، الساحلية وجميع القوى الأخرى.

            2. القلعة (من الواضح ، سيفاستوبول) - التنازل عن نصف القلعة بعد حصار دام 11 شهرًا وعدة اعتداءات - لا أرى العار. نتيجة لذلك ، تمت إعادة كل شيء إلى روسيا - مثل كينبورن وكيرتش.

            بما في ذلك جمهورية إنغوشيا ، تم هدم القلاع وفقدت الهيبة. وكم كانت ثقة بالنفس.
            لقد حققت فرنسا كل ما أرادته. أنجزت إنجلترا البرنامج بالضبط على الأقل. لكن ما الذي كانت تريده جمهورية إنغوشيا قبل الحرب وماذا حصلت؟
            1. -2
              4 أغسطس 2021 18:34
              اقتباس من smaug78
              لقد حققت فرنسا كل ما أرادته.

              أوه حقًا؟ لم أكن أعرف أنه تم استعادة بولندا :)))
              قبل فترة وجيزة. وضع الجنرال لامارك خطة للحملة الشرقية ضد روسيا أمام القاعة: "كيفية استعادة بولندا?
              المصدر: http://solovyev.lit-info.ru/solovyev/raznoe-po-istorii/vostochnyj-vopros.htm

              اقتباس من smaug78
              أنجزت إنجلترا البرنامج بالضبط على الأقل.

              هيا! وماذا بالضبط تمكن الجير من تحقيقه؟
              1. -2
                4 أغسطس 2021 20:04
                1. لم يسمح نابليون بتقسيم تركيا ، وانتقم لعمه ، وجعل فرنسا القوة الأوروبية الأولى بينما نجح في الحفاظ على الأعراف. العلاقات مع روسيا والعمل كوسيط في مفاوضات السلام.
                2. لم تسمح إنجلترا بتقسيم تركيا ، وحرمت روسيا من الأسطول المطل على البحر الأسود ، وأزالت التهديد عن البحر الأبيض المتوسط ​​، وحرمت روسيا من مكانة القوة الأوروبية رقم 1.
                لكن ما هي الأهداف التي حققتها روسيا؟
                PS
                قبل فترة وجيزة. رسم الجنرال لامارك أمام الغرفة خطة للحملة الشرقية ضد روسيا: "كيف تستعيد بولندا؟
                عفوا .. هل حدد الجنرال لامارك سياسة فرنسا؟ نعم 1830-31 هذه ليست فترة حرب القرم. كان يجب أن تقرأ Tarle ، وهو كلاسيكي دائم الشباب حتى الآن ...
                1. -1
                  6 أغسطس 2021 15:21
                  اقتباس من smaug78
                  1. لم يسمح نابليون بتقسيم تركيا

                  التي لا أحد سينتجها.
                  اقتباس من smaug78
                  الانتقام لعمه

                  ما هذا؟ اسمحوا لي أن أذكركم ، خلع عمي عن العرش إلى جزيرة سانت هيلانة. وهنا لا يمكنهم حتى احتلال شبه جزيرة القرم بأكملها. ضعيف نوعًا ما.
                  اقتباس من smaug78
                  جعلت فرنسا القوة الأوروبية رقم 1

                  في إنجلترا ، ينظرون إليك بشعور من الحيرة العميقة :))) على الرغم من أنني أعترف أن تشارلز لويس نفسه قد يعتقد ذلك ... لمدة 14 عامًا تقريبًا.
                  اقتباس من smaug78
                  لم تسمح إنجلترا بتقسيم تركيا

                  أنظر فوق.
                  اقتباس من smaug78
                  حرمت روسيا من أسطول في البحر الأسود

                  الذي لم يتدخل معها وأجبرها على التركيز على طرادات المحيط التي من شأنها أن تسمم حياتها لنصف القرن القادم.
                  اقتباس من smaug78
                  أزال التهديد عن البحر الأبيض المتوسط

                  الذي لم نشهده منذ مؤتمر لندن عام 1841.
                  وبشكل عام ، لم تكن خطط بريطانيا أقل من تقطيع أوصال روسيا.
                  اقتباس من smaug78
                  لكن ما هي الأهداف التي حققتها روسيا؟

                  صمدت روسيا ، باعتبارها ثالث أقوى قوة ، في مواجهة مباشرة مع الأولين دون أي خسائر تقريبًا.
                  اقتباس من smaug78
                  كان يجب أن تقرأ Tarle ، وهو كلاسيكي دائم الشباب حتى الآن ...

                  لقد قرأت للتو :)
                  في أوروبا ، اعتقدت الدوائر الدبلوماسية أن روسيا حصلت على تنازلات ضئيلة نسبيًا.

                  تحدث السفير الفرنسي في فيينا ، بارون دي بوركين ، عن معاهدة باريس على النحو التالي: "من المستحيل بعد قراءة هذه الوثيقة معرفة من هو الفائز ومن هو الخاسر".

                  http://militera.lib.ru/h/tarle3/31.html
                  1. -5
                    6 أغسطس 2021 19:28
                    من الواضح على الفور أن Tarle مر بك ... لكن استمر ، إنه مضحك للغاية يضحك
                    1. -1
                      6 أغسطس 2021 20:15
                      تحسب الصرف.
            2. -1
              5 أغسطس 2021 13:02
              اقتباس من smaug78
              خسرت روسيا الحرب - مسؤول جمهورية إنغوشيا ...
              يمنع المرور إلى موانئها ومياهها رسميًا وإلى الأبد على السفن الحربية ، الساحلية وجميع القوى الأخرى.

              2. القلعة (من الواضح ، سيفاستوبول) - التنازل عن نصف القلعة بعد حصار دام 11 شهرًا وعدة اعتداءات - لا أرى العار. نتيجة لذلك ، تمت إعادة كل شيء إلى روسيا - مثل كينبورن وكيرتش.

              بما في ذلك جمهورية إنغوشيا ، تم هدم القلاع وفقدت الهيبة. وكم كانت ثقة بالنفس.
              لقد حققت فرنسا كل ما أرادته. أنجزت إنجلترا البرنامج بالضبط على الأقل. لكن ما الذي كانت تريده جمهورية إنغوشيا قبل الحرب وماذا حصلت؟

              أرادت RI محاربة تركيا ، فهي لم تكن بحاجة إلى حرب مع أوروبا. لقد انتصر إمبراطور فرنسا في حرب صغيرة منتصرة ، لكنه خسر كل شيء بعد 20 عامًا ، كما تعلم ، الطموحات.
              1. -6
                5 أغسطس 2021 15:37
                تعليق قيم للغاية ، مثل عندما تريد حقًا أن تقول ، لكن لا يوجد شيء يضحك
                1. -1
                  5 أغسطس 2021 19:14
                  اقتباس من smaug78
                  تعليق قيم للغاية ، مثل عندما تريد حقًا أن تقول ، لكن لا يوجد شيء

                  قد تعتقد أنك محلل رفيع المستوى هنا. فقدت روسيا أراضيها ، وخسرت فرنسا في سبعينيات القرن التاسع عشر ، وخسر نابليون التاج. حققت إنجلترا شيئًا من خلال أسطولها في بحر البلطيق وكامتشاتكا؟ تركيا .. نعم .. وبعد ذلك حتى الحرب القادمة .. نعم وبالمناسبة .. ما هي أهداف روسيا في هذه الحرب .. ربما يدافعون عن أنفسهم فقط.
                  1. -7
                    5 أغسطس 2021 20:50
                    عزيزي ، تحدث عن نيكولاس الأول وحرب القرم. لذا فإن روحك الشوفانية والجهل الواثق أمر مثير للسخرية ، لا سيما على خلفية "خطط نابليون" نيكولاس الأول فيما يتعلق بتركيا ، والإمارات المولدافية ، والحلفاء ، وما إلى ذلك ...
    6. -1
      4 أغسطس 2021 19:05
      من نواح كثيرة أنت على حق ، ولكن هناك تحذير واحد)). أي الأمراء "الكبار" الذين بدأوا يتكاثرون بأعداد كبيرة. كان لكل منهم اهتماماته الخاصة ، وتم تخصيص موقع "للتغذية" لكل منهم ، وقام كل منهم بتعكير المياه في اتجاهه ، وفي ذلك الوقت تم وضع نظام العشيرة ، مما أدى إلى عام 1917.
  5. +3
    4 أغسطس 2021 05:42
    البكاء عندما قرأته ، المؤلف ، لمن هو المقال؟ لجيل اليوم من الامتحان؟
    1. +4
      4 أغسطس 2021 06:48
      احترامي يا أليكس! hi
      أنا شخصياً أعجبت بهذا المقطع: في بحر البلطيق - لاقتحام بتروغراد ، وسيط
      1. +2
        4 أغسطس 2021 07:03
        يمكنك محاولة تكرار الاختراق. جانب بتروغراد قليلاً بتروغراد ، أليس كذلك؟
        1. +6
          4 أغسطس 2021 07:11
          رقم. جانب بتروغراد هو الاسم التاريخي لمنطقة المدينة. كانت مدينتي بتروغراد لمدة 10 سنوات فقط ، ومن الواضح أن هذا ليس منتصف القرن التاسع عشر.
          1. +4
            4 أغسطس 2021 07:30
            التسلية المفضلة - التجول في المدينة ورؤية علامات السنوات الماضية. ولحسن الحظ - وقرون.
            1. +1
              4 أغسطس 2021 17:48
              لا توجد مبانٍ أقدم من 1861 تقريبًا في بتروغرادكا. فن الآرت نوفو الروسي ، على غرار منطقة إيكسامبل في برشلونة.
              1. +3
                4 أغسطس 2021 18:02
                ما قبل الحرب - مثيرة للاهتمام بالفعل.
                من الصعب تخيل برشلونة من الصور. حتى مع كل الاحترام الواجب لـ Gaudi.
                1. +1
                  4 أغسطس 2021 18:27
                  ما قبل الحرب ... حسنًا. في زاوية Suvorovsky Prospekt و 6th Sovetskaya ، يقف فندق Emerald الآن. لكنني أتذكر هذا المكان كنوع من الأراضي القاحلة ، بقدر ما ينطبق بشكل عام على وسط المدينة (لذلك ، شجيرات متوقفة أسفل وجدران الحماية المتهالكة). لذلك ، خلال السياسة الاقتصادية الجديدة ، وقفت في هذا الموقع سينما تعود إلى والد تانيا سافيشيفا.
                  1. +2
                    4 أغسطس 2021 18:46
                    ربما كان شاعر لينينغراد هو من يمكنه أن يقول:

                    "وما هو واضح للناس ،
                    الكلاب لا تهتم على الإطلاق.
                    وهذا ما يسمونه: "إخلاص الكلب" "(ج).
                    1. +1
                      4 أغسطس 2021 19:00
                      أمم...
                      "الآن هناك عدد قليل جدًا من اليونانيين في لينينغراد ،
                      أننا كسرنا الكنيسة اليونانية ،
                      للبناء على مساحة فارغة
                      قاعة الحفلات الموسيقية. في مثل هذه العمارة
                      هناك شيء ميؤوس منه. و بعد،
                      قاعة حفلات تتسع لأكثر من ألف مقعد
                      ليس ميؤوسًا منه: هذا معبد ،
                      ومعبد للفنون. على من يقع اللوم
                      ما تعطيه المهارة الصوتية
                      جمع أكبر من رايات الإيمان؟
                      المؤسف الوحيد هو أنه الآن من بعيد
                      لن نرى قبة عادية ،
                      لكن خط مسطح قبيح.
                      ولكن ماذا عن عار النسب ،
                      ثم لا يعتمد عليهم الشخص ،
                      ولكن في كثير من الأحيان من نسب القبح.

                      أتذكر جيدًا كيف تم كسرها.
                      كان الربيع وأنا في ذلك الوقت
                      ذهب لعائلة واحدة من التتار ،
                      عاش في مكان قريب. شاهد
                      من خلال النافذة وشهدت الكنيسة اليونانية.
                      بدأ كل شيء بمحادثات التتار.
                      ثم تدخلت الأصوات في المحادثة ،
                      اندمجت مع الكلام في البداية ،
                      لكن سرعان ما أغرقوها.
                      سارت حفارة في حديقة الكنيسة
                      بوزن من الحديد الزهر معلق من ذراع الرافعة.
                      وبدأت الجدران تستسلم بهدوء.
                      من المضحك ألا تستسلم إذا كنت
                      والجدار أمامك - المدمر ". (ج)
                      الآن هناك BKZ "أكتوبر".
                      1. +2
                        4 أغسطس 2021 20:24
                        واحد من أولئك الذين يؤلمون ، إلى جانب رسائل إلى صديق روماني.
                    2. +2
                      4 أغسطس 2021 22:28
                      أوه ، صديقي سيرجي! هناك إخلاص للقطط! لدي صداقة مع ثلاثة ممثلين عن الشعب الفروي. وفاة فيل الأول. أوه! من الأفضل ألا أتذكر ، أليس كذلك!
                      1. +2
                        4 أغسطس 2021 22:35
                        عندما حصلت ابنتي على قطة صغيرة ، بدأت في إلقاء نظرة فاحصة على جميع الأطفال ذوي الأرجل الأربعة.
                      2. +2
                        4 أغسطس 2021 22:44
                        سيريوزا ، هل لديك الكثير منهم؟
                      3. +2
                        4 أغسطس 2021 22:59
                        رقم. ماركيز واحد.
                        أنا أشاهد أناسًا آخرين أيضًا. وبعناية أكبر مقارنة بالوقت حتى وصوله إلى المنزل.
                      4. +2
                        4 أغسطس 2021 23:05
                        آه ، مع ذلك ، العيش في منطقة موسكو هو السعادة. إنه لأمر مؤسف أن تضطر للسفر إلى العاصمة للعمل. حلم! ملكي! لاحقًا! متقاعد! إذا كنت أعيش! لكنني سأعيش! إلى الجحيم مع شقة ! ومنزل! امتلك / اشترى /! كوخ خشبي! لكن! على ضفة النهر! إيه!
                      5. +2
                        4 أغسطس 2021 23:28
                        هذا هو. نحن مرتبطون بالعمل. لكن هذا جيد. ماذا تفعل بدونها - يمكنك أن تفقد جزءًا كبيرًا من نفسك.
              2. +1
                5 أغسطس 2021 21:25
                اقتباس من: 3x3z
                لا توجد مبانٍ أقدم من 1861 تقريبًا في بتروغرادكا.

                على حد علمي ، هناك العديد من المواقع التاريخية في سانت بطرسبرغ أكثر من موسكو.
                1. 0
                  5 أغسطس 2021 21:29
                  للأسف ، لا أعرف موسكو ، لا يمكنني المقارنة ...
      2. +2
        4 أغسطس 2021 09:30
        شاعري ، علقت أدناه على "اختراق بتروغراد". ربما المؤلف لديه آلة الزمن؟
        1. +3
          4 أغسطس 2021 09:36
          نعم رأيت. شكرًا لك!
        2. 0
          5 أغسطس 2021 01:19
          أوه ، هذه فيرا. أو؟ حريم مرحة. آه! هذا ، مثل مكتبها الطبي؟ محطة صحية ووبائية؟ حسنًا ، باختصار ، شاعرتي !!!
      3. +3
        4 أغسطس 2021 17:43
        hi أنطون ، تحياتي ، المقالة بأكملها عبارة عن "ممر" مستمر ، مثل متجر في سانت بطرسبرغ (مقصف ، كان رائعًا في وقت ما) ابتسامة
        1. +1
          4 أغسطس 2021 17:54
          للأسف ، لم أجد مقصفًا في الممر ، لكن متجر الفطائر في زاوية سريدني و 6 خطوط استمر حتى نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
          1. +3
            4 أغسطس 2021 18:00
            كنت هناك بعد الألفينيات من القرن الماضي ، لم يعد هناك ، مثل cheburechnaya ، في Vaskin ، أوه ، لقد نسيت الخط ، على الجانب الأيسر ، خلف المترو
            1. 0
              4 أغسطس 2021 18:12
              لقد تغيرت المدينة. كثيرا جدا. لكني أحبه في الديناميات!
          2. +1
            5 أغسطس 2021 03:54
            اقتباس من: 3x3z
            لكن متجر الفطائر في زاوية سريدني و 6 خطوط كان موجودًا حتى نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

            في زاوية الخطين الأوسط والسادس كان هناك متجر Belochka ، كان متجر الفطائر أقرب إلى المتجر الكبير خلف سينما Baltika في السطر السابع. طلب
    2. +5
      4 أغسطس 2021 07:07
      لأكون صريحًا ، هذا يذكرني بحلقة من فيلم "Big Break" ، عندما ذهب بطل Kramarov إلى الجامعة ليهتم بمدرسة الدراسات العليا. ووضع رؤيته للأحداث التاريخية.
      1. +3
        4 أغسطس 2021 17:45
        أو ربما هذا صحيح ، إيفانوف هو خارالوجني؟
        1. +2
          4 أغسطس 2021 18:00
          ما الفرق؟

          أراد بيتروها أن يرى وجه جيولتشاتاي ، لكن الأمر لم ينته جيدًا.
        2. +2
          4 أغسطس 2021 18:08
          لا أعتقد أن نوع الفصام مختلف. كما اعتاد Avva2012 أن يقول (معاد صياغته قليلاً) (تذكر الطبيب؟) ، ردًا على مؤلفات سامسونوف: "التاريخ حقيبة. بمقبض. وإلا ، كيف يمكن حمل مثل هذا الهراء؟" وهو ضليع في الذهن الحزين!
          1. +2
            4 أغسطس 2021 18:15
            أتذكر ، إنه لأمر مؤسف أنه لا يوجد ما يكفي من تعليقاته. نعم ، النوع مختلف ، سأوافق ، والأسلوب ليس هو نفسه ، ولكن هناك الكثير من الأشياء المشتركة ، لا يمكنني الابتعاد عن بتروغراد ، المقالات مبنية من وجهة نظر المنطق الرسمي ، على أحكام صحيحة وكاذبة
            1. +1
              4 أغسطس 2021 18:39
              أتذكر ، من المؤسف أن تعليقاته مفقودة.
              السبب هو نفسه لك - Shpakovsky. وإذا كنت قد طورت مناعة قوية ، فلديه رد فعل رفض. لكنه لا يشعر بالملل ، لديه كفاحه الخاص من أجل الطب النفسي المنزلي. بشكل عام ، عندما تريد الاتصال بساشا ، اكتب إلى نيكولاي "Pan Kokhanka". يتواصلون ، نادراً ، للأسف ...
  6. +3
    4 أغسطس 2021 06:10
    حصل نيكولاس الأول على حكم صعب ، لكن حقيقي للإمبراطورية. كانت المفارقة أنه بعد وقت قصير من انتصار روسيا في الحرب الوطنية عام 1812 ، نظم الغرب الديسمبريين في روسيا ، وبعد ذلك بقليل ، انتفاضة بولندا وهيرزن وانفصال شبه جزيرة القرم عن روسيا. نظم الغرب نفس الشيء تقريبًا للإمبراطورية الحمراء الروسية خلال نفس الوقت بعد انتصارها في الحرب الوطنية العظمى. ليبراستوف ، جورباتشوف ، "التضامن" في بولندا والرفض الحقيقي لشبه جزيرة القرم من روسيا. لذلك ، تعامل نيكولاس الأول مع كل مؤامرات الغرب وأنقذ الإمبراطورية. بعد كل شيء ، إذا تصرف أمام الديسمبريين بنفس الطريقة التي تصرف بها حكام الإمبراطورية الحمراء في عام 1991 قبل نواب الشعب الليبرالي ، لكان الليبراليون الغربيون قد دمروا روسيا في عام 1825. ولأن نيكولاي والديسمبريين كانوا على المشنقة ، والبولنديون بالسوط ، وهيرزن قيد الاعتقال ، فقد أنقذ الإمبراطورية. وبوجه عام ، يجب تقييم جميع الدوقات والقيصر والأباطرة الروس فقط من خلال منظور توسيع الإمبراطورية والحفاظ عليها. وحافظ نيكولاس الأول على الإمبراطورية التي تم تكريمه ومدحها ...
    بالطبع ، بعد أن قارنت ميشا الموسومة بهرزن هنا ، انقلب هيرزن في قبره ، ووسم بسرور سال لعابه بالفعل. هنا ربما أكون مخطئا في مثل هذه المقارنة.
    بالمناسبة ، يجب أن نتذكر ونقارن أفعال نيكولاس الأول وليبرالي غورباتشوف في الشيشان. لذلك بعد تصرفات نيكولاس الأول ، سارت الشيشان على طول الخط لمدة 170 عامًا ، وبعد تصرفات ليبراليي جورباتشوف ، ما زلنا نشيد بالشيشان ...
    1. +1
      4 أغسطس 2021 09:30
      وأخرى حول موضوع إنكار حقوق الإنسان والحريات. حقوق الآخرين ، بالطبع ، ليس "أنا أحب نفسي". همم :(
      الإمبراطورية الحمراء

      أثناء وجود الاتحاد السوفياتي ، كان تسمية الاتحاد السوفييتي إمبراطورية طريقة أكيدة لتمرير معاد للسوفييت.
    2. +2
      4 أغسطس 2021 10:38
      اقتباس: الشمال 2
      لذلك بعد تصرفات نيكولاس الأول ، سارت الشيشان على طول الخط لمدة 170 عامًا ، وبعد تصرفات ليبراليي جورباتشوف ، ما زلنا نشيد بالشيشان.

      في الواقع ، تم القبض على شامل في عهد الإسكندر الثاني. وكل نجاحاته ، التي صمت مؤلف المقال عنها ، كانت تحت حكم نيكولاس الأول
    3. 0
      5 أغسطس 2021 13:07
      اقتباس: الشمال 2
      حصل نيكولاس الأول على حكم صعب ، لكن حقيقي للإمبراطورية. كانت المفارقة أنه بعد وقت قصير من انتصار روسيا في الحرب الوطنية عام 1812 ، نظم الغرب الديسمبريين في روسيا ، وبعد ذلك بقليل ، انتفاضة بولندا وهيرزن وانفصال شبه جزيرة القرم عن روسيا. نظم الغرب نفس الشيء تقريبًا للإمبراطورية الحمراء الروسية خلال نفس الوقت بعد انتصارها في الحرب الوطنية العظمى. ليبراستوف ، جورباتشوف ، "التضامن" في بولندا والرفض الحقيقي لشبه جزيرة القرم من روسيا. لذلك ، تعامل نيكولاس الأول مع كل مؤامرات الغرب وأنقذ الإمبراطورية. بعد كل شيء ، إذا تصرف أمام الديسمبريين بنفس الطريقة التي تصرف بها حكام الإمبراطورية الحمراء في عام 1991 قبل نواب الشعب الليبرالي ، لكان الليبراليون الغربيون قد دمروا روسيا في عام 1825. ولأن نيكولاي والديسمبريين كانوا على المشنقة ، والبولنديون بالسوط ، وهيرزن قيد الاعتقال ، فقد أنقذ الإمبراطورية. وبوجه عام ، يجب تقييم جميع الدوقات والقيصر والأباطرة الروس فقط من خلال منظور توسيع الإمبراطورية والحفاظ عليها. وحافظ نيكولاس الأول على الإمبراطورية التي تم تكريمه ومدحها ...
      بالطبع ، بعد أن قارنت ميشا الموسومة بهرزن هنا ، انقلب هيرزن في قبره ، ووسم بسرور سال لعابه بالفعل. هنا ربما أكون مخطئا في مثل هذه المقارنة.
      بالمناسبة ، يجب أن نتذكر ونقارن أفعال نيكولاس الأول وليبرالي غورباتشوف في الشيشان. لذلك بعد تصرفات نيكولاس الأول ، سارت الشيشان على طول الخط لمدة 170 عامًا ، وبعد تصرفات ليبراليي جورباتشوف ، ما زلنا نشيد بالشيشان ...

      تكريم .. هل تسمي تنمية المنطقة تكريمًا .. هل يمكننا التوقف عن إطعام موسكو بشكل أفضل؟
  7. تم حذف التعليق.
  8. +4
    4 أغسطس 2021 07:14
    . لم تكن ثلاثون عامًا كافية لهذا ، لكن السؤال لم يكن سهلاً أيضًا - محاولة "الإساءة" للنبلاء يمكن أن تؤدي إلى تكرار مصير بول ، ومحاولة عدم حلها يمكن أن تؤدي إلى الركود الاقتصادي. في الواقع ، سارت القوة على طول شفرة رقيقة ، على جانبيها هاوية ............. يبدو أنها محاولة لتبرير نيكولاي. إيفان الرهيب وبيتر لم يفعلوا ذلك حقًا انتبهوا إلى إهانات النبلاء ، الذين ينحني عليهم أحيانًا بقسوة شديدة ، حتى الحرمان من الحياة. ثلاثون عاما للتفكير في إلغاء القنانة أم لا هي فترة طويلة جدا. في وقت مبكر من عام 1848 ، بدأ إلغاء العبودية في كل مكان في أوروبا. لا توجد أي إجراءات تقريبًا في R.I. حتى الأخ الأكبر ألكسندر ، حاول هناك أن يفعل شيئًا من خلال الخروج بـ "مرسوم الفلاحين الأحرار" ، ولسبب ما ألغى القنانة في مقاطعات البلطيق ، لإرضاء بارونات البلطيق ، لكنه تركها في جميع أنحاء الإمبراطورية. إن هيمنة الدم الألماني بين القياصرة جعلهم جبناء أمام طبقة النبلاء الروس. القيصر الروسي البحت تصرف بشكل أكثر حسما. وإنقاذ إمبراطورية هابسبورغ من الانهيار ، التي لم تكن أبدًا صديقة لروسيا ، فقط فعل ذلك ، وضع السماعة في العجلات ، أمر لا يمكن فهمه بشكل عام. ما هو الاتحاد المقدس للملوك في منتصف القرن التاسع عشر؟ في أي قرن رأى نيكولاي نفسه؟ لكنهم حصلوا على كراهية المجريين لفترة طويلة. حرب القرم هي قصة منفصلة ، لكن السماح لتحالف دول معادية لجمهورية إنغوشيا ، يتحدث عن فشل كامل للسياسة الخارجية ، بقيادة القيصر نيسلرود ، وهو رجل بلا عائلة وقبيلة ، والذي انتهى به الأمر بطريقة ما إلى رئيس وزارة الخارجية .. لغز ايضا. اسم نيكولاي ، سيئ الحظ بالنسبة للملوك ، كان عهدهم دائمًا ينتهي بالدموع.
    1. +5
      4 أغسطس 2021 09:21
      اقتبس من مجهول
      لم يعر إيفان الرهيب وبيتر اهتمامًا كبيرًا لإهانات النبلاء ، الذين كانوا أحيانًا ينزعون بشدة إلى الحرمان من الحياة.

      بالطبع لا.
      حكم إيفان ، الملقب بـ Vasilyevich بسبب القسوة ، و Don Pedro Primus uno Grande ، تمامًا لصالح النبلاء ، لقد فهموا ببساطة هذه الحوزة أوسع إلى حد ما من عدد معين من العائلات الأرستقراطية القديمة. يمكننا القول أنهم اعتمدوا على جماهير عريضة من النبلاء الصغار.
      اقتبس من مجهول
      وإنقاذ إمبراطورية هابسبورغ من الانهيار

      هل تعتقد أن المجر المحررة ستكون موالية لروسيا؟ بالنسبة لي ، في وقت أقرب بكثير ، مثل سردينيا ، ستحل مكانها بين حلفاء إنجلترا وفرنسا.
      1. +1
        4 أغسطس 2021 15:30
        اقتباس: بحار كبير

        بالطبع لا.
        حكم إيفان ، الملقب بـ Vasilyevich بسبب القسوة ، و Don Pedro Primus uno Grande ، تمامًا لصالح النبلاء ، لقد فهموا ببساطة هذه الحوزة أوسع إلى حد ما من عدد معين من العائلات الأرستقراطية القديمة. يمكننا القول أنهم اعتمدوا على جماهير عريضة من النبلاء الصغار.

        كيف لا؟ كان النبلاء ، وحده ، تهديدًا دائمًا للنظام الملكي ، وليس معنا فقط. القيصر إيفان ، بعد أن رأى عددًا كافيًا من البويار السبعة منذ سن مبكرة ، حيث اعتبر الجميع نفسه متفوقًا على روريكوفيتش ، وادعى العرش ، أنشأ أوبريتشنينا ، معتمداً ليس فقط على النبلاء الصغار ، ولكن أيضًا على أفراد الخدمة ، بعد أن أباد عددًا منهم أمراء معينين ، على سبيل المثال Staritsky ، إلخ. النظام المعمول به ، على الأقل حتى وقت الاضطرابات. نعم ، كان دعم غروزني من النبلاء والخدم ، لكن طبقة التجار كانت في مهدها فقط ولم تلعب أي دور. في الوقت نفسه ، اهتزت أوروبا بسبب الحروب الدينية التي كان النبلاء يفقدون مناصبهم فيها. وتلاشت الحاجة إليهم تدريجيًا. في البداية ، حمل النبلاء خدمة واحدة فقط ، وتحرروا من الباقي. على استعداد للقتال من أجل المال ، أصبح الأمر أسهل أن تدفع لهم بدلاً من كبح جماح مجموعة من الطفيليات ، الذين هم أصلاً عبء على الخدمة العسكرية ، لكنهم أعفوا من الضرائب بمراسيم من أسيادهم ومنحوا ، بالإضافة إلى ذلك ، امتيازات لم يرغبوا في التخلي عنها. حسنًا ، التجار والبرغر والفلاحون لا يريدون أن يتحملوا عبء الدولة وحدهم. من هناك ، إشارات إلى الكتاب المقدس ، والترجمة إلى لغة مفهومة ، إلخ. وفي النهاية حملوا السلاح واعتمد بعض المتوجين على البرجوازية الوليدة واحتفظوا بالعرش ، وتلاشى النبلاء تدريجيًا وانحطوا. بدأ جوهر النبلاء الرجعي في الوصول إلى بيتر ، الذي كان يزور أوروبا ، والذي نجا أيضًا من انقلاب القصر ، والتمرد الفاسد ، بقيادة البويار ، وحاول إنشاء طبقة من التجار ، في المقابل ، ولكن لعدد من الأسباب لم يستطع فعل ذلك ، ثم بدأ عصر انقلابات القصر ، وبلغت ذروتها تمردًا ليس ساحة مجلس الشيوخ. في RI للإمبراطورية ، لم يرغب النبلاء في التخلي حتى عن جزء صغير من امتيازاتهم. ميتروفانوشكي ، أوبلوموف ، بعد كل شيء ، لم يظهر من أي مكان. لمدة ثلاثين عامًا ، معتمداً على طبقة التجار الناشئة ، تمكن نيكولاي من إجراء إصلاحات في الاتجاه الصحيح.لا يزال الفلاحون في القرن التاسع عشر يؤمنون بالملك الصالح ، ولم تكن هناك مشاكل معه. لكن الملك لم يمس النبلاء الفاسدين ، تاركًا كل شيء كما هو.
        اقتباس: بحار كبير
        هل تعتقد أن المجر المحررة ستكون موالية لروسيا؟ بالنسبة لي ، قبل ذلك بكثير ، ستحل ، مثل سردينيا ، مكانها بين حلفاء إنجلترا وفرنسا

        لا يتعلق الأمر بالولاء. في أصدقاء روسيا لم تظهر. لكنه سيكون بالتأكيد مصدر إزعاج للنمسا. مع انهيار الإمبراطورية النمساوية ، إلى دول منفصلة ، ستنشأ العديد من المشاكل الإقليمية وغيرها ، ولن يكون الأمر متروكًا لروسيا. وإذا قمت بتسخين جميع المشاكل بمهارة ، فيمكنك حماية نفسك من الجانب الآخر لفترة طويلة ، والحصول على فائدة لنفسك.
        1. -4
          4 أغسطس 2021 16:06
          القيصر إيفان ، بعد أن رأى عددًا كافيًا من البويار السبعة منذ سن مبكرة ، حيث اعتبر الجميع نفسه متفوقًا على روريكوفيتش ، وادعى العرش ، أنشأ أوبريتشنينا ، معتمداً ليس فقط على النبلاء الصغار ، ولكن أيضًا على أفراد الخدمة ، بعد أن أباد عددًا منهم أمراء معينين ، على سبيل المثال Staritsky ، إلخ. النظام المعمول به ، على الأقل حتى وقت الاضطرابات. بدعم غروزني ، نعم كان هناك نبلاء وأشخاص خدميون

          كيف يمكن لجون الرابع المعذب (الملقب بـ "رهيب" ، الاسم الذي يحتوي على حرف صغير عن قصد) أن "يرى ما يكفي من حكومة البويار الانتقالية من 1610-1612 ، عندما توفي عام 1584 ، ربما يكون لغزًا كبيرًا.
          الآن مزيد. كل نجاحات حكم الحاكم المذكور ارتبطت بفترة نشاط الليبراليين آنذاك من Chosen Rada. كانت نتيجة فترة إرهاب أوبريتشنينا ضد شعبها "بوروخا" - خراب البلاد والشعب. "القيصر أسس أوبريتشنينا ... ومن ذلك كان هناك خراب لعظمة الأرض الروسية" - من تأريخ بسكوف. تم التخلي عن أكثر من نصف الأراضي المزروعة سابقًا. بدأت المجاعة بالمعنى الحرفي للكلمة. حسنًا ، اتضح أن ذروة كل هذا كانت أن الحراس ، الذين مارسوا التعذيب والإعدامات عن طيب خاطر ، والذين شنوا حملة عقابية ونهب ضد مدينة نوفغورود الروسية ، تبين أنهم خضعوا للاختبار - بعيدًا عن الشجاعة عندما كان عليهم أن يخاطروا بحياتهم. عندما ذهب "كلب القرم خان" في عام 1571 إلى الحرب ضد المملكة الروسية ، لم يظهر الحراس في الغالب لأداء الخدمة العسكرية.
          1. +2
            4 أغسطس 2021 16:38
            اقتباس من Terran Ghost
            ثم الليبراليين من المختار رادا

            هل تطلق الآن على مؤلف كتاب "Domostroy" الليبرالية؟ :)))
            اقتباس من Terran Ghost
            لم يظهر الحراس في الغالب لأداء الخدمة العسكرية.

            مثل أبناء الأرض.
            لكن في ظل حكم مولودي ، كان معظم المحاربين الروس ، بمن فيهم الحاكم الثاني خفوروستينين ، من بين الحراس فقط.
            1. -2
              4 أغسطس 2021 17:11
              هل تطلق الآن على مؤلف كتاب "Domostroy" الليبرالية؟ :)))

              نحن نتحدث عن أواخر العصور الوسطى ، عن القرن السادس عشر. لم يولد جون لوك وجان جاك روسو في ذلك الوقت. حسنًا ، بالطبع ، كانت عادات ذلك الوقت مختلفة "نوعًا ما" عن عاداتنا الحديثة.
              لكن بشكل عام ، هنا إنشاء مؤسسة Zemsky Sobors (أول هيئة للتمثيل الشعبي في روسيا) ، و Sudebnik لعام 1550 ، بمحاولتها إنشاء نموذج للدولة ، التي تستند سلطتها على القانون و تتم وفقًا لنفس القانون المكتوب.
              بالمناسبة ، عن تلك العادات. قد يبدو الأمر مفاجئًا الآن ، ولكن بعد ذلك (القرنين السادس عشر والسابع عشر) في روسيا ، بدا إرهاب أوبريتشنينا الذي أطلقه جون الرابع شيئًا لا يمكن تصوره وفظيعًا للمعاصرين. هذه لثانية في عصر كانت فيه نيران "مطاردة الساحرات" (بالمعنى الحرفي للعبارة) مشتعلة في نفس أوروبا الغربية ...
              مثل أبناء الأرض.

              ولكن مع ذلك ، ظهرت أفواج Zemstvo عدة مرات. وأداء الخدمة العسكرية بأنفسهم للحراس كان واجبهم المباشر ...
              بما في ذلك الحاكم الثاني خفوروستينين ، كان فقط من بين الحراس.

              السؤال الوحيد هو ما إذا كان خفوروستينين أوبريتشنيك بالمعنى المعتاد للكلمة. رسميًا ، بالطبع ، خدم في أحد مجلدات "أوبريتشنينا" ، ولكن كان بالضبط أنه أدى الخدمة العسكرية على الحدود مع ممتلكات القرم خان والأقمار الصناعية العثمانية الأخرى ، ولم "يشتهر" بالمشاركة في التعذيب والإعدام والانتقام ...
              1. 0
                4 أغسطس 2021 18:11
                اقتباس من Terran Ghost
                السؤال الوحيد هو ما إذا كان خفوروستينين أوبريتشنيك بالمعنى المعتاد للكلمة.

                كان هناك معنى واحد فقط. إما أوبريتشنيك أو زيمستفو. لكن لا يوجد تخصص واضح. اليوم ، يعمل أحد النبلاء (بالمعنى الواسع) كقاضي في Zemsky Prikaz وهو موجود أثناء التعذيب ، ويصبح غدًا حاكمًا في حامية نائية. مات نفس ماليوتا ، الذي لا ينبغي أن نتذكره ليلاً ، سكوراتوف ، أثناء اقتحام قلعة العدو.
                اقتباس من Terran Ghost
                هذه للمرة الثانية في عصر اشتعلت فيه حرائق "مطاردة الساحرات" في نفس أوروبا الغربية

                هذا هو! hi
          2. -2
            4 أغسطس 2021 19:42
            اقتباس من Terran Ghost
            كيف يمكن لجون الرابع المعذب (الملقب بـ "رهيب" ، الاسم الذي يحتوي على حرف صغير عن قصد) أن "يرى ما يكفي من حكومة البويار الانتقالية من 1610-1612 ، عندما توفي عام 1584 ، ربما يكون لغزًا كبيرًا.

            نعم ، لقد خلط بين البويار السبعة وبين حكم الدولة المؤقت (1538) ، ودوما بويار وكفاح عشيرتي شيسكي وبيلسكي ، وهما أساسًا نفس الشيء.
            اقتباس من Terran Ghost
            كانت نتيجة فترة إرهاب أوبريتشنينا ضد شعبها "بوروخا" - خراب البلاد والشعب. "القيصر أسس أوبريتشنينا ... ومن ذلك كان هناك خراب لعظمة الأرض الروسية" - من تأريخ بسكوف. تم التخلي عن أكثر من نصف الأراضي المزروعة سابقًا. بدأت المجاعة بالمعنى الحرفي للكلمة.

            يجب التعامل مع Pskov Chronicle بحذر. وقد كتب لاحقًا ، بعد وفاة إيفان الرهيب ، مع مراعاة اللحظة السياسية. بالنسبة للحملة ضد نوفغورود ، هناك سجل لقضية تحقيق حقيقية في قائمة جرد محفوظات أمر السفراء لعام 1626: "قائمة مقالات من محقق من قضية غادرة ... على Naugorotsky (Novgorod. - BF) رئيس الأساقفة في Pimen وعلى كتبة نوفوغورودسك وعلى الكتبة والضيوف وعلى الكتبة السياديين والأطفال البويار ... حول مبنى فيليكي نوفغورود وبسكوف ، الذي أراد رئيس الأساقفة بيمين منحه لنوفجورود وبسكوف معهم للملك الليتواني ، والقيصر والدوق الأكبر إيفان فاسيليفيتش من كل روسيا أرادوا الشر بقصد الجير ، ووضع الأمير فلاديمير أندريفيتش في الدولة "هنا نتحدث عن الخيانة والذهاب إلى جانب ليتوانيا. في مثل هذه الحالات ، في تلك الأيام ، كان الانتقام قاسيًا. لا تنسوا أنهم في نوفغورود كانوا يتطلعون دائمًا إلى ليتوانيا ، نفس مارثا بوسادنيتسا والبويار كانوا معارضين لجد جروزني. كما أن استسلام مدينة إيزبورسك الحدودية الروسية لليتوانيين في يناير 1569 فاض صبر القيصر ، وشُن الإرهاب ضد دائرة معينة من الناس ، وليس ضد الشعب كله.
            اقتباس من Terran Ghost
            عندما ذهب "كلب القرم خان" في عام 1571 إلى الحرب ضد المملكة الروسية ، لم يظهر الحراس في الغالب لأداء الخدمة العسكرية.

            عندما قام جيراي بغارة كبيرة ، كان معظم القوات في ليفونيا والحراس أيضًا. لم يتم إنشاء أوبريتشنيكي في الأصل كجيش نظامي ، بل كشرطة داخلية ، وقبل عام من الغارة ، اعتبر الأمير فوروتينسكي حالة خدمة الحراسة على الحدود الجنوبية لروسيا غير مرضية للغاية. لذا فإن خطأ أوبريتشنينا نسبي.
            1. 0
              5 أغسطس 2021 12:22
              إن الفوضى التي كانت قائمة على طبقة النبلاء جلبت البلاد إلى المقبض.

              لقد أدى الفوضى العارمة والإرهاب إلى جعل البلاد تنهار فعلاً. حتى الخراب والمجاعة الجماعية.
              وقد كتب لاحقًا ، بعد وفاة إيفان الرهيب ، مع مراعاة اللحظة السياسية.

              في وقت لاحق هذا صحيح على أي حال نهاية القرن السادس عشر. وقد كتبه معاصرون وشهود عيان للأحداث.
              واللحظة السياسية مهمة هنا أيضًا. كان الإرهاب السياسي القاسي مع مثل هذه الانتهاكات الجسيمة لما يسمى الآن حقوق الإنسان والحريات شيئًا فظيعًا ولا يمكن تصوره لسكان المملكة الروسية في القرنين السادس عشر والسابع عشر.
              1. -2
                5 أغسطس 2021 14:34
                اقتباس من Terran Ghost
                لقد أدى الفوضى العارمة والإرهاب إلى جعل البلاد تنهار فعلاً. حتى الخراب والمجاعة الجماعية.

                كيف نقول من هو الفوضى أسوأ من البويار أو أوبريتشني .. البويار المستبد الذي يمزق ثلاثة جلود من الفلاحين ، أو أوبريتشنيك يقتل حياة ذلك البويار.
                اقتباس من Terran Ghost
                واللحظة السياسية مهمة أيضًا هنا. الإرهاب السياسي القاسي مع مثل هذه الانتهاكات الجسيمة لما يسمى الآن حقوق الإنسان والحريات كان شيئًا فظيعًا ولا يمكن تصوره لسكان المملكة الروسية في القرنين السادس عشر والسابع عشر

                لم يكن القرن السادس عشر قرنًا إنسانيًا. كان يُنظر إلى حياة الإنسان بشكل مختلف تمامًا. كانت جميع تصرفات القيصر موجهة ضد عائلات نبيلة معينة ، وليس ضد الشعب. نشأت أسطورة قسوة جروزني بفضل شخصيات منحازة ، مثل الأمير أندريه كوربسكي ، والألمان يوهان توب ، وإليرت كروس ، وألبرت شليشتينغ ، وهاينريش ستادن ، اليسوعي أنتوني بوسيفينو ، والبريطاني جيروم هورسي ، وهيو ويلوبي ، وريتشارد تشانسلور وما شابه .. هؤلاء الأفراد لم يختلفوا في حب روسيا ، وكل الذكريات متحيزة ولا تتوافق مع الحقيقة التاريخية.
        2. +1
          4 أغسطس 2021 16:25
          اقتبس من مجهول
          خلق أوبريتشنينا ، معتمدا ليس فقط على النبلاء الصغار ، ولكن أيضا على خدمة الناس ،

          الحراس هم نفسهم "يخدمون الناس في الوطن الأم" ، أي النبلاء (هذا يعني أن هذا المصطلح يعني شيئًا آخر إذن :)) واستفاد النبلاء أيضًا من إصلاحات غروزني.
          اقتبس من مجهول
          بدأ جوهر النبلاء الرجعي في الوصول إلى بيتر ، الذي كان يزور أوروبا ، والذي نجا أيضًا من انقلاب القصر ، وتمرد الرماية ، بقيادة البويار.

          ولم يجد شيئًا أفضل من كيفية تحويلهم من الناشطين المحرومين من أجل الأرض إلى أصحاب كامل الحقوق :))) أنا أتحدث عن الذاكرة السيئة لمرسوم 1714.
          أن الواحد الذي اعتمد عليه الآخر بالتحديد فئة الخدمة وفضله.
          اقتبس من مجهول
          ولمدة ثلاثين عامًا ، بالاعتماد على طبقة التجار الناشئة ، تمكن نيكولاس من تنفيذ الإصلاحات في الاتجاه الصحيح

          كان هناك على الأقل ملكان يؤمنان إيمانا راسخا بأن النبلاء ، أي النخبة الإدارية والعسكرية للبلاد ، المكونة من هذه الفئة ، ستفعل ما أمرهم الملك بفعله. كان أحدهما جد نيكولاي ، والآخر كان والده. وبشكل مميز ، انتهوا بنفس الطريقة تقريبًا.
          لم ينجح سوى الإسكندر في إلغاء الحزب الشيوعي ، وبعد ذلك فقط لأن والده كان قادرًا على تقوية الدولة.
          1. -2
            4 أغسطس 2021 17:15
            ولم يجد أي شيء أفضل من كيفية تحويلهم من الناشطين المحرومين من أجل الأرض إلى مالكين كاملين

            حسنًا ، تم إلغاء واجب الخدمة الشخصية من النبلاء لاحقًا - في عهد بيتر الثالث وليس بيتر الأول. العقارات "الخاضعة للضريبة" (التجار وسكان المدن (أي سكان المدن والفلاحون) التي تدفع الضرائب وتتحمل الضرائب ، ولكنها معفاة من الخدمة العسكرية الإجبارية.
            1. 0
              4 أغسطس 2021 18:14
              اقتباس من Terran Ghost
              "العقد الاجتماعي" السابق ، الذي بموجبه تدفع العقارات "الخاضعة للضريبة" (التجار ، وسكان المدن (أي سكان المدن) ، والفلاحون) الضرائب وتحمل الضرائب ، ولكنها معفاة من الخدمة العسكرية الإجبارية.

              أوه حقًا؟
              هل هذا المصطلح "شعب داشا" يعني لك أي شيء؟
              لم يأت بيوتر أليكسيفيتش بأي شيء جديد بهذا المعنى. كل هذا تم القيام به قبله ، ببساطة كان يرتدي الجنود في قفطان ألماني وبدلاً من الباتوغ ، بدأ يضرب رعاياه بالقفازات. نعم فعلا
          2. 0
            4 أغسطس 2021 20:47
            اقتباس: بحار كبير
            الحراس هم نفسهم "يخدمون الناس في الوطن الأم" ، أي النبلاء (هذا يعني أن هذا المصطلح يعني شيئًا آخر إذن :)) واستفاد النبلاء أيضًا من إصلاحات غروزني.

            اقتباس: بحار كبير
            ولم يجد شيئًا أفضل من كيفية تحويلهم من الناشطين المحرومين من أجل الأرض إلى أصحاب كامل الحقوق :))) أنا أتحدث عن الذاكرة السيئة لمرسوم 1714.
            أن الواحد الذي اعتمد عليه الآخر بالتحديد فئة الخدمة وفضله.

            لم يكن هناك آخرون ، والتجار والتجار التافهون لا يحسبون. وبالنسبة لأفراد الخدمة العسكرية ، كانت الخدمة العسكرية بالفعل عبئًا.
            اقتباس: بحار كبير
            كان هناك على الأقل ملكان يؤمنان إيمانا راسخا بأن النبلاء ، أي النخبة الإدارية والعسكرية للبلاد ، المكونة من هذه الفئة ، ستفعل ما أمرهم الملك بفعله. كان أحدهما جد نيكولاي ، والآخر كان والده. وبشكل مميز ، انتهوا بنفس الطريقة تقريبًا.
            لم ينجح سوى الإسكندر في إلغاء الحزب الشيوعي ، وبعد ذلك فقط لأن والده كان قادرًا على تقوية الدولة.

            كان بول من أشد المعجبين ببروسيا ، ففي عام 1719 قام الملك البروسي فريدريك وليام الأول بتحرير الفلاحين الذين ينتمون إليه شخصيًا ، وفي عام 1717 قدم التعليم الابتدائي الإلزامي ، ولم تحدث مثل هذه الأفعال لبولس ، فقد كان بعيدًا عن ذلك. لكنه آمن مقدساً بالنبل الذي كسر رأسه. لم يكن الملك ذكيًا جدًا. أما بطرس 3 فهو شخص عشوائي على العرش ، وعلى الرغم من أن والدته كانت روسية ، إلا أن الروح الروسية لم تكن موجودة فيه على الإطلاق. للأسف ، حقيقة أن الملوك من بعده كانوا ألمانًا بحتًا ، بالدم والدم. من خلال التفكير ، لم يكن ذكيًا بما يكفي لفهم أي دولة وأي شعب يحكمه. لذلك حكموا ، حتى نهايتهم ، داخل جدران قبو إيباتيف.
  9. +4
    4 أغسطس 2021 07:20
    انطباع غريب من تأليف إيفانوف القادم.
    من ناحية ، أنا لا أتفق تمامًا في التقييم العالي لعهد نيكولاي بافلوفيتش ، لكنه نجح كثيرًا حقًا ومن الغباء إنكار ذلك.
    مع آخر ....
    الكسندر بتروفيتش ... ولم يتسرع في الإصلاحات.

    أريد فقط أن أذكرك أن الكاتب نفسه أطلق على فاسيلي دارك لقب "مصلح" ، لم يقم بإصلاح أي شيء على الإطلاق :))) نعم ، مقارنة به ، في عهد الإسكندر المبارك ، كل شيء سار بسرعة!
    اللجنة السرية. إصلاح مجلس الشيوخ والسينودس. الإصلاح الوزاري. الإصلاح المالي. إصلاح التعليم والإصلاح العسكري (خاصة المدفعية) وكل هذا في السنوات القليلة الأولى.
    الإصلاح الغبي لأراكيف مع إنشاء المستوطنات العسكرية

    ليس لدي كلمات! نتعهد بالكتابة عن عهد الإسكندر ولا تعلم أن أراكشيف كان ضد إدخال المستوطنات العسكرية !!!
    هذا هو خط النهاية!
    1. -1
      4 أغسطس 2021 09:07
      أيها البحار كيف تنسى اسم عاصمة جمهورية إنغوشيا. شكرا لك على عدم الخلط بين روسيا والسويد
  10. 0
    4 أغسطس 2021 07:22
    جدة الإمبراطور كاثرين ، تم حفظ الوضع بالخبز ، وبصورة أدق ، الأراضي الخصبة في نوفوروسيا والإقليم الجنوبي ككل ، ولكن هذا المورد مستنفد نفسها بنهاية عهدها.

    هو لا يزال لم يستنفد نفسه
    وعند زيارة قصور النبلاء ، يجب على المرء أن يفهم - لمن تم بناء هذه القصور وعلى عظامها.
    يجب أن يكون مفهوماً أن جميع قصور العالم قد بُنيت على العظام ، خاصة في تلك الأيام ، وليس فقط القصور الروسية.
    كونك عضوًا في المؤامرة ، في الواقع قتل أحد الأبوين
    في الواقع ، لم يقتل ولم يكن مشاركًا في المؤامرة.
    وتحت قيادته انتصرت روسيا في أفظع حرب في تاريخ العالم) في ذلك الوقت)
    لكن في كل هذا يكمن تفصيل واحد - تخلفنا (والكثير) عن بريطانيا وقليلًا عن فرنسا. يمكن لبقية روسيا أن تحطم: واحدًا تلو الآخر ، بشكل جماعي. ببساطة ، كانت روسيا عادلة الثالثة في العالم.
    : ولم تتخلف عن الولايات الالمانية الا من امريكا الا من النمسا؟ لقد تخلفت عن الركب وكانت في المركز 5-6.
    مع الورثة الليبراليين وغير الليبراليين ، سنغوص بسلاسة في المركز السادس ، وسيتم استبدال "عار" حرب القرم بهزيمة محلية من جميع أنحاء أوروبا بـ "الإنجازات" في الحرب مع اليابان والعالم الأول حرب.

    مع مكان الورثة - 4/5 ، وروسيا "تدحرجت" تحتها لدرجة أنها أصبحت عدة ملايين كيلومتر مربع - من الواضح أن هذه "هزيمة" ، نعم ...

    ونعم ، لقد كان تحت الورثة ، وليس تحت حكم نيكولاي 1 المحترم ، أن روسيا كانت مغطاة بتلك الشبكة من السكك الحديدية التي جمعت روسيا في آلية اقتصادية وحكومية واحدة لا تزال تعمل وتحتها أصبح معدل نمو الإنتاج الصناعي واحدًا من أعلى المعدلات في العالم.
    1. +3
      4 أغسطس 2021 08:38
      اقتباس: أولجوفيتش
      في أفظع حرب في تاريخ العالم) في ذلك الوقت)

      في أي لحظة "تلك"؟ في عام 1812؟ في تاريخ روسيا في ذلك الوقت لم تكن الحرب الأكثر فظاعة في تاريخ العالم - بل أكثر من ذلك.
      1. +1
        4 أغسطس 2021 08:46
        اقتباس: سحر ميدوفيتش
        في تاريخ روسيا في ذلك الوقت لم تكن الحرب الأكثر فظاعة في تاريخ العالم - بل أكثر من ذلك.

        أنا آسف ، لكن ما هي التعارضات التي تقصدها (في كلتا الحالتين)؟
        1. +3
          4 أغسطس 2021 08:55
          نعم ، حتى وقت الاضطرابات. ناهيك عن أحداث 1237-1241.
          1. +1
            4 أغسطس 2021 09:04
            اقتباس: سحر ميدوفيتش
            نعم ، حتى وقت الاضطرابات.

            ربما في تاريخنا. على الرغم من أن المشاكل هي عدد قليل من الصراعات المستمرة. وفي العالم؟
            ومع ذلك ، فقد تجاوزت الحروب النابليونية جميع الحروب السابقة في النطاق سواء من حيث عدد الضحايا أو من حيث الجغرافيا.
            1. +4
              4 أغسطس 2021 10:00
              اقتباس: بحار كبير
              على الرغم من أن المشاكل هي عدد قليل من الصراعات المستمرة.

              أنا أتحدث عن هذا. كان الأمر أكثر ترويعًا.
              اقتباس: بحار كبير
              لقد تجاوزت الحروب النابليونية كل الحروب السابقة من حيث نطاقها من حيث عدد الضحايا ومن حيث الجغرافيا.

              لم تتجاوز. كانت حرب الثلاثين عاما أصعب. هذا فقط في أوروبا. ما حدث في آسيا أمر مخيف للمقارنة. وهذا فقط من حيث العدد المطلق للضحايا ، ومن حيث الضحايا النسبيين ، إنه مجرد ظلام.
              1. +3
                4 أغسطس 2021 10:07
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                كانت حرب الثلاثين عاما أصعب. هذا فقط في أوروبا

                تعارض. كان الشاب البالغ من العمر ثلاثين عامًا يسير مثل حلبة تزلج عبر التربية على حقوق الإنسان ، ولكن فقط من خلاله. وحروب نابليون والثورية في جميع أنحاء أوروبا ، واستولت على المستعمرات. هذا صراع أكبر بكثير.
                لكن موقفك واضح. hi
                1. +2
                  4 أغسطس 2021 10:19
                  عدد القتلى أعلى في الثلاثين عاما.
                  1. +2
                    4 أغسطس 2021 10:33
                    حسنًا ، أولاً ، الأرقام هنا وهناك أكثر تقديرية. وثانيًا ، كان لدي انطباع بأنه خلال 30 عامًا كانت نسبة الخسائر القتالية (أي مباشرة في المعارك) أقل مما كانت عليه في نابليون. أي أن الحرب أصبحت أكثر دموية.
                    مرة أخرى ، من 1629 إلى 1635 كان هناك العديد من حالات تفشي الطاعون والتيفوس في التربية على حقوق الإنسان. إلى حد ما ، بالطبع ، تم تسهيل انتشارهم من خلال حركة كتلة من القوات ، ولكن لا يزال ...
                    مرة أخرى ، سار بونابرت ذهابًا وإيابًا من إسبانيا إلى روسيا. ويتواجد تيلي ووالنشتاين أكثر فأكثر في جمهورية التشيك وألمانيا.
                    1. +2
                      4 أغسطس 2021 10:59
                      أن المقدرة - نعم. لكن في الثلاثين عامًا ، هناك بالتأكيد المزيد. ونحن نتحدث عن الخسائر بشكل عام وليس فقط عن خسائر الجيوش وليس فقط في المعارك. كان لدى نابليون العديد من الجنود الذين ماتوا أيضًا بسبب المرض.
                      1. +1
                        4 أغسطس 2021 11:15
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        كان لدى نابليون العديد من الجنود الذين ماتوا أيضًا بسبب المرض.

                        مما لا شك فيه. دعنا نقول التيفوس. لكن بالتأكيد لم يكن هناك وباء.
          2. -1
            4 أغسطس 2021 09:28
            اقتباس: سحر ميدوفيتش
            نعم ، حتى وقت الاضطرابات.

            أي نوع من ... "الحرب" كانت على هذا النحو؟ ثبت أم أنك لا تعرف ما هي الحرب في العالم؟

            مات أكثر في الحروب النابليونية خمسة ملايين شخص.
            حتى ذلك الحين ، لم يكن هناك شيء آخر.
            1. +2
              4 أغسطس 2021 10:05
              اقتباس: أولجوفيتش
              ما هذا ... كانت "الحرب" هكذا

              الأكثر واقعية. او لا تعرف؟
              اقتباس: أولجوفيتش
              مات أكثر من خمسة ملايين شخص في الحروب النابليونية.
              حتى ذلك الحين ، لم يكن هناك شيء آخر.

              "المزيد" - يسمونه الرقم و 7 ملايين. في حرب الثلاثين عاما ، كان الضحايا 11-12 مليونا. ولكن بالمقارنة مع الفتوحات الآسيوية ، حتى هذا يتضاءل.
              1. -1
                4 أغسطس 2021 13:02
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                الأكثر واقعية. او لا تعرف؟

                ولا يعرف أحد: إنهم يعرفون الحرب الروسية البولندية ، ويعرفون الحرب الروسية البولندية ، لكن ... الحرب المضطربة ... واحدة أنت
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                "المزيد" - يسمونه الرقم و 7 ملايين.في حرب الثلاثين عامًا ، الضحايا - 11-12 مليونًا

                في حرب الثلاثين عامًا ، هذه سلسلة كاملة من الحروب المنفصلة مع خسائر -30-5 ملايين
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                لكن بالمقارنة مع الفتوحات الآسيوية ، فإنها تتضاءل.

                ماذا كان يلمع؟
                1. -1
                  4 أغسطس 2021 15:31
                  اقتباس: أولجوفيتش
                  لا أحد يعلم:

                  إذن أنت تخترع؟ من الجهل؟ وبشكل عام ، تحدث عن نفسك وليس عن الجميع.
                  اقتباس: أولجوفيتش
                  حرب 30 عاما هي سلسلة كاملة من الحروب المنفصلة

                  تمامًا مثل نابليون.
                  اقتباس: أولجوفيتش
                  مع خسائر -5-6 مليون

                  حتى لو كان الأمر كذلك ، فهو لا يزال أكثر من الحروب مع الإمبراطورية الجمهورية الفرنسية. لكن الخسائر في الثلاثين عامًا أكبر بكثير.
                  اقتباس: أولجوفيتش
                  ماذا كان يلمع؟

                  هو الأكثر.
                  1. -3
                    4 أغسطس 2021 15:41
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    إذن أنت تخترع؟ من الجهل؟ وبشكل عام ، تحدث عن نفسك وليس عن الجميع.

                    لقد اخترعت الحرب "المضطربة" ، وأنت الآن مهرج: لا أحد يعرفها.
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    تمامًا كما هو الحال في نابليون.

                    هذا كل شيء: في الثلاثين من عمره لم يكن نابليون كذلك
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    هو الأكثر

                    ...الأصفر؟ ثبت الضحك بصوت مرتفع
                    1. 0
                      4 أغسطس 2021 15:44
                      اقتباس: أولجوفيتش
                      لقد اخترعت الحرب "المضطربة"

                      لا تكذب.
                      اقتباس: أولجوفيتش
                      هذا كل شيء: في الثلاثين من عمره لم يكن نابليون كذلك

                      لا تهرج.
                      اقتباس: أولجوفيتش
                      الأصفر؟

                      أنظر فوق.
                      1. -3
                        4 أغسطس 2021 16:50
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        لا تكذب.

                        لا تكذب
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        لا تهرج.

                        لا تكشر
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        أنظر فوق.

                        لذلك يتحول اللون الأصفر إلى اللون الباهت أو يتحول اللون الباهت إلى اللون الأصفر؟ ثبت الضحك بصوت مرتفع
                      2. -1
                        4 أغسطس 2021 17:15
                        لا تكذب. لا تهرج. لا تخجل. توقف
                      3. -3
                        5 أغسطس 2021 11:17
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        لا تكذب.

                        هذا الحقيقة العار المهرجون الحلو. نعم فعلا الضحك بصوت مرتفع
                        وهذا مؤلم ، أليس كذلك؟ غمزة
                      4. 0
                        5 أغسطس 2021 13:31
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        هذا هو حق المهرجين الحلو العار.

                        نعم بالضبط. أشاهد هذا مرات عديدة. وهو هو نفسه هنا لتنين مثل هؤلاء المهرجين. خير انهم يؤلمون! يضحك
          3. +1
            4 أغسطس 2021 19:51
            مثيرة للاهتمام حول أحداث 1237-1241؟ ماذا تقصد؟
            1. 0
              5 أغسطس 2021 03:35
              هل يخبرك اسم باتو (باتو) بأي شيء؟
              1. +1
                5 أغسطس 2021 09:31
                رقم. ومن هو؟
                1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      4 أغسطس 2021 08:57
      "تحت الورثة ، وليس تحت إشراف الزميل المحترم نيكولاي 1" أندريه "أولجوفيتش" في الإنصاف: لقد كان نيكولاي 1 أول من أدرك أن روسيا بحاجة إلى السكك الحديدية. يجب أن تعرفه جيدًا
  11. +4
    4 أغسطس 2021 07:38
    نص المقال ، بأسلوب مطلق ، ....... ينحني ، ينحني ، حفنة من قدامى المحاربين ، سحق وسط حشد ، إصلاح غبي ، غطس بسلاسة ، وما شابه.
    ليست خطيرة.
  12. +4
    4 أغسطس 2021 08:32
    يحظر بيع الفلاحين بدون أرض
    والإخراج مسموح به ،
    كان الأمر مثيرًا للاهتمام مع الاقتصاد - في عهد نيكولاس ، تم بناء 350 سفينة بخارية على نهر الفولغا وحده (حوالي ألف في المجموع) ، وتم بناء أول خطوط السكك الحديدية
    وأسطول البحر الأسود ، الذي اتضح أنه سفن شراعية وسكك حديدية ، هل لديك أيضًا سكة الحديد التي بنتها الزوايا أثناء حصار سيفاستوبول؟ ابتسامة لم تكن هناك طرق سريعة كافية.
    في بحر البلطيق - لاقتحام بتروغراد ،
    إلى سانت بطرسبورغ. أعيدت تسمية سانت بطرسبرغ ، إلى بتروغراد ، في عام 1914 ، تحت حكم نيكولاس الثاني. (
    كانت ذكرى نابليون حية ، وبدت اليعقوبية مرادفة للنازية في عصرنا)
    لكن المؤلف ، حسنًا ، يُغري لك. ما زلت تضع علامة المساواة بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا النازية.
    1. +2
      4 أغسطس 2021 09:35
      اقتباس: دانييل كونوفالينكو
      والإخراج مسموح به ،

      في الواقع ، إنه محظور أيضًا ، أو بالأحرى محدود للغاية. ولكن كالعادة في روسيا ، تم تعويض شدة القوانين من خلال عدم إنفاذها بشكل عام.
      اقتباس: دانييل كونوفالينكو
      وأسطول البحر الأسود ، أساسيا تبين أنها تبحر

      بالمناسبة ، مثل أسطول الحلفاء :)) هل تعرف عدد البوارج البخارية التي كانت في أسطول الحلفاء؟ ثلاثة من أربعة وثلاثين. يوجد مبنى خاص واحد فقط.
      إنه فقط عندما يتحد الأسطولان الأول والثاني ضد الأسطول الثالث ، فلا يوجد تكتيك آخر سوى الدفاع الصم.
      اقتباس: دانييل كونوفالينكو
      هل لديك أيضًا خط السكة الحديد الذي بناه الملائكة أثناء حصار سيفاستوبول؟

      أفترض أن المؤلف لا يزال يعني "موسكو-بطرسبرغ" المعروف أيضًا باسم نيكولايفسكايا ، الذي افتتح عام 1851.
      اقتباس: دانييل كونوفالينكو
      المؤلف ، حسنا ، يغري لك ، مع ذلك.

      وهنا ، من الغريب أن إيفانوف لم يكذب. بعد WFR والحروب النابليونية التي تلتها ، كان هناك موقف حذر للغاية تجاه الثورات في المجتمع. وكان هناك سبب وجيه لذلك.
      1. +2
        4 أغسطس 2021 10:53
        بالمناسبة ، مثل أسطول الحلفاء :))
        وليس عن ذلك ، كم عددهم ، إذا كان لدينا الكثير من السفن البخارية (قرابة الألف) ، فماذا عن البحرية؟ لم يفوق الخصوم؟ في عدد السفن البخارية ، حسب المؤلف ، فإن التقدم التقني في روسيا ضرب ببساطة بالنافورة ، فهل حملوا القوات والذخيرة على طول خط سكة حديد نيكولايفسكايا إلى سيفاستوبول المحاصر؟ ابتسامة حول سبب وجيه. عندما ، خلال حياة بابا نيكولاي ، اندلعت انتفاضة في اليونان ضد النير العثماني ، رفض الإسكندر مساعدة المتمردين ، كدليل على التضامن الملكي ، لكن نيكولاي لم يهتم بها ، التضامن ، على الرغم من وجود أسباب أخرى ، ولكن هذا ليس أقل. والأمر نفسه مع الانتفاضة المجرية ، وليس اليعقوبية ، التي بدت مرادفة للنازية في عصرنا (الصياغة لا تزال كما هي)
        1. +4
          4 أغسطس 2021 11:07
          اقتباس: دانييل كونوفالينكو
          لم يفوق الخصوم؟

          نعم ، ما الذي يزعجك؟ الأسطول الأول والثاني أقوى بشكل فردي من الأسطول الثالث ، وفقط معًا.
          اقتباس: دانييل كونوفالينكو
          ما يقرب من ألف

          ومع ذلك ، لا تخلط بين السفن النهرية والبحرية.
          اقتباس: دانييل كونوفالينكو
          عندما لا يزال على قيد الحياة الآباء نيكولاس انتفاضة اندلعت في اليونان ضد النير العثماني ، الكسندررفضت مساعدة المتمردين

          لا يزال الإسكندر ليس والد نيكولاي ، ولكنه شقيق أكبر. في عهد بول ، لا أتذكر أي انتفاضات.
          اقتباس: دانييل كونوفالينكو
          الصياغة لا تزال هي نفسها

          مثل كل شيء آخر من هذا المؤلف. طلب
          اقتباس: دانييل كونوفالينكو
          هل حملوا القوات والذخيرة على طول خط سكة حديد نيكولايفسكايا إلى سيفاستوبول المحاصر؟

          حسنًا ، من كان يعلم أن الحرب ستكون في هذا المسرح؟ لكن تم نقلهم إلى سان بطرسبرج. بالمناسبة ، كان هناك أيضًا سرب من الحلفاء يلوح في الأفق في مكان قريب.
          1. +2
            4 أغسطس 2021 11:27
            عدد السفن البخارية .. لقد قمنا بتزويرها مثل المسامير ، كان من المستحيل الدفع من السفن البخارية في نهر الفولجا. أنا أتحدث أكثر عن التقدم التقني .. نعم ، .... نعم ، الأخ الأكبر ، غير قادر. نعم ، رحمه الله بالسكك الحديدية. قلة منها كانت باهظة الثمن. (على الرغم من من يدري ، ربما كانت القاطرات البخارية في زمن نيكولاييف تُخبز الفطائر أيضًا مثل البواخر) لم يعلم أحد. لذلك لم يبنوا الكثير على مسرح العمليات المزعوم والطرق السريعة. لاحظ العديد من المؤلفين الروس الذين لم يكتبوا لـ VO في القرن التاسع عشر أن هناك مشكلتين في روسيا ...
            1. +3
              4 أغسطس 2021 11:32
              اقتباس: دانييل كونوفالينكو
              العديد من الكتاب الروس الذين لم يكتبوا لـ VO في القرن التاسع عشر

              لم أكن أعرف حقًا أن VO ظهرت في القرن التاسع عشر :)))
              اقتباس: دانييل كونوفالينكو
              لذلك لم يبنوا الكثير على مسرح العمليات المزعوم والطرق السريعة.

              في ذلك الوقت ، كانت الطرق الرئيسية عن طريق المياه. شريانان دنيبر ودون.
            2. +3
              4 أغسطس 2021 12:28
              لذلك لم يبنوا الكثير على مسرح العمليات المزعوم والطرق السريعة.

              اسمحوا لي أن أعرف ، ما هو نوع المسرح المفترض من قبل القيادة الروسية للحرب الكبيرة المستقبلية؟
              سأعطيك تلميحا:
              1. "... كانت الطرق السريعة ممتدة من بياليستوك إلى غرودنو ومينسك وبوبرويسك ، ومن بريست إلى غرودنو وكييف ، ومن كييف إلى دنيستر ، ومن بينسك إلى دوبنو ، ومن بوبرويسك إلى موزير وطريق بريست - كييف السريع ، من دينابورغ إلى فيتيبسك وسمولينسك ، من سمولينسك إلى أورشا. المبنى الرئيسي - طريق موسكو - وارسو السريع. أكبر طريق مرصوف في البلاد في ذلك الوقت ، والذي كان يمتد من موسكو عبر قلعة بوبرويسك إلى قلعة بريست ليتوفسك ، حيث كان مرتبطًا بالطريق السريع الذي تم بناؤه سابقًا وارسو بريست.
              2. القلاع Brest-Litovsk ، Novogeorgievsk ، قلعة الإسكندر ، Dinaburg.
              أعتقد أنه يمكنك التخمين بسهولة.
              1. +2
                4 أغسطس 2021 13:08
                شكرا لك على المعلومات ، لقد تركتها بين قوسين ، للأسف. نعم ، كمسرح رئيسي للعمليات ، ولم يتم أخذ البقية في الاعتبار بشكل خاص ، ولا سيما منطقة البلقان ، ولا يمكن للجنوب الروسي الصغير التباهي بالطرق السريعة. (نعم ، خمنت في المرة الأولى وليس الثالثة يضحك)
                1. +3
                  4 أغسطس 2021 13:36
                  هذا صحيح: تجربة غزو 1812 سيطرت على العقول - أرادوا مواجهة العدو من الغرب في بولندا على أساس الحصون القوية ، وليس "السير" معه إلى موسكو.
                  حتى في حرب القرم ، لعب هذا دورًا:
                  "في عام 1854 ، أوقفنا النمساويين فقط من خلال التراجع السريع وراء سيريت والاستعداد لمواجهتهم بـ 170 ، في عام 000 - تم تجميع 1855 جيش في بولندا. إلى أي مدى أثر تركيز القوات الكبيرة في مملكة بولندا على الإجراءات للحكومة النمساوية ، يمكن أن نرى من حقيقة أنه عندما أصر السفراء الإنجليزي والفرنسي على دخول النمساويين إلى بولندا ، رد الجنرال هيس بأنه غير قادر على معارضة 200 ألف من جنودنا المتجمعين في المملكة ... " (من ملاحظة بقلم المشير باسكيفيتش.

                  في الواقع ، لم يتوقع أحد شن حرب برية في شبه جزيرة القرم بسبب وجود أسطول البحر الأسود. إذا كان الأسطول قد فعل ما كان عليه ، فلن يكون هناك حصار على سيفاستوبول من حيث المبدأ.
      2. +2
        4 أغسطس 2021 10:56
        أفترض أن المؤلف لا يزال يعني "موسكو-بطرسبرغ" المعروف أيضًا باسم نيكولايفسكايا ، الذي افتتح عام 1851.

        - في مارس 1855 ، في ذروة حرب القرم ، بنى البريطانيون سكة حديد بين بالاكلافا ومواقع جيشهم بالقرب من سيفاستوبول ... - تم وضع 7 أميال (11 كم) من خطوط السكك الحديدية ... - بعد النهاية في مايو 1856 تم تفكيك السكك الحديدية الإنجليزية وبيعها لتركيا.
        1. +2
          4 أغسطس 2021 11:14
          إيرينا ، أنا آسف ، لكن ماذا تقصد بذلك؟
          شكك الزميل دانييل كونوفالينكو في كلام "المؤلف"
          بنى أول سكك حديدية

          وعبثا على الاطلاق. كانت هناك. 640 فيرست
          هذا "ليس حيث يجب أن يكون" هو أمر مختلف تماما.
          لكن ماذا تريد أن تقول؟
          لماذا تتسلق أغصان الآخرين ، وتحاول بشكل أفضل أن توضح بوضوح ما هو "العار"؟
          1. +3
            4 أغسطس 2021 11:55
            ولم أعبر عن شكوكي في أن السكك الحديدية لم تُبنى في روسيا .. هناك الكثير من الشفقة في المقال. إنه مجرد عصر ذهبي.
            1. +4
              4 أغسطس 2021 13:00
              اقتباس: دانييل كونوفالينكو
              هناك الكثير من الشفقة في المقال

              هناك نوعان من التطرف. لنلمسها "روسيا التي فقدناها" وتشويهها بالطلاء الأسود.
              وبالنسبة لي ، لا يوجد فرق كبير بينهما.
              1. +3
                4 أغسطس 2021 15:09
                هل تعتقد أنني ألطخ بالطلاء الأسود؟ إذا عبرت عن شكوك وحيرة بشأن ما سبق ، حيث توجد أخطاء كافية (فقط بتروغراد ، ما هي قيمتها) ، كل شيء طلاء أسود ، وكيل وزارة الخارجية ، إلخ. إلخ. hi كل التوفيق لك.
                1. -2
                  4 أغسطس 2021 18:36
                  اقتباس: دانييل كونوفالينكو
                  هل تعتقد أنني ألطخ بالطلاء الأسود؟

                  الأشخاص المهذبون لا يتحدثون عن الحاضرين :)))

                  اقتباس: دانييل كونوفالينكو
                  كل التوفيق لك.

                  متبادل hi
  13. +2
    4 أغسطس 2021 08:48
    الزملاء ، صباح الخير. "اقتحام بتروغراد" المؤلف ، في الواقع ، في ذلك الوقت ، كانت عاصمة جمهورية إنغوشيا تسمى سانت بطرسبرغ "مدينة القديس بطرس". تم تغيير اسمها إلى بتروغراد في ظل الحكومة المؤقتة.
    إلى بتروغراد عام 1917 للألمان. عملية مودزون لأسطول بحر البلطيق. في GV Yudenich والبريطانيين. الغواصة L-55. "إنها قصة مختلفة تمامًا" وعصر مختلف
    1. +2
      4 أغسطس 2021 09:17
      مرسوم نيكولاس الثاني ، في عام 1914 ، أعيدت تسميته.
      1. +2
        4 أغسطس 2021 09:50
        أنا آسف ، لقد نسيت تلك التفاصيل.
        1. +1
          4 أغسطس 2021 10:06
          ليس عليك أن تطلب المغفرة ، فأنت فتاة مهذبة.
          1. +2
            4 أغسطس 2021 10:17
            لهذا السبب أنا آسف أنني ارتكبت خطأ في التسلسل الزمني.
    2. +2
      4 أغسطس 2021 09:24
      تم تغيير اسمها إلى بتروغراد في ظل الحكومة المؤقتة.

      في الواقع ، قبل سنوات قليلة من الحكومة المؤقتة. فيما يتعلق باندلاع الحرب العالمية الأولى.
  14. 0
    4 أغسطس 2021 09:32
    فشل آخر في التاريخ من إيفانوف ... ها هي ضحية امتحان الدولة الموحد مع الثقة بالنفس ... وحول الأسطول ، وحول تاريخ روسيا ، وحول الحرب العالمية الثانية - لقد تعرض قنفذنا للعار في كل مكان .. .
  15. +4
    4 أغسطس 2021 10:42
    وكان هناك أيضًا سؤال الفلاحين - وقاد نيكولاس ببطء كل ​​شيء إلى إلغاء القنانة.
    فلماذا لم ينتهي بك الأمر بإلغائه؟ وسيط كان الإمبراطور الوحيد الذي أعد هذا بالفعل هو بيتر الثالث ، والذي من أجله ، بشكل عام ، أطاح به رجال النبلاء الأحرار.
    4. الحرب المجرية. يُنظر إلى قمع انتفاضة المجريين على أنه نوع من عمليات الدرك لخانق الحريات وطاغية ضد الهنغاريين الفقراء ، لكنها كانت مجرد حرب ضد جيش قوامه 200 جندي. وكانت الأسباب جدية - كانت هذه الالتزامات بموجب التحالف المقدس ، وعدم الرغبة في أن تكون هناك دولة ثورية على الحدود (كانت ذكرى نابليون على قيد الحياة ، وبدت اليعقوبية مرادفة للنازية في عصرنا) ، والمغازلة النشطة للنازية. المجريون مع البولنديين (كانت هناك وحدات من البولنديين في الجيش المجري - مثيري الشغب). وفقدنا 700 شخص فقط في هذه الحرب.
    قال نيكولاس نفسه أفضل ما قاله عن هذه الحرب
    "كان يان سوبيسكي أكثر الملوك البولنديين غباء ، وكان أنا أكثر الأباطرة الروس غباء. سوبيسكي لأنه أنقذ النمسا عام 1683 ، وأنا لأنني أنقذتها في عام 1848. "
    إذا ناقص المؤلف ، فإن المقال ضعيف
  16. +1
    4 أغسطس 2021 10:46
    مملكة بولندا ، التي لديها جيشها الخاص ، ودستورها ، وحاكمها (في الواقع ، كان الملك كونستانتين بتروفيتش ، أوه ، ألكساندر يُلقب بالجنون في بلد آخر لتشجيعه الانفصالية في الضواحي).
    كان ألكسندر الأول هو الوحيد الذي أطلق عليه لقب "آخر فرسان أوروبا" ، والروسي هاملت ، وحتى دون كيشوت. بعد انتصار الجيش الروسي على نابليون ، منح مجلس الشيوخ الإسكندر لقب "المبارك". إن فارس أوروبا "المبارك" ، الذي كانت قواته متمركزة في باريس ، خسر بشكل متوسط ​​كل ما تملكه ويمكن أن تحصل عليه روسيا. هذا النبل على حساب الشعب الروسي.

    كان أفضل قليلاً مع نيكولاي بافلوفيتش ، حيث ساعد النمساويين وسحق الانتفاضة المجرية. امتنانًا لخيانة النمسا التي انضمت إلى التحالف ضد روسيا في حرب القرم. ومع ذلك ، فإن الخسة الأكبر هي بريطانيا نفسها ، التي نجت إلى حد كبير واستفادت بشكل جيد ، بفضل تحالفها مع روسيا ضد نابليون.

    كيف حكم أباطرتنا بهذه الطريقة ، في كثير من الأحيان على حساب بلدهم؟ هذا ، بطريقته الخاصة ، ينطبق على كل "فرسان أوروبا" ، في الواقع ، من بول الأول إلى نيكولاس الثاني.
    إليكم مقولة شائعة مفادها أن الروسي خير ، ثم الموت هو الموت للألماني ... لكن ما هو الجيد للألماني؟ بطريقة ما لا نعتقد أنه بعد بيتر الأول ، سادت الدماء الألمانية على العرش الروسي ، حيث كان معظم الإمبراطورات من الألمان ، والأباطرة هم ألمان أنصاف الدم.

    والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو كيف تمكن "حمل الله" ، نيكولاس الثاني ، من الانضمام إلى الوفاق ضد العم فيلهلم ، لتدمير الإمبراطورية بالتحالف مع إنجلترا ، التي كانت تافهة و "ماعز" علانية طوال تاريخ روسيا ، حرفيًا من قبل أن تأليب روسيا ضد اليابان ، مما أدى إلى عار تسوشيما وثورة 1905.
    هل يعلمنا التاريخ ماذا ، مع "شركائنا" الجدد ، في برجوازية عالمهم ، تحت أسياد سري ومفتوحين في لندن وواشنطن؟ حربان عالميتان ، حيث قتل الألمان والروس بعضهم البعض ، واستفاد الأنجلو ساكسون. ربما منذ زمن بعيد لتحقيق الحلم الرهيب للأنجلو ساكسون ، اتحاد روسيا وألمانيا ، بإحياء الاتحاد السوفياتي المتجدد وجمهورية ألمانيا الديمقراطية المتجددة بقطب جديد من الاشتراكية المستقلة؟
    1. +7
      4 أغسطس 2021 15:06
      اقتباس من بيرس.
      ربما منذ زمن بعيد لتحقيق الحلم الرهيب للأنجلو ساكسون ، اتحاد روسيا وألمانيا ، بإحياء الاتحاد السوفياتي المتجدد وجمهورية ألمانيا الديمقراطية المتجددة بقطب جديد من الاشتراكية المستقلة؟

      إذا شعرت أذن ليودميلا ياكوفليفنا (الاكتئاب) الحساسة بزئير معين في تلك اللحظة ، فلن أتفاجأ. كان فكي هو الذي سقط على الطاولة ، وكاد أن يكسر لوحة المفاتيح. وسيط يضحك
      كما هو الحال معنا ، اتضح أن كل شيء بسيط: إذا كنت تريد - فأنت صديق واحد ، إذا أردت - مع آخر. القياصرة الروس ، وجميع الحكام الآخرين ، بما في ذلك ستالين ، اتضح أنهم ببساطة ليسوا أصدقاء مع أولئك البائسين. كان من الضروري أن نكون أصدقاء مع الألمان.
      حسنًا ، الاشتراكية في بلادنا ، كما اتضح ، تُبنى بالجهود الحثيثة للحاكم. تحتاج إلى الجلوس في الكرملين على كرسي كبير ، وإمساك رأسك بيديك ، والتوتر ... شد كثيرًا. مع كل ما عندي. إذا لم تكن هناك قوة كافية ، يمكنك استدعاء رئيس وزراء آخر. إذا كنت تعمل بجد طوال الليل ، فستكون هناك اشتراكية في البلاد بحلول الصباح. جنبا إلى جنب مع جمهورية ألمانيا الديمقراطية.
      هل فهمت حتى ما كتبته؟
      إذا نظرت إلى التاريخ بحيادية ، فإن إنجلترا هي الحليف الأكثر ثباتًا وإخلاصًا لنا ، والذي خاضنا معه جميع الحروب الكبرى ، بما في ذلك حربان عالميتان ، جنبًا إلى جنب. وهذا ما يفسره ليس التعاطف المبتذل أو كراهية الحكام ، ولكن من خلال المصالح الموضوعية للدول - القضاء على القوى التي تدعي الهيمنة في أوروبا. بمجرد أن بدأت روسيا تدعي هذه الهيمنة ، اندلعت حرب القرم ، والتي حلت مكانها روسيا. قبل ذلك ، وضعوا فرنسا في نفس المكان ، بعد ذلك - ألمانيا.
      بالنسبة للعلاقات مع ألمانيا ، هنا مرة أخرى ، كل شيء يقرره وجود أو عدم وجود مصالح مشتركة. هناك مثل هذه المصالح - هناك تعاون. هناك تناقضات - تبدأ الصراعات. هل يوجد الآن مصالح مشتركة بين روسيا وألمانيا؟ هناك القليل. هل هناك تعاون؟ انها تسير بطريقة ما. سيكون هناك المزيد من الاهتمامات - ستزداد سرعة. الطريقة الوحيدة. ومع الجميع ، ليس فقط مع ألمانيا. مع الصين على سبيل المثال.
      حسنًا ، عن الاشتراكية ... هذا عمومًا أبعد من ذلك. هل تتذكر مقدار الدماء التي أُريقت أثناء الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية في روسيا ، والصين ، وكوبا ، وما إلى ذلك؟ أخشى أن تظهر الاشتراكية الآن في بلدنا فقط إذا غزونا الصينيون ، وليس غير ذلك. حسنًا ، أو إذا فقد الرأسماليون الحاليون شواطئهم تمامًا وبدأوا في التصرف مثل نيكولاس الثاني مع أقاربه ، مما يسمح بانقلاب دموي جديد. الآن فقط العالم ليس هو نفسه ولن يسمح لنا أحد ببناء دولة جديدة كما كانت قبل مائة عام. ثم تدخلوا ، الأمر فقط أنه لم يكن هناك الكثير من القوات بعد الحرب العالمية الأولى ، والآن سيقومون بتفكيكها مرة واحدة إلى قطع.
      أنا جميعًا مع الاشتراكية. يعجبني هذا النظام ، وأعتبره متقدمًا ، علاوة على ذلك ، أعتقد أنه المستقبل وراءه. الرأسمالية شيء من الماضي ، يبدو لي أن وقتها يقترب من نهايته. كان تغيير النظام الاشتراكي إلى النظام الرأسمالي في عام 1991 خطوة هائلة إلى الوراء لبلدنا - من الطليعة العالمية ، التي كانت تعادل نصف الكوكب ، إلى دور الارتباط بعربة النقل التي تتحرك في الهاوية. لكن كيف ستبني الاشتراكية في روسيا الآن - لن أعرف أبدًا. هل تعتقد حقًا أنه يمكن القيام بذلك - بإرادة شخص ما في الكرملين؟
      1. +3
        4 أغسطس 2021 15:54
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        للقيام بمثل هذا - بإرادة شخص ما في Cre

        قال ميخائيل حسنًا: أردت أن أسرق رسالتك وأن أمررها على أنها ملكي! hi
        1. +1
          4 أغسطس 2021 17:31
          الآن ، عندما اعترفوا ، لن تكون السرقة - السرقة السرية ، بل السرقة - مفتوحة. امنح سنتين إضافيتين. ابتسامة
          لكي لا يقودك إلى الإغراء - أنا أعطي. افعل ما تريد به. ابتسامة
          على أي حال ، شكرا على التقييم. أنا أستمتع بالثناء. ابتسامة hi
          1. +1
            5 أغسطس 2021 09:47
            اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
            لكي لا يقودك إلى الإغراء - أنا أعطي.

            شكرًا لك مايكل ، وإلا فإنني أخشى أن تكون العقوبة هي القراءة على مدار الساعة لمقالات من قبل بعض مؤلفي هذا المورد ، لكنني لن أنجو من هذا. hi
            1. +1
              5 أغسطس 2021 10:03
              إعدام هتلر ، اخترعه يوري نوكولين أثناء الحرب: احفظ "تاريخ الحزب الشيوعي السوفيتي" بالعبرية. يضحك
      2. +3
        4 أغسطس 2021 16:27
        اللعنة ، كل شيء على ما يرام ... ثم كنا ما زلنا محظوظين ، أثناء بناء الدولة الاشتراكية الأولى ، التي كان الغرب لبعض الوقت مشغولًا بتحقيقها ، ثم داس وإهانة ألمانيا والتدخل كان محليًا جدًا ، ثم ظواهر الأزمة أدت الرأسمالية إلى حل مشاكلهم بطريقة ما ، ثم فجأة استفاد نفس الألمان ، الأمريكيين من التعاون معنا لبعض الوقت. والآن لن يخصص أحد أي وقت لبناء مبنى دولة جديد ، ولا ثانية
        1. +2
          4 أغسطس 2021 17:37
          لذلك نحن ننتظر الاشتراكية للسيطرة على العالم بطريقة طبيعية. نحن نحمي الصين بصواريخنا حتى لا تتأذى عن غير قصد ، ونطعم اقتصادنا بهدوء شيئًا فشيئًا - الطريقة الأكثر سلمية لتغيير القضبان. إنه لأمر مخز أنه في هذه الحالة سنضطر إلى خلط الذيل ، بينما كنا قبل ذلك في الرأس. لكن هذا أفضل للصين منه للغرب.
          1. +2
            4 أغسطس 2021 17:40
            وخيار الانتقال التدريجي داخل الدولة إلى الاشتراكية من النوع الصيني برأيك مستحيل؟
            1. +7
              4 أغسطس 2021 18:42
              أين أنت ذاهب لوضع الأوليغارشية؟ أولئك الذين لديهم المال ، ووسائل الإعلام ، وجيوشهم الصغيرة الخاصة في شكل خدمات أمنية ، ويعمل بها مهنيون مؤهلون تأهيلاً عالياً ومجهزة مثل الشرطة ، لم يحلموا أبدًا بذلك؟ من له سلطة رئيس ووزراء ونواب وصحفيون وقضاة ومن لن يتقاسموا هذه السلطة؟ من يستطيع شراء أي شخص وجعله يغني أغنيته؟ سوف يقاتلون من أجل موقعهم وممتلكاتهم بكل قوتهم ، ولن يتوقفوا عند أي شيء - سوف يسجنون خصومهم في محاكمهم الخاصة على أساس قوانينهم الخاصة ، ويشوهون وسائل الإعلام الخاصة بهم ، وسوف يقتلون أي شخص بالنهب ، ويربونه على المصعد الاجتماعي وتحويله إلى "خاص بك ، ومن ورصاصة (حادث سيارة ، نوبة قلبية ، حادث صناعي مناسبة أيضًا). ما هي الاحتمالات ضدهم؟
              لإلحاق الهزيمة بهم ، يجب أن تكون أكثر ثراءً منهم - وإلا فلا شيء. الصين أغنى من حكم القلة لدينا ، وستكون قادرة على شراء كل شيء منهم ، لكن لا يمكننا إلا أن نأخذها بعيدًا. لكن لن ينجح الأمر في إزالتها - فهي قوية جدًا ، على أي حال ، لا توجد تغييرات متوقعة الآن وفي المستقبل المنظور. لذلك ، إذا أردنا الاشتراكية ، نتعلم اللغة الصينية. ابتسامة
              صحيح ، على طول هذا المسار ، سيتعين علينا أن نقول وداعًا لجزء من سيادة الدولة (حتى الصين لن تكون قادرة على استيعابنا بالكامل) ، لكن هذا سيكون الثمن الحقيقي للغاية الذي يجب دفعه مقابل كارثة عام 1991.
              الخيار الثاني - حسب نوع ما قبل مائة عام - ثورة شعبية. لكن من الضروري أن "لا تستطيع القمم" القيام بذلك ، لكن في الوقت الحالي "تستطيع". وهذا بحر من الدماء لا يرجح أن نسبح منه ، وقد اتفقت معه بالفعل.
      3. 0
        5 أغسطس 2021 11:05
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        كان فكي هو الذي سقط على الطاولة ، وكاد أن يكسر لوحة المفاتيح.
        ميخائيل ، أرى أنك استمتعت كثيرًا ، مجرد ناقد ومحازف ساخر جديد إيفانوف ، شيء واحد غير موجود في الشعر. على الرغم من أنك وجدت "الخبز" الخاص بك ، إلا أنني سأضيف ميزة إضافية من نفسي.
        هل تعتقد حقًا أنه يمكن القيام بذلك - بإرادة شخص ما في الكرملين؟
        لا ، لا أعتقد ذلك ، لقد عبرت عن رأيي للتو في تعليق على نيكولاس الأول ، وبشكل عام على حكامنا المستبدين بشكل عام. هذا كل شيء ، لكن ...
        ثم كان هناك صخب ونباح ،
        وفقط الببغاء القديم
        صرخ عالياً من الأغصان:
        - زرافة كبيرة - يعرف أفضل!

        أنا أيضًا مع الاشتراكية ، وسوف يخبرنا الوقت كيف ستعود. بالتأكيد ، لا يوجد مستقبل مشرق لروسيا في رأسماليتنا المختارة بعناية.
        أما بالنسبة للصداقة مع الألمان ، فلا داعي للضحك والخلط بين كل شيء من أجل المتعة. لقد أشرت للتو إلى أن ملوكنا وملكاتنا لم يكونوا غرباء على الدم الألماني ، هذه المرة. ثانيًا ، كان من الصعب القتال من أجل الوفاق ، بشكل عام الدخول في هذه الحرب من أجل الهيمنة على العالم في الرأسمالية ، بين بريطانيا وألمانيا التي تحدتها. وهنا ، على العكس من ذلك ، من الخطأ الكبير أن يحاول هتلر أن يرى الاشتراكية القومية الألمانية أهون شرًا مما كانت عليه الحكومات البرجوازية في أوروبا في ذلك الوقت. تم جلب هتلر إلى السلطة بهدف واحد ، وهو إنشاء اتحاد ضد الاتحاد السوفيتي من ألمانيا ، لقمع الاشتراكية المستقلة بأيدي النازيين.

        ألمانيا الشرقية؟ نعم ، لقد كان من أكثر الحلفاء إخلاصًا. يتذكر العديد من الألمان الماضي الاشتراكي ، وليس من منظور سلبي. الآن ألمانيا ، على الرغم من أنها "قاطرة أوروبا" ، هي في الواقع دولة منقسمة تحت سيطرة الأنجلو ساكسون. في رأيي المتواضع ، نحن بحاجة للبحث عن أرضية مشتركة مع الألمان الحاليين. وبطبيعة الحال ، من أجل ذلك ، تحتاج روسيا أيضًا إلى حكومة قوية ، بدون لوبي من أولئك الذين يحفظون كل النفايات عن أعدائنا ، وهم جميعًا في الغرب. هنا ، كل من ألمانيا وروسيا ، من الضروري ترك القطب الغريب للسلطة ، وهذا يمكن أن يكون الاشتراكية فقط.
        1. +1
          5 أغسطس 2021 15:28
          عذرًا ، لم أفهم الرسالة الحقيقية لتعليقك الأول. بدا لي أنه كتبه شخص يعتبر نفسه أذكى من جميع أسلافه ومعاصريه.
          إن البحث عن أرضية مشتركة يعني البحث عن المصالح المشتركة ، وهذا ما كان يفعله السياسيون في كل الأوقات والعصور. وهذه الاهتمامات ، كقاعدة عامة ، ذات طبيعة موضوعية ، مع تغيير شكلها ومحتواها باستمرار. هل تريد أن نكون "أصدقاء" مع ألمانيا؟ ابحث عن العديد من الاهتمامات الموضوعية المشتركة معها. إذا كان هناك أي. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن تحدث "الصداقة".
          فيما يتعلق بالاشتراكية ، أعربت عن موقفي أعلاه. لإنشائه ، هناك حاجة لشروط مسبقة ، وهي ليست لدينا حاليًا ، ومن أجل إنشائها ، هناك حاجة لمنظمات العمال. تلك النقابات نفسها بالمعنى الأصلي للمصطلح. قادرون ، كما فعل أسلافنا في بداية القرن الماضي ، على التنظيم جميع الروسية إضراب في جميع المؤسسات في البلاد ، وضرب أقدس وألم مكان للرأسماليين - في المحفظة. الآن ، أسرع طريقة للاشتراكية هي بيع حكم القلة لدينا ، جنبًا إلى جنب مع المصانع ، والصحف ، والبواخر ، إلى الصين. ابتسامة
          1. 0
            6 أغسطس 2021 06:35
            اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
            الآن ، أسرع طريقة للاشتراكية هي بيع حكم القلة لدينا ، جنبًا إلى جنب مع المصانع ، والصحف ، والبواخر ، إلى الصين.
            مايكل ، سأنظر إليه بشكل مختلف هنا. كل القلة الحاكمة لدينا وصمة عار في المدفع ، لقد انتهكوا القانون بطريقة أو بأخرى ، وكان لهم صلة بالجريمة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن معظمهم من المرتدين الذين خانوا الحزب والفكرة الشيوعية. كل منهم لديه ملف ودليل مساوم.

            أتمنى لعقيدنا الحقيقي ، يكفي أن تخبرهم - حقيبة ، محطة ، لندن ، وإلا للسرير. وعلى أي حال ، فإن تأميم ومصادرة كل ما لديهم من "إرهاق" ونهب روسيا. على أي حال ، وضع بينيتو موسوليني شروطًا لعصابة مافيا في إيطاليا ، انتقلت المافيا إلى الولايات المتحدة. لذلك ، لا توجد مشاكل في عودة الاشتراكية ، خاصة وأن الاتحاد السوفياتي يجب أن يظل قانونيًا ، وحلها من قبل السكارى من Belovezhskaya Pushcha ليس قانونيًا.

            لذلك ، ستكون هناك رغبة في السلطة ، وسيؤيد الشعب والجيش العودة إلى دولة ذات توجه اجتماعي ، إلى سلطة الشعب الحقيقية.
            أخيرًا ، في الصين ، لا أحد يحتاج إلى أولادنا السيئين ، لقد خانوا بالفعل مرة واحدة.
    2. +1
      4 أغسطس 2021 15:51
      أطلق على "الإسكندر 1" لقب "آخر فرسان أوروبا" ، لكن لم يكن بول 1 يُدعى "فارس العرش". كان سيد فرسان مالطا
    3. +1
      4 أغسطس 2021 16:10
      قال "أندري من تشيليابينسك" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 ، "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المتجدد وألمانيا الشرقية المتجدد" إذا كانت هناك أي خطط نظرية مع الاتحاد السوفيتي ، فإن ذلك ليس خيالًا علميًا. لتذكيرك بما سبق إنشاء جمهورية ألمانيا الديمقراطية؟
      1. +1
        4 أغسطس 2021 16:36
        عندما يسألونني أين ولدت ، أقول جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، في كثير من الأحيان ، وخاصة أولئك الذين ولدوا في التسعينيات ، يسألون هذا النوع من أين؟))
        1. +1
          4 أغسطس 2021 16:45
          ومع ذلك ، تعرف "جيدا" التاريخ الحديث
          1. +2
            4 أغسطس 2021 16:49
            كان أحد شرطي المرور مسرورًا بشكل عام ، فكتب بوزدامبت مكان الميلاد ... كيف ؟؟ حسنًا ، هذه قصة مختلفة تمامًا .. وعندما كنت طفلاً ، أحببت الرسوم الكاريكاتورية عن ليفتي وكان من المؤسف له عندما ركض وصرخ أن البريطانيين لا ينظفون أسلحتهم بالطوب ....
            1. 0
              4 أغسطس 2021 20:29
              أتذكر هذه الرسوم المتحركة
  17. +8
    4 أغسطس 2021 11:16
    في الواقع ، كان أراكشيف معارضًا قويًا للمستوطنات العسكرية ، ولكن نظرًا لكونه شخصًا تنفيذيًا للغاية ، بعد أن تلقى أمر الإمبراطور ، فقد اضطر إلى الوفاء به. كانت هناك مادة جيدة حول هذا الموضوع ، في "VO". المؤلف ، كن حذرا. وكان هناك مقال جيد عن الانتفاضة المجرية. كان أحد الأسباب الرئيسية التي دفعت نيكولاي بافلوفيتش للانضمام إلى هذه الحرب هو أن المجريين "المحبين للحرية" ، بعد استيلائهم على السلطة ، بدأوا على الفور في تعفن السكان الأرثوذكس روسين في ترانسكارباثيا.
    1. -3
      5 أغسطس 2021 23:35
      لم يهتم بالكين بالسكان الأرثوذكس. لقد حولوا أرثوذكسهم إلى عبيد ولم يكن هناك ما يفعلونه. تخيل نيكولاشكا بالكين ، مثل النقابي الإنجليزي ألكساشكا الأصلع ، قتل الأب ، أنفسهم ليكونوا محكمين في أوروبا ، أوصياء على التقاليد الملكية القديمة. لذلك ، كانت مساعدة إمبراطور الإمبراطورية النمساوية أمرًا شخصيًا بالنسبة له ، فماذا مع خذ أحمق. فكر فقط ، لقد وضعوا عشرات الآلاف من الرجال الروس في معاطف ، ولكن لماذا يلدون النساء؟ انتهت هذه النعم بالعزلة الدولية لجمهورية إنغوشيا في عام 1853 ، عندما نقلت النمسا قواتها إلى حدود جمهورية إنغوشيا :) أثناء حرب القرم. والأكثر إثارة للاهتمام أن نيكولاشكا بالكين نقل غبائه إلى مهووسه ، ألكساشكا ، المحرر (فلاحون من أرضهم) سمح هذا كريتين بتشكيل الإمبراطورية الألمانية - (فاز اتحاد ثلاثة أباطرة بسمارك على الجميع :)
      دأبت على هزيمة منافسيها في مواجهة النمسا وفرنسا. وانتهت كما كان متوقعًا في عام 1914 ثم عام 1917. لذلك ، لا يبدو نيكولاشكا الدامي وكأنه منحط تمامًا - فقد بدأت الحرب مع ألمانيا بالفعل في عام 1866 بعد معركة سادوفايا. الفضل في سلالة رومانوف الروسية ، يجب أن يقال أن النمساويين لم يكونوا أقل من كريتين ...
  18. +7
    4 أغسطس 2021 13:00
    انطباع غريب من تأليف إيفانوف القادم.

    نعم ، لا شيء غريب حقًا. إن رسالة المؤلف واضحة للغاية - ليبين بمثال تاريخي مدى فائدة عدم "هز القارب" وعدم تغيير قائد الدفة على مدى عقود. ويبدو أن البومة قد امتدت بالفعل إلى العالم ، لكن حرب القرم ونتائجها ، والتي هي النتيجة المنطقية لسنوات عديدة من "الاستقرار" ، لا تنسجم مع النموذج بأي شكل من الأشكال ، لأن المؤلف ، لديه تهرب ، قرر أن يعلن أنها كارثة فجأة ودون سبب تجاوزت دولة "المجدفين" الروسية.
    1. 0
      5 أغسطس 2021 23:36
      أسير جيدا وخنق ... أنا أشترك ...
  19. +2
    4 أغسطس 2021 15:32
    "أدى نيكولاس ببطء إلى إلغاء القنانة" يبدو أن القنانة ، على هذا النحو ، بدأت في الإلغاء من ليفونيا ، في منتصف الثلاثينيات من القرن التاسع عشر ، كما أخبرني أستاذ التاريخ ، بصيغة سادية: "في" "طلب" أصحاب الأراضي ". لم يرغب أصحاب العقارات في إلغاء القنانة ، ولكن إذا قال الإمبراطور إنهم "يسألون" ، فإنهم كانوا يسألون
  20. 0
    4 أغسطس 2021 17:54
    "شخص ما أراد كما كان من قبل في عهد كاثرين ، شخص ما أراد التشدد - كما كان في عهد بيتر" - يطلق عليه: "البجعة والسرطان والبايك" وهذا يؤدي دائمًا إلى الخسارة.
    ملاحظة. شيء ما يذكرني بالوضع الحالي
  21. 0
    4 أغسطس 2021 19:51
    اقتباس: بحار كبير
    لكن سردينيا ، التي ليس لديها مطالبات ضد روسيا على الإطلاق ، أرسلت قوات إلى شبه جزيرة القرم.


    أعدت سردينيا قروضًا فرنسية (وماذا سيذكرني ذلك) وساعدت في توحيد إيطاليا.
  22. +1
    5 أغسطس 2021 05:32
    اقتباس: Gardamir
    بدأ بشكل جيد.
    وأعتقد أن مقياس السكك الحديدية ، المختلف عن المقياس الأوروبي ، أنقذ روسيا في عام 1914 وعام 1941.
    هذا لم يمنع الألمان من نقل القوات وخلق التفوق ، ففي الحرب العالمية الثانية ، تم استخدام القاطرات والعربات التي تم الاستيلاء عليها بشكل عام.
  23. +1
    5 أغسطس 2021 19:38
    هنا ، إما مثل إيفان فاسيليفيتش الرهيب أو جوزيف فيساريونوفيتش ، وسينجح كل شيء ، أو أنصاف الإجراءات وسوف تخنق بوشاح. عندما تريد ، حتى 100500 ينتهك الطبقة الحاكمة بجدارة ، فمن الأفضل قطعها على الفور ، على الأقل الأكثر عنفًا (مع الأطفال وأفراد الأسرة بالطبع). هذا يتطلب استعدادًا جادًا - تحتاج إلى الاعتماد على شخص ما لهذا الغرض. نحن بحاجة إلى عقول وبيض وإرادة حديدية ، وللتأكيد ، اللحظة التاريخية الصحيحة.
    1. +2
      5 أغسطس 2021 23:39
      إنه مكتوب بشكل صحيح ، وهذا هو السبب في أن بروليتاريا الطبقة الثورية هي منظمة عليا ووحدة مصالح.
  24. +1
    5 أغسطس 2021 23:15
    قوة الروح بيلبيرد.
  25. +1
    6 أغسطس 2021 15:35
    حسنًا ، نعم ، إذا لم نخسر حرب القرم ، فستتبدد القنانة من تلقاء نفسها ، جنبًا إلى جنب مع العقارات. وفي المصانع ، سيقدمون يوم عمل مدته 8 ساعات ، وإجازة مرضية وإجازات مع قسائم إلى المستوصف.
  26. 0
    9 أغسطس 2021 15:37
    "لقد اعتدنا أن نكون قوة عظمى ، لكن اتضح أننا ضعفاء ، يمكن لأوروبا أن تستولي بشكل جماعي على نصف القلعة الروسية وقاعدة الأسطول" ...
    في رأيي المتواضع ، هذا هو بالضبط مؤشر القوة العظمى: أوروبا بأكملها تحاول الاستيلاء على قلعة بحرية ، أعزل على الجبهة البرية ، لمدة عام كامل - وعلى حساب نفقات ضخمة وخسائر فادحة ، تمكن الأوروبيون الغربيون لمدة عام كامل فقط من دفع الروس من الجانب الجنوبي للقلعة إلى الجانب الشمالي من القلعة. علاوة على ذلك ، فإن "الفائزين" أنفسهم لم يدخلوا الجانب الجنوبي ، حيث تم إطلاق النار من الجانب الشمالي الموجود فوقه.
    كما تقول إحدى الروايات الجورجية الحديثة: "قاتل أربعة ملوك مع القيصر نيكولاس لمدة عامين ، ولم يكن بإمكانهم فعل أي شيء ، لكنه استولى على كارس".
    على ما يبدو ، استثمر شركاؤنا الغربيون أموالًا كبيرة جدًا في شركة المعلومات المقابلة ، الأمر الذي جعل "هزيمة روسيا" من دفاع سيفاستوبول الرائع ...
    1. 0
      10 أغسطس 2021 17:33
      من وجهة نظر تقنية بحتة ، كانت هزيمة روسيا في حرب القرم بسبب الاستخدام المكثف من قبل الحلفاء للأسلحة البنادق برصاص التمدد. ليست أقل شأنا من البنادق الملساء في معدل إطلاق النار ، كانت بنادق الإيقاع التي تحمل كمامة برصاص Minier تفوقها بعدة مرات في نطاق إطلاق النار الفعلي. وهذا ما تسبب في هزيمة القوات الروسية في المعارك الميدانية في شبه جزيرة القرم.
      لم تختلف المدفعية على كلا الجانبين من الناحية الفنية ، مما أدى إلى نجاح مشكوك فيه للحلفاء خلال حصار سيفاستوبول.
      من حيث المبدأ ، مع الحد الأدنى من الاهتمام ، ستكون الصناعة الروسية قادرة على تزويد الجيش بأسلحة بنادق ، حتى باستخدام صوان.
      لقد تعاملوا مع أصعب مهمة لبناء قلعة كرونشتاد.
      ونعم! على عكس الهزيمة في REV ، لم تؤد نتائج حملة القرم إلى الرغبة في اختبار روسيا من أجل القوة في أي شخص.
      طوى الحلفاء المحل بصلبان صغيرة ، مثل الحمد لله ، لقد خرجوا!
  27. 0
    10 أغسطس 2021 17:22
    حسنًا ، بشكل عام ، نعم!
    نيكولاي بافلوفيتش صاحب سيادة بارزة. في الواقع ، كان هو الذي أنشأ آلة دولة تعمل بشكل طبيعي ، حيث كان ابنه قادرًا على إلغاء القنانة.
    إنه لأمر مؤسف أن ألكسندر نيكولايفيتش لم يرث الإرادة الحديدية لوالده ، وهذا هو السبب في أن إلغاء القنانة كان غير حاسم وفتور.
    كانت مشكلة مكب النفايات التي لم يتم حلها هي التي أدت في النهاية إلى انهيار الإمبراطورية الروسية.
    لسوء الحظ ، تبين أن الصدمة التي سببتها ثورة الديسمبريين كانت قوية للغاية وأدت إلى التحفظ المفرط في عهد نيكولاس الأول.
  28. 0
    10 أغسطس 2021 23:46
    اقتباس: بحار كبير
    اقتبس من آندي
    "سيخنقونني كما خنقوا أبي" ؛

    Sobsno ، وأنا أتحدث عنها.

    تماما.
  29. 0
    20 أغسطس 2021 23:49
    "... يمكن لبقية روسيا تحطيم: واحدًا تلو الآخر ، ذلك في حشد ....."
    هاه
    حسنًا ، أظهرت حرب القرم المفقودة "إلقاء قبعاتنا".

    وحول "المركز الثالث في العالم" - لم يبق الكثير قبل ظهور الإمبراطورية الألمانية القوية والعدوانية (1870).
    سارعت الولايات المتحدة الأمريكية النامية بسرعة - الولايات المتحدة الأمريكية الشمالية - بأقصى سرعة.
    هذه البلدان ، قبل الحرب العالمية الأولى ، ستحتل المرتبة الأولى (الولايات المتحدة) والمرتبة الثانية من حيث الناتج المحلي الإجمالي.
    1. 0
      4 أكتوبر 2021 07:17
      حسنًا ، في الواقع ، خسرت روسيا الحرب لصالح أقوى قوتين في آنٍ واحد. علاوة على ذلك ، كانوا متفوقين اقتصاديًا على روسيا بشكل فردي.
      يبدو الأمر كما لو كانت الولايات المتحدة والصين قد تراكمت علينا الآن.
  30. 0
    4 أكتوبر 2021 07:15
    إذا كان المقال يدعي تقديم التاريخ ، فلا ينبغي ربط أراكشيف بالمستوطنات العسكرية. لا داعي لتكرار حكايات "المهنئين". من المعروف أنه كان معارضًا للمستوطنات ، وكانت الفكرة بالكامل ألكسندر الأول.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""