دخلت مجموعة من BMP-2Ms المطورة الخدمة مع القاعدة العسكرية رقم 201 في طاجيكستان

عززت وزارة الدفاع الروسية القاعدة العسكرية رقم 201 في طاجيكستان ، وتلقى الجنود الروس مجموعة من صواريخ BMP-2Ms المطورة. جاء ذلك من قبل الخدمة الصحفية للمنطقة العسكرية المركزية.

وفقا للتقرير ، تلقت القاعدة 17 مركبة قتال مشاة BMP-2M ، مصممة لتحل محل النماذج القديمة من المعدات العسكرية. تم تسليم المعدات بواسطة طائرات النقل العسكرية طيران VKS RF. حاليا ، يتم إعداد المعدات للمشاركة في التدريبات المشتركة لروسيا وأوزبكستان وطاجيكستان ، والتي ستقام في الفترة من 5 إلى 10 أغسطس في ساحة تدريب حرب ميدون بالقرب من الحدود مع أفغانستان.

أعلن قائد المنطقة العسكرية المركزية ، العقيد ألكسندر لابين ، عن حقيقة أن القاعدة العسكرية 201 في طاجيكستان سيتم تعزيزها بمدافع BMP-2M حديثة. تم التخطيط لتسليم المعدات على خلفية الوضع الناشئ في أفغانستان.

إن BMP-2M مسلحة بصواريخ موجهة مضادة للدبابات من طراز Kornet ، ومدفع أوتوماتيكي 30 ملم ، ومدفع رشاش 7,62 ملم وقاذفة قنابل أوتوماتيكية 30 ملم AG-30M مع محرك توجيه عمودي مستقل ومجلة طاقة 300 قنبلة يدوية.

بالمناسبة ، تم نقل أربع طائرات هليكوبتر من طراز Mi-8 و Mi-24 إلى طاجيكستان للمشاركة في تدريب مشترك في ملعب تدريب حرب ميدون. سلمت الطائرة الثقيلة An-124-100 "رسلان" مروحيات مفككة من منطقة نوفوسيبيرسك إلى مطار جيسار. هنا ، سيتم تجميع الطائرات الدوارة ، وبعد ذلك ستطير أطقم العمل حول المعدات.

Comments

[يريك]

نحن نستعد لـ "حوار سلام" مع طالبان.

[فاديم أنانين]

حسنًا ، سلمي تقريبًا.

[Alex777]

الاستعداد لفرض الحوار السلمي ...

[Togilen]

أتساءل لماذا تحتاج إلى إرسال القمامة إلى هناك باستخدام 4 أنظمة مضادة للدبابات من طراز Kornet واتفاقية SLA جديدة ، ولكن دون تحفظات إضافية ، كما كانت منذ أكثر من 30 عامًا. أو الآن خيار من KMZ.
مرة أخرى ، نحن ننقذ أرواح الجنود ، أحسنت وزارة الدفاع الروسية ، استمروا في ذلك!

[سيرجي الكساندروفيتش]

هذا عندما تمكنت BMP-2M مع SOU جديد وقاذفة قنابل إضافية من أن تصبح سلة مهملات بالنسبة لك؟

[Togilen]

بالمناسبة ، تم تعديل قاذفة قنابل يدوية ووحدة كليفر مرة أخرى في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين إذا لم تكن تعلم.

[سيرجي الكساندروفيتش]

وماذا في ذلك؟ لماذا أصبحت BMP-2M التي تمت ترقيتها سيئة للغاية؟

[Togilen]

كيف طبيعي؟ نحن لا نلاحظ أي شيء. بدأت المزارع الجماعية المدرعة في القاعدة 201. وأنت تتحدث معي عن SDA جديد (وليس SLA).

[سيرجي الكساندروفيتش]

لنفترض أنك أقنعتني جزئيًا. لكن في نفس المصدر رأيت مرة أخرى صورة ZU-23-2 ، وإن كانت في جسم مدرع جزئيًا. هل تريد أن أوضح أن الجلوس في مؤخرة الشاحنة لا يزال انتحاريًا؟

[Togilen]

انها ليست حقيقة أن انتحاريا ، في أفغانستان لدينا ، ذهب الكثير. وأحيانًا بدون أي حماية للأطراف ، إلخ. وقد نجوا بشكل جيد. بالإضافة إلى طواقم شيلوك ، حيث تم إزالة الرادار لأفغانستان وتم تكبير BC.
كما قادوا سيارات وناقلات جند مدرعة مع ذاكرة في الشيشان.

[سيرجي الكساندروفيتش]

أعرف حالتين على الأقل ماتوا فيهما في أجساد بذاكرة ، وهم أعزل تمامًا.

[Togilen]

والجيش الأربعون قرابة 40 ألف شخص! ناهيك عن حقيقة أن ZUShka تم وضعه بشكل أساسي في منطقة خطرة ، كقاعدة عامة ، وكان مصدرًا قويًا للتأثير على العدو. ليست هناك حاجة للحديث عن Tunguska.

[سيرجي الكساندروفيتش]

أي منطق في مثل هذا التفكير غائب تمامًا. من ناحية ، لا تتمتع BMP-2 بالحماية والتنقل والقوة النارية الكافية بالنسبة لك ، ومن ناحية أخرى ، تجد أنه من المقبول الدخول في معركة أثناء وجودك في الجزء الخلفي من الشاحنة خلف تثبيت ZU-23-2. على الرغم من أن BMP-2 فضلت الأرواح عدم الانخراط في اشتباكات مباشرة ، إلا أنهم قابلوهم من الكمائن في الجبال أو الطرق الملغومة أو حاولوا ضربهم في الجانب بقاذفة قنابل يدوية. لم يكن هناك تونغوسكاس في أفغانستان ، كان هناك شلكاس ، ولكن مع ظهور BMP-2 ، اختفت الحاجة إليهم.
من الغريب بالنسبة لي أن أرى متى يتم تعليق الشاشات على BMPs ثم في نفس الوقت يستمرون في وضع مدافع مضادة للطائرات في أجسادهم.
إذا كنت حقًا تحب البندقية المضادة للطائرات كثيرًا ، فيمكنك طلب مركبة Samum المدرعة التي تم تطويرها منذ عدة سنوات أو تطويرات جديدة تمامًا تعتمد على Typhoon Airborne Forces

[Togilen]

أنت حقا تبحث عن المنطق في كلماتك. ما هي قواعد البيانات المباشرة من جانب الأرواح؟ تكتيكاتهم كلها مبنية على أعمال الكمائن. وتعطي ZU-23 نيرانًا أكثر من BMP-2 ، وحتى عندما كانت هناك حرب بين جنوب إفريقيا وأنغولا ، اعتمدت قوات جنوب إفريقيا ZU-23 وأنشأت نظام الدفاع الجوي ZUMLAC ، والذي كان بمثابة الدمبل

[سيرجي الكساندروفيتش]

هل هي جادة في حقيقة أن ZU-23-2 تطلق نيرانًا أكثر من BMP-2؟

[Togilen]

هذه حقيقة + مراجعة المقاتلين أفضل بكثير وليس من الجيد كتابتهم كمفجرين انتحاريين.

[Togilen]

هنا سأقوم فقط باستطراد بسيط. هل علي أن أذكرك كيف ركبوا الدروع في أفغانستان والشيشان؟ على سبيل المثال ، في عام 80 ، انفجرت ساق سائق Perm Sobr على BTR-1996 عندما اصطدم بلغم. حسنا ، شيء من هذا القبيل.

الحمد لله ، تم تعلم بعض هذه الدروس من خلال التضحية بصورة السيارة الظلية ، والتي في المعركة الحالية لا تلعب دورًا خاصًا مع اتفاقيات مستوى الخدمة الحديثة ، وما إلى ذلك.

[سيرجي الكساندروفيتش]

ركبوا فوق الدرع لرؤية أفضل ، وليس بسبب ضعف حماية السيارة. خطر الموت أو الإصابة عند ركوب الدرع أعلى.

[Togilen]

ليس بسبب الضعف؟ حسنًا ، أخبرني أين كان مفهوم العامية يذهب إلى DRA منذ الحرب: BMP هي مركبة مشاة أخوية. هناك ، كان سائق ناقلة جند مدرعة أو ميكانيكي عربة قتال مشاة ، إن لم يكن انتحاريين ، مصابًا بالشلل ما يقرب من 90 ٪.
وبالنظر إلى موقع BC والوقود في BMP ، فإنه ببساطة ليس آمنًا بالداخل هناك. حاملة أفراد مدرعة أفضل في هذا الصدد ، لكنها "كرتون". يمكنك إقناعي أم لا. أنت تعرف ما هو التدمير المبرمج للمحرك ، والذي سيكون قادرًا على الانطلاق فيه. بدءًا من 86 ، تم إحضار الديزل 7403.10 إلينا في عبوات من ناقلات جند مدرعة مكسورة واستمر كل شيء في مناقشة القانون المدني والممثل العسكري وما إلى ذلك. لم يكن هناك شيء يمكن حله ، كان المحرك في نقطة ضعف ، في MTO قريب إلى حد ما (أنا صامت بشأن BTR-80M) ، كما أنهم لم يحلوا مشكلة ارتفاع درجة الحرارة وتركيب مصحح للارتفاعات العالية. لدينا ما لدينا ، أيها الرفيق.
و BTR-82A التي ألقيت على الأشجار بواسطة موجة الانفجار ليست مؤشرًا ، إلى جانب أن الرصاص أو الشظايا لم تتطاير عليها. ويتم تدحرج نفس حاملة الجند المدرعة لتعزيز إخماد / تغطية الحريق.

[سيرجي الكساندروفيتش]

ما علاقة ركوب الدرع بالسائق ، وليس عليه الاختيار؟ وكيف ستزيد المقاومة للانفجارات على BMP-2 ، فلا يمكن رفعها بأي ترقيات. سافرنا أيضًا من الأعلى بسبب الركوب غير المريح للغاية في الداخل. لا يوجد مكيف للهواء ، موضع المحرك الأمامي يثير هزة قوية للقوات الموجودة في الخلف. دخلنا داخل اثنين أو أربعة ، وإلا فسيكون الأمر صعبًا.

[Togilen]

حسنًا ، لماذا لا تزيد القدرة على التحمل؟ لعمل أرضية من شطيرة ، حرك مقعد السائق للخلف قليلاً وزرعه كما هو الحال في أبرام - تم حل المشكلة جزئيًا. من العبوات الناسفة محلية الصنع في البدايات في الشيشان (الشركة الثانية) ، تم تقسيم T-72B إلى ذرات ، حتى الطاقم الميت لم يتم العثور عليه. وعلى نفس T-80U ، الذي تم إجراؤه مع مراعاة تجربة الأفغان ، فعلوا ذلك - مكان الميكانيكي متصل ليس بالأرض ولكن بسقف السيارة ، الجزء السفلي تلقى درعًا معززًا ، خلف ميكانيكي السائق ضع عمودًا مثبتًا "يخيط" تصميم نظام التشغيل.
كيفية الحصول على الدفء ستكون هناك رغبة. بالطبع ، لا يمكن حماية السيارة بشكل كامل من الألغام المضادة للدبابات ، ولكن على الأقل يمكنك تقليل حمل الصدمات على أفراد الطاقم والقوات.
PS
على المدرعات ، وخاصة ناقلات الجند المدرعة ، قادوا القيادة ليس فقط بسبب الهبوط الرهيب ، ولكن على وجه الخصوص بسبب مغادرة التين للسيارة (خاصة BTR-70) ، واندلاع حريق في قوة الهبوط والتفجيرات المتكررة للعربة. الذخيرة في BMP-2. لقد أظهرت سوريا ذلك على أكمل وجه.
لذا ، أيها الرفيق ، إذا لم تكن هناك رغبة ، فلن يحدث شيء ، إذا وجدت ، من فضلك.

[بروكسر]

أعتقد أن تعليق الحماية الديناميكية الناعمة كما في T-72B3 2016. لا توجد مشكلة على BMP-2M ، لكن الشاشات الشبكية تشبه بشكل عام إصبعين. تظل مسألة تنقل BMP مفتوحة بعد كل هذه الأحداث. في النهاية ، يكمن نجاح استخدام نظام سلاح معين في تكتيكات استخدامه ... على الرغم من أن السيارة المحمية بشكل أفضل ستوفر المزيد من الفرص. لن يكون من أجل هذه BMP-2s إرسال Terminators للتعزيز و TOS-1A Solntsepek. يقوم هذا الزوجان بعمليات إزالة مختلفة لتدخين العطور من جميع الشقوق.

[ديمون شيك 79]

بعد هذه الترقية ، من الضروري تغيير المحرك بناقل الحركة والشاسيه ... وهذه سيارة جديدة تقريبًا ، لكنها بالطبع أفضل هكذا!

[أليكسي ر.]

اقتبس من PROXOR

أعتقد أن تعليق الحماية الديناميكية الناعمة كما في T-72B3 2016. على BMP-2M ليست مشكلة

لقد مرت 15 عامًا منذ أن كانت مشكلة.

باستخدام EDZ 4S24 جنبًا إلى جنب مع الحلول الأصلية التي تزيد من السلامة من الحرائق في EDZ عند إطلاقها برصاص 7,62 ... ، كانت مقاومة الحريق وغيرها من المعلمات متفوقة عدة مرات على أنظمة DZ الأولى لـ BMP-14,5.

© معهد أبحاث الصلب

الشكل 6. نتيجة إصابة قنبلة PG-9V بـ BMP-2 المحمية بواسطة DZ مع EDZ 4S24. لا يوجد اختراق. فشلت وحدة واحدة فقط ، 1
الصورة مقدمة من OAO NII Stali

[Togilen]

حسنًا ، كان لدى Kurgan BMP-2M محرك أكثر قوة (قوى UTD-23) ، وقضبان الالتواء الأخرى ، والموازنات والبكرات ، بالمناسبة. والآن توجد مثل هذه المزرعة الجماعية في القاعدة 360) حتى وصلوا إلى T-201B

[بروتوس]

اقتباس: Togilen

أتساءل لماذا تحتاج إلى إرسال القمامة إلى هناك باستخدام 4 أنظمة مضادة للدبابات من طراز Kornet واتفاقية SLA جديدة ، ولكن دون تحفظات إضافية ، كما كانت منذ أكثر من 30 عامًا. أو الآن خيار من KMZ.

يوجد مسرح عمليات حيث المعيار الأساسي هو القدرة على المناورة والمدى!
لن ينقذ أي درع BMP من TOW2 ، فقط السرعة والقدرة على المناورة وقاذفات قنابل الدخان والمعدات المختصة لمواقع إطلاق النار يمكن أن تنقذ

[بربري 25]

ومن قال إنه في المستقبل لا يمكنك إحضار معدات الخيالة؟ ونعم ، وفقًا للتكتيكات المحلية ، تحتل القوات الدفاع وتضرب مجموعات من المسلحين ، ولن تكون هناك مسيرات خارج النهر ..

[rocket757]

دخلت مجموعة من BMP-2Ms المطورة الخدمة مع القاعدة العسكرية رقم 201 في طاجيكستان

. إذا كانت هناك مثل هذه القواعد في مثل هذه المناطق الصعبة ، فيجب أن يكون جنودنا مسلحين أفضل من أي شخص آخر !!! قضية السلامة هي أولا وقبل كل شيء.

[ديمون شيك 79]

ولماذا وصلت هذه القمامة "إلى الصدارة" ؟! لماذا لا BMP-3؟ (أنا صامت بشأن كورجانيتس الأمامية)

[Togilen]

نعم ، إن BMP-3 حلو فقط لإزالتها ، مما تسبب في تفجير BC و "صفر" الطاقم بأكمله. ما زلنا لا نملك DZ لها مع فراغات 100 مم ، مثل الدبابات على سبيل المثال.
على الرغم من وجوده في معهد أبحاث الصلب لأكثر من عقد

مركب DZ المركب للمركبات القتالية الخفيفة (LME) وإسقاطات الصهاريج

تم إنشاء أول مجمع تسلسلي في العالم لـ LME في NI Steel في عام 2000

تم تصميم المجمع لزيادة حماية BMP-3 من قذائف RPG بمستوى اختراق للدروع يصل إلى 500 ملم ، ورصاص خارق للدروع يصل عياره إلى 14,5 ملم وقذائف من عيار 30 ملم. كان أساس المجمع هو EDZ 4S24 الجديد ، والذي يوفر المستوى المطلوب من الحماية والبقاء الضروري

http://www.niistali.ru/products/nauka/dynamic+protection/addon_era/

[سيرجي الكساندروفيتش]

لا تقلق كثيرًا ، فهذه السيارة ستكون كافية لطالبان وأفغانستان.

[ديمون شيك 79]

هل تعني قطعة kopeck "الكرتون" أفضل؟)
على أي حال ، ليس من الواضح سبب استمرار MO في تجعد ثديها ، حيث تشارك في تحديث القمامة مثل BMP2 ولا تصدر ، نعم ، أوراقًا محسّنة من ثلاثة روبل ، في الخيارات ، يكون أحدهما أفضل من الآخر! وبمحرك أمامي مزود بـ 30 أو 57 رشاشًا ، يتم تعزيز الدرع بشاشات حماية ديناميكية ، Shtora !!!
لكن بدلاً من ذلك ، نرسل إلى المكان الذي ربما سيطلقون فيه النار على رجالنا غدًا ، قطعة كوبيك ...

[سيرجي الكساندروفيتش]

كانت قدرات BMP-2 كافية منذ ثلاثين عامًا ، وستكون كافية الآن ، وكلها أكثر حداثة وأسلحة محسّنة.
ومن هو القمامة ، ومن هو الخصم الجدير تمامًا ، حتى بعد عدة عقود.

[Togilen]

واو رائع. أنت مجرد سيد الغباء. أولئك. في الجيش الأربعين في الاتحاد السوفياتي ، في سوريا ، في أوكرانيا ، ماذا يفعلون بالدروع الإضافية من قذائف آر بي جي وحتى صواريخ ATGM؟
وأنت "أفغاني" لم تلاحظ ذلك حتى؟ أن يكون درع مركبة قتال المشاة مثل الورق المقوى ، أو حاملة أفراد مصفحة ، أو الدبابات التي بدأت منذ عام 2016 فقط على نفس B3M و 80BV في حماية جوانب برج DZ؟
يا صاح ، هالوبيريدول للإنقاذ.

[سيرجي الكساندروفيتش]

أنت لا ترمي كلمات من هذا القبيل ، وإلا فإنه من الصعب مواكبة تناثر الأفكار على خلفية مثل هذا الهروب الجامح من الخيال. يمكن أن يكون هناك العديد من الرغبات ، لكن ليس من الممكن دائمًا تحقيق هذه الرغبات الجامحة.
هل تريد حماية BMP من قذائف RPG وحتى ATGM؟ إنه أمر يستحق الثناء بالطبع ، لكن من الصعب تنفيذ مثل هذا التحديث.
ومع استخدام BMP-2 المعتاد ، كان هناك القليل ممن أرادوا التنافس ، والأكثر من ذلك أنه مع التحديث المطوّر ، سيكون هناك عدد أقل منهم ..

[سيرجي الكساندروفيتش]

اقتباس: Togilen

.. ، في أوكرانيا ، ماذا يفعلون بالدروع الإضافية من قذائف آر بي جي وحتى صواريخ ATGM؟

هل سبق لك حل جميع المشاكل والرغبات مع BMP-2 "في أوكرانيا"؟

[ديمون شيك 79]

لن يكون كافيا! ولفترة طويلة! منذ وقت طويل! حتى لو تم حجزه في أوائل الثمانينيات أيضًا في الخيار (د) ولم يكن ذلك كافيًا! ما هي الفائدة من هذا الدرع ، إذا كان مخيطًا من أسلحة شائعة في ساحة المعركة مثل DShK و RPG؟! ومرة ​​أخرى نعود إلى تلك المنطقة بنفس المعدات. وأيضًا ، دروس سوريا اليوم بشكل عام ، كيف هل تؤخذ بعين الاعتبار؟!

[سيرجي الكساندروفيتش]

هل هناك الكثير من الأسئلة والأماني؟ أما بالنسبة لدروس سوريا ، فمن الواضح أن هذا ليس المكان المناسب.
لا يمكن حماية BPM-2 بأي طريقة فعالة من RPGs ، ولا تحديث. ولا ينطبق DShK على المدافع الرشاشة في ساحة المعركة. هذا مدفع رشاش ثقيل لا يسمح بتغيير سريع للموقف وسلاح معدات للمناطق المحصنة ومدفع رشاش مضاد للطائرات بشكل أساسي. في كل موضوع من هذا القبيل ، هناك بالتأكيد خبير ، وغالبًا ما يكون أكثر من خبير ، يتم تخويفه باستخدام مدافع رشاشة DShK ، دون أي فكرة عن نوع السلاح وما هي قابليته للتنقل.
يبدو الأمر كما لو أنك تجمعت في تلك المنطقة مرة أخرى وتطلب مني معدات ذات دروع لا يمكن اختراقها.
لا توجد نية للقتال هناك ، على الأقل حتى تظهر مثل هذه النوايا ، ويرسل الجيش ما لديه. و BPM-2M ليست الخيار الأسوأ على الإطلاق.

[ديمون شيك 79]

لماذا لا تحمي من RPGs ؟! حتى أبسط حواجز شبكية ليست محمية بنسبة 100 ٪ ، ولكنها لا تزال فعالة تمامًا ، من الممكن أيضًا تثبيت الحماية الديناميكية ، والتي سبق ذكرها أعلاه. علاوة على ذلك ، من قبل العديد من الذين قاتلوا على قطعة kopeck ، تم تنفيذ مثل هذا "الضبط" أيضًا بالحرف اليدوية على ركبهم. فيما يتعلق برأيك حول ضعف حركة DShK وقدرته على هزيمة المركبات المدرعة الخفيفة ، فمن الواضح أنك عالق في حكمك في الأربعينيات. لكن حقائق اليوم تُظهر ما يجب تسليمه ، وهو مدفع رشاش ثقيل ، لم تعد هذه مهمة فائقة ، و "عربات الباسماخ" الذكية للغاية هي مثال حي على ذلك. ويمكن أن يسبب B32 الكثير من المتاعب! لا يوجد دفاع لا يمكن التغلب عليه ، ولكن لتقليل احتمالية الهزيمة وإنقاذ أرواح المقاتلين ، هناك فرصة ، وكذلك هناك خيارات مقابلة لترقية قطعة kopeck. لا ينبغي أن يُمنح الجيش "ليس الخيار الأسوأ" بل خياراً جديراً وحديثاً وفعالاً.

[سيرجي الكساندروفيتش]

لا أستطيع التوقف عن الإيمان بفعالية أبسط الشبكات وإمكانية تثبيت الحماية الديناميكية على هيكل BMP-2. ربما ، يسعدك الشعور بأنك أكثر ذكاءً من جنرالات وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.
ولكن بالنسبة للعربات المزودة بمضخة DShK ، فهذا شيء. هل ستقاتل بجدية معهم ضد BMP-2M في قتال مفتوح وشكل غير مخفي من الجسم؟ يمكنني أن أحبطك ، فالعربة ليس لديها فرصة ليس فقط ضد سيارة حديثة ، ولكن أيضًا ضد BMP-2 القديم دون أي ترقيات. عندما يكون DShK جاهزًا ، يمكنك محاولة مقاومة BMP-2 ، ربما من كمين.

[ديمون شيك 79]

ومتى كانت آخر مرة خاض فيها جيش الاتحاد السوفياتي / روسيا معركة مفتوحة ؟! أليس في أفغانستان؟ ربما في سوريا؟ تحدث جميع الاشتباكات في عصرنا تقريبًا بدون خط أمامي واضح ولا توجد جبهات بطول كيلومتر وخنادق في حقل مفتوح. نعم ، من الكمائن ، إطلاق النار من زوايا المنازل ، من السندرات ، الأقبية ، الأطلال ، الجبال ، التلال ، الغابات. ولا يقتصر الأمر على اكتساب هذه العربة سيئة السمعة شعبية بين المسلحين ، مما يسمح لك بالظهور على الفور في الموضع ، وإطلاق عدة رشقات نارية والابتعاد والاختباء فورًا لتظهر بشكل غير متوقع في مكان آخر.
وفعالية الشبكات والاستشعار عن بعد ، على الرغم من أنها ليست مطلقة ، عالية وقد تم إثباتها واختبارها بالفعل ، وأكرر ، لقد كتب المحاورون هنا بالفعل وقدموا المواد أعلاه.

[سيرجي الكساندروفيتش]

الآن هناك معلومات كافية لتحديد مستوى المناقشة. يبدو أنه ليس لديك فكرة عن إمكانيات وتصميم BMP. حتى سيارة أواخر السبعينيات من القرن الماضي لن تترك العربات على هيكل السيارة أي فرصة. إنه يتمتع بمحركات مثالية ومشاهد وقدرات مدفع رشاش متحد المحور بحيث تكون المشكلة الوحيدة هي اكتشاف مثل هذا العدو. ولكن كيف تعرف ذلك ، فليس من السهل العثور على مثل هذه المعلومات على الإنترنت ، فهناك المزيد من الخرافات الشائعة حول شبكات الحماية والعربات القوية باستخدام DKh. على BMP-70 ، بالطبع ، كانت هناك مشاكل تتعلق بموثوقية البندقية ، ودقة المثبت أو المحركات ، وكانت هناك أيضًا مشاكل عندما كان هناك جذع ذو أذنين بدلاً من المشغل أو القائد. من الضواحي الجنوبية أو الشمالية الغربية للاتحاد السوفيتي الشاسع ، لكن هذه ليست نفس القضايا التي يجب أخذها في الاعتبار.

[بعيد]

ديمون شيك 79

لا ينبغي أن يُمنح الجيش "ليس الخيار الأسوأ" بل خياراً جديراً وحديثاً وفعالاً.

في الصورة الأولى لمركبة مشاة قتالية معلقة مع مستطيلات ملامسة 1 ، حوالي 190 قطعة أقل من 1.5 طن مع الحد الأدنى من الحوامل ، ستنخفض قدرة السيارة على الحركة والتنقل عبر البلاد ، في الجبال - ستنخفض قوة المحرك وحركة السيارة تسقط أكثر.
في هذا الموضع ، فإنهم (جهة الاتصال 1) سيعملون ضد قذائف RPG فقط من زوايا "الاتجاه" ، إذا اصطدمت بالجانب من الجانب ، فمن غير المرجح أن تحمي.

[ديمون شيك 79]

نعم ، للحصول على تحديث كامل عالي الجودة ، من الضروري تغيير كل من المحرك وناقل الحركة والهيكل. هذا سيزيد بشكل كاف من حماية الشيطان. وهنا يتم تركيب شاشات درع إضافية من نوع الخيار D والمزيد من الحماية الديناميكية الحديثة. والأهم من ذلك ، أن كل هذا قد تم تجسيده بالفعل في نماذج أولية.

لكن يمكنك بالطبع ، دون عناء التوقف عند خيارات "dushman") بطريقة أبسط ، وبعد ذلك يحدث أنك تعطي تعزيزًا للحماية بنتيجة مشكوك فيها في بعض الأحيان مباشرة إلى المقاتلين ...

[بربري 25]

لأن BMP-3 يحتاج إلى أن يتم تدريسه بقوة أكبر وذخيرة مستوردة ، بينما بالنسبة لـ Berezhkov فإنه يكفي فقط لتوصيل القرون .. ومن الأسهل تدريسه.

[سيرجي الكساندروفيتش]

وليس هناك حاجة إلى مدفع BMP-100 عيار 3 ملم في حرب العصابات المضادة. في بعض الأحيان يكون من الأهم إجبار حشد من البرماليين على الاستلقاء في نيران وابل كثيف ، وعدم السماح لهم بالمغادرة ، من أجل طلب نيران المدفعية أو الدعم الجوي لاحقًا. ويمكن أن تكون قاذفة القنابل مفيدة للغاية.

[بربري 25]

حسنًا ، 100 مم ، لا تزال مدفعية ، في هذه الحالة ، أعتقد أن هناك ثلاث نقاط رئيسية: 1) تم بالفعل توزيع BMP-3 بين الوحدات ولن يسحبها أحد ، 2) الذخيرة ، لأن قيادة بضع قطارات من عيار 100 ملم قذائف وصواريخ هناك .. هذا ما يزال متعة ولكن لن تكون هناك صعوبات مع AGS والكورنيت ، 3) وجود AGS ومشهد بانورامي ..

[هاغن]

من الغريب لماذا على An-124 ....؟ هناك خط سكة حديد هناك أيضا. إنه أرخص ويمكن رفع الحجم الأكبر بواسطة مستوى واحد. تقليل وقت تراكم المعدات؟ هل هناك أي شيء قادم قريبًا لم تتحدث عنه وسائل الإعلام بعد؟ مثير للإعجاب...

[Togilen]

سأخبرك بسر .... العبور بالسكك الحديدية عبر كل هذه البلدان "الصديقة" ، وخاصة كازاخستان ، يكلف المال ، وعلاوة على ذلك ، إذا كان الحارس في ساحة انتظار السيارات في رتبة المخالف يمكن أن يطلق النار على أي شخص في الاتحاد الروسي ، إنه ليس موجودًا ، فقط قم بإزالته بمؤخرتك.
واضطهاد الروس ولغتنا ليس أفضل مما كان عليه في عام 404.

[كاسترو رويز]

رائع. سيكون الجو حارا هناك قريبا.
ولكن بدون تقوية الدروع وزيادة مقاومة الألغام ، فإن هذا يعد تحديثًا زائفًا.

[سيرجي الكساندروفيتش]

تمنيات كثيرة لتحديث BMP-2 والكثير من الانتقادات ، ربما من الأفضل أن تنتقل إلى تجميع قائمة بالمتطلبات الخاصة بالمعدات الجديدة ، وليس لسيارة عمرها 40 عامًا تقريبًا.

[بعيد]

أمنية واحدة - محرك أكثر قوة ويمكنك إلقاء بضعة أطنان في أي اختلافات.
نعم ، سيقل مورد تروس التشغيل قليلاً وسيصبح الطفو في غياهب النسيان.
.
وفي الصورة في المقال - وليس BMP-2M.
1) يجب أن يكون BMP-2M مع وحدة Berezhok ، ويجب أن يكون هناك رؤية جديدة مع تصوير حراري وصواريخ وقاذفة قنابل يدوية و R-168-25U-2 r / station مع zas

أو
2) BMP-2M - يوجد على البرج لوحات هجوم + مزدوجة وشبكات و "صناديق" للحماية الديناميكية ، مثل Togilen في الصورة أعلاه (لون أخضر فاتح مع رمال).
.
الأول أسلحة قوية ذات رؤية وحماية ضعيفة ، والثاني بالعكس
.
هناك خيارات أخرى ، لكنها بالتأكيد خيارات معرض واحد.
.
بحاجة إلى محرك أكثر قوة

[فيكتوريو]

اقتبس من كاسترو رويز

رائع. سيكون الجو حارا هناك قريبا.
ولكن بدون تقوية الدروع وزيادة مقاومة الألغام ، فإن هذا يعد تحديثًا زائفًا.

===
لمهمة تعزيز / تعزيز حماية الحدود ، ستكون القدرات المتاحة للآلات كافية. ومن الواضح أن هذا غير كافٍ بالنسبة للجبال والظروف الحضرية.

[سيرجي الكساندروفيتش]

بالنسبة للعمليات العسكرية في الجبال ، يجب أن تكون كافية فقط ، مع الأخذ في الاعتبار قاذفة القنابل الإضافية. وفي المدينة ، لا يكفي BMP ، إلا إذا كان يعتمد على دبابة ، مثل T-15.

[الشر 55]

بالطبع ، لا أريد ذلك ، لكن استخدامه القتالي "قاب قوسين أو أدنى" ، لكن وراء نهر ضيق .. من الواضح أن طالبان لن تهدأ وكل خرافاتهم عن الهدنة هي مجرد كلام في محاولة لتعزيز مواقعهم في أفغانستان وتجنيد المتطوعين للخطوة التالية نحو تشكيل الخلافة الإسلامية في آسيا الوسطى.

[سولد]

يبدو لي أن الرسوم المتحركة هي في النسبة بين وفي نفس الوقت: "سعر المعدات - مسرح العمليات - كفاءة الاستخدام - كفاءة الصيانة - السعر وقيمة الأفراد في حالة الخسائر - إلخ." لقد توصلنا إلى كل شيء ومجموعة من العوامل الأخرى وقررنا أن نقتصر على السلوك الثاني. الحملة ، BPM-3 تم تثبيتها ... لذا فإن قوة النيران وحماية الثلاثة فرق مختلف تمامًا ...