مورد فيتنامي: يمتدح الروس نظام الدفاع الجوي S-500 لسبب ما

44

تعلق مصدر المعلومات الفيتنامي Soha على النشر الوشيك لأحدث نظام صاروخي مضاد للطائرات S-500 Prometheus في الخدمة في روسيا.

نشرت وزارة الدفاع الروسية مؤخرًا لقطات من اختبارات نظام الدفاع الجوي هذا. من الإطارات يمكن للمرء أن يرى أن المجمع يحتوي على دليلين للصواريخ. عند إطلاقه ، يكتسب الصاروخ سرعة هائلة في لحظات قليلة ويختفي عن الأنظار.



تكتب النسخة الفيتنامية أن "الروس لم يذهبوا عبثًا إلى الإشادة بنظام الدفاع الجوي إس -500".



يشار إلى أن هذا النظام الصاروخي المضاد للطائرات ليس له نظائر في العالم:

لم يقترب أي من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الحالية من النظام الروسي من حيث خصائصه. القدرة على اعتراض الأهداف على ارتفاعات 200 كم أمر مذهل.

في الوقت نفسه ، يُلاحظ أن الصين تبدي اهتمامًا خاصًا بنظام الدفاع الجوي S-500 Prometheus.

من مادة منشور الملف الشخصي الفيتنامي:

S-500 مضاد للطائرات سلاح، مصممة لمستقبل البيئات القتالية المتكاملة في كل من الجو والفضاء. مع زيادة تطوير تقنيات الفضاء الجوي ، أصبح الخط الفاصل بين الهواء والفضاء الخارجي أقل وضوحًا. لذلك ، سيصبح التكامل هو السائد.

يشير المنشور إلى أن الصين معتادة على نسخ أنظمة الأسلحة الأجنبية ، الأمر الذي سمح له في النهاية ليس فقط بإنشاء نظائرها من المعدات العسكرية ، ولكن أيضًا بتطوير المتغيرات الخاصة بها. أنشأت الصين سلسلة كاملة من أنظمة الدفاع الجوي المختلفة ، بما في ذلك Hongqi-22 ، وهو نظام دفاع جوي متوسط ​​المدى قادر على اعتراض هدف على مسافة تصل إلى 200 كيلومتر وعلى ارتفاعات تصل إلى 27 ألف متر.

من مقال في الفيتنامية Soha:

ومع ذلك ، إذا قدمت روسيا نسخة تصدير من S-500 ، فستكون الصين مستعدة لشرائها. بعد كل شيء ، لا تحتوي ترسانتها التكنولوجية حتى الآن على مجموعة من التقنيات التي من شأنها أن تسمح لها بإنشاء مثل هذا النظام الدفاعي العالمي المضاد للطائرات والصواريخ.

في الوقت نفسه ، يُلاحظ أنه لا يمكن توقع سحب S-500 بروميثيوس من قبل روسيا للتصدير قبل عام 2025.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    44 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
      3. تم حذف التعليق.
    2. -41
      8 أغسطس 2021 11:27
      أولاً ، أود التحقق من فعالية S-400 عمليًا.
      1. NNM
        20+
        8 أغسطس 2021 11:31
        ما هي المقترحات المحددة التي لديك أيها الزميل العزيز؟ كيف يمكننا عمل ذلك ؟ لنضع ، على سبيل المثال ، في سوريا ... أين هم الأبطال الشجعان معًا .... هل يحبون هذا المجمع بكل التقنيات الجديدة؟
        أنا لست خبيرًا في هذا المجال بأي حال من الأحوال ، لكن عندما أرى كيف يقاتل الأتراك ، الذين لا يمكن وصفهم بأنهم أغبياء على الإطلاق ، من أجل إمداد جديد لنظام الجيل السابق ، لدي أفكار أن هذه ليست مجرد مجموعة من بيانات الإعلان ...
        1. +2
          8 أغسطس 2021 11:38
          اقتبس من nnm
          ما هي المقترحات المحددة التي لديك أيها الزميل العزيز؟ كيف يمكننا عمل ذلك ؟ لنضع ، على سبيل المثال ، في سوريا ... أين هم الأبطال الشجعان معًا .... هل يحبون هذا المجمع بكل التقنيات الجديدة؟

          من الممكن التحقق من الناحية العملية فقط في سوريا ، لكن ليست هناك حاجة إلى الأبريكس ، يجب أن يكون الموظفون لنا وحدنا ، وإلا فلن تكون هناك طريقة. لكن هذا ليس اقتراحًا. يمكنك التحدث عن الكفاءة بقدر ما تريد ، ولكن عليك أن تعرف بالتأكيد. تم اختبار الكثير من أسلحتنا في سوريا والعديد من العينات كانت بحاجة إلى تحسينات ، لذلك لا أرغب في اكتشاف أوجه القصور في أنظمة الدفاع الجوي لدينا عندما يكون الوقت قد فات للتخلص منها.
          1. NNM
            +9
            8 أغسطس 2021 11:43
            الزميل ، سمعت كلمات عامة فقط .... كيف تقترح بالضبط للتحقق من المجمع؟
            أنا متأكد من أنك تفهم أنه لا يعمل بشكل فعال إلا مع أنظمة الكشف ، بالاشتراك مع أشقائه ، وما إلى ذلك. هل يجب تسليم كل شيء إلى سوريا؟ بما في ذلك الانخراط مع المقاتلين والتقنيين ، وما إلى ذلك؟ هل تستحق ذلك؟ أنا أبحث ... سلاح الجو الإسرائيلي لا يذهب إلى سماء سوريا ، لكن ضربات من الدول المجاورة ، هل تعتقد أن الأمر كذلك؟ أو عندما انخرطت المجمعات السابقة في أعمال قتالية وأسقطت 7 منها من 8 صواريخ اسرائيلية ...
            أتفق معك في أنه لا يستحق تمجيد "بروميثيوس" للعمل الحقيقي ، ولكن لا يوجد سبب "لخفضه" أيضًا ..
            نعم ، وكما أفهمها ، فإن "سحرها" مختلف - في الأجسام ذات المدار المنخفض في المدار الثابت بالنسبة للأرض ، وليس فقط في نظام الدفاع الجوي القياسي
            1. -12
              8 أغسطس 2021 11:47
              الزميل ، لقد أخبرتك أن هذا ليس اقتراحًا. هذه أمنية. وشرحت لماذا من المستحسن التحقق في الممارسة. ولكن كيف تفعل هذا بالضبط ، دع من يفترض أن يفكر.
              1. NNM
                +6
                8 أغسطس 2021 11:50
                زميلي العزيز (بدون تلميح من السخرية) كيف تخطط لاختبار السمة الرئيسية لـ "بروميثيوس" في العمل على الأجسام ذات المدار المنخفض؟ في سوريا .... بشكل خطير؟
                1. -1
                  8 أغسطس 2021 11:51
                  اقتبس من nnm
                  زميلي العزيز (بدون تلميح من السخرية) كيف تخطط لاختبار السمة الرئيسية لـ "بروميثيوس" في العمل على الأجسام ذات المدار المنخفض؟

                  هل خططت؟ لا أتذكر شيئًا.
                  1. NNM
                    +2
                    8 أغسطس 2021 11:55
                    ثم يظهر سؤال طبيعي - ما هي الرسالة الأخيرة لكلماتك في المنشور الأولي. ما الذي سيرضي بالضبط ذوقك الدقيق في عمل بروميثيوس؟
                    1. +1
                      8 أغسطس 2021 11:57
                      عزيزي ، لم أقل كلمة واحدة عن بروميثيوس ، لقد كتبت عن S-400)
                      1. NNM
                        +1
                        8 أغسطس 2021 12:01
                        هل أنت متأكد أنك قرأت المقال عن هذا المورد؟ إنه بالتأكيد لا يتعلق بمجمع 500؟ ...
                        1. -7
                          8 أغسطس 2021 12:08
                          النقطة المهمة هي أن S-500 هو تطور إضافي لأنظمة الدفاع الجوي الحالية ، وإذا كانت S-400 بها عيوب خفية ، فيمكنها الهجرة إلى S-500.
                        2. 0
                          8 أغسطس 2021 13:07
                          لماذا هذه الثقة؟
                        3. -3
                          8 أغسطس 2021 13:35
                          أين رأيت الثقة؟ "إذا ... بها عيوب ، إذن ... يمكنهم ..."
                      2. تم حذف التعليق.
          2. +4
            8 أغسطس 2021 12:38
            هل تقترح إقناع الأمريكيين أو الأوروبيين ببيع الفوشكا أو السراب الخاص بهم للبارمالي ثم التحقق منهم؟ أم إعلان الحرب على أمريكا أو إسرائيل؟ على حد علمي ، لم تعبر حتى الآن طائرة واحدة من المنطقة الأمنية اللائقة إلى حد ما في قواعدنا في سوريا ، باستثناء الحرف البلاستيكية المصنوعة من الخشب الرقائقي والورق الرغوي المملوءة بحشوة أمريكية إسرائيلية ، ولكن باستخدام S- 400 ضدهم غبي ، وقذائف الحرب الإلكترونية ليست سيئة هناك.
            1. -1
              8 أغسطس 2021 13:44
              ما الذي تحاول أن تنسب إلي بعض الاقتراحات؟ اقرأ التعليقات بعناية ، وليس القشط. تشكل S-400 أساس دفاعنا الجوي الحديث ، بينما لم يتم تأكيد فعالية هذه المجمعات من خلال الاستخدام القتالي. أو انا مخطئ؟ الكثير من الأسلحة التي تم اختبارها من قبل سوريا كان لا بد من الانتهاء منها. انا مخطئ ؟ أخبرني الآن ، هل يمكنك ضمان أن هذه المجمعات ستعمل في ظروف القتال تمامًا كما ينبغي؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فسوف يكلفنا ذلك غاليًا!
              1. 0
                8 أغسطس 2021 14:57
                ليس الأمر أنك مخطئ - أنت مخطئ.
                1. 0
                  8 أغسطس 2021 15:20
                  من الأفضل أن تكون بعيدًا عن القرب
              2. -9
                8 أغسطس 2021 16:02
                "تشكل إس -400 أساس دفاعنا الجوي الحديث ، بينما لم يتم تأكيد فعالية هذه الأنظمة من خلال الاستخدام القتالي. أم أنني مخطئ؟" ///
                ----
                أنت محق 100٪.
                لا يتجاوز الرادار و SLA S-400 خصائص نظام باتريوت.
                يمكن أن تكون الصواريخ نفسها أفضل.
                تم اختبار باتريوت. وإذا كان كوسيلة
                ضد طائرات الجيل الرابع ، باتريوت فعال ، ثم في الدفاع الصاروخي وضد أجهزة التخفي فهو ضعيف. يعاني S-4 من نفس المشاكل.
                1. +7
                  8 أغسطس 2021 16:38
                  لا يمكن مقارنة أنظمة باتريوت والروسية بغض النظر عن مدى اختلاف الصواريخ في فلسفة العمل. بالفعل يمكن لـ C125 رؤية السرقة والقضاء عليها. فقط بحاجة لمعرفة ما ينظر إليه. جرب C400 أو C500 يراها أم لا خلسة؟ ومن سيتطوع؟ حقيقة أن الرادار في باتريوت و S400 هو نفسه من حيث الخصائص ، ولكن على الورق ، وليس في المعركة. باتريوت لفئة ذات قدرات قتالية منخفضة.
                  ليست هناك حاجة للحديث عن S500 ، فهذا النظام ليس في متناول الناتو بعد ، ربما في 5 سنوات أو 10؟ !!! غمزة
                  1. +7
                    8 أغسطس 2021 16:46
                    عيب واحد في ج 125 !!! ضعيف نقطة معركة رأس قوة غير كافية !!! غمزة
                    آمل أن يصلحها الإخوة؟ ابتسامة
                    1. +8
                      8 أغسطس 2021 16:58
                      ولكن إذا كانت S300 PMU سيئة لشخص ما ولم يروا التخفي ، فبيعوه إلى صربيا بأسعار معدات غير مربحة ، فإن صربيا ستشتري أنظمة الدفاع الجوي غير الجيدة التي لا يمكنهم رؤيتها خلسة !!! يضحك يضحك يضحك
            2. -2
              8 أغسطس 2021 13:55
              "أم إعلان الحرب على الولايات المتحدة أو إسرائيل؟"
              وعندما أسقطت تركيا طائرتنا من طراز Su-24 ، هل أعلنوا الحرب علينا؟ الآن لا أحد يعلن أي شيء لأي شخص ، يطرقونه بصمت ، ثم يتظاهرون أنه حدث عن طريق الصدفة.
              "هناك ، قامت القذائف ذات الحرب الإلكترونية بعمل جيد".
              لذلك ، لا توجد أسئلة عليهم ، لقد اجتازت الاختبارات.
        2. +6
          8 أغسطس 2021 12:20
          اقتبس من nnm
          لنضع ، على سبيل المثال ، في سوريا ... أين هم الأبطال الشجعان معًا .... هل يحبون هذا المجمع بكل التقنيات الجديدة؟

          سلّموا ، على سبيل المثال ، إلى إيران التي طالما طلبت ذلك. بالمناسبة ، ستدفع هذه الدولة تكاليف المجمعات وتدفع تكاليف التدريب ، والتسليم عبر بحر قزوين لا يتطلب أي تنسيق مع أي شخص. هناك سنرى من هو الصهيوني ومن عازف البيانو.
          نعم فعلا
      2. +5
        8 أغسطس 2021 11:32
        اقتباس: 1976AG
        أولاً ، أود التحقق من فعالية S-400 عمليًا.

        يأخذون كلمتنا على محمل الجد - لا يوجد أشخاص في قائمة الانتظار يريدون أن يكونوا هدفًا! غمزة
      3. +1
        8 أغسطس 2021 11:37
        ما الذي تتحدث عنه؟ طيور البطريق الإسرائيلية؟ نحن لا نحتاج إلى هذا ويمكن أن تكون باهظة الثمن. تحتاج أولاً إلى إخراج الأمريكيين من سوريا ، ويفضل الأتراك. وإذا تم تصدير S-500 ، فلن يكون قريبًا جدًا. من المحتمل أن نقدم S-400 مع أنظمة الكشف والتحكم من S-500 ، بما في ذلك AFAR.
      4. +6
        8 أغسطس 2021 12:39
        وحقيقة أنها تم تجويفها بواسطة صواريخ الهدف عالية السرعة ليست ممارسة أبدًا؟
        1. -3
          8 أغسطس 2021 14:43
          اقتبس من Avaron
          وحقيقة أنها تم تجويفها بواسطة صواريخ الهدف عالية السرعة ليست ممارسة أبدًا؟

          أكثر من أي وقت مضى! إنه مثل استبدال القتال الحقيقي بالتمارين.
      5. +5
        8 أغسطس 2021 13:14
        لذلك الجميع مقتنعون بالفعل! 1) لا أحد يجازف بمهاجمة روسيا 2) تشتري الدول التي لديها المال والخيارات في نفس الوقت s400!
        1. +5
          8 أغسطس 2021 13:22
          اقتبس من Marachuh
          يتم شراء s400 من قبل تلك الدول التي لديها المال والاختيار!

          ومن لا يشتري (الدول) يفرض عقوبات على زبائننا في عجزه ... بلطجي
      6. 0
        8 أغسطس 2021 13:20
        ارفع جبهتك وستقتنع. يضحك
        1. -4
          8 أغسطس 2021 14:44
          ستكون لك كافية بالنسبة لي :)
      7. 0
        8 أغسطس 2021 14:11
        العملة من المبيعات في الخارج هي المؤشر الرئيسي للكفاءة في العالم الحديث
        1. -1
          8 أغسطس 2021 15:22
          اقتبس من روبي
          العملة من المبيعات في الخارج هي المؤشر الرئيسي للكفاءة في العالم الحديث

          العملة هي مؤشر على الكفاءة الاقتصادية ، فلا تخلط بينها وبين القتال
    3. -1
      8 أغسطس 2021 11:51
      وقبل وسائل الإعلام الفيتنامية لم تشر. خجلوا ...
      1. +9
        8 أغسطس 2021 12:32
        اقتباس: Max1995
        وقبل وسائل الإعلام الفيتنامية لم تشر. خجلوا ...

        تعرف فيتنام ، مثلها مثل أي شخص آخر ، مدى فعالية أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية والروسية ومؤهلات الأخوين الطيار لي شي تسينغ والمشغل Xi Ni Qing ... بلطجي
        1. 0
          9 أغسطس 2021 00:57
          لقد نسيت أمر القائد بيتي تشين. يضحك
    4. تم حذف التعليق.
    5. تم حذف التعليق.
    6. -7
      8 أغسطس 2021 13:18
      ما هو استغلال الموارد في ساعة؟ لم ينجح استشارة محامٍ مؤهل في غضون ساعة؟ لقد فقدت للتو. استعن بفريق جديد.
    7. -6
      8 أغسطس 2021 13:27
      اللعنة مرة أخرى؟ هل من الأفضل منع المستخدم العادي من الكتابة؟ حسنا يا قطط !!!
      1. +4
        8 أغسطس 2021 13:45
        اعتقد انه سيأتي الحق. لكن إذا لم تصل ، فسيتعين عليك الكتابة بلغته (القارئ) ، بحيث تكون أكثر وضوحًا.

        الروسية الألمانية ، ماذا تفعل هناك - ألم تخيم في الصباح ، أم ماذا؟ إذا رأيت خطأ ، خطأ مطبعي ، ثم على الموقع كان وسيظل بالشكل:

        استفد من ذلك ، ولا تكتب 30 تعليقًا على أن هذا الخطأ ، الخطأ المطبعي ، قد حدث. خاصة بعد أن تم إصلاح كل شيء لفترة طويلة.

        هذا النموذج هو تحت أي مادة على VO. آمل أن أكون شرحت بشكل واضح. أم أنه من اختصاصك فقط ارتكاب أخطاء مطبعية هنا؟

        ولا داعي لأن تكون فظا. إنه لا يرسمك يا عزيزي. أردت المساعدة - شكرا لك ، أقدر. أردت أن أكون وقحًا ، وقحًا - أزفر وأهدأ.
        1. تم حذف التعليق.
        2. 0
          12 أغسطس 2021 15:47
          همهمة ، في هذه الحالة أنت. أولاً: لقد اتهمتني بالإدمان على الكحول دون دليل (بالمناسبة ، أنا أعمل منذ ما يقرب من عام في "المنطقة الحمراء" ولدي امتنان من الوزير ، أعلى فئة ومدرسة عليا ورائي). ثانيًا: قبل أن أبدأ في كتابة المراجعات (وليس فقط على هذه الرسالة) ، بدأت (المحررين) في حذف ليس فقط تعليقاتي (ولكن أيضًا المؤلفين الآخرين) مع الانتقادات الموجهة إليكم ، وهذا ينم عن رقابة ؛ لم يكن هناك شيء من هذا القبيل من قبل - كان هناك اتصال مباشر مع المؤلف. ثالثًا: أنتم الإعلام الفيدرالي ، وأنتم هادئون جدًا بشأن الأمية في اللغة الروسية (كتبت عن هذا أكثر من مرة: هذه ليست أخطاء مطبعية ، بل أمية) ، لكنك تنسب كل شيء إلى الأخطاء المطبعية؟ لقد أصبحت وسيلة قمامة. من المقرف القراءة. لذا "مخلفات" نفسك ، متوسط ​​عدم الاحترام.
          1. 0
            12 أغسطس 2021 15:54
            كخيار - صب الماء البارد وفهم أن موقعك في حالة تدهور. هناك القليل من الإيجابيات. أنت مثل الصحافة الصفراء. أشفق على المؤلفين الذين ماتوا. وأنت ، على ما يبدو من خلال أسلوب العرض وعدم التسامح مع النقد ، يبدو أنك مثقاب Saldofon. حظا طيبا وفقك الله!
            1. 0
              12 أغسطس 2021 17:37
              حتى أفضل - جاهد للكتابة بشكل صحيح ، وليس الإساءة. كان هنا في الموقع مثل - اختفى بسرعة. هذه ليست رغبة موجهة لهم. أنا من أجل الجدارة ، وليس الأكلوقراطية.
    8. 0
      8 أغسطس 2021 13:35
      الصين معتادة على نسخ أنظمة الأسلحة الأجنبية ....
      إذا قدمت روسيا نسخة تصدير من S-500 ، فستكون الصين مستعدة لشرائها.

      ونسخ. لا شيء لأضيفه يضحك
    9. 0
      9 أغسطس 2021 16:09
      اقتباس: 1976AG
      أولاً ، أود التحقق من فعالية S-400 عمليًا.

      أخصائيو الدفاع الجوي الروس الذين تحركوا مؤخرًا خلف S-300 بقوة أعطوا لليهود ضوءًا لدرجة أن اليهود قرروا بالفعل تغيير تكتيكاتهم ، لأنها توقفت فجأة عن العمل من قبل. وتذكروا ، هذا مجرد الجيل الثاني من مجمع S-300 ، ولكن عندما يتم التحكم فيه بواسطة الأيدي المباشرة ... على الرغم من استخدام HZ هناك ، ربما Buki / Torah

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""