راهن على عيار 30 ملم: الجيش الأمريكي يزيد طلب عربات سترايكر أوشكوش المدرعة

سيحصل الجيش الأمريكي على مركبات مدرعة إضافية من طراز Stryker من Oshkosh Defense. الاختلاف الرئيسي بينهما هو وجود مدفع عيار 30 ملم. تم اختيار Oshkosh في يونيو 2021 بعد منافسة لترقية مركبات المشاة V-Hull A1 Stryker المزدوجة بنظام سلاح متوسط ​​(MCWS).

نتيجة للمنافسة ، تمكن Oshkosh من التغلب على فريق Leonardo DRS-Moog ، وكذلك فريق General Dynamics Land Systems-Kongsberg. بعد فوز أوشكوش بالمنافسة ، أعطى الجيش الأمريكي للشركة طلبها الأول لـ 91 مركبة بقيمة حوالي 130 مليون دولار. في المجموع ، يمكن للجيش إنشاء ما يصل إلى 6 ألوية على مركبات Stryker المدرعة بإصدار MCWS ، وبالتالي فإن القيمة المحتملة للعقد تبلغ حوالي 942 مليون دولار لمدة ست سنوات.

أول وحدة تتلقى Strykers MCWS المحدثة هي I-2 Stryker Brigade Combat Team من Joint Base Lewis-McChord في ولاية واشنطن. ووعد رئيس البرنامج في مكتب أنظمة القتال البرية ، العقيد بيل فينابل ، بإكمال العمل على العقد بحلول ديسمبر 2023.

قرر الجيش الأمريكي تجهيز ثلاثة من ألوية سترايكر الستة بمدافع عيار 30 ملم. تم اتخاذ هذا القرار بعد نظر مجلس الجيش لمراقبة الامتثال لمتطلبات أداء المركبات القتالية المستخدمة في أوروبا من قبل فوج الفرسان الثاني بالجيش الأمريكي. أمر البنتاغون بتطبيق قدرات MCWS الجديدة على DVH ICVVA2 ، والتي ستشكل الأساس لفرق Stryker المستقبلية.

Comments

[تراب]

قاموا بتزويده بسجل يبدو وكأنه تجسس صناعي ...

[زوربك]

فقط لديهم 30 مم ، أقوى من لدينا ومجموعة من الخيارات لـ BOPS التسلسلي لهم.

[المشي نحو النور]

كان لدى الأمريكيين سيارة جيدة في فيتنام - كاديلاك جيج V-100 كوماندوز. لماذا يطورون واحدة جديدة من الصفر ، هل من المستحيل حقًا وضع مسدس عيار 30 ملم عليها؟

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

فقط لديهم 30 مم ، أقوى من لدينا ومجموعة من الخيارات لـ BOPS التسلسلي لهم.

حسنًا ، ولكن بشكل أكثر تحديدًا حول "أكثر فائدة"

[زوربك]

قامت القوات المسلحة للدول الأعضاء في الناتو بتوحيد ذخيرة عيار 30 ملم 30 × 173 مم (STANAG 4624) و 30 × 113 مم (STANAG 7219). على سبيل المثال ، يستخدم الجيش الأمريكي كلا النوعين من خراطيش 30 ملم: 30 × 173 ملم على طائرة هجومية من طراز A-10 Thunderbolt II ، و 30 × 113 ملم B على مروحية هجومية من طراز AH-64 Apache.
حديثنا - 30 × 165 مم

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

قامت القوات المسلحة للدول الأعضاء في الناتو بتوحيد ذخيرة 30 ملم في عيار 30 × 173 ملم (STANAG 4624) و 30 × 113 ملم (STANAG 7219).

اقتبس من Zaurbek

حديثنا - 30 × 165 ملم

تذكير - "أجهزة الكمبيوتر السوفيتية هي الأكبر في العالم"

[زوربك]

حسنًا ، هنا يمكنك مقارنة مستوى علم المعادن وكيمياء المساحيق في الناتو والاتحاد الروسي ، وببساطة حقيقة أن BOPS 30mm في الاتحاد الروسي تم التعبير عنها فقط وتم إنتاج العينات. وقارن بين وزن ودروع مركبات المشاة القتالية ومسلسلها.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

حسنًا ، هنا يمكنك مقارنة مستوى علم المعادن وكيمياء المساحيق في الناتو والاتحاد الروسي ، وببساطة حقيقة أن BOPS 30mm في الاتحاد الروسي تم التعبير عنها فقط وتم إنتاج العينات. وقارن بين وزن ودروع مركبات المشاة القتالية ومسلسلها.

كيف ، لكنني ساذج ، عادةً ما أقارن الأسلحة)

[زوربك]

حسنًا ، يجب أن تطير المقذوفة من شيء ما ..... وتضرب في مكان ما. نعم ، لقد نسوا أيضًا ملاحظة المشاهد.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

حسنًا ، يجب أن تطير المقذوفة من شيء ما

نعم ، نعم ، الرصاصة من البلدغ تطير أيضًا)))))))))))))))

[زوربك]

أنا هنا تقريبا نفس الشيء.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

أنا هنا تقريبا نفس الشيء.

أشك في أن مسدس Rheinmetall ليس أفضل من 4a72 تقريبًا ، ما هو نوع "الأقوى" الذي يمكننا التحدث عنه؟

[زوربك]

2A72 ليست "تحفة" ...... ولكن لماذا لا تحب بندقية Rheinmetal؟

إن حامل المسدس Mark 30 44mm (Mk. 44 Bushmaster II) هو مدفع أوتوماتيكي 30 ملم تم تصنيعه بواسطة Alliant Techsystems. استنادًا إلى مدفع Bushmaster مقاس 25 مم M242 وهو متوافق بنسبة 70٪ مع الأخير من حيث المكونات ، مع قوة نيران أكثر بنسبة 50٪ [لم يتم تحديد المصدر لمدة 3066 يومًا].

البرميل مطلي بالكروم لمزيد من البقاء على قيد الحياة. طلقات الناتو 30 × 173 مم مع شظايا شديدة الانفجار (HEI) وطلقات خارقة للريش خارقة للدروع (APFSDS-T).

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

2A72 ليست "تحفة" ...... ولكن لماذا لا تحب بندقية Rheinmetal؟

2a72 هي مجرد تحفة فنية والبرجوازية ليس لديها متفوقة ، البرجوازية أبطأ ، النطاق أقل

[زوربك]

وهل هي أكثر دقة؟

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

وهل هي أكثر دقة؟

لا أعلم لكن هل ساعدت دقة M16 ضد كلش؟

[زوربك]

T34 ضد Panthers و T-4 فيما بعد لم تساعد .....
لا أفهم ما هو الجدل هنا؟ Stryker لديها بصريات أفضل ، اتصالات أفضل ، TOU-2V موجود ، البندقية نفسها أقوى ، هناك BOPS مسلسل ....... الحجز أفضل. BTR-82 - عربة من القرن التاسع عشر - تم تركيب جهاز تصوير حراري عليها مؤخرًا. 19A2 بدون تثبيت إضافي (كما في BMP-72) - مسدس مائل ، تم وضعه على BTR-3 فقط بسبب الوزن وانخفاض الارتداد مقارنة بـ 82A2. وبعد ذلك يحاولون إصلاحه. تحتوي جميع الإصدارات الحديثة على 42A2 وبرج جديد.



جاء أولا السيارات. بندقية 30 ملم. 2A42 ، تعتمد أتمتة البندقية على استخدام طاقة غازات المسحوق التي تنفث من خلال الفتحة الجانبية في البرميل ، ويبلغ وزن البندقية 115 كجم. معدل إطلاق النار ، rds / min: كبير لا يقل عن 550 صغير 200-300. مثبتة على طائرات هليكوبتر BMP 2 و BMD 2. أثبتت البندقية نفسها حصريًا على الجانب الإيجابي. ثم ظهر BMP-3 ، وتم تثبيت المؤلف عليه. مسدس 2A72 يعتمد تشغيل المدفع الأوتوماتيكي على استخدام طاقة ارتداد البرميل أثناء سكتة دماغية طويلة ، مما يقلل بشكل حاد من تلوث الغاز في حجرة القتال للناقل الذي تم تثبيت المسدس عليه ، ويقلل بشكل كبير تأثير غازات المسحوق على الطاقم. وزن البندقية 84 كجم. معدل إطلاق النار ، rds / دقيقة:
ما لا يقل عن 330. في الوقت نفسه ، لأنه في BMP-3 ، تم إقران البندقية وتثبيتها بـ 100 ملم. لم يكن لديها أي مشاكل مع دقة البندقية ، على الرغم من أن معدل إطلاق النار كان "مقطوعًا" بالنسبة لها. ولكن ، عندما بدأوا في محاولة دفعها إلى BTR-80 ، 82 ، بدأت عضاداتها في الصعود ، أي دقة إطلاق منخفضة ، نظرًا لحقيقة أن البرميل يتدلى مثل القرف في حفرة جليدية. في نفس الوقت منذ ذلك الحين يتم تثبيته في وحدة غير سكنية ، وميزته المهمة هي تلوث حجرة القتال بالغاز. لقد قطع المصممون هذه الشريحة وبدأوا في صنع غلاف حول البندقية بحيث تتدلى بشكل أقل عند إطلاق النار. ألن يكون من المنطقي أكثر أن نضع 2A42 القديمة المثبتة بدلاً من كل هذا؟ على الرغم من وجود تطورات تجريبية مع 2A42.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

T34 ضد Panthers و T-4 فيما بعد لم تساعد .....

))))))))))))))))
"سمح أوسكين للدبابات الألمانية بالدخول على مسافة 300 متر فقط ، وبعد ذلك أطلق النار عليها. ونتيجة لذلك ، تم تدمير ثلاثة" نمور ملكية "، وقرر الباقون العودة. كانت دبابات العدو الجديدة محصنة عمليا ودخلت معها في المعركة وخرجت منها منتصرة ".
https://topwar.ru/78862-neravnye-tankovye-dueli-chast-3-t-34-85-protiv-korolevskih-tigrov.html

اقتبس من Zaurbek

لا أفهم ما هو الجدل هنا؟ Stryker لديها بصريات أفضل ، اتصالات أفضل ، TOU-2V موجود ، البندقية نفسها أقوى ، هناك BOPS مسلسل ....... الحجز أفضل. BTR-82 - عربة من القرن التاسع عشر - تم تركيب جهاز تصوير حراري عليها مؤخرًا. 19A2 بدون تثبيت إضافي (كما في BMP-72) - مسدس مائل ، تم وضعه على BTR-3 فقط بسبب الوزن وانخفاض الارتداد مقارنة بـ 82A2. وبعد ذلك يحاولون إصلاحه. تحتوي جميع الإصدارات الحديثة على 42A2 وبرج جديد.

لا أفهم أيضًا ، في العراق ، أظهر المهاجمون أنفسهم على أنهم من فئة G كاملة ، والآن تم تصويرهم بالشامان وتم توزيعهم على شكل حلوى ، في حين تم تصوير BTR82 أيضًا ، لكن هذا مختلف))))))) ))))))))))))))))))))))))

[زوربك]

بالتأكيد قاتل أوسكين مع "النمور الملكية"؟

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

بالتأكيد قاتل أوسكين مع "النمور الملكية"؟

هذا ليس مناسبًا لي ، لكنني صادفت مواد عندما اصطدمت موادنا في الحرب العالمية الثانية مع اختراق غير كافٍ للدروع ، ومزقوا المسارات ، واستخدموا نقاط ضعف أخرى ، وهذا أسلوب ، ومن الضروري إسقاطها - سوف تملأ

[زوربك]

نتيجة لذلك ، انظر إلى إحصائيات إطلاق النار على النمور والفهود وتهدأ. تم تدمير 90٪ منها بالمدفعية والطائرات ، وتم التخلي عنها بسبب الأعطال. الدبابة الوحيدة التي يمكن مقارنتها بها هي IS-2 ..... بمدفع عيار 122 ملم.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

نتيجة لذلك ، انظر إلى إحصائيات إطلاق النار على النمور والفهود وتهدأ. تم تدمير 90٪ منها بالمدفعية والطائرات ، وتم التخلي عنها بسبب الأعطال. الدبابة الوحيدة التي يمكن مقارنتها بها هي IS-2 ..... بمدفع عيار 122 ملم.

نعم ، أرجواني بطريقة أو بأخرى ، لم يختفي T34 في النهاية ولم يختف

[زوربك]

ليس بنفسجي. أخذوا T-34 مع قابلية التصنيع ، عند التصميم كان لديهم احتياطي من حيث الوزن والدروع للمستقبل (خمّن المصممون الاتجاه) ، سحبت العربة برجًا ثقيلًا بمسدس 85 ملم. وكان هناك الكثير منهم في قطع للحرب أكثر من كل الدبابات الألمانية معًا ...


أي من هؤلاء يمتلك BTR-82 ؟! هناك المزيد من المضربين ونظرائهم من حلف الناتو على شكل قطع ، يتم إنتاجهم بواسطة عمود ... وهم أفضل كحاملات جند مصفحة. القمامة اتضح الرفيق!

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

هناك المزيد من المضربين ونظرائهم من حلف الناتو على شكل قطع ، يتم إنتاجهم بكميات كبيرة ..

آه ، هاه ، التيار
"القوات المسلحة الأمريكية ذاهبون احصل على مركبات مدرعة إضافية من طراز Stryker من Oshkosh Defense. والفرق الرئيسي بينهما هو وجود مدفع عيار 30 ملم ".

[ميتليك]

اقتبس من Zaurbek

بالتأكيد قاتل أوسكين مع "النمور الملكية"؟

بقدر ما أتذكر ، تم دفع عمود النمور الملكية إلى المقدمة بواسطة سائقي المصنع بدون طاقم ، أطلق عليهم أوسكين النار من كمين ، من مسافة قصيرة إلى الجانبين.

[زوربك]

يمكن أن يعزى ذلك إلى 90٪ من النمور التي دمرت بالمدفعية والطائرات.

[ميتليك]

لكن هذا لا ينفي الإنجاز الفذ للناقلة السوفيتية. لم يستطع أن يعرف هذا ، وفتح النار ، وذهب إلى موت محقق.

[زوربك]

يجب تقليل هذه المفاخر إلى 0 ... يجب أن يكون لدى الناقلات (PT) مدفع يخترق دبابة العدو ..... ويفضل أن يكون من مدى أكبر من العدو. ونطاق يتيح لك القيام بذلك. عندها سنكون قادرين على الحصول على أطقم من ذوي الخبرة والمدربين ....

[ميتليك]

لسوء الحظ ، الحرب أشبه بالفوضى أكثر من كونها لعبة شطرنج مدروسة جيدًا.

[زوربك]

نعم ، لكن لا يمكنك خدمة النمر بطاقم لمرة واحدة .... حلقة مفرغة.

[com.poquelo]

لا تنقر على عقلك ، اقرأ نتائج اختراق الدروع وفقًا للاختبارات في Kubinka ، أخذها المسدس T34-85 على متن الطائرة

[زوربك]

ومن أين حصل عليه النمر؟ و أين؟

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

ومن أين حصل عليه النمر؟ و أين؟

في حالة Oskin - من العدم ، تم وصف حالة أخرى من قبل T34 للملك في المؤخرة ، وضربه مدفع BS-3 في جبهته ،) لا يقهر))))))))) )))))))))

[زوربك]

اقرأ من ضربهم ومن لم يفعل. هذا ينطبق أيضا على الحلفاء. حتى ظهور 152 ISU. لم يكن لديه أعداء ، أطلق النمور النار دون عقاب على أي شخص يريدونه واخترقوا كل شيء.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

اقرأ من ضربهم ومن لم يفعل. هذا ينطبق أيضا على الحلفاء. حتى ظهور 152 ISU.

ربما يتعلق هذا بالحلفاء) ، تم إنتاج isu152 بكميات كبيرة منذ 43 ديسمبر ، تم إنتاج النمر B بكميات كبيرة منذ 44 مارس)

اقتبس من Zaurbek

لم يكن لديه أعداء

التاريخ البديل؟ هل منعت النمور الملكية برلين من الاستيلاء؟

[سيرجي الكساندروفيتش]

أنت محير في شيء ما. المسدس 2A72 هو مجرد بندقية ذات معدل إطلاق نار منخفض. في رأيي ، ليست أسوأ أداة ، ولكن ليس بالطريقة التي تتخيلها.
البندقية عالية السرعة هي 2A42 ، هناك شيء نتحدث عنه هنا. تعاملت معها في منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، وبعد ذلك لم تكن تسمى تحفة فنية. من المحتمل تمامًا أنه تم التخلص من أوجه القصور في السلاح في الوقت الحالي وأنا أخترق الباب المفتوح.

[com.poquelo]

اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش

المسدس 2A72 هو مجرد بندقية ذات معدل إطلاق نار منخفض

330 مقابل 200 برجوازي

[زوربك]

منها 50٪ بـ .....

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

منها 50٪ بـ .....

لكنني أتذكر ، عندما كنت طفلاً لعبوا ، ترا-تا-تا-تاتا - وإصبعك إلى الجانب ، تايو-تويو- بواسطة

[زوربك]

في موقع يوتيوب ، هناك أدوات اقتفاء أثر إطلاق نار متناثرة في جميع الاتجاهات.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

في موقع يوتيوب ، هناك أدوات اقتفاء أثر إطلاق نار متناثرة في جميع الاتجاهات.

هناك الكثير على موقع يوتيوب

[زوربك]

لن أتسلق إلى إشاراتك المرجعية الحميمة.

[أستور 27]

حسنًا ، ولكن بشكل أكثر تحديدًا حول "أكثر فائدة"

لقد كتبت وظيفة أدناه.

[غراتس]

سمعت الآن أن BOPSs جديدة بحجم 30 ملم Br-11 بدأت في الوصول إلى القوات ، وكان اختراق الدروع ، إذا لم أكن مخطئًا ، أكثر من 100 ملم لكل 2 كيلومتر.

[زوربك]

حق تماما. جديد في حلف شمال الأطلسي ، بدأوا في الظهور على بنادق 25 ملم ، 30 ملم من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وعلى A2000 (لا أعرف ما إذا كانت الخرطوشة تتطابق مع خرطوشة الأرض) يورانيوم من الثمانينيات

[com.poquelo]

اقتباس: غراتس

بدأت القوات في تلقي BOPS جديدة حتى 30 ملم Br-11 ، وهناك اختراق للدروع ، إذا لم أكن مخطئًا ، أكثر من 100 ملم لكل 2 كيلومتر.

اقتبس من Zaurbek

حق تماما. الناتو الجديد بدأوا في الظهور

هذا معنا وليس في الناتو)))))))))))))))))))

[زوربك]

لدينا - الآن ، في الناتو - أمس .... والآن بأعداد كبيرة.

[أستور 27]

سمعت الآن أن BOPSs جديدة بحجم 30 ملم Br-11 بدأت في الوصول إلى القوات ، وكان اختراق الدروع ، إذا لم أكن مخطئًا ، أكثر من 100 ملم لكل 2 كيلومتر.

ZUBR8 "كيرنر"
السرعة 1110 م / ث.
اختراق الدروع على درع صلب مائل ذو صلابة عالية.
على ارتفاع 100 متر: 45 ملم / 60 غرام.
على ارتفاع 1000 متر: 28 ملم / 60 غرام.
على ارتفاع 2000 متر: 22 ملم / 60 غرام.
لسوء الحظ أنها بدائية. سوف تخترق BMP الناتو فقط من مسافة قريبة (إذا اخترقت): M2 Bradley في التعديلات الأولى "حملت" 30 مم BT على 300 متر في الإسقاط الأمامي ، فيما بعد تم تعزيز الدرع الأمامي عدة مرات ( لأول مرة مع صفائح مدرعة 30 مم ، والتي تمت إضافتها لاحقًا غير معروفة على وجه اليقين). كان من المفترض في الأصل أن "Marder" تحمل "رأس" سيارة BT الخاصة بنا من أي مسافة (تعتبر Marder بشكل عام سيارة رائعة للغاية).

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

سمعت الآن أن BOPS جديدة تصل إلى 30 ملم بدأت في الوصول إلى القوات BR-11، هناك اختراق للدروع إذا لم أكن مخطئًا بأكثر من 100 ملم لكل 2 كيلومتر

ذاكرةBR8 "كيرنر"

[أستور 27]

عذرا ، يساء فهمها؟

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

عذرا ، يساء فهمها؟

دخل br11 ولكنه كان br8

[أستور 27]

أوه ، أنا أفهم ... على حد علمي ، لم يدخل الحادي عشر القوات بعد (يبدو أنه لا توجد أوامر بعد). الإنتاج التجريبي. كما أنني لم أسمع عن محاكمات عسكرية.
على الرغم من أن معلوماتي قد تكون قديمة بعض الشيء ...

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

أوه ، أنا أفهم ... على حد علمي ، لم يدخل الحادي عشر القوات بعد (يبدو أنه لا توجد أوامر بعد). الإنتاج التجريبي. كما أنني لم أسمع عن محاكمات عسكرية.
على الرغم من أن معلوماتي قد تكون قديمة بعض الشيء ...

ليس بالنسبة لي

اقتباس: غراتس

سمعت الآن أن BOPSs جديدة بحجم 30 ملم Br-11 بدأت في الوصول إلى القوات ، وكان اختراق الدروع ، إذا لم أكن مخطئًا ، أكثر من 100 ملم لكل 2 كيلومتر.

[غراتس]

https://youtu.be/kw6_xTYazGI?t=16

[أستور 27]

نعم ، SPS ، نظرت. فقط مع اختراق الدروع ، يقود شيئًا ما.

[غراتس]

وما الذي يعنيه دفع البوب ​​الفرنسي التلسكوبي الجديد إلى مدفع 40 ملم على سيارتهم الجديدة من جاكوار ، الذي يخترق 140 ملم لمسافة 2 كيلومتر. وهذه الذخيرة ، كما أفهمها ، هي الفرنسية حتى الآن أفضل مدفع في العالم ، دعنا ننتظر ما سيظهره الأمريكيون بخمسين ملم هناك.
https://youtu.be/J3VvWj5vHdg?t=419
لدينا br-11s أصغر قليلاً بسبب العيار ، على الرغم من من يدري

[أستور 27]

قام البلجيكيون (Mecar) بحلول 30X165 بتطوير حوالي عام 2005 تنجستن BOPS مع زيادة الاستطالة. كان يعتبر الأفضل (لا أعرف بالضبط بيانات ZUBR11 - لا يسع المرء إلا أن يخمن). لكن تغلغل الدروع البلجيكية: 55 مم / 60/1000 م و 45 مم / 60/2000 (أي بزاوية اجتماع 90 درجة: 82 مم / 1000 م و 67 مم / 2 م). على ما يبدو ، هذه المعلمات هي الحد الأقصى لهذه الذخيرة. على أي حال ، فإن ترتيب الأرقام واضح. لا أعرف من أين جاء مؤلف الفيديو 000 مم / 120 م ...

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

أوه، لقد فهمت

أين الأوغاد؟ في هذا المنشور الذي كتبته أدناه حول "الاختلافات تجعله أفضل بكثير".
1,2،11 - عند استخدام br3 عن لا شيء ، 30 - ألا يمكنك التفكير في الأمر؟ أن يزيد العائد ومضخات السيارة ، فتركوا XNUMX مم ،
لأنهم لا يعرفون كيفية الاستقرار))))))))))))))))))))))))))))))))))

[أستور 27]

1,2،11 - عند استخدام br3 عن لا شيء ، 30 - ألا يمكنك التفكير في الأمر؟ أن يزيد العائد ومضخات السيارة ، فتركوا XNUMX مم ،

1,2) حسنًا ، مركبات القتال المشاة الأجنبية الحديثة مدرعة في المستوى 5 STANAG 4569 وما فوق (Strf-90 ، Ajax). لذلك لا يزال من الضروري الاقتراب منهم حتى 500 متر (أي 1 متر للذهاب وانتظار تمزيقك إلى أشلاء). لذلك لن أقول أي شيء ...
3) زيادة عيار مدفع BMP إلى عيار يجعل من الممكن استخدام قذائف ذات فتيل "ذكي" هو اتجاه عالمي (يتم تنفيذ عملنا التجريبي أيضًا في هذا الاتجاه (نفس "بايكال")) ، الارتداد والاستقرار لا علاقة لها به على الإطلاق.

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

يتم تدريع مركبات القتال المشاة الأجنبية الحديثة في المستوى 5 STANAG 4569 وما فوق (Strf-90 ، Ajax). لذلك لا يزال من الضروري الاقتراب منهم حتى مسافة 500 متر

ما الذي تتحدث عنه؟ المهاجم (كتبوا هنا) دائري 12 ملم ، مع سلك بطول 500 متر به فتحات bs ، وجبهته مغلقة) لذلك لن يكون على جبهته ، فالشاي ليس popuases.

اقتباس: Astor-27

هذا اتجاه عالمي (يقوم توجهنا أيضًا بعمل تجريبي في هذا الاتجاه (نفس "بايكال")) ، والعوائد والاستقرار لا علاقة لهما به على الإطلاق

مرحبًا بالتيارات ، عندما تتعلم البرجوازية الاستقرار ، فإنها ستضع ، لكن في الوقت الحالي ، بايكال ، وهذا معنا وليس معهم.

[أستور 27]

المهاجم مدرع وفقًا للفئة 4 في الإسقاط الأمامي (ولن يأخذها KPVT في الجبهة من 200 م). من الجانبين ، نعم ، الفئة 3 - الدفة. وسترايكر ما زالت ناقلة جند مدرعة وليست عربة قتال مشاة

مرحباً بالتيارات ، عندما تتعلم البرجوازية الاستقرار ، فإنها ستضع

ما أنت ، مثل طفل ، بالله: قام الألمان على طراز KF31 (IFV) (Linx) بإلصاق ميلينيوم بحجم 35 ملم مع مقذوفات مجزأة لتفجيرها عن بُعد (مرة أخرى في عام 2016) ؛ كان لدى السويديين 40 ملم بوفوس منذ أواخر التسعينيات (أيضًا صمامات "ذكية") ؛ Rheinmetall 90 (503/35) لـ Marder-50 (ولكن يمكن وضعها أيضًا على Marder-2). لقد سبق ذكر Bushmeister (1/30) * وضع البولنديون أنفسهم على "ولفيرين" ...

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

سترايكر هذه ناقلة جند مدرعة وليست عربة قتال مشاة

بطريقة ما زحفت بهدوء على المركبات المتعقبة ، أتحدث عن المهاجم ووحدته 30 مم ، أتمنى أن تفهم الفرق

[أستور 27]

دعنا نعود إلى Stryker: البندقية هي bicaliber ، البولنديون على ولفيرين ليس لديهم مشاكل معها. لا 30 ولا 40 ملم. من الكلمة على الإطلاق (ربما لا يعرفون أن هناك مثل هذا الموقع "Military Review" ، والذي يعرف poquello (poquello) أنه يجب أن يواجهوا مشاكل في الاستقرار). السنغافوريون لا يعرفون هذا أيضًا ، نشكر بوذا ، وإلا لما وضعوا Bushmeister على جهاز Bionix الخاص بهم.

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

دعنا نعود إلى Stryker: البندقية هي bicaliber ، البولنديون على ولفيرين ليس لديهم مشاكل معها. لا 30 ولا 40 ملم. من الكلمة على الإطلاق (ربما لا يعرفون أن هناك مثل هذا الموقع "Military Review" ، والذي يعرف poquello (poquello) أنه يجب أن يواجهوا مشاكل في الاستقرار). السنغافوريون لا يعرفون هذا أيضًا ، نشكر بوذا ، وإلا لما وضعوا Bushmeister على جهاز Bionix الخاص بهم.

) نعم ، هم أيضًا لا يعرفون نوع المشاكل

بدون تعليقات

[أستور 27]

حسنًا ، أرسل إليك. طوبى لمن يؤمن (أنا خاطئ اعتدت أن أعتمد أكثر على العقل).

[زوربك]

يوجد على Stryker خيار وآخر بمدفع L105 عيار 7 ملم ... لكنهم قرروا إزالتها من الخدمة. يوجد أيضًا ATGM ....

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

يوجد على Stryker خيار وآخر بمسدس L105 عيار 7 ملم .......لكنها قررت إزالتها

أنا لا أفهم ، أكتب فقط؟ إذا قاموا بإزالته ، اتضح أنه G ، لذا قاموا بإزالته

[زوربك]

يتم إزالتها ، ووضعنا فقط ..... علاوة على ذلك ، على المسارات. ما علاقة هذا بهذا

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

يتم إزالتها ، ووضعنا فقط ..... علاوة على ذلك ، على المسارات. ما علاقة هذا بهذا

لست متعبا؟ ما البندقية ، الوحدة التي يطلقونها؟ قل لي الخصائص

[زوربك]

اقرأ بنفسك. مدفع L7

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

اقرأ بنفسك. مدفع L7

و؟
"كشفت M1128 عن مشاكل تقنية حقيقية. أولاً وقبل كل شيء ، بسبب عدم الاستقرار ، كان من المستحيل إطلاق نيران موجهة أثناء التنقل. وبشكل عام ، يبدو أن إطلاق النار أثناء التنقل من هذه السيارة يمثل مشكلة كبيرة ، على الإطلاق. الحالة ، وفقًا للطريقة التي يتصرف بها Stryker "عند إطلاق النار من حالة توقف تام. لا" يحافظ "BMTV على ارتداد مدفع دبابة كامل عيار 105 ملم ، والذي اشتهر دائمًا بطاقته الكبيرة إلى حد ما كمامة.

اقتبس من Zaurbek

وعلى اليرقات

لفهم لماذا لا يسمح الدين بوضع مثل هذه البنادق على المسارات؟ وكذلك اسأل كيف تختلف بايكال عن هذه البنادق ، وكذلك نفس الوحدات مقاس 30 ملم

[زوربك]

هذا سلاح متنقل. مثل الأخطبوط ، هذا بعيد كل البعد عن الخزان

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

هذا سلاح متنقل. مثل الأخطبوط ، هذا بعيد كل البعد عن الخزان

و ماذا

اقتبس من Zaurbek

تتم إزالتها ، ويتم تثبيت ملفاتنا فقط.

?
ثم يطلق الأخطبوط بشكل طبيعي يوم الجمعة ، في المساء من الحركة ،)))))))))) ،
لكن كان الأمر في الأصل يتعلق بالوحدات ذات البنادق الآلية

[زوربك]

وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أن Striker Bushmaster أقوى وأكثر دقة ويخترق أكثر من 2a72 .......... والمهاجم نفسه محمي بشكل أفضل من BTR82.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أن Striker Bushmaster أقوى وأكثر دقة ويخترق أكثر من 2a72 .......... والمهاجم نفسه محمي بشكل أفضل من BTR82.

هل اصبحت احلى؟ ))))))))))))))))
أولاً ، لا توجد بيانات عادية في قائمة الرغبات البرجوازية ، وثانيًا ، في رأيي المتواضع ، نظرًا لأن المهاجم كان سيئًا ، فمن المحتمل أن يظل هراءًا (وما الذي حدث بالفعل لم يكن كذلك؟) ، ثالثًا ، تقول الفيزياء الأولية أن موقع أعلى ، وكل الأشياء الأخرى متساوية ، كلما اهتزت البندقية

[زوربك]

ما هي * البيانات العادية *؟ يتشابه مفهوم ناقلات الجند المدرعة ، وتصميمها أصغر بثلاثين عامًا ، ولم تتخلف الولايات المتحدة عن الركب في محركات الديزل والمعادن وليس لها أي صلة بالاتحاد السوفيتي والاتحاد الروسي. بشكل عام ، كان متوسط ​​حاملة الجنود المدرعة في أوائل العقد الأول من القرن الحالي ، ضخمًا في إصدارات مختلفة.

[فينيك]

اقتبس من Zaurbek

فقط لديهم 30 مم ، أقوى من لدينا ومجموعة من الخيارات لـ BOPS التسلسلي لهم.

========
و "هم" من الذى؟ والثاني حول BOPS: هذا - أيّ؟؟؟ مثال - في الاستوديو!

[زوربك]

الذخيرة L14A3 ، بكتلة مقذوفة 300 جم وسرعة كمامة 1170 م / ث ، تخترق صفيحة درع متجانس مدلفن بسمك 40 مم عندما تصطدم بزاوية 45 درجة على مسافة 1500 م. العقود إلى تم الانتهاء من دراسة الحلول البديلة لقذيفة الحركة الحركية ذات النواة الممتدة في عام 1985 مع BMARC و HONEYWELL ، ولكن في عام 1996 ، بعد رفض تصميم Oerlikon الجاهز للاستخدام ، قررت وزارة الدفاع البريطانية إبرام عقد مع BAE Systems من أجل تطوير قذيفة خارقة للدروع بخصائص محسنة (APEP) ، بناءً على تصميم قذيفة APFSDS-T RO273 لهذه الشركة. زُعم أن هذا التصميم يوفر تحسنًا بنسبة 57٪ في الأداء مقارنةً بذخيرة L14A3 ، ولكن تم التخلي عنه في عام 1998 على أساس أنه لا يفي بمواصفات العميل.

[زوربك]

تصل سرعة القذيفة RMS 287 إلى سرعة كمامة تبلغ 1405 م / ث عند إطلاقها من مدفع بوشماستر 1385 و 30 م / ث عند إطلاقها من سلسلة MK30 من مدفع ماوزر 18 ملم. نواة سبيكة التنجستن ، التي تبلغ كثافة 3 جم / سم 13,5 ونسبة الطول إلى القطر (L / D) 55 ، يمكنها اختراق صفيحة بسمك 60 مم بزاوية 110 درجة ، وفقًا لمعيار الناتو (طول المسار 1 مم) عند مسافة تزيد عن كيلومتر واحد. يتم تعريف متوسط ​​السبريد على أنه "أقل من 0,5 كيلو" ، مع الاختبارات التي توضح متوسط ​​انتشار يبلغ 0,3 كيلو.

تتعرض قذيفة NM 225 ذات الغلاف الفولاذي لضغط أقصى في الغرفة يبلغ 460 ميجا باسكال ولها سرعة أولية أعلى (1430 م / ث). يتمتع قلبها الذي يبلغ وزنه 153 جم ببعض المزايا عند إطلاق النار على ألواح عمودية (تخترق الدروع المتجانسة المدلفنة التي يزيد سمكها عن 120 مم على مسافة 1 كم). ويقال إن قذيفة RMS 287 أكثر ملاءمة لإطلاق النار على الألواح بزاوية مواجهة أكثر ميلًا.

[فينيك]

اقتبس من Zaurbek

تخترق الذخيرة L14A3 ...... صفيحة من الدروع المتجانسة المدلفنة (RHA) بسمك 40 مم عندما تضرب بزاوية 45 درجة على مسافة 1500 م.

اقتبس من Zaurbek

يمكن للقذيفة RMS 287 .... اختراق صفيحة بسمك 55 مم بزاوية 60 درجة

=========
عزيزي زاور! وقد شاهدت الكثير من ناقلات الجند المدرعة وعربات القتال المشاة التي يزيد سمك دروعها عن 4 - 5.5. سم؟؟؟ هل يمكنك سرد الأنواع وكم يتم إنتاجها؟
حسنًا ، بالنسبة لـ TANK ، مثل هذا السلاح لن يخترق بأي شكل من الأشكال! .... لهذا ، يتم تثبيت ATGMs على ناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة ...
حتى هنا هو عليه!

[أستور 27]

بالطبع الكثير - كل شيء.
BMP-2 ، على سبيل المثال ، أغطية فتحات 6 مم فقط ، وكل شيء آخر أكثر سمكًا (http://webcache.googleusercontent.com/search؟q=cache:akWxN5o60IQJ:armor.kiev.ua/Tanks/Modern/BMP1/bmp2armor / + & cd = 13 & hl = ru & ct = clnk & gl = ru)
BTR-80 - من 8 إلى 10 (الجبين) ملم.

[فينيك]

اقتباس: Astor-27

بالطبع الكثير - كل شيء.
BMP-2 ، على سبيل المثال ، أغطية فتحات 6 مم فقط ، وكل شيء آخر أكثر سمكًا (http://webcache.googleusercontent.com/search؟q=cache:akWxN5o60IQJ:armor.kiev.ua/Tanks/Modern/BMP1/bmp2armor / + & cd = 13 & hl = ru & ct = clnk & gl = ru)
BTR-80 - من 8 إلى 10 (الجبين) ملم.

=======
هل قرأت بعناية؟ ما الذي كتب هناك؟

اقتباس: Astor-27

بسمك درع يزيد عن 4 - 5.5. سم؟

سمكارل! ماذا يعني ذلك في الترجمة: 40 - 55 ملم!
وما ناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية التي تمتلك مثل هذه الدروع ؟؟؟

[أستور 27]

آسف ، لم ألاحظ (لقد حان وقت الليل بالفعل ، والعينان "خاطئتان" )
أجب: يوجد مثل هذا المعيار - STANAG 4569. لديه 6 مستويات من الحماية.
الدرع الحديث ، كقاعدة عامة ، متعدد الطبقات ومجمع ، لذلك لا ينبغي أن نتحدث عن السماكة ، ولكن ما يعادل السماكة. عادة ما يتم أخذ الدروع المدلفنة والمتجانسة (ما يسمى بالدروع المتجانسة) على أنها مكافئة. دعنا نتحدث عن المكافئات.
عادةً ما يتم أخذ اختراق الدروع لقذيفة من عيار خارقة للدروع بنواة فولاذية مساوية لعيارها (على مسافة إطلاق مباشرة). يعتبر العيار الفرعي b / p أكثر فاعلية بحوالي 0,6 من العيار المعتاد (على سبيل المثال ، عند 1000 متر ، ستخترق BP مقاس 30 ملم ما يقرب من 30 ملم من الدروع ، والعيار الفرعي 48 ملم).
بناءً على هذه الحسابات البسيطة ، ننتقل إلى STANAG 4569.
المستوى 5 - 25 مم BPS من 500 متر - Marder ، Bradley ، Kurganets ، BMP-3 (في الإسقاط الأمامي ، ولكن مع شاشة معززة - تم تطويره ، ولكن لسبب ما لم يتم إنتاجه). وهذا ما يعادل: 25X0,6 + 25 = 40 مم من الدروع المتجانسة (في الواقع ، أكثر من ذلك: المسافة قصيرة - 500 م).
BMP Stridsfordon 90 (السويد) - يحمل 30 مم BOPS (أي ما يعادل: 30X0,6 + 40 = 48 مم)
BMP ASCOD (النمسا ، إسبانيا ، بريطانيا العظمى) - خارج الزاوية (في دائرة) يحمل 40 ملم BPS !!! 64 ملم درع. لا صفية!!!!

[فينيك]

[quote = Astor-27] آسف ، لم ألاحظ (حان وقت الليل بالفعل ، والعينان طلب "خاطئ") [/ quote]
======
كل شيء على مايرام! يحدث ذلك! نفسه مرارا "ضرب"!
-----------
[quote = Astor-27] الدرع الحديث ، كقاعدة عامة ، متعدد الطبقات ومركب ، لذلك لا ينبغي أن نتحدث عن السماكة ، ولكن ما يعادل السماكة. [/يقتبس
=======
قو بالطبع! لم أذكرها حتى ، اعتقدت أنها كانت كذلك بوضوح!
----------
[quote = Astor-27] عادةً ما يتم أخذ اختراق قذيفة من عيار خارقة للدروع بنواة فولاذية مساوية لعيارها (على مسافة إطلاق مباشرة) [/ quote]
=======
شيء من هذا القبيل ، ولكن ليس تمامًا ... يعتمد الكثير على العيار والسرعة الأولية. لكن بشكل عام - شيء من هذا القبيل! قد يبدو متناقضًا ، لكن كلما كان العيار أصغر ، زاد انتهاك هذه النسبة ... السؤال هو الضغط المحدد لكل سنتيمتر مربع!
------------
[quote = Astor-27] بناءً على هذه الحسابات البسيطة ، ننتقل إلى STANAG 4569.
المستوى 5 - 25 مم BPS من 500 متر - Marder ، Bradley ، Kurganets ، BMP-3 (في الإسقاط الأمامي ، ولكن مع شاشة معززة - تم تطويره ، لكن لسبب ما لم يطلقوه). [/ اقتباس ]
========
نعم ، على ما يبدو ، يطلقون ، كما كانوا ، ولكن بشكل محدود ، لأنه مع هذه "الشاشة" يفقد BMP-3 قدرته على الطفو ..... لذلك ، لم يتم استخدامه على نطاق واسع ....
-----------
[quote = Astor-27] BMP ASCOD (النمسا ، إسبانيا ، بريطانيا العظمى) - خارج المسار (في دائرة) يحمل 40 مم BPS !!! 64 ملم درع. بدافع الفضول !!!! [/ quote]
========
توقف ، توقف ، توقف! تحمل .... ولكن مع الحماية المركبة المفصلية "Mexas" ، والتي تتكون من كربيد بوا ، والألياف الزجاجية والكيفلار ..... بالإضافة إلى ذلك ، هذا BMP - لا يطفو! في نفس المكان ، الكتلة 24-28 طن ، بأبعاد صغيرة!
وهكذا ، بدون دروع مفصلية ، فإن هذه المركبات القتالية للمشاة تصمد: في الامتداد - 30 ملم BPS (لاحظ ليس BOPS ، ولكن BPS عادي!). و 14.5 ملم - على متن الطائرة!
بالمناسبة ، لقد طورنا منذ فترة طويلة BOPS 30UBR-165 مقاس 3 × 11 مم جديد ، وهو أقوى بمقدار 1.5 - 2.2 مرة من الطراز القديم الجيد 3UBR-8 (27 ملم على مسافة 1000 متر) - أي حوالي 55 ملم على مسافة 1000 متر!
في مكان ما هكذا...

[أستور 27]

قام البلجيكيون (Mecar) بحلول 30X165 بتطوير حوالي عام 2005 تنجستن BOPS مع زيادة الاستطالة. كان يعتبر الأفضل (لا أعرف بالضبط بيانات ZUBR11 - لا يسع المرء إلا أن يخمن). لكن تغلغل الدروع البلجيكية: 55 مم / 60/1000 م و 45 مم / 60/2000 (أي بزاوية اجتماع 90 درجة: 82 مم / 1000 م و 67 مم / 2 م). على ما يبدو ، هذه المعلمات هي الحد الأقصى لهذه الذخيرة. على أي حال ، فإن ترتيب الأرقام واضح. لا أعرف من أين جاء مؤلف الفيديو 000 مم / 120 م ...

(كتبت هذا أعلاه عن الحادي عشر (بعد كل شيء ، كم أنا ذكي! أحيانًا أتفاجأ من نفسي )
هناك خصوصية واحدة مع STANAG 4569. يأخذ درعنا ما يعادل الدروع المتجانسة المدلفنة ذات القوة العالية ، والخصم - متوسط ​​القوة.
بالإضافة إلى ذلك ، سيعطي نفس الدرع مكافئًا مختلفًا للعيار الفرعي والعيار الفارغ: من الصيغة المدرسية للطاقة الحركية ، يتبع ذلك بوضوح أن الاعتماد على الكتلة خطي ، وعلى السرعة - تربيعي. أولئك. الفراغ الثقيل يوفر الطاقة ، وسرعان ما يفقدها صندوق البريد بعد تسديدة. إلى جانب التطبيع ، ونسبة المسافات بين مركز الكتلة ومركز القوى وكل ذلك ...
من هذا ، هناك بعض سوء الفهم حول مستويات STANAG 4569. ولكن ، إذا تمت ترجمتها إلى "لدينا" مم ، فإن المستوى 5 STANAG 4569 = 100 مم من الدروع المتجانسة عالية القوة (للعيار الفرعي ، بالطبع ، للعيار فارغ - سيكون أقل (في مكان ما حول 55-60) - لهذا السبب كتبت أن اختراق الدروع = العيار). المستوى 5 هو برادلي ، ماردر من أحدث التعديلات. أولئك. في مجموعة من الهزيمة الواثقة (1/2 نطاق إطلاق مباشر \ u500d 30 م) BMPs للخصم ، فجل واحد ، لا تخترق الجبهة (تحتاج إلى الاقتراب) ... لذلك قاموا بتثبيت المستوى 5 في التزام قبل 5 عاما. الآن مطلوب 6+ أو XNUMX ... بالطبع ، الدرع (حتى في الجبهة) متباعد بطريقة ما ، ومن الممكن اختراقه في مكان ما ومن الممكن (في نفس "المد والجزر" من المشاهد ، قاعدة برج). لكن هذا هو الحال: حظ سعيد.
وحقيقة أنهم لا يسبحون ... لذا فإن برادلي لا يسبح الآن ، لكن ماردر لم يسبح أبدًا. لاجل ماذا؟ دع الاستطلاع يسبح ... هل رأيت الكثير بحيث يكون الطفو مفيدًا في معركة حقيقية؟ في أفغانستان ، أول شيء فعلوه: خلعوا الأجنحة من الباشيك ووضعوا شاشات إضافية ... نعم ، و BMP-2 تطفو ... توغو ... لا أعرف كيف تطفو BMP-3 ، ولكن في BMP-2 لن أخاطر بعبور نهر أمور أو نهر الفولغا. نعم ، وشيلكا أو أوسوري - أيضًا. الشيء الوحيد الذي رأيته من الطيور المائية الحقيقية هو BTR-50P. هذا الشخص يطفو حقًا - لا تقلق ، بلا متاعب: لقد قدت في الماء وأنت تسبح. حتى PT-76 أسوأ (يتدخل البرج - تقليم الأنف). و BTR-50 يشبه القارب.

[فينيك]

اقتباس: Astor-27

(لقد كتبت هذا أعلاه عن الحادي عشر (بعد كل شيء ، كم أنا ذكي! أحيانًا أتفاجأ من نفسي أغمز)
هناك خصوصية واحدة مع STANAG 4569. يأخذ درعنا ما يعادل الدروع المتجانسة المدلفنة ذات القوة العالية ، والخصم - متوسط ​​القوة.

=======
ما هذا أيضًا !؟ هناك أشياء أكثر إثارة للاهتمام هناك! الحقيقة هي أنه وفقًا لـ GOST R 50744-95 - إذا كان مكتوبًا أنه يحمل رصاصة خارقة للدروع 12,7 × 108 ملم من مسافة 50 مترًا - فمن المستحيل اختراق الدروع بهذه الرصاصة من مسافة 50 م! ووفقًا لـ STANAG 4569 ، هذا يعني أنه لا يوجد أكثر من 50٪ من الرصاص يخترق الدروع من مسافة معينة! أولئك. - إذا تجاوزوا 49٪ - فهو "صامد" بالفعل !!!
ومع الحماية من الألغام STANAG - إنها أكثر متعة! يعتبر هناك: إذا كان أكثر من نصف الطاقم على قيد الحياة بعد الانفجار (عندما يتم إجلاؤهم، وبغض النظر عن حالتهم وما إذا كانوا على قيد الحياة إلى المستشفى) ، فمن المعتقد أن السيارة صمدت أمام الانفجار ..... ومعنا ، مطلوب ألا ينجو الطاقم فحسب ، بل يحافظ أيضًا على القدرة القتالية ( !). على الرغم من أنني GOST ، لكن يبدو أنه ليس كذلك ...
إليكم هذه "الديوك وخبز الزنجبيل" .....

[أستور 27]

لا ، أعتقد أنك شيء محير. إذا خدمتني ذاكرتي بشكل صحيح ، فإن STANAG 4569 تطلق 3 طلقات بالذخيرة المناسبة. إنهم يطلقون النار على صفيحة الدرع بالطبع وليس على السيارة. لا ينبغي أن يكون هناك أي هروب. الدقة (لا أتذكر طول جوانب المثلث التي تشكلت من خلال الضربات (لا يمكنني العثور عليها بسرعة باللغة الروسية ، لكنني لا أريد أن أتعامل مع اللغة الإنجليزية). في مكان ما من هذا القبيل.
لم أكن مهتمًا بالتأثيرات شديدة الانفجار (تفجير الاتصال) ، ولن أكذب.
إذا لم أكن مخطئًا ، فإن 50٪ من الاختراقات تتم وفقًا لاختراق الدروع المعلن. كان لدى شخص ما مثل هذه النكتة (كما لو لم يكن في قسم الأسلحة في الفيرماخت).

[زوربك]

"أمريكي" "ملفوف" في هيكل مدرع ملحوم يصل سمكه إلى 12 ملم. "جبهة" طراز Stryker الأساسي جاهزة لتحمل رشقات نارية خارقة للدروع من عيار 14 ملم. شظايا قذيفة عيار 155 ملم ، حتى على ارتفاع 30 مترًا ، لا تشكل خطورة عليه أيضًا. تحمل الجوانب والمؤخرة الضربة بشكل أكثر تواضعًا - فقط عيار البندقية الخارقة للدروع يمكنه التعامل معها.

شيء آخر هو أنك إذا علقت على M1126 Stryker الألواح المعدنية الخزفية الخاصة MEXAS من المدرعات الألمانية. ومن ثم ، فإن التغذية مع الجوانب تحمل انفجار رشاش من عيار كبير ، ويمكن لـ "الجبهة" أن تعكس من نصف كيلومتر نواة خارقة للدروع يبلغ قطرها 30 ملم.

[فينيك]

اقتبس من Zaurbek

شيء آخر هو أنك إذا علقت على M1126 Stryker الألواح المعدنية الخزفية الخاصة MEXAS من المدرعات الألمانية.

=======
نعم؟ ومنذ ذلك الحين يتم تصنيع الخزف المدرع "صانعي الدروع[i] [/ i] "لا تخبرني؟ في الواقع ، لا يُسكب مثل هذا الخزف ، ولكن يتم تلبيده من المسحوق في أفران خاصة! وليس بأي حال من الأحوال ليس على النباتات المعدنية!
----------

اقتبس من Zaurbek

ومن ثم ، فإن التغذية مع الجوانب تحمل انفجار رشاش من عيار كبير ، ويمكن لـ "الجبهة" أن تعكس من نصف كيلومتر نواة خارقة للدروع يبلغ قطرها 30 ملم.

========
كل هذا صحيح ... لكن! مشكلة "السيراميك" هي أن خصائصه الوقائية تستند إلى حقيقة أن كل طاقة الذخيرة المصابة تنفق على تدمير الصفيحة! أولئك. كل هذا جيد ، بالطبع ، ضربة واحدة ، وبعد ذلك ينهار.... والحجم الكامل المغطى به يظل محميًا فقط بواسطة ... 50 × 50 سم! هنا هو التركيز ...

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

"أمريكي" "ملفوف" في هيكل مدرع ملحوم يصل سمكه إلى 12 ملم.

وهذا يعني أن الحبل مع bs يجعل الثقوب فيه)))))))))))))))))))

[جريتسا]

سيكون من المثير للاهتمام المقارنة مع BMP-82 الخاص بنا. هناك متخصصون يستطيعون التنوير؟

[نافودلوم]

اقتباس: فريك

سيكون من المثير للاهتمام المقارنة مع BMP-82 الخاص بنا. هناك متخصصون يستطيعون التنوير؟

بي تي آر-82 إم
فصول مختلفة

[جريتسا]

اقتباس: Navodlom

بي تي آر-82 إم
فصول مختلفة

وما هو الاختلاف الكبير؟

[نافودلوم]

اقتباس: فريك

وما هو الاختلاف الكبير؟

كما تعلم ، كنت مخطئًا بشأن الفصول المختلفة.
الآن أصبحت الحدود بين أفكار BTR و BPM ضبابية للغاية.
في الواقع ، فئة الوزن هي نفسها تقريبًا.
ربما لا تزال المقارنة بين هذه الآلات مشروعة.
لكن تم تنفيذ Stryker بأسلحة مختلفة. بما في ذلك دبابة بعجلات.
لكن أكرر ، من الصحيح المقارنة في الأداء بوحدات 30 مم.
إذا كنت خبيرًا ، فسأجيب بالتفصيل
مجرد التفكير في الموضوع

[زوربك]

قد تختلف في الوزن .... BTR-82 هي سيارة قديمة بالمعايير القديمة. يمكن مقارنة BTR-90 بالمهاجم بالوزن ....

[OgnennyiKotik]

BTR-80 (82) و Stryker هي مركبات متشابهة. سأفترض أن الولايات المتحدة كانت "مستوحاة" من عربتنا المدرعة. لكن Stryker هي رأس وكتف فوق 82ku من حيث الدروع وحماية الألغام ، وراحة قوة الهبوط وطاقم الطائرة ، والوعي بالأوضاع. وهو أمر لا يثير الدهشة. صنعت منتجاتنا في منتصف القرن العشرين ، وهي بالفعل في القرن الحادي والعشرين

[com.poquelo]

اقتباس: OgnennyiKotik

لكن Stryker هي رأس وكتف فوق 82ku من حيث الدروع وحماية الألغام ، وراحة قوة الهبوط وطاقم الطائرة ، والوعي بالأوضاع. وهو أمر لا يثير الدهشة. صنعت منتجاتنا في منتصف القرن العشرين ، وهي بالفعل في القرن الحادي والعشرين

حسنًا ، ماذا بحق الجحيم ، لكي تصنع سيارة ما زلت بحاجة إلى امتلاك يديك ، لكن الأمريكيين لديهم في F

[أستور 27]

إذا كان الأمريكيون مع سياراتهم قد حصلوا عليها من w ... ، فأين سنصل مع Zhiguli؟

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

إذا كان الأمريكيون مع سياراتهم قد حصلوا عليها من w ... ، فأين سنصل مع Zhiguli؟

صنع المخاضات وصنع الدبابات لها قدرات مختلفة قليلاً

[أستور 27]

إنه نفس الشيء ، أؤكد لك. الآن ، إذا كان مجرد Zhiguli ولا شيء أكثر من ذلك ، فإن سباق KAMAZ ليس سوى قطعة واحدة.

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

إنه نفس الشيء ، أؤكد لك. الآن ، إذا كان مجرد Zhiguli ولا شيء أكثر من ذلك ، فإن سباق KAMAZ ليس سوى قطعة واحدة.

نعم ، نعم ، وأذرع الكرتون في العرض

[أستور 27]

لا أعرف ما إذا كانت من الورق المقوى أو البلاستيسين (بالطبع ، أنت تعرف أفضل: أنت أيضًا متخصص دولي في مشاكل تثبيت البنادق ، لذلك لديك "بطاقات في متناول اليد" حول المواد الهيكلية). لكن ما أعرفه هو أنهم يحاولون تسليمهم للجيش منذ 6 سنوات ، والجيش يطردهم بكل قوته. هذا العام ، يبدو أنهم سوف يلتزمون بها قليلاً. وإذا ارتد جيشنا عنهم (وهو ما لا يفعله عادة بشكل قاطع) ، فأنا بطريقة ما أشعر بالقلق تجاه قوات الدبابات.

[com.poquelo]

اقتباس: Astor-27

لكن ما أعرفه هو أنهم يحاولون تسليمهم للجيش منذ 6 سنوات ، والجيش يطردهم بكل قوته.

وأين يمكنني أن أقرأ عنها؟

[أستور 27]

حسنًا ، إذا كنت كسولًا جدًا بحيث لا يمكنك النظر ، فيمكنك أيضًا على ويكيبيديا.

[زوربك]

اقرأ تاريخ كاماز وما تم تصويره كنموذج في الستينيات.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

اقرأ تاريخ كاماز وما تم تصويره كنموذج في الستينيات.

أليس كذلك؟ ليس؟
KAMAZ اليوم يفعل كل شيء في داكار وليس في التاريخ

[زوربك]

يصنع فريق مصنع من التجار من القطاع الخاص ......

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

يصنع فريق مصنع من التجار من القطاع الخاص ......

وأين هو "فريق مصنع التجار من القطاع الخاص" من شركة فورد ، إلخ؟

[زوربك]

لا ...... هناك فرق خاصة في المقام الأول. تمت إضافة MAZ

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

لا ...... هناك فرق خاصة في المقام الأول. تمت إضافة MAZ

واو ، خاص - ليس خاصًا ، لكن الجوهر مكتوب على وجه "كاماز"

[زوربك]

.. الميزانيات مختلفة. ويختلف عدد الشاحنات في السباق ويختلف عدد الفنيين.

[com.poquelo]

اقتبس من Zaurbek

.. الميزانيات مختلفة. ويختلف عدد الشاحنات في السباق ويختلف عدد الفنيين.

لا ، أنا أفهم أنه في الرياضة ، يُسمح للأمريكيين وبعض البرجوازيين الآخرين باستخدام المنشطات ، بينما يحظر الباقون ، هنا لا أحد يمنع ، علاوة على ذلك ، تفوز كاماز على الرغم من الأوهام المختلفة للتحكيم المنحرف ، وبالتالي فإن المسار مفتوح

[زوربك]

صحيح تمامًا ، يشارك الغرب بشكل أساسي في سباقات الحلبة. لقد حققت كاماز نجاحًا كبيرًا خلال السنوات العشر الماضية… .. كابينة جديدة ، ديزل جديد .. عائلة جديدة من الشاحنات بجميع الأوزان….

[زوربك]

اقرأ مدى السرعة التي بدأ بها الأمريكيون في صنع المركبات المدرعة في الحرب العالمية الثانية ... ... بفضل الصناعة المتطورة. ولم يلحق الاتحاد السوفياتي أبدًا بمحركات الطائرات المكبسية.

[أستور 27]

لقد كتبت البيانات على البنادق أدناه.

[سيرجي الكساندروفيتش]

وما هو BMP-82 الخاص بك؟ أنت لم تخلط مع "Sportloto-82"؟

[إس سيرجي]

انت لا تستطيع ان تفهم. يمكن فقط للخبراء الرئيسيين الذين يعرفون الموضوع بدقة أن يجادلوا حول 4a72 و BMP-82. السخرية ، إن وجدت.

[com.poquelo]

اقتباس: س. سيرجي

انت لا تستطيع ان تفهم. يمكن فقط للخبراء الرئيسيين الذين يعرفون الموضوع بدقة أن يجادلوا حول 4a72 و BMP-82. السخرية ، إن وجدت.

هراء،
"نقول لينين ، نقصد الحزب ،
نقول حزب ، نعني لينين.
V.V. ماياكوفسكي

[زوربك]

https://zvezdaweekly.ru/news/20186271214-KfrAo.html

[rocket757]

نتيجة للمنافسة ، تمكن Oshkosh من التغلب على فريق Leonardo DRS-Moog ، وكذلك فريق General Dynamics Land Systems-Kongsberg.

هذه هي "المنافسة" الرئيسية في حياة بلدهم ... أي نوع من الألعاب الأولمبية هناك ... أي نوع من shurum-burum ، الشركات / المؤسسات الحوالة !!! هذا هو الشيء الرئيسي.

[سيرجي الكساندروفيتش]

كيف هي هذه المسابقات الرئيسية ، لديهم مسابقات في برنامج تلفزيوني؟

[rocket757]

لماذا هو فجأة ، والأهم من ذلك ، سوف ينكشف للجمهور؟ أين هذا ينظر؟

[أستور 27]

يحتوي مدفع Bushmeister الأوتوماتيكي عيار 30 ملم على عدد من الاختلافات عن مدفعنا 2A42 (2A72). وهذه الاختلافات تجعلها أفضل بكثير.
1) يستخدم المسدس عيارًا فرعيًا مصقولًا بالريش b / p باعتباره خارقة للدروع b / p.
2) يتمتع كل من OFZ و OPBS بسرعة أولية أعلى مقارنةً بـ b / p.
3) المسدس ، في الواقع ، هو bicaliber (عندما يتم استبدال البرميل وبعض الوحدات ، يصبح مدفعًا آليًا عيار 40 ملم ، وهذا كاليكو آخر - HE مع تفجير عن بعد).
صحيح ، على حد علمي ، لا يزال من المخطط تثبيت تعديل للذخيرة "الأوروبية" (30 X170) - "أصلي" ب / ع: 30 X173.
لفهم: 2A42 - 30 × 165. السرعة الأولية: 970 م / ث (BT ، OFZ). الآن ، على ما يبدو ، ظهر BPS "Kerner" (ZUBR8) ، يحتوي على n / s \ u1d 110 m / s ، لكنه ، على الرغم من كل شيء ، لن يضرب Marder أو Bradley سوى نقطة فارغة (بدائية) .
Bushmeister (آخذ بيانات من اللغة الإنجليزية L21A1 للذخيرة 30 × 170). NS: 1070 م / ث (RP) ؛ 1176 م / ث (OPBS).
هنا بعض الفطائر مع القطط.

[نافودلوم]

اقتباس: Astor-27

يحتوي مدفع Bushmeister الأوتوماتيكي عيار 30 ملم على عدد من الاختلافات عن مدفعنا الأوتوماتيكي 2A42 (2A72)

أي أن النقطة ليست في اختلافات التصميم بين البنادق ، ولكن في تفوق bp (بكلماتك)
ولكن تمت ترقية XM813 نفسه مقارنةً بـ Mk44 الأصلي
والجذع أكثر أصالة

[أستور 27]

2A42 مسدس جيد. لكن هذا مسدس من أواخر السبعينيات. والذخيرة من نفس الوقت. لديها عيوب (اهتزاز البرميل ، على سبيل المثال ، مع خط طويل أو في وضع "الطيران") يمكن تحملها. لكن تشتتها "التقني" أكبر بمرتين من انتشارها في نفس طراز Bushmeister. نعم ، وأجهزة مكافحة الحرائق "المحلية" الخاصة بنا. وفي المعركة ، لديه فرصة للنجاح ، من كان أول من اكتشف ، وأول من أطلق النار وأول من ضرب ("على مسافات قصوى ، مع الطلقة الأولى" ، كما هو مطلوب بأمر من وزارة دفاع الاتحاد السوفياتي (إذا كانت الذاكرة تعمل ، ثم 70 ).

[لوكول]

لكنها تمتلك ضعف التشتت "التقني" مقارنة مع نفس طراز Bushmeister

إنها فقط جودة الأصداف))))
بدأوا في استخدام خراطيش غير أصلية على كلاش وانخفض التشتت على الفور))))

[أستور 27]

حسنًا ، لا أعرف ... لقد أطلقت عليهم النار كثيرًا. لدي انطباع أنه يتشتت بنفس الطريقة. على آلات مختلفة ، على براميل قابلة للتبديل ، مع أنواع مختلفة من b / p. ومع ذلك ، ربما يكون هذا مجرد انطباع والنقطة ، في الواقع ، موجودة في القذائف ...

[لوكول]

لدي انطباع أنه يتشتت بنفس الطريقة. على آلات مختلفة ، على براميل قابلة للتبديل ، مع أنواع مختلفة من b / p.

ماهي المشكلة هنا؟ تخلف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن حلف الناتو من حيث جودة وكفاءة الخليط القابل للاحتراق. بشكل تقريبي ، تخلف الكيميائيون العسكريون لدينا عن الركب.
ولكن الآن ، قام الكيميائيون الروس برفع أنفسهم ، على سبيل المثال ، فإن العيار ليس بأي حال من الأحوال أدنى من توماهوك في كفاءة محرك الوقود الصلب.
لذلك ، يمكن استبدال جميع الأصداف / الخراطيش التي تم تطويرها قبل عام 2000)))

[www.zyablik.olga]

اقتباس من lucul

على سبيل المثال ، العيار ليس بأي حال من الأحوال أدنى من Tomahawk في كفاءة محرك الوقود الصلب.

لا يوجد وقود صلب في KR Caliber و Tomahawk محركات، وهناك وقود صلب معززات الإطلاق. المثال الذي اخترته خاطئ. قد لا تعرف ، ولكن تم استخدام هذه التعزيزات في الصواريخ السوفيتية المضادة للطائرات منذ الخمسينيات.

[زوربك]

النقطة المهمة هي أنه من الأفضل بشكل أساسي ...
1. المقذوف نفسه أكبر وأقوى
2. نطاق القذائف أكبر من ذلك بكثير. إذا لم يكن هذا مهمًا جدًا لـ OP ، فمن المهم لـ BB. ليس لدينا منهم بعد.
3. بالمقارنة مع 2A72 ، فهي أكثر دقة
4. SLA على Stryker أفضل.


يمكنك المقارنة مع BM على BMP-3. BTR-80/82 هو تحديث قسري ، بينما لا يوجد شيء يحل محله. وحتى الأوكرانيين مع BTR-3 كانوا متقدمين عليها. قدم البيلاروسيون شيئًا مؤخرًا ...... وفي الاتحاد الروسي ، في نفس عمر المهاجم - لم يستطع BTR-90 إتقانه والآن عليك القفز عبر "الجيل" ، والذهاب مباشرة إلى Kurganets25. التي لا تزال بحاجة إلى إتقانها.

[أستور 27]

نعم ، إتقان "Kurganets" ليس مشكلة فقط. المشكلة مختلفة. ناقشنا هذه المسألة مرة أخرى في منتصف التسعينيات. مركبة قتال المشاة هي مركبة تُستخدم مباشرة في التشكيلات القتالية (على عكس ناقلة الجند المدرعة ، والتي ، في جوهرها ، هي سيارة أجرة: قادت إلى ساحة المعركة واختبأت). كيف نستخدم مركبات قتال المشاة الخاصة بنا في ساحة المعركة إذا اخترقت نيرانها الفعلية في جميع مسافات؟ لكن بأي حال من الأحوال. سوف يحترقون بلهب أزرق (كان هذا واضحًا حتى قبل الشيشان الأول). وإذا كانت السيارة محمية (مثل نفس Marder أو Bradley) ، فسوف تنزلق بمقدار 90 طنًا. ضع في اعتبارك مضاعفة الكتلة. من الضروري إعادة المفهوم بالكامل وإعادة حساب كل شيء (السكك الحديدية والنقل الجوي ، وجميع أنواع الخدمات اللوجستية). بعد ذلك ، نعم ، يمكن استخدامه في التشكيلات القتالية ، ولكن في هذه الحالة ، من الضروري زيادة عدد فرق البنادق الآلية: لن تكون المجموعة الحالية كافية: 1 في السيارة (وفي رأيي ، يجب أن يكون لدينا 25) ، 2 في الميدان. لكن من بين هؤلاء 3 - 6 أشخاص (قاذفة قنابل يدوية ومساعد) ينسحبون من معركة الرماية. بقي 6 أشخاص لتغطية السيارة في تبادل لإطلاق النار. وهذا لا يكفي (خاصة في المناطق الحضرية "المغلقة"). وما زلنا بحاجة لتغطية الخزان. ولا يوجد إتمام بنسبة 2٪. نزيد الفرقة - صعدت الفصيلة. وشركة. وكتيبة. من سيذهب من أجلها؟ هذا ليس عرضا. ولا تقص العشب.
لذلك يكدح المشاة لدينا ، بدون دعم ناري ....

[زوربك]

جميع الحروب الأخيرة محلية ، لذا ليست هناك حاجة إلى العديد من ناقلات الجند المدرعة (كما حدث في الاتحاد السوفيتي) ، ولكن هناك حاجة إلى ناقلات الجنود المدرعة المحمية (BMPs) بالكمية المناسبة للوحدات الجاهزة للقتال. 25-35 طن هو المعيار الآن في هذا القطاع.

[أستور 27]

أتفق معك تمامًا. لكن هذا يجب أن يوضع في مسامع الله + في آذان وزير الدفاع والقائد العام للقوات البرية ورئيس مديرية التسليح في SV.

[سيرجي الكساندروفيتش]

ما هو المشاة الخاص بك؟ معنا ، وليس معك ، تتكون فرقة البندقية الآلية من 10 أشخاص. 2 في السيارة ، و 8 آخرين ، بما في ذلك قائد الفرقة ، الذي لا يجوز له ترك مقعده في السيارة في البرج.

[أستور 27]

حسنًا ، حتى عام 2000 ، كان الموظفون 8 أشخاص (BMP-2).

[سيرجي الكساندروفيتش]

هل هي مرة أخرى ، أنت فقط؟

[أستور 27]

انظر على سبيل المثال الملحق رقم 25 (التحصينات) ، الشكل 3 BU PVOB (الجزء 3 فصيلة ، فرقة ، دبابة) ، مقدمة prik. GK SV رقم 19 بتاريخ 24.02.2005 فبراير XNUMX.
واو ، أنت في "ميثاق القتال" 2006. فرع بالتأكيد ، 9 أشخاص لكل منهما. وأين تعتبر إدارة فصيلة دلهي مثيرة للاهتمام؟

[سيرجي الكساندروفيتش]

هل تحدد لوائح القتال طاقم وحدة بندقية آلية؟ هذا شيء غير عادي.

[أستور 27]

هل يمكنك قراءة الاختصارات؟ هل تفهم الاقتراحات؟ أين تقول لوائح القتال إن طاقم وحدة بندقية آلية تحدده؟

[أستور 27]

ومن الذي تم إضافته وأين تم وضعه في BMP؟

[سيرجي الكساندروفيتش]

في BMP-2 ، لم تتم إضافة أو طرح أي شخص. سائق ، يتبعه مكان هبوط ، عامل مدفعي وقائد في البرج ، ستة خلفه. كل شيء في المجال العام وحتى مع الصور.
في BMP-1 ، يصلح حتى 11 شخصًا ، لكن يوجد برج واحد.

[أستور 27]

ما هو اسم المنصب؟ أنا أعني ذلك.
وكم عدد الأشخاص الذين يتناسبون مع BMP-2 - أعرف ذلك بالفعل. لكنني فقط أعرف شيئًا آخر: إذا وضعت 6 أشخاص في حجرة القوات ، فسيتعين عليك ترك معداتهم بالخارج. على الدروع. وسيكون من الضروري الجلوس في حجرة القوات ، مثل الرنجة في البرميل. المعدات (أكياس القماش الخشن والممتلكات الأخرى) - للدروع (broniki و b / c محمول ، فليكن ذلك ، اربطها بإحكام على المقاتلين بالأسلاك - دعهم يرتدونها دون إزالتها: دع l / s لا تخاف من المصاعب والمصاعب) ، ولكن أين يجب أن تفعل ب / ج المحمولة (عادة ما يتم وضعها على الدرع)؟

[لوكول]

كيف نستخدم مركبات قتال المشاة الخاصة بنا في ساحة المعركة إذا اخترقت نيرانها الفعلية في جميع مسافات؟

وماذا ، هل تم التخطيط للتغلب على الدفاع متعدد الطبقات للعدو على BMP؟ ))))

من الضروري إعادة المفهوم بالكامل وإعادة حساب كل شيء

ما هو جوهر BMP؟ وسيلة نقل حتى لا يتخلف المشاة عن الدبابات. كان هذا بالفعل في الحرب العالمية الثانية ، عندما انفصلت الدبابات عن المشاة لعشرات الكيلومترات. ثم تدخل BMP في السطر الثاني خلف الدبابات وتقمع مشاة العدو.
ولكن هذا كل شيء الآن ، ولسبب ما ، فإن BMP مطلوب للعمل كخزان))))

[أستور 27]

هناك حاجة إلى BMPs ، من بين أمور أخرى ، أثناء التواجد في التشكيلات القتالية ، لتوفير الدعم الناري. في جميع أنواع القتال. بما في ذلك. وعند التغلب على دفاع متعدد الطبقات (إذا قام الخصم ببناء واحدة) اقرأ ميثاق القتال.
ومن أجل مواكبة الخزان ، يكفي وجود دراجة أو شاحنة. أو ناقلة جند مدرعة. هناك حاملة أفراد مصفحة: M113. على الطريق الصحيح. لكنها ناقلة جند مدرعة وليست مركبة قتال مشاة. وهناك مركبة قتال مشاة: VBCI. هي ذات عجلات. لكن BMP. كما يقولون: اشعر بالفرق.

[لوكول]

اقرأ لوائح القتال.

لذلك ضد طبقات الدفاع والدبابات غير مجدية))))
هناك حاجة إلى مركبة قتال مشاة عندما دخلت الدبابات ، بعد اختراق الدفاعات ، إلى مساحة العمليات. وهنا تحتاج إلى وسيلة لمواكبة الدبابات على الطرق الوعرة (ويمكن للدبابات T-80 أن تعطي الحرارة) ، وفي هذه الحالة لقمع مشاة العدو إذا تعثرت الدبابات على المشاة.
إذا قام BMP ببناء دروع ، فسيتم فقد الأيديولوجية الأصلية بالكامل لـ BMP - كوسيلة رخيصة وهائلة للغاية لزيادة فعالية المشاة في ساحة المعركة.
في الواقع ، عندما يتم حشد ملايين الجنود ، ستكون هناك حاجة إلى مركبات قتال المشاة / ناقلات الجنود المدرعة بأعداد لا تصدق ، وإذا كانت باهظة الثمن ، فإن نصيب الأسد من المشاة المشاة حديثًا سيبقى بدون مركبات قتال مشاة وناقلات جند مدرعة على الإطلاق .

[أستور 27]

ويمكن أن يعطي T-80 الحرارة

هل سبق لك أن رأيت دبابة وعربة قتال مشاة؟ سوف أزعجك لدرجة الاستحالة: لن تكون قادرًا على السير بسرعة أكبر من 20-35 كم / ساعة في أيٍّ منهما أو الآخر. سوف تقتل (هناك الكثير من الحديد والزوايا الحادة بالداخل). على الأسفلت ، نعم ، يمكنك ذلك بسرعة. لذلك فإن المركبات ذات العجلات أفضل على الأسفلت.
بالنسبة لغرض BMP ، لم يتم حظرك في Google بعد ، أليس كذلك؟ اقرأ.

[لوكول]

سوف أزعجك لدرجة الاستحالة: لن تكون قادرًا على السير بسرعة أكبر من 20-35 كم / ساعة في أيٍّ منهما أو الآخر. سوف تقتل (هناك الكثير من الحديد والزوايا الحادة بالداخل).

))))

[أستور 27]

وماذا في ذلك؟ مرة أخرى: اقتل نفسك. لأنه بعد 10 دقائق من هذه الرحلة ، سوف تتعب من الحفاظ على وزنك في حجرة القتال. هذا صحيح بشأن TKN بوجه وستقتل.

[صن]

لدينا خيار أفضل.

[زوربك]

الأفضل هو برج BMP-2M 2a42 و 4 Kornet

[سيرجي الكساندروفيتش]

من يدري ، إنهم يطورون وحدة Epoch بمدفع باليستي منخفض عيار 57 ملم. نعم ، وفي BMP-2M سيكون من الجيد أن يكون لديك قاذفة قنابل يدوية بعيار 40 ملم وليس 30.

[زوربك]

للقيام بذلك ، تحتاج إلى تشغيل قاذفة قنابل يدوية 40 مم وإنشاء نسخة دبابة .....

[أستور 27]

AGS-40 "Balkan" (مؤشر GRAU - 6G27) - ما رأيك في هذا؟

[زوربك]

لذلك هناك بعض الحواجز .. أو يجب على مدير واحد أن يشرب الفودكا مع آخر أيام الجمعة

[أستور 27]

و "بايكال" (AU220M) هي (ستكون أكثر إثارة للاهتمام).