"بقية الدول ستدعم الحرب مع تركيا": الصحافة الرومانية تتحدث عن رد فعل محتمل لروسيا في حال إغلاق مضيق البحر الأسود

137

في تركيا ، منذ نهاية شهر حزيران (يونيو) ، تم إنشاء قناة إسطنبول بطول 45 كيلومترًا وبتكلفة 25 مليار دولار.

كما هو مذكور في الطبعة الرومانية من رومانيا العسكرية ، أولاً ، فإن الدردنيل والبوسفور ليسا المياه الإقليمية والداخلية لتركيا ، على الرغم من وجودهما جغرافياً داخل حدودها. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن أنقرة لم تصدق على اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS) بسبب النزاعات "الأبدية" مع اليونان حول الجزر في البحر الأبيض المتوسط.



ثانيًا ، تخضع حركة المرور عبر المضائق لاتفاقية مونترو ، التي تضمن عبورًا مجانيًا وخاليًا من الضرائب للسفن المدنية (باستثناء حالات الإرشاد) وتنص على قيود على الحمولة والوقت الذي تقضيه السفن الحربية في البحر الأسود.

وبحسب الكاتب ، فإن أنقرة ، من خلال بناء قناة التفافية ، تأمل فقط في تجاوز هذه "المحظورات". لكنه يوضح أن تركيا ليس لديها أي أساس قانوني لفرض حظر على حركة السفن التجارية عبر المضيق. في الوقت نفسه ، أدت الرغبة في "المال السهل" بالفعل إلى حقيقة أن أنقرة أثارت مسألة الانسحاب المحتمل من اتفاقية مونترو. يعتقد المؤلف أنه من المتوقع أيضًا مقاطعة هذه الاتفاقية دون إدانتها رسميًا من خلال وضع العديد من العوائق البيروقراطية للسفن التي اختارت المضائق لعبور المضيق ، وليس القناة. لكن في كلتا الحالتين ، تتوقع أنقرة رد فعل قاسياً.

يمكن اعتبار إغلاق المضائق عملاً من أعمال الحرب ، في حالة المشاركة التي تكون روسيا على حق ، وبقية الدول ستدعم موسكو بشكل مباشر أو ضمني.

- المشار إليها في رومانيا العسكرية.

تشير الصحافة الرومانية إلى وجود خلافات خطيرة بين قناة إسطنبول الجاري بناؤها ومنشآت أخرى مماثلة. وبالتالي ، فإن الملاحة على نهر الدانوب مجانية ، والتي تنظمها اتفاقية بلغراد لعام 1948. في الوقت نفسه ، قامت رومانيا ببناء قناة الدانوب ، مما أدى بالسفن إلى البحر الأسود. يقلل من طول المعبر بمقدار 400 كم ، مما يوفر الكثير من الوقت والوقود.

لكن في حالة قناة اسطنبول ما هو المنطق الاقتصادي؟ هل عليك أن تفرغ من الطريق دون توفير الوقت والوقود؟ يريد الأتراك طلب المال مقابل خدمة متاحة ، وفقًا للاتفاقية ، مجانًا. حسنًا ، هل هو عمل؟

- يسأل المؤلف بلاغيا.

من جانبنا ، نسأل أنفسنا أيضًا السؤال: من سيمنع تركيا ، دون التشاجر مع روسيا ودون الانسحاب من الاتفاقية ، من إجبار دول أخرى على استخدام القناة؟ علاوة على ذلك ، يصعب وصف الدول الواقعة على البحر الأسود بأنها ودودة تجاه الاتحاد الروسي ، وليس لدى موسكو سبب معين للدفاع عنها أمام أنقرة.

قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

137 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -8
    12 أغسطس 2021 14:29
    "في الوقت نفسه ، أدت الرغبة في" المال السهل "إلى حقيقة أن أنقرة أثارت مسألة الانسحاب المحتمل من اتفاقية مونترو. ويعتقد المؤلف أنه من المتوقع أيضًا مقاطعة هذه الاتفاقية دون نقضها رسميًا من قبل وضع عقبات بيروقراطية مختلفة للمحاكم التي اختارت عبور المضائق وليس القناة. "ماذا؟ لماذا تركيا أسوأ من مصر بقناة السويس أو بنما؟ أو هل يريد الأتراك ، الذين تجاوزوا اتفاقية مونترو ، السماح بالطائرات الأمريكية شركات الطيران لتمريرها إلى البحر الأسود؟
    1. 12+
      12 أغسطس 2021 14:41
      اقتباس: المشي نحو النور
      أم أن الأتراك ، الذين تجاوزوا اتفاقية مونترو ، يريدون السماح بمرور حاملات الطائرات الأمريكية إلى البحر الأسود؟

      وما الهدف من سحب هذا الحوض الصغير إلى البحر الأسود؟
      1. -3
        12 أغسطس 2021 14:49
        كيف سنهزم تركيا.

        انتباه ! - تحليلات صوفا.

        1. -48
          12 أغسطس 2021 16:13
          من أجل هزيمة تركيا ، من الضروري ، على الأقل ، بدء حرب مع تركيا. وبالطبع ، فإن أبانا القيصر لن يذهب إلى هذا تحت أي ظرف من الظروف ، من الكلمة على الإطلاق. هناك عدة أسباب لذلك ، لكن السبب الرئيسي هو أن أبانا القيصر ، على عكس السلطان التركي ، جبان لا يمكن قياسه ، وفي سياسته الخارجية لا يمكنه التعامل إلا مع إفرازات الأغشية المخاطية من الجيوب الأنفية ولا شيء غير ذلك. إنه لا يستطيع حتى معرفة السبب الذي يجعله يتعامل مع الأتراك من خلال "banderlogs" الأوكرانيين. يضحك: إذن القيصر-الأب سوف يحيي السلطان التركي ، أين سيذهب يضحك .
          1. 16+
            12 أغسطس 2021 17:41
            ربما تكون خاناتك في آسيا الوسطى جبناء ، على الرغم من أن هناك تعريفًا آخر يناسبهم بشكل أفضل. وبوتين ذكي فقط ، سيحصل على ما يريد ، لكن بدون حرب. على الأقل ليس بدون الحرب العظمى.
            1. -29
              12 أغسطس 2021 18:48
              أما بالنسبة لخانات آسيا الوسطى ، فهذا يرضي سكان آسيا الوسطى. حسنًا ، بالنسبة لأب القيصر المحبوب لدينا ، حسنًا ، لقد تلقى الكثير منذ 14 مايو ، وقد حصل على الكثير بحيث يصعب تحمله.
              1. 10+
                12 أغسطس 2021 20:53
                ربما تريد قيصرًا - أبًا ، كما هو الحال في Banderland؟))) لذا ، لا مشكلة - باراشا عاطل عن العمل ، سيكون Zeneloch قريبًا))) إنهم شجعان ووطنيون)))
                1. -20
                  12 أغسطس 2021 21:12
                  هنا يمكنك أن تضحك على Banderlogs بقدر ما تريد ، لأكون صادقًا ، هناك شيء ما. الآن فقط لديهم على الأقل نوع من الأيديولوجية ، وإن كانت فاشية ، لكن أيديولوجية. وماذا لدينا؟ هل كل شيء للبيع؟
                  1. +5
                    12 أغسطس 2021 22:02
                    ههههه ، ثلاث مرات))) أيديولوجية البانديرا بأكملها تناسب أيقونة دولار واحدة))) الكثير من هذه القطع من الورق - الكثير من البوزريوت ، لا توجد قطع من الورق - لا توجد بوزريوت ، ولا أيديولوجية)) )
                    1. -20
                      12 أغسطس 2021 22:04
                      فكيف هم مختلفون عنا؟ لدينا أيضًا حب الوطن ليس فقط من أجل المال ، ولكن من أجل المال الوفير.)))))
                      1. +8
                        12 أغسطس 2021 22:35
                        اقتباس: آسيا الوسطى الروسية
                        لهزيمة تركيا ، من الضروري ، على الأقل ، بدء حرب مع تركيا

                        صحيح أن بوتين سيحاول بكل الوسائل منع انجرار روسيا إلى الحرب. والجبن لا علاقة له به. دع روسيا ويمكن أن تهزم تركيا. ليس سهلاً كما يظهر في هذا الفيديو ، لكنه ممكن. هنا فقط:
                        1) روسيا ليست بحاجة إلى هذا ، لأنه في حالة النصر سيكون من الضروري إطعام حشد من الأتراك في بلد باقتصاد دمرته الحرب. وبما أن الروس ليسوا أوروبيين ، فسوف يطعمونهم. ولن ينضم الأتراك إلى الاقتصاد الروسي ، لكنهم يفضلون العيش على الإعانات. مثل دول البلطيق في الاتحاد السوفياتي. لن تنتهي بشكل جيد
                        2) سيكون استيلاء روسيا على المضيق بالتأكيد بداية الحرب العالمية الأخيرة ، والتي قد لا يتبقى بعدها أي إنساني.
                      2. -23
                        12 أغسطس 2021 22:55
                        بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن مصير روسيا كله في المستقبل هو أن تكون فأرًا صغيرًا جبانًا ، وأن تجلس بهدوء في منكها ولا تحاول بأي حال من الأحوال الاعتماد على شيء أكثر (لهذا هناك كلمات أكثر من ذلك) حدد هذه الدولة بدقة ، لكنني لن أكتبها ، لأنها كلها غير قابلة للطباعة.) وبعد ذلك ، يطلب شخص آخر من الناس إظهار حب الوطن والفخر بهذا البلد؟ نعم ، لقد فاجأتني كثيرًا. نعم ، بالمناسبة ، أود أن أذكرك للحظة أننا نتحدث عن ما يسمى بالطاقة النووية العظمى ، مع ذخيرة تعادل ذخيرة الولايات المتحدة (أو ربما أنا لا تعرف شيئًا وكل الذخيرة النووية منذ زمن طويل ، إما أنها ليست ذخيرة ، أو تم بيعها وإخراجها من قبل شركاء غربيين محترمين ، حسنًا فأنت على حق ، حيث تمتص وتبتلع وتمسح الجميع ، جميعًا ومتنوعين ، القليل الذي ما زلنا قد تركناه ، ولكن بعد ذلك لماذا كل هذه العبارات الغبية حول ما سنعرضه للجميع؟) أخبر الناس بصدق - أيها الناس ، لقد أفسدنا كل شيء ، لسنا أحدًا ولا توجد طريقة للاتصال بنا. نحن حل بلدنا ، عش ما تستطيع. وكيف تحصل عليه. إنه أمر محزن رغم ذلك. وفي الختام ، لماذا يجب علينا إطعام الأتراك المهزومين؟ وعادة ما يكون الخاسرون هم من يطعمون الفائزين. حقيقة أننا روس هي ، مع الأسف ، ليست حجة.
                      3. 0
                        14 أغسطس 2021 16:55
                        بتلخيص كل ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن مصير روسيا كله في المستقبل هو أن تكون فأرًا صغيرًا جبانًا ، وأن تجلس بهدوء في منكها ولا تحاول بأي حال من الأحوال الاعتماد على شيء أكثر.

                        اكتشف في التاريخ حيث هاجمت روسيا بعض الدول! عادة ، يحرر جندي روسي أراضيه فقط من الأعداء أو يساعد الدول المجاورة على تحرير نفسها من الأعداء. بالمناسبة ، قبلت العديد من الدول بشكل مستقل جنسية القيصر الروسي. ولا سيما دول آسيا الوسطى التي تسمى تركستان!
                      4. -19
                        12 أغسطس 2021 23:48
                        ونعم ، بالمناسبة ، هناك شيء يخبرني أنك مخطئ. إذا كان vovchik الخاص بنا خائفًا من شيء ما ، فمن الواضح أنه ليس آخر حرب نووية (أعتقد أنه لا يؤمن بها ، فهو لا يؤمن بها مطلقًا) وليس هناك حاجة لإطعام الحشد التركي - إنه شخص ذكي وربما يجد طريقة لجعل الأتراك يعملون. لكنه يخشى أن يقوم شركاؤه الغربيون المحترمون ، في حال لم يجرؤ إلا على النفض دون إذن ، على الفور بحظر حساباته الشخصية في البنوك السويسرية وحسابات أصدقاء طفولته المحترمين للغاية في جميع البنوك السويسرية نفسها ، وماذا؟ هذا صحيح تمامًا وسيكون كذلك ، كما أخبره شريكه المحترم الذي يحمل اللقب المضحك بوخهولدر في ذلك الوقت ، والذي كان في ذلك الوقت أيضًا رئيسًا لسويسرا ، بالإضافة إلى رئيس المفوضية الأوروبية. وسوف يخسر Vovchik ورفاقه كل ما تم "كسبه" من خلال العمل الزائد وتصديره بطريقة غير معروفة إلى سويسرا نفسها مع بنوكها. بالمناسبة ، لديك فرصة لمشاهدة كل هذا على YouTube ، فقط اكتب في محرك البحث "مؤتمر بوتين الصحفي في 07,05,2014" أوصي بشدة ، ستحصل على تجربة لا تُنسى. يضحك
                      5. 0
                        13 أغسطس 2021 11:29
                        مع الأخذ في الاعتبار المشاكل التي تواجه أردوغان الآن ، سيتم بناء القناة لفترة طويلة ومكلفة. لذلك - هذه ليست مشكلة غدًا ولا حتى بعد غد.
                      6. -3
                        14 أغسطس 2021 00:52
                        اقتباس: Shurik70
                        في حالة الانتصار سوف تضطر إلى إطعام
                        حشد

                        هذا هو بعض الوهم من الخيال الملتهب. الذي تم اختياره بالفعل من قبل الكثيرين. هذا ما تحتاج إلى التفكير فيه! شرط النصر هو إطعام المهزوم !!

                        هذا التناقض اللفظي لم يخترعه على الإطلاق. نشأت بعد أن هزم الكرملين ، تحت ضغط الغرب ، جورجيا في حضن النفوذ الغربي. على الرغم من النصر ، غادروا دون تلطيف مالح. وقاموا باستعادة تسخينفالي على نفقتهم الخاصة. غريب ، صحيح؟ من ربح حقا؟
                        اعتبر مسؤولو الكرملين مغادرتهم إلى بلادهم بمثابة إجبار من أجل السلام. السبب الرئيسي للرحيل (الخاطئ) المخزي هو الحاجة إلى إطعام العدو في حالة النصر النهائي.

                        والمثير للدهشة أن أساليب البرمجة اللغوية العصبية ، التي أصبحت النخبة الروسية بارعة فيها ، تعمل بفعالية كبيرة مع جزء كبير من السكان غير المعتادين على التفكير النقدي. وفي ظروف الرأسمالية الزائفة ، هذا أمر حيوي بكل بساطة.
                      7. 0
                        13 أغسطس 2021 11:26
                        لديك وطنيون فقط ، ولدينا وطنيون عنيفون ، ولكن من أجل المال فقط))))
                2. +4
                  13 أغسطس 2021 06:12
                  لقد نسيت أيضًا أن تضيف نوعًا معينًا من Miho إلى هذه القائمة - قاطع ربطة العنق.
                  1. 0
                    13 أغسطس 2021 11:30
                    نعم ، إنه لا يشعر بالملل في باندرلاند أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك رغبة في العودة إلى وطنهم التاريخي والرجوع مرة أخرى. ربما الحرب الثانية مع روسيا ، ستنتهي بضع ساعات على الأقل))))
              2. +8
                12 أغسطس 2021 21:57
                هناك فرصة للتعبير عن نفسك. حتى تتحدث بيديك لمسح أنف بوتين. أظهر كيف. سيكون دونباس سعيدًا بمثل هذا المحارب الاستراتيجي الخارق. يمكنني المساعدة في القبول في صفوف المقاتلين. أم أنها ضعيفة؟ قوي فقط على اللسان؟
                1. -20
                  12 أغسطس 2021 22:16
                  كان من المنطقي في 15-16-17 سنة. حسنًا ، الآن ما هو الهدف من المشاركة في الحرب ، إذا كان أولئك الذين كنت تأمل في الحصول على خلفية قوية وحماية فجأة أخذوك واندمجوا بغباء. إذا كانوا يريدون حقًا مساعدة دونباس ، لكانوا قبلوها في الاتحاد الروسي منذ فترة طويلة. لكن تبين أن الحسابات في البنوك السويسرية ، الشخصية والأصدقاء على حد سواء ، كانت أعز لقائدنا العام من الشعب الروسي. يمكنك حتى محاولة دحضه بالرغوة في الفم ، لكن الجميع يفهم أن هذا هو بالضبط ما هو عليه. أعتقد أنك أنت نفسك تفهم هذا جيدًا. حسنًا ، إذا كنت لا تفهم ، فأنا أشعر بالأسف من أجلك.
                  1. +8
                    13 أغسطس 2021 06:22
                    من السهل القتال بالضغط على أزرار "العصا". هل تعتقد أن روسيا بحاجة إلى حرب؟ من أجل المضائق أو من أجل شيء آخر؟ أم أنه لا توجد مشكلة في الاتحاد الروسي بدون حرب؟ لا أحب الكثير في الاتحاد الروسي - وها أنت على حق - لا توجد أيديولوجية. يجب ترك البلد لأحفاده. لكنني أعتقد أن الرئيس بوتين يتخذ القرارات وفقًا للمعلومات التي لديه كرئيس للدولة. هل لديك إمكانية الوصول إلى هذه المعلومات لا أعتقد ذلك.
                2. +2
                  14 أغسطس 2021 14:45
                  دوك ، غرد ، لا تقلب الأكياس غمزة
          2. -8
            12 أغسطس 2021 18:01
            يضم الناتو 30 دولة. أنفقت جيوش الناتو أكثر من 2018 تريليون دولار على الدفاع في عام 1 ، وروسيا - 46 مليار دولار. انظر بنفسك إلى التكافؤ في عدد السكان والاقتصاد. لقد تجرأ أردوغان لأن العم سام مع نادٍ كبير يقف خلفه ، وبالتالي ، السلطان ، مثل gopnik الصغير ، يمكن أن يرعب الجميع. في الاتحاد الروسي ، يبلغ عدد السكان 140 مليون نسمة. هل تعتقد أنه لا ينبغي لنا "مضغ المخاط" وإعطاء "الرشوة" للجميع؟
            1. -1
              14 أغسطس 2021 08:07
              أحد أهم أسباب وجود الناتو هو مجرد الشراء الإجباري للأسلحة الأمريكية من قبلهم ، بالإضافة إلى رسوم العضوية))) ، والتي غالبًا ما تذهب إلى الخارج))). الأسلحة جيدة ، لكنها ليست جيدة لدرجة أنها يمكن أن تستخدمها للتعدي على المورد المخطط المهيمن. والأسلحة باهظة الثمن ، وبالتالي المزيد من الإنفاق. كل هذا ، بالطبع ، لا يتحدث بأي حال من الأحوال عن "سنلقي بقبعاتنا".
              بالمناسبة ، إذا فازوا ، فإن معنى الناتو يختفي ، لذلك يستفيد الأمراء من الموقف مع روسيا غير القوية جدًا ، لأنهم بمساعدة الخوف من ذلك ، يبقون جميع "حلفائهم" تحت السيطرة ، مما يجبرهم على شراء المزيد والمزيد من الأسلحة ودفع المزيد والمزيد من المساهمات. حسنًا ، بمساعدتهم الخاصة ، احتفظوا بروسيا في الإطار. بسيطة ولكنها ليست سيئة للغاية ، وهي تعمل))).
          3. +8
            12 أغسطس 2021 20:52
            أتذكر كيف كانوا متشككين بشأن GLONASS ، فأنت مجرد متشكك!))) وأذنيك تبرزان)
          4. تم حذف التعليق.
          5. -1
            13 أغسطس 2021 19:10
            أنت محق جزئيًا (خاصةً في التعليق الأول) ، لكن كن حذرًا في تعليقاتك ، وإلا فإن محللي الأريكة سيصوتون ضدك ويحرمونك من تصويتك ،،، لم أشارك في المناقشات لمدة ثلاث أو أربع سنوات (رحلات عمل) ، و الآن لما رأيته أو قلته شخصيًا ، الناس ، ناقصًا ، محرومون من حق التصويت ، لكن لا تهتموا باللقب ، انظروا إلى ما يكتبه هؤلاء "الجنرالات"!
            أنا أحب وطني الأم ، وأعتبر نفسي وطنيًا ، لكن ....
            ربما لهذا السبب ، رحل الآن معظم أولئك الذين كانوا قبل 5 سنوات ...
        2. -7
          12 أغسطس 2021 17:49
          المادة 5 من ميثاق الناتو. لن تكون الحرب مع تركيا ، بل مع الناتو ، ولا يهم مدى سرعة إعلان دول الناتو الحرب على الاتحاد الروسي. ستكون هناك حرب كبيرة على الأقل أسبوعًا بعد شهر من هزيمة تركيا ، ما لم يكن لدى دول الناتو بالطبع الشجاعة لبدء حرب كبرى.
          1. +4
            13 أغسطس 2021 11:57
            اقتباس: المشي نحو النور
            المادة 5 من ميثاق الناتو. لن تكون الحرب مع تركيا ، ولكن مع الناتو ، وبغض النظر عن مدى سرعة إعلان دول الناتو الحرب على الاتحاد الروسي. ستكون هناك حرب كبيرة بعد أسبوع على الأقل ، على الأقل بعد شهر هزيمة تركيا.

            انها حقيقة. تحلم كل دولة من دول الناتو بالتحول إلى صحراء دخان من أجل تركيا. بالإضافة إلى ذلك ، يحلم كل جندي في الناتو بالتضحية بحياته من أجل أردوغان. والمادة 5 من الميثاق ، كما تتذكرون بالتأكيد ، تنص على أن كل دولة تحدد درجة مشاركتها. لا شك أن كل دول الناتو ستقرر بالإجماع الانتحار.
          2. 0
            14 أغسطس 2021 09:30
            لن تكون الحرب مع تركيا ، بل مع الناتو


            نعم. بالطبع. سأقوم بتدوين كيف سيكون حلف الناتو مناسبًا لتركيا:

            - السنة الأولى: دعونا نناقش في البرلمان ما يجري في تركيا. إننا نؤيد إعلان الناتو والتزامنا بحلف شمال الأطلسي. 1 بلغاري سينضمون إلى الجيش الروسي. الحمد لله التقليد موجود.
            - السنة الثانية: البرلمان يستقيل ويغادر للانتخابات. ستبدأ أول كتيبة بلغارية متطوعة في الجيش الروسي الأعمال العدائية.
            - السنة الثالثة. يبدأ الجيش البلغاري بالتعبئة. شروط 3-2 سنوات. احتلت الفرقة التراقية ، كجزء من الجيش الروسي ، أدرانوبل. المدينة حرة مرة أخرى.
            - السنة الرابعة: الجيش البلغاري يبدأ إعادة التسلح ويدخل الحرب بعد 4 سنوات. إذا وافق البرلمان على الحرب. عليك أن تفي بالعقود. الجبهة البلغارية التطوعية الثالثة ، كجزء من الجيش الروسي ، جنبا إلى جنب مع الجيش اليوناني تأخذ القسطنطينية تحت الحماية وتعلن منطقة حظر طيران فوق المدينة. الناتو يخرج بإعلان إدانة.

            هذه هي الطريقة التي سيتدفق بها دعمنا لحلف الناتو. وكان من الممكن أن يكون هذا في عام 1912. كنا على بعد 30 كم. من القسطنطينية. حسنًا ، حسنًا .... انظر ، لا تفوت انهيار تركيا مرة أخرى. بعد أردوغان ، لا مفر منه.
        3. +1
          13 أغسطس 2021 15:23
          الغباء بالطبع لكن ليس بدون معنى. اقرأ العكس. يكفي لإحداث تأثير اقتصادي. أردوغان نفسه "يدرك".
        4. +1
          13 أغسطس 2021 21:34
          كيف سنهزم تركيا.


          تركيا داخليا دولة غير مستقرة للغاية. بادئ ذي بدء ، ستكون الأقليات العرقية مشكلة لأنقرة في حالة نشوب صراع واسع النطاق ، نحن نتحدث أولاً عن الأكراد. يمكن لموسكو أن تفجر تركيا من الداخل دون أن تحرك ساكناً بمجرد إثارة قضية اضطهادها لعقود والوعود بالاعتراف باستقلال كردستان.

          أنا متأكد من أنه في حالة حدوث صراع واسع النطاق بين روسيا وتركيا ، فإن اليونان لن تقف جانبًا وتضرب الأتراك. في الوقت نفسه ، اليونانيون ، على الرغم من أن لديهم مستوى تقنيًا أقل من الجيش ، لكن أسلحتهم كثيرة جدًا ومقاتليهم لديهم دوافع قوية جدًا ضد تركيا ، فإن الحرب مع الأتراك في دماء الإغريق ، تذكر قرون من العبودية والقمع والإبادة الجماعية من قبل الإمبراطورية العثمانية.

          لكن في ظل قيادتها الحالية ، لن أصنف أرمينيا كحليف. أنا متأكد من أنه لن تكون هناك مشاكل مع أذربيجان في حالة حدوث نزاع واسع النطاق ، لأنه في حالة وقوع هجوم على أرمينيا أو داغستان في مثل هذه الظروف ، فإن إيران ستحرم نفسها من مسألة حل المشكلة مع المنطقة المسروقة. منها من قبل الأتراك ، وهي جمهورية أذربيجان.
      2. 0
        14 أغسطس 2021 17:05
        لذلك يحتاج السائقون الروس إلى السباحة والتدريب في مكان ما. غمزة يضحك
    2. +6
      12 أغسطس 2021 17:39
      حاملة الطائرات في البحر الأسود هدف ممتاز لـ DBK.
    3. 0
      13 أغسطس 2021 14:17
      اقتباس: المشي نحو النور
      أم أن الأتراك ، الذين تجاوزوا اتفاقية مونترو ، يريدون السماح بمرور حاملات الطائرات الأمريكية إلى البحر الأسود؟
      ألم تشاهد الفيديو؟ كل شيء موضح بالتفصيل هناك! الضحك بصوت مرتفع نكتة! الفيديو باللغة التركية ، وأنا لا أفهمه بعد ، على عكس المؤلف. من الواضح أنك على حق ، وإلى متى ستُضرب مثل هذه الأموال الطائلة وما الذي يعتمد عليه السلطان من خلال إقامة مثل هذا الهيكل ، فهو أيضًا ليس واضحًا بالنسبة لي حتى الآن.
      1. 0
        13 أغسطس 2021 18:49
        كما يقول الأشخاص الذين يمرون عبر مضيق البوسفور ، فإن فترة الاسترداد حقيقية تمامًا ، مضيق البوسفور محمّل تمامًا وأحيانًا قد يستغرق مرور الوقت وقتًا طويلاً.
    4. 0
      5 أكتوبر 2021 01:21
      تنظم اتفاقية مونترو ليس فقط المرور عبر المضائق ، ولكن أيضًا الحق في الصيانة المؤقتة للسفن في البحر الأسود من قبل البلدان الأخرى.
  2. +9
    12 أغسطس 2021 14:30
    من جانبنا ، نسأل أنفسنا أيضًا السؤال: من سيمنع تركيا ، دون التشاجر مع روسيا ودون الانسحاب من الاتفاقية ، من إجبار دول أخرى على استخدام القناة؟ علاوة على ذلك ، يصعب وصف الدول الواقعة على البحر الأسود بأنها ودودة تجاه الاتحاد الروسي ، وليس لدى موسكو سبب معين للدفاع عنها أمام أنقرة.


    1. تخطي الخط إلى البحر الأبيض المتوسط
    2. السماح لبعض البضائع الخطرة بالمرور (نفط ، غاز ، كيماويات)
    3. نوع من السفن الكبيرة (لا أعرف ما إذا كان هناك حد)
    1. -19
      12 أغسطس 2021 14:39
      الإنقاذ بالطبع ، لكن تركيا عضو في الناتو. هذه القناة خطيرة على الاتحاد الروسي من حيث أنها ستبطل اتفاقية مونترو وستخرج الخليج الفارسي من البحر الأسود ، حيث سترعى الولايات المتحدة الأمريكية في دولتها. الفناء الخلفي.
      1. 11+
        12 أغسطس 2021 14:48
        اقتباس: المشي نحو النور
        القناة خطرة على روسيا الاتحادية لأنها تلغي اتفاقية مونترو

        كيف ، هي الاتفاقية حول القنوات فقط ، وليس حول القيود على البقاء في البحر الأسود؟
        1. 0
          13 أغسطس 2021 21:12
          اقتباس: سترة في المخزون
          كيف ، هي الاتفاقية حول القنوات فقط ، وليس حول القيود على البقاء في البحر الأسود؟

          كنت سأجيب ، لكن بافيل وصف كل شيء بالفعل على أكمل وجه! ابتسامة
      2. +9
        12 أغسطس 2021 14:56
        تشير الاتفاقية ، كما أفهمها ، إلى المضائق. على كل. والقناة التي تتجاوز مضيق البوسفور لا تؤثر على مضيق الدردنيل بأي شكل من الأشكال. كما أن توقيت السفن في البحر الأسود لا علاقة له بالقناة القادمة.

        المادة 1
        "تقر الأطراف السامية المتعاقدة وتعيد تأكيد مبدأ حرية المرور والملاحة عن طريق البحر في المضائق»


        المادة 18
        1 - تحدد الحمولة الإجمالية التي قد تكون لدى الدول غير المجاورة للبحر الأسود في ذلك البحر وقت السلم على النحو التالي:
        1. +3
          12 أغسطس 2021 14:59
          اقتبس من بول 3390
          كما أن توقيت السفن في البحر الأسود لا علاقة له بالقناة القادمة.

          بشكل صحيح. مثلما لا يضطرون إلى المضائق. هم مرتبطون بالبحر.
          1. -5
            12 أغسطس 2021 15:47
            موضوع الاتفاقية هو مرور المضائق. ما يُذكر عن الوجود في البحر الأسود مكتوب فقط فيما يتعلق بمرور المضيق.

            . المادة 1


            تقر الأطراف السامية المتعاقدة وتعيد تأكيد مبدأ الحق في حرية المرور والملاحة في المضائق.

            يجب أن تخضع ممارسة هذا الحق من الآن فصاعدا لأحكام هذه الاتفاقية.

            إذا تم جرك على طول اليابسة أو على طول نهر الدانوب أو بطريقة أخرى إلى البحر الأسود ، فلا علاقة لذلك بالاتفاقية.
            لا تنس أنه بالإضافة إلى المضائق ، هناك عدد غير قليل من الدول التي يمكنها الوصول إلى البحر الأسود ، من بيلاروسيا إلى النمسا. وإذا ، على سبيل المثال ، طراد مولدوفا أو بيلاروسيا :)) دخل البحر الأسود وليس عبر المضيق ، فلن يندرج تحت الاتفاقية
            1. +4
              12 أغسطس 2021 16:24
              اقتبس من Avior
              إذا تم جرك على طول اليابسة أو على طول نهر الدانوب أو بطريقة أخرى إلى البحر الأسود ، فلا علاقة لذلك بالاتفاقية.


              بدون معني...
              لا يعتقد الجميع ذلك.

              نقلت وكالة ريا نوفوستي عن كلمات السفير الروسي في أنقرة أليكسي ييرخوف أن إنشاء قناة جديدة صالحة للملاحة "اسطنبول" تتجاوز مضيق البوسفور لن يغير النظام القانوني الدولي المنصوص عليه في اتفاقية مونترو لعام 1936.

              "من الضروري عدم الخضوع لتكهنات مختلفة. وأوضح الدبلوماسي أن هناك اتفاقية مونترو.

              وأشار رئيس البعثة الدبلوماسية الروسية إلى أن الاتفاقية لا تحدد إجراءات المرور عبر مضيق البوسفور والدردنيل فحسب ، بل تفرض أيضًا قيودًا على إجمالي حمولة السفن الحربية في البحر الأسود والدول غير المطلة على البحر الأسود ، بالإضافة إلى مدة بقاء سفنهم في البحر الأسود.

              "انها مهمة جدا. إن وجود أو عدم وجود شريان مائي إضافي لا يغير من النظام القانوني الدولي الذي أرسته الاتفاقية "
              1. -6
                12 أغسطس 2021 17:25
                الأتراك يفكرون بشكل مختلف - القناة لا تندرج تحت الاتفاقية
                "لا علاقة لقناة اسطنبول باتفاقية مونترو. وستكون هذه القناة إنجازًا لنا ، وستساعدنا في تفريغ البوسفور بشكل جدي من وجهة نظر حماية البيئة ".

                لا تحدد الاتفاقية إجراءات المرور عبر مضيق البوسفور والدردنيل فحسب ، بل تفرض أيضًا قيودًا على إجمالي حمولة السفن الحربية في دول البحر الأسود والدول غير المطلة على البحر الأسود ، بالإضافة إلى مدة بقاء سفنهم في البحر الأسود .

                يحتوي نص الاتفاقية فقط على قيود على مرور المضائق ، بما في ذلك أحد القيود المفروضة على المرور - الحمولة الإجمالية والوقت الذي تقضيه السفن في البحر. ولكن فقط فيما يتعلق بالمرور عبر المضائق ، فإن الاتفاقية لا تنطبق على دولة أخرى
            2. +6
              12 أغسطس 2021 16:43
              مرة أخرى - لن يساعدك تجاوز Dardanelles القناة الجديدة بأي شكل من الأشكال. والاتفاقية - تتعامل مع القيود في البحر الأسود بشكل عام ، ولم يتم توضيح طريقة الوصول إلى هناك. لذلك - حتى لو هبطت من المدار ، فإنك لا تزال خاضعًا للقيود.
              1. -8
                12 أغسطس 2021 17:30
                بشكل منفصل ، لم يتم ذكر مرور الدردنيل ولا يخضع للاتفاقية.
                فقط "المضائق" - معًا.

                بتشجيع من الرغبة في تبسيط المرور والملاحة في الدردنيل وبحر مرمرة والبوسفور ، التي تبناها التعريف العام لـ "المضائق" ...

                المادة 1



                تقر الأطراف السامية المتعاقدة وتعيد تأكيد مبدأ الحق في حرية المرور والملاحة في المضائق.


                يجب أن تخضع ممارسة هذا الحق من الآن فصاعدا لأحكام هذه الاتفاقية.

                https://docs.cntd.ru/document/901884247
                موضوع الاتفاقية محدد بوضوح - مرور المضيق.
                1. +1
                  12 أغسطس 2021 17:32
                  نحن سوف؟ وكيف ستساعدك على اجتياز مضيق الدردنيل بطريقة غير تقليدية؟ أم أنهم ليسوا مضائق؟
                  1. -10
                    12 أغسطس 2021 17:39
                    نعم ، على وجه التحديد ، الدردنيل ليست المضائق التي هي موضوع الاتفاقية.
                    اقرأ بعناية
                    المضائق مفهوم معمم
                    في الدردنيل ، وبحر مرمرة والبوسفور ، التي يتبناها التعريف العام "المضائق

                    أي أن كلمة المضائق في الاتفاقية لا تعني سوى المركب الكامل لثلاثة مكونات.
                    بشكل منفصل ، لم يتم تحديد مرور الدردنيل في الاتفاقية
        2. -2
          12 أغسطس 2021 16:36
          نعم ، على الأرجح. هنا سيكملون القنوات ويرون ما هي من أجلها. "على سبيل المثال ،" لن يُسمح للسفن الحربية الروسية بعد الآن بالمرور عبر مضيق البوسفور.

          بدأت تركيا السماح لآخر سفنها الحربية الروسية بالعبور في مضيق البوسفور، بهدف إغلاق الممر بين البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​وسط تصعيد متزايد مع اليونان. وبحسب وسائل الإعلام التركية، بمجرد أن تحاول اليونان أو دول الناتو الأخرى إثارة التوتر، سيتم إغلاق مضيق البوسفور دون سابق إنذار، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى ترك القاعدة البحرية الروسية في طرطوس بدون إمدادات.
          https://avia.pro/news/rossiyskim-voennym-korablyam-turciya-zablokirovala-vyhod-cherez-bosfor.Это сентябрь 2020 года.а теперь раскажите мне про свободу судоходства))Внимательно слушаю.
      3. +1
        12 أغسطس 2021 14:59
        اقتباس: المشي نحو النور
        الإنقاذ بالطبع ، لكن تركيا عضو في الناتو. هذه القناة خطيرة على الاتحاد الروسي من حيث أنها ستبطل اتفاقية مونترو وستخرج الخليج الفارسي من البحر الأسود ، حيث سترعى الولايات المتحدة الأمريكية في دولتها. الفناء الخلفي.

        لماذا "ترعى" AUG في البحر الأسود؟ هذه بركة بالنسبة لهم ، حتى طائرات F-35 البريطانية ذات المدى القصير حلقت من البحر الأبيض المتوسط. قد يتم استيعاب الطائرات على أراضي بلغاريا ورومانيا وتركيا وجورجيا.
      4. 0
        12 أغسطس 2021 15:01
        اقتباس: المشي نحو النور
        الإنقاذ بالطبع ، لكن تركيا عضو في الناتو. هذه القناة خطيرة على الاتحاد الروسي من حيث أنها ستبطل اتفاقية مونترو وستخرج الخليج الفارسي من البحر الأسود ، حيث سترعى الولايات المتحدة الأمريكية في دولتها. الفناء الخلفي.

        وفي الوقت نفسه ، سيكون على مرأى من يحتاج إليه. كيف هي في اللغة الإنجليزية؟ .. آه! بطة جالسة.
      5. +4
        12 أغسطس 2021 15:04
        اقتباس: المشي نحو النور
        سوف ترعى AUG USA كما هو الحال في الفناء الخلفي.


        لقد سُئلت بالفعل عن حاملة طائرات في البحر الأسود - لماذا هي هناك؟

        سوف أسأل أيضًا - لماذا يوجد أغسطس بأكمله؟

        الشعاب المرجانية للمحار لبناء؟
        1. -6
          12 أغسطس 2021 15:18
          ربما أكون مخطئًا. المزرعة الجماعية ، ومع ذلك. AUg ليست فقط حاملة طائرات ، من واحد إلى أربعة طرادات من أسلحة الصواريخ الموجهة (URO) ، اثنتين أو ثلاث مدمرات أو فرقاطات URO ، 1-2 غواصات نووية متعددة الأغراض ( NPS) والطائرات القائمة على الناقلات وإمدادات السفن. وبالتالي ، تشتمل AUG على 6-10 سفن حربية. وسيمر هذا الأسطول بأكمله عبر القناة الجديدة قائلاً ، "نحن نلتزم باتفاقية مونترو ، لكن هذا يتعلق بمضيق البوسفور والدردنيل ، والآن يمكنك كتابة رسائل وشكاوى إلى رابطة الإصلاحات الجنسية وإلى موقع زاخاروفا على تويتر. هذا هي كيف يدمر الأمريكيون جميع الاتفاقيات. أعط سببًا رسميًا فقط. ما هي المرة الأولى أم ماذا؟ العقد على Pro ، "DON". الولايات المتحدة هي أمة المخادعين القانونيين))
          1. +3
            12 أغسطس 2021 16:02
            ماذا عن المعنى؟ أن تقع تحت أنظار المجمعات الساحلية وتكون متاحة للطيران ...
          2. +3
            12 أغسطس 2021 18:57
            اقتباس: المشي نحو النور
            يشمل AUG 6-10 سفن حربية. وهذا الأسطول كله سيمر عبر القناة الجديدة

            لقد سُئلت بالفعل هنا 100/500 مرة عن هذا - لماذا بحق الجحيم تذهب إلى هناك؟ لكنك لم تجب قط
      6. +3
        12 أغسطس 2021 16:31
        اقتباس: المشي نحو النور
        ، الأمر الذي سيؤدي إلى إلغاء اتفاقية مونترو وإخراج الخليج الفارسي من البحر الأسود ، حيث سترعى الولايات المتحدة الأمريكية ، كما هو الحال في الفناء الخلفي.

        الولايات المتحدة AUG لن ترعى هناك. نحن جميعًا نطلق النار عبر البحر الأسود وليس هناك فائدة من هذا AUG
      7. +1
        12 أغسطس 2021 20:56
        سوف يلتقي Bastion and Ball بجدارة مع AUG وآخرين مثلهم ... لا يُنصح بدخول مثل هذه المجموعات إلى البحر الأسود وهو محفوف بالمتاعب الكبيرة بالنسبة لهم ...!)
      8. +2
        12 أغسطس 2021 22:04
        إذا أعطوني RPK القديم في يدي. ويضعونك على دراجة ويطلبون منك الركوب في دوائر / ثعابين هنا حتى لا تصطدم بك ، فأنا متأكد من أنك لن تركب لفترة طويلة. ليس طويلا على الإطلاق. سيحدث نفس الشيء مع حاملة طائرات في البحر الأسود. سوف يطير الكيرديك إليه على الفور. إذا كان هناك من لا يفهم أن هذا البحر مغلق تمامًا بواسطة الطائرات الأرضية وسيسحب هذا الحوض الضخم إلى هناك.
  3. -1
    12 أغسطس 2021 14:38
    يجري العمل على إنشاء قناة إسطنبول بطول 45 كم وبتكلفة 25 مليار دولار.

    يريد الأتراك طلب المال مقابل خدمة متاحة ، وفقًا للاتفاقية ، مجانًا. حسنًا ، هل هو عمل؟

    لذلك لدي سؤالان.
    1. ما هي فترة الاسترداد لهذا المشروع من وجهة نظر الجانب التركي؟
    2. هناك مناقشة حول الموارد التركية (باتباع مثال Power of Siberia و SP-2) أن هذا المشروع لن يؤتي ثماره أبدًا؟
    1. 0
      12 أغسطس 2021 14:52
      اقتباس: ليسوفيك
      هناك نقاش حول الموارد التركية (باتباع مثال Power of Siberia و SP-2) أن هذا المشروع لن يؤتي ثماره أبدًا؟

      وما هي فترة الاسترداد ، على سبيل المثال ، لجسر عبر نفس المضيق؟ في النفق تحته؟ هم أيضا أحرار في السفر.
      1. -1
        12 أغسطس 2021 14:54
        اقتباس: سترة في المخزون
        أي واحد بعد ذلك

        ما الهدف من الإجابة على سؤال بسؤال؟
      2. 0
        12 أغسطس 2021 15:00
        ليست حقيقة ، بالنسبة للشاحنات قد تدفع بشكل جيد.
      3. 0
        12 أغسطس 2021 19:01
        اقتباس: سترة في المخزون
        وما هي فترة الاسترداد ، على سبيل المثال ، لجسر عبر نفس المضيق؟ في النفق تحته؟ هم أيضا أحرار في السفر.

        هل سيكون العبور بالعبارة أسرع وأكثر ربحية؟ وإذا أخذ الأتراك رسومًا مقابل المرور عبر القناة ، فسيكون من الممكن التحدث عن الاسترداد.
    2. 0
      12 أغسطس 2021 15:09
      الاسترداد ليس مشكلة - فقط السفن التي تبحر تحت أعلام دول البحر الأسود وكونها ملكًا لها ستمر عبر مضيق البوسفور. يتم توجيه جميع بنما وليبيريا ابتسامة
      1. 0
        12 أغسطس 2021 15:13
        اقتبس من dzvero
        لن تمر عبر مضيق البوسفور سوى السفن التي تبحر تحت أعلام دول البحر الأسود

        لمثل هذا القرار ، من الضروري الانسحاب من الاتفاقية.
    3. +3
      12 أغسطس 2021 15:17
      القناة الجديدة ذات أهمية عسكرية واستراتيجية لتركيا.
      الأمر لا يتعلق بالاسترداد.
      1. +1
        12 أغسطس 2021 15:29
        اقتباس من: voyaka uh
        ذات أهمية عسكرية إستراتيجية لتركيا

        نعم ، هذا يفسر الجانب الاقتصادي للقضية ، أوافق. لكن الأهمية العسكرية الاستراتيجية في رأيي مشكوك فيها إلى حد ما.
      2. 0
        12 أغسطس 2021 15:39
        اقتباس من: voyaka uh
        القناة الجديدة ذات أهمية عسكرية واستراتيجية لتركيا.
        الأمر لا يتعلق بالاسترداد.


        ما الذي يعبر عنه؟
    4. 0
      12 أغسطس 2021 21:02
      google حول البنية التحتية التي تم إنشاؤها في خط أنابيب Power of Siberia ، وحول مصنع استخراج الهيليوم من الغاز ، وحول جودة واختلاف تدفق الغاز إلى الصين. خواطر شيقة جدا ...
      1. +1
        12 أغسطس 2021 22:18
        اقتباس من TENET
        غوغل

        بحثت في Google. هناك حقا شيء للتفكير فيه. والنتائج غير متوقعة تمامًا.
  4. +3
    12 أغسطس 2021 14:39
    بخلاف كيفية زيادة الإنتاجية ، لا شيء يتبادر إلى الذهن. نوع من مثل الطرق السريعة.
    1. -8
      12 أغسطس 2021 14:42
      لحاملات الطائرات الأمريكية.
      1. +1
        12 أغسطس 2021 14:49
        وماذا سيفعل هناك؟ إن AUG بالكامل في البحر الأسود عبارة عن مجموعة من الأهداف الملائمة بدون مجال للمناورة.
        1. -6
          12 أغسطس 2021 14:54
          ربما تعرف أفضل. فقط تجربة الحرب الأمريكية بأكملها في القرن العشرين تشير إلى أنه من الضروري تقريب AUG إلى شواطئ العدو قدر الإمكان. ولا يمكن للولايات المتحدة أن تفعل غير ذلك. بنما والعراق وغرينادا والبوسنة وكوسوفو .
          1. +6
            12 أغسطس 2021 15:16
            اختصرت التجربة الكاملة للحروب الأمريكية في القرن العشرين في القصف المكثف دون إجابة على البلدان التي كانت أقل منها بكثير من حيث المستوى العسكري. لم يكن هناك تهديد مباشر لأفيك في أي مكان. نعم ، لكن البحرية سرعان ما هدأت الفتيل عند الاقتراب من كوريا الديمقراطية. حيث لم تكن هناك فرصة وهمية لفقدان سفينتين. وفي البحر الأسود ، تعتبر عمليًا مجالًا مستهدفًا للصواريخ المضادة للسفن التابعة للاتحاد الروسي.
            1. -5
              12 أغسطس 2021 15:27
              هذا أنت وأنا ، والجمهور على "VO" وسيرجي كوزوجيتوفيتش شويغو. لقد طور الأمريكيون خططًا لضربة صاعقة على الاتحاد السوفيتي (RF) منذ عام 1947 ، إذا لم أكن مخطئًا. هذا هو علم النفس.
              1. +1
                12 أغسطس 2021 15:31
                أوافق على أن الولايات المتحدة نائمة وترى كيفية الاستيلاء على أراضي الاتحاد الروسي ، أو على الأقل أخذ كل شيء ذي قيمة. فقط في المستقبل المنظور لا يلمع لهم. يجب أن تكون هناك كارثة أكبر من أن تنخفض القدرة الدفاعية للاتحاد الروسي إلى مستوى العراق.
                1. 0
                  12 أغسطس 2021 15:42
                  هل قرأت خطة OST؟ لا يمكن للأمريكيين ابتكار أي شيء جديد فيما يتعلق بالاتحاد الروسي. تم تنفيذ هذا تقريبًا في التسعينيات من القرن العشرين. يجب تشغيل الموسيقى والموسيقى طوال الوقت ، وقليل من التعليم ، والكثير من المخدرات ، الاختلاط "يعمل؟
                  1. 0
                    12 أغسطس 2021 15:49
                    يعمل؟

                    ليس حقًا ، بقدر ما أستطيع أن أرى. هناك دائمًا نسبة مئوية من الأشخاص الذين "ينقرون" على دعاية الحياة السهلة. لكن النسبة المتبقية سلبية للغاية بشأن الولايات المتحدة. التطعيم في التسعينيات أيقظ العقول.
                    لسوء الحظ ، دعاية الاتحاد الروسي ، والأخبار ، والتوقعات ، كل هذا يغرق في تسونامي من الدعاية الغربية.
                    أنت محق ، الدعاية الغربية لا تزال في كل مكان ولها تأثير قوي. لكن المزيد والمزيد من الناس يرفضونها لأن الكذبة لم تعد مغطاة.
                    1. -2
                      12 أغسطس 2021 16:10
                      "تشيرنوخا" في وسائل الإعلام من الصباح إلى المساء. وقائع الجريمة ، برنامج حواري عن سفاح القربى وتقسيم العجين بين الأقارب. قبل ذلك ، قمت بتشغيل القناة الثانية ، وهناك يشرح لك الأكاديمي كابيتسا ما هو النجم النيوتروني أو كيف تكون الشمس يعمل. Lyapota. بعد ذلك ، تريد أن تعيش "كما قال هاري ماكوي في فيلم" The Man from the Boulevard des Capucines "))
                      1. +1
                        12 أغسطس 2021 16:13
                        "تشيرنوخا" في وسائل الإعلام من الصباح حتى المساء.

                        لا تشاهد التلفاز. والإنترنت مليء بالمعلومات المفيدة. في أي موضوع. ما عليك سوى أن تجهد قليلاً وتبدأ في التعلم ، لا أن تتحلل.
                      2. -5
                        12 أغسطس 2021 16:30
                        الإنترنت عبارة عن مكب نفايات أسوأ من التلفزيون ، ربما كان الصينيون على حق عندما صنعوا جدار حماية صينيًا كبيرًا.
                      3. +1
                        12 أغسطس 2021 16:33
                        ليس أسوأ ، ولكن أفضل - لديك خيار أوسع بكثير من 5-10-50 قناة تلفزيونية. يكفي أن نسأل أي شخص ما الفيديو التعليمي الذي شاهده في المرة الأخيرة و ... كل شيء سيصبح واضحًا.
                      4. -3
                        12 أغسطس 2021 16:57
                        شاهدتها وسمعتها بنفسي. صديق لديه متجر كمبيوتر. يأتي الناس لشراء جهاز كمبيوتر. يسألونه ، "أي نوع تحتاجه؟" الجواب ساحر ، "بالنسبة لي ، من أجل" زملاء الدراسة ". تلفزيون مع واحد قناة)). ونعم ، الحرية.))
                      5. +2
                        12 أغسطس 2021 16:59
                        يسألونه - "أي واحد تحتاج؟" الجواب ساحر - "بالنسبة لي" لزملاء الدراسة ".

                        تم حذفه من مجموعة الجينات. خير
      2. +1
        12 أغسطس 2021 14:59
        لحاملات الطائرات الأمريكية.

        هل تقترح بجدية أن أغطية المراتب تدفع AUG عبر القناة إلى البحر الأسود ؟؟ ثبت ماذا
        1. -5
          12 أغسطس 2021 15:03
          على محمل الجد ، ببساطة لا توجد أسباب أخرى.
  5. -6
    12 أغسطس 2021 14:39
    منذ نهاية شهر يونيو ، تقوم تركيا ببناء قناة إسطنبول ، التي يبلغ طولها 45 كيلومترًا وتكلفتها 25 مليار دولار.

    حسنًا ، هذا صحيح ، بينما نبني لهم محطة للطاقة النووية لـ 20 مع احتمال مشكوك فيه لاسترداد الأموال ، يمكنك الاستهجان
    1. +7
      12 أغسطس 2021 14:46
      نحن نبني محطات طاقة نووية بالائتمان. القرض يستحق شيئًا أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون الوقود لنا أيضًا ، وعليك أيضًا دفع ثمن الوقود. وبما أن الاتحاد الروسي هو الوحيد الذي يوفر دورة كاملة من دوران الوقود ، ولن يتمكن الآخرون ببساطة من خدمة مفاعلاتنا ، فإن تركيا مدمنة بشدة على محطات الطاقة النووية لدينا.
      1. -4
        12 أغسطس 2021 14:54
        اقتبس من ويدماك
        نحن نبني محطات طاقة نووية بالائتمان.

        نبني محطات الطاقة النووية وفقًا لمبدأ "البناء والامتلاك والتشغيل". أي ، قم ببناء أموالك ، وتملكها وصيانتها بنفسك ، واسترد الأموال التي تنفقها في السوق التركية بنفسك. حسنًا ، حتى يقرر السلطان خصخصة كل هذا لصالح الشعب التركي
        1. +3
          12 أغسطس 2021 15:06
          نبني محطات الطاقة النووية وفقًا لمبدأ "البناء والامتلاك والتشغيل". أي ، قم ببناء أموالك ، وتملكها وصيانتها بنفسك ، واسترد الأموال التي تنفقها في السوق التركية بنفسك

          ربما لم تقرأ المزيد.
          يتحمل المقاولون الروس التزامات تتعلق بالتصميم والبناء والصيانة والتشغيل وإيقاف تشغيل المصنع ...... الحجم الرئيسي لتوريد المعدات ومنتجات التكنولوجيا الفائقة للمشروع يتم احتسابه من قبل الشركات الروسية. يوفر المشروع أقصى مشاركة للشركات التركية في أعمال البناء والتركيب ، وكذلك الشركات من الدول الأخرى.

          أي أن تركيا ستدفع ثمن كل شيء. الأتراك ، بتقنياتهم في الصناعة النووية ، لا يمكنهم إلا حفر حفرة وصب الخرسانة.
          1. -5
            12 أغسطس 2021 15:12
            اقتبس من ويدماك
            يوفر المشروع أقصى مشاركة للشركات التركية في أعمال البناء والتركيب ، وكذلك الشركات من الدول الأخرى.

            لا يكفي قراءة المزيد ، بل من المهم أيضًا فهم ما يُقرأ. كيف تغير هذه المعلومات جوهر ما كتبته؟ حسنًا ، ستشارك الشركات التركية في البناء ، فماذا في ذلك؟ سيتم حفر حفر الحفر وسكب الخرسانة. إنهم بارعون جدًا في ذلك ، لا أحد يجادل في ذلك. روسيا فقط هي التي تدفع ثمن هذه المأدبة بأكملها.
            تم بناء Akkuyu وفقًا لمبدأ "البناء - الامتلاك - التشغيل". حسنًا ، ما الذي تريد المجادلة بشأنه؟ هذه هي الحالة الأولى من نوعها في صناعة الطاقة النووية.
            1. +1
              12 أغسطس 2021 15:23
              نعم ، كنت مخطئا قليلا. لكن روسيا ستستعيد بسهولة كل استثماراتها بتوريد الوقود النووي. ونظرًا لأن محطة الطاقة النووية هي في الأساس ملكًا للاتحاد الروسي ، فقد اتضح أنه لن يتمكن أحد من توفير الوقود هناك. ولمدة 25 عاما سيضمن بيع الكهرباء بسعر ثابت. أوافق على أن هناك مخاطر ، ولكن هناك أيضًا فوائد.
              1. -5
                12 أغسطس 2021 15:36
                اقتبس من ويدماك
                نعم ، كنت مخطئا قليلا. لكن روسيا ستستعيد بسهولة كل استثماراتها بتوريد الوقود النووي. ونظرًا لأن محطة الطاقة النووية هي في الأساس ملكًا للاتحاد الروسي ، فقد اتضح أنه لن يتمكن أحد من توفير الوقود هناك. ولمدة 25 عاما سيضمن بيع الكهرباء بسعر ثابت. أوافق على أن هناك مخاطر ، ولكن هناك أيضًا فوائد.

                أنا لا أقول أن هذا النموذج ليس له الحق في الحياة. كانوا سيبنونه في بلد آخر ، لكن ليس في تركيا. لا يبدو أن التاريخ يعلم ...
                وليس 25 سنة بل 15. وهذه ليست 100٪ من الكهرباء المنتجة من كل وحدة بل نسبة معينة فقط. لا يزال هناك الكثير من كل أنواع "nishtyakov" ، كسول جدا للرسم. على الأقل ، المعلومات الموجودة في المجال العام ، بالنسبة لي شخصيًا ، محبطة للغاية.
                1. 0
                  12 أغسطس 2021 15:44
                  أنا أقرا. لكن يبدو أن Rosatom تحاول تجربة نموذج مبيعات جديد. تتعهد الدولة بشراء الكهرباء فقط "في الموقع" ، وتوفير الأرض ، وبعض الأعمال ، والوصول ، وما إلى ذلك. هذا مفيد للبلد بالنسبة للمشتري - لا توجد مشاكل في شراء الوقود وتشغيل المعدات المعقدة والتخلص منها. وهو مفيد لمندوبي المبيعات - منافس لن يصلح بأي شكل من الأشكال ، أموال ثابتة من بيع الكهرباء.
                  في حالة القوة القاهرة ، سيُترك للعميل منشأة نووية على أراضيه دون أن يعرف ماذا يفعل بها. وعلى الأرجح بدون كهرباء وحرارة وضوء.
                  أعتقد أن شيئًا كهذا.
                  1. -5
                    12 أغسطس 2021 15:57
                    اقتبس من ويدماك
                    أنا أقرا. لكن يبدو أن Rosatom تحاول تجربة نموذج مبيعات جديد.

                    لذلك كانوا سيحاولون في مكان ما في الهند المشروطة.
                    في حالة القوة القاهرة ، سيُترك للعميل منشأة نووية على أراضيه دون أن يعرف ماذا يفعل بها. وعلى الأرجح بدون كهرباء وحرارة وضوء.
                    أعتقد أن شيئًا كهذا.

                    ساذجة جدا بلطجي هل تعتقد أنهم سيرسلون المتخصصين لدينا هناك؟ من حيث التكنولوجيا والتنفيذ - إنها رائعة. لكن فيما يتعلق بحساب المخاطر ... أو ، على الأرجح ، ببساطة تعرقلها السياسة ، وبعد ذلك ، تحني رأسك ، فأنت تفعل ذلك ببساطة.
                    انظر إلى هذه الوجوه المشرقة:

                    هذا هو التخرج الرابع لعلماء نوويين أتراك في إطار برنامج تدريب الأفراد في Akkuyu NPP. أكثر من 40 شخصا.
                    رابط إلى Rosatom: https://rosatom.ru/journalist/news/bolee-40-turetskikh-vypusknikov-novogo-potoka-poluchili-rossiyskie-diplomy-o-vysshem-obrazovanii-vo/
                    1. +1
                      12 أغسطس 2021 16:00
                      ومع ذلك ، لا أعتقد أن روساتوم غبية لدرجة أنها تبني محطة طاقة نووية في تركيا "من أجل علاقات جيدة". حتى لأسباب سياسية.
                      1. -2
                        12 أغسطس 2021 16:08
                        اقتبس من ويدماك
                        ومع ذلك ، لا أعتقد أن روساتوم غبية لدرجة أنها تبني محطة طاقة نووية في تركيا "من أجل علاقات جيدة". حتى لأسباب سياسية.

                        هل قرأت منشوري أعلاه؟ حسنًا ، لماذا في روساتوم؟ السياسيون هم من ينفذون هذا المشروع. وتنقب يد شخص ما "مشعرة" في جيب الاتحاد الروسي. ليس روساتوم ، وفي هذه الحالة ستخرجه.
                        للسبب نفسه ، تم تحميل موانئ البلطيق بطاقتها لفترة طويلة. لأن الناس المحترمين قاموا بشرائها وحققوا ربحًا. إعطاء مخلب نواب مجلس الدوما. وكم كانت السلطات متعبة وهي تبث إرادتها عبر فولودين وأغلقت هذا المحل. وبعد ذلك كان هناك عشرات النواب ضد
                  2. -5
                    12 أغسطس 2021 16:33
                    أوه ، من العبث أن تحاسب الأتراك على الحمقى. بطبيعة الحال ، فإن إدارة محطة للطاقة النووية لا تبيع البذور ، ولكن لا يوجد شيء سرّي ومعقد بشكل خاص في هذه العملية. حتى لو لم يتمكنوا من القيام بذلك بأنفسهم ، فعندئذٍ لديهم ما يكفي من المال لتوظيف أي موظف لهذا ، حتى الإخوة السابقين ، وحتى علماءنا النوويين. سيقدمون راتباً من 3 إلى 4 قطع من المال الأخضر شهريًا ، لذلك هناك أيضًا طابور من موظفي RosAtom ليصطفوا من أجلهم. كما يقول المثل "بابلو ينتصر على الشر" يضحك
                2. -3
                  12 أغسطس 2021 16:42
                  نعم ، لا يوجد شيء معقد وغامض في هذا (أنا أيضًا أحب نيوتن ذات الحدين). الأمر فقط هو أن الأتراك في وقت ما قدّموا "على مخلبهم" جيدًا لشخص من قمة RosAtom ، حسنًا ، دعنا نقول نفس كيرينكو ، لذلك دفع مثل هذا العقد غير المربح للاتحاد الروسي. كما يقول المثل "لا شيء شخصي ، مجرد عمل" يضحك بطبيعة الحال ، من المستحيل عمليًا إثبات ذلك ، ولا يحتاجه أحد ، ولكن كما تظهر تجربة الحياة ، كل هذا هو بالضبط ما هو عليه.
      2. 0
        12 أغسطس 2021 14:55
        اقتبس من ويدماك
        لن يتمكن الآخرون ببساطة من خدمة مفاعلاتنا ، وتركيا مدمنة بشدة على محطات الطاقة النووية لدينا.

        نعم ، ليس حقيقة. سيعمل غير الإخوة على العملية الفنية ويتقدمون إلى النصر.
        1. 0
          12 أغسطس 2021 15:11
          أين سيعملون؟ ماذا عن أوكرانيا؟ من غير المرجح أن يسير أردوغان على طريق أوكرانيا. لماذا يحتاج إلى تجارب مع الوقود على وحدات طاقة جديدة تمامًا؟ في Westinghouse ، الوقود أغلى بكثير. الأتراك أذكياء بما يكفي لإرسال الولايات المتحدة بالوقود النووي ، كما فعلوا بالفعل مع نظام الدفاع الجوي باتريوت.
        2. KCA
          0
          12 أغسطس 2021 15:35
          لدى غير الأخوة منطقة حظر حيث يتم التخطيط لمرفق تخزين SNF أو يتم بناؤه بالفعل ، ولكن هل تريد Westinghouse نفسها أخذ SNF من تركيا؟ هل هم بحاجة إليه؟ في تركيا نفسها ، ببساطة لا يوجد مكان لبناء منشأة تخزين ، لذلك لن يذهبوا إلى أي مكان من TVEL و Rosatom ، حسنًا ، فقط إذا قاموا بإغلاق محطة الطاقة النووية بالكامل ، وحتى ذلك الحين ، بعد الإغلاق ، لا يزال الوقود بحاجة ليتم إزالتها والتخلص منها في مكان ما
          1. +1
            12 أغسطس 2021 16:53
            اقتبس من KCA
            إنهم لا يذهبون إلى أي مكان ، حسناً ، على كل حال

            نحن لا نعرف المستقبل.
            أنت لا تعرف أبدًا ما الذي سيحلم به أردوغان غدًا. أو ربما يحل محله شخص آخر. نعم ، كان لدينا كل شيء.
    2. -3
      12 أغسطس 2021 16:22
      روسيا روح كريمة. أنا مستعد لتقديم القميص الأخير ، ولو فقط لإرضاء السلطان التركي يضحك
  6. +2
    12 أغسطس 2021 14:41
    أليست الاتفاقية حول المضائق فقط ، ألا تحد من وجود السفن الحربية الأجنبية في البحر الأسود؟
    1. +1
      12 أغسطس 2021 14:44
      يجب ألا يزيد إجمالي حمولة السفن الحربية والسفن المقيمة في نفس الوقت في البحر الأسود عن 45 ألف طن ، وفي أي دولة غير مطلة على البحر الأسود - 30 ألف طن. وفي نفس الوقت ، بغض النظر عن الغرض من مكوثهم ، لا يمكن البقاء هناك لأكثر من 21 يومًا.
      1. -4
        12 أغسطس 2021 15:01
        اقتباس: المشي نحو النور
        يجب ألا يزيد إجمالي حمولة السفن الحربية والسفن المقيمة في نفس الوقت في البحر الأسود عن 45 ألف طن ، وفي أي دولة غير مطلة على البحر الأسود - 30 ألف طن. وفي نفس الوقت ، بغض النظر عن الغرض من مكوثهم ، لا يمكن البقاء هناك لأكثر من 21 يومًا.

        30 ألف شامل الحد الأقصى للبلدان غير دول البحر الأسود. 45 ألف فرصة لزيادة هذه القيمة
      2. 0
        12 أغسطس 2021 15:51
        هذه هي شروط مرور سفن الدول غير المطلة على البحر الأسود عبر المضائق.
  7. +2
    12 أغسطس 2021 14:42
    يريدون تطوير أعمال الحاجز.
    1. +1
      12 أغسطس 2021 16:35
      اقتباس: هامبتي
      عمل الحاجز


      حسنا لما لا؟ الغاز الطبيعي المسال من قطر ، والذي لا يسمح الأتراك بمروره عبر مضيق البوسفور ، سوف يتدفق بسهولة عبر قناة إسطنبول ...
      حسنًا ، تصف الاتفاقية جميع القيود في وقت السلم. في حالة حدوث فوضى ، لن يهتم بهم أحد (ومن الناحية القانونية). في واقع الأمر ، قد يؤدي البصق على القيود إلى حدوث فوضى))

      والفائزون في حالة من الفوضى ، عندها سيبررون أياً من أفعالهم ...
  8. +1
    12 أغسطس 2021 14:47
    "بقية الدول ستدعم الحرب مع تركيا": الصحافة الرومانية تتحدث عن رد فعل محتمل لروسيا في حال إغلاق مضيق البحر الأسود
    . إذا كانت الإجابة بنعم ، إذا كان فقط ... من الذي يحتاج الآن إلى هذا الصراع بالذات لدرجة أنه يمكنه تجاهل جميع المخاطر المرتبطة به؟
  9. +3
    12 أغسطس 2021 15:22
    بلد البلقان حريص على شن الحرب. كم هو غير متوقع! الأيدي الأخرى. لم يحدث أبدا ، وها هو مرة أخرى! المحاربون...
    في حال كان من الضروري القتال ، يا سيادة خلف الكواليس)) مع رأي رومانيا ، الخيري والسلبي على حد سواء ، فإن جميع الأطراف المعنية ستفرك معًا. وجدت ، كما تعلم ، لاعبًا جيوسياسيًا! إمبراطورية الغجر ...
    إذا حاولت تركيا أخذ الأموال منا لمرور كل من المضيق والقناة الجديدة ، فيجب أن نعود إلى مبادرة الرفيق جروميكو ، الذي اقترح بالطبع في هذه الحالة حفر ممر واسع في مكان المضيق. بزوج من القنابل الهيدروجينية. وإذا لم تصبح تركيا في نفس الوقت ، فلن تكون سيئة. ولكن إذا لم يأخذ الأتراك المال من سفننا بحكمة ، فدعهم يأخذون ما يريدون من الرومانيين والبلغاريين والأوكرانيين. أنا لا أحب؟ اذهب إلى واشنطن واسأل هناك.
    1. -4
      12 أغسطس 2021 16:52
      فكرة عظيمة hi مشروبات ، أنا أؤيدها بكل الطرق الممكنة ، فقط ، يبدو لي أنك قد خلطت الأوقات عن طريق الخطأ. لا يستحق الأمر مقارنة تلك الأوقات وقيادة الدولة التي حكم جروميكو وزارة الخارجية في ظلها ، وفي الوقت الحاضر ، عندما تتكون السياسة الخارجية بأكملها للاتحاد الروسي بشكل أساسي من مضغ إفرازات مخاطية من الجيوب الأنفية الفكية. يضحك
      1. +1
        12 أغسطس 2021 21:14
        obamka شخص ما من الجيوب الأنفية الفكية ، التلاعب ... بلطجي
        1. -1
          12 أغسطس 2021 21:22
          أنا أفهم أنك ، يا عزيزتي ، ببساطة لم يكن لديك ما يكفي من العقول لكتابة شيء أكثر ذكاءً وذا مغزى. آسف.
          1. +1
            12 أغسطس 2021 21:25
            قرأت من أعلى إلى أسفل كل ما كتبته وهذا ملخص .. بكاء
            1. -1
              12 أغسطس 2021 21:33
              القراءة فقط لا تعني الفهم. بعض الناس لديهم مثل هذا المرض الخلقي - سوء فهم النص المكتوب. إذا كان الطفل يدرس مع متخصصين مناسبين منذ الطفولة ، أو إذا كان يدرس في مدرسة متخصصة حيث يتم العمل الإصلاحي معه ، فمع مرور الوقت ، يختفي هذا المرض. لكن يبدو أنك أصبحت غير محظوظ. مرة أخرى ، أعبر عن تعازيّ لكم.
              1. +1
                12 أغسطس 2021 21:40
                إهانة محجبة مثل هذه مختلفة ...!)) الآن يخرج المقطع من فمك مباشرة hi
                1. -1
                  12 أغسطس 2021 21:54
                  عليّ أن أعبر عن تعاطفي الصادق للمرة الثالثة. على ما يبدو ، لا يمكن علاج alligophrenia من الدرجة الثانية والثالثة. ولله الحمد ، لا أعتقد أنني أحاول الإساءة إليك. ليس الأمر كذلك ، فأنا أحاول تشخيصك بناءً على النص الذي كتبته. وليس خطئي أن هذا التشخيص محبط للغاية. حزين
                  1. +1
                    12 أغسطس 2021 21:56
                    obamka يقوم بعمله القذر في رأسك وسيط
                  2. +1
                    13 أغسطس 2021 12:14
                    [quote = آسيا الوسطى الروسية] لا يمكن علاج إليغوفرينيا من الدرجة الثانية والثالثة. [/ quote]
                    مرعب جدا. هل هي علاقة بالتمساح؟ أو مع تساقط الشعر. أو ربما بعض اليرقات في البراز أو احمرار في النقطة الخامسة؟
                    [quote = Russian Central Asia] ، أنا أحاول تشخيصك بناءً على [/ quote؟
                    تشخيص قوي. والأهم من ذلك ، متعلم. حسد
  10. +2
    12 أغسطس 2021 15:24
    وماذا ، مضيق البوسفور لن يغيب عن السفن؟ إنه لن يذهب إلى أي مكان.
  11. 0
    12 أغسطس 2021 15:29
    يمكن اعتبار إغلاق المضائق عملاً من أعمال الحرب ، في حالة المشاركة التي تكون روسيا على حق ، وبقية الدول ستدعم موسكو بشكل مباشر أو ضمني.
    ثبت من هي رومانيا وبلغاريا والمجر والنمسا؟ أعضاء الناتو.مجنون القناة ضرورية لزيادة تدفق الشحنات وأرباح تركيا ، + إزالة قيود مونترو على إزاحة السفن الحربية للضغط على روسيا ، مرور حاملات الطائرات الأمريكية إلى البحر الأسود ، رغم أن هذا لا طائل منه ، لكننا سنكون نقانق .
  12. 0
    12 أغسطس 2021 15:51
    لذلك يبدو أن كلتا القناتين مذكورتان في الاتفاقية - كل من مضيق البوسفور والدردنيل.
    يمكن استنساخ مضيق البوسفور ، لكن ماذا عن مضيق الدردنيل؟
    أو كحادثة قانونية - تحدد الاتفاقية مضيقين ، لكن إذا لم تستخدم مضيقًا واحدًا على الأقل ، فهذا غير ممكن وفقًا للاتفاقية؟
    يجب حفر بنما في نيكاراغوا.
  13. 0
    12 أغسطس 2021 18:04
    اقتباس: المشي نحو النور
    "تشيرنوخا" في وسائل الإعلام من الصباح إلى المساء. وقائع الجريمة ، برنامج حواري عن سفاح القربى وتقسيم العجين بين الأقارب. قبل ذلك ، قمت بتشغيل القناة الثانية ، وهناك يشرح لك الأكاديمي كابيتسا ما هو النجم النيوتروني أو كيف تكون الشمس يعمل. Lyapota. بعد ذلك ، تريد أن تعيش "كما قال هاري ماكوي في فيلم" The Man from the Boulevard des Capucines "))

    في الإنسان بطبيعته ، كما في أي كائن حي ،
    يتم وضع غريزة الحفاظ على الذات ، والتي يمكن أن تكون مشروطة
    مقسمة إلى ثلاثة مكونات. لذلك ، بينما لا يزال رئيسًا ،
    فكر واحد فقط في:
    أ) هل يمكنني أكله؟
    ب) هل سيقتلني هذا (الأسد والبرق)؟
    د) هل يمكنني استمرار العائلة مع هذا؟
    والآن ، إذا لاحظت ، إذا قُتلت (سيارة ، شجرة) ،
    يتجمع الكثير من الناس ("هل يمكن أن يقتلني هذا؟")
    لعشرات الآلاف من السنين ، لم يتغير شيء وجميع وسائل الإعلام ممتلئة
    تستغل هذه الغرائز الثلاثة - ما لا تقوم بتشغيله ، وما لا تفتحه -
    الإعلان عن الطعام ، أين قتل ، من ينام مع من وكيف ، صور لكل ذوق - على الدفق.
    ومئات الملايين ، بشفة متدلية ، نظرة لا تنفصم ، اقرأ.
    يقول البعض هوموسابيان!
    البعض الآخر كائن أسمى!
    لا شيء من هذا القبيل.
  14. 0
    12 أغسطس 2021 21:12
    قناة اسطنبول ليست أكثر من مجرى لقناة الشحم مع كل العواقب .. الصين ، كازاخستان ، القرم ، تركيا ، أوروبا. كل شيء آخر حول هذا الموضوع هو ثرثرة فارغة.
  15. +1
    12 أغسطس 2021 22:23
    أعتقد أنه إذا استثمر شخص ما مثل هذه المبالغ ، فلن يكون لديه أسئلة حول ماذا وكيف سيقاوم. أيضًا ، مع جميع الموافقات ، يتم الاتفاق على كل شيء ودفعه.
  16. 0
    13 أغسطس 2021 15:27
    سؤال مخادع.
    وما هي اهتمامات تركيا حقًا بهذا البناء؟
    هل يمكن لأي شخص أن يشرح بوضوح وليس افتراضيا؟
  17. 0
    13 أغسطس 2021 16:28
    اقتبس من كرون
    اقتباس: المشي نحو النور
    أم أن الأتراك ، الذين تجاوزوا اتفاقية مونترو ، يريدون السماح بمرور حاملات الطائرات الأمريكية إلى البحر الأسود؟

    وما الهدف من سحب هذا الحوض الصغير إلى البحر الأسود؟

    لما لا؟ دعونا نتخيل الصورة التالية: حاملة طائرات أمريكية تمر في البحر الأسود وتندفع إلى نفسها ، محاطة بسفن مجموعة حاملة الطائرات ، مباشرة إلى شبه جزيرة القرم. إنه يدخل مياهنا الإقليمية ، فهو لا يأبه بكل سفننا ، لأنه لا يمكنك الضغط على مثل هذا "الحوض الصغير" في "السائبة" ، "العجلة الحرة". نقترب من سيفاستوبول ، ماذا سنفعل؟ لا أعتقد أن حاملة الطائرات هذه ستغرق ، فهذا ليس "طائرًا هولنديًا" في شكل من أشكال "ديفندر". هذه حرب ، ومن يقول أن الحروب أصبحت مختلفة في زماننا برأيي مخطئ ، لأن الأمريكيين يحترمون القوة فقط ، عندما لا تنحرف أقوال خصومهم عن الأفعال ، ولا ازدواجية في السياسة. والأفعال. لذلك ، يمكنهم استخدام الأتراك ، كما استخدمهم البريطانيون في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.
  18. 20+
    13 أغسطس 2021 17:59
    لكن في حالة قناة اسطنبول ما هو المنطق الاقتصادي؟ هل عليك أن تفرغ من الطريق دون توفير الوقت والوقود؟ يريد الأتراك طلب المال مقابل خدمة متاحة ، وفقًا للاتفاقية ، مجانًا

    نعم ، ليس سراً أن القناة يتم بناؤها لتجاوز اتفاقية مونترو. هذا يعني أن سفن الناتو ستكون السفن الرئيسية هناك. هذا لمرورهم وسيأخذ رسومًا.
    1. 0
      13 أغسطس 2021 18:40
      وما هي المزايا التي يحصل عليها الأتراك من مونترو؟ لماذا لا يكتفون بالقول إن مونترو لا تفي بالواقع الحديث ولا تستنكر؟
  19. 0
    13 أغسطس 2021 18:17
    لا ، حسنًا ، بلد جاد ، يجب أن يتم فرضه على الاتحاد الأوروبي ، عند التداول من أجل الفوائد ، يجب وضع ورثة روما هؤلاء على رقبة ألمانيا
  20. 0
    13 أغسطس 2021 18:43
    لا أعلم عن بعض الخطط الخبيثة لتركيا ، ولكن بالحكم على طوابير السفن المتراكمة في مضيق البوسفور ، هناك أسباب اقتصادية في المقام الأول.
  21. 0
    14 أغسطس 2021 14:04
    اقتباس: آسيا الوسطى الروسية
    إنه رجل ذكي وسيجد بالتأكيد طريقة لجعل الأتراك يعملون

    لا يستطيع إجبار الأبخاز مع الأوسيتيين على العمل .... أين يمكن أن يكون الأتراك

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""