مصانع الإمبراطورية الرومانية

102
مصانع الإمبراطورية الرومانية
الخوذة الرومانية المتأخرة القرن الرابع الميلادي وجدت في نهر Wertach (جنوب ألمانيا). المتحف الوطني الألماني في نورمبرج

ذهبت إلى ورشة الخزاف ورأيته يعمل على عجلة الخزاف.
إرميا 18: 3

الحضارة القديمة. هل حدث أن سألني أحد قراء VO سؤالًا حول كيفية إنتاج الرومان القدماء لمثل هذا العدد الكبير من الأسلحة؟ السؤال مثير للاهتمام من جميع النواحي. وسألهم أيضًا المؤرخ الفرنسي ميشيل فيجر ، مؤلف عمل مثير للاهتمامسلاح الرومان." لذلك سوف ننتقل إلى دراسته ، وفي نفس الوقت سنلقي نظرة على المؤلفين القدامى ، الذين وصفوا بتفصيل كبير الجيش الروماني والأوامر التي كانت موجودة فيه ومن حوله. وهذا ، بشكل عام ، ليس مفاجئًا على الإطلاق إذا تذكرنا الدور الذي لعبته في الدولة الرومانية.

لنبدأ بحقيقة أنه في عصر الجمهورية في روما نفسها والمدن الكبيرة الأخرى ، كان هناك العديد من ورش العمل التي تنتج الأسلحة والدروع. كانوا هم الذين زودوا الجيش ، الذي كان صغيرًا جدًا في البداية - فيلقان وعدد قليل من سلاح الفرسان ، علاوة على ذلك ، تم تجنيدهم في أغلب الأحيان من الحلفاء. تغير كل شيء مع بداية عهد الرئيس ، عندما انتقل مركز إنتاج الأسلحة من روما إلى ضواحي الولاية. يعمل هنا الآن عدد كبير من الورش الصغيرة والمتوسطة الحجم ، وتقع في العديد من المعسكرات العسكرية الدائمة ، إن لم يكن كلها. حسنًا ، تم افتتاح ورش العمل الحكومية بحلول نهاية القرن الثالث في جميع أنحاء الإمبراطورية. كان حجم عمل هذه الترسانات الحقيقية أكبر من حجم الورش المحلية القديمة ، حيث كان عليها تلبية احتياجات مناطق شاسعة ؛ بعضهم متخصص ، مما سمح لهم بلا شك بتوريد كميات كبيرة من الأسلحة النظامية عند الحاجة. في الواقع ، أشار كاتب لاتيني واحد فقط ، وهو معاصر لديوكلتيانوس ، لاكتانتيوس ، والذي تم نسخ نصه بلا شك في القرن السادس بواسطة المؤرخ البيزنطي مالالاس ، إلى أن كل هذه الابتكارات قد نفذها هذا الإمبراطور.



قد تكون بعض الترسانات نشطة من قبل ، لكنها زادت بشكل ملحوظ منذ النصف الثاني من القرن الثالث. كانت هذه بالفعل مصانع حقيقية بتقسيم العمل ومشاركة واسعة من "الآلات" (على سبيل المثال ، رفع المياه ، والمطارق الميكانيكية ، وما إلى ذلك) وأبسط الآليات. لا يبدو أن المصانع في Aquincum و Carnuntum و Lauriacum قد نشأت من الصفر ، ولكنها تطورت من ورش عمل موجودة مسبقًا في معسكرات الفيلق في أماكن مختلفة. لكن أوجها ، إذا جاز التعبير ، جاءت من النصف الثاني من القرن الثالث الميلادي.


صفحة من نسخة من القرون الوسطى من Notitia Dignitatum تُظهر دروع Magister Militum Praesentalis II ، من قائمة التشكيلات العسكرية الرومانية. مكتبة بودليان ، أكسفورد

أفضل مصدر وثائقي لنظام التجنيد الجديد في الجيش هو الوثيقة الرسمية التي تصف التنظيم الاقتصادي والإداري للإمبراطورية المتأخرة ، Notitia Dignitatum. تم تعديله خلال القرن الرابع وتم تجميعه في بداية القرن الخامس وما بعده (الفصل الحادي عشر (الشرق) والفصل التاسع (الغرب)) يسردون أربعين مؤسسة كبيرة مختلفة ودائمًا ما ينتجون. إذا أضفنا إلى هذه المعلومات المعلومات المستقاة من مصادر أخرى (نصوص ثانوية ، نقوش) ، نحصل على القائمة التالية:

شيلدز - Augustodunum و Aquincum Camuntum ، Lauriacum Cremona ، ترسانة Marg (في إليريا) ؛
الدروع والسيوف - اميان.
الدروع وأغطية السرج والأسلحة المختلفة - Sirmium ؛
دروع وأسلحة أخرى - أنطاكية وداماس وإديسا ونيكوميديا ​​وسارديس (في ليديا) وأدريانوبوليس مارسيانوبوليس وفيرونا ؛
درع - لوريكي - مانتوفا ؛
درع - klibanariy (الفرسان المدججين بالسلاح) - Augustodunum ، أنطاكية ، قيصرية كابادوكيا ، Nicomedia ؛
السيوف - لوقا وريمس ؛
سبيرز - إيرينوبوليس في كيليكيا ؛
لوقا - تيسينوم (بافيا) ؛
الأسهم - كونكورديا ، ماتيسكو ؛
المدفعية - ترير ، Augustodunum ؛
وأسلحة أخرى - سالونيك ، نايس ، راتاريا ، صالون ، أرجنتوماغوس (أرجنتون سور كروز ، سوسيونس ، رافينا (؟)) ، القسطنطينية (منذ زمن جستنيان).


Notitia Dignitatum تصور دروع Magister Militum Praesentalis II من قائمة التشكيلات العسكرية الرومانية في الغرب. مكتبة بودليان ، أكسفورد

لم يتم اختيار موقع هذه المصانع بالصدفة. كان بعضهم معروفًا بالفعل بالمواد الخام المحلية والعمالة الماهرة ، وكان البعض الآخر على مسافة آمنة من الحدود ومع ذلك كان لديهم اتصال جيد مع كل من المعسكرات الحدودية ومع روما. نشأت مصانع أخرى بلا شك من ورش العمل التي كان لدى الفيلق بالفعل. مصانع الدانوب هي مثال على ذلك. ومع ذلك ، فإن السؤال الرئيسي سيكون ما يلي: ما الذي تسبب في إعادة التنظيم في عهد دقلديانوس؟ لماذا تم استبدال المنظمة شبه المستقلة ، حيث تلقى كل فيلق أسلحة إما من ورش العمل الخاصة به أو تم الحصول عليها من الحرفيين المدنيين المحليين ، بشبكة إنتاج واسعة في جميع أنحاء الإمبراطورية؟


Notitia Dignitatum تصور دروع Magister Militum Praesentalis II من قائمة التشكيلات العسكرية الرومانية في الشرق. مكتبة بودليان ، أكسفورد

كتب ميشيل فيجر أن المؤرخين فوجئوا في البداية بأن الدولة الرومانية احتاجت فجأة إلى إنشاء ورش عمل ، على الرغم من أن النظام السابق كان يعمل بشكل جيد للغاية حتى منتصف القرن الثالث. يجب أن يعكس تشغيل ما يقرب من 300 مصنع جديد احتياجات معينة للمجتمع ، أليس كذلك؟ قد يكون السبب ، وفقًا لبعض المؤرخين ، أن المجتمع الإقليمي بأكمله في القرن الثالث كان بالفعل غير منظم بشدة وأن مثل هذه التغييرات كانت حيوية. فقد العديد من الحرفيين في الورش المدنية والعسكرية وظائفهم ، ولم تعد الورش الصغيرة الموجودة في المخيمات على طول نهر الراين والدانوب ، وكذلك على نهر الفرات ، قادرة على ضمان الإنتاج وحتى سلامة مخزونهم ، الذي يمكن أن ينخفض في يد العدو. علاوة على ذلك ، فإن انهيار النظام النقدي بسبب التخفيضات المتتالية لقيمة العملة جعل الاستثمار الخاص مستحيلاً حتى في المناطق البعيدة عن مناطق الحرب. باختصار ، كان لابد من تلبية احتياجات الجيش بأي ثمن ، والدولة وحدها هي القادرة على سد الفجوة التي نشأت. من الممكن أن يكون تأميم مراكز الإنتاج التي قام بها دقلديانوس ، متبوعًا بتوسيعها ، مجرد اعتراف رسمي بالحالة الراهنة بسبب الوضع الصعب في المقاطعات.


248 رسم توضيحي من Notitia gentilatum. أدرجت إدارة ورش العمل الحكومية في وظائف رئيس المكتب. يوضح الرسم التوضيحي الملون أسفل الجدول الذي يصور اثنين من الأباطرة مجموعة مختارة من العناصر المعتمدة رسميًا لهذه الورشة. نسخة مصنوعة عام 1551 من مخطوطة من أوائل القرن الخامس. مكتبة ولاية بافاريا ، ميونيخ

على الرغم من أن مصانع الأسلحة الإمبراطورية في القرن الرابع كان يعمل فيها العبيد بشكل أساسي ، إلا أن عملهم لم يكن مهيمنًا ، وكان عمال المصانع يتمتعون بامتيازات. تم تجنيد الفريمن هناك مثل الميليشيات في الجيش ، وكان لهم نفس المكانة معهم ، وكانت السنوات التي قضوها في المصانع تُحسب على أنها سنوات من الخدمة العسكرية. مما لا شك فيه ، عند القيام بذلك ، نقل العديد من هؤلاء العمال ببساطة من ورش عمل الفيلق إلى ورش الإمبراطورية. ومع ذلك ، على الرغم من مكانة العمال ، لم تتمكن ورش العمل المؤممة من الحفاظ على المعايير العالية للقرون الماضية عندما يتعلق الأمر بإنتاج أشياء معقدة في كثير من الأحيان وهشة في بعض الأحيان ومزينة بشكل جميل: خاصة خوذات الفرسان.


لكن هذا المصنع كان له سيد مختلف ، وقد خدم وحدات أخرى من الجيش الروماني ، كما يتضح من الرسوم على الدروع ...

في حين أن الأمثلة من منتصف القرن الثالث لا تزال تُظهر حرفية كبيرة ، فإن الخوذات من أوائل القرن الرابع أصبحت أمثلة وظيفية صارمة للإنتاج الصناعي. كانت الخوذات السابقة تحتوي على وعاء صلب مزور ؛ بدأت الأجزاء الجديدة في تمثيل نصفي الكرة الأرضية المثبتين على طول خط التماس ، ويمكن أن يتكون نصفي الكرة الآن فقط من ثلاث صفائح مثلثة مثبتة بمسامير. يبدو من الواضح أن هذه الخوذات الجديدة تعكس أساليب إنتاج جديدة ويمكن إنتاجها بشكل أسرع وبكميات أكبر بكثير من التصميمات السابقة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتطلب تصنيعها عمالة ماهرة. لذلك أدى النمو في عدد القوات تحت قيادة دقلديانوس إلى تبسيط كبير للأسلحة الرومانية الوقائية.


الآن بدا الجنود الرومان هكذا بشكل متزايد. أرز. جيه رافا

من المثير للدهشة أن الخوذات الغنية المزخرفة ظهرت أيضًا في نفس الوقت ، على سبيل المثال ، خوذة مصنوعة من ألواح حديدية مغطاة بصفائح فضية مذهبة تم اكتشافها في عام 1910 في Dörn (شمال برابانت). يعطي الديكور المختوم والمسامير الفضية انطباعًا بالفخامة والذوق الرفيع ، بالإضافة إلى أنه يحتوي على نقشين ، أحدهما يذكر إم. تيتيوس لوناميس ، الذي يتبع اسمه وزن. ربما يكون هذا هو اسم المفتش المسؤول عن التحقق من كمية الفضة المستخدمة في بناء هذه الخوذة. هل خرجت مثل هذه الخوذة من جدران المصنع الجديد؟ أم أنها صنعت خصيصًا من قبل صانع أسلحة في ورشة الفيلق؟ مجهول.


"خوذة من ديرن". المتحف الوطني للآثار ، ليدن

أطلق الرومان على سلسلة البريد lorica hamata ، وصنعوها من حلقات حديدية (مقطع مسطح أو دائري) تسمى هامي ، متشابكة بطرق مختلفة ويبلغ قطرها الخارجي من 3 إلى 10 مم. قد يكون هناك ما بين 10 و 000 حلقة في لوريكا ؛ بعضها ، حسب الاكتشافات ، يمكن أن يكون معلبًا أو مذهبًا. تراوح الوزن من 30 إلى 000 كجم. عادة ما يتم تقليل حلقات البريد المتسلسل المبكر. لكن إصلاحها كان سهلاً! لكن بعض حيوانات اللوريكا كانت لديها حلقات ملحومة تتخللها خامي مُثبت ببرشام - وهو خيار تصنيع نادر إلى حد ما بالنسبة لروما.


سلسلة بريد روماني من دير سانت ألبانز ، إنجلترا

رسم آخر ، STABLESIA.VI. ، مرتبط بالفيلق السادس المذكور في Notitia Dignitatum. تمثل الاكتشافات الأخرى ، مثل "خوذات بيركاسوفو" ، بودابست ، مشكلة كيفية تنظيم الإنتاج العسكري خلال هذه الفترة. من الصعب تصديق أن الحرفيين ذوي المهارات العالية لم يستمروا في العمل في الجيش في القرن الرابع ، على الرغم من أن معظم الإنتاج يتم الآن في المصانع. في بلاد الغال ، ربما لم ينج نظام المصنع من سقوط الإمبراطورية عام 476. ولكن هنا في الشرق (وأيضًا في إيطاليا في شكل معدل) يثبت عدد من المصادر القانونية المختلفة أن ترسانات الدولة لم تستمر في الوجود فحسب ، بل توسعت أيضًا ، على الأقل حتى القرن السادس.


خوذة رومانية احتفالية (يشار إليها أحيانًا باسم "الخوذة الفاخرة") عُثر عليها أثناء الحفريات في بيركاسوفو في صربيا. يتكون من أربعة أجزاء بسمك 3 مم ومطلي بالفضة المذهبة بسمك 2 مم. تم تزيين الخوذة بتقليد كبير من الأحجار الكريمة: الزمرد والعقيق والعقيق - في الواقع ، الحجارة مصنوعة من عجينة الزجاج. تم تزيين الخوذة بأنماط مطاردة ومسامير فضية. يوجد فوق لوحة الخد الواقية اليسرى نقش باليونانية (استخدمت النخبة الرومانية اليونانية ، مما يدل على المكانة العالية للمالك):Dizzon ، ارتديه بصحة جيدة. من صنع Avitus". انطلاقا من الاسم ، كان صاحب الخوذة من داسيا أو إليريا. متحف فويفودينا ، نوفي ساد ، صربيا


"خوذة نيوستيد" تصور كيوبيد مجنح يقود عربة بها فهود مسخرة عليها. المتحف الوطني الاسكتلندي ، ادنبره

بصرف النظر عن الخوذات ، ليس من السهل رؤية تأثير النظام الجديد على الأسلحة المختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم إنتاج جميع الأسلحة بطريقة المصنع. على سبيل المثال ، تم إنتاج الأقواس والسهام بواسطة صانع القوس الوحيد المدرج في Notitia Dignitatum في Ticinum في شمال إيطاليا ، بينما تم صنع الأسهم في Macon و Concordia. من الواضح أن احتياجات رماة داتشيان والفارسيين والنوميديين تم توفيرها من قبل الموردين المحليين ، لذلك لم يكن هؤلاء الرماة المحليون بحاجة إلى مصنع تابع للدولة. نعم ، لن تكون قوتها بالنسبة لهم جميعًا كافية!

يبدو أنه في القرن الرابع تم استخدام الدروع الواقية للبدن في كثير من الأحيان بشكل أقل ، وهذا هو السبب في أن المؤرخ فيجيتيوس يشكو من خطر تعرض المشاة له ، دون حماية من سهام وضربات المعارضين. ومع ذلك ، فإنه يكرر كليشيهات أدبية كانت شائعة في ذلك الوقت ، حيث كان كتّاب ذلك الوقت يتذكرون في كثير من الأحيان وبحنين إلى الماضي شجاعة ومهارة وتدريب عالي للجيوش القديمة. ومع ذلك ، من الصعب الموافقة على أن الجنود الرومان في القرن الرابع تخلوا تمامًا عن مثل هذه الأسلحة. تظهر العديد من الاكتشافات الأثرية أن البريد ، على وجه الخصوص ، كان لا يزال مستخدمًا جيدًا حتى القرن الرابع. ويظهر ظهوره مجددًا في بداية العصور الوسطى بوضوح تام أنه لم يختف تمامًا من التقليد العسكري ، حتى لو لم يكن استخدامه في أواخر الإمبراطورية منتشرًا كما كان في بدايات المبدأ.


يبدو أن تبسيط الدروع أثر على الجنود العاديين فقط. وقد سمح قادتهم من النبلاء لأنفسهم بدروع مذهبة وخوذات لا طعم لها ولكن غنية. أرز. جيه رافا

يخبرنا فيجيتيوس أن درع القرن الرابع يشبه أسلافه ، وأنه كان مغطى بالرموز الموحدة للأتراب والجحافل. جرت محاولات لتحديد الوحدات العسكرية من الرسوم التوضيحية في Notitia ، لكن الفحص الدقيق أظهر أن كاتبها كان متعبًا بشكل واضح مع تقدم العمل ، ولا يمكن استخدام صوره لهذا الغرض. على الرغم من أنه يمكن الحصول على الانطباع العام للرسومات على الدروع. من حيث الخصائص الفيزيائية ، كان درع القرن الرابع ، حتى بالنسبة للمشاة ، أكبر من الإصدارات السابقة وكان بيضاوي الشكل أو حتى مستدير الشكل ، بناءً على النصب التذكارية واللوحات المعاصرة.


لكن يبدو الآن الجنود هكذا ... Notitia denilatum. مكتبة ولاية بافاريا ، ميونيخ

بقدر ما يتعلق الأمر بالسيوف ، فإن 20 مدفنًا في شمال بلاد الغال قد أسفرت عن أمثلة على خاصية spatha المميزة لهذه الفترة. ينحدرون جزئياً من نوع Lauriacum ، وكان طولهم 70-90 سم ولديهم نصل أعرض (5-6 سم) من أسلافهم. وهكذا ، اقترب تصميمهم بشكل متزايد من تصميم السيوف الميروفينجية التي أعقبتهم. منذ نهاية القرن الرابع ، كان هناك دمشقي للشفرات ، مما أدى في النهاية إلى زيادة شهرة أسلحة العصور الوسطى. يمكن أن تكون المقابض المحفوظة جيدًا في المستنقعات الاسكندنافية من الخشب أو من عظام الأبقار أو العاج ، وتكون دائمًا من ثلاث قطع بساق ملولبة. الجزء المركزي من المقبض مستقيم (غالبًا ما يكون محززًا بشكل مستعرض) ، وعادة ما يكون الواقي عبارة عن لوحة بيضاوية بسيطة.

يظهر نوع جديد من السيف بجانب السيف الألماني ، الذي له نقطة مستديرة ، ويمكن رؤيته بوضوح على المنحوتات: على سبيل المثال ، في صورة السيوف في Tetrarchs في البندقية ؛ وعلى شاهد قبر ليبونتيوس في ستراسبورغ. يتم ربط النهاية المستطيلة للغمد بالمعدن. من الواضح أن هذا النظام الجديد قد بسط إنتاج الغمد إلى حد كبير ، وربما كان هذا ابتكارًا للمصانع. وبالمثل ، يمكن ملاحظة أن حوامل الغمد ، على الرغم من تشابهها مع التصميمات القديمة ، لها تصميم مبسط.

أصبحت رؤوس الأسهم أكبر ، ولكن تصنيفها الآن أكثر صعوبة من الأمثلة السابقة ، باستثناء رأس السهم ذي "النقطة المجنحة" ، والذي أحدث تطورًا مثيرًا للإعجاب في بداية العصور الوسطى. ظهر لأول مرة في بلاد الغال في القرن الثاني كسلاح صيد ، وقد تبناه الجيش في نهاية القرن الرابع.


حسنًا ، تبدو مشاهد المعركة الآن على الأرجح تمامًا مثل هذا! أرز. جيه رافا

"المدفعية" ، أي آلات الرمي ، بعد ابتكارات حروب داتشيان ، تطورت ببطء شديد في روما. وماذا كان الهدف من تطويرها ، عندما تم تحقيق كل كمال يمكن تصوره في إطار المستوى التكنولوجي آنذاك؟ صحيح ، على ما يبدو ، كان هناك اتجاه عام نحو تبسيط وتسهيل استخدام هذه الأسلحة. ومع ذلك ، تظهر الاكتشافات أن آلات الرمي في ذلك الوقت لم تكن مختلفة كثيرًا عن سابقاتها. هنا نرى واحدة من تلك الحالات النادرة - التي من المسلم به أنها ذات أهمية محدودة للغاية بسبب الطبيعة الخاصة لهذه الأسلحة نفسها - عندما استمر ، خارج الاتجاه العام للتبسيط ، في صنع بعض نماذجها حصريًا من قبل الحرفيين ذوي المهارات العالية ، وكانت المصانع تفعل ذلك. لا تحاول تغيير تصميمها من أجل زيادة الحجم وإنتاجها.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

102 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    25 أغسطس 2021 18:40
    فاجأني المؤلف مرة أخرى. بطريقة جيدة).
    اختار موضوعًا غير مقيّد وغطّاه جيدًا.
    يمكن للمرء أن يأسف فقط لأنه يوجد "خلف الكواليس" وصف مفصل للتغييرات في مجمع الأسلحة الرومانية ، بدءًا من القرن الثالث. وكانوا راديكاليين ، إن لم يكونوا ثوريين.

    تختفي القطعة الشهيرة لوريكا. هناك العديد من الأسباب المحتملة،
    Scutum يختفي. معه ، يدخل الفأر في غياهب النسيان. أصبح السيف الطويل بالزي الرسمي هو المعيار للراكب والجندي المشاة.
    يتم استبدال الخوذات المكونة من قطعة واحدة من "النوع الإمبراطوري" الإيطالي بخوذات متوجة (خوذات من Berkasovo و Dern) و spangenhelms. يُعتقد أنه تم إحضارهم من الشرق (البارثيين ، السارماتيين)

    يرى البعض أنها انعكاس للانحدار العام للإمبراطورية ، والبعض الآخر على أنها محاولة للتكيف مع الحقائق الجديدة.

    كالعادة ، صور المؤلف هي الأفضل على الموقع.
    1. +4
      25 أغسطس 2021 18:59
      اقتبس من المهندس
      يمكن للمرء أن يأسف فقط لأنه يوجد "خلف الكواليس" وصف مفصل للتغييرات في مجمع الأسلحة الرومانية ، بدءًا من القرن الثالث.

      ليس الكل مرة واحدة!
      1. +4
        25 أغسطس 2021 20:22
        شكرا لك يا فياتشيسلاف أوليجوفيتش. كان مساء الأربعاء ناجحًا بفضل مقالتك.
        1. +4
          25 أغسطس 2021 22:16
          أنضم إلى القائد فياتشيسلاف - شكرًا لك! ابتسامة خير
          1. +2
            26 أغسطس 2021 07:44
            وشكرا لكما!
      2. 0
        28 أغسطس 2021 22:24
        نحن نتطلع إلى الاستمرار!
  2. +3
    25 أغسطس 2021 18:51
    طرح سؤال مثير للاهتمام في المقالة. حاول المؤلف الإجابة - محمودة!
    ذهب إنتاج الأسلحة والذخائر في اتجاه التوحيد والتبسيط. بما في ذلك في الإنتاج.
    سيكون من المثير للاهتمام حساب عدد الأشخاص الذين عملوا في هذا المجال. وبمعنى واسع - كم نجح الجيش.
    أو على الأقل معرفة الوقت الذي يقضيه في تصنيع وحدة واحدة لشيء ما ، مثل السهم.
    وفقًا للمؤلف ، اتضح أن كل الإنتاج كان شديد التخصص ومن ثم لم يفكر أحد في تنويع الإنتاج.
    ومريض. هل كان للمغول ، على سبيل المثال ، دقلديانوسهم الخاص؟
  3. +7
    25 أغسطس 2021 18:53
    مساء الخير. فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، حدث أن أرحب بكم من بين الأوائل.
    الأيام الأخيرة على الموقع بلادة كاملة. اسمح لي أن أعتبر منشورك على أنه "العلامة الأولى" قبل المنشورات الجديدة المثيرة للاهتمام
    1. +5
      25 أغسطس 2021 18:57
      أرحب بكم أيضا. يبدو أنك طرحت سؤالاً حول الإنتاج الصناعي للأسلحة في روما؟ حسنًا ، من هنا تأتي الإجابة.
      1. +5
        25 أغسطس 2021 19:55
        لا ، فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، سألت هذا السؤال. سألتزم الصمت بشكل متواضع ، لكن هناك خطر مضاعفة كيانات لا قيمة لها. اغفر لي بسخاء!
        1. +4
          25 أغسطس 2021 20:02
          حسنًا ، أنا آسف لأنني لم أتذكر. لكن الكثير من الناس ...
          1. +3
            25 أغسطس 2021 23:16
            نعم ، لا تتذكر. بالطبع كنت أؤمن. وأعتقد أن الكيانات تتكاثر بنجاح.
            رائعة ببساطة!
        2. +5
          25 أغسطس 2021 21:33
          مساء الخير ليودميلا. حب كيف حالك كيف حالك؟ مشروبات
          1. +6
            25 أغسطس 2021 21:58
            مساء الخير كوستيا! )))
            بالكاد استعدت صوابي ، لكن غدًا ، في السادس والعشرين ، ستسحق الشمس مرة أخرى المجال المغناطيسي للأرض. خبراء الأرصاد يحذرون ، قويون ، فقط انفجروا ، لذا كن حذرًا.
            ويا لها من عام ...
            الشيء المدهش! أولاً ، كان علينا التكيف مع الحرارة ، ثم الأعاصير والبرد ، والآن مع المغناطيسية ، ثم سيتعين علينا التكيف مع الانتخابات - هذه هي السمات المناخية لهذا العام وسيط )))
            1. +6
              25 أغسطس 2021 22:02
              سننجو من الانتخابات ، خاصة وأننا لن ننتظر أي مفاجآت هناك - "كل شيء قد سُرق من قبلنا" ، أي أنه تم شراء كل شيء بدون مشاركتنا. ابتسامة
              1. +4
                25 أغسطس 2021 22:37
                آه! .. كل شيء تدحرج في مكان ما ، شيء يتشبث به ...
                موضوع المقال مثير للاهتمام بالنسبة لي.
                القوات تسير - ليس في تنانير الموز ، الأسلحة متلألئة ، صنعها شخص ما ، ولم تكن جائعة! غالبًا ما يكون الناس ساخطين: لماذا يتم عرض VO حول الاقتصاد والمدرسة والمال وأشياء أخرى من هذا القبيل؟ ولكن لأنه يتعين على شخص ما رعاية القوات ، والبس ، والحذاء ، والتدريب ، والإطعام ، وصنع الأسلحة لهم ، وهذا كل شيء - على نطاق صناعي. فأين كل هذا في مقالات عن العصور الماضية؟ كل شيء معروف عنا ، أو على الأقل شيء ما. يعتبر اقتصاد العصور القديمة ، أوائل وأواخر العصور الوسطى ، لغزا. في هذه الأثناء ، اقتربت الإمبراطورية الرومانية من الثورة الصناعية القائمة على استخدام التوربينات البخارية - لكن لا ، فالعمالة بالسخرة أرخص. التالي - العام الطبيعي 476! في القرن الخامس عشر ، عُرض على البيزنطيين أول محرك بخاري ، بالمناسبة ، من قبل مجري - مرة أخرى ، لا ، التدهور الطبيعي للإمبراطورية.
                هذه لحظة ممتعة جدا بالنسبة لي. عندما يتأخر التقدم - سواء كان تقنيًا أو اجتماعيًا (بالمناسبة ، مترابطان) نتيجة غريزة الحفاظ على الذات لدى النخبة الحاكمة ، يصبح التأخير سبب وفاتها. ومعها - النظام الاجتماعي.
                ولكن في قسم الآراء والتحليلات ، لم يتم استكشاف مثل هذه المشكلات على الإطلاق. بعبارة أخرى ، أسئلة مثل "لماذا تموت البلدان؟" إذا كنت تحسب عدد الذين ماتوا في القرن العشرين وحتى الوقت الحاضر ، فسيصبح الأمر غير مريح بطريقة ما)))
                1. +6
                  25 أغسطس 2021 23:47
                  في غضون ذلك ، اقتربت الإمبراطورية الرومانية من الثورة الصناعية القائمة على استخدام التوربينات البخارية.

                  حول التوربين ، ليودميلا ياكوفليفنا ، لقد كنت متحمسًا. جيرون ، بالطبع ، رجل عظيم ، لكنه كان لا يزال بعيدًا عن التوربينات الكاملة.
                  1. 0
                    26 أغسطس 2021 07:20
                    فيكتور نيكولايفيتش ولكن النصف الأول من القرن الأول الميلادي! يمكن أن يكون الأمر جنونيا! ..
                    هل يمكنك أن تتخيل أين سنكون؟
                    كانت الآليات في ذلك الوقت قوية بشكل عام بشكل لا يصدق.
                    حتى وصلت إلى بعض حقائق التاريخ ، بدا لي الناس في ذلك الوقت أطفالًا ساذجين.
                    العبودية هي ما تحمله. لكن الحكومة تستدعي في صفوفها لا الميكانيكيين - الماكرة والوقاحة.
                    استدعاء ويكشف عن إمكانات العبيد لديهم. على خلفية ميكانيكا من أي مستوى.
                    1. +2
                      26 أغسطس 2021 07:34
                      اقتباس: اكتئاب
                      استدعاء ويكشف عن إمكانات العبيد لديهم.

                      بالضبط! سآخذ للكتابة عنها!
                      1. +1
                        26 أغسطس 2021 08:35
                        نعم!)))
                        ثم تلتفت إلى شخص آخر وتقول: "حسنًا ، اقترحت علي أن أكتب هذا المقال ، أليس كذلك؟"
                        والشخص الذي ليس له كرامة ولا كرامة يخفض عينيه ، ويحرك ساقه أمامه ، يبتسم بسرور وخجل ومكر يسكت. لصالحك.
                        إذا كنت مخطئًا في مخاطبتي بهذه الطريقة ، وتنسب إلى شخص آخر ، فأنا ، بصفتي شخصًا محترمًا ، سارعت على الفور إلى تفنيد ، فيقولون ، حسنًا ، لم أعطي الفكرة ...
                        كل هذا ، بالطبع ، سيبدو فارغًا ، لكن مثل هذه اللحظات الضئيلة تشكل نظامًا من العلاقات مع التصدعات في الداخل. كل يوم أشاهد كوارث الطقس. بعض المباني غير قابلة للتدمير ، في حين أن البعض الآخر ، على ما يبدو ، تم تدميره ونقله بعيدًا بواسطة التيار ...
                        وهم يقفون جنبًا إلى جنب وسيط )))
                      2. +2
                        26 أغسطس 2021 08:49
                        اقتباس: اكتئاب
                        كشخص محترم ، سارعت على الفور إلى دحض ، قالوا ، حسنًا ، لم أعطي الفكرة ...

                        ما المعنى الخاص لهذا؟ الأفكار في الهواء ...
                      3. 0
                        26 أغسطس 2021 09:02
                        حسنا بالطبع! )))
                        طريقة محترمة للغاية للخروج من موجة القذف التي أثرتها ، وليس ضدك على الإطلاق وسيط )))
                    2. +3
                      26 أغسطس 2021 08:30
                      هل يمكنك أن تتخيل أين سنكون؟

                      أعتقد أنه نفس ما هو عليه اليوم. لم يكن مستوى التكنولوجيا في ذلك الوقت ، وكذلك مستوى المعرفة ، يسمحان بتحقيق أي نتائج حقيقية. الطاحونة الهوائية أبسط بكثير ، لكن متى تم تنفيذها عمليًا؟
                      كانت الآليات في ذلك الوقت قوية بشكل عام بشكل لا يصدق.

                      وكان علم المواد والديناميكا الحرارية غائبين من حيث المبدأ.
                      1. +3
                        26 أغسطس 2021 08:50
                        هل تعتقد أن العقول كانت ... أضعف؟ وسيط )))
                        لا ، لم يكن فيكتور نيكولاييفيتش ، الرومان ، وليس فقط هم ، أغبى منا بأي حال من الأحوال.
                        هل كانت الطرق ضرورية؟ صنع! نعم ، لا يزالون قيد الاستخدام حتى اليوم.
                        هل تحتاج إلى مباني قوية؟ صنع! لا تزال مواقع سياحية.
                        أنا مقتنع بأن العلوم والتقنيات يتم إحيائها ليس فقط من خلال الحاجة إلى عقل فضولي ، ولكن ، بشكل أساسي ، من خلال الحاجة إلى القوة ...
                        حسنًا ، احكم بنفسك ، لماذا كان هناك مثل هذا النمو الهائل للاكتشافات في الرياضيات والفيزياء والكيمياء وما إلى ذلك في نهاية القرن التاسع عشر والنصف الأول من القرن العشرين؟ ما الذي سبقه؟
                      2. +4
                        26 أغسطس 2021 10:34
                        هل تعتقد أن العقول كانت ... أضعف؟

                        كانت العقول طبيعية. نتيجة لوجود العقول ونشاطها ، أي مجموع قدرات التفكير والإدراك والفهم والإدراك والحفظ والتعميم والتقييم واتخاذ القرار ، مع مرور الوقت ، ظهرت المعرفة والتقنيات التي تجعل من الممكن بناء توربينات بخارية.
                        في ذلك الوقت ، لم تكن العقول قد جمعت بعد مثل هذه المعرفة والتقنيات.
                        ربما يكون تفاؤلك مبنيًا على نظرة تبسيطية إلى حد ما للتوربينات البخارية.
                      3. +1
                        26 أغسطس 2021 13:07
                        فيكتور نيكولايفيتش ، فكرتي تستند إلى حقيقة أن عمليات تكتونية ضخمة كانت تحدث في ذلك الوقت - بداية إعادة هيكلة العلاقات الاجتماعية والاقتصادية بسبب حقيقة أن الإمبراطورية الرومانية وصلت إلى طريق مسدود ، وأيضًا بسبب الضغط على سكان الكنيسة المسيحية. لقد كانت تكتونية ، قمع الاقتصاد ، وبالتالي العلم.
                        لنأخذ الكنيسة.
                        حتى بعد ذلك بكثير ، في القرن الثاني عشر ، عندما تم افتتاح جامعات بولونيا وباريس والسوربون وبراغ وجامعات أخرى ، ما الذي درسوه بشكل أساسي؟ نعم ، كانت هناك تخصصات في العلوم الرياضية والطبيعية ، مثل الحساب والهندسة والموسيقى وعلم الفلك والقواعد والبلاغة والجدل. لكن كل هذا تم تقليصه إلى الحد الأدنى من المجلدات المخصصة للخدمة المباشرة للكنيسة - حساب تواريخ أعياد الكنيسة ، والمرافقة الموسيقية للخدمة ، وتنظيم العقائد ، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك ، بدأ تسمية كلية العلوم الطبيعية بالفلسفة ، وحتى الآن في الغرب ، حصل طبيب في العلوم الرياضية أو الفيزيائية على لقب دكتور في الفلسفة. على الرغم من وجود معنى في هذا ، إلا أنني أقول هذا بمعرفة الأمر ، لكن مثل هذا التذبذب موجود. كانت أهمها الكلية اللاهوتية ، وكذلك الطبية والقانونية. الكلية اللاهوتية - الأعلى!
                        أي نوع من الحقبة العلمية كان هذا؟
                        ترتبط الفلسفة ارتباطًا وثيقًا بعلم اللاهوت. الفرضية الرئيسية: "الطبيعة مليئة بالمعجزات ، لذلك لا يمكن الحديث عن أي من قوانينها الموضوعية". مثل هذه النظرة للعالم تحرم العلوم الطبيعية من موضوعها الحقيقي وأهدافها وغاياتها الحقيقية. أدى إضعاف العلوم الطبيعية إلى حقيقة أن مهمتها الرئيسية كانت إثبات العقائد المسيحية ، والرغبة في رؤية رموز الله في الطبيعة. ومن ثم - علم التنجيم ، والكيمياء ، والسحر ، والتنجيم ، والتنجيم الأخرى ، والمعرفة السرية.
                        بمعنى آخر ، يتطور العلم فقط عندما يطلبه المجتمع.
                        لو كان هناك طلب كبير على العلم أثناء انهيار الإمبراطورية الرومانية ، لكان كذلك! مائة أو مائتي عام من الأبوة ، وكان لدينا الكثير من القرن التاسع عشر حتى ذلك الحين.
                        وما هي التوربينات البخارية ، وكذلك ما هي الشركات التي تنتج مجموعة المنتجات في بلدنا وفي ألمانيا ، وما نتج عنه ، أتخيل جيدًا - كانت هناك معارك ذات مرة في أقسام أخرى من VO ، خاضت! )))
                      4. +3
                        26 أغسطس 2021 13:28
                        لو كان هناك طلب كبير على العلم أثناء انهيار الإمبراطورية الرومانية ، لكان كذلك!

                        طوبى لمن آمن ، دفء له في العالم!
                        أما الأبوة فهي موجودة في روما - Panem et Сircenses!
                        صحيح أن هذا لم يؤد إلى خلق الديناميكا الحرارية.
                      5. +1
                        26 أغسطس 2021 14:22
                        هل تريد المزاح؟)))
                        شعار "الخبز والسيرك" أداة لتنظيم مزاج العوام. التقدم العلمي لا تنظمه الصدقات ، بل احتياجات الصناعة والدولة. في فترة التاريخ الموصوفة ، كان كل شيء هزيلًا. في التعليق أدناه ، أوضحت فكرتي عما كان يحدث في الإمبراطورية.
                      6. +3
                        26 أغسطس 2021 15:53
                        هل تريد المزاح؟)))

                        لدينا جي لوك مباشرة ضد ر. فيلمر!
                        ما هي النكات. تعتبر العلاقة بين البروليتاريا الرومانية والدولة الرومانية مثالًا كلاسيكيًا على الأبوة - الخضوع السلبي مقابل الحصول على سبل العيش.
                      7. +2
                        26 أغسطس 2021 16:31
                        بالضبط! سبل العيش ، ولكن ليست علمية كبيرة جادة. أعتقد أنه في تلك الأيام لم تكن هناك فكرة أن العلم يتطلب هدفًا ، واستثمار الأموال لهذا الهدف وجزءًا تنظيميًا. تحول العلم كما لو كان في حد ذاته ، على جهود المتحمسين. اكتشفوا شيئًا ، والمجد لكوكب المشتري. ولا ، لا. لم يذكر أحد المواصفات. كل شيء يأتي من تجربة سابقة. ما لم يستطع سيد أن يقول: "ماذا لو حاولت هكذا؟" مرة أخرى ، بناءً على الخبرة ورؤيتي الخاصة. وكأنه لمجرد نزوة من فوق.
                      8. +3
                        26 أغسطس 2021 17:11
                        أعتقد أنه في تلك الأيام لم تكن هناك فكرة أن العلم يتطلب هدفًا

                        بطبيعة الحال - لم تكن هناك فكرة. لأنه لم يكن هناك علم بعد.
                        المعرفة التجريبية حول العالم المحيط ، وبدايات علم الفلك ، والرياضيات ، والهندسة ، والطب ، والمنطق ، والفلسفة ، والتأملات التأملية لليونانيين والرومان القدماء - هذا ليس علمًا بعد.
                        لذلك ، حتى لو افترضنا أن هناك فجأة بين الحكام الرومان عراف بارع معين رأى لعبة هيرون ، وفهم إمكاناتها وقرر "إصدار مهمة فنية" لبناء آلة لتحويل الطاقة الحرارية إلى طاقة ميكانيكية - توربين - ستكون النتيجة من الناحية العملية صفر. في أحسن الأحوال ، سوف يبنون لعبة أكبر.
                      9. +2
                        26 أغسطس 2021 17:18
                        أتذكر أنني قرأت ذات مرة أن مالك الحزين الإسكندري قد أتى إلى بعض الإمبراطور الروماني مع توربيناته - لا مزحة ، بضعة آلاف من الثورات في الدقيقة! لكنه لم يقدّر ذلك ، ولم يقدم استثمارات لتحسين المشروع وإحضاره إلى السيارة)))
                      10. +3
                        26 أغسطس 2021 17:37
                        ظهر لبعض الإمبراطور الروماني مع توربيناته

                        إلى كلوديوس ، على الأرجح ، أو لنيرون.
                        على أي حال ، أدرك الأباطرة الرومان أن "الافتقار إلى قاعدة نظرية ومادية مناسبة يؤخر استخدام البخار للقيام بعمل شاق."
                      11. +1
                        26 أغسطس 2021 17:39
                        نعم ، لم يفهموا شيئًا .. لم يكونوا قادرين على ذلك.
                      12. +1
                        26 أغسطس 2021 17:40
                        قرأته وضحكت لفترة طويلة!
                        كيف غطينا الموضوع بالبيروقراطية الجديدة ، هاه؟ وسيط ))))
                      13. +1
                        26 أغسطس 2021 18:07
                        أود أن أقول إنه كان لدينا نقاش مثمر حول تاريخ المعرفة العلمية على أساس المتطلبات الأساسية للديالكتيك - مع مراعاة عملية التنمية.
                      14. +1
                        26 أغسطس 2021 18:47
                        بالمناسبة ، عندما حوّل الآباء القدّيسون في أوائل العصور الوسطى العلوم الطبيعية بالجامعة إلى مدرسة ، كان الإنجاز الوحيد للرياضيات هو تطوير الألمان لتسميات جديدة لمفاهيم ومصطلحات رياضية بسيطة ، بالإضافة إلى توحيدها. وهو ما لم يكن ممنوعا ، إذ لم يكن لدى الآباء القديسين ما يشكو منه. ولكن كان تطوير المصطلحات الموحدة التي يمكن فهمها للجميع بالفعل في عصر عصر النهضة المتأخر هو بالضبط ما سمح للرياضيات بالاندفاع إلى الأمام بشكل حاد مقارنة بالعلوم الأخرى.
                        ما لا يمكن قوله عن المعايير المقبولة للخطابات البيروقراطية. حاولت قراءة القوانين. إنها ليست حتى لغة أجنبية لا تعرفها. هذه طريقة للتواصل داخل نظام يتألف من بيروقراطي إداري ومحامي وكاتب عدل ومدعي عام وضابط إنفاذ القانون. هذه هي لغتهم الداخلية ، والتي لا ينبغي أن يفهمها الغرباء. هذه Fenya ، التي تحتاج إلى أن تكون قادرًا على الروبوت. هذه سمة من سمات الديمقراطية بالنسبة لعدد أكبر من السكان بعدة مرات من تلك التي تم إنشاء الديمقراطية من أجلها في أثينا.
                      15. +3
                        26 أغسطس 2021 19:02
                        حاولت قراءة القوانين. إنها ليست حتى لغة أجنبية لا تعرفها

                        هذه ، Lyudmila Yakovlevna ، هي لغة قانونية ، وهي مجموعة متنوعة من اللغات وظيفية وأسلوبية مستقلة تمامًا.
                        بلغة العلماء الذين يدرسون هذه الظاهرة-
                        تتكون اللغة القانونية من عنصرين متداخلين - اللغة والقانون. كل واحد منهم له نكهته الخاصة ، وخصوصياته الخاصة ، مما يشكل ظاهرة قانونية فريدة - اللغة القانونية.

                        بالمناسبة ، أي محام يقرر قراءة ، دعنا نقول ، كتابًا عن مشاكل جيلبرت ، سيقول في غضون خمس دقائق "إنها ليست حتى لغة أجنبية لا تعرفها. إنها طريقة للتواصل داخل النظام" و أن "لغتهم الداخلية هي التي تفهم الغرباء.
                      16. +1
                        26 أغسطس 2021 19:17
                        نعم ، كم أنت على حق. غالبًا ما يتم رسم لحظات صعبة للغاية على السبورة. فلا أحد يستطيع حقاً التعبير عنها بأكثر من لغة ... فهم ببساطة ، على مستوى التجريدات. ما هي اللغة هنا.
                      17. 0
                        26 أغسطس 2021 21:31
                        يتم تنظيم الطفرة العلمية من خلال احتياجات المجتمع ، وقدرة المجتمع على خدمة الحد الأدنى من الاحتياجات الطبيعية لقادة هذه الطفرة.
                      18. 0
                        26 أغسطس 2021 22:05
                        هنا ، أخيرًا ، أسمع كلمة معقولة ، مليئة بالمعاني خير مشروبات )))
                        ثم كل شيء "هذا وذاك" وسيط )))
                        أتمنى ، أنتون ، أن تفهم ما أعنيه)))
                      19. 0
                        26 أغسطس 2021 22:34
                        أوه ، ليودميلا ياكوفليفنا!
                        إذا بقيت بالنسبة لك سوى مجموعة من الأحرف في رمز ثنائي ، يمكنني القول أن هذه مجرد مؤامرات من IR منافس!
                      20. +1
                        26 أغسطس 2021 23:05
                        أيا كان ، هذا المخلوق الضار IR و RI و AI و TD و TP ، من غير المرجح أن يضعف جوهرك الحقيقي.
                        بالمناسبة!
                        ماذا تقصد ب IR؟ يضحك )))
                      21. 0
                        27 أغسطس 2021 07:55
                        عقل اصطناعي.
                      22. +1
                        27 أغسطس 2021 08:44
                        في الواقع ، التعيين المقبول عمومًا هو الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي)))
                      23. -1
                        27 أغسطس 2021 09:02
                        أنا أعرف. هكذا ، ألهم عمل مارتيانوف ...
                      24. +3
                        26 أغسطس 2021 19:45
                        اقتباس: اكتئاب
                        حسنًا ، احكم بنفسك ، لماذا كان هناك مثل هذا النمو الهائل للاكتشافات في الرياضيات والفيزياء والكيمياء وما إلى ذلك في نهاية القرن التاسع عشر والنصف الأول من القرن العشرين؟ ما الذي سبقه؟

                        وقد سبقه الرفيق جوتنبرج. hi
                      25. +2
                        26 أغسطس 2021 22:09
                        تخيل فيكتور ، مرت ألف عام ، ويقول الأحفاد ، كما يقولون ، إذا لم يكن الأمر بالنسبة لموتورولا ، فأين سيكون العلم)))
                      26. +3
                        26 أغسطس 2021 23:02
                        مرحبًا ، L.Ya. حب
                        كل شيء لدينا - Nokia 3210)

                        وإلى جانب النكات ، غيرت الطباعة كل شيء حقًا. فبدأ تراكم المعرفة المتراكمة وتخزينها وتوزيعها على نطاق لم يسبق رؤيته حتى الآن ، ولم يذهب إلى القبر مع حامليها. تلقى الوصول إلى المعرفة من قبل الملايين وليس بضعة آلاف كما كان من قبل. بشكل عام ، كما يخبرنا الديالكتيك ، أدت التراكمات الكمية إلى تغييرات نوعية. ليس من قبيل المصادفة أن عصر النهضة اكتسب الزخم على وجه التحديد بعد اختراع الطباعة وانتشارها. كوبرنيكوس ، وغاليليو ، ونيوتن. استغرق الأمر بضع مئات من السنين فقط لكي تخرج البشرية مع الثورات الفرنسية والصناعية إلى مستوى مختلف تمامًا وسرعة التطور في جميع المجالات. وهذا على خلفية مئات الآلاف من السنين من التطور بوتيرة الحلزون
                      27. +1
                        27 أغسطس 2021 09:47
                        فيكتور ، مر!
                        كان للطباعة تأثير في أوروبا بعد ظهور الجامعات كمراكز للمعرفة ، وإن كانت مدرسية ، ولكن نظامية. جلبت الجامعات الألمانية العلوم الطبيعية إلى مفهوم مشترك للجميع ، وهو ما أكرره ، وأعطت دفعة لظهور الاكتشافات الأساسية عندما تركت المدرسة المدرسية تحت ضغط أواخر عصر النهضة.
                        لم تكن الإمبراطورية الرومانية بحاجة للطباعة! لقد عمل العشرات ، وربما مئات الآلاف من الكتبة والكتبة في جميع أنحاء الإمبراطورية - فلماذا يطبع إذا كان هناك عمالة الكتبة والعبيد؟
                        في مدينة روما وحدها كان هناك أكثر من 20 ألف مكتبة من أغنى المكتبات الخاصة! في ذلك الوقت ، صدمني هذا الرقم. ربما يستحق السؤال عن عدد هؤلاء الموجودين الآن في موسكو ، ومقارنة البيانات. كان هناك العديد من المكتبات العامة - صغيرة وكبيرة وذات شهرة عالمية. اجتمع العلماء فيها وعملوا وناقشوا ودرسوا ودرسوا. كان هناك تبادل قوي للمعرفة - التكنولوجيا الزراعية والطب والهندسة والفلسفة والرياضيات والفيزياء وعلم الفلك! كانت هناك ولا تزال أسماء عظيمة في التاريخ. العلم ، كما هو متوقع ، كان دوليًا ...
                        إذن ما الذي كان مفقودًا؟
                        لم تكن هناك جامعات! كمراكز لتطوير العلوم الأساسية. هي ، العلم ، تم تطبيقها في روما! تم التطبيق فقط! هل تعتقد أن العلماء من وقت سقوط الإمبراطورية لم يتمكنوا من الوصول إلى حساب التفاضل والتكامل؟ نعم لمرة واحدة! كانت جميع المتطلبات الأساسية لذلك موجودة. فقط الإمبراطورية لم تكن بحاجة إلى آلات وآليات تم تطويرها على أساس المعرفة الأساسية ، لأن الإمبراطورية ، بعد أن فقدت إرادة الحياة ، كانت تذبل بالفعل ، وسرعان ما أصبح البقاء هو الشاغل الوحيد للناس .
                        لذلك ، مرارًا وتكرارًا ، في فترات مختلفة من التاريخ ، تلاشت الاكتشافات العلمية والتكنولوجية البارزة التي لم يطالب بها نظام العلاقات الاجتماعية. الجوع المعدي وغريزة الحفاظ على الذات تحكم مصالح الناس ، بمن فيهم العلماء ، عندما تغرق الطبقة الحاكمة في الجشع والرذائل الأخرى ، لتحل محلها بهدف بقاء المجتمع ...
                        أكرر ، كل شيء يعتمد على بعد نظر القيادة. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة الأمريكية ، فهم يدركون أهمية ليس فقط العلوم التطبيقية ولكن أيضًا العلوم الأساسية ، وجذب أفضل العقول من جميع أنحاء العالم من خلال العروض السخية التي لن يرفضها سوى القليل. وهي ليست مجرد رواتب. هذه هي أفضل الجامعات والمعامل والمنح وأفضل الظروف المعيشية. إنهم يفهمونها في الصين أيضًا - كيف يفهمونها!
                        اسمع ، في صقلية ، التي اعتدنا أن نعتبرها عشًا للمافيا ، هناك جامعة ضخمة! مع العديد من المعامل البحثية! يقبل الطلاب من أي بلد في العالم! هناك علم ، وهناك أسماء مشهورة. هل المافيا بحاجة إليها؟ ضروري! حتى هم يدركون أن الجامعة هي أحد شروط بقائهم على قيد الحياة ....
                        هل تدرك قيادتنا أن العلوم الأساسية المتقدمة هي الطريق لحياة طويلة للدولة؟ يبدو لي ، ليس كثيرًا.
                        لم يفهم الرومان ، ولم يكلفوا أنفسهم عناء الحصول على الآلات والآليات ، بما في ذلك الآليات العسكرية ، التي تم تطويرها على أساس المعرفة الأساسية وليست التطبيقية ، وسقطت الإمبراطورية.
                2. +4
                  26 أغسطس 2021 07:33
                  اقتباس: اكتئاب
                  عندما يتأخر التقدم - سواء كان تقنيًا أو اجتماعيًا (بالمناسبة ، مترابطان) نتيجة غريزة الحفاظ على الذات لدى النخبة الحاكمة ، يصبح التأخير سبب وفاتها. ومعها - النظام الاجتماعي.

                  أحسنت! خاتمة تليق بطبيب العلوم التاريخية! وما مطاردة الخطوط! برافو مرة أخرى !!!
                  1. +1
                    26 أغسطس 2021 08:18
                    فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، هيا! )))
                    حسنًا ، لماذا أنت هكذا؟ أنا أعاملك جيدًا ، لكن لم تكن هناك حاجة للإساءة إلى تاترا المسكينة. إنها ملتزمة بالمعتقدات ، لا يمكن تغييرها ، ولا يسع المرء إلا أن ينظر برعب شديد ومفاجأة إلى الثمار المرئية لأنشطتهم. انظر بصمت. هذا عندما يكاد الدين أن يموت ، ويذهب الراهب إلى المحرقة من أجله.
                    هذا ما يحدث عندما تندمج السلطة مع الدين ، بينما تحلم بعمل قانوني. بعد أن حصل على عمل تجاري ، سرعان ما يغير دينه السابق إلى دين مناسب ، ومتمسك بالأول عنيد.
                    نفس الجزء الغربي من الإمبراطورية الرومانية. بعد أن قبلت الإله الواحد ولديها بالفعل عمل قانوني ، فشلت الإمبراطورية في الاندماج مع الله وسقطت. لم تنمو بيزنطة أيضًا معًا ، لكنها تمكنت من وضع الله الواحد في خدمتها ، مع مراعاة خصوصيات جيرانها. ولكن ، بخطوات صغيرة فقط على طول طريق التقدم ، لم يكن لدى البيزنطيين وقت خلف نهر الزمن ، ولم يتناسبوا مع التيار ، وأدى إلى تقويضهم ، مثل حافة معوقة تعترض طريقهم.
                    لذلك أحاول أن أفهم ما هو العامل في استقرار القوة في وقتنا سريع التدفق.
                    1. +3
                      26 أغسطس 2021 08:48
                      أنا مجرد ملتزم بوصية الله الحادية عشرة: "ادفع الساقط!"
                      1. +1
                        26 أغسطس 2021 13:10
                        هل أنت جاد؟ وسيط )))
                        هل توجد مثل هذه الوصية؟ أنا لا أعرفهم على الإطلاق!
                      2. +2
                        26 أغسطس 2021 15:26
                        أضحك بالطبع!
                      3. 0
                        26 أغسطس 2021 15:44
                        هممم ... أنت تعيش هنا ولا تعرف ما لا يحدث في العالم. كم لا أعرف! أنا جاهل.
                        هذا أنا أضحك أيضًا.
                      4. +1
                        26 أغسطس 2021 15:48
                        حسنًا ، ليودميلا ياكوفليفنا ، أستطيع أن أقول إن التعاون مع VO والمواقع الأخرى أعطاني أيضًا الكثير من حيث التطور الفكري. مقارنة بعام 2016 مثلا. نفس الشيء يحدث لك فقط أبطأ. أسرع عندما تكتب بنفسك وتبحث باستمرار عن المعلومات وتفكر فيها.
                      5. 0
                        26 أغسطس 2021 16:23
                        لا أفكر في المعلومات ، عندما تتم قراءتها ، يتبين بالفعل أنها تم التفكير فيها وفهمها وقبولها أو رفضها بسبب رفضها. ونعم ، أنا لا أنظمها ، لأنني لست بحاجة إلى كتابة مقالات. لذلك ، أنا أعترف بسهولة بتفوقك الفكري في هذا المجال - كتابة المقالات. كنت آخذها وأغرق في التعديلات. بعد كل شيء ، لم يتم وضع أي شيء على الرفوف)))
                3. +1
                  26 أغسطس 2021 22:15
                  أنت مخطئ ، لقد كان إنشاء المحركات البخارية ، والأكثر من ذلك المحركات البخارية ، مستحيلاً في العالم الآخر والعصور الوسطى. لم تسمح حالة تطور الإنتاج المعدني. لم يكن هناك فولاذ رخيص وتقنيات لمعالجته ، مثل الصب. استغرق الأمر أكثر من 1000 عام من التطوير المستمر لعلم المعادن للحصول على فرصة للقفزة النوعية التالية للبشرية. لذلك ، فإن اقتصاد العالم الآخر والعصور الوسطى لا يشكل أي لغز ، ولا أحد على وجه التحديد أعاق التقدم التقني. لا يوجد شيء لاستكشافه هنا.
  4. +5
    25 أغسطس 2021 19:02
    كتب ميشيل فيجر أن المؤرخين فوجئوا في البداية بأن الدولة الرومانية احتاجت فجأة إلى إنشاء ورش عمل ، على الرغم من أن النظام السابق كان يعمل بشكل جيد للغاية حتى منتصف القرن الثالث. يجب أن يعكس تشغيل ما يقرب من 300 مصنع جديد احتياجات معينة للمجتمع ، أليس كذلك؟

    أستطيع أن أفترض أن السبب يكمن في نضوب رواسب النحاس / خام الحديد داخل حدود الإمبراطورية.
    وكان لابد من استبدال المعدن بمحلول بديل ، والذي كان مطلوبًا بشدة اختراق ورش العمل.
  5. +5
    25 أغسطس 2021 19:14
    بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم إنتاج جميع الأسلحة بطريقة المصنع.

    هل يجب افتراض أن كل الإنتاج تم توحيده؟ هل كانت هناك قوالب وموصلات؟ هل كان هناك تقسيم للعمل؟
    1. +2
      25 أغسطس 2021 19:29
      من الواضح ذلك ، لأنه بخلاف ذلك ، كيف تصنع مثل هذه الهاوية من الأسلحة؟
      1. +2
        25 أغسطس 2021 19:46
        هنري فورد يبكي بحسد!
        1. +1
          25 أغسطس 2021 19:52
          اقتباس من: 3x3z
          هنري فورد يبكي بحسد!

          فمات وسيط
          1. +3
            25 أغسطس 2021 20:12
            لذا فهو يبكي في العالم الآخر. يقترب بانتظام من بطرس ويقول: "دعني أعود إلى المطهر! لو علمت بإعادة الشراء ..."
        2. +4
          25 أغسطس 2021 21:31
          لا ، لا يهتم ، هو فقط لا يحب اليهود.
      2. +5
        25 أغسطس 2021 20:02
        وإلا لجعل مثل هذه الهاوية من الأسلحة؟

        أسأل بدون ظل سخرية - هل كانت أحجام الدروع المنتجة موجودة؟ شخص واحد طويل والآخر قصير. كامل ونحيف ...
        شكرا
        1. +3
          25 أغسطس 2021 21:47
          نعم ، الأمر سهل: xs ، s ، m ، l ، xl ، XXL.xxl / bxl ، كل شيء بسيط!
        2. +2
          26 أغسطس 2021 11:04
          اقتبس من Xlor
          أسأل بدون ظل سخرية - هل كانت أحجام الدروع المنتجة موجودة؟ شخص واحد طويل والآخر قصير. كامل ونحيف ...

          كانت هناك معايير فيزيائية معيارية للاختيار في الجيش الروماني.
          يبدو أن تجهيز المعدات قد تم تنفيذه بالفعل بشكل مباشر في القوات.
          تُعرف الخوذات التي تحمل توقيع العديد من أصحابها ، على ما يبدو ، تم إصدارها للجنود التاليين.
  6. +2
    25 أغسطس 2021 19:18
    "نصفي الكرة الأرضية ينصب على طول خط التماس" ، لكن الجودة لم تتدهور من هذا؟ ومع ذلك ، فإن كلًا واحدًا أفضل من المركب
    1. +2
      25 أغسطس 2021 19:34
      يمكن صنع خوذة مزورة من قطعة واحدة ، لكن يجب أن يصنعها السيد. وهنا - أبسط مطبعة ، ثلاثة عبيد - هذا كل شيء. أحد الطوابع ، والملفات الأخرى ، والمسامير الثالثة.
  7. +4
    25 أغسطس 2021 19:20
    اقتباس: Astra wild2
    "نصفي الكرة الأرضية ينصب على طول خط التماس" ، لكن الجودة لم تتدهور من هذا؟ ومع ذلك ، فإن كلًا واحدًا أفضل من المركب

    يعتبر إنتاج كل واحد أكثر صعوبة وأكثر تكلفة من تجميعه من "وحدات" مختلفة
  8. +7
    25 أغسطس 2021 19:24
    اقتباس من lucul
    وكان لابد من استبدال المعدن بمحلول بديل ، والذي كان مطلوبًا بشدة اختراق ورش العمل.

    من الغريب كيف يمكن أن يحل محل المعدن في العصور القديمة؟
    1. +3
      25 أغسطس 2021 19:32
      على ما يبدو ، كان يقصد أنه تم التخلي عنه ببساطة. بقيت الخوذة ، والقبة على الدرع ، والسيف ، ورؤوس الحربة ، والسدادات المعدنية. وأصبح البريد المتسلسل أمرًا نادرًا ، واختفت الدروع من المشارب تمامًا في المشاة.
  9. +4
    25 أغسطس 2021 19:35
    المدفعية ، أعتقد أن هذه كلمة قوية جدًا. في رأيي ، كانت هناك حاجة لأسلحة رمي قوية ، والتي كانت تستخدم في حصار القلاع ، وبعد ذلك فقط لطرد المدافعين من قسم الجدار حتى يتمكن المهاجمون من صعود السلالم. برأيي المتواضع
  10. +8
    25 أغسطس 2021 19:35
    ذات مرة ، كان هناك عدد من المقالات التي كان هناك في الإمبراطورية الرومانية مستوى من الإنتاج (صهر الصلب) ، حتى في جليد جرينلاند ، تم العثور على آثار لهذا ، تتوافق على وجه التحديد مع فترات ذروة الإمبراطورية. علاوة على ذلك ، خلال العصور الوسطى ، انخفض عدد العلامات المميزة بشكل حاد وبدأ في الزيادة بأي طريقة ملحوظة ، فقط بحلول القرن السابع عشر! أحب أن أسمع وأرى رأي المؤلف حول هذا الموضوع! وأيضًا أن الزراعة ازدهرت في الإمبراطورية ، على وجه الخصوص ، كانت هناك مجمعات (مزارع الخنازير) لآلاف الرؤوس! لقد وصلت أوروبا إلى هذا المستوى ليس قريبًا على الإطلاق !!!
    1. +3
      25 أغسطس 2021 19:36
      اقتباس: Yuriy71
      أحب أن أسمع وأرى رأي المؤلف حول هذا الموضوع! وأيضًا أن الزراعة ازدهرت في الإمبراطورية ، على وجه الخصوص ، كانت هناك مجمعات (مزارع الخنازير) لآلاف الرؤوس! لقد وصلت أوروبا إلى هذا المستوى ليس قريبًا على الإطلاق !!!

      المواد موجودة هناك. عليك أن تقرأ وتكتب.
      1. +4
        25 أغسطس 2021 19:38
        شكرًا لك! سوف انتظر!
        1. +4
          25 أغسطس 2021 19:39
          ليس الغد! المقال التالي سيكون عن الحمامات الرومانية القديمة! والتي زرت فيها شخصيًا - ها ها.
  11. +9
    25 أغسطس 2021 19:41
    في Aquincum و Carnuntum و Lauriacum ،
    سيكون من الجيد إعطاء إشارات إلى الأسماء الجغرافية الحديثة. أعتقد أن قلة من الناس يعرفون أن Aquinicum هي بودابست.
    شكرا لك يا فياتشيسلاف أوليجوفيتش!
  12. 10+
    25 أغسطس 2021 19:42
    يبدو أنه في القرن الرابع تم استخدام الدروع الواقية للبدن في كثير من الأحيان بشكل أقل ، وهذا هو السبب في أن المؤرخ فيجيتيوس يشكو من خطر تعرض المشاة له ، دون حماية من سهام وضربات المعارضين. ومع ذلك ، فإنه يكرر كليشيهات أدبية كانت شائعة في ذلك الوقت ، حيث كان كتّاب ذلك الوقت يتذكرون في كثير من الأحيان وبحنين إلى الماضي شجاعة ومهارة وتدريب عالي للجيوش القديمة. ومع ذلك ، من الصعب الموافقة على أن الجنود الرومان في القرن الرابع تخلوا تمامًا عن مثل هذه الأسلحة.
    )))
    حسنًا ، لم يستطع المواطن فيجيتيوس تناول الطعام في "تعليماته" (لا أتذكر الاسم الدقيق) إنه سميك جدًا للتلميح إلى حقيقة أن الإمبراطورية غير قادرة الآن على تزويد المشاة بالدروع))
    يشكو فقط من عدم معقولية وكسل وتعصب المجندين المعاصرين)
    (ذهبت للبحث عن هذا الكتاب ، هناك مثل هذه المنعطفات ... الدعائم من العشرين لم تكبر لهم)
  13. +4
    25 أغسطس 2021 19:56
    القسطنطينية (منذ جستنيان)
    وماذا في زمن يوتينيان كانت توجد إمبراطورية رومانية غربية؟
  14. +7
    25 أغسطس 2021 20:36
    لم يتم اختيار موقع هذه المصانع بالصدفة.

    طبعا ليس بالصدفة وانما حسب انتشار الجيش.

    هذه خريطة لقلاع الفيلق ومعسكرات جحافل الإمبراطورية الرومانية منذ عهد الإمبراطور.
    أوكتافيان أوغسطس إلى عصر الحكم الرباعي.

    وهذه هي ورش الأسلحة الرومانية المتأخرة وفقًا لـ Notitia Dignitatum.
    الآن فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، سيكون من المنطقي أن يتعلق الأمر بالخدمات اللوجستية في الجيش الروماني.
    1. +4
      25 أغسطس 2021 20:46
      سيكون من المنطقي بالنسبة للوجستيات في الجيش الروماني.
      مثيرة للاهتمام للغاية!
    2. +4
      25 أغسطس 2021 21:50
      "سيكون من المنطقي فيما يتعلق باللوجستيات في الجيش الروماني" (ج) فلن يكون ذلك منطقيًا بعد ذلك.
    3. +1
      26 أغسطس 2021 07:36
      اقتباس من Undecim
      سيكون من المنطقي بالنسبة للوجستيات في الجيش الروماني.

      سآخذ لمعرفة ما لدي حول هذا الموضوع.
  15. +7
    25 أغسطس 2021 20:52
    في الواقع ، كنت مهتمًا بمعرفة أي نقطة في التاريخ تم إنشاء الأساس التنظيمي للرأسمالية الغربية.
    أما بالنسبة للأساس التكنولوجي ، فقد تم إنشاؤه منذ وقت طويل جدًا. على سبيل المثال ، أول مصنع تم بناؤه في جنوب فرنسا في 120-130 ، وهو مصنع معروف وجوده للمؤرخين ، هو عبارة عن نظام مكون من 16 طاحونة مياه ، وهو النموذج الأولي للحيازة. عند إنشاء النظام ، طبق المهندسون المعماريون حلول تصميم فريدة وحتى استخدموا منشارًا ميكانيكيًا.
    ولكن ، كما يتضح من المقال ، من وجهة نظر تنظيمية ، كانت رأسمالية الدولة هي أول ما ظهر إلى الوجود ، وتم إحياؤه من خلال الضرورة العسكرية.
    1. +1
      26 أغسطس 2021 07:41
      اقتباس: اكتئاب
      من وجهة نظر تنظيمية ، كانت رأسمالية الدولة هي أول ما ظهر إلى الوجود ، وتم إحيائه من خلال الضرورة العسكرية.

      كان هناك العديد من المؤرخين الذين اعتقدوا للتو أن الرأسمالية ظهرت في روما. ثم كان هناك تراجع. ثم قم مرة أخرى. وبعد كل شيء ، هذا بالضبط ما حدث هنا في روسيا: 1861 - بداية الحركة نحو السوق (رأسمالية الدولة الخاصة). 1898 - رعب السوق ، 1905-07 - محاولات تحديث السوق (زيادة المكون الرأسمالي في العمل الفلاحي) ، 1917 - الثورة المضادة للفلاح ("العودة إلى المجتمع") ، 1929 - الانتصار على الثورة المضادة للفلاح - تأسيس رأسمالية الدولة ، 1991 - تحديث رأسمالية الدولة - تطوير القطاع الرأسمالي الخاص. هذا المخطط يبدو لي الأكثر منطقية من جميع النواحي.
  16. +1
    26 أغسطس 2021 00:51
    الأسلحة تعني أنها أنتجت ، والدروع مرة أخرى ...
    ويمكنهم توزيع sesterces و دراخما على العبيد والأعمدة ، و Dacians و Gauls ، و Thracians وغيرهم من Gepids مع Heruli ... أوه ، نعم ، حتى الصور!
    1. +3
      26 أغسطس 2021 07:42
      اقتبس من faterdom
      ويمكنهم توزيع sesterces و دراخما على العبيد والأعمدة ، و Dacians و Gauls ، و Thracians وغيرهم من Gepids مع Heruli هناك ..

      ولكن لماذا؟
  17. +2
    26 أغسطس 2021 11:22
    اقتبس من العيار
    ولكن لماذا؟

    لا أعرف إجابة هذا السؤال بعد.
    لكن لسبب ما ، فإن موقف يابلوكو وآخرين سوف يتراكم فيما يتعلق ببلدنا على هذا النحو.
    ويذهب كودرين إلى أبعد من ذلك ، إذا كنت تبحث عن تشابهات مع روما ، فإنه يقترح استثمار جميع الأخوات الذين يكسبهم في البارثيين ، وإلا فإن الأرستقراطيين في الفيلات سيبنون أنفسهم ، ويدللون أنفسهم هناك ويتعفن ...
  18. +3
    26 أغسطس 2021 12:06
    ... احتاجت الدولة الرومانية فجأة إلى إنشاء ورش عمل ، على الرغم من أن النظام السابق كان يعمل بشكل جيد للغاية حتى منتصف القرن الثالث. يجب أن يعكس تشغيل ما يقرب من 300 مصنع جديد احتياجات معينة للمجتمع ، أليس كذلك؟ قد يكون السبب ، وفقًا لبعض المؤرخين ، أن المجتمع الإقليمي بأكمله في القرن الثالث كان بالفعل غير منظم بشدة وأن مثل هذه التغييرات كانت حيوية.



    نعم ، كان هناك ببساطة انتقال إلى العلاقات الإقطاعية. يعتبر فرض احتكار الدولة لإنتاج الأسلحة علامة على هذا التحول.
    هل العمل بالسخرة غير مربح؟ نعم. لقد نضج المجتمع بالفعل لفهم أن الشخص الحر يعمل بشكل أكثر إنتاجية من العبد ، لكنه يتطلب راتبًا جيدًا. في الواقع ، تم تحرير العبيد بانتظام ، وكان هناك العديد من العبيد الأحرار. هذا يعني أنه من الضروري إنشاء نظام للعلاقات الاجتماعية يكون فيه العمل الحر مقابل أجر معادلاً للعمل بالسخرة ، لكن الروح الحرة تدفئ بمكانته ، ويوافق على العمل بشكل أفضل من العبد مقابل القليل من المال. على سبيل المثال من العبيد المحرومين لا يزال موجودا. هذا ما اعتقدوه وكانوا مخطئين. الإقطاع لم يتلق بعد الخطوط العريضة النهائية.

    وفي الوقت نفسه ، فإن الزيادة التدريجية في عدد الأحرار ، الذين طالبوا بعملهم أكثر من العبيد ، على عدد العبيد ، هز الاقتصاد. بعد رفض جزء من العبيد وإجبارهم على دفع المزيد للعمال الأحرار ، أفلس ملاك الأراضي في كل من الريف وفي حيازات الأراضي الحضرية. وبعد ذلك كان هناك أقطاب كبيرة استحوذوا على هذه الأراضي بطرق مختلفة ، ودمجوها في لاتيفونديا كبيرة. لكن إذا كان الملاك السابقون هم العمود الفقري للسلطة الإمبراطورية ، فإن الأقطاب سعوا للتخلص منها. كانوا هم الذين أصبحوا رواد العلاقات الإقطاعية في المستقبل. وهذا ليس في مكان ما في ضواحي الإمبراطورية الرومانية ، إنه في الداخل وفي كل مكان.

    فلماذا تخلصوا من العبيد؟
    أعتقد أنه بسبب حاجة الدولة المستمرة للحفاظ على جيش ضخم (وإلا كيف تحافظ على الإمبراطورية المقاومة) ، بدأ التضخم ، مما أدى إلى خراب الملاك السابقين ، الذين لم يعودوا قادرين على الاحتفاظ بالعبيد بكميات كافية ، وجدد ، لم يعودوا إمبرياليين ، للحاجة إلى تخفيض الأيدي العاملة من قبل الأحرار المأجورين. الأمر الذي تطلب طريقة لاستعباد الأخير في حيازات كبيرة من الأراضي ، اللاتيفونديا ، لكنهم لم يعرفوا بعد كيفية القيام بذلك.
    وهكذا ، واجه كل من الإمبرياليين والأباطرة صعوبة عدم القدرة على الاحتفاظ بعدد كاف من العمال - سواء كانوا عبيدًا أو أحرارًا - حتى للحفاظ على الإنتاج على نفس المستوى.

    كانت النتيجة النهائية للحاجة المستمرة للاحتفاظ بالأراضي الحدودية المتنوعة بمساعدة جيش ضخم وعدد كبير بنفس القدر من المسؤولين المتفانين هو أن الاختلاف في الوضع الاقتصادي والسياسي لسكان البلدة الأحرار والفقراء والقرويين مع العبيد بدأ يتلاشى تدريجياً . ولكن ما هو الفرق إذا كنت رجلا حرا أو عبدا؟ نتيجة لذلك ، أصبحت جميع فئات السكان العاملين غير مهتمة بتطوير الإنتاج. ترك الناس الأحرار الأرض ، وسقطت الحرف اليدوية - وهذا في المدينة!
    هذه هي الطريقة التي يتشابك بها الاقتصاد والسياسة ، مثل الصعوبات التي واجهتها الإمبراطورية الرومانية.
    1. +2
      26 أغسطس 2021 18:26
      هذا هو السبب في أنه لا يجدر الحديث عن العبودية والإقطاع ، اللذين ارتبطا معًا. وحول عصر الإكراه غير الاقتصادي على العمل.
      1. -1
        26 أغسطس 2021 19:14
        آه كيف!...
        القسر غير الاقتصادي.
        وانتهى الأمر بحقيقة أن الأحرار بدأوا في التشتت. بالنسبة لي ، السؤال الوحيد غير واضح إلى أين فروا. بعد كل شيء ، لم يكن هناك مكان. الإشراف لا يزال كما هو ، ليس أسوأ من الآن.
        1. +1
          26 أغسطس 2021 19:34
          اقتباس: اكتئاب
          بالنسبة لي ، السؤال الوحيد غير واضح إلى أين فروا. بعد كل شيء ، لم يكن هناك مكان. الإشراف لا يزال كما هو ، ليس أسوأ من الآن.

          وإلى أين فروا في الاتحاد السوفياتي؟ لمحاولة الهروب من الإعدام ، الأسرة - 10 سنوات في المخيمات.
          1. 0
            26 أغسطس 2021 20:07
            وأنت خارج الموضوع - لا تخرج! )))
            وإذا رحلوا ، اشرح من أين أتى الهروب ، الذي من أجله تبلغ الأسرة 10 سنوات.
            ومع ذلك ، فإن الحديث عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حول موضوع عصر انحدار الإمبراطورية الرومانية غير مثير للاهتمام إلى حد ما.
            بالطبع ، من الممكن ربط أحدهما بالآخر ، وربما يكون ذلك ضروريًا ، لكنه اليوم غير مرغوب فيه للغاية. أفضل التمسك بما يحدث الآن. حسنًا ، يبدو الأمر كذلك! وسيط )))
            1. +1
              27 أغسطس 2021 08:07
              اقتباس: اكتئاب
              لذا اشرح من أين جاء الهروب ، ولماذا تبلغ الأسرة 10 سنوات.

              في الثلاثينيات كان هناك قانون: لمحاولة الهروب من الاتحاد السوفياتي في الخارج - الإعدام. وعائلة الهارب عمرها 30 سنوات. "لم يسعهم إلا أن يعلموا ، لكنهم لم يبلغوا عن ذلك." لذلك كان هناك. إلى أين تركض؟ للبرابرة؟ من الحرارة والسيرك؟
    2. +1
      31 أغسطس 2021 20:16
      ومع ذلك ، إذا أخذنا كلاسيكيات الماركسية ، فهناك أيضًا "نمط الإنتاج الشرقي".
      وهو ما دفعناه بخجل إلى دورات خاصة لأقسام التاريخ ، لأنه لا يتناسب مع الفصول الخمسة المبسطة.
      على الرغم من حقيقة أن بيزنطة هي ما هي عليه ، فهي شركة حكومية ، لها احتكار كامل في جميع القطاعات الاستراتيجية ، ومرح على نطاق صغير فقط في الزراعة الاستهلاكية والتجارة الصغيرة.
      1. 0
        31 أغسطس 2021 21:49
        زميلي ، أعطيتك ميزة إضافية ، لكننا نتحدث عن موت روما نتيجة تدهور نظامها السياسي. كل شيء خطير هناك ، ما عليك سوى الاستعداد لهذا الموضوع ، إذا قدم لنا بالطبع فياتشيسلاف أوليجوفيتش. أعتقد أنه يمكن أن يكون محادثة ممتعة للغاية.
  19. +4
    26 أغسطس 2021 16:29
    فياتشيسلاف أوليجوفيتش ،
    مرحبًا ، وإن كان متأخرًا ، حدث شيء ما بكلمة المرور ، ...
    كثيرا جدا! شكرًا لك!
    hi
    1. +4
      26 أغسطس 2021 18:25
      منك قيمة خاصة! شكرًا لك!
  20. +1
    29 أغسطس 2021 09:36
    مثيرة للاهتمام ، لا توجد كلمات. فقط الآن طرح السؤال. حاولت العثور على المصدر الأصلي على الإنترنت - "أسلحة الرومان" لميشيل فيجر ، و ... لم أجد طلب لا تقل لي أين تكمن (إذا كانت تكمن طبعا)؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""