الاصطفافات العسكرية السياسية في السودان: معركة خاسرة على القاعدة الروسية
- نائب رئيس حكومة السودان محمد حمدان دقلو.
ربما يعرف العديد من قراء المجلة العسكرية ، أن السودان الأفريقي البعيد أصبح مؤخرًا ذا قيمة استراتيجية كبيرة لكل من الاتحاد الروسي والولايات المتحدة الأمريكية.
لقد درسنا بالفعل هذه الحلقة من النضال من أجل هذا البلد المهم استراتيجيًا في وقت سابق من المقال. السودان المنشود: نقطة مواجهة جديدة بين روسيا والولايات المتحدة". ومع ذلك ، منذ نشره ، تغير الكثير في العالم - وقد أثرت هذه التغييرات أيضًا على إفريقيا.
كان من أهم الأحداث في الأيام الأخيرة التعليق الرسمي للاتفاق مع الاتحاد الروسي بشأن إنشاء مركز لوجستي للبحرية الروسية في بورتسودان.
- تصريح لرئيس الأركان العامة السوداني محمد عثمان الحسين في حديث لقناة النيل الأزرق.
ومع ذلك ، فإن هذا الحدث غير السار بالنسبة لروسيا هو نتيجة النشاط السياسي والاقتصادي ليس فقط لأمريكا ، ولكن أيضًا لعدد من البلدان الأخرى.
بداية هذا قصص كان ذلك ضروريا بعد الإطاحة بالرئيس السوداني السابق الدكتاتور عمر البشير. كما سبق أن ناقشنا في المقال السابق ، كانت البلاد في عهده في عزلة دولية. ومع ذلك ، تغير الوضع بشكل كبير في ظل الحكومة المدنية الجديدة - وأصبح السودان بين عشية وضحاها مركزًا لمشروع استثماري دولي ضخم.
ولكن ، على عكس الاعتقاد السائد ، فإن هذه الأحداث لا تنتج فقط عن الرغبة في القضاء على النفوذ الضعيف لروسيا في البلاد. أصبح السودان مكانًا للمنافسة الشرسة لعدد من الدول ، التي تتوق بشدة للحصول على قطعة صغيرة خاصة بها من إفريقيا ...
وهذا هو الموضوع الذي سيصبح الموضوع الرئيسي في حديثنا اليوم.
تحالف الغرب أم الكل ضد الكل؟
لسوء الحظ ، كثير أخبار الوصول إلى فضاء المعلومات الروسي بشكل مشوه للغاية. للأسف ، لم تكن آخر الأخبار من السودان استثناءً - فمعظم الصحفيين والمحللين والمسؤولين (وهو أمر محزن بشكل خاص) في روسيا مهووسون بقاعدتنا العسكرية لدرجة أنهم غابوا تمامًا عن التحالفات الاستراتيجية الحقيقية في البلاد.
بالنسبة للمراقب عديم الخبرة ، تبدو "المشاعر السودانية" وكأنها هجوم مركزي حقيقي على الخطط الروسية. هناك موجة حقيقية من الأحداث تقع على عاتق المهتمين: إبرام المعاهدات الدولية ، عقد الاجتماعات ، الإدلاء ببيانات صاخبة ...
ومع ذلك ، فإن السياسات الكبيرة ليست أبدًا بسيطة ومفهومة ومنطقية تمامًا - والسودان ، للأسف ، ليس استثناءً من القاعدة.
ربما يهتم الكثيرون بسؤال طبيعي - لماذا أصبح هذا البلد الأفريقي الصغير الفقير ، بشكل عام ، مثيرًا للاهتمام فجأة للعديد من اللاعبين السياسيين الرئيسيين؟
حسنًا ، سأحاول أن أجيب على ذلك ، أيها القراء الأعزاء.
بادئ ذي بدء ، بالطبع ، هذا هو الموقع الجغرافي للسودان - تقع هذه الولاية في منطقة ذات أهمية استراتيجية من العالم وهي نقطة عبور لوجستية لواحد من أكبر شرايين النقل على كوكب الأرض - قناة السويس. يوجد أيضًا في المنطقة مضيق باب المندب ، الذي يربط البحر الأحمر وخليج عدن ببحر العرب - وهو أحد أهم الممرات المائية وأكثرها ازدحامًا في العالم: يمر ما يصل إلى 22 سفينة تجارية عبر المضيق. سنويًا و 000٪ (14 تريليون دولار) من إجمالي التجارة العالمية.
ثانيًا ، مهما بدا الأمر متناقضًا ، فإن السودان مفيد على وجه التحديد بسبب فقره. تتطلب الدولة قدرًا هائلاً من الاستثمار ، والبناء على نطاق واسع ، وتحتاج إلى موظفين للأنشطة الحكومية وأكثر من ذلك بكثير.
ماذا يعني هذا لكل من يريد شريحة الفطيرة السودانية؟
للسيطرة على جزء على الأقل من الدولة أو جزء من الحكومة لا يتطلب مناورات معقدة واستثمارات نقدية ضخمة للغاية ، والتي ستكون مطلوبة في الدول الأكثر تقدمًا. السودان مريح للغاية - فهو يتطلب ، في الواقع ، استثمارات متواضعة وسيعطي عائدًا لا يصدق.
بالمناسبة ، كانت النقطة الثانية التي كانت بمثابة أحد عوامل الاهتمام الرئيسية في البلاد من جانب الاتحاد الروسي ، وأصبحت أيضًا أحد العوامل الرئيسية في هزيمة موسكو السياسية في المنطقة.
ومع ذلك، أول الأشياء أولا.
ثالثًا ، السودان هو أحد البلدان المحايدة القليلة في هذا الجزء من العالم - فهو لا يتأثر بشدة بأي جانب من الصراع الجيوسياسي العالمي ، وبالتالي ، حتى وقت قريب ، كان يُنظر إليه على أنه حليف جذاب للغاية للعديد من المشاركين فيه.
ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن يخطئ في عامل الحياد المشروط للخرطوم. في الواقع ، لطالما كانت موضع تدقيق دقيق من قبل عدد من الدول غير الصديقة للاتحاد الروسي ، والتي بدأت إحداها في اتخاذ إجراءات حاسمة قبل وقت طويل من تفكير موسكو في إنشاء قاعدتها البحرية الخاصة هناك.
نحن نتحدث بالطبع عن جمهورية تركيا.
كما تعلم ، أنقرة هي نوع من "المقاول" للكتلة العسكرية السياسية الأمريكية البريطانية. تتمثل إحدى مهامها المركزية في أن تكون نشطة في تلك البلدان التي لا تستطيع لندن وواشنطن ، لسبب أو لآخر ، إقامة علاقات رسمية وثيقة معها.
بطبيعة الحال ، كان الأمريكيون مهتمين منذ فترة طويلة بالتعاون مع السودان - لكن كيف يمكن ترتيب ذلك إذا كان الديكتاتور عمر البشير في السلطة؟

وهنا جاءت تركيا للإنقاذ.
تتمتع أنقرة بعلاقات تاريخية وثيقة مع الخرطوم ، والتي نجحت في فرض التفضيلات الطائفية المشتركة والمصالح الاقتصادية. لكن عمر البشير تصرف ببطء إلى حد ما ، على الرغم من أن هذا لم يمنع الجانبين من إبرام عدد من الاتفاقات الهامة ، أحدها يتعلق ببناء قاعدة بحرية تركية واسعة النطاق في جزيرة سواكن.
- قال رئيس الجمهورية التركية رجب طيب أردوغان.
بالمناسبة ، أثبتت أنقرة أنها فعالة للغاية في مسألة المفاوضات - فقد استأجرت حكومة البشير الأراضي المذكورة أعلاه ... لمدة 99 عامًا.
كيف أصبحت تركيا لاعبا رئيسيا في السودان
حقائق العام الحالي:
1. تم التوقيع على ستة اتفاقيات تعاون.
2. ستساعد تركيا السودان في إنشاء عمل اللجنة العليا واللجان الوزارية المشتركة من أجل تطوير التعاون في مجالات الطاقة والدفاع.
3. ستساعد تركيا في استعادة وإعادة بناء البنية التحتية في السودان.
4. يجب أن يرتفع حجم التجارة من نصف مليار إلى 2 مليار.
5. سيخصص السودان 100 ألف هكتار لاحتياجات تركيا الزراعية.
لكن بعد ذلك ، سقطت النجاحات التركية في حلبة الثورة ، التي أطاحت بالاصطفافات السياسية القديمة في البلاد. في نفس الوقت تقريبًا ، بدأت موسكو في التصرف بشكل أكثر أو أقل نشاطًا - وزادت المخاطر عدة مرات.
لسوء الحظ ، علينا أن نعترف بأن العلاقات الروسية مع الخرطوم يمكن وصفها بأنها متهورة للغاية على أقل تقدير. من الواضح أن جميع مخاطر مثل هذه العلاقة لم تؤخذ في الاعتبار من قبل قيادة بلادنا - ومع ذلك فإن الوضع حول السودان في الوقت الحالي يتسبب في إلحاق ضرر كبير بسمعة روسيا.
زادت الأنباء المتعلقة باحتمال تعزيز النفوذ الروسي في المنطقة الاهتمام بالخرطوم عدة مرات. في الفضاء المعلوماتي الروسي ، هناك عدد من الروايات الغريبة للغاية ، ولكن للأسف ، الخاطئة التي تفيد بأن نوعًا ما من "خطة ماكرة" لجذب الغرب إلى السودان ، لكنهم لا يصمدون في وجه النقد حتى بدون تحليل مفصل. للوضع برمته. من الواضح أن هذه الدولة ستصبح على أي حال واحدة من البؤر الاستيطانية لكتلة الناتو - السؤال هنا هو فقط متى يمكن أن يحدث هذا قريبًا؟ من الواضح أن اهتمام موسكو أدى إلى تسريع هذه العملية - وللأسف ، لم يكن لدى روسيا فرصة للفوز بهذا الحزب.
لماذا نضطر بشكل عام إلى النظر إلى الأحداث السودانية من منظور هزيمة بلادنا؟
والسبب في ذلك بسيط للغاية - كما ذكرنا سابقًا ، كان السودان نقطة اهتمام متزايد لسنوات عديدة ، سواء بالنسبة لتركيا أو بالنسبة للأنظمة الملكية الخليجية المتنافسة. يُعزى التنشيط غير المتوقع للولايات المتحدة إلى حد كبير إلى رغبة واشنطن في امتلاك قاعدة عملياتية لمواجهة إيران والصين - بينما تعمل أمريكا في هذه السيناريوهات كمفترس كبير سيتسبب في خسائرها بغض النظر عن انتصار أي من أقمارها الصناعية.
هذا هو الخطأ الفادح الذي ارتكبته بلادنا عندما قررت محاولة أخذ مكانها في المواجهة السودانية - بدأنا لعبة خطيرة على ملعب أجنبي دون استعداد كبير وأي أوراق رابحة جادة. في المقابل ، كان الخصوم مسلحين بالكامل ويعرفون جميع التخطيطات المحلية تمامًا.
على سبيل المثال ، على مدار الـ 14 عامًا الماضية (في عهد عمر البشير) ، نفذت وكالة تيكا وحدها ، التابعة للحكومة التركية ، 716 مشروعًا في السودان (وهو أمر مهم بشكل خاص ، ومعظمها في مجال التعليم - في الواقع ، أنشأت أنقرة بعناية جيلاً من جماعات الضغط المؤيدة لتركيا).
أتعس ما في هذا الموقف حقيقة أن روسيا لم تتصرف حتى كمنافس جاد لأي طرف: في الواقع ، دخلنا في كرة أفعى تقاتل فيها أنقرة ضد القاهرة والرياض ، وواشنطن ضد بكين وطهران. . بالمناسبة ، الأخيرون ، على الرغم من كونهم اسميًا ، هم حلفاؤنا ، لكنهم في الواقع لم يدعموا الاتحاد الروسي في هذه المعركة بأي شكل من الأشكال - وبعد كل شيء ، كان لديهم الموارد وأدوات التأثير من أجل ذلك: لقد كانت طهران تتطور شبكة إمداد للجماعات الإرهابية في السودان لمدة عقدين من الزمن ، وكان لدى الصين تراكم استثمار جيد (على وجه الخصوص ، في مجال التعدين).
كما كان طبيعيًا ، تم طرد روسيا من هذا التشابك - بدون جهد ، وبشكل عابر ، مع عواقب وخيمة للغاية على أنشطة سياستنا الخارجية.
في قصة السودان ، تظهر حقيقة معروفة منذ زمن طويل مرارًا وتكرارًا ، والتي ، مع ذلك ، لم يتم استيعابها من الناحية النوعية في المجتمع الروسي - وهي أننا بحاجة ماسة إلى مدرسة جادة وعاملة للأنثروبولوجيا العسكرية والدراسات الشرقية والتحليلات. يؤدي عدم وجود تحليل كفء للوضع العملياتي والاستراتيجي مرارًا وتكرارًا إلى سقوط روسيا على جبهات مختلفة من الحرب الهجينة (الأحداث السودانية تتلاءم أكثر من صيغة الحرب هذه). الإدارات ذات الصلة ، كما هو متوقع ، تتعامل بشكل أسوأ وأسوأ مع عبء العمل الحالي - وهذا اتجاه ليس فقط بالنسبة للاتحاد الروسي ، ولكن أيضًا للعديد من دول العالم.
لهذا السبب ، فإن ما يسمى ب "مركز الفكر" ("بنوك الفكر") ، وهي منظمات مستقلة تشارك في إعداد التقارير التحليلية بتكليف من الحكومة ، مطلوبة حاليًا. هذه تجربة يجب أن نتعلم منها بالتأكيد ونستخدمها بنشاط لأغراضنا الخاصة - وإلا فإن العديد من إجراءات السياسة الخارجية لبلدنا قد تكرر مصير السودان.
معلومات