سرق المتخصص المسؤول عن اكتشاف نقاط الضعف 130 طنًا من منتجات النيكل من موقع اختبار الصواريخ في الولايات المتحدة

القيادة الأمريكية تؤكد معلومات عن سرقة كبيرة حدثت في أحد المنشآت العسكرية بالبلاد. وتشير التقارير إلى أن عناصر أمن بالجيش الأمريكي اكتشفوا السرقة.

هذا ، كما اتضح ، يتعلق بسرقة ما يقرب من 130 طنًا من منتجات النيكل من أحد ميادين الصواريخ الأمريكية. هذا هو موقع اختبار وايت ساندز في نيو مكسيكو.

ووفقًا للوكيل الخاص لوكاس كولتر ، الذي شارك في توضيح ملابسات الحادث ، فقد سُرقت محامل كروية من النيكل ومنتجات أخرى تستخدم في المعدات العسكرية الخاصة من ساحة تدريب عسكرية.

لوكاس كولتر:

لقد تلقينا تقارير عن سرقة كبيرة. تم تصدير حوالي 130 طنا من المعدن وكرات النيكل وأكثر. هذه أكبر سرقة في الرمال البيضاء.

وبحسب الوكيل الخاص ، قررت اللجنة أن القيمة الإجمالية للبضائع المسروقة كانت تقارب 2 مليون دولار. يقترح أن المهاجمين قرروا تسليم المسروقات كخردة.

المشتبه به الرئيسي معروف حاليًا. هذا موظف مدني في قاعدة راندولف برادي العسكرية ، قام بإزالة المعدن من الموقع لعدة أشهر (على الأقل منذ أغسطس 2020).

من الجدير بالذكر أن برادي كان يعمل على تحديد نقاط الضعف في منشأة عسكرية. على ما يبدو ، بعد تحليل وجود نقاط الضعف ، أدرك الأخصائي المدني أنه من الممكن إزالة ما كان "كذبًا سيئًا" دون صعوبة كبيرة. في الوقت نفسه ، حجم السرقة مثير للدهشة: 130 طنًا من المعدن. يستغرق الأمر عدة شاحنات لإخراجهم. أو تم التصدير على دفعات صغيرة نسبيًا ، حيث استمرت السرقة لأكثر من يوم.

في قاعدة الصواريخ نفسها ، قالوا إن برادي لم يعد يعمل معهم. يتبين الآن أن الهيكل المدني الذي يمثله كان يشارك أيضًا في نقل "بعض المعدات للتخلص منها لاحقًا". ونتيجة لذلك ، تم "التخلص" "ليس في مصلحة الجيش الأمريكي".

يذكر أن منتجات النيكل كانت تستخدم في قاعدة عسكرية في منشأة تسمى "مقلد الإشعاع الحراري أثناء انفجار قوي". تم استخدامه في اختبار الصواريخ.

Comments

[ترالفلوت 1832]

كلاهما يعمل ، ولديهما رؤوس معدنية. رجل! ولكن يبدو أن الضرر لم يتم التقليل من شأنه. ما مقدار طن النيكل هناك؟

[قمة]

من الجدير بالذكر أن برادي كان يعمل على تحديد نقاط الضعف في منشأة عسكرية. على ما يبدو ، بعد تحليل وجود نقاط الضعف ، أدرك الأخصائي المدني أنه من الممكن إزالة ما كان "كذبًا سيئًا" دون صعوبة كبيرة. في الوقت نفسه ، حجم السرقة مثير للدهشة: 130 طنًا من المعدن. يستغرق الأمر عدة شاحنات لإخراجها. أو تم التصدير على دفعات صغيرة نسبيًا ، حيث استمرت السرقة لأكثر من يوم.

أو - جروا كل شيء , "po-tsut-tsut"

[شوريك 70]

لم يتم الاستهانة بها ، ولكن المبالغة في تقديرها. ليس من النيكل ، ولكن الصلب المطلي بالنيكل
السعر من 150 إلى 350 ألف روبل للطن ، حسب النسبة المئوية للنيكل.
كحد أقصى - 130 طنًا من هذه الخردة المعدنية تساوي نصف ليمونة بالدولار.
المنتج ، بالطبع ، أغلى من الخردة المعدنية. لكن ليس أربع مرات
لذلك كل شيء كلاسيكي:

ثلاثة مسجلات شريط وثلاث علب سجائر محلية وسترة من جلد الغزال ... ثلاث سترات

بشكل عام ، سرق الجميع ، والآن سيتم التخلص من كل شيء من أجل واحد

[العم لي]

سرقة ما يقرب من 130 طنًا من منتجات النيكل

دحرج الكرات للبكرات من فرصة السرقة!

[SAV]

اقتبس من العم لي

دحرج الكرات للبكرات من الاحتمالات

عازف الطبال .. احمل .. ماذا .. أين! (يحب أبي الحديث عن اللصوص كثيرًا)

[سانيتشسان]

اقتبس من ساف

عازف الطبال .. احمل .. ماذا .. أين! (يحب أبي الحديث عن اللصوص كثيرًا)

في الولايات المتحدة يقولون - إذا سرقت 5 ملايين فأنت لص. إذا سرقت 5 مليارات فأنت عضو في مجلس الشيوخ.

[كنن 54]

يمكننا القول أن مدى الصواريخ والقواعد الأمريكية معرضة للخطر ، إن لم تكن عزل.
ولن تحسد المشتبه به ، خاصة إذا لم تدفع ضريبة على الأرباح.

[أورال 72]

المحترف المشتبه به. طائراتنا مسروقة ولا شيء. إما MiG-31 على Sakol ، أو IL-80 في Taganrog بشكل عام. بشكل عام ، أناشد الليبراليين. يمكننا بيع أطنان من المعدن ، ولا أحد يهتم بأرباحك ، ولن تضغط الضريبة. لم يدفعوا ضريبة على الدولار المتبقي - سجن. اين المزيد من الحرية؟ في بلد المحامين وأطباء الأسنان ، يمكن للمرء أن يجلس لأسباب تافهة لا يستطيع رجلنا تخيلها. لا ، لا أريد أن أعيش مثل أمريكا. ومن يريد - أن يسقط ، لسنا بحاجة إلى القيم الأمريكية هنا.

[فياتشيسلاف]

لا نحتاج إلى قيمهم ، لكن مؤسسات سلطتهم الداخلية لم تضع (أولاً وقبل كل شيء ، حكام مستقلين ، ورؤساء بلديات ، وشرطة محلية غير تابعة للمركز ، وما إلى ذلك) أنه سيكون هناك فساد أقل على مستوى القاعدة.

[أورال 72]

لا يمكنك حتى تخيل الهراء الذي كتبته. هل يناسبك الفساد في داغستان المستقلة؟ لن تجد أسوأ في روسيا. كلما زادت القوة المحلية ، زاد التهديد ليس فقط بالفساد ، ولكن أيضًا بالانفصالية. من الأفضل أن تكون ملكًا في قرية على أن تكون ملكًا لستة في مدينة.

[فياتشيسلاف]

حسنًا ، انظر ، لقد كانت الولايات المتحدة موجودة بالفعل منذ أكثر من 200 عام ، وقد انتخبوا 45 رئيسًا وليس معروفًا عدد المحافظين ورؤساء البلديات ، وما إلى ذلك ، وعلى مدار 200 عام لم يكن لديهم أي شيء قريب من تهديد وجود الدولة ، خلال هذا الوقت اختفت الإمبراطورية الروسية ، وانهار الاتحاد السوفيتي ، وانهارت الإمبراطورية البريطانية ، وانتهت الإمبراطورية اليابانية ، والثورات في الصين ، والصعود والهبوط في ألمانيا ، إلخ. بلد ضخم به عدد كبير ومتنوع من السكان ، وهذا مثال على نظام دولة مستقر بشكل لا يصدق في العالم الحديث.

كلما زادت القوة المحلية ، زاد التهديد ليس فقط بالفساد ، ولكن أيضًا بالانفصالية.

مع سلطات واسعة بشكل لا يصدق للحاكم (الشرطة والحرس الوطني في بعض الحالات) ، واستقلال كبير عن المركز ، لم تتفكك الولايات المتحدة منذ 200 عام ولا يوجد حتى تلميح. وبالمناسبة ، لا تتطور النزعة الانفصالية بشكل سيئ عندما يخضع كل شيء للمركز ويكون هناك استياء على الأرض من الحكومة المركزية.

أما بالنسبة للفساد في داغستان ، فأنا لست راضياً عن الفساد في روسيا بشكل عام ، وخاصة في موسكو.

[أورال 72]

كم عمرك؟ عدم كفاءتك يذهلني. لا تملك الموضوع - لا تكتب. لماذا تظهر غبائك. لقد قارنت الولايات المتحدة وروسيا دون التفكير على الإطلاق في أن الاتحاد الأمريكي قد تم إنشاؤه على أسس تاريخية وجغرافية ، بينما تم إنشاء الاتحاد الروسي على أسس عرقية وقومية. لا يمكن السيطرة على بلدنا إلا من خلال قوة رأسية جامدة. مثال الشيشان وجورجيا وأوكرانيا والعراق ويوغوسلافيا والسودان ألا يخبرك بشيء؟ هل سمعت من قبل عن هذه البلدان؟ أولاً ، احصل على مخزون من المعرفة ، ثم تجادل مع أي شخص تريده.

[فياتشيسلاف]

لا يمكن السيطرة على بلدنا إلا من خلال قوة رأسية جامدة.

حسنًا ، في الواقع ، على مدى المائتي عام الماضية ، انهار بلدنا مرتين تحت هذا الوضع الرأسي الجامد وخسر أراضيه في كل مرة.

مثال الشيشان وجورجيا وأوكرانيا والعراق ويوغوسلافيا والسودان ألا يخبرك بشيء؟

بشكل عام ، أمثلة ممتازة على فعالية جامدة رأسية.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

بشكل عام ، أمثلة ممتازة على فعالية جامدة رأسية.

في الواقع ، الولايات المتحدة لديها قطاع جامد للغاية - أكثر صرامة من بلدنا!
أما بالنسبة لرؤساء البلديات "المستقلين" ، والمحافظين ، إلخ. كلهم إما جمهوريون أو ديمقراطيون ، أو هناك ممثلون لهذه الأحزاب بين أقاربهم / دائرتهم الداخلية ، أو أنهم ممثلون / مواطنون لرأس المال الأمريكي الكبير.
لذلك هناك نقطتان - كل الانفصالية (وهي موجودة هناك ، كن بصحة جيدة!) يتم قمعها بوحشية على مستوى النخب (يأتي الأشخاص الذين يرتدون ملابس مدنية ويقدمون اقتراحات ، وإلا فإن الأدلة تنبثق فجأة ، أو لا يتم دفع الضرائب فجأة ) - هذا عن العمودي.
حول استقلال السكان المحليين - الجميع هناك مرتبطون بإحكام بالمال ، وبإحكام شديد حتى أنهم يتقاعدون أخيرًا - لا يمكنهم النطق بكلمة واحدة ، لا يمكنهم العطس ضد الخط العام!
فيما يتعلق بانخفاض الفساد - هل يمكن أن تخبرني ما هو الضغط ، والذي يوجد رسميًا هناك؟
حول الانتخابات النزيهة - هل يمكن أن تخبرني ما هي عبارة "جيري مانديرينغ" التي تزدهر هناك؟

لكن ما نحتاجه حقًا للاقتراض من آمر هو اتجاه حركة الأموال - إلى البلاد وفقط إلى داخل البلاد ، وعدم تصدير رأس المال! هذه هي قوتهم بلا شك!

[فياتشيسلاف]

في الواقع ، الولايات المتحدة لديها قطاع جامد للغاية - أكثر صرامة من بلدنا!

لا ، ولا حتى قريبة. يكفي مثال على هذه المحادثة بين ترامب ووزيرة الخارجية.
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transcript-georgia-vote/2021/01/03/2768e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html

أو ، على سبيل المثال ، "أرسل" حاكم فلوريدا مؤخرًا بايدن بشأن مكافحة فيروس كورونا

أما بالنسبة لرؤساء البلديات "المستقلين" ، والمحافظين ، إلخ. كلهم إما جمهوريون أو ديمقراطيون ، أو هناك ممثلون لهذه الأحزاب بين أقاربهم / دائرتهم الداخلية ، أو أنهم ممثلون / مواطنون لرأس المال الأمريكي الكبير.

ربما لم تكن قد أدركت هذه النقطة ، فهم مستقلون تمامًا عن واشنطن ، الرئيس / الإدارة ، وبالتالي ينشئون نظامًا من الضوابط والتوازنات ، علاوة على ذلك ، فهم في كثير من الأحيان في مواجهة مع المركز في العديد من القضايا. وأنا لم أكتب كلمة أنهم أتوا من الناس كنتيجة لصراع صريح ومفتوح.

لذلك هناك نقطتان - كل الانفصالية (وهي موجودة هناك ، كن بصحة جيدة!) يتم قمعها بوحشية على مستوى النخب (يأتي الأشخاص الذين يرتدون ملابس مدنية ويقدمون اقتراحات ، وإلا فإن الأدلة تنبثق فجأة ، أو لا يتم دفع الضرائب فجأة ) - هذا عن العمودي.

إذا قرر شخص ما لعب النزعة الانفصالية ، فإن التهرب الضريبي أو المساومة على المعلومات لن يساعد كثيرًا ، وإلا فلن نعرف شيئًا مثل الانفصالية على الإطلاق.

حول استقلال السكان المحليين - الجميع هناك مرتبطون بإحكام بالمال ، وبإحكام شديد حتى أنهم يتقاعدون أخيرًا - لا يمكنهم النطق بكلمة واحدة ، لا يمكنهم العطس ضد الخط العام!

لا ، هذا ليس كذلك ، لقد أحضرت لك مقطع فيديو أعلاه ، ما زالوا ينتقون ، ضد الخط العام ، وهذا أمر طبيعي ، هذا هو روتينهم المعتاد.

فيما يتعلق بانخفاض الفساد - هل يمكن أن تخبرني ما هو الضغط ، والذي يوجد رسميًا هناك؟

أخبرنا ، لسبب واحد ، سنناقش القوانين الفيدرالية الخاصة بالضغط والقوانين الإضافية في كل ولاية ، ما هو ممكن ، وما هو غير ممكن ، وما نوع التقارير ، وما إلى ذلك ، ثم نقارنها بالفساد ، عندما يكون النواب المجردون / أعضاء مجلس الشيوخ سرا "جلبت".

حول الانتخابات النزيهة - هل يمكن أن تخبرني ما هي عبارة "جيري مانديرينغ" التي تزدهر هناك؟

لم أكتب أي شيء عن "انتخابات نزيهة" في ظل نظامهم ، ولا حتى الانتخابات "النزيهة" ما زالت لا تسمح بتركيز السلطة في يد واحدة. هذه هي قوة الولايات المتحدة ، وإلا في العالم الحديث أعيد تشكيلها عدة مرات ستنزلق إلى ديكتاتورية.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

لا ، ولا حتى قريبة. يكفي مثال على هذه المحادثة بين ترامب ووزيرة الخارجية.

أيها الشاب ، تعلم التمييز بين هذا المشهد الرخيص للعوام والسياسة الحقيقية ... بالمناسبة ، ترامب مثال جيد للسياسي الذي أراد أن يكون مستقلاً داخل النظام - الجميع يعرف ما جاء من هذا ...

اقتباس من: ViacheslavS

ربما لم تكن قد فهمت هذه النقطة ، فهم مستقلون بدرجة كافية عن واشنطن ، الرئيس / الإدارة ، وبالتالي ينشئون نظامًا من الضوابط والتوازنات ، علاوة على ذلك ، فهم في كثير من الأحيان في مواجهة مع المركز بشأن العديد من القضايا

عزيزي من أي واشنطن؟ هناك مجموعتان من الأوليغارشية هناك - جمهوريون وديمقراطيون ، إذا كنت مستقلاً عن إحداهما - فأنت جزء من الأخرى ، فلا يوجد ثالث. هذا هو "الاستقلال" كله. حتى أنهم استنكروا استقلال وسائل الإعلام على أكمل وجه حتى في عهد كلينتون. إذا كان بإمكان وسائل الإعلام المحلية الصغيرة قبل ذلك أن تظل مستقلة على الورق ، الآن ، بعد تعديلات كلينتون ، تم شراؤها من خلال مقتنيات معلومات كبيرة.

اقتباس من: ViacheslavS

إذا قرر شخص ما لعب النزعة الانفصالية ، فإن التهرب الضريبي أو المساومة على المعلومات لن يساعد كثيرًا ، وإلا فلن نعرف شيئًا مثل الانفصالية على الإطلاق.

في بلد بناه الرأسماليون - سيساعدونك كثيرًا! وستساعد تلميحات الشركات المحلية أيضًا ، في حالة الانفصال ، فإنها ستغلق الصمامات بسرعة ، و ...
لذلك هناك كل شيء يختنق بشدة وبلا هوادة! علاوة على ذلك ، فإن الفدراليين يتصرفون بشكل مستهدف - لقد أتيت بأفكار انفصالية (علانية وبشكل ملحوظ) - سوف يأتون إليك شخصيًا ويتحدثون ، وربما سيجدون شيئًا ما ، يضخم القضية الفيدرالية ...

اقتباس من: ViacheslavS

لا ، هذا ليس كذلك ، لقد أحضرت لك مقطع فيديو أعلاه ، ما زالوا ينتقون ، ضد الخط العام ، وهذا أمر طبيعي ، هذا هو روتينهم المعتاد.

هذا عرض رخيص! أوافق على أنه يمكن للجمهوري أن ينبح على الديمقراطي ، لكنه سيكون آسفًا جدًا إذا نبح في حزبه! أو في النظام ككل - النباح في حالة الأمور مع الاحتياطي الفيدرالي - ستطير بسرعة إلى حيث لا تشرق الشمس ...

اقتباس من: ViacheslavS

أخبرنا ، لسبب واحد ، سنناقش القوانين الفيدرالية الخاصة بالضغط والقوانين الإضافية في كل ولاية ، ما هو ممكن ، وما هو غير ممكن ، وما نوع التقارير ، وما إلى ذلك ، ثم نقارنها بالفساد ، عندما يكون النواب المجردون / أعضاء مجلس الشيوخ سرا "جلبت".

عزيزي ، أنا أدرك ذلك جيدًا - على عكس ما لدينا ، ما "يتم إحضاره" علنًا ورسميًا.

اقتباس من: ViacheslavS

لم أكتب أي شيء عن "انتخابات نزيهة" في ظل نظامهم ، ولا حتى الانتخابات "النزيهة" ما زالت لا تسمح بتركيز السلطة في يد واحدة. هذه هي قوة الولايات المتحدة ، وإلا في العالم الحديث أعيد تشكيلها عدة مرات ستنزلق إلى ديكتاتورية.

لا يمكن أن تتركز القوة هناك في نفس الأيدي ليس بسبب الاختيار ، ولكن بسبب وجود عصابتين من الأوليغارشية ، وليس واحدة ، كما لدينا. على الرغم من أن الاتجاهات الحالية تجعل الديمقراطيين يطردون الجمهوريين بشكل متزايد من السلطة ، لذلك يمكن أن يكون كل شيء ...

[فياتشيسلاف]

أيها الشاب ، تعلم التمييز بين هذا المشهد الرخيص للعوام والسياسة الحقيقية ... بالمناسبة ، ترامب مثال جيد للسياسي الذي أراد أن يكون مستقلاً داخل النظام - الجميع يعرف ما جاء من هذا ...

حسنًا ، هنا سوف تتعلم التمييز ، ولكن إذا كان من الصعب فهم النص الإنجليزي ، فعندئذ في إعادة سرد موجز ، حاول ترامب ، بصفته رئيسًا جمهوريًا ، "الضغط" على وزير الخارجية ، وهو أيضًا جمهوري ، بحيث هذا الأخير من شأنه "تحريف" نتائج الانتخابات قليلاً لصالح ترامب.

عزيزي من أي واشنطن؟ هناك مجموعتان من الأوليغارشية هناك - جمهوريون وديمقراطيون ، إذا كنت مستقلاً عن إحداهما - فأنت جزء من الأخرى ، فلا يوجد ثالث. هذا هو "الاستقلال" كله. حتى أنهم استنكروا استقلال وسائل الإعلام على أكمل وجه حتى في عهد كلينتون. إذا كان بإمكان وسائل الإعلام المحلية الصغيرة قبل ذلك أن تظل مستقلة على الورق ، الآن ، بعد تعديلات كلينتون ، تم شراؤها من خلال مقتنيات معلومات كبيرة.

بعبارة ملطفة ، هذه صورة مبسطة للغاية لفهم الولايات المتحدة ، لكنها حتى تظهر ميزة نظامهم الداخلي ، فحتى قوتان كبيرتان تنظمان بعضهما البعض يكفيان تمامًا.

هذا عرض رخيص! أوافق على أنه يمكن للجمهوري أن ينبح على الديمقراطي ، لكنه سيكون آسفًا جدًا إذا نبح في حزبه! أو في النظام ككل - النباح في حالة الأمور مع الاحتياطي الفيدرالي - ستطير بسرعة إلى حيث لا تشرق الشمس ....

لقد تخلصت من الخلاف بين ترامب ورافنسبيرجر أعلاه ، وكلاهما جمهوريان ، وترامب أيضًا أعلى في المناصب والرتبة. وماذا يعني الأداء الرخيص ، دعنا نتخيل أنه في روسيا على الأقل سيخبر حاكم واحد لبوتين مباشرة أن شيئًا مثل الرجال سوف تقرر بالفعل هناك ما إذا كنا سنقدم ضربات قاضية أم لا ، ومن يدفع لها ، وإذا لم تستطع ، إذن لا تتدخل في العمل. وبالفعل كما demos sratsya فيما بينها فمن السهل العثور عليها.

النباح في حالة الأمور مع بنك الاحتياطي الفيدرالي - سوف تطير بسرعة إلى حيث لا تشرق الشمس ....

وماذا عن الاحتياطي الفيدرالي؟

عزيزي ، أنا أعي ذلك جيدًا - على عكس ما لدينا ، ما "يُحضر" هناك علنًا ورسميًا ..

يمكنك أن تقول ذلك ، فقط إنه ليس فسادًا على الإطلاق ، كما تحاول تقديمه.

لا يمكن أن تتركز القوة هناك في نفس الأيدي ليس بسبب الاختيار ، ولكن بسبب وجود عصابتين من الأوليغارشية ، وليس واحدة ، كما لدينا. على الرغم من أن الاتجاهات الحالية تجعل الديمقراطيين يطردون الجمهوريين بشكل متزايد من السلطة ، لذلك يمكن أن يكون كل شيء ...

حسنًا ، ما هو المطلوب أيضًا لنظام مستدام ، والمنافسة والرقابة المتبادلة. يكررون داخل العروض التوضيحية والممثلين نفس الصراع التنافسي. أما بالنسبة للاتجاهات الحالية ، فقد كان لديهم بالفعل أن هناك حزبًا ما يسيطر على مجلس الشيوخ والكونغرس والرئيس ، لكن الاغتصاب لم يحدث بالضبط.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

حسنًا ، هنا سوف تتعلم التمييز ، ولكن إذا كان من الصعب فهم النص الإنجليزي ، فعندئذ في إعادة سرد موجز ، حاول ترامب ، بصفته رئيسًا جمهوريًا ، "الضغط" على وزير الخارجية ، وهو أيضًا جمهوري ، بحيث هذا الأخير من شأنه "تحريف" نتائج الانتخابات قليلاً لصالح ترامب.

أنا رائع في ذلك! وما أراده ترامب ليس مهمًا جدًا - إنه مدير مستأجر ، وكان يعتقد أنه قائد حقيقي ، وبدأ في التصرف ضد النظام بنفسه ، لذلك قضت عليه ...

اقتباس من: ViacheslavS

بعبارة ملطفة ، هذه صورة مبسطة للغاية لفهم الولايات المتحدة ، لكنها حتى تظهر ميزة من النظام الداخلي ، فحتى قوتان كبيرتان تنظمان بعضهما البعض يكفيان تمامًا.

هذا يسمى جوهر الموضوع))) لكنني أتفق - هذا الشكل من القوة في الدولة الرأسمالية جيد جدًا ، لكن طيها هو حادث تاريخي خالص ، لم نكن محظوظين بهذا الشكل ...

اقتباس من: ViacheslavS

لقد تخلصت من الخلاف بين ترامب ورافنسبيرجر أعلاه ، وكلاهما جمهوريان ، وترامب أيضًا أعلى في المناصب والرتبة. وماذا يعني الأداء الرخيص ، دعنا نتخيل أنه في روسيا على الأقل سيخبر حاكم واحد لبوتين مباشرة أن شيئًا مثل الرجال سوف تقرر بالفعل هناك ما إذا كنا سنقدم ضربات قاضية أم لا ، ومن يدفع لها ، وإذا لم تستطع ، إذن لا تتدخل في العمل. وبالفعل كما demos sratsya فيما بينها فمن السهل العثور عليها.

هذا تفاخر للجمهور - وهناك أداء رخيص. السياسة الحقيقية تتم خلف أبواب مغلقة في المناصب العليا ، وفي التلفزيون يعرضون برامج بسيطة للناس ، حتى يحول الناس! إنه لمن الغباء أن نقارن معنا - فمرانا ما زلنا في مستوى رياض الأطفال في هذا ، وحتى مع إعاقات النمو ، لذا فهم غير قادرين على القيام بشيء من هذا القبيل لتهدئة الناخبين وتصوير الديمقراطية ...
وبعد ذلك لا يمكنك مقارنة بوتين وترامب - فلا يزال لدى بوتين درجة معينة من القوة الحقيقية ، وترامب هو مدير مستأجر يتم وضعه تحت قطعة من الورق مع ما هو مكتوب.

اقتباس من: ViacheslavS

وماذا عن الاحتياطي الفيدرالي؟

فقط كمثال لما يمكنك التحدث ضده من أجل الخروج من السياسة بشكل عام ...

اقتباس من: ViacheslavS

يمكنك أن تقول ذلك ، فقط إنه ليس فسادًا على الإطلاق ، كما تحاول تقديمه.

بالطبع ، عندما تم تقنين الفساد فعليًا ، لم يعد فسادًا))) أوافق ، إنه أمر جميل وسهل - رجل أعمال يريد قطع الخشب يمينًا ويسارًا ، لذلك لا يتعين عليه الذهاب إلى الحاكم ، وحمل رشوة - سيمول هذه الحملة الانتخابية ببساطة بأشخاص مثله المحافظ وسيمنحهم الوالي جميع الأذونات وفقًا للقانون)))) الجمال)))

اقتباس من: ViacheslavS

حسنًا ، ما هو المطلوب أيضًا لنظام مستدام ، والمنافسة والرقابة المتبادلة.

أنا لا أزعم أن هذه لحظة إيجابية ، سيكون من الجيد أن نجحنا أيضًا في أواخر التسعينيات ، لكن للأسف ، لا حظ ...

اقتباس من: ViacheslavS

يكررون داخل العروض التوضيحية والممثلين نفس الصراع التنافسي.

يمكن وصف هذا الصراع بأنه تنافسي مع نوبة ضيقة للغاية - الشجار المعتاد بين العشائر ، كما هو الحال لدينا داخل نفس الشجار ...

اقتباس من: ViacheslavS

أما بالنسبة للاتجاهات الحالية ، فقد كان لديهم بالفعل أن هناك حزبًا ما يسيطر على مجلس الشيوخ والكونغرس والرئيس ، لكن الاغتصاب لم يحدث بالضبط.

نظرًا لأن الطرف الثاني لم يفقد موقعه ، فهناك الآن عمليات في مجتمعهم (وهم هم أنفسهم يغذونها) ، والتي يمكن أن تؤدي في النهاية إلى اغتصاب السلطة من قبل حزب واحد (عندما يُسمح للأشخاص الذين يلتزمون بأيديولوجية معينة فقط قوة). لكن هذا من فئة "سنرى".

[فياتشيسلاف]

وبعد ذلك لا يمكنك مقارنة بوتين وترامب - فلا يزال لدى بوتين درجة معينة من القوة الحقيقية ، وترامب هو مدير مستأجر يتم وضعه تحت قطعة من الورق مع ما هو مكتوب.

حسنًا ، يجب أن يكون الأمر كذلك ، يجب أن تكون سلطة ترامب (بشكل عام ، الرئيس) مقيدة بفروع أخرى من الحكومة ، ولكن في الوقت نفسه ، سحب ترامب نفسه الولايات المتحدة من اتفاقيات المناخ (عاد بايدن) ، وأطلق بناء خط أنابيب نفط من كندا (تراجع بايدن) ، أبرم اتفاقًا مع طالبان (امتثل بايدن)

هذا تفاخر للجمهور - وهناك أداء رخيص. السياسة الحقيقية تتم خلف أبواب مغلقة في المناصب العليا ، وفي التلفزيون يعرضون برامج بسيطة للناس ، حتى يحول الناس! إنه لمن الغباء أن نقارن معنا - فمرانا ما زلنا في مستوى رياض الأطفال في هذا ، وحتى مع إعاقات النمو ، لذا فهم غير قادرين على القيام بشيء من هذا القبيل لتهدئة الناخبين وتصوير الديمقراطية ...

الناس الحوالة ولكن في نفس الوقت يختارون ، من رئيس فرقة الإطفاء ، وينتهي بالمدعين العامين والقضاة والمحافظين وأعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس والرئيس.

بالطبع ، عندما تم تقنين الفساد فعليًا ، لم يعد فسادًا))) أوافق ، إنه أمر جميل وسهل - رجل أعمال يريد قطع الخشب يمينًا ويسارًا ، لذلك لا يتعين عليه الذهاب إلى الحاكم ، وحمل رشوة - سيمول هذه الحملة الانتخابية ببساطة بأشخاص مثله المحافظ وسيمنحهم الوالي جميع الأذونات وفقًا للقانون)))) الجمال)))

باستثناء واحد ، هذه المعلومات متاحة للجميع ، بما في ذلك المنافسون ووسائل الإعلام ، إلخ.

يمكن وصف هذا الصراع بأنه تنافسي مع نوبة ضيقة للغاية - الشجار المعتاد بين العشائر ، كما هو الحال لدينا داخل نفس الشجار ...

حسنًا ، هناك نفس العروض التوضيحية داخل الحزب بها الكثير من الفصائل ، وللجمهوريين تيارات كثيرة ، وهنا إدرو ، الذي هو في الأساس حزب لشخص واحد ، ليس قريبًا.

نظرًا لأن الطرف الثاني لم يفقد موقعه ، فهناك الآن عمليات في مجتمعهم (وهم هم أنفسهم يغذونها) ، والتي يمكن أن تؤدي في النهاية إلى اغتصاب السلطة من قبل حزب واحد (عندما يُسمح للأشخاص الذين يلتزمون بأيديولوجية معينة فقط قوة). لكن هذا من فئة "سنرى".

لذا فهذه هي النقطة الأساسية ، لماذا لأكثر من مائة عام ، لم يكن هناك اغتصاب للسلطة ، ولم يظهر أي دكتاتور. علاوة على ذلك ، لم يظهر حتى على مستوى الأحزاب. ليس لدي أي أوهام حول حشمة أو نزاهة السياسيين الأمريكيين ، فالسياسة في كل مكان عمل "قذر" مع مجموعة من "المحتالين" والمنافقين ، ولكن في الولايات المتحدة ، بطريقة مذهلة ، حتى الآن يعمل النظام ، ولا يسمح "المحتالون" إلى "كعب" البلد.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

حسنًا ، يجب أن يكون الأمر كذلك ، يجب أن تكون سلطة ترامب (بشكل عام ، الرئيس) مقيدة بفروع أخرى من الحكومة ، ولكن في الوقت نفسه ، سحب ترامب نفسه الولايات المتحدة من اتفاقيات المناخ (عاد بايدن) ، وأطلق بناء خط أنابيب نفط من كندا (تراجع بايدن) ، أبرم اتفاقًا مع طالبان (امتثل بايدن)

تقتصر سلطة شخص واحد في الرأسمالية بشكل أساسي على بقية النخبة. إن بوتين مقيد بنفس القدر من قبل الأوليغارشية من حوله ، وكيفية ترتيب ذلك هي مسألة ثانوية. مشاكل ترامب (التي ألغاها بايدن لاحقًا) هي فنونه الخاصة ، والتي أغضبت النخبة ، وكان على ترامب أن يغادر بقوة ثم يتراجع عن كل شيء. لكن مغادرة أفغانستان هي بالفعل إرادة غالبية النخبة - وهنا يعمل "بيدون" بما يتماشى مع ...

اقتباس من: ViacheslavS

الناس الحوالة ولكن في نفس الوقت يختارون ، من رئيس فرقة الإطفاء ، وينتهي بالمدعين العامين والقضاة والمحافظين وأعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس والرئيس.

الناس يعتقدالذي يختار! على الرغم من أنه يمكن السماح ببعض الشؤون السياسية الصغيرة وغير الحاسمة (مثل رجل الإطفاء الرئيسي) واختيارها - لتعزيز الثقة. الشيء الرئيسي هو أن يختار الناس من يحتاجون إليه!

اقتباس من: ViacheslavS

باستثناء واحد ، هذه المعلومات متاحة للجميع ، بما في ذلك المنافسون ووسائل الإعلام ، إلخ.

وماذا سيؤثر؟ ستقوم وسائل الإعلام بترتيب كل شيء بسرعة بطريقة تجعل قطع الأخشاب لليمين واليسار أمرًا جيدًا ، كما أنها صديقة للبيئة ، وهذه أسباب إضافية بمقدار 100500. والأهم من ذلك ، أنه قانوني! إنها ليست مزحة - لقد طرد المزارعون من الأرض بذريعة القتال من أجل البيئة ، ثم بدأ إنتاج الزيت الصخري على هذه الأرض! لذا فإن الشيء الرئيسي هو جعل شيء ما قانونيًا! نحن الأغبياء الذين لدينا قانون أنه مستحيل ، عليك أن تشحمه. وهم فقط يصدرون قانونًا يمكنك القيام به ، وفويلا!

اقتباس من: ViacheslavS

حسنًا ، هناك نفس العروض التوضيحية داخل الحزب بها الكثير من الفصائل ، وللجمهوريين تيارات كثيرة ، وهنا إدرو ، الذي هو في الأساس حزب لشخص واحد ، ليس قريبًا.

لا تخبرني - هناك الكثير من العشائر والمجموعات في إدري ، ولديهم مثل هذه المشاحنات السرية هناك! هل تعتقد أن كل أنواع أبيزوف-أراشوكوف في الخارج تبين فجأة أنهم لصوص فاسدون؟ وفجأة بدأت الأمور تحدث لـ Serdyuchek-vasilyuchek؟ هذه مجرد نتائج الشجار! إنه في كل مكان وللجميع.

اقتباس من: ViacheslavS

لذا فهذه هي النقطة الأساسية ، لماذا لأكثر من مائة عام ، لم يكن هناك اغتصاب للسلطة ، ولم يظهر أي دكتاتور. علاوة على ذلك ، لم يظهر حتى على مستوى الأحزاب. ليس لدي أي أوهام حول حشمة أو نزاهة السياسيين الأمريكيين ، فالسياسة في كل مكان عمل "قذر" مع مجموعة من "المحتالين" والمنافقين ، ولكن في الولايات المتحدة ، بطريقة مذهلة ، حتى الآن يعمل النظام ، ولا يسمح "المحتالون" إلى "كعب" البلد.

كما تعلم ، لكن المحتالين بالفعل ، قد يقول المرء ، أفسدتها - كان الكساد العظيم مثل هذه اللحظة. لم يتمكنوا من الخروج منه إلا بفضل سياسي ماهر للغاية وفريقه - فرانكلين روزيلت ، الذي سرعان ما انزعج. وعندما أصبحت أمريكا هي الدائن للعالم ، بدأ الجميع في الحصول على ما يكفي من المال. وعندما ، إذا لم أكن مخطئًا ، في ظل حكم نيكسون ، كان الدولار غير مقيد بالذهب ، عندها بدأ كل شيء في أن يكون كافياً للجميع! لذلك ، إذا قمنا الآن افتراضيًا بتغيير الدولار باعتباره العملة الاحتياطية الرئيسية ، على سبيل المثال ، بالعودة إلى الجنيه (تمامًا كافتراض) ، فستواجه الدول على الفور مجموعة من المشاكل بحيث أنها ليست فقط من أفغانستان ، بل ستترك الناتو من أجل لا شيء! وبالمناسبة ، نحن نعيش في وضع أسوأ!

[فياتشيسلاف]

يعتقد الناس أنه يختار! على الرغم من أنه يمكن السماح ببعض الشؤون السياسية الصغيرة وغير الحاسمة (مثل رجل الإطفاء الرئيسي) واختيارها - لتعزيز الثقة. الشيء الرئيسي هو أن يختار الناس من يحتاجون إليه!

يبدو أن ترامب يقول خلاف ذلك ، أليس كذلك؟ حتى في روسيا كانت هناك لحظة تم فيها اختيار إيفدوكيموف ضد رغبات موسكو. وتضيف المحاكم لانتخاب القضاة والمدعين العامين وفي مكان ما رؤساء الشرطة.

لا تخبرني - هناك الكثير من العشائر والمجموعات في إدري ، ولديهم مثل هذه المشاحنات السرية هناك! هل تعتقد أن كل أنواع أبيزوف-أراشوكوف في الخارج تبين فجأة أنهم لصوص فاسدون؟ وفجأة بدأت الأمور تحدث لـ Serdyuchek-vasilyuchek؟ هذه مجرد نتائج الشجار! في كل مكان و

إدرو هي ممارسة لشخص واحد بوتين ، حتى بيسكوف يتحدث عنها بصراحة:

وصرح السكرتير الصحفي لرئيس الدولة دميتري بيسكوف للصحفيين بأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين سيتحدث يوم السبت في مؤتمر روسيا الموحدة ، ولا يزال زعيم الحزب ومهتمًا بشؤونه.

تقتصر سلطة شخص واحد في الرأسمالية بشكل أساسي على بقية النخبة. إن بوتين مقيد بنفس القدر من قبل الأوليغارشية من حوله ، وكيفية ترتيب ذلك هي مسألة ثانوية.

ومع ذلك ، كان بوتين في السلطة منذ لحظة IO ، بينما كان هناك بالفعل 5 رؤساء في الولايات المتحدة ومن مجموعات / عشائر مختلفة.

كما تعلمون ، لكن المحتالين قد أفسدوها بالفعل ، وقد يقول المرء ، لقد كان الكساد العظيم مثل هذه اللحظة ...

كان الكساد مشكلة اقتصادية وليست سياسية.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

يبدو أن ترامب يقول خلاف ذلك ، أليس كذلك؟

يمكن لترامب أن يقول ما يشاء - فهو سياسي - يقول فقط ما هو مفيد له.

اقتباس من: ViacheslavS

حتى في روسيا كانت هناك لحظة تم فيها اختيار إيفدوكيموف ضد رغبات موسكو.

بعض "موسكو" الأسطورية ، مجرد اختيار Evdokimov ، لم يهتم كثيرًا ومن برج الجرس العالي! بيسيل إيفدوكيموف فقط المافيا المحلية ، لأنه لم يكن مناسبًا وعمل بشكل مستقل. طرقت المافيا وصرخت على موسكو ، لكن لا يهم هناك ، كان عليهم تصفيتها بأنفسهم. إذا لم تهتم "موسكو" - لكان الحال مع Furgal.

اقتباس من: ViacheslavS

إدرو هي ممارسة لشخص واحد بوتين ، حتى بيسكوف يتحدث عنها بصراحة:
وصرح السكرتير الصحفي لرئيس الدولة دميتري بيسكوف للصحفيين بأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين سيتحدث يوم السبت في مؤتمر روسيا الموحدة ، ولا يزال زعيم الحزب ومهتمًا بشؤونه.

هذه كلمات عزيزة مرة أخرى! إدرو - هناك مجموعة من الطفيليات حول حفنة من الأوليغارشية الذين استولوا على السلطة. بوتين هو فقط وجههم وزعيمهم الرسمي. ومدى استقلاليته وتأثيره في الداخل هناك موضوع مثير للجدل للغاية.
علاوة على ذلك - حتى لو كانت حقًا حفلة لشخص واحد ، فسيكون هناك شجار أسوأ - تسلق أعلى بالقرب من Lika)))

اقتباس من: ViacheslavS

ومع ذلك ، كان بوتين في السلطة منذ لحظة IO ، بينما كان هناك بالفعل 5 رؤساء في الولايات المتحدة ومن مجموعات / عشائر مختلفة.

هذا لا يعني شيئًا - في الولايات المتحدة ، يجب ملاحظة لعبة الديمقراطية ، يمكن تغيير الرئيس ، على أي حال ، في أمريكا الحديثة ، لا يحل أي شيء ، لأنه رئيس ناطق. إن الأشخاص الذين يديرونها حقًا (الملاك الرئيسيون لرأس المال المالي) يتغيرون طوال هذا الوقت ، حسنًا ، حتى لو قدموا أولًا.

اقتباس من: ViacheslavS

كان الكساد مشكلة اقتصادية وليست سياسية.

ستندهش أكثر ، لكن كل السياسة هي مجرد وسيلة لتحقيق أهداف اقتصادية! في كل الأوقات! وصلت الأوليغارشية الأمريكية إلى الحافة ثم جلبت البلاد ، وتمكن الأشخاص الأذكياء من العثور على مصدر خارجي للتبرعات. طالما كان للرأسمالية مجال للنمو ، فقد عملت بشكل جيد. لكنهم الآن قد أكلوا بالفعل كل شيء لذيذ ، بما في ذلك الأخصائيون الاجتماعيون السابقون. الدول التي بدأ منها الزلازل الاقتصادية وبعدها السياسية!

[فياتشيسلاف]

يمكن لترامب أن يقول ما يشاء - إنه سياسي - فهو يقول فقط ما هو مفيد له

قصدت حقيقة اختيار ترامب.

هذا لا يعني شيئًا - في الولايات المتحدة ، يجب ملاحظة لعبة الديمقراطية ، يمكن تغيير الرئيس ، على أي حال ، في أمريكا الحديثة ، لا يحل أي شيء ، لأنه رئيس ناطق.

جميعهم بشكل فردي لديهم "رؤوس متحدثة" إلى حد ما ، وبعضهم أكثر ، وبعضهم أقل ، ولهذا السبب يتعين عليهم الموافقة ، هذه هي قوتهم.

إن الأشخاص الذين يديرونها حقًا (الملاك الرئيسيون لرأس المال المالي) يتغيرون طوال هذا الوقت ، حسنًا ، حتى لو قدموا أولًا.

لو كانت مجموعة ضيقة من الناس ، لكان لدى الولايات المتحدة "بوتين" منذ زمن بعيد.

بعض "موسكو" الأسطورية ، مجرد اختيار Evdokimov ، لم يهتم كثيرًا ومن برج الجرس العالي! بيسيل إيفدوكيموف فقط المافيا المحلية ، لأنه لم يكن مناسبًا وعمل بشكل مستقل. طرقت المافيا وصرخت على موسكو ، لكن لا يهم هناك ، كان عليهم تصفيتها بأنفسهم. إذا لم تهتم "موسكو" - لكان الحال مع Furgal.

كان إفدوكيموف مثالاً على حقيقة أن الديمقراطية تعمل حتى في روسيا ، كما فعل فورغال ، بالمناسبة. ولم تهتم موسكو ، لأنه إذا تم إرجاع قانون الحكام الآن إلى تلك الأوقات ، فستفقد موسكو بسرعة نفوذها في مجموعة من المناطق ، والتي ستكون مفيدة بشكل عام للبلد ، ولكنها سيئة لمجموعة ضيقة من اشخاص.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

قصدت حقيقة اختيار ترامب.

على الأرجح ، كان ذلك بمثابة عائق محلي من جانب "حزب الأقلية" ، أي الجمهوريين المحافظين.

اقتباس من: ViacheslavS

جميعهم بشكل فردي لديهم "رؤوس متحدثة" إلى حد ما ، وبعضهم أكثر ، وبعضهم أقل ، ولهذا السبب يتعين عليهم الموافقة ، هذه هي قوتهم.

ليس الأمر كذلك - السياسيون - لديهم رؤساء يتحدثون ، فهم فقط أعضاء جماعات ضغط معينين لمصالح دوائر معينة ، لكن الدوائر - الدوائر المالية ، تحكم بالفعل كل شيء وتتفق فيما بينها. لكن كبار الشخصيات يتفقون فيما بينهم ليس لأنهم ديمقراطيون للغاية ، ولكن لأن هناك الكثير منهم. لدينا عدد أقل بكثير منهم.

اقتباس من: ViacheslavS

لو كانت مجموعة ضيقة من الناس ، لكان لدى الولايات المتحدة "بوتين" منذ زمن بعيد.

أولاً ، هذه المجموعة الضيقة منهم واسعة جدًا ، أكبر بكثير من مجموعتنا - في دائرتنا العليا يمكن أن يكون هناك حد أقصى 20-30 شخصًا ، سيكون لديهم حوالي 150-200 ، لا يمكن الاتفاق على هذا العدد في اجتماع واحد ، لذلك يجب بناء "ديمقراطية". وبوتينهم كان هناك بالفعل - نفس فرانكلين روزفلت هو مثال ممتاز لبوتين الأمريكي ...

اقتباس من: ViacheslavS

كان إفدوكيموف مثالاً على حقيقة أن الديمقراطية تعمل حتى في روسيا ، كما فعل فورغال ، بالمناسبة.

إنه يعمل ، لكنه لا يجعل الأمر أسهل - لم يستطع Evdokimov فعل أي شيء ولم يعرف أي شيء ، لأنه قُتل ببساطة ، نشر Furgal الجريمة ببراعة ودفع المنطقة إلى الديون ، أيضًا دون تغيير أي شيء.

اقتباس من: ViacheslavS

ولم تهتم موسكو ، لأنه إذا تم إرجاع قانون الحكام الآن إلى تلك الأوقات ، فستفقد موسكو بسرعة نفوذها في مجموعة من المناطق ، والتي ستكون مفيدة بشكل عام للبلد ، ولكنها سيئة لمجموعة ضيقة من اشخاص.

وهكذا أعاد المركز ببساطة توزيع التدفقات النقدية من جيوب المافيا المحلية إلى الجيوب الضرورية للأعمام الكبار. لا فرق - أن السكان المحليين كانوا مسؤولين فاسدين ولصوصًا ، وأنهم أرسلوا إدروس. للأسف - النخبة في فترة تكوين الرأسمالية - تمتص دائمًا بشكل نادر. بالمناسبة ، آمر ، عشية الكساد الكبير ، كانت الأمور على حالها تمامًا. إلا إذا كان ذلك أفضل بمعنى أنه لا يوجد مكان لسحب رأس المال من البلاد ، وكان ذلك شبه مستحيل. النخبة لدينا. لسوء الحظ ، هذا لا يزال ممكنا. لتحسين الوضع ، يجب إما قطع هذه الفرصة تمامًا أو تعقيدها إلى أقصى حد.

[فياتشيسلاف]

. وبوتينهم كان هناك بالفعل - نفس فرانكلين روزفلت هو مثال ممتاز لبوتين الأمريكي.

ومرة أخرى ، ما مدى استقرار النظام وتنظيمه ذاتيًا. أصبح روزفلت رئيسًا أكثر من مرتين وتم وضع إجراءات تقصره على فترتين.

. أولاً ، هذه المجموعة الضيقة منهم واسعة جدًا ، أكبر بكثير من مجموعتنا - في بيئتنا الأعلى يمكن أن يكون هناك حد أقصى 20-30 شخصًا ، سيكون لديهم حوالي 150-200 ، لن يتم الاتفاق على هذا الرقم في واحد. اجتماع هنا وعلينا بناء "ديمقراطية".

يمكن أن يكون لديهم فقط 150-200 في ولاية واحدة. والنقطة في النظام نفسه ، الرئيس (وبالتالي مجموعة ضيقة من الناس) لا يمكنه تعيين المحافظين والقضاة والمدعين العامين والمسؤولين الأمنيين في كل مكان.

وهكذا أعاد المركز ببساطة توزيع التدفقات النقدية من جيوب المافيا المحلية إلى الجيوب الضرورية للأعمام الكبار. لا فرق - أن السكان المحليين كانوا مسؤولين فاسدين ولصوصًا ، وأنهم أرسلوا إدروس. للأسف - النخبة في فترة تكوين الرأسمالية - دائمًا ما تمتص بشكل نادر.

استولى المركز ببساطة على جميع التدفقات ، ونتيجة لذلك ، هناك خلل كبير - هناك موسكو وهناك بقية روسيا ، في حالة مؤسسة الحكام المستقلين (مثل الولايات المتحدة) ، يجب على المرء أن "تقاسم" الموارد ، أو بالأحرى لا تأخذها. خلاف ذلك ، وفقًا لقوانين نفس الديمقراطية ، سيأتي أشخاص آخرون إلى المركز. الآن ما هي المهمة الرئيسية للحاكم ، لإظهار صورة جميلة لموسكو ، وما يحدث بالفعل في المنطقة ليس بهذه الأهمية.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

ومرة أخرى ، ما مدى استقرار النظام وتنظيمه ذاتيًا.

قاد روزفلت النظام خلال الأزمة ، وبعد ذلك ، وبطبيعة الحال ، تم تطوير الإجراءات عندما لم تعد هناك حاجة إلى روزفلت الجديدة.

اقتباس من: ViacheslavS

يمكن أن يكون لديهم فقط 150-200 في ولاية واحدة.

الكلام عن "العلوي" للغاية ، التي تحتفظ بالعاصمة الرئيسية. 150-200 للبلد بأكمله - الأمر تمامًا. وفي الدولة هم صغيرون ، لا يؤثرون على سياسة الدولة.

اقتباس من: ViacheslavS

لقد اغتصب المركز ببساطة كل التدفقات ، ونتيجة لذلك هناك اختلال كبير في التوازن - هناك موسكو وهناك بقية روسيا ،

أولاً ، كان هذا التحيز موجودًا منذ بداية وجود روسيا الرأسمالية ولم يتغير شيء جوهريًا هذه المرة. ثانيًا ، هذا نتيجة المركزية السوفييتية المفرطة.

اقتباس من: ViacheslavS

في حالة مؤسسة حكام مستقلين (مثل الولايات المتحدة) ، يتعين على المرء "مشاركة" الموارد ، أو بالأحرى عدم أخذها.

في أي اتحاد ، هناك دائمًا تدفق للضرائب من الرعايا إلى المركز. ودعونا نتذكر المناطق المدعومة ، التي لدينا بحر منها ، ولا داعي لتذكر الشيشان (هناك نفط) ، هذا هو الشرق الأقصى بأكمله - مدعوم! ما نحتاجه هنا ليس مؤسسة حكام مستقلين ، بل مؤسسة دول مستقلة للغاية. لكن إنشاء مثل هذا النظام على الخلفية الثقافية والاقتصادية القائمة في ظل الرأسمالية الفتية هو يوتوبيا مطلقة! في الولايات المتحدة ، تم بناء مثل هذا النظام على خلفية غائبة تمامًا من حيث المكون العرقي والثقافي لإقليم معين (من الأسهل - جاء المستوطنون إلى مكان جديد وبدأوا كل شيء من الصفر) ، ولكن مع تطور كبير بالفعل الرأسمالية (هؤلاء المستوطنون أنفسهم كانوا حاملين للعلاقات الرأسمالية المتطورة).

اقتباس من: ViacheslavS

خلاف ذلك ، وفقًا لقوانين نفس الديمقراطية ، سيأتي أشخاص آخرون إلى المركز.

لن تصدق ذلك ، لكنهم جاءوا إلى هناك - إن edrosnya عبارة عن جمعية لكل حثالة من جميع أنحاء روسيا! "رجونلس" هناك الآن تشكل 80 في المائة ، إن لم يكن أكثر. وجوهر Edra (آسف على التورية) هو سان بطرسبرج بشكل عام)))) لذلك لا علاقة لموسكو بها على الإطلاق - فهي مشغولة في الواقع من قبل اللصوص "الزائرين".

اقتباس من: ViacheslavS

الآن ما هي المهمة الرئيسية للحاكم ، لإظهار صورة جميلة لموسكو ، وما يحدث بالفعل في المنطقة ليس بهذه الأهمية.

ما زلت لن تصدق ذلك ، لكنه كان من تكوين الرأسمالية ...

[ألف]

اقتباس من: ViacheslavS

ولا حتى تلميح.

[فياتشيسلاف]

وماذا حدث ، اندلعت حرب أهلية في الولايات ، واعتقالات جماعية ، وأغلقت الحدود؟ ناهيك عن حقيقة أن مقالة KP بحاجة إلى التحقق.

[ألف]

اقتباس من: ViacheslavS

وماذا حدث ، اندلعت حرب أهلية في الولايات ، واعتقالات جماعية ، وأغلقت الحدود؟ ناهيك عن حقيقة أن مقالة KP بحاجة إلى التحقق.

عضو كومسومول يكذب ، إنه واضح ولا يفكر. ولكن...

لنتذكر ذلك في عام 2012 ، وتحديداً في 20 نوفمبر ، ذكرت صحيفة كريستيان ساينس مونيتور الأمريكية أن عضو الكونغرس الجمهوري رون بول أدلى ببيان لدعم الالتماسات الخاصة بانفصال الولايات الفردية عن الولايات المتحدة. يتم نشر جميع أنواع الالتماسات ، بما في ذلك حول هذا الموضوع ، على موقع البيت الأبيض على الإنترنت "حتى يتمكن المواطنون من التعبير عن آرائهم" وتستمع إليها الحكومة والرئيس. لذلك ، في عام 2012 ، كانت المطالب العامة بـ "الانفصال" معروفة بالفعل في جميع الولايات الخمسين. اعتبارًا من 50 نوفمبر 20 ، حصل الزعيم ، تكساس ، على 2012 صوتًا للمغادرة. وأيدها رون بول. وكتب: "هل من الخيانة الرغبة في الانفصال عن الولايات المتحدة؟" "هل الرغبة في الانفصال عن الولايات المتحدة خيانة؟"
وفي 24 نوفمبر 2012 ، أصدرت صحيفة Star Tribune (مينيسوتا) ما يلي: "نحن في الدول" الزرقاء "(الديمقراطية - S.F) نسمع من فوكس نيوز ومتحدثي MSNBC (القنوات التلفزيونية الشهيرة - S.F) أن الكثيرين في" الأحمر "الدول (الجمهورية - S.F) قلقة للغاية بشأن نتائج الانتخابات لدرجة أنها ترغب في مغادرة الاتحاد. يبدو الآن أن ست ولايات على الأقل - تكساس ولويزيانا وألاباما وتينيسي وجورجيا ونورث كارولينا - جمعت ما يكفي من توقيعات الالتماسات على موقع البيت الأبيض على الإنترنت لتستحق ردًا رسميًا على هذا الطلب ... السؤال الآن هو: ماذا أبعد؟"

ماذا بعد؟ ثم مرت خمس سنوات أخرى ، وكانت كاليفورنيا تتحدث بصوت عالٍ بالفعل عن احتمالية "انفصالها". لقد سلطنا الضوء على هذا الاتجاه في كاليفورنيا هل أنت مستعد للطفو بشكل مستقل ؟. وفي 6 كانون الثاني (يناير) 2021 ، توجه حشد غير راضٍ عن نتائج الانتخابات الرئاسية لاقتحام مبنى الكابيتول في واشنطن ، أتيحت لي الفرصة لألاحظ: "لقد أظهرت أمريكا كيف يتم تقسيمها ، وهي ليست حقيقة لن تقوم بعض الدول بجمع الأشياء "للخروج" من ذلك الاتحاد الذي انتخب فيه الزعيم "الخطأ" - فالدول الديمقراطية لم تقبل فوز ترامب ... ودخلت كلمة "انفصال" بقوة في المعجم السياسي المحلي "

[ألف]

هذا ما كشفته دراسة استقصائية أجرتها شركة Bright Line Watch. شارك فيها 2750 مستجيبًا. نُشرت النتائج في عدد يونيو 2021 من Bright Line Watch Survey Wave. ويلاحظ مؤلفوها بدهشة ، في تقييمهم للنتائج ، أن "ثلثي الجمهوريين في الجنوب يؤيدون الانفصال عن الولايات المتحدة ، بينما ما يقرب من نصف الديمقراطيين في المحيط الهادئ (الغرب) وحوالي 40 في المئة في الشمال الشرقي يقولون نفس الشيء ".

عند تقديم المسح ، يتم إبراز البيانات التالية:

يقول ثلثا الجمهوريين في الجنوب إنهم يؤيدون ترك الاتحاد.

بشكل عام ، قال 44٪ من الأمريكيين في الجنوب إنهم سيؤيدون الانفصال عن الولايات المتحدة.

ما يقرب من نصف الديمقراطيين في المحيط الهادئ (47 ٪) في غرب البلاد يؤيدون الانفصال.

- التأييد "للانفصال" مهم بين "المستقلين" في منطقتي الغرب الأوسط والبحيرات العظمى ، حيث قال 43 في المائة "إنهم سيؤيدون الانفصال" و "إنشاء دولتهم".

[ألف]

لذلك ، أظهر استطلاع في يونيو 2021 أن عدد الأمريكيين الذين يدعمون فكرة الانفصال يتزايد في كل مكان - في جميع أنحاء البلاد.

- في الشمال الشرقي ، كان حوالي واحد من كل ثلاثة (34 في المائة) يؤيد الانفصال.

- 32٪ يؤيدون الانفصال في جبال الولايات المتحدة.

- أيد 30 في المائة من المشاركين من هارتلاند هذه الفكرة.

- قال 39 في المائة من المستطلعين من دول المحيط الهادئ (الغربية) إنهم يؤيدون الانفصال.

[فياتشيسلاف]

أكرر ما حدث بالفعل؟ هل كانت هناك أحداث مماثلة لانهيار الاتحاد السوفيتي؟ يمكن إجراء الاستطلاعات بطرق مختلفة ، بل والأكثر إثارة للاهتمام في تفسيرها.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

هل كانت هناك أحداث مماثلة لانهيار الاتحاد السوفيتي؟

من أجل أن يكون لديهم مثل هذه الأحداث ، يجب أن يكون لديهم أولاً جوربوتشيف الخاص بهم ، الذي سيبدأ البيريسترويكا هناك ...

[فياتشيسلاف]

لذا فإن السؤال هو لماذا لم يظهر جورباتشوف واحد من بين 45 رئيسًا. وحتى جورباتشوف ، بصفته رئيسًا للولايات المتحدة ، على الأرجح لم يكن ليفعل أي شيء مع الولايات المتحدة.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

لذا فإن السؤال هو لماذا لم يظهر جورباتشوف واحد من بين 45 رئيسًا.

الوقت لم يحن بعد.

اقتباس من: ViacheslavS

وحتى جورباتشوف ، بصفته رئيسًا للولايات المتحدة ، على الأرجح لم يكن ليفعل أي شيء مع الولايات المتحدة.

كان من الممكن أن تكون كرة جورباتش لدينا بائع بيتزا على الأكثر! غورباتشوف في هذه الحالة هو مفهوم معمم لقائد غير كفء للغاية ومع ذلك يتخذ خطوات جادة وجذرية. في حالة الولايات ، هذا على الأرجح ليس شخصًا واحدًا ، ولكن مجموعة من الناس.

[فياتشيسلاف]

الوقت لم يحن بعد.

لماذا لم يحدث ذلك ، يمكن أن يكون تشيني وبوش نفس "جورباتشوف" ، إذا كان لديهما سلطات مثل بوتين.

[Albert1988]

اقتباس من: ViacheslavS

لماذا لم يحدث ذلك ، يمكن أن يكون تشيني وبوش نفس "جورباتشوف"

لا ، لم يستطيعوا ، لأنهم في الحقيقة يتحدثون فقط.

اقتباس من: ViacheslavS

د لديهم سلطات مثل بوتين.

وما هي "سلطات" بوتين؟ إذا بدأ بوتين في فعل شيء ما ضد دائرته المقربة ، فسوف يُداس بسرعة.
بالمناسبة ، تصرف غورباتش أيضًا بهذه الطريقة ، لأن حاشيته سمحت له بتحطيم الاتحاد السوفيتي لفترة من الوقت ، وبمجرد أن فجر عليه في الاتجاه الذي كانت تهب فيه الرياح وحاول أن يتعارض معه ، سرعان ما تم دفعه جانبًا. ...

[com.alch3mist]

لا نحتاج إلى قيمهم ، لكن مؤسسات سلطتهم الداخلية لم تضع (أولاً وقبل كل شيء ، حكام مستقلين ، ورؤساء بلديات ، وشرطة محلية غير تابعة للمركز ، وما إلى ذلك) أنه سيكون هناك فساد أقل على مستوى القاعدة.

أنت تنظر كيف توزع السلطات المحلية المستقلة مناطق حماية المياه في أيدي القطاع الخاص ، فأنت تريد حقًا أن تأخذ مدفع رشاش.

[باشينكو نيكولاي]

لا تبحث عن تكلفة النيكل. في شكله النقي ، لا يتم استخدامه في أي مكان. فقط كعامل خلائط في الفولاذ المقاوم للصدأ عالي القوة. عموما لا تزيد عن 25-27٪ في السبيكة. وعادة ما يكون أقل من ذلك بكثير.

[1970 بلدي]

يبدو الآن أن الوكالة المدنية التي يمثلها كانت تشارك أيضًا في نقل "بعض المعدات للتخلص منها لاحقًا".

- على ما يبدو ، قاموا بإخراج الخردة المعدنية ، ووفقًا لنتائج تحليل المعادن الحديدية المسلمة ، لم يكن هناك ما يكفي من النيكل. من المشكوك فيه أنه نخز النيكل عمدا

[ماوس]

جلب كل مسمار من العمل ...
في هذه الحالة ، واضعا الكرة ...

[روس 56]

ومع ذلك ، وجد أخصائي جيد ، نفس نقطة الضعف. لذلك يحق له الحصول على أمر وجائزة.

[كئيب]

من المؤسف عدم وجود صور أنا متأكد من وجه بوشيروف.

[إيف 762]

نعم الشاي كالمعتاد: لم أرغب بالمشاركة ...

[على غير العادة]

هل توجد نقاط تجميع للمعادن غير الحديدية في الولايات المتحدة؟

[نيروبسكي]

اقتباس: من العادة

هل توجد نقاط تجميع للمعادن غير الحديدية في الولايات المتحدة؟

وثم! أشهر نقطة تجميع للمعادن غير الحديدية هي "فورت نوكس".
إنهم يخزنون الذهب هناك ، وقد قبلوه من أوروبا ولا يريدون رده.

[غراتس]

حسنًا ، من الواضح أن 130 طناً لم يضعها شخص واحد ، بل مجموعة من الناس

[الصياد 7]

هذه أكبر سرقة في الرمال البيضاء.

حسنًا ، إنها الأكبر حقًا ... والأكبر شهرة هي بالأحرى

[KCA]

هل أفتقد شيئًا ما في الفيزياء والكيمياء؟ محامل النيكل؟ حسنًا ، الخطوة التالية هي محامل البلاستيسين أو البارافين ...

[Serg89]

2kk بتكلفة حوالي 0,5-2 دولار لكل كيلوغرام من المعادن الحديدية ، حتى الأرقام لا تفوق

[دزفيرو]

على الأرجح 2 مليون - تكلفة الضرر. ومن المحتمل أن تكون الإيرادات حوالي 100-150 دولار.

[Serg89]

حسنًا ، هذا واضح وليس كذلك ، على الأرجح أن "المثمن" أخرج "القمامة" التي سلمها ، وهذا أمر مثير للاهتمام دائمًا ... يبدو أن الناس قد سرقوها (وسواء سرقوها ، يمكنهم التخلص من الكتابة- إيقاف) شيء واحد ، لكنهم سيحتسبون 5 سنوات أخرى في المقدمة بحلول الموعد النهائي.

[أباسوس]

في الواقع ، سيجلس لسرقة المعادن ، حسنًا ، هذا هراء. ولكن بمجرد ظهور شائعة أنه سلم المحامل إلى الروس ويمكنك الجلوس على الفور لمدة 300 عام

[Кронос]

أطرف ما في هذا المقال هو أن محتوى النيكل في المحامل لا يتجاوز 0.3 بالمائة.

[1970 بلدي]

اقتباس: كرونوس

أطرف ما في هذا المقال هو أن محتوى النيكل في المحامل لا يتجاوز 0.3 بالمائة.

لذلك سرق 33 مرة على الأقل ...
4290 طن ....

[أسير]

لكن. يا له من مقياس! هنا لص أمريكي.

[rocket757]

للإمساك بشيء ما بشكل سيء .... مع ذلك إغراء عظيم. اتضح أن عدم المقاومة كان متخصصًا.

[الظهر]

احصل على مسمار من العمل!
أنت الرئيس هنا!
لست ضيفا!

[بوليسيناتور]

- أنت وسيم
- لقد حملت الحديد في شبابي
- هزت؟
- خردة معدنية f * zdil

[ويدماك]

لقد حدد نقاط الضعف وأظهر لهم بوضوح ، إذا جاز التعبير ، حجمها. لقد قام بعمله بشكل أساسي!

[isv000]

تم اكتشاف السرقة من قبل عملاء أمن بالجيش الأمريكي.

نقول: أن تكون عند البئر ولا تسكر؟ ...

[كابتن 45]

اقتباس من isv000

نقول: أن تكون عند البئر ولا تسكر؟ ...

كما لاحظ M.M. Zhvanetsky ، ما نحمي هو ما لدينا

[isv000]

اقتباس: Captain45

ما نحمي هو ما لدينا

أو: سنقدم ما لدينا ...

[كابتن 45]

لوكاس كولتر:
لقد تلقينا تقارير عن سرقة كبيرة. تم تصدير حوالي 130 طنا من المعدن وكرات النيكل وأكثر. هذه أكبر سرقة في الرمال البيضاء.
وبحسب الوكيل الخاص ، قررت اللجنة أن القيمة الإجمالية للبضائع المسروقة كانت تقارب 2 مليون دولار. يقترح أن المهاجمين قرروا تسليم المسروقات كخردة.(C)
يذكرني بشيء مألوف بشكل مؤلم. وتذكرت أن روسيا هي حقبة التسعينيات "المبهرة". يبدو أن UWB يتبع المسار المألوف بثقة - الدول تريد الانفصال (تكساس ، ألاسكا) ، تم إنزال رجال الشرطة أسفل القاعدة ، المعدن الملون ينبض ... حسنًا ، كل شيء مثلنا المتبقي: والآن ، أحدب! قلت - أحدب !!! (ج) نحن ننتظر الظهور.

[evgen1221]

طن واحد في اليوم وهذا كل شيء. السؤال هو ، أليس هناك dofiga لقطع الغيار في قاعدة واحدة؟

[كوشكا]

اقتباس: Captain45

اقتباس من isv000

نقول: أن تكون عند البئر ولا تسكر؟ ...

كما لاحظ M.M. Zhvanetsky ، ما نحمي هو ما لدينا

أنا أحترم Zhvanetsky بشدة ، ولكن حتى في الكتاب المقدس يقول "لن يؤخذ من الثور البيدر". يبدو على الفور - رجل يسحب محصولًا في الفناء ويطلق ثورًا بسلسلة في دائرة - عتبات. إذا ثنى الثور رأسه ومضغ فليكن. ولكن ، لا قدر الله ، يا له من غراب (واو .... ق .....) لحقيقة أنه بعرق ودم .. عليك من كلا جذوعك دفعة واحدة! ثم صيحة صغيرة - فساد! اليخوت! الآن ، سيكون هناك Peskovs / Solovievs / Kiselevs لركوب الدراجات والعيش في خيمة. فون كيف يحرثون!
Г

[ترميناختر]

Cool))) ويخبروننا أن المحسوبية والرشوة والسرقة من الميزانية هي فقط في روسيا. وهنا مثال توضيحي رائع))) 130 طنًا من النيكل لشخص بالغ)))

[ميتالورج_2]

واعتقدت أن سحب معادن غير حديدية من العمل ليس سوى ممارسة سوفيتية ...