تعمل الولايات المتحدة على تطوير طرق جديدة لحماية الغواصات بالصواريخ الباليستية النووية

تواصل الولايات المتحدة التطور في اتجاه تحسين أنظمة الدفاع للغواصات ، بما في ذلك الغواصات ذات الصواريخ الباليستية النووية. تكلفة عقد تطوير معدات الحماية الجديدة 9,5 مليون دولار. للتطورات ذات الصلة ، اتصل ممثلو مكتب الولايات المتحدة للبحوث البحرية (ONR) في أرلينغتون ، فيرجينيا ، بشركة Raytheon Missiles & Defense في بورتسموث ، رود آيلاند. يطلبون من الشركة مواصلة البحث عن برنامج SSBN Security Technology (SSTP).

وفقًا لبنود العقد ، سيقوم متخصصو Raytheon بدراسة الجوانب غير الصوتية لضمان سلامة الغواصات التي تحمل صواريخ باليستية نووية. على وجه الخصوص ، سيبدأون في تطوير منتجات جديدة في مجال النمذجة والتحقق من التوقيعات ، والنمذجة والتحقق من التداخل ، وخوارزميات معالجة الإشارات.

الهدف الرئيسي من البحث هو تحسين بقاء غواصات البحرية الأمريكية ، خاصة قبل إطلاقها للصواريخ الباليستية. للقيام بذلك ، من الضروري تلقي معلومات في الوقت المناسب حول جميع التهديدات والمخاطر للغواصات ، الأمر الذي يتطلب الكشف عن التهديدات المحتملة تحت الماء وتتبعها والتغلب عليها.

يتضمن الدفاع غير الصوتي للغواصات الحد من التواقيع الهيدروديناميكية ، واكتشاف الصواري والمناظير الغواصة باستخدام الرادار. كما تشمل الطرق غير الصوتية للكشف عن غواصات العدو ، والتي تتيح حماية الغواصة من هجومها ، قياسات لمعايير التيار الكهرومغناطيسي على الغواصات ؛ الكشف عن البصمة تحت الماء على سطح المحيط باستخدام أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء والبصريات ؛ الكشف عن أجسام الغواصات باستخدام رادار ليزر على متن الطائرة.

بالإضافة إلى ذلك ، يتحدث الخبراء عن إمكانية ظهور وتنفيذ مناهج جديدة للكشف عن غواصات العدو ، والتي ستلعب دورًا مهمًا في المستقبل من حيث اتخاذ القرار في الحرب المضادة للغواصات.

Comments

[فلاديمير_2 يو]

الكشف عن أجسام الغواصات باستخدام رادار ليزر على متن الطائرة.

ربما لا أعرف شيئًا ، لكن محطات الليزر والرادار شيئان مختلفان.

[ريواس]

ربما كان يقصد الليدار.

[فلاديمير_2 يو]

اقتبس من ريواس

ربما كان يقصد الليدار.

ربما يكون سببًا بسيطًا في عدم الانتباه ، فلا أحد مؤمن عليه ، والمحررين الآن يتقاضون رسومًا باهظة. )))

[الناخر]

اقتباس: Vladimir_2U

ربما بسيطة الإهمال

بطريقة ما كل شيء معوج. ربما قام المترجم عبر الإنترنت بترجمتها بهذه الطريقة. الطريقة الواعدة للكشف عن الغواصات النووية من الأقمار الصناعية هي عن طريق تتبع الأشعة تحت الحمراء (الماء الذي يبرد المفاعل يعطي انخفاضًا جيدًا في درجة الحرارة) وبواسطة إسفين كلفن (شذوذ على السطح ، مرئي حتى مع وجود موجات مناسبة). هذا لا يهدد غواصاتنا النووية تحت جليد القطب الشمالي. لكن الأمريكيين قلقون للغاية. صدقة SSBNs البالغة من العمر أربعين عامًا هي أملهم الوحيد.

المعلمات الكهرومغناطيسية للتيار على الغواصات

إنه مكتوب هنا بشكل معقد ، لكن جوهره موجود في مقياس مغناطيسي عادي (ملف كبير ، مثل كاشف الألغام) على متن طائرة. لأن القارب قطعة معدنية كبيرة ، لكن الطائرة تحتاج إلى التحليق مباشرة فوق القارب على ارتفاع منخفض. في المحيط ، إبرة في كومة قش عملاقة. الآن ، إذا كان لديك إحداثيات في الوقت الفعلي ، فإن صاروخًا باليستيًا أو صاروخًا تفوق سرعة الصوت سيطلق قنبلة نووية عميقة قبل أن تغادر الغواصة النووية المنطقة المتضررة.

[310]

اقتباس: hrych

الطريقة الواعدة للكشف عن الغواصات النووية من الأقمار الصناعية في مسار الأشعة تحت الحمراء

اقتباس: hrych

صدقة SSBNs البالغة من العمر أربعين عامًا هي أملهم الوحيد.

اقتباس: hrych

الجوهر موجود في مقياس مغناطيسي تقليدي (ملف كبير ، مثل كاشف الألغام) على متن طائرة.
إذا كان لديك إحداثيات في الوقت الفعلي ، فإن صاروخًا باليستيًا أو صاروخًا تفوق سرعة الصوت سيطلق قنبلة نووية عميقة قبل أن تغادر الغواصة النووية المنطقة المتضررة.

المعذرة لماذا تعتقد ذلك؟
هل أنت خبير في مجال البحث عن الغواصات؟
أو هكذا ، لوحدك؟

[دزفيرو]

شيئان مختلفان

الجوهر هو نفسه - استخدام الإشعاع الكهرومغناطيسي للكشف عن أي شيء مثير للاهتمام. الجحيم ، الحقيقة تكمن في التفاصيل.

[فلاديمير_2 يو]

اقتبس من dzvero

الجحيم ، الحقيقة تكمن في التفاصيل.

الترابط ، على ما أعتقد. أوه نعم ، حتى في كمية الضوء. الهراء أقصر. )))

[فاديم دوك]

صعوبات الترجمة احياناً!

[منذ زمن]

اقتباس: "في الولايات المتحدة ، تستمر التطورات في اتجاه تحسين أنظمة حماية الغواصات ،"
هذا الموضوع مناسب لنا ، ولديهم أسطول قوي ، وبالتالي فهو يوفر حماية موثوقة

[كنن 54]

أحدث غواصاتهم النووية أقل "صاخبة" بمقدار 10 ديسيبل ، والسرعة أعلى.

[Alex777]

نحن بحاجة لحماية سحرنا ... !!! (ج) جولوم.

ما هو أهم الثالوث بالنسبة للدول؟ SSBN.
هذا لا يعتمد على حجم الأسطول.
خاصة عندما بدأت الصين في الصعود.

[بوا المضيقة KAA]

اقتبس من منذ

... تحسين أنظمة حماية الغواصات ، "
هذا الموضوع مناسب لنا

اتضح أنه ليس فقط بالنسبة لنا ...

اقتبس من منذ

لديهم أسطول قوي وبالتالي يوفرون حماية موثوقة

نعم ، لديهم أسطول قوي. إنها حقيقة. لكن هناك ثغرة في المرأة العجوز ، خاصة عندما تتعامل مع غواصات من الجيل الرابع إلى الخامس. يانكيز ، بخلافك ، يتطلع إلى المستقبل ، ويستعد لمواجهة التهديدات المستقبلية.
AHA.

[ريواس]

وماذا عن الانتشار التشغيلي لأجهزة استشعار الضوضاء في منطقة عمليات السوسوس الأمريكية وسورتاس لإخفاء وجود غواصاتنا خلال فترة التهديد.
https://bukren.my1.ru/Ware/aviano.doc

[مايكل 3]

9,5 مليون دولار؟ هذا يكفي فقط لشراء الورق لكتابة طلب بمئة مليار. أو مائتان. غير مكلف بكلمة))

[kytx]

نعم
شيء تافه إلى حد ما بالنسبة للولايات المتحدة
قمامة وليس نقود

[سوفار238A]

يعد إطلاق SLBMs من SSBNs مهمة صاخبة للغاية.
وإلى جانب ذلك ، لإطلاق صواريخ باليستية قصيرة المدى ، يحتاج القارب إلى الذهاب لفترة طويلة في ممر الإطلاق ، وهو ما يشبه "الهجوم النفسي" ...
يوضح بوضوح "أنا ذاهب إليك".
والقارب في هذه اللحظات هو الأكثر عرضة للخطر.

لذلك ، أعتقد أنه لا توجد وسيلة إلكترونية موجودة على متن القارب نفسه يمكنها حمايته في هذه المواقف.

الموضوع الحقيقي الوحيد للدفاع هو الابتعاد عن حدود القارب لاكتشاف قوات العدو ، وإجراء المرحلة النشطة للقتال ضد غواصات العدو في أقصى مدى.
بالإضافة إلى تغيير المهمة ، لنقل "غواصة مهاجمة للعدو إلى غواصة دفاعية".
مطلوب إنشاء طوربيدات أو غيرها من المركبات غير المأهولة تحت الماء لغرض مزدوج.
يتم إنتاج هذه الأجهزة من قاذفات TA / المتخصصة عن طريق الخروج الذاتي والتحكم فيها عن بُعد. ويجب أن يكون لديهم وظيفة إرجاع للصيانة اللاحقة وإعادة الاستخدام.
أولاً. العمل في الوضع السلبي لاكتشاف أهداف العدو.
ثانياً: هجوم كامل هدف تم رصده.
كمثال.
قائد SSBN ، يتلقى أمرا.
على الفور ، يتم إطلاق 4-6 من هذه الأجهزة على الفور ، وتحتل مواقع في فضاء البيئة المائية على مسافة 5-10 كبلات من SSBNs وتتحكم في البيئة.
يبدأ القارب في التحضير المسبق.
وإذا تم الكشف عن الغواصة المهاجمة من قبل هؤلاء الموضوعة على خط المواجهة ، فسيتم مهاجمتها على الفور بواسطة طوربيد الاستطلاع نفسه.
كل شيء يشبه نظام التحكم في استطلاع بدون طيار وضرب طائرة بدون طيار كاميكازي.

ببساطة لا توجد خيارات أخرى.
حسنًا ، أو رافق كل SSBN ، مع قوات من 5-6 غواصات نووية تغطي.

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس: SovAr238A

يعد إطلاق SLBMs من SSBNs مهمة صاخبة للغاية.

لذلك ، يسعى الجميع إلى إطلاق النار بشكل أسرع بالعدد المخصص من SLBMs. لدينا (وفقًا للوسائط المفتوحة) فاصل بدء مدته 10 ثوانٍ ، لـ Ams - 20 ثانية. لقد أوضحنا أنه يمكننا تحرير BC بالكامل ، لكن فقط سلسلة من 4 بفاصل 10 دقائق. لذلك ، سوف يقومون بتحسين خصائص أداء مجمعاتهم الجديدة.

لإطلاق SLBMs ، يجب أن يذهب القارب في ممر الإطلاق لفترة طويلة جدًا ... ويكون القارب أكثر عرضة للخطر في هذه اللحظات.

بضع كلمات عن "الممر". كان من الممل إبقاء K ، V ، H في البداية. ثم أصبح من الضروري أن يبقى K في قطاع الرماية. اليوم المجمعات كلها منظور. ولكن مع بداية H: لدينا ما يصل إلى 55 مترًا ، و Ams لديها 30 مترًا ؛ مع سرعات - تصل إلى 5,0 عقدة (4,0 عقدة في الواقع). لذلك ، من الأصح الحديث عن "هضبة" البداية. ونعم ، بسبب H الصغير ، يمكن رؤية بداية Amsky SSBN من الفضاء في لمحة.

لا توجد وسيلة إلكترونية موجودة على متن القارب يمكنها حمايته في هذه المواقف.

لماذا لا يستطيعون ذلك؟ إلى حد كبير يمكنهم: نظام قمع الضوضاء النشط ، نظام إزالة المغنطة ، نظام التحكم في التجويف ، إلخ.

الابتعاد عن القارب حدود الكشف عن قوات العدو ، وإجراء المرحلة النشطة من القتال ضد غواصات العدو في أقصى مدى.

منطقيا. وإذا كان الكشف من الفضاء؟ أو باستخدام أنظمة SDV-g / a؟ وماذا لو كانت وسائل الدمار خارج البحرية؟

مطلوب إنشاء طوربيدات أو غيرها من المركبات غير المأهولة تحت الماء لغرض مزدوج. يتم إنتاج هذه الأجهزة من قاذفات TA / المتخصصة عن طريق الخروج الذاتي والتحكم فيها عن بُعد. و يجب أن يكون لها وظيفة عودة، للصيانة وإعادة الاستخدام لاحقًا.

وكيف تتخيلها أثناء حرب الغواصات مع عدو قوي؟

يتم إنتاج 4-6 أجهزة مماثلة ، تتخذ مواقع في فضاء البيئة المائية على مسافة 5-10 كبلات من SSBNs والتحكم في البيئة. إذا تم الكشف عن غواصة مهاجمة من قبل هؤلاء (NPA) الموضوعة على خط الجبهة ، فسيتم مهاجمتها على الفور بواسطة طوربيد الاستطلاع هذا.

1. 4-6 "أجهزة متشابهة" - هذا جيد ... لكن ماذا تفعل بها؟ بدلا من BZ؟ أو جيش التحرير الشعبى الصينى "الحامل" بحجم "رغيف"؟ من الواضح أن إيمي لن توافق على هذا (حكم 545 عدد العلاقات العامة - نحن أيضًا) ؛
2. 5-10 كيلو بايت لا يكفي. المسافة بين 1,8 و 2,0 كم فقط. تأخذ HACs الحديثة في وضع ShP الغواصات إلى D حتى 20 كم. وفي وضع الإضاءة ADD - ما يصل إلى 100 كم (وسائط مفتوحة).
3. هناك أنظمة لمنع مرور العدو إلى ROP RPKSN. Ams ، Captor ، لدينا ... مماثلة. بالإضافة إلى نظام مراقبة تحت الماء ... و "عودة الطوربيد" يتذكره اليانكيون جيدًا من إحدى نسخ موت "العقرب".
بطريقة ما ، ومع ذلك.

[سوفار238A]

اقتباس: بوا المضيقة KAA

بطريقة ما ، ومع ذلك.

شكرا على الشرح الجيد للموقف.

لكني ما زلت لا أفهم تمامًا نظام حماية القارب أثناء عملية تحضير الكرة الطائرة وتسديدها.

أنت تقترح خيارًا - قم بإنشاء منطقة حول القارب باستخدام كبلين ، مع مستويات عالية من القيم والضوضاء من حيث المكونات الصوتية المائية والكهرومغناطيسية والمغناطيسية وغيرها ، بحيث تكون في هذه المنطقة من \ uXNUMXb \ uXNUMXb \ uXNUMXbthe "العاصفة المثالية في جميع النطاقات" فقط قم بإخفاء القارب ، حتى لا يكون من الممكن تحديده؟
وماذا عن معدات القارب نفسه والأشخاص الموجودين فيه - هل سيصمدون أمام مثل هذا "الانقلاب"؟

أو العكس - إلى "صفر" كل شيء؟
ولكن بعد ذلك ستظل الضربة في الأفق ...

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس: SovAr238A

أنت تقترح خيارًا - قم بإنشاء منطقة حول القارب باستخدام كبلين ، مع مستويات عالية من القيم والضوضاء من حيث المكونات الصوتية المائية والكهرومغناطيسية والمغناطيسية وغيرها

يا صاح ، لقد أخطأت في قراءة رسالتي.
1. كتبت أن "5-10 كيلو بايت لا تكفي. إنها 1,8-2,0 كيلومتر فقط." لأن كيفية صعق SSBNs ستكون رؤوسًا حربية نووية تكتيكية بنصف قطر تدمير "يتجاوز الخطأ في تحديد موقع الغواصة بالوسائل السلبية" ، وهذا هو 3-4 كم لكل دائرة.
2. لم أقترح إخفاء SSBNs خلف حجاب "عاصفة كاملة". على العكس من ذلك ، فإن أنظمة قمع الضوضاء هي "مرحلة معاكسة" ، أي. "عديم الصدى".
3. يحفظ نظام إزالة المغناطيسية والعمق من توقيع em (أيضًا من تأثير كلفن).

ولكن بعد ذلك ستظل الضربة في الأفق ..

من حيث المبدأ ، إذا لم تعجبك ، فلا تطلق النار!
لا يمكنك الابتعاد عن هذا. تبدأ SLBMs بشكل صاخب ومذهل ... لذلك ، لا يوجد حديث عن السرية. كان الأمر يتعلق بالبقاء على أهبة الاستعداد للقتال بعد الضربة الهوائية. إنه صعب ، لكنه ممكن.
هناك العديد من 3Xs هنا ، ولكن عنهم - بشكل منفصل وفي تهمس تحت الأغطية ...
AHA.

[جريجور 6549]

9.5 مليون دولار من أجل التنمية. هذا على الأرجح خطأ في الترجمة أو خطأ إملائي. عادة ما يتم تقديم هذه الأموال ، وحتى أكثر من ذلك للعديد من الشركات ، لدراسة متطلبات / رغبات العميل وإعداد العروض للمناقصة. وذلك عندما يتم تحديد الفائز بالمناقصة ، ويتم تحديد المواصفات الفنية وفقًا لإمكانيات الصناعة ، ثم مقدار التمويل المطلوب للتطوير واختبار النماذج الأولية والتحسين بناءً على نتائج الاختبار والإنتاج الضخم والمقدمة وسائل جديدة للحماية ، بما في ذلك الغواصات المقاتلة بالفعل ، سيتم تحديدها. وسيكون هذا التمويل بالفعل بالمليارات وستكون الشروط سنوات. الطريق طويل ومكلف للغاية.
و أبعد من ذلك. وبقدر ما أفهمه ، فإننا نتحدث عن الحماية المنهجية للغواصات النووية ، بما في ذلك ما يتعلق بمكافحة اكتشاف الغواصات النووية من قبل العدو في نطاق التردد بأكمله ، وكذلك مواجهة أسلحته النشطة. الخيارات هنا هي عربات وعربة صغيرة

[زغب الربيع]

ليس كل شيء يسير بسلاسة مع نص المقال ، لكن الأفكار العامة واضحة. وهي متشابهة جدًا في الأماكن ، ليس لحماية قواربهم على الإطلاق ، ولكن في البحث عن الغرباء للهجوم.
ولحماية نفسي ، أقوم بتطوير فكرة أحد التعليقات ، فمن الأسهل القيادة حول القارب ، على مسافة اثني عشر أو كيلومترين ، مع عشرات الطائرات بدون طيار التي ستتظاهر بأنها قارب .

[منذ زمن]

من المنطقي أكثر أن يكون لديك قوارب صغيرة بها صاروخ واحد كبير في حاوية منبثقة (توضع خلف غرفة القيادة ونصفها في الهيكل) ، بعد كل شيء.
- القوارب الصغيرة أسهل وأسرع في البناء من القوارب الكبيرة ،
- عمر قواربهم لا يعتمد على الحجم
- تشغيل السفن الصغيرة أسهل بكثير ،
والأهم من ذلك ، يجب تقييم فعالية SSBNs ودرجة الكمال التقني من خلال مقارنة الإزاحة تحت الماء بالحمولة التي يتم إلقاؤها ، وحمل القذيفة من صاروخ من نوع Sarmat أكبر بثماني مرات من ، على سبيل المثال ، بولافا ، ويمكنك إطلاقها من أي مكان ، حتى على ساحل القارة القطبية الجنوبية. ، أي أن القارب من مثل هذا الصاروخ غير مرتبط بمنطقة معينة