استعراض عسكري

"حقل الألغام لا يمكن أن يتم دون سيطرة بحار": تم انتقاد التحول إلى كاسحات ألغام آلية في بريطانيا

15
"حقل الألغام لا يمكن أن يتم دون سيطرة بحار": تم انتقاد التحول إلى كاسحات ألغام آلية في بريطانيا

كاسحة ألغام خرجت من الخدمة HMS Blyth



بدأت البحرية البريطانية برنامجًا للانتقال الكامل إلى كاسحات الألغام الآلية. إلا أن قرار القيادة هذا تعرض لانتقادات شديدة.

ووفقاً لتوني كاروثرز، الذي أمضى ثماني سنوات كضابط في سفن إزالة الألغام، فإن البحرية الملكية "تتجه نحو الإفلاس" من خلال "وضع كل بيضها في سلة واحدة".

يبدو أن مستقبل سفن التدابير المضادة للألغام المأهولة والمخفية والقابلة للبقاء على قيد الحياة يقترب من نهايته حيث يتم استبدالها بأنظمة مستقلة أو يتم تشغيلها عن بعد

- يعتقد المؤلف، مشيراً إلى أن العملية بدأت بسحب كاسحات الألغام HMS Blyth وHMS Ramsey من الخدمة في 4 أغسطس: الآن لا يوجد سوى 11 سفينة من نفس النوع.

وفي الوقت نفسه، وفقًا له، يلتزم حلفاء الناتو بنهج أكثر واقعية: تحتفظ القوات البحرية في هولندا وبلجيكا والنرويج وإيطاليا بمنصات مأهولة في الخدمة يمكن للأنظمة المستقلة العمل منها.


مفهوم كاسحة ألغام بدون طيار


وبحسب الضابط، فإن خفض عدد كاسحات الألغام المأهولة سيؤثر على الوجود العسكري في عدد من المناطق، خاصة في دول البلطيق. ومن المقرر نشر الفرقاطات من الأنواع المستقبلية 26 و31 و32 هنا، والتي ستحتوي على مقصورات لاستيعاب الأنظمة المستقلة المقاومة للألغام. لكن المفهوم المعياري قد تحول بالفعل إلى فشل على مثال السفن الساحلية التابعة للبحرية الأمريكية.

ووفقا له، تتمتع كاسحة ألغام تقليدية ("مأهولة") بعدد من المزايا مقارنة بـ "قارب رمادي صغير يتم نقله في الجزء الخلفي من شاحنة". يمكن استخدام سفينة كاملة مع طاقم على متنها لإظهار العلم في الخارج، أو لتدريب الضباط، أو استخدامها في عمليات البحث (بما في ذلك بسبب وجود الغواصين على متنها) أو للقيام بدوريات في حالة نقص القوات؛ تتكيف كاسحات الألغام المأهولة بشكل أفضل مع الأنشطة المضادة للغواصات وتتمتع باحتياطي طاقة كبير للعمل في الظروف الجوية السيئة.

بالإضافة إلى ذلك، لم يتم بعد وضع تكتيكات استخدام الأنظمة غير المأهولة ولم يتم حل المشكلات المتعلقة بتسليحها وحمايتها.

إن اتباع خيار واحد فقط عندما يتعلق الأمر بمكافحة تهديد الألغام قد يؤدي إلى خسارة الملكية سريع الكفاءات في الأعمال المتعلقة بالألغام. لا يمكن تجنب حقل الألغام دون سيطرة بحار

- يخلص الضابط البريطاني.

15 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نافودلوم
    نافودلوم 18 أغسطس 2021 13:01
    +3
    من يصدق؟
    قبل يومين، كتب أحد المختصين المحليين أن مشروع 12700 ألكسندريت لم يعد حديثاً ولا أهمية له.
    البريطانيون، في واقع الأمر، يواكبون العصر.
    وهنا... لا أعرف ماذا أفكر الآن.
    1. الرجل الملتحي
      الرجل الملتحي 18 أغسطس 2021 13:24
      0
      أحدهما ليس عائقا للآخر. ومن الواضح أن الطائرات بدون طيار تمثل إضافة مهمة للغاية للسفن والأسلحة التقليدية، البحرية والجوية والبرية.
      1. نافودلوم
        نافودلوم 18 أغسطس 2021 13:29
        +2
        اقتباس: رجل ملتح
        أحدهما ليس عائقا للآخر

        ليس عائقًا فحسب، بل مساعدة كبيرة وضرورية.
        ولكنها معدات غير مأهولة لتوسيع قدرات كاسحة الألغام ووعيها ووظائفها
        فقط بهذا الترتيب
        والأول لا يمكن أن يحل محل الثاني بالكامل
        1. الرجل الملتحي
          الرجل الملتحي 18 أغسطس 2021 13:49
          +1
          يمكن لكاسحات ألغام بدون طيار التحرك في شبكة كاملة تحت سيطرة طاقم كاسحة ألغام تقليدية. وبالتالي، سيكون من الممكن صيد مساحة كبيرة من البحر في وقت أقل.
          1. نافودلوم
            نافودلوم 18 أغسطس 2021 13:50
            0
            اقتباس: رجل ملتح
            يسيطر عليها طاقم كاسحة ألغام تقليدية

            وهنا نفهم ما هو الأساسي وما هو الثانوي
            1. الرجل الملتحي
              الرجل الملتحي 18 أغسطس 2021 17:03
              0
              اقتباس: Navodlom
              اقتباس: رجل ملتح
              يسيطر عليها طاقم كاسحة ألغام تقليدية

              وهنا نفهم ما هو الأساسي وما هو الثانوي

              .... الروبوتات تعمل بجد - أناس سعداء... (ج) إلكترونيات المغامرة.
  2. أنا روسي وفخور بذلك
    أنا روسي وفخور بذلك 18 أغسطس 2021 13:06
    -1
    ولهذا السبب يبيعون كل هذه القوة الزائفة غير الضرورية لأوكرانيا.
  3. طيار حقيقي
    طيار حقيقي 18 أغسطس 2021 13:17
    +2
    حسنًا، كاسحة ألغام بدون طيار يمكن أن يكون لها فعاليتها الخاصة... جهاز واحد على الأقل = لغم واحد. وسيط إنها مزحة بالطبع، لكن يمكنك صنع جهاز يمكن التخلص منه يمكن مقارنته بسعر منجم.

    ووجود السفينة الكلاسيكية الأم ضروري. في حالة فقدان الطائرة بدون طيار أو كسرها/تفريغها، فمن سيبحث عنها - طائرة بدون طيار أخرى؟ من وقت لآخر، تجرف التيارات الطائرات بدون طيار تحت الماء إلى الشاطئ على بعد آلاف الكيلومترات من موقع التمرين.
    1. تي 12
      تي 12 18 أغسطس 2021 13:27
      +1
      في حالة فقدان الطائرة بدون طيار أو كسرها/تفريغها، فمن سيبحث عنها؟
      لا أحد سوف ينظر. سوف يشطبونها - هذا كل شيء.
  4. طيار حقيقي
    طيار حقيقي 18 أغسطس 2021 13:36
    +2
    اقتباس: t-12
    في حالة فقدان الطائرة بدون طيار أو كسرها/تفريغها، فمن سيبحث عنها؟
    لا أحد سوف ينظر. سوف يشطبونها - هذا كل شيء.

    ماذا لو كانت الطائرة بدون طيار قابلة لإعادة الاستخدام ومكلفة ومجهزة بمعدات اتصال وتحكم سرية؟
    يتم القبض على أحدهم من قبل العدو - وتحتاج إلى التفكير بشكل عاجل في كيفية حماية الباقي. مطورو أنظمة الحرب الإلكترونية في روسيا والصين ليسوا نائمين، لقد لعبوا بالعينة، ثم ظهرت روبوتات أخرى من هذا القبيل "من البطن إلى الأعلى".

    مرة أخرى، أنا أتحدث بصفتي المالك والمشغل لطائرتين رباعيتين رائعتين ومكلفتين: إذا سقطت، فسوف تسقط في الماء، في الثلج، في موقع بناء، في حديقة شخص آخر - ولكن في أي مكان سيذهب إليه الشخص بعد ذلك. ! حتى لو لم تتمكن من حفظ الجهاز، على الأقل احصل على قطع الغيار وبطاقة الذاكرة. بكاء
  5. روس 56
    روس 56 18 أغسطس 2021 13:37
    +2
    وبحسب الضابط، فإن خفض عدد كاسحات الألغام المأهولة سيؤثر على الوجود العسكري في عدد من المناطق، خاصة في دول البلطيق.

    لا أفهم لماذا بحق الجحيم نسي الصغار هناك؟ بخلاف ذلك، يمكننا أيضًا إطلاق طائراتنا بدون طيار حول جزيرتهم. وسيط الضحك بصوت مرتفع
  6. سيرجي أفيرشينكوف
    سيرجي أفيرشينكوف 18 أغسطس 2021 13:47
    0
    هذه هي مشاكلهم. يبدو لهم ذلك - فليكن.
  7. قط
    قط 18 أغسطس 2021 13:53
    +2
    بدأت البحرية البريطانية برنامجًا للانتقال الكامل إلى كاسحات الألغام الآلية. إلا أن قرار القيادة هذا تعرض لانتقادات شديدة.

    حقًا. ماذا عن التقاليد؟ هناك طريقة قديمة مجربة:
  8. غونتر
    غونتر 18 أغسطس 2021 14:23
    -1
    اقتباس: توني كاروثرز
    ...البحرية الملكية "تشارك في كل شيء"

    ليس من أجل الحياة الطيبة أن يستبدل الأشخاص ذوو الحليق الصغيرة كاسحات الألغام التقليدية بمركبات جوية بدون طيار؛ فقط تذكر المؤخرة الكاملة مع نقل البضائع بين Ukeys.
    ولكن، التحرك في الاتجاه الصحيح، شيء آخر هو أن أول كب كيك للأشخاص ذوي الحلق الصغير خرج متكتلا، كالعادة.يضحك
  9. الجنود V.
    الجنود V. 19 أغسطس 2021 13:25
    0
    إن تدمير طائرة بدون طيار لا يحمل عبئًا نفسيًا وعاطفيًا على العدو مثل تدمير كاسحة ألغام وطاقمها. ثم تظهر فكرة الانتقام والعقاب على ما حدث.
    ومن المثير للاهتمام أن بريطانيا تعتبر بالفعل منطقة البلطيق منطقة مصالحها، والتي ستسيطر عليها بأسطولها. هذه تحية لأسطول البلطيق منخفض الطاقة من الملكة ليزوفيتا.