في جو من السرية. اختبارات صاروخ كروز Burevestnik

131

إطلاق تجريبي لـ Burevestnik ، 2017-18 صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

في عام 2018 ، تحدثوا لأول مرة عن صاروخ كروز محلي واعد ذي مدى غير محدود ، أطلق عليه لاحقًا اسم Burevestnik. بحلول الوقت الذي تم فيه الكشف عن المعلومات ، تمكن المشروع من الوصول إلى اختبارات الطيران ، وفي المستقبل ، تم تنفيذ عمليات إطلاق جديدة بشكل متكرر. كما ورد ، قد يحدث الحدث التالي في المستقبل القريب جدًا.

الأخبار الروسية


أقيم العرض الأول لفيلم Burevestnik المستقبلي في 1 مارس 2018 ، كجزء من خطاب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. كشف رئيس الدولة عن حقيقة وجود صاروخ جديد ، كما تم عرض لقطات من اختبارات الطيران. وفي وقت لاحق ، أشارت وسائل إعلام أجنبية ، نقلاً عن مصادر استخباراتية ، إلى أن الرحلات تمت منذ خريف 2017.



في منتصف يوليو 2018 ، عرضت وزارة الدفاع ورشة عمل يتم فيها تجميع البراميل ذات الخبرة. بالإضافة إلى ذلك ، أعلنت عن إجراء وشيك لاختبارات طيران جديدة. لكن أخبار لم يتم إحراز أي تقدم في تنفيذ هذه الخطط. ربما حدثت الرحلات التالية للصواريخ التجريبية ، لكنهم لم يتحدثوا عنها.

في المستقبل ، ذكر المسؤولون مشروع Burevestnik مرارًا وتكرارًا في سياق تحديث الجيش وإنشاء أنواع جديدة من الأسلحة. قيل إن العمل على الصاروخ الجديد مستمر ، وفي المستقبل سوف يدخل الخدمة. في الوقت نفسه ، لم يتم تقديم أي تفاصيل عن الاختبارات ، ولم يتم استدعاء شروط بدء الخدمة.


المنتج في المحل. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

ومع ذلك ، فقد نشرت وسائل الإعلام المحلية عدة مرات معلومات مثيرة للاهتمام وردت من ممثلين لم تذكر أسمائهم عن صناعة الدفاع والقسم العسكري. على سبيل المثال ، في فبراير 2019 ، تم الإبلاغ عن الانتهاء بنجاح من اختبارات محطة الطاقة النووية لبوريفيستنيك. كانت هناك أيضًا أخبار حول إمكانية اعتماد الصاروخ في الخدمة بحلول عام 2025.

بحسب المخابرات الأجنبية


من الطبيعي أن تجذب المشاريع الروسية الواعدة انتباه الجيوش الأجنبية ووكالات الاستخبارات ووسائل الإعلام. يؤدي هذا إلى نتائج مثيرة للغاية: معظم التقارير حول اختبارات Burevestnik جاءت حتى الآن من الخارج. يتم نشر أخبار من هذا النوع بالرجوع إلى بيانات استخباراتية أو تقارير من منظمات تحليلية.

لذلك ، في صيف 2018 ، علمت قناة CNBC الأمريكية من مصادرها في هياكل المخابرات الأمريكية أن اختبارات الطيران للصاروخ الروسي قد تم إجراؤها منذ نوفمبر 2017. قبل الكشف الرسمي عن المعلومات ، تم تنفيذ عدة عمليات إطلاق. في مارس. في الوقت نفسه ، لم ينجح الجميع: غرق أحد الصواريخ في بحر بارنتس ، واضطر الجيش إلى تنظيم عملية لرفعها.

في فبراير 2019 ، ظهرت منشورات جديدة في وسائل الإعلام الأجنبية حول المرحلة التالية من اختبار الصاروخ الروسي. وفقًا لبعضهم ، في ذلك الوقت كانت الرحلة حوالي الثانية عشرة أو الثالثة عشرة. في الوقت نفسه ، كما هو مذكور ، كان إطلاق اختبار واحد فقط ناجحًا طوال الوقت.


عدة صواريخ من نوع جديد. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

من الغريب أنه بعد بضعة أشهر ، في سبتمبر 2019 ، تم تلقي معلومات أخرى. مرة أخرى ، بالإشارة إلى المعلومات الاستخباراتية ، زعمت الصحافة الأمريكية أنه خلال الاختبارات كان هناك ما لا يقل عن خمس عمليات إطلاق فاشلة. على خلفية الأخبار السابقة حول نجاح واحد في اثنتي عشرة عملية إطلاق ، بدت هذه الرسالة مثيرة للاهتمام للغاية - وألقت بظلالها على جميع المعلومات المنشورة التي يُزعم أنها وردت من منظمات استخباراتية.

حدثت موجة حقيقية من المنشورات حول Burevestnik في أغسطس وسبتمبر 2019. والسبب في ذلك كان حادثًا في ملعب تدريب Nyonoksa. ووقع انفجار أدى إلى مقتل وجرح عدد من الأشخاص. بالإضافة إلى ذلك ، لوحظت زيادة في إشعاع الخلفية في أقرب المناطق. ربطت وسائل الإعلام الأجنبية والمنظمات البحثية وحتى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هذا الحادث ببرنامج اختبار لصاروخ كروز جديد.

ومع ذلك ، سرعان ما كشفت روساتوم تفاصيل الحادث. وقع الحادث على نظام دفع تجريبي للسائل بمصدر طاقة نظائر مشعة. لم يتم الإبلاغ عن اتصال هذا المنتج بـ Burevestnik. علاوة على ذلك ، من غير المحتمل أن تكون هذه المشاريع مرتبطة ببعضها البعض: بقدر ما هو معروف ، الصاروخ مزود بمحرك يتنفس الهواء.

منذ خريف عام 2019 ، لم تظهر أخبار عن اختبارات Burevestnik في وسائل الإعلام الأجنبية. ومع ذلك ، لم يختف الاهتمام بهذا المشروع ، ونتيجة لذلك تم نشر مقالات مختلفة بانتظام حول موضوع التوقيت المحتمل وخصائص نشر مثل هذا أسلحة، ودورها في العمليات العسكرية السياسية ، وما إلى ذلك.

في جو من السرية. اختبارات صاروخ كروز Burevestnik
صورة حديثة لموقع اختبار Pankovo. فوتو بلانيت / مركز ميدلبري للدراسات الدولية

تحديات جديدة


من غير المعروف ما إذا كانت اختبارات صاروخ واعد قد أجريت منذ خريف عام 2019. ولكن الآن يُقال أن الإطلاق التالي بات وشيكًا. كما كان متوقعا ، ظهرت معلومات عن ذلك في الصحافة الأجنبية ، ولم تعلق وزارة الدفاع الروسية عليها بعد.

ذكرت شبكة سي إن إن احتمال استمرار الاختبارات في 19 أغسطس. كان سبب هذه الأخبار هو صور الأقمار الصناعية لموقع اختبار Pankovo ​​في Novaya Zemlya ، التي التقطتها Capella Space في 16 أغسطس. بالإضافة إلى ذلك ، تم توفير بيانات إضافية من قبل معهد ميدلبري لمركز الدراسات الدولية ، الذي لديه صور الأقمار الصناعية من مشغل بلانيت.

تظهر الصور الملتقطة من الكاميرات والرادار أنه حتى وقت قريب ، كان أحد مواقع الإطلاق يحتوي على مأوى خفيف يحمي الأفراد والمعدات من سوء الأحوال الجوية. تمت إزالته الآن ، تاركًا ما يعتقد أنه قاذفة ومعدات مختلفة في الموقع. بعض هذه الأشياء كانت مفقودة من الصور السابقة.

كدليل غير مباشر على الاستعدادات للإطلاق ، تم الاستشهاد بإخطار حديث من وزارة الدفاع. وفقًا لذلك ، تم إغلاق إحدى مناطق المياه بالقرب من Novaya Zemlya بالقرب من مكب النفايات في الفترة من 15 إلى 20 أغسطس للملاحة.

إذا كان الصحفيون والمحللون الأجانب على حق ، فيجب أن تظهر الأخبار حول الإطلاق التالي لـ Burevestnik في المستقبل القريب جدًا. ومن المرجح جدًا أن تظهر مثل هذه التقارير في وسائل الإعلام الأجنبية ، بينما تلتزم الإدارة العسكرية الروسية بالصمت.


صورة من 16 أغسطس. تصوير سي إن إن / كابيلا سبيس

في جو من السرية


بشكل عام ، الوضع الحالي حول مشروع Burevestnik بسيط ومفهوم ، على الرغم من عدم معرفة كل التفاصيل. لذا من الواضح أن الصاروخ الواعد دخل اختبارات الطيران منذ أربع سنوات وما زال في هذه المرحلة. تم إنشاء مجموعات تجريبية من الصواريخ ، ويتم إطلاقها بانتظام. على ما يبدو ، يجب أن تتم كل من الرحلات الناجحة وغير الناجحة.

من التقارير الأجنبية ذات الموثوقية غير الواضحة ، يترتب على ذلك أن ما لا يقل عن 10-12 عملية إطلاق قد اكتملت حتى الآن ، وكان نصفها على الأقل ناجحًا. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إعداد الإطلاق التالي في الوقت الحالي ، والذي ، على ما يبدو ، سيتعين عليه تأكيد صحة قرارات التصميم بشكل عام وأحدث أنشطة الضبط.

ومن المتوقع أن وزارة دفاعنا لن تكشف مرة أخرى حقيقة الإطلاق التجريبي ونتائجه. ومع ذلك ، فإن هذا الظرف لن يؤثر على تقدم المشروع. سيستمر العمل ويعطي النتائج المرجوة بغض النظر عن تغطيتها في الصحافة المفتوحة. علاوة على ذلك ، فإن هذه السرية لها أيضًا جوانب إيجابية.

وبالتالي ، لا يمكن أن يكون هناك شك في أن العمل في Burevestnik مستمر ويعطي نتيجة معينة ، على الرغم من أن الجيش والصناعة ليسوا في عجلة من أمرهم للإعلان عن كل نجاحاتهم. ومع ذلك ، سيتمكنون في غضون سنوات قليلة من إرضاء الجمهور بأخبار حول اكتمال التطوير وإطلاق السلسلة وإدخال صاروخ جديد في الخدمة. ومثل هذه "المفاجأة" ستبرر كل تكاليف السرية والانتظار الطويل.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

131 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    23 أغسطس 2021 02:34
    طائر النوء الذي حلّق حول القطب الشمالي لمدة أسبوع سوف يوقظ الخصم بشكل كبير ...
    1. +3
      23 أغسطس 2021 04:40
      هذا كل شيء ، نعم ، لكنني أخشى أن الخصم ليس مخمورًا وليس رجمًا ، لقد أصيب بالجنون بهدوء ، ولن يأتي اليقظة. الشيء الرئيسي هو عدم الوقوع في أعمال شغب. سوف يزداد الأمر سوءًا .... وسيط
    2. +3
      23 أغسطس 2021 06:28
      هل تلمح إلى أنه لا يوجد قرص مضغوط على الإطلاق ، ولكن يوجد شيء مشابه لطائرة بدون طيار تتمتع باستقلالية قصوى؟
      1. +4
        23 أغسطس 2021 11:41
        وما هو اختلافهم الأساسي؟
        1. +2
          23 أغسطس 2021 12:38
          إمكانية العودة وقابلية إعادة الاستخدام))) حول الاختلاف الأساسي ، على ما يبدو.
          1. +2
            23 أغسطس 2021 16:18
            لن تتفق معك طائرات كاميكازي
            1. +1
              24 أغسطس 2021 06:06
              حسنًا ، لنسميها MUAPL (منصة جوية غير مأهولة قابلة لإعادة الاستخدام).
            2. +3
              25 أغسطس 2021 13:28
              بشكل عام ، ما مدى تنوع سوق الاختصارات لأسماء الموت الطائر ...
              1. 0
                25 أغسطس 2021 13:29
                أنا موافق! الرأس يدور أحيانًا
      2. 0
        25 أغسطس 2021 10:21
        KR هي أيضًا طائرة بدون طيار ، فقط لسبب ما تختلف الأسماء.
        1. 0
          31 أغسطس 2021 08:44
          يبدو أن الأمريكيين يميزون - الطائرات بدون طيار - ما يقلع من المطار. KR هو ما ينطلق من TPK.
    3. 11+
      23 أغسطس 2021 08:41
      ولكن بعد "دوائر لمدة أسبوع" ، ما العمل مع "بترل" هذه مع وجود مفاعلها النووي على متنها بدون معدات الحماية البيولوجية؟
      1. 0
        23 أغسطس 2021 09:16
        اقتبس من cympak
        ولكن بعد "دوائر لمدة أسبوع" ، ما العمل مع "بترل" هذه مع وجود مفاعلها النووي على متنها بدون معدات الحماية البيولوجية؟

        لقد غرقوا في المحيط. ليست هذه هي المرة الأولى التي تغرق فيها نفايات مشعة. نعم ، وفي الستينيات كان هناك العديد من الاختبارات. مفاعل واحد صغير لن يلعب دورًا كبيرًا.
        1. +2
          23 أغسطس 2021 22:55
          اقتباس: مطلق النار الجبل
          لقد غرقوا في المحيط. ليست هذه هي المرة الأولى التي تغرق فيها نفايات مشعة. نعم ، وفي الستينيات كان هناك العديد من الاختبارات. مفاعل واحد صغير لن يلعب دورًا كبيرًا.

          خاصة على خلفية حادثة فوكوشيما التي كانت ساطعة للغاية منذ عشر سنوات ..
      2. +2
        23 أغسطس 2021 10:38
        من الممكن تمامًا الهبوط على الهيكل المعدني أو الزلاجات المكسورة أو الماء. إذا كانت هذه بالفعل طائرة بدون طيار وليست قرص مضغوط. وزن الإقلاع صغير نسبيًا ، ومن الممكن أيضًا استخدام مظلة بمحركات نفاثة مكابح.
    4. -4
      25 أغسطس 2021 10:04
      طائر النوء الذي حلّق حول القطب الشمالي لمدة أسبوع سوف يوقظ الخصم بشكل كبير ...

      ... وستموت كل الدببة القطبية دون انتظار الخصم. لكننا لسنا مهتمين بهذا. وكذلك عدد الأشخاص الذين سيعانون أثناء الاختبارات.
  2. -10
    23 أغسطس 2021 04:38
    اقتبس من arhitroll
    طائر النوء الذي حلّق حول القطب الشمالي لمدة أسبوع سوف يوقظ الخصم بشكل كبير ...

    لا... لا من الأفضل السماح لهم بالدوران عبر أمريكا الشمالية وأوروبا ، ومن ثم ، بالتأكيد ، يمكن للخصوم أن يوقظوا رؤوسهم ويبقوا أنفسهم في حالة خوف. وسيط
    1. +6
      23 أغسطس 2021 06:31
      فقط Petrel الفخور
      يطير بجرأة وبحرية
      فوق البحر الشيب!
      1. +6
        23 أغسطس 2021 07:29
        اقتبس من العم لي
        فقط Petrel الفخور
        يطير بجرأة وبحرية
        فوق البحر الشيب!

        قوة الغضب وشعلة العاطفة والثقة بالنصر تسمعها الغيوم في هذه الصرخة. hi
        1. +2
          23 أغسطس 2021 10:06
          اقتباس: 30 vis
          والثقة بالنصر

          شخص ما لم يعجبه ... الضحك بصوت مرتفع
          1. 10+
            23 أغسطس 2021 15:00
            اقتبس من العم لي
            اقتباس: 30 vis
            والثقة بالنصر

            شخص ما لم يعجبه ... الضحك بصوت مرتفع

            نعم ومم ... التين معهم! Svidoukry، Israel، Akhedzhakovs and Makarevichs .... التبغ. دعهم يعوي على القمر!
            1. +3
              23 أغسطس 2021 15:26
              اقتباس: 30 vis
              تبغ

              مطر واصوات ماتساح .... الضحك بصوت مرتفع
    2. -2
      23 أغسطس 2021 20:47
      اقتبس من Joker62
      اقتبس من arhitroll
      طائر النوء الذي حلّق حول القطب الشمالي لمدة أسبوع سوف يوقظ الخصم بشكل كبير ...

      لا... لا من الأفضل السماح لهم بالدوران عبر أمريكا الشمالية وأوروبا ، ومن ثم ، بالتأكيد ، يمكن للخصوم أن يوقظوا رؤوسهم ويبقوا أنفسهم في حالة خوف. وسيط

      وبعد ذلك سوف يدور صاروخهم النووي
      بالقرب من مياهنا الإقليمية. أسبوع.
      ماذا ستفعل؟
      صراخ: وماذا نحن؟
    3. -1
      31 أغسطس 2021 08:50
      من الأفضل السماح لهم بالدوران عبر أمريكا الشمالية وأوروبا ، ومن ثم ، بالتأكيد ، يمكن للخصوم أن يوقظوا رؤوسهم ويبقوا أنفسهم في حالة خوف.

      كيف بحق الجحيم يبقون أنفسهم في حالة خوف؟ اذا حكمنا من خلال الصورة - القرص المضغوط دون سرعة الصوت المعتاد. هدف سهل للدفاع الجوي. بالنسبة للقرن العشرين - سيكون من الطبيعي. للقرن الحادي والعشرين - مضيعة للمال. اجعل "كاليبر" أكبر بمرتين - احصل على قاذفة صواريخ ذات مدى عابر للقارات دون مشاكل مع إنشاء قاذفة صواريخ نووية تكلف نصف غواصة نووية. ليس لدينا ما يكفي من المال للدفاع (وليس فقط للدفاع) لإنفاقه على مشاريع غامضة.
  3. +5
    23 أغسطس 2021 04:43
    بعض التخمينات.
    وقع الحادث على نظام دفع تجريبي للسائل بمصدر طاقة نظائر مشعة. لم يتم الإبلاغ عن اتصال هذا المنتج بـ Burevestnik. علاوة على ذلك ، من غير المحتمل أن تكون هذه المشاريع مرتبطة ببعضها البعض: بقدر ما هو معروف ، الصاروخ مزود بمحرك يتنفس الهواء.

    هناك اقتراحات باستخدام مصدر إشعاعي للكهرباء ، والذي يقوم بتشغيل محرك كهربائي ، والذي بدوره يقود شيئًا مثل الدائرة الثانية ، والتي تستخدم في المحركات التوربينية.
    1. -1
      23 أغسطس 2021 11:18
      هناك اقتراحات باستخدام مصدر إشعاعي للكهرباء ، والذي يقوم بتشغيل المحرك الكهربائي ، والذي بدوره يقود شيئًا مثل الدائرة الثانية.


      يمكنك على الأقل تقدير قوة / كتلة هذه "الحديقة". مثل هذا "التصميم" ليس شيئًا للطيران - لا يمكنك وضعه على كل "باخرة".
      وتأتي الفكرة من المتخصصين الشباب في الألعاب الصينية. لديهم محركات كهربائية ، هذا كل شيء. يضحك
      1. 0
        23 أغسطس 2021 18:47
        في الآونة الأخيرة ، أطلق الأوروبيون نوعًا من مركبة الإطلاق الخفيفة. ولكي لا ينزعجوا من استخدام TNA ، فقد وضعوا محركًا كهربائيًا يعمل بالبطاريات على مضخة الوقود. لذلك ليست كل المحركات الكهربائية ألعابًا.
        ولكن ، بالطبع ، من السابق لأوانه وضع دفع كهربائي توربيني على KR.
    2. +2
      23 أغسطس 2021 13:49
      اقتبس من ريواس
      هناك اقتراحات باستخدام مصدر إشعاعي للكهرباء ، والذي يقوم بتشغيل محرك كهربائي ، والذي بدوره يقود شيئًا مثل الدائرة الثانية ، والتي تستخدم في المحركات التوربينية.

      مصدر النظائر المشعة عديم الفائدة لأي شيء في الصاروخ. قوتها غير منظمة ، ولا يمكن إيقافها. والصاروخ يكمن في التخزين لسنوات (ويجب تبديد الطاقة المولدة بطريقة ما) ، وبعد ذلك يؤدي مهمته في وقت قصير - في هذه الحالة ، تعتبر المصادر الكيميائية مثالية. تعتبر مصادر النظائر المشعة مناسبة لأنظمة التشغيل بشكل دائم ، مثل المنارات والمحطات بين الكواكب.
  4. -2
    23 أغسطس 2021 04:49
    من الواضح ، ولكن ماذا عن المدن في سيبيريا التي وعد شويغو ببنائها ، أتساءل من الذي سيبني ومن سيعيش هناك؟
    1. -4
      23 أغسطس 2021 05:43
      لذلك نرسلك إلى موقع البناء. يضحك يضحك يضحك
    2. +1
      23 أغسطس 2021 08:17
      لا تطرف. لم يعد ولا ولو مرة بل عرض. وأولئك الذين يقررون ترك والدتهم مع ملف في سن 20-30-40 يمكنهم العيش هناك. هؤلاء الناس قاموا بتربية تربة عذراء ، بنى هؤلاء الناس BAM ، ومثل هؤلاء الناس يعيشون بيننا.
      1. -2
        23 أغسطس 2021 20:49
        اقتباس: ترول
        لا تطرف. لم يعد ولا ولو مرة بل عرض. وأولئك الذين يقررون ترك والدتهم مع ملف في سن 20-30-40 يمكنهم العيش هناك. هؤلاء الناس قاموا بتربية تربة عذراء ، بنى هؤلاء الناس BAM ، ومثل هؤلاء الناس يعيشون بيننا.

        متى ارتفعت التربة البكر هناك؟

        متى هبت الريح الطبقة الخصبة بأكملها هناك؟

        ماذا يوجد الآن مع تلك الأرض البكر المرتفعة؟

        توقف عن العيش مع الانفعالات.
        ادرس على الأقل شيئًا تكتب عنه ...
  5. +4
    23 أغسطس 2021 05:42
    يجب ألا تنسى أجهزة المخابرات الغربية وحدها الإجراءات لتضليل العدو. وبالتالي ، فإن ما هو حقيقي وما يباع تحت ستارته هو سؤال كبير. وسيط
  6. 20+
    23 أغسطس 2021 05:50
    يذكر المقال حادثًا في موقع الاختبار مات فيه مختبرين من مدينتي. أعتقد أن هذا سبب مشروع تمامًا لهذا التعليق. وستصل هذه المعلومات إلى الناس. أولئك الذين كانوا معنا في حزننا! رأيت مثوى المختبرين. جدير جدا! بانثيون منفصل من الحجر الرمادي. ونصب مع وسام الشجاعة. شكرا لك على الاهتمام.
  7. -14
    23 أغسطس 2021 07:24
    إذا ضرب فويفودا أو سارماتيان مع الطلائع. دعونا نضيف يارسامي. ثم ماذا سيفعل بترل هناك بعد ذلك؟ أو Burevestnik الأول؟
    1. +5
      23 أغسطس 2021 08:01
      من المحتمل أنك ذاهب إلى الجنة ، لماذا ، سيتم منح 10 آلاف وإرسالها بأغنية
      1. -9
        23 أغسطس 2021 08:26
        السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو ما هو نوع الوقود المستخدم في محطة الطاقة ، إذا كان بلوتونيوم 238 ، فهذا لا يكفي للمساحة ، وتحتفظ ناسا بعشرات الكيلوغرامات ، بالمناسبة ، كما يقولون ، 450 جرامًا من هذه المادة يمكن أن تسبب السرطان للبشرية جمعاء ، ولكن هنا الاختبارات جارية والصواريخ تتساقط ، لذلك يستخدمون بعض الوقود الآخر.
        1. 12+
          23 أغسطس 2021 09:04
          لديك أمثلة غريبة حوالي 450 جرامًا) لذلك يمكننا القول أنه حتى مسمار واحد قادر على التسبب في نزيف في البشرية جمعاء. عليك فقط أن تكز كثيرًا)) لقد أعطيت مثالًا غريبًا.
          ومن سيخبرك ما هو نوع الوقود الموجود؟ وهل يهم حقًا إذا كنا نتحدث عن القوى الإستراتيجية وقوى اليد الميتة ، عندما نتحدث بالفعل عن البقاء.
        2. 0
          23 أغسطس 2021 10:24
          أنا لا أفهم أي شيء ... يستخدم البلوتونيوم 238 في RTG لأنه عمليا مصدر ألفا نقي. الطقوس القادرة على تشغيل محرك كهربائي فائق التوصيل غير معروفة بالنسبة لي ، وفي صورة "Petrel" لا يظهر أي مروحة أو محرك كهربائي في الجندول.
          تفضلوا بقبول فائق الاحترام
  8. 0
    23 أغسطس 2021 08:33
    من يستطيع أن يشرح لي ، بشكل عام ، معنى منتج مثل "طائر النوء". حسنًا ، سيطلقون 10 أو 100 قطعة. في الخدمة ، حسنًا ، هناك ، بشروط لمدة 6 أشهر ، على سبيل المثال. حسنًا ، سيأخذهم الأمريكيون كمرافقة ، على الفور ، ومن سيشك في ذلك ، يبدو لي هناك ، أن تتبع النظائر فقط سيكون هكذا ..... بشكل تقريبي ، سيخصصون طائرة بدون طيار أو رادار منتظم لهم مثل هذا المنتج الذي سيرافقه حسنا ...؟ ماذا بعد؟ المعنى؟ منطقة الطيران واضحة تمامًا ، القطب الشمالي ، لأن أي دولة ستسمح للمفاعل بالتحليق فوق رأس سكانه ، على التوالي ، حول دولة "الناتو" ومحطة التتبع. اتضح أنهم عندما يريدون ذلك سوف يسقطون ، فماذا في ذلك؟ أنا لا أقول أي شيء ، إنه مجرد سؤال. ما هو الغرض من هذا المنتج؟
    1. +3
      23 أغسطس 2021 08:52
      المعنى واضح: إنشاء Wunderwaffe (بالمناسبة ، كانت ألمانيا النازية في نهاية الحرب أيضًا رهانات كبيرة جدًا على سلاح معجزة). هناك القليل من المعنى ، ولكن بالنسبة للدعاية داخل الدولة التي تستهدف "الأشخاص ذوي العقلية الإنسانية" ، فإنها تتناسب مع ضجة كبيرة (انظر التعليقات في البداية للحصول على أمثلة). من التقارير حول "Petrel" الأشخاص الذين يبحثون في صناديق الزومبي يجب أن يتم تسويتها بالفخر لـ "قوة" البلاد. هذه فقط القوة الحقيقية للبلد في الاقتصاد ، ولكن بطريقة ما لا تعمل بشكل جيد مع الاقتصاد ....
      1. -1
        23 أغسطس 2021 09:17
        من بين هذه التطورات كانت الصواريخ والأسلحة النووية في المستقبل ، لكن هذا بالطبع مجرد قمامة لكبرياء سكان المدينة. امنح هتلر 5-10 سنوات أخرى ونحن نتحدث الآن باللغة الألمانية عن wunderwaffe الجديدة ، وإلا فإننا ببساطة لن نكون موجودين.
        1. 0
          31 أغسطس 2021 08:54
          استثمر Aloizych الكثير من العجين والموارد في معجزاته. قرأت أكثر من مرة أو مرتين أنه لم يعبث بالهراء واستثمر هذه الأموال في الأسلحة التقليدية - لم تكن الحرب لتنتهي بهذه السرعة.
          1. 0
            31 أغسطس 2021 16:20
            ربما ، ولكن إذا كان لديه الوقت للقيام بالهراء باستخدام الأسلحة النووية ، لما كتب العالم على هذا النحو. أنا أفهم أن التاريخ لا يحب "إذا فقط ، لو فقط" ، لكن من الصعب إنكار الاحتمالات. يمكن ، يمكنه ...
      2. +2
        24 أغسطس 2021 17:42
        هذا هو ، في رأيك ، إنتاج (تطوير) هذه العجائب ليس اقتصادًا؟ و ماذا؟ أم اقتصاديات ، هل هي بيوت دعارة للكلاب؟
    2. 12+
      23 أغسطس 2021 09:00
      النقطة ليست في الواجب ، ولكن في حقيقة أن مؤتمر نزع السلاح يمكن أن يسير على طول أي طريق ، وأولئك الذين على طول الطريق الأقصر فقط. بالإضافة إلى الإطلاق دون الدخول إلى منطقة الكشف وتدمير مركبات التوصيل.
      أولئك. عند إطلاق القرص المضغوط المشروط من فلاديفوستوك ، يمكنك الضرب من المحيط الأطلسي (على سبيل المثال ، على طول طريق المكسيك-كوبا-واشنطن).

      من الناحية العملية ، هذا يعني أنه إذا كان على الولايات المتحدة في وقت سابق أن تسيطر فقط على ساحل المحيط الهادئ والشمال ، فعندئذ في الوضع الجديد تحتاج إلى حماية المناطق الأخرى أيضًا. وهذا المال ليس صغيرا.

      التهديد وإصلاح طائرة بدون طيار عادية حتى تنجح ، tk. لا توجد طائرات بدون طيار تطير بنفس السرعة والمدة نفسها.
      1. 0
        23 أغسطس 2021 09:11
        كانت هناك سلسلة جيدة من المقالات حول نظام الدفاع الجوي الأمريكي. أمريكا محجوبة من كل اتجاه. ولدى القوات الجوية الأمريكية الكثير من طائرات أواكس والمقاتلات والمطارات ، على عكس القوات الجوية الروسية.
        https://topwar.ru/105793-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-4.html
        السؤال في علم الاقتصاد: كم تكلفة Burevestnik النووية؟ كم منهم مطلوب لاختراق نظام دفاع جوي يعتمد على المكون الجوي (DRLO + اعتراضات). علاوة على ذلك ، فإن RC نووي مرئي أيضًا على رادار أواكس ، ليس أسوأ من الأشعة التقليدية RC + القوية من الأشعة تحت الحمراء من حرارة مفاعل نووي عامل
        1. +7
          23 أغسطس 2021 09:55
          ومع ذلك ، هناك مشاكل (يعترف بها الأمريكيون أنفسهم). هذا ينطبق بشكل خاص على الحدود الجنوبية (الحدود مع المكسيك) والشرقية (الساحل الأطلسي).
          وفي هذا النظام بأكمله ، هناك كعب أخيل كبير - عدم وجود أنظمة دفاع جوي أرضية وتنفيذ الدوريات بواسطة الطائرات فقط. نتيجة لذلك ، يؤدي هذا إلى تباطؤ وقت رد الفعل ، والذي ظهر بوضوح في 11.09.2001 سبتمبر XNUMX. وعلى الرغم من حدوث بعض التغييرات ، إلا أنها ليست مفاهيمية.

          لذلك ، من أجل درء تهديد Petrel ، هناك حاجة إلى المال لإنشاء و / أو تحديث نظام الدفاع الجوي.

          وهنا لا يهم حتى ما إذا كان Petrel موجودًا أم لا. من المهم أن تنفق الولايات المتحدة الأموال والموارد.
          1. -1
            29 أغسطس 2021 12:23
            هناك خبرة في الرد على SDI (حرب النجوم) ، تكاليف مواجهة هذه الدمية دمرت الاتحاد. حان وقت الإجابة ، لقد عادت الطفرة.
            1. 0
              31 أغسطس 2021 09:04
              حان الوقت للإجابة

              ستفلس روسيا قريبًا على نهر Burevestnik. شيء غير مرئي أن يانكيز يشعرون بالذعر ويعززون دفاعهم الجوي بشكل عاجل.
          2. -1
            31 أغسطس 2021 09:00
            لذلك ، من أجل درء تهديد Petrel ، هناك حاجة إلى المال لإنشاء و / أو تحديث نظام الدفاع الجوي.

            يحتاجون أولاً إلى درء التهديد من Topols و Yars و Liners و Maces. والانكيز الأغبياء لا يتشوقون لشيء ما. أولئك. لقد حاولوا ، لكنهم أدركوا بسرعة أنه حتى اقتصادهم لا يستطيع تحمل مثل هذه الحماية. نحن مضمون نحن ندمر الولايات المتحدة الأمريكية بصواريخنا الباليستية العابرة للقارات ، والصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، و KR بغواصات نووية. لكن هذا لا يكفي بالنسبة لنا ، ونحن ننفق الأموال والموارد على قاذفة صواريخ مع مفاعل نووي ، مع العلم أن هذا لن يفعل شيئًا لدفاعنا وأن المفاعلات النووية شيء باهظ التكلفة. لاجل ماذا؟
            1. 0
              31 أغسطس 2021 09:30
              الدفاع ضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات هو شر مفهوم. يتم البحث عن طرق مختلفة لتجاوزها. مفهوم إضراب نزع سلاح جمهورية كوريا من هذه الأوبرا.
              بالإضافة إلى ذلك ، فإننا نتعرض باستمرار لضغوط من تهديدات مختلفة من جميع الجهات.

              Burevestnik و Poseidon هما رد فعل على هذه التهديدات - بتعبير أدق ، محاولة للضغط على الولايات المتحدة وأوروبا بطريقة مماثلة. أولئك. استجابتنا غير المتكافئة. من خلال هذا نقول أنه يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة حتى بدون الصواريخ البالستية العابرة للقارات والغواصات النووية.

              أما العطاء أو عدم العطاء.
              فقط إنشاء مفاعل نووي صغير الحجم مع حماية مقبولة أكثر أو أقل يستحق ذلك بالفعل. لان في المستقبل ، مع بعض التعديلات ، سيكون من الممكن إدخاله في الاقتصاد الوطني (حسنًا ، أو على الأقل تطويره للاحتياجات العسكرية. ويكفي أن نذكر فقط مهمة تزويد الطاقة المستقلة لأنظمة الحرب الإلكترونية والدفاع الجوي - الرادارات تأكل الكثير من الأوغاد).
              وكونك باهظ الثمن الآن لا يعني أنه لن يكون متاحًا في وقت لاحق. لا أحد ألغى قانون الإنتاج الضخم.
              1. -1
                31 أغسطس 2021 09:56
                مفهوم ضربة نزع سلاح جمهورية كوريا من هذه الأوبرا.
                ما هو المفهوم؟ "المحاور" الأمريكية ليست مناسبة لمثل هذا المفهوم - فهي تمتلك مدى قصير لنزع سلاح روسيا. كوادرنا غير مناسبة - هناك عدد قليل جدًا منهم ومن شركات النقل الخاصة بهم. "Petrel" غير مناسب - بحكم التعريف ، لا يمكنك بناء الكثير منه. ما تبقى - لا شيء يبقى.
                بالإضافة إلى ذلك ، فإننا نتعرض باستمرار لضغوط من تهديدات مختلفة من جميع الجهات.

                ماذا بالضبط؟ أمريكا وأوروبا مستعدون للقتال؟ إنه مضحك ... حسنًا ، نعم ، إذا لم تكن لدينا قوات نووية استراتيجية وجيش قوي ، ربما. نود أن نتعرض للقصف مثل نوع من مومبو يومبيا. لكن لدينا قوى نووية استراتيجية وجيش قوي. هذا هو السبب في أنهم يهددون بفرض عقوبات. والرد على العقوبات الاقتصادية والسياسية مع "بترل" و "بوسيدون" شيء من مجال الجنون. ومن الواضح حتى من أين تأتي - أعلن أوباما ذات مرة بصوت عالٍ إنشاء نظام دفاع صاروخي قاري. معلن ونسي. أنها مكلفة للغاية. وكلنا نبحث عن ترياق لنظام غير موجود. خدعة أمريكية نموذجية ، مثل SDI. لقد دمرت الاتحاد السوفياتي ، الآن ، على ما يبدو ، عبر المحيط يأملون في أن يدمر Burevestnik و Poseidon روسيا.
                فقط إنشاء مفاعل نووي صغير الحجم مع حماية مقبولة أكثر أو أقل يستحق ذلك بالفعل.
                - واحد له علاقة مع الآخر لا شيء. من الممكن تمامًا صنع صاروخ نووي صغير الحجم دون سحب أجهزة عرض غريبة من أرشيفات الخمسينيات.
                وكونك باهظ الثمن الآن لا يعني أنه لن يكون متاحًا في وقت لاحق.

                لسوء الحظ ، هذا لا يعمل بشكل جيد مع المفاعلات النووية. NR ، بحكم التعريف ، مكلف للغاية.
        2. +1
          23 أغسطس 2021 19:17
          طار تجار المخدرات على حد سواء طائرات سيسناس وطيران عبر الحدود. لا يوجد شيء مميز في نظام الدفاع الجوي الخاص بهم. واختراقها أسهل من خرقنا.
        3. 0
          13 نوفمبر 2021 21:17
          كيف يتم حظره إذا لم يكن لديهم الوقت حتى لاكتشاف الصوت الزائد والرؤوس بـ 20 صوتًا؟
      2. +1
        23 أغسطس 2021 21:04
        اقتباس من alstr
        النقطة ليست في الواجب ، ولكن في حقيقة أن مؤتمر نزع السلاح يمكن أن يسير على طول أي طريق ، وأولئك الذين على طول الطريق الأقصر فقط. بالإضافة إلى الإطلاق دون الدخول إلى منطقة الكشف وتدمير مركبات التوصيل.
        أولئك. عند إطلاق القرص المضغوط المشروط من فلاديفوستوك ، يمكنك الضرب من المحيط الأطلسي (على سبيل المثال ، على طول طريق المكسيك-كوبا-واشنطن).

        من الناحية العملية ، هذا يعني أنه إذا كان على الولايات المتحدة في وقت سابق أن تسيطر فقط على ساحل المحيط الهادئ والشمال ، فعندئذ في الوضع الجديد تحتاج إلى حماية المناطق الأخرى أيضًا.


        فقط قم بتشغيل عقلك!
        سوف يدمروننا بصواريخ باليستية عابرة للقارات مع زمن طيران يتراوح بين 25 و 30 دقيقة.
        SLBMs تحلق على طول مسار مسطح مع زمن طيران مدته 5 دقائق ...
        وردًا على ذلك ، سنرسل صواريخ كروز من فلاديفوستوك ، حول أمريكا الجنوبية ، حتى تدخل الولايات المتحدة لاحقًا من المكسيك ...
        هل تفهم أن الصاروخ سيطير لمدة 25 ساعة؟
        عندما لم تعد مهمة من حيث المبدأ!
        وكم عدد هذه الصواريخ سيكون هناك؟
        20-30؟
        هذه ليست سوى 20-30 هدفًا ، منها 5 صواريخ باليستية عابرة للقارات ثقيلة مضمونة وكافية ...

        قرار شن هجوم صاروخي نووي سيكون مفاجئاً.
        للجميع.
        حتى بالنسبة لأولئك الذين كانوا يستعدون لهذا طوال حياتهم.
        وهنا يعمل مبدأ المبارزة الأمريكية على الحلقات في الحافظات.
        كل من لديه فرصة للفوز ، أو على الأقل يموت في المرتبة الثانية.

        وبسلاح مثل Thunderbird ، ستموت دائمًا.
        لا توجد فرصة للفوز.
        إنه ليس سلاح.
        هذا هو مجرد تقطيع وألفاظ نابية.

        الجيش ملزم بالتخلي عنه كعنصر عديم الفائدة على الإطلاق.
        أفضل غواصات أكثر مع الصولجان.
        1. 19+
          23 أغسطس 2021 21:38
          اقتباس: SovAr238A
          أفضل الغواصات أكثر مع الصولجان

          hi ثم من الأفضل أن يكون لديك المزيد من الغواصات متعددة الأغراض. فهي ليست مناسبة فقط للحرب النووية.
        2. 0
          23 أغسطس 2021 22:30
          اقتباس: SovAr238A
          وبسلاح مثل Thunderbird ، ستموت دائمًا.
          لا توجد فرصة للفوز.
          إنه ليس سلاح.
          هذا هو مجرد تقطيع وألفاظ نابية.
          الجيش ملزم بالتخلي عنه كعنصر عديم الفائدة على الإطلاق.
          أفضل غواصات أكثر مع الصولجان.

          أي نوع من الهراء الصراخ هذا؟
          أين كتب في مصدر واحد على الأقل أن الجيش سوف يتخلى عن نوع من أنظمة الأسلحة لصالح Burevestnik؟
          يتم إنشاء طائر النوء كعنصر إضافي له أهدافه وغاياته الخاصة.
          1. -2
            24 أغسطس 2021 07:11
            اقتبس من Ramzaj99
            اقتباس: SovAr238A
            وبسلاح مثل Thunderbird ، ستموت دائمًا.
            لا توجد فرصة للفوز.
            إنه ليس سلاح.
            هذا هو مجرد تقطيع وألفاظ نابية.
            الجيش ملزم بالتخلي عنه كعنصر عديم الفائدة على الإطلاق.
            أفضل غواصات أكثر مع الصولجان.

            أي نوع من الهراء الصراخ هذا؟
            .....
            يتم إنشاء طائر النوء كعنصر إضافي له أهدافه وغاياته الخاصة.


            تذكر العصور الوسطى.
            في البداية قاموا بتعليق الجثة ، ثم قاموا بتقطيع الجثة ، ثم قطعوا رأس الجثة ، ثم أخرجوا الأمعاء من الجثة ، ثم اقتلعوا عيني الجثة وملأوها بالرصاص.
            سؤال الانتباه.
            ما الفرق الذي يحدثه للجثة من كل هذه الإجراءات اللاحقة باعتبارها "عناصر إضافية لها أهدافها وغاياتها الخاصة"؟
            لقد مات بالفعل.
            هل القياس واضح؟
            1. +2
              24 أغسطس 2021 17:20
              اقتباس: SovAr238A

              في البداية قاموا بتعليق الجثة ، ثم قاموا بتقطيع الجثة ، ثم قطعوا رأس الجثة ، ثم أخرجوا الأمعاء من الجثة ، ثم اقتلعوا عيني الجثة وملأوها بالرصاص.
              هل القياس واضح؟

              لا.
              يبدو أنه ليس لدي أي من هؤلاء ....
            2. 0
              13 نوفمبر 2021 21:20
              كان الإعدام في كثير من الأحيان مؤشرا على الترهيب ، فقد تم إيواؤهم ليس من أجل إرضاء الجلاد ، ولكن من أجل معاناة المجرم ، ولم يتم قطع أطراف الجثة بعد.
          2. -1
            31 أغسطس 2021 09:08
            أين كتب في مصدر واحد على الأقل أن الجيش سوف يتخلى عن نوع من أنظمة الأسلحة لصالح Burevestnik؟

            الميزانية العسكرية ليست شيئًا مطاطيًا. هناك حد معين يبدأ بعده تدهور البلاد. مثال على ذلك الاتحاد السوفياتي. المفاعل النووي ، بحكم التعريف ، شيء مكلف. إذا كنت تريد "Petrel" ، فسيتعين عليك التوفير في شيء آخر.
        3. +2
          24 أغسطس 2021 08:32
          بشكل صحيح. قم بتشغيل عقلك.
          مهمة هذا النوع من الأسلحة ليست كثيرًا ولا تسبب الكثير من الضرر (على الرغم من أن هذه ليست اللحظة الأخيرة) ، ولكن لإجبار الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على إنفاق أموال وموارد إضافية على ما تخلوا عنه (أي الأرض أنظمة الدفاع الجوي القائمة).
          بشكل تقريبي ، بعد أن أنفق مليار دولار على تطوير Burevestnik. نحن نجبر أمريكا على إنفاق مبالغ أكبر لدرء التهديد.

          أما بالنسبة للعنصر العسكري ، فحتى بعد مرور 25 ساعة ، ستكون الضربة النووية على "مراكز صنع القرار" مهمة حتى لو تم تدمير قيادتنا (لأنه لن يكون هناك دمار كامل ، ولكن سيكون هناك تدمير شديد للبنية التحتية الرئيسية).
          1. +2
            24 أغسطس 2021 22:37
            اقتباس من alstr
            بشكل صحيح. قم بتشغيل عقلك.
            مهمة هذا النوع من الأسلحة ليست كثيرًا ولا تسبب الكثير من الضرر (على الرغم من أن هذه ليست اللحظة الأخيرة) ، ولكن لإجبار الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على إنفاق أموال وموارد إضافية على ما تخلوا عنه (أي الأرض أنظمة الدفاع الجوي القائمة).
            بشكل تقريبي ، بعد أن أنفق مليار دولار على تطوير Burevestnik. نحن نجبر أمريكا على إنفاق مبالغ أكبر لدرء التهديد.

            أما بالنسبة للعنصر العسكري ، فحتى بعد مرور 25 ساعة ، ستكون الضربة النووية على "مراكز صنع القرار" مهمة حتى لو تم تدمير قيادتنا (لأنه لن يكون هناك دمار كامل ، ولكن سيكون هناك تدمير شديد للبنية التحتية الرئيسية).


            لماذا تهدر الموارد على شيء لن يدمرك؟
            أو هل تعتقد أنه لا يوجد صواريخ باتريوت في فلوريدا ، تكساس؟
            أن الساحل لا تتحكم فيه أنظمة الدفاع الجوي؟
            ما هو نوع من البطلات wunderwaffe؟
            هل ستطير لسنوات بعد حرب نووية حتى لا تدخل منطقة الدفاع الجوي؟

            وما هي الأشياء المهمة التي لا يحميها نظام الدفاع الجوي؟
            وإذا لم نتمكن من تنفيذ ضربة انتقامية وتم الحفاظ على هيكل الدفاع الجوي للعدو بالكامل ، فكيف يمكن لصواريخ كروز دون سرعة الصوت اختراقه؟
            علاوة على ذلك ، مع العلم أن البراميل ستكون مفردة ، ستكون الرحلات الجوية إلى الأهداف مفردة ، ولن تكون قادرة على زيادة التحميل على الدفاع الجوي للعدو من حيث المبدأ ...
            يمكن تدمير الأشياء المهمة إما بمساعدة BR ، أو بمساعدة عدد كبير من CR.

            لا يمكن أن يوفر طائر النوء الشروط اللازمة لضرب الأهداف.

            تشمل المنطق والمعرفة.
            1. +1
              25 أغسطس 2021 11:33
              سأكشف سر كبير. باتريوت ليسوا في مهمة قتالية في الولايات المتحدة.
              وتتركز جميع أنظمة الدفاع الجوي حول عدة قواعد عسكرية.
              يتم تنفيذ بقية الدفاع الجوي بالطائرات. وفي حالة الاستعداد القتالي لكامل أراضي الولايات المتحدة وكندا ، يوجد حوالي عشرين (الآن ، قبل 11.09.01 ، كان هناك 4 طائرات فقط). مع استعداد 15 دقيقة. وإذا كنت تعتقد أنك بحاجة أيضًا إلى الوصول إلى الهدف ، فستحصل على ثقب كبير.

              كم عدد البراميل التي يمكننا إطلاقها والتي لا تعرفها الولايات المتحدة على وجه اليقين (في أحسن الأحوال ، سيعرفون الترتيب). إذا كان هناك حتى مائة منهم ، فإن قوى الوسائل ضرورية لاكتشافهم وتدميرهم. وهذا هو المال والموارد. في نفس الوقت منذ ذلك الحين يمكن أن تأتي الضربة من أي اتجاه ، وليس ، كما كان من قبل ، فقط من الشمال والمحيط الهادئ (من غير المرجح إطلاق من المحيط الأطلسي من غواصة بسبب حقيقة أنه من الصعب دخول المحيط الأطلسي).
              وإذا أخذنا في الاعتبار أن وضع طيران Burevestnik سيكون فقط على ارتفاعات منخفضة طوال الرحلة ، فإن مهمة الكشف والاعتراض تصبح أكثر تعقيدًا.
              وهذا يعني أن هناك حاجة إلى الكثير من الموارد.

              أولئك. الولايات المتحدة لديها نفس الموقف الذي نواجهه - حيث يمكن أن تأتي الضربة من أي اتجاه.
              وهذا وضع جديد تمامًا بالنسبة لهم.
              1. +1
                25 أغسطس 2021 15:24
                اقتباس من alstr
                سأكشف سر كبير. باتريوت ليسوا في مهمة قتالية في الولايات المتحدة.
                وتتركز جميع أنظمة الدفاع الجوي حول عدة قواعد عسكرية.
                يتم تنفيذ بقية الدفاع الجوي بالطائرات. وفي حالة الاستعداد القتالي لكامل أراضي الولايات المتحدة وكندا ، يوجد حوالي عشرين (الآن ، قبل 11.09.01 ، كان هناك 4 طائرات فقط). مع استعداد 15 دقيقة. وإذا كنت تعتقد أنك بحاجة أيضًا إلى الوصول إلى الهدف ، فستحصل على ثقب كبير.

                كم عدد البراميل التي يمكننا إطلاقها والتي لا تعرفها الولايات المتحدة على وجه اليقين (في أحسن الأحوال ، سيعرفون الترتيب). إذا كان هناك حتى مائة منهم ، فإن قوى الوسائل ضرورية لاكتشافهم وتدميرهم. وهذا هو المال والموارد. في نفس الوقت منذ ذلك الحين يمكن أن تأتي الضربة من أي اتجاه ، وليس ، كما كان من قبل ، فقط من الشمال والمحيط الهادئ (من غير المرجح إطلاق من المحيط الأطلسي من غواصة بسبب حقيقة أنه من الصعب دخول المحيط الأطلسي).
                وإذا أخذنا في الاعتبار أن وضع طيران Burevestnik سيكون فقط على ارتفاعات منخفضة طوال الرحلة ، فإن مهمة الكشف والاعتراض تصبح أكثر تعقيدًا.
                وهذا يعني أن هناك حاجة إلى الكثير من الموارد.

                أولئك. الولايات المتحدة لديها نفس الموقف الذي نواجهه - حيث يمكن أن تأتي الضربة من أي اتجاه.
                وهذا وضع جديد تمامًا بالنسبة لهم.



                أنا فقط لا أفهم من ولماذا يتم فرض أسطورة أنه لا يوجد دفاع جوي في أمريكا.
                ها أنت تكرر نفس الشيء.

                الرقم في رأسك هو 20 طائرة.
                ولسبب ما ، مع العلم بتكوين القوات الجوية للحرس الوطني الأمريكي فقط ، أتحدث عن 400 مقاتلة من طراز F-15 و F-16 - التي تحرس بلادهم على مدار الساعة.
                ربما أولئك الذين يضخمون الأساطير يتعمدون الصمت بشأن تكوين الحرس الوطني الأمريكي؟

                الكنديون الذين يحملون طائرات F-18 الخاصة بهم - أيضًا في رأسك بناءً على الأساطير التي قبلتها - مستبعدون من الدفاع عن أراضيهم الكندية ... لكن هذا ليس هو الحال على الإطلاق.

                الكنديون وألاسكا الأمريكية لديهم 50 مركزًا للرادار في نظام الإنذار الشمالي على الحدود وحدها.
                هذا لا يشمل رادار الفضاء.
                هذا بدون الولايات المتحدة القارية.
                ما هي الثقوب في القطب الشمالي أو كندا التي نتحدث عنها؟
                مع العلم بهذا - عن أي.
                الآن ، فيما يتعلق بتهديدات الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، ذوبان الجليد - سيعيدون تجهيز راداراتهم الخمسين بالكامل بأحدث الرادارات.
                انها مجرد شمال.
                وتوجد رادارات على كل السواحل.

                يوجد حوالي 30 طائرة من طراز Sentry AWACS في الولايات المتحدة نفسها.
                وهم يطيرون طوال الوقت.

                بخصوص الوحدات الصاروخية وأنظمة الدفاع الجوي.
                وأين ، دعني أقول ، هل ذهبت من القارة الأمريكية؟
                قيادة الدفاع الجوي والصاروخي للجيش الثاني والثلاثين (32 AAMDC)
                كجزء من
                لواء مدفعية الدفاع الجوي الحادي عشر (11 ADAB)
                لواء مدفعية الدفاع الجوي 31 (31 ADAB)
                لواء مدفعية الدفاع الجوي الحادي عشر (69 ADAB)
                لواء مدفعية الدفاع الجوي الحادي عشر (108 ADAB)
                بالمناسبة ، ها هو مقطع فيديو من الولايات المتحدة من تكساس - قبل شهرين.
                هل نرى صواريخ باتريوت أم لا؟
                [media=blob:https://www.dvidshub.net/d44791fd-892a-4989-84a1-38694361dd98]

                وأيضًا - أين اختفت قيادة الدفاع الجوي والصاروخي للجيش رقم 263 (263 AAMDC) مع لواء مدفعية الدفاع الجوي 678 (678 ADAB) ...
                1. +1
                  25 أغسطس 2021 17:21
                  لقد كتبت على وجه التحديد أن صواريخ باتريوت لا تستخدم في المهام القتالية.
                  هل تدرك الفرق بين واجب BATTLE والنشر؟

                  وهكذا نعم. هناك وطنيون في الولايات المتحدة. يمكن حتى نشرهم في مواقع ... حول مقرهم (اقرأ القواعد العسكرية) ، لكنهم ليسوا في الخدمة. فقط السيطرة على الحدود من هذه القواعد يتم تنفيذها بشكل سيء.

                  ومن ثم ، فإن بضع عشرات من الطائرات في الخدمة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. أولئك. هناك 400 طائرة ، لكن في هذه اللحظة بالذات يمكن لعشرات منهم فقط الرد على التهديد.
                  وسيكون الأمر كذلك دائمًا ، لأن من المستحيل إبقاء جميع الطائرات الـ 400 في حالة استعداد دائم للقتال. في أحسن الأحوال ، الثلث. وهذه ليست حقيقة.

                  الآن حول الثقوب في الرادار.
                  لقد كتبت عدة مرات أن الشمال والمحيط الهادئ مغطيان جيدًا من قبل الولايات المتحدة ، لكن المحيط الأطلسي والحدود مع المكسيك ليست كذلك ، لأن. هناك كان التهديد أقل بما لا يقارن.

                  وهنا ، بسبب Burevestnik ، سيكون من الضروري الاستثمار بشكل إضافي في إنشاء نفس النظام كما هو الحال في الشمال. وهذا هو المال والموارد.
          2. 0
            31 أغسطس 2021 09:15
            ولكن لإجبار الولايات المتحدة والناتو على إنفاق أموال وموارد إضافية على ما رفضوه (أي أنظمة الدفاع الجوي الأرضية).

            سوف تجبرهم؟ لماذا لم يجعل ظهور القرص المضغوط على غواصاتنا وقاذفاتنا النووية يفعلون ذلك؟ هل سيجبرك "Petrel" (نفس القرص المضغوط) فجأة؟ يبدو أن الإجابة على السطح - KR ، بما في ذلك. والنووية - ليست الناقلات الرئيسية للأسلحة النووية الاستراتيجية. ولا يانكيز ولا لدينا حماية من شركات النقل الرئيسية. بضع عشرات من التفجيرات النووية من Burevestnikov على خلفية عدة آلاف (مع النشر الكامل للرؤوس الحربية على الصواريخ) من التفجيرات النووية من الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات - وهذا أمر تافه لدرجة أنه لا جدوى من الرد عليها.
            1. 0
              31 أغسطس 2021 09:35
              لأن الغواصة النووية تحتاج إلى الوصول إلى خط الإطلاق.
              ولنكن واقعيين - سيكون من الصعب علينا الذهاب إلى المحيط الأطلسي في زمن الحرب.
              بالإضافة إلى ذلك ، من غير المرجح أن تصل إلى مسافة تأثير شيء ما في وسط الولايات المتحدة.
              وهكذا يمكنك تشغيل القرص المضغوط في أي اتجاه وسيصل إلى الهدف. في نفس الوقت ، ليس أقصر طريق ، ولكن من الاتجاه الأكثر إزعاجًا.
              1. 0
                31 أغسطس 2021 09:41
                هيا. بغض النظر عن مدى جودة منظمة التحرير الفلسطينية الأمريكية ، فهناك فرصة بنسبة 100٪ لتدميرها جميع غواصاتنا النووية ، حتى هي لا تعطي. وابل من غواصتنا النووية مع جمهورية قيرغيزستان سيجعل الحرب النووية بلا جدوى. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات و SLBMs وهم مضمون وصول إلى الهدف. لكن ضمان الرحلة إلى هدف "بترل" مشكوك فيه إلى حد ما. CR Subsonic هو مجرد CR دون سرعة الصوت. ضعيف للغاية.
                1. 0
                  31 أغسطس 2021 10:37
                  السؤال هو أنه من الأسهل والأرخص بناء نفس عدد البراميل كما في الغواصة النووية من بناء غواصة نووية أيضًا.
                  في الوقت نفسه ، فإن عدد الغواصات النووية المزودة بصواريخ كروز محدود للغاية ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك.
                  ومن حيث المبدأ ، مع وجود مورد غير محدود ، من السهل جدًا السفر إلى أمريكا (لفترة طويلة - نعم). في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن الإطلاق يمكن أن يتم بعيدًا عن متناول أي وسيلة تدمير ، لكن قواعد الغواصات النووية متاحة للضرب.
                2. 0
                  13 نوفمبر 2021 21:24
                  يبدو لي أن كل هذا سيتلاشى مقارنة بما يمكن نشره في الفضاء. سيكون هناك صراع في هذا القرن ، ولا يوجد على الأرض أحد يضمن النصر أو الحياة في حالة النصر.
        4. -2
          24 أغسطس 2021 10:04
          اقتباس: SovAr238A
          اقتباس من alstr
          النقطة ليست في الواجب ، ولكن في حقيقة أن مؤتمر نزع السلاح يمكن أن يسير على طول أي طريق ، وأولئك الذين على طول الطريق الأقصر فقط. بالإضافة إلى الإطلاق دون الدخول إلى منطقة الكشف وتدمير مركبات التوصيل.
          أولئك. عند إطلاق القرص المضغوط المشروط من فلاديفوستوك ، يمكنك الضرب من المحيط الأطلسي (على سبيل المثال ، على طول طريق المكسيك-كوبا-واشنطن).

          من الناحية العملية ، هذا يعني أنه إذا كان على الولايات المتحدة في وقت سابق أن تسيطر فقط على ساحل المحيط الهادئ والشمال ، فعندئذ في الوضع الجديد تحتاج إلى حماية المناطق الأخرى أيضًا.


          فقط قم بتشغيل عقلك!
          سوف يدمروننا بصواريخ باليستية عابرة للقارات مع زمن طيران يتراوح بين 25 و 30 دقيقة.
          SLBMs تحلق على طول مسار مسطح مع زمن طيران مدته 5 دقائق ...
          وردًا على ذلك ، سنرسل صواريخ كروز من فلاديفوستوك ، حول أمريكا الجنوبية ، حتى تدخل الولايات المتحدة لاحقًا من المكسيك ...
          هل تفهم أن الصاروخ سيطير لمدة 25 ساعة؟
          عندما لم تعد مهمة من حيث المبدأ!
          وكم عدد هذه الصواريخ سيكون هناك؟
          20-30؟
          هذه ليست سوى 20-30 هدفًا ، منها 5 صواريخ باليستية عابرة للقارات ثقيلة مضمونة وكافية ...

          قرار شن هجوم صاروخي نووي سيكون مفاجئاً.
          للجميع.
          حتى بالنسبة لأولئك الذين كانوا يستعدون لهذا طوال حياتهم.
          وهنا يعمل مبدأ المبارزة الأمريكية على الحلقات في الحافظات.
          كل من لديه فرصة للفوز ، أو على الأقل يموت في المرتبة الثانية.

          وبسلاح مثل Thunderbird ، ستموت دائمًا.
          لا توجد فرصة للفوز.
          إنه ليس سلاح.
          هذا هو مجرد تقطيع وألفاظ نابية.

          الجيش ملزم بالتخلي عنه كعنصر عديم الفائدة على الإطلاق.
          أفضل غواصات أكثر مع الصولجان.

          إذن أنت لا تفهم مفهوم "الضرر غير المقبول"؟
          1. +1
            24 أغسطس 2021 11:49
            اقتبس من Vol4ara

            إذن أنت لا تفهم مفهوم "الضرر غير المقبول"؟


            يبدو لي أنك لا تفهم.

            بعد تبادل الضربات بين الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، سيصبح مفهوم "الضرر غير المقبول" غير ذي صلة على الإطلاق.
    3. +6
      23 أغسطس 2021 09:14
      لإبقائه في الأفق على الفور ، عليك أن تعرف على الأقل من أين سيتم إطلاقه. هذه هي المشكلة رقم واحد.
      لقيادتها في وقت لاحق حول الكوكب ، تحتاج إلى تغطية فضائية كاملة من خلال الأقمار الصناعية ، وبشكل مستمر ، لأن Petrel يمكن أن تغير مسارها والبحث عنها لاحقًا.
      لكي تكون جاهزًا لوصوله ، يجب أن تكون لديك قوات في النقطة المتوقعة لإسقاطها. وهو ، أكرر ، يغير المسار باستمرار. وإذا كان لا يزال بإمكانك توقع طول رحلة محدود بالنسبة لصاروخ عادي ، وبالتالي بناء نصف قطر تقديري ، فلن ينجح هذا بالنسبة إلى Burevestnik.
      لتخصيص طائرة بدون طيار لها ، تحتاج إلى أن تكون قادرة على الطيران لفترة طويلة وبسرعة ، لكن لا يوجد شيء من هذا القبيل. نحن بحاجة إلى مهابط طائرات تقلع منها وتعترضها طائرات بدون طيار ، ولا شيء يمنع صاروخًا من التحليق فوق المياه.

      منطقة الرحلات هي القطب الشمالي؟ لماذا هذا الاستنتاج لصاروخ غير محدود نصف قطر الرحلة؟

      مرة أخرى ، في ظروف الحرب ، أو في ظروف الحرب النووية التي بدأت ، لا تنسَ أن كل الوسائل ستحتاج إلى التركيز على العدو وليس على صاروخ واحد (10-100 قطعة في الواقع). والآن أصبحت مهمة اعتراض شيء ليس بالستي ، غير واضح ، مع مسار غير معروف ووقت تأثير ، بعيدة كل البعد عن التافهة.
      1. -1
        23 أغسطس 2021 09:23
        Burevestnik ، مثل Poseidon ، هو سلاح نهائي (يمكنك تدمير الولايات المتحدة مرة أخرى). أولئك. إذا لم يتم تدمير البنية التحتية للعدو من خلال الضربات النووية ، فسيكون العدو قادرًا على اعتراض هذه الأصول بشكل فعال في طريقه إلى أراضيه. السؤال في الاقتصاد: أليس من الأرخص الاستثمار في الصواريخ الباليستية ذات الرؤوس الحربية المتعددة؟
        1. +1
          23 أغسطس 2021 10:23
          رأيي هو أن تطوير Petrel مفيد للغاية. هذا هو تطور العلم والتكنولوجيا ، وظهور نوع جديد من الصواريخ ، من هذه الفئة. خلق تهديد غير تقليدي للعدو ، والذي بدوره سيجعله مرتبكًا جدًا لصد مثل هذه التهديدات. على الأرجح ، سينفق العدو موارد أكثر بكثير من تنميتنا ، دون احتساب التأثير المفيد للتكنولوجيا.
          1. 0
            13 نوفمبر 2021 21:26
            تخيل طائر الرعد في الفضاء. ربما تم إحضاره إلى الأرض ، وسيكون التطبيق الرئيسي في الفضاء.
      2. +1
        24 أغسطس 2021 11:54
        ولماذا قررت أن "جيراننا" سيسمحون لصواريخنا بالتحليق / القيام بدوريات في منطقتهم الاقتصادية ، كان العالم كله منقسمًا ، فقط القطب الشمالي بقي على الحياد ، وأراضينا.
        1. 0
          24 أغسطس 2021 22:16
          لا تخلط بين المياه الإقليمية والمنطقة الاقتصادية الخالصة؟ لديهم وضع مختلف.
        2. 0
          24 أغسطس 2021 22:20
          لا تنتمي معظم محيطات العالم إلى منطقة 12 ميلاً من المياه الإقليمية أو المناطق الاقتصادية للدول التي يبلغ طولها 200 ميل.
    4. -2
      23 أغسطس 2021 14:42
      النقطة المهمة هي الازدواجية - إذا ظهرت أنظمة غدًا في الولايات المتحدة قادرة على تدمير مطاراتنا القاذفة ، فإن صواريخ كروز هذه ذات المحرك النفاث النووي ستحل محلها في ضربة انتقامية.
    5. +1
      23 أغسطس 2021 20:40
      أين يمكنني أن أجد مثل هذه الطائرة بدون طيار؟ وهل تعتقد أنه من السهل العثور عليه؟ طائر النوء هو الخطوة الأولى. الشيء الرئيسي هنا هو تطوير برنامج محرك نووي. تحتاج أيضًا إلى فهم نوع المحرك النووي الموجود. لا يصاحب التحلل النووي أو تفاعلات الاندماج إطلاق عناصر مشعة.
  9. -1
    23 أغسطس 2021 09:35
    اقتبس من vargo
    لإبقائه في الأفق على الفور ، عليك أن تعرف على الأقل من أين سيتم إطلاقه. هذه هي المشكلة رقم واحد.
    لقيادتها في وقت لاحق حول الكوكب ، تحتاج إلى تغطية فضائية كاملة من خلال الأقمار الصناعية ، وبشكل مستمر ، لأن Petrel يمكن أن تغير مسارها والبحث عنها لاحقًا.
    لكي تكون جاهزًا لوصوله ، يجب أن تكون لديك قوات في النقطة المتوقعة لإسقاطها. وهو ، أكرر ، يغير المسار باستمرار. وإذا كان لا يزال بإمكانك توقع طول رحلة محدود بالنسبة لصاروخ عادي ، وبالتالي بناء نصف قطر تقديري ، فلن ينجح هذا بالنسبة إلى Burevestnik.

    ليست هناك حاجة لمراقبة القرص المضغوط باستمرار ومحاولة حساب مساره ، فهو ليس هدفًا باليستيًا.
    تمتلك الولايات المتحدة عددًا كافيًا من طائرات أواكس وناقلات ومقاتلات لتنظيم مهام قتالية طويلة في الجو واعتراض معظم الأقراص المضغوطة أثناء اقترابها من الساحل. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يوقفهم هو تدمير بنيتهم ​​التحتية.
    1. +1
      23 أغسطس 2021 10:33
      لا أفترض أن أقول إن هذا تكتيك واقعي ، لكن كخيار ، تقويض عدة براميل في مرحلة الدخول إلى منطقة السيطرة. بمعنى ، اختراق نووي لمنطقة الدفاع الجوي ، عندما يتم تفجير قنبلة تلو الأخرى على التوالي ، ربما حتى 2x يمكن أن تكون كافية لتدمير منطقة التحكم بشكل كبير ، حيث يمكن أن تخترق الطائر التالي بدوره.
      ربما من الخيال ، ولكن بالنسبة لي الفكرة لها الحق في الحياة.
    2. 0
      23 أغسطس 2021 19:19
      في الحرب النووية ، ستعيش طائرات أواكس وأقمارها الصناعية 20 دقيقة.
    3. 0
      27 أغسطس 2021 22:00
      ما هذا الهراء. اقرأ المزيد ، بما في ذلك مصادرها. لتغطية طرق الإمداد والخدمات اللوجستية الإستراتيجية ، ليس لدى الأمريكيين ما يكفي من 11 AUG ، ولا توجد مسألة طرق الإمداد وتغطية القواعد الأجنبية ، فهناك بالفعل ثقوب كافية لعمل طيراننا طويل المدى وغواصاتنا. حول طائرة أواكس "القدير" أضحكتني ، كم ستبقيهم في الهواء بنصف قطر 200-300 كم لتغطية عشرات الآلاف من الكيلومترات؟ لست مضطرًا للإجابة ، فأنا لا أكتب إليك على الإطلاق ، ولست ساذجًا جدًا لإعادة تثقيف ukrobot ، والثاني هنا هو مهاجم مشجع بارز ، ولكن على الأقل لديه معدات جيدة و فريق مشابه جدًا للوراكل السابق من الهزة الارتدادية.
  10. -2
    23 أغسطس 2021 09:47
    اقتبس من vargo
    مرة أخرى ، في ظروف الحرب أو في ظروف الحرب النووية التي بدأت ،

    الهدف الاستراتيجي الكامل لصاروخ Burevestnik هو رفع هذه الصواريخ في الهواء خلال فترة التهديد (حتى لا يتمكن العدو من تدميرها على الأرض بضربة وقائية ، مثل الصواريخ البالستية العابرة للقارات في الصومعة). هناك حاجة إلى "مدة طيران غير محدودة" حتى يتمكنوا من القيام بدوريات في الجو فوق أراضيهم تحسبا لحرب محتملة ، وليس في رحلات جوية حول الأرض.
    1. -1
      23 أغسطس 2021 10:27
      اقتبس من cympak
      هناك حاجة إلى مدة طيران غير محدودة "حتى يتمكنوا من القيام بدوريات في الجو فوق أراضيهم تحسبا لحرب محتملة ، وليس في رحلات جوية حول الأرض.

      طالما أنهم يطيرون فوق أراضينا ، فسوف يسممون هذه المنطقة بالذات لدرجة أنه لن تكون هناك حاجة للحرب.
      1. -5
        23 أغسطس 2021 11:28
        .
        اقتباس: القاطع حبال
        طالما أنهم يطيرون فوق أراضينا ، فسوف يسممون هذه المنطقة بالذات لدرجة أنه لن تكون هناك حاجة للحرب.

        ومتى شعر حكامنا بالأسف على شعبهم؟ عادة ، يكون لدى من هم في السلطة فكرة في رؤوسهم تتفوق على عقلك حتى يخاف الغرباء .... وإلى جانب ذلك ، ".. نحن في الجنة ..."
      2. 0
        23 أغسطس 2021 19:21
        السيارات أسوأ بكثير. ولا شيء ، معظمهم على قيد الحياة. حسنًا ، يمكنك الطيران على طول طريق بحر الشمال.
  11. -7
    23 أغسطس 2021 09:54
    يمكن لمنصة الصواريخ نفسها المزودة بمنشآت حرب إلكترونية أن "تكوى" جميع نقاط الدفاع الجوي الأمريكية ، وتحويلها إلى مواد قابلة لإعادة التدوير ، و "تنكيه" بعوادمها.
    1. -2
      23 أغسطس 2021 09:59
      من الأفضل لشهود الحرب الإلكترونية المحلية "التي لا مثيل لها" إرسال ملاحظات إلى المعبد الرئيسي للقوات المسلحة.
      رأس حربي نووي نيوتروني أفضل من أي تركيب حربي إلكتروني على متن "حديد" إلكترونيات الراديو والكتلة الحيوية
  12. +2
    23 أغسطس 2021 10:17
    لا أفهم شيئين:
    1 مخطط لهذا المحرك (بوزن معقول)
    2 معاني هذا الصاروخ


    معناه الوحيد هو تبادل شيء ما ، نوع من START3. اذا حدث ذلك. وهكذا ، من (KR) هناك بواسير أكثر مما تنفع ، وصنع أسلحة في القرن الحادي والعشرين غير قابلة للتطبيق تقليديًا أمر غريب ويحول الأموال عن الموضوعات الصحيحة (هناك الكثير منها في الاتحاد الروسي)
    1. +5
      23 أغسطس 2021 10:54
      اقتبس من Zaurbek
      لا أفهم شيئين:
      1 مخطط لهذا المحرك (بوزن معقول)

      المخطط ، الذي يبدو أنه الوحيد الذي له جذور من الماضي السوفيتي ، هو مفاعل نيوتروني سريع مبرد بالغاز ، ممر جانبي ، توربين على الدائرة الثانية يقودها لولب متحد المحور. اتضح في الداخل ، وزن الإقلاع IMHO 8 طن. إذا تناولت وقودًا نوويًا على الأقل لمدة أسبوع ، فلن تحدث إصابة كبيرة أثناء وقوع حادث. وإذا كان هذا هو الوقود النووي الذي تم الإعلان عنه في الأصل لسحب الفضاء السلمي TEM ، فقد لا تكون هناك أي إصابة على الإطلاق.
      المظهر الأيروديناميكي - المفترس.
      لكن هذه ليست طائرة KR ، ولكنها طائرة بدون طيار.
      اقتبس من Zaurbek
      2 معاني هذا الصاروخ

      لا يوجد أي معنى قتالي ، باستثناء ترهيب جمهور الناتو بجنونهم الجهنمية. وهو أيضا ليس سيئا في حد ذاته في ضوء الآفاق في أوكرانيا ...
  13. +3
    23 أغسطس 2021 11:05
    ليس من الواضح من أين يأتي عناد وحيد القرن فيما يتعلق بتنفيذ هذا المشروع. يعد المسار النووي المباشر ، بالطبع ، أمرًا مثيرًا للاهتمام للغاية ، حيث يتقاطع بطريقة ما مع مشاريع أخرى لمنشآت الصواريخ النووية (مواد وعدد من الحلول للمفاعل ، والتجمعات ، وحلول إزالة الحرارة ، وما إلى ذلك) - ولكن مثل هذا يحتوي التصميم على عدد من القيود ، على وجه الخصوص ، هذا هو الحل الأكثر "قذرًا" لمحرك الصواريخ ، وهو غير مناسب تمامًا للأغراض المدنية أو ذات الاستخدام المزدوج. هذا الجهاز غير مناسب كمحرك لطائرة بدون طيار أو كخبير استراتيجي ، لأنه يعطي عادمًا إشعاعيًا وتوقيعًا حراريًا واضحًا - مما سيجعل من الصعب للغاية استخدام مثل هذه الأجهزة في وقت السلم والحرب. كاحتمال لهذا التطور لـ RKO - فهي أيضًا ليست هنا (باستثناء المواد) لأن إطلاق مثل هذا الصاروخ سيكون "قذرًا" في جميع أنحاء منطقة الإطلاق - مما سيقتل مزاياه التنافسية وعبر اتجاه العقود الأخيرة تمامًا (خذ نفس الرفض من "البروتونات" لأسباب بيئية).
    كل هذا أعنيه أن هذا الجهاز "Petrel" هو حل للأجهزة التي تستخدم مرة واحدة وليس أكثر. فيما يتعلق بمزايا هذه الأجهزة ، هناك شكوك. تخلق السرعة المنخفضة نسبيًا ، جنبًا إلى جنب مع البصمة الحرارية الكبيرة ، ظروفًا لاكتشاف مثل هذه الصواريخ - بواسطة نفس أقمار الاستطلاع الحراري أو أقمار الإنذار المبكر الواعدة لعدو محتمل. أنا لا أقول إن هذه الحلول موجودة الآن في شكلها العام - ولكن بالنظر إلى القلق العام للولايات المتحدة بشأن دفاعها الصاروخي على خلفية التوسع في نادي الصواريخ النووية ، فسيكون هذا جزءًا من التحديث الفعلي. نظرًا لتوسع الإنترنت والاتصالات عبر الأقمار الصناعية - من المحتمل جدًا اكتشاف مثل هذا الجهاز في الوقت المناسب في وضع قريب من "الإنترنت" ، خاصة وأن العدو المحتمل ستتاح له الفرصة لمراقبة جزء من الاختبارات واستخلاص استنتاجات مضادة من هذه. نظرًا لسرعة "Petrel" وعوامل كشفها ، إذا تم اكتشافها ، فلن يكون اعتراضها مشكلة خاصة (على عكس نفس "Poseidon" ، على الأرجح).

    سأنهي أفكاري بالقول إنه ، مثل أي منتج صغير الحجم وعالي التقنية نسبيًا (لا سيما مع ملء نووي مزدوج) ، فإن Burevestnik سوف فقط باهظة الثمن ، لذا فإن مسألة الجمع بين الصفات المذكورة أعلاه وعامل السعر تجعلني أكثر تشككًا في الإمكانات الحقيقية لهذه التطورات والهدف من إنفاق الأموال عليها.
    1. +1
      23 أغسطس 2021 11:20
      اقتباس من Knell Wardenheart
      إن الوصول إلى الطاقة النووية أمر مثير للاهتمام بالطبع.

      ومن أين حصلت على المعلومات المتعلقة بالمرحلة النووية المباشرة؟ هل تحدث أحد عن هذا؟
      إذا افترضنا أن لدينا مفاعلًا نوويًا مضغوطًا وخفيف الوزن إلى حد ما مع تبريد سائل ، على سبيل المثال ، الصوديوم ، فسنحتاج على أي حال إلى مبادل حراري "غاز سائل" مضغوط وخفيف الوزن إلى حد ما ، حيث تكون درجة حرارة المبرد حوالي 1500 درجة مئوية.
      لا يوجد شيء من هذا القبيل ولا مكان للحصول عليه ، وقد كُتبت جبال من المقالات حول هذا الأمر منذ الثمانينيات بلطجي
      ليس لدينا مواد للمبادل الحراري.
      1. -2
        23 أغسطس 2021 11:40
        الخط النووي المباشر موضع شك ، لأنه. لا يمكن إخفاء عادمها أثناء الاختبار عن الدول الاسكندنافية. مفاعل ثنائي الحلقة ، ثقيل للغاية بالنسبة لـ CR ، المبادل الحراري للدائرة الثانوية محمّل حراريًا جدًا (مورد منخفض مضمون + أعطال محتملة) + مشاكل في التخلص منه بعد الاختبار. تعد بطارية المعجزة النووية ذات "المحرك الكهربائي" الخيار الأنسب من حيث البيئة ، ولكن بشرط أن يكونوا قد تعلموا بأعجوبة كيفية صنع البطاريات النووية ، مما يسمح لك بإزالة المزيد من الطاقة منها. لكن لم تكن هناك معلومات في وسائل الإعلام حول مثل هذا الاختراق التقني على مستوى عالمي من علماء نوويين محليين.
        1. +3
          23 أغسطس 2021 13:15
          كان العادم في الغرب محترقًا ، وفقًا للمنشورات التي كانت ، حتى مع مراعاة المسافات وارتفعت الرياح. إن توليد الطاقة من مفاعل بمثل هذه الأبعاد أمر مشكوك فيه - وما الفائدة؟ سوف تسحبه البراغي الموجودة في المحركات الكهربائية بهذا التصميم لفترة طويلة جدًا - خلال هذا الوقت ، هناك مخاطر عالية لفشل شيء ما أو اكتشافه. تكلف الهياكل الشبيهة بـ RITEG أموالًا مجنونة ، ووضع هذا على صاروخ أمر مشكوك فيه ، ومكلف للغاية ، ومرة ​​أخرى يطرح السؤال - ماذا تفعل مع EE ، حتى لو؟
          بقدر ما أفهم ، في الوقت الحالي ، يمكن للمنتج أن يعمل كقاذفة صواريخ إطلاق جوي (أو يتم إطلاقها من الأرض + نوع من التعزيزات) - على ارتفاع وسرعة عالية (يتم توفيرها بواسطة ناقل أو معززات) ، يتم تنشيط المفاعل وبالاقتران مع محرك نفاث ، يوفر تخطيطًا طويلاً للهدف - حيث يقترب من ارتفاعات منخفضة نسبيًا. في هذا التصميم ، يستبدل المفاعل احتياطيات الوقود ، والهواء الخارجي هو سائل العمل. إذا كنت على حق ، فهذا تصميم بدائي وغير صديق للبيئة ، في الواقع ، وريث "العاصفة" السوفييتية ، مع كل العيوب الكامنة في مثل هذه الحلول - الأبعاد ، السرعة المنخفضة نسبيًا ، الكفاءة المنخفضة بالنسبة إلى الصواريخ الباليستية. أتمنى أن أكون مخطئا بشكل عام))
      2. +2
        23 أغسطس 2021 11:51
        فيما يتعلق بأبعاد الهيكل ، قطع الخبراء منذ فترة طويلة كل شيء "لا يمكن" أن يكون Burevestnik. إذا كنا نتحدث عن منتج قادر على البقاء في الهواء لساعات عديدة كصاروخ كروز ليضرب من اتجاهات مختلفة ويتغلب على 10 كيلومتر على الأقل ، فيجب عندئذ تبريد المفاعل لفترة طويلة في ظل هذه الظروف - لا يوجد شيء تفعل مع الهواء في مثل هذا التصميم المضغوط. هيكل Burevestnik ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن معظم حجمه سيشغل بواسطة رؤوس حربية نووية ورؤوس حربية نووية (كما أفترض ، مغذي مباشر) - لا يُذكر لحجم الوقود المطلوب لساعات عديدة من الطيران - والذي مرة أخرى هو في افتراض "+" حول وحدة التغذية المباشرة.
        تزيد الخيارات الأخرى بجنون من تكلفة تصميم الميزانية المنخفضة بالفعل (على الرغم من حقيقة أنها تجعل من المشكوك فيه عمومًا البقاء في الرحلة لساعات عديدة) ، مما يجعلها أكبر وأبطأ - لأن الكتلة والسحب الديناميكي الهوائي يزدادان أيضًا. في الإصدارات الأخرى (ليس في خط مستقيم) ، يلزم درجات حرارة أعلى للمفاعل من أجل إعطاء سرعات مقبولة لهذا التصميم - وحتى إذا تم حل هذه المشكلة ، فإن هذه الحلول ستقضي على مشكلة خط طول الطيران.
        1. +2
          23 أغسطس 2021 12:11
          إذا كان الجهاز دون سرعة الصوت ، فيمكن أن يكون لولبيًا ، لقد قرأت في مكان ما أنه بمجرد دخول الاتحاد السوفيتي طوروا صاروخ كروز بمحرك توربيني واثنين من براغي الدفع المحورية ، مثل طوربيد بأجنحة ، لذلك إذا كان Burevestnik به برغي ، ثم لا يحتاج إلى طاقة عالية وقد تكون محطة توليد الكهرباء صغيرة. وآمن نسبيًا
      3. +2
        23 أغسطس 2021 15:09
        انطلاقًا من تصميم الصاروخ واكتساح الأجنحة ، فإن التصميم العابر للمحرك هو بالضبط محرك نفاث ذو قلب مفتوح في علبة مصنوعة من مادة ذات نقطة انصهار عالية ونقل حرارة مرتفع ؛ التجميع نفسه مكتوم باستخدام نظام من قضبان الكادميوم للمنظمين - في TPK من خلال صاروخ سريع الانفصال متصل بنظام التبريد السائل ، وهو جزء من قاذفة - يتم إطلاق الصاروخ باستخدام محرك نفاث ، قبل ذلك ، سريع - يتم فصل الوصلات القابلة للفصل لنظام التبريد TPK عن الصاروخ من التجميع النووي ، وتخرج قضبان الكادميوم من التجميع النووي في عملية التسريع ، والمنظمين ، وتجميع المفاعلات في حالة شبه حرجة ، ويتم توفير الوقود للنظام في يمر الخليط مع الهواء عبر التجميع ، ويبرد ، ويزيل الحرارة ، ويزيد من قوة الدفع - نطاق غير محدود للكلمة الصاخبة ، يمكن للصاروخ أن يطير إلى أي نقطة على الكرة الأرضية.
        1. 0
          23 أغسطس 2021 18:18
          اقتباس: فاديم 237
          يتم توفير الوقود للنظام في خليط مع مرور الهواء عبر التجميع

          لم أفهم ما الوقود الذي تقصده وما هو الدور الذي تلعبه؟
    2. +1
      23 أغسطس 2021 13:17
      اقتباس من Knell Wardenheart
      هذا هو الحل الأكثر "قذارة" لمحرك الصواريخ ، وهو غير مناسب تمامًا للأغراض المدنية أو ذات الاستخدام المزدوج. كمحرك لطائرة بدون طيار أو خبير استراتيجي ، فإن هذا الجهاز غير مناسب لأنه يعطي عادمًا مشعًا وإشارة حرارة واضحة

      انظر ، لم أفهم على الفور أنك تقصد البديل الأقدم ، IMHO ، البديل من PTJRD ، حيث يمر الهواء عبر شبكة مطورة من قضبان الوقود. تم التخلي عن هذا الخيار منذ فترة طويلة ، في الستينيات. ونحن والخصم الرئيسي. طبعا هذا الخيار لن ينجح و بالتحديد للأسباب التي أشرت إليها.
      يمكنني أن أضيف أنه لا توجد مادة قضيب وقود يمكنها تحمل الحمل الديناميكي الهوائي من تدفق الهواء القادم عند درجة حرارة التشغيل هذه. وهناك حاجز مادي ملموس تمامًا - تقصف الأكسجين ، وهو أمر لا مفر منه في درجات الحرارة هذه.
      نحن بحاجة إلى مادة جديدة ، قوية مثل الفولاذ ، موصلة للحرارة مثل النحاس وغير مبالية كيميائياً بالأكسجين عند درجة حرارة حوالي 1500 درجة مئوية. لا يوجد شيء من هذا القبيل ، كما يعتقد.
      لكن لن يكون من الممكن التخلص من التلوث الإشعاعي.
      اقتباس من Knell Wardenheart
      إن إطلاق مثل هذا الصاروخ سيكون "قذرًا" في جميع أنحاء موقع الإطلاق - مما سيقتل مزاياه التنافسية

      أعني فقط أنه بالنسبة لـ PTJRD ، يمكنك استخدام (محاولة) لتسخين الهواء باستخدام مبادل حراري ، حيث يكون سائل العمل عبارة عن معدن سائل من المفاعل النووي أو الدائرة الثانية. وهذه هي الطريقة الوحيدة لاستخدام مخطط PTJARD. بدون تلوث الأرض والمياه.
      ولكن نظرًا لأنه لم يسمع أحد بمثل هذه المعجزة من قبل ، وكل تطوراتنا لها نسب من الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينيات ، فلا يستحق الحديث عن PTJARD.
      لذلك - محرك نفاث نووي (YATRD) ، الخيار الوحيد الممكن.
      1. +1
        23 أغسطس 2021 13:20
        يعني تسخين الوقود بمفاعل؟ تحدث تقريبا.
        1. +1
          23 أغسطس 2021 14:00
          اقتباس من Knell Wardenheart
          تسخين وقود المفاعل

          لا اعرف ما هو.
          ما الخيار الذي تتحدث عنه؟
      2. -1
        23 أغسطس 2021 15:13
        "يمكنني أن أضيف أنه لا توجد مادة لقضيب الوقود يمكنها تحمل الحمل الديناميكي الهوائي من تدفق الهواء القادم في درجة حرارة التشغيل هذه." وهذا غير معروف ، فعلى الأرجح أن علماء المواد العسكرية ، جنبًا إلى جنب مع Rosatom ، صنعوا مثل هذه المادة الخارقة.
        1. +2
          23 أغسطس 2021 18:32
          اقتباس: فاديم 237
          قام علماء المواد العسكرية ، مع Rosatom ، بإنشاء مثل هذه المادة الخارقة.

          لا وجود لعلماء المواد العسكرية في العالم. أو ربما المرأة هي التي تلامس زي الضابط وتحدد جودة القماش عن طريق اللمس؟ كل شيء يحدث ...
          هذا هو ، لدينا "سحر التكنولوجيا رقم 1" - مجهول جديد مادة خارقة (ما هو؟) بخصائص فريدة؟
          من استحالة إنشاء محرك صاروخي نووي ، هذا من نفس أوبرا PTJRD ، أصيب Glushko بالجنون في ذلك الوقت. ظل يهدد بالتعامل مع Energia-Buran حتى النهاية والجلوس في محرك الصاروخ النووي ومفاجأة العالم ... لكنه مات.
          وهنا نقول بمهارة - لدينا "مادة خارقة" جديدة - وهذا كل شيء طلب
  14. KCA
    +3
    23 أغسطس 2021 12:35
    لا أعرف من ، لا أعرف ماذا ، لكني سأكتب مقالًا ، يا غبي ، لكن إذا كنت أعرف ماذا ، من ، وكيف ، سأكتب مقالًا لنفسي ، لمدة 15 عامًا
    1. 0
      23 أغسطس 2021 17:18
      quote = Mityai65] نحتاج إلى مادة جديدة قوية مثل الفولاذ ، موصلة حرارياً مثل النحاس وغير مبالية كيميائياً بالأكسجين عند درجة حرارة حوالي 1500 درجة مئوية [/ quote]
      حتى إذا قدم لنا الأجانب مثل هذه المواد ، فلن يغير ذلك أي شيء ، لأن العبارة الكاملة "محرك نووي مباشر" تثير عددًا من الأسئلة غير القابلة للحل
      يتم تشكيل قوة الدفع لكل من المحركات التوربينية النفاثة والمحركات النفاثة بسبب الاختلاف في حجم الهواء الداخل إلى المحرك وحجم الهواء الخارج من المحرك ، ويحدث الاختلاف في الأحجام بسبب تسخينها في غرفة الاحتراق
      لكن هذا قول مأثور ، قصة خرافية ستكون في المقدمة
      1 عند السرعات العالية ، يكون وقت بقاء الهواء في غرفة الاحتراق في المسار المستقيم قصيرًا جدًا ، ولا يتوفر للوقود التقليدي وقت ليحترق تمامًا قبل الخروج من الفوهة
      2 عند حرق الوقود التقليدي ، يحدث انتقال الحرارة من "الجزيء الساخن" إلى "البارد" بأكثر الطرق فعالية في خط مستقيم ، ولكن حتى هنا يستغرق وقتًا ومساحة للتفاعل ، وبسبب التدفق العالي معدل وحجم غرفة الاحتراق المحدود ، قد لا يكونان كافيين ،
      3 في تسخين الهواء النووي المباشر سيحدث بطريقة الحمل الحراري والإشعاعي ، بينما يحتوي الهواء النظيف على طيف امتصاص تردد محدود للغاية ،
      4 ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن معدل نقل الحرارة يعتمد على اختلاف درجة حرارة الأجسام ، وإذا دخل الهواء الساخن جدًا إلى المفاعل من مدخل الهواء ، فما درجة الحرارة التي يجب أن يكون للمفاعل من أجل زيادة تسخينه وبالتالي زيادة حجمه.
      من كل ما قيل ، يترتب على ذلك أن المعدل الإجمالي لانتقال الحرارة من الجدران الساخنة للمفاعل إلى الهواء (نقل الحرارة بالحمل الحراري) بالإضافة إلى انتقال الحرارة بالإشعاع سيكون دائمًا أقل من معدل انتقال الحرارة في تفاعل احتراق كيميائي تقليدي .
      1. 0
        23 أغسطس 2021 18:57
        اقتبس من منذ
        حتى إذا قدم لنا الأجانب مثل هذه المواد ، فلن يغير ذلك أي شيء ، لأن العبارة الكاملة "محرك نووي مباشر" تثير عددًا من الأسئلة غير القابلة للحل

        أنا شخصياً لا أعتقد أن لدينا PTARD ، فأنا أحاول فقط فهم ما يعنيه الناس. ما هي خططهم وأفكارهم؟ ومع ذلك ، هذا لا يعني شيئًا: منذ 5 سنوات ، لم يصدق أحد بوجود مفاعل نيوتروني سريع مبرد بالغاز. خفيف وقوي - كهدية من الآلهة خير
        والآن يتم تشكيلها بالقوة والرئيسية لزيوس. ربما هناك شيء أعمى ...
        لقد كتبت أعلاه أن المحرك التوربيني النووي أكثر واقعية. هذه أيضًا أفكار قديمة جدًا ، لكن لديها تراكم وأساس حقيقي.
      2. KCA
        0
        24 أغسطس 2021 09:38
        بدأ تطوير مفهوم محرك نفاث نووي منذ 70 عامًا ، على ما يبدو ، كان المطورون أكثر غباء منك ، إذا لم يتم أخذ مثل هذه المشاكل في الاعتبار ، أخبرني ، هل طار محركك؟ عالٍ؟ طريق طويل؟
  15. +3
    23 أغسطس 2021 18:46
    ومن الواضح أن هناك حملة ضخمة لتضليل الخصم.

    تم الإعلان عن وجود طائر النوء ، ثم لا. تم اختباره بنجاح / عمليات الإطلاق الفاشلة.
    مقابلات مع المسؤولين / المصممين في Zvezda أنه لا توجد محطة للطاقة / أنه تم تطويره ويتم اختباره.
    اعتقال اثنين من المتقاعدين بزعم تسريب معلومات عن اختبارات غير ناجحة.

    كل هذا ليس مهمًا جدًا ، تذكر SU 57 و 75 و Mig 41 و armats و terminators.

    الأهم من هو الخصم؟ الناتو ، حيث نقوم بضخ الغاز ، أو "فورونيج المشروطة"
    1. +1
      23 أغسطس 2021 21:15
      طعم جيد لكشف الجواسيس / الخونة في معاهد البحث التي تتعامل مع هذا الموضوع. كانت النتائج بالفعل.
  16. 0
    23 أغسطس 2021 21:13
    اقتباس: SovAr238A
    اقتبس من Joker62
    اقتبس من arhitroll
    طائر النوء الذي حلّق حول القطب الشمالي لمدة أسبوع سوف يوقظ الخصم بشكل كبير ...

    لا... لا من الأفضل السماح لهم بالدوران عبر أمريكا الشمالية وأوروبا ، ومن ثم ، بالتأكيد ، يمكن للخصوم أن يوقظوا رؤوسهم ويبقوا أنفسهم في حالة خوف. وسيط

    وبعد ذلك سوف يدور صاروخهم النووي
    بالقرب من مياهنا الإقليمية. أسبوع.
    ماذا ستفعل؟
    صراخ: وماذا نحن؟

    دعهم يفعلون ذلك أولاً ، وبعد ذلك سيحدث شيء لمعجزتهم.
    1. -2
      23 أغسطس 2021 22:19
      هذه كلها هتافات - محادثات عن مستوى الاستعداد لـ "الحرب الاخيرة".
      لكن في الواقع ، لدى yus بالفعل طائرات بدون طيار في الهواء والماء جعلت العالم كله.

      إذا كنت تريد أن تدور حول الحدود برغيف من النوى لمدة أسبوع - قم بالتحميل والدائرة. كل ما في الأمر أنه لا أحد يحتاجها حقًا.
      من الضروري تخويف السكان وضرب الأموال للمجمع الصناعي العسكري ، وعدم المخاطرة بالمقعد نفسه

      وهنا كل شيء على الموضوع.
      الناتج المحلي الإجمالي لم ينمو ، وكانت الصين تلحق بالركب ، وسألت الولايات المتحدة الأمريكية: زميل ، أكل الهامبرغر ، أظهر القوزاق ، أخذ القرم ، والآن ، شوغان شيئًا ما ، بحيث يتدفق المال في المجمع الصناعي العسكري مثل النهر.

      وأصدر زميل: Su 57، 75، Mig 41، Terminator، Armata، Peresvet، Poseidon، Nuklon، Burevestnik، S500 and 600، آخرون، آخرون، آخرون.
      لا تحتاج حتى إلى رسم كاريكاتير جيد ، لقد تمكنوا من ذلك بخطأ فادح وقديم.
      أ ، والفضاء الأول (1 كم / ث). وفي نفس الوقت أعيدت تسميته فرط صوتي (7,91 م)

      هذا كل شيء ، وزارة الخارجية تفرك أقدامها ، العميل ترامب يصف الناتج المحلي الإجمالي بأنه شخص وصديق جيد ، تدفقت الأموال مثل النهر ، كما غمر الاقتصاد ... معهم. ولولا التاج لكان كل شيء بشكل عام في الشوكولاتة ...
      1. 0
        28 أغسطس 2021 07:23
        عزيزي! حسنًا ، لماذا كشفت كل البطاقات مرة واحدة؟ يجب الحفاظ على المؤامرة.
  17. +1
    24 أغسطس 2021 16:18
    ومع ذلك ، فقد تأخر إطلاق الاختبار بشكل كبير. مرت ثلاث سنوات وما زالت الأمور قائمة ...
  18. +1
    25 أغسطس 2021 00:42
    اقتباس من Military_cat
    لأنظمة التشغيل المستمرة ، مثل المنارات والمحطات بين الكواكب.

    ليس هذا فقط.
    هناك أجهزة مدمجة تمامًا ، مثل أجهزة الكشف عن الحرائق.
    في أوائل التسعينيات ، في إحدى المنشآت ، قام موظفنا ، بحماس غبي ، بإفساد مثل هذا الكاشف بسبب نوع من مكونات الراديو.
    على الكلمات القائلة بأن الشارة ذات الثلاث بتلات موجودة على جسم المنتج لسبب ما ، أجاب أنه لم يفكك مثل هذه الأدوات ، ولا يوجد شيء ما زال على قيد الحياة.
  19. +1
    25 أغسطس 2021 06:16
    بشكل عام ، كما يجب أن يكون في مثل هذه الحالات ، باستثناء المطورين ، لا أحد يعرف أي شيء على وجه اليقين ، والذين سيظلون صامتين لمدة 30 عامًا أخرى.
  20. +1
    25 أغسطس 2021 07:26
    هل المؤلف بحاجة ماسة إلى كتابة شيء ما؟ بيت القصيد من المقال هو "امرأة واحدة قالت في البازار".
  21. -1
    25 أغسطس 2021 09:54
    لا أرى التقارير المنتصرة من وزارة الدفاع الروسية ولا مخاوف البنتاغون. هذا يعني أن جميع عمليات الإطلاق من 17 إلى 20.08 لم تنجح ولم يتمكن Burevestnik من التغلب على رقمه القياسي البالغ 32 كم في 4 دقائق.
  22. 0
    25 أغسطس 2021 10:24
    [اقتباس = العم لي] فقط Petrel الفخور
    يطير بجرأة وبحرية
    فوق المخيم شيب الشعر من الخوف.
  23. AML
    0
    29 أغسطس 2021 09:21
    اقتبس من Vasyok

    ... وستموت كل الدببة القطبية

    وفقا لداروين ، يتطور البعض إلى ألمع الدببة.
  24. 0
    31 أغسطس 2021 13:48
    اقتباس: سيرجي سفيدو
    هدف سهل للدفاع الجوي

    سيتم استخدامه عندما لا يكون هناك دفاع جوي ، هذا سلاح انتقامي
  25. 0
    22 سبتمبر 2021 18:55
    وأنا فخور بزملائي (بعد كل شيء ، عملت هناك لمدة 18 عامًا). بعد الوقف الاختياري للاختبار ، انخرطنا بشكل أساسي في الحفاظ على الذات وتنظيف المناطق الشمالية. هذا الأمر ضروري بالطبع ، لكن بالنسبة للمضلع المركزي لروسيا فهو صغير جدًا. والآن ، العمل القتالي الحقيقي. حظا موفقا رفاق!!!
    1. 0
      13 نوفمبر 2021 21:33
      مرحبًا يا أرض! عملت هناك لمدة 7 سنوات في بيلوشكا 80-83 و 86-90.
      الرياح في الكوب - أنا الشكل!
      1. 0
        22 نوفمبر 2021 19:37
        مرحبا بك ايضا. وأنا 1988-2000 في روجاتشيفو ، ثم في بيلوشكا حتى نوفمبر 2006. كان يجب أن ترى كيف تغير كل شيء هناك. في عام 2002 ، حصل إيفانوف على 1.4 ياردة لكل برنامج اجتماعي من الناتج المحلي الإجمالي. أصبح كل شيء الآن متحضرًا ونظيفًا وإنترنت واتصالًا بدون مشاكل (تذكر هاتين القناتين اللتين كانتا في وقتك؟). صحيح أن التجارة العسكرية Stesha دفعت الأسعار إلى السقف ، لكن بالنظر إلى الرواتب ، يمكنك العيش. نعم ، الآن هناك سلطة مدنية توجهات. ربما كان يعرف Musin Zheganshu (Zhenya) ، كان قائدًا في سرب طائرات هليكوبتر (خدم معه أولاً في Kacha ، ثم في الأرخبيل)؟ تخرج من نائب مبكر نطاق الطيران. وهو الآن في عقده الثاني كرئيس للإدارة. أحسنت صنعًا ، لقد فعل الكثير من أجل الناس.
  26. KIG
    0
    5 أكتوبر 2021 03:41
    قرأت المقال وخاصة التعليقات ... لا أحد يعرف أي شيء عن Petrel. بالإضافة إلى الاسم. ولا حتى 100٪ متأكدين من وجوده. ماذا لو كانت هذه مبالغة في ... أي معلومات مضللة؟ في أي جهاز يتم تكديس نفس القدر من المال والجهد على جهاز حقيقي؟ لكن النسخ تالفة! أقترح مخرجًا بسيطًا: انتظر رسالة حول القبول في الخدمة والقيام بواجب قتالي.
    1. 0
      13 نوفمبر 2021 21:35
      حسنًا ، مرحبًا ، ارسم الأبواب ... رسوم متحركة ، صور ثلاثية الأبعاد ... نعم. ثم الحفاضات مبللة بغزارة
  27. 0
    17 نوفمبر 2021 17:15
    إذا قارنا طائرة Boeing X37 الأمريكية ، وهي تحلق باستمرار فوق روسيا ، فما الفرق؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""