استعراض عسكري

سوريا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. هل التحالفات العسكرية الجديدة ممكنة اليوم

24
تحدث أشياء غريبة أحيانًا في فضاء المعلومات. يحاول المعلقون الماكرون إعادة سرد التصريحات التي يمكن تفسيرها بسهولة للمسؤولين العسكريين والمدنيين بحيث يتغير معنى التصريحات نفسها بشكل جذري. لذلك ، مؤخرًا ، على الهواء عبر إذاعة "موسكو تتحدث" ، أجاب نائب وزير الدفاع في الاتحاد الروسي ، أندريه كارتابولوف ، على سؤال مباشر من المضيف حول إمكانية انضمام سوريا إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي.


لماذا نشأ هذا السؤال؟

نعم ، ببساطة لأن الجنرال كارتابولوف تحدث عن الوضع في سوريا وكيف أنقذت القوات الجوية الروسية الموقف من خلال مساعدة القوات الحكومية في القتال ضد المسلحين. هذا ما قاله الجنرال (اقتباس من RIA أخبار):

"لما لا؟ إذا كان ذلك مفيدًا للجميع - كل من سوريا وروسيا ، وشركائنا الآخرين في منظمة معاهدة الأمن الجماعي - فأنا لا أستبعد مثل هذا الاحتمال.

واضح للغاية ومفهوم.

ومع ذلك ، فسر بعض المحللين لسبب ما هذه الكلمات على أنها قضية محسومة ، ستنفذها روسيا قريبًا. غريب أليس كذلك؟

تخيل أن سيرجي بافلوفيتش كوروليف في عام 1961 يجيب على سؤال ما إذا كان الناس سيستقرون على كواكب في مجرات أخرى. الجواب واضح. سوف يستقرون إذا كانت هناك رغبة مقابلة وفرص مناسبة.

فهل تستطيع سوريا أو لا تستطيع أن تصبح عضوًا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟


من السهل الإجابة على هذا السؤال إذا تعرفت على ميثاق منظمة معاهدة الأمن الجماعي. وهذه الإجابة لن تختلف عن إجابة نائب وزير الدفاع الروسي.

نعم ، يمكن لسوريا أن تصبح عضوًا في هذه المنظمة إذا لم تكن هناك عقبات محددة في الميثاق ، وكانت هناك رغبة لدى سوريا نفسها والدول الأعضاء في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. الشروط التي يجب أن تفي بها الدولة - المرشح للعضوية في منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، مفهومة أيضًا.

اسمحوا لي أن أذكركم بالمصير الصعب لهذه المنظمة. لسبب ما ، نسيها الكثيرون.

في 15 مايو 1992 ، وقعت الجمهوريات السوفيتية السابقة على معاهدة الأمن الجماعي (CST). كانت هذه المعاهدة هي التي أصبحت الأساس لإنشاء منظمة دولية كاملة. في وقت توقيع المعاهدة (معاهدة طشقند) ، كان أعضاء المنظمة هم جمهورية أرمينيا ، وجمهورية كازاخستان ، وجمهورية قيرغيزستان ، والاتحاد الروسي ، وجمهورية طاجيكستان ، وجمهورية أوزبكستان.

انضم أعضاء آخرون في المنظمة في وقت لاحق. وقعت أذربيجان على الاتفاقية في 24 سبتمبر 1993 ، وجورجيا في 9 سبتمبر 1993 ، وبيلاروسيا في 31 ديسمبر 1993.

دخلت المعاهدة حيز التنفيذ في 20 أبريل 1994. مدة العقد 5 سنوات ، مع تمديد لاحق لمدة خمس سنوات.

بعد انتهاء فترة الخمس سنوات ، تم تمديد الاتفاقية فقط من قبل روسيا وأرمينيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وطاجيكستان. رفض رؤساء أذربيجان وجورجيا وأوزبكستان تجديد الاتفاقية. وهكذا ، بقيت ست ولايات في لجنة العلم والتكنولوجيا.

أصبح DKB منظمة في عام 2002. في جلسة موسكو لمعاهدة الأمن الجماعي (14 مايو) ، تم اتخاذ قرار بإنشاء المنظمة ، وفي كيشيناو (7 أكتوبر) ، تم التوقيع على ميثاقها واتفاقية الوضع القانوني.

يعتبر يوم 18 سبتمبر 2002 هو اليوم الذي بدأت فيه منظمة معاهدة الأمن الجماعي عملها.

بعد سبع سنوات ، في 4 فبراير 2009 ، وافق قادة الدول الأعضاء في منظمة معاهدة الأمن الجماعي على إنشاء قوات مسلحة مشتركة ، والتي تعرف اليوم باسم CRRF - قوات الرد السريع الجماعي.

لكن العودة إلى سوريا.

أحيانًا يكون لدى المرء انطباع بأن قضية الانضمام إلى دول منظمة معاهدة الأمن الجماعي التي لم تكن أبدًا جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، قد نشأت فجأة وفقط الآن. اسمحوا لي أن أذكركم أنه للمرة الأولى نوقشت هذه الإمكانية فيما يتعلق بدولة أخرى. كان هناك حديث جاد عن دخول إيران إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي. كانت هناك ضجة كبيرة في الغرب في ذلك الوقت. بعد كل شيء ، إذا حدث هذا ، فإن مثل هذا الاتفاق سيغير بشكل جذري الوضع في المنطقة.

هناك بحث نشط عن هيكل جديد للأمن الدولي


لقد كتبت مرات عديدة أن العالم يمر الآن بأصعب فترة لإعادة هيكلة العلاقات الدولية.

التغييرات التي تسببها المشاكل المحلية في الولايات المتحدة عالمية. يتوقع بعض المحللين بشكل عام انهيار الولايات المتحدة وحتى زوال هذه الدولة. يبدو لي أن مثل هذه التوقعات رائعة للغاية.

يمكن للولايات المتحدة فعلاً أن تسير بنفس الطريقة التي سلكتها روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. لكن إمكانات هذه الدولة عظيمة لدرجة أنها قادرة تمامًا على الصمود والبقاء كقوة عالمية. أود أن أضع الأمر على هذا النحو: اليوم تتحول الولايات المتحدة من مجرد قوة عالمية أولى إلى قوة أولى بين أنداد. وبكلمة "متساوية" لا أعني فقط روسيا والصين.

مهما قلنا وكتبنا عن الناتو ، فقد لعب الحلف دوره في الحفاظ على أمن أوروبا. كان على الدول الأوروبية أن "تجتمع في قطيع" ، مدركة أنها لا تمثل أي شيء عسكريًا واحدًا تلو الآخر. وبينما كان الاتحاد السوفياتي ووزارة الشؤون الداخلية موجودين ، كان وجود الناتو مبررًا.

ومع ذلك ، بعد انهيار حلف وارسو ، بدأ الناتو في البحث عن أعداء في مناطق أخرى من العالم. وهكذا ، واجهت الدول الآسيوية عدوانًا أوروبيًا على بلدانها. أصبح من الواضح أنه ضد مثل هذا العدوان الجماعي ، فإن الإجابة الصحيحة ستكون الدفاع الجماعي.

ومع ذلك ، فإن آسيا ليست متجانسة. وهي مقسمة حسب المعايير الدينية والعرقية والثقافية وغيرها. لذلك ، فإن تشكيل "الناتو الآسيوي" هو أمر بعيد المنال. لكن قد تشكل الدول تحالفات مع رفقاء مؤمنين من دول أخرى ، مع جيران مقربين عرقياً ، وكذلك مع أولئك الذين تتاجر معهم بنشاط ، وما شابه ذلك.

من أوائل من فهموا ذلك وبدأ باستعمال الرئيس التركي أردوغان. لم يتم ذكر ذلك علانية ، ولكن إذا قمنا بتحليل تصرفات الأتراك خلال السنوات القليلة الماضية ، فإن مثل هذا الاستنتاج يصبح واضحًا.

إن روسيا ، التي أدركت أنه لا يوجد عمليًا أي حلفاء في أوروبا اليوم ، وأنه لا يوجد سوى "أصدقاء جيدون" في الوقت الحالي ، وجهت انتباهها بطبيعة الحال إلى المنطقة الآسيوية. إلى أقوى الدول التي يحتمل أن تكون واعدة. بما في ذلك سوريا.

في الوقت الحالي ، أصبحت إيران وسوريا قوة جادة. أظهر الفشل الذريع لإسرائيل مع قصف الأراضي السورية بالصواريخ أنه يجب حساب سوريا.

إن التحالف الافتراضي بين سوريا وإيران أو منظمة معاهدة الأمن الجماعي هو أمر مميت لإسرائيل. ربما هذا هو السبب في عدم حدوث أي شيء حتى الآن ، وعدم تسوية الخلافات بين إسرائيل وجيرانها.

ونتيجة لذلك


تتطور الأحداث في العالم بسرعة كرة نارية. وأحيانًا يكون من المستحيل التنبؤ بها. لذلك ، حتى أكثر المحللين كفاءة يخطئون بشكل دوري في الأشياء الصغيرة. يتم تقييم الاتجاهات الاستراتيجية بشكل صحيح.

لقد حان الوقت لتشكيل تحالفات عسكرية سياسية جديدة أو إعادة تشكيل التحالفات القديمة. يتم تنفيذ هذا العمل في جميع مناطق العالم تقريبًا.

وهذا يؤدي إلى تفاقم العلاقات بين بعض الدول. وبناءً على ذلك ، فإن التهديد بظهور ليس فقط الصراعات المحلية ، ولكن أيضًا الحرب العالمية آخذ في الازدياد. يتحدث قادة القوى العالمية بصراحة عن هذا. هذا ما يشعر به سكان بعض البلدان. مثال أفغانستان هو مجرد الطريق هنا.

من الصعب اليوم الحديث عما سيحدث في غضون 5-10 سنوات.

هل ستنمو منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟

قد يكون كذلك.

هل سيتوسع الناتو؟

من المحتمل أيضًا.

هل سيكون هناك تكتلات عسكرية جديدة؟

على ما يبدو ، هذا ممكن.

ومن الممكن أيضًا أن تتخذ الأحداث مسارًا مختلفًا: عندما تتوصل القوى العالمية الرئيسية إلى اتفاق فيما بينها ، وتختفي الحاجة إلى تحالفات عسكرية جديدة.
المؤلف:
24 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. شاويش
    شاويش 25 أغسطس 2021 15:07
    +9
    عندما تتفق القوى الرائدة في العالم فيما بينها
    "فقط عندما يموت الجميع تنتهي اللعبة الكبرى."
    جوزيف روديارد كيبلينج.
  2. andr327
    andr327 25 أغسطس 2021 15:14
    +6
    "أنت لست هنا!
    العالم كله يتراجع الآن ".
    تشيرنوميردين
  3. سفاروج
    سفاروج 25 أغسطس 2021 15:15
    +6
    هل ستنمو منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟

    قد يكون كذلك

    منظمة معاهدة الأمن الجماعي .. أين ستنمو ، ما هي الأسباب .. اقتصادية ، أيديولوجية؟ سوريا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟ للمحتوى؟ CSTO هو الاسم .. ولا شيء أكثر من ذلك. ومع ذلك ، مثل الناتو .. إنه أيضًا منظمة غير متجانسة لدرجة أنه في حالة وجود شىء كبير ، لن تجد حروبًا ..
  4. دانيال كونوفالينكو
    دانيال كونوفالينكو 25 أغسطس 2021 15:44
    +2
    سوريا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي ممكنة ، روسيا فقط هي التي تحتاجها ، فلماذا تحتاجها الدول الأخرى الأعضاء في المنظمة؟ ماذا يجب أن يفعل القرغيز في سوريا؟ نعم ، ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي منظمة "موحلة". إذا تم نقل أرمينيا إلى الناتو بأذرع مفتوحة وبدون أي شروط ، فلن تحتاج أرمينيا إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، لكن أشخاصًا مثل أرمينيا وجورجيا وأذربيجان ومولدوفا وأوكرانيا "لا يتم اعتبارهم رواد فضاء" (ج) والحمد لله. وللآسيويين مصالحهم الخاصة ، خاصة أولئك الذين يحدون من أفغانستان. تركمانستان ، منظمة معاهدة الأمن الجماعي ليست بحاجة على الإطلاق وبقية النقابات ، فهم مديروها.
  5. باروسنيك
    باروسنيك 25 أغسطس 2021 18:22
    +4
    الموضوع ليس في الاتجاه ، ليس هناك الكثير من التعليقات ، المناقشة ليست ملتصقة.
    1. كوز
      كوز 27 أغسطس 2021 21:29
      19+
      اقتبس من parusnik
      المناقشة لا تلتزم

      كما ترى ، الجميع رصين. ابتسامة
  6. مقتصد
    مقتصد 25 أغسطس 2021 18:27
    +2
    ألكساندر ، سمّي على الأقل اثنين من "الأصدقاء الجيدين" من أوروبا لروسيا ، وفي سوريا ، سيقرر الأسد ذلك بمفرده ، إذا استفاد من عضوية منظمة معاهدة الأمن الجماعي. يمكننا فقط أن نوصي ، وإيران أيضًا ، بالانضمام إلى هذا التحالف.
  7. نيل واردنهارت
    نيل واردنهارت 25 أغسطس 2021 20:32
    +7
    لم يتم تعلم درس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - فتجنيد الأيتام والفقراء مرة أخرى تحت الجناح فكرة سيئة وسيئة. يجب بناء التحالفات الدفاعية على قدم المساواة أو مع أولئك الذين يسعون لتحقيق واحد. وليس مع الدول الضعيفة ، غارقة في المشاكل الخارجية والداخلية.
    1. قزحية
      قزحية 27 أغسطس 2021 22:54
      +4
      لم يتم تعلم الدرس من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية


      هذا درس صعب للغاية. سواء في ظل الاتحاد السوفياتي أو اليوم ، فإن قيادتنا لا تحتاج إلى حلفاء. لأن الاتحاد يعني علاقة متساوية.
      نحن بحاجة إلى أقمار صناعية. الأضعف والأكثر ضعفا ، كان ذلك أفضل. المفارقة؟ لم يحدث شيء. تنشأ التحالفات فيما يتعلق بالحاجة إلى حل مشاكل ملحة حقيقية في مواجهة التهديدات الحقيقية. ليس لدينا مصالح STATE في BV - وبالتالي ، لا توجد مهام عقلانية. لدينا طموحات جيوسياسية لشخص واحد ، بشكل أساسي. في ظل هذه الظروف ، يكون القمر الصناعي المعتمد كليًا والمحروم من حقوقه هو الأنسب.
      وجذر هذه الطموحات يكمن في التفكير الإمبراطوري شبه السوفييتي - عقيدة السياسة الخارجية للنصف الأول من القرن العشرين. وعندها فقط ، عندما نغلق صفحة أفكار السياسة الخارجية هذه ، عندها فقط ستبدأ الساعة من جديد.
      1. نيل واردنهارت
        نيل واردنهارت 27 أغسطس 2021 23:52
        +2
        لا يوجد شيء تضيفه هنا! أنا أتفق معك.
  8. تانك هارد
    تانك هارد 25 أغسطس 2021 22:04
    0
    هذا بعض الهراء ...
  9. إحياء
    إحياء 25 أغسطس 2021 22:21
    +3
    "عندما تتفق القوى العالمية الرئيسية فيما بينها."
    كما قالوا في أحد الأفلام الشهيرة: السيف وحده هو الذي يحكم
  10. فائقة
    فائقة 26 أغسطس 2021 07:13
    +2
    لبدء سوريا ، من الضروري استعادة وحدة أراضيها.
  11. مايكل 3
    مايكل 3 26 أغسطس 2021 09:53
    +6
    بشكل عام ، نطالب بما لا يقل عن مركز اتحاد جديد قوي حقًا ، والذي سيصبح القطب الثالث في العالم. الايجابيات؟ رائعة. كبير جدا. سلبيات؟
    سوف ندخل في أعداء ليس فقط الولايات المتحدة والناتو. ستصبح الصين أيضًا عدونا الصريح ، الذي هو نفسه يسيطر على آسيا ، ولا يقيده سوى ضعف الجيش الصيني ، الواضح ، على الرغم من العدد الكبير والتدريب والإمدادات الممتازة. و نحن؟
    واقتصادنا سخيف. ما زلنا أقوياء عسكريًا (حتى الآن ، فقدنا أيديولوجيًا بالفعل ، وغياب المحارب الروسي ، الذي تم استبداله بأمر إطلاق النار من قبل الروس الأعزاء ، على وشك أن يصبح واضحًا للجميع) ، لكن اقتصادنا البلد ليس جيدا. نحن أنفسنا نعرف هذا جيدًا. لا يستطيع اللصوص ، بصفتهم أصحاب مصانع الصحف البخارية ، التعامل من حيث المبدأ. إنه لا يعمل.
    بشكل عام ، مثل هذا التطبيق هو انتحار. آمل أن تتفهم السلطات هذا ، وسوف تدعني أموت بسلام ، ولا ترى كيف دمرت روسيا الخالدة من قبل اللصوص وقطاع الطرق chinodrals ....
  12. أ. بريفالوف
    أ. بريفالوف 26 أغسطس 2021 11:02
    +7
    وقالت العربي الجديد إن الدليل على استعداد الحكومة السورية للعمل مع الولايات المتحدة والتنسيق "في جميع القضايا المتعلقة بالشرق الأوسط":
    يشتبه في أن القيادة السورية تريد إنشاء قنوات ردود فعل مع إدارة الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن. نشرت وسائل الإعلام في الخليج الفارسي خبر سافر مسؤول بارز في دمشق إلى واشنطن لمناقشة تعديل الاتصالات. ويُزعم أن السبب هو الوضع المتوتر في المحافظات الجنوبية "التي تمت تصالحها" في سوريا ، والتي لا تزال تُظهر عصيانها للحكومة. يرى الخبراء أن محاولات الحكومة السورية لبناء جسور مع واشنطن ليست جديدة ، لكنها تعكس ديناميكيات حروب الأجهزة في دمشق.

    وكل هذا على خلفية عدد من الخلافات الخطيرة بين سوريا وروسيا الاتحادية.

    لذا ، عزيزي ألكساندر ميخائيلوفيتش ، يعرف جيدًا كيف كان "الإخوة العرب" في الماضي قد "طعنوا سكينًا في ظهر" المحسنين والمعالين والمدافعين ، بغض النظر عن الوقت الذي رأينا فيه سوريا في الناتو أسرع مما رأينا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. وسيط hi
    1. كوز
      كوز 27 أغسطس 2021 21:27
      20+
      الكسندر hi لا يمكنك التخمين هنا حقًا. وقعت فون وروسيا والمملكة العربية السعودية اتفاقية للتعاون العسكري في 23 أغسطس في منتدى الجيش 2021.
      1. أ. بريفالوف
        أ. بريفالوف 27 أغسطس 2021 21:46
        +3
        اقتباس: كوز
        الكسندر hi لا يمكنك التخمين هنا حقًا. وقعت فون وروسيا والمملكة العربية السعودية اتفاقية للتعاون العسكري في 23 أغسطس في منتدى الجيش 2021.

        لا يسعني إلا أن أوافق.
        نشهد تغييرا في التوجهات والمحاور في المواجهة الدولية. يبدو أن هذا ليس شيئًا سريعًا ، يبدو أن كل شيء يتحرك ببطء ، ولكن في بعض الأحيان تحدث تغييرات مفاجئة تمامًا.
  13. قط
    قط 26 أغسطس 2021 12:10
    +1
    أكثر المحللين كفاءة يخطئون بشكل دوري في التفاصيل

    بالتأكيد. لكن البعض على خطأ وبشكل عام .. بشكل دوري ولكن من القلب وسيط كما كان الحال مع أفغانستان.
  14. الحاديه عشر
    الحاديه عشر 26 أغسطس 2021 13:18
    +2
    سوريا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي.

    بعد قراءة العنوان ، فهمت على الفور من هو كاتب المقال. تشير عبارة واحدة بالفعل "تحالف افتراضي بين سوريا وإيران" إلى عدم وجود فكرة عن الوضع الحقيقي للأمور في المقالة.
  15. قزحية
    قزحية 26 أغسطس 2021 23:18
    -2
    أظهر الفشل الذريع لإسرائيل مع قصف الأراضي السورية بالصواريخ أنه يجب حساب سوريا.


    أتساءل ما معنى "الفشل الذريع" المؤلف؟ .. ماذا
    لا أتذكر أي شيء من هذا القبيل ...
  16. Anchonsha
    Anchonsha 27 أغسطس 2021 20:06
    -1
    طالما أن هناك أنجلو ساكسون ، وفي الواقع ، أولئك الذين اعتادوا العيش على حساب الآخرين ، ستكون هناك مواجهات واضطهاد من البلدان الضعيفة.
  17. روس 42
    روس 42 29 أغسطس 2021 07:06
    0
    فهل تستطيع سوريا أو لا تستطيع أن تصبح عضوًا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟

    شيء لم أجده إجابة واضحة وكاملة على هذا السؤال.
    من ناحية أخرى ، هل من الضروري تحليل ومناقشة مثل هذا الموضوع ، إذا لم يظهر حتى الآن حليف واحد لروسيا في سوريا (على الأقل فيما يتعلق بتحالف صغير). وماذا سيكون تحالف منظمة معاهدة الأمن الجماعي جاهزًا في الحالات التي تتعرض فيها الأراضي السورية لضربات صاروخية من الطائرات الإسرائيلية؟ كيف سيكون رد فعل مجلس الأمن الدولي على تصرفات مثل هذا التحالف؟
    هناك الكثير من الأسئلة ، وجميع الإجابات تكمن في نفس المستوى - مستوى العلاقات بين السلع والمال مع شركاء الأعمال ، حيث لا توجد قيم لا يمكن التضحية بها من أجل ربح 300٪ ... نعم فعلا
  18. fa2998
    fa2998 29 أغسطس 2021 19:31
    +1
    اقتبس من Svarog
    سوريا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟

    قبول دولة لا تسيطر فيها الحكومة على المنطقة ، من غير المرجح أن يصبح الاتحاد أقوى ، فقط صداع ، سوف نستعيد سوريا مع الاتحاد بأكمله ، ومن غير المحتمل أن يكون أعضاء الاتحاد الآخرون مهتمين بسوريا. hi
  19. زوربك
    زوربك 31 أغسطس 2021 10:46
    +1
    لماذا سوريا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟ هناك قواعد ، وهناك اتفاق ثنائي ....... باستثناء الاتحاد الروسي ، لن يقاتل أحد في سوريا. نظرًا للفوضى وقربهم من تركيا وإسرائيل وغياب الحدود ، لا توجد عمليات كبيرة هناك ولا يستطيع الاتحاد الروسي القيام بها.