هل "نتيجة التعادل" الوسيطة ممكنة في الحرب في دونباس؟

118

كانت مشكلة دونباس مشكلة ليس فقط لأوكرانيا ، ولكن أيضًا لروسيا والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي للعام الثامن. كل المحاولات لحلها بمساعدة صيغة نورماندي واتفاقيات مينسك لم تؤد ولا يمكن أن تؤدي إلى نتيجة ، لأنها لا تقضي على سبب الصراع.

عدم انحلال اتفاقيات مينسك


في عام 2014 ، حددت الولايات المتحدة ، بدعم من دول الاتحاد الأوروبي ، هدفًا يتمثل في تمزيق أوكرانيا أخيرًا بعيدًا عن روسيا ، وتشكيل دولة معادية للروس كنقطة انطلاق ضد روسيا ، وجر روسيا إلى حرب مع أوكرانيا ، وبدء العقوبات. الضغط على "المعتدي". في شكل مكافأة ، كان من المفترض أن تتلقى القرم لتعزيز البنية التحتية العسكرية للناتو.



لقد حددت روسيا ، بالطبع ، مهمة إبقاء أوكرانيا في دائرة نفوذها ومنع هياكل الناتو من التقدم إلى حدودها.

نتيجة للانقلاب والصراع العسكري ، حل الغرب مهامه جزئيًا فقط - أصبحت أوكرانيا نقطة انطلاق غربية مناهضة لروسيا ، ويعارض غالبية السكان المخدوعين "المعتدي" والعقوبات المؤلمة ضد روسيا تم تقديمه ، لكن لم يكن من الممكن جر روسيا إلى الحرب. لقد استولت على شبه جزيرة القرم ، ولن تعيدها تحت أي ظرف من الظروف ولن تسمح لها بالاستيلاء على دونباس ، مما تسبب في مشاكل لأوكرانيا في اندماجها في الهياكل الأوروبية الأطلسية.

تم قمع محاولات أوكرانيا هذا الربيع لحل مشكلة دونباس بالوسائل العسكرية بشدة من قبل روسيا بإظهار قوتها واستعدادها لاستخدامها حتى إنهاء الدولة الأوكرانية. أدى اجتماع بوتين وبايدن الذي أعقب ذلك إلى انخفاض التوترات ، وكانت هناك مؤشرات على حل وسط محتمل.

ليس سراً اليوم أن اتفاقات مينسك في صيف 2014 قد اقترحها الجانب الروسي كوسيلة لـ "إلزام" أوكرانيا ومنعها من الاندماج في الناتو من خلال ضم دونباس إلى وضع خاص فيها ، مما أدى إلى الاستقلال الفعلي. أكد سوركوف ، الذي كان مسؤولاً عن الاتجاه الأوكراني في ذلك الوقت في الكرملين ، ذلك في مقابلات لاحقة.

إن إبرام اتفاقيات مينسك لا يعني تنفيذها ، وقد فهم الأطراف ذلك جيدًا.

بعد سبع سنوات ، وصل الوضع إلى درجة أن تنفيذ "مينسك" بالكامل أدى إلى هزيمة أوكرانيا والولايات المتحدة ، لذا فإن أوكرانيا ، بموافقة ضمنية من الغرب ، تتجاهل تنفيذ بنود الاتفاقية. ولا تملك روسيا القوة لإجبار أوكرانيا على الامتثال للاتفاقية من حيث منح وضع خاص لدونباس كجزء من أوكرانيا.

في الوقت نفسه ، تستبعد الولايات المتحدة إمكانية ضم دونباس إلى روسيا أو الاعتراف بها على أنها دولة مستقلة.

في هذا الصدد ، لم يتم تنفيذ اتفاقيات مينسك بشكل كامل ، وليس هناك من جانب مستعد للاعتراف بالهزيمة ، الأمر الذي يؤدي إلى طريق مسدود.

وتجدر الإشارة إلى أن اتفاقيات مينسك تشمل كلا من الجانب السياسي (العفو ، واللامركزية في السلطة ، وإجراء الانتخابات ، وإضفاء الشرعية على الوضع الخاص لدونباس ، وتنسيق جميع القضايا مع قيادة الجمهوريات ، وإدخال "ميليشيا شعبية" لا تخضع لسيطرة كييف عملياً. ) ، وعسكرية (وقف إطلاق النار ، وفض اشتباك القوات ، والمدفعية و MLRS على مسافات آمنة).

بالنسبة إلى كييف ، فإن الأكثر إشكالية هو تنفيذ الشق السياسي ، لأن هذا يؤدي إلى تفكك أوكرانيا ، وهو ما يعارضه بعنف من قبل الجزء القومي من المجتمع ، وسيصاحب ذلك احتجاجات حتمية وزعزعة استقرار الوضع. بالإضافة إلى ذلك ، لا تحتاج السلطات حقًا إلى تنفيذ الجانب السياسي ، لأنه عندما يتم دمج دونباس في أوكرانيا ، فإنها ستستقبل ملايين المواطنين الذين يكرهونها.

يتم دعم وقف الحرب في دونباس من قبل الغالبية العظمى من المجتمع ، ضد - فقط الراديكاليين والمثقفين الوطنيين وأحفاد بانديرا. أي أن غالبية المجتمع مستعدة ، في ظل ظروف معينة ، لدعم تنفيذ العنصر العسكري في الاتفاقات.

الوضع المحتمل دونباس


يناقش الخبراء نسخة من اتفاق محتمل بين الولايات المتحدة وروسيا بشأن نتيجة "التعادل" ، باستثناء النصر الكامل لأحد الطرفين.

يمكن التوصل إلى حل وسط من خلال إنهاء الحرب وتنفيذ فك الاشتباك بين القوات والأسلحة المنصوص عليها في الاتفاقيات الخاضعة للسيطرة المناسبة ، وستكون أوكرانيا ملزمة بالامتثال للقرار. لا يزال دونباس بحكم القانون جزءًا من أوكرانيا ، وسوف يوجد بحكم الأمر الواقع بشكل مستقل ، في حين أن روسيا لن تتخذ خطوات لدمجها في تكوينها.

دونباس في مثل هذه الحالة يكتسب مكانة قريبة من مكانة تايوان. بحكم القانون ، تايوان جزء من الصين ، والأمم المتحدة تدرك ذلك ، لكنها في الواقع كانت مستقلة لأكثر من 70 عامًا ، في حين تُقاس تجارتها مع الصين بتريليونات الدولارات سنويًا ، ويتفاعلون مع بعضهم البعض ومع دول العالم الأخرى دون أي مشاكل.

يمكن رفع الحصار الاقتصادي عن دونباس ، ويمكن لمؤسسات الجمهوريات الحصول على وضع أوكراني (في ظل ظروف معينة مفيدة للطرفين) وإجراء أنشطة اقتصادية بشكل قانوني دون قيود ، وسيتمكن المستثمرون الأوكرانيون والروس والأجانب من الاستثمار في هذه الصناعة دونباس.

قد يكون هذا مناسبًا تمامًا للسلطات والشركات الأوكرانية ، نظرًا لأن منتجات الجمهوريات ، وخاصة الفحم ، مطلوبة في أوكرانيا ويمكن إعادة حجم التجارة بينهما إلى أحجام مقبولة من قبل الأطراف.

أي أن تقسيم "مينسك" إلى قسمين وتنفيذ الجوانب العسكرية يمكن أن يحرك عملية التسوية عن الأرض.

لماذا هذا الخيار ممكن؟


بالطبع ، لن يستسلم الغرب لأوكرانيا ودونباس ، وهو ليس مستعدًا بعد لقبول مثل هذه الهزيمة ، لكن الوضع تغير بشكل أساسي منذ عام 2014. لقد أصبحت روسيا مختلفة ، وأصبحت أقوى اقتصاديًا وعسكريًا ، ورسمت الخطوط الحمراء لمصالحها الوطنية وهي مستعدة للدفاع عنها حتى الموت.

فشل الغرب في كسر إرادة القيادة الروسية لإحياء جبروت البلاد. لم تتورط روسيا بشكل مباشر في الحرب في دونباس وأظهرت عزمها في حالة الاستفزازات الأوكرانية على حل قضية أوكرانيا بالكامل ، وليس قضية دونباس ، ويجب على الأمريكيين أن يحسبوا حسابًا: إنهم ليسوا كذلك. على استعداد لتفقد مثل هذا موطئ قدم. كانت الولايات المتحدة مقتنعة بأنه كان من المستحيل إمالة روسيا بالوسائل العسكرية ، وبالنسبة لهم ، فإن الحرب في دونباس تأخذ طابع الإهدار الأحمق للمال والوقت.

الوضع ليس بهذه البساطة في الولايات المتحدة.

هناك ، فيما يتعلق بحل مشاكل الوباء عن طريق طباعة عرض النقود ، هناك أزمة اقتصادية خطيرة تختمر. في يوليو ، وصل التضخم رسمياً إلى 5,4٪ على أساس سنوي (على الرغم من حقيقة أنه كان في حدود 1,2-1,4٪ كقاعدة عامة) ، ويعتقد الخبير الاقتصادي خازين أنه أعلى عدة مرات. لم تعد الولايات المتحدة قادرة على الحفاظ على نفوذها في جميع أنحاء العالم ، فقد هربت من أفغانستان في عار ، وتغادر العراق ، وغادرت الشرق الأوسط عمليًا وتحاول تطبيع العلاقات مع الاتحاد الأوروبي ، التي أفسدها حكم ترامب.

بالنسبة للولايات المتحدة ، أصبحت الصين أيضًا مشكلة في نمو الناتج المحلي الإجمالي المذهل وظهورها كقائد اقتصادي. لم تنجح محاولة منع العلاقات الوثيقة بين روسيا والصين: فقد عقد بوتين وشي مؤتمراً عبر الإنترنت وأكدا مصالحهما المشتركة ، ونُظمت مناورات عسكرية روسية صينية في الصين. في مثل هذه الحالة ، لا تستطيع الولايات المتحدة مضايقة دب روسي ناضج. تدفعهم الظروف إلى إقامة علاقات مع روسيا بحثًا عن الاستقرار الاستراتيجي.

كما أظهرت ألمانيا مصالحها الاقتصادية ، لا سيما فيما يتعلق باستكمال نورد ستريم 2. وكان على الأمريكيين الاستسلام. وتجدر الإشارة إلى أن مصالح الولايات المتحدة وألمانيا لا تتوافق مع مصالح السلطات المحلية الأوكرانية ، فهم لا يفهمون ذلك دائمًا ، ويتعين على الأمريكيين أن يضعوا بشكل دوري القادة المتغطرسين من السكان الأصليين مكانهم. لن تجلب الولايات المتحدة العلاقات مع روسيا إلى المواجهة ، والأكثر من ذلك أن تقاتل معها بسبب نوع من التكوين المحلي. في أي فرصة ، سيتم تسليمها مع حوصلة الطائر دون أي ندم.

يجبر الوضع الحالي الولايات المتحدة على تقديم تنازلات مسموح بها لروسيا ، بما في ذلك في الاتجاه الأوكراني ، ردًا على ذلك ، ينبغي لروسيا أن تقدم شيئًا للأمريكيين.

ووجد هذا الاهتمام في قضايا "الطاقة الخضراء" التي يرتدي بها بايدن مثل كيس مكتوب بخط اليد. لقد لعب بوتين معه في هذه القضية ، وهو ما يعني القليل بالنسبة لروسيا ، وبعد لقائه بايدن ، أصبح نشطًا في هذا الاتجاه. شارك في مؤتمر بايدن "الأخضر" على الإنترنت ، ودعم الحد من انبعاثات الكربون ، وأصدر تعليماته إلى ميشوستين لإنشاء مجموعات عمل لتكييف الاقتصاد مع انخفاض محتمل في استهلاك الهيدروكربون في العالم ، وسمح له بالتعبير علنًا عن "تشوبايسياتينا" بأفكار مجنونة حول تغيير نخب العالم فيما يتعلق بإدخال "الطاقة الخضراء".

بالكلمات ، يدعم الرئيس الروسي بقوة هذا المشروع الفاشل ، ويحل بالتوازي المهام العاجلة لحماية البيئة. يحاول الغرب ، الذي يسعى إلى إدخال كهرباء متجددة غير اقتصادية ، حل هذه المشكلة بالطرق النقدية من خلال فرض ضرائب هيدروكربونية ضخمة على موردي الهيدروكربونات وإعادة توزيع الدخل لصالحهم. حتى الآن هذه الفكرة لا تهدد روسيا بأي شيء جاد ، فلا توجد تقنيات فعالة لتوليد الكهرباء المتجددة في العالم ، باستثناء الطاقة الكهرومائية ، وفي روسيا 17,6٪ من الكهرباء يتم توليدها من محطات الطاقة الكهرومائية ، وهذه واحدة من أفضل المؤشرات في العالم.

تغيير في موقف الولايات المتحدة وأوكرانيا


بعد اجتماع بوتين وبايدن ، تغير الخطاب الأمريكي تجاه أوكرانيا بشكل كبير.

قالت الولايات المتحدة إنها تدعم تنفيذ اتفاقيات مينسك ، وتتنازل عن مثل هذه العقوبات المرغوبة من قبل كييف ضد نورد ستريم 2 ، وأجلت زيارة زيلينسكي المتفق عليها إلى الولايات المتحدة إلى تاريخ لاحق ، وتخلت عن التمثيل الجاد في منصة القرم. من المحتمل جدًا أن تكون الأوامر قد صدرت أيضًا إلى زيلينسكي بعدم تفاقم الوضع في دونباس. رداً على ذلك ، لم تعترض روسيا على مشاركة الولايات المتحدة في تسوية النزاع ، حيث إن قوتين عظميين فقط قادران على حلها.

أدركت كييف رغبات الحاكم ، وبدأت عملية خفض التصعيد في دونباس وزيادة الضغط على المتطرفين. تلقى الجيش أوامر بمراقبة "نظام الصمت" ، رغم انتهاكه بشكل منتظم ، تم حل مشكلة أفاكوف البغيضة ، الذي استقال بعد لقاء "ودي" مع الممثل الأمريكي كينت وانتقل بسرعة إلى إيطاليا. بدأ تطهير جهاز وزارة الداخلية في الوسط وفي المناطق ، وفي خاركوف هُزم الفيلق الوطني بشكل ظاهري واعتقل مجموعة من النشطاء. نفذت ادارة امن الدولة تطهيرًا وقائيًا بين أصول Biletsky ومنعت أعمالها العدوانية في العاصمة.

كان لهذا أثر ، فشلت محاولة الفيلق الوطني لتنظيم أعمال شغب بالقرب من مبنى الإدارة الرئاسية. فيما يتعلق ببداية تدهور مجموعة Biletsky ، شارك بضع مئات فقط من المتطرفين في العمل. تجاهلت بقية الجماعات القومية هذا الإجراء ، وتأكد ذلك من خلال التناقضات المتزايدة في معسكرهم مع اختفاء سقف وزارة الداخلية.

اعتبر البعض تصرفات السلطات بداية نزع النازية ، لكن هذا بعيد كل البعد عن القضية.

لا تزال الولايات المتحدة بحاجة إلى أوكرانيا النازية الجديدة ، لكن يجب أن تكون تحت سيطرة جادة وألا تتدخل في تحقيق المصالح الأمريكية ، التي بدأت تخضع للتغييرات. من دون السيطرة على أكثر الراديكاليين "لدغة الصقيع" ، سيكون من الصعب جدًا تنفيذ ذلك. بدأت عملية التطهير بإزالة أمينها أفاكوف ، وكذلك استبدال جزء من الجنرالات من الجيش ووحدة الأمن الخاصة.

السؤال الذي يطرح نفسه ، ما العمل باتفاقيات مينسك؟

رسميا ، لا أحد في عجلة من أمرهم لتركهم. أكد أمين الاتجاه الأوكراني ، ديمتري كوزاك ، في مقابلة أن كييف لم تقدم بعد مقترحات رسمية لتغيير الاتفاقات. في الوقت نفسه ، وافق مجلس الوزراء الأوكراني مؤخرًا على مشروع قانون "حول أساسيات سياسة الدولة في الفترة الانتقالية" ، والذي بموجبه يتم إنشاء إدارات انتقالية في دونباس ، ويتم تنفيذ عمليات التطهير وإلغاء الاتحاد ، يتم تقديم ukromov ، ويتم إنشاء فروع لمتحف مكافحة العدوان.

يضع اعتماد القانون حداً للجزء السياسي من اتفاقيات مينسك ويمكن استخدامه كذريعة لتحويل الاتفاقات لصالح الاتفاقات المحتملة بين الولايات المتحدة وروسيا.

ما هي القوة المطلوبة في كييف؟


لتنفيذ الإجراءات الممكنة في كييف ، هناك حاجة إلى حكومة قادرة على إدارة المجتمع والمتطرفين ومستعدة لإطاعة الحاكم الأعلى دون أدنى شك. يحاول زيلينسكي تقوية موقفه ويهاجم العديد من الجبهات - ضد الأوليغارشية والقوميين وميدفيدشوك وبوروشنكو. لكن بعد دعوته لسكان دونباس للمغادرة إلى روسيا ، لم يصافح القيادة الروسية ، إلى جانب أنه يحاول ابتزاز ألمانيا ورفع صوته ضد الولايات المتحدة ، دون أن يدرك أنه في اللعبة الكبيرة هو كذلك. هجين يمكن ركله ودفعه بعيدًا في أي لحظة. في هذا الصدد ، يمكن للأمريكيين مغادرة Zelensky ، أو يمكنهم إزالته ، كما يفعلون دائمًا مع النفايات ، لديهم دائمًا مقعد.

في هذه الموجة ، تكثف النقاش حول الروايات البعيدة عن الواقع حول القدرات "الديكتاتورية" لأفاكوف ، بينما ينسى الجميع أن الأمريكيين استخدموا آفاكوف دائمًا على الهامش كمراقب وليس قادرًا على المزيد. تم إنشاؤه لاحتواء بوروشنكو ، ثم كقوة موازنة لزيلينسكي: لترهيبه وإبقائه في دائرة النفوذ الأمريكي. الآن زيلينسكي أكثر موالية لأمريكا من بوروشنكو ، تم تطهير المجال السياسي من معارضي النظام ، والسلطات نفسها قادرة على إبقاء الجميع في الصف. لم تكن خدمات هيئة المراقبة مطلوبة وتم إرساله في إجازة.

من الواضح أن الأدوار الأولى لـ "المستيزو" أفاكوف لا ترقى إلى مستوى المهمة ، فهو ضئيل للغاية وجشع ، والأمريكيون يعرفون ذلك جيدًا. بقي في كرسيه بشكل أساسي لأنه اتبع بدقة التعليمات الأمريكية ، وعندما طُلب منه أن يذهب إلى الظل ، غادر على الفور.

إن إصدارات الدعم الجاد لأفاكوف في خاركوف هي مجرد أسطورة ، حتى أن رفاقه السابقين يحتقرونه بشدة هناك. أصول Avakov هي مقاتلي Biletsky والمجرمين و riffraff ، ونخبة خاركيف لا تنظر إليه بصراحة ، حتى أنه حاول التأثير على انتخابات البلدية بشكل غير مباشر ، دون التعرض المباشر. إذا أخرجوه من إيطاليا ، فعندئذ فقط من أجل عمل الحارس التالي ، ولا شيء أكثر من ذلك.

قد يكون الخيار الأكثر واقعية هو خيار الشخص الأول مع رازومكوف ، رئيس البرلمان ، وصي مخلص وموثوق للمصالح الأمريكية ، والذي ، في حالة ما ، يتم تدريبه على دور جديد. إنه يتخذ موقفاً معتدلاً ، ونأى بنفسه عن سياسة زيلينسكي "بوروشنكو" ، ويتجاهل مبادرات الرئيس المشكوك فيها في مجلس الأمن القومي والدفاع ، ويتحدث بشكل أقل قسوة عن دونباس. إن مستوى الثقة في Razumkov في المجتمع يقترب من مستوى الرئيس ، وهذا الأخير يعتبره منافسًا له ما يبرره.

إن خفض التصعيد المحتمل في دونباس ليس حلاً للصراع ، ولكنه حل مؤقت وقسري ، والذي قد يناسب روسيا والولايات المتحدة في هذه المرحلة. لا يمكن لأي من الأطراف الآن تحقيق نصر نهائي في أوكرانيا ، وعلينا أن نتفاوض.

بادئ ذي بدء ، لا تحتاج أوروبا وألمانيا ، اللتان تسعىان جاهدتين لإيجاد اتصالات متبادلة المنفعة مع روسيا ، إلى حرب في دونباس. من أجل إقامة علاقات مع الحلفاء الأوروبيين ، يضطر بايدن إلى تقديم تنازلات لهم. ومن هنا جاءت رحلة ميركل إلى واشنطن ، ثم إلى موسكو ، وبعد ربط القضايا مع بوتين بزيلينسكي ، من أجل نقل إرادة القوى العظمى إليه وقبولها للتنفيذ.

في مؤتمر صحفي في كييف ، صرحت ميركل بشكل غير متوقع أن "روسيا مشاركة في هذا الصراع" ، كما لو كانت تلمح إلى زيلينسكي أن لعبة التصعيد مع موسكو محفوفة بالمخاطر ، يمكن أن تصبح بسرعة سيفًا عقابيًا من أي مراقب. عند خط النهاية ، سيتعين عليه الذهاب إلى السجادة إلى بايدن والاستماع إلى الحكم الصادر عن رئيس الوزراء.

كيف كانت مهمة ميركل ناجحة ، سيخبرنا الوقت فقط. على أقل تقدير ، يحتاج زيلينسكي إلى الاستعداد للتغييرات المحتملة في الخطاب الأمريكي. وإذا تسبب في فوضى أخرى في نهر دونباس ، فسوف يختارون بسرعة بديلاً له ويرسلونه على متن طائرة مستأجرة إلى أراضي أجنبية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

118 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11+
    26 أغسطس 2021 04:54
    كيف حدث أن أراضينا مع السكان الروس تسيطر عليها الولايات المتحدة وأوروبا؟ ليس لدى بوتين ما يكفي من هرمون التستوستيرون لاتخاذ قرارات قوية الإرادة.
    1. -2
      26 أغسطس 2021 05:59
      هل أنت متأكد من أن بوتين لا يحتوي على هرمون التستوستيرون؟ أعتقد أن بوتين يتخذ القرارات بناءً على المعلومات التي يمتلكها كرئيس للدولة والقائد الأعلى للقوات المسلحة. هل لديك مثل هذه المعلومات؟ من السهل الحكم من الخارج. بالنسبة لي ، أنا نفسي أقود إلى الأرض كل هذه الأرواح الشريرة الموجودة في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة. إذا حكمنا من خلال تعليقك ، فأنت مؤيد للثورة ، والناتج المحلي الإجمالي مؤيد للتطور.
      1. 17+
        26 أغسطس 2021 06:20
        اقتباس: أندريه تشيزيفسكي
        الناتج المحلي الإجمالي هو داعم للتطور

        هل يمكنك تقديم أمثلة على التطور في الاقتصاد؟ تسارك هو بالأحرى مؤيد للانحطاط ، لأنه في الواقع يحدث.

        اقتباس: أندريه تشيزيفسكي
        وأنت بالضبط متأكد من أن بوتين ليس لديه هرمون التستوستيرون؟

        ما ليس لديه بالضبطلذلك فهو الضمير. الكثير من الأكاذيب على سكانها!
        1. +9
          26 أغسطس 2021 07:04
          يستخدم الشخص المصطلحات ببساطة دون أن يفهم حقًا معناها في السياق.
          خلال الثورة الصناعية ، تطورت أوروبا في قرن أكثر من الألف عام السابقة.
          عالم ما بعد الصناعة الحديث لديه أيضًا مسحة من التطور الثوري.

          ويمكنك الجلوس والتطور لآلاف السنين دون أي معنى. روسيا ما قبل البترين هي مثال حي على ذلك.
          1. +8
            26 أغسطس 2021 09:52
            جوهر المقال باختصار: خطتنا هي عدم فعل شيء والقول إننا ننتصر ، لأن الولايات المتحدة ترى قوتنا وتتراجع. كلما قلنا ، كلما فزنا أكثر.
            1. +8
              26 أغسطس 2021 14:24
              اقتباس من Military_cat
              جوهر المقال باختصار: خطتنا هي عدم فعل أي شيء والقول إننا ننتصر ،

              ويجب على سكان LDNR الوقوع في الرسوم المتحركة المعلقة من أجل العيش لرؤية القرن عندما يدور الاتحاد الروسي لحل المشكلة الأوكرانية.
            2. 10+
              26 أغسطس 2021 15:03
              ولا شيء يتم فعله! لدى روسيا رد فعل "تأملي" لما يحدث. إليكم مقابلة لافروف مع الصحفية داريا أسلاموفا حول دونباس ، قبل خمس سنوات:
              https://youtu.be/oixmMhagepQ

              وهنا نفس الشيء ، لكن بعد 3 سنوات:
              https://youtu.be/s1TKptGuHao?t=874

              - كما نرى ، كما لو أجريت هذه المقابلات اليوم ، لم يتغير شيء (باستثناء عدد الضحايا!). والجواز ليس له أي تأثير حتى الآن.
              إن "خيار تايوان" ، بالطبع ، هو الخيار الأكثر واقعية وحلول وسط ، ولكن! لأغراض أمنية ، يجب نقل الحدود بعيدًا عن المدن - الآن تمر عبر الضواحي. الطريقة الوحيدة!
              1. +1
                26 أغسطس 2021 20:58
                اقتباس: MBRShB
                إن "خيار تايوان" ، بالطبع ، هو الخيار الأكثر واقعية وحلول وسط ، ولكن! لأغراض أمنية ، يجب إبعاد الحدود عن المدن

                إذا حدث "خيار تايوان" ، فإن الأوليغارشيون سوف يجلبون الصمت بسرعة إلى خط الاتصال - فهم يقودون العصافير إلى الحقل المفتوح من أجل أموالهم ، وليس مجرد الرماة الحمقى.
                هنا فقط شيء ضعيف جدًا في هذا الخيار. لقد تكيفت الأوليغارشية بالفعل ، وظهرت مجموعة من المهربين ، والكتائب الوطنية تدرب مقاتليها في حالة قتالية ... بشكل عام ، لم تعد هذه حربًا ، بل تجارة. ولتدمير أعمال شخص ما ، فأنت بحاجة إلى عمل آخر أكثر برودة. لا يمكن للاعبين الأكثر برودة أن يوافقوا ، لذلك لا يزال اللاعبون الأصغر يكسبون المال ويزرعون الوزن.
                لنزع الملكية في المستقبل ...
          2. -3
            26 أغسطس 2021 17:52
            عالم ما بعد الصناعة الحديث لديه أيضًا مسحة من التطور الثوري.

            هذا هو بالضبط الظل. يضحك

            أما بالنسبة للناتج المحلي الإجمالي ، فكل شيء واضح.
            تم وضعه عام 2000 ليجمد الوضع مع انهيار روسيا.
            ولم يكونوا مخطئين ، فقد اعتقد جميع المحللين حرفيًا أن الاتحاد الروسي كان على بعد بضع سنوات فقط ، بل وحتى بضعة أشهر. والعملية لا رجوع فيها. لقد مرت 20 عاما ...

            نتيجة لذلك ، كل خطوات الناتج المحلي الإجمالي.

            لا يتحرك إذا لم يكن متأكدا من النصر.
            - لذا اهدأوا إذا ترشحوا للرئاسة ، فسيصبح واحدًا.
            - لذلك القرم لنا ؛
            - ولهذا لم ينهار النظام في سوريا.
            - لذلك بدأ الجيش ينتعش ببطء.
            .....
            يمكن أن تستمر

            - لذلك لا يوجد اختراق في الاقتصاد ؛
            -لذلك نحن لا نغرق سفن التسلل.
            - لذلك اتفاقيات مينسك.
            - لهذا السبب فإن الأولمبيين بلا علم ولا نشيد ؛

            هل هو جيد أو سيئ؟
            لقد كتبت بالفعل ذلك بالنسبة لي أفضل من أسوأ. لأن ما أحتاجه من الدولة قبل كل شيء هو الاستقرار ، وغياب الصدمات ، وأنا نفسي أقوم بالباقي. هل هو جيد لـ LDNR - سيئ - لا يمكنك العيش بشكل جيد في الحرب. حسنًا ، عاجلاً أم آجلاً ، لن ينتهي شيء إلى الأبد تحت القمر. لذلك ، يجب ألا نتذمر ونحط من قدر الناتج المحلي الإجمالي - مع ذلك ، سيكون رئيسًا طالما يشاء وسيظل يحافظ على الوضع. يجب أن نستعد لما سيحدث بعد الناتج المحلي الإجمالي. لكي تكون مستعدًا ، حتى تكون الأسرة جاهزة ، قم بالعمل إذا كنت رجل أعمال وبالطبع البلد أيضًا.

            بالمناسبة ، حول عدم القيام بأي شيء والفوز. في ألعاب محصلتها الصفرية ، يمكن القيام بذلك بشكل جيد للغاية. حقيقة مثبتة رياضيا.
            1. +4
              26 أغسطس 2021 17:56
              شكرا لك على موقفك الصادق.
              "كل شيء يناسبني" - هذا واضح تمامًا بالنسبة لي ، وهذا أفضل بكثير من الصرخات الرسمية حول "الأعداء في كل مكان".
              1. -2
                26 أغسطس 2021 18:03
                كل شيء يناسبني

                أنا dofiga ما لا يناسبني.

                لكن هناك 3 أشياء رئيسية.
                1. حتى لا تكون هناك حرب
                2. حتى لا يطلقوا النار في الشوارع
                3. بحيث تعمل البنية التحتية (بنوك ، طرق ، جسور .....).

                كل هذا. يفوق "نجاح باهر". أكثر من ذلك ، سأقول إن عدم وجود أي من هذه النقاط يفوق أي أشياء جيدة.

                على سبيل المثال ، الفساد. إلى الجحيم معي ، عدم وجود فساد إذا سار قطاع الطرق على طول الشارع وأطلقوا النار على أي شخص يضرب.
                أو المساواة في الأجور (حتى أكثر - العدل) إلى الجحيم معي هذه مساواة إذا كانت القنابل تتساقط من السماء.
                أو التعليم المجاني (الأفضل في العالم) ، فلماذا أحتاجه إذا لم تكن هناك طرق أو جسور ، إذا كانت المدفوعات لا تذهب في جميع أنحاء البلاد.

                تم تشكيل هذا الموقف بناءً على تجربتي الشخصية في التسعينيات. لقد حصلت أنا وجميع أصدقائي حرفيًا على أفضل تعليم ليس فقط في البلد ولكن أيضًا في العالم ، وتلقينا نفس الشيء ، أي أقل من لا شيء. وتوفي الأصدقاء الأصغر سنًا في الشيشان وبعضهم في ليوبيرتسي. وجلست أنظر إلى كل هذا وقمت فقط بالشتائم ولعن EBN ودرست في جامعة موسكو الحكومية. ومن ثم وُلد ابني وقررت الاعتماد على هؤلاء الأعداء والمفوضين (على الرغم من أنهم كانوا نفس الأشخاص). ومنذ ذلك الحين ، لم يعد لدي حاجة كبيرة للسلطة.
                1. +2
                  26 أغسطس 2021 18:06
                  حسنًا ، لقد بالغت. تحصل على هذه النقطة. ليس لدي أي شيء ضد النهج الشخصي لتقييم موضوع معين. هكذا ينبغي أن يكون - هذا نهج عقلاني.
                  1. +1
                    26 أغسطس 2021 18:16
                    تحصل على هذه النقطة.

                    لقد رسمت بالكامل.
            2. +1
              26 أغسطس 2021 20:32
              اقتباس من: bk316
              لا يتحرك إذا لم يكن متأكدا من النصر.

              جدل جدا. كانت مجموعة تحركات 2014 بوضوح (في رأيي) تهدف إلى إعادة أوكرانيا بالكامل إلى دائرة النفوذ الروسي ، لكنها فشلت. ثم اضطررت إلى تغيير الخطة أثناء التنقل.
              1. +2
                26 أغسطس 2021 22:28
                لكي نكون صادقين ، هناك شعور قوي بأن الخطة ربما كانت ، وبدأوا في تنفيذها ، لكن في مرحلة ما كانوا خائفين للغاية أو كانوا خائفين بأنفسهم لدرجة أنهم تخلوا عن كل شيء وأمسكوا sp2 بأيديهم. نفس الشيء حدث في جورجيا ، نوع من التردد المطلق في المرحلة النهائية. من الواضح للجميع أننا إذا حررنا أوكرانيا ، فستكون جميع العقوبات كما هي الآن. وأكثر من ذلك ، من المحتمل أن نحرر جورجيا ، فلن تكون هناك آثار في شكلها الحالي. لا أعرف من كتب عن ضابط المخابرات السوفيتية السابق بأنه يتميز بتخفيض الحذر ، وليس حرفيًا ، لكن من الواضح أن هذا المقال لا يتعلق بالرئيس الحالي لروسيا.
        2. 13+
          26 أغسطس 2021 07:06
          قرأت اليوم خبرًا مفاده أن بوتين سمح للمسؤولين ذوي الجنسية المزدوجة بالعمل إذا لم تكن هناك طريقة للخروج من الأخيرة يضحك لكن ماذا عن التعديلات الدستورية؟
          1. +8
            26 أغسطس 2021 07:27
            اقتباس: متشائم 22
            قرأت اليوم خبرًا مفاده أن بوتين سمح للمسؤولين ذوي الجنسية المزدوجة بالعمل إذا لم تكن هناك طريقة للخروج من الأخيرة يضحك لكن ماذا عن التعديلات الدستورية؟
            هذا الكسر هو كسر آخر ، بالتأكيد.)) زميل أبلغت RIA Novosti أيضًا عن هذا ، وأتساءل كيف الآن سوف يركب urashki سيارة أجرة ... أوه نعم ، مثل الدخول إلى الدولة. لن يكون هناك سر لمثل هؤلاء "الوطنيين" ، لذلك كل شيء على ما يرام ، يمكن للأشخاص الذين صوتوا لصالح التعديلات لمدة 3 أيام (بما في ذلك تعديل حظر الخدمة المدنية للأشخاص ذوي الجنسية المزدوجة والسيادة وكل شيء) أن يناموا بسلام. .)) وسيط
            1. -2
              26 أغسطس 2021 18:43
              أوضح بيسكوف أن هذا ينطبق فقط على مجموعة صغيرة من الأشخاص الذين يحملون الجنسية الأوكرانية ولا يمكنهم رفض هذه الجنسية.
              1. +2
                27 أغسطس 2021 10:22
                اقتباس: Sergeyj1972
                أوضح بيسكوف أن هذا ينطبق فقط على مجموعة صغيرة من الأشخاص الذين يحملون الجنسية الأوكرانية ولا يمكنهم رفض هذه الجنسية.
                يضحك هنا الوثيقة الرئيسية للبلاد ، الدستور ، يتم إحالتها بمراسيم كما يحلو لها ، وأنت تتحدث عن كلمات عارية لبعض السكرتير الذي يحمل عاصفة ثلجية ، وفقًا لراعيه. أليس مضحكا نفسك؟ ابتسامة
          2. 0
            26 أغسطس 2021 12:21
            حيث لم تقرأ ذلك؟ يرجى الارتباط .. ام ان هذا الخبر من مسلسل "الجدات تناقش عند المدخل"؟
            1. +2
              26 أغسطس 2021 15:16
              اقتباس: أندريه تشيزيفسكي
              حيث لم تقرأ ذلك؟ يرجى الارتباط .. ام ان هذا الخبر من مسلسل "الجدات تناقش عند المدخل"؟
              هل تتحدث الي ؟ تنوير بالصحة. https://ria.ru/20210825/grazhdanstvo-1747234469.html.
              1. تنوير بالصحة. https://ria.ru/20210825/grazhdanstvo-1747234469.html.

                هذا الارتباط معطل. لن يكون هناك تنوير.
                1. +2
                  27 أغسطس 2021 06:23
                  اقتباس: سيرجي ميخائيلوفيتش كاراسيف
                  تنوير بالصحة. https://ria.ru/20210825/grazhdanstvo-1747234469.html.

                  هذا الارتباط معطل. لن يكون هناك تنوير.

                  ثبت كيف لا تعمل؟؟؟ إذا لم تتمكن من إدخال عنوان الرابط بشكل صحيح ، فاكتب في محرك بحث بضع كلمات مثل ، ريا نوفوستي ، سمح بوتين للمسؤولين ذوي الجنسية المزدوجة .. ، مثل الأطفال الصغار ، بصدق. ابتسامة
            2. -1
              27 أغسطس 2021 11:03
              أنا أكتب من هاتفي الذكي. عندما أجلس أمام الكمبيوتر اليوم ، سأرسل رابط ونص بيان بيسكوف.
              1. +1
                27 أغسطس 2021 12:39
                اقتباس: Sergeyj1972
                أنا أكتب من هاتفي الذكي. عندما أجلس أمام الكمبيوتر اليوم ، سأرسل رابط ونص بيان بيسكوف.
                نعم ، أنت بحاجة إلى نص مرسوم بوتين ، حيث سيكون اللون الأسود باللغة الروسية متعلقًا بالجنسية الأوكرانية على وجه التحديد وليس الجنسية الأجنبية بشكل عام ، عندما يمكنك حتى الالتحاق بالخدمة المدنية الأمريكية بموجب هذه الصلصة. و Peskov ليس مثيرًا للاهتمام على الإطلاق ، فهو يحب التصريح ، ويحب بدونه - لديه مثل هذه الوظيفة ، لوضع الراعي في صورة مواتية. .
                1. -1
                  27 أغسطس 2021 13:51
                  https://lenta.ru/news/2021/08/26/explain/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1630061217000
                  مرسوم الرئيس فلاديمير بوتين ، الذي يسمح بتوظيف الأشخاص الذين يحملون جنسية أجنبية في الخدمة الحكومية أو البلدية ، مصمم للأوكرانيين الذين لا يستطيعون القدوم إلى كييف للتخلي عن جنسيتهم. هكذا علق السكرتير الصحفي للرئيس ديمتري بيسكوف على المرسوم الجديد ، وفقًا لوكالة ريا نوفوستي.

                  ووفقًا له ، فإن المرسوم مصمم لأولئك المسؤولين الذين هم بحكم الواقع مواطنون لروسيا والمطلوبون في الخدمة المدنية هنا ، ولكن بحكم القانون لديهم جنسية مزدوجة ، ولا يمكنهم التخلص منها لأي أسباب خارجة عن إرادتهم.

                  "فقط لتوضيح الأمر - الأشخاص الذين يحملون الجنسية الأوكرانية. الأشخاص الذين غادروا أوكرانيا ، لا يمكنهم الاتصال بأي شخص أو الذهاب إلى هناك ، فهذا أمر خطير عليهم. في الواقع ، لا يعتبرون أنفسهم مواطنين في أوكرانيا ، لكن بحكم القانون يتم تسجيلهم في مكان ما "، أوضح المتحدث باسم الكرملين.

                  وأشار بيسكوف إلى أن المرسوم لن يؤثر بشكل عام على أكثر من مائة شخص. واختتم حديثه قائلاً: "هذا الاستثناء ، للأسف ، يرجع إلى حقيقة الحياة التي يجب على المرء مواجهتها".
                2. 0
                  27 أغسطس 2021 13:53
                  http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108250003?index=2&rangeSize=1
                  هذا هو نص المرسوم.
                  1. +2
                    27 أغسطس 2021 14:18
                    اقتباس: Sergeyj1972
                    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108250003?index=2&rangeSize=1
                    هذا هو نص المرسوم.

                    شكرا لقرائتك. ليست كلمة واحدة عن الجنسية الأوكرانية (لا يزال من الممكن فهم هذا بطريقة ما) ، فقط مفهوم عام ، "المواطنة الأجنبية" ، مرسوم من سلسلة من أنواع الفساد العرضي ، حتى أنه من المخيف تخيل عدد هؤلاء الأجانب "غير المتعمدين" من دول مختلفة في رأس السلطة ، وإلا فإن المرسوم لم يكن ليحدث. أي نوع من السيادة يمكن أن يكون؟ حسنًا ، النقطة الثانية هي أنه يحرك الدستور بالمراسيم كما يشاء ، والساعة غير متكافئة ، ومواد أخرى من الدستور "صحيحة" كما يشاء. حزين
          3. 0
            26 أغسطس 2021 18:45
            كان هناك بالفعل تفسير من قبل Peskov أن هذا ينطبق حصريًا على الأشخاص الذين يحملون الجنسية الأوكرانية الثانية.
        3. -8
          26 أغسطس 2021 12:18
          لم ترَ كذبة بعد! هل تريد مثالاً؟ وخذ وسائط ukro-Bandera. بالنسبة للاقتصاد ، إنها أزمة في جميع أنحاء الكوكب. بالمناسبة ، كانت المقالة عن دونباس. ولكن ليس لديك سوى شخص واحد تلومه على كل شيء. لكن هذا الشخص بالتأكيد لم يأمر بقصف دونيتسك وقصف لوهانسك . أليس هذا صحيحًا؟ أو هل تعتقد أنه إذا كان EBN المخمور دائمًا بكل الكاماريلا لديه الآن - فسيكون هناك ما يكفي من tostoteron؟
          1. +4
            26 أغسطس 2021 15:51
            اقتباس: أندريه تشيزيفسكي
            لم تر الأكاذيب بعد!

            وفقا لقواعد الحوار ، فإن الخصم هو من يتحمل عبء الرد. أنتم ، المدافعون عن السلطة ، تتهمون وسائل الإعلام الرسمية الموالية للحكومة بالكذب.
            أين المنطق؟
            1. +1
              26 أغسطس 2021 19:27
              أنا لا أدافع عن السلطة. لسبب ما ، يقع اللوم على شخص واحد في مشاكل دونباس. ولسبب ما ، هذا الشخص هو رئيس الاتحاد الروسي. أو ربما يكون شخص ما يانوكوفيتش هو الجاني ، والجبان ، والمتاجر "سكب .. أكرر الكلام في المقال عن دونباس .. ثم هاي واي ارتفعت عن كل الشؤون الروسية .. أين المنطق؟" هل أرسل الاتحاد الروسي قوات إلى هناك ، هل الاتحاد الروسي هو الذي يقصف دونيتسك ولوغانسك؟ هل كان الاتحاد الروسي هو الذي قام بانقلاب مسلح في كييف في عام 2014؟ إلقاء اللوم على الكرملين ، لماذا صمتنا بشكل متواضع بشأن "الغرب الجماعي"؟ لماذا نسكت عن كومة العجين المستثمرة في التحضير للانقلاب .. بالحديث عن وسائل الإعلام .. هل لديك فكرة عما يحدث بالضبط في وسائل الإعلام مثل "المستقل"؟ لقد كان من دواعي سروري أن أسمع كل هذا الهراء - الدكتور جوبلز يدخن بعصبية على الهامش.
              1. +4
                26 أغسطس 2021 19:56
                اقتباس: أندريه تشيزيفسكي
                أنا لا أدافع عن السلطة. لسبب ما ، يقع اللوم على شخص واحد في مشاكل دونباس

                الرجل هو المسؤول عن غرق الربيع الروسي.
                وهذا لا يتعلق بالدونباس ، بل يتعلق بحقيقة أن هذا الشخص سمح للمسؤولين بالحصول على جنسية مزدوجة ، على الرغم من أنه سبق له أن دعا إلى عكس ذلك. إلا أنه تحدث عن سن التقاعد وطوعية التطعيم وأشياء أخرى كثيرة.
                هل تعلم ما يسميه الناس من يعطون وعودا دون تدبير؟ غمزة
                1. تم حذف التعليق.
                  1. +2
                    26 أغسطس 2021 21:07
                    باختصار ، هل لم تعد تريد مناقشة "الأكاذيب" الموقعة من قبل شخص ما؟ غمزة
      2. +1
        26 أغسطس 2021 12:51
        سارع كاتب المقال قليلاً))) كان لا بد من كتابته أو نشره بعد نتائج زيارة زينيلوك إلى مستشارية الرايخ بواشنطن ، لأن القرارات تتخذ هناك. لكن لم يتبق الكثير ، أعتقد أننا سنتعلم قريبًا الكثير من الأشياء الممتعة.
    2. 16+
      26 أغسطس 2021 06:10
      المقال كله مكتوب بروح الخطط الماكرة للسيد الكبير بوتين ، الذي تفوق بطبيعة الحال على الجميع.

      В بيئة الخبراء نسخة تجري مناقشتها حول اتفاق محتمل بين الولايات المتحدة وروسيا على نتيجة "التعادل" ، باستثناء انتصار كامل أحد الطرفين

      أي نوع من بيئة الخبراء؟ لا توجد تفاصيل ، وكذلك بشأن قضايا أخرى.

      تفسير مثير لنتيجة السحب! و ماذا فوز إن الولايات المتحدة متمثلة في حقيقة أنها ستلحق دونباس لأنفسها ؟؟

      كانت أوكرانيا ودونباس ذات يوم أرضًا روسية ومعها الشعب الروسي. سيكون الانتصار الجيوسياسي لروسيا إذا تم توحيد الأراضي الروسية. إذا بقوا ممزقين ، فهذه مأساتنا. في الوقت الحالي ، هذا هو بالضبط ما هو عليه.
      1. +3
        26 أغسطس 2021 06:36
        لها جوها الخاص.)
      2. +4
        26 أغسطس 2021 07:47
        بالنسبة لي المقال مقسم إلى قسمين:
        1) الأول مناسب إلى حد ما ، والذي سيوافق عليه الكثيرون. الحقائق معروفة.
        2) الثاني - استدلالات ذات طبيعة مشكوك فيها ، أشبه بالتخيلات. على الرغم من تقديمها في نفس السياق من "الحقائق".
        1. +3
          26 أغسطس 2021 15:53
          اقتباس: زعيم الهنود الحمر
          الثاني - استدلالات ذات طبيعة مشكوك فيها ، مثل التخيلات

          هذا هو سبب كتابة الجزء الأول. أن تأكل الوجبة كاملة. غمزة
      3. +2
        26 أغسطس 2021 17:42
        اقتباس: Stas157
        كانت أوكرانيا ودونباس ذات يوم أرضًا روسية ومعها الشعب الروسي.

        أين وحده الروسية يتنمر الناس على الآخرين الروسية الناس من جرادوف وأولئك المنتقمون يحرقون الدبابات أولاً ...
        هل تؤمن جديا أنه بعد لم الشمل ، سيحتضن الأول الثاني ويغفر لبعضه البعض كل من قتلوا ؟؟؟ !!!!! ششاز ....
        في هذه الحالة ، النصر هو طلاق بين الطرفين ووقف لإطلاق النار وقوات حفظ سلام على حدود 20-30 سنة ...
        1. 0
          26 أغسطس 2021 20:09
          اقتباس: بلدي 1970
          هل تؤمن جديا أنه بعد لم الشمل ، سيحتضن الأول الثاني ويغفر لبعضه البعض كل من قتلوا ؟؟؟ !!!!! ششاز ....

          أنت لا تفكر في هذا الارتباط. Не أوكرانيا مع دونباس. وروسيا مع أوكرانيا (ودونباس) وبيلاروسيا.
          1. 0
            26 أغسطس 2021 21:25
            اقتباس: Stas157
            وروسيا مع أوكرانيا (ودونباس) وبيلاروسيا.
            - ثبت ثبت
            أي أننا بحاجة إلى إعداد جيش احتلال لأوكرانيا ، أم تعتقد أن الحزب الاشتراكي والكتائب الوطنية ، بالإضافة إلى 3-5-7 ملايين حصان آخر ، ستقابل القوات المسلحة الروسية بالورود؟
            بعد كل شيء ، سيتعين علينا إطلاق النار عليهم - خيول لدغة الصقيع تمامًا .... هل تفهم ذلك؟
            وبدون إرسال جيش إلى هناك ، لا يمكن أن يكون هناك توحيد
            أو - إذا بدأ السكان المحليون فجأة في رفع شوك "المجد لأوكرانيا!" في الحال دون كلام ، ثم نُسلم علينا منقذين ، وإلا فلا سبيل
            ZY وبالمناسبة ، نحن لسنا مدعوين بشكل خاص إلى بيلاروسيا أيضًا
    3. +7
      26 أغسطس 2021 07:24
      أراضينا التي يسكنها الروس تسيطر عليها الولايات المتحدة وأوروبا
      مائة بالمائة يوافقون. إذا كانت أرضنا الروسية نتيجة الانقلاب الذي نظمه يلتسين وشركته الحكومية ، تم فصل جزء من أراضينا. هذا لا يعني أنه يمكن للأمريكيين الآن أن يكونوا مسؤولين هناك. وإذا كان روسيل قد أنشأ جمهورية الأورال ، لكانوا قد ضحكوا هنا ودعواهم ليسوا إخوة.
      1. -2
        26 أغسطس 2021 07:47
        اقتباس: Gardamir
        وإذا كان روسيل قد أنشأ جمهورية الأورال ، لكانوا قد ضحكوا هنا ودعواهم ليسوا إخوة.

        أورال وسيبيريا والشرق الأقصى ... توقفوا عن إطعام القوقاز ، توقفوا عن إطعام موسكو ...
        من برأيك وضع حد لهذا؟

        "تؤثر الحكاية الخرافية بسرعة ، لكن الأمور لا تتم بسرعة".

        لقد كتبت مرارًا وتكرارًا عن الحاجة إلى الانضمام إلى EP وتغيير محتواه ، والذي تلقيت مجموعة من السلبيات بسببه. يفعل بوتين نفس الشيء ، لكن من الأعلى: لقد منع الوصول إلى مجلس الدوما أمام الأشخاص السيئين الصريحين (تعديلاته على الدستور). في هذه الانتخابات ، سيرأس شعبه قائمة روسيا الموحدة ("الصديق السيئ" لميدفيديف ليس موجودًا فيها). هذا الخريف فقط سيصبح الدوما أقل موالاة لروسيا. الآن فقط أصبح من الممكن السيطرة على المستوى التشريعي.

        ps
        "آمل بشدة أن تحتفظ روسيا الموحدة بمواقعها و على المستوى التشريعي لإتخاذ القرارات اللازمة لصالح الدولة- قال رئيس الدولة يوم 22 أغسطس في لقاء مع ممثلي الحزب
        1. 12+
          26 أغسطس 2021 08:06
          وقال رئيس الدولة "آمل بشدة أن تحتفظ روسيا الموحدة بمواقعها وأن تكون قادرة على اتخاذ القرارات اللازمة على المستوى التشريعي لصالح البلاد".


          وفي السنوات العشرين الماضية ، لم تتح لروسيا الموحدة الفرصة لاتخاذ قرارات لصالح البلاد.

          لكن هذه المرة ، بالطبع ، سيكون كل شيء مختلفًا. نعم.
          1. -1
            26 أغسطس 2021 08:24
            اقتباس: KotikMoore
            و في ال 20 سنة الماضية

            استغرق التروتسكيون 40 عامًا لتحويل البلاد من الاشتراكية إلى الرأسمالية ، من 1953 إلى 1993.

            اقتباس: KotikMoore
            وفي السنوات العشرين الماضية ، لم تتح لروسيا الموحدة الفرصة لاتخاذ قرارات لصالح البلاد.

            لا ، لم تفعل. العديد من النواب لديهم حسابات في الخارج وليس هذا فقط.
            اقرأ هذه التعديلات قدمه الرئيس للدستور.

            اقتباس: KotikMoore
            نعم.

            نعم.
            1. +2
              26 أغسطس 2021 08:34
              والآن اختفت الحسابات؟ هل قمت بتحويل كل شيء إلى بنك البريد وفتحت حسابات بالروبل؟ وباعوا جميع عقاراتهم واشتروا شققًا في بسكوف؟
              اقرأ التعديلات بنفسك وهنا تجدها في نفس الوقت.
              https://ria.ru/20210825/grazhdanstvo-1747234469.html

              تعديلاتكم شيء على مستوى: لن نرفع سن التقاعد.
              1. 0
                26 أغسطس 2021 08:43
                اقتباس: KotikMoore
                والآن اختفت الحسابات؟

                وجدوا واحدة من الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية - تم استبعادهم من قوائم المرشحين للنواب.

                إذا كانت لديك معلومات تفيد بأن بعض المرشحين الذين لديهم حسابات بالخارج مدرجون في القوائم ، فمن واجبك المدني إبلاغ لجنة الانتخابات المركزية.
                رقم الهاتف من فضلك؟ يضحك
                1. +4
                  26 أغسطس 2021 08:45
                  وأنت بطبيعة الحال تجاهلت الأخبار التي تفيد بأن بوتين سمح للمسؤولين بالحصول على جنسية مزدوجة.

                  وفعلوا الشيء الصحيح باستبعادهم. بما أن العقل لم يكن كافيًا لتدوين الممتلكات للزوجة / الابن / والد الزوج / الأخ.

                  لدينا حشود من مسؤولي الأمن من جميع المشارب باختلاف الأذواق والألوان. الملايين منهم.
                  من واجبهم أن يتبعوا القانون ، وليس من واجبي.
                  1. -3
                    26 أغسطس 2021 08:49
                    اقتباس: KotikMoore
                    سمح بوتين المسؤولين لديهم جنسية مزدوجة

                    ماذا عن النواب؟ لدينا محادثة معهم.
                    1. +5
                      26 أغسطس 2021 08:54
                      والنواب ليسوا مسؤولين؟ إليكم اقتباس: "وقع الرئيس فلاديمير بوتين مرسوماً يسمح للروس الذين يحملون جنسية أجنبية بالدخول خدمة الدولة أو البلدية في حالات استثنائية. '

                      النائب ليس موظفا مدنيا؟ لا تحصل على راتب من الموازنة ، ولا تتمتع بحماية ولا مكانة وامتيازات؟

                      أفهم أنه إذا لزم الأمر ، ستثبت أن الشمس تشرق من الغرب.
                      1. -1
                        26 أغسطس 2021 08:57
                        اقتباس: KotikMoore
                        النائب ليس موظفا مدنيا؟

                        وأشار النواب شخصيا أنهم لا يستطيعون. يضحك
                      2. +5
                        26 أغسطس 2021 09:13
                        خلاصة القول هي أن النواب يمكن أن يحصلوا على جنسية شخص آخر. لكن أعضاء مجلس الشيوخ لا يمكنهم الحصول عليها.
                        كل هذا منصوص عليه في القانون الاتحادي "بشأن وضع عضو في مجلس الشيوخ للاتحاد الروسي ووضع نائب في مجلس الدوما في الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي"

                        تقرأ القوانين على الأقل ، وإلا فإنك تصوت لكل شيء ، ثم تبدأ في اختراع القصص الخيالية.

                        على الرغم من أنك حارس عادي ، كنت أتوقع الحوار. آسف للوقت الضائع.
                        كل التوفيق.
                      3. -1
                        27 أغسطس 2021 11:07
                        أين هو شرط حصول النواب على جنسية ثانية؟
                      4. -1
                        27 أغسطس 2021 14:08
                        https://base.garant.ru/10118919/1cafb24d049dcd1e7707a22d98e9858f/
                        المادة 1. عضو مجلس الشيوخ عن الاتحاد الروسي ، نائب في مجلس الدوما
                        تم تغيير المادة 1 من 22 ديسمبر 2020 - القانون الاتحادي الصادر في 22 ديسمبر 2020 N 440-FZ
                        المادة 1. عضو مجلس الشيوخ عن الاتحاد الروسي ، نائب في مجلس الدوما

                        تم تغيير الجزء الأول من 1 ديسمبر 22 - القانون الاتحادي الصادر في 2020 ديسمبر 22 N 2020-FZ
                        1 - يحق لأعضاء مجلس الشيوخ في الاتحاد الروسي ، وفقا لدستور الاتحاد الروسي والقانون الاتحادي المتعلق بإجراءات تشكيل مجلس الاتحاد للجمعية الاتحادية للاتحاد الروسي ، ممارسة مهامهم في مجلس الاتحاد للجمعية الاتحادية السلطات التشريعية وغيرها من السلطات التشريعية للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم مجلس الاتحاد) المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي وهذا القانون الاتحادي:
                        أ) ممثل من الكيان المكون من الاتحاد الروسي ؛
                        ب) رئيس الاتحاد الروسي ، الذي أنهى ممارسة صلاحياته بسبب انتهاء فترة ولايته أو قبل الموعد المحدد في حالة استقالته ، إذا اتخذ قرارًا بممارسة صلاحيات عضو في مجلس الشيوخ الاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم عضو مجلس الشيوخ عن الاتحاد الروسي - رئيس الاتحاد الروسي ، الذي أنهى ممارسة سلطته) ؛
                        ج) ممثل عن الاتحاد الروسي يعينه رئيس الاتحاد الروسي.
                        2 - نائب مجلس الدوما هو ممثل الشعب المنتخب وفقا للقانون الاتحادي بشأن انتخاب نواب مجلس الدوما للجمعية الاتحادية للاتحاد الروسي ، والمخول لهم ممارسة مهامهم في مجلس الدوما التابع للجمعية الاتحادية. السلطات التشريعية وغيرها من السلطات التشريعية للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم دوما الدولة) المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي وهذا القانون الاتحادي.
                        تم تغيير الجزء الأول من 3 ديسمبر 22 - القانون الاتحادي الصادر في 2020 ديسمبر 22 N 2020-FZ
                        3. لا يجوز لمواطن من الاتحاد الروسي يحمل جنسية دولة أجنبية أو تصريح إقامة أو وثيقة أخرى تؤكد حق الإقامة الدائمة لمواطن من الاتحاد الروسي في أراضي دولة أجنبية أن يكون عضوًا في مجلس الشيوخ الروسي الاتحاد ، نائب في مجلس الدوما.

                        وأين رأيت حق نواب مجلس الدوما في الحصول على جنسية ثانية أو تصريح إقامة؟ كما نرى من نص القانون ، فإن متطلبات أعضاء مجلس الشيوخ والنواب في مجلس الدوما هي نفسها في هذا الصدد.

                        على حد علمي ، في بيلاروسيا يمكن لمواطني الاتحاد الروسي أن يصبحوا نوابًا للبلديات. في الاتحاد الروسي ، يتم تفسير هذه المسألة بشكل غامض. على الرغم من وجود أمثلة على انتخاب مواطني جمهورية بيلاروسيا نوابًا لمجالس المناطق الريفية والمستوطنات. لكن مواطني جمهورية بيلاروسيا لا يمكنهم العمل كموظفين مدنيين أو موظفين بلديين.
                      5. +2
                        26 أغسطس 2021 17:48
                        اقتباس: KotikMoore
                        النائب ليس موظفا مدنيا؟ لا تحصل على راتب من الموازنة ، ولا تتمتع بحماية ولا مكانة وامتيازات؟

                        أنت تخلط بين هبة الله والبيض المخفوق ...
                        النواب NOT هم موظفون مدنيون. أساسًا...
                        قوانين مختلفة - النواب و 79-منطقة الخدمة المدنية ...
                      6. +2
                        26 أغسطس 2021 18:01
                        سفسطة.
                        النائب في الاتحاد الروسي هو المسؤول العادي الذي يتخذ قرارات من أعلى. تحدث حتى زعيم NOD Fedorov عن هذا.
                        على الرغم من أنك على حق من الناحية القانونية.

                        خلاصة القول هي أن الهراء بشأن الجنسية الأجنبية لا ينطبق على النواب. هذا هو السبب في أنني اقتبست من FZ.
                  2. +1
                    26 أغسطس 2021 18:55
                    هل كان كسولًا جدًا لقراءة معلومات إضافية؟ أوضح بيسكوف أننا نتحدث عن أشخاص يحملون الجنسية الأوكرانية الثانية. أي عن بعض موظفي الخدمة المدنية في شبه جزيرة القرم وموظفي الخدمة المدنية الذين أتوا من LDNR. بقدر ما أفهم ، فإن إجراءات التخلي عن الجنسية الأوكرانية تتضمن وصولهم إلى أوكرانيا ، وهو ما يعني في كثير من الأحيان التهديد بالاعتقال والمحاكمة الجنائية.
                    1. +2
                      26 أغسطس 2021 20:06
                      اقتباس: Sergeyj1972
                      أوضح بيسكوف أننا نتحدث عن أشخاص يحملون الجنسية الأوكرانية الثانية.

                      عذر نبيل ، يسقط بموجبه نواب روسيا المتحدة ، الذين لديهم تصريح إقامة في الاتحاد الأوروبي ، تمامًا عن طريق الصدفة. يضحك
                      1. +1
                        26 أغسطس 2021 20:38
                        المرسوم الخاص بالموظفين العموميين والصغار. النواب (بالمناسبة ، المحافظون ورؤساء البلديات) لا ينتمون إلى هذه الفئة.
                      2. 0
                        26 أغسطس 2021 21:09
                        اقتباس: Sergeyj1972
                        النواب (كما ، بالمناسبة ، المحافظون ورؤساء البلديات) لا ينتمون إلى هذه الفئة.

                        إنه لأمر جيد - يخضع المسؤولون من روسيا الموحدة "عرضًا" لهذا القانون. يضحك هل هذا أوضح؟
                      3. 0
                        26 أغسطس 2021 22:14
                        حسنًا ، إذا انضم أحد مسؤولي القرم أو أحد مواطني LDNR الذي التحق بالخدمة المدنية إلى روسيا الموحدة. أعتقد أن هؤلاء المقيمين في LDNR الذين يحملون جوازات سفر روسية والذين سيكونون قادرين على التصويت في 19 سبتمبر سيصوتون بشكل أساسي لصالح روسيا الموحدة.
                      4. -1
                        27 أغسطس 2021 07:19
                        اقتباس: Sergeyj1972
                        سيصوت سكان LDNR الذين يحملون جوازات سفر روسية ، والذين سيكونون قادرين على التصويت في 19 سبتمبر ، بشكل أساسي لصالح روسيا الموحدة.

                        ليست حقيقة. هناك الكثير من الناس المحبطين. في LDNR ، الحياة اليوم أسوأ مما هي عليه في روسيا وأوكرانيا. كل هذا بسبب الحالة المعلقة.
                        اليوم ، لن يحصل الاتحاد الأوروبي ، حتى في شبه جزيرة القرم ، على مثل هذه النتائج كما كانت قبل ثلاث أو أربع سنوات. لقد خلع الكثيرون بالفعل أكوابهم ذات اللون الوردي. تم استبدال قوة بعض الأوليغارشية بقوة الآخرين.
                      5. 0
                        27 أغسطس 2021 10:07
                        أعتقد أن الكثير ، وليس هناك فقط ، سيصوتون للحزب الشيوعي. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يربكه كبار السن ويصوتوا لشيوعيي روسيا. حسنًا ، لدى LDPR جمهور ناخب مستقر. هناك بعض المقترحات الجيدة في برامج بعض الأطراف. ولكن ما الفائدة من التصويت لهم إذا لم يجتازوا حاجز الـ XNUMX٪؟ من خلال التصويت لحزب معروف أنه غير سالك أو بإفساد ورقة الاقتراع ، يساعد الناخب الأحزاب التي تجاوزت الحاجز. بوضع كلمة بذيئة بدلاً من علامة صح أمام اسم الحزب ، لا يفهم الشخص أنه سيتم احتسابها على أنها تصويت بـ "نعم").
                      6. 0
                        27 أغسطس 2021 11:13
                        اقتباس: Sergeyj1972
                        يمكن لكبار السن الخلط والتصويت لشيوعي روسيا

                        هذا ما صنعوا من أجله! يضحك
                        كما قام بعض "المرشحين بأنفسهم" بتغيير أسمائهم قبل التسجيل ، وأصبحوا أسماء كاملة لمرشحين من الحزب الشيوعي.
                      7. +1
                        27 أغسطس 2021 14:27
                        لقد أجريت محادثات افتراضية مع بعض الأشخاص من هذه الحفلة. الأعضاء العاديون هم في الحقيقة من أتباع الأفكار الشيوعية. لكن Suraikin ليس شيئًا موحلًا ، لن أقول. لكنه ، كما أصبح من المألوف الآن أن نقول ، ليس لديه الكاريزما ، ويبدو لي أنه يتمتع بمواهب تنظيمية.
                      8. 0
                        27 أغسطس 2021 14:09
                        https://base.garant.ru/10118919/1cafb24d049dcd1e7707a22d98e9858f/
                        تم تغيير الجزء الأول من 3 ديسمبر 22 - القانون الاتحادي الصادر في 2020 ديسمبر 22 N 2020-FZ
                        3. لا يجوز لمواطن من الاتحاد الروسي يحمل جنسية دولة أجنبية أو تصريح إقامة أو وثيقة أخرى تؤكد حق الإقامة الدائمة لمواطن من الاتحاد الروسي في أراضي دولة أجنبية أن يكون عضوًا في مجلس الشيوخ الروسي الاتحاد ، نائب في مجلس الدوما.
                2. +1
                  26 أغسطس 2021 15:57
                  اقتباس: بوريس 55
                  وجدوا واحدة من الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية - تم استبعادهم من قوائم المرشحين للنواب.

                  المرشح يحمل بين يديه المستندات الأصلية التي تؤكد إغلاق الحسابات. وقدمهم هناك. كان من الممكن التسجيل ، ولكن تعيين شيك. لكنهم لم يفعلوا. هناك تحيز.
                  لذلك لا داعي لتكرار هراء اللوشكين.
                  1. 0
                    26 أغسطس 2021 17:52
                    اقتباس: Ingvar 72
                    المرشح في يد المستندات الأصلية التي تثبت إقفال الحسابات. وقدمهم هناك. كان من الممكن التسجيل ، ولكن تعيين شيك.

                    لا تجد غريب أن هذا المرشح بالذات مثل "من الشيوعيين" كل مرة البحث عن حسابات مفتوحة في الخارج. وفي كل مرة - "أوه ، ليس ملكي! أوه ، ملكي ، ولكن قليلاً! أوه ، لقد أغلقت منذ وقت طويل! أوه ، لقد أغلقت مؤخرًا!"
                    Z.Y. حقيقة أن ستالين يدور في قبره عند كلمة "ملياردير شيوعي" هي الضحك بصوت مرتفع الحقائق الحالية للشيوعية
                    .... الملياردير هو حقا روبل وليس دولار ...
                    1. 0
                      26 أغسطس 2021 19:49
                      اقتباس: بلدي 1970
                      في كل مرة يجدون حسابات مفتوحة في الخارج

                      وفي كل مرة لسبب ما للانتخابات.
                      نعم ، غريب حقًا.
                      1. 0
                        26 أغسطس 2021 21:16
                        اقتباس: Ingvar 72
                        اقتباس: بلدي 1970
                        في كل مرة يجدون حسابات مفتوحة في الخارج

                        وفي كل مرة لسبب ما للانتخابات.
                        نعم ، غريب حقًا.
                        - أنا لا...
                        الشخص قد نهب في الحسابات بانتظام فوق التل ، هذا كل شيء
            2. +3
              26 أغسطس 2021 09:20
              استغرق التروتسكيون 40 عامًا لتحويل البلاد من الاشتراكية إلى الرأسمالية ، من 1953 إلى 1993.

              أنت تخلط بالتأكيد بين التحريفية والتروتسكية. التروتسكية حركة يسارية. الثورة الدائمة هي أساس التروتسكية. لا تطلق على نفسك اسم بلشفي. النظر إليك يمكن أن يصبح معاديًا للشيوعية. جهل كثيف بالمعرفة والمفاهيم لا تعرف إلا الشعارات والشعارات.
        2. +6
          26 أغسطس 2021 08:10
          هل انضممت إلى EP؟
          1. -2
            26 أغسطس 2021 08:26
            اقتباس: سيرجي جوساك
            هل انضممت إلى EP؟

            رقم. أنا بلشفي. أنا أؤيد بوتين لأنه هو يخلق الأساس من أجل إصلاح جذري لروسيا.
            1. +3
              26 أغسطس 2021 09:09
              اقتباس: بوريس 55
              أنا بلشفي. أنا أدعم بوتين

              ربما تكون أنت البلشفي الوحيد من هذا القبيل.
              1. +3
                26 أغسطس 2021 09:13
                ربما تكون أنت البلشفي الوحيد من هذا القبيل.

                حسنًا ، يا له من بلشفي ، إنه منشفي ويساند الخباز.
        3. +2
          26 أغسطس 2021 08:50
          اقتباس: بوريس 55
          لقد كتبت عنها مرارا وتكرارا تحتاج إلى الانضمام إلى EP وتغيير محتواه

          ألا توجد طريقة أخرى للتخلص من EP؟

          تحت السكارى ، كان الحزب الحاكم هو اتحاد قوى اليمين. ومؤثرة جدا. بمجرد أن توصلت السلطات (بيريزوفسكي) إلى EP ليحل محله ، انخفضت تصنيفات اليمين إلى ما دون القاعدة. لذلك سيكون الأمر مع البرلمان الأوروبي نفسه ، بمجرد أن تطلقه الحكومة.
          1. -1
            26 أغسطس 2021 08:55
            اقتباس: Stas157
            ألا توجد طريقة أخرى للتخلص من EP؟

            لماذا الوقاحة إذا كنت تستطيع أن تفعل الشيء نفسه بدون ضوضاء وغبار؟ تركت سنوات العمل الطويلة في جهاز المخابرات الأجنبية بصماتها على أنشطة بوتين اللاحقة.
        4. +1
          26 أغسطس 2021 09:25
          اقتباس: بوريس 55
          هذا الخريف فقط سيصبح الدوما أقل موالاة لروسيا. الآن فقط أصبح من الممكن السيطرة على المستوى التشريعي.

          لا ، لن تفعل ذلك. مرة أخرى ، هناك شيء ما يعيق الطريق. لن يقضوا على المنتقدين الصريحين. لكن في المرة القادمة ، في عام 2026 ، سيكون بالتأكيد!
      2. 0
        26 أغسطس 2021 18:51
        حسنًا ، تضمنت خطة روسيل إنشاء جمهورية على غرار تتارستان أو باشكورتوستان ، داخل الاتحاد الروسي. رغم أن الفكرة سخيفة ومستحيلة وفق دستور 1993. لأن الاختلاف الرئيسي وفقًا لدستور الجمهورية عن الإقليم أو المنطقة أو المدينة ذات الأهمية الفيدرالية هو وجود لغة أخرى (أخرى) للدولة (اللغات) أو اللغات الرسمية ، بالإضافة إلى اللغة الروسية الوطنية.
    4. 0
      26 أغسطس 2021 08:03
      في مثل هذه الحالة ، لا تستطيع الولايات المتحدة مضايقة دب روسي ناضج.

      يمكن للدب الذكر أيضًا أن يلتهم أشباله. من الأفضل تسمية روسيا بالدب. هي دائما تحمي اشبالها
    5. -1
      26 أغسطس 2021 08:31
      كتبوا لك أن "الدب الروسي" قد نضج للتو. منذ حوالي 50 عامًا ، كان شبل دب صغير جدًا.
  2. +8
    26 أغسطس 2021 04:57
    محاولة مرة أخرى للعثور على إجابة على السؤال: كيف تتفاوض مع الغرب ، الذي ولد النازية الأوكرانية الحديثة ودفع ثمنها؟ الجواب لا.
    1. +1
      26 أغسطس 2021 07:03
      اقتباس من: avia12005
      كيف تتفاوض مع الغرب الذي ولد النازية الأوكرانية الحديثة ودفع ثمنها؟ الجواب لا.

      يوافق على! إذا حاولت منح دونباس بعض المكانة على الأقل ، فستبدأ أعمال شغب لجميع القوى القومية. وكما يكتب المؤلف
      يمكن رفع الحصار الاقتصادي عن دونباس ، ويمكن لمؤسسات الجمهوريات الحصول على وضع أوكراني (في ظل ظروف معينة مفيدة للطرفين) وإجراء أنشطة اقتصادية بشكل قانوني دون قيود ، وسيتمكن المستثمرون الأوكرانيون والروس والأجانب من الاستثمار في هذه الصناعة دونباس.

      تحويل دونباس إلى تايوان - النازيون ليس لديهم عقول كافية. خدع جدا. علاوة على ذلك ، لا يؤثر زي على القصف بأي شكل من الأشكال ، بل يمكنه فقط الانخراط في "تفكيك المجتمع" وتعزيز قانون اللغة.
      1. +1
        26 أغسطس 2021 08:48
        تمرد كل القوى القومية.

        هل حقا تعتبرهم نوعا من القوة المستقلة؟ من عشاء الفتاة ، فإنه يثور عليها.
  3. 0
    26 أغسطس 2021 05:41
    مراجعة جيدة ، ولكن مع "اللعب مع الطاقة الخضراء" ، فإن ذلك أمر قابل للنقاش - العقوبات ضد شركاتنا ممكنة والتي لا تتناسب مع سرير Procrustean لهذه الطاقة "الخضراء".
    1. +4
      26 أغسطس 2021 06:40
      اقتباس: غونتر
      عقوبات محتملة ضد شركاتنا التي لا تتناسب مع السرير البروكسي لهذه الطاقة "الخضراء".

      لماذا العقوبات؟ عليك فقط أن تدفع ضرائب إذا كنت تتاجر مع الغرب. أولئك الذين ليس لديهم طاقة خضراء سيدفعون للغرب مقابل الانتقال إلى نظام تكنولوجي جديد.
    2. -5
      26 أغسطس 2021 07:58
      البريطانيون ، الذين يدوسون على فابيرج ، يتوسلون بالفعل أن يتحدث بوتين في في في غلاسكو في مؤتمر المناخ الدولي. الأسئلة جادة للغاية بشأن البصمة الكربونية. أعتقد أنه سيتحدث ويضع عينًا في غلاسكو على مؤخرتهم الماكرة. hi
  4. +6
    26 أغسطس 2021 06:34
    الخبير الاقتصادي خازين


    متى أصبح اقتصاديا؟ يبدو أنه لا يزال ينتظر بعض "اليسار" ، يتحدث عن الأشرار الأشرار ويتوقع انهيار الولايات المتحدة.
    سلطة مشكوك فيها.

    في مؤتمر صحفي في كييف ، صرحت ميركل بشكل غير متوقع أن "روسيا مشاركة في هذا الصراع" ، كما لو كانت تلمح إلى زيلينسكي بأن لعبة التصعيد مع موسكو محفوفة بالمخاطر ، ويمكن أن تتحول بسرعة من أحد المراقبين إلى سيف عقابي


    لم تلمح إلى أي شيء ، لكنها تتهم روسيا بقتال أوكرانيا في دونباس. هذا موقف أوكراني بحت.
    يجب على المؤلف أن يقرأ بعناية أكبر ، وألا يفسر مباشرة ما قيل بما يتناسب مع قائمة أمنياته


    الباقي: تخيلات المؤلف الرطبة القائمة على "البلاغة".
    حان الوقت لفهم أن الحكم عليهم بالأفعال وليس بالكلمات.
    تم تقديم SP2 - نعم. ويضعونها تحت حزمة الطاقة الثالثة.
    لا يوجد تقدم في أوكرانيا ، لكن تم بالفعل الإعلان عن عقوبات جديدة على نافالني.
    صديق الصين؟ بالكلمات فقط.
    إنه يتحدث بصوت عالٍ ، والرفيق شي يبتسم على نطاق واسع ويصافح ، لكن كونه ذكيًا ، فإنه لا يصعد إلى الهياج. يحمل آخرون الكستناء له.

    PS
    يصف المؤلف الأوكرانيين بـ "السكان الأصليين" و "السكان الأصليين" ، وهو يسكب الماء على طاحونة القوميين الأوكرانيين ويظهر غباءه.
    دعني أذكرك أن موقف روسيا هو أننا شعب واحد.
    1. 0
      26 أغسطس 2021 08:08
      من يناير إلى يوليو ، تم ضخ 1 مليار متر مكعب من خلال SP 33,7 ، وتعمل بقدرة فائضة ، ويتم حل المشكلة مع SP 2.
    2. +5
      26 أغسطس 2021 08:48
      اقتباس: KotikMoore
      متى أصبح اقتصاديا؟
      ربما ، عندما ترأس قسم التحليل في ELBIM-Bank ، عمل في مركز الإصلاحات الاقتصادية في ظل حكومة روسيا ، ثم في وزارة الاقتصاد ، ترأس قسم سياسة الائتمان. شارك في تأليف عدد من الأوراق حول الاقتصاد. لذلك ، فإن خازين شخصية عامة روسية ، وداعية ، ومدوّنة ، ومقدمة برامج تلفزيونية وإذاعية ، وخبيرة اقتصادية.

      بالنسبة إلى "السكان الأصليين" و "السكان الأصليين" ، فإن الأمر لا يتعلق بالشعب ، بل بحكومة أوكرانيا الحالية ، ثم في سياق الموقف تجاههم في هذه الولايات المتحدة ، بصفته سيدهم ، "السيد الأبيض . "

      عبثًا واجهت المؤلف هكذا ، يوري ميخائيلوفيتش ليس شابًا من العصر البرجوازي. بعد الانقلاب في كييف ، بذل Apukhtin جهودًا كبيرة لتوحيد منظمات الاحتجاج المتباينة في خاركوف في حركة عامة واحدة مؤيدة لروسيا ، تسمى "الجنوب الشرقي".

      يوري ميخائيلوفيتش مرشح العلوم الاقتصادية والتقنية ، مطور أحدث الدبابات السوفيتية ، كبير المصممين السابق لمكتب التصميم الذي تم تسميته. موروزوفا ، أستاذ أكاديمية الدبابات.
      أمضى عامين ونصف في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في خاركوف للمطالبة باستعادة النظام الدستوري في أوكرانيا ، وإضفاء الفدرالية عليه ، مع مراعاة الخصائص القومية والثقافية للمناطق ، وإعطاء اللغة الروسية صفة رسمية بعد ذلك. الانقلاب.

      إنه يعرف ما يتحدث عنه.
      1. +5
        26 أغسطس 2021 09:07
        1. نعم ، في التسعينيات كان يعمل في الحكومة وكان مؤيدًا للإصلاحات (وإلا لما بقي هناك). الآن يدين الرأسماليين ويتحدث عن "المنعطف اليساري" وينتظر انهيار أمريكا.
        كتب أعمالا لا تهم إلا أتباعه. أحسنت.
        يمكن حسد مثل هذه القناعات الحازمة.
        للأسف ، الجلوس على كرسي في وزارة لا يعني أن تكون خبيرًا اقتصاديًا.
        القائد العظيم سيرديوكوف هو مثال لك.
        حسنًا ، أو موراشكو هو منارة الطب.
        2. خلاصة القول هي أن المقالة يجب أن تكون صحيحة دائمًا. خاصة إذا كنت مرشحًا للعلم ، وليس gopnik مع البيرة ، والتي تتحدث عن الحياة مع الفتيان.
        هذا عنصر من عناصر الثقافة.
        3. لا يهمني ما فعله هناك. انا لا اناقش شخصيته بل المقال.
        قد يحب القطط والكعك ، لكن ما علاقة ذلك بالموضوع؟
        أستاذك يتحدث بالهراء ، وعدد الشعارات ليس مثيرًا للإعجاب. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك حشود من "العلماء" (معظمهم في العالم) الذين جلسوا من أجل راتب.
        دعني أقيم محتوى المقال.
        1. +4
          26 أغسطس 2021 09:43
          اقتباس: KotikMoore
          دعني أقيم محتوى المقال.
          هذا من حقك ، ولكن إذا قمت بتقييم مقال ما ، فيجب عليك أيضًا تقييمه ليس على مستوى "gopnik with beer" ، مع حكم مستقل بأن "الأستاذ يتحدث هراء".
          أيضًا ، لماذا خطرت لك فكرة أن لا أحد مهتم بأعمال خازين في الاقتصاد؟ إذا لم تكن مهتمًا بشكل شخصي ، فلا تقل "من أجل أوديسا بأكملها". حول "القطط والكعك" إذا "حسب فرويد" ، فهي مهمة إلى حد ما للقطط السمينة ، الشابة والمندفعة.

          وإلا فإن المشاكل في دونباس ليست مشكلة أبختين أو خازين ، فهذه مشكلة حكومتنا التي تعتمد أيضًا على الغرب. من الذي أجبر فلاديمير فلاديميروفيتش على الاعتراف بمهزلة الانتخابات في أوكرانيا ، التي نفذها أولئك الذين نفذوا الانقلاب المناهض للدستور في كييف ، تحت رعاية وكالة المخابرات المركزية ووزارة الخارجية الأمريكية؟ لقد اعترفوا بسلطة بانديرا ، وأصبح الاستفتاء على شبه جزيرة القرم تلقائيًا غير قانوني للعالم بأسره ، لأنه يمثل وحدة أوكرانيا. الآن ، إذا تم الاعتراف بالاستفتاءات في دونباس ، وقيل للمجلس العسكري في كييف أنك لست أحدًا ولا توجد طريقة للاتصال بك ، فستكون هذه مسألة أخرى ، فسيكون من الممكن إجراء استفتاء عموم أوكرانيا على الذات - تحديد المناطق.

          للأسف ، أوضح ديدييه بوركالتر لموسكو أين ومع من توجد أموال "النخبة" لدينا ، وماذا سيحدث لهم إذا اتخذوا الخيار الخاطئ للغرب. لنفث الخدين شيئًا واحدًا ، "دعهم يحاولون فقط" ... لقد حاولوا ، منذ عام 2014 ، قتل الروس في دونباس ، ولا يزال لا أحد ينزل "بالطماطم" حتى يومنا هذا. من يحتاج إلى الجمهوريات الشعبية ذات التوجه الاشتراكي مع أولادنا السيئين وبرجوازيةهم؟ مع بيلاروسيا ، لا يلتصق التحالف ، ولا يسمح لوكاشينكا بدخول الماعز إلى الحديقة.
          1. +2
            26 أغسطس 2021 10:12
            1. يفسر الأستاذ الحقائق بعنف تمامًا ، ويفسرها بشكل لا يمكن التعرف عليه ، وبالتالي يمنحها معنى مختلفًا تمامًا. لقد اقتبست الأمثلة الأكثر لفتًا للانتباه ، كانت هناك لعبة أخرى كافية ، لكن لا توجد رغبة في تحديد ورقة الهراء.
            لهذا السبب أعطيت مثل هذا التقييم - هراء.
            نعم ، إنه قاسٍ ، لكن فقط لأن المؤلف تسبب في شعور بالاشمئزاز. عادة ما أقوم بتمرير مثل هذه المقالات ، ولكن هنا تتشابك الشوفينية والوطنية الشوفينية والطاعة والعناد في مثل هذا الكوكتيل المجنون الذي اعتقدت في البداية أن بروخانوف هو من كتب المقال.
            2. بالكاد أستطيع تخيل أشخاص قد يكونون مهتمين بخازن. من المحتمل أن هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين يدرسون التاريخ وفقًا لستاريكوف والعلوم السياسية وفقًا لشاخنازاروف من سولوفيوف. حسنًا ، لكل واحد خاص به. أنا ذاتي.
            3. الجغرافيا السياسية من حيث المبدأ تثير اشمئزازي ، لأن هذه مسابقة لأكياس النقود ، حيث الثمن هو حياة الناس العاديين. لذلك ، لن أحكم على ما يجب فعله هناك ومن يقع اللوم.
            قد يقولون إنني أشعر بالأسف تجاه كل من ماتوا في دونباس ، بغض النظر عن جانب الصراع.
            هذه هي ألعاب النخبة.


            قتل الناس في الحرب أمر شائع. هل كنت تعتقد أن الروس لن يموتوا هناك؟ هذا هو الثمن ، وسواء كان ثمن النتيجة المحققة يستحق الجوهر ، فالجميع يقرر بنفسه.
          2. 0
            26 أغسطس 2021 19:05
            الآن الوزير السويسري هو نفس الشخصية ذات النفوذ الفائق).
            1. 0
              27 أغسطس 2021 06:23
              اقتباس: Sergeyj1972
              شخصية مؤثرة.)
              إنه ، بالأحرى ، ليس سوى "سفير النوايا الحسنة" ، إذا جاز التعبير ، "طلب المرور" من المالكين. على أي حال ، سويسرا هي متجر نقود شهير في العالم ، "عاصمة" البنوك.
              1. 0
                27 أغسطس 2021 11:14
                في الوقت نفسه ، لا توجد سرية غير مشروطة سابقة للودائع في سويسرا. خضعت لضغوط الولايات المتحدة.
    3. 0
      26 أغسطس 2021 23:08
      كما أن شي ليس لديه آمال خاصة في الكستناء ، فهم يانكيز عنيدون ، لقد اعتقدوا ذات مرة أننا فقط يمكننا حقًا تدميرهم جسديًا وبغض النظر عما يحدث ، لن يبتعدوا عن هذا الموضوع ، حتى لو كان لدينا القوس والسهام من الأسلحة. إنه نفس الشيء بالنسبة للصينيين الماكرين ، حيث تدحرج مكرهم عندما احتاجوا إليهم ضدنا ، والآن أدرك الغرب أن الصين لا تخطط للموت من أجل مصالح الغرب ، حسنًا ، هذا كل شيء ، نفس العدو طوال الوقت و لن يتم قبول كل محاولات الصين لتكوين صداقات مرة أخرى إلا في شكل التبعية الاستعمارية السابقة لأوقات حروب الأفيون.
  5. +2
    26 أغسطس 2021 09:03
    ولا تملك روسيا القوة لإجبار أوكرانيا على الامتثال للاتفاقية من حيث منح وضع خاص لدونباس كجزء من أوكرانيا.

    كل ما تحتاج لمعرفته حول القوة العظمى والتأثير في العالم والسياسة الخارجية الرائعة لفلاديمير.
  6. +1
    26 أغسطس 2021 09:40
    ولست متعب من كتابة هذه السذاجة؟ تم كتابة العديد من المرات المماثلة تقريبًا عنه ، وحول P. Zero.

    كانت هناك مناطق عازلة وتصل إلى 14 عامًا 3. سنوات عديدة. لذلك فهي مربحة.
    حسنًا ، تمت إضافة الرابعة. مفيد أيضا.
    لا عجب أن قال الناتج المحلي الإجمالي: "يجب أن نبتهج" في مناسبة قريبة.

    يستفيد المراجعون فقط. يمكنك ملء مواقع كاملة بمقالات فقط على Khokhlotem يومًا بعد يوم ....
  7. 0
    26 أغسطس 2021 09:52
    هناك مثال لمولدوفا ، حيث تعاون اليانكيون معنا بنشاط من خلال إزالة المافيا بلاخيش ، لقد سئم الجميع بالفعل. النتيجة - انتخاب Sandu و soros لها ، تباطؤ التوتر مع PMR.
  8. -1
    26 أغسطس 2021 12:09
    لن تكون هناك نتيجة وسيطة. طرف واحد سيفوز.
  9. -2
    26 أغسطس 2021 12:22
    هل "نتيجة التعادل" الوسيطة ممكنة في الحرب في دونباس؟
    لجوء، ملاذ فقط إذا لعب الليبرالي من جانبنا.
    عدم انحلال اتفاقيات مينسك
    من قال؟ Zeleny ، إذن أنت تلعب معه؟ غاضب
    В بيئة الخبراء تناقش نسخة من اتفاقية محتملة بين الولايات المتحدة وروسيا بشأن "لا نتيجةباستثناء الانتصار الكامل لأحد الطرفين.
    يمكن التوصل إلى حل وسط من خلال إنهاء الحرب وتنفيذ فك الاشتباك بين القوات والأسلحة المنصوص عليها في الاتفاقيات الخاضعة للسيطرة المناسبة ، وستكون أوكرانيا ملزمة بالامتثال للقرار. لا يزال دونباس بحكم القانون جزءًا من أوكرانيا ، وسوف يوجد بحكم الأمر الواقع بشكل مستقل ، في حين أن روسيا لن تتخذ خطوات لدمجها في تكوينها.
    مجنون براد ، هذا من بين الخبراء الليبراليين. التعادل خسارة لروسيا. مجنون
    أكد سوركوف ، الذي كان مسؤولاً عن الاتجاه الأوكراني في ذلك الوقت في الكرملين ، ذلك في مقابلات لاحقة.
    في أي وقت ، قبل 100 عام؟ مجنون
    А لا قوة لروسيا إجبار أوكرانيا على الامتثال للاتفاقية فيما يتعلق بمنح وضع خاص لدونباس كجزء من أوكرانيا.
    روسيا لديها الوقت ، لكن أوكرانيا لا تملك ذلك! مجنون
  10. 0
    26 أغسطس 2021 14:04
    من المستحيل حل الوضع في دونباس بدون القوة. لا يمكن إنهاء قصف المدنيين في دونباس من خلال المفاوضات. من الضروري تدمير جميع الوحدات العسكرية لأوكرانيا ماديًا على أراضي جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك ، داخل الحدود حيث تم إجراء الاستفتاء على الانفصال عن أوكرانيا. من الناحية الفنية ، هذه المشكلة ليست صعبة الحل. من الضروري الاعتراف بجمهوريات دونيتسك ، وتزويدها بعدد كافٍ من الإسكندر والكوادر من أجل التدمير الكامل لجميع القوات الأوكرانية المحتلة. بعد هجوم صاروخي ضخم ، ستكون قوات جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR قادرة على تحرير كامل أراضي جمهورياتهم من الغزاة.
    والحصار ليس من الصعب إزالته. حتى يتم رفع الحصار ، يجب أن تتحرك قوات دونيتسك غربًا .... إلى ترانسنيستريا.
    الغرب سوف يعوي ويعبر عن احتجاجاته ، لكن لا شيء أكثر من ذلك.
  11. +1
    26 أغسطس 2021 16:27
    يمكن التوصل إلى حل وسط من خلال إنهاء الحرب وتنفيذ فض الاشتباك بين القوات والأسلحة المنصوص عليها في الاتفاقات الخاضعة للسيطرة المناسبة ، وستكون أوكرانيا ملزمة بالامتثال للقرار. لا يزال دونباس بحكم القانون جزءًا من أوكرانيا ، وسوف يوجد بحكم الأمر الواقع بشكل مستقل ، في حين أن روسيا لن تتخذ خطوات لدمجها في تكوينها ".

    لذلك هو بالفعل. لماذا يجب أن نتاجر بما لدينا مقابل ما لدينا؟
  12. +2
    26 أغسطس 2021 17:08
    فشلت محاولة منع العلاقات الوثيقة بين روسيا والصين: عقد بوتين وشي مؤتمرا عبر الإنترنت وأكدا مصالحهما المشتركة

    يوري ، هذا البيان على مستوى بعض "مصدر" الأوكراني بانديرا ، يقولون يرتجف ، روسيا ، أعرب بايدن عن تضامنه مع القوى التقدمية لأوكرانيا ... هل كان الأمر يستحق الانزلاق إلى هذا المستوى؟
  13. +1
    26 أغسطس 2021 20:44
    أتساءل حقًا عن نوع الجمهور الذي غالبًا ما ينثر التعليقات. قرأت تلك الأقرب وأجلس أتساءل. بصراحة. أنا فقط لا أعرف ما إذا كان عليّ البكاء أو الضحك أو التقاط المعلقين المحتملين وإرسالهم إلى المستشفى. منشطات التسرع بتهور. يختلف كارهو بوتين بشكل خاص. هذا دائما يفتقد شيء. أود أن أضيف من أعماق قلبي. لهذا السبب يحتاج الشخص إلى معرفة ما إذا كان لدى بوتين ما يكفي من هرمون التستوستيرون أم لا؟ الثاني ينص على أن بوتين والحكومة لا يفعلون شيئًا من أجل تطور الاقتصاد. والثالث يعلن بشكل رسمي أن بوتين لا ضمير له. الكثير من "الكلمات والعبارات الاتهامية الرهيبة" وليس ذرة من الفكر والمعنى. هؤلاء المعلقون لا يفهمون حتى ما يكتبون عنه ويبدون لأنفسهم بشكل رهيب "شجعان وذكي". بشكل عام ، منزل مجنون واضح. لكنني أتحدث عن التعليقات والمعلقين. الآن عن المقال نفسه. لا أفهم تمامًا ما تدور حوله هذه القطعة. دعونا ننظر في التاريخ متى وأين انتهت الحروب برسم !؟ الغباء لا يصدق. شاشة التوقف على شكل رقعة الشطرنج ذات الأشكال بشكل عام تجعلك تفكر في كفاءة المؤلف. الحروب بعيدة كل البعد عن كونها ألعاب شطرنج. المؤلف نفسه لا يعرف السؤال الذي يجادل حوله بشدة. هذا ليس مجرد نوع من الخلاف بين إيفان إيفانوفيتش وإيفان نيكيفوروفيتش. لقد نشأت هذه الأحداث منذ عام 1945 ، منذ بداية الحرب الباردة التي لم تتوقف حتى يومنا هذا ، رب المحللين الزائفين. لا تتدخل في مجالات غير معروفة لك. لا تكشف عن غبائك للجمهور بنظرة ذكية. في كل هذه المواجهة ، تكون المخاطر أكبر بكثير من مخاطر LNR و DNR. في عام 2008 كان هناك منطاد تجريبي ، يمكنك تسميته - استطلاع في المعركة. لكن في عام 2014 ، يمكن أن تكون بالفعل بداية كبيرة. تمكن بوتين وشويغو ولافروف من تحويل الوضع لصالحهم ، وتمكنوا من نقل الصراع من مرحلة ساخنة إلى مرحلة مشتعلة. آمل أن يقلبوا المد في النهاية لصالحهم. لا يتعلق الأمر بأوكرانيا وروسيا. كان "شركاؤنا" يفركون أيديهم بالفعل عندما اندلعت الحرب الأهلية في روسيا. سوف يمزق الروس الروس ، وكان على اللقيط المثلي أن يخلع الرغوة. اللورد متهمين. أنتم محترفو السماء أغبياء جدًا أو من نفس لقيط الرماد المثليين.
  14. 0
    27 أغسطس 2021 06:12
    بينما يتدهور الوضع في أوكرانيا ، ليست هناك حاجة للتدخل في هذه العملية. ولكن عندما (وإذا) بدأت في التحسن ، فسيكون من الممكن اتخاذ تدابير أكثر صرامة.
  15. +1
    27 أغسطس 2021 19:36
    كيف حدث أن ثلثي الروس في أوكرانيا شعروا بأنهم يهود مشفرون تحت الاسم الغريب للأوكرانيين. وإذا كنت مخطئًا ، فقم بتسمية "قومي أوكراني" واحد على الأقل - شخص غير يهودي ، وفي الحالات القصوى مجري ، أو تتار جورجي ، إلخ ...
  16. 0
    28 أغسطس 2021 01:57
    على الأرجح ، سيبدأ التقدم النشط في حل الوضع في دونباس من قبل روسيا في مكان ما خلال عام ، عندما يتم اعتماد SP-2 وسيبدأ العمل بشكل طبيعي. وسوف يعتاد الأوروبيون على ذلك ، ونتيجة لذلك ، على أسعار الغاز المنخفضة نسبيًا. حتى الآن ، يقومون بابتزازهم من خلال عدم السماح بإكمال SP-2 وتشغيله. وبعد ذلك سيكون من المستحيل الابتزاز بهذا - لا أحد يريد التخلي عن حياة مريحة. عندها سيبدأ اتخاذ الخطوات الموضحة في هذه المقالة خطوة بخطوة.
  17. 0
    28 أغسطس 2021 08:45
    كل شيء مبسط وبدائي للغاية.
    لا نعرف على وجه اليقين من هم اللاعبون الجيوسياسيون الحقيقيون الذين ينقلون الرقائق على هذا الكوكب من هذا الجانب. ربما هذا معروف لبوتين وشي جين بينغ ، لكن ليس لنا. على الرغم من أنه ، كما يقول الكتاب المقدس ، سوف تتعرف عليهم من خلال أفعالهم ، وأن أفعالهم فقط للمراقب اليقظ كانت تظهر منذ فترة طويلة آذانًا وذيولًا وحتى قرونًا ، لكن وجوههم لا تزال غير مرئية ، ولا يمكننا أن نقول على وجه اليقين. : "ها هم!"
    ومع ذلك ، من الواضح أنهم ، بالطبع ، ليسوا مع زيلينسكي مع أفاكوف ، ولا ميركل مع ماكرون ، ولا حتى بايدن مع وزارة الخارجية ومجلس الاحتياطي الفيدرالي بأكمله. كل ما سبق مجرد شخصيات في أيدي (كفوف ، حوافر) اللاعبين الجيوسياسيين الرئيسيين. الشخصيات التي يمكن إعادة ترتيبها بسهولة (على سبيل المثال ، التحولات المعقدة للمهن المهنية للقادة الجدد في أوروبا الشرقية الخاضعة للسيطرة ، نفس الأنياب البولندية) أو التضحية بها (مثال حي هو مسيرة شتراوس كان).
    بالنسبة للمراقب اليقظ ، ليس هناك سؤال حول من ولماذا فجر البرجين التوأمين. من الواضح أن المبادرة لم تأت من القاعدة المسرحية ، وبالتأكيد لم تأت من حركة طالبان الأفغانية.
    تمامًا كما لا شك في من ولماذا احتاجنا في اليوم السابق للهجمات الإرهابية في كابول بالأمس.
    وبنفس الطريقة ، من الواضح تمامًا أن الميدان الأوكراني جزء لا يتجزأ من لعبة جيوسياسية كبيرة يلعبها نفس اللاعبين من وراء الكواليس.
    من الواضح أن الهدف الجيوسياسي الرئيسي للميدان كان تحويل شبه جزيرة القرم إلى نوع من التكافل بين كوسوفو وداعش السوري العراقي ، حيث تحت غطاء قاعدة عسكرية أمريكية كان من المفترض أن تصبح أكبر قاعدة عسكرية أمريكية في العراق. العالم ، الذي يجمع بين البحرية والبرية ، وقاعدة فضائية عسكرية ، كان أكبر مركز إرهابي إسلامي يسيطر عليه الأمريكيون ويسيطرون عليه في الازدهار ، والذي كان سيصبح أقوى أداة جيوسياسية للسيطرة على كل أوروبا وتركيا والشرق الأوسط ، وشن حرب إرهابية مع روسيا وإيران.
    في ظل هذه الظروف ، بالطبع ، كان القرار الصحيح الوحيد من جانب روسيا هو عودة شبه جزيرة القرم. بضربة واحدة ، تم تدمير الخطط الجيوسياسية للعدو ، والتي تم وضعها في حالة صدمة ثم تم إجبارها على بناء خطط جديدة بشكل محموم ، والقيام بأعمال لم يتم التفكير فيها وتنفيذها بشكل كامل (نفس الاستفزاز مع بوينج أو الاستفزاز مع سكريبالس). ومن هنا جاء العدد الهائل من الأخطاء الجيوسياسية التي يرتكبها العدو.
    وإبرام اتفاقيات مينسك هو الخطأ الاستراتيجي التالي للعدو. لم تسمح اتفاقيات مينسك للعدو ، بعد الهزيمة في شبه جزيرة القرم ، بالتجمع والتركيز لتوجيه ضربة جديدة ، مماثلة لتلك التي تم التخطيط لها مع الاستيلاء على شبه جزيرة القرم. تبين أن العدو مرتبط بمينسك لدرجة أنه بدأ في إنفاق كل طاقته الهائلة غير المنفقة وإمكاناته في البحث عن التغلب عليها أو محاولة استخدامها في مصلحته الخاصة. تبين أن مينسك كانت هدفًا زائفًا للعدو ، حيث ألقى بإمكانياته ، ولم يلاحظ كيف أن روسيا ، التي تعمل تحت غطاء مينسك ، زادت تدريجياً من إمكاناتها العسكرية والجيوسياسية لدرجة أنها غيرت تمامًا ميزان القوى في عالم بلا حرب كبيرة.
    تسبب هذا الوضع في أن يصبح العدو أكثر صدمة.
    أدرك العدو أن مينسك كانت هدفًا خاطئًا ، لكن الوقت قد ضاع بالفعل.
    لذلك ، في الوقت الحاضر ، فإن الوضع مع أوكرانيا واتفاقيات مينسك هو مجرد واحدة من الأوراق التي يمتلكها عدونا الجيوسياسي ، والورقة لم تكن ورقة رابحة لفترة طويلة. لهذا السبب ، من المستحيل اليوم تحديد مصير هذه الاتفاقيات بدقة ، حيث سيتم تحديدها من خلال مزيج من عدد كبير من العوامل المختلفة ، اعتمادًا على التكتيكات والاستراتيجيات التي يختارها خصمنا الجيوسياسي في لعبة الورق الجيوسياسية الكبيرة. . يمكن لعب هذه البطاقة في المستقبل القريب ، أو على العكس من ذلك ، يمكن حفظها لمدة عشر سنوات أخرى حتى أوقات أفضل.
    لذلك ، يمكن قول شيء واحد فقط عن مصير اتفاقيات مينسك - كيف ستسقط الورقة.
    ومحاولة الحكم من خلال تصرفات شخصيات اللعبة (زيلينسكي ، بوروشنكو ، أفاكوف ، بايدن ، إلخ) ، الذين ليس لديهم إرادتهم الخاصة والذين ينفذون إرادة اللاعب الرئيسي حصريًا ، هو نفس التخمين على أرضيات القهوة .
  18. 0
    29 أغسطس 2021 16:51
    "في أي فرصة ، سيتم تسليمها مع حوصلة الطائر دون أي ندم." أفغانستان مثال جيد للجميع. لن يتمكن الجميع من الهروب إلى المدينة المشرقة على التل ، حيث يسقط شخص ما من الطائرة.
  19. -1
    1 سبتمبر 2021 09:29
    ماذا يجادل بعد ذلك؟ كما لو كان LDNR هو الأول؟
    وأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وترانسنيستريا موجودة منذ سنوات عديدة.

    لذلك فهو مفيد. لذلك فهو مستقر.

    الفوائد والمال ليس لهما رائحة
  20. 0
    3 سبتمبر 2021 18:55
    التفاوض مع الولايات المتحدة وترتيب خيار "تايوان" على أراضي السابقة. سيكون من المنطقي أن تتلقى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية الأراضي من منطقة لوغانسك إلى ترانسنيستريا. خلاف ذلك ، لن تكون أبدًا "نتيجة التعادل".

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""