بولندا ودول البلطيق. واحد على واحد مع اللاجئين
الصورة: ctv.by
نتحدث كثيرًا عن حقوق الإنسان والعدالة والعمل الخيري. موضوع جيد وغير ملزم ويعطي مساحة كبيرة لتفسير أي أحداث. هل تريد أن تعتبر الانتخابات في روسيا غير ديمقراطية؟ نعم من فضلك. ليس عليك فعل أي شيء. فقط فيما يتعلق بشيء ما ، على وجه الخصوص ، مع جائحة اليوم ، لرفض المراقبين.
من الواضح أن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لن يرسلوا مراقبين.
لكن من سيتذكرها لاحقًا؟
تاريخ وسرعان ما تنقلب وسائل الإعلام الغربية رأساً على عقب وسيتضح أن روسيا هي التي رفضت أن يراقب الغرب الانتخابات. لذلك كانوا غير قانونيين. لذلك ، فإن مجلس الدوما المنتخب غير شرعي أيضًا.
فقط؟ ولماذا نفكر ونبني تركيبات معقدة إذا كان "الناس حوالة"؟
اليوم ، تندلع فضيحة مرتبطة باللاجئين الذين يشقون طريقهم عبر بيلاروسيا إلى أوروبا الغربية.
ترفض دول البلطيق وبولندا الامتثال للوثائق الأساسية للأمم المتحدة بشأن حقوق الإنسان وقرارات منظمة الأمن والتعاون في أوروبا بشأن هذه المسألة. وهذا يتم بشكل ساخر. العالم يرى ثمن كل هذه الاتفاقيات. لكن ليس لدى الأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا وسائل فعالة للتأثير على المخالفين!
بالطبع ، من الممكن تمامًا وضع دول البلطيق وبولندا في أي موقف وإجبارهما على الامتثال لقرارات "الأعمام الكبار". للقيام بذلك ، يكفي "خنق" هذه البلدان اقتصاديًا. لن يحدث ذلك في أي وقت قريب.
لا أخشى أن أتذكر العبارة المبتذلة ، التي استهلكت بالفعل من استخدامات عديدة ، وهي العبارة المنسوبة إلى الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ، التي قالها في عام 1939 فيما يتعلق بأناستازيو سوموزا:
"سوموزا قد يكون ابن العاهرة ، لكنه ابننا العاهرة."
وإذا كان هذا هو "ابننا العاهرة" ، فما الذي يتبقى للمنظمات الدولية على أعلى المستويات أن تفعله؟
كالعادة ، عبر عن قلقك وجذب ضمير الحكومة. هذه مجرد حقيقة أخرى لعدم كفاءة المنظمات الدولية الحديثة.
هذا ما قيل للحكومة البولندية عن مجموعة من اللاجئين المحظورين على الحدود ، والذين لا يُسمح لهم بدخول بولندا ولا يُسمح لهم بالعودة إلى بيلاروسيا. اسمحوا لي أن أذكركم أننا نتحدث عن 24 مهاجرًا تم حظرهم بالقرب من مستوطنة Usnazh Gurny في محافظة Podlaskie:
"على الرغم من أننا ندرك وجود مشاكل مرتبطة بزيادة عدد الأشخاص الذين يدخلون بولندا ، فإننا نناشد السلطات البولندية منح هؤلاء الأشخاص حق الوصول إلى الإقليم ، وتزويدهم على الفور بالمساعدة الطبية والدعم القانوني والاجتماعي والنفسي".
تحاول بولندا العظيمة وليتوانيا العظيمة تحقيق أمجاد الصين العظيمة
ربما ، هناك عدد قليل جدًا من الناس على وجه الأرض ممن لم يسمعوا عن وجود سور الصين العظيم؟
واحدة من عجائب العالم ، التي يبلغ طولها أكثر من 21 ألف كيلومتر ، والتي تم بناؤها منذ أكثر من 2300 عام ، لا تزال تحظى بالإعجاب باعتبارها بنية دفاعية. قررت حكومتا بولندا وليتوانيا تكرار العمل الفذ الصيني.
صحيح أن أمجاد الرواد لم تعد تخصهم. كانت إستونيا رائدة. كانت الحكومة الإستونية هي أول حكومة في المنطقة قررت بناء جدار. ومع ذلك ، كما يقول السكان المحليون ، فإن الله لم يعطي قرونًا لبقرة قوية. بداية جيدة ، لكنها سرعان ما توقفت.
صعب ومكلف وغير فعال. يمكن تسلق "الشريط الملتوي المقوى" 2,5 - 3 أمتار بسهولة باستخدام سلم ألومنيوم منزلي مشترك ، والذي يباع في أي متجر لاجهزة الكمبيوتر. يوجد بالفعل فيديو به هذا الخيار للتغلب على السياج. تبين أن اللاجئين أكثر إلمامًا بالقراءة والكتابة في هذه المسألة من وزيري ليتوانيا وبولندا.
لماذا يتفاعل البولنديون والبالت بعصبية مع شيء شائع بشكل عام في السنوات الأخيرة. حسنًا ، هل سيذهب اللاجئون إلى ألمانيا؟ يمكن تعويض تكلفة صيانتها من قبل الاتحاد الأوروبي. علاوة على ذلك ، يعرف البلطيون والبولنديون جيدًا أن اللاجئين الفقراء ليسوا فقراء على الإطلاق. لعبة "دع الرجل المحتضر يخرج من بلد فقير من أجل المسيح" تكلف اللاجئين مبلغًا كبيرًا.
الموضوع أكثر خطورة مما يبدو من الخارج.
تعاني دول البلطيق منذ فترة طويلة من مشاكل ديموغرافية هائلة. الأراضي مهجورة ببساطة. يموت كبار السن ، ويغادر الشباب إلى بلدان "أوروبا القديمة" والولايات المتحدة بحثًا عن حياة أفضل.
ثم يعود جزء ضئيل ، لكن الغالبية استقرت في إنجلترا وألمانيا وفرنسا. يشعر الشباب اللاتفيون والليتوانيون والأفواج والإستونيون بالرضا في كل مكان ، باستثناء الوطن الأم. هذا هو السبب في أن رجال الأعمال البولنديين ودول البلطيق سعداء للغاية بشأن العمالة الرخيصة من أوكرانيا. على عكس الآسيويين والأفارقة ، الذين يجلبون تقاليدهم وعاداتهم الخاصة ، يحاول الأوكرانيون أن ينسوا بسرعة نينكو ويصبحوا "أوروبيين حقيقيين".
لكن ليس فقط الحكومات تخاف من المهاجرين.
كما يفهم السكان العاديون الخطر. ليس عليك البحث بعيدًا عن مثال. فيما يلي زوج من الأحداث التي حدثت في الشهر الماضي. قرية Rudninkai. خرج السكان المحليون للاحتجاج على بناء مخيم قريب للاجئين. صغير جدًا ، نظرًا لعدد الأشخاص الذين يرغبون في الوصول إلى أوروبا. تتسع لـ 1500 شخص.
يبدو ، حسنًا ، ما الذي يمكن أن يفعله هؤلاء اللاجئون الذين تم وضعهم في المخيم؟
حتى لو أراد شخص ما فجأة البقاء في ليتوانيا؟ سوف تذوب في السكان المحليين وهذا كل شيء. في غضون 5-10 سنوات ، لن يتذكر أحد أن هذا زائر. ربما. إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار أن عدد سكان قرية Rudninkai يزيد قليلاً عن 500 شخص. بعضهم يعيش ويعمل في مدن وقرى أخرى.
بالضبط نفس الوضع مع الاحتجاج في وسط فيلنيوس في نهاية يوليو. واحتج حوالي 400 من السكان المحليين على بناء مخيم للاجئين بالقرب من بلدة ديفيانيشكس الصغيرة. كان الاحتجاج هو نفسه بالضبط. اللاجئون ، إذا ظهروا هناك ، سيصبحون أصحاب البلدة.
لم يُكتب سوى القليل عن هذا الأمر ، لكن الدول المعنية تستخدم أيضًا أساليب وحشية في التعامل مع اللاجئين. حتى على الاتحاد الأوروبي أن يعترف بأن مخيمات اللاجئين أشبه بمعسكرات المجرمين. والاحتجاجات التي تنشأ هناك ، في المخيمات ، سببها بالضبط الموقف الوحشي تجاه اللاجئين.
حتى الجدار. المشروع مكلف ولا يمكن تحمله بالنسبة لدولة واحدة. طلب مساعدة الاتحاد الأوروبي بأكمله. وفي الوقت نفسه ، غير مجدية ، مثل أي هيكل هندسي تقريبًا بدون تعزيز إضافي عن طريق الحماية والمراقبة.
هل يمكن حل المشكلة بطريقة أخرى؟
لطالما كانت مشكلة اللاجئين حادة في أوروبا.
ما يحدث اليوم على حدود بيلاروسيا هو مجرد حلقة. لكن هذه الحادثة ، التي نشأت إلى حد كبير على وجه التحديد بسبب الإجراءات الغبية وغير المدروسة لحكومات بولندا ودول البلطيق.
ببساطة ، خلقت بولندا وليتوانيا مشكلة لأنفسهما. حقيقة أنهم قاموا بتمويل وتنظيم أعمال الشغب في بيلاروسيا. بناءً على اقتراح هذه الدول ، لم تعترف دول الاتحاد الأوروبي بفوز لوكاشينكا في الانتخابات. هم الذين بادروا إلى فرض العقوبات على الدولة المجاورة.
من الناحية النظرية ، يمكن محاولة العودة إلى علاقات حسن الجوار مع مينسك. ولكن هل من الممكن عمليا دون التخلي عن كل ما قالته وابتكرته الخدمات الخاصة في بولندا ودول البلطيق؟ من المستحيل حتى رفع العقوبات اليوم. لن يعترف الاتحاد الأوروبي بأخطائه وذنبه في خلق حالة مزعزعة للاستقرار في بيلاروسيا.
بشروط أخرى ، لن يذهب الرئيس لوكاشينكو ببساطة إلى المفاوضات. إنه مقتنع تمامًا بأن الديكتاتور غير المعترف به ، عدو الديمقراطية والعديد من الصفات الأخرى التي منحها الغرب للرئيس البيلاروسي ، تبين أنها أكثر ديمقراطية وأكثر إنسانية من أولئك الذين اتهموه بكل الآثام.
الفوز هو الفوز وليس الحديث عن الفوز
عندما هز البولنديون وأصدقاؤهم من دول البلطيق الوضع في بيلاروسيا ، قلبت الثقة بالنصر رؤوس الكثيرين في الغرب.
كان البديل الأوكراني يلوح في الأفق بوضوح. لكن تبين أن ألكسندر لوكاشينكو كان من الصعب كسره ولم يتراجع. علاوة على ذلك ، بدلاً من الاستيلاء السريع على بعض مناطق الجمهورية ، بدأ النشطاء المحرضون في إثارة الناس. وانتفض الشعب فقط إلى جانب الرئيس.
تعجبني الطريقة التي يتصرف بها الرئيس البيلاروسي. هناك شعور بالقوة الاقتصادية. ببطء ، وتعمد ، التفكير في كل خطوة. أدت الاستجابة الاقتصادية بالفعل إلى مشاكل خطيرة في دول البلطيق. ها هم اللاجئون الآن.
ماذا سيفعل الاتحاد الأوروبي حيال الوضع الحالي؟
لم يتضح بعد. ترفض ما قيل مرات عديدة على مستويات مختلفة عن اللاجئين؟ احتمال مشكوك فيه. تخصيص المال لبناء جدار؟ سيء للغاية لن يغير الوضع.
على الأرجح ، سيتصرف السياسيون الأوروبيون بشكل تقليدي. يحاولون تجاهل المشكلة. وهذا يعني أن دول البلطيق وبولندا ستترك وحدهما مع اللاجئين ...
معلومات