Sosna-N: قدم المطورون الروس نظامًا آليًا لاكتشاف مواقع القناصة

81

أحد الأنواع الفعالة لقمع القوى العاملة للعدو هو استخدام مواقع القناص. في الوقت نفسه ، من بين مطوري المعدات والأسلحة العسكرية ، كان هناك نوع من النضال لسنوات عديدة من أجل أولوية أجهزة القناصة والمضادة للقناصة. خلال المنتدى العسكري التقني الدولي "Army-2021" تم عرض أحد الخيارات لمواجهة عمل القناصة. هذا مجمع آلي أنشأه متخصصون روس قادرون على اكتشاف مواقع القناصة.

نحن نتحدث عن مجمع "Pine-N". باستخدامه ، يمكن للمشغل اكتشاف الأجهزة البصرية التي يستخدمها القناص في موضع معين ، متبوعًا بقمع باستخدام الليزر.



في الواقع ، يعد هذا "تعميًا" فعالًا لبصريات العدو على مسافة تصل إلى 2,5 كم.

يشير مطورو محايد نظام المراقبة Sosna-N إلى أن الأجهزة البصرية على مسافة معينة مضاءة بالكامل بالإشعاع "القادم". وعليه ، لا داعي للحديث عن التصرف الفعال لإطلاق النار من قبل قناص العدو.

يفقد القدرة على مراقبة الأهداف المحتملة ، على التوالي - والتصويب أيضًا.



مجمع Sosna-N الليزري البصري قادر على مواجهة القناصين ليس فقط. ويمكنه أيضًا مواجهة عمل نقاط المراقبة ، ومقاتلي العدو الفرديين الذين يحاولون تحديد المواقع باستخدام ، على سبيل المثال ، المناظير. بالإضافة إلى ذلك ، بمساعدة Sosna-N ، من الممكن التصدي بشكل فعال لجهاز التصويب لأنظمة الصواريخ المضادة للدبابات.

بعض الخصائص:

الوزن - 4,6 كجم (الجزء الرئيسي) ، 1,1 كجم (قرص خاص للتحكم عن بعد) ، سرعة المسح - حتى 18 درجة في الثانية ، MHL (مجال الرؤية اللحظي) - 5 × 7 درجات ، نطاق زاوية للمسح التلقائي - 180 درجة ، درجات حرارة التشغيل - من ناقص 25 إلى زائد 45. قادر على العمل في الوضع التلقائي بالكامل عند استخدام البرنامج في وضع 24/7. مزود الطاقة - 12 فولت.

كشف موقع القناص:

Sosna-N: قدم المطورون الروس نظامًا آليًا لاكتشاف مواقع القناصة


كشف مراقب لحركة عمود جيش:



عملية النيوترالايزر - كما يراها القناص (المراقب):



يمكن التحكم في الجهاز لاسلكيًا.

فيديو (جودة الصوت رديئة):

    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    أخبار زين برقية
    81 تعليق
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. أوبي وان كينوبي رتبة المستخدم
      أوبي وان كينوبي
      16+
      26 أغسطس 2021 06:34
      أحسنت!
      صنع جهازًا جيدًا.
      1. ساجيتوفيتش رتبة المستخدم
        ساجيتوفيتش
        0
        26 أغسطس 2021 16:54
        فرض حظر كامل على بيع "القناصين" إلى دول أخرى.
    2. ريواس رتبة المستخدم
      ريواس
      +1
      26 أغسطس 2021 06:38
      الدبابات بحاجة واحدة. وهل يمكن أن تعمل على طائرات بدون طيار؟
      1. مطلق النار الجبل رتبة المستخدم
        مطلق النار الجبل
        +3
        26 أغسطس 2021 07:40
        اقتبس من ريواس
        الدبابات بحاجة واحدة. وهل يمكن أن تعمل على طائرات بدون طيار؟

        لأية أنظمة بصرية ، وبصرية إلكترونية أيضًا. ويمكن أن تكون أجهزة الليزر أكثر قوة ، بحيث لا يكون لدى الزوج القناص أي شيء ينظر إليه في "الجانب الآخر".
        1. بربري 25
          بربري 25
          0
          26 أغسطس 2021 08:56
          على الطائرات بدون طيار ، من الأفضل العمل من خلال الميكروويف
          1. مطلق النار الجبل رتبة المستخدم
            مطلق النار الجبل
            +1
            26 أغسطس 2021 09:39
            اقتباس: Barberry25
            على الطائرات بدون طيار ، من الأفضل العمل من خلال الميكروويف

            ليس أفضل. تعد الطائرة بدون طيار بكاميرا تلفزيون غير عاملة عديمة الفائدة تمامًا. وإخماد الميكروويف ليس بعيد المدى ، ويخون مكانه ، إنه يصرخ فقط - أنا هنا!
            1. بربري 25
              بربري 25
              +1
              26 أغسطس 2021 10:44
              1) للكشف عن باعث الميكروويف ، فأنت بحاجة إلى معدات خاصة ..
              2) ما زلت بحاجة إلى أن تكون قادرًا على ضرب البصريات بالليزر ، وليس هناك ما يضمن ضمان تعطيل البصريات ، وإلا فجأة لا تزال هناك كاميرات أو لن تعمل واحدة؟ لذلك من الأسهل والأكثر موثوقية حرق الحشو له والنظر إلى الطائرة بدون طيار بدلاً من كسر رأسه ، سواء قام بتعطيلها أم لا ..
              3) عرضوا العام الماضي مجمع Rat-S لمحاربة الطائرات بدون طيار .. هناك ليزر ومايكرويف وحرب إلكترونية .. أي. نهج متكامل. من الناحية المثالية ، بشكل عام ، وضع أنظمة مماثلة كعنصر من KAZ على دبابة أو على مركبة قتال مشاة من أجل تعطيل الأنظمة المضادة للدبابات وطائرات كاميكازي بدون طيار.
              1. com.alch3mist رتبة المستخدم
                com.alch3mist
                0
                26 أغسطس 2021 12:53
                في العام الماضي أظهروا مركب Rat-S

                يأتي هؤلاء الكوميديون بأسماء غمزة ثم يجب تسمية المجمع قيد المناقشة ليس "الصنوبر" ، ولكن "الصنوبر".
      2. بعيد رتبة المستخدم
        بعيد
        0
        26 أغسطس 2021 13:47
        الدبابات بحاجة واحدة.

        سابقا.
        تم البدء - بدأوا بوضع محطات تلسكوبية للمراقبة (خلف البرج)
        1. بربري 25
          بربري 25
          +1
          27 أغسطس 2021 11:03
          أوه ، هل هذا من الجيش 2021؟ هل وضعوا بالفعل تلسكوبيًا؟ هذا رائع ... يمكن في الواقع اكتشافه وضربه من مدى 5-7 كيلومترات من العدو
    3. شرم-بوروم رتبة المستخدم
      شرم-بوروم
      -9
      26 أغسطس 2021 06:39
      أود أن أطرح سؤالاً على الفور - مع وجود الكثير من قطع الزجاج ، يصبح هذا الجهاز نفسه فريسة سهلة لأنظمة العدو هذه. ولا تتحدث عن الطلاءات المضادة للانعكاس. يمتلك القناص قطعة زجاج واحدة. وهناك الكثير منهم. من برأيك سيفوز؟
      1. VitaVKO رتبة المستخدم
        VitaVKO
        0
        26 أغسطس 2021 09:00
        اقتباس: شوروم-بوروم
        من برأيك سيفوز؟

        من لديه أكبر مدفع يفوز.
        يعد إخماد الليزر رخيصًا ومبهجًا بالطبع ، خاصة في المناطق الحضرية عند حماية الشخصيات المهمة. لكن في ظروف القتال ، لن يكون الاقتران بمدافع الهاون أو البندقية مع مركز التحكم الآلي أمرًا ضروريًا بالتأكيد. علاوة على ذلك ، تتمتع أنظمة الكشف عن التوجيه السلبي بالليزر أيضًا بكفاءة كبيرة.
    4. فلاديمير_2 يو رتبة المستخدم
      فلاديمير_2 يو
      +7
      26 أغسطس 2021 06:39
      كيف سيتم قطع وهج الزجاج المكسور من وهج البصريات في المدينة ، بفضول.
      1. كونيك رتبة المستخدم
        كونيك
        0
        26 أغسطس 2021 07:44
        كيف سيتم قطع وهج الزجاج المكسور من وهج البصريات في المدينة ، بفضول.

        لا ينبغي أن يكون للقناص الجيد الوهج. عندما تكون الشمس مشرقة ، يتم وضع الحجاب الحاجز بفتحة صغيرة أمام عدسة الرؤية ويتم استبعاد الوهج.
        1. فلاديمير_2 يو رتبة المستخدم
          فلاديمير_2 يو
          +3
          26 أغسطس 2021 08:06
          اقتبس من كونيك
          لا ينبغي أن يكون للقناص الجيد الوهج. عندما تكون الشمس مشرقة ، يتم وضع الحجاب الحاجز بفتحة صغيرة أمام عدسة الرؤية ويتم استبعاد الوهج.
          هذا هو بالضبط ما هو من الشمس ، يسمى غطاء العدسة ، ولكن هنا يضيء الجهاز نفسه ويلتقط الوهج من مصدره ، في رأيي هذه هي الطريقة التي يعمل بها.
          1. كونيك رتبة المستخدم
            كونيك
            +1
            26 أغسطس 2021 08:14
            غطاء محرك السيارة يسمى

            يساعد غطاء العدسة ، ولكن في الشمس مباشرة في مرمى البصر ، يمكنك أيضًا وضع حاجز خارجي بفتحة من 5-10 مم ، ثم لا يوجد وهج. أولئك. يجب أن يكون مصدر الوهج في مجال رؤية القناص. إذا لم يكن المنظر موجهاً نحو هذا الجهاز فكيف يمكن لهذا الجهاز أن يلتقط الوهج؟ بالطبع ينخفض ​​اللمعان ، لكنه ضروري عند الغسق ، ولا توجد شمس عند الغسق على التوالي ، ولا يوجد وهج من الشمس.
            1. فلاديمير_2 يو رتبة المستخدم
              فلاديمير_2 يو
              +2
              26 أغسطس 2021 08:17
              اقتبس من كونيك
              يمكنك وضع الحجاب الحاجز الخارجي بفتحة من 5-10 مم ، ثم الوهج غائب تمامًا.

              الحل مثير للاهتمام ، لكن الطرح مرئي على الفور - البصريات ليس لها مجال رؤية.
      2. فياتشيسلاف رتبة المستخدم
        فياتشيسلاف
        +1
        26 أغسطس 2021 17:12
        إما التحديد اليدوي للأهداف ، أو باستخدام أدوات التعلم الآلي. لقد رصدوا وهجًا ، وفحصه "زوم خارج" بعناية أكبر.
      3. ساموساد رتبة المستخدم
        ساموساد
        +1
        29 ديسمبر 2021 05:41
        لا يعمل الجهاز عن طريق انعكاس ضوء الشمس ، ولكن عن طريق انعكاس إشارة الفحص من المستوى البؤري للجهاز البصري. إنه ببساطة "يتجاهل" النظارات والنظارات.
        1. فلاديمير_2 يو رتبة المستخدم
          فلاديمير_2 يو
          0
          29 ديسمبر 2021 06:09
          اقتبس من ساموساد
          الجهاز لا يعمل على انعكاس ضوء الشمس
          غني عن القول. لا توجد آمال معلقة على الشمس.

          اقتبس من ساموساد
          إنه ببساطة "يتجاهل" النظارات والنظارات.

          لا أفهم جيدًا ، لكن هل هذه الإشارة الاستقصائية لن تنعكس من النظارات وأكواب الزجاجات؟ علاوة على ذلك ، فإن عدسات النظارات مغطاة الآن بجميع أنواع الطبقات.
          1. ساموساد رتبة المستخدم
            ساموساد
            +1
            29 ديسمبر 2021 07:52
            لا ، لن تفعل ذلك. أنت بحاجة إلى مستوى بؤري. بالضبط عندما ينعكس منه ، يتم الحصول على ما يسمى ب "الوهج العكسي". لا ينبغي الخلط بينه وبين انعكاس العدسة. والمستوى البؤري موجود فقط في الأنظمة البصرية ، حتى أبسطها ، مثل المناظير أو المنظار أو نفس المشهد. في النظارات ، زجاج الزجاجة ، كما تعلم ، لا يوجد نظام بصري ، مما يعني عدم وجود مستوى بؤري.
            1. فلاديمير_2 يو رتبة المستخدم
              فلاديمير_2 يو
              0
              29 ديسمبر 2021 08:12
              اقتبس من ساموساد
              في النظارات ، زجاج الزجاجة ، كما تعلم ، لا يوجد نظام بصري ، مما يعني عدم وجود مستوى بؤري.

              فهم، وذلك بفضل! hi
    5. النفانيا من الكنبة رتبة المستخدم
      النفانيا من الكنبة
      0
      26 أغسطس 2021 06:41
      إذن هذا "الصنوبر" يضيء فقط أم أنه قادر على "حرق" بلورة الكاشف الضوئي للبصر و / أو عين القنص؟
      1. horus88 رتبة المستخدم
        horus88
        0
        26 أغسطس 2021 06:47
        حرقة العيون غير إنسانية ومحظورة. وكيف هو حقا ، من يستطيع أن يقول :)
        1. غونتر رتبة المستخدم
          غونتر
          +2
          26 أغسطس 2021 06:59
          اقتباس: المؤلف
          ...ومن بعد
          تليها قمع الليزر.

          باستخدام الليزر ، إنه حديث بالتأكيد ، لكن بالنسبة لي أفضل مع قصف مدفعي ، حسنًا ، أو بليمون من طائرة بدون طيار - خيار الميزانية
        2. ساموساد رتبة المستخدم
          ساموساد
          0
          29 ديسمبر 2021 05:44
          لا ، هذه خرافة شائعة. يحظر الاتفاقية التأثير على عيون العدو غير المسلحين بالبصريات. إذا نظر من خلال منظار أو منظار - فإن الاتفاقية لا تمنعه ​​من فقدان بصره.
      2. ساموساد رتبة المستخدم
        ساموساد
        0
        29 ديسمبر 2021 07:57
        كل هذا يتوقف على قوة الإشعاع وطول الموجة. إذا كانت الصورة تُظهر حقًا ما يراه المراقب ، فسيكون الطول الموجي في الطيف المرئي ، وهكذا. إذا كان هذا ضوءًا أخضر ، فهو يقارب 0,53 ميكرون. لكن الحقيقة هي أن المطورين يمكنهم تصميم وحدة الطاقة بطريقة تجعل الإضاءة لا تظهر فقط في المرئي ، ولكن أيضًا في نطاق الأشعة تحت الحمراء قصيرة الموجة ، وبطاقة عالية هذا أمر قاتل لشبكية العين.
    6. ريواس رتبة المستخدم
      ريواس
      +1
      26 أغسطس 2021 07:04
      لكن هناك بالفعل تدابير مضادة.
      طور علماء نوفوسيبيرسك للجيش حماية ضد أشعة الليزر.
      https://sdelanounas.ru/blogs/47433/
      1. com.alch3mist رتبة المستخدم
        com.alch3mist
        -1
        26 أغسطس 2021 13:04
        طور علماء نوفوسيبيرسك للجيش حماية ضد أشعة الليزر.
        https://sdelanounas.ru/blogs/47433/

        نعم ، يبدو وكأنه مرشح بولارويد غبي ، مستفيدًا من حقيقة أن شعاع الليزر مستقطب.
    7. روس 42 رتبة المستخدم
      روس 42
      +1
      26 أغسطس 2021 07:27
      Sosna-N: قدم المطورون الروس نظامًا آليًا لاكتشاف مواقع القناصة

      تحدثنا مع رفيق واحد مشارك في الحرب الشيشانية الأولى. تساءل طوال الوقت ، هل من المستحيل حقًا إيجاد شيء على القاعدة (مثل) "Tunguska" لتدمير القناصين. لقد رصدوا وضعية الانبطاح وقمعوه ... يمكنك حتى ترك الاسم - "سوسني- NA" ... الضحك بصوت مرتفع
    8. القارئ 47
      القارئ 47
      +4
      26 أغسطس 2021 07:34
      يقرأ شخص مقالًا عن شيء جديد وفي غضون ثوانٍ قليلة ينضج الرأي فيه. هذا السلاح الجديد سيء وهو يعرف جيدًا سبب ذلك (على عكس العملاء الأغبياء والمطورين والمختبرين والمفتشين الذين جلبوا هذه المعدات إلى القوات). يبدأ في الخربشة أن السلاح لن يعمل ، وأنه من السهل اكتشافه وتدميره ، إلخ. أيها الناس ، تختبئ تحت ألقابك ، لكن ألا تخجل من نفسك؟ أم أن دانينغ كروجر هو المسؤول؟
    9. اسكورت 154 رتبة المستخدم
      اسكورت 154
      +1
      26 أغسطس 2021 07:51
      رائعة ! فقط اسم "الصنوبر" هو الأنسب لها ، ولكن "البومة".
      تبدو مثلها (في الصورة اليمنى العلوية من المقال). نعم فعلا
      1. طيار_ رتبة المستخدم
        طيار_
        +1
        26 أغسطس 2021 08:40
        فقط اسم "الصنوبر" هو الأنسب لها ، ولكن "البومة".

        البومة موجودة بالفعل ، تطوير VNIIEF ، في الخدمة مع السومريين ، اشتروها منا قبل عام 2014. سواء كان لدينا - لا أعرف. وفقًا لمبدأ - قناة واحدة صوتية بحتة ، فإنها تلتقط موجة باليستية ، مثل جميع الأنظمة المماثلة في الأربعين عامًا الماضية (الإنجليزية ، اليهودية ، الفرنسية ...)
        1. أباسوس رتبة المستخدم
          أباسوس
          0
          26 أغسطس 2021 09:07
          اقتباس: Aviator_
          فقط اسم "الصنوبر" هو الأنسب لها ، ولكن "البومة".

          البومة موجودة بالفعل ، تطوير VNIIEF ، في الخدمة مع السومريين ، اشتروها منا قبل عام 2014. سواء كان لدينا - لا أعرف. وفقًا لمبدأ - قناة واحدة صوتية بحتة ، فإنها تلتقط موجة باليستية ، مثل جميع الأنظمة المماثلة في الأربعين عامًا الماضية (الإنجليزية ، اليهودية ، الفرنسية ...)

          البومة موجودة بالفعل.
          1. طيار_ رتبة المستخدم
            طيار_
            +1
            26 أغسطس 2021 18:54
            بقدر ما أفهم ، لقد قدمت مشهدًا ليليًا يعتمد على أنبوب مكثف للصورة ، و "البومة" من VNIIEF - نظام صوتي لتحديد أماكن إطلاق النار من الأسلحة الصغيرة.
            1. أباسوس رتبة المستخدم
              أباسوس
              0
              27 أغسطس 2021 08:36
              اقتباس: Aviator_
              بقدر ما أفهم ، لقد قدمت مشهدًا ليليًا يعتمد على أنبوب مكثف للصورة ، و "البومة" من VNIIEF - نظام صوتي لتحديد أماكن إطلاق النار من الأسلحة الصغيرة.

              فهمت بشكل صحيح.
    10. فيكتور سيرجيف رتبة المستخدم
      فيكتور سيرجيف
      +1
      26 أغسطس 2021 08:01
      في نفس الوقت ، سوف يتلقى مشغلو Jevelin.
    11. ماكس PV رتبة المستخدم
      ماكس PV
      0
      26 أغسطس 2021 08:41
      أعتقد أن مثل هذه الأنظمة هي الخيار الأفضل للدفاع عن مواقع القوات ونقاط التفتيش في ظروف مماثلة للشيشان أو أفغانستان. ستكون هناك مثل هذه الأجهزة ، بغض النظر عن عدد الأولاد الذين بقوا على قيد الحياة. وفي الظروف التي يعمل فيها قناصون الأعداء بمعزل عن قواتهم الرئيسية ، أو كجزء من مجموعة صغيرة ، فإن الاستخدام الواسع لمثل هذه المعدات يمكن أن يجعلهم في الواقع مفجرين انتحاريين - بضع ثوان من المراقبة من خلال البصريات ، وعلى الأقل يمكنك التقاط "الأرنب" مثل اللحام ، وفي أسوأ الأحوال ، على تلميح من مشغل "الصنوبر" ، يصل خط من 30 عربة قتال مشاة أو هدايا 125 مم من الدبابة. بالنسبة للعدو ، هناك خياران فقط للرد المضاد: أ) العمل بدون بصريات ، مما يعني الحاجة إلى الاقتراب من 400-500 متر ، ب) ترتيب هجوم ناري ، باستخدام AGS-s و / أو قذائف الهاون ، ومحاولة العمل تحت غطاءه وبعده مباشرة ، عندما يبدأ المقاتلون في ترك الغطاء ، الأمر الذي يقلل من قيمة تكتيكات القناص ، يجعل من الصعب تحديد الهدف ولا يضمن عدم وجود مثل هذه الإجراءات المضادة البصرية.
    12. كلنغوني رتبة المستخدم
      كلنغوني
      0
      26 أغسطس 2021 08:46
      حسناً المجمع جيد وضروري لكن .. آه النطاق صغير جداً لكن!

      "بالإضافة إلى ذلك ، بمساعدة Sosna-N ، من الممكن التصدي بشكل فعال لجهاز التصويب لأنظمة الصواريخ المضادة للدبابات."

      انها مثل كيف؟ يصل مدى الأنظمة المتقدمة المضادة للدبابات إلى 10 كيلومترات. (نفس Cornet من أحدث الإصدارات) ويتم إطلاق نوع من Spike أو MP من خلف التلال. ضد Hohlopuas مع رمي السهام؟ ربما ، لكن أي نوع من البصريات موجود ، هل هناك كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء مثل أم ماذا؟
      1. اليكس نيم_2 رتبة المستخدم
        اليكس نيم_2
        0
        26 أغسطس 2021 09:35
        لقد تم توضيح ذلك بوضوح: مضاد للقناص. قناص عادي لا سمح الله يضرب حتى من كيلومتر واحد ولكنك تريد 10 كم - هذه تقنية أخرى ...
        1. كلنغوني رتبة المستخدم
          كلنغوني
          +1
          26 أغسطس 2021 16:12
          تقول "من الممكن التصدي بشكل فعال للأجهزة الموجهة للأنظمة المضادة للدبابات" - لذلك تشبثت بها. حول مضاد القناص ، هذا مفهوم ، كتبته ، الشيء ضروري
        2. ساموساد رتبة المستخدم
          ساموساد
          +1
          29 ديسمبر 2021 05:58
          القناص العادي لا يطلق النار على مقياس القتل. ما لا يقل عن 500 متر هناك. رئيسي - سيد ...))
    13. كلنغوني رتبة المستخدم
      كلنغوني
      0
      26 أغسطس 2021 08:53
      اقتبس من الدخيل
      يمكنك حتى ترك الاسم - "Sosni-NA" ...


      وإذا كان هناك عمال ثابتون مع جهاز تحكم عن بعد عبر كابل بصري ... مهجور على الإطلاق !؟

      نعم ، تذكرت فيلم Aliens ، الجزء الثاني - هناك Pukalki وقف في الأنفاق يمثل أجهزة أمان تلقائية وكان لديه ما يبدو وكأنه ماسح ضوئي بالموجات فوق الصوتية و lidar. أعميه على الأقل مثل الليزر وسيط
      1. منذ زمن رتبة المستخدم
        منذ زمن
        -1
        26 أغسطس 2021 10:03
        اقتباس: Reader 47
        يقرأ شخص مقالًا عن شيء جديد وفي غضون ثوانٍ قليلة ينضج الرأي فيه. هذا السلاح الجديد سيء وهو يعرف جيدًا سبب ذلك (على عكس العملاء الأغبياء والمطورين والمختبرين والمفتشين الذين جلبوا هذه المعدات إلى القوات).

        رأي
        1- تخيل على بندقية مشهد إلكتروني به كاميرا للأشعة فوق البنفسجية القريبة ، قطر العدسة 5 مم فقط ، ما نوع الوهج الذي سيكون من شيء ما؟
        2 - عدسات العدسة عادة ما يكون لها سطح خارجي محدب ، لذلك تتوهج في جميع الاتجاهات ، ولكن العدسات ممكنة ، على سبيل المثال ، مع سطح مائل مسطح يعكس الضوء في الاتجاه الخاطئ لمجمع اكتشاف موقع القناص
        1. القارئ 47
          القارئ 47
          -1
          26 أغسطس 2021 12:03
          ها هو التأكيد! هل تعرف حتى كيف يطلب الجيش المنتجات لأنفسهم؟ حتى 100 مرة يقتنعون بالفعالية ، لن يطلبوا! ربما ذكر شخص ما أسبابك في بداية المشروع ، ومع ذلك تم تنفيذه. لا تعتبر نفسك أذكى من الجميع.
          1. غونتر رتبة المستخدم
            غونتر
            0
            26 أغسطس 2021 13:05
            اقتباس: Reader 47
            هل تعرف حتى كيف
            هل منتجات النظام العسكري لأنفسهم؟

            ثبت
            لا طبعا كيف نعرف ذلك؟
            ولكن الآن لدينا Reader 47 ، فلنفرحيضحك
        2. ساموساد رتبة المستخدم
          ساموساد
          0
          29 ديسمبر 2021 05:57
          بقطر عدسة 5 مم. من غير المحتمل أن تفكر فيه. خاصة إذا لم يكن هناك خيار تكبير. وإذا كان هذا الاحتمال موجودًا ، فسيقوم هذا الجهاز باكتشاف الكاميرا وتعطيل مصفوفة.
    14. كوشكا رتبة المستخدم
      كوشكا
      -1
      26 أغسطس 2021 13:45
      [اقتباس = ROSS 42] [اقتباس] "Pine-N": اترك - "Pine-ON" ... الضحك بصوت مرتفع[/ اقتباس] العام الجديد. بائع الذئب لأشجار عيد الميلاد. تأتي أرنب - أعطني شجرة عيد الميلاد. - لم تعد هناك أشجار. - حسنًا ، أعطني شجرة صنوبر. - تشي ، هنا؟
      1. منذ زمن رتبة المستخدم
        منذ زمن
        -1
        26 أغسطس 2021 14:10
        بالمناسبة ، الوهج ليس فقط من عدسات العدسات ، على سبيل المثال ، يمكن أن يكون الوهج من زجاج قمرة القيادة للطائرة الهليكوبتر ، Mi-24s محدبة ، بينما Mi-28s مسطحة بالفعل وتعكس الضوء في الاتجاه الخاطئ ، ...
    15. ابن سيفا
      ابن سيفا
      0
      27 أغسطس 2021 15:39
      أنا لست خبيرًا جدًا في البصريات ، إلخ. من يدري ، ينور - كيف سيكتشف باين القناص ويعمي إذا لم يوجه بصره إليها ، لكنه يراقب المواقف بضع درجات إلى الجانب؟
      حتى المثال الذي يحتوي على مؤشر يعد مؤشرًا على ذلك - حتى تضيء العين بدقة نسبيًا ، فإنه ليس حرجًا ، ومجال الرؤية أضيق بكثير من مجال رؤية العين.
      1. ساموساد رتبة المستخدم
        ساموساد
        0
        29 ديسمبر 2021 05:53
        تعمل هذه الأجهزة مع المراقبة المضادة. ببساطة - إذا كان الجهاز في مجال رؤية العدو ، فسوف يرى العدو أيضًا. ونظرًا لأنه يحتوي على قرص دوار يمكنه تغيير زاويته باستمرار ، فسوف يرى كل شيء تقريبًا.
    16. مالوك رتبة المستخدم
      مالوك
      +1
      27 أغسطس 2021 16:37
      وإذا كان البصر مغطى بشبكة؟ وإذا قمت بضبط المشهد على دمية ، من أين يأتي الليزر ، فسيكون مرئيًا بشكل واضح جدًا في الليل. إنها خيارات مرتجلة جدًا.
      1. ساموساد رتبة المستخدم
        ساموساد
        0
        29 ديسمبر 2021 05:54
        لا شبكات ، اغطية قرص العسل ، 5 مم. لا تساعد الثقوب على الاختباء من مثل هذا الجهاز - إذا رأى العدو التضاريس ، فسوف يراه الجهاز في حدود مسافة عمله. ولن تضلل المشاهد الوهمية أي عامل متمرس - بالنسبة للمراقب (قناص) ، يختلف "سلوك" وهج استجابة نظام التشغيل عن سلوك المشغل الثابت بشكل دائم. على الرغم من أنه لا يوجد شيء يمنع المشغل ، بعد تحديد نظام التشغيل الخاص بالمراقب والعمل به ، قم بإلقاء الضوء على "الدمية" أيضًا.
        1. منذ زمن رتبة المستخدم
          منذ زمن
          0
          29 ديسمبر 2021 13:19
          يمكنك إنشاء محاكي لعدسة البصر يعطي الوهج و "السلوك" مثل المحاكي الحقيقي
          هناك أيضًا عدسات حديثة تعتمد على مبدأ الكاميرا ذات الثقب.
          1. ساموساد رتبة المستخدم
            ساموساد
            0
            29 ديسمبر 2021 16:34
            اسمحوا لي أن أشرح ما هو "السلوك" ... في هذا الجهاز ، تتم معالجة الإشارة المستلمة حول اكتشاف نظام التشغيل (النظام البصري) وعرضها على الشاشة في شكل توهج أبيض ، كما لو أن شخصًا ما قام بتشغيل مصباح يدوي. يمكن ملاحظة ذلك إذا نظرت في جهاز الرؤية الليلية أو كاميرا الهاتف بحثًا عن أي إشعاع في نطاق الأشعة تحت الحمراء القريب. نوع من "الأرنب" الأبيض. لذا فإن هذا التوهج ، إذا جاء من نظام تشغيل مراقب أو قناص ، ليس ثابتًا. شخص ينظر من خلال المناظير يقودهم إلى اليمين واليسار والأعلى والأسفل ... وسيتغير هذا التوهج (الوهج العكسي) أيضًا - سيكون أقوى إذا كان هناك عمليًا ملاحظة مضادة ، ويضعف إذا قام المراقب بتحويل نظام التشغيل إلى الجانب. بالطبع ، هناك أنظمة تشغيل ثابتة بشكل أو بآخر ثابتة ، على سبيل المثال ، أنبوب استريو على حامل ثلاثي القوائم ، مشهد إذا كانت البندقية على bipod ... ، كاميرا فيديو ... ولكن هذا هو بيت القصيد ، ذلك في موقف معين لا يلعب دورًا ، لأنه على أي حال ، سيحدد المشغل النقطة التي ظهرت منها الإشارة ، ولا يهم ما إذا كان القناص يكمن هناك شخصيًا أم لا ، الشيء الرئيسي هو أن نظام التشغيل وقع فيه مجال رؤية الجهاز. وسيجدون طريقة لقمعه. ستعمل فرقة العمل بشكل جيد ، إما عن طريق جهاز أو طريقة التدرب من أي سلاح ، أو إذا كانت ، على سبيل المثال ، حماية كائن (شخص). مهمته الأساسية هي أن يكتشف! على حساب الكاميرا المظلمة ... صدقني ، لن يزعج أحد بهذا. وإذا كانت تقنيًا بحتًا ... - فمن غير المرجح أن تعطي صورتها صورة عادية لمهام المراقب ، لأن الكاميرا ذات الثقب مخصصة بشكل أساسي للمراقبة السرية على بعد أمتار قليلة.
            1. منذ زمن رتبة المستخدم
              منذ زمن
              0
              1 يناير 2022 13:46
              مثال محدد على مشهد
              قطر العدسة 52 مم
              قطر التلميذ 2.5 مم
              تعدد × 20
              مجال الرؤية بالدرجات 1.3 *
              على مسافة 100 م مجال رؤية 2.3 م أو 1000 م 23 م
              هذا يعني أنه عند تثبيت حلقة تظليل طويلة على العدسة (حتى فوهة البندقية) ، يمكنك تقليل وهجها بشكل حاد ، ومن ثم إذا كانت هناك عدسة بسطح خارجي مسطح على العدسة ، فلن يحدث ذلك عكس الضوء في جميع الاتجاهات على شكل محدب ، سيكون الانعكاس مثل المرآة المسطحة تقريبًا ، وقد لا يدخل الأرنب في جهاز الكشف الضوئي للجهاز
              حسب الكاميرا المظلمة ، صدقوني ، في بداية القرن الماضي تم استخدامها عند تصوير المباني الكبيرة على ألواح زجاجية دون تشويه ، ولكن اليوم يمكنك وضع مصفوفة ومن يمكنه استخدامها لمعالجة الصور
              إذا كان المشغل يبحث عن وهج مشاهد العدو ، فإنه يستخدم هو نفسه البصريات ويمكن أيضًا اكتشافه من خلال وهج جهازه.
              1. ساموساد رتبة المستخدم
                ساموساد
                0
                1 يناير 2022 18:08
                مع كل الاحترام الواجب ، ولكن مرة أخرى أنت تخلط بين انعكاس الشمس من عدسة نظام التشغيل و "الوهج العكسي" من المستوى البؤري. إنه ليس شعاع الشمس الذي يدخل في جهاز الكشف الضوئي للجهاز! يمكن أن يقف مشهدك نفسه في أعماق مبنى ، غابة ، حيث لن تسقط الشمس عليها مطلقًا ... ولكن لن يكون لها مكان لوضع قناة الرؤية الخاصة بها! هذا فقط يخون أي مراقب - قناة الرؤية الخاصة به ، الوهج الخلفي الذي سيرى الجهاز منه. ولا يمزج هنا! طالما أن المراقب يرى التضاريس ، فسوف يراه الجهاز! بطبيعة الحال ، يخضع لملاحظة مضادة أكثر أو أقل. لكن المشغل هو الذي يفكر بالفعل في أي اتجاه لمسح المنطقة بناءً على الوضع التشغيلي.
                1. منذ زمن رتبة المستخدم
                  منذ زمن
                  0
                  2 يناير 2022 19:35
                  اقتبس من ساموساد
                  إنه ليس شعاع الشمس الذي يدخل في جهاز الكشف الضوئي للجهاز!

                  يعني الاقتباس "قد لا يدخل الأرنب في جهاز الكشف الضوئي للجهاز" أن الضوء من أي مصدر ينعكس من السطح المستوي للعدسة بنفس الطريقة التي ينعكس بها من مرآة مسطحة ، أي في اتجاه واحد فقط ، قم بتسليط شعاع ليزر على سطح مستو يقف بزاوية وينعكس 99٪ من الضوء في مكان ما ، وهذه البقايا غير المهمة (مسافة 1000 متر) التي عادت إلى جهاز الكشف الضوئي الخاص بك لا يمكنك تمييزها كإشارة مفيدة. وهذا على الرغم من حقيقة أن العدو ليس لديه حلقة طويلة في الأفق ، وإذا كان كذلك ، فيجب أن يكون جهاز الكشف الضوئي في مجال رؤية مشهد العدو في نفس 23 مترًا على مسافة 1000 متر
                  بالمناسبة ، تظهر كاميرات ذات أحجام أصغر وأصغر كل عام ، 1 مم أو أقل ، ماذا تفعل بها؟
                  1. ساموساد رتبة المستخدم
                    ساموساد
                    0
                    2 يناير 2022 23:15
                    لن أجادل حول تأثير الوهج الخلفي من مثل هذه الكاميرا ، الشيء الوحيد الذي سأقوله هو أنه لن يهتم أحد بمثل هذه الكاميرات - هذه نظرية. في الممارسة العملية ، من غير المرجح أن يتم تطبيق هذا. بالنسبة للانعكاسات ... أكرر ، لا يوجد فرق على الإطلاق بين العدسة الموجودة في نظام التشغيل أو المحدبة أو المسطحة أو المقعرة - سيرى الجهاز الانعكاس من المستوى البؤري ، لا أكثر ولا أقل. بطبيعة الحال ، في زوايا الرؤية الضيقة ، يكون من الصعب اكتشاف مراقب ، ولكن في حالة معينة ، يكون المراقب نفسه مقيدًا بنفس الزاوية ، والتي يمكن أن تتداخل مع المهمة. في كلتا الحالتين ، إنها لعبة القط والفأر ... من يمكنه التغلب على من. لكن صدقوني ، من الصعب جدًا الاختباء من مثل هذا الجهاز. الكاميرات لا تجادل ... إنها آخذة في التناقص ، على الرغم من حقيقة أن خصائصها تظل كما هي ، أو حتى تتحسن.
                    كما تعلم ، لقد جعلتني مهتمًا بطريقة الملاحظة هذه ... وعلى الأقل من الناحية النظرية دعنا نحاول التحقق من هذه الطريقة ، على الأقل لأنفسنا.)))

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""