الرهان على LCS في بحر الصين الجنوبي: مزايا وعيوب السفن القتالية الساحلية التابعة للبحرية الأمريكية

22

يوم الاثنين ، استقلت نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس السفينة القتالية الساحلية يو إس إس تولسا في سنغافورة. لفتت هذه الزيارة الانتباه على الفور إلى سفن الطبقة ، الأمر الذي قد يتسبب في أكثر الجدل ضراوة فيما يتعلق بمدى ملاءمة وجودها. نحن نتحدث عن سفينة قتالية ساحلية - سفن حربية ساحلية مصممة لأداء مجموعة واسعة من المهام بالقرب من الساحل: نقل البضائع ، واستطلاع الألغام ، والعمليات الخاصة ، والحماية من غواصات العدو. يعتبر بعض الخبراء أن هذه السفن (الساحلية) حقيقية سلاح ضد الصين ، يرى آخرون أنها "مشكلة عائمة".

في قيادة البحرية الأمريكية ، تم الثناء على LCS لسرعتها العالية وقدرتها على المناورة. لكن النقاد مقتنعون بأن السفن ليست فعالة للغاية ، لأنها تمتلك أسلحة ضعيفة وعرضة للفشل الميكانيكي. أما بالنسبة لنائب الرئيس هاريس ، فسيكون من الحماقة أن نتوقع منها أن تكون ضليعة في السفن القتالية الساحلية. لذلك فإن خطابات الشخص الثاني في البيت الأبيض تستند إلى ما يقوله لها ممثلو القيادة البحرية الأمريكية. هذا الأخير ، بدوره ، يروج بنشاط لسفن فئة LCS.



البحرية الأمريكية مقتنعة بأن لافارج لافارج ستلعب دورًا مهمًا للغاية في الحماية من التهديد الصيني في بحر الصين الجنوبي في المستقبل. نائب الأدميرال بيل ميرتس ، قائد 7 سريع تحدثت الولايات المتحدة حتى يونيو ، في بداية عام 2021 ، عن خطط لنشر ما يصل إلى ثماني سفن LCS في غرب المحيط الهادئ ، بما في ذلك أربع منها في سنغافورة.

يطلق قادة البحرية على LCS السفن المثالية لبحر الصين الجنوبي. على سبيل المثال ، يمكنهم دخول موانئ أصغر ، والتي تقارن بشكل إيجابي مع مدمرات الأسطول السابع للولايات المتحدة. لزيادة قدرات LCS ، بدأت البحرية الأمريكية في تحديث قوتها النارية. يتم وضع ما يصل إلى ثمانية صواريخ هجومية على متن السفينة.


ومع ذلك ، يتساءل العديد من المحللين عما يمكن أن تفعله السفن الساحلية بالضبط في حالة حدوث نزاع بحري مع البحرية الصينية. الآن الأسطول الصيني يتطور بسرعة كبيرة ، والاعتماد على قدرات ثماني سفن ساحلية في تصادم أكبر أسطول في العالم هو ببساطة غباء. قال كارل شوستر ، مدرس في جامعة هاواي باسيفيك وقبطان متقاعد في البحرية الأمريكية ، إن سفينة LCS "لن تدوم طويلاً" إذا واجهوا البحرية الصينية في القتال.

يعتقد خبير آخر ، بليك هيرزينجر ، أنه من السخف أن يتم تخويف أسطول صيني كبير بواسطة سفينة ساحلية بثمانية صواريخ. بالإضافة إلى ذلك ، يلفت المحلل الانتباه إلى الأعطال الميكانيكية للسفن الساحلية ، والتي تحد من قدرتها على الانتشار في مكان معين. من ناحية أخرى ، يقر هيرزنجر بأنه يمكن استخدام السفينة لمرافقة منصات قتالية أكبر مثل المدمرات أو الطرادات ، وكذلك لإثبات حقيقة الوجود الأمريكي. لكن هذه مهام مساعدة ورمزية لا يمكن مقارنتها بإجراء مستقل للعمليات العسكرية في البحر.

سيدهارث كوشال يصف LCS بأنه "بديل" للفرقاطات الجديدة التي طلبتها البحرية الأمريكية في عام 2020 ومن المقرر أن تدخل الخدمة في غضون خمس سنوات. ومع ذلك ، فقد تم طلب سفينتين فقط ، وهذا ، وفقًا لهرزنجر ، يشير إلى وجود قيود خطيرة للغاية في القدرات القتالية والمالية للبحرية الأمريكية في منطقة المحيط الهادئ. يمكن تسمية الأسطول الأمريكي "بالأسطول المتقلص" ، كما يقوم هيرزنجر بتوقعات مخيبة للآمال ، وفي هذه الحالة يبقى حقًا المراهنة على LCS ، نظرًا لأن البحرية الأمريكية ليس لديها شيء آخر في هذه المنطقة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

22 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. -5
      26 أغسطس 2021 12:51
      اعتدنا أن يكون لدينا كل أنواع الفرانكوفيل والإنجلوفيل وما إلى ذلك. الآن أرى الناس يعيدون توجيههم بالإجماع نحو الصين. يضحك
      1. +1
        26 أغسطس 2021 15:04
        اقتباس من Life Is Good
        الآن أرى الناس يعيدون توجيههم بالإجماع نحو الصين.

        يرى الناس النتائج. وهو يهتم بـ "من" ، لكن من المهم "كيف؟" كان يمكن للمكسيك أن تصهر مئات الملايين من الأطنان من الفولاذ وأنشأت العشرات من المدمرات ، وكانوا سيعجبون بالمكسيك بنفس الطريقة.
        كل شيء يبدو جيدًا بشكل خاص بالمقارنة ...
      2. 0
        26 أغسطس 2021 17:40
        بعض الأدميرال من وزارة البحرية الأمريكية ، بعد استقالته ، يريد حقًا الحصول على مكان في المجمع الصناعي العسكري ، براتب جيد وبدون واجبات. ترتيب جيد للصناعة وفي هذه الحالة للسفن الساحلية.
        وما ينكسر ليس مفاجئًا ، فالمعدات (في هذه الحالة ، السفن) تزداد تعقيدًا باستمرار ، لكن مؤهلات الحاضرين (مستوى التدريب) أصبحت أضعف.
  2. +3
    26 أغسطس 2021 12:50
    يبدو لي أن تحييد مثل هذه السفن إلى الصين سيكلف فلسا واحدا ، وكمثال:

    اختبرت الصين نظام إطلاق الصواريخ لقطيع من طائرات كاميكازي بدون طيار
    1. +2
      26 أغسطس 2021 13:01
      اقتبس من APAS
      اختبرت الصين نظام إطلاق الصواريخ لقطيع من طائرات كاميكازي بدون طيار

      الجميع يختبرها ، أطلقت الولايات المتحدة هذا العام 1000 طائرة بدون طيار من S-130. الآن هذه هي المشكلة الرئيسية في توفير الدفاع الجوي. خاصة ضد هذا ، في فرقاطات Constellation الجديدة ، يتم حجز مكان و 150 kW لليزر.
    2. 0
      26 أغسطس 2021 13:10
      اقتبس من APAS
      يبدو لي أن تحييد مثل هذه السفن إلى الصين سيكلف فلسا واحدا ، وكمثال:
      وأنت على حق. تحدث عن القيمة القتالية لهذه السفن في العمليات الهجومية .... مجنون أوه نعم ، في العمليات الدفاعية لحماية تايوان. مطلوب سفن أكبر لإغلاق تايوان بجسمك شعور الضحك بصوت مرتفع
      1. 0
        26 أغسطس 2021 15:59
        عندما طورت الدول هذه السفن (وتم إنشاء LCS على وجه التحديد ضد الصين ، IMHO) ، لم يخطر ببالهم أبدًا بالسرعة التي ستبني بها الصين أسطولها. hi
        ملاحظة: والآن يتعين على الدول أن تبتكر مفاهيم جديدة ...
  3. +2
    26 أغسطس 2021 12:52
    يفتقر الأمريكيون إلى فرقاطات صغيرة رخيصة وبسيطة ، في رأيي.
    شيء مثل نسخة حديثة من بيري.
    السفن الساحلية لا تحل محلها ، باهظ الثمن وتعقيد
    1. +2
      26 أغسطس 2021 12:58
      اقتبس من Avior
      يفتقر الأمريكيون إلى فرقاطات صغيرة رخيصة وبسيطة ، في رأيي.

      لذلك طلبوا الكوكبة (FREMM). بل إن لافارج سوريا تعارض أسطول "البعوض" الصيني ومهام الدعم. سفينة متخصصة جدا.
      1. +5
        26 أغسطس 2021 13:07
        كان LCS سابقًا لعصره.
        فريق صغير ولكن ماهر جدا.
        وجناح جوي قوي.
        مع القدرة على استلام وإطلاق F-35B (بعد تقوية السطح بألواح فولاذية).
        من الصعب تجنيد أفراد على هذه السفن.
        لم يعد هؤلاء بحارة ، لكنهم متخصصون في التعليم.
        1. +3
          26 أغسطس 2021 13:30
          اقتباس من: voyaka uh
          كان LCS سابقًا لعصره.
          فريق صغير ولكن ماهر جدا.
          وجناح جوي قوي.

          كل هذا جيد ، لكن USN أمرت بشيء مختلف تمامًا: سفينة عالمية رخيصة ضخمة. وحصلوا على مدفع زجاجي بسعر الماس.
          والمفهومدفاعنا الوحيد هو أن نكون قادرين على ضرب العدو قبل أن يتمكن من ضربنا"فشلت مرة أخرى - بمجرد أن حصلت دول العالم الثالث على SCRCs. ظهر على الفور الافتقار إلى الدفاع الجوي ، والسبائك الخفيفة في الهياكل الفوقية والأجسام ، والغياب التام للحماية الهيكلية. وعندما حاولوا القضاء على هذا ، تضخم مشروع LCS الجديد إلى فرقاطة مع "إيجيس".
          1. +1
            26 أغسطس 2021 14:26
            أنت مصيب.
            ترجع صعوبة اختيار "السفينة الصحيحة" إلى النقص التام في ممارسة القتال "السفينة مقابل السفينة" في العالم.
            إذا نشأت حروب إقليمية من وقت لآخر على الأرض ، حيث يتم اختبار الأسلحة بطريقة ما ، فلا توجد ممارسة في البحر.
            لذلك ، فإن المشكلة الأبدية: الكثير من السفن الرخيصة أم القليل من السفن القوية والمكلفة؟
            1. 0
              26 أغسطس 2021 15:10
              اقتباس من: voyaka uh
              لذلك ، فإن المشكلة الأبدية: الكثير من السفن الرخيصة أم القليل من السفن القوية والمكلفة؟

              من الناحية المثالية ، عندما يكون عدد قليل من باهظ الثمن وقوي مصحوبًا في نزهة بالعديد من الأشياء البسيطة والرخيصة ...
      2. +1
        26 أغسطس 2021 13:15
        في رأيي ، تبين أن Constellation باهظة الثمن بعض الشيء ، كما أنها تتمتع ببعض الميزات المحددة ، مثل LCS
        قصدت فرقاطة كلاسيكية بسيطة وغير مكلفة ، كخيار ، تم شراؤها من الجانب ، من الألمان أو الفرنسيين
        شيء من هذا القبيل فورميديبل
        1. +2
          26 أغسطس 2021 13:24
          اقتبس من Avior
          فرقاطة كلاسيكية بسيطة وغير مكلفة ، كخيار - يتم شراؤها على الجانب

          في رأيي ، يلائم FREMM هذه المعايير. إنهم بحاجة إلى مزيد من الاستقلالية للعمل في منطقة المحيط.
          اقتبس من Avior
          شيء من هذا القبيل فورميديبل

          في إزاحة 3-4 ، ليست حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي والدفاع المضادة للطائرات الكاملة سوف تناسب + استقلالية عالية ، مع انخفاض السعر. بيري هي سفن حل وسط للغاية.
          1. +1
            26 أغسطس 2021 14:30
            ليست هناك حاجة دائمًا إلى قدر أكبر من الاستقلالية ، وهو ما يحدث في هذه الحالة
            يلبي Formideble جميع المتطلبات - 32 خلية دفاع جوي كاملة Aster 30 ، 76 ملم Otto Melara ، دفاع كامل مضاد للطائرات ، مروحية - كل هذا هو 3200 إزاحة بمدى 4200 ميل و 90 شخصًا فقط ، بما في ذلك الجو مجموعة - وكل المتعة كانت أقل من 300 مليون لكل قطعة
    2. +3
      26 أغسطس 2021 13:32
      اقتبس من Avior
      يفتقر الأمريكيون إلى فرقاطات صغيرة رخيصة وبسيطة ، في رأيي.
      شيء مثل نسخة حديثة من بيري.

      يقع اللوم عليهم هم أنفسهم - لم يكن هناك شيء للتخلي عن FR ، معتقدين أنه يمكن استبدالهم بـ LCS. ابتسامة
  4. -6
    26 أغسطس 2021 13:00
    اقتباس من Life Is Good
    اعتدنا أن يكون لدينا كل أنواع الفرانكوفيل والإنجلوفيل وما إلى ذلك. الآن أرى الناس يعيدون توجيههم بالإجماع نحو الصين. يضحك

    هناك ما يكفي من الحمقى
    1. +2
      26 أغسطس 2021 13:08
      كما ظهر محبو طالبان ... يضحك
  5. 0
    26 أغسطس 2021 13:02
    أعتقد أنه تم اختراع المعطيات الحرفية لمتابعة الغواصات النووية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كعلامة. إذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ سيكونون في متناول اليد ضد الصينيين
  6. +1
    26 أغسطس 2021 14:20
    Eti LCS ، وأعتقد أن البحرية الأمريكية هي أيضًا طريق مسدود ، حيث أعلنوا عن برنامج بناء فرقاطات كونستليشن ، والتي لم يبنوها لفترة طويلة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""