بدأ بناء حاملة الطائرات القادمة للبحرية الأمريكية - "دوريس ميلر"

_{صورة توضيحية: اختبار إحدى حاملات الطائرات التابعة للبحرية الأمريكية}

استضافت شركة بناء السفن Huntington Ingalls Industries (HII) أول حفل لقطع الصلب ، مما يرمز إلى بدء العمل على إنشاء حاملة الطائرات الرابعة لمشروع جيرالد فورد لتلبية احتياجات البحرية الأمريكية.

الراية الأمريكية في المستقبل سريع حصل بالفعل على التصنيف CVN 81 "Doris Miller". أُطلق هذا الاسم على بحار أسود في البحرية الأمريكية خدم في البارجة وست فرجينيا عام 1941. ثم قام البحارة من جنس مماثل بدور الحاضرين ، ولم يُسمح باستخدامهم في أنظمة السفن كرماة. لكن في فوضى الهجوم الياباني على بيرل هاربور ، استخدم مدفعًا مضادًا للطائرات وأسقط طائرة معادية واحدة على الأقل. لهذا الإنجاز وغيره في يوم الهجوم ، حصل على أعلى جائزة - نافي كروس. في عام 1943 ، توفي ميلر في يو إس إس ليسكومب باي.

بدأ حوض بناء السفن HII في بناء حاملة طائرات بموجب عقد لبناء سفينتين من هذا النوع. يتم تنفيذ العمل في Doris Miller حصريًا باستخدام الرسومات الرقمية بسبب الرفض الكامل للوسائط الورقية.

تم تجهيز حاملات الطائرات فئة جيرالد فورد بمقاليع كهرومغناطيسية جديدة يتم التحكم فيها بواسطة الكمبيوتر ، ومصاعد توصيل الذخيرة ، وسطح طيران وجزيرة معاد تصميمهما ، وأكثر من ضعف إنتاج الطاقة لسفن فئة نيميتز السابقة.

Comments

[مطلق النار الجبل]

لا يمكن للفكر البحري الأمريكي ، باستثناء AUG ، أن يولد مفهومًا آخر. أغسطس هزم اليابان؟ ومدمرة. لذلك نحن بحاجة إلى المزيد منهم. الجنرالات (والأدميرالات) يستعدون دائمًا للحرب الأخيرة. وجميع أنواع "الخناجر" و "الزركون" ذات الرؤوس الحربية الخاصة ليست مرسومًا لهم

[نيكو]

اقتباس: مطلق النار الجبل

لا يمكن للفكر البحري الأمريكي ، باستثناء AUG ، أن يولد مفهومًا آخر. أغسطس هزم اليابان؟ ومدمرة. لذلك نحن بحاجة إلى المزيد منهم. الجنرالات (والأدميرالات) يستعدون دائمًا للحرب الأخيرة. وجميع أنواع "الخناجر" و "الزركون" ذات الرؤوس الحربية الخاصة ليست مرسومًا لهم

كل هذا صحيح ، ولكن كما هو الحال دائمًا هناك الوجه الآخر للعملة. كانت اليابان هي التي اعتمدت في تلك الحرب ، التي خسرت من حيث المؤشرات "العادية" ، على أنواع معينة من "supererwunderwaffles" وفقدت تمامًا قوة العدو . الغواصات الصغيرة ، العدسات الطويلة ، السفن أقوى من أي منافس على حدة ، الكاميكازي مجموعة واسعة ويمكن العثور عليها كلها تقريبًا نظيرًا حديثًا في المفهوم الروسي.السؤال الوحيد هل ستكون النتيجة مختلفة؟

[مطلق النار الجبل]

اقتبس من نيكو

كانت اليابان هي التي اعتمدت في تلك الحرب ، الخاسرة من حيث المؤشرات "العادية" ، على أنواع معينة من "superwunderwaffles الفائقة" وفقدت قوة العدو تمامًا. الغواصات الصغيرة ، العدسات الطويلة ، السفن أقوى من أي منافس فردي ، كاميكازي

تم إجبار اليابان في البداية على بدء هذه الحرب. صحيح أن المحرض لم يحسب مدى قوة الضربة التي يمكن أن يتلقوها ، ونتيجة لذلك ، كان لدى اليابانيين كابوس للجميع على جميع الجبهات لمدة عام. لكن لم يكن أمام اليابان فرصة للفوز. لا عباقرة. لقد أظهر تاريخ الحرب هذا.

[نيكو]

الفكرة الأساسية: "لم يكن لدى اليابان فرصة للفوز". إنه لأمر جيد أن نتذكر هذه الفكرة بعد إجراء مقارنة مناسبة.

[ليوننفرسك]

حصل بالفعل على التصنيف CVN 81 "Doris Miller".

إذن دوريس اسم أنثى !؟

[KALMAR]

اقتباس من: LIONnvrsk

إذن دوريس اسم أنثى !؟

في التقاليد الإنجليزية ، تسمى السفن هي، لذلك من الطبيعي))

[اورينتش]

لم يجبر أحد اليابان على مهاجمة الصين ، على سبيل المثال. مهاجم - معتدي - احصل على حصار - اراد المزيد - احصل على حرب.

[إيف 762]

اقتباس: مطلق النار الجبل

تم إجبار اليابان في البداية على بدء هذه الحرب.

ليس من هذه الطريق.
كانت نيبون في تلك الأيام هي "ألمانيا" (أو على الأقل "إيطاليا") في جنوب شرق آسيا.
كانت الحرب حتمية.

[76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية]

اعتمد على أنواع معينة من "فطائر الوافل الفائقة المخادع"

"Superwunderflies" من "المحور" في الحرب العالمية الثانية هي قصة مختلفة تمامًا. لقد تلاعبنا بهم مثل الدجاج مع بيضة ، ونحن نعرف النتيجة. بشكل عام ، خلال الحرب العالمية الثانية ، على سبيل المثال ، كان من الصعب للغاية أن تغرق سفينة سفينة أخرى من الخط. لذلك ، غرق العمالقة والطبقة الوسطى في الغالب بواسطة الطيران والجبهة الشعبية.

[انجفار 72]

اقتباس: 76USSR

لقد تلاعبنا بهم مثل الدجاج مع بيضة ، ونحن نعرف النتيجة.

كانت القنبلة الذرية أيضًا معجزة فائقة.

[76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية]

نحن نتحدث عن السفن السطحية لدول المحور. لماذا توجد قنبلة ذرية في هذا الحوار المصغر ، بالإضافة إلى أنها ليست من عمل دول المحور؟

[انجفار 72]

اقتباس: 76USSR

نحن نتحدث عن سفن سطحية لدول "المحور"

قصدت كل التطورات المبتكرة.

اقتباس: 76USSR

الى جانب ذلك ، أليس من عمل دول المحور؟

إنها مسألة وقت لم يكن لدى ألمانيا ما يكفيها.

[76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية]

لقد قصدت ذلك ، لكن حوارنا هنا لم يتطرق إلى هذا.) لقد أحسنت ، قرأت جيدًا فوق كل شيء آخر ، لكن هذا لا يتعلق بذلك ، يا مايسترو ...) إذا لم تكن في حالة سكر ، فأنا لا لا أفهم ... وهنا كل التطورات المبتكرة ، إذا كنا نتحدث عن الأسطول السطحي للحرب العالمية الثانية؟ ما مع الذرة؟ إنها تتعلق بالقدرة القتالية للأسطول.

[كوادو]

لست متأكدًا من أنه من المنطقي مقارنة اليابان وروسيا والولايات المتحدة من حيث المفاهيم العسكرية.
لكل دولة مهامها الخاصة وهي مختلفة تمامًا.

[تكميم]

يا لها من فكرة مثيرة للاهتمام! هل تلمح إلى أننا وطائراتنا تشبه اليابان و "في هذه الحالة" سيكون لدينا نفس النهاية؟ يا له من بيان جريء! أم أنني ارتكبت خطأ طفيفًا في فحص أفكارك؟

[ألبير ألبير]

لا تزال اليابان خاسرة بسبب الافتقار إلى العمق الاستراتيجي وتوافر الموارد اللازمة بالمبلغ المناسب ، بما في ذلك. على حد سواء البشرية والعسكرية التقنية

[isv000]

اقتباس: مطلق النار الجبل

الولايات المتحدة ، باستثناء AUG ، لا يمكن أن تلد.

إذن ، المفهوم مرتبط ، إنه مثل التجول في المنطقة في حشد من الناس ، مع مافون ، والتنمر الوحيدين من المارة ، ولكن كواحد على واحد ، أو حشد آخر مع اثنين من المافونات ، لذلك دعونا نبدأ عملية التفاوض ...

[القاطع حبال]

اقتباس: مطلق النار الجبل

مفهوم آخر للفكر البحري الأمريكي بخلاف AUG

مع ذلك ، هذه المراتب كثيفة.

[ترميناختر]

يمكن للمرء أن يجادل بقوة حول "AUG هزم اليابان". تحولت المدن اليابانية إلى رماد بفعل القاذفات الأرضية.

[مطلق النار الجبل]

اقتباس: TermiNakhTer

يمكن للمرء أن يجادل بقوة حول "AUG هزم اليابان". المدن اليابانية تحولت إلى رماد بفعل القاذفات الأرضية

تم غرق الأسطول الياباني بواسطة طائرات حاملة. بعد ذلك ، تم الاستيلاء على المطارات الموجودة على الجزر ، حيث بدأت القاذفات الأرضية في "الحصول" على العاصمة. إذا ظل الأسطول الياباني جاهزًا للقتال ، لكان الجحيم مع اثنين سيكون قد نجح ...

[ترميناختر]

لعب الطيران الأرضي أيضًا دورًا مهمًا في تدمير البحرية الإمبراطورية. لحسن الحظ ، كان هناك عدد كافٍ من المطارات - أستراليا ، غينيا الجديدة ، إسبيريتو - سانتو ، إلخ. مثال بسيط ، في حرب الخليج الأولى ، أكملت الطائرات الحاملة 15٪ فقط من الطلعات الجوية ، على الرغم من أغطية المراتب التي قادتها جميع حاملات الطائرات التي استطاعت. .

[مطلق النار الجبل]

اقتباس: TermiNakhTer

مثال بسيط ، في حرب الخليج الأولى ، أكملت الطائرات القائمة على الناقل 15 ٪ فقط من الطلعات الجوية ، على الرغم من أن أغطية المراتب قادت جميع حاملات الطائرات التي يمكنها

وأنا عنيت ميدواي ومعركة بحر المرجان. نعم ، والعديد من الحلقات الأخرى. معركة أوكيناوا.

[ترميناختر]

كانت هناك حاجة إلى أوكيناوا لنشر المطارات عليها. بعد الاستيلاء على أوكيناوا ، أصبحت قضية هزيمة اليابان مجرد مسألة وقت. شارك في المعركة في ميدواي B -17 و B - 26 ، أرض بحتة. للاستطلاع ، تم استخدام B-17 و B-24 أيضًا على نطاق واسع ، لأن لديهم نطاق طيران كبير.

[ألف]

اقتباس: TermiNakhTer

شارك في المعركة في ميدواي B -17 و B - 26 ، أرض بحتة.

ولم يضرب أي منهما.

[ترميناختر]

لذلك لم يكن القصد منهم العمل على أهداف مناورة صغيرة وعالية السرعة.

[ألف]

اقتباس: TermiNakhTer

لذلك لم يكن القصد منهم العمل على أهداف مناورة صغيرة وعالية السرعة.

ثم ما هو نوع العضو الذكري الذي تم إلقاؤهم في المعركة؟ لم يكن هذا القرار عفويًا ، بل مخططًا مسبقًا. ألم يعرف المخططون هذا؟

[ترميناختر]

تم إلقاء أغطية المراتب في المعركة بشكل عام ، كل ما لديهم. هل تعتقد أنه إذا كان لديهم حاملة طائرات أخرى ، لكانوا قد قادوا يوركتاون إلى المعركة بعد إصلاح لمدة يومين؟ بالمثل ، الطيران ، استخدموا كل ما كان. علاوة على ذلك ، كان لدى B - 17 مشاهد قنبلة جيدة جدًا ، مع استقرار جيروسكوبي - "نوردن". لكن "الحصون" لم تكن محظوظة في ذلك الوقت.

[ألف]

اقتباس: TermiNakhTer

بعد إصلاح لمدة يومين؟

ثلاثة أيام ، هذا فرق جوهري!

اقتباس: TermiNakhTer

لكن "الحصون" لم تكن محظوظة في ذلك الوقت.

نعم ، ولا يمكن أن يستغرق. كما عرفت قيادة القوات الجوية أن نتائج عمل قاذفة أفقية من ارتفاع متوسط ​​على أهداف صغيرة (نسبيًا) والمناورة كانت صفرًا.

[ترميناختر]

إذا قمت بحساب الوقت المستغرق لضخ المياه من الرصيف وإصلاح هيكل حاملة الطائرات على "الأقفاص" ، ثم ملء الرصيف مرة أخرى بالماء ، واسحب الهيكل من الرصيف - اتضح أن الشبكة الوقت في قفص الاتهام ، حسنًا ، ربما أكثر من يومين بقليل. كان من الممكن أن يكون قد أخذ أغطية فراش. في البحر الأبيض المتوسط ​​، تمكنت "spavieros" الإيطالية من وضع 500-ku بالضبط في جسر "Gloucester" ، مات القائد والضابط الأول. محظوظ - إنها شيء لا يمكن التنبؤ به)))

[ألف]

اقتباس: TermiNakhTer

"spavieros" الإيطالية ، تمكنت من وضع 500

حسنًا ، لم يقصف الصقور من 5-6 آلاف.
نعم ، والدفاع الجوي لليابانيين والبريطانيين غبي إلى حد ما للمقارنة.

[ترميناختر]

حسنًا ، كان لدى "الصقور" أيضًا مشاهد ، وبقوة ليست "نوردن" الأمريكية مع الاستقرار الجيروسكوبي. حسنًا ، أنا فقط أقول إن الإيطاليين كانوا محظوظين ، لكن أغطية المراتب ليست كذلك. لا أرى فرقًا كبيرًا بين الدفاع الجوي البريطاني موديل 1940 ونموذج الساموراي 42. هناك 102 ملم. توأمان مع POISOT البصري ، هناك 120 ملم ، مع نفس POISOT.

[ألف]

اقتباس: TermiNakhTer

لا أرى فرقًا كبيرًا

هناك فرق ، يكمن في عدد البراميل التي يتم إطلاقها بتهور ، والكمية تميل إلى التحول إلى الجودة.

[ترميناختر]

إذا أخذنا في الاعتبار ، بالطبع مع بعض الأخطاء ، عدد المدافع المضادة للطائرات البريطانية في ماتابان وجابس بالقرب من ميدواي ، فإن الانتشار هناك ليس كبيرًا جدًا. تم تعديلها لحقيقة أن B-17 لديها حمولة قنبلة أوسع بكثير من "الصقر".

[ألف]

اقتباس: مطلق النار الجبل

بعد ذلك ، تم الاستيلاء على المطارات الموجودة على الجزر ، حيث بدأت القاذفات الأرضية في "الحصول" على العاصمة

خصوصا Tinian.

[روس_51]

اقتباس: مطلق النار الجبل

لا يمكن للفكر البحري الأمريكي ، باستثناء AUG ، أن يولد مفهومًا آخر. أغسطس هزم اليابان؟ ومدمرة. لذلك نحن بحاجة إلى المزيد منهم. الجنرالات (والأدميرالات) يستعدون دائمًا للحرب الأخيرة. وجميع أنواع "الخناجر" و "الزركون" ذات الرؤوس الحربية الخاصة ليست مرسومًا لهم

بفضل AUG ، هزمت اليابان بيرل هاربور. وما علاقة روسيا وحاملات الطائرات بها؟ هل يمكن أن تخبرني من أي جزء من العالم لا يستطيع الأمريكيون بالقرب من حدود روسيا استخدام القواعد الأرضية لطائراتهم؟

[ترميناختر]

في 8 ديسمبر ، 41 ، عانى الأسطول (البوارج) بشكل رئيسي. عانت القاعدة البحرية القليل جدًا ، واحتفظت بأدائها بالكامل.

[KALMAR]

اقتباس: مطلق النار الجبل

لا يمكن للفكر البحري الأمريكي ، باستثناء AUG ، أن يولد مفهومًا آخر

قد يكون المفهوم مختلفًا ، لكن حاملة الطائرات لا تزال هي الطريقة الوحيدة لتوفير الدعم الجوي بعيدًا عن المطارات الساحلية. نظرًا لرغبة الأمريكيين في أن يكونوا سدادة لكل برميل في جميع أنحاء المحيطات ، فإنهم يحتاجون حقًا إلى حاملات طائرات بشكل أو بآخر.

[بارون باردوس]

أذكر المعجبين بـ Daggers و Zircons بالإضافة إلى Harpoons و Exosetts وغيرها من العرائس الطائرة. لم تصطدم طائرة واحدة من طراز RCC على مدار العشرين عامًا الماضية بالسفينة التي تم تشغيل معدات الحرب الإلكترونية عليها. لا توجد Exocettas (التي يعتبرها الجميع جيدة جدًا) ، لا Harpoons ، لا RBS20 ، ولا واحد. صواريخ فائقة السرعة مضادة للسفن ، محصنة حقًا لحراس المرمى ، الكتائب و Snardarts ، ولكن ضد الحرب الإلكترونية والشراك الخداعية ، لن تنقذ السرعة. المرة الوحيدة التي يمكنك التحدث فيها عن الطفل المعجزة Zircon ، Dagger (نعم ، على الأقل LRASM) ، هي عندما تم تنفيذ 15 عمليات إطلاق على أهداف بأحدث معدات الحرب الإلكترونية ON ، و 10 من أصل 7 صواريخ أصابت الهدف. حتى الآن ، على حد علمي ، لم تكن هناك مثل هذه الاختبارات. لم يضع الأمريكيون هدفًا في الحرب الإلكترونية مع Ally Burke على متن السفينة. لم تضع روسيا أيضًا هدفًا للحرب الإلكترونية مع ألي بيرك على متن السفينة :-). وانغيو أنه في المستقبل القريب ، ستصبح معدات الحرب الإلكترونية قوية جدًا بحيث تتلاشى الصواريخ المضادة للسفن والصواريخ الموجهة في الخلفية. حتى على كورفيت 10 طن ، يمكنك دفع معدات حرب إلكترونية أقوى بكثير من تلك الموجودة على صواريخ 3000 كجم المضادة للسفن من أجل حرق هذه الحرب الإلكترونية.
وإذا حدث هذا ، فسنعود مرة أخرى إلى سفن المدفعية المدرعة والطائرات التي تلقي الخنازير غير الموجهة عليها. GE GE.
بالمناسبة ، قرأت منذ وقت طويل خيالًا عن عالم تم فيه تطوير حقول القوة الحركية الفردية ، والتي لم تتأثر بالرصاص أو الليزر ، وعاد الناس إلى أسلحة المشاجرة والأقواس مع الأقواس. لأن هذا السلاح يتحرك بشكل أبطأ مما يمكن أن يتفاعل به مجال القوة :-)

[OgnennyiKotik]

أنت تجعلها سهلة للغاية. اترك العديد من المتغيرات خارج الأقواس. الصواريخ الحديثة غير السحرية المضادة للسفن لها IR أو الباحث المشترك ، بالنسبة لهم الحرب الإلكترونية عبارة فارغة. إن الجمع بين كاميرات الأشعة تحت الحمراء / الأشعة فوق البنفسجية / الأشعة المرئية + نظام التعرف على الأنماط - سيضمن الحصول على الهدف. لفهم السعر والحجم والتعقيد - هذا ممكن بالفعل على الكاميرات وأجهزة iPhone (وليس الأخير). هنا تحتاج بالفعل إلى مدافع آلية / صواريخ / ليزر.
لا أؤمن بالصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. ستكون دائمًا باهظة الثمن ، ويسهل اعتراضها ("ساخنة" ، تطير على طول مسار يمكن التنبؤ به ، القسم الأخير من الباحث عن الرادار "العادي" الأسرع من الصوت ، المليمتر) ، عالي التخصص.
نتيجة لذلك ، نظرًا لأن الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت ، ستظل الأسلحة الرئيسية ، وستقل رؤيتها وستتحسن الخوارزميات إلى شبه الذكاء الاصطناعي.

[ترميناختر]

حسنًا ، كانت هناك صواريخ أسرع من الصوت مضادة للسفن وصواريخ جيدة جدًا.

[ألبير ألبير]

أتساءل عما إذا كان تأثير الخصم على PKR وباباباخ الآخرين ، مع التفاحة قد تمت تجربته. لماذا أنا ، فإن reb لها نصف قطر حركة موجية قريبة جدًا من الناقل ، كما أفهمها ، وليس خاصًا ، عند أول إشارة لمثل هذا التأثير ، سيتحول نظام التدمير الذاتي للصواريخ المضادة للسفن في المكان الذي ستختفي فيه إمكانية تحديد هدف واضح. حسنًا ، الانفجار النووي وعلى بعد مائة متر من الهدف هو ظاهرة خارجة عن حدوده. والثاني ، أنه على الرغم من كل أخطاء هذه النطاقات ، إلا أنها جميعًا تطير بعيدًا وتثبت ببراشيم ، ضبابية عامة؟

[بشكيرخان]

تم استدعاء حاملات الطائرات بالفعل بأسماء البحارة.

[darkesstcat]

حسنًا ، أين تجد بحارًا أسود يحمل لقبًا وجائزة؟

[المنطقة 25.rus]

حسنًا ، أين أنت أسود بحار يجد

- "نحن بحارة جيدون! جيد البحارة تريد ان تقول! أجاب جون سيلفر. نحن نعرف كيف ندير العجلة! ولكن من الذي سيرسم المسار الذي سيتبعه هيسبانيولا؟ "-" جزيرة الكنز "

[ماوس]

البحارة السود ... بدون السود لا هنا ولا هناك ...

[شاويش]

تم استدعاء حاملات الطائرات بالفعل بأسماء البحارة.

ليس الأشخاص العاديون ، ولكن السود ، وهو ما يفسر الكثير في ضوء الأحداث مع BLM. على الرغم من أن الفيلم الأسود المنظم ، يطلق النار من مدفع رشاش ، ويطلق النار على طائرة يابانية ، فإن موثوقية هذه الحقيقة أمر مشكوك فيه. أطلقت "فرجينيا الغربية" النار على العدو منذ بداية الغارة تقريبًا حتى الساعة 10:05 (عندما تم استخدام جميع الذخائر المضادة للطائرات وتم إصدار الأمر بمغادرة السفينة المشتعلة والغرق). ولكن وفقًا لأي من الأوصاف الكلاسيكية للمعركة ، فإن هذه البارجة لا تدعي أنها أسقطت الطائرات اليابانية ، وعلى الرغم من حقيقة أن إسقاط الطائرة يُعزى رسميًا إلى ولاية ماريلاند ، إلا أن دوريس اعتقد أنه أسقطها. في وقت لاحق ، بدأت بعض المصادر في اعتماد ميلر بإسقاط أربعة وحتى ستة أصفار.

[المنطقة 25.rus]

في وقت لاحق ، بدأت بعض المصادر في اعتماد ميلر بإسقاط أربعة وحتى ستة أصفار.

وهنا يطرح سؤالان - 1 - هل طاروا باتجاهه مباشرة وأعلى بحوالي عشرة أمتار وبأقل سرعة ولم يطلقوا النار؟ 2 - ما نوع العوامة التي كانوا ("زيرو") يعلقونها بشكل عام فوق البوارج ويستهلكون الذخيرة بإطلاق النار عليهم؟ هل انتظروا حتى تقلع المقاتلات الأمريكية دون تدخل وتبدأ في إسقاطها (بعد أن أهدرت الذخيرة والبنزين) في البحر؟

[ألف]

اقتباس: SERGE ant

في وقت لاحق ، بدأت بعض المصادر في اعتماد ميلر بإسقاط أربعة وحتى ستة أصفار.

كما اعتاد الكونت سوفوروف أن يقول ، لماذا يجب عليه ، وهو خصم ، أن يشعر بالأسف تجاهه ، أن يكتب عشر مرات.

[سوفار238A]

اقتباس: SERGE ant

تم استدعاء حاملات الطائرات بالفعل بأسماء البحارة.

ليس بسيطًا ، لكن السود ، وهو ما يفسر الكثير في ضوء الأحداث مع BLM.

تكريما لميلر ، تمت إعادة تسمية أول سفينة حربية في عام 1970.
عندما كانت لا تزال هناك لافتات في المتنزهات والعربات والحانات "للبيض فقط"!

ثم عن أي BLM - ولم يسمع بها من قبل.

لذا فإن استنتاجاتك خاطئة بشكل قاطع.

[ترميناختر]

حسنًا ، على الأقل بحار ، وليس بعض المثليين والمتحولين جنسيًا)))) لن أتفاجأ))))

[دوكور 18]

لا يمكن أن يكون ...
حاملة الطائرات مجرد هدف كبير ...

[بوا المضيقة KAA]

اقتبس من doccor18

حاملة الطائرات مجرد هدف كبير ...

يمكن أن يحدث أي شيء ...
أفيك يمكن أن يختنق بـ "بوسيدون" ...
أو ربما لا تظهر.
للقتال مع الخصم ...
خذ واختبئ في القاعدة.
في الواقع ، قام اليانكيز بمراجعة تكتيكات استخدام AMG.
الآن يقومون بتخصيص ABG واحد لكل أسطول للدعم الجوي لـ NKs في MTVD. ويخطط الباقي ليكون جاهزًا لاتخاذ إجراءات "حسب الطلب" في GVMB بشأن الصيانة وفي المحيط الأطلسي.
لذلك ، سيكون من الضروري ليس فقط إغراق أولئك الذين سيكونون في منطقة مسؤولية قوات الأسطول ، ولكن سيكون من الضروري أيضًا اعتراض AUS عند المعبر البحري عند نشرهم في مناطق العمليات (RBM).

[Romario_Argo]

1. على طول مسار منخفض الارتفاع من 300 كم ، وابل من 16 صاروخًا مضادًا للسفن 3M22 Zircon لـ AUG - ستكون قاتلة
سيخرج من الأفق الراديوي لمسافة 30 كيلومترًا للأشجار الراتينجية مع RCS بمساحة 1 متر مربع.
لكن إيجيس سيشاهد الزركون بمساحة EPR تبلغ 0,001 متر مربع. فقط 15 كم. سرعة الزركون 1,5 كم / ثانية.
تستغرق معالجة أجهزة Aegis 8 ثوانٍ
إطلاق أول صواريخ SM-6 + 2 ثانية ، + 1 ثانية. أن تميل نحو الصواريخ المضادة للسفن - لكن فات الأوان (!)
سيتم تدمير AUG في 10 ثوانٍ
يبلغ مدى الكشف عن E-2 Hokai 250 كم وحد ارتفاع يبلغ 30 كم.
للأغراض مع EPR 1 متر مربع ، للزركون EPR 0,001 متر مربع. - مدى كشف 80 كم.
على حاملة طائرات 4 ، في المهمة 2 لمسافة 150 كم من AUG
سيتم إطلاق الصاروخ على AUG عندما يصطف كل من E-2 Hokai مع حاملة الطائرات على طول الجبهة في الخط
في الواقع ، لا تؤثر على نتيجة هذا الهجوم بأي شكل من الأشكال.
2. مسار على ارتفاعات عالية من 700-800 كم ، وطلقات من 16 صاروخًا مضادًا للسفن 3M22 الزركون لـ AUG - ستكون أيضًا قاتلة
من 16 سيصل فقط 12 صاروخًا مضادًا للسفن
لا تؤثر E-2 أيضًا على نتيجة الهجوم بأي شكل من الأشكال. لا تتجاوز ارتفاع الكشف عن أكثر من 30 كم.
يبلغ مدى رادار إيجيس 300 كم لأغراض EPR بحوالي 1 متر مربع.
سيشهد إيجيس الزركون بمساحة EPR تبلغ 0,001 متر مربع. 80 كم فقط.
سرعة الزركون على ارتفاع 40 كم 2,8 كم / ثانية.
تستغرق معالجة أجهزة Aegis 8 ثوانٍ
أولئك. - 20 كم ، المدى 60 كم
تصوير SAM SM-6 بمبلغ يصل إلى 20 tk. 20 قناة للإضاءة الخلفية: × 3 على 4 بيركس ، × 4 على تيكونديروجا
السرعة 1 كم / ث + 2,5 كم / ث عند الزركون = قدوم 3,5 كم / ث
سيكون الاعتراض في نطاق قطري في حدود 17-20 كم ، على ارتفاع 30 كم.
بمعدل 6 صواريخ لكل زركون لبيركس 4 صواريخ لكل زركون للطرادات
يمكن الاستيلاء على GOS SAM SM-6 على مسافة 1,5-2 كم ، لكن الزركون سوف يصدها
مقص مناورات مضادة للصواريخ مع حمولة زائدة 50 جيجا
احتمال اعتراض حتى 4 صواريخ زركون المضادة للسفن = 0,3 بمساعدة 20 صاروخًا من طراز SM-6
اعترض 3 صواريخ كحد أقصى مضادة للسفن
ستستمر الصواريخ الـ 13 المتبقية المضادة للسفن الهجوم ، بسرعة 1,5 كم / ث ، من مدى 20 كم
تستغرق معالجة أجهزة Aegis مرة أخرى 8 ثوانٍ + ثانيتين. لإطلاق أول 2 صواريخ
بعد 10 ثوانى. سيكون هناك 13 صاروخًا مضادًا للسفن من الزركون على مسافة 5 كيلومترات من AUG
سيتم إسقاط واحد فقط من RCC باحتمال 1،0,25
ستدمر الصواريخ الـ 12 المتبقية المضادة للسفن الأهداف: حاملة طائرات ، 4 مدمرات ، طرادات - نتيجة مميتة (!)

[دوكور 18]

اقتباس من: Romario_Argo

على طول مسار منخفض الارتفاع من 300 كم ...

اقترب من AUG (في ظروف المرحلة الساخنة من الصراع) على بعد 300 كم. - هذا من عالم الخيال (لـ NK) وصعب للغاية (للغواصات).

اقتباس من: Romario_Argo

مسار على ارتفاعات عالية من 700-800 كم ...

نفس المهمة الصعبة لـ NK ، لكنها قابلة للحل تمامًا بالنسبة للغواصة.

اقتباس من: Romario_Argo

الزركون سوف يصدها
مقص مناورات مضادة للصواريخ بحمولات زائدة 50G ...

حمولة زائدة من 8-10 متر 4-5 طن صواريخ في 50 جرام! بثلاث سرعات صوت ... هل هذا حقيقي ؟؟؟

[اسكورت 154]

بدأ بناء حاملة الطائرات التالية للبحرية الأمريكية - "دوريس ميلر"

كان هناك خطأ في العنوان. اسم ميلر ليس دوريس ، لكن أليكسي!

[المركب]

لطالما اعتقدت أن دوريس اسم أنثى)))

[غريغوري 76]

من الواضح على الفور أن الأمريكيين يعرفون كيف يقطعون الأموال. يعلم الجميع أن حاملة الطائرات عبارة عن حوض عديم الفائدة يتم تسخينه بواسطة صاروخ واحد من الزركون برأس حربي خاص.
أوه ، كانوا يقرؤون خبراء من المراجعة العسكرية ، سيفهمون ما هو.

[سيدور أمينبوديستوفيتش]

اقتباس: GRIGORIY76

من الواضح على الفور أن الأمريكيين يعرفون كيف يقطعون الأموال. يعلم الجميع أن حاملة الطائرات عبارة عن حوض عديم الفائدة يتم تسخينه بواسطة صاروخ واحد من الزركون برأس حربي خاص.

إنه أمر مثير للاهتمام ، ولكن إذا لم يتم إلقاء صاروخ برأس حربي خاص ، على سبيل المثال ، 20 كيلو طن ، مباشرة في حاملة طائرات ، ولكن على بعد بضعة كيلومترات منها ، فهل سيسقط نظام الدفاع الصاروخي AUGnaya أم لا ، حسنًا ، مثل ، لا يزال يطير الماضي؟
وماذا يمكن أن يكون الضرر الذي قد يلحق بـ AUG من 20 كيلو ليتر الذي انفجر منه في بضعة كيلومترات؟

[ويدماك]

لقد وجدت الاختبارات أن السفن مقاومة تمامًا للانفجار الذري ، إذا لم يحدث قريبًا جدًا. يبدو أن الضرر كان ضئيلاً بالفعل عند مسافة 3-4 كيلومترات. لكن مسألة تعرض الطاقم لا تزال قائمة ، وكذلك الحرائق غير المخطط لها من الإشعاع الضوئي.

هل سيسقط نظام الدفاع الصاروخي AUG أم لا ، حسنًا ، هل ما زال يطير من قبل؟

سيحاولون بالتأكيد الإسقاط.

[سيدور أمينبوديستوفيتش]

اقتبس من ويدماك

لقد وجدت الاختبارات أن السفن مقاومة تمامًا للانفجار الذري ، إذا لم يحدث قريبًا جدًا.

ما هي قوة الشحنة ، من الانفجار الذي كان الضرر ضئيلًا في 3-4 كم؟

[ويدماك]

عشرين كيلوطن.

[سيدور أمينبوديستوفيتش]

لذا ، إذا انفجرت 10 كيلو طن في 150 كيلومترات ، إذن ، إذاً ، إذا انفجر خان AUG؟

[ويدماك]

لا أحد يستطيع أن يضمن ذلك. حتى أثناء الاختبارات ، تم اكتشاف تأثيرات مثيرة للاهتمام وغير معروفة حتى الآن من انفجار نووي تحت الماء. إذن ، هناك عدد غير قليل من المتغيرات هنا: بيئة الانفجار - الهواء ، السطح ، تحت الماء. قوة السفن ومسافةها وموقعها وسرعتها وقت الانفجار ، وعمق موقع الانفجار ، والظروف الجوية ، وما إلى ذلك.
سيكون الضرر ، بشكل لا لبس فيه ، وكذلك العدوى. لكن ماذا وما مقياس - غير معروف.

[ألبير ألبير]

بالتأكيد ، سيتم تعطيل حاملة الطائرات نفسها والمجموعة ، إن لم يكن قاتلاً ، فببساطة عن طريق حرق الإلكترونيات ، والأضرار الأخرى ، أي لن يكونوا قادرين على أداء وظائفهم

[كرون]

من الواضح على الفور أن الأمريكيين يعرفون كيف يقطعون الأموال. يعلم الجميع أن حاملة الطائرات عبارة عن حوض عديم الفائدة يتم تسخينه بواسطة صاروخ واحد من الزركون برأس حربي خاص.
أوه ، كانوا يقرؤون خبراء من المراجعة العسكرية ، سيفهمون ما هو.

نعم ، ولكن بالنسبة لمفهومهم - لقرص الوقاحة ، من وجهة نظرهم ، البابويين ، فإنه بطبيعة الحال ليس مفيدًا. وسيكون لدينا اثنين من هذه لمجرد المكانة وتعيين الوجود في المحيطات لن يضر

[ماوس]

من الأفضل أن تكون هادئا ... على كفوف ناعمة .......

[كوشكا]

لاحظت هنا بشكل صحيح - "الأمريكيون" ، أي العديد من الأمريكيين-
من مدير الترسانة إلى عامل اللحام وعشرات الآلاف من العمال من مختلف المصانع.
جاءت هذه الأموال من الاقتصاد الأمريكي وستذهب إلى الاقتصاد الأمريكي.
بالإضافة إلى ضرائب الميزانية (الأمريكية مرة أخرى)

[ماوس]

يتم تنفيذ العمل في Doris Miller حصريًا باستخدام الرسومات الرقمية بسبب الرفض الكامل للوسائط الورقية.

هل قراصنةنا نائمون أم ماذا ؟؟؟؟

[كوادو]

كيف ينامون؟ ظهر ميلر بالفعل في العنوان ، وسيتم تصحيح المزيد من دوريس لصالح أليكسي ، ونتيجة لذلك ، ستترك حاملة الطائرات فلاديمير بوتين الأسهم

[ألف]

اقتبس من الماوس

يتم تنفيذ العمل في Doris Miller حصريًا باستخدام الرسومات الرقمية بسبب الرفض الكامل للوسائط الورقية.

هل قراصنةنا نائمون أم ماذا ؟؟؟؟

لم يتم استلام الطلبات بعد في رسومات النقاط في الأرقام لتغيير الأماكن.

[darkesstcat]

هل كان هناك مقال عن VO مع الفرق بين المنجنيق الكهرومغناطيسي والمنجنيق البخاري؟

[ليلة]

على نحو متزايد ، يحدث الفكر ... كما كان مرارًا وتكرارًا توهجًا قويًا في الشمس. كما حدث في وقت سابق في التاريخ ، عندما يكون تأين الهواء قويًا لدرجة أن الأضواء الشمالية عند خط الاستواء تكون مرئية. ماذا سيحدث لأولئك الذين تخلوا عن الورق تمامًا ... في القرن التاسع عشر ، مع اندلاع قوي للورق ، اشتعلت النيران في محطات التلغراف من الجهد الزائد للشبكة

[جاليون]

هل سمعت عن معدات الحماية من الصواعق؟ الاشياء الجيدة وغير مكلفة على الاطلاق. بالمناسبة ، أكثر أهمية في الحياة من الحماية من النبض الكهرومغناطيسي ، مبدأ التشغيل هو نفسه. وأنا لم أبدي أي تحفظ - المصطلح مكتوب على أنه "الحماية من الصواعق".

[باكو سوتو]

أعتذر عن خارج الموضوع.
https://mobile.twitter.com/USNavy/status/1406634460062355456?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1406634460062355456%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.cubadebate.cu%2Fnoticias%2F2021%2F06%2F20%2Festados-unidos-detona-una-bomba-para-poner-a-prueba-costoso-portaavion-video%2F
هذا مغرد عالمي للبحرية الأمريكية ، منتدى مناقشة مثير للاهتمام. قد يكون مفيدًا لمؤلفي المقالات التالية حول VO.
بالنسبة لي شخصيا: مفيدة لقراءتها ، فقط في حالة.

[القبيلة]

يجب تسمية الشخص التالي على اسم مدمن المخدرات فلويد.
خلاف ذلك ، لن تعمل الأشياء.

[فوياكا اه]

إيك ، أنت "أنزلته".
إنه ليس مدمنًا بسيطًا على المخدرات ، ولكنه كان تاجر مخدرات ، وتم سرد السرقات المسلحة للشقق خلفه.
ثلاث مرات كان في السجن.

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس من: voyaka uh

إنه ليس مدمنًا بسيطًا على المخدرات ، ولكنه كان تاجر مخدرات ، وتم سرد السرقات المسلحة للشقق خلفه.
ثلاث مرات كان في السجن.

باختصار ، البطل القومي لأومريكي الجديد ...
ها هم أعزاء ... مع LGBT و K *.

[أديميوس 38]

أحسنت صنعًا ، ماذا يمكنني أن أقول ، كل شيء يدور ، كل شيء يعمل ، الصناعة تنتج ، هناك وظائف.

[ألف]

اقتباس من Adimius38

أحسنت صنعًا ، ماذا يمكنني أن أقول ، كل شيء يدور ، كل شيء يعمل ، الصناعة تنتج ، هناك وظائف.

في RoboCop ، تحدثت إحدى الشخصيات السلبية عن الروبوت الدجاج - 10 سنوات من الإنتاج ، و 25 عامًا من إنتاج قطع الغيار. ماذا يهم إذا لم يعمل؟

[الانقسام]

لكن في فوضى الهجوم الياباني على بيرل هاربور ، استخدم مدفعًا مضادًا للطائرات وأسقط طائرة معادية واحدة على الأقل.

حسنًا ، عمل فذ على نطاق مجري ، ربما أسقط نجم الموت

[com.alch3mist]

حسنًا ، عمل فذ على نطاق مجري ، ربما أسقط نجم الموت

لقد كان إنجازًا علميًا ، قبل ذلك كان يُعتقد عمومًا أن السود غير قادرين على إطلاق نيران الرشاشات.

[ميتالورج_2]

كان ذلك أسودًا بطوليًا. سيكون الاتجاه هو تسميته على اسم جورج فلويد.

[بارون باردوس]

بحار أسود أم لا ، فهو بطل وقوي وقوي. قوس لهذا الرجل بحرف كبير عند قدميه. قلة منكم الذين يضحكون الآن يمكنهم فعل ما فعله. وفقًا للبيانات الرسمية ، فقد أسقط طائرة واحدة وألحق أضرارًا جسيمة بطائرتين أخريين على الأقل. وهذه البيانات ليست صحيحة سياسياً اليوم ، ولكن منذ عام 1. في الولايات المتحدة ، لم يُمنح ما يعادلها من GSS على هذا النحو ، خاصة للسود. يستحق تشيل تسمية حاملة طائرات باسمه. بغض النظر عن عرقه العرقي.

[ألبير ألبير]

ربما يكون بطلا وانحناءة لما خدم وطنه واختياره وواجبه. ينحنون للمدافعين عن وطنهم.

[بارون باردوس]

البطل دائما بطل. لمن يقاتل؟ بالمناسبة أنا مواطن أمريكي وجندي (احتياطي) في الجيش الأمريكي. لذلك قاتل في جانبي. بالمناسبة ، سابورو ساكاي وهيرو أونودا هما نفس الأبطال بالنسبة لي. البطولة ، الشجاعة ، الإخلاص ، الشجاعة ، دائمًا ما تسبب الاحترام والإعجاب. من الذي لن يظهر لهم.

[ألبير ألبير]

كنت أتحدث عن الأقواس. نظرًا لأنه ملكك ، انحن لصحتك ، فنحن في روسيا لدينا من نرضخ له.

[ألف]

اقتبس من بارون باردوس

وفقًا للبيانات الرسمية ، فقد أسقط طائرة واحدة وألحق أضرارًا جسيمة بطائرتين أخريين على الأقل.

وكيف تم منح ويلش وتايلر مقابل إسقاط 7؟

[جوني_سو]

هذه الأخبار خاصة للمؤلفين والمعلقين الذين يكتبون عن "تخلي الولايات المتحدة عن حاملات الطائرات".