"إذا كانت هذه صواريخ من طراز R9X ذات الشفرات ، فمن أين أتت الانفجارات": في الولايات المتحدة ، يسألون البنتاغون عن الضربات الصاروخية على أفغانستان

ووجهت موجة من الانتقادات إلى الإدارة العسكرية الأمريكية فيما يتعلق بالضربات الصاروخية التي وجهت عشية إقليم أفغانستان. وضع الأمريكيون عمليتهم على أنها رد على الهجوم الإرهابي في كابول ، حيث خسرت الوحدة الأمريكية ، كما هو معروف ، 13 شخصًا - وهي أكبر خسائر أمريكية لمرة واحدة في أفغانستان منذ 10 سنوات.

وقال البنتاغون إنه نتيجة للهجوم الصاروخي الذي نفذه من طائرة بدون طيار، تم القضاء على اثنين من ممثلي كبار أعضاء جماعة داعش الإرهابية (*المحظورة في الاتحاد الروسي) في أفغانستان. ترتبط الانتقادات الموجهة إلى الجيش الأمريكي بالتصريح بأن الضربات كانت "مستهدفة بطبيعتها".

ونشرت وسائل الإعلام الأفغانية في اليوم السابق معلومات من مواقع الضربات الجوية الأمريكية. وبحسب ما ورد في وسائل الإعلام الأفغانية ، من الصعب للغاية تسمية الضربات بـ "بدقة". أفادت التقارير عن مقتل 6 (حسب مصادر أخرى - 9-10) أفغان مدنيين. في الوقت نفسه ، أعرب بعض الخبراء عن شكوكهم في أن "قادة داعش" هم بالتحديد الذين كانوا في السيارات التي تعرضت للهجوم من الطائرات الأمريكية بدون طيار.

في الولايات المتحدة نفسها ، طلب الصحفيون من ممثل البنتاغون التعليق على "استهداف" الضربات. على وجه الخصوص ، لوحظ أنه إذا تم استخدام إصدارات R9X من صواريخ AGM-114 Hellfire (إصدارات بدون جزء متفجر - مع شفرات وشفرات) ، كما ذكرت الإدارة العسكرية الأمريكية سابقًا ، فلماذا إذن هي عواقب الانفجار مرئي؟

إذا كانت هذه صواريخ من طراز R9X ذات شفرات ، فمن أين جاءت الانفجارات ...

وقالت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) إنها "تدرس لقطات إعلامية أفغانية". في الوقت نفسه ، تمت إضافة أنه بالنسبة للضربات ، تم تجهيز الطائرة بدون طيار MQ-9 Reaper بصواريخ AGM-114 Hellfire في إصدار R9X. غالبًا ما يطلق على هذه الإصدارات في الولايات نفسها اسم "صواريخ النينجا" بسبب الشفرات المذكورة (الشفرات) ، والتي يتم "فتحها" في لحظة إصابة الهدف. ولكن إذا كانت صواريخ ذات ريش ، فلن يحدث انفجار بحكم التعريف.

استخدمت وزارة الدفاع الأمريكية مرة أخرى فرضية "ليس لديها بيانات عن الخسائر المدنية". لكنهم "يعرفون" عن هزيمة الأهداف المخطط لها - "قادة الإرهابيين".

في الولايات المتحدة الأمريكية:

يزعم الجيش أنهم استخدموا R9X. وهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدام "صواريخ النينجا" منذ أغسطس 2020. ثم تم القضاء على هذا الصاروخ من قبل أبو يحيى الأوزبكي ، المدرب المرتبط بالقاعدة (جماعة إرهابية محظورة في الاتحاد الروسي) ، في محافظة إدلب السورية. الآن يقول البنتاغون إنهم يدرسون اللقطات ويتحققون من المعلومات المتعلقة بالانفجارات - "نحن نتحقق".

ويوضح البنتاغون أنه إذا كانت هناك انفجارات فإنهم يعتبرونها استفزازًا من قبل "قوى معادية في أفغانستان".

Comments

[اندريه نيكولايفيتش]

ربما يكون كيربي شخصًا ذكيًا ومتعلمًا. لكن ليس الأدميرال. خائف بشكل مؤلم ، إلى الأبد. نعم والأم لا تعرف ...)

[أسود]

الإرهابيون الأمريكيون يقتلون الأفغان والعكس صحيح. لا تهم الخسائر بين المدنيين أي من الطرفين.

[Stas157]

فقدت الكتيبة الأمريكية 13 شخصًا - أكبر الخسائر لمرة واحدة الولايات المتحدة في أفغانستان لمدة 10 سنوات.

في وسائل الإعلام لدينا ، غالبًا ما يكتبون عن الخسائر الروسية الضئيلة بشكل لا يصدق ، مثل نجاح بوتين بلا شك في المناهج البعيدة. أود المقارنة. وما هي أكبر خسائر لمرة واحدة لروسيا في سوريا منذ 6 سنوات؟

والأهم هل نحن مؤمنون ضد الخسائر هناك في المستقبل؟

[76rtbr]

الوطنيون ، كما هو الحال دائمًا ، ناقصون. لمدة شهر ، أمطرت الطائرة ، لكنهم بخير ، قال قائد الدفة!

[Stas157]

اقتباس: 76rtbr

الوطنيون ، كما هو الحال دائمًا ، ناقصون. أمطرت الطائرة لمدة شهر ، لكنهم بخير

نعم ، هم لا يأبهون بالخسائر! الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو الصراخ. لكن بالنسبة للأسئلة المؤلمة ، سيكون من الصعب طرحها.

[dmmyak40]

في هذه الحالة ، كما قال أوستاب بندر ، اتصل بشركة التأمين ، وسوف يساعدونك.
بشكل عام ، ما هو السؤال ، هذا هو الجواب.

[ويند]

لقد أطلقت الولايات المتحدة نفسها صواريخ ، وقد صدوها ببسالة. من الضروري أن نعلن للعالم بطريقة أو بأخرى أنهم يواصلون "حماية" الشعب الأفغاني.

[العصافير]

إيكا غير مرئي! الولايات المتحدة باستمرار ، بضربات "المهندس المعماري" ، تضرب المكان الخطأ ، ثم يملأون المجموعة الكاملة من الناس في حفل الزفاف ، ثم يدمرون المنزل الأيسر ... أو من بين 10 Tomogavks ، ليس واحدًا الصاروخ يمكن حقا أن يضرب قاعدة داعش!

[زوربك]

لقد ضربوا بالتأكيد .... المشكلة هي تحديد الهدف. لكنهم ليسوا مسؤولين عن أفعال في مثل هذه البلدان. خطأ وخطأ. شخص ما سيحصل على أقصى قدر من التوبيخ. من آخر يحتاج إلى التحقيق؟ أيا كان الوكيل يخلط العنوان ، على سبيل المثال.

[قمة]

أنباء عن مقتل 6 مدنيين أفغان.

الآن أشاهد يورونيوز وهم يتحدثون عن 9 قتلى ، ستة منهم أطفال.

صورة :

[كئيب]

كنت أفكر في الشخص الذكي ، شخصياً ، عندما أراه ، فإن أول ما يتبادر إلى الذهن هو أن الوجه لا يشوهه الذكاء.

[اندريه نيكولايفيتش]

كئيب ، بعد كل شيء ، لقد صاغته بدقة - "ربما ذكي"

[أفيور]

ويقول الأمريكيون إن المركبات كانت محملة بالذخائر والمتفجرات بكميات كبيرة ، وقتلت أسرة أفغانية بينهم أطفال في الانفجارات.

وقال بيل أوربان "نعلم أن تدمير السيارة أسفر عن انفجارات كبيرة وقوية تشير إلى وجود كمية كبيرة من المواد المتفجرة بداخلها مما قد يؤدي إلى وقوع إصابات إضافية.

[قمة]

اقتبس من Avior

ويقول الأمريكيون إن السيارات كانت محملة بالذخائر والمتفجرات بكميات كبيرة.

لكن الأمريكيين لا يقولون لماذا هاجموا سيارة في منطقة مكتظة بالسكان؟
بالإضافة إلى ذلك ، ذكرت يورونيوز نقلاً عن البنتاغون تدمير مركبتين.

[KCA]

يمكنني فقط أن أتخيل أن أحد ملازميننا يتحرك على متن النمر أو حتى على متن UAZ ، وسيارته بالكامل مليئة بالذخيرة ، بالطبع ، أفهم ، لقد درب الملتحيون انتحاريين بشكل خاص الذين يقوضون أنفسهم ، ولكن زعماء العصابة - ليسوا انتحاريين ، فهم يحبون أنفسهم ، ولكن أن تتجول في سيارة مليئة بالذخيرة ، ليس أن تحب نفسك ، إذا حدث شيء ما ، انفجار عرضي ، عطل في الصمامات ، رصاصة طائشة ومساعدة مقاتلين من أجل الديمقراطية لسنا بحاجته

[أفيور]

من يعرف كيف يتنقل عناصر داعش
ربما مع المتفجرات يحدث الركوب أو الذخيرة.

[دمسول]

إذن على من كانوا يطلقون النار؟ على "العام" أم على السيارة مع الذخيرة؟ أنت على حق ، إما هذا أو ذاك.

[أفيور]

لقد أطلقوا النار على "الجنرال" في الاقتباسات ، وليس على الجنرال بدون اقتباسات.
وهو ليس نفس الشيء.
ليس من المستغرب أن كمية معينة من شيء متفجر في السيارة يمكن أن تكون كذلك

[فرانكيشتاين]

عذر بسيط للتبرير وفقط .. يظهر الفيديو عواقب إصابة واحدة فقط بقذيفة شديدة الانفجار وسيارة محترقة وإلحاق أضرار طفيفة بالمباني المحيطة. السيارة المحشوة بالمتفجرات أو القذائف ستتسبب في دمار مختلف تمامًا.

[أفيور]

هل ماتت الأسرة من هذه الضربة؟

أضرار طفيفة للمباني المحيطة

ويقولون حوالي 9 قتلى

[شنيزا]

استخدمت وزارة الدفاع الأمريكية مرة أخرى فرضية "ليس لديها بيانات عن الخسائر المدنية". لكنهم "يعرفون" عن هزيمة الأهداف المخطط لها - "قادة الإرهابيين".

كل شيء كالمعتاد ، السكان الأصليون ليسوا بشرًا ...

[روتميستر 60]

لقد أرادوا الأفضل ، لكن اتضح كما هو الحال دائمًا (مع موت السكان المدنيين).

قال البنتاغون إنهم "يدرسون لقطات إعلامية أفغانية".

أشخاص غريبون - ضربوا في البداية ، والآن هم "يدرسون اللقطات" من أجل فهم ما قاموا بضربه.

[زوربك]

عطسوا على الجميع ..... أصيب الهدف ، والباقي حزين ، لكن لا بأس.

[روتميستر 60]

ضرب الهدف

حسنًا ، إذا اعتبرنا أن الهدف هو سيارة ما في فناء المنزل ، فعندئذ نعم ، تم ضربها مع سكان المنزل. يجب تذكيرك كيف أبلغ الأمريكيون بمرح عن عدد الإرهابيين الذين تم تدميرهم بضربة واحدة ، ولكن في الواقع تبين أنهم ضيوف في حفل الزفاف.

[زوربك]

لقد نفذوا العديد من العمليات من هذا النوع ، لا يخلو من الأخطاء. لذلك ، جاءوا إلى الصاروخ - النينجا.

[روتميستر 60]

إلى الصاروخ - النينجا.

ما هو النينجا بحق الجحيم؟ هل شاهدت لقطات من الانفجار؟ كل الجدران مجوفة بشظايا.

[زوربك]

يمكن أن يكون هناك عدة أهداف ، كما أصيب المنزل.

[فرانكيشتاين]

يعمل مثل هذا. رئيسهم يهدد الأشرار علنًا بعقوبة وشيكة ، ويصدر أمرًا ، ويهز الجيش أكتافهم ، ويختار الهدف الأول الذي يصادف ويضرب. نسخ الوسائط وتنفيذ الأمر ومعاقبة الأشرار. هذه الأعمال الانتقامية هي مجرد عرض إجرامي.

[زوربك]

من غير المحتمل أن يكون الأمر كذلك ..... إنه فقط يمكن اكتشاف الهدف فجأة ولهثه ... حتى لا يبحثوا عنه لاحقًا. إنه فقط بقدراتهم ، فإن الضربات من الطائرات بدون طيار هي عملية روتينية ورجال عسكريون عاديون يفعلون ذلك ، ملازم رقيب ، وليس بايدن شخصيًا ..... بالنسبة لهم ، هذا أمر روتيني وهناك الكثير من هذه العمليات ويمكننا لم أفعل هذا حتى الآن ، لهذا يجب أن يكون لدينا جيش كامل ينفذ عملية أو قنبلة من طائرة ، مهما كانت قنبلة من نوع 250 كجم. سيتم هدم الكتلة بأكملها.

[زوربك]

فكرة جميلة مع وحدات PTU ذات الشفرة .....

[أباسوس]

اللافت أن طالبان لم تعلن مقتل أحد قادتها ، وإلا لكانت المجزرة ستبدأ في المطار ، لكانت طالبان تنتقم.