هل ما زلت بحاجة إلى برميل قصير؟ بعدها نحن…

682

سأقول على الفور: لقد نضج هذا الرأي لفترة طويلة ولم يتم كتابته تحت انطباع مأساة أخرى ، ولكن من تواجده في عدة مواقع ، بما في ذلك VO ، والذي يُقرأ كجزء من واجبات رسمية. حصل ما حصل.

في الأساس ، لا شيء جديد. مأساة أخرى مع لبن آخر مختل ، سمحت له الدولة بترتيب إطلاق النار. كلف ثمانية أرواح (حثالة مع سلاح أنا أرفض الاعتماد على المبدأ) تم نقلهم وكم عدد الأشخاص الذين أصيبوا بالشلل وهم يقفزون من النوافذ.



حسنًا ، السؤال الأبدي: على من يقع اللوم وماذا يفعل.

قبل أن أبدأ في تفكيكها ، لاحظت أنه حتى وقت قريب كنت عضوًا في مجتمع الصيادين ، وكان لدي TOZ-34 و "موس". لقد نجحت في بيع كل هذا حرفياً قبل ستة أشهر من الحكم على الصيد في منطقتي. لذلك أفكر قليلاً في قضايا تخزين ونقل واستخدام الأسلحة المدنية.

وبناءً عليه ، لدي فكرة عن كيف ولمن يمكن للمرء أن يمتلك أسلحة مدنية. مطوي لأكثر من 22 عامًا أنه كان في المجتمع.

من الواضح على من يقع اللوم: نظام الترخيص الحكومي القائم. المجلس الطبي - حسنًا ، أنت نفسك تدرك تمامًا ما هو الخيال. وما مدى سهولة الحصول على الشهادة المطلوبة دون إجهاد اختلافاتك من حيث اجتياز الاختبارات ومعايير الكفاية. القليل من المال من فوق لشخص مطلع - وسيحضر كل شيء إلى منزلك بقوس. حسنًا ، أو كيف قام مطلق النار في بيرميان بتحويل كل شيء.

الموظفون السابقون في إدارات الترخيص ، الذين أصبحوا الآن أعضاء في الحرس الوطني ، لديهم الكثير للقيام به. هل توجد مراجع؟ الجميع ، اذهب واحضر البرميل. الخدمات الحكومية في خدمتك.

لا أحد يدفع نفسه. ربما ، هذا أمر مؤسف فقط لضباط شرطة المنطقة ، فقد تم تكميمهم بالفعل من قبل الخدمة ، وكذلك العودة إلى المنزل ، وتفقد الخزائن. آسف حقا. المخفر وبدون ذلك كان هناك شيء يجب القيام به.

نعم ، مع البنادق ، يكون الأمر أكثر صعوبة بالفعل. ويجب أن تكون هناك خبرة (على الرغم من أن التجربة تافهة أيضًا) ، وعندما تحضر كاربينًا للتصوير ، هناك ، على الأقل أثناء قيام المفتش بإطلاق النار ، سينظر إليك باهتمام شديد. ولكن أيضًا إلى حد كبير من الخيال.

وها هي نتائج هذا الخيال الذهاب إلى المدارس والجامعات وإطلاق النار على الناس. إنه طبيعي تمامًا.

النقطة الأولى: في كثير من النواحي ، يقع اللوم على الأطباء النفسيين في حقيقة أن الأسلحة تقع في أيدي أشخاص غير مؤهلين. وفقا لذلك ، عادل المسؤولية الجنائية ضرورية في حالة قيام الطبيب بإهمال واجباته وترك النفسي يذهب إلى السلاح.

سيقول شخص ما الآن أنه لن يتبقى لدينا أطباء ولن يكون هناك من يصدر شهادات له. نعم ، هناك مثل هذا الاحتمال. لكن بشكل عام ، فإن الغالبية العظمى من الأطباء ليسوا غرباء عن المشي تحت التحقيق (أوصي بالتحدث مع الجراحين وأطباء التوليد حول هذا الموضوع) ، ولكن على أي حال ، فإن مائة شخص بدون أسلحة أفضل من طبيب نفساني واحد معه.

إضافي. بعد ذلك ، لدينا موظفين من الحرس الروسي. من الواضح أنهم ليسوا علماء نفس أو أطباء نفسيين ، لكن مع ذلك ، يجب عليهم أيضًا المشاركة في العروض.

وهنا السؤال هو: لماذا ، معذرةً ، هل يحتاج شاب يبلغ من العمر 18 إلى 20 عامًا إلى سلاح؟ للذهاب الصيد؟ أنا آسف ، هذا يكلف مالاً. والكثير. تبادل لاطلاق النار البنوك؟ عذرًا ، هذا هو الغرض من النطاقات. ذهبت وأطلقت النار تحت إشراف رجال ذوي خبرة.

بشكل عام ، قانوننا الخاص بالأسلحة في هذا الصدد منحني ، مثل مسار قذيفة مدفع من مدفع هاون. وهي بالتأكيد بحاجة إلى الإصلاح.

لا ينبغي عليك بأي حال من الأحوال إعطاء الإذن بسلاح لمثل هذا غير المشكل وغير الكافي وكل ذلك. يجب أن يتطور الشخص كشخص. وإذا حدث خطأ في التكوين ، فسيكون مكان مثل هذا الكائن في مستوصف للأمراض العصبية والنفسية ، وليس في متجر أسلحة.

نعم ، مرة واحدة ، قبل 80-100 عام ، في سن الرابعة عشرة ، كان الأولاد يؤدون مآثر لا يستطيع جميع البالغين القيام بها. و الأن؟ هذه الكتلة المخنثة غير المستقرة أخلاقيا - هل هم رجال؟ وهل يمكن الوثوق بهم بالسلاح؟

آسف ، هذا مضحك. كازانسكي لم يخرج من المنخفضات. وتظاهر أهله بأنهم لم يروا شيئًا ولم يسمعوا شيئًا.

النقطة الثانية: الحد العمري لا يقل عن 30 سنة. بحلول هذا العصر ، سيكون زهور التوليب التي نمتلكها تشبه شيئًا ما إلى حد ما. وربما ، ليس في المنزل ، يمكن التخلص من جزء ما. بمعنى ما ، سوف يظهرون. تمامًا كما ستظهر ضربة جيدة في السيارة نفسها دائمًا ، لذلك بحلول سن الثلاثين ، سيتضح نوع وردة الميموزا التي نمت.

البند الثالث: الخدمة العسكرية الإجبارية. ويفضل - ليس في مقر الكمبيوتر ، ولكن كبندقية آلية أو ناقلة نفط. من القلب. في المجالات تحت إشراف دقيق من الزملاء. ومن هنا:

النقطة الرابعة. صفات

من الجيش من القائد المباشر. من الواضح أن هذه الخصائص ستبدأ في الظهور كمخطط على أجهزة الكمبيوتر ، ولكن: إذا كانت النيابة تلوح في الأفق خلف التوقيع تحت مثل هذه الوثيقة (وهذه وثيقة) ، فسيتم وضع التوقيع بعناية شديدة. وإذا كان بجانب توقيع شركة أو قائد فصيلة ، هناك توقيع طبيب نفساني للوحدة - بشكل عام ، جمال.

من مكان العمل. في سن الثلاثين ، يمكنك بالفعل إكمال دراستك وعملك. وهنا خاصية من السلطات. وستفكر السلطات أيضًا ثلاث مرات قبل إعطاء توصيف على البرميل.

من الشرطة من المخفر. بتعبير أدق ، الأمر هو العكس: إذا كان ضابط شرطة المنطقة لا يعرف الشخص ، فهذه هي أفضل خاصية. لم يكن ، لم ينجذب.

هنا مثل هذه الخطة. تثبت دولتنا تمامًا أنها قادرة على تنفيذ الإجراءات العقابية فقط. حظر / غرامة / سجن. هنا ، من فضلك ، يا له من مجال للنشاط! يجري تعديل قانون الأسلحة بشكل طفيف وإعادة توجيهه: حظره وزرعه وغرامه. أولئك الذين يجب أن يكونوا مسؤولين حقًا عن حقيقة أن شخصًا آخر غير مناسب قرر إطلاق النار.

أنا أتحدث عن الأسلحة الملساء فقط. للأسف ، كانت الأسلحة منذ البداية إغراءً عظيمًا. وبعد ذلك أود أن أقول بضع كلمات أخرى عن أكبر إغراء في عصرنا وموضوع الخلافات المحتدمة: أسلحة مدنية قصيرة الماسورة.

نعم ، إنه غير متوفر في بلدنا. وآمل ألا يحدث ذلك.

قبل أن أبدأ في كتابة رأيي ، جلست لفترة طويلة في المنتديات حيث نوقشت هذه المسألة بشدة. وعلى صفحاتنا ، للأسف ، كان هناك شيء يجب التركيز عليه.

لذا ، الجزء الثاني. برميل قصير المدني في جيبك.

هل ما زلت بحاجة إلى برميل قصير؟ بعدها نحن…

هذه الظاهرة بحد ذاتها مروعة لدرجة أنه لا ينبغي السماح بها تحت أي ظرف من الظروف. إذا كان ذلك فقط لأن 80 ٪ من الجبناء غير المتوازن نفسياً في الحياة يحلمون بمثل هذا السلاح. وعلى الأرجح ، غير ملائم في جوهره بدرجة كبيرة من الاحتمال.

ماذا تعلمت من المنتديات التي يناقش فيها هذا الموضوع؟

فقط حقيقة وجود أشخاص مجنونين في بلدنا يحلمون بتنظيم مذبحة بمسدس أو مسدس هو مجرد مبلغ ضخم. وفي مثل هذه المنتديات يجب أن يعمل FSB ، ويصطاد القتلة المتسلسلين المحتملين ، لأنهم لا يخفون تطلعاتهم مطلقًا.

يتم تقديم كل شيء تحت صوص أبهى ، مثل "حماية الشرف والكرامة". عندما أقرأ هذه الحجج حول موضوع "أعطني برميلًا قصيرًا وسأدافع عن شرفي وكرامتي" ، أفهم أنه هنا ، قاتل جماعي آخر محتمل.

بالمناسبة ، اتضح أنه مثير للاهتمام: نظرًا لأن هذا الكائن الحي لا يمتلك مسدسًا ، يمكنك اليوم فعل ما تريد به. لإهانة كرامته والإساءة إلى عرضه. تدوس بالأقدام وابصق بكل طريقة ممكنة ، لكنهم لن يفعلوا شيئًا فيما يتعلق بالحماية.

ولكن إذا أعطيته مسدسًا ... واو ، كيف سيستدير! سوف يجبر الجميع على احترام نفسه ، لأنه سيكون لديه سلاح!

هذا ما يبدو عليه الأمر عندما تدرك أنه على الجانب الآخر من الشاشة يوجد ضعيف جبان وأبهاء. التي يمكن أن يكون هناك الكثير من المشاكل.

مختل بمسدس يقع بطريقة ما. هو أكثر أو أقل وضوحا. لكن نفس الشخص بمسدس - لا. وسيكون من الأسهل عليه أن يفرض نفسه على حساب المواطنين الآخرين ويطلق النار عليهم بمسدسه.

كثيرون في المنتديات يصرخون: أنا مناسب! أنا فقط لنفسي! لعائلتك! ضد الشر!

ومع ذلك فإن الشر لهم وجوه عديدة ومتنوعة. هذا جار غير محبوب ، وكلب سيء السلوك يظهر العدوانية ، وشاب يقود سيارة ، يتصرف بعدوانية على الطريق. يخضع الجميع لهذا المشط ويمكن ويجب استخدام الأسلحة ضدهم.

في نموذج ومثال لكيفية قيام الرجال القوقازيين بذلك.

بالطبع ، يمكن إجراء مثل هذه التجربة. بطبيعة الحال ، سوف يندفع كل هؤلاء الضعفاء للحصول على المسدسات والمسدسات. وبعد ذلك ، بأسلوب العمداء ، سيبدأون في "ترتيب الأمور".

النظام ، بالطبع ، لن. سيقتل عدد معين من الناس رميا بالرصاص وبعضهم جرحى. بطبيعة الحال ، سيذهب "العمدة" إلى السجن ، ولن يغادروا منه قريبًا وهم مدينون. وتجدر الإشارة هنا إلى أن المحكمة العليا للاتحاد الروسي أكدت إمكانية قيام شركات التأمين بتحصيل الأموال من أولئك الذين تسببوا في أضرار مادية نتيجة حادث.

ويجب أن أقول ، يمكن أن تكون هذه ممارسة مثيرة للاهتمام. نزل خلف عجلة القيادة (التقط مسدسًا) وبدأ يتصرف وفقًا لقناعاته وتربيته - وإليكم النتيجة: ليس استنتاجًا ، بل فاتورة من المحكمة لدفع الجروح والإصابات.

بالطبع ، أليس كذلك؟ "الدفع والطيران". السيارة مصدر خطر متزايد. إذا كنت لا تعرف كيفية القيادة بشكل صحيح - ادفع. التقط بندقية - ادفع. وبشكل عام ، لدينا مجتمع رأسمالي عليك أن تدفع فيه مقابل كل شيء. ولماذا لا يتحمل كل هؤلاء "المطاردون" و "العمداء" كل تكاليف علاج ضحاياهم ، وإبقائهم في المستشفيات ، وفقدان عائلاتهم؟

مع الأخذ في الاعتبار أن معظم الناس يصرخون حول استخدام المسدسات الذين من الواضح أنهم ليسوا على دراية بالعواقب المحتملة ، أو لسبب ما يعتقدون أن المحكمة ستأخذ بالتأكيد جانب "المدافعين عن الشرف والكرامة" ، يمكننا أن نستنتج أن غالبية الصراخين - حمقى عاديين يريدون أن يرتفعوا على حساب حيازة السلاح.

نوع من الأولاد الكبار الذين تعرضوا للإهانة كثيرًا في الطفولة. الاعتقاد الجاد أن البندقية في جيبهم ستجعلهم أقل ما يمكن من كول ووكر أو بارني روس.


إذن الأسلحة المدنية ليست في هذا البلد وليس مع هؤلاء السكان. ما يكتبونه في المنتديات المتخصصة يؤكد ذلك مرة أخرى.

بشكل عام ، هناك مشاكل كافية مع أسلحة الصيد التقليدية ، كما ذكر أعلاه. وإذا كنت حقًا بحاجة إلى ماسورة قصيرة ... ربما ، بعد كل شيء ، بيرسن أو نوفوباسيت؟

وعلى النواب التفكير في كيفية تغيير قانون السلاح بشكل صحيح.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

682 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 34+
    23 سبتمبر 2021 05:14
    لن يتغير شيء ، فقط الشهادات ستكلف أكثر ، كل شيء يتم شراؤه ، كل شيء يُباع.
    1. 17+
      23 سبتمبر 2021 05:30
      خلال مناقشة حول الإذن بامتلاك وحمل برميل قصير ، طُرح مثل هذا السؤال على بوتين. أجاب بوضوح - حتى أكون في السلطة ، لن يكون هذا الإذن
      1. 89+
        23 سبتمبر 2021 05:41
        حتى أكون في السلطة لن يكون هذا الإذن
        وعد شخص ما بعدم زيادة سن التقاعد أثناء وجوده في السلطة ، ولا تحتاج السلطات إلى مواطن مسلح يحترم القانون.
        1. 39+
          23 سبتمبر 2021 06:22
          اقتباس: كرو
          نحن بحاجة إلى شخص مسدود ويوافق على كل ما سيفعله المسؤول.

          بالضبط. لا يتعلق الأمر بالأسلحة على الإطلاق ، بل بالدافع. في بيان مطلق النار بيرم ، كتب بنص عادي أنه إذا تم رفض الحصول على سلاح ، فإنه سيفعل ذلك إما بسكين أو سيارة.
          1. +5
            23 سبتمبر 2021 06:27
            اقتباس: Ingvar 72
            في بيان مطلق النار Perm ، تمت كتابته بنص عادي

            أنت تسميه ليس قاتلًا ، وليس غريبًا ، بل مطلق النار! حسنًا ، على الأقل ليس منتقمًا.
            1. +4
              23 سبتمبر 2021 06:43
              اقتباس: Vladimir_2U
              حسنًا ، على الأقل ليس منتقمًا

              يطلق عليهم الرماة في كل مكان وفي جميع وسائل الإعلام. طلب
              واذا لم تجد عيب في التعريف الا في الموضوع؟ غمزة
              1. +1
                23 سبتمبر 2021 06:57
                اقتباس: Ingvar 72
                واذا لم تجد عيب في التعريف الا في الموضوع؟

                وفيما يتعلق بالموضوع باستخدام السكين ، فإن هذا الدريش سيكون أقل ضررًا ، وبالسيارة ، حتى بسيارة ركاب ، لن يكون قادرًا على القيادة داخل المبنى.
                اقتباس: Ingvar 72
                يطلق عليهم الرماة في كل مكان وفي جميع وسائل الإعلام.
                أنت من أشد المعارضين لـ "النظام" ، فلماذا يكررون هراءهم بعد الإعلام البرجوازي؟
                1. 17+
                  23 سبتمبر 2021 08:59
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  وبالسيارة ، حتى بسيارة الركاب ، لن أتمكن من دخول المبنى.

                  لم تفهم هذه النقطة. لم يكن هدفه مؤسسة في الأساس ، كان هدفه الناس.
                  وعن السكاكين - فأنت لا تعرف جيدًا ما الذي يمكن عمله بسكين في مساحة محدودة مع وجود عدد كبير من الأشخاص العزل. hi
                  1. +3
                    23 سبتمبر 2021 09:11
                    اقتباس: Ingvar 72
                    لم تفهم هذه النقطة. لم يكن هدفه مؤسسة في الأساس ، كان هدفه الناس.
                    ومع ذلك ، ربما جاء الغول على وجه التحديد إلى المكان المحدد الذي درس فيه.

                    اقتباس: Ingvar 72
                    وعن السكاكين - فأنت لا تعرف جيدًا ما الذي يمكن عمله بسكين في مساحة محدودة مع وجود عدد كبير من الأشخاص العزل.
                    سواء كنت خبيرًا في هذه المسألة أم لا ، فهذا غير مهم تمامًا (على الرغم من وجود شكوك كبيرة جدًا) ، من المهم من كان هذا الشخص الغريب ، وكان من الممكن أن يوقفه كرسي على رأسه. ولكن مع وجود كرسي على رأسه ، لا يمكن إيقاف حتى مستخدم الكرسي المتحرك ، ولكن مع بندقية.
                  2. +8
                    23 سبتمبر 2021 13:26
                    اقتباس: Ingvar 72
                    وعن السكاكين - فأنت لا تعرف جيدًا ما الذي يمكن عمله بسكين في مساحة محدودة مع وجود عدد كبير من الأشخاص العزل.


                    هذا النطر لا يمكن. سيكون من الممكن الضحايا. لكن الضعيف لا يستطيع فعل الكثير في وقت واحد. يمكن للأيدي القوية والمدربة واليد ، التحريف إذا لزم الأمر. المقال له تفسير جيد - الضعفاء هم من يحتاجون إلى سلاح فعال لتعويض ضعفهم. ما هي الأسلحة النارية.
                    "ضعيف" - لا يعني هذا المصطلح في هذه الحالة ضعف القوة فحسب ، بل يعني أيضًا ضعف الشخصية وعدم التوازن وقلة الثبات. وهي في عصرنا مشكلة اجتماعية وتعليمية. لم يتم تعليمهم في المدارس ولا في الحياة اليومية أن يكونوا أقوياء في الروح: Chkalovs و Gagarins و Meresyevs. لذلك ، أتفق مع المؤلف في أن هناك حاجة إلى قيود على العمر ومعايير أخرى ، وهذا إجراء طارئ قسري.
                    1. +6
                      23 سبتمبر 2021 13:36
                      اقتبس من Azim77
                      لكن الضعيف لا يستطيع فعل الكثير في وقت واحد.

                      الضعفاء لديهم الكثير من البدائل. هناك الكثير من الخيارات لترتيب هجوم إرهابي مع الضحايا.
                      كلماتك منطقية ، لكن الأسلحة لا تزال بعيدة عن المشكلة الرئيسية في هذه المأساة. hi
                    2. +6
                      23 سبتمبر 2021 23:15
                      اقتبس من Azim77
                      اقتباس: Ingvar 72
                      وعن السكاكين - فأنت لا تعرف جيدًا ما الذي يمكن عمله بسكين في مساحة محدودة مع وجود عدد كبير من الأشخاص العزل.


                      هذا النطر لا يمكن. سيكون من الممكن الضحايا. لكن الضعيف لا يستطيع فعل الكثير في وقت واحد.
                      بدون مسدس ، سيصبح "مطلق النار البرمي" "مهووسًا بالبرمي" - سيبدأ في قتل الناس واحدًا تلو الآخر - وكم عدد الأشخاص الذين قتلهم قبل القبض عليه؟
                      1. -2
                        25 سبتمبر 2021 13:27
                        ما الذي تتحدث عنه من سيقتل واحدا تلو الآخر؟
                    3. +2
                      24 سبتمبر 2021 19:44
                      لم يتم تعليمهم في المدارس ولا في الحياة اليومية أن يكونوا أقوياء في الروح

                      التعليم خدمة.
                    4. +6
                      24 سبتمبر 2021 21:55
                      نعم ، لا مشكلة ... فقط أرسل للجيش بعد 30 أيضًا ...
                  3. +2
                    24 سبتمبر 2021 09:03
                    وعن السكاكين - فأنت لا تعرف جيدًا ما الذي يمكن عمله بسكين في مساحة محدودة مع وجود عدد كبير من الأشخاص العزل.

                    ولا يمكنك تخيل الهاوية النفسية بين سحب الزناد وجرح شخص حي بسكين ....
                    1. +3
                      24 سبتمبر 2021 10:11
                      اقتباس من: WhoWhy
                      وقطعوا شخص حي بسكين ....

                      هناك شيء من هذا القبيل. ولكن إذا كان شخص ما بسقف مكسور ، فإن نفسية ستعبر بسهولة هذه الهاوية الضخمة لشخص عادي.
                    2. +1
                      26 سبتمبر 2021 08:19
                      لا تستمع إلى الخبراء الرطب. الدافع القيادة .. اختباره على تجربتنا الخاصة
                    3. 0
                      26 سبتمبر 2021 19:20
                      أنت على حق. أتخيل أنه جيد جدًا.
                  4. 0
                    24 سبتمبر 2021 17:55
                    بالحكم من خلال مشاركتك. أنت واحد من "هؤلاء". فقط مع الانحياز تجاه "الأسلحة الباردة"
                    1. +7
                      24 سبتمبر 2021 19:10
                      اقتباس: باحث
                      . أنت واحد من "هؤلاء". فقط مع الانحياز تجاه "الأسلحة الباردة"

                      نعم ، أنا أحب الأسلحة ، بما في ذلك الباردة. تمامًا مثل معظم الأشخاص الذين لديهم خصيتين. غمزة
                      1. -3
                        24 سبتمبر 2021 19:46
                        باعتباري شخصًا يستخدم الأسلحة باستمرار في الحياة اليومية (أعيش في منطقة ريفية في منطقة غابات) ، سأعبر عن رأيي في "عشاق السلاح"

                        تخيل هنا. سأذهب إلى متجر الأدوات وأشتري المثاقب. هناك ماكيتا ، بوش ، بسعات وأحجام مختلفة. في ما لست بحاجة إليه في الحياة والعمل.
                        وسأقضي اليوم بأكمله في نهاية كل أسبوع لأحفر ثقوبًا في الألواح من زوايا مختلفة وبتدريبات مختلفة ، تمامًا مثل ذلك ، دون جدوى.
                        ما رأيك بي؟
                        لذلك يأخذ عشاق السلاح أداة ويفعلون الشيء نفسه.
                      2. +6
                        24 سبتمبر 2021 21:08
                        اقتبس من El Barto
                        تخيل هنا.

                        أنت تحث على تقديم حماقة كاملة ، معذرة. ما هو التدريبات؟
                        هل تعتقد أن الجزء الأكبر من الذكور ، الذين ينجذبون نحو الأسلحة ، خاطئ بعض الشيء؟ ثبت
                      3. 0
                        28 سبتمبر 2021 12:11
                        لا يهتم الجزء الرئيسي من السكان الذكور عمومًا بالأسلحة وأي قضايا تتعلق بها - فهناك ما يكفي من مشاكل الحياة الطبيعية.

                        لكن الأقلية المجهرية ولكن الصاخبة التي تنجذب نحو الأسلحة تفعل ذلك حقًا وفي كثير من الأحيان ليس قليلاً
                      4. 0
                        29 سبتمبر 2021 09:49
                        تُظهر الحالة في بيلاروسيا بوضوح مدى عدم كفاية "عشاق السلاح" وأبطال "كرامة الرجل وحريته" - وهذا ما يحتاجه هؤلاء الأغبياء إلى الأسلحة.
                        إنه لأمر مؤسف أن زوجته لم تدحرج هناك أيضًا. الآن رجال الشرطة ، عند زيارة الشقق ، سيسمحون للأثقلاء بالتقدم بدلاً من عروض الأوبرا المهذبة.

                        هذا هو السبب في أنه من الضروري في المدن حظر جميع الأسلحة النارية ، بما في ذلك التجويف الأملس. يجب تخزين الأسلحة خارج المدينة فقط في متاجر الأسلحة في نوادي الرماية. حمل السلاح إلى المدينة أو النقل العام على الفور 5 سنوات من النظام العام.
                      5. 0
                        29 سبتمبر 2021 19:48
                        حسنًا ، عزيزي ، اقرأ قانون الأسلحة ولاحظ أن المواطنين الذين يرغبون في استخدامه في ميدان الرماية أو في المواقع المجهزة لن يتمكنوا من القيام بذلك بسبب عدم كفاية القانون .. يجب تغيير القوانين ، ومن أجل انتهاك القواعد ، يجب سحب التراخيص من الجميع (بدون استثناءات وفقًا للجداول الزمنية والرتب) إلى الأبد!
                      6. +1
                        28 سبتمبر 2021 16:38
                        اقتبس من El Barto
                        وسأقضي اليوم بأكمله في نهاية كل أسبوع لأحفر ثقوبًا في الألواح من زوايا مختلفة وبتدريبات مختلفة ، تمامًا مثل ذلك ، دون جدوى.
                        ما رأيك بي؟

                        أعتقد أنك تختبر المتعة الجمالية لحفر الثقوب. أو استعد (حافظ على لياقتك) لنوع من العمل المسؤول المتعلق بحفر الثقوب في بعض الظروف الصعبة. على أي حال ، فإن قضاء الوقت بهذه الطريقة هو حقك وشؤونه الشخصية البحتة.
                      7. 0
                        29 سبتمبر 2021 19:44
                        ما هو موضوع المونولوج يا سيدي؟ من فضلك لا تكن سخيفا ..
          2. 63+
            23 سبتمبر 2021 06:47
            أنا أتفق معك تمامًا.
            الكاتب يقترح عدم بيع السلاح لمن هم دون الثلاثين .. وفي أي وقت يذهبون للجيش؟ هل يوجد ورد الميموزا أم ماذا؟ وأين ضمان عدم إعدام هذا المختل هناك؟ لسوء الحظ ، كانت هناك أمثلة.
            عدم وجود إمكانية حيازة أسلحة لن يعطي ضمانة بأنه لن يسرقها من قريب أو جار. لا تشتري في السوق السوداء.
            على الرغم من ذلك ، أعتقد أن المشكلة تكمن في المستوى الاجتماعي النفسي: يولد جميع الأولاد بأعضاء تناسلية. لكن القليل منهم فقط أصبحوا مغتصبين.
            1. 20+
              23 سبتمبر 2021 08:47
              اقتباس: زعيم الهنود الحمر
              أنا أتفق معك تمامًا.
              الكاتب يقترح عدم بيع السلاح لمن هم دون الثلاثين .. وفي أي وقت يذهبون للجيش؟ هل يوجد ورد الميموزا أم ماذا؟ وأين ضمان عدم إعدام هذا المختل هناك؟ لسوء الحظ ، كانت هناك أمثلة.
              عدم وجود إمكانية حيازة أسلحة لن يعطي ضمانة بأنه لن يسرقها من قريب أو جار. لا تشتري في السوق السوداء.
              على الرغم من ذلك ، أعتقد أن المشكلة تكمن في المستوى الاجتماعي النفسي: يولد جميع الأولاد بأعضاء تناسلية. لكن القليل منهم فقط أصبحوا مغتصبين.

              الحظر المفروض على الأسلحة لا يعطي شيئًا ، لأن هؤلاء النفسيين يريدون القتل ، سيجدون دائمًا طريقة ... هناك تجربة أجنبية - في الولايات المتحدة يمكنك شراء أسلحة تقريبًا من سوبر ماركت ، وحتى إحصاءاتنا الرسمية متشابهة تقريبًا ، على الرغم من أننا نلعب بالإحصاءات (كل من يريد ، سيجد كيف يفعل ذلك) وقانون الدفاع عن النفس يجعل من الأسهل السماح لنفسك بالقتل من عدم الجلوس لاحقًا ... ليست الأسلحة هي التي تقتل ، الناس هم الذين يقتلون ...
              1. 21+
                23 سبتمبر 2021 10:45
                وقانون الدفاع عن النفس يجعل من الأسهل أن تدع نفسك تُقتل بدلاً من أن تجلس لاحقًا ... ليست الأسلحة هي التي تقتل ، إنما الناس هم من يقتلون ...
                موافق بشدة!!!!! وبمجرد تصفية العلاج النفسي القسري في الاتحاد الروسي ، زحف الأطباء النفسيون "الهادئون" على الفور من الشقوق. نعم ، والأخلاق ، على مدى 30-35 سنة الماضية ، تراجعت إلى مستوى "أريد كل شيء"! أولئك. لقرد. ومن الصعب أن تكون إنسانًا. نعم ، وأولئك الذين في السلطة يضربون نموذجًا. المشكلة عالمية ولا يمكن لأي تشريع مواجهتها.
              2. 22+
                23 سبتمبر 2021 14:23
                إذا اتبعت منطق المؤلف ، فيجب حظر بيع الأسلحة للعديد من الأشخاص.
                هنا مثال. سيرجي يغوروف الذي ارتكب مجزرة صيف 2017 في حديقة "50 عاما من أكتوبر" بقرية ريدكينو قرب تفير. نتيجة نزاع منزلي ، أطلق رجل النار على 9 أشخاص ببندقية صيد - 4 نساء و 5 رجال. كان القاتل وقت ارتكاب الجريمة يبلغ من العمر 45 عامًا ، خدم في قوات الصواريخ المضادة للطائرات.
                وهناك العديد من حالات القتل المفرط بالأسلحة النارية ، وإطلاق النار على الناس من نوافذ مبنى سكني (بالمناسبة ، كان هو نفسه شاهدًا ، بالمناسبة ، متقاعد عسكري "أطلق الرصاص من على اللفائف"). هناك العديد من هذه الأمثلة أكثر من حالات المراهقين. وسائل الإعلام ببساطة تستخدم الضجيج الذي كتب عنه القاتل في مذكرته.
                المشكلة الرئيسية لعدوان المراهقين هي فشل علم النفس المدرسي ومجتمعنا اللاإنساني والظالم. لن يكون هناك سلاح ، سيذهب ليقطع. علاوة على ذلك ، سيذهب إلى حيث لا يستطيعون التغيير ، أي. لرياض الأطفال والمدرسة الابتدائية. كانت هناك بالفعل مثل هذه الحالة في بيرم.
                ولا يقتصر الأمر على وسائل الإعلام وحدها ، بل إن نوابنا والسياسيين لا يترددون في رفع تصنيفهم. وكلما زاد الضجيج في وسائل الإعلام ، زادت احتمالية وجود أتباع - قتلة من أجل الشهرة.
                لو كنت أنا سلطات التحقيق ، لكنت مررت عبر الشبكات الاجتماعية للمراهقين. الشبكات. حالتا كازان وبيرم متشابهة للغاية.
                1. 10+
                  23 سبتمبر 2021 14:40
                  اقتبس من cympak
                  إذا اتبعت منطق المؤلف ، فيجب حظر بيع الأسلحة للعديد من الأشخاص.
                  هنا مثال. سيرجي يغوروف الذي ارتكب مجزرة صيف 2017 في حديقة "50 عاما من أكتوبر" بقرية ريدكينو قرب تفير. نتيجة نزاع منزلي ، أطلق رجل النار على 9 أشخاص ببندقية صيد - 4 نساء و 5 رجال. كان القاتل وقت ارتكاب الجريمة يبلغ من العمر 45 عامًا ، خدم في قوات الصواريخ المضادة للطائرات.
                  والعديد من حالات القتل المفرط الأخرى بالأسلحة النارية ، وإطلاق النار على الناس من نوافذ مبنى سكني (كنت أنا نفسي شاهدًا). هناك العديد من هذه الأمثلة أكثر من حالات المراهقين. وسائل الإعلام ببساطة تستخدم الضجيج الذي كتب عنه القاتل في مذكرته.
                  المشكلة الرئيسية لعدوان المراهقين هي فشل علم النفس المدرسي ومجتمعنا اللاإنساني والظالم. لن يكون هناك سلاح ، سيذهب ليقطع. علاوة على ذلك ، سيذهب إلى حيث لا يستطيعون التغيير ، أي. لرياض الأطفال والمدرسة الابتدائية. كانت هناك بالفعل مثل هذه الحالة في بيرم.
                  ولا يقتصر الأمر على وسائل الإعلام وحدها ، بل إن نوابنا والسياسيين لا يترددون في رفع تصنيفهم. وكلما زاد الضجيج في وسائل الإعلام ، زادت احتمالية وجود أتباع - قتلة من أجل الشهرة.
                  لو كنت أنا سلطات التحقيق ، لكنت مررت عبر الشبكات الاجتماعية للمراهقين. الشبكات. حالتا كازان وبيرم متشابهة للغاية.

                  نعم ، تعمدت عدم الكتابة عن مثل هذه الحالات (وهي غير معروفة جيدًا) ، لأن هؤلاء غير البشر لا يستحقون الشهرة ... إطلاق النار في مترو موسكو قبل عامين ، عندما فتح ضابط شرطة النار على زملائه (كما اتضح لاحقًا ، أرادوا زرع شيء مرفوض ، وكان خائفًا) ... مرة أخرى ، كانت لدينا حالة إطلاق نار في يكاترينبرج مؤخرًا ، بالمناسبة ، كان مطلق النار يعمل في السلطات في الماضي ، لقد ذات مرة تمكنت من الوصول إلى سلاح آلي ولم يكن هناك أي سؤال بالنسبة له ... كانت هناك حالة في بيرم منذ عدة سنوات ، عندما هاجموا بسكين ، في نفس المدرسة التي درس فيها مطلق النار ... يصعب التعرف على شخص منعزل أو مجموعة مغلقة على نفسه فقط ، والحظر على السلاح ليس عائقا أمام ذلك ... لكن كم من الأرواح يمكن لحارس في الجامعة إلا إذا كان بحوزته سلاح وتدريب مناسب ...
                  1. 0
                    24 سبتمبر 2021 09:42
                    .. لا على الإطلاق .. - سيكون فقط الأول ..
                    1. +6
                      24 سبتمبر 2021 09:55
                      اقتباس من: ver_
                      .. لا على الإطلاق .. - سيكون فقط الأول ..

                      تمكن ضابط شرطة المرور من وضع نفساني في أقل من 5 دقائق بعد بدء الحادث ... بالنظر إلى أن النفسي بدأ في إطلاق النار في الشارع ، ثم أتيحت الفرصة للحارس المسلح بالفعل لقياس شيء ما ... خيار ، أنت بحاجة إلى خطين أمنيين - الحارس عند المدخل ، الذي يجيب للتحكم في الوصول ، وحارس الأمن في وسط المبنى بكاميرات وأسلحة ... يمكنك القيام بذلك بدون أسلحة ، ولكن مع نظام تحذير في جميع أنحاء المبنى للإبلاغ عن مكان المهاجم ... حقيقة أنك بحاجة إلى تغيير نظام الأمان ، فعليًا التغيير ، وليس بالكلمات ... هذا سيقلل من عدد الضحايا ، وليس المحظورات. إذا أراد شخص نفساني الهجوم ، فسيجد دائمًا طريقة للقيام بذلك ...
                2. 0
                  23 سبتمبر 2021 20:05
                  اقتبس من cympak
                  إذا اتبعت منطق المؤلف ، فيجب حظر بيع الأسلحة للعديد من الأشخاص.
                  هنا مثال. سيرجي يغوروف الذي ارتكب مجزرة صيف 2017 في حديقة "50 عاما من أكتوبر" بقرية ريدكينو قرب تفير. نتيجة نزاع منزلي ، أطلق رجل النار على 9 أشخاص ببندقية صيد - 4 نساء و 5 رجال. كان القاتل وقت ارتكاب الجريمة يبلغ من العمر 45 عامًا ، خدم في قوات الصواريخ المضادة للطائرات.
                  وهناك العديد من حالات القتل المفرط بالأسلحة النارية ، وإطلاق النار على الناس من نوافذ مبنى سكني (بالمناسبة ، كان هو نفسه شاهدًا ، بالمناسبة ، متقاعد عسكري "أطلق الرصاص من على اللفائف"). هناك العديد من هذه الأمثلة أكثر من حالات المراهقين. وسائل الإعلام ببساطة تستخدم الضجيج الذي كتب عنه القاتل في مذكرته.
                  المشكلة الرئيسية لعدوان المراهقين هي فشل علم النفس المدرسي ومجتمعنا اللاإنساني والظالم. لن يكون هناك سلاح ، سيذهب ليقطع. علاوة على ذلك ، سيذهب إلى حيث لا يستطيعون التغيير ، أي. لرياض الأطفال والمدرسة الابتدائية. كانت هناك بالفعل مثل هذه الحالة في بيرم.
                  ولا يقتصر الأمر على وسائل الإعلام وحدها ، بل إن نوابنا والسياسيين لا يترددون في رفع تصنيفهم. وكلما زاد الضجيج في وسائل الإعلام ، زادت احتمالية وجود أتباع - قتلة من أجل الشهرة.
                  لو كنت أنا سلطات التحقيق ، لكنت مررت عبر الشبكات الاجتماعية للمراهقين. الشبكات. حالتا كازان وبيرم متشابهة للغاية.

                  ليس فقط مشابهًا ، ولكن النظام ودور وسائل الإعلام ليس الأخير هنا ، ولكن أيضًا فشل في التعليم.
                  وإذا احتفظت بقاعدة بيانات لأوجه القصور من المدرسة ، على سبيل المثال ، إذا كنت تشك في إجراء فحص متعمق؟ هل يمكنك تحديد ليس الكل ما عدا البعض؟
              3. 0
                23 سبتمبر 2021 23:52
                اقتبس من بارما
                قانون الدفاع عن النفس يجعل من الأسهل أن تدع نفسك تُقتل من عدم الجلوس لاحقًا ... ليست الأسلحة هي التي تقتل ، إنما الناس هم من يقتلون ...

                حق تماما! قال صموئيل كولت أيضًا: إذا كنت عجوزًا وامرأة ، فقم بإطلاق النار على الأقل بهويتز للدفاع عن النفس؟ نعم ، لا يوجد مثل هذا المفهوم في بلدنا لأنه. ما زلت تمر بالمقالة رقم 105! لمن لا يعلم هذا قتل! ومتعمد!
            2. 0
              23 سبتمبر 2021 09:36
              لذا يقترح المؤلف عدم البيع ، ولكن يمكنك استخدامه ، ولكن فقط تحت إشراف شخص لديه هذا الإذن.

              وفي الجيش ، يقضي ما يقرب من 90٪ من الوقت (باستثناء وحدات معينة مثل حرس الحدود) بدون أسلحة صغيرة. وإذا تم إصداره ، فعندئذ كجزء من مجموعات ذات قائد محدد.

              هنا يمكنك تقديم مخطط مماثل:
              1. بعد الحصول على تصريح بسلاح ، يتم إدخال فترة اختبار (كما كانت من حيث المبدأ من قبل). خلال هذه الفترة الزمنية ، يتم تخزين السلاح في منظمة مناسبة (على سبيل المثال ، نادي صيد أو ميدان رماية أو حتى مركز شرطة).
              2. إذا كنت ترغب في إطلاق النار بهذه الطريقة - احصل على سلاح فقط من ميدان الرماية وقم بتشغيله بعد إطلاق النار ، وإذا كنت بحاجة إلى الصيد ، فقم بإظهار رخصة إطلاق النار. ويمكنك فقط شراء تلك الخراطيش المخصصة للعبة المحددة في الترخيص (أي يحظر البيع المجاني للذخيرة للمتدربين).

              والآن ، إذا لم يكن لديك أي تعليقات ، فعند نهاية فترة التدريب ، يحق لك الاحتفاظ بها في المنزل.

              هنا ، إما أن يكون لدى الشخص مهارة عادية أو سيفهم أن هذا ليس له.
              1. 0
                23 سبتمبر 2021 23:47
                اقتباس من alstr
                لذا يقترح المؤلف عدم البيع ، ولكن يمكنك استخدامه ، ولكن فقط تحت إشراف شخص لديه هذا الإذن.

                وفي الجيش ، يقضي ما يقرب من 90٪ من الوقت (باستثناء وحدات معينة مثل حرس الحدود) بدون أسلحة صغيرة. وإن كان صادرًا ، فجزء من مجموعات ذات قائد معين ..
                26 أكتوبر 2019 ...
                الوحدة العسكرية رقم 54160 قوات الصواريخ الاستراتيجية
                الجندي استولى على الحارس .. هناك "سلسلة أحداث" أدت إلى مقتل 8 عسكريين (ضابطان و 2 جنود).

                اقتباس من alstr

                هنا ، إما أن يكون لدى الشخص مهارة عادية أو سيفهم أن هذا ليس له.
                يبدو مثل "شركة صغيرة" - إما أن تتعلم "الحصول على المراجع والتصاريح" أو تدرك أن الأعمال الصغيرة ليست لك ...
            3. +6
              24 سبتمبر 2021 17:35
              وهذا الموقف يسمى أكل سمكة.

              سوف نأخذ هؤلاء الشباب ، على ما يبدو بداهة ، وأدنى ، في الجيش ، وحتى بالقوة ، لكننا لن نمنحهم أسلحة في الحياة المدنية بموقف أصغر / أدنى.

              النفاق المستوى 100!

              لذلك نحن بحاجة إليك في الجيش ، ثم نأخذها ، ونغمض أعيننا عن دونيتك.
              من الواضح أنهم سيأخذون الأمر بشعور من الإحسان الشديد والتسامح تجاه الأدنى.

              وعلى مدني ، وصمة الدونية على جبهته ، عشوائيا ، ها هو لا فائدة له ، لماذا الاحتفال.

              اتضح في النهاية ، إذا اتبعت وصفة المؤلف ، أنه عند أداء القسم ، يجب على كل مجند أن يعرف ويتذكر أنه لا يزال أقل شأنا ، وأن هذا هو الموقف الرسمي تجاهه ، وأنهم قدموا له معروفًا عظيمًا. ، فقط لأنه من المربح استخدامه ببساطة كأداة ...

              ربما هذا الفكر سيعزز القدرة على التحمل والمعنويات.
              1. +1
                24 سبتمبر 2021 23:51
                حسب منطقك لا يجب ان تكون هناك اعدامات في الجيش لان الجميع هناك مسلحون. لكن الواقع يظهر أن هذا لا يعمل. ولم أسمع مرة واحدة عندما تم إطلاق النار على مطلق النار في الجيش.
                1. 0
                  25 سبتمبر 2021 00:02
                  هذا هو المكان ، حسب منطقي ، استبعاد عمليات الإعدام في الجيش فقط لكون كل شخص لديه أسلحة؟
                  هل لدى الجميع سؤال؟
                  كقاعدة عامة ، الشخص الذي يطلق النار ، يطلق النار على غير المسلحين في تلك اللحظة ، ولا يخرج بتحد إلى شركة مسلحة.

                  لذلك كنت قد اتخذت قرارك بالنسبة لي.
                  والظروف مهيأة ، بما أننا لا نمتلك إسرائيل ، فكل جندي يحمل سلاحاً لا يسير على مدار الساعة
                  1. 0
                    25 سبتمبر 2021 00:14
                    يبدو أن إجابتي في الموضوع الخاطئ.
                    لقد كانت هناك بالفعل عدة تعليقات مفادها أن الشباب في سن 18 عامًا في الجيش مؤتمنون على الأسلحة وأن وجود مواطنين مسلحين سيكون قادرًا على إيقاف إطلاق النار.
                    1. +1
                      25 سبتمبر 2021 01:24
                      حسنًا ، بالطبع ، ستزداد الفرصة ، لكنها لن تقدم ضمانات ، والضمانات هنا مستحيلة ، لذا فهي بالنسبة لأحدها إعداد وخطة ، وبالنسبة لآخر فهي مفاجأة.
                      كانت فكرتي الرئيسية موجهة ضد النهج المنافق ، حيث وُضِع في الصدارة علانية أننا لن نعطي أسلحة لمن هم دون سن الثلاثين في الحياة المدنية ، لأنهم أدنى / معيبون / وما إلى ذلك. لأي نوع من العلاج معه ، ولكن في الجيش ، بالطبع ، من سن 30 عامًا ، ولكن لأنه مفيد جدًا لنا ، يقولون نعم ، تتذكر أنك متخلف ، لكننا سنستخدمك على أي حال ، عندما يكون ذلك مفيدًا لنا ، سنغطي أعيننا ، والباقي لا شيء ، هنا بالفعل ليس مربحًا لنا ، هنا شيء آخر.
          3. -1
            23 سبتمبر 2021 07:54
            اقتباس: Ingvar 72
            لا يتعلق الأمر بالأسلحة على الإطلاق ، ولكن بالدافع

            سلاح كل هذا يجعل من الممكن للمختل أن يودي بحياة المزيد
            1. +8
              23 سبتمبر 2021 10:47
              اقتباس: Navodlom
              سلاح كل هذا يجعل من الممكن للمختل أن يودي بحياة المزيد

              تذكر عدد الأشخاص الذين قتلوا في نيس ، باستخدام شاحنة عادية.
              1. -8
                23 سبتمبر 2021 11:01
                اقتباس: Ingvar 72
                تذكر عدد الأشخاص الذين قتلوا في نيس ، باستخدام شاحنة تقليدية

                تذكر.
                ألن يمتلك هذا النفسي مسدسًا؟
                1. 14+
                  23 سبتمبر 2021 11:21
                  اقتباس: Navodlom
                  ألن يمتلك هذا النفسي مسدسًا؟

                  خمسة وعشرون مرة أخرى. لا يمكن أن يكون الأمر أسوأ ، أنت لا تفهم. لا يتعلق الأمر بسلاح الجريمة ، إنه يتعلق بالدوافع والأسباب التي دفعت الشخص إلى القتل. إذا قمنا ببيع شركات بشكل قانوني بالكامل. الألعاب المحظورة في الاتحاد الأوروبي ، ما الذي يمكن أن نتوقعه من هؤلاء اللاعبين في المستقبل؟
                  1. -11
                    23 سبتمبر 2021 11:32
                    اقتباس: Ingvar 72
                    خمسة وعشرون مرة أخرى. لا يمكن أن يكون الأمر أسوأ ، أنت لا تفهم.

                    إنه أسوأ بكثير
                    مسدس في جيب غير ملائم أخطر بكثير من شاحنة ، خلفها هذا غير كاف

                    أولاً ، من وجهة نظر تقييم الخطر على المارة
                    يمكن لأي شخص يمر أن يحصل على مسدس.
                    بينما يمكن رؤية الشاحنة المسرعة وخطرها وتقديرها من مسافة مناسبة

                    ثانياً ، من وجهة نظر الحماية من التهديد

                    ثالثًا ، من وجهة نظر مواجهة وتحييد أفعال المجرم
                    شيء واحد هو أنه خطير أثناء القيادة وأثناء تحرك السيارة
                    شيء آخر خطير في أي وضع ، طالما أن هناك مسدس محمل في متناول اليد
                    1. 10+
                      23 سبتمبر 2021 16:44
                      رابعا ، في نيس ، نتيجة استخدام الشاحنة قُتل 86 شخصًا وأصيب 308 شخصًا.
                      لم يتم ملاحظته ولم يتم تقديره بطريقة أو بأخرى.
                      1. -5
                        23 سبتمبر 2021 16:49
                        اقتباس: Ryazan87
                        وفي نيس ، قُتل 86 شخصًا وجُرح 308 نتيجة استخدام شاحنة.

                        كيف يتعارض هذا مع ما كتبته؟
                      2. +7
                        23 سبتمبر 2021 17:08
                        المسدس في جيب غير ملائم أخطر بكثير من الشاحنة

                        بشكل جاد؟ إن قتل وإصابة ما يقرب من 400 شخص بمسدس ليس بالمهمة التافهة ، بصراحة. وهنا نجح "المتسابق" في أقل من 10 دقائق.
                        بالمناسبة ، حول التحييد (حسب نيس):
                        وقتل المهاجم برصاص الشرطة ". وهذا ليس من الكلمة على الإطلاق. لأن الرجل في كابينة الشاحنة ليس من السهل إطلاق النار عليه (فجأة).
                      3. -6
                        23 سبتمبر 2021 17:24
                        اقتباس: Ryazan87
                        إن قتل وإصابة ما يقرب من 400 شخص بمسدس ليس بالمهمة التافهة ، بصراحة

                        بالطبع ، بجدية
                        لأنه من الضروري مراعاة عدد الطلبات لغرض القتل الجماعي للمركبات والأسلحة النارية
                        ما الذي يشكل خطرًا أكبر على المجتمع في النهاية؟
                      4. +6
                        23 سبتمبر 2021 17:43
                        أولئك. ألا يتعلق الأمر بمسدس (ذلك البرميل القصير جدًا) ، ولكن بشكل عام حول الأسلحة النارية؟ حسنا.
                        أما الخطر على المجتمع ..
                        برلين (2016) - دخلت شاحنة نصف مقطورة في منطقة مزدحمة في سوق الكريسماس.
                        11 قتيلا وأكثر من 50 جريحا

                        نيس (2016) - قاد محمد لوج بولل شاحنة زنة 19 طناً وسط حشد من الناس.
                        86 قتيلا و 308 جرحى.

                        ستوكهولم (2017) - قادت شاحنة بسرعة عالية حشدًا من الناس يسيرون على طول شارع المشاة المركزي دروتنينغاتان في عاصمة السويد -
                        5 قتيل و 14 جريح
                        .
                        نيويورك (2017) - سيف الله سايبوف ، مواطن من أوزبكستان ، قاد شاحنة بيك آب بسرعة عالية على طريق دراجات في مانهاتن السفلى وبدأ في سحق الناس. 8 قتلى و 12 جريح.
                        القدس (2017) - سائق شاحنة وجهه إلى مجموعة من الطلاب العسكريين الإسرائيليين كانوا ينزلون من حافلة ، مقتل 4 وإصابة ما يصل إلى 17 شخصًا.
                        برشلونة (2017) - هجوم إرهابي بضرب المشاة عمدا في 17 أغسطس 2017 على رامبلا في برشلونة. نتيجة لذلك ماتوا 13 شخصا وأكثر من 100 جريح.
                        تورنتو (2018) - بدأت سيارة شيفروليه إكسبرس مستأجرة (حافلة صغيرة) في سحق الناس على الرصيف في شارع يونغ ستريت ، شمال نيويورك سيتي سنتر - حي الأعمال في تورنتو ، قتل 10 وجرح 15 شخصا.

                        المجموع لمدة 3 سنوات - 7 اعتداءات إرهابية ، 137 قتيلا ، 516 جرحى. (لم تحسب جولة وستمنستر ، لأن الإرهابيين كانوا يستخدمون السكاكين بعد ذلك). أؤكد أننا نتحدث عن مجازر.

                        بالمناسبة ، قمت بطريقة ما بإلقاء نظرة عامة على الهجمات على المؤسسات التعليمية بالسكاكين في الصين المنزوعة السلاح تمامًا. لسبب ما يحدث بانتظام. والنتائج هناك أسوأ من العصر البرمي.
                      5. -3
                        23 سبتمبر 2021 18:06
                        هل تقترحون محاربة هذا النوع من الإرهاب بتوزيع المسدسات؟

                        اقتباس: Ryazan87
                        أولئك. ألا يتعلق الأمر بمسدس (ذلك البرميل القصير جدًا) ، ولكن بشكل عام حول الأسلحة النارية؟ حسنا.

                        موضوع - الأسلحة النارية قصيرة الماسورة
                        لا داعي لتكرار هذه العبارة
                        كتابة مفصلة من الهاتف الذكي اليوم لا يوجد مزاج
          4. 11+
            23 سبتمبر 2021 09:37
            هذا صحيح تماما ... وإذا كانت الجامعة تحت حراسة مسلحين ... فإنه يذهب لإطلاق النار في الشارع أو في عيادة .... أو روضة أطفال.
        2. 12+
          23 سبتمبر 2021 06:28
          كانت هناك وعود كثيرة ، ولكن كانت هناك مشكلة في الوفاء.
        3. 32+
          23 سبتمبر 2021 09:20
          اقتباس: كرو
          زيادة: لا تحتاج السلطات إلى مواطن مسلح يحترم القانون

          هذا كل شئ ... الباقي بهرج.

          لمؤلف المقال. لا أتفق مع حججه.
          يقع اللوم على الأطباء النفسيين. وفقًا لذلك ، فإن المسؤولية الجنائية ضرورية ببساطة في حالة إهمال الطبيب لواجباته وترك الطبيب النفسي يذهب إلى السلاح.

          هل الأطباء غير أكفاء؟ إنهم أول من يحاكمون.
          والسؤال ما مدى واقعية تحديد درجة عدم كفاية محضر الفحص الطبي ..؟ حسب رأيي ، من أجل الحصول على شهادة للحصول على إذن لشراء أسلحة ، تحتاج إلى الخضوع لفحص جماعي للأطباء النفسيين الذين لديهم قاعدة بيانات كاملة للمرضى المسجلين في متناول اليد. يجب إجراء هذا الفحص في المدينة من قبل لجنة واحدة فقط (كحد أقصى - 2) ، في عيادة الطب النفسي بالمدينة / المنطقة (بدون مكاتب خاصة) ، والتكلفة بشكل لائق وتسجيل أشهر مقدمًا ...
          بعد ذلك ، لدينا موظفون من الحرس الروسي ... يجب عليهم أيضًا المشاركة في العروض قدر الإمكان.
          كيف؟ تحقق من وجود سجل جنائي؟ و إلا كيف؟
          النقطة الثانية: الحد العمري لا يقل عن 30 سنة. بحلول هذا العصر ، سيكون زهور التوليب التي نمتلكها تشبه شيئًا ما إلى حد ما

          وحقيقة أنهم جندوا في الجيش من سن 18 إلى 27 سنة ، كيف ذلك؟ لم يتم تشكيل "الزنبق" بعد ، لكن موثوق بهم لقيادة AKs و PKM و RPG والدبابات وناقلات الجند المدرعة ... يأخذ السائقون الميكانيكيون T-72s إلى المسيرات والبروفات في المدن ، بطريقة ما يثقون بها.
          البند الثالث: الخدمة العسكرية الإجبارية. ويفضل - ليس في مقر الكمبيوتر ، ولكن كبندقية آلية أو ناقلة نفط. من القلب. في المجالات

          السؤال غامض.
          أولاً: الشخص المصاب بأمراض (مثل القدم المسطحة ، والربو القصبي ، وارتفاع ضغط الدم) ، ولكن من يحب الصيد بشغف ، هل يجب رفضه على الفور؟ هل هذا صحيح؟
          ثانيًا: هل يختار المجند دائمًا مكان خدمته أو وظيفته؟ لذلك ، من الغريب إلى حد ما رفض شراء أسلحة لشخص متقاعد ، وتنسبه إلى منصب الرسام الراديوي أو عامل الإشارة ...
          النقطة الرابعة. صفات
          من خدم ، يعرف ...
          وبالمناسبة ، يمكن أن تحدث الاضطرابات النفسية في أي عمر. يعتبر الفصام خاضعًا لجميع الأعمار (يُرى شخصيًا من خمسة إلى أربعة وسبعين عامًا).
          وهنا خاصية من السلطات.
          سيتم تحديد كل شيء من خلال علاقة شخصية مع الرئيس. سبب آخر للضغط من الإدارة ...
          بالطبع ، يمكن إجراء مثل هذه التجربة. بطبيعة الحال ، سوف يندفع كل هؤلاء الضعفاء للحصول على المسدسات والمسدسات. وبعد ذلك ، بأسلوب العمداء ، سيبدأون في "ترتيب الأمور".

          لماذا لم يأتِ به هؤلاء "الضعفاء" بعد؟
          وفقًا لقسم شرطة موسكو ، في نهاية عام 2010 ، تم تسجيل 490 مالك أسلحة مدنية في موسكو ، وكان لديهم 590 بندقية ، بما في ذلك 233 وحدة من "الصدمات". في عام 2010 ، من بين 2872 حالة سطو تم الإبلاغ عنها (المادة 162 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، تم ارتكاب حالتين فقط باستخدام أسلحة قانونية. وظهروا كسلاح للجريمة في ثلاث فقط من 1377 قضية تم رفعها بموجب المادة 111 "إلحاق ضرر جسدي خطير متعمد".
          منذ عام 2010 ، كان من الواضح أن هناك أسلحة مؤلمة في موسكو أكثر من 233. كم مرة نرى إطلاق النار في الشوارع؟ الصدمة ، بالطبع ، ليست مسدسًا ، لكنها قد تسبب أيضًا إصابات خطيرة يمكن أن تؤدي إلى الوفاة.
          يموت عدد أكبر من الأشخاص عدة مرات في حوادث الطرق ، لكننا نأخذ في الاعتبار هذا الموضوع بطريقة عرضية ...
          1. +8
            23 سبتمبر 2021 15:05
            تكلف بشكل لائق وتسجيل أشهر مقدما ..


            أنا أتفق معك في كل شيء ، باستثناء هذا ، لا تنسى الجزء الاجتماعي من السكان ، فقد أصبح الصيد عمليا الكثير من الأغنياء.
            1. +2
              23 سبتمبر 2021 16:11
              اقتباس من krops777
              أصبح الصيد عمليا الكثير من الأغنياء.

              للأسف نعم.
              وبشأن تكلفة الفحص الطبي ، من حيث المبدأ ، في ظل الرأسمالية ، لا يمكن أن يكون مجانيًا ، بل وأكثر خطورة. أما بالنسبة لقائمة الانتظار الطويلة ، فسيكون هناك وقت إضافي للتفكير في كل شيء ووزنه. صياد في الروح وشخص يحب الأسلحة ، لن يتوقف هذا ، لكن الاندفاع اللحظي للحصول على "لعبة باهظة الثمن" سوف يقطع.
          2. 10+
            23 سبتمبر 2021 20:48
            اقتبس من doccor18
            لمؤلف المقال. لا أتفق مع حججه.

            ها هي اقتباسات المؤلف
            هذه الكتلة المخنثة غير المستقرة أخلاقيا - هل هم رجال؟

            بحلول هذا العصر ، سيكون زهور التوليب التي نمتلكها تشبه شيئًا ما إلى حد ما.
            إذا كان ذلك فقط لأن 80 ٪ من الجبناء غير المتوازن نفسياً في الحياة يحلمون بمثل هذا السلاح.

            بالمناسبة ، اتضح أنه مثير للاهتمام: نظرًا لأن هذا الكائن الحي لا يمتلك مسدسًا ، يمكنك اليوم فعل ما تريد به. لإهانة كرامته والإساءة إلى عرضه. تدوس بالأقدام وابصق بكل طريقة ممكنة ، لكنهم لن يفعلوا شيئًا فيما يتعلق بالحماية.

            اضطر إلى افتراض أن المؤلف هو gopnik الذي يقسم الجميع إلى "أولاد حقيقيين" و "تحمل". وبصعوبة ، من وجهة نظره ، لا ينبغي بأي حال من الأحوال رفض كتائب الرجال الأقوياء. هو نفسه قد بلغ من العمر بالفعل ، على الأرجح ، أنه يخشى استخدام الهواتف المحمولة في المنطقة ، مما يعني أنه يخشى على الأطفال أن يعيد المتواطئون جثثهم إلى المنزل إذا كان الناس يمتلكون أسلحة للدفاع عن النفس.
            لذا فإن الاختلاف مع حججه هو موقف الشخص العادي.
            1. +4
              24 سبتمبر 2021 17:39
              بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد المؤلف على ما يبدو أن مفاهيم مثل الشرف والكرامة هي عبارة فارغة ونزوة لمرضى الفصام
          3. +2
            24 سبتمبر 2021 21:08
            هذا هو من هو ، والأطباء خارج الولاية القضائية. لسجن طبيب لحقيقة أن المريض مات من كسل أو حماقة الطبيب المبتذلة ، فأنت بحاجة إلى إجراء فحص الطب الشرعي ، والذي يقوم به نفس الأطباء. في روسيا ، لا يوجد طبيب واحد لوجود المريض لعدة ساعات في غرفة الطوارئ وتوفي بينما كان الطبيب يكدح في هراء. هذا عندما يكون لدينا طبيب واحد على الأقل يتم إعدامه علنًا على شاشة التلفزيون لقتل مريض مثل القتلة في الولايات المتحدة ، فعندئذ سيكون لدينا دواء عادي
            1. +2
              24 سبتمبر 2021 22:31
              اقتبس من El Barto
              هذا عندما يكون لدينا طبيب واحد على الأقل يتم إعدامه علنًا على شاشة التلفزيون لقتل مريض مثل القتلة في الولايات المتحدة ، فعندئذ سيكون لدينا دواء عادي

              هل تعتقد أن إعدام الطبيب وحده هو الذي يفصلنا عن "الطب الطبيعي"؟
              ... يتزايد عدد القضايا الجنائية ضد الأطباء في روسيا كل عام. إذا تم فتح 2012 قضية جنائية في عام 2100 ، بناءً على نتائج 311 استئناف من المواطنين ، ثم في عام 2017 ، ارتفع عدد الطعون المقدمة إلى لجنة التحقيق إلى 6050 ، وارتفع عدد القضايا إلى 1791. 2019 شكوى حول الإجراءات من الأطباء تم تسجيلهم وفتح المحققون 2018 حالة عليهم ...

              قضية الكسندر شيشلوف.
              في يونيو 2019 ، حكمت محكمة في أستراخان على الطبيب النفسي ألكسندر شيشلوف بالسجن لمدة عامين في مستعمرة جزائية. ووجهت إليه تهمة الإهمال الذي أدى إلى وفاة شخص. في عام 2017 ، أخرج شيشلوف رجلاً يعاني من الفصام من المستشفى. بعد شهرين من مغادرته المستشفى ، قتل الطفل وهاجم الشرطة. ووفقًا للدفاع ، فإن قرار الإفراج عن المصاب بالفصام لم يتم اتخاذه شخصيًا من قبل شيشلوف ، ولكن من قبل لجنة جماعية كان المتهم فيها مسؤولًا صغيرًا.

              يشير زملاء شيشلوف ، الذين دافعوا عنه ، إلى عدة نقاط مهمة ظهرت أثناء المحاكمة. على وجه الخصوص ، وفقًا للأقارب ، بحلول وقت القتل ، كان المريض قد توقف بشكل مستقل عن تناول الأدوية الموصوفة له ...

              وهذه ليست حالة منعزلة بل نظام .. هل تقترحون التنفيذ أيضا؟ حسنًا ، لا يوجد عدد كافٍ من الأطباء في كل مكان. قريباً سيبدأ الناس في العلاج بالفطر والأعشاب ، بتوجيه صارم من المعالجين والسحرة والوسطاء ...
              1. -1
                25 سبتمبر 2021 21:02
                هذا الغريب لم يحصل على الكثير. لن يكون لديه سنتان من الكيمياء ، لكن 2 عامًا من التشديد على القضية ستكون ضرورية. لا يزال أطباء القلب والجراحون يزرعون. يمكن سجن نفس الأطباء والممرضات في مستشفى Janelidze ، دون فهم من خلال واحد ، لمدة لا تقل عن عشرة لجرائم قتل متعددة بسبب الإهمال
        4. -3
          23 سبتمبر 2021 09:41
          حسنًا ، لم يرفع سن التقاعد بينما لم يستطع زيادته. واضح مثل ضوء النهار.
          1. +5
            23 سبتمبر 2021 10:22
            آه كيف!!! وماذا كانت شروط الزيادة
            1. +4
              23 سبتمبر 2021 10:39
              يبدو أنك كنت في غيبوبة منذ سن 91))

              ليس لدينا أموال للتقاعد. نعم ، يفهم الناس أن هناك أموالاً خارج صندوق المعاشات التقاعدية ويحتاجون فقط إلى وضعها فيه ، لكن هذا انهيار للاقتصاد بشكل عام. ثم يظن الناس "لكن هناك أموال لليخوت" وها هو على حق ، لكن الرئيس لا يستطيع أن يأخذ اليخوت ويوزعها على المتقاعدين بسبب انقلاب فوري في البلاد إذا حاول. في إطار الرأسمالية ، لم تحل مشكلة التقاعد.
              1. +3
                23 سبتمبر 2021 10:41
                لسوء الحظ ، لم يكن في غيبوبة. ولا أرى أي سبب آخر باستثناء المتقاعدين الذين لا يملكون المال.
                دعونا نرى ما أعدوه لنا بعد الانتخابات.
                1. +3
                  23 سبتمبر 2021 10:50
                  اقتباس: YOUR
                  دعونا نرى ما أعدوه لنا بعد الانتخابات

                  سنبدأ بإدخال التطعيم الإجباري.
              2. -6
                23 سبتمبر 2021 12:19
                اقتبس من الجناح
                يبدو أنك كنت في غيبوبة منذ سن 91))

                ليس لدينا أموال للتقاعد. نعم ، يفهم الناس أن هناك أموالاً خارج صندوق المعاشات التقاعدية ويحتاجون فقط إلى وضعها فيه ، لكن هذا انهيار للاقتصاد بشكل عام. ثم يظن الناس "لكن هناك أموال لليخوت" وها هو على حق ، لكن الرئيس لا يستطيع أن يأخذ اليخوت ويوزعها على المتقاعدين بسبب انقلاب فوري في البلاد إذا حاول. في إطار الرأسمالية ، لم تحل مشكلة التقاعد.

                يوميا يتم دفع أكثر من 21 مليارا في المعاشات ...
                اليومي...
                1. +5
                  23 سبتمبر 2021 20:42
                  اقتباس: بلدي 1970
                  يتم دفع أكثر من 21 مليارا يوميا كمعاشات ...
                  كل شهر ، طوال حياتهم العملية ، أعطى الناس 22 ٪ من أرباحهم لصندوق المعاشات التقاعدية.
                  يتلقى سيتشين أكثر من 3 ملايين روبل يوميًا.
                  لا يمكنهم دفع ما وعدوا به ، دعهم يبدأون في الانكماش من أنفسهم أو يفسحوا المجال لعمال أكثر كفاءة.
                  1. +1
                    24 سبتمبر 2021 09:50
                    اقتباس من: bk0010
                    كل شهر ، طوال حياتهم العملية ، أعطى الناس 22 ٪ من أرباحهم لصندوق معاشات تقاعدية.

                    قليلا وليس كل شيء ......
                    1) أولئك الذين تقاعدوا منذ 10-15-20 سنة - أعطوا 22٪ فقط جزءًا من حياتهم العملية - بعد 1991
                    2) أولئك الذين بدأوا العمل بعد عام 1991 دفعوا لوحدة الاستخبارات المالية ......... لكنهم لم يدفعوا ما لا يقل عن التسعينيات وجزءًا من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
                    3) أولئك الذين عملوا وعملوا بالأسود لم يتم حسمهم أيضًا. على سبيل المثال ، جاري عاطل عن العمل منذ عام 1991. كاماز الخاص به (مسجل في داغستان) ولا ضرائب ....
                    4) جميع أنواع المدونين ، والمتاجر عبر الإنترنت ، والمستقلين ، وما إلى ذلك ... هؤلاء لا يعرفون حتى عن الضرائب
                    5) لا يزال هناك الكثير من الطرق للابتعاد عن المدفوعات إلى المعاش التقاعدي

                    اقتباس من: bk0010
                    لا يمكنهم أن يدفعوا ما وعدوا به ، فليبدأوا في الانكماش عن أنفسهم

                    حتى لو سلبت كل أموال كل الأوليغارشية ، فلن تكون كافية حتى لمدة عام من دفع معاشات التقاعد.بعد ذلك ، سيتوقف الإنتاج حيث بدأوا بالفعل في 1918 و 1992-93 ...
                    ..
                    اقتباس من: bk0010
                    تفسح المجال لعمال أكثر كفاءة.
                    لن يتمكن أي عمال أكفاء من تغيير أي شيء. هناك طريقتان فقط - إما زيادة حادة في عدد السكان (بحيث يكون هناك من يطعم المتقاعدين) أو السلطة السوفيتية ومعاش تقاعدي قدره 90 روبل للجميع ، لا أكثر. سيكون هناك لا تدفع أكثر
                    لدينا 41 مليون متقاعد - ولا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك. هناك عدد أقل بكثير من الأشخاص الذين يعملون بالفعل ويدفعون الضرائب. علاوة على ذلك ، ستزداد هذه الفجوة سوءًا
                    1. +2
                      24 سبتمبر 2021 21:29
                      1) الذين تقاعدوا قبل 10-15-20 سنة - أعطوا 22٪ فقط جزء من حياتهم العملية - بعد عام 1991.
                      2) أولئك الذين بدأوا العمل بعد عام 1991 دفعوا لوحدة الاستخبارات المالية ......... لكنهم لم يدفعوا ما لا يقل عن التسعينيات وجزءًا من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
                      لقد مرت 30 عامًا بالفعل ، وهي ليست ذات صلة.
                      3) أولئك الذين عملوا وعملوا بالأسود لم يتم حسمهم أيضًا. على سبيل المثال ، جاري عاطل عن العمل منذ عام 1991. كاماز الخاص به (مسجل في داغستان) ولا ضرائب ....
                      4) جميع أنواع المدونين ، والمتاجر عبر الإنترنت ، والمستقلين ، وما إلى ذلك ... هؤلاء لا يعرفون حتى عن الضرائب
                      5) لا يزال هناك الكثير من الطرق للابتعاد عن المدفوعات إلى المعاش التقاعدي
                      هذا هو عملهم ، ولن يتم دفع معاشاتهم التقاعدية.
                      حتى لو سلبت كل أموال كل الأوليغارشية ، فلن تكون كافية حتى لمدة عام من دفع معاشات التقاعد.بعد ذلك ، سيتوقف الإنتاج حيث بدأوا بالفعل في 1918 و 1992-93 ...
                      إذا أخذت أموال الأوليغارشية ، فسيكون هناك ما يكفي لكل شيء: فأنت لا تأخذ في الاعتبار مقدار ما هم فوق التل. لن تصمد الشركات ، ودور القلة في الإدارة صغير ، وهذه بعيدة كل البعد عن أن تكون أقنعة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك جميع أنواع العقداء مع شقق مليئة بالمال ومسؤولين لديهم أقارب. إذا سلبت ما سُرق وعاقبته بلا رحمة ، فحينئذٍ سيتوقفون عن السرقة ، وبما أنهم يلحقون خسائر بقيمة 100 روبل لتغطية سرقة 1000 روبل ، فسيكون هناك ما يكفي من المال لكل شيء.
                      اقتباس: بلدي 1970
                      لا يمكن للعمال الأكفاء تغيير أي شيء
                      يستحق المحاولة.
                      هناك طريقتان فقط - إما زيادة حادة في عدد السكان (بحيث يكون هناك من يطعم المتقاعدين) أو القوة السوفيتية ومعاش تقاعدي قدره 90 روبل للجميع ، لا أكثر.
                      هل سمعت أي شيء عن التقدم العلمي والتكنولوجي ، عن زيادة إنتاجية العمل ، عن الأموال من بيع المعادن ، أخيرًا؟
                      اقتباس: بلدي 1970
                      لا شيء أكثر لدفعه
                      ثم دعهم يتوقفون عن التحصيل لصندوق التقاعد. لكن لسبب ما ، هناك ما يكفي للنواب. دعهم أولاً "يشدوا أحزمتهم على أنفسهم".
                      1. 0
                        25 سبتمبر 2021 08:26
                        اقتباس من: bk0010
                        إذا أخذت أموال الأوليغارشية ، فسيكون هناك ما يكفي لكل شيء: فأنت لا تأخذ في الاعتبار مقدار ما هم فوق التل. لن تصمد الشركات ، ودور القلة في الإدارة صغير ، وهذه بعيدة كل البعد عن أن تكون أقنعة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك جميع أنواع العقداء مع شقق مليئة بالمال ومسؤولين لديهم أقارب. إذا سلبت ما سُرق وعاقبته بلا رحمة ، فحينئذٍ سيتوقفون عن السرقة ، وبما أنهم يلحقون خسائر بقيمة 100 روبل لتغطية سرقة 1000 روبل ، فسيكون هناك ما يكفي من المال لكل شيء.

                        ستساعدك تجربة الصين - لقد تم إطلاق النار عليهم بسبب الفساد لمدة 25 عامًا.المسؤولون المولودون بعد بدء إطلاق النار يتم إطلاق النار عليهم بالفعل. إطلاق النار العلني في الملاعب لا يساعد ، على الأكثر فهو يحد من السكان قليلاً ... .
                        ومع تصدير رأس المال ، كل شيء ممتع - "شبكة الجنة" تعيد ما يصل إلى 98٪ ممن فروا ، لكن 0,9٪ فقط من الفاسدين يدخرون الأموال المسحوبة فوق التل ...
              3. +4
                23 سبتمبر 2021 14:29
                إنهم ببساطة يؤجلون قدر الإمكان اللحظة التي يتقاعد فيها الأشخاص الذين لم يدخروا من أجلها. ثم سيكون هناك "مرح". وهنا تقوم الأفعال على مبدأ: "ورائي حتى فيضان".
              4. +2
                24 سبتمبر 2021 14:12
                أنت بحاجة إلى شخص يمكنه فعل شيء ما
              5. 0
                27 سبتمبر 2021 07:04
                لقد انهارت من شجرة البلوط ، هناك رمح من المال للمدفوعات ، لأن أكثر من نصف الناس لا يصلون إلى سن التقاعد ولا يتم منح مدخراتهم لأي شخص ، وأنت تقول لا يوجد مال ....
          2. 0
            24 سبتمبر 2021 17:41
            هل كنت حاضرا شخصيا؟
            أو شرح على شاشة التلفزيون؟
            وقبل الانتخابات في الثامن عشر ، لم يكن يعلم هذا بعد؟
            بشكل عام ، بشكل عام؟
        5. +1
          23 سبتمبر 2021 15:21
          بالتأكيد لن يسمح للأسلحة! أو بالأحرى لن يُسمح له بذلك. هو نفسه لا يقرر أي شيء. المدير المعتاد للإدارة الاستعمارية ، وليس الدولة الأكثر اعتيادية!
        6. +1
          23 سبتمبر 2021 16:05
          لا تحتاج السلطات إلى مواطن مسلح يحترم القانون ، نحن بحاجة إلى شخص مضطهد ولكل ما سيفعله المسؤول.

          نعم ، هذا مؤكد. وهذا لا يكفي. وهكذا ، بمجرد انتهاء الانتخابات ، استقلت الحكومة مرة أخرى المتقاعدين العاملين. لقد تحدث البعض بالفعل ، وكأنهم يذهبون إلى العمل بدافع الملل. حرث الشيوخ إلى القبر والسلاح عديم الفائدة. يتعارض مع المحراث ...
        7. +1
          23 سبتمبر 2021 21:44
          كل ما في الأمر أنهم إذا بدأوا في بيع أسلحة قتالية قصيرة الماسورة ، فقد يعاني المسؤولون أنفسهم وأقاربهم من هذا ، ناهيك عن مئات الآلاف من الأشخاص ، إن لم يكن أكثر ، فسوف يلعبون في صندوق. هناك الكثير من الاحتمالات لهدم السقف في بلدنا ومن غير الواقعي التعرف عليهم جميعًا دون فحص قسري على الأقل مرتين في السنة من قبل علماء النفس.
        8. 0
          24 سبتمبر 2021 11:44
          اقتباس: كرو
          حتى أكون في السلطة لن يكون هذا الإذن
          وعد شخص ما بعدم زيادة سن التقاعد أثناء وجوده في السلطة ، ولا تحتاج السلطات إلى مواطن مسلح يحترم القانون.

          البيان الأكثر غباءًا من المؤيدين ذوي الماسورة القصيرة ، استنادًا إلى انطباعات المراهقين عن أفلام الحركة في الثمانينيات والتسعينيات.
      2. 15+
        23 سبتمبر 2021 06:32
        هذا صحيح ، كان يجب أن يجيب بهذه الطريقة. بسبب "الشعبية" التي يتمتع بها بوتين وشركاؤه في البلاد ، لذلك يجب حظر السكاكين بالفؤوس والمذراة. لا تحتاج فقط إلى صنع "أبطال" من القتلة. لقد أطلق النار على أشخاص في كيرتش ، في جميع البرامج الحوارية والأخبار عنه فقط. شهرة. أطلق النار على الأطفال في قازان ، ومرة ​​أخرى تضيء جميع القنوات التلفزيونية الحياة المشرقة "للبطل" التالي. لقد أطلق النار على بطل حراسة الأمة ، وهو مناضل ضد التنكيل والفوضى في الجيش. الآن هذا الغبي. وإذا قُتل ، باختصار ، أثناء الاحتجاز ، أو حُكم عليه بالإعدام ونُفذ الحكم في غضون 24 ساعة ، فسيكون لذلك تأثير واقعي للغاية على هؤلاء الأشخاص.
        1. +4
          23 سبتمبر 2021 07:25
          اقتباس: dvp
          كل ما في الأمر أنك لست بحاجة إلى صنع "أبطال" من القتلة.

          أتفق معك تماما. وأعتقد أيضًا أنه من الضروري ليس فقط التوقف عن إخراج أبطال الأخبار من هؤلاء الرماة ، ولكن أيضًا "تشويه سمعة" الصورة المشرقة لـ "روبن هود أو المدافع عن الشرف الغاضب" ، والتي ، في رأيي ، يجب أن تساعد في تقليل عدد المتابعين المحتملين.
          1. -3
            23 سبتمبر 2021 12:22
            اقتباس: Polite Elk
            إلزامي لإنتاج "تشويه سمعة" للصورة المشرقة لـ "روبن هود أو المدافع عن الشرف الغاضب" ، والتي ، في رأيي ، يجب أن تساعد في تقليل عدد المتابعين المحتملين.

            مجنون مجنون مجنون
            سيقرأه الناس ويقولون - "يبدو أن الرجل الطيب كان - لأن قوته تشويه سمعة !!!!"
            هذا كيف سيكون .....
            1. -1
              23 سبتمبر 2021 12:29
              اقتباس: بلدي 1970
              سيقرأه الناس ويقولون - "يبدو أن الرجل الطيب كان - لأن قوته تشويه سمعة !!!!

              معظم الناس لا يكلفون أنفسهم عناء التحقق من الأخبار الكاذبة عن رجال الدولة ، ثم يغير "رجل طيب" كل شيء فجأة.
            2. +3
              23 سبتمبر 2021 12:42
              اقتباس: بلدي 1970
              هذا كيف سيكون .....

              بالضبط ما هو عليه الآن ، وسيستمر ، إذا لم تغير الموقف تجاه عمليات الإعدام المخطط لها في رؤوس الرماة المحتملين أنفسهم. لذلك في رأس هذا المصارع المحتمل الفكرة تدور حول أن ما يفكر في القيام به هو الكثير من الحمقى والخداع. وستبقى ذكراه هي الأشد عارًا. وكل هذا الحظر على الأسلحة النارية يشبه الباب إلى مكان واحد. لا يسمحون لي بشراء مسدس - سيأخذ مسدس والده أو جاره. لا يوجد برميل على الإطلاق في أي مكان قريب - سيأخذ فأسًا أو يصنع قنبلة. أنا متأكد من أن معظم هؤلاء النزوات كانت مدفوعة بأفكار "سوف تندم على هذا" ، "سوف تتذكرني" ، إلخ.
      3. -4
        23 سبتمبر 2021 10:20
        اقتباس: YOUR
        خلال مناقشة حول الإذن بامتلاك وحمل برميل قصير ، طُرح مثل هذا السؤال على بوتين. أجاب بوضوح - حتى أكون في السلطة ، لن يكون هذا الإذن

        أجاب بشكل صحيح. لكننا ما زلنا بحاجة إلى سن قانون بشأن الحد الأدنى لسن شراء أي سلاح. لا يقل عمره عن 21 عامًا ويفضل أن يكون 25 عامًا.
        1. 17+
          23 سبتمبر 2021 10:27
          همم. لذلك أمضيت ما يقرب من 30 عامًا في الطبال في الجيش ، وصانع السلاح تحت تصرفي الكامل. كان يخطر ببالي أن أحمل رشاشًا وأمشي في الشوارع ، لكن لم يتدخل أحد. أخذ البرميل ، ودخل في كتاب الإصدار ، وشرح ما يجب أخذه إلى الورشة حتى لا يتحمس أحد ويذهب في الشوارع للاستمتاع. أو مسدس. هذا بشكل عام بدون تفسير ، لأن القائد وحده هو الذي يمكنه إعطاء الأمر لإصدار مسدسات.
          والآن ، بعد أن تقاعدت ، ليس لدي الحق في شراء سلاح أملس أو بندقية. أنا مضطر لشرح سبب حاجتي إليها وتقديم مجموعة من الشهادات الطبية.
          الآن هذا هراء.
          1. -9
            23 سبتمبر 2021 13:20
            السؤال ليس في السلاح نفسه ، ولكن في البيئة. تفرض الحياة في مدينة كبيرة ضغوطًا مستمرة على النفس البشرية - الإجهاد في كل منعطف. ويمكن للشخص العادي أن يطير من على اللفائف. ناهيك عن حقيقة أنه مع وجود مدينة يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة ، فإن عدد النفسيين سيكون ببساطة هائلاً.
            بالإضافة إلى أن الشخص العادي في المدينة ، من حيث المبدأ ، لا يحتاج إلى سلاح لأي غرض.

            من الضروري حظر الأسلحة في المدن تمامًا. بالنسبة لسكان المدن ، أنشئ شبكة من نوادي الرماية خارج المدينة ، حيث يمكنهم تخزين أسلحتهم ، وإطلاق النار هناك ، وإحضارهم هناك للصيد إذا كان لديهم ترخيص. يعد حمل الأسلحة وتخزينها في المدن (وفي الأماكن المزدحمة ، على سبيل المثال ، في وسائل النقل العام) حظرًا ومسؤولية جنائية على المدى الطويل.

            الوضع مختلف في الريف. هنا ، القواعد الحالية مناسبة أيضًا ، وحتى يمكن تقديم تنازلات ، لتخفيف قواعد البنادق ، للسماح ببرميل قصير للصيد. يوجد الكثير من الحيوانات في الغابات ، وتعتبر الغابة جزءًا مهمًا من الحياة الاقتصادية للقرويين. إذا لم يكن للصيد (ومعظم القرويين غير مهتمين بالصيد) ، ولكن لإخافة خنزير بري أو دب في الغابة أو في كومة السماد أو الكلاب ، فإن البندقية غير ضرورية وغير مريحة ، وهي صيد من نوع برج الثور المسدس هو مجرد حق.
            من ناحية أخرى ، في المناطق الريفية ، من يحتاج إلى جذوع غير مفتوحة وبسهولة - لا أحد يهتم بهذا من جانب السلطات ، وفي العديد من الأماكن لم يتم رؤية رجال الشرطة منذ سنوات
            1. 13+
              23 سبتمبر 2021 13:46
              من الضروري حظر الأسلحة في المدن تمامًا.
              - مرحبًا بكم في ياكوتسك ، تبدأ التايغا الخاصة بي على بعد ثلاثمائة متر من المنزل. لقد تعودت على أنه هناك في المركز حيث لا توجد غابات تقريبًا ويتم القضاء على جميع الكائنات الحية ...
              تفرض الحياة في مدينة كبيرة ضغوطًا مستمرة على نفسية الإنسان
              - الخدمة في الجيش لا تضغط باستمرار على نفسية الجندي أو الضابط؟
              1. -6
                23 سبتمبر 2021 14:37
                1. ما هو الفرق. اطلاق النار في المناطق المأهولة لا يزال مستحيلا. حتى لو صعدت الدببة في الفناء الخاص بك ، يمكنك الاتصال بالمكان الذي تريده فقط ، وسوف يأتون ويطردونهم بعيدًا.
                وفي قريتنا ، بشكل عام ، توجد غابة في كل مكان ، في الوقت المظلم ، وأحيانًا تقود الكلاب حتى لا تلتهمها. تقطف التفاح وتنقله إلى مكان خاص حتى لا تتسلق الخنازير البرية في الحدائق. إلخ. ولن تتصل بأي مكان - لا يوجد أحد ، من رجال الشرطة يوجد ضابط شرطة منطقة واحد لم يره أحد من قبل.
                لذلك ، في أي مدينة أو حتى قرية كبيرة ، حيث توجد قوة طبيعية وحشود من الناس ، لا حاجة لأي سلاح ، ضار وخطير. وفي المناطق الريفية حيث لا توجد سلطات وهناك عدد قليل من الناس ، على العكس من ذلك ، فمن الضروري

                2. أنت ، والله ، كما لو كنت لا تخدم في الجيش. في زمن السلم ، يكون الجيش هو نفس الوظيفة مثل أي عمل آخر ولا مزيد من التوتر. تخضع الأسلحة في الجيش لرقابة صارمة ، ونادرًا ما يتم إصدارها للجنود وتحت إشراف الضباط فقط. التحكم في تفريغها وعدد الخراطيش حتى قطعة واحدة. أين الصيادون المدنيون يفعلون ما يريدون بلا حسيب ولا رقيب. وحتى في الجيش يمكن أن يحدث أي شيء. ازدحام الناس ، كما هو الحال في المدن ، يلعب دورًا.
                في الريف ، لا أخاف من عمال البناء - من أجل الاستيلاء على عقار ريفي به سياج وكلاب ومنزل قوي عن طريق العاصفة ، فأنت بحاجة إلى ناقلة جند مدرعة ومجموعة درع (حسنًا ، أو بندقية آلية كاملة فريق). كل هذه الظواهر موجودة فقط في المدن. الحيوانات مزعجة أكثر
                1. +5
                  23 سبتمبر 2021 15:01
                  ماهو الفرق. اطلاق النار في المناطق المأهولة لا يزال مستحيلا. حتى لو صعدت الدببة في الفناء الخاص بك ، يمكنك الاتصال بالمكان الذي تريده فقط ، وسوف يأتون ويطردونهم بعيدًا.
                  - ما هذا الهراء قبل وصولك لا تستطيع العيش ...
                  1. -5
                    23 سبتمبر 2021 15:34
                    ليس هراء ، ولكن القواعد. للتصوير في منطقة مأهولة بالسكان ، ستفقد ترخيصك على الفور. ولحمل سلاح محشو. وإذا كان في خزنتك ، فلن يساعدك كثيرًا من الدب أيضًا ، إذا كنا نتحدث عن موقف مع البقاء على قيد الحياة.
                    لذا فإن الطريقة الوحيدة لإنقاذك هي:
                    1. +2
                      23 سبتمبر 2021 15:44
                      نعم ، حسنًا ، اركض ، وإلا يمكن أن يكون هناك كبار السن والأطفال في المنزل؟ الحياة أكثر تعقيدًا من فيديو على اليوتيوب ... لكن سيكون لدي وقت ، لن يكون لدي وقت لأخذ مسدس من الخزنة ، سؤال الوضع ...
                      1. -4
                        23 سبتمبر 2021 15:57
                        أي نوع من كبار السن والأطفال في المنزل؟ أي نوع من البيوت وأي نوع من الدببة يجب أن يكون حتى لا ينفعهم الباب المغلق؟

                        يجب أن يكون في المدينة شرطة عاملة بشكل طبيعي ووزارة حالات الطوارئ وليس وحدات للدفاع عن النفس من الدببة
                      2. +1
                        23 سبتمبر 2021 16:17
                        نعم ، المنازل العادية والدببة الجائعة ، YouTube المفضل لديك مليء بمقاطع الفيديو ، لكن بصراحة ، لا أتذكر حالات زيارة الدببة ياكوتسك ، لكنها تظهر في الجوار بانتظام ...
                      3. -1
                        24 سبتمبر 2021 00:48
                        بشكل عام ، كل شيء بسيط. لا تشتري أدوات بناء معقدة ومكلفة إذا لم تكن بحاجة إليها ، أليس كذلك؟ فقط حتى أنه كان؟
                        السلاح هو أيضا أداة. لاطلاق النار.
                        يشترونها لتصويرها. إذا كنت مغرمًا بالرماية أو الصيد ، فلماذا تحتفظ به وترتديه في المدينة؟ لماذا من الأسوأ أن تأتي وتحصل عليه في غرفة مسدسات نادي البندقية وتطلق النار أو تصطاد بقدر ما تريد ، ثم تقوم بتسليمها؟ ما هي المشكلة إذن؟
                        هل أنت صياد صياد وتحتاج إلى أسلحة طوال الوقت؟ من سوف تصطاد في المدينة؟
                        جامعي شرائه. نعم. لكنهم يخزنونها في ظروف خاصة ويطلقونها في ميدان الرماية ولا يجرونها في أنحاء المدينة معها.

                        هذه أسباب معقولة.
                        وعندما يكتبون أنهم لا يشعرون بالحرية بدون أسلحة ، مثل استعباد الدولة ، أو أن الرجل يجب أن يكون لديه سلاح ، أو أنهم سيدافعون عن أنفسهم وسيادة القانون ، فهؤلاء هم الأشخاص الذين يعانون من مشاكل في رؤوسهم ، لديهم طريق مباشر للتسجيل في PND ، أو كتلة محتملة أو أسهم منزلية.

                        أعرف كيف أتعامل مع سلاح وبدون تردد سأستخدمه للقتل إذا لزم الأمر ، لكنني لست بحاجة إليه ، ولست بحاجة إلى سلاح بحد ذاته ، فهناك شرطة أو جيش لهذا الغرض. خاصة في المدينة.

                        فكر في أشخاص آخرين سيكونون غير مرتاحين بشكل رهيب لحقيقة أنه سيكون هناك مجموعة من الحمقى يتسكعون بالبنادق.
                      4. +9
                        24 سبتمبر 2021 01:01
                        سيكون هناك جموع الحمقى
                        - هل أنت شخص آخر غير محظوظ بالبلد والسكان؟
                      5. -4
                        24 سبتمبر 2021 01:12
                        نعم ، في أي بلد. ماذا عن شعبنا؟ يجعلني أشعر بعدم الارتياح بغض النظر عن مكاني. ربما أعيش في روسيا لأنه لا أحد يتجول حاملاً أسلحة ولست بحاجة إليها ، فكل شيء هادئ وآمن بشكل عام.

                        أعط الجميع الحق في حمل سلاح يشكل خطرا علي؟ حسنًا ، إذن أعطني الحق في ضرب أي شخص أراه في الشارع بمسدس. فقط بحقيقة أنه يمتلك سلاحًا ، مما يعني مجرمًا وقاتلاً محتملاً
                      6. 0
                        28 سبتمبر 2021 01:10
                        منطق غريب .. لماذا علي أن أهتم باهتمامك إذا لم تكن مهتمًا بي؟
                        هل لديك أذرع وأرجل وأسنان ؟؟؟ إذن من المحتمل أن تكون خطيرًا علي ... هل يجب أن أقتلك؟ ولم أذكر خطرك كرجل ...
                        عليك أن تكون ثابتًا في هذيانك ؛).
                      7. 0
                        28 سبتمبر 2021 12:20
                        منطقك غريب. ضد أسناني وأشياء أخرى ، لديك أسنانك وقبضاتك ، والأهم من ذلك ، المجتمع المحيط وضباط إنفاذ القانون المسلح.

                        ومخاوف من يريد أن يكون في أيديهم برميل في شوارع المدينة يجب أن يأخذها الأطباء بعين الاعتبار ويعالجهم بالغالابريدول.
                      8. 0
                        29 سبتمبر 2021 17:16
                        لقد جادلت بأنه يجب أن يكون لديك الحق في "ضرب الجميع" لأنهم يشكلون خطراً عليك ، لقد وصفت خطرك لي ، لذا يجب أن تقتل؟
                        إذا لم تعجبك ، قم بشراء برميل ، سيكون مستوى الخطر عليك وعلى من حولك متساويًا. وتفرض عليّ طريقتك في الحياة ومخاوفك لا لزوم لها ...
                        عادةً ما يقف "المجتمع" ويطلق النار على Instagram ، ويأتي ضباط إنفاذ القانون بعد ساعات نعم ... وهذا إذا كان في شارع مزدحم في ساعة الذروة ، وإذا كان في منطقة سكنية عند الثانية عشرة ليلاً ، في مكان صغير الشارع الذي يوجد فيه مكتب العمدة المحلي بالفعل حتى لا يعد بإمساك الضوء ثلاثة نزوات مخمورين أو محجرين يسدون طريق ممرضة شابة بعد وردية مدتها 16 ساعة ؟؟؟ لماذا ذراعيها ورجليها وأسنانها ضدهم ؟؟؟
                      9. +2
                        29 سبتمبر 2021 18:56
                        لا أريد أن أساوي مستوى الخطر بمن حولي. وبذلك يكون مستوى أمان البيئة بالنسبة لي عند مستوى مقبول.

                        ولم يتجولوا حول العيوب ، مثل بيض القمل من مينسك ، يطلقون النار على رجال الشرطة
                      10. -1
                        29 سبتمبر 2021 22:05
                        أنا ، أنا ، أنا .... لماذا لا تفكر إلا في نفسك ؟؟؟ أفهم الآن أن كل "رقاقات الثلج الفريدة" ، ولكن ليس كثيرًا ...

                        "ليس السلاح هو الذي يقتل ، بل الشخص" وأنت تحاول نزع الأداة بدلاً من القضاء على التهديد الحقيقي ...

                        بمعنى ، إذا لم تتخطى هذه العيوب دروس الكيمياء أو نظرت إلى الإنترنت / Darknet ووجدت مفهوم المتفجرات هناك ، فهل يناسبك ذلك ؟؟ ومن المستحيل تمامًا التحكم فيه.
                      11. +2
                        24 سبتمبر 2021 17:51
                        يبدو أن الشخص متأكد من عدم وجود أشخاص في مولدوفا على الإطلاق ، فقد أطلقوا النار على بعضهم البعض بعد حل البرميل القصير ، للأسف ...
                      12. -1
                        24 سبتمبر 2021 18:32
                        في مولدوفا ، يوجد عدد مرات أقل من جذوع الفرد في روسيا بمقدار ضعفي ، لأنه كما اتضح ، هناك حاجة إلى برميل قصير هناك فقط من أجل "فقده" وبيعه للأوكرانيين أو الرومانيين
                      13. +1
                        24 سبتمبر 2021 18:56
                        لا.
                        بعد كل شيء ، يعرف الناس أن الإذن ببرميل قصير الماسورة ضروري وبالتأكيد له نتيجة واحدة فقط ، "الجميع سيطلقون النار على بعضهم البعض ، + 100500 ضحية عشوائية".
                      14. +4
                        24 سبتمبر 2021 17:49
                        من زقاق مظلم ، من ستتصل؟
                        هل تنجح الشرطة ووزارة الطوارئ؟

                        أوه ، نعم ، لا يوجد شيء تذهب إليه حيث لا يجب أن تذهب ...
                      15. -1
                        24 سبتمبر 2021 18:27
                        وماذا عن ملك الطبيعة المحترم ، هل تريد أن تمشي بالضرورة حيث تنقب الدببة؟
                      16. +1
                        24 سبتمبر 2021 18:52
                        هل تعرف دائمًا مسبقًا أين تتجول "الدببة"؟
                      17. -1
                        24 سبتمبر 2021 19:12
                        إذا انتبهت ، فحينئذٍ كان هناك حديث ليس عن "الدببة" ولكن عن الدببة
                2. +3
                  24 سبتمبر 2021 00:28
                  اقتبس من El Barto


                  2. أنت ، والله ، كما لو كنت لا تخدم في الجيش. في زمن السلم ، يكون الجيش هو نفس الوظيفة مثل أي عمل آخر ولا مزيد من التوتر. تخضع الأسلحة في الجيش لرقابة صارمة ، ونادرًا ما يتم إصدارها للجنود وتحت إشراف الضباط فقط. التحكم في تفريغها وعدد الخراطيش حتى قطعة واحدة. أين الصيادون المدنيون يفعلون ما يريدون بلا حسيب ولا رقيب. وحتى في الجيش يمكن أن يحدث أي شيء. ازدحام الناس ، كما هو الحال في المدن ، يلعب دورًا.
                  دعونا نتذكر "أشياء من أيام ماضية" ...
                  8 آذار (مارس) 1994 موقع حدودي في حوالي. تانفيليف
                  وقام جنديان وعامل ديزل انضم إليهما بإعدام جماعي لزملائه.
                  كان أحد القتلة في مهمة حراسة وكان معه سلاح لبدء القتل ، ثم فتحوا صانع السلاح وأخذوا أكبر عدد ممكن من الأسلحة.
                  على طول الطريق ، تم إسقاط مروحية من طراز Mi-8 ...
                  1. -2
                    24 سبتمبر 2021 18:22
                    أنا هنا تقريبا نفس الشيء. حتى في الجيش مع كل السيطرة توجد مثل هذه الحالات. وبالنسبة لعشاق الحرية والدفاع عن النفس ، فإن عدم وجود سيطرة لدى أصحاب الأسلحة المدنيين الآن لا يكفي.

                    أنا أتخيل فقط أفكار ضابط يرى أن الجنود يتجولون في جميع أنحاء المنطقة بأسلحة ومخازن مثبتة ، فقط ليسوا في حالة حراسة أو ليسوا في حالة قتال.
                  2. 0
                    25 سبتمبر 2021 04:39
                    عندما خدمت بشكل عاجل ، كانت لدينا حالة مماثلة. اثنان جالسان على شفتهما ، لكن قيد التحقيق ، أطلقوا النار على الحارس ، وأخذوا زوجًا من كلش و PM Nachkar ، واندفع بكمية معقولة من الذخيرة إلى التايغا. ركضوا على طوله لمدة ثلاثة أيام ، في اليوم الرابع ، قاموا بالضغط على كتيبة بناء بالقرب من بعض الخنازير ووضعوا قناصًا. كانوا يسخرون من نافذة ضيقة ، كما لو كانوا من مخبأ طويل ، منا ، من التسريح ، أخذوا الممرات الالتفافية الموقعة بالفعل ، ووضعوا خشخيشات في أسنانهم وأرسلوا منطقة معيشة الضابط للقيام بدوريات.
            2. +5
              23 سبتمبر 2021 14:52
              هل يمكنك أن تقول شيئًا عن حالة الجريمة في مدينتك؟
              لا اعتقد. صنف.
              في الريف ، يكون الأمر ضئيلًا للغاية ، في القرية الجميع يعرف بعضهم البعض ، ولا يوجد حقًا سبب للسرقة والقتل والضرب والاغتصاب ، فالحياة أسهل هناك ، ذهب شخص إلى المدينة ، إلى الغابة ، إلى الحقول ... واختفى
              وفي المدينة ، عند مقارنتها بالنظراء الغربيين ، فإن الاسم هو الشائع فقط - الشرطة.

              مثال من الحياة الشخصية. كنت أقود سيارة وفجأة أصبت بالجنون قليلاً مما رأيته. يوجد رجل في بالاكلافا وبيده مسدس. انطلقت بالسيارة حتى لا أراها وأبدأ في الاتصال بالشرطة وماذا حدث برأيك؟ وهم إما لا يلتقطون الهاتف أو مشغولون. اتصلت بـ 112 ، واتضح أنها كانت واجبات إضافية تم تكليف رجال الإطفاء بها ، وكم المحادثة التي تتصل بها هناك وسوف يساعدونك ، هذا نظير لـ 911 الأمريكية. نعم. امرأة جالسة على الهاتف واتصالها بالخدمات الأخرى هو نفسه تمامًا مثل اتصالنا. بشكل عام ، اتصلنا بها لمدة ساعة أخرى ، اتصلت بي وأبلغت أنها لا تستطيع المرور. ثم اكتشفت الأمر بنفسي ، هناك شبان يلعبون لعبة airsoft ، على بعد 300 متر من أنقاض وحدة عسكرية ، وهنا يندفعون. يبدو أن هذا واحد للتباهي.
              مثال آخر. في كانون الثاني (يناير) ، في الوقت المناسب لعيد الميلاد ، ذهبت في نزهة على الأقدام في سن 23 عامًا للتمشية مع الكلاب ، ووجدت رجلاً مخمورًا في جوف. صقيع خفيف يتجاوز 30 ، على الأرجح كل 40. حسنًا ، يمكنك أن تخبر الكثير عن كيف كنت تبحث عن شيء ما على الأقل لتوصيله إلى منزلك ، لأن الحظ سيحصل عليه ، لا سيارات أجرة ، لا سيارات ، لقد حصلت عبر سيارة إسعاف ، قاوموا أننا لن نذهب ، أولاً إلى رجال الشرطة. كتبت أعلاه كيف يمكنني الوصول إليهم. بعد عشرات الأيدي ، تمكنت من الوصول إلى الأمن الخاص ، وصلوا. استدعوا سيارة إسعاف وأخذوني بعيدًا ، لكنني ما زلت أعبر المدينة. في حوالي الساعة الواحدة صباحًا ، مكالمة بمكان الضحية. أنت تفهم بعد وصول أكثر من ساعتين. يتم تعذيب الوجوه ، يقول ستارلي ما الذي تريده لطاقمين فقط للمنطقة بأكملها.
              حسنًا ، النهاية. مايو ، شهر مايو ، مدينة سفوبودني ، منطقة أمور ، اقتحم خمسة أشخاص المتجر المركزي بمدفع رشاش وزوج من المسدسات. ربما حقيقي ، ربما MMG بوقاحة. أرفق جميع أقسام التداول في الذهب و dosvidos. في طريق الخروج من المدينة ، قمنا بزيارة متجر آخر ، ونفس الذهب والضحك من خلال الدموع ، ومتجر خمور. بشكل عام ، الحكم بشكل صحيح على أنهم كانوا يساومون جيدًا بحلول الإجازة.
              مثل شرطتنا الباسلة التي هي دائما على أهبة الاستعداد. يعمل زوج إحدى البائعة كمرشد ، وقد تعاملت معه ، وهو زوج رفاقه الذين يعانون ببسالة من أجل النوم. بشكل عام ، وصلوا في غضون ساعتين. ولكن ما هي التدابير التي تم اتخاذها. كانت مخارج المدينة مسدودة ، ولم تكن السيارات تقف فقط في المتاريس ، بل كانت هناك واجبات على مدار الساعة من الملابس المعززة. مائة مرة هههه. لقد وصلوا بالفعل إلى المدينة التالية ثلاث مرات.
              وماذا قال رجال الشرطة بعد ذلك ، ما الذي أخذوه هناك ، تعتقد أن كل شيء مؤمن عليه.

              دعونا نقارن ما لديهم.
              بعد 23.00 صرخت الموسيقى الصاخبة ، اتصل بالشرطة في غضون 5 دقائق. أنا لا أتحدث عن الجريمة. وحتى في المرحاض ، تجلس الجدة بمسدس وتأكد من استخدامها دون تردد وسيتم تبريرها.
              لدينا الكفاح الكامل ضد الجريمة في نشر قانون جديد يحظر خرقها.
              تقريبًا أثناء قتالهم بالحفر على الطرق ، تم وضع لافتة بعناية ، قسم الطوارئ ، بسرعة 20 كم / ساعة ، وهذا كل شيء.
              1. -7
                23 سبتمبر 2021 15:09
                لذلك من الضروري أن تعمل الشرطة في المدن بشكل أفضل ، وليس تسليح السكان للدفاع عن النفس.
                وفي العصور القديمة ليس لدينا جريمة ولا شرطة. عمومًا. لكن الكائنات الحية في الغابة ، الضارة والخطيرة ، ممتلئة
                1. +3
                  24 سبتمبر 2021 05:53
                  وفقا للتقارير ، فإنه يعمل بشكل رائع. بمرور الوقت يكشف ويتوقف ولا يسمح.
                  يجب أن تكتب أسماء خاصة ، أؤكد بشكل خاص على الأوصياء الموهوبين للقانون ، أم أنك تعرف بالفعل؟
                2. +3
                  24 سبتمبر 2021 17:57
                  "لذا من الضروري أن تعمل الشرطة في المدن بشكل أفضل".

                  هذا تقريبًا بحيث يجب أن يكون الحد الأدنى للأجور 50000 دولار.

                  بالنسبة لأولئك الذين لن يعيشوا ليروا ساعة السعادة عندما "عملت الشرطة في المدن بشكل أفضل" ، ماذا تقترح في "المواقف الصعبة" للتعامل معها بتفهم ومزاج جيد أو إكليل رائع في حالة الطوارئ؟
                  1. -1
                    24 سبتمبر 2021 19:05
                    50 ألف في السنة ، هذا الراتب غير متوفر سواء في الولايات المتحدة أو في أوروبا لشرطي عادي. مع كل شيء آخر ، فإن عمل الشرطة في بلدنا ككل ليس سيئًا والناس هناك في الغالب عاديون. على خلفية نفس رجال الشرطة الأوروبيين.
                    بالمناسبة ، هم من عشاق الأسلحة. في الدنمارك ، لاحظت بطريقة ما وجود شرطي بقبعة ضخمة في حافظة الورك. مندهش. كيف قاموا حتى بنقل مثل هذا الشخص إلى الشرطة - لديك بلد هادئ ، من تخيلت نفسك - هاري القذر؟
                    رقم. بالمقارنة مع رجالهم ، فإن رجال الشرطة لدينا طبيعيون ويعملون بشكل جيد للغاية.
                3. 0
                  8 أكتوبر 2021 03:51
                  لم تستطع الشرطة أن تفعل ما هو أفضل. كقاعدة عامة ، عندما تحتاج إليها ، لن تصرخ. اتصلت هنا الآن للتو للقتال عند دخولي ، وأصرخ في الشتائم - لقد قتلوني ، أنقذوني .. وماذا ، اتصلت مباشرة بالقسم للذهاب من هناك لمدة 3 دقائق ، بتوقيت ساعة واحدة ، ساعة واحدة قادتها الغول ، حسنًا ، لأن المعارك قد ولت ، وفر الجميع - وتم تغريمي لمكالمة خاطئة للخدمات التشغيلية ، إنه أمر رائع.))) هذه هي وظيفتهم وستفكر في المرة القادمة ، هل يستحق الأمر الاتصال عندما ترى شابا يحمل بندقية في الشارع أم يطعن ؟؟
              2. SSA
                +3
                23 سبتمبر 2021 19:01
                إذن ماذا تريد يا عزيزتي أن تقول بهذا المنشور؟

                - أن لديهم سيارة دورية ، كل شرطي لديه ، ويعيد الوقود إلى مقل العيون (بلا حدود!) ، وسيارة بديلة بعد 3 سنوات؟ وليس عدد قليل من رجال الدوريات يتوسط؟ وللخروج خارج الوردية ، يذهب أجر مضاعف للشرطي؟ ووفقًا للوثائق ، قد يكون لشرطينا يوم إجازة ...
                - أن تجهيزات سيارة دورية للشرطة الأمريكية هي الأحدث ، بأجهزة كمبيوتر محمولة ، مع إمكانية التحقق من الهوية ورقم السيارة وما إلى ذلك. إلخ.؟
                - أن محطات التنبيه تم تصفيتها ، والأطباء فقراء ، يكرهون هؤلاء السكارى ، لأنهم يتعرضون لللكمات في وجوههم بانتظام؟
                - أن تتجنب الشرطة أي شخص غير ملائم ، مدمني مخدرات ، مثيري الشغب ، بدلاً من دفعهم إلى أقفاص ، لأنه إذا مات هناك فجأة ، فسيتم طرد الجميع أو سجنهم.
                إذن هذا ما نعرفه جميعًا! هل تقدمون ماذا؟
                1. +2
                  24 سبتمبر 2021 05:57
                  أقترح ماذا؟ نعم ، الأمر مثلك تمامًا ، العمل مع الشرطة ، وإذا لم تتعامل مع واجباتها ، فلا يمكنك تعيين شرطي لكل مواطن ، لإعطاء الناس الفرصة لممارسة أمنهم الخاص وليس فقط مع أبواب مدرعة للشقق والمنازل ولكن مع القدرة على إيقاف المجرم بأي وسيلة وبأي وسيلة وفي نفس الوقت لا تتم إدانته وفق ما هو قانون عادل والذي كما نرى يحمي المجرمين أكثر من المواطنين المحترمين ..
                  1. +4
                    24 سبتمبر 2021 17:59
                    "وإذا كانت لا تتعامل مع واجباتها ، فلا يمكنك تكليف شرطي لكل مواطن ، لإعطاء الناس الفرصة لممارسة أمنهم الخاص وليس فقط بأبواب مصفحة للشقق والمنازل ، ولكن مع القدرة على إيقاف المجرم من خلال بأية وسيلة ووسيلة وفي نفس الوقت لا يدان يا ما هو قانون عادل ".

                    تماما.
                    1. SSA
                      0
                      25 سبتمبر 2021 10:13
                      إطلاقا ليس صحيحا. مواطنون طيبون ، لن يذهب الشهود أبدًا ، واحد من 20. هل تريد أن يصبح هؤلاء المواطنون أنفسهم ميليشيا من أمريكا اللاتينية. المليشيا - "الجيش" ، "الخدمة" ، "الميليشيا" ، وساعدت الشرطة على محاربة الجريمة ، وذهبت وأوقفت الجرائم. ))

                      في البرازيل ، يمتلك السكان كمية هائلة من الأسلحة. لذلك فإن جميع عمليات السطو هناك تحدث "تحت البرميل". نعم ، الهاتف ذو الرائحة الكريهة ، يأخذونك بعيدًا حاملاً مسدسًا تحت تهديد السلاح. وإذا بدأت في النفض ، فسوف يقتلكون على الفور ، فقط بسبب الخوف من أن تتمكن من سحب سلاح.

                      هل تعرف كيف تتم عمليات الشرطة في البرازيل؟ بالسيارات المدرعة والأسلحة الثقيلة ، وقتل من 5 إلى 10 أشخاص. نورم هاه؟
                      1. -1
                        25 سبتمبر 2021 17:09
                        "وأنت تريد أن يصبح هؤلاء المواطنون أنفسهم ميليشيا من ميليشيا لاتينية -" جيش "،" خدمة "،" ميليشيا "، ومساعدة الشرطة على محاربة الجريمة ، وانطلق ووقف الجرائم".

                        لم يقل ذلك أبدا.
                        ما الدوريات الأخرى؟
                        أين رأيتني هكذا؟

                        أنا أؤيد أن يكون للمواطن الحق في الدفاع عن نفسه في حالة تعرضه لهجوم مباشر على الأقل.

                        وأي نوع من الأمثلة هذا مع الأحياء الفقيرة البرازيلية الإجرامية !؟
                        هناك ، بشكل رسمي تقريبًا ، تحكم المافيا من خلال وعبر.
                        علاوة على ذلك ، من الواضح أنه لا يواجه أي مشاكل مع اقتناء الأسلحة ، وهو بالتأكيد لا يأخذها رسميًا في المتاجر.
                        مثال سيء تمامًا.
                      2. SSA
                        +1
                        25 سبتمبر 2021 19:29
                        اقتباس من Revival
                        لم يقل ذلك أبدا.


                        بديهية رقم 1: وجود عدد كبير من الأسلحة في المواطنين لا يعني النظام في الشارع! وهذا يعني أن كل شخص سيدافع عن نفسه ويحدد "إجرام" هذا الفعل أو ذاك ، حسب تقديره!

                        أكسيوم رقم 2: الأسلحة التي ينتهي بها المطاف في أيدي المجرمين هي ، في 99٪ ، براميل مصنوعة في المصانع ، كانت مصنعة مسبقًا بشكل قانوني ، انتقلت من التصنيع القانوني إلى الوقوع في أيدي المجرمين. من خلال تشبع تداول الأسلحة المدنية ، فإنك بالتأكيد تشبع تداول الأسلحة بين المجرمين!

                        إليك مثال لك: الولايات المتحدة (هل هناك بلد أكثر إشباعًا بالأسلحة؟) ، في عام 2005 اشترى مواطن مسدس Glock 17 ، بالطبع للحماية! في عام 2006 ، سُرق مسدس من طراز Glock 17 من مواطن. في عام 2009 ، من نفس Glock 17 ، قتل المجرم كليفورد 4 (أربعة !!!) ضباط شرطة في بضع ثوان.

                        وما زال المالك السابق لـ Glock 17 يعيش بشكل طبيعي ، بدون Glock 17. بعد أن فقد البندقية ، لم يقتله أحد ، عاش بنفس الطريقة التي كان عليها قبل الحصول على هذا السلاح ، وبعد مقتل 4 من رجال الشرطة من سلاحه ، كما واصل العيش.
                      3. -1
                        26 سبتمبر 2021 00:10
                        عن ماذا يدور هذا المثال بالذات؟
                        اتجاه المزيد من الأسلحة ، والمزيد من المجرمين أيضا حول ماذا؟
                        هل الأفضل أن يكون لدى المجرمين أقل قليلاً ، ولا يملك المواطنون شيئًا على الإطلاق؟
                        ومن هذا المنطلق سأعطيكم أيضًا مجموعة من الأمثلة ، يقولون إن الأسرة لم يكن لديها أسلحة وقتلها المجرمون.
                  2. SSA
                    +1
                    25 سبتمبر 2021 10:03
                    اقتباس: YOUR
                    لكن القدرة على إيقاف المجرم بأي وسيلة أو وسيلة

                    - أنت تخلط بين مفاهيم مختلفة يا عزيزي. حماية حياتك ومحاربة المجرمين ليسا نفس الشيء. أنا هنا ، على سبيل المثال. لم يحاول أحد من قبل أن يطرق بابي ويقتحم شقتي ليقتل ويسرق ، ولست بحاجة إلى سلاح لحماية منزلي. لكن لدي! لدي SKS ، نصف آلي Browning A5 واثنين من البنادق مزدوجة الماسورة. وماذا في ذلك؟ هل تعتقد أن هناك أي صلة بين أسلحتي والأمن ضمن دائرة نصف قطرها كيلومتر واحد. من منزلي؟ الهذيان!!!

                    لا أريد أن أحارب الجريمة بترسانة أسلحتي! هذا ليس عملي! لا أريد أن أركض مع SKS لزيادة الوزن ، في الليل إلى ساحة مظلمة ، عندما يكون هناك مهاش من 5 إلى 9 أشخاص ، حتى لو قطعوا بعضهم البعض بالسكاكين هناك. لكن في نفس الوقت ، أنا على استعداد للتصويت بكلتا يدينا على حقيقة أننا سنضع "كأسًا" للشرطة في فناء منزلنا. أنا على استعداد لدفع 100 روبل مقابل ذلك. كل شهر ، هذا أفضل من الجلوس على النافذة مع صندوق السيارة و "الحفاظ على النظام" في الفناء!
                    1. -2
                      27 سبتمبر 2021 11:10
                      يبدو أنك لم تفهم المصطلحات. حماية عائلتك ، وممتلكاتك الخاصة بك ، وممتلكاتك هي مكافحة الجريمة
                      1. SSA
                        +3
                        27 سبتمبر 2021 12:49
                        1. 100 متر من شقتي ، المدرسة. لدي 4 براميل من الأسلحة المدنية. ما الفائدة من جلوسي في المنزل وحماية عائلتي وممتلكاتي وشقتي عندما يُقتل الأطفال على بعد 100 متر من مدرسة؟ وفي بستان ، في غابة ، لاغتصاب امرأة؟

                        2. ضابط شرطة (فليكن عاملاً من قسم التحقيقات الجنائية أو PPSnik) ، أثناء الخدمة ، يمشي بسلاح خدمة قتالية. وليس في الخدمة يمشي بدونه. لكنهم يحاربون الجريمة بالذكاء والمهارات الخاصة والقانون! ليس بالأسلحة! هذا مجرد حل أخير.

                        بعد كل الأمثلة ، ألا تفهم حقًا أن مكافحة الجريمة هي: القيام بدوريات ، والبحث عن المجرمين ، واحتجاز المشتبه بهم ، وإزالة مدمني المخدرات ، والقتلة ، واللصوص ، واللصوص من البيئة ... مسدس في جيبك!؟
                  3. SSA
                    0
                    25 سبتمبر 2021 19:45
                    الأطروحة: "المجرم سيجد دائمًا أسلحة نارية ، لكن المواطن ليس لديه ما يدافع عن نفسه به ، فلنوازن بين قدراتهم .." - هواة وأغبياء. الأسلحة لا تسقط من السماء على مجرم ، والمخربون لا يجلبونها ، والعينات المصنوعة في المنزل نادرة للغاية.

                    الجريمة مختلفة!

                    نعم ، يمكن لقاتل محترف لبعض جماعات الجريمة المنظمة أن يحصل على AKM مع PBS. ما هو احتمال أن يقع المواطن العادي تحت نيران قاتل محترف مع AKM-PBS؟ - ما يقرب من الصفر! ما هو احتمال أن يكون المواطن "غير العادي" الذي يحمل مسدسًا في جيبه قادرًا على صد هجوم معد من قبل قاتل بواسطة AKM؟ - ما يقرب من الصفر!

                    لكن المجرمين العاديين ، المشاغبين ، اللصوص ، اللصوص ، يتلقون أسلحة كانت ، كقاعدة عامة ، قانونية في السابق: بنادق الرش ، أسلحة مسروقة من الشرطة والميليشيات والجيش.

                    إذا فقد واحد من أصل مائة من أصحاب الأسلحة سلاحًا يصل إلى مجرم ، فمن أصل 1000 يكون هناك بالفعل 10 براميل ضائعة (التي حصلت على المجرمين). من بين 10 ، فقد هذا بالفعل 000 ... وهكذا.
                    1. +1
                      26 سبتمبر 2021 11:32
                      ما هو احتمال أن يكون المواطن "غير العادي" الذي يحمل مسدسًا في جيبه قادرًا على صد هجوم معد من قبل قاتل بواسطة AKM؟ - ما يقرب من الصفر!


                      من أجل الموضوعية ، يجب أن أقول إن مثل هذه الحالات تحدث. في الآونة الأخيرة ، في تركيا ، قاتل شيشاني قاتل. لكنه مواطن "غير عادي" للغاية وهاجموه بمسدس. على الأرجح ، كان القاتل نوعًا من مدمن المخدرات وافق بحماقة على مهاجمة شخص محترف.

                      وبشكل عام ، هناك مائة حالة وفاة بالنسبة لناجي واحد.
                      1. SSA
                        +1
                        27 سبتمبر 2021 12:58
                        سبق لي أن قدمت أمثلة هنا: 1. قتل أربعة من رجال الشرطة في مقهى بالقرب من سياتل (على يد شخص من صندوق مسروق من مواطن). 2. قتل 3 مقاتلين من SOBR (يرتدون سترات واقية من الرصاص مع رشاشات) على يد اثنين من المسلحين الذين هاجموا فجأة بإطلاق النار من بنادق آلية ... نعم ، هناك حالات كثيرة من هذا القبيل. كان هناك وقت قمنا بتفكيكها جميعًا ، خطوة بخطوة ، خطوة بخطوة ، بثوان.

                        أعتقد أنه سيكون من الممكن الهروب من القاتل الذي تتحدث عنه. ))
          2. +2
            8 أكتوبر 2021 03:42
            لماذا ليس لك الحق؟ لديك وشراء ليست مشكلة. فقط في الجيش تم تكليفك بسلاح خدمة (دولة) ، ثم اغفر الأسلحة الشخصية للعودة إلى المنزل والتي يمكنك حملها معك على الأقل كل يوم أينما تريد .. من الغريب أنهم لم يزعجوا ذلك عندما خدموا ، سيكون من الأسهل الحصول عليه)). ما يجب فعله ، هذا هو القانون ، وعندما تتقاعد ، تصبح مدنيًا ، ومثل أي شخص آخر ، تلتزم بقانون الأسلحة ، وتتبع كل ما ينص عليه هذا القانون للمواطنين. حتى الآن ، لا يوجد بند في القوانين ينص على أن الأشخاص الذين يمرون أو خدموا في الخدمة يمكنهم الحصول على أسلحة مدنية فقط على هذه الحقيقة وحدها (بدون الفحوصات الطبية والاختبارات وغير ذلك من الهراء). من يدري ، لقد تقاعدت وابتعد الوقواق عن إدراك هذه الحقيقة - وبالتالي فإن الفحص الطبي إلزامي - تم إجراء فحوصات طبية في الجيش وربما أكثر من مرة. إذن هذا ليس مثل هذا الهراء بالطبع بالترتيب لتحديد أي انحرافات في الشخصية ، تحتاج إلى وضع شخص في المستشفى لمدة شهرين ، وليس موعدًا مع طبيب نفسي في 5 دقائق - ولكن لدينا ما لدينا.
        2. +1
          23 سبتمبر 2021 12:23
          اقتباس: ويند
          اقتباس: YOUR
          خلال مناقشة حول الإذن بامتلاك وحمل برميل قصير ، طُرح مثل هذا السؤال على بوتين. أجاب بوضوح - حتى أكون في السلطة ، لن يكون هذا الإذن

          أجاب بشكل صحيح. لكننا ما زلنا بحاجة إلى سن قانون بشأن الحد الأدنى لسن شراء أي سلاح. لا يقل عمره عن 21 عامًا ويفضل أن يكون 25 عامًا.

          أفضل مع 40 أو 50 ، نعم .....
          1. -7
            23 سبتمبر 2021 13:58
            اقتباس: بلدي 1970
            اقتباس: ويند
            اقتباس: YOUR
            خلال مناقشة حول الإذن بامتلاك وحمل برميل قصير ، طُرح مثل هذا السؤال على بوتين. أجاب بوضوح - حتى أكون في السلطة ، لن يكون هذا الإذن

            أجاب بشكل صحيح. لكننا ما زلنا بحاجة إلى سن قانون بشأن الحد الأدنى لسن شراء أي سلاح. لا يقل عمره عن 21 عامًا ويفضل أن يكون 25 عامًا.

            أفضل مع 40 أو 50 ، نعم .....

            هل تشعر بتحسن بعد التقاعد؟ يضحك
            1. +1
              23 سبتمبر 2021 16:58
              اقتباس: ويند
              اقتباس: بلدي 1970
              اقتباس: ويند
              اقتباس: YOUR
              خلال مناقشة حول الإذن بامتلاك وحمل برميل قصير ، طُرح مثل هذا السؤال على بوتين. أجاب بوضوح - حتى أكون في السلطة ، لن يكون هذا الإذن

              أجاب بشكل صحيح. لكننا ما زلنا بحاجة إلى سن قانون بشأن الحد الأدنى لسن شراء أي سلاح. لا يقل عمره عن 21 عامًا ويفضل أن يكون 25 عامًا.

              أفضل مع 40 أو 50 ، نعم .....

              هل تشعر بتحسن بعد التقاعد؟ يضحك

              كان ارتداء PMA المستمر في التسعينيات كافياً بالنسبة لي حتى أذني ...... قمت بسحبه على مدار الساعة لمدة 90 سنوات - "مع الحق في الارتداء والتخزين والاستخدام"
              1. -1
                24 سبتمبر 2021 10:34
                اقتباس: بلدي 1970
                اقتباس: ويند
                اقتباس: بلدي 1970
                اقتباس: ويند
                اقتباس: YOUR
                خلال مناقشة حول الإذن بامتلاك وحمل برميل قصير ، طُرح مثل هذا السؤال على بوتين. أجاب بوضوح - حتى أكون في السلطة ، لن يكون هذا الإذن

                أجاب بشكل صحيح. لكننا ما زلنا بحاجة إلى سن قانون بشأن الحد الأدنى لسن شراء أي سلاح. لا يقل عمره عن 21 عامًا ويفضل أن يكون 25 عامًا.

                أفضل مع 40 أو 50 ، نعم .....

                هل تشعر بتحسن بعد التقاعد؟ يضحك

                كان ارتداء PMA المستمر في التسعينيات كافياً بالنسبة لي حتى أذني ...... قمت بسحبه على مدار الساعة لمدة 90 سنوات - "مع الحق في الارتداء والتخزين والاستخدام"

                حسنًا ، الحمد لله ، في التسعينيات لم أحمل أسلحة نارية أو أسلحة ذات حواف ، علمنا المدرب استخدام أشياء مرتجلة) على سبيل المثال ، حقيبة كتف.
                1. +1
                  24 سبتمبر 2021 10:51
                  اقتباس: ويند
                  اقتباس: بلدي 1970
                  اقتباس: ويند
                  اقتباس: بلدي 1970
                  اقتباس: ويند
                  اقتباس: YOUR
                  خلال مناقشة حول الإذن بامتلاك وحمل برميل قصير ، طُرح مثل هذا السؤال على بوتين. أجاب بوضوح - حتى أكون في السلطة ، لن يكون هذا الإذن

                  أجاب بشكل صحيح. لكننا ما زلنا بحاجة إلى سن قانون بشأن الحد الأدنى لسن شراء أي سلاح. لا يقل عمره عن 21 عامًا ويفضل أن يكون 25 عامًا.

                  أفضل مع 40 أو 50 ، نعم .....

                  هل تشعر بتحسن بعد التقاعد؟ يضحك

                  كان ارتداء PMA المستمر في التسعينيات كافياً بالنسبة لي حتى أذني ...... قمت بسحبه على مدار الساعة لمدة 90 سنوات - "مع الحق في الارتداء والتخزين والاستخدام"

                  حسنًا ، الحمد لله ، في التسعينيات لم أحمل أسلحة نارية أو أسلحة ذات حواف ، علمنا المدرب استخدام أشياء مرتجلة) على سبيل المثال ، حقيبة كتف.

                  الضحك بصوت مرتفع من الصعب تخيل الوحدات الخاصة للقوات الداخلية التابعة لوزارة الداخلية لحماية الأشياء المهمة والبضائع الحساسة على أنها تدافع حصريًا بالأشياء المرتجلة.

                  زي مثير للاهتمام - ما الذي وضع حشرات المن في آخر مشاركة سلبيين؟
                  1. -1
                    24 سبتمبر 2021 14:16
                    اقتباس: بلدي 1970
                    اقتباس: ويند
                    اقتباس: بلدي 1970
                    اقتباس: ويند
                    اقتباس: بلدي 1970
                    اقتباس: ويند
                    اقتباس: YOUR
                    خلال مناقشة حول الإذن بامتلاك وحمل برميل قصير ، طُرح مثل هذا السؤال على بوتين. أجاب بوضوح - حتى أكون في السلطة ، لن يكون هذا الإذن

                    أجاب بشكل صحيح. لكننا ما زلنا بحاجة إلى سن قانون بشأن الحد الأدنى لسن شراء أي سلاح. لا يقل عمره عن 21 عامًا ويفضل أن يكون 25 عامًا.

                    أفضل مع 40 أو 50 ، نعم .....

                    هل تشعر بتحسن بعد التقاعد؟ يضحك

                    كان ارتداء PMA المستمر في التسعينيات كافياً بالنسبة لي حتى أذني ...... قمت بسحبه على مدار الساعة لمدة 90 سنوات - "مع الحق في الارتداء والتخزين والاستخدام"

                    حسنًا ، الحمد لله ، في التسعينيات لم أحمل أسلحة نارية أو أسلحة ذات حواف ، علمنا المدرب استخدام أشياء مرتجلة) على سبيل المثال ، حقيبة كتف.

                    الضحك بصوت مرتفع من الصعب تخيل الوحدات الخاصة للقوات الداخلية التابعة لوزارة الداخلية لحماية الأشياء المهمة والبضائع الحساسة على أنها تدافع حصريًا بالأشياء المرتجلة.

                    زي مثير للاهتمام - ما الذي وضع حشرات المن في آخر مشاركة سلبيين؟

                    حسنًا ، نعم)) كان لدي مهنة غير جادة
        3. 0
          24 سبتمبر 2021 10:05
          . * الطوب هو أداة للبروليتاريا .. * ولكن ماذا عن هذا؟ ..
      4. +2
        23 سبتمبر 2021 16:25
        لا يفهم المؤلف أن كل شيء يمكن أن يكون مفاجئًا. لقد وعدت السلطات ، إنهم يحبون الوعد ، يتذكر الشخص. وتؤدي بضع عشرات من الوعود إلى حقيقة أن الشخص الطبيعي تمامًا يصبح غير طبيعي. إنها مثل أعواد الثقاب في صندوق. يكذبون ، لا يلمسون أحدا ، ثم جاء رجل ، وأخذ عود ثقاب ، وضربه واشتعلت فيه النيران. هذا هو الحال مع الناس. يمكنك خداع عدد معين من الناس لبعض الوقت. لكن خداع كل الناس طوال الوقت هو بالفعل مبالغة وإشعال.
      5. +4
        23 سبتمبر 2021 18:10
        وعن المعاشات قال أيضا لا ...
      6. 0
        24 سبتمبر 2021 01:24
        وهنا الجواب على السؤال من المسؤول عن الفوضى.
      7. 0
        28 سبتمبر 2021 15:50
        أوه ، هل قال ذلك؟
    2. 17+
      23 سبتمبر 2021 05:31
      ها أنت قلة الأيديولوجيا ، ها أنت قلة تربية الأطفال من قبل الدولة ، ها أنت ذا ، وجود شعور باليأس بين جيل الشباب ، وها أنت تفسد التلفاز وألعاب الكمبيوتر. ...
      1. 10+
        23 سبتمبر 2021 06:18
        بالنسبة للفقراء ، لا أعرف ، بين علامات الاقتباس ، كان الناس من عائلات أكثر أو أقل ثراء ، هناك طفولة أكثر اكتمالاً ، والرغبة في امتلاك كل شيء وكل شيء ، دون فعل أي شيء ...
        1. +2
          23 سبتمبر 2021 12:30
          اقتباس: أندريه فوف
          بالنسبة للفقراء ، لا أعرف ، بين علامات الاقتباس ، كان الناس من عائلات أكثر أو أقل ثراء ، هناك طفولة أكثر اكتمالاً ، والرغبة في امتلاك كل شيء وكل شيء ، دون فعل أي شيء ...

          هذا ما قلته .. دخل الأسرة لا يضمن "مستقبل مشرق".
      2. 12+
        23 سبتمبر 2021 08:08
        "بان" - كما قال أحد السياسيين ، هذه هي أسهل وأرخص طريقة ... "لدفن" المشكلة. وكان هناك رجل نبيل مثل كوني قال إن "الجريمة ، باستثناء الجريمة المهنية ، هي في الواقع رد فعل طبيعي من الناس العاديين على الحالة غير الطبيعية للمجتمع". ربما يجب أن تفكر في هذا الاتجاه؟ على الرغم من ما أتحدث عنه ، سيكون "مكلفًا"! من الأرخص والأسهل بكثير كتابة المحظورات وإرهاب المجتمع معهم.
        1. 0
          23 سبتمبر 2021 08:55
          الناس العاديون لن يطلقوا النار لأن ذلك لن يحل مشاكلهم.
      3. +3
        23 سبتمبر 2021 08:16
        يا له من أطفال فقراء
      4. 0
        23 سبتمبر 2021 08:54
        وإذا اختلف أحد مع الأيديولوجية فسنركض لكتابة التنديدات؟
      5. -1
        23 سبتمبر 2021 10:17
        حسنًا ، كانت هناك أيديولوجية ، وماذا لم يقتلوا؟ تعال ، كان الطعن كما هو. والشرب ، والرقص ، والعادل تفكيك منطقة إلى منطقة.
        إذا كانت هناك أسلحة ، فإنهم يطلقون النار ، ولن تنقذهم أيديولوجية.
        1. 0
          23 سبتمبر 2021 16:42
          لا تخلط بين عام 1985 ، على الأقل مع 1970 ، فقد كان هناك نظام. عندما وصل بولس إلى دفة القيادة ، بدأت الأعمال الشيطانية واستمرت.
          1. +2
            23 سبتمبر 2021 20:21
            اقتبس من زينون
            لا تخلط بين عام 1985 ، على الأقل مع 1970 ، فقد كان هناك نظام.

            HadiTaktash كان موجودًا تمامًا في السبعينيات ...
      6. +4
        23 سبتمبر 2021 12:26
        اقتباس: ديدكاستاري
        عدم وجود أيديولوجية

        بالطبع!!!!!!
        الآن فقط الإخوة في التسعينيات - كلهم ​​كانوا روادًا وأعضاء كومسومول ، نشأوا في بلد ذي أيديولوجية ... ثم بام وأخذ رجلاً بين عشية وضحاها في الغابة في الجذع .....
    3. 0
      23 سبتمبر 2021 05:42
      اقتباس: متشائم 22
      الشهادات فقط ستكلف أكثر ،

      كم من المال يعوض عن 5 سنوات (على سبيل المثال) من السجن لشهادة مزورة؟
      1. +1
        23 سبتمبر 2021 05:59
        اضرب الراتب السنوي لـ Khinshtein بخمسة وستحصل على النتيجة. ابتسامة.
        سيكون هناك عرض وعرض ... قانون الرأسمالية.
        1. +2
          23 سبتمبر 2021 06:02
          اقتباس: ليش من Android.
          اضرب الراتب السنوي لـ Khinshtein بخمسة وستحصل على النتيجة. ابتسامة.
          سيكون هناك عرض وعرض ... قانون الرأسمالية.

          لكن هذا التأهيل المالي سيقطع عن الأحداث ، وليس الأحداث غير الملائمين فقط. من الواضح لي.
          1. +5
            23 سبتمبر 2021 06:25
            بطبيعة الحال ... أولئك الذين لديهم الكثير من المال مع الأسلحة لا يزعجهم ... إنهم يستأجرون حراسهم بأسلحة مرخصة ... لا يقتربون منهم ... يعرفون مقدمًا أن الحراس سيفعلون ذلك. يطلقون النار في طريقهم ... من الأسهل قتل الأشخاص الذين لا حول لهم ولا قوة .. أي الأطفال وكبار السن والنساء ... تأكله الرأسمالية.
            1. 0
              23 سبتمبر 2021 08:56
              المجنون السوفييت قتلوا نفس هؤلاء. ومن غير المرجح أن يرغب تشيكاتيلو في اغتصاب رجل بالغ.
        2. 0
          23 سبتمبر 2021 06:19
          وما علاقة هينشتكين به ، فهو لم يعد الخدمة الصحفية للحرس الوطني
          1. +2
            23 سبتمبر 2021 06:59
            أنا ألمح إلى أن من لديه راتب أكبر لديه المزيد من الفرص لحماية نفسه يا عزيزي.
      2. +6
        23 سبتمبر 2021 08:07
        مع وجود محامٍ جيد ، يمكن أن يشعر مُصدر الشهادات بالأمان. للأسف ، العدالة في الديمقراطية هي فقط لمن يملك المال.
    4. -14
      23 سبتمبر 2021 05:50
      لمرة واحدة ، أتفق تمامًا مع رومان! إن حل برميل قصير في روسيا هو جريمة شوارع منتشرة في بعض الأحيان وزيادة في جرائم القتل ... من الذي يحتمل أن يذهب بموجب عقد مع الجيش أو وزارة الداخلية أو الحرس الوطني أو يذهب إلى شيكاغو! يضحك
      1. +3
        23 سبتمبر 2021 06:19
        لن يأخذوهم إلى وزارة الداخلية والحرس الوطني بسبب الصحة والعمر ، لا يوجد مال لشيكاغو ... وهناك ، إلى جانب ذلك ، تضع الشرطة من يحبون إطلاق النار في الشارع في مصفاة بدون تردد ابتسامة
        صحيح ، بعد فلويد ، حد السود من حقوقهم قليلاً.
        لذلك من الأفضل أن تحفر أعمق في المنك ولا تخرج أنفك ... على مبدأ بغض النظر عما يحدث.
      2. 21+
        23 سبتمبر 2021 06:34
        اقتباس: Zyablitsev
        إن السماح ببرميل قصير في روسيا هو جريمة شوارع متفشية

        في الواقع ، العكس هو الصحيح ، الجريمة آخذة في الانخفاض في تلك البلدان التي يُسمح فيها بحيازة السلاح.
        إذن الأسلحة المدنية ليست في هذا البلد وليس مع هؤلاء السكان.

        حسنًا ، هذا عمومًا يتجاوز الحدود ، يصفق غوبلز المؤلف ببساطة.
        1. -7
          23 سبتمبر 2021 06:44
          يمكنك أن تأخذها كما يحلو لك ، لكنني سأبقى مع رأيي! hi
          1. 10+
            23 سبتمبر 2021 06:48
            اقتباس: Zyablitsev
            يمكنك الاعتماد على ما تريد

            هذا ليس رأيي ، إنه مجرد إحصائيات.
            1. -16
              23 سبتمبر 2021 06:51
              "هناك ثلاثة أنواع من الأكاذيب: الأكاذيب والأكاذيب اللعينة والإحصاءات" يضحك
            2. +6
              23 سبتمبر 2021 07:59
              اقتباس: الشكل
              هذا ليس رأيي ، إنه مجرد إحصائيات.

              تشير الإحصائيات إلى عدم وجود علاقة مباشرة بين تقنين البراميل القصيرة ومستوى جرائم العنف.
              دائمًا ما يكون الانخفاض في مستوى الجريمة نتيجة لمجموعة من التدابير ، التي يكون فيها الفارق بين السكان المدنيين غامضًا للغاية ، إذا كانت له علاقة غير مباشرة.
              1. +2
                23 سبتمبر 2021 14:14
                اسأل مواطني مولدوفا ...
            3. +1
              23 سبتمبر 2021 08:15
              اقتباس: الشكل
              هذا ليس رأيي ، إنه مجرد إحصائية

              ربما لم أعبر عن نفسي بوضوح أعلاه.
              ولكي نكون أكثر وضوحا فإن القصور القانوني في أيدي المواطنين لا يحل مشكلة مكافحة الجريمة.
        2. +8
          23 سبتمبر 2021 07:21
          اقتباس: الشكل
          اقتباس: Zyablitsev
          إن السماح ببرميل قصير في روسيا هو جريمة شوارع متفشية

          في الواقع ، العكس هو الصحيح ، الجريمة آخذة في الانخفاض في تلك البلدان التي يُسمح فيها بحيازة السلاح.
          إذن الأسلحة المدنية ليست في هذا البلد وليس مع هؤلاء السكان.

          حسنًا ، هذا عمومًا يتجاوز الحدود ، يصفق غوبلز المؤلف ببساطة.

          اعترف المؤلف ببساطة بأن لدينا أشخاص من الدرجة الثانية مقارنة بالدول الأخرى. إذا جاز التعبير ، ولكن مع الأسف ، أدت سياسة الدولة ، النظام السياسي المبني في روسيا ، إلى ذلك
          1. -4
            23 سبتمبر 2021 08:02
            اقتبس من Pilat2009
            اعترف المؤلف ببساطة بأن لدينا أشخاص من الدرجة الثانية مقارنة بالدول الأخرى

            لقد توصلت إلى هذا الاستنتاج.
            هذه كلماتك.
            بنفس الطريقة التي يمكن أن تتفاعل بها مع الحظر المفروض على مسيرات LGBT في روسيا.
            "لماذا لا يستطيعون ، لكني لا أستطيع؟"
          2. FIV
            -2
            23 سبتمبر 2021 09:41
            عزيزي السيد بيلاطس! إذا كنت تشعر بأنك مواطن من الدرجة الثانية ، فهذا شأنك الخاص. يرجى الامتناع عن استخدام كلمة "الناس" في التعميمات الخاصة بك. أم أنك قلت ذلك فقط لكي تنبح على الفيل؟
            1. +2
              23 سبتمبر 2021 12:11
              اقتبس من خمسة
              عزيزي السيد بيلاطس! إذا كنت تشعر بأنك مواطن من الدرجة الثانية ، فهذا شأنك الخاص. يرجى الامتناع عن استخدام كلمة "الناس" في التعميمات الخاصة بك. أم أنك قلت ذلك فقط لكي تنبح على الفيل؟

              يمكنك النفخ بقدر ما تريد ، ولكن فيما يتعلق بمستويات المعيشة والحريات والديمقراطية ، فإن روسيا في مكان ما في الصف الثاني ، إن لم يكن في الأكشاك. الحالة الحالية هي نوع من المتحولة ذات الوجه الإنساني. وجه بوتين
              1. -1
                23 سبتمبر 2021 13:35
                في دولة بدون حريات ، كنت ستلوح باختيار خربشاتك حول حالة متحولة.
                1. 0
                  23 سبتمبر 2021 14:58
                  اقتباس: القزم الشرير
                  في دولة بدون حريات ، كنت ستلوح باختيار خربشاتك حول حالة متحولة.

                  حسنًا ، الدولة لا تهتم بما يكتبون عنه ، طالما لا توجد دعوات لتغيير سلطته بالعنف ، فهو عمومًا لا يهتم بمواطنيه بشكل عام.
                  1. -2
                    23 سبتمبر 2021 15:24
                    حسنًا ، الدولة لا تهتم بما يكتبون عنها ، طالما لا توجد دعوات لتغيير القوة بالعنف.

                    حسنًا ، استمتع بالحرية ، ماذا تريد أيضًا؟ أم أنك تريد من الدولة ألا تهتم وتذهب إلى الإنترنت بناء على توصية من Chekist؟
                    1. 0
                      23 سبتمبر 2021 17:37
                      اقتباس: القزم الشرير
                      حسنًا ، الدولة لا تهتم بما يكتبون عنها ، طالما لا توجد دعوات لتغيير القوة بالعنف.

                      حسنًا ، استمتع بالحرية ، ماذا تريد أيضًا؟ أم أنك تريد من الدولة ألا تهتم وتذهب إلى الإنترنت بناء على توصية من Chekist؟

                      ما زلت بحاجة إلى عدم الانخداع في الانتخابات ، ودفع راتبي ومعاش عاديين ، ولم أجلس في الرئاسة حتى 70. هذا جزء صغير من رغباتي
                      1. -2
                        23 سبتمبر 2021 18:13
                        وهكذا كان هناك سمكة ذهبية على الطرود ، أجل.
              2. FIV
                +2
                24 سبتمبر 2021 08:14
                عزيزي السيد بيلاطس! يرجى ذكر ما هي الحريات والديمقراطية الأخرى التي تفتقر إليها. أنت لا تشعر بالحرية - لذا حرر نفسك! المال ، أوافق ، أود المزيد ، لكن هذا اتجاه عالمي. وكيف ترى الدولة - غير متحولة؟
                1. 0
                  24 سبتمبر 2021 14:42
                  اقتبس من خمسة
                  عزيزي السيد بيلاطس! يرجى ذكر ما هي الحريات والديمقراطية الأخرى التي تفتقر إليها. أنت لا تشعر بالحرية - لذا حرر نفسك! المال ، أوافق ، أود المزيد ، لكن هذا اتجاه عالمي. وكيف ترى الدولة - غير متحولة؟

                  هذه ، على سبيل المثال ، النمسا أو إيطاليا ، اللتان لا تملكان معادن ، لكنهما تمتلكان عقولاً ، وبالمناسبة ، ليس لديهم أسلحة نووية ، فهم بخير بدونها.
                  1. -2
                    25 سبتمبر 2021 05:25
                    هذا لأن لدينا هذه الحفريات إلى التين ، فإن رغيف قوي ضروري ببساطة. منطق بسيط.
        3. -5
          23 سبتمبر 2021 09:02
          لطالما كانت الولايات المتحدة بلد رجال العصابات. عندما يدرك أولئك الذين يمارسون العادة السرية بالفعل على جذوعهم أنهم في الشارع سيُضربون ببساطة على مؤخرة الرأس ، وسيتم أخذ البندقية بعيدًا.

          في هذا الصدد ، يبدو أن العفريت ، وإن لم يكن معه ربما ، قال ملاح الطائرة الذي أطلق النار على الخاطف في وقته ، حسنًا. هو ، بصفته أحد أفراد الطاقم ، تم إعطاؤه مسدسًا ، وكان مفيدًا له ، حسنًا ، لقد حاول عدم تجاوز أراضي المطارات بهذا المسدس ، وعدم التألق على الإطلاق ، لأنهم يمكن أن يعطوك النفخ على الرأس على وجه التحديد لغرض الاستيلاء على السلاح ، ومن الواضح أن الهجوم على الطيار أسهل من الهجوم على شرطي.
          1. +3
            23 سبتمبر 2021 16:06
            لهذا السبب كل القوى الأمنية تذهب بدون أسلحة!
        4. -5
          23 سبتمبر 2021 09:51
          لم أر قط شرطتنا تطلق النار على مجرمين أو شرطي مرور يمسك مسدسًا عند فحص المستندات. وفي الولايات المتحدة ، لا بأس. لا أعرف أين وجدت إحصاءات عن الجرائم في الولايات المتحدة ، لكن هناك العشرات من ضحايا إطلاق النار يوميًا. بما في ذلك الأطفال.
      3. 11+
        23 سبتمبر 2021 06:44
        اقتباس: Zyablitsev
        لمرة واحدة ، أتفق تمامًا مع رومان! إن حل برميل قصير في روسيا هو جريمة شوارع منتشرة في بعض الأحيان وزيادة في جرائم القتل ... من الذي يحتمل أن يذهب بموجب عقد مع الجيش أو وزارة الداخلية أو الحرس الوطني أو يذهب إلى شيكاغو! يضحك

        بعد الحرب ، كان هناك ملايين البراميل على الأيدي وعلى الأرض ، سُمح بالبنادق قصيرة الماسورة في دول البلطيق ولم تكن هناك جريمة متفشية .... هل نفكر برؤوسنا أم أن نفسية العبيد أقرب إليك ؟
        1. -11
          23 سبتمبر 2021 06:46
          وهنا نفسية العبد ؟؟ أي نوع من الحجة "القاتلة" - إذا كان لديك ضرطة في جيبك ، فعندئذ رجل حر ، وإذا لم يكن كذلك ، فأنت عبد؟ إبداعي! ليس بالرصاص أو الطفولة يلعب في المؤخرة؟ لا تسمح لك أمجاد Cool Walker بالنوم بسلام؟ يضحك
          1. +9
            23 سبتمبر 2021 06:59
            نعم بجانب ذلك. هناك حاجة للشرطة لكنها لا يمكن أن تكون في كل مكان ودائما. إذا لم تكن عبدًا بل مواطنًا ، فأنت ملزم بحيازة أسلحة ومساعدة الشرطة في حالة عدم وجودها.
            سيظل لدى الشخص النفسي أو المجرم دائمًا سلاح ، لأنه لا يمكن الاستيلاء على جميع الأسلحة. حرمنا الرجال العاديين (والنساء العاديين) من الأسلحة ، وأعطينا السبق إلى حد كبير للأخصائيين النفسيين والمجرمين.
            ونحن أنفسنا ننمي من أطفالنا أرضًا خصبة لهذه الحيوانات المفترسة.
            أولئك. علم نفس العبيد تمامًا - الشيء الرئيسي هو عدم المقاومة ، دع شخصًا يؤكل ، لدينا قطيع كبير من الأغنام ، وسيبقى الباقي
            1. -10
              23 سبتمبر 2021 07:03
              أنا آسف ، أي نوع من الهراء تكتبين الآن؟ إذا كان الشخص مختل عقليا ، فهو لا يهتم إذا كان لديك ضرطة أم لا ، لأنه مختل عقليا! المجرم ، إذا أراد أن يرتكب جريمة بحقك ، سيأخذ بعين الاعتبار عامل أن لديك ضرطة ... باختصار ، أعتذر مرة أخرى ، تعليقك من فئة الديماغوجية - إذا كان لكل شخص برميل قصير ، فهذا مجتمع مثالي يحترم القانون ، والأهم من ذلك ، الأشخاص غير العبيد!
              1. +9
                23 سبتمبر 2021 07:16
                اقتباس: Zyablitsev
                أنا آسف ، أي نوع من الهراء تكتبين الآن؟ إذا كان الشخص مختل عقليا ، فهو لا يهتم إذا كان لديك ضرطة أم لا ، لأنه مختل عقليا! المجرم ، إذا أراد أن يرتكب جريمة بحقك ، سيأخذ بعين الاعتبار عامل أن لديك ضرطة ... باختصار ، أعتذر مرة أخرى ، تعليقك من فئة الديماغوجية - إذا كان لكل شخص برميل قصير ، فهذا مجتمع مثالي يحترم القانون ، والأهم من ذلك ، الأشخاص غير العبيد!

                لا داعي لطلب المغفرة ، الموضوع حاد ، لذا فإن العبارات عاطفية.
                سيكون لديه وقت لقتلي ، لكن جاري ذهب. ولن تحصل على ضجة. لا يحبون القتال
          2. 12+
            23 سبتمبر 2021 07:01
            اقتباس: Zyablitsev
            ليس بالرصاص أو الطفولة يلعب في المؤخرة؟

            ما الفرق بالنسبة لك سواء أطلق النار على نفسه أم ماذا؟ زينيا ، قيل لك بنص واضح أن الأسلحة في أيدي السكان ليس لها تأثير على تصاعد العنف. أينما سُمح بالبراميل القصيرة ، انخفض عدد جرائم العنف. الدمار في الرؤوس.
            مولدوفا ، بالتس ، الكنديون هم أناس آخرون أم ماذا؟ مايكل مور لديه فيلم حول هذا الموضوع ، حيث يقوم بتحليل هذا الموضوع. البولينج لكولومبين ، تحقق من ذلك.
            1. -17
              23 سبتمبر 2021 07:05
              أنا لست ضد الإحصائيات ، أنا ضد التداول الحر للبرميل القصير في روسيا - لا يهمني البلطيين والمولدوفيين! ونعم ، هناك أناس آخرون! ليس سيئا أو جيدا ، فقط مختلف!
              1. 12+
                23 سبتمبر 2021 07:13
                اقتباس: Zyablitsev
                أنا ضد التداول الحر للبراميل القصيرة في روسيا

                لماذا يجب أن يحد رأيك من رغباتي؟ ثبت
                وما الفرق بيننا وبين سكان مولدوفا؟ هل هم أكثر هدوءا؟ يوجين ، هل سبق لك أن تشاجرت مع سكان مولدوفا؟ غمزة أفعل. وصية كارلسون ليست مألوفة لهم. يضحك
              2. +4
                23 سبتمبر 2021 08:55
                اقتباس: Zyablitsev
                أنا لست ضد الإحصائيات ، أنا ضد التداول الحر للبرميل القصير في روسيا - لا يهمني البلطيين والمولدوفيين! ونعم ، هناك أناس آخرون! ليس سيئا أو جيدا ، فقط مختلف!

                ما هي حرية حركة البرميل القصير؟ مفهومك غير مفهوم إلى حد ما ، لا أحد يتحدث عن البيع المجاني ، كل شيء واضح بموجب ترخيص.
              3. +9
                23 سبتمبر 2021 09:20
                اقتباس: Zyablitsev
                أنا لست ضد الإحصائيات ، أنا ضد التداول الحر للبرميل القصير في روسيا - لا يهمني البلطيين والمولدوفيين! ونعم ، هناك أناس آخرون! ليس سيئا أو جيدا ، فقط مختلف!

                لماذا هم مختلفون فجأة؟ هم بالضبط مثلنا. والمجرمون والمختطفون النفسيون هم نفس الشيء.
                أنت فقط تريد أن تؤمن بأوهامك. لكن الواقع يعمل وفقًا لقوانين أخرى. وثمن أوهامك وأشخاص مثلك هو حياة الموتى حديثًا.
            2. +2
              23 سبتمبر 2021 08:25
              في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في مقال الاغتصاب ، تم إدخال عقوبة الإعدام ، وفقًا للجزء الأخير .. انخفض عدد حالات الاغتصاب قليلاً ، لكن عدد الضحايا المقتولين زاد. كان منطق المجرم بسيطًا ، لم يكن هناك ضحية ، ولن يتم العثور على أكثر من GSNSR ، وقاموا بدفنهم وقطعهم ، وكم لم يتم العثور عليهم؟
              1. 0
                23 سبتمبر 2021 17:57
                اقتباس: أندريه فوف
                في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في مقال الاغتصاب ، تم إدخال عقوبة الإعدام ، وفقًا للجزء الأخير .. انخفض عدد حالات الاغتصاب قليلاً ، لكن عدد الضحايا المقتولين زاد. كان منطق المجرم بسيطًا ، لم يكن هناك ضحية ، ولن يتم العثور على أكثر من GSNSR ، وقاموا بدفنهم وقطعهم ، وكم لم يتم العثور عليهم؟

                اللقيط المستعد للقتل من أجل الاغتصاب سيقتل من أجل كل شيء آخر.
                دعونا نلغي الشرطة وبشكل عام لن نقاتل مع مثل هؤلاء مهما حدث؟
                لكي تكون إحصائياتك صحيحة ، يجب أن يكون كل مغتصب قاتلاً ، وهذا على الأرجح ليس كذلك
                هل كان هناك أي بحث جاد عن الاغتصاب؟ الذي أشك فيه
                1. +2
                  23 سبتمبر 2021 20:42
                  منطقك خاطئ لم اقل ان كل مغتصب قاتل لكن الدراسة اغلقت وتم تقديمنا له في وزارة الداخلية RIPK
            3. -3
              23 سبتمبر 2021 12:34
              اقتباس: Ingvar 72
              مولدوفا ، بالتس ، الكنديون هم أناس آخرون أم ماذا؟

              يتمتع سكان مولدوفا بأعلى معدل إنفاق على الشرطة بين الشباب الأوروبي - ويجب أن يكون العكس هو الصحيح فيما يتعلق بالأسلحة المسموح بها
              1. +1
                23 سبتمبر 2021 13:39
                اقتباس: بلدي 1970
                سكان مولدوفا لديهم أعلى معدل إنفاق على الشرطة

                هل هذا له علاقة بالسلاح؟ هل يطلقون النار على الشرطة؟
                1. +1
                  23 سبتمبر 2021 14:54
                  يبلغ عدد سكان مولدوفا 2,5 مليون نسمة ، 77 ألف بندقية في متناول اليد.
                  يبلغ عدد سكان منطقة واحدة في مدينة روسية كبيرة (على سبيل المثال ، Kupchino أو Vykhino ، هذه مناطق هادئة) 400-500 ألف على مساحة 5x5 كم. ربما يكون هناك اختلاف

                  بالمناسبة ، كنسبة مئوية في مولدوفا ، 3٪ من السكان مسلحون ، وفي روسيا 6٪ (بعدد البراميل بالنسبة للسكان) - للأسلحة المشروعة
                  1. +1
                    23 سبتمبر 2021 15:10
                    بالإضافة إلى مولدوفا ، هناك العديد من الأمثلة.
                  2. +1
                    23 سبتمبر 2021 16:46
                    اقتبس من El Barto
                    يبلغ عدد سكان مولدوفا 2,5 مليون نسمة ، 77 ألف بندقية في متناول اليد.
                    يبلغ عدد سكان منطقة واحدة في مدينة روسية كبيرة (على سبيل المثال ، Kupchino أو Vykhino ، هذه مناطق هادئة) 400-500 ألف على مساحة 5x5 كم. ربما يكون هناك اختلاف

                    بالمناسبة ، كنسبة مئوية في مولدوفا ، 3٪ من السكان مسلحون ، وفي روسيا 6٪ (بعدد البراميل بالنسبة للسكان) - للأسلحة المشروعة

                    وكم عدد البراميل القصيرة التي يمتلكها سكان مولدوفا ، وفقًا لمنطقك ، كان يجب إطلاق النار على الجميع هناك. بالمناسبة ، 3 في المائة يبدو أنها نصف امرأة ، مطروحًا منها الأعمار الأصغر والأكبر ، ولديها فرع من العسل. ويبقى من كل عشر خُمس سلاح ويستطيع ويريد الدفاع عن نفسه وعائلته. تمامًا مثل هنا وفي كل مكان آخر.
                    لذلك أعتقد أنه من الضروري تثقيف الشباب بروح قوية. منذ الطفولة لإعطاء أهدافها ومُثُلها وتعويدها على الأسلحة والأفكار التي يجب على المرء أن يناضل من أجلها من أجل الحياة والوطن.
                    الشرطة بحاجة إلى المساعدة.
                    يجب إعطاء الأسلحة للمواطنين ، لكن طلبوا أيضًا التقاعس عن العمل.
                    إن الكتلة البشرية ضعيفة الإرادة ، بالطبع ، مريحة وآمنة للسلطة والجريمة.
                    لكني ضد تولستوي
                2. 0
                  23 سبتمبر 2021 16:53
                  اقتباس: Ingvar 72
                  اقتباس: بلدي 1970
                  سكان مولدوفا لديهم أعلى معدل إنفاق على الشرطة

                  هل هذا له علاقة بالسلاح؟ هل يطلقون النار على الشرطة؟

                  يجادل مؤيدو فيلم Misha "Two Trunks" بضرورة تقليصها - يقولون إن السكان الذين يستخدمون pist يمنع الجريمة ("ماذا لو كان لديه صندوق وسيقتلني من أجل gopstop؟").
                  وبناءً على ذلك ، يجب تقليل عدد الشرطة وتكلفة ذلك ، ولكن لسبب ما لم يحدث هذا في مولدوفا .....
                  1. +1
                    23 سبتمبر 2021 17:18
                    هل عدد الشرطة في مولدوفا له صلة مباشرة بأسلحة السكان؟ هل نمت لاحتواء زيادة جرائم السلاح؟
                    لا ، من السهل التحقق. إذن ، هناك أنواع أخرى كافية من الجرائم في مولدوفا؟ غمزة
                    1. -2
                      23 سبتمبر 2021 17:36
                      اقتباس: Ingvar 72
                      إذن ، هناك أنواع أخرى كافية من الجرائم في مولدوفا؟

                      ثم نظرية ميشا - حول منع الجريمة (أي !!!) بعدد كبير من الأسلحة - لا تعمل .........
                      1. +3
                        23 سبتمبر 2021 18:23
                        نظرية إمكانية الوقوع في ضحية مسلحة تعمل. هذا هو مثبط لعزيمة المجرمين.
                      2. +1
                        23 سبتمبر 2021 20:14
                        اقتباس: Ingvar 72
                        نظرية إمكانية الوقوع في ضحية مسلحة تعمل. هذا هو مثبط لعزيمة المجرمين.
                        - إذا نجحت - ستنخفض تكلفة الشرطة في مولدوفا.

                        حسنًا ، مثال الولايات المتحدة - يضمن 400 مليون صندوق لـ 360 مليون شخص أن أي شخص لديه صندوق. وهذا يعني أن الجريمة يجب أن تميل إلى الصفر - لكن هذا ليس في الأفق
                      3. +2
                        23 سبتمبر 2021 20:27
                        يوضح المثال الأمريكي أن مستوى الجريمة يعتمد على عدد رجال الشرطة. لديهم مثل هذه الحالة من ديلاوير. معفاة من الضرائب في الخارج. لا توجد ضرائب - عدد أفراد الشرطة ضئيل للغاية. في عاصمة الولاية ، ويلمنجتون ، هناك شرطي ونصف في المدينة بأكملها. لذلك لديهم عشرات جرائم القتل في الشوارع في اليوم. يتحرك الناس بالسيارة فقط - لذا لا يمكنك الخروج إلى الشارع ، فسوف يصطدمون
                      4. 0
                        23 سبتمبر 2021 21:18
                        اقتباس: بلدي 1970
                        إذا نجحت - ستنخفض تكلفة الشرطة في مولدوفا.

                        كم أنت صعب. أشرت لكم بشكل مباشر إلى عدم وجود صلة مع زيادة عدد الشرطة ، وعلاقة ذلك بانخفاض عدد جرائم العنف. يمكن تتبع هذا النمط تمامًا في جميع البلدان التي يُسمح فيها بامتلاك برميل قصير. وهذه ليست مولدوفا فقط ، ولكن لسبب ما ، أنت مدمن عليها فقط. لماذا ا؟
                        ربما لأنك تدافع عن كل تصرفات الحكومة لكنها لا تحتاج إلى مواطنين مسلحين؟
                      5. +3
                        24 سبتمبر 2021 07:35
                        اقتباس: Ingvar 72
                        لماذا؟
                        ربما لأنك تدافع عن كل تصرفات الحكومة لكنها لا تحتاج إلى مواطنين مسلحين؟

                        1) أي سلطة (على الإطلاق! حتى السوفيتية !!) مستقرة تمامًا حتى اللحظة التي يغلقها فيها الجيش والشرطة / الشرطة من الناس. طالما أن هناك شخصًا مستعدًا لتنفيذ الأمر "أطلق النار على قتل ". كان فيرغسون مليئا بالسلاح والجبال .. ولكن لم تكن هناك حالات إطلاق نار على الحرس الوطني الأمريكي.
                        ولكن بمجرد أن تبدأ قوات الأمن في النظر بعيدًا ("أوه ، لم يكن هناك نظام ، لكننا نحن لا نستطيع") ​​، تنتهي السلطة على الفور. وقد ثبت ذلك في تاريخ القرن العشرين عدة مرات.
                        2) عندما تكون الحكومة ضعيفة نسبيًا وتردد بعض القوى الأمنية - يتم تحديد كل شيء من خلال نطاق السلاح. بمسدسات ضد البنادق (كما في ثورة 1905) - هذا هراء وخسارة متعمدة. تشعر قوات الأمن بشدة بتفوقها على مسافة بعيدة
                        3) عندما تكون القوة ضعيفة ، يمكن الإطاحة بها حتى بمساعدة المسدسات ، وهو ما أكده ميدان.

                        السلطة (أي) طالما أنها مستقرة ، والناس مسلحون بالمسدسات ، يمكنهم بسهولة وحرية البصق على الناس (أي.
                        المستويات العليا والمتوسطة مغطاة بشكل آمن ، والبيروقراطية الدنيا لا تهم أي شخص.
                        إنهم يعرفون جيداً أن "البندقية تصنع ثورة !!!!!!" - كلاسيكيات ثورات القرن العشرين ...
                        وهنا يوجد فارق بسيط - يمكنك بسهولة شراء Tiger و SKS و KO44 وجميع أنواع إصدارات AK منا.
                        بمجرد أن يبدأوا في حظرهم ، عندها سيكون الأمر شقوقًا و "السلطات تخاف من الناس!" (والقوات الأمنية أيضًا).
                      6. +2
                        24 سبتمبر 2021 10:04
                        اقتباس: بلدي 1970
                        بمجرد أن يبدأوا في حظرهم ، عندها سيكون الأمر شقوقًا و "السلطات تخاف من الناس!" (والقوات الأمنية أيضًا).

                        هذه هي النقطة فقط ، يبدو أن كل شيء سيصل إلى هذا.
                      7. 0
                        24 سبتمبر 2021 10:43
                        اقتباس: Ingvar 72
                        هذه هي النقطة فقط ، يبدو أن كل شيء سيصل إلى هذا.

                        إذا كانت ستذهب إلى هذا ، فإنها ستضع قيودًا على البنادق. في هذه الأثناء ، كل شيء يدور حول التجويف الأملس - بالنسبة لـ IBD شعور شعور
            4. 0
              23 سبتمبر 2021 13:43
              يمكنك إضافة السويسري. لكن (!!!) هذه كلها دول ريفية ذات كثافة سكانية منخفضة. قم بقيادةهم إلى المدن الكبرى مثل نيويورك أو موسكو - دعنا نرى ما سيحدث.

              حقيقة الأمر أن السلاح في المدينة ليس ضروريًا من حيث المبدأ ، فهو ضار وخطير. لذلك ، يجب حظر أي وجود للأسلحة في المدن بموجب عقوبات شديدة.

              في المناطق الريفية ، يكون العكس ممكنًا ، كما هو الحال في الولايات المتحدة أو سويسرا
              1. +1
                23 سبتمبر 2021 16:48
                لا أتذكر أنه في سويسرا أو السويد ، يجب على المواطن الاحتفاظ بأسلحة الجيش في المنزل ، حتى في المدينة. ولا شيء. عش جيدا...
                1. +3
                  23 سبتمبر 2021 17:27
                  اقتباس من: vl903
                  لا أتذكر أنه في سويسرا أو السويد ، يجب على المواطن الاحتفاظ بالأسلحة العسكرية في المنزل ، حتى في المدينة

                  في سويسرا
                  هؤلاء المواطنين في الجيش
                  بالتأكيد تخضع للتدريب والتدريب
                  ناهيك عن ثقافة السكان المحليين والالتزام بالقانون
                  1. 0
                    24 سبتمبر 2021 17:30
                    وبالمناسبة ، كان هذا النظام محدودًا بناءً على طلب الألمان والفرنسيين. الحدود عمليا خارجة عن السيطرة. وفي سويسرا ، "فقدت" 10 ألف قطعة من البنادق الهجومية المخزنة في المنزل خلال 70 سنوات. الذي أبحر بالفعل إلى السوق السوداء في أوروبا.

                    هؤلاء هم السويسريون المثقفون والمسؤولون
                    1. 0
                      24 سبتمبر 2021 17:44
                      اقتبس من El Barto
                      وفي سويسرا ، "فقدت" 10 ألف قطعة من البنادق الهجومية المخزنة في المنزل خلال 70 سنوات. الذي أبحر بالفعل إلى السوق السوداء في أوروبا.

                      حقيقة مثيرة للاهتمام
                      اقتبس من El Barto
                      هؤلاء هم السويسريون المثقفون والمسؤولون

                      أنا أكثر عن ثقافة السلاح
                  2. -1
                    25 سبتمبر 2021 17:19
                    حسنًا ، أخيرًا ، السبب الحقيقي بصوت عالٍ ، الناس في روسيا ليسوا متماثلين ، مجرمين ، غير كافيين ...
                    هذا كل شيء
                    1. +1
                      25 سبتمبر 2021 17:23
                      اقتباس من Revival
                      حسنًا ، أخيرًا ، السبب الحقيقي بصوت عالٍ ، الناس في روسيا ليسوا متماثلين ، مجرمين ، غير كافيين ...
                      هذا كل شيء

                      اكتب هراء
                      كنت أول من كتب هذه الكلمات
                      لم يقل هذا أحد من قبلك.
                      1. 0
                        26 سبتمبر 2021 00:04
                        الأول كتبه المؤلف في المقال ، وأؤكد فقط ما كتبه المؤلف وبعض المعلقين ، لأنهم يحاولون إخفاء هذه الفكرة من خلال انتقاد الإذن ببيع الأسلحة للسكان ، وإذا بحثت في هذه الفكرة يسترشدون بها
                2. +2
                  23 سبتمبر 2021 20:32
                  ليس لديهم ذلك. يتم تخزين أسلحة الجيش في الوحدة العسكرية ، والأسلحة الآلية محظورة على المدنيين. يسمح بالبراميل المسدودة والقصيرة بحرية.
                  لكن يمكن للجندي المجند أخذ سلاح إلى المنزل في إجازة بإذن أو أمر من القائد
              2. +2
                24 سبتمبر 2021 11:35
                سويسرا بلد ريفي؟ أنت لا تخلط بين أي شيء؟
                أو ربما في سويسرا فقط ، جنبًا إلى جنب مع عبادة الأسلحة ، هناك عبادة للاحترام والقيمة المطلقة للحياة البشرية؟
                1. 0
                  24 سبتمبر 2021 17:16
                  ماذا تعرف عن سويسرا؟ هل سبق لك أن شاهدت عرض سويسري مباشر؟
                  عشت هناك ، ويمكنني أن أخبرك كثيرًا.
                  نعم ، سويسرا بلد ريفي. مع صناعة متطورة ولكن ريفية.
                  ما هو احترام وقيمة الحياة؟ في بلد كان حتى منتصف القرن العشرين حفرة فقيرة في المياه الراكدة في أوروبا؟ في أي عام 20 فقط أصدروا قانونًا يلغي استعباد الأطفال والعمل القسري؟ حيث لا يوجد في السلطة حزب أو سياسي واحد على الأقل وردي قليلاً ، وليس مثل اللون الأحمر. كل قوتهم من المحلية إلى الفيدرالية أو شبه الفاشيين أو النازيين تقريبًا.
                  حيث 90٪ من السكان لا يمتلكون مساكن ويقضون حياتهم كلها يتجولون في شقق مستأجرة ويعملون بجد في المصانع والمزارع براتب يتراوح بين 2-3 آلاف فرنك (مثل 20-30 تريليون في نسبة السعر لدينا).

                  لا ، لديهم طائفة من الأسلحة لأنهم أوغاد عسكريون أشرار مشبعون بروح فاشية.
                  والجريمة منخفضة لنفس الأسباب التي تجعلها منخفضة في أي قرية - فهم لا يبذلون قصارى جهدهم في المنزل ولا يسرقون من بلدهم
                  1. 0
                    25 سبتمبر 2021 17:24
                    "حيث 90٪ من السكان لا يملكون مساكن ويقضون حياتهم بأكملها يتجولون حول الشقق المستأجرة ويعملون بجد في المصانع والمزارع براتب 2-3 آلاف فرنك (مثل 20-30 تريليون لدينا من حيث نسبة السعر) . ".

                    ها هو الاكتشاف!
                    الآن أفهم لماذا رفضوا في استفتاء من الدخل الإلزامي لكل مواطن ، يريدون العيش كمتسولين ويتسكعون ، أيها الرفاق الفقراء.
                    إنه لأمر مؤسف للسويسريين ، سيكونون سعداء للعيش معنا وعدم التسول هناك ..
                    1. 0
                      25 سبتمبر 2021 21:09
                      بالنسبة لك ، الاكتشاف ، ولكن للناس هناك الحياة. وهم لا يعيشون ويفرحون معنا ، لكنهم يذهبون إلى ألمانيا وفرنسا بأعداد كبيرة ، حيث الحياة أرخص بكثير وأسهل بشكل عام
          3. +2
            23 سبتمبر 2021 08:28
            اقتباس: Zyablitsev
            أي نوع من الحجة "القاتلة" - إذا كان لديك ضرطة في جيبك ، فعندئذ رجل حر ، وإذا لم يكن كذلك ، فأنت عبد؟ إبداعي!

            ولا حتى أصلي.
            منطق عمره XNUMX عام
            SPQR
            التي لا معنى لها والتي لا معنى لها قليلا
            ولكن ، كما ترى ، لا يزال الطلب مطلوبًا
            لكن هؤلاء المواطنين إن وجدوا جنودا شاركوا في الحروب والحملات
            كانوا يعرفون قيمة الحياة والموت
            ثم بعض الازدهار في سن المراهقة
            1. +2
              23 سبتمبر 2021 16:52
              اقتباس: Navodlom
              اقتباس: Zyablitsev
              أي نوع من الحجة "القاتلة" - إذا كان لديك ضرطة في جيبك ، فعندئذ رجل حر ، وإذا لم يكن كذلك ، فأنت عبد؟ إبداعي!

              ولا حتى أصلي.
              منطق عمره XNUMX عام
              SPQR
              التي لا معنى لها والتي لا معنى لها قليلا
              ولكن ، كما ترى ، لا يزال الطلب مطلوبًا
              لكن هؤلاء المواطنين إن وجدوا جنودا شاركوا في الحروب والحملات
              كانوا يعرفون قيمة الحياة والموت
              ثم بعض الازدهار في سن المراهقة

              لم يتغير شيء منذ 2 عام. ظهرت الهواتف المحمولة ، لكن الطبيعة البشرية لا تزال كما هي ...
              المجانين والمجرمين كانوا وسيظلون دائمًا. وسيكون لديهم دائمًا أسلحة. لكنهم يحاولون حرمان المواطنين العاديين تحت أي ذريعة ، ولكن بشكل عام الدولة تحتاج إلى مواطن فقط عندما يكون من الضروري التوجه لحماية حقول النفط. ولذا فأنت بحاجة إلى كتلة رمادية
              1. 0
                23 سبتمبر 2021 16:58
                اقتباس من: vl903
                لم يتغير شيء منذ 2 عام

                لا يوجد شيء يجادل هنا
                حسنًا ، نعم ، ذراعان ، ساقان ، رأس
                نفس المنزل العاقل بكل مراوغاته
                لذلك لا تحتاج إلى سلاح بل خنجر! البرونز!
        2. +4
          23 سبتمبر 2021 07:58
          اقتباس من: vl903
          اقتباس: Zyablitsev
          لمرة واحدة ، أتفق تمامًا مع رومان! إن حل برميل قصير في روسيا هو جريمة شوارع منتشرة في بعض الأحيان وزيادة في جرائم القتل ... من الذي يحتمل أن يذهب بموجب عقد مع الجيش أو وزارة الداخلية أو الحرس الوطني أو يذهب إلى شيكاغو! يضحك

          بعد الحرب ، كان هناك ملايين البراميل على الأيدي وعلى الأرض ، سُمح بالبنادق قصيرة الماسورة في دول البلطيق ولم تكن هناك جريمة متفشية .... هل نفكر برؤوسنا أم أن نفسية العبيد أقرب إليك ؟

          حسنًا ، بالمناسبة ، بعد الحرب ، كان لابد من اتخاذ إجراءات قاسية للحد من الجريمة ، حتى الإعدام على الفور ، كما هو الحال بعد الجريمة المدنية.
          1. 0
            23 سبتمبر 2021 19:38
            اقتبس من Pilat2009
            اقتباس من: vl903
            اقتباس: Zyablitsev
            لمرة واحدة ، أتفق تمامًا مع رومان! إن حل برميل قصير في روسيا هو جريمة شوارع منتشرة في بعض الأحيان وزيادة في جرائم القتل ... من الذي يحتمل أن يذهب بموجب عقد مع الجيش أو وزارة الداخلية أو الحرس الوطني أو يذهب إلى شيكاغو! يضحك

            بعد الحرب ، كان هناك ملايين البراميل على الأيدي وعلى الأرض ، سُمح بالبنادق قصيرة الماسورة في دول البلطيق ولم تكن هناك جريمة متفشية .... هل نفكر برؤوسنا أم أن نفسية العبيد أقرب إليك ؟

            حسنًا ، بالمناسبة ، بعد الحرب ، كان لابد من اتخاذ إجراءات قاسية للحد من الجريمة ، حتى الإعدام على الفور ، كما هو الحال بعد الجريمة المدنية.

            صحيح على الاطلاق!
            لأن الرجال كانوا في المقدمة والمجرمين شعروا وكأنهم ملوك ، كما هم الآن ... عندها فقط جاء الرجال من الجبهة (إلى الشرطة وإلى المنزل) وقتلوا المجرمين ... وبالمناسبة ، تقريبًا جميع أجدادي البعيدين ومعارف ذلك الجيل فقط ، وفقًا لقصص في السندرات ، فقط في حالة وجود أي شيء لمدة 70 عامًا على الأقل ، لأنه من الواضح أن الشرطة ليست قريبة دائمًا ولا ننقل المجرمين .. .. وحتى الآن ، في كثير من الأحيان عند تفكيك المنازل ، يتم العثور على شيء ما
        3. +4
          23 سبتمبر 2021 08:21
          قارنوا مكان واحد بإصبع .. بعد الحرب .. والقبائل .. ربما مقيم هناك؟ هناك ناس التين نعم قليلا
        4. +1
          23 سبتمبر 2021 08:21
          اقتباس من: vl903
          في دول البلطيق ، يُسمح ببرميل قصير ولا يوجد صخب

          لا تظن أن الشروط متساوية
          من الصعب ممارسة السيطرة في روسيا ، على الأقل بسبب الاختلاف الإقليمي
          برميل قصير مصدق في مولدوفا
          لكن هذا لم يوقف الجريمة.
          لا أحد يتذكره حتى
          وأنا لم أقرأ عن حالة واحدة في مولدوفا أن وجود "مدني" قانوني قصير المدى ساعد في منع ارتكاب جريمة
          كما تعلم ، تبدو مثل لعبة طفل
          الصبي الذي لا يملكها باستمرار يئن "أريده ، أريده مثل بيتيا!"
          ولكن عندما اشتراها والديه ، جف اهتمام الصبي باللعبة الجديدة في غضون أسبوعين ، وأصبح ملقى على الرف مع الباقي.
          1. +5
            23 سبتمبر 2021 09:36
            اقتباس: Navodlom
            اقتباس من: vl903
            في دول البلطيق ، يُسمح ببرميل قصير ولا يوجد صخب

            لا تظن أن الشروط متساوية
            من الصعب ممارسة السيطرة في روسيا ، على الأقل بسبب الاختلاف الإقليمي
            برميل قصير مصدق في مولدوفا
            لكن هذا لم يوقف الجريمة.
            لا أحد يتذكره حتى
            وأنا لم أقرأ عن حالة واحدة في مولدوفا أن وجود "مدني" قانوني قصير المدى ساعد في منع ارتكاب جريمة
            كما تعلم ، تبدو مثل لعبة طفل
            الصبي الذي لا يملكها باستمرار يئن "أريده ، أريده مثل بيتيا!"
            ولكن عندما اشتراها والديه ، جف اهتمام الصبي باللعبة الجديدة في غضون أسبوعين ، وأصبح ملقى على الرف مع الباقي.

            كل هذا الصخب من الجنون ناتج عن حقيقة أن مجتمعنا يغرس بقوة نوع سلوك ابنة العبيد نفسها التي يجب إلقاء اللوم عليها ، وكان عليها أن تهرب ، وسيأتي رجال الشرطة ليعرفوا الأمر ، إذا بدأت في إطلاق النار على سيصبح قاتلاً ، كوخي على حافة الهاوية ، بغض النظر عما يحدث. ..
            كيف دافع أسلافك عن هذا البلد؟
            بعد كل شيء ، تحملوا المسؤولية ، وربما قتلوا الأعداء!
            نعم ، لقد تم تربيتهم من قبل الرجال!
            بالفعل من أفغانستان ، كان من الملاحظ أن الشاب الذكر كان مهينًا ... والمزيد والمزيد ...
            1. +1
              23 سبتمبر 2021 09:40
              اقتباس من: vl903
              بعد كل شيء ، تحملوا المسؤولية ، وربما قتلوا الأعداء!

              تحمل المسؤولية هو ، في المقام الأول ، الرغبة في التضحية بالنفس وتحمل المسؤولية عن أفعاله
              سواء كنت مسلحا أم لا
              إذا لم يكن هناك مثل هذا الاستعداد ، فلن تساعد الأسلحة
              1. 0
                23 سبتمبر 2021 16:58
                اقتباس: Navodlom
                اقتباس من: vl903
                بعد كل شيء ، تحملوا المسؤولية ، وربما قتلوا الأعداء!

                تحمل المسؤولية هو ، في المقام الأول ، الرغبة في التضحية بالنفس وتحمل المسؤولية عن أفعاله
                سواء كنت مسلحا أم لا
                إذا لم يكن هناك مثل هذا الاستعداد ، فلن تساعد الأسلحة

                فما الذي أتحدث عنه!
                يجب أن يتعلم الجيل بحقيقة أنه سيضطر للدفاع عن نفسه وعائلته والبلد بالسلاح في يديه! أن الشرطة تحافظ على النظام لنا لكنهم بحاجة إلى المساعدة!
                أن السلاح فرصة ولكنه أيضًا مسؤولية!
                العالم هكذا ، هناك أناس طيبون وسيئون. بل إننا نقتل ، ولو للحوم فقط ...
                هذه هي الحياة ولا يمكنك إخفاء رأسك عنها في الرمال!
                أن الطريقة التي نعيش بها تعتمد علينا وليس على الجماهير أو بوتين ...
                1. +1
                  23 سبتمبر 2021 17:00
                  اقتباس من: vl903
                  فما الذي أتحدث عنه!

                  تقترب من المشكلة من النهاية
                  يريدون تسليح أولئك الذين ليسوا على دراية بالمسؤولية والنظام
                  1. 0
                    23 سبتمبر 2021 19:29
                    اقتباس: Navodlom
                    اقتباس من: vl903
                    فما الذي أتحدث عنه!

                    تقترب من المشكلة من النهاية
                    يريدون تسليح أولئك الذين ليسوا على دراية بالمسؤولية والنظام

                    يقترح خينشتاين تفاقم الوضع بشكل عام - لتضييق الخناق على الأسلحة بشكل أكبر وتثقيف الناس بالشعور بأن الآخرين سيفعلون ذلك من أجلهم. ويجب على الناس أن يتحملوا بكل تواضع أي موقف وألا يقاوموا
        5. +6
          23 سبتمبر 2021 09:07
          لا تكتبوا هراء ، فبعد الحرب كانت هناك جريمة فظيعة وفجور ، لأنه بالإضافة إلى الأسلحة ، فإن الناس لديهم أيضًا القدرة على القتل ، وبشكل عام اعتادوا على حل جميع المشاكل بالقوة. إنه فقط أن الأكثر حماسة تم نشرهم بسرعة ، ولم يبق سوى سيميون سيمينيتشي وسان سانيشي المحترمين (إذا لم يتذكر أحدهم ، ثم في "جنتلمان أوف فورتشن" يتذكر أنهم وقفوا بطريقة ما بالقرب من كورسك ، أي ، هؤلاء الأطفال اللطفاء المعلم هو جندي في الخطوط الأمامية) ، بعد أن سلم مدفع رشاش أو بندقية في الأربعينيات وأزال زيهم العسكري ، لم يعد يريد الاتصال بهم.
          1. +1
            23 سبتمبر 2021 19:58
            اقتبس من EvilLion
            لا تكتبوا هراء ، فبعد الحرب كانت هناك جريمة فظيعة وفجور ، لأنه بالإضافة إلى الأسلحة ، فإن الناس لديهم أيضًا القدرة على القتل ، وبشكل عام اعتادوا على حل جميع المشاكل بالقوة. إنه فقط أن الأكثر حماسة تم نشرهم بسرعة ، ولم يبق سوى سيميون سيمينيتشي وسان سانيشي المحترمين (إذا لم يتذكر أحدهم ، ثم في "جنتلمان أوف فورتشن" يتذكر أنهم وقفوا بطريقة ما بالقرب من كورسك ، أي ، هؤلاء الأطفال اللطفاء المعلم هو جندي في الخطوط الأمامية) ، بعد أن سلم مدفع رشاش أو بندقية في الأربعينيات وأزال زيهم العسكري ، لم يعد يريد الاتصال بهم.

            لم يرغبوا في ذلك ، لكن نصف كل شخص أعرفه من هذا الجيل كان لديه شيء ما في العلية ... على ما يبدو لأنك تعتمد على الشرطة ، لكن لا تخطئ بنفسك ...
      4. +8
        23 سبتمبر 2021 07:28
        صباح الخير ، يوجين وزملائه الأعزاء. مرة أخرى ، تم نقل موضوع جاد إلى "لسنا عبيدًا ، لسنا عبيدًا". لنبدأ بأبسط عمليات الفحص والسحب التي إذا كانت هناك مثل هذه الفرصة ، فإن الموظفين لن تتلقى بطاقة الوقت على الإطلاق. في الوقت الحاضر ، ينتهي استخدام بطاقة الوقت دون إذن من الإدارة (الحد الأدنى في الخدمة في المدينة) بالفصل أمس (تستنزفك الإدارة على الفور) وتحويلها إلى السرير (المدعي العام يضعك المكتب عمدًا في المكان الذي نعرف فيه موقف المجرم ، كما يقولون ، سبح). تتمثل مهمتنا الرئيسية في جعل التشريع في حالة مناسبة. إن مفهوم تجاوز حدود الدفاع عن النفس لا يزعج أحداً؟ 2) - تأثر المؤلف قليلاً بالحد الأدنى للسن والخدمة العسكرية. لقد تعلمني الصيد من قبل أعمام وجار وحول المنزل ، نظرًا لأن الأب كان صيادًا طار بعيدًا ، ولم يتعرف على الصيد. لذلك نحتاج إلى إعادة إجراء الضامن - الموجهين. الأشخاص الذين يتحملون مسؤولية المرشح سوف يعتنون به طوال حياته ، بشكل أفضل من أي وزارة للشؤون الداخلية. الخدمة العسكرية مع سيطرتها الكاملة لا تستحق ذكر مثال لمجند ، وحتى أكثر من مجند مسلح ، هناك إطلاق نار على زملائه أكثر مما هو عليه في الحياة المدنية (الأمر فقط أنهم لا يفعلون ذلك) لأظهر كل شيء ، لقد رأيته بنفسي أيضًا). 3 .. فيما يتعلق بالبرميل القصير ، قلت ، أقول وسأقول دائمًا - أنا ضد !!!!! من يصرخ بأعلى صوت حول "لو كان لدينا سلاح ، فسنكون !!!" لجنة نفسية كاملة. لأن هؤلاء قتلة محتملون ، دون فهم الموقف ، يمكنهم فعل ذلك ، ثم ينتحبون بعبارة "أردت المساعدة !!!!". أتمنى لك يومًا سعيدًا للجميع.
        1. تم حذف التعليق.
        2. +1
          23 سبتمبر 2021 08:24
          اقتباس من: zadorin1974
          من يصرخ بأعلى صوت حول "إذا كان لدينا سلاح ، فسنكون !!!" - يجب أن يتم جر هؤلاء أولاً إلى الإشعار الكامل - لجنة الطب النفسي الكاملة

          فتاة جيدة!
          كل شيء مذكور بشكل صحيح!
          دعم!
          1. +4
            23 سبتمبر 2021 08:58
            اقتباس: Navodlom
            اقتباس من: zadorin1974
            من يصرخ بأعلى صوت حول "إذا كان لدينا سلاح ، فسنكون !!!" - يجب أن يتم جر هؤلاء أولاً إلى الإشعار الكامل - لجنة الطب النفسي الكاملة

            فتاة جيدة!
            كل شيء مذكور بشكل صحيح!
            دعم!

            أن تقدر وتقاتل من أجل حياتك وحياة من حولك أمر طبيعي.
            متلازمة ميونيخ والخوف من المسؤولية هي أرض خصبة للمجانين.
            مذنب بتفشي الهوس - رجال يرتدون التنانير!
            1. +2
              23 سبتمبر 2021 08:59
              اقتباس من: vl903
              الرجال في التنانير!

              هل هم من يشعرون بالعجز دون سلاح في أيديهم؟

              اقتباس من: vl903
              أن تقدر وتقاتل من أجل حياتك وحياة الآخرين أمر طبيعي

              بكم التكلفة؟
              هذا هو السؤال الأهم
              1. +2
                23 سبتمبر 2021 17:30
                اقتباس: Navodlom
                اقتباس من: vl903
                الرجال في التنانير!

                هل هم من يشعرون بالعجز دون سلاح في أيديهم؟

                اقتباس من: vl903
                أن تقدر وتقاتل من أجل حياتك وحياة الآخرين أمر طبيعي

                بكم التكلفة؟
                هذا هو السؤال الأهم

                أمام مجنون بمسدس بدون سلاح ، أشعر بالعجز.
                سؤال السعر صحيح تمامًا ... وأنا وأنت مع كل الخير مقابل كل السيئ ...
                السؤال هو متى سيكون هناك عدد أقل من الضحايا.
                إذا كان المجتمع غير مسلح ، فسيريد النفسيون والمجرمون دائمًا القتل. تم القبض عليهم لاحقًا أم لا ، هذا يانصيب ، لكنهم حصلوا بالفعل على المشاركة. في إسرائيل ، لم تعد تنتشي. سيكون له موت مؤكد وسريع.
                لذلك ، يجب أن يكون هناك تعليم من أجل تقليل عدد هؤلاء والمواطنين العاديين.
                الشرطة بحاجة للمساعدة.
                في غضون خمس سنوات ، من الضروري إعطاء مسدس وقصير برميل بدلاً من الإصابة.
                ليس من المنطقي تعقيد الرعاية الطبية.
                ربما أصبح من الممكن الآن بالفعل الاحتفاظ بقاعدة بيانات من المدرسة ، مع وصف ما إذا كانت كافية أم لا ، وما إذا كانت عرضة للحالات المزاجية الانتحارية ... ووفقًا للإشارات ، إجراء دراسة متعمقة؟
                1. +1
                  23 سبتمبر 2021 18:04
                  اقتباس من: vl903
                  الشرطة بحاجة للمساعدة

                  من يتجادل؟
                  السؤال الوحيد هو كيف نفعل ذلك.
                  عدم القيام بإيذاء للشرطة والآخرين.
                  1. +1
                    23 سبتمبر 2021 19:24
                    اقتباس: Navodlom
                    اقتباس من: vl903
                    الشرطة بحاجة للمساعدة

                    من يتجادل؟
                    السؤال الوحيد هو كيف نفعل ذلك.
                    عدم القيام بإيذاء للشرطة والآخرين.

                    هذا هو السؤال كله
            2. +4
              23 سبتمبر 2021 09:26
              البلد الذي يحتاج إلى أبطال غير سعيد ، وبسبب "بطولة" المبتدئين غير الأكفاء ، يموت من حولهم في كثير من الأحيان ، وهو ما يمكنني تأكيده من خلال الخدمة والعمل في مكتب مباحث الدولة.
        3. -2
          23 سبتمبر 2021 09:08
          تجاوز حدود الدفاع الذاتي


          انا ذهبت. خلاف ذلك ، يمكنك إطلاق النار على جار صاخب.
        4. +3
          23 سبتمبر 2021 16:15
          أي أن زميلًا محترمًا يعتبر سكان روسيا أغبياء وأغبياء ...
          ومع ذلك ، تمت تبرئة أحد الرفاق تمامًا (الذي طعن 3 مهاجمين حتى الموت) ، على الرغم من أن المدعي العام (مهتم بشكل واضح) طلب 18 عامًا.
          1. +2
            23 سبتمبر 2021 16:50
            إذا سألتني سؤالاً ، يا ليونيد ، فإن واحدًا من كل ألف ليس مؤشرًا. سيكون من المعقول إعادة القاعدة التشريعية إلى مؤشر عادي. ثم تعويد المواطنين على التقيد الصارم بالقانون (وليس كما هو الآن ، يبدو أنه محظور ، ولكن إذا كنت تريد ذلك حقًا؟) في نفس الوقت ، يتجاهلون أو يفسرون بطريقتنا الخاصة. دعنا نأخذ نفس قواعد المرور. إنه نظيف حيث لا يتناثرون ، وليس حيث يكتسحون من أجل الوضوح ، اذهب للخارج.
        5. 0
          24 سبتمبر 2021 11:18
          .. أكاديمينا كليسوف مؤلف النظرية الجينية يعيش في أمريكا .. ، يأتي إلى روسيا ، لديه برميل قصير وبندقية .. وهكذا .. يصف قواعد امتلاك الأسلحة وحملها ، التي تختلف باختلاف الدول ..
        6. 0
          25 سبتمبر 2021 17:31
          "إن مفهوم تجاوز حدود الدفاع عن النفس لا يزعج أحداً؟"

          هذه أبشع مشكلة وأهم من موضوع السلاح!

          لا يمكن أن يكون هناك إفراط في الدفاع عن النفس ، خاصة مع وجود عدو أقوى عن عمد (العدد ، التسلح ، إلخ).
        7. 0
          25 سبتمبر 2021 22:08
          سيخبرك أي طبيب نفسي محترف بالحساب باستخدام الاختبارات و
          طرق قاتلة أخرى مستحيلة.
      5. -1
        25 سبتمبر 2021 17:18
        "حل برميل قصير في روسيا هو جريمة شوارع متفشية في بعض الأحيان وزيادة في جرائم القتل ...".

        هل يمكنك إعطاء إحصائيات عن البلدان التي سُمح فيها برجال الشرطة؟
        أم أنها تدحضك؟
        أم أن الناس في روسيا ليسوا متشابهين؟
    5. +1
      23 سبتمبر 2021 06:27
      ومع ذلك ، فهو أفضل من الآن. دع على الأقل تصبح "التكلفة العالية" للشهادة عقبة إضافية.
    6. +5
      23 سبتمبر 2021 06:35
      . يقع اللوم على الأطباء النفسيين

      هنا المشكلة أعمق قليلاً. الحقيقة هي أن الأطباء النفسيين غالبًا ما يتعرفون على المجانين الذين تم القبض عليهم بالفعل على أنهم عاديون من وجهة نظر الطب النفسي. خذ مطلق النار الأخير ، لم يره أحد مختل عقليا. كان لديه أيضًا صديقة ، وكان يتحدث عنه بلطف شديد. وبفضل العقول التي كان يتمتع بها - دخل الجامعة. المشكلة ليست من مجال الطب النفسي ، ولكن من مجال علم النفس. بالمناسبة ، كتب بيكمانسوروف في رسالته ، بطريقة متماسكة إلى حد ما ، كل شيء بالتفصيل. والتحضير والأسباب. كتب عن الكراهية التي لم تسمح له بالذهاب لسنوات. عن كراهية الآخرين للبلد وللذات شخصيًا. ولدت هذه الكراهية من الاستياء. يمكن أن يكون الاستياء قاتلًا لدرجة أنه يمكن أن يدفع كل من القتل والانتحار إذا لم يجد الشخص مخرجًا لفترة طويلة. ذلك طويل. يجب أن يتراكم الاستياء وينضج ... هناك حاجة إلى مساعدة نفسية جادة. يمكن للكنيسة أن تساعد هؤلاء الناس إذا لم يكن هناك طبيب نفساني. في السابق ، كان الكاهن بدلاً من طبيب نفساني.
      1. +1
        23 سبتمبر 2021 16:46
        معترف به كالمعتاد للزراعة.
      2. 0
        23 سبتمبر 2021 17:30
        التظاهر والتبرير الذاتي .... إذا كرهت حقًا كل شيء في الجوار - مقابل نفس الأموال التي يمكنني أن أسحبها ، على سبيل المثال ، إلى الأرجنتين أو في أي مكان آخر ، مع نظام بدون تأشيرة ... هذا مختلف .. .
      3. 0
        25 سبتمبر 2021 22:11
        لا شيء سيساعد هناك زيادة كبيرة في اضطرابات طيف التوحد في البلدان المتقدمة جميع القتلة الجماعيين متوحدون ، ولا توجد إجابات.
    7. +5
      23 سبتمبر 2021 07:07
      لن يتغير شيء ، فقط الشهادات ستكلف أكثر ، كل شيء يتم شراؤه ، كل شيء يُباع.

      بالتأكيد.
      وبعد مهارات الجيش ، لن ينهار 8 أشخاص ، بل 50.
      من الضروري أن نفهم شيئًا بسيطًا - فهم ليسوا نفسانيين.
    8. 11+
      23 سبتمبر 2021 08:15
      من المثير للدهشة أنه في البلدان التي تكون فيها الأسلحة في أيدي السكان ، تكون جرائم العنف أقل بكثير مما هي عليه في البلدان التي يقاتلون فيها بالسلاح في أيديهم (لا يستحق ذكر الإحصاءات الأمريكية ، فهناك عقلية مختلفة ، حتى إلى أحدث فصل عرقي تم إلغاؤه قانونيًا).
      الإشارات إلى الولايات المتحدة غير صحيحة في البداية ، بجانب كندا ، حيث يوجد عدد أكبر من الأسلحة لكل فرد. هناك أيضًا الكثير من الأسلحة في أوروبا ، فماذا في ذلك؟ المثال الأكثر توضيحًا هو TRANSNISTRIA ، حيث يوجد عدد كبير جدًا من الأسلحة ، ولكن جرائم العنف قليلة جدًا.
      أنا مواطن روسي ، لا تُمنح الفرصة لحماية نفسي وأحبائي ، سواء باستخدام سلاح أو بدون سلاح. اللصوص ، بما في ذلك العرقية ، يتجاهلون القانون ، ويسلحون بسكين فأس ، بعضهم ببندقية ، والبعض الآخر بمسدس قنابل يدوية ويفعلون ما يريدون.
      لا يسمح القانون لي أن أحمي نفسي وأحبائي وحتى الأطفال لحمايتي ، فأنا مواطن روسي ملتزم بالقانون محظور بموجب القانون.
      1. 0
        23 سبتمبر 2021 09:28
        اقتباس: Vasily50
        المثال الأكثر توضيحًا هو TRANSNISTRIA ، حيث يوجد عدد كبير جدًا من الأسلحة ، ولكن جرائم العنف قليلة جدًا.

        هل يمكنك الطباعة بالأرقام؟
        هل تعتقد أنه لا يزال هناك الكثير من الأسلحة العسكرية في أيدي السكان في بريدنيستروفي؟
        هل يمكنك تأكيد ذلك بطريقة ما؟

        لماذا لم تأخذ الوضع في مولدوفا المجاورة كمثال؟
        في مولدوفا ، يمكن شراء برميل قصير بشكل قانوني.

        ربما تعرف شيئًا مثيرًا للاهتمام حول ترانسنيستريا
        شارك من فضلك
      2. -5
        23 سبتمبر 2021 09:32
        اقتباس: Vasily50
        أنا مواطن روسي ، لا تُمنح الفرصة لحماية نفسي وأحبائي ، لا بالسلاح ولا بدون سلاح

        هل يتم منعك من حماية أحبائك؟
        هل يمنعك هذا الفكر من الدفاع عنهم؟
        ما هذا الهراء
        أعلم تمامًا أنه إذا كان أحبائي - لا سمح الله - في خطر ، فلن يكون هناك مكان لمثل هذه الفكرة في رأسي.
        الفأس في اليد والأمام دون أي أفكار
      3. +4
        23 سبتمبر 2021 09:47
        من الضروري تقسيم كل نفس المشكلة إلى قسمين. أولاً: الحماية الفعلية. اليوم ، الدفاع عن نفسك حتى بوسائل مرتجلة يكاد يكون من المؤكد أن يجلس لتجاوز الدفاع عن النفس.
        أولئك. حتى بدون سلاح ناري وضرب مجرم يسرقك بهراوة ويموت فجأة - هذا بالتأكيد مصطلح وفي أحسن الأحوال مشروط.
        وهذه هي المشكلة الرئيسية.

        ثانياً ، مسألة حرية حمل السلاح.
        كما ذكر أعلاه (في حالة البلى) ستكون هناك الصورة التالية. سيكون هناك المزيد من الهجمات المميتة. إنه فقط إذا تعرضت الآن للضرب برفق ، ثم إذا كان لديك حمل حر لسلاح ناري ، فسوف يضربونك بالتأكيد ، الأمر الذي سيؤدي ، إن لم يكن إلى زيادة في عدد الوفيات ، ثم زيادة في شدة العواقب على الضحايا.

        تهديد يتحدث عن أمريكا. أجريت تجربة في نيويورك. وضعنا نظامًا يلتقط أصوات الطلقات. النتيجة: تم تسجيل حوالي 30٪ فقط من استخدام الأسلحة رسميًا.
        هذا عن الإحصائيات.
        1. +3
          23 سبتمبر 2021 12:46
          strelkovu
          أنت أحمق ، سامحني الله!
          سوف يطلقون النار على الأشرار ، شخص ما سيهاجم. الآن الأشرار ، بغض النظر عن مقدار القتل ، واثقون من الحفاظ على حياتهم. لا يمكن لأي شخص أن يكون بشرًا دون تعريض حياتهم * التي لا تقدر بثمن * للخطر.
          1. 0
            23 سبتمبر 2021 13:01
            نعم ، لن يقوم أحد بإطلاق النار على أي شخص عندما يضربك بمطرقة على البرج في البوابة المظلمة من الخلف.

            وحول ما تكتبه (عن إنقاذ الأرواح) - ما عليك سوى إعادة عقوبة الإعدام ، وليس تسليم الأسلحة. عندها سيكون لدى المجرمين على الأقل بعض الخوف.
            1. +1
              23 سبتمبر 2021 13:36
              بالضبط. السجن المؤبد بشكل لا لبس فيه لأي واقعة تتعلق بتكوين الجثة. فقط الحياة يمكن أن تجيب مدى الحياة. حتى عدد الحوادث سينخفض.
              1. 0
                23 سبتمبر 2021 13:51
                لن تساعد عقوبة السجن المؤبد. فقط عقوبة الإعدام لفئات معينة على الأقل من الجرائم - مثل الإرهاب والقتل الجماعي والتحرش بالأطفال وما إلى ذلك. .
          2. +1
            23 سبتمبر 2021 15:12
            اقتباس: Vasily50
            strelkovu
            أنت أحمق ، سامحني الله!
            سوف يطلقون النار على الأشرار ، شخص ما سيهاجم. الآن الأشرار ، بغض النظر عن مقدار القتل ، واثقون من الحفاظ على حياتهم. لا يمكن لأي شخص أن يكون بشرًا دون تعريض حياتهم * التي لا تقدر بثمن * للخطر.

            بالمناسبة ، هذا مثال لهذا الطالب ، لكن لمدة دقيقة ، إذا كان هناك شخص ما لديه مسدس في المبنى ، وكان مستعدًا لاستخدامه أخلاقياً ، مع العلم أنه لن يحدث له شيء؟
            1. +1
              23 سبتمبر 2021 15:50
              كان سيطلق النار على شخص ما بالفعل ، مع العلم أنه لن يحصل على شيء مقابل ذلك.
              أو ، على الأرجح ، كان الطلاب أنفسهم قد سرقوا هذه البندقية.
        2. +5
          23 سبتمبر 2021 17:38
          اضربها بشكل صحيح ؟! حسنًا ، لا .... في عصرنا ، الجريمة تخلو من الاحتراف! من الأسهل كسر جمجمة الضحية باستخدام حديد التسليح بدلاً من أن تصبح نشلًا محترفًا ... يوجد الآن عدد أكبر من مدمني المخدرات الذين لدغهم الصقيع في المناطق أكثر من المواهب الإجرامية. ومدمني المخدرات في الانسحاب ليسوا على مستوى الرتوش - مع وجود أنبوب في مؤخرة الرأس والتحسس في جيوبهم ....
      4. +3
        23 سبتمبر 2021 21:27
        يجب ألا تتبادل الأموال وتتحدث مع Navodlom عن المشاعر. إنه ليس على دراية بالمشكلة ولا يهتم ، إنه هنا من أجل kipish
    9. +5
      23 سبتمبر 2021 10:41
      سؤالي هو لماذا في جمهوريات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المستخدمة في دول البلطيق ، يُسمح بأي سلاح من مسدس إلى دبابة بملكية خاصة ولم تكن هناك مثل هذه الحوادث لسنوات عديدة؟ لماذا يحمل المجندون في إسرائيل دائمًا أسلحة آلية وذخيرة (ونخشى إعطاء سكين حربة عادي) ولا توجد مثل هذه الحوادث ..
      1. +1
        23 سبتمبر 2021 12:41
        اقتباس: max702
        سمح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في دول البلطيق بأن يكون أي سلاح من المسدس إلى الدبابة مملوكًا للقطاع الخاص ولم تكن هناك مثل هذه الحوادث لسنوات عديدة؟

        فقط اقرأ قانون السلاح الخاص بهم ..... نعم ، قانوننا - وفقًا لأكثرهم ليبرالية ومحبوبة .....
        1. -1
          2 أكتوبر 2021 18:26
          حسنًا ، فنحن ننسخها والجميع سعداء .. لا إعدامات للسكان من أجلكم والعسكريون ذوو الماسورة القصيرة سعداء! ما المشكلة؟
    10. -2
      23 سبتمبر 2021 12:46
      لن يتغير شيء ، فقط الشهادات ستكلف أكثر ، كل شيء يتم شراؤه ، كل شيء يُباع.

      هل حاولت شراء شهادة سلاح دون المرور بطبيب نفسي وعالم المخدرات؟
      لن أزعم أن هذا مستحيل من حيث المبدأ ، لكنه مستحيل مقابل المال المعقول.
      وهذا يعني أنه لن يكون في متناول أشخاص مثل هذا القاتل.
    11. -3
      23 سبتمبر 2021 13:23
      من بين كل ما تم تقديمه ، أهم شيء هو الحد الأدنى للسن .. إذا كنت تريد التصوير فانتقل إلى ميدان الرماية ، ولكن إذا كنت ترغب في الحصول على برميل بين يديك ، خدم في الجيش أو انتظر 24-25 سنة .. بحلول هذا الوقت ، تنحسر الهرمونات بالفعل
  2. 13+
    23 سبتمبر 2021 05:25
    دع رومان يناقش معك قليلا.
    هناك ميزة واحدة مثيرة للاهتمام لخصوم إضفاء الشرعية على الأسلحة النارية ... لا يخبرون أبدًا كيف يدافعون عن أنفسهم ضد ضحية هجوم في الشارع أو في منزلهم أو في حفلة أو في مترو الأنفاق أو أي مكان آخر مشابه . إنهم دائمًا ما يركزون على الأشخاص غير الملائمين وغير الطبيعيين ، ويضعون الجميع تحت نفس الترتيب ... في وضع مناسب ...
    كما قال رومان بحق ، الرأسمالية موجودة في فناء منزلنا ... أي أن كل شخص مسؤول عن نفسه وكل شخص مسؤول عن أفعاله ، باستثناء دولتنا الرأسمالية بشكل طبيعي ... والتي ، كما أراها ، تسعى للتخلص من أي شيء. المسؤولية عما يحدث.
    هنا ، يهاجم المحققون أساتذة الجامعات دون التفكير في غباء أفعالهم ... من الضروري أن نواجه وكالاتنا الحكومية العديدة التي لم تحيد القاتل في الوقت المناسب ... هذه مسؤوليتهم المباشرة .... يتلقون راتب كبير لهذا. ويحاول رومان إبعادنا عن أسباب ظهور هؤلاء القتلة بإعلاننا أننا مختلون وغير كافيين مقدمًا ... ليس من الجيد القيام بذلك ... مثل هذا البصق في أعضاء المنتدى ، عزيزي رومان ، بعد كل شيء ، يمكن أن يطير. hi
    1. 27+
      23 سبتمبر 2021 05:31
      هناك سمة أخرى مثيرة للاهتمام لخصوم التقنين ، والتي لاحظتها منذ فترة طويلة - لديهم أنفسهم كل شيء ، والباقي ليس لديهم ما يفعلونه ، والباقي ، على ما يبدو ، هم نفسانيون وغير مناسبين ، لا يستحقون. ، بدونه.
      1. +3
        23 سبتمبر 2021 05:49
        اقتباس: كرو
        هناك ميزة أخرى مثيرة للاهتمام لخصوم التقنين ، والتي لاحظتها منذ زمن طويل - هم أنفسهم يمتلكون كل شيء

        المؤلف لا يملكها ، وهو ضد البرميل القصير.
        1. +9
          23 سبتمبر 2021 06:10
          ولا أنا ولا أملك.
          لكن بينما لا تستطيع الدولة حماية المواطنين من الهجمات ، فإن لهم كل الحق في الدفاع عن أنفسهم بكل الوسائل المتاحة من قطاع الطرق والقتلة ... أنا مقتنع بهذا.
        2. +5
          23 سبتمبر 2021 13:47
          هذا كل شيء - متطلبات المؤلف في المقال .. فليكن .. ولكن بالنسبة لبرميل قصير ، فليكن من الصعب الحصول عليه - وقد تم بالفعل تنظيم التجويف الأملس بما فيه الكفاية .. المزيد - لقد ترك فقط للإلغاء .. و نعم .. لماذا البلطيين والمولدوفيين ، في رأي المؤلف ، أكثر ملاءمة من مواطني الاتحاد الروسي؟ يبيعون كل شيء ويمكنهم الحصول على برميل قصير ، فهم أكثر ملاءمة منا .. إذن المؤلف؟
      2. -10
        23 سبتمبر 2021 05:55
        هل تفتقد سلاح؟ يمكن أن يكون لديك 5 عيار 12 سلسًا حتى 50 مترًا ، وهو أمر فظيع ، لن يمنحك برميل قصير ترخيصًا لقتل شخص وقح معك أو يبدو شحيحًا في اتجاهك.
        1. 0
          23 سبتمبر 2021 06:12
          ربما تعتقد ذلك سرًا ... لكن إذا لم أطلق النار على عضو المنتدى هذا في خلاف معي ... أعترف أن لديك مثل هذه الفكرة؟
          1. +5
            23 سبتمبر 2021 06:27
            انت مخطئ. أنا لست واحدًا من هؤلاء الأشخاص الذين يزيد امتلاكهم للسلاح من احترام الذات ، ويمنحهم الوهم بالأمان ويزيد من جودة الرغبة الجنسية.
            1. 0
              23 سبتمبر 2021 06:45
              شكرا لك على الجواب الصادق. hi
        2. 0
          25 سبتمبر 2021 17:50
          "قصيرة الماسورة لك رخصة لقتل الشخص الوقح معك."

          في كثير من الحالات ، يكون تطور الموقف كما يلي: لقد كنت وقحًا ، لقد أرسلته ، وهو يحاول أن يضربك (أو هم) ، وهنا يكون البرميل القصير مناسبًا بالفعل للغرض المقصود منه ، وليس فقط لكونه قلة الادب
          1. 0
            26 سبتمبر 2021 04:05
            سلاح هو بطلان بالنسبة لك ، الضرب على وجهك من أجل الوقاحة والقتل هما شيئان مختلفان.
            1. 0
              26 سبتمبر 2021 14:50
              يبدو أنك تقرأ غافلًا.
              الموقف: في البداية أطلقوا عليك أسماء ، ثم بدأوا في ضربك ، إلى أي مدى تتفوق ، علاوة على ذلك ، ليس واضحًا ، فقد لا يسجلون ما يكفي؟
              يجب أن نتحمل بامتنان ، ولكن كيف محظوظين هناك؟
              احتفظ بهذه الوصفة
              1. 0
                26 سبتمبر 2021 22:13
                الأسلحة موانع حقًا بالنسبة لك ، فلن تكون قادرًا على حماية نفسك حتى بمدفع رشاش ودبابة.
                1. 0
                  27 سبتمبر 2021 00:46
                  عميقة ومدروسة ...
                  استمر
          2. 0
            26 سبتمبر 2021 09:56
            ستفعل إذا كان هناك سبب واضح لعدم ضربك على وجهك ، وهو أنهم بدأوا بالقتل ، أي. إما عدة مهاجمين ، أو مهاجم واحد بسلاح ، أو يجب أن يكون غير كاف وأكبر منك بكثير
            1. +1
              26 سبتمبر 2021 10:49
              إذا كان خصمي كبيرًا جدًا أو غير ملائم ، فلدي دائمًا بالون "سيف" بسعة 75 مل معي وما زلت في السيارة. تم التحقق من شيء فعال للغاية ، فهو هادئ ويحرم الخصم من الإجراءات النشطة.
            2. 0
              26 سبتمبر 2021 14:56
              هذا صحيح ، إنه مليء بالمواقف عندما يكون ذلك مناسبًا ، إنه في الواقع ما يحتاجون إليه.
              لكن الرفاق يعرضون التحمل والتسامح ، يبدو أن النساء يكتبن ، حسنًا ، أو حتى حزينًا ، تعتقدون أنهم ضربوك ، يقولون إنك ستعاني.
              حتى أنني أعتقد أنهم ليسوا منافقين ، وبالتالي يفكرون أيضًا في الشرطة ، يقولون إنهم يمكن أن يتعرضوا للضرب أيضًا ، لكن لا يمكنهم استخدام الأسلحة ، هكذا يفهمون أنهم قتلوا تمامًا ، ثم ربما ...

              PS
              إنه لأمر محزن أن نشاهد حشود من الرجال الذين يعتبر الشرف والكرامة بالنسبة لهم عبارة فارغة بشكل افتراضي.
              1. 0
                26 سبتمبر 2021 22:17
                إنه لأمر محزن أن نشاهد الضعفاء يخافون من كل شيء وكل شخص ، يهتزون مثل ورقة شجر الحور ، الذين لا يملكون الشجاعة لمغادرة المنزل بدون برميل قصير.
                1. -2
                  27 سبتمبر 2021 00:49
                  نعم ، ربما لا يكون هؤلاء الأشخاص أقل حزنًا من حشود الرجال الذين يعتبر الشرف والكرامة بالنسبة لهم عبارة فارغة بشكل افتراضي.
      3. 0
        23 سبتمبر 2021 13:24
        غمز كم عدد الوحدات التي لديك؟
        1. 0
          26 سبتمبر 2021 04:07
          لدي اثنين ، مزدوج الماسورة الرأسي والأفقي.
          1. +1
            26 سبتمبر 2021 09:55
            خير حسنًا ، على الأقل شخص يحمل سلاحًا .. وإلا فهذه مزحة .. معظم أولئك الذين يحتاجون إلى برميل قصير لارتدائه حتى ولو كان أملسًا لا يتم إصدارهم بسبب حقيقة أن "ما هو الهدف من الإثبات إذا لم يفعلوا ذلك؟ أعط مدقة على أي حال "
    2. -12
      23 سبتمبر 2021 05:57
      دعني أجيب على سؤالك. إذا كان لدى 8 ضحايا لهذا اللقيط برميل قصير للجميع. عندها سيكون لدى القاتل 7 جذوع جديدة على الأقل. يجب أن تفهم أن السلاح نفسه في يديك لن يوقف الشخص النفسي. سوف تضطر إلى إطلاق النار لتقتل. لا يستطيع الجميع عبور هذا الحاجز. لكن هذا ليس أهم شيء. في المواقف العصيبة ، 9 من أصل 10 ، حتى مع وجود سلاح ، سوف يسقطون في ذهول أو يركضون. ولن يتذكر وجود أسلحة فيه ، أو سيتركه ببساطة. مع الأطباء النفسيين ، ذهب رومان بعيدًا قليلاً. المعتل اجتماعيًا يخفي هويته جيدًا. لا يمكن الكشف عنها إلا خلال ساعات من العمل الشاق. وهي ليست نفسية. هم أكثر ترويعا.
      1. +6
        23 سبتمبر 2021 06:14
        قل لي كيف كان على الطلاب إنقاذ حياتهم؟
        1. -4
          23 سبتمبر 2021 06:32
          اقتباس: ليش من Android.
          قل لي كيف كان على الطلاب إنقاذ حياتهم؟

          يمكنك الإجابة - القفز إلى النوافذ أو أي شيء أصلي آخر.
          ويمكنك فقط تجنب مثل هذه المواقف. ثم لن تضطر إلى إنقاذ حياتك.
          1. +3
            23 سبتمبر 2021 06:46
            حاول الحارس إبعاد مطلق النار وقتل أولاً ... hi
          2. +1
            26 سبتمبر 2021 15:02
            يعكس تعليقك بوضوح النصيحة لجميع ضحايا الهجمات:
            1) لا حاجة للدراسة في المدرسة ، المعهد ، إلخ.
            2) لو لم يعشوا لما قتلوا ..
            1. -1
              26 سبتمبر 2021 19:12
              أنا مندهش من تفكيرك!
              إن تغلغل أفكارك في أفكار المقال المنشور أمر مذهل !!!
              هل تصادف أن ترشحت نفسك لنواب من روسيا الموحدة في الانتخابات الماضية؟
              إن مجلس الدوما حقًا يفتقر إلى مثل هؤلاء "عمالقة الفكر" ...
              لكن على محمل الجد ، تتم مناقشة مقال منشور في منتدى VO.
              مرة أخرى - المقالة المنشورة - ركز على Caps Lock.
              وإذا كنت تريد أن تمر بذكاء هنا - اخرس!
              الغباء على الإنترنت وهلم جرا بكميات كبيرة. تباهى أمام فتياتك ...
              1. +1
                27 سبتمبر 2021 00:45
                "وإذا كنت تريد أن تمر بذكاء هنا - اخرس!".

                أنت فشلت...
        2. -7
          23 سبتمبر 2021 07:08
          سؤال للتساؤل ، هل سيساعدهم وجود الأسلحة في النزل؟ هل سيكون لديك تبادل لإطلاق النار معه؟ لقد حان هذا الحثالة ليموت. كان مستعدًا ليأخذ حياة بشرية. الطالب ، حتى مع برميل ، ليس عائقا أمامه. يريد أن يعيش وليس مستعدًا للقتل من الكلمة على الإطلاق. بالنسبة له ، اغفر التضحيات التي هم عليها.
          1. 0
            25 سبتمبر 2021 17:53
            من المعروف أنك قررت للجميع ، تمامًا مثل أن الضحايا لديهم أسلحة ، وكلهم يرمونها بعيدًا وينسونها ويستسلموا ....
            لماذا هذا؟
            بالسلاح ، الضحية لديه فرصة ، بدون سلاح ، لا.
            1. 0
              25 سبتمبر 2021 23:28
              منذ أن بدأ تعارفي بالسلاح في روضة الأطفال. حرفياً. بدأ والدي في اصطحابي إلى الميدان منذ أن كان في الخامسة من عمره. كانت الطلقة الأولى من رشاش من يديه بالطبع. كان PM لعبة. جاء والدي ، مرتديًا ملابس العشاء ، وتفريغه وأعطاني إياه. اعتدت على الأسلحة في وقت مبكر جدًا ولم أكن أخاف منها. كانت مدرستي موجودة في معسكر للجيش وتعيش فيه. وبالفعل في الجيش وفي رحلات العمل ، رأيت رد فعل الناس ، حتى المدربين ، مرات عديدة. استنتاجاتي هي سنوات من الخبرة الشخصية.
              1. 0
                26 سبتمبر 2021 00:14
                تسمح لك تجربتك الشخصية باختيار أي شيء لنفسك.
                لكنه لا يعطي الحق في أن يقرر للآخرين فرصة للبقاء على قيد الحياة أو الموت بتواضع.
                بالسلاح ، الضحية لديه فرصة ، بدون سلاح ، لا.
                1. 0
                  26 سبتمبر 2021 03:19
                  أنا لا أختار لهم. فقط أقول ما سيحدث من وجهة نظري. وأخلص إلى أن السلاح لن يعطي أي شيء للمدنيين في هذا الصدد. خاصة في بلادنا. هذا رأيي وأنا لا أفرضه عليك.
              2. +1
                2 أكتوبر 2021 18:40
                لذا فإن موضوع الخرقاء المدني ينبثق بشكل مباشر من التشريع الخاص بالسلاح .. حول استخدامه والمسؤولية عنه ، والقانون ، للأسف ، في جانب المجرم .. لذلك فإن معظم المدنيين لا يريدون الحصول عليه. متورط في السلاح لأنه محفوف بالمخاطر .. ومن - لهذا ، مستوى منخفض للغاية من المعرفة والمهارات في هذا المجال .. ضع تشريعات عادية وستزول 90٪ من مشاكل المدنيين .. لماذا لا يحدث هذا؟ يحدث؟ هنا ، على الأرجح ، مخاوف السلطات أمام شعبها ، وهذا ما زال مستمراً منذ زمن الاتحاد السوفيتي ، الخوف من شعبهم أعلى من تهديد الإرهاب أو أي نوع من أنواعه. خارجي ، وهذا هو السبب في أن كل مجند في إسرائيل لديه مدفع رشاش من نوع BC ، وحتى لدينا أكثر حربة سكين (للسبب نفسه) يتم إصدارها في الخدمة في وحدة أو في دورية تحت إشراف ضابط. .
            2. +1
              3 أكتوبر 2021 17:18
              اقتباس من Revival
              من المعروف أنك قررت للجميع ، تمامًا مثل أن الضحايا لديهم أسلحة ، وكلهم يرمونها بعيدًا وينسونها ويستسلموا ....
              لماذا هذا؟
              بالسلاح ، الضحية لديه فرصة ، بدون سلاح ، لا.

              لقد نسيت فارقًا بسيطًا - إذا تم السماح لمؤتمر الأطراف ، فلن يتمكن الطلاب / المعلمون من إحضاره إلى المدارس والمعاهد.تجربة الولايات المتحدة في هذا الصدد تدل على - لا توجد أسلحة في المؤسسات التعليمية.
              لذلك في هذه الحالة ، لن يساعدهم مؤتمر الأطراف
        3. -8
          23 سبتمبر 2021 08:00
          نعم ، هناك مليون خيار. !! الذين كانوا في الشوارع وفي الممرات ماتوا في بيرم وفي مدن أخرى. ليس عندما لا تهرب من مطلق النار ، ستموت متعبًا. استلقي خلف الملجأ ولا تفعل يلمع.
          1. -2
            23 سبتمبر 2021 13:25
            فقط من الصعب القيام به في الجامعة في فترة الراحة ..
            1. +1
              23 سبتمبر 2021 13:35
              اسكت في القاعة ، اهرب إلى الطرف الآخر من المبنى؟
              1. +2
                23 سبتمبر 2021 14:47
                بدأ إطلاق النار عندما كان هناك الكثير من الطلاب في الممرات ، لذلك كان هناك الكثير من الجرحى والقتلى .. إذا كنت أعرف الموافقة ، كنت سأعيش في سوتشي ، لذلك هنا ، عندما بدأ إطلاق النار ، فر الجميع و اختبأ ، لم يركض أحد مثل الأرنب أسفل الممر في الأفق ، لكن الحشد في الردهة هو الحشد في الردهة
                1. +5
                  23 سبتمبر 2021 15:40
                  لقد شاهدت الفيديوهات أيضًا. بعد اللقطات الأولى ، قرر الجمهور المشاهدة والتصوير على الهاتف (وأيضًا التعليق على الخلفية). يوتيوب ليس معك فقط. بالمناسبة ، هل تعرف حتى عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم؟ نصف الضحايا مصابين بكسور من القفز من النوافذ.
      2. +4
        23 سبتمبر 2021 06:21
        رداً على تعليقك ، موظف ، شاب صغير جداً ، ليس أكبر بكثير من نثر ، لكنه تصرف بهدوء تام ، يجب أن نمنحه حقه
        1. +3
          23 سبتمبر 2021 06:48
          بالطبع ، أحسنت ... لو تلقى رسالة من مطلق النار حتى عند اقتراب القاتل ، فربما يكون قد نجح في منع المأساة. hi
          1. +3
            23 سبتمبر 2021 06:52
            إنه ضابط شرطة مرور ، لذا فهو حادث سعيد ، وقد درس جيدًا واجتاز الاختبارات النفسية من المتخصصين العاديين وفقًا للأسوأ ...
        2. +2
          23 سبتمبر 2021 14:11
          لا أقدم بكثير؟ أحد عشر عامًا ، إنه جيل مختلف ، لذا الكثير ...
          1. +1
            23 سبتمبر 2021 16:55
            إنه يبدو شابًا جدًا ، ولم أكن أعرف كم كان عمره.
      3. +2
        23 سبتمبر 2021 07:53
        اقتبس من كارستور 11
        المعتل اجتماعيًا يخفي هويته جيدًا. لا يمكن الكشف عنها إلا خلال ساعات من العمل الشاق.

        أشاركك وجهة نظرك. إذا أخذت أي شخص وأعطيت 10 أطباء نفسانيين الفرصة للتحدث معه ، فسيقوم 5 منهم بتشخيص وجود اضطراب عقلي خطير. إن الفحص النفسي ، والأكثر من ذلك مجرد محادثة عند استلام الشهادة ، لن يحل مشكلة تحديد رماة المدارس المحتملين. بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن أن "يطير الوقواق بعيدًا" بعد فترة من الوقت بعد الحصول على سلاح ناري.
        1. 0
          23 سبتمبر 2021 08:35
          ثبت حسنًا ، ها أنت عازم ، خذ VVP أو Patrushev وتحدث معهم ... حول هذا الموضوع ... بدلاً من ذلك ، سيجدون مجموعة من كل أنواع الانحرافات بداخلك. ماذا
          1. -1
            23 سبتمبر 2021 08:49
            اقتباس: ليش من Android.
            خذ VVP أو Patrushev وتحدث معهم

            لماذا هم هنا؟ كان الأمر يتعلق بحقيقة أنه يكاد يكون من المستحيل تشخيص الشخص المعتل اجتماعيًا أو الفصام الضمني بدقة.
      4. +1
        23 سبتمبر 2021 16:19
        تجول هذا الطبيب النفسي في أنحاء المدينة وأطلق النار على السيارات ، إذا كان الناس يمتلكون أسلحة ، فلن يصل حتى إلى العتبة.
        1. +1
          3 أكتوبر 2021 17:28
          اقتباس من: powermax
          تجول هذا الطبيب النفسي في أنحاء المدينة وأطلق النار على السيارات ، إذا كان الناس يمتلكون أسلحة ، فلن يصل حتى إلى العتبة.

          هذا صحيح - لقد رآه كثيرون ولم يتصل أحد بالشرطة .... اللامبالاة ...
          لم يتصل الأشخاص حتى بالرقم 02 - وتأمل أن يبدأوا في الاشتباك بركلات الترجيح !!!!!!!!!!!!!
          دعوة بسيطة ضد خطر التحول إلى شخص قيد التحقيق (إذا عانى الأشخاص العشوائيون) - ماذا سيختار الشخص غير المبالي؟ سوف يتظاهر بأنه لا يرى أو يسمع أي شيء ، وسوف يمر بكل بساطة ...............
    3. تم حذف التعليق.
    4. -12
      23 سبتمبر 2021 06:39
      هناك العديد من الطرق الأخرى لحماية نفسك من هجوم في الشارع. بادئ ذي بدء - لا تتجول في الشارع عاطلاً عن العمل ، في الظلام وفي الأماكن المهجورة. تحدث الغالبية العظمى من الهجمات وغيرها من مشاكل الشوارع على وجه التحديد عندما يتسكع الشباب في أي مكان. ثانيًا ، هجمات اللصوص الحقيقيين ، كقاعدة عامة ، تحدث من الخلف وفجأة ، لذلك لم يعد هناك وقت لاستخدام أي جذع. وإذا كان لا يزال هناك بضع ثوانٍ على الأقل ، فلن تكون أسطوانة الغاز أو مسدس الصعق أقل فاعلية ، ولكن في نفس الوقت ستكون أكثر أمانًا. والأكثر فاعلية هو ممارسة الرياضة ، وليس بالضرورة الجودو أو الكاراتيه. حتى الجمباز وألعاب القوى تزيد بشكل كبير من فرص الإنقاذ. وكذلك الثقة بالنفس. هذا في حد ذاته يمكن أن يخيف المجرم. ومن لا يستطيع الدفاع عن كرامته وكرامته بدون جذع لا يمكن إلا له أن يؤذيه. وليس فقط له.
      1. 13+
        23 سبتمبر 2021 06:48
        اقتباس من Pavel73
        هناك العديد من الطرق الأخرى لحماية نفسك من هجوم في الشارع. بادئ ذي بدء - لا تتجول في الشارع عاطلاً عن العمل ، في الظلام وفي الأماكن المهجورة. تحدث الغالبية العظمى من الهجمات وغيرها من مشاكل الشوارع على وجه التحديد عندما يتسكع الشباب في أي مكان. ثانيًا ، هجمات اللصوص الحقيقيين ، كقاعدة عامة ، تحدث من الخلف وفجأة ، لذلك لم يعد هناك وقت لاستخدام أي جذع. وإذا كان لا يزال هناك بضع ثوانٍ على الأقل ، فلن تكون أسطوانة الغاز أو مسدس الصعق أقل فاعلية ، ولكن في نفس الوقت ستكون أكثر أمانًا. والأكثر فاعلية هو ممارسة الرياضة ، وليس بالضرورة الجودو أو الكاراتيه. حتى الجمباز وألعاب القوى تزيد بشكل كبير من فرص الإنقاذ. وكذلك الثقة بالنفس. هذا في حد ذاته يمكن أن يخيف المجرم. ومن لا يستطيع الدفاع عن كرامته وكرامته بدون جذع لا يمكن إلا له أن يؤذيه. وليس فقط له.

        وايضا المرأة المغتصبة هي الملومة على انها جميلة ودخلت احدى البيوت؟ فما رأيك؟
        1. -9
          23 سبتمبر 2021 07:10
          نعم في كثير من الأحيان. هذا لا يبرر المغتصب بأي حال من الأحوال ، لكن النساء وخاصة الفتيات غالباً ما يستفزنه بأنفسهن ، طوعاً أو كرهاً. الطيش في الملابس والماكياج والسلوك. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يكون الجذع عديم الفائدة. وقاتلة لصاحبة نفسها. لا يعطي أي مهارات رياضية بدنية ، بينما يخلق إحساسًا زائفًا بالأمان. في الهجوم الحقيقي ، لن يسمح لك الخوف والإثارة باستخدام الأسلحة بشكل صحيح. لكنها يمكن أن تثير ضربة قاتلة لمجرم. الرياضة والتواضع في اللباس والحذر في السلوك يحمي أفضل من أي جذع. في الحالات القصوى ، اسطوانة غاز أو مسدس الصعق. لكنها تتطلب أيضًا مهارات معينة. لذا فالسلاح ، أياً كان الجانب الذي تستخدمه ، الحماية مشكوك فيها. طلقة نارية بالتأكيد ليست دفاعا.
          1. +8
            23 سبتمبر 2021 09:01
            اقتباس من Pavel73
            نعم في كثير من الأحيان. هذا لا يبرر المغتصب بأي حال من الأحوال ، لكن النساء وخاصة الفتيات غالباً ما يستفزنه بأنفسهن ، طوعاً أو كرهاً. الطيش في الملابس والماكياج والسلوك. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يكون الجذع عديم الفائدة. وقاتلة لصاحبة نفسها. لا يعطي أي مهارات رياضية بدنية ، بينما يخلق إحساسًا زائفًا بالأمان. في الهجوم الحقيقي ، لن يسمح لك الخوف والإثارة باستخدام الأسلحة بشكل صحيح. لكنها يمكن أن تثير ضربة قاتلة لمجرم. الرياضة والتواضع في اللباس والحذر في السلوك يحمي أفضل من أي جذع. في الحالات القصوى ، اسطوانة غاز أو مسدس الصعق. لكنها تتطلب أيضًا مهارات معينة. لذا فالسلاح ، أياً كان الجانب الذي تستخدمه ، الحماية مشكوك فيها. طلقة نارية بالتأكيد ليست دفاعا.

            وتجربة العالم كله تقول عكس ذلك ...
            حتى تتمكن من الوصول إلى النقطة التي لم تكن مضطرًا لمحاربة المعتدين ، نفس نابليون - إنه حبيبي ، وجميع الضحايا بسبب كوتوزوف بدأوا في المقاومة
            1. 0
              23 سبتمبر 2021 12:01
              ليس من الممكن دائمًا تطبيق تجربة العالم. على سبيل المثال ، تجربة الولايات المتحدة في هذا الشأن غير مناسبة تمامًا لروسيا الحديثة. ليس فقط لأن مثل هذه الحوادث تحدث بانتظام. ولكن أيضًا لأن الأسلحة النارية كانت في أيدي السكان هناك لقرون ، بشكل مستمر. أدى ذلك إلى نشوء ثقافة التعامل مع الأسلحة هناك ، إذا جاز التعبير. يعرف كل مجرم محتمل مسبقًا أنه يمكن أن يصطدم برصاصة. ومع ذلك ، فإن الجريمة في الولايات المتحدة ليست أقل من روسيا. ولكن إذا أخذنا ، بعد سنوات عديدة من الحظر ، أسلحة الجيب النارية وسمحنا لها ، فإن القفزة في الجريمة ستكون وحشية. والعواقب لا يمكن إصلاحها.
              1. +2
                23 سبتمبر 2021 19:23
                سيتم إعطاء سلاح ناري الجيب لأولئك الذين أصيبوا حاليًا.
                أي أنه سيكون هناك إطلاق نار أقل وحتى البعض سيرفض هذه الأسلحة لأنهم سيكونون مستعدين لتحمل المسؤولية عن أسلحة مثل التدمير المحدود ، ولكن ليس للأسلحة العادية.
                لن يكون هناك تغيير جذري.
                يجب محاربة عدم كفاية الشرطة.
                والأهم من ذلك ، من أين تأتي هذه الفكرة إذا كان هناك شرطي بدلاً من الصدمة ، سيتغير الناس على الفور. مثال على نفس القبائل يوضح أن عدد الملائمين وغير الملائمين لن يتغير.
              2. -1
                25 سبتمبر 2021 18:05
                "على سبيل المثال ، تجربة الولايات المتحدة في هذا الأمر غير مناسبة تمامًا لروسيا الحديثة. ليس فقط لأن مثل هذه الحوادث تحدث هناك بانتظام. ولكن أيضًا لأن الأسلحة النارية في أيدي السكان كانت موجودة منذ قرون ، بشكل مستمر. أدت إلى حقيقة أنها طورت ، إذا جاز التعبير ، ثقافة التعامل مع الأسلحة ".

                لأنه سوف يعمل من أجلنا
                من دون "أسلحة نارية في أيدي السكان كانت موجودة منذ قرون"؟

                هل تتراكم بشكل عمودي معنا؟
        2. -7
          23 سبتمبر 2021 07:13
          رقم. يقع اللوم على أولئك الذين لم يكتفوا بالحقائق البسيطة منذ الطفولة. لا تخجل من العزلة في الليل في الأماكن ذات الإضاءة الخافتة. لا تدخل السيارات مع الغرباء ، وإذا دخلت ، فاتصل بأقاربك وقم بإملاء رقم السيارة بصوت عالٍ واطلب مقابلتك. إلخ. حماية نفسك مسألة شخصية. هذه حياتك. كانت الجريمة وستظل وستظل كذلك. ولديك حياة واحدة فقط.
          1. +2
            23 سبتمبر 2021 09:03
            اقتبس من كارستور 11
            رقم. يقع اللوم على أولئك الذين لم يكتفوا بالحقائق البسيطة منذ الطفولة. لا تخجل من العزلة في الليل في الأماكن ذات الإضاءة الخافتة. لا تدخل السيارات مع الغرباء ، وإذا دخلت ، فاتصل بأقاربك وقم بإملاء رقم السيارة بصوت عالٍ واطلب مقابلتك. إلخ. حماية نفسك مسألة شخصية. هذه حياتك. كانت الجريمة وستظل وستظل كذلك. ولديك حياة واحدة فقط.

            والمجرم يُزعم أنه عاقبها العاصية؟ نعم ، أنت تتعاطف مع المجانين!
      2. +2
        23 سبتمبر 2021 06:52
        تجمع حاشد من الناس هناك ... مطلق النار بمسدس المضخة يقترب ... أفعالك (ولكن ليس بأسلوب جاكي شان من فضلك).؟
        1. +6
          23 سبتمبر 2021 08:10
          تقرأ أنت يا ألكسي قانون الأسلحة ، وسوف تتعلم الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام ، على الأقل حقيقة أنه حتى موظفي وزارة الداخلية ممنوعون من حمل بطاقة خدمة في أماكن الأحداث الجماعية.
        2. +3
          23 سبتمبر 2021 09:09
          اقتباس: ليش من Android.
          تجمع حاشد من الناس هناك ... مطلق النار بمسدس المضخة يقترب ... أفعالك (ولكن ليس بأسلوب جاكي شان من فضلك).؟

          ربما يذهبون للاحتماء ، اتصل بالشرطة وراقب. إذا بدأ بالقتل حاول قتله.
          من الناحية النظرية ، بالطبع ، كما سأفعل في الحياة ، xs.
          أريد أن آمل ألا أكون خائفًا
        3. +2
          23 سبتمبر 2021 22:56
          ما الجواب الذي تنتظره؟ ماذا سيجيب عليك شخص عادي؟ كيف يعرف أنه مستعد لقتل إنسان أم لا؟ وأنصحك أن تقسم على 6 تصريحات على الأقل حسب النوع ، إذا كان لدي صندوق في مثل هذه الحالة ، كنت سأطلق النار على المجرم. إذا لم يكن هناك استعداد نفسي معين ، فعندئذ عندما يبدأ الذعر ، تبدأ الغالبية في الجري. وهذا ليس بالجبن. مجرد رد فعل.
      3. +1
        23 سبتمبر 2021 16:50
        لكن أهم حماية من الموت لم تولد!
      4. 0
        25 سبتمبر 2021 17:57
        "هناك العديد من الطرق الأخرى لحماية نفسك من هجوم على الشارع. أولاً ، لا تتجول في الشارع خاملاً ، في الظلام وفي الأماكن المهجورة".

        وصفة جيدة وموثوقة ، مثل اللوم على المرأة المغتصبة ، لا يوجد شيء للسير في الشوارع ، وركوب سيارة أجرة ، وما إلى ذلك.
        لا يزال من الآمن عدم العيش ، أليس كذلك؟
        مثل ، تذكر أنه فأرة ، وخذها في الاعتبار في كل حركة ، ولكن إذا لم تكن محظوظًا ، فهذا خطأك ...

        "ومن لا يستطيع أن يدافع عن كرامته وكرامته بدون جذع لا يستطيع إلا أن يؤذيه".

        نعم ، أستطيع أن أرى كيف تصد هجوم 3 ، 4 أشخاص بشرف وكرامة ، بشكل أكثر فاعلية من مسدس.


        1. +3
          25 سبتمبر 2021 18:08
          أي مبدأ معقول يمكن أن يصل إلى حد العبثية. أعرف شيئًا واحدًا مؤكدًا: السماح للبرميل القصير سيزيد بشكل كبير من عدد الجثث ، في حين أن الغالبية العظمى لن تكون مجرمين على الإطلاق. ثبت بالمجازر المتكررة بأسلحة ذات ماسورة طويلة.
          1. 0
            26 سبتمبر 2021 00:06
            لا تتفق معك شيئًا إحصاءات أجنبية عن الجرائم ، حيث يُسمح ببيع الأسلحة
    5. -3
      23 سبتمبر 2021 06:40
      اقتباس: ليش من Android.
      لا يخبرون أبدًا كيف يدافعون عن أنفسهم في الشارع أو في منزلهم أو في حفلة أو في مترو الأنفاق أو في أي مكان آخر من هذا القبيل:

      في الحقبة السوفيتية القديمة الجيدة ، لم يصرخ أحد - أعطني سلاحًا ، أريد أن أحمي نفسي.
      عملت الشرطة. حتى أنها ذهبت إلى المواجهة في المطبخ.
      وكان القتل بطلق ناري حدثًا غير عادي.
      ربما ينبغي أن نوجه سخطنا إلى تقاعس السلطات في هذا الأمر؟
      1. +8
        23 سبتمبر 2021 06:55
        ومن يجب أن يغادر بعد ذلك ... لقد قللوا فقط من خدمات العمل ، PPS ، والبحث ، وشرطة المنطقة ، وهناك الكثير من حشود الموظفين ...
      2. AUL
        +2
        23 سبتمبر 2021 07:59
        اقتباس: رافيك
        ربما ينبغي أن نوجه سخطنا إلى تقاعس السلطات في هذا الأمر؟

        هل سيساعد غضبنا حقًا؟ يضحك
      3. +1
        23 سبتمبر 2021 09:12
        اقتباس: رافيك
        اقتباس: ليش من Android.
        لا يخبرون أبدًا كيف يدافعون عن أنفسهم في الشارع أو في منزلهم أو في حفلة أو في مترو الأنفاق أو في أي مكان آخر من هذا القبيل:

        في الحقبة السوفيتية القديمة الجيدة ، لم يصرخ أحد - أعطني سلاحًا ، أريد أن أحمي نفسي.
        عملت الشرطة. حتى أنها ذهبت إلى المواجهة في المطبخ.
        وكان القتل بطلق ناري حدثًا غير عادي.
        ربما ينبغي أن نوجه سخطنا إلى تقاعس السلطات في هذا الأمر؟

        أنا موافق.
        من قبل ، كان هناك الكثير من الأسلحة في أيدي مجهولي المصير ، بما في ذلك المسدسات
        في الوقت نفسه ، لم يكن هناك إحساس بالخطر بسبب تحسين عمل الشرطة والرقابة في وسائل الإعلام
        1. -1
          23 سبتمبر 2021 13:28
          بدلا من الرقابة
  3. 23+
    23 سبتمبر 2021 05:26
    ليس في هذا البلد وليس مع هؤلاء السكان.
    إنه مفهوم ، استمر ولا تتركه ، الناس سيئون ، حان الوقت لتغيير الناس.
    1. -1
      23 سبتمبر 2021 08:17
      وأنصحك بالحضور إلى ضابط شرطة منطقتك وطلب أن تكون في الخدمة معه (لمساعدته كشاهد أو شاهد) مرة واحدة على الأقل شهريًا من الجمعة إلى السبت. ثم تخلع عينيك الوردية وستفعل " أحب "شعبنا بقوة أكبر. وستنسى فورًا البرميل القصير لـ" غير العبيد ". جرب مرة واحدة على الأقل !!!! أم يمكنك العرض هنا فقط؟
      1. +1
        23 سبتمبر 2021 08:38
        عندما كنت صغيرًا ذهبت معه ... أتذكره طوال حياتي ... عمل عصبي ... ليس للرومانسيين والجبناء.
      2. +3
        23 سبتمبر 2021 09:15
        اقتباس من: zadorin1974
        وأنصحك بالحضور إلى ضابط شرطة منطقتك وطلب أن تكون في الخدمة معه (لمساعدته كشاهد أو شاهد) مرة واحدة على الأقل شهريًا من الجمعة إلى السبت. ثم تخلع عينيك الوردية وستفعل " أحب "شعبنا بقوة أكبر. وستنسى فورًا البرميل القصير لـ" غير العبيد ". جرب مرة واحدة على الأقل !!!! أم يمكنك العرض هنا فقط؟

        كيف يعمل السباك؟ هذا ليس سببًا لعدم حب الناس.
        وأنا أتفق مع الشرطة ، تنهار الحالة النفسية ويبدأون في الاعتقاد بأن الجميع مثل عملائهم العاديين. عملهم ليس سكر.
        1. 0
          23 سبتمبر 2021 09:40
          نصحتك أن تنظر إلى مجتمعنا من الجانب الآخر. عندما يتحول الشخص المثقف بعد شرب الكأس إلى حيوان. وفي نفس الوقت يبدأ في اليوم التالي في البحث عن عذر لنفسه بأن حكومته مريضة منه وجلبت أن الجيران خسيسون وما شابه. و "رجال الشرطة" مجرد حثالة ، لا يسمحون للروح الطاهرة بالراحة وتخفيف التوتر. كنت مطرودًا باستمرار لخدمتي "هل تعرف من أنت؟ أتحدث إلى؟ الشيكات ، لذلك لم أعمل). لذا أريد أن ينظر كل بطل في البرميل القصير إلى من يريد أن يفتح الطريق.
          1. +4
            23 سبتمبر 2021 13:59
            حسنًا ، دعنا نستخدم مثالك ، أليكسي .. هل لديك ماكاروف في خدمتك؟ كان .. هل صعدت إلى أماكن "حقيرة" أثناء خدمتك؟ صعد .. هل كانوا غير كافيين؟ كانوا .. لماذا لم تطلقوا النار باستمرار؟ لماذا تعتقد أنني سأطلق النار؟ أولئك. هل تعتقد أنك أفضل من غالبية السكان. الموظف والعضادات من الموظفين لا يمكن أن يكون؟ كم مرة يقوم الموظفون بإقالة رؤساء الوزراء؟ نادرا على الرغم من ...
            ولماذا ، وفقًا لهذا المنطق ، يصبح الأشخاص العاديون ، بمجرد توظيفهم ، قادرين على التجول بالأسلحة وعدم إطلاق النار في كل مكان ، ولكن بمجرد تركهم ، يصبحون غير طبيعيين ويبدأون في إطلاق النار في كل مكان إذا كان لديهم سلاح؟ أم أن الموظف حالة ذهنية تتحقق فقط إذا كان هناك "رمز مميز" و "ksiva"؟
            1. +3
              23 سبتمبر 2021 15:35
              أنت نيكولاي نسيت شيئًا واحدًا. تم تدريب جميع موظفي وزارة الداخلية. لمدة نصف عام ، تم دفع بعض المهارات والمعرفة إلى الشاب. بعد كل يوم ، تضخه قيادته باستمرار. ولكن معظم الشرطة لن يحصل الضباط على جدول زمني على الإطلاق. نعم ، خلال خدمتي تلقيت علامات - وألقوا بأنفسهم بفأس وسكاكين ، لكن لسبب ما لم أتذكر البندقية. ذات مرة ، تحدث مثل هذه الهجمات على الفور. .